🔹 Сущность ведического строя
1. Не религия, а образ жизни и мировоззрение
- Левашов подчёркивает: ведизм — это не религия, а система знаний и мировосприятия.
- Наши предки не верили в богов, как в сверхъестественных существ. «Боги» — это люди, достигшие уровня творения, обладающие знаниями и способностями, недоступными большинству.
- Фраза из «Славяно-Арийских Вед»:  
  > «в богах раскрывает сокрытые силы»  
  — означает, что даже у «богов» есть не раскрытые возможности → они не совершенны, а находятся в процессе развития.

> «Православие — это атеизм. Ведический атеизм. Потому что наши предки в богов не верили…»  
> — Видеоархив Левашова


2. Социальная структура: община, а не иерархия
- Ведический строй опирался на общинный принцип управления («всем миром»).
- Решения принимались коллегиально, с участием старейшин и жрецов-волхвов, но без диктата.
- Жрецы (волхвы) были хранителями знаний, а не политическими или религиозными правителями.

> «Ведические храмы были… школами»,  
> — Видеоархив Левашова


3. Этические основы: совесть, честь, ответственность
- Ключевые принципы:
  - Совесть — как внутренний ориентир.
  - Честь — как мера достоинства.
  - Личная ответственность — за свои поступки, слова, мысли.
- Левашов утверждает, что именно наличие развитой совести у славян сделало их мишенью для «социальных паразитов», стремившихся подавить независимое сознание.

> «Социальные паразиты… уничтожали носителей альфа-генетики, наделённых совестью и независимостью мышления»  
> — Аналитика Видеоархива


4. Отсутствие насилия и жертвоприношений
- В ведической традиции не было человеческих жертвоприношений.
- Утверждение, что «князь Владимир приносил жертвы» — инсценировка, чтобы оправдать переход к христианству и уничтожение ведического уклада.

> «Владимир ставил идолов и приносил жертвы… для спектакля, который потом войдёт в историю»  
> — Видеоархив Левашова


5. Гармония с Природой и космосом
- Ведический строй предполагал жизнь в согласии с природными циклами, астрономическими ритмами и законами Вселенной.
- Архитектура, сельское хозяйство, медицина — всё строилось на знании качеств материи, включая тёмную (первичную) материю.

> «Жизнь — это проявление взаимодействия качественных форм материи»  
> — Неоднородная Вселенная


6. Свобода мышления и отсутствие догм
- В ведизме не было канонов, догм, обязательных ритуалов.
- Каждый человек имел право развиваться по своему пути, при условии, что не нарушал гармонию общества и Природы.
- Знания передавались избирательно — только тем, кто доказывал готовность нести ответственность за них.

> «Не каждый достоин получить знание… нужно доказать свою готовность»  
> — Аналитика Видеоархива


7. Образование и передача знаний
- Ведические храмы — центры обучения: астрономии, биологии, медицины, этики.
- Детей учили мыслить, а не заучивать.
- Существовала система возрастных «окон развития», когда закладывались ключевые качества личности.

> «Современная система образования не учит думать… Веды давали нравственную позицию существования»  
> — Видеоархив


🔹 Противопоставление христианству и современным системам
- Левашов считает, что христианство было навязано как инструмент порабощения, чтобы:
  - Подавить независимое мышление.
  - Заменить совесть на страх перед наказанием.
  - Уничтожить знание о многомерной природе человека и Вселенной.

> «Храмы ведические просто закрасили, повесили иконы… и назвали это православием»  
> — Видеоархив

- Современные политические и экономические системы он называет «паразитическими», в отличие от органического, саморегулируемого ведического строя.


🔹 Заключение
Ведический строй, по концепции Левашова, — это:

- Цивилизационная модель, основанная на знаниях, а не вере.
- Социальная система, где человек — творец, а не раб.
- Экологическая и космическая гармония, а не эксплуатация природы.
- Этика совести, а не мораль страха.

Он видит в нём альтернативу современному миру, путь к возрождению России и спасению человечества от духовной и экологической деградации.

> «Ведический строй — это не прошлое. Это будущее, к которому человечество должно вернуться, но на новом витке развития»  
> — (обобщение из материалов Левашова)