1. Нет исторических свидетельств
Левашов подчёркивает:
> «Ни в одной летописи того времени нет слова “монголы”. Ни в русских, ни в европейских, ни в арабских».
> — «Россия в кривых зеркалах. Том 1»
- Термин «монголо-татары» появился только в XIX веке — его ввели немецкие историки.
- В древних источниках речь идёт о «половцах», «печенегах», «татах», «ордах» — но никогда о “монголах”.
- Чингисхан, якобы родоначальник империи, — мифическая фигура, не подтверждённая ни одним достоверным источником.
> «Чингисхан — это собирательный образ, созданный задним числом».
> — Видеоархив Левашова
2. Кто на самом деле был “Орда”?
По Левашову, «Золотая Орда» — это не иностранные завоеватели, а:
- Воинские формирования Великой Руси, сохранившие ведическое мировоззрение;
- Центр управления Северо-Западной частью Империи (столица — Сарай-Бату, на Волге);
- Русские по происхождению, говорившие на русском языке, но не принявшие христианства после 988 года.
> «Орда — это часть Руси, которая не поддалась христианской обработке».
> — «Сказ о Ясном Соколе»
3. «Иго» — миф
- Нет свидетельств дани, которую “русские платили Орде”.
- Напротив: русские князья получали ярлыки от Орды — то есть Орда признавала их власть.
- Нет разрушенных городов в XIII веке — археология показывает: города строились, росли, развивались.
> «Где развалины? Где следы пожарищ? Их нет. Потому что не было нашествия».
> — Видеоархив Левашова
4. Цель мифа о “монголо-татарском иге”
- Объяснить упадок Руси после крещения (на самом деле — после уничтожения ведической элиты);
- Скрыть, что Русь была единым государством до Петра I;
- Создать образ “дикого Востока”, чтобы оправдать колониальную политику Запада;
- Отделить русских от их собственной истории — мол, “вы были рабами, а мы вас цивилизовали”.
> «Миф об иге нужен, чтобы вы не вспомнили, что вы — наследники великой цивилизации».
> — «Россия в кривых зеркалах. Том 2»
5. Роль церкви и иудейской элиты
Левашов утверждает, что миф об иге был запущен церковью:
- Чтобы объяснить, почему после “спасительного крещения” Русь пришла в упадок;
- Чтобы создать образ “языческих варваров”, оправдав христианизацию.
А позже — усилен иудейской историографией, стремившейся:
- Разделить славянские народы;
- Стереть память о Великой Тартарии.
> «Тартария — это и есть Русь. А “татары” — это русы, которых вы объявили врагами».
> — Видеоархив Левашова
6. Что было на самом деле?
- В XIII веке произошла внутренняя борьба за власть между:
- Христианизированной элитой (Киев, потом Владимир, Москва);
- Ведической элитой (Орда, Волга, Урал).
- Орда не грабила Русь — она защищала её от западных интервентов (шведов, немцев, поляков).
- Иван Грозный, Ермак, Строгановы — это не “освободители от ига”, а разрушители последних опор Великой Руси.
> «Ермак не “шёл в Сибирь”, он уничтожал столицы Сибирского царства — последнего оплота ведической Руси».
> — «Сказ о Ясном Соколе»
Заключение
По Николаю Левашову:
> «Монголо-татарского нашествия не было. Это историческая фальсификация, созданная для того, чтобы стереть из памяти народов существование Великой Славяно-Арийской Империи. “Орда” — это не захватчики, а часть Руси, сохранившая верность древнему знанию. Миф об “иге” — это цепь, которой вы сами себя сковали, забыв, кто вы есть на самом деле».
> «Пока вы верите в “монголо-татар”, вы не вспомните, что ваши предки строили города, пока Монголия была пустыней».
> — Видеоархив Левашова
|