1. «Фашизм в Германии не существовал»Левашов утверждает, что термин «фашизм» применительно к Третьему рейху — историческая фальсификация:
- В Италии существовал истинный фашизм — экономическая система, не связанная напрямую с идеологией расового превосходства.
- В Германии была национал-социалистическая партия (НСДАП), и её идеология — социал-национализм, а не фашизм.
- Намеренное смешение понятий проводилось, чтобы замаскировать социалистическую природу режима и скрыть его связь с марксистско-ленинской традицией.
> «Почему это называют фашизмом? Потому что не хотят признавать, что в Германии была социалистическая партия!»
2. Фашистская Германия была создана иудейскими финансистамиЛевашов последовательно утверждает, что:
- Гитлер и НСДАП были профинансированы американскими и мировыми банкирами, преимущественно иудейского происхождения (Ротшильды, Шиффы, Уолл-стрит).
- Целью финансирования было ослабление Европы через войну, чтобы потом установить мировое господство.
- При этом сам Гитлер якобы был полукровкой: «по матери — чистокровный иудей» (ссылаясь на версию происхождения Адольфа Шикльгрубера).
> «Иудейская финансовая олигархия создала фашистскую Германию, чтобы развязать войну и стать мировыми хозяевами».
3. Фашизм — это «тень» сионизмаЛевашов считает:
- Истинный фашизм — это сионизм, потому что его идеология прямо изложена в Торе и Ветхом Завете:
- Призывы к уничтожению иноверцев.
- Объявление всех народов (гоев) «ниже домашних животных».
- Доктрина мирового господства «избранного народа».
> «Немецкий фашизм — детский сад по сравнению с тем, что написано в Торе. Это суперфашизм!»
По его мнению, нацизм был лишь инструментом реализации сионистского плана, а фашистская Германия — «разменной монетой» в игре элит.
4. Фашисты не были единственными агрессорамиЛевашов подчёркивает:
- Сталин и СССР сознательно готовили войну, поставляя сырьё фашистской Германии вплоть до 22 июня 1941 года.
- План «Барбаросса» предусматривал физическое уничтожение 50% славян и стерилизацию остальных — это был геноцид.
- Однако он утверждает, что большевистский режим устроил ещё больший геноцид русского народа — «цвета нации» уничтожался с 1917 года.
> «Если бы фашисты победили — славяне исчезли бы с лица Земли. Но и от коммунизма народ страдал не меньше».
5. «Еврейские солдаты Гитлера» — доказательство двойственностиЛевашов часто ссылается на книгу «Еврейские солдаты Гитлера»:
- 150 000 иудеев служили в вермахте, в том числе получали Железный крест.
- Это, по его мнению, доказывает, что репрессии касались не всех иудеев, а только «бунтовщиков против левитов» (сталинистов).
- Он оспаривает цифру 6 млн погибших, утверждая, что погибло 256 000 евреев, большинство — от голода в последние месяцы войны.
> «Практически каждая еврейская семья в Германии имела мужчину, воевавшего за фашистов. О каком Холокосте может идти речь?»
6. Фашизм как инструмент «чёрных сил»В метафизической плоскости Левашов говорит:
- Фашистская символика (например, свастика) была искажена:
- Свастика Гитлера — «свастика смерти», вращающаяся в обратную сторону.
- Подлинная свастика — древний символ жизни, использовавшийся в Сибири, Индии, Китае тысячелетиями.
- Фашизм — это проявление «чёрных сил», использующих ненависть, страх и разделение для порабощения человечества.
7. Настоящий фашизм — в современном миреЛевашов утверждает, что:
- Израиль — фашистское государство, где царит расовая дискриминация.
- Тора — супернацистский документ, легитимизирующий насилие.
- Современные СМИ и элиты — настоящие фашисты, которые:
- скрывают правду,
- манипулируют сознанием,
- уничтожают «цвет нации» через ГМО, вакцины, алкоголь.
> «Фашизм — это не форма правления, а менталитет паразита, который живёт за счёт других».
ВыводДля Левашова фашизм — это не исторический режим, а проявление «паразитической системы», корни которой лежат в религиозной и финансовой элите, использующей войну, ложь и разделение для захвата власти. Он противопоставляет «немецкий фашизм» (инструмент) и «сионистский фашизм» (идеология), считая последний куда более опасным. Его главный посыл:
> «Бороться нужно не с народами, а с менталитетом паразита — вне зависимости от его национальности».
|