🔥 Ответственность как ядро личности и цивилизации
Для Левашова ответственность — не моральный долг или социальная норма, а онтологический закон бытия, напрямую связанный с природой Сущности, сознания, кармы и эволюции человека.
> «Ответственность — не бремя, а условие развития и свободы».
1. Ответственность перед самим собой и перед другими
Левашов многократно подчёркивает:
> «Если ты совершил действие — ты обязан нести за него ответственность, независимо от того, понимал ты последствия или нет».
Он приводит яркий пример:
> «Если ребёнку дать красную кнопку и сказать “нажми”, а при нажатии взорвётся атомная бомба — он всё равно ответственен, даже если не знал».
→ Незнание не освобождает от ответственности.
Эта позиция распространяется на все сферы:
- за свои слова;
- за молчание, когда нужно было говорить (например, при гибели человека);
- за бездействие в критической ситуации;
- за выбора лидеров;
- за принятие решений «по приказу».
> «Исполнитель несёт такую же ответственность, как и тот, кто отдал приказ».
2. Добровольность = ответственность
Одна из ключевых идей:
> Как только человек добровольно принимает на себя обязательство — он переходит в режим ответственности.
Это принцип, лежащий в основе всей структуры его Движения:
> «Ты сам выбрал — ты сам и отвечаешь. Нет больше “не виноватая я, он сам пришёл”».
Левашов отвергает культуру жалоб и перекладывания вины:
> «За каждого — только он сам. Не Бог, не правительство, не партия, не “система”».
3. Ответственность как условие получения знаний и силы
Левашов прямо утверждает:
> «Получив новые возможности, человек ДОЛЖЕН быть готов к ним на уровне сознания и понимания меры ответственности!»
> («Зеркало моей души. Том 3»)
Он отказывался передавать знания и способности тем, кто:
- не готов осознавать последствия;
- стремится к силе ради власти, корысти или эгоизма.
> «Если человек применяет дар во вред — это и моя ответственность, так как именно я дал ему этот инструмент».
Таким образом, знание = ответственность, а сила без ответственности — оружие в руках ребёнка.
4. Иерархическая ответственность
В космологической иерархии, описанной Левашовым, высшее звено несёт полную ответственность за всё, что происходит в его системе:
> «Иерархи Атлантиды были наказаны: четырёх — уничтожили полностью, девять — лишили жезлов власти»
> («Россия в кривых зеркалах. Том 2»)
→ Ответственность не делегируется. Она нарастает с уровнем власти.
> «На других планетах не спрашивают у “толпы” — спрашивают с того, кто принимал решение».
5. Ответственность как путь пробуждения
Левашов пишет, что пробуждённые несут особую ответственность:
> «Наибольшая ответственность ложится на проснувшихся, особенно когда планета под контролем паразитических сил».
Пробуждение — не привилегия, а обязанность действовать, чтобы помочь другим.
> «Я считал это дело своей ответственностью перед остальными — понял сам, помоги понять остальным!»
> («Зеркало моей души. Том 2»)
6. Карма = автоматическая ответственность
В книге «Сущность и Разум. Том 2» («Анатомия греха или природа кармы») Левашов описывает, как каждое действие физически изменяет Сущность:
- разрушительные поступки → деградация клеток, болезни, генетические повреждения;
- созидательные — рост потенциала.
> «Наказание не приходит “свыше” — оно реализуется сразу через само действие».
Таким образом, карма — это не божественный суд, а закон природы, подобный закону тяготения.
7. Ответственность — основа будущего человечества
Левашов считает, что цивилизация погибнет, если не научится нести ответственность:
- за экологию;
- за детей;
- за информацию;
- за историческую правду.
Он призывает:
> «Каждый должен начать с себя. Не ждать, когда “Ясный Сокол” спасёт мир. Спасать должны мы — сами».
🔚 Вывод
Для Николая Левашова ответственность — это:
- закон бытия, а не моральный выбор;
- условие получения знаний, силы и свободы;
- признак зрелой личности и цивилизации;
- единственный путь выйти из рабства социальных паразитов.
> «Человек, не несущий ответственности за свои поступки, — не человек, а разумное животное».
Ответственность — это тот самый “ключ”, который отличает творца от потребителя, хозяина от раба, проснувшегося — от спящего.
|