<- Вернуться назад

Владимир Креститель

🔥 Основной тезис Левашова:

> Владимир Креститель — не святой и не объединитель Руси, а чистокровный иудей, ставленник социальных паразитов, уничтоживший 70 % населения Киевской Руси и совершивший геноцид ведической цивилизации.

🔸 1. Происхождение: не сын Святослава, а иудей

Левашов утверждает: - Владимир не был сыном князя Святослава, как гласит официальная история. - Его мать — Малка, чистокровная иудейка из Хазарии, принявшая греческую веру (христианство). - Его воспитывала княгиня Ольга, также фанатичка греческой религии, которая ненавидела своего сына Святослава, потому что тот был светлым воином и ведистом. - Таким образом, Владимир — чужеродный элемент, внедрённый в русское правление. > «Он не был ни русом, ни даже славянином. Он был иудеем» > («Публикации Левашова»)

🔸 2. “Выбор веры” — инсценировка для уничтожения Веды

Официальный миф о «выборе веры» разоблачается как спланированная операция: - Сначала Владимир ставит идолы Перуна и Велеса и якобы приносит им человеческие жертвы. - Это делается приглашёнными послами Запада, чтобы все увидели и зафиксировали: «Вот, у славян — жертвоприношения!» - Но в ведической традиции никогда не было человеческих жертв — это полная подтасовка. - Цель — дискредитировать Ведическую веру, представить её как «варварскую», а христианство — как «цивилизующее». > «Это был спектакль, поставленный для мировой истории» > («Зеркало моей души. Том 1»)

🔸 3. Крещение — не мирное обращение, а геноцид

- В 988 году от Р.Х. (6496 от СМвЗХ) начинается насильственное крещение. - В Киеве — под угрозой смерти; в Новгороде — дядя Владимира Добрыня (иудей под славянским именем) сжигает теремы, и только тогда новгородцы «добровольно» крестятся. - По данным Левашова, было уничтожено 70 % населения Киевской Руси9 млн из 12 млн человек. - Убивались все взрослые, кто помнил Веду; оставляли детей, чтобы перевоспитать их в новой вере. > «Это был геноцид. И совершался он руками “высокодуховных” людей» > («Публикации Левашова»)

🔸 4. Владимир — не святой, а предатель

- Левашов отрицает святость Владимира, называя его «Кровавым». - Сравнивает его с Лжепетром (двойником Петра I): оба — агенты внешних сил, внедрённые для уничтожения русской цивилизации. - Церковь и «русские историки» возвели его в ранг национального героя, но не русского, а враждебного. > «Святой какого народа? Только НЕ русского!» > («Публикации Левашова»)

🔸 5. Хронологические и генеалогические нестыковки

- Левашов указывает на абсурд в официальных датах: - Святослав родился в 942 г., Владимир — в 958 г. - Получается, Святослав стал отцом в 16 лет — но он был на войне с 13 лет. - По другим источникам — разница ещё больше: Святослав зачал Владимира в 8 лет! - Это доказывает, по мнению Левашова, что хронология подделана, чтобы вписать Владимира в династию, к которой он не имеет отношения.

🔸 6. Религиозный террор как часть глобальной войны

- Крещение — не религиозный акт, а этап войны социальных паразитов против ведической цивилизации. - Цель — сломать генетическую память, уничтожить знания, внедрить религию рабства (христианство = культ Озириса). - После крещения все летописи и книги были собраны и уничтожены. - Языческие храмы — на самом деле ведические центры знаний, а не «идольские капища».

🔸 7. Итог: разрушение Ведической Руси

- До Владимира Русь была высокоразвитой, свободной, атеистической цивилизацией. - После него — началось тысячелетнее порабощение, ведущее к 1917 году и дальнейшей деградации. - Левашов считает, что восстановление России невозможно без разоблачения мифа о Владимире. > «Пока мы чтим убийцу как святого — мы сами остаёмся рабами».

Вывод по Левашову:

Владимир Креститель — одна из ключевых фигур в глобальной операции по уничтожению славяно-арийской цивилизации. Его «подвиг» — не обращение в веру, а массовое убийство, культурный геноцид и внедрение религии паразитизма. Истинная история, по мнению Левашова, была сознательно искажена, чтобы сделать преступление «святым делом».