Вопрос: Книги - это фундамент понимания. Любое обучение подразумевает проверку знаний и экзамен. Есть ли проверка освоения знаний?
    Ответ: Многие из присутствующих здесь они в каком-то плане это уже проходят, потому что, зависит от того, когда вы прочитали книгу и проснулись, и каждый начинает действовать. Вот даже вот эти действия, что вы делаете, как вы делаете, вот это тоже проверка и показывает, к чему человек готов, и как он, действительно, осмыслил и понял. Так что проверка идёт каждый момент, как вы только прочитали. Человек прочитал – отложил в сторону, это: «А мне это… зачем мне нужно? Зачем мне проблемы на голову?» Это тоже экзамен, понимаете? Это показывает, значит то, что он или испугался, человек не готов или боится. Это тоже проверка, тоже тест.
    Просто самое важное, понимаете, любое действие, которое человек действует, уже производит – оно является тестом. Не только, допустим, понимание. Вообще. Просто почему нужно понимание. Потому что, когда человек в своей жизни без понимания действует… Каждый из нас родился и действовал всегда, правильно? Вне зависимости, было у него понимание или не было понимания. Но, когда человек не понимает и действует, он может наломать дров, потому что он может не понимает природы вещей и действует в результате того, что он не знает, и искажённое понимание, и наносит вред себе и другим. Это досадно, но это, как говорится, объяснимо. Вот когда человек понимает и продолжает делать неправильно, вот это уже преступление, понимаете. Поэтому изначально должно быть понимание.
    Вот в своих книгах я стараюсь дать именно понимание мироздания, законов природы, которые не зависят ни от того, что я хочу …вот я их написал, потому что я так хочу. Ничего подобного. Я излагаю то, что… истина она одна. Она не может быть моей истиной или чей-то истиной. Истина – она одна. Важно, кто смог изложить правильно, и как излагается истина. Может быть множество путей к истине, но она всё равно остаётся одной. С какой бы стороны ни подходить, она останется… Можно просто разные грани истины отражать, это да. Но опять-таки одна грань не является всецельной истиной. Но чем больше граней, огранённость истинности происходит, тем более полноценное понимание возникает у человека.
    Так вот, для любого действия, с моей точки зрения, должно быть в первую очередь чёткое понимание. И дальше возникает свобода воли человека. Вот он понимает, что вот это делать нельзя, что после этого его генетика изменится, которую он передаст своим детям, его сущность пострадает, но за это себе в карман положит несколько миллионов долларов, к примеру. К примеру, да? И человек, да: «О-о-о… Да». Вот здесь на одних весах – миллионы долларов, а здесь – вот это. Здесь я вот это чувствую, а вот это я не чувствую. Потому что, ну моим детям ещё… авось, нет, а может быть, да.
    А вот когда понимание есть, и что это не просто так, что это реально, и человек действует всё-таки, обменивает то на свои миллионы, то он и получает наказание уже во много раз более серьёзное за это. Сам же, в момент действия.
    Поэтому необходимо, действительно, сначала понимание, поэтому своей задачей, я бы сказал, что… в тех школах, в которых я проводил, когда отдавал инструмент, и вроде, давал быстрое понимание, они малоэффективны оказались. Потому что люди… создать своё качество, если кто готов, ну генетически быстро может перестроить, это просто. А вот воспитать правильное понимание это оказалось гораздо сложнее.
    Так вот, каждый из вас, кто… все, кто, по крайней мере, здесь присутствующие, прочитавшие, решившие действовать, не останавливаясь перед тем, что приходится идти против течения, уже тем самым они уже сдают определённый экзамен.
    И ещё вот, моя позиция всегда была такова, я своим слушателям, студентам всегда говорил. Вот, допустим, если вы видите… вот, допустим, идеальные условия такие. Вы недосягаемые, вас не могут убить, а маньяк-убийца убивает людей, допустим, пулемёт взял и строчит направо-налево на улице. Ваши действия? И некоторые начинают говорить: «Вот, мы должны его уговорить», и так далее, «…что нехорошо убивать» и тому подобное. «Но это глупость, – говорю. – Вот вы будете ему говорить, что нельзя стрелять, а он будет нажимать кнопочку, курок и убивать десятки людей. А вы будете ему объяснять, что нехорошо убивать» и так далее. Я говорю: «Вот такая ситуация. У вас есть винтовка с оптическим прицелом. Вас никто не заставляет. Что вы будете делать?» «Но как же так? Мы же не можем». Я говорю: «Извините, вы должны действовать. Если у вас есть только винтовка, и вы видите, что маньяк убивает сотни людей, вы должны его остановить, потому что, убив его, что само по себе очень плохо, вы сохраните сотни жизней других. И тут уже нужно сопоставлять, что… но действовать нужно всё равно». Это когда только винтовка есть, к примеру. Но если вы, допустим, понимаете, что человек, который убивает – сумасшедший, маньяк, так сказать, в тяжёлой форме психические нарушения… что убивает, в принципе, не тот человек, а потому что его тело пустое, а внутри сидит какой-то астральный паразит, монстр, который использует тело человека, чтобы убивать через него других и тем самым насыщаться жизненной силой убитых. Это то, что на самом деле происходит в большинстве случаев. То, в принципе, данный человек, тело которого используется в силу определённых причин… причины – это особый вариант, особый разговор… является жертвой, только сосудом, которые используют другие существа. Значит, вы можете влиять, допустим, заблокировать мышцу. Вот можете заблокировать мышцу, и уже… и он курок не нажмёт и никого не убьёт. Но это уже, когда вы можете овладеть этим. Но опять-таки, заблокировав мышцу, он не сможет нажать, его приедут санитары заберут, так сказать, в дурдом.
    Кстати, вы знаете, во всём мире как называется дурдом? Санаториум (англ.: Sanatorium). Вы знаете, когда я приехал в США и сказал, что там, где я родился, там правительственный санаторий, где всё Правительство приезжает – на меня долго смотрели странным образом. Я долго не мог понять, в чём же дело. Пока мне не объяснили, что санаторий – это психбольница. Ну это, в принципе, недалеко было от истины, в принципе,  наверное, и по поводу наших санаториев тоже, и особенно тех, кто там находился. Но суть не в том. Потому что они не только в санаториях находятся… правительственные круги тогда были… туда ещё очень много простых людей ехало. Так что вот, видите, как значение слов какое разное.
    Так вот, привезут человека в тот же самый психдом в смирительной рубашке и так далее. Но, как говорится, активная фаза пройдёт, он опять будет смиренным до следующего случая, когда очередная гадость влезет от него, и он будет делать то же самое. Убежит и будет то же самое. Значит, причина того, что происходит в том, что у человека нарушена целостная система защиты и так далее, и он доступен для захвата паразитов. Значит, если вы понимаете это и имеете инструмент, вы залатаете этого человека, отремонтируйте, восстановите его генетику. И уже никакая зараза в него не влезет, правильно? Это первое.
    Второе, если вы, допустим, понимаете, что кто в него влез, вы вытащили из него после того, как остановили курок… нажатие… вытащили из него эту заразу, вышвырнули, и человек опять стал нормальным человеком. Его сущность опять вошла в его тело, и он опять нормальный. Но опять-таки это действие. Каждый раз действие на любом уровне, независимо от того, какой он у вас. Уровень есть, ну возможности, имеется в виду – человек должен действовать. Если у него есть только винтовка, он должен применить винтовку. Не потому, что это хорошо. И в любом случае на других уровнях тоже будет насилие, но, если вы понимаете, каждый раз степень насилия будет меньше, правильно? Если вы остановили нажатие курка, и вытащили заразу из человека и восстановили его, вы не только остановили процесс, но вы спасли этого человека. Но если зараза вылезла, которую вы вышвырнули, она будет рыскать, искать, кого же следующего найти. Найдёт и то же самое будет делать. Значит, нужно эту заразу тоже остановить. Для этого нужно опять-таки в тюрьму посадить эту заразу на астральном уровне, скажем так. Ну сделали это. Ну придет время, выскочит, и так далее. Значит, нужно разбираться полностью и в зависимости от того… потенциала и возможностей и грамотной оценки того, что вы можете, нужно делать действовать всегда. От нулевого варианта, когда кроме винтовки у вас ничего нет – это самый худший вариант, потому что вы тут, действительно, уничтожаете человека, который является проводником для заразы, и так далее.
    Но в большинстве случаев, что означает проводник. Это означает, что у человека очень сильные нарушения по генетике и по сущности. Другими словами, в прошлых воплощениях по его генетике и по сущности, всегда резонирует по качеству, определённая генетика втягивает сущность соответствующего уровня. Наработка была отрицательной генетики, то есть карма, условно скажем так. И для того, чтобы спасти этого человека, что вы должны сделать – вы должны отработать полностью его карму. Я как-то рассказывал, что это такое. Ну просто сейчас… Движение… это немножко другое, чтобы не уходить в глубины таких понятий, хотя это очень важно. Но в любом случае каждый человек должен действовать со своего уровня возможностей, какими бы они ни были. Только активность допустима. Поэтому действовать можно именно всегда. Но для того, чтобы действовать, нужно хотя бы правильно понимать. Вот в своей книге я пытался правильно изложить это понимание. И вот понимание позволит действовать правильно на любом уровне, и тогда человек при этом растёт, эволюционирует вперёд.

    
    Встреча с участниками движения, 2009.07.04.