Главная / Аналитика ИИ /

Владимир Креститель

← Крепостное право     Лжепётр →
🔹 1. Происхождение и личность Владимира
Альтернативная генеалогия (по Левашову):
Официальная версия Версия Левашова
Сын князя Святослава Игоревича Не был сыном Святослава — хронологическая несуразица: Святослав должен был стать отцом в 7–8 лет
Славянского происхождения По происхождению — иудей, ставленник социальных паразитов
Мать — ключница Малуша Мать — Малка (МалхА), иудейка
Воспитывался в княжеской среде Воспитывался княгиней Ольгой, фанатичной сторонницей греческой веры
«Князя Владимира "Святого", которого правильней было бы назвать кровавым... он не был не только сыном князя Светослава, не только не был русом, он не был даже славянином! А был иудеем и ставленником социальных паразитов».
Мотивация внедрения:
- Владимир представлен как агент внешних сил, чья задача — интегрировать Русь в паразитическую систему через религиозную экспансию - Его личная биография (воспитание Ольгой, иудейские корни матери) использовалась для идеологической подготовки к смене мировоззрения народа
🔹 2. Крещение Руси: механизмы и последствия
Сценарий «спектакля» (по Левашову):
1. Владимир инсценирует языческие жертвоприношения 2. Приглашает послов западных стран как свидетелей 3. Создаёт образ «кровавого идолопоклонника» 4. После чего «добровольно» выбирает христианство 5. Легитимизирует насильственное крещение населения
«Посмотрите, как хитро поднесли... он поставил идолы языческим богам и начал им приносить человеческие жертвы, и при этом пригласил всех послов западных стран... После чего к нему пришли... и он выбрал христианство».
Масштаб репрессий:
- Уничтожено ~70% взрослого населения Киевской Руси, сопротивлявшегося крещению - Выжившие дети подвергались идеологической переобработке - Сопротивление подавлялось профессиональными наёмными дружинами против крестьянского ополчения
Двоеверие как форма сопротивления:
- Народ формально принимал христианство, но продолжал жить по ведическим традициям - Праздники, обряды, мировоззрение сохранялись на генетическом уровне - Патриарх Никон (XVII в.) позже «легализовал» ведические праздники, придав им христианскую символику, чтобы окончательно стереть память о корнях
🔹 3. Хронологические аномалии как доказательство фальсификации
Ключевой аргумент Левашова:
Параметр Официальные данные Проблема
Год рождения Святослава ~942 г. н.э.
Год рождения Владимира ~958 г. н.э. Святослав должен был стать отцом в 7–8 лет
Вывод Хронология сфальсифицирована для легитимации династии
«Пишут, что он был старшим сыном Князя Святослава, и приводят года рождения... И оказывается, что князь Святослав должен был зачать старшего сына Владимира в 8 лет от роду».
Календарный аспект:
- Крещение произошло в лето 6496 от С.М.вЗ.Х. (988 г. н.э.) — начало очередной Ночи Сварога - Совпадение с астрономическим циклом, по Левашову, не случайно: смена эпохи использовалась для идеологического переворота - Введение юлианского календаря Петром I «отрезало» ~5500 лет истории, скрыв древность славянской государственности
🔹 4. Религиозный аспект: что было навязано
Критика «христианства» Владимира:
Аспект Позиция Левашова
Название религии В конце X века «христианства» как такового ещё не существовало; Владимир принимал греческий культ Дионисия/Адониса
Сущность учения «Культ смерти», созданный для рабов, подавляющий волю и критическое мышление
Методы внедрения Насилие, уничтожение носителей знаний, подмена праздников, контроль через церковную иерархию
Долгосрочные последствия Более 1000 лет духовного порабощения, утрата ведических знаний, формирование «рабского сознания»
«Православное христианство» — это равносильно сказать «беременный танк». Потому что православие — это славить Правь. Правь — это мир наших предков, мир богов».
Генетическая память как форма сопротивления:
- Несмотря на репрессии, ведические традиции сохранились на уровне генетической памяти - Народные праздники (Масленица, Коляда, Купала) — замаскированные ведические обряды - «Двоеверие» — не слабость, а стратегия выживания культуры
🔹 5. Владимир в системе «социальных паразитов»
Роль в глобальном плане (по Левашову):
Социальные паразиты │ ▼ Внедрение агентов в элиту (Владимир) │ ▼ Насильственная смена религии │ ▼ Уничтожение носителей знаний (волхвы, жрецы) │ ▼ Подмена праздников и символов │ ▼ Формирование «рабского сознания» на поколения │ ▼ Контроль над ресурсами и исторической памятью
Цитата-резюме:
«Начиная еще с внедрения христианства через Владимира Крестителя, который по происхождению был чистокровный иудей... продолжается акция... уничтожения русского народа. Тысяча лет. Но, тем не менее, видите, тысячу лет не смогли ничего сделать».

🔹 6. Сравнительная таблица: официальный нарратив vs. версия Левашова
Тема Официальная историография Позиция Н. Левашова
Происхождение Владимира Сын Святослава, славянин Ставленник паразитов, иудейского происхождения
Мотивы крещения Духовное просвещение, единство с Византией Инструмент порабощения, идеологическая диверсия
Методы крещения Постепенное, добровольное принятие Насильственное, с массовыми репрессиями
Последствия Цивилизационный выбор, развитие культуры Утрата знаний, духовное рабство, генетическое подавление
Оценка личности Святой равноапостольный князь «Владимир Кровавый», предатель народа
Историческая память Легитимная преемственность Фальсификация, сокрытие ~5500 лет истории
← Крепостное право     Лжепётр →