1. Ответственность за человеческие потери
- Левашов утверждает, что Жуков несёт ответственность за «лишние несколько миллионов погибших» советских солдат и гражданских лиц.
- Приводится пример тактики: командирам ставились задачи взять объекты к определённому сроку под угрозой расстрела, что вынуждало бросать солдат в атаки без должной подготовки, «кладя костьми» ради выполнения приказа.
2. Харьковская катастрофа (1942)
- Упоминается, что Жуков возглавлял операцию, в результате которой возник «Харьковский котёл», где в плен попало около полумиллиона человек.
- Комиссаром при нём был Н.С. Хрущёв; оба, по мнению автора, несут ответственность за провал.
3. Методы ведения боевых действий
- Утверждается, что Жуков начинал операции только при 5–7-кратном превосходстве в живой силе и технике, и даже при этом часто терпел неудачи.
- Приводится спорное утверждение о том, что минные поля «проходили», прогоняя через них солдат для «разминирования».
4. Присвоение чужих побед
- Левашов заявляет, что ключевые победы Великой Отечественной войны неправильно приписываются Жукову:
- Освобождение Ленинграда;
- Сталинградская битва;
- Взятие Берлина — по версии автора, армия Рокоссовского первой подошла к городу, но Жуков «прилетел и вошёл вместо него», чтобы получить славу.
5. Ссылки на источники
- В текстах упоминается книга Виктора Суворова «Беру свои слова обратно» как источник, подтверждающий критику Жукова.
- Подчёркивается, что, несмотря на негативное отношение к Суворову как к «предателю», фактические данные в его работах заслуживают внимания.
<<