Маршал Жуков
← Анализ публикаций про Источник Жизни Тамплиеры →
🔹 Основная оценка Жукова по ЛевашовуКлючевой тезис«Жуков никакой не великий полководец... он ответственен за уничтожение лишних нескольких миллионов человек».
| Параметр | Оценка по Левашову |
|---|---|
| Статус | Не «великий полководец», а «великий мясник» |
| Тактика | «Завалим трупами» — пренебрежение человеческими жизнями |
| Отношение к солдатам | «К людям относились как к скотине» |
| Роль в победе | Присвоение чужих заслуг, вхождение в Берлин вместо Рокоссовского |
| Национальная принадлежность | «Враг русского народа» |
🔹 Конкретные обвинения
1. Тактика «завалим трупами»
📌 Механизм:
• Командиру дивизии: «Высотка должна быть взята к этому часу — не возьмёшь, расстреляю»
• Командир полка повторяет ультиматум подчинённым, сдвигая срок на полчаса раньше
• Результат: русские парни «ложились костьми», чтобы выполнить приказ любой ценой
📌 Альтернатива (по Левашову):
• Можно было обойти укреплённый пункт
• Взять в котёл, обстрелять, вынудить к сдаче
• Но цель была иной: «как будто ставилась задача — как можно больше положить русских людей»
2. Присвоение чужих побед
«Рокоссовский подошёл к Берлину со своей армией, его остановили, Жуков прилетел и вошёл уже вместо него. Вот это называется великий полководец? Когда всё дело было сделано, он вошёл вместо Рокоссовского».
| Событие | Реальная ситуация (по Левашову) | Официальная версия |
|---|---|---|
| Взятие Берлина | Армия Рокоссовского была остановлена; Жуков прибыл для «парадного входа» | Жуков — главный освободитель Берлина |
| Сталинградская битва | Победа достигнута усилиями множества командующих | Жуков — ключевой архитектор победы |
| Освобождение Ленинграда | Коллективные усилия фронтов | Жуков — «спаситель Ленинграда» |
3. Методы разминирования
«Минные поля Жуков проходил знаете как? Просто солдат прогонял, чтобы разминировать и всё».
По утверждению Левашова, это демонстрирует:
- ❌ Пренебрежение жизнями рядовых бойцов
- ❌ Отсутствие стратегического мышления (инженерные решения, обходные манёвры)
- ✅ Эффективность для отчётности: «высотка взята», любой ценой
4. Статистический парадокс
📊 Утверждение Левашова:
«Имея преимущество в живой силе и технике в 5-7 раз, Жуков всегда проигрывал операции»
🔍 Интерпретация:
• Если при подавляющем превосходстве потери остаются катастрофическими — это не «неудача», а следствие выбранной тактики
• «Великий полководец» — тот, кто добивается победы минимальными жертвами
• Жуков, по Левашову, действовал наоборот
🔹 Контекст «космической войны» и «социальных паразитов»
Роль Жукова в системе манипуляции
Согласно концепции Левашова:
| Уровень | Содержание |
|---|---|
| Исполнитель | Жуков — военачальник, реализующий приказы «сверху» |
| Заказчики | «Социальные паразиты», заинтересованные в ослаблении коренных народов России |
| Цель | Уничтожение «самой лучшей части нации — сильных людей» через войны и репрессии |
| Метод | Использование патриотизма и долга для отправки людей на гибель |
«Кто может так относиться к народу? Только желающий его уничтожить».
Связь с другими фигурами
- Сталин: По Левашову, также действовал в интересах «паразитов», но в иной роли — как «сдерживающий фактор», не позволивший полностью уничтожить Россию
- Троцкий: Открытый агент «финансовой олигархии», чей сценарий был более радикальным
- Рокоссовский: Представлен как более компетентный и «человечный» полководец, чьи заслуги были присвоены
🔹 Сравнение с другими оценками
Позиция Левашова в контексте историографии
| Источник | Оценка Жукова |
|---|---|
| Официальная советская/российская историография | Великий полководец, символ Победы |
| Западная историография | Компетентный, но жёсткий командующий; тактика «человеческой волны» признаётся, но объясняется условиями войны |
| Виктор Суворов (Резун) | Критическая оценка: некомпетентность, репрессивность, политическая ангажированность |
| Н. Левашов | Наиболее радикальная критика: сознательный «уничтожитель» русского народа |
Цитата о Суворове (Резуне)
«Я согласен с Суворовым [в оценке Жукова], хотя к Суворову у меня отрицательное отношение, потому что он предатель... Он использует полуправду».
Это показывает методологическую особенность Левашова: он готов использовать данные «недружественных» источников, если они подтверждают его тезисы, но с оговорками.
🔹 Ключевые цитаты из материалов
«Жуков никакой не великий полководец... он ответственен за уничтожение
лишних нескольких миллионов человек».
«К людям относились как к скотине... Минные поля Жуков проходил знаете как?
Просто солдат прогонял, чтобы разминировать и всё».
«Рокоссовский подошёл к Берлину со своей армией, его остановили,
Жуков прилетел и вошёл уже вместо него. Вот это называется великий полководец?»
«Великий полководец тогда, когда он добивается победы минимальными жертвами
со своей стороны. А для того, чтобы положить несколько миллионов,
по трупам пройти, не нужно быть великим полководцем. Это нужно мясником быть».