Научный атеизм

🔹 Левашов об атеизме: самоидентификация
«Я атеистом был и есть, в отличие от некоторых... Я не верую в бога. Понимаете, опять-таки, вот то, что ведизм, так называемый, это образ жизни, это не религия. Вера — это просветление знанием».


  

    

      
Тип атеизма
      
Характеристика по Левашову
    
  
  

    

      
Вульгарный (советский) атеизм
      
Отрицание Бога без понимания природы; догматичный, навязанный сверху; форма манипуляции
    
    

      
Истинный (ведический) атеизм
      
Основан на понимании законов природы, многомерности реальности и эволюции сознания; не религия, а мировоззрение
    
  


🔹 Критика «научного атеизма» советского образца
1. Две стороны одной медали
Левашов утверждает, что и религия, и советский атеизм созданы одними и теми же социальными паразитами для управления массами:

«Немаловажен и тот факт, что создали веру в Бога и создали «атеизм» одни и те же социальные паразиты для того, чтобы было легче манипулировать массами и натравливать одних на других».

2. Подмена знания догмой
- Советский «научный атеизм» не предлагал реального понимания природы человека и Вселенной.
- Он просто заменял одну догму (Бог) на другую (материализм), не давая инструментов для самостоятельного познания.
- Результат: люди оставались в неведении, просто меняя объект «веры».

3. Отсутствие эволюционного контекста
- Вульгарный атеизм отрицал тонкие планы реальности, сознание как многомерный феномен, реинкарнацию.
- Это, по Левашову, обедняло картину мира и мешало людям понять свою истинную природу.


🔹 «ВЕ-РА» как просветление знанием
Левашов приводит этимологический разбор древнеславянского понятия:

«ВЕ-РА — Просветление Знанием, две руны: ВЕ — ведать (знать), РА — Свет несущий».


  

    

      
Компонент
      
Значение
    
  
  

    

      
ВЕ
      
Ведать, знать, обладать знанием
    
    

      
РА
      
Свет, несущий просветление, истину
    
    

      
ВЕ-РА
      
Не слепая вера, а осознанное знание, подтверждённое пониманием
    
  

Таким образом, для наших предков вера не была религией, а представляла собой образ жизни, основанный на знании законов природы.


🔹 Истинный атеизм = ведическое мировоззрение
Ключевые принципы:
✓ Понимание многомерной природы реальности
✓ Признание существования других цивилизаций и миров
✓ Знание законов эволюции сознания и Сущности
✓ Отказ от слепого поклонения (будь то Богу или «науке»)
✓ Ответственность за свои мысли, слова и действия

«Наши предки прекрасно понимали, что существует множество Миров, где обитают другие цивилизации... Для них это было также нормально, как для нас с вами, что существует соседний город, где живут тоже люди».

Отличие от религии:

  

    

      
Религия
      
Ведический атеизм
    
  
  

    

      
Требует слепой веры
      
Требует знания и понимания
    
    

      
Создаёт зависимость от «Бога»
      
Развивает внутреннюю силу и ответственность
    
    

      
Подавляет волю и критическое мышление
      
Пробуждает сознание и свободу выбора
    
    

      
Основана на догмах
      
Основана на наблюдении, анализе, практике
    
  


🔹 Критика современной науки как «новой религии»
Левашов проводит параллель между религиозным фанатизмом и догматизмом ортодоксальной науки:

«Современная наука ничем не отличается от религии. Так как каждый постулат, принимаемый без какого-либо доказательства, является всё тем же Господом Богом».

Аргументы:
1. Признание незнания 90% реальности:
«Современная наука... признаёт, что имеет КАКОЕ-ТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТОЛЬКО О 10% МАТЕРИИ Вселенной и СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О 90%».

2. Запрет на критику догм:
«Ещё в 1975 Академия Наук СССР вынесла постановление, запрещающее любую критику теории Эйнштейна!!!»

3. Фанатичная защита постулатов:
«Учёные... с пеной у рта отстаивают позиции теорий, не создав сами ничего... фанатично!»

Вывод Левашова:
«Как только наука начинает что-либо замалчивать, она превращается в религию, к сожалению. Что мы сейчас и наблюдаем».


🔹 Практический аспект: как прийти к истинному атеизму?
Шаги, предлагаемые в текстах:
1. Отказ от слепой веры (в Бога, в «науку», в авторитеты)
2. Развитие критического мышления:
   - Задавать вопросы: «Почему? Как? На основании чего?»
   - Искать первоисточники, а не довольствоваться пересказами
3. Изучение природы сознания и многомерной реальности
4. Практическая проверка знаний:
«Теория должна подтверждаться практикой... результаты воздействия генератора пси-поля вполне реальны и материальны»
5. Осознание личной ответственности:
   - Не перекладывать вину на «Бога», «судьбу» или «обстоятельства»
   - Понимать причинно-следственные связи своих действий


🔹 Космический и эволюционный контекст
Атеизм в системе «Свет vs Тьма»:

  

    

      
Аспект
      
Роль в эволюции
    
  
  

    

      
Религия
      
Инструмент подавления воли, создания «духовных рабов»
    
    

      
Вульгарный атеизм
      
Отрицание тонких планов → уязвимость перед манипуляциями
    
    

      
Истинный атеизм
      
Понимание законов природы → свобода, ответственность, эволюция сознания
    
  

«Если иммунную систему восстановить, то многие болезни исчезнут сами по себе. Но какой смысл лечить людей, если завтра их уничтожат?.. Моя задача — принести людям информацию, чтобы они перестали быть рабами».


📌 Ключевой вывод
Для Левашова научный атеизм в его советском понимании — это:

🔹 Не решение, а часть проблемы: замена одной догмы на другую без понимания сути  
🔹 Инструмент манипуляции: создан социальными паразитами наряду с религией  
🔹 Препятствие к истине: отрицает многомерность реальности и эволюцию сознания  

Истинный атеизм, по Левашову — это:

🔹 Ведическое мировоззрение: основанное на знании, а не на вере  
🔹 Просветление Знанием (ВЕ-РА): осознанное понимание законов природы  
🔹 Путь свободы: отказ от внешних «костылей» и развитие внутренней силы  

«Человек МОЖЕТ ПРИНЯТЬ БЕЗ ИСКАЖЕНИЯ ТОЛЬКО ТО, К ЧЕМУ ОН УЖЕ ГОТОВ!!! И неважно, как человек желает понимания... Человек должен пройти путь, чтобы достичь конкретного уровня понимания и освоения возможностей».