Мумии европеоидного типа в Синьцзяне

		
🔹 Основной тезис
Мумии европеоидного типа, найденные в Северном Китае (к северу от Великой Китайской стены), возрастом 4–5 тысяч лет, являются доказательством присутствия предков русов (славяно-арийских народов) на этих территориях задолго до формирования китайской государственности.


🔹 Фактические данные о находках
📍 Локализация и условия сохранения

  

    

      
Параметр
      
Данные
    
  
  

    

      
Регион
      
Северный Китай, Синьцзян, Таримский бассейн, пустыня Гоби
    
    

      
Координаты
      
Территория к северу от Великой Китайской стены, между Амуром и стеной
    
    

      
Условия
      
Сухой песок, влажность ≈ 0%, отсутствие деревьев для кремации
    
    

      
Тип сохранения
      
Естественная мумификация (высыхание, не бальзамирование)
    
  

«В тех местах 4–5 тысяч лет назад уже лесов было мало, и не было достаточно дров, чтобы сжечь тело. Умерших заворачивали в домотканые ковры и зарывали в землю. Земля там сухая — никакого разложения не произошло, люди просто высохли» (Видеоархив).

🧬 Антропологические характеристики

  

    

      
Признак
      
Описание
    
  
  

    

      
Расовая принадлежность
      
Чётко выраженные европеоидные черты: светлые волосы, узкое лицо, высокий рост
    
    

      
Возраст мумий
      
4 000 – 5 000 лет (по радиоуглеродному датированию)
    
    

      
Сохранность
      
Идеальная: кожа, волосы, ткани одежды, татуировки на руках
    
    

      
Одежда
      
Сложные тканые узоры, технологии ткачества, не известные Китаю того периода
    
    

      
Орнаменты
      
Свастические знаки, характерные для славяно-арийской культуры
    
  

«Приводят прекраснейшие фотографии мумий белых людей, даже одежды сохранились все полностью. На этих одеждах прекрасно видно орнаменты, на которых свастические знаки везде присутствуют» (Видеоархив).


🔹 Ключевой источник: книга «Tarim Mummies»
📚 Официальное издание
Левашов неоднократно ссылается на книгу на английском языке:

Название: "Tarim Mummies"
Авторы: Совместная китайско-американская экспедиция антропологов
Содержание: 
• Фотографии мумий в высоком разрешении
• Описание тканей, орнаментов, антропологических данных
• Карты локализации находок

🔍 Цитата из Левашова:
«Есть у меня книга, в которой описана совместная экспедиция антропологов американцев и китайцев, которые в Северном Китае нашли мумифицированные останки белых людей, которые мало чем отличаются от нас с вами внешне, и орнаменты есть свастические, и так далее, прекрасно всё сохранилось».


🔹 Интерпретация Левашова: почему это важно?
🎯 Основной аргумент: хронологическая несостоятельность официальной версии
❌ Официальная интерпретация (по Левашову):
"4–5 тысяч лет назад белые люди из Европы пришли в Китай и встретились с китайцами"

✅ Критика Левашова:
• 4–5 тысяч лет назад Европа была покрыта болотами и ледниками
• Белая раса в Европе появилась не ранее 3 тысяч лет назад
• Люди не мигрируют "от перенаселения" через всю Сибирь в пустыню
• Логический абсурд: "пришли из Европы, чтобы пожать руки китайцам"

✅ Вывод Левашова:
Эти люди НЕ пришли из Европы — они УЖЕ ЖИЛИ на этих территориях,
которые тогда принадлежали Великой Тартарии / Славяно-Арийской Империи

🗺️ Историко-географический контекст

  

    

      
Период
      
Граница Китая
      
Территория к северу от стены
    
  
  

    

      
До 1775 года
      
Проходила по Великой Китайской стене
      
Великая Тартария / Русские земли
    
    

      
После 1775 года
      
Искусственно расширена на север
      
Включена в состав Китая
    
  

«До начала девятнадцатого, восемнадцатого века территория Северного Китая принадлежала той же самой Великой Тартарии и России. Недавно китайские и американские археологи нашли мумии европейцев, которым четыре-пять тысяч лет возраст» (Видеоархив).


🔹 Связанные находки: дополнительные свидетельства
1. Скифский воин во Внутренней Монголии

  

    

      
Параметр
      
Описание
    
  
  

    

      
Локация
      
Полупустыня Гоби, Северный Китай
    
    

      
Находка
      
Захоронение воина с полным комплектом вооружения
    
    

      
Идентификация
      
Все атрибуты совпадают со скифскими (Крым, Причерноморье)
    
    

      
Возраст
      
Несколько тысяч лет (ранее появления Рима)
    
    

      
Парадокс
      
«Римский меч» у скифа, когда Рима ещё не существовало
    
  

«Каким образом туда попали скифы, которые по определению жили только в Крыму? Забавно. И в то время, когда ещё в Крыму скифов не было и в помине. О чём это говорит? О том, что давно уже существовала единая Цивилизация» (Видеоархив).

2. Алтайская принцесса (Укокская принцесса)
- Найдена на Алтае (пограничная зона с Китаем)
- Европеоидные черты, сложные ткани, татуировки
- Возраст: ~2 500 лет
- Интерпретация Левашова: часть единой славяно-арийской культурной зоны

3. Тисульская находка (1969 г., Кемеровская область)

  

    

      
Параметр
      
Описание
    
  
  

    

      
Место
      
Тисульский район, Кемеровская область, глубина 70 м
    
    

      
Объект
      
Мраморный саркофаг с телом молодой женщины
    
    

      
Состояние
      
Без признаков разложения, в прозрачной жидкости
    
    

      
Одежда
      
Из неизвестного материала, технология не воспроизводима
    
    

      
Генетика
      
100% идентичность с современной русской генетикой
    
    

      
Возраст
      
~100 000 лет (по утверждению автора)
    
    

      
Статус
      
Данные засекречены, свидетели «внезапно» умерли
    
  

«Генетический анализ женщины из мраморного саркофага показал её 100% ИДЕНТИЧНОСТЬ С СОВРЕМЕННЫМ РУССКИМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!» (Россия в кривых зеркалах. Том 2)


🔹 Почему Китай молчит об этих находках?
Логическая цепочка Левашова:
🔸 Китайская официальная историография:
   • Китай — древнейшая непрерывная цивилизация (~5000 лет)
   • Европейцы = «варвары», отставшие в развитии

🔸 Но факты:
   • На территории Китая найдены мумии белых людей древнее китайской государственности
   • Пирамиды к северу от стены (10–15 тыс. лет) построены не китайцами
   • Великая стена имеет бойницы, направленные НА ЮГ (защита ОТ китайцев)

🔸 Вывод:
   • Признание чужого авторства разрушает историческую легитимность территории
   • Китайцы «засаживают пирамиды лесами», замалчивают мумий
   • Официальная наука предлагает абсурдные объяснения, чтобы не пересматривать парадигму

«Китайцы "в кармане" имеют такие достопримечательности древности, и молчат, значит эта древность не ихняя, а чья-то другая» (Видеоархив).


🔹 Связь с другими концепциями Левашова
🌐 Единая картина древней истории:
[Славяно-Арийская Империя / Великая Тартария]
       ↓
• Единая культура от Крыма до Северного Китая
• Единый язык (праславянский), руническая письменность
• Единые технологии (пирамиды, гидросооружения, Вайтманы)
       ↓
[Катастрофа ~13 000 лет назад]
       ↓
• Деградация знаний, утрата технологий
• Миграции, смешение рас, упрощение культуры
       ↓
[Навязывание искажённой истории после 1775 г.]
       ↓
• «Китай» получает территории с чужими памятниками
• Официальная наука игнорирует или фальсифицирует данные

🔗 Связь с «Каменной картой» Чувырова:
- Объёмная карта Западной Сибири (~100 000 лет)
- Изображает каналы, дамбы, посадочные площадки
- Надписи — славяно-арийские руны, не китайские иероглифы
- Подтверждает наличие высокоразвитой цивилизации на этих территориях


🔹 Критика официальной науки (по Левашову)

  

    

      
Проблема
      
Пример
    
  
  

    

      
Узкая специализация
      
Китаеведы не знают европейской истории; делают выводы без контекста
    
    

      
Подмена причинности
      
«Европейцы пришли из Европы» — без проверки хронологии заселения Европы
    
    

      
Игнорирование фактов
      
Мумии Тарима, скифские находки в Китае не включены в учебники
    
    

      
Блокировка доступа
      
Тисульская находка, плита Чувырова — данные засекречены или «утеряны»
    
    

      
Лингвистическая манипуляция
      
Русские термины заменяются иностранными кальками; этимология искажается
    
  

«Узкие специалисты смотрят только в свою узкую щель. Шаг в сторону — и они теряются. Им проще объявить находку "подделкой", чем пересматривать парадигму» (Видеоархив).


🔹 Сводная таблица: официальная версия vs. версия Левашова

  

    

      
Аспект
      
Официальная наука
      
Версия Левашова
    
  
  

    

      
Происхождение мумий
      
Мигранты из Европы (индоевропейцы, тохары)
      
Коренное население Великой Тартарии / Славяно-Арийской Империи
    
    

      
Возраст
      
4 000 – 5 000 лет
      
4 000 – 5 000 лет (согласен)
    
    

      
Культурная принадлежность
      
Протоиндоевропейская, тохарская
      
Славяно-арийская, русская
    
    

      
Причина сохранения
      
Сухой климат, естественная мумификация
      
То же + отсутствие практики кремации из-за нехватки дров
    
    

      
Географический контекст
      
Шёлковый путь, оазисы Тарима
      
Территория Великой Тартарии, присоединённая к Китаю после 1775 г.
    
    

      
Причина замалчивания Китаем
      
Низкий приоритет, сложность интерпретации
      
Угроза исторической легитимности территориальных претензий
    
  


🔹 Заключение
Согласно системе взглядов Николая Левашова, мумии европеоидного типа в Синьцзяне являются:

✅ Антропологическим свидетельством присутствия славяно-арийских народов в Восточной Азии задолго до китайской экспансии  
✅ Культурным маркером единой цивилизационной зоны от Крыма до Северного Китая  
✅ Историческим доказательством искусственного пересмотра границ и истории после 1775 года  
✅ Объектом преднамеренного замалчивания со стороны официальной науки и китайских властей  

«На самом деле многие факты и артефакты, которые существуют и выдаются за другие цивилизации, на самом деле принадлежали Славяно-Арийской Империи или Великой Тартарии. Вот и всё» (Видеоархив).