Мировоззрение Левашова для тех, кто резонируют с ним

    Моё мировоззрение только для тех людей, которые резонируют с ним, не более того. Никого я не заставляю, и не считаю я своё учение правильным или не правильным, это моё мнение, моё обоснование этому, позиция, и человек сам для себя решает, подходит ему или нет, резонирует он с ним или нет. Поэтому я не считаю свои знания единственно правильными, хотя у меня оснований, что они не ложные, есть более чем достаточно, основания, которые пока никто не смог опровергнуть. Но я с удивлением узнал несколько лет назад, что существует общество людей плоской Земли, которые до сих пор считают, что Земля плоская, и что всё вращается вокруг Земли, и, оказывается, не один человек такой, даже общество есть. Вопрос: имеют они право считать так? Имеют право, это их дело. От того, что они считают, что Земля плоская, станет она плоской? Не станет. Будет ли вращаться Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца? Ничего не изменится. Это их проблемы, если им нравится так, если их устраивает то, что Земля плоская, милости просим, вам нравится – считайте. Хотя они скажут: «Вот, я выхожу, я не вижу округлости, я вижу горизонт, и Солнце встаёт на восходе и заходит на западе, и так каждый день. Я стою на месте и никуда не двигаюсь, а Солнце вокруг меня двигается». Логика есть какая-то? Есть логика, но она очень ограничена, не учитывает 99% фактов, которые имеются, но этот человек не хочет их учитывать. Вопрос: стоит ли его заставлять, чтобы он учитывал 99 фактов? Я считаю – не нужно. Он хочет, пускай считает так. Я считаю, любой человек имеет право на любую позицию, если он эту позицию не навязывает другим силой, это первое.
    И второе, любой человек имеет право на своё мнение, но это мнение он должен обосновать. Не потому, что я так считаю, это не обоснование, или мне сказали, что это так, это тоже не обоснование, или я верю, что это так – это тоже не обоснование. Если веруешь, что это так, обоснуй чужими словами хотя бы. Но если человек обосновал, и ему доказали, что его обоснование не выдерживает критики, то есть два варианта. Человек остаётся на своей позиции, имеет право. А нормальный человек, если ему доказали, что его позиция несостоятельная, изменит свою позицию на ту, которая, уже доказано, что правильна, и тогда он продвинется вперёд, но заставлять его нужно? Нет, не нужно. Это его право.


Встреча с читателями книг, 2011.12.10