Главная / Аудио выступлений /

2008.07.12 История древней Руси. Интернет-конференция. Тольятти

🔹 Вступление: постановка проблемы фальсификации истории
Основной тезис автора:
«Вся общепринятая история полностью сфальсифицирована после 1775 года».
Примеры «несостыковок», приводимые Левашовым:
Объект Официальная версия Версия Левашова
Туринская плащаница I век н.э. Создана в XIII веке
Гибель Помпеи 79 год н.э. 1631 год н.э.
Водопровод Помпеи Древнеримский Построен Домиником Фонтана в 1592–1630 гг.
Бумага в Европе Распространена с XI–XII вв. Отсутствовала до XI века, писали на пергаменте
Ключевой аргумент: Древние статуи не могут «держать книжки», напечатанные типографским способом, так как книгопечатание появилось лишь в XVI веке.
🔹 Великая Тартария: альтернативная геоистория
Основные утверждения: 1. Великая Тартария — реальная империя, существовавшая до XVIII века, простиравшаяся от Европы до Дальнего Востока. 2. На оригинальных картах Ортелия, Меркатора, в первом издании Британской энциклопедии (1771 г.) Россия обозначена как «Great Tartary». 3. После 1775 года из карт и учебников исчезли упоминания о Тартарии — якобы по указанию «социальных паразитов». Картографические «доказательства»: - Карты с обозначением «Скифия», «Сарматия», «Венедия» на территории современной России. - Отсутствие Римской империи на «античных» картах Европы. - Надписи «Калмыцкая степь» вместо «Монголия» в районе Внутренней Монголии.
🔹 Куликовская битва и «гражданская война»
Интерпретация иконы Сергия Радонежского: - На скрытом слое иконы (обнаруженном в XX веке) изображены воины с обеих сторон под одинаковыми знамёнами. - Вывод автора: Куликовская битва — не война с «татарами», а гражданская война между русскими княжествами. Критика нормандской теории: - Варяги — не шведы, а воинское сословие, в основном славянского происхождения. - «Призвание варягов» — стандартная практика приглашения военного князя (хана) на время конфликта. - Мюллер, Шлёцер и другие «норманисты» не знали русского языка, но писали русскую историю по заказу.
🔹 «Социальные паразиты»: центральная концепция
Определение:
«Социальные паразиты» — сущности (материальные и «тонкоплановые»), стремящиеся к власти через порабощение народов, уничтожение элит и контроль над сознанием.
Механизмы воздействия, по Левашову: 1. Генетический аспект: Целенаправленное уничтожение носителей «альфа-генетики» — людей с высокими моральными и интеллектуальными качествами. 2. Религиозный инструмент: Христианство (особенно в греческой интерпретации) представлено как «социальное оружие» для внедрения покорности, терпения и отказа от сопротивления. 3. Информационный контроль: Уничтожение оригинальных документов, переписывание истории, создание ложных учебников. Цитата:
«Истина не имеет национальности. Но те, кто контролирует информацию, используют её для разделения народов и стравливания их друг с другом».

🔹 Древние знания и «Ведическая цивилизация»
Ключевые утверждения: 1. Катастрофа 13 000 лет назад: Падение космического тела, сдвиг оси Земли на 20,5°, всемирный потоп, гибель высокоразвитой цивилизации. 2. Славяно-арийские веды: Не религиозный текст, а «миропонимание в виде сказа», содержащее реальные исторические события, зашифрованные в мифологической форме. 3. «Тридевятое царство»: Не сказка, а указание на 27 планет от Земли («земель»); наши предки летали к Альфе Центавра. Пример расшифровки: - «Лукоморье» — не мифическое место, а реальное побережье Белого моря, форма которого с орбиты напоминает натянутый лук.
🔹 Артефакты «высокой древности»
«Каменная плита» Чувырова: - Объёмная рельефная карта Западной Сибири, созданная 100 000 лет назад. - Изображает каналы глубиной 300 м, взлётные полосы по 200 км — технологии, недоступные современной науке. - После передачи МГУ «исчезла»; университет отрицает её существование. Китайские пирамиды: - Координаты: 34°24' с.ш., 108°45' в.д. - Более 20 пирамид высотой до 1 км, возрастом 10–15 тысяч лет. - В мумиях, найденных рядом, — европеоидные черты, что, по Левашову, доказывает присутствие «белой расы» в древнем Китае. Аркаим: - Не город, а временная стоянка-обсерватория, созданная «ведическими» жрецами для астрономических наблюдений.
🔹 Христианство как инструмент порабощения
Основные тезисы: 1. Христианство — не оригинальное учение, а адаптация более древних культов (Осирис, Дионис, Митра, Кришна). 2. Все «богочеловеки» рождались 25 декабря от дев, умирали и воскресали — единый мифологический шаблон. 3. Цель религии — внедрение идеи «терпения страданий» как добродетели, что делает народ управляемым. Пример «разоблачения»:
История о Лоте и его дочерях (Бытие 19) содержит логические противоречия: дочери, якобы «праведные», напаивают отца и вступают с ним в инцест, а затем «находят мужей» — что, по Левашову, доказывает искусственность текста.

🔹 Ответы на вопросы аудитории (ключевые моменты)
❓ Почему фальсификация истории стала возможной?
- Уничтожение оригинальных документов Петром I и последующими правителями. - Контроль над образованием и наукой со стороны «паразитических структур». - Внедрение «нормандской теории» для обоснования «отсталости» славян.
❓ Что делать обычным людям?
1. Критически относиться к официальной истории. 2. Искать и собирать «мозаику» альтернативных фактов. 3. Развивать осознанность: «просветление знания» — не слепая вера, а понимание причин и следствий.
❓ Можно ли «перемещаться в прошлое» для проверки фактов?
- Технически — возможно, но такие доказательства не будут приняты академической наукой. - Поэтому Левашов опирается на «материальные артефакты»: карты, документы, фотографии.
❓ Почему в школах преподают ложную историю?
- Система образования контролируется теми, кому выгодна текущая версия истории. - Рекомендация: дети должны отвечать по учебникам, но параллельно изучать альтернативные источники.
🔹 Эзотерические и «практические» аспекты
«Состояние скалы» в боевом искусстве: - Демонстрация: человек входит в транс, его тело «каменеет», удары не причиняют боли. - Левашов утверждает, что может «снять» это состояние лёгким касанием, так как понимает механизм, а не просто повторяет ритуал. «Снятие блокировок» в конце конференции: - Заявлено о «тонкоплановом воздействии» на аудиторию для «освобождения от ментальных блоков». - Подчёркивается: результат зависит от готовности самого человека к «просветлению».