Главная / Аудио выступлений /

2011.06.20 Разговор с Сергеем Мягченковым. Столица

🌡️ Блок 1: Климат и «глобальное потепление» — официальная позиция vs. реальность
Ключевое утверждение Левашова:
«Глобальное потепление — это не только мои слова. В 2004 году президент Путин дал задание Академии наук сделать выводы по Киотскому договору. Выводы комиссии: позиция глобального потепления есть не что иное, как фикция научная».
Аргументация (по Левашову):
Фактор Данные Вывод
Выбросы CO₂ планетой ~750 млрд тонн/год Естественный фон
Выбросы CO₂ человечеством ~3 млрд тонн/год ~0,4% от общего объёма
Влияние на климат «Треть процента» «Никакого принципиального влияния»
Дополнительные «доказательства» фиктивности теории:
1. Утечка документов хакерами: переписка климатологов, подтверждающая манипуляции данными 2. Исторические параллели: цитата из Пушкина — «в январе цветут подснежники», аномалии были всегда 3. Пример Франции: - Зима 2010: до –22°C, снег в долине Луары - Зима 2011: +8–10°C, аномально тепло - Вывод: «Если бы Гольфстрим "потух", было бы не –20, а –40»
🔫 Блок 2: Климатическое оружие — устройство и применение
Принцип действия (схема по Левашову):
Наземные СВЧ-станции (Аляска, Норвегия, Гренландия) ↓ Излучение направляется на спутники синхронной орбиты ↓ Спутники переизлучают сигнал по цепочке (компьютерное управление) ↓ В заданной точке возникает интерференция → стоячая волна ↓ Образуется «ионная линза» → расщепление озона → локальная озоновая дыра ↓ Усиление УФ-излучения → разогрев поверхности → аномальная жара/засуха
Технические детали:
Элемент Описание
Синхронная орбита Высота, при которой спутник «висит» над одной точкой Земли
Сетевая структура Множество спутников образуют «паутину» для фокусировки излучения
Наземные станции Формально «научные объекты», фактически — генераторы воздействия
Происхождение технологии:
- Разработана в СССР - После распада Союза учёный-разработчик эмигрировал в США - На Аляске создана система HAARP — реализация советской разработки - «Это не выглядит как оружие — антенны стоят, люди не понимают»
Доказательства применения (по Левашову):
🔥 Жара в России (2010):
- Озоновый слой над Центральной Россией уменьшился на 46% - Озёра уходили «внутрь» через трещины в дне → признак разогрева почвы изнутри - Деревья с зелёной листвой при полностью высохших корнях → вода испарилась из грунта - Высотные облака останавливались в зоне аномалии — «препятствие, которого раньше не было»
🇪🇺 Европа (2003):
- Аномальная жара во Франции, Испании — тысячи смертей - Одновременно возникла озоновая дыра над Европой - «Странное совпадение»: Франция отказывалась закупать ГМО-продукты США → последовало «наказание»
🧬 Блок 3: ГМО как биологическое оружие
Утверждения о генетически модифицированных продуктах:
ГМО-семена → стерильность людей (в 1–2 поколениях) ↓ Невозможность получения урожая без покупки новых семян ↓ Полный контроль над странами-потребителями
Конкретные претензии:
- ГМО-продукты приводят к стерильности: «Человек кушает еду сегодня, и уже становится стерильным. Дети могут не родиться, а если родятся — полностью стерильны» - Экономическое порабощение: «Вы хорошие — вам дают семена. Вы плохие — не дают, и вы вымираете» - Связь с климатическим оружием: создание засух → вынужденный переход на ГМО-продукцию
Пример «наказания» Франции (2003):
«Французский посол США в переписке указал: "Французы не хотят закупать ГМО-продукты, их нужно наказать". Вскоре после этого — аномальная жара, озоновая дыра, тысячи смертей».

🛰️ Блок 4: «Доказательства» существования климатического оружия
Аргументы Левашова в пользу реальности системы:
Аргумент Обоснование
Степень охраны объекта на Аляске «Мирная научная станция» охраняется строже, чем Пентагон — «странно, да?»
Инцидент с сибирской язвой в США Уволенный сотрудник спокойно выносил опасные образцы — «а представьте, если бы это было климатическое оружие»
Отсутствие публичных разоблачений «Свободная пресса» в США контролируется: пример с CNN и материалом о «Оранже» во Вьетнаме
Эвакуация посольства США из Москвы (август 2010) Госдеп выпустил памятку о «химическом и радиационном заражении» — «официальный документ»
Ответ на вопрос «почему молчит правительство РФ»:
«Имея деньги у того, у кого ругаешь, можешь оказаться без этих денег. Стабилизационный фонд находится где? В Штатах. То есть, если что-то вякнет против — перекроют кран».

⚔️ Блок 5: «Невидимая война» — экономическая, климатическая, генетическая
Концепция многоуровневой войны против России:
Экономическая война → контроль через долги, санкции, ресурсы ↓ Информационная война → манипуляция СМИ, образованием, историей ↓ Климатическая война → создание аномалий, засух, пожаров ↓ Генетическая война → ГМО, прививки, стерилизация населения
Паразитическая модель США (по Левашову):
Показатель Данные Интерпретация
Производство мирового продукта ~20% «Много»
Потребление мирового продукта ~50–90% (по разным видам) «Признак паразитизма»
Вывод «Без паразитизма эта страна существовать не может» Войны как инструмент обогащения
Исторические параллели:
- США поднимались после мировых войн - Попытка развязать конфликт с арабским миром (Ирак) → не получилось → глубокий кризис - «Если не русские деньги в стабилизационном фонде...» — намёк на финансовую зависимость
🛡️ Блок 6: Защита и «анти-оружие»
Утверждение о существовании контрмеры:
«Есть антиклиматическое оружие, которое остановило в прошлом году то климатическое оружие, которое применялось».
Характеристики «анти-оружия» (по Левашову):
- Не связано с государством — «личная разработка» - Позволяет нейтрализовать воздействие в реальном времени - «Если не будет поджигаться... и плюс...» — намёк на комплексный подход
Пример «поджогов» в Свердловской области:
1. Десятки тысяч людей засняли на видео/телефоны «луч, поджигающий лес» 2. Материал показали на местном канале в Екатеринбурге 3. Власти заявили: «Ничего этого нет» 4. Вывод Левашова: «Факт. Это уже документ. И отрицается»

💰 Блок 7: Философия денег и «социальный паразитизм»
Критика идеологии «деньги ради денег»:
«Когда люди делают деньги ради денег — это больные люди. Это единственная неизлечимая болезнь. И таких людей нужно не восхищать, а изолировать от общества».
Здоровое vs. патологическое отношение к богатству:
Здоровое отношение Патология
Деньги = инструмент свободы заниматься тем, к чему лежит душа Деньги как самоцель — «гонка до смерти»
Богатство через созидание на благо общества Богатство через эксплуатацию, обман, предательство
«Когда человек богатеет — и его народ, страна богатеют» «Когда страна нищает, а кто-то богатеет — это разрушитель»
Пример из американского опыта:
«90% жителей США живут в долг. 70% никогда не рассчитаются с этим долгом. Это что? Это рабство. Самое настоящее рабство».

🧭 Блок 8: Наука, образование и «истинное знание»
Критика современной академической науки:
Официальная наука признаёт: знает только ~10% материи Вселенной ↓ Левашов: «Имея 10 кубиков из 100, какую мозаику вы сложите?» ↓ Вывод: «Объяснения без 70% данных — не гипотезы, а домыслы»
Личный опыт и образование:
- Закончил элитную кафедру теоретической радиофизики в Харькове - Не получил ответов на элементарные вопросы («Что такое электрический ток?») - Вывод: «Современное образование близко не стоит к тому, что было. Я не получил ответов — стал искать сам»
Проблема «неполной правды»:
«Когда людям не дают полноценной информации, а дают кусочек правды — это неполная правда. А неполная правда — это ложь».