1991 Радиопередача в Архангельске

Другими словами, если вы имеете мозаику, когда вы создаете тысячи частей, в вашем руках 10 кусочков, можно создать мозаику по этим 10 кусочкам, которые тысячи ременов имеют? Невозможно.
Да, вариантов слишком много. Практически невозможно. Для того, чтобы мозаику в основном создать, вам нужно, чтобы не хватало хотя бы 15-20% от общего числа, то есть по крайней мере должно быть 800-900 элементов.
Из них вы можете создать основные дополнения по смыслу. А когда у вас имеется 10, 100, 500, это недостаточная точка зрения. И не потому, что люди другие не желали, не стремились, не хотели, не вкладывали в себя, не в этом дело.
Просто необходимо иметь определенный объем базовой информации, которая позволит делать более правильный. Очень много правильных, так называемых фантастических фильмов, в большей степени изображена истина, то есть то, что происходит в реальности.
Другое дело, что эта реальность пока многим непонятна, из-за того, что нет средств, с помощью которых большинство людей могут эту реальность получить для себя конкретно.
То есть обычный подход как? Пока я его почувствую сам, ну, поверю.
Олег Тодорович, неправильно возникал вопрос, извините, о том, что, вот, Наталай сказал, о том, что все научно-фантастические книги, там, да, фильмы, что там все абсолютно достояно в большинстве освостов.
То есть не говорят ли о том, что человеческое сознание не в состоянии изобрести ничего того, чего нет вообще на самом деле?
Возможно.
Почему?
Во-первых, на чем-то вот, что смотрите книги Жюль Верна.
Все его, так сказать, фантастические проекты для его времени оказались, в принципе, совершенно реальными для нашего времени.
Не так ли?
Ну, да.
То есть, когда рассматривают суть.
Суть.
Да.
А не способы.
А дальше смотрите интересный момент такой вот.
Все мы известны Целаковски.
А многим неизвестно, откуда и кто, так сказать, был вдохновительным его теорией.
Который Митрон считали, когда он говорил в своей позиции, считали, не отбросил его, по крайней мере, можно сказать.
Ведь, насколько мне известно, при съемке интернет фильма о Целаковском, на чердаке были найдены дневники, где сам Целаковский записывал, что какое-то число вышло на связь, телепатическая связь, получил какую-то информацию.
Такое число вышло на связь, почему эта информация не была передана.
Дело в том, что человечество является не совсем обученным по своему происхождению между ними.
И развитие истории человечества тоже потекает некоторыми загадочными, добавными явлениями, которые многие просто выпускают из видов.
Чем это связано? Многие фильмы показывают то, что происходит в космосе, что происходит в других измерениях, что происходит, допустим, в момент смерти, после смерти и так далее.
И большинство смотрящих воспринимает это как воображение, как красивое решение фантазии, художника и так далее.
Но здесь существует и другой аспект. Обучение, подготовка человеческого сознания возможна не только через учебники.
Представьте себе такую ситуацию. Садится корабль, как мы называемый фирменов.
Сейчас к нему уже большинство людей не будут относиться с такой паникой, как, допустим, стали к нам.
Почему? Потому что сейчас существует средство массовой информации, телевидение, кино, где прошло много фильмов.
Оночного типа, где отвлекают корабли из них, такое существо и так далее.
То есть психологически человек уже готов. А это я видел в каком-то фильме. Понимаете? Оночного.
То есть нет синдрома страха. Всегда неизведанное, непонятное вызывает страх. Не так?
Так вот, чтобы подготовить человека на другой качественный уровень, часто существуют эти два варианта, с моей точки зрения, передачи информации через фантастику.
К примеру, писатель фантастик. Одни из них реально владеют определенными силами, возможностями, в частности перемещениями в пространстве и так далее, и так далее.
Бывают там, видят все. Но не каждый из этих людей решится в силу социальных, экономических причин, изложить то, что происходит с ним реально, в виде реальности.
Он излагает и приписывает себе фантастика. И у всех спокойно. Не так? Все спокойно. Все довольны.
И книга вышла, ее покупают, читают. И автор они смотрят, как на потенциального посетителя, пациента психиатрической больницы и так далее.
Потому что у нас сложилось в потенциальной науке сложительное понятие, что такое является нормальным.
Что такое нормальный человек, что такое ненормальный человек. А где критерии нормы?
В основном это касается поведения, наверное.
Есть один вопрос. Может быть вернуться немножко назад.
Значит, когда мы с вами стали говорить о картине, о мозаике, у нас 15% имеется.
Значит, вы нам хотите воссоздать всю картину. Так имеется у вас уже эта картина.
И вот это очень интересно, потому что речь сейчас зашла уже у нас о более серьезных вещах, о возможностях человека, о возможностях его психики.
У нас ведь, вы знаете, есть на сегодня синтетическая биология, есть концепция в науке, происхождение человека, как-то реконструкция этих этапов прошла.
Мы знаем, что, когда и как это было. О том, что передача информации идет через ДНК и через культуру. О том, что человек проходит процесс воспитания, формирования и так далее.
Все это нам, ну, рядовому уже школьнику теперь ясно.
А вы выходите на более высокий уровень. На уровень, что человек может предвосхищать, считывать информацию о будущем. Не только о прошлом, но о будущем.
То есть вы ведете речь о тех вещах, к которым сейчас наука только-только подходит нас, боится сказать свое резкое слово. Понимаете?
В учебнике такой материал вести сейчас и сказать о том, что мы можем считывать будущее, у нас переворачивается все. И мир физический, и мир психический.
Ну, вы знаете, вот мне приходилось сталкиваться с многими учеными, беседовать с ними, учеными-физиками, биологами, медиками, психологами, ну, в принципе, культурной количестве специальности из того, отцена нового познания, которое существует сейчас на Земле.
И вы знаете, допустим, вы говорите, физика. Ядерная физика пришла к парадоксу, что нарушается закон сохранения массы.
То есть элементарные частицы при своих ядерных реакциях сливаясь дают массу больше, чем они имеют изначально. Парадокс? Парадокс.
Значит, то понимание, то состояние, которое есть, нарушает закон сохранения массы, материи.
Объяснение там нарушает?
Объяснение нет. Одно у Бога известно.
Как объясняют?
Так и объясняют.
Ядерники, да.
Ну, насколько я знаю, Николай, вы сами закончили в свое время физика, радиофизический вкульте Карибольского университета, да?
То есть вам это достаточно близко. А как вы это объясняете? Или это надо уже тогда с Азотсом?
Нет. Кстати, вот Олег Владимирович сказал по поводу того, что нам в школе известно зарождение человечества, эволюции, но ведь у Николая совершенно другая.
Я думаю, что может быть известно нам уже сегодня, мы вышли на уровень синтетической биологии, мы речь ведем, имеется другой предок.
В 1982 году за это получено Мобелевское премьер. Общий предок обезьяны и человека.
Вот этот период как-то...
Нет. Фоторобот создан.
Значит, общий предок, у которого было свойство, называемое любопытство.
Он, этот предок, мог отражать свою лапу.
Так это говорится.
А потом уже пошли и пошел род человеческий.
Но не в этом суть. Важно, что ушли, конечно, дальше Дарвина, дальше Менделя. Это уже ясно на сегодняшний день.
Но все-таки в основе своей у нас мощно заложены та биология и та генетика, что 19-й, конец 20-го века.
Что мы можем сказать про этот вопрос, Владимир Владимирович?
Значит, то, что...
Вот как решают представление?
Значит, насколько мне известно, генетики установили, что через гены передается, кажется, 30% информацию о человеке.
30%.
Вопрос. Откуда берется остальных 70%?
Это первое.
Второе.
Мало известный факт для граждан Советского Союза, то, что Дарвин в конце своей жизни полностью отказался от своей теории.
Происорезен человека от обезьяны.
Хотя у нас в Советском Союзе портфагандируется.
Вопрос, что Дарвина...
Ну, может быть, уже сейчас не так вульгарно, но до некоторого ступени.
Да, но Дарвина никто не преследовал.
Никто как длинное время сжигать, не так полагали.
Ничего этого не крепалось.
То есть, это вызвано не внешностью выразить, а в том, что сама попытка объяснита, было стремление естественное и хорошее,
но он понял, что он взял преждевременный факт, не имея до этого достаточно оснований.
Для того, чтобы закончить вопрос о прислужении человека, я бы хотел сказать следующее.
Если вам попадется, кто слышит, сейчас нас видит, книга Герда Шардена «Феномен человека».
Это французский антрополог и палеонтолог, который исследовал развитие гуманоидных форм на Земле.
И что он интересно заключает из того, что ему дает возможность на уровне современной науки,
используя самые современные, совершенные средства технические для познания, соответствующего разделу знаний.
Что он заключает?
Доключает следующее, что гомо сапиенс, то есть человек разум,
никоим образом не мог быть потонком всех известных предшествующих форм человекоподобных существ.
Ни неандерталец, ни синанкро, ни любые комбинации из этих типов,
не могли дать гомо сапиенс, потому что то, что может суть,
насколько может суть по скелету, по существу,
структура скелета несовместима, то есть нет ничего другого родственного вообще.
Несовместимость.
То есть, к примеру, как несовместимый может быть, допустим,
ну, как бы, к примеру, лошадь и, допустим, верболит.
Хотя что-то общего не сместит. Правильно?
Ну да, четыре ноги, хвост.
То есть тоже относится к сопернице.
Движется бегом чаще.
Вроде бы такое общее есть,
но этого, того, единственное, что необходимо,
сразу же не достает.
Я, конечно, был ближе, но, так сказать, к результату вашего.
Движется, когда добираемся.
Так вот, здесь гораздо важно именно понять суть,
потому что о том, что все будет понятно изначально,
все, тогда все станет ясно, устроено.
Шардан говорит, что человек в современном виде,
в котором он существует, появился на Земле 30 тысяч лет
одновременно на всех континентах, сразу.
Не в одной точке, а сразу.
Существует не учить нашу школу.
Да.
Это показывает на основании изучения остатков поступаемых.
Далее.
Что за 30 тысяч лет человек, в том виде, в котором он существует,
практически не изменился.
И даже объем черепа 30 тысяч лет назад был больше, чем сейчас.
Парадокс.
Парадокс.
Что 30 тысяч лет назад расы существовали гораздо более ярко, чем сейчас.
Насколько можно судить по остатку костей, по расам.
Забавно?
Это очень интересно.
Понимаете, тогда вы отстаиваете точку зрения космического происхождения человека.
В принципе, я отстаиваю и имею для этого основание.
И если рассмотреть те знания, которые человечество сохранило,
в легендах, в религиях, просто своих знаний,
то доказать, что это не выдумки более, чем достаточно,
только нужно их хотеть видеть.
Понимаете, кажется, разговор идет на сугубо теоретическом уровне.
Он имеет практический интерес.
Если вы правы,
то тогда многое понятно,
то, что происходило в доме офицеров в эти 4 дня.
Если, значит, права классическая наука,
то тогда не объяснить нам вот этот феномен,
который был в доме офицеров.
Вы понимаете, в чем дело?
Мы подходим все время к мозгу.
С точки зрения вот самых последних,
новейших данных, физиологии,
ну, кстати сказать, физиологии, психологии,
года 3-4 еще назад
не могли сойтись и объясниться друг с другом.
Потому что у разных понятий на аппаратах.
У психологов один, у физиологов другого.
Как работает физиология, это физиологам ясно.
Но как физиологическое превращается в психическое,
вот здесь был разрыв.
Наконец, года два, даже полтора назад,
Иваницкий и другие сказали,
Господи, нам удалось наконец найти этот мостик,
мы с Ломовым, ну, непокойным психологом,
значит, сошлись,
и мы нашли, что вот сигнал поступает на сетчатку,
от сетчатки сюда,
переработка здесь идет так,
и, наконец, вот здесь есть мотивационный механизм,
мы получаем понятие суждением и заключением.
Я, казалось бы,
с этим и согласен,
но я смотрю то, что происходит на сцене,
я не могу положить на эту теорию.
Вот в чем суть.
Для того, чтобы понимать,
как Владимир, здесь как раз все гораздо проще и сложнее.
То, что, во-первых, почему возникло вот такое рассогласование?
Да дело в том, что, в принципе,
нельзя взять человека,
как, допустим, расчленить,
одеть голову, ноги, руки, почку, печень,
и изучать отдельно,
создавая свой концепцию,
свой механизм, алгоритм,
подходы изучения данной проблемы.
Можно получить достоверную факту
о функции печени, ноги, допустимой,
руки, легких, все правильно.
Но если попытаться на основании этих данных
делать заключение о том, что такое человек,
то мы придем к нонсенсу, абсурду.
А почему?
Самая страшная ошибка заключается в том,
что нельзя разделить познание природы
на какие-то отдельные частички, кусочки,
зоны, вотчины,
и, познавая сие, сделать правильное представление.
Потому что все взаимосвязано и едино.
Если мы это единство и взаимосвязь разрушаем,
то мы приходим к абсурду.
И современное познание пришло к этому абсурду.
И я могу доказать это.
Простейшая логика.
Значит, когда мы приступаем к познанию
неизвестного нам явления,
нам что-то непонятно,
но что-то уже, может быть, уже как-то проясняется.
То, что непонятно, мы принимаем,
как без доказательств, как постулат.
Для того, чтобы, имея возможность
это пока принять без доказательств,
пройти несколько дальше.
Значит, получается, при начальной фазе познания
должно быть больше не менее числа постулатов.
То есть, я прошу прощения,
таким постулатом для нас, допустим,
служит теория Дарвина.
Не только Дарвина.
Зарождение жизни.
Зарождение жизни,
которое не может до сих пор объяснить,
почему из неживой атомы
одни и те же среди дают жизнь,
а здесь они не дают жизнь.
Почему вирус в этом состоянии живой,
вирус...
И вот на этой зибкой основе
строится абсолютно, да?
Да, абсолютно знание.
Абсолютно знание.
Так вот, предположим.
Значит, создается логика по строению такова.
Значит, вначале непонятно,
из-за много, чтобы не понятно,
много белых пятен.
Белые пятна делаем постулатами.
Строю фотосистему.
То есть, то, что понятно и число.
Получается, это система,
которая суть ее должна быть.
Взятие, часть этих белых пятен
должны исчезнуть,
чтобы создать новую систему
с меньшим количеством белых пятен.
И так далее.
Короче, при приближении,
при движении, так сказать,
по знанию, дороге по знанию,
мы должны сужать количество белых пятен,
то бишь постулатов.
И в конечном итоге должны прийти
к минимальному количеству этих постулатов.
Одному, двум примерам.
Постулат, который у меня остается в моей планете,
то, что в материи существует.
И может ее помнить.
Это единственная страсть.
Все остальное отпадает необходимость.
Что мы имеем в реальной, современной науке?
Начало мало постулатов.
Когда начинает углубление,
какую-то сторону,
получается,
как снежная ловина растет
из-за постулата.
Когда-то возникает новая мысль,
чтобы она оправдалась,
новые белые пятна
закрываются новыми постулатами.
Для того, чтобы как-то выровнять
чашу равновесия.
Да, и так бесконечно.
И так бесконечно.
То есть, сам по себе,
если просто простейшую ловию применить,
она подводит к мысли то,
что путь, механизм познания,
в данном случае, неправильный.
Когда вы скажете,
мы-то теоретизированы и так далее.
Ничего подобного.
Ведь это наше понимание мироздания
реализуется на практике.
И к чему приходим?
К тому, что наше,
как в гармоничных кавычках,
вмешательство в природу
привело, как и в природу,
к раку.
Как я и говорю, в кавычках.
То есть, получается,
чем больше человек познает природу,
то он должен быть более гармоничной
с ней взаимодействовать,
не нарушая гармонию.
А мы наблюдаем следующее.
Чем дальше человек познает природу,
тем большее разрушение
он производит в природу,
которая его породила,
скажем так.
Таким-либо способом.
Это уже еще не какой-то теоретический,
а практически факт.
Атмосфера разрушена,
экология разрушена и так далее.
Смотрите, даже такое...
Вот вы знаете, что, допустим,
недавно,
что процесс развития,
разрушения основных слоев земли
и так далее.
Процесс был, потом он ущественно
пока не выстроен.
Почему?
Но как?
Может, если будет интересно,
потом затронем этот момент?
Ну, на центральном телевидении
может быть, если вам будет интересно.
Но сам по себе,
факт то, что американские ученые
подсчитали,
это уже не только, я говорю,
это не калуарный разговор,
это было...
Себастьянов говорил
в центральном телевидении,
то расчеты показывают,
что если интенсивность запуска
космических кораблей
продолжалась с таким же нарастанием,
как сейчас было,
то в течение 10 лет
был бы уничтожен
весь озоновый слой планеты.
А что это значит?
Для многих это просто слова.
А я пытаюсь расшифровать,
что за этим словом стоит.
Многие слышали это,
но не услышали.
Это селенская катастрофа?
Нет, это не селенская,
это планетарная катастрофа.
А это означает,
что после того, как уничтожится
полностью озоновый слой Земли,
если бы уничтожился,
то на поверхности Земли
вынуло жестокое космическое
излучение из открытого космоса.
И никакая живая материя,
никакой вид живых организмов
на поверхности суши
существовать не смог бы.
Все погибло,
кроме того,
что живет в океане.
Вот тут я задам вопрос,
который может быть,
Олег Владимирович,
я не сбиваю вас,
в смысле,
или вы?
Пожалуйста,
задайте вопрос.
Потом у меня есть вопрос.
Тоже я хотел бы вернуться к человеку.
К человеку.
Концепция выстраивается такая.
Значит,
есть биологическая оболочка,
а в этой биологической оболочке
есть сущность небиологическая,
которая,
ну,
сейчас уже ясно говорят,
2,6 грамма.
Ранее называли душой в религии,
значит,
поэты душой называли,
но вы говорите,
как о физическом состоянии материи.
Биологическое тело погибает,
а небиологическая форма жизни,
как говорит Казначеев и другие,
остается навсегда в космосе,
внедряет в нового человека
и живет,
существует все время.
То есть,
вот это концепция ваша.
Нет.
Диэтматика.
Нет.
Я здесь с вами не все равно,
что это не моя концепция,
это концепция Казначеева.
Так.
Потому что,
то,
что уходит из человека,
после его физической смерти,
не является небиологической жизнью.
Это составная часть
биологической жизни.
И просто
революция
биологической жизни,
то есть,
жизни вообще,
многомерная
и многоуровневая.
И здесь происходит переход,
периодический переход
с одного уровня на другую,
в целом,
заподобенность и закон.
Это хорошо,
проинлюстрирование.
Да.
Здесь вот,
часто,
можно сказать,
о американских фильмах,
мне приходилось наблюдать,
и радовалась,
в принципе,
душа,
что действительно,
грамотно,
точно,
красиво,
показано,
то,
что происходит в реальности.
Хотим мы,
или не хотим мы это признавать.
Каждый человек,
хочет или не хочет,
научно-фантастическо,
или художественно-фантастические фильмы.
А думаешь,
не только художественно-фантастические фильмы?
Нет,
именно конкретно,
как он назвал.
Да, да, да.
Это фантастические фильмы.
Это фантастические фильмы,
называется,
например,
очень замечательный фильм.
Это «Привидение»,
«Привидение»,
«Привидение».
Но вы бы его назвали просто фильмом,
нормальной реалистичностью.
Да, для меня это нормально.
Для меня это все,
это тот документальный,
с поля,
«Гояр»,
«Гояр»,
«Гояр».
«Гояр».
«Гояр».
Да,
«Все барабашки»,
«Энлоокеане» и так далее,
все другие.
И это есть
другая форма
поля.
Ну,
можно сказать так.
Для того,
что многие начинают принимать,
что вот,
барабашки,
и тому подобное,
существа,
или то,
что видят иногда,
вареное состояние,
являются...
полным серьезным,
то есть они,
эти барабашки?
Ну,
то,
что называют барабашки,
несколько другое.
Для того,
что существует...
Следующий.
Для того,
чтобы понять,
не просто...
полутергейст,
полутергейст.
Полутергейст.
Это не только типы
проявления полутергейста,
только их несколько типов существует,
а точнее,
это симбиоз
нескольких...
жизни...
жизнь вне.
Симбиоз
жизни на нескольком уровне
в одной точке.
То есть,
допустим,
чтобы было понятно,
скажем так,
многие
говорят вот
древние,
в источнике,
говорят о существовании
домовых там,
и тому подобное.
Все говорят,
что мы говорим,
так сказать,
и не по себе.
Почему?
Да.
То есть память онородная...
Естественно.
И не только онородная.
Сколько людей
реально на себе
это ощутили,
и боятся
свою психику.
Но...
Стоит не бояться...
Вы утверждаете,
что все это
в полном объеме...
Да, да, да, да.
А с вашей точки зрения
это что,
как явление?
Что это?
Это домовые,
или полкаргейсты...
Это живые существа,
допустим,
домовые.
Это живые существа,
которые живут
рядом с человеком,
в частности,
питаясь
его эмоциями.
Существует
несколько типов
живых существ,
несколько типов
живых существ.
Для того,
чтобы было понятно,
скажем так,
наша Земля
представляет
свою экологическую систему.
Каждая
веточка,
каждая ниша,
которая занимает
тем или иным,
занята тем или иным видом.
Но в процессе
эволюции
количество видов
существующих ранее
было гораздо больше,
чем количество
этих видов,
существующих сейчас.
Вопрос.
Что стало
с теми существами,
которые
жили,
потом выморки?
Исчезло...
Куда делась
и суть?
Да, куда делась
и состальная структура
сущности?
Сущность.
Суть, да.
Исчезла или нет?
Передуша.
Передуша,
ну, как мы будем
называть.
Вот бронтозавр, да,
большой,
там,
десять тысяч,
три, сколько там он,
десять сотни тонн, да?
Да.
А то он ушел,
их не стало, да,
или дегтозавры,
и там...
Ну, может,
то есть, да.
Куда вот и...
Да?
И об этом
речь?
Конечно, об этом.
Куда их сущность
делась?
А в том,
что после того,
как в силу технических
обстоятельств
данные теряют
возможность
воплощаться,
то есть нарабатывать
в себе физическую оболочку,
которую каждый
в начале здесь есть,
значит,
они выможены
или погибнуть
или перейти
на другой качественный уровень.
Уровень существования
основан на том,
что они уже
не встанет,
имея свою дочь,
получать необходимое
обеспечение
своей эволюцией.
Значит,
они должны найти
другие живые организмы,
которые могут им дать
за счет того,
что ограбляют,
грабят их,
скажем так.
В одном случае
это идет
как судьбе,
то есть взаимополезное
сотрудничество,
то бишь,
существо,
положительные
домовые,
они питаются
положительными
эмоциями,
то есть человек
излучил эмоции,
это тоже
форуматер,
который излучает,
скажем,
и они
играются пищей
для него.
Мы изучили,
они уже не нужны,
правильно?
А для него
это пища.
И он,
пытаясь,
пользусь этой пищей,
сохраняет
тот комфорт,
то благостроение,
молодушное настроение,
радостное настроение
в семье и так далее,
которое позволяет
всем быть
довольным.
С Вашей точки зрения,
человеку скучному,
неинтересному,
нечего рассчитывать
на соседство
с добрым,
да новым,
да?
Придется
в бедологии
выковать
одному,
смысл,
а праздник,
и гонори.
Почему?
Для того,
что обычно
в таких случаях,
когда человек
изучает
целый спектр эмоций,
естественно,
если он их изучает,
то найдутся
желающие
покормить
как одними,
так и другими.
Только существует
и другой тип
живых существ,
которые после потери
своих физических оболочек
перешли на другой
эмоциональный уровень
существования,
эмоционального
ампиризма.
Они питаются
эмоциям,
не положительными,
а отрицательными.
Поэтому,
для того,
чтобы им была пища,
они должны
стимулировать,
часто провоцировать
ситуацию,
для того,
чтобы человек
дал им нужную пищу.
И, наверное,
неоднократно
многие из нас
были сами
участники
сведения на том,
что на пустом месте
возникает
раздражение,
всплеск эмоциональных,
отрицательных эмоций,
потом неожиданно
даже проходит.
Не всегда это связано
с каким-то
дурным настроением
самым человеком.
Часто это связано
и с реальными процессами,
связанным с тем,
что человек,
к сожалению,
ориентируется
только на то,
что воспринимает
глаз,
ухо,
связание,
обоняние.
Все.
Но мы забываем,
что наш глаз
фиксирует
только ничтожно
малую часть
даже
так называемых
электромагнитных
колебаний.
Оптический диапазм,
который составит
ничтожно малую часть.
Но это мы знаем,
что кузнещик
видит гораздо больше.
И то же самое с ним.
А все,
что действует,
функционирует
в других
формах,
которые...
Звуковыми волнами,
инфраэм,
мы уже
не фиксируем.
Они на нас воздействуют.
Они воздействуют,
они могут реально...
Вы представьте себе,
что существо
не в фактическом
диапазме появляется.
Вы его увидите.
Нет.
Вы его можете.
А есть приборы,
которые могут его почувствовать?
Есть приборы,
фиксируют.
Сейчас некоторые появились.
Даже фотографируют.
Вот это мне особенно интересно,
как представитель
лего-краси
этой профессии
кинематографиста
Лизана Харагонина.
Есть возможность
есть такая оптика,
есть такой вот,
который мог зафиксировать
документально.
Ну, допустим,
покидание
сущности
тела,
как костюм
брошенный.
Есть.
Просто я
это прибору...
я понимаю,
они в мире есть.
Есть, конечно.
Но...
Где?
У союзов есть.
У союза даже есть.
Любопытно.
Кто-то занимается
и с кинематографиста
по этому.
Это...
Ну, так сказать,
я не знаком с редой.
Я, например,
об этом не слышал.
Ну, в принципе,
есть,
но если не так,
даже это сделать
постоянно.
Сейчас я...
физическая лаборатория,
там,
когда они
в одной из
квартир
попытались
природу...
Да,
природу...
Объяснить,
они приборы...
И приборы показывают,
да, действительно,
здесь есть присутствие
поля.
Поле...
Измененное поле.
...перекромогли,
это там отгонение всякое.
А я...
Астрофизики.
Я думаю,
чтобы визуально...
И визуально
подкрутируется.
Дело в том, что...
...подобного рода
приспособлений
простому смертному
телезрителю
можно было показать.
Вот видишь?
Это реально.
Разные экраны.
Да.
Дело в том, что
существует прибор,
мы назвали
какой-то прибор
нашего земляка
в стране Крысовского края
жил
и создавал свой прибор.
Прибор Кирлиана.
Можешь слышать?
Кирлиана?
Кирлиана.
Кирлиана.
Кир-лиана.
Кир-лиана.
Это, значит,
эффект свечения
биологических объектов
в источниках полях
так называемых.
Когда
при определенных
внешних условиях
биологические объекты
начинают светиться.
Химинер-лиссенции
так называемые.
И проводились
эксперименты
довольно-таки
велопытные.
Вот, к примеру,
брался лист целый,
фотографировался
в этих полях.
Потом брали лист,
рвали,
пополам клали
половинку листа.
И делали фотографию
с интервалом.
И на фотографии,
и не только на фотографии
визуально,
воспроизводился
объем целого листа.
И только
через некоторое время,
точнее,
в течение времени,
отсутствующая часть
листа
начала размываться
и исчезать
до тех пор,
пока фотография
показала
половинку листа,
который был
давным-давно
уже сделан.
То есть,
это зафиксировано
листом.
Фиксирует
так называемые
ауры
в помощи
такого же
прибора.
И в принципе,
есть способы,
но это уже, конечно,
сказать эксперименты,
чтобы можно было
и на кинопленку
заснять
то, что происходит
при этом.
А то, что мы
в фильме,
мы говорили,
посмотри.
Только нужно опять
стать экспериментом,
средством и тому подобное.
Нужно опять стать экспериментом,
средством и тому подобное.
Если мне будет позволено,
Олег Владимирович,
извините,
может быть, я известно активен,
тогда я, пожалуйста,
я помню.
Значит, я вот к чему.
Николай, вы говорили о том,
что вот человечество,
оно активно внедряясь
в среду окружающую
и по нашей, так сказать,
теории
марсиско-ленинской
философии,
породившую,
по Дарвинской,
породившие человека,
он активно в нее внедряясь,
практически уничтожает.
Не является ли это
самое доказательство
того, что человек
здесь гость на этой планете,
поэтому он так
и расправляется?
Или это как-то можно
по-другому?
Ну, я бы сказал бы,
что не из-за того,
что человек гость,
на этой планете
ведет себя так,
а из-за того,
что определенным силам
выгодно
прокатить его
сторонниверситет.
Тогда вопрос,
зачем?
Зачем?
Ну,
невежество сюда удобно
в вас имущем.
Тут вы на область политики
интересного,
я...
Есть...
То есть,
проще всего,
человеку,
который ничего не понимает,
дать любое объяснение,
и он его прогнозит,
потому что ему нечем
сопоставить,
не так ли?
Да.
Для того,
чтобы ввести в заблуждение,
нужно просто-напросто
не давать правильного знания,
понимания.
И здесь
все карты в руки.
Это первое.
Второе,
значит,
нужно сказать,
что такое земля,
на самом деле,
кто такие земляне,
тогда,
может быть,
станет ясно,
почему многие вещи происходят.
Давайте скажем.
Для того,
что то,
что мне известно,
и то,
что здесь не только
из источников земных,
скажем так,
а земные источники,
вспомните,
племя догонов,
храптики,
рисунки храмов,
пинков,
ацтеков,
рисунки и
атрибуты
храмов Индии,
знания
древних славян,
да и многих других народов,
говорят о том,
что
этот человек
пришел из...
Даже возьмите
саму Библию,
где говорится
четко и ясно,
что
Адам и Ева
за грехи,
то есть за то,
что они покусились
на яблоко познания,
были
свернуты
с рая,
из рая
на грешную землю.
То есть факт
спускания на землю
зафиксирован
практически
во всех
существующих
на земле
легендах,
верованиях
и так далее.
И
даже
находят,
странно,
находят,
допустим,
еще такой момент,
находят
скелеты динозавра,
черепа,
пробиты,
прожженные
лазерным оружием.
Это предположительно,
да?
Ну почему?
Или это доказано?
Ну,
доказуемо,
да?
Находят,
допустим,
предмет
искусственного
происхождения
каменного
угла,
то есть
которому
сотни миллионов лет,
и неземного
происхождения
искусства,
потому что
многое другое.
В принципе,
если бы сейчас
дать
ту реальную
информацию,
которая существует,
реальное
знание,
то
многих,
наверное,
портит
кругом
от невероятности,
казалось бы,
того,
что есть на самом деле,
в то же время
естественности.
Потому что
когда все это
задаешь,
для человека
становится все это
ясно,
понятно,
вот как вот
в солнечный день
вы видите
все окружающее вас.
Тут рассеивается
весь туман
познания.
Примером
может
послужить
следующим.
Смотрите,
примером,
мало кому известно,
что
наша Луна,
всем известным,
которым каждый
мяч может наблюдать,
является
искусственным
спутником.
Представьте себе,
какая должна быть
сила
интеллекта,
разума
и могущества,
чтобы создать
такой искусственный
спутник.
Не так ли?
Ну,
да,
достаточно смело,
что воображение
надо обладать.
А как
этот,
который он
уже
с помощью
современных
свет,
когда
сканировали...
Вы знаете,
что астрофизика
уже знает об этом?
Да,
астрофизика
об этом знает.
То есть
была высказана
гипотеза,
которая получила
подтверждение,
когда было сканирование
Луны,
оказалось,
что оно полное
внутри.
Представлялся
гигантский
шар.
А чештая поверхность
что?
Кому пляж?
Дело в том,
что подтверждение
там услышит то,
что,
в частности,
глубина
кратера
от метели,
который падает
на поверхность
Луны,
имеет одинаковую
глубину страны.
По всем законам
известности
физико-реального
тела падает,
то есть
соответственно
и соответственно
она образует
воронку.
Вы знаете,
с позиции,
так сказать,
обывателя,
где будет нужно
прочитать,
или когда
засвидетельство,
так сказать,
это нужно
выискать
специальную
импературу
и так далее,
потому что
там мало
где публикуются,
потому что
многие вещи...
Закрытая информация?
Да,
закрытая,
или бывает...
Чтобы неподготовленное
сознание
не ударить
слишком,
да?
Конечно,
и тут еще,
если кто читал
непремову,
«Час быка»,
ну,
это популярный
писатель у нас,
«Час быка»,
в этой книге,
в этом романе
великолепно
показано,
почему
вытаивается
информация,
потому что
ее боятся.
К примеру,
смотрите,
вот известен
случай
спасатель
американских
астрономархов на Луне.
Всем известно,
не так ли?
А что произошло?
Эти первые фразы,
которые произнес
Амстрон,
он сказал,
«А мы здесь
не одни».
Да,
это просочилось
и в печати,
как-то муссировано.
Мы здесь
не одни,
это записано было
всеми
станциями.
Ну, кто контролировал
связь с ними
непосредственно
радио.
Да, где
знаменитые лекции
дали.
Да, да, да.
И при этом
американцы
планируют
взорвать
атомную установку
там.
У них
это не сделали.
То есть программа
была такая программа?
Да, была программа.
Они это не реализовали.
То есть,
когда вернулись
астронавты
на поверхность
Земли уже,
их
спрашивали,
ну,
кто же
там,
кроме вас
был,
на них
смотрели
с большим
удивлением.
Космонавты.
Космонавты.
И
когда
известный
способ,
то бишь
введение
глубоких
сайна гипноза,
подсайна гипноза,
вытащили
из подсознания
остатки
информации,
то,
когда
Амстром,
там еще
тормит,
там еще
не
полностью,
не
ошибаюсь,
лучше
не будем
ошибаться,
когда они
услышали то,
что вытащили
из их
собственного
мозга,
это
до того и
потрясло,
что
Амстром считался
до момента
полета на
Луну,
он был,
ну,
как бы,
человек,
компьютер,
то есть,
мощный
интеллект,
и так далее,
и так далее,
который был
чисто
рационалист,
стал верить
в Бога.
Другой
покончил
жизнь самоубийством,
третий
сошел с ума,
печальный участие.
И что еще
с другой факт,
то, что возраст
Луны
10 миллиардов лет.
То есть,
старше Земли?
На 4 миллиарда лет.
Ну,
да, да.
На Солнечной системе
старше на 4 миллиарда лет.
В любом случае,
кто-то ее должен
привести
и больше,
скажем так.
Профизики,
значит,
в тех законах,
которые работают
в этой части Вселенной.
А если вот,
если встать
на эту концепцию,
на эту точку зрения,
то здесь еще
практически
мощный поворот.
Ведь европейская
медицина
стоит на одних
постулатах.
А теперь,
какова стратегия
тактика
лечения,
если
принять
точку зрения,
что
лептонный газ
или душа,
она работает,
она активна.
Как тогда
мне врачу
вторгаться в человека?
Понимаете?
Тогда
принципиально
другая медицина
должна быть.
Конечно.
Наверное,
извините,
я должен просто
зрителей
немножко
к этому
как-то подвести.
А к тому,
что
обладая
невероятной энергетикой,
ну,
природу,
которую я не беру
субъяснили,
Николай сам,
наверное,
сделает.
Он не может
не влиять
на человеческий
организм,
легко
и убедительный,
потому что
идеально
немало.
Вот
подальше
выпускать
субъяснили.
Я просто
каждый
вечер,
наблюдая,
как ведут
себя люди,
как
даже
малая доза
энергии,
которую вы
передаете им,
как влияет на них,
как они
в зале
ведут,
а потом,
когда интервью
у них берешь,
что они видели,
что они
чувствовали,
это,
конечно,
можно признавать,
не признавать,
но для ученого
есть факт.
А когда есть научный факт,
то от факта
никуда не уйдешь.
Я не мог
четыре дня
уйти от этого факта,
что это есть.
Олег,
давайте.
Ну, тут я должен
просто напомнить
зрителям,
те, кто не видел
первое мое интервью
коротенькое
в Москве,
что я тогда
представлял,
Николай,
что есть
такой международный
центр феномен,
который удостоил
его звания
магистра психотроники.
Ну,
какой-то
для некоторых
степени
условный,
наверное,
такое понятие.
Ну,
как тут оно
объясняет
вот этот
феномен
этой личности,
мощь его
биополя
и так далее.
Мы еще
ответим на
вопрос,
который Вы
подняли,
при том,
что
в принципе
современная
медицина,
Вы знаете,
находится в тупике.
И это
не
просто
желание
как-то
похарить
кого-то,
поругать,
дискретировать.
Нет,
с этим
связано.
Действительно,
как огромное количество
медиков
приходят
не ко мне
часы
за помощью,
чтобы им
дать
новый
механизм
понимания
представления
человека
как такового,
и чтобы
помочь людям.
Потому что
бессилье
не только в Союзе,
и на Западе
это то же самое.
Я бы,
наверное,
к этому
добавил,
хотя я,
моя задача
стать,
так сказать,
отстраненным
несколько,
извините,
ради Бога Николая,
но я все-таки
являюсь как бы
связующим
звеном между
вами и зрителем.
Я должен
сказать о том,
что приходят
к вам те,
и я там
могу засединиться,
люди,
которых
серьезно
озабочены
тем,
что они
не могут
помочь
человеку.
На этапе
вот его знаний.
Медицина
не может.
Понимаете,
приходят не те,
кто хочет
получить
дополнительное
оружие
для того,
чтобы,
так сказать,
владеть мастерством.
Нет,
а большая часть
люди озабочены.
Поэтому
среди
слушателей
Николая Белосова
нелегкие
профессора
и боткара
на медицинские
кандидаты
в медицинские
новости.
Это,
так сказать,
вопрос
только в дополнение.
Да,
дело в том,
что
есть следующее.
Мозг
человек,
в принципе,
в школьной
станет
всем известен,
что 5%
мозга,
нейронов мозга
функционирует
на уровне
сознания.
Вопрос
такой,
а что
делать
основные
95%?
Неужели,
неужели
природа
была
столь
благоразумна,
что задумывался
о том,
что когда-нибудь
человеку потребуется
95%
и он
и никогда-нибудь
используется?
Ну,
это уже
само по себе
факт,
потому что
тогда
природе
нужно
божественные
силы,
не так ли?
Мы говорим,
что резервные.
Да.
Генетики,
мы тоже говорим,
резервные,
и лингвистики,
что резервные.
Но это будет
лишний
сетонат.
Но это подвинуться.
По этой теории,
если за
30 тысяч лет
человечество
не эволюционировало,
то тогда
непонятен
этот запас.
Даже объем
черепа уменьшился.
Ты можешь
быть.
И если еще
учесть то,
что за
каждые 15 лет,
да,
происходит полный
обмен.
Да, потому что
современная
наука установила,
что обновление
старости
существует,
как просто
теория геронтологии
старения
организма человека.
И,
в принципе,
ни одна из них
так и не стала
признана.
Почему?
Потому что
в результате
исследований
показали,
что происходит
постоянно
обновление
клеток
организма
человека.
Всех,
в том числе
и нервных
клеток
организма.
Скорость
их обновления
различна
в разных
структуре
клеток.
Но максимальный
срок
обновления
15 лет.
Поэтому
через 15 лет
обновляются
все,
без включения
клетки
организма
человека.
И,
смотрите,
получается
возраст
клеток
100-летнего
карца
и 15-летнего
юноши
совершенно
одинаково.
В чем же
тогда причина
старения?
В чем
причина
старения?
А здесь
связано...
Неумиранно.
Здесь
уже
для того,
чтобы
это было
действительно
понятно,
здесь
нужно
уже
даться
не в большую
теорию,
но темнее
теорию,
что такое
принципы
и земля.
В принципе,
то, что
человек понимает
под землей,
это все
отмечает.
Вот
ходим,
дома
находятся
и так далее.
Мы считаем,
что это
земля.
И есть
четыре
апрекатных
состояния.
Кристаллическая
форма,
жидкая,
газообразная
и плазма.
Вот
четыре
апрекатных
состояния
материи,
которая
состоит
земля.
Но
на самом
деле
это
четыре
апрекатных
состояния
одного
качества
земли.
Сама
земля
в целом
гораздо
более
обширная
структура,
чем
мы представляем.
Земля
представляет
собой
силу
тонну
процесса
образования
и эволюции
полматерии
висает
собой
синтез
семи
мономатерии,
условно называемых
так,
которые
при своем
вырождении
создают
шесть
качественных
сфер,
которые как
матрушка,
матрушки
выложены
друг в друга.
По мере
вырождения
большее число
вырождается,
самая внутренняя
сфера,
зона
вырождения
образуется
семи
мономатерия
самая
инерционная
то есть
самая
инерционная
понятие
она
много
будет
реагировать.
Я чувствую,
что я задал
вопрос,
на который
надо будет
прочитать
вашу книгу.
Ну,
в принципе,
да.
Поэтому
просто
как-то
сложно
сказать...
Я почему
говорю,
потому что
я видел
ваши
необыкновенные
интересные
сложные
графики,
великолепно
выполненные,
и над ними
надо сидеть
часами,
неделями и годами,
чтобы понять,
усвоить,
для себя,
так сказать,
уложить.
Ну,
человек,
который,
допустим,
условно
принят
вашу точку
зрения,
то есть
пришел
понять.
Поэтому,
может быть,
нам немножко...
Ну,
есть там,
где невозможно
ответить,
но как-то
образно.
Но как раз
вы задавали вопрос
о том,
что представляет
собой,
допустим,
куда выходит
душа,
сущность
человека,
что такое
жизнь,
почему
живая материя
приходит
неживая,
почему это
человечество.
А здесь
просто
гитаре,
конечно,
удаваться
будет долго
и нудно,
наверное,
неинтересно,
а просто
пока как
постулат,
потому что
его можно
объяснить,
но на этом
не в поневоле,
что
земля представляет
целом
шесть сфер
вложенных
друг в друга
разного качества.
И
развитие
материи,
развитие
жизни идет
в эволюции
этих
качествах.
И поэтому
развитие
именно самой
жизни,
появление
самой жизни
связано
с тем,
что
вот говорю,
что не
биологический
форм
жизни.
Пока
на земле
просто
только
биологическая
органическая
форма
жизни.
Почему?
Потому что
на прямом
условии
существует
эволюция
материи,
скорость
эволюции
материи
существует.
Так вот,
для того,
чтобы возник
разум,
необходимо
целый ряд
качественных
преобразований
материи,
которые связаны
с ее
структурой.
И вот
именно
условия
нашей Вселенной,
то,
что мы видим,
это является
только
ничтожным
чувством,
больше
Вселенной.
И это тоже
можно объяснить
и рассказать,
но это
как бы долго.
Но
условия
формирования
нашей Вселенной
привели к тому,
что,
допустим,
крестовидская
форма жизни
на Земле,
разумной
жизненной
отсюда,
крестовидская
форма жизни
на Земле
невозможна.
Возможна
только
органическая
форма.
С чем
это связано?
С тем,
что для
того,
чтобы возникли
условия
развития
разумной
жизни,
значительно
от простейшей
до сложнейшей,
необходим
приемный
переход к
количественным
изменения
качественным.
И
только
группа
углерода,
то есть углерод,
флоскор,
ремни,
имеющий
четырехванетные
элементы,
имеет
возможность
создания
длинных
цепей,
цепоцит,
которые
создают
условия
для того,
чтобы
это
новое
качество
проявилось.
Все
другие
структуры
при
выращивании
их
атомной
веши
становятся
неустойчивыми
и распадаются.
Поэтому
они не успевают
достичь,
если кристаллический
структуру,
достичь,
того
критического
уровня,
который позволяет
развиваться
в другой
форме жизни.
поэтому
мы
являемся
представителем
нашей
вселенной
только
органической
жизни.
Что
интересно,
вот то же самое,
как до сих пор
является
замок
датков
современной
науки,
как
вот есть
атомы,
таблицы
Менделея,
элементы
Менделея,
они
здесь
соединяясь
дают
кристаллы
и так далее.
Вот здесь
в органетической
малюнке
те же самые
атомы
соединяясь
дают
живую
материю.
В чем
отличие?
Примером
такого
объяснить
какая
современная
наука
не может.
Она
констатрирует
факты.
Была
это,
стало
это.
Эти атомы
здесь и здесь.
Все.
Но с моей
точки зрения
это можно
принять
как сведения,
но это
не объяснение.
А эти
могут объяснить.
Существуют
объяснения.
Нет,
с моей
точки зрения
удалось
найти
объяснение
и этому
факту
и многим
другим.
И
примером
такого
объяснения
и понятного
допустим
тот же
сам
вирус.
В одних
условиях
вирус
это
неживое
существо
это
кристалл
привод
в приятном
слое
становится
живым.
В чем
причина?
А причина
в том,
что
представьте
себе
длинную
цепочку
молекулы
БНК
РНК
который
представляет
себе
основу
вируса
с
неустойчивыми
связями
группы
ООН
то есть
радикалом
воды.
Значит
когда
неблагоприятные
условия
эти
неустойчивые
связи
разрушаются
выпаривания
воды
молекулы
вируса
теряют
эти
группы
и
выходят
из того
критического
положения
которое обеспечит
переход
от
неживой
к живой
до
перехода
а именно
создания
структуры
то есть
между
одними
качествами
с разными
сферами
существует
процесс
обмена
форматерией
и только
при достижении
определенного
атомного
верха
возникает
как бы
такой канал
достаточный
для того
вопрос по-другому
от чего
это желание
автотене
от чего
происходит
все таки
сама природа
это
для того
что возможно
как естественно
мне удалось
по крайней мере
с точки зрения
вывести
форму
экологической
системы
и развития
жизни
и из этой
формы
видно
что существует
две вероятности
возможности
естественное
развитие
жизни
и искусственное
то есть
вот
я к этому
вас и подводил
и здесь
можно сказать
следующее
на земле
эволюция жизни
была проведена
не искусственно
ускоренно
факты
то что
расчеты современных
ученых
показывают
что для того
чтобы из нижевой
материи
появилась
живая
путем
сочетания
случайного
сочетания
атомов
пока не возникло
закон
необходимо
10 миллиардов
лет
земля всего
существует
6 миллиардов
странно
но факт
вероятность
такого
что раньше
возникла
такая комбинация
практически
бесконечная
стопка
то есть
жизнь
возникла
на планете
раньше
чем она
возникла
сама
должна
быть
та же
система
вашей теории
конечно
тогда
выкладывайте
свою теорию
свою теорию
ну значит
здесь
двух
если двух
словах
стоят
в трех
в трех
ну скажи
в трех
значит
в космосе
существует
множество
цивилизаций
миллиарды
миллионов
цивилизаций
которые находятся
на разных уровнях
развития
и многие из них
естественно
находятся на гораздо
более высоком уровне
развития
но есть и ниже
есть и ниже
развитие
где-то
неиздято
и кто-то раньше
кто-то продал
с этого продать
скупить
ну это радует
продали
так
успокаивай
вот
и
вот
и
в любом случае
любая цивилизация
при своем развитии
использовала
компенсируя
свою немощь
в чем-либо
создавая
технику
ту и другую
для реализации
самого себя
реализации
своего единства
с природой
и так далее
лучше или меньше
лучше мы не в кучу
реализации
и цивилизации
его единства
с природой
да
то поди с ним
да
между прочим
чтобы
понятно
можно сказать
специально непривыслено
для нас
это
формирование
мы все покоряем
вот
чтобы взять
от природы
наша задача
реализация
вы знаете что
интересное
ведь принцип
перемещения
так называемых
тарелок
вытягившихся
в НЛО
взят на основании
процессов
которые происходят
в живой материи
странно
то есть на клетчином уровне
примерно
да
все
да
а ведь
если внимательно
понаблюдать
допустим
за делением
сейчас я просто
интересно
выяснил
если взять
под электронную микроскопу
как происходит
деление клетки
то наступает фаза
когда
старая клетка
исчезла
вообще
электронный микроскоп
ничего не фиксирует
а через
некоторое время
он фиксирует
уже две
новые
абсолютно
одинаковые
клетки
еще раз
давайте остановимся
на этом
под клеткой
электронный микроскоп
видит ее
потом она исчезает
исчезает
в это время
ничего нет
потом появляется
процесс
древесины
происходит в это время
когда ничего нет
это ничего нет
в этом измерении
в этом
как
происходит
происходит
переход
вещества
форматеры
перетекания
всеобразного
качества
из одного
в другое
и потом
все эссенции
протона
что это черная
дыра
или что
нет
не черная
дыра
это не
переход
в другую
вселенную
это пока
еще в пределах
нашей матушки
земли
циркуляция
взаимодействия
между разными
значит кроме
вот этой жизни
нами
видимо
существует
да
значит даже
человеческая клетка
она существует
и в этом
и в этом
да
для того что
уже
пришли к пониманию
что жизнь
многомерна
то что вы понимали
Казачиева
действительно
факты есть
но опять-таки
придумывают
понятие теории
электронного поля
и тому подобное
это
восприятие
это сказывается
опять-таки
стереотипы
стереотипы
стереотипы
наши срабатывают
защиты наши
а лишь нужно
рассмотреть
по-другому
и думаю
что от такого
стереотипа
как раз так
крыша может поехать
быстрее
а если действительно
рассмотреть
природу
не превращаться
страусом
это надо
строить
мансарду
или развивать
то что есть
это может быть
потому что
физики
и биологи
работают
это кто сильнее
тогда физики
говорят
давайте возьмите
наш понятийный аппарат
понимаете
и тогда родилась
концепция
электронного поля
давайте
вот физики
мы
лаборатория
Бруно-Пандекор
говорим
что
электронное поле
вот тут
вам сейчас
объяснит
хорошо
сказали биологи
это пожалуй
пойдет
потому что
у нас
нет концепции
как там-то и дело
что опять-таки
получается
опять
те кто изучали
печень
почки
легкие
пытаются договориться
это невозможно
мы берем твою теорию
печени
а ты нашу
берешь
почек
да это невозможно
и пытались бы
строить единый
ну получается
теория
почек
печени
да
здесь невозможно
просто к чему
эту превокацию
вернемся
к нашим
баранам
нашим баранам
которые
в конце концов
люди
да
здесь
насчет
цивилизации
действительно
космос
очень множество
цивилизации
и каждая цивилизация
проходит
младенчество
отрочество
взросление
и достигание
мудрости
зрелости
но пока
она не зима
мудрости
процессе развития
нарабатывает
компенсации
своего
невозможно
в нужном
приместиться
в технику
примещения
и так далее
и
рассекается
момент
когда
цивилизация
и техника
сплетаются
духовное
и техническое
предоставление
единой
и уже
цивилизация
не может существовать
без этой техники
и что получается
получается
что
цивилизация
приходит
к такому
логическому
тупику
революционному
тупику
что это за тупик
то что
любая техника
даже корабли
ноль перехода
которые смещаются
из ровного
какого-другого
они не
беспредельны
по своему возможности
то есть существует
максимальная доза
нагруза
которую они могут
выдержать
корабли
просто сегодня
тоже разрушаются
значит предел
познания
определяется
пределом
разрушения
устойчивости
к инструктору
а что же дальше
и вот
была высказана
такая мысль
если техника
имеет
свой потолок
пускай
очень высокий
но все равно
конкретный
то остается
вторая часть
механизма
познания
познания
существует
механизм
познания
объект
познания
и субъект
познания
и так
получается
если
механизм
познания
имеет предел
начинается
субъект
а что
если взять
качественно
изменить
субъект
познания
не даст
ли это
другой
скачет
и техники
все не установят
логика
проста
и как
это осуществить
и одно
крупное
объединение
цивилизаций
было
на
словании
было поставлен
вопрос
о эксперименте
что
а что
если взять
на какой-то
планете
которые подготовить
экономическую
систему
квартиру
выезжаете
иначе
все
мебель
и так
дальше
человек
не может
существовать
или существо
любое
не может
существовать
изолированным
оно должно
существовать
в этой системе
создается
система
ускоренная
ее создан
потом
освободили
ту нишу
которую
тождественно
тому существо
которого пытатели
не были
неандертати
убрали
генетические
бомбы
так называемые
то словно
наушение
ввод
безбалансов
генетики
и битва
умирает
очень быстро
и
освободившуюся
мышцу
заполнили
гуманодную
систему
гомосакферис
это
происходило
действительно
30 тысяч
лет назад
для чего
а для того
чтобы
кого
поселили
и все
поселили
не
представители
одной
цивилизации
а было решено
каждое
множество
цивилизаций
существующих
в космосе
для земли
выбрали
белковую
форму
гуманодную
форму
и с одной
головескостью
то что мы
видим
приличное
и что если взять
качество
которое есть
у каждой
цивилизации
в отдельности
соединить
вместе
на уровне
генов
ведь при этом
получается
действительно
переход к количественной
измене
качественной
и новое
качество
может
произойти
всякие
ожидания
не так
и вот
это и было
сделано
детально
тут долго
объяснить
наверное
утомительно
будет
но суть
того что
на земле
была
подготовлена
система
внедрены
гуманоиды
при внедрении
был заблокирован
мозг
для того чтобы
создать
максимально
лучшие
максимальные
условия
для решения
эволюции
не дублирования
какого-то
предыдущих
цивилизаций
программа
начали
если оставить
полное
понимание
то они
пришли
к цивилизации
которая была
дублирована
а нужно было
новое качество
поэтому
нужно было стереть
все что было
получено
до
с него
от него
начали
осталось
только малый
процент
который позволяет
проблеску
сознания
вспомните
тот же самую
библию
когда Адам
он только надкусил
яблоко
прокусил
кожицу
которая получается
тьма
и коснулся
тьма
которая
символизирует
собой
сознание
света
то есть
проблеск
сознания
сохранен
суть
много по-другому
посмотреть
на тот же
библию
образ
по-другому
и пошло
развитие
развитие
другое
статусно
другое
развитие
но
многим
это развитие
невыгодно
пытается
превратить
захватить
результаты
эксперимента
другим
цивилизациям
необходимо
воспользоваться
плодами
эксперимента
заставить
эксперимент
работать
на себя
а для этого
необходимости
чтобы
пробуждалось
сознание
пробуждался
разум
у людьми
и нужно
наоборот
держать
вот те
5%
заблокированные
чтобы они
никуда не
уходили
а весь их
потенциал
эксплуатируют
что в принципе
в течение
нескольких
тысяч лет
происходило
не только
те
которые
будем так
говорить
ради эксперимента
поселили
на людей
на планету
нашу
но
значит
теперь
идет еще
и война
вокруг нас
да
мы
представляем
собой
желанный
плод
значит
лакомый кусочек
с одной стороны
на нас
поставили
мы должны
толкнуть
активизацию
да
что с другой
стороны
хотят воспользоваться
а что
тогда
они не могут
нам подсказать
чтобы мы
прекратили
эти войны
эти взрывы
эти бесконечные
усилия
не подсказывают
подсказывают
много катастроф
правильно
но не из-за того
что не подсказывают
это было бы
еще хуже
во-первых
не только
не подсказывают
и пытаются
предотвратить
очень многие
и методы
просто
методы работы
разные
условно
скажем
белых
условно
скажем
черных космоса
совершенно различные
и
вот
очень
замечательно
в принципе
показан
сам
механизм
как это происходит
опять-таки
обращу
ваше внимание
к фильму
американского
филе
он называется
они живут
где
в принципе
показаны
и вскрыты
реальные
механизмы
которые были
и есть
еще
местами
были вернее
были на земле
я уточню
сюжет
фильма
и
то что там
показано
полностью
вы разделяете
или как
некоторые
доли
условностей
нет
ну я
разделяю полностью
только
здесь
что там
это
преподнесено
в виде
зрелища
на самом деле
все то что
суть
та же
другими словами
что
над землей
висели
определенные
генераторы
гнирующие
всеполе
которые действовали
на те 95%
мозга
каждого
живущего на земле
и
через эти
действия
на эти 95%
шло управление
подчинение
управления
и тем самым
как бы
роботизация
и тем самым
шла роботизация
биологические роботы
это мы люди
а те кто нами
руководит
пользуются
всеми благами
да
к сожалению
так
и недавно
эти генераторы
были уничтожены
и как-то
в реальности
были?
в реальности
а свидетельства
опять же там
свидетельства?
ну хоть какие-то
ну пусть не на 100%
уничтожения?
ну что они были
что они были
что они были
но ведь
в том же фильме
очень четко
показано
что
это художество
а там правильно
показано
что для того
чтобы их увидеть
мозг человека
нужно
перевести
на другое
качество
на следующий
на следующий
уровень
и поэтому
качественный уровень
и поэтому
в течение
всей истории
всех людей
которые пытались
вывести себя
и других
на этот новый
качественный уровень
уничтожали
физически
приведите пример
кто это были?
ну пожалуйста
не только по именам
но и так
так сказать
и к сути земной
ну к примеру
пожалуйста
уничтожение
известное
чем Иисус Христос
это высококосмическая
сущность
которая пришла
для так называемой
помощи
которую вы говорили
помочь
живущим на земле
выйти из
сложившейся
в то время ситуации
роботизации
человечества
то есть он не был
землянином?
нет
он родился
как человек
а ну понятно
но он не был
землян
на том плане
у нас же понимание
о землянах
о инопланетях
как?
он должен обязательно
прилететь
с рожками
ну да
он может
супер своей
в эмбрион
да
прилет
как раз
очень хорошо
показан этот
момент
хода сущности
извне
значит я прошу
пардона
у данной
внебрачной
зачатия
это так?
ну не совсем так
в данном случае
я имею ввиду
Деву Марию
нет
думаю
что оно было
обычное зачатие
просто
вошла
очень высокая
сущность
очень высокая
сущность
с этой точки
зрения
тут вся
концепция
меняется
по-иному
надо смотреть
потому что
надо
перейти
на другой
уровень
концепции
но это сделать
в процессе
этого разговора
знаете о чем
подумал я
насколько
трудно
отказаться
от установок
даже
вот когда
в аудитории
сейчас читаешь
говоришь
что
Лоренц
там
новые
блестящие
открытия
в области
биологии
антропологии
и так далее
учителя
не соглашаются
элементарный факт
частная
собственность
сколько яростой
борьбы
по вопросу
который
доказан
ясно
что
собственность
это есть развитие
через собственность
развитие
человека
но если
теперь
от таких
частностей
мы не можем
так яростно
боремся
в революции
говорим сегодня
то выйти
на уровень
новой теории
я представляю
сколько же
здесь надо
какой рывок
сделать
человечеству
это необходимо
я понимаю
необходимость
сколько
надо доказать
а доказать
доказательств
очень много
их тысячи
просто
если человек
не захочет
перейти на
другое
понимание
это понимание
что сейчас
он уже привел
к гибели
дальше
ситуация
один шаг
и все
придет
пропасть
и чтобы этого
не было
необходимо
действительно правильно
прийти
на правильную
позицию
или или
когда на сцене
стоит
20 человек
у вас
значит
вы отправляете
их в прошлое
вы заставляете
их смотреть
они смотрят
себя
значит
будущее
они не рискуют
потому что
некоторые хотят
понимаете
они смотрят
мозг
сердце
в зале
рядом
через 15 метров
сидят
и говорят
позвольте
они наверное
там притворяются
и только тогда
когда в конце сеанса
она сама
вошла в это состояние
она сказала
это факт
то есть я о чем говорю
что надо
эти 5 с лишним
миллиардов
каждого
вывести
на этот уровень
вывести в то состояние
в котором они были
на сцене
и тогда скажут
это факт
пока всех не выведешь
нет ничего
не сопротивляется
не только политический
вопрос воспитания
вопрос
надо быстро
вы знаете
это довольно
просто
это довольно
не просто
потому что
снимая блокировки
вот
после уничтожения
этих
пирамид
таких
которые
генерировали
блокирующее
и роботизирующее
поле
то есть сейчас
их нет на земле
они пытаются восстановить
но думаю что это не получится
сейчас значит
самое благодатное время
для того чтобы
выпрямиться
и снять
сейчас мозги освобождены
большинство
в большинстве
в своем мозге
освобождены
но они еще
ничем не наполнены
стереотипами
парадон
наполнены
стереотипами
старыми
но
теперь нужно
наполнить
новое знание
это новое знание
можно дать
и
знаете сколько-то людей
именно
мне просто известны
даты
когда были уничтожены
эти пирамиды
генераторы
они совпали
с какими-то событиями
у нас в стране
за рубежом
совпали
можно провести
ну смотрите
первый такой генератор
был уничтожен
в конце
87 года
декабря
87 года
в 88
в принципе
это декабрь
это
довольно резкое
изменение
политики
во всем мире
последний
вернее
основная масса
этих генератор
была уничтожена
в 89
году
в 89
году
а это означает
что после
в сентябре
начало
89
года
получается
что
после этого
бурные изменения
прошло в всем мире
не так
да
во-первых
поли-диктаторские
режимы
везде в Сумире
абсолютно
и берлинские
события
которым
тоже приложили
руку
все диктары
в переживу
пали
не так
я забыл
почти
хороший финал
у нашей
передачи
получается
у нас осталась
буквально
одна минута
на нашем
видеоролоне
я бы хотел
Николай
чтобы вы
ну
какой-то
точной одной
фразой
обращение
вот непосредственно
на камеру
зрители
определили
у вас
отреда
мое
отреда
ну
трудно сказать
моя задача
в принципе заключает
в том
чтобы
то знание
которое мне удалось
получить
передать
всем
кто это
желает
и
многие
те
кто
его
в принципе уже
получили
то есть
не один десяток
человек
пройдя
вот это
скажем
освоение
то есть
их мозг
мне удалось
вывести
новое качество
они получили
те возможности
которые издали
считали
сверхъестественным
это не является
ничем сверхъестественным
это является
закономерным
естественным
следствием
эволюции мозга
любого человека
поэтому
мне кажется
что пора
каждому человеку
проснуться
и стать
самим собой
вот что
можно сказать
и я
стараюсь
помочь
в этом
по мере
своих сил
ну что
мне остается
только
поблагодарить
и Николая
Викторовича
Левашова
и Олега
Владимировича
Овченникова
за участие
в нашей
беседе
которая
я надеюсь
для многих
будет
интересна
спасибо
большое
спасибо