2006.11.11 Концепция Естествознания на современном этапе

Поэтому мы начнем с того, что мы на данном документе имеем в современном понимании мира
В принципе, если взять то, что до нас дошло, то что говорят великие предки, и так далее, большинство из этих материалов, основанные на беременные креции Рима, вы все знаете, да?
Но мало кто знает, что все эти материалы в большинстве
очень фальшивы, потому что все же источники древних
греков, древних гримин, присутствуют в материалах
только книг 15 века.
То есть ни одного источника, который сейчас используется,
в принципе, все книги написаны в 15 веках.
И говорят, что типа, вот, мы сняли копии первого источника,
и вот мы используем их.
Но вопрос интересный.
Когда эти копии снимались, переписывались, печатались
первые книги, 15 веков, начались в типографии, печаток, конечно,
еще не было такого, как сейчас происходит, но уже, и не печатались,
тем не менее, интересно, что после копии были сняты,
так называемые, все оригиналы почему-то сгорели.
Большинство для этого мира.
Или были месторные, объявившие юридическим книгами,
когда они уже говорят, что это не было.
Да?
А вопрос такой.
Если копию те же самые люди, которые сжигают оригинал,
облегают состоянием бреда, а сами оригиналы сжигаются,
вот не так подозрение, у меня лично, являются ли эти оригиналы,
копии соответствуют ли они тем оригиналам, с которых якобы
были сняты.
И если это копия того же оригинала, от которого были объявлены
церкви в то время, книгами, элитическими книгами,
дьявольскими книгами, то копии должны были жесться
так, как и оригиналы.
Я на комфортах вышел.
И что получается?
Оказывается, нет.
Вот копию, книжную копию, примеченную варяльку,
объявляются в настояне предков, великие настояне предков.
И все.
Заходили до такого маразма, как недавно приходилось
вид передачи о Памбеях, случилось в пятом веке,
по присутствующей в церкви, в пятом веке наш ледок.
И вот описывается, что это была передача в США,
по диска врачам, то есть в канала открытия, где
излагали историю.
Там вот существует единственная книга, сохраняясь на том,
среди этих племянников, того адмирала, который
пытался спасти в жизни Бамбете.
И начинают показывать книжку, написанную рукой,
не рукой, а отпечатанную книжку.
Прекрасно, хорошие бумаги, даже не как первый книг уже
были бойцами, даже довольно хорошие бумаги, и все остальное.
И говорится, что вот, вот, написано то-то, то-то, то-то, то-то.
Ну, во-первых, говорится, что это дневники этого племянника
адмирала, которому записал свои воспоминания.
А теперь в формациях размышлений.
Бумага таковая, что мы произвели бумагу, и она не появилась
в 11 веке в испальне, я придумал.
До этого вообще бумаги не существовало в этой роли.
Да, сочетают другие источники, как говорится, пергаменты
и так далее, плитки, длинные там, или дерево, или папирусы,
но не бумага, бумага для эксплуатации в веке.
И карандафлирус она была очень дорогая, во-первых.
А если не было бумаги, то в 5 веке бумаги не было, правильно?
Кто пишет свои книги на папирусе, не папирус, а на пергаменте?
Вы знаете, что пергаменты делают из молодых пелятов,
из шкур, когда стоят очень дорого.
Потому что в то время одна книга сделана на пергаменте бумаги,
ну, скажем, на пергаменте, стоила целый город.
То есть можно купить город, за то, чтобы цена книги
стоила, была равна небольшому городу, Юрия Кошкина.
Но, кстати, себе, кто бы, подписав свои записки,
что он сегодня почувствовал, как ему глава Боря Лизни,
больше он слушал, и так далее, правильно?
Нонсенс.
То есть, когда была не полна, она дешевая, это понятное дело.
А когда бумага не существует, а значит, пергамент,
сумасшедший, дорогой, то на пергаменте записывали
только самые ценные документы.
Молы правительства, и так далее.
И позволить себе использовать пергамент для фотосаписи
никогда не было.
Это первое.
Второе.
Люди, интересно, там как раз показывали, чем хорошо
в Бампире, то, что Бампире, примерно, один из прекрасных
доказательств фальсификации современной истории.
И науке тоже, в принципе.
Показывать Криески, которые после, когда оттопали,
там, скорее, есть Криески, сантовые мозаики и так далее.
Но никто не обратил внимания, потому что мы привыкли так,
что на этих фресках и мозаиках изображены люди, да, есть
люди в туниках, так сказать, так далее, что считаются
древней Рим, древней Греции, так же приходили.
Но там же и запрещены воины.
И на них броня.
Рыцари 11, 12, 13 веков.
Вопрос.
Если под феррико пахнет недавно, каким образом окопанные
в мозаике фрески изображают рыцари 12, 13 веков?
Интересно?
Что значит?
Значит, в Афгрии, да, насыпало пенку в язувь, но после
15 века, 14-15 век, не раньше.
Интересная история, да?
И я помню, еще в школе учился, у нас, в той сочетке,
в учебной истории, тоже самое с книжкой связано,
что оставить древнюю греческую статуру, девушка,
туники и делать в руке вот так, книжечку.
Прекрасно, прекрасно, из-за мутипоградского
книжечка.
Вы помните с такой, все восхищаются, да, столь
прекрасная, но она не до нашей рели сделана была.
А сам, окраин, 15 веки позже.
Даже первые книги, бумажные, которые были сделаны, они
весили до 200-300 килограммов.
Ну, если говорить о, по-моему, размер, примерно, вот
такой, делали огромный, не тяжелый, потому что
как говорится, бумаги до 11 века не было, и не
те, не только эти книги, которые были, они словили,
которые безумно дороги, были огромные.
То есть для того, чтобы эта книжка в ее руке обладала
такой размер, это вот книжка сейчас.
Эта дамыш должна быть метров, наверное, 15-20
ростом, не было?
Промоционально, понимаете, да?
И я могу продолжать также очень долго говорить.
Вопрос в том, в чем заключается суть?
Почему такое возникло?
Взять то же самое действие Петра Первого, не надо
какого-то там, большого-небольшого, потому что не имеет значения.
Когда он пришел в классе, первому приказу в основном
было свести к нему в столицу, то есть в Новый Санкт-Петербург,
строчеческая еще, все книги вставили для ягода того,
чтобы снять копий.
Это все нужно так, да?
И приказом в случае непонимения было наказание смертной казни.
И неплохо, да?
Вроде влага дело снять копий из книжечек, чтобы была не одна книжка,
а несколько.
Ну хорошо, если эти книжки кто свез, а кто оставался
с ними, исчезли.
И ни копий, ни оригинал.
А кто пытался сопротивляться, как, в общем, настоялись
в Соловейском монастыре, Петр Первый послал кадровые
войска, и три года произошел с осадок, пока, благодаря
предательству, Соловейский монастырь не был захвачен
войсками.
Неплохо, да?
Значит, книжки не имеют ничего значения, да, вопросы
взяли?
То есть, видите, получается, кромоста очень бунобытна.
Старые книги, уже и бумажные были, конечно, уничтожить.
То же самое, еще Деяние, то же самое Петра Первого,
когда пришел по Бельгерянскому календарю в 1700-й год, он
решил ввести в Россию этот календарь.
А вы знаете, что, это даже в школном учебнике написано
тоже, что до этого все события описывались по Бельгерянскому
календарю.
Если мы влезли к нему, то сейчас, может быть, 7516-й
год от строения мира в Звездном Храме, то есть
заключение мира в договорах между нашими предками
и древнекитайцами.
А что это значит?
Это значит, что, по крайней мере, 7500 лет назад, уже
антитой из современной России, было мощное государство,
которое после положительной войны с Китаем приемли,
одержало победу.
И эту дату тяжелой войны, вот приняли в нашей стране
как молодую дату отчет.
То есть, когда пришел 1700-й год, заменил.
У нас там 1700-й год.
Вместо 7200-й год, вот, как 16-й год, понимаете?
Десятый, очень, получается.
7250-й год.
И вот, акт отбросил, таким образом, более 5000 лет историй
после истории мира в Звездном Храме, да?
И все, что было до того, как тоже.
И получается, у нас украли эти года истории, и до того,
что было тоже весьма многомарно, большая, так сказать,
история тоже была украли.
Вопрос, почему-то?
Это просто-то случилось?
И когда говорят, отчитайте, кто-то, летом с 9-го века,
да, ну, существовало, у нас на Луси, летом с 9-го века,
потому что до 17-го века не писали 9-й век, понимаете?
Потому что, допустим, до 17-го 1700-го года все было потрохом,
дарю.
И там могло быть, допустим, 7000 лет, 6500-й, 7600-й год после
строения мира в Звездном Храме и так далее.
Вопрос, как это назвать?
Вопрос в том, что же тогда делали правители,
то же самое в Руси, не важно, как это называлось,
если не обкрадывали историю того народа,
среди которого они должны править и заботиться о благоденствии,
правильно?
Уничтожая все, что можно.
Все, что говорило о том, что наши с вами предки
имели великую и весьма значимую, ну, я не люблю слово «история»,
потому что история привелась как из-за того,
а история славы Ариев никакого отношения к истории Берцарта.
Событий, связанные с югеями, не имели.
Поэтому хронология прошлого, тоже не русское слово,
но события прошлого, которые были, случились.
Вот, понимаете, здесь возникает вопрос,
кому и зачем это нужно.
Ничего просто так не случается.
Всегда существует причина любого действия.
По крайней мере, я так думаю.
Это начнем, что с прошлого.
Так вот, если говорить о том,
то тогда наши предки знали гораздо больше,
чем знают современные цивилизации.
И так вот, может, это попадалось кому-то,
так называемая карта создания,
как мы назвали, которую недавно нашли под Уфой.
Может, я вас читал?
Тогда я читал, да?
Нет?
Карта создания.
Никто?
Читали, кто-то читал.
Так вот, на этой карте,
то, что человек нашел новые скалы,
нашел, в принципе, эту карту,
где отображала территория.
Западной Сибири только один кусочек остался.
Он еще нашел еще и другие куски.
Обломки этой карты.
Это, в принципе, отображал весь мир того времени.
И на этой карте объемная карта, трехмерная.
На фундаменте, гранитном фундаменте,
трехмерное объемное изображение местности
Западной Сибири.
С такими деталями, которые невозможно получить на Земле.
Только ЛИС нет.
Идеальным пропорциям все.
На современных этапах,
даже, так называемый, прогрессивный США,
США, им потребовалось еще не менее 10 лет,
чтобы современной техникой накопить ту базу данных,
чтобы с помощью ее создать потомную карту.
Соль эта карта, технология, которые сейчас неизвестны,
и так далее, и так далее.
И на этой карте изображена не только территория.
Там это уже мандарды,
таких масштабов, таких размеров,
которые на Земле сейчас уже не существуют,
природных.
То есть никто ничего не смог построить.
То есть любой канал, в случае участка,
выглядит царапином с тем,
кто был на этой карте.
Там же существуют площадки,
разные типы,
которые никто не понимает для чего,
и так далее.
Правда, по странному статисту,
как говорится,
ВОСТ, эта карта,
определяется как 120 миллионов лет.
Но, смешно, что это непонимание,
не специальная фальсификация,
потому что,
если мы возьмем в любое кладбище,
и возьмем в любое мобильный камень,
из гранита,
то ВОСТ и камень бы тоже 120,
130, 150,
зависит от такой глубины доставался гранит.
Понимаете, чем глубже, тем старее.
А значит ли,
что если на кладбище стоит камень,
которому 120 миллионов лет,
значит ли это,
что его сделали 120 миллионов назад?
Нет.
Это камень.
Мы тогда это сказали.
Я не хочу заговорить чуть-чуть об этом,
но это тоже очень важно,
чтобы понять,
здесь играют по-крупному,
не по-мелкому.
То есть фальсифицируют,
когда вращают,
да, вот мы были такие дикие,
примитивные,
и так далее, и так далее.
Да,
с виду правильной причины,
как раз весьма объективной,
порядка 13 тысяч лет была
ядерная война,
мощь на земле.
Есть там фактор много.
Для которого, действительно,
большинство цивилизаций,
кто уцелел,
опустились опять,
в принципе,
на каменный уровень каменного века.
Мы уже не сказали,
как каменный цивилизаций,
но это вопрос второй,
мы сейчас не будем затратить.
Надо и знать,
и факторов таких,
и доказательства,
в случае,
много.
Сейчас,
допустим,
о,
мы, допустим,
в 20 веке добились,
создали армную вону,
да,
о,
большое достижение,
да,
о,
положительное.
Он замечательный,
да,
сделай бомбу.
Ну,
во-первых,
как я сказал,
что есть доказательства,
что 11 тысяч лет назад
в долгосрока,
когда применил
эти же самые ядерные,
термолевые заряды,
это первое.
А второе,
есть в ледописи
похода Александра Македонского,
к примеру,
где четко и ясно говорится,
что,
когда во время его похода
этот репринь,
вы знаете,
он дошел до Сирии,
это сейчас Пакистан называется территорией,
так,
дошел до этой территории,
он дошел к другим городам
и предложил ему сдаться.
Но сейчас,
говорит,
что он великий,
вот так сказать,
великим человеком,
он был,
может,
похвал за великолепным,
но он был жестокий,
как все эти времена.
То есть,
он всех жителей вырезал всегда.
И это все знали.
Большинство,
по краям вырезал.
Поэтому жители знали,
что,
так или иначе,
неважно,
откроют ли они ворота,
не откроют ворота,
большинство из них,
особенно правительственных городов,
ждало одно,
смерти.
И они взяли,
визорали своих городах,
атомные устроки.
И Бог,
знаете,
всех,
если связываться с ним,
походу,
говорится,
что было вспышки яркие,
как солнце,
тысячи солнц,
ну понятно,
что такое,
да?
что начало засыпаться с него пепель,
что больные Александр Мутинонов
в панике стали бросаться в линии,
с Миласией очень много погибло,
и так далее.
А те, кто выжил,
очень быстро умирали,
теряли вес,
и так далее,
и так далее.
Сейчас не знаю,
что лучевая болезнь,
правильно?
Тогда это не знаю,
и так далее.
Вот эти взрывы двух городов,
которые не достались оставшие знания,
то, что они использовали знания неправильно,
тех,
кто это здорово помпал,
привели к тому,
что жители знали себя,
увенчулись их себя,
и повредили,
сказать,
большую часть армии,
то же самое,
что они называют великого,
да?
Это событие попало в Ветхий Совет,
как гибель Содома Белома,
помните, да?
Уже совсем другая интерпретация.
Но самое смешное,
что,
о том,
что они кричат,
это если недавно произвели раскопки,
и нашли города,
где именно так и было,
то есть,
вот это,
допустим,
взрыв любой бомбы,
в том числе,
атомные бомбы,
эпицентр максимального нарушения,
чем дальше,
в эпицентре меньше разрушений.
Знаете, да?
Любой бомб,
в том числе,
ядерный.
Так вот,
раскопали города,
где были
атомскелеты найдены у людей,
ни одного скелета не было
с оттурной рукой,
так как,
будем знать,
если холодноруже,
как оно уведет себя,
когда убивают,
правильно?
Все скелеты были целые,
разбросаны,
нарушения были радиальные,
от центра города.
И скелеток,
который уже,
он найдется
в тысячу раз превышающую норму.
О чем так будет?
Минуты писали?
Минуты, да?
Ну что,
оказывается,
мы, во-первых,
не первый раз применяем
и затыкаем
свой ядерное оружие,
и во-вторых,
во-вторых,
при изобретении,
или вновь,
в обращении понимаем,
какой атом наружие,
это что,
хорошее что-то?
Это высшая сержавида цивилизации,
да?
Не думал.
Это первое.
Второе,
теперь уже
к тому,
что относится,
допустим,
к понятию,
допустим,
нашего миропонимания сейчас,
так,
концепции
современной
истие сознания.
Так мы видим мир,
как мы видим Вселенную,
себя в ней,
правильно?
Ну что мы видим?
Продолжая
ту же самую историю,
что я не могу говорить,
современная теория,
которая вообще признята
атаксальной наукой,
полностью
сфабриковано,
преднамеренно и так далее.
Я не говорю,
что современная наука
ничего не сделала положительному.
Понимаете?
Современная наука,
имеющая
очень точный прибор,
накоплена огромную
всю эти даты
информации,
набор информации,
то есть
только простой
вокруг нас
и внутри нас.
Это заставенная информация.
Она реально
и объективна
в том понимании,
как понимает и сейчас,
то, что видит.
Но,
вопрос,
я говорю,
не о практических
датах,
не данных,
приборов.
А понимание
этого создается
на основании приборов.
Существующая часть
понимания
физики
полностью
фальшивая.
И опять-таки,
как я в прошлый раз,
повторюсь,
что слышал,
может быть,
часть ошибок,
когда кто-то
идет по знанию
и делает
неправильное предложение
и потом
выставит,
понимает
и идет,
признает это
и идет
ищет новое.
Это прекрасно,
это нормально.
То есть,
когда ты не знаешь,
ты ищешь,
и пока не найдешь что-то,
ты можешь ошибаться
и так далее.
Но если ошибка
сделана,
и если кто-то
эту ошибку
осознал,
осмысил,
нужно изменять.
Правильно?
Так,
как, допустим,
смешно,
когда я узнал,
в Латинской Америке
существует
общество
плоской земли,
где члены
этого общества
верят,
что земля плоская.
Потом,
что они говорят,
у нас есть органы чувств,
наши пятерные чувства,
да?
Мы выходим
утром,
вечером,
не маленько,
когда,
то мы увидим,
что солнце
поднимается на восток,
двигается вокруг.
У нас, правильно?
Садится на западе,
что земля плоская,
вот,
все вращается вокруг нас,
мы не вращаем
вокруг никого,
правильно?
Их чувства
дают информацию
правильную,
и да,
и нет.
и правильный,
но в результате того,
что они считают,
что их чувства,
которые они имеют,
о этом полном картине,
они считают,
что все,
что земля плоская,
это фальсификация,
то это искажение,
то даже камеры,
которые снимают
и показывают
из космоса,
что земля,
наш шарик,
и не такой же большой шарик,
это тоже фальсификация.
Это,
а,
мы видели трюки,
много фильмов показывают,
что угодно делается,
правильно?
Как я могу верить,
что то,
что они показывают
из космоса,
является такой же
трюком,
как Голливуд делает,
правильно?
Да,
Голливуд делает
хорошие трюки,
никто не скажет,
правда,
кто же Турмиев,
знаете,
я удивляюсь,
наверное,
знаете,
когда была высадка
американцев на Луне,
ну,
вы знаете,
что Абстрон сказал
первую фразу,
мы здесь не одни,
это слышали все
окружающие,
послушал
в то время
его связи с землей,
на открытой чистоте,
что любой на нелюбителе
мог услышать,
услышали,
а потом все перешло,
дальше,
но,
надо,
так сказать,
запятить татуру.
И потом он тоже
проболтался,
я не знаю,
не надо сказать,
что,
когда Абстрон проболтался,
сказал,
что к нему подошел
Буманрой,
сказал,
что вы дураки
занимательнее,
ну,
не толпы,
а вы занимательнее,
чем надо.
Один раз он сказал,
это мне не надо сказать,
я не знал,
я теорию запрятил.
но самое интересное,
всем известным
всему миру
как тем,
когда,
там,
они возружают флаг,
и этот флаг
колышется под ветром.
И это действительно
мы говорим,
что он нам большее дом,
потому что гораздо нормальное
явление.
Мы прыгаем,
когда выходят на улицу,
любой кирок лышит,
любой флаг,
там,
там,
там,
там,
там,
там,
все что угодно.
Это нормально,
но у меня тут атмосферы,
и флаг колыхаться
не может вообще.
И звезд практически нет.
А если без атмосферы,
там,
там,
там,
там,
огромнейшие звезды
на этом доме.
Их вообще нет.
Это плохая съемка
в павильоне
в Грибурском,
действительно.
Почему?
Никогда они не высаживались,
но у меня.
Некоторые родители,
они инфрацицируют,
никогда не высаживались.
Нет, они высаживались.
Просто показали
всему миру
совершенно другую пленку.
И нужно было
сфабриковать,
а не сфабриковали.
Дальше,
недавно,
несколько лет назад,
когда они показывали снимки,
которые якобы
они сняли с Марса,
доказывали,
что у них каких-то
пирамид на Марсе не было.
Помните, да?
Ну,
во-первых,
вот они понимают,
что когда хотят обморовать,
а понапрично хорошо.
Что это делают?
Берут,
показывают,
новая фотография
с Марса снятая.
Ну, хорошо,
и там ничего нет,
например.
Но для того,
чтобы поставить,
он показать две фотографии.
И если это игра
светотеней,
то трафик чем-то уйдет,
но рельеф останется,
не изменится,
то же самое будет, правильно?
Но мы не показали
старую новую фотографию,
мы показали новую,
и сказали,
видите, ничего не там.
Но самое смешное,
что была та программа,
которая, к сожалению,
оплата небольшой объем
зрителей,
в Америке,
я это видел сам,
когда ведущая программа
показывает фотографии,
ну, вы знаете,
компьютерный век,
он очень хороший,
чем,
что можно маленькую фотографию
улететь до практически
бесконечных размеров,
правильно?
И он берет свое,
увеличиваю,
увеличиваю,
увеличиваю,
и рельеф такой,
красный планет,
становится все крупнее,
крупнее,
крупнее,
и в определенный момент,
на этой фотографии
видна пустая банка
Кока-Колы.
Неплохо, да?
Ну, вот,
мы забыли,
там,
просто,
кто-то,
там,
турист забыл, да?
Тогда,
что, какая реклама?
Да,
Кока-Кола реклама.
Только,
Кока-Кола банка красная,
а я,
если он,
они,
кому-то,
красные планеты,
и только не заметим,
мы увидим на глазу,
мы рисуем,
понимаете?
Только вблизи мы увидим.
А компания Кока-Кола
раньше пронесла?
Правильно,
вот я не говорю.
Понимаете?
Так можно продолжать
прекратить до бесконечности.
Вот,
незавно были,
все равно,
выслали спокойную платформу,
да?
Две регионы,
георетические платформы,
сфоткнулись,
и вызвали
в Юго-Восточной Азии
ту-меш-помни,
да?
Там люди погибли,
и так далее.
Так вот,
когда был отлив,
мой шнур,
он смыл
очень много песка.
И,
я же,
один момент только,
один раз показали,
когда эта волна
ушла,
смыла песок
у прибрежника,
там раскрылись
древние города.
Извините,
это должна быть
сенсация,
правильно?
Тишина.
Один раз показали,
мельком,
мелькнул,
и тишина,
помните?
и мертвый стоят,
и тишина,
и мертвый стоят.
Помните,
да?
Вот примерно
такая тишина,
если не крещен.
Но это факты,
да?
А,
то же самое,
теория Эйнштейна,
в которой все
повесили
плаху,
гений всех народов,
времен и так далее.
Я не хочу ничего
иметь,
если он был висок,
он настоящий был гением.
Но факты,
говоря,
что совершенно не так.
Факты,
что кроме того,
он был в Борисской,
я же говорил,
что в науке-то часто бывает,
когда плагиат,
когда воруют людей и чужие,
выдают за свои.
Это полбели.
Но самое смешное,
то,
что
создан им теория,
якобы им создан теория,
естественно,
не им было столкнуто.
А это полкали ломок,
бумажные части,
пытаясь,
они не могли
создать до конца,
потому что они сомневались,
что это правильный подход.
Но он сомневался,
точнее,
те, кто стоял за ним.
Что они сделали?
Подобрали,
так сказать,
подтверждают якобы
факты,
опыт
в мегрессонном море.
Слушайте,
такое,
что это случилось?
Физик,
приобщем знание,
да?
Так вот,
интересно,
кто-нибудь,
я учил в школе,
я учил в университете,
я,
знаете,
теоретик,
учил весьма фундаментальное
физическое образование.
и ни в школе в университете
никто не говорит
никаких деталей.
Оказывается,
что
сегодня
как в Мегрессонном море
проводили эксперименты
в течение 4 дней,
сделали,
замеры проводили
в течение 4 часов
только,
лишь,
и сделали 36 поворотов
интерферонгома,
который пробег света
по этому кругу
был весьма примитивным,
это 20 метров составлял.
Это факты,
исторические,
так сказать.
и они проводили
эксперименты
на уровне моря.
И вот,
вот эти эксперименты,
которые только 4 часа
проводились,
в течение 4 дней,
36 поворотов интерферонг,
то есть,
понимаете,
меняют парфюрлений,
они смотрят,
искали,
что на вашем эфирном витере,
ну, знаете,
во время,
было понятие эфира,
и они искали
наличие,
или отсутствие
феномена,
да,
и они сказали,
вот,
мы у нас жили.
Ну,
во-первых,
не совсем так.
Неск результат,
когда они были ученики,
и далее,
на пислом море,
показали,
что эфирные витеры,
в случае,
очень маленькие данные,
то есть,
незначительное появление было.
Они просто проигнорируют,
потому что их не устраивает этот результат,
как он часто был от науки.
Все,
что не устраивает,
не существует.
Правильно?
Но самое смешное то,
что другой ученый,
крупно-американский ученый,
Дайкан Мюллер,
он занимал,
возглавлял
американское физическое общество
в то время
до своей смерти
в 1941 году,
потратил на эксперименты,
связанные с поиском эфирного ветра,
24 года своей жизни.
Не было, да?
Ему эфирометр был
в несколько раз,
в три раза более плотный,
чем тот эфирометр,
который применяли
в маркетинговом море.
Он сделал
более 200 тысяч замеров
в течение 24 лет.
Летом, зимой,
осенью, весной,
ночью, днем и так далее,
в разных словах,
на уровне моря,
в горах,
на разной высоте и так далее.
И сделал 36 тысяч
поворотных эфирометров.
36 поворотных,
36 тысяч,
разница есть.
4 дня эксперимента
и 24 года,
разница есть, да?
Так вот,
и вот данные,
которые до этого
мы сделали,
покажут,
что в твоем понятии
эфирного ветра
существует,
очень четко и ясно.
Интересно, да?
И что на уровне моря
естественный эффект
минимально проявлялся,
а в высоком горах
он не был высоко,
он поднимал
на тысячу метров
высоты.
Не очень высоко,
но все равно
это не умолчает,
правильно?
И что вы думаете?
В этой же время
уже было шуми
вопрос Эйнштейна,
да?
Все вокруг и так далее.
Флоро послал письмо,
делал, что он ошибается,
что практически данные
говорят,
что это неправильно,
что не существует
одного Вселенной,
не существует
в коре
сверху постоянной величины
и так далее.
На что
Эйнштейн потребовал
доказательств.
И
Мюллер послал
на всю копию
файлов
более 200 тысяч
замеров
за 24 года.
Что вы думаете,
Эйнштейн ответа что-то?
Нет нам слова.
Просто
Мюллер
был крупный
физик
в свое время,
его заткнуть
особо не могли,
но подогревает,
пока он
отойдет
не стоит
в другой
метр.
Он был в 41-м году,
и после этого вообще
перестали говорить,
что вообще существует.
Неплохо?
А?
И вопрос
спрашивается,
значит,
Эйнштейн,
он не ошибался,
кто может быть научно
ошибаться,
правильно,
а предназначенно
делал фальсификацию.
И делал предназначенно
фальсификацию
не только он,
но и стоящее
кто-то стоял за ним.
Вопрос,
значит,
кому-то было выгодно,
чтобы научное
познание пошло
по заведомо
должном пути?
Вопрос,
кого это блогер,
это,
он мой пока не затральный вопрос.
Были такие люди,
не считая,
что для того,
что для того,
что для того,
что университета,
Молкенштейн,
теория,
и так далее,
и так далее,
вот он,
он,
он,
он,
он,
он,
и так далее,
но никто,
никто,
никогда,
ни мне,
ни учебникам,
не объясняли,
что он получил
в Мобильске
не свое
великое
открытие
общей
и сейчас
теории
носительности,
а за
изучение
второго
фотоэффекта.
Сейчас написано,
да?
Нет,
давно было написано.
Когда?
Я учился
в, я знаю,
в 50-е,
ну,
когда я учился,
в моем,
я бы сказал,
это было бы написано.
Вы, естественно,
тоже образовали,
тоже мы говорили,
но, опять-таки,
много искупли мы,
да,
не за открытие
великой теории,
которая,
я,
теория,
великая,
а за
того эффекта,
фотоэффекта.
А тому,
кто открыл столетку
на русском ученом,
за это ничего не дали вообще.
Полно искали повод
каким-то образом найти,
чтобы ему дать
награлись за его ложь,
награды,
которую он
желанием было
вставить,
но искупать.
Ну, да.
Тоже самое
знаменитая формула
МСВ в квадрате,
я, вроде,
не знал,
окажется,
что арт эта формула
опять Нейнштейн,
а арт,
в причем Леви,
в 1662 году,
и так далее,
и так далее.
Ну, ладно,
проблема у других вещей,
а то же самое
мы берем
и применяем.
Ну, а, к примеру,
он возьмем такие,
не столь далекие высоты,
так сказать,
теоретически,
практические,
вот так, да,
владеют мог себе
девушек,
женщин,
и так далее,
да,
и вот,
современная ока
пришла
с возможностью
помочь женщинам
не идти через ужасные
муки оборуду,
немного, да,
немного, да,
вот взяли
и создали
таблеточки,
контролирующие
рождаемость,
да,
то есть,
превращающие,
в этом зачатывающие
таблетки, да,
и говорят,
вот эти таблеточки
или наклеечки,
наклеите,
и вам нужно думать,
все будет прекрасно,
да,
ну, да,
конечно,
так вот,
что будет прекрасно,
да,
может,
женщина или девушка
не станет беременны
при ее активности,
но,
что за это наплатить,
а многие знают,
что эти таблетки
мужские гормоны,
очень сильный
термогурский,
и как добивается
неразмор сочатия,
то,
что,
если вы,
это женская физиология,
то,
яичники,
происходит процесс
формирования
яйцеклетов,
и начинается
меньше,
не цикл,
мы все знают,
больше,
меньше,
условно,
какого-то больше,
какого-то меньше,
не принципиально,
но сам начинается,
что у женщин существует,
уровень мужских
и женских гормонов,
просто единственное,
что написать,
если вы не цикл,
не просто показать,
что,
не,
лучше я просто просил,
просьбой за него,
к примеру,
после,
извините,
менструация,
извините,
взрослые люди все,
у женщин уровня
женских гормонов
минимальный,
и потом,
постепенно,
начинает уровень гормонов
у женских растений
выше,
выше,
выше,
выше.
Гормоны,
это протеины,
которые ускоряют процессы.
Рост уровня женских,
он по отношению к мужским,
позволяет яичнику
формировать зрелую циклетку.
Понимаете?
И когда такое-то максимум,
не уносит определенная личина посредине.
Получается достаточно потенциал,
чтобы яичник создал
зрелую циклетку, способную к уплотворению.
Она в угловой,
и потом дальше идет рост женских гормонов,
и если зачатие не происходит,
они находят максимум
и вызывают отражение слизистыми,
все, что с этим следует.
И опять женские гормоны падают вниз.
Физиологический механизм, который
почему-то врачи очень мало понимают почему-то.
И что ли делать?
Придумали. Взять мужские гормоны.
Конечно, мужские гормоны проще отсунуть,
потому что женские это физиологи, да?
И дается мужские гормоны,
лошадиные дозы.
И получается у женщины
вот нормальное функционирование,
поднимание вверх,
поднимаются мужские гормоны.
То есть
получается, что яичник не может
выработать зрелые секретки,
которые способны
от благотворения.
Естественно, не кожа зачатие не происходит.
Прекрасно, все довольны, да?
Все счастливы.
Очень хорошо.
О том, что это приводит к тому,
женщине, об этом мало говорить, да?
О том, что
в 600 раз.
О том, что если женщина
потом, когда решится
все-таки, ну, занять ребенка,
то очень часто она не в состоянии,
потому что полностью разрушается
ее гормональная система.
А если все-таки, ты просил ее, иногда, 4-5 лет,
если женщина изначально была полностью здоровой,
то опять вернулся
к нормальному состоянию.
И быть способны к зачатию.
И даже при этом,
дети, рождающие при этом,
будут очень слабые физически.
У данного психическое развитие
очень низкие.
Хорошая цена, да?
Ну, просто решимы, да?
Хима надоет, пожалуйста,
только плачет тоновые таблетки,
и глотаете, и ничего не будет.
Ну, и так далее, и так далее.
Вот пример фиктивности
когда люди, именно знания,
когда знания усоченные,
когда берут и таким методом тыка,
решают эту проблему.
Если привести чисто физиологию,
еще побочнее, как этого,
вот то, что пьются таблетки, да?
Попадает через кинонизацию в воздух,
очистение соединения сооружений.
И, что интересно,
очистение сооружений не очищает
воздух и гормон.
И даже те женщины, которые не хотят,
они пьют воду,
а они получают большую дозу
пушки-домога.
Не плохо, да?
После, когда пьют нормальную воду из водопровода.
Не плохо?
Правильно это с человеком,
хотя можно было бесконечно.
Теперь с природой.
Что мы видим?
Прекрасное решение проблем,
как в современном городе предлагают,
довелась планета Земля до логических
скобы на грани.
И она может привести не только к грани,
кратической грани.
И исчезнет сама планета,
вся жизнь на ней.
Хороший прогресс в науке, да?
Ведь если истинное опознание природы происходит,
при этом не происходит никого уничтожения,
разрушения, не я.
Наоборот, человек будет гармонично
вписаться и гармонично в самодеятель с природой,
не нарушая ничего,
и тем самым сохраняя себя
как вид целостной сохранности
и развиваясь,
и технически, и бухгаловно, и так далее.
И я, наоборот,
очень призываю всех
возвращаться в каменный век.
Все приборы...
Нет, это совершенно неправильно,
если это возникло в том мысле.
Нет, просто существуют методы и способы
создания других приборов,
которые
будут не разрушать природу,
не разрушать человека,
во многом раз больше,
чем те, существующие сейчас.
Ну, к примеру, опять-таки,
сейчас все сжигают
природные ресурсы,
топливо,
миф, газ,
уголь, и так далее.
У меня там еще хватит.
Ну, так как на столе, да?
А то и меньше.
Самому активу.
А что потом?
Что будет сжигать?
И вся эта технология создана
на основе этого,
включая электричество,
которое очень хорошее,
вернется,
хочешь не хочешь,
цивилизация вернется
на уровень каменной веки.
Потому что,
без стоплива,
если его не будет,
может жить в деревьях,
а если же деревья там все остается,
понимаете, да?
Уже сделали в Европе.
Раньше вся в Европе была
покрыта лицами.
Знаете, да?
Сейчас там очень мало осталось.
Что происходит?
В Назонке тоже знаете.
Что происходит сейчас в тайге
на Дальнем Востоке и в Сибирь,
тоже знаете, да?
Когда китайцы вырезают
барбарские тайгу
и вывозят
себе и так далее.
Ну, можно уничтожить все.
А что потом?
Что потом жили сами себя?
А потом что?
Вопрос, что есть выходы?
Есть выходы.
Но есть только выходы,
есть.
Есть методы,
способ,
технологии,
которые уже сейчас существуют
и были раньше,
но которых
почему-то
в кавычках
загалчивают.
А почему?
Кому-то не выгодно,
потому что кому-то,
кто должен от этого займись,
будет плохо.
В каком плане?
Они потеряют свои прибыли,
дивиденды,
которые сейчас имеют.
И все на этом заканчиваются.
Ну, хорошо.
А что потом?
Мне кажется, бункеры
оставили себе жить.
Насколько эти бункеры протянут?
А что потом?
Так, извините,
чем тогда тюрьма,
но лучше бункеры,
когда человек никогда не может
подняться на полярнице,
что все будет рано и так далее,
это будущее,
которое они хотят,
когда делают дивиденды?
Ну, быть идиотом, извините,
я не понимаю,
как может быть таким идиотом?
Мы же обменили.
Что?
Они не люди,
поэтому им не нужно просто
есть люди.
Ну, правильно,
это тогда.
Не совсем люди, скажем так.
Понимаете,
те, кто еще и совсем люди,
надеюсь,
есть присутствующие совсем люди,
правильно?
Вас это должно вырвать
или нет?
Думаю, что да.
И действительно,
вы можете взять,
делать,
получать урожай любого количества.
Вы знаете,
что в прошлом,
урожая без всякой химии,
получать волосы выше,
это факт,
чем получают
лучшие времена
современной агрикультуры,
когда все химию просто так далее.
Знаете вы?
Знаю.
Вот прекрасно.
Но почему они там молчат?
Значит, наши предки
были такие дураки,
оказывается,
урожая получают,
но у нас лучше.
Двести раз.
Двести раз.
Двести раз,
на двухсот раз.
Неплохо, да?
Ну так.
Наши предки идиоты, да?
А мы очень умные.
Отравили землю,
отравили воду,
отравили атмосферу,
это мы считаем мол.
И, в принципе,
это причина
вот эта вот
большая теория,
которая использовалась,
из предприятия использовалась,
чтобы поместить человечество
в возможном направлении.
Понятно, кто стоял за ним,
кто он такой,
если у нас искалил.
Правильно?
А расскажите о тех,
кто стоял за ним.
Кому это выгодно?
И как это происходит?
Ну, я не знаю,
вот мне стало сейчас 15.
Есть кто виноватый,
что делать?
Лучше что делать?
Что делать?
Во-первых, сначала,
да,
прежде чем что-то делать,
мне кажется,
нужно что-то понять.
Правильно?
Вот,
понимаете,
если...
Что там?
И так уже всем понятно,
что мы пришли...
Нет.
Нет.
Это понятно,
что пришли, понятно,
что прошли,
что-то правильно.
Но для того, чтобы делать,
нужно понимать,
как делать.
Правильно?
Конечно.
Лопаты правильно надо есть,
а поднимут.
Это не выход.
Опять-таки,
с моей точки зрения,
единственный выбор
ситуации,
это вера.
Вы не в том плане
не понимаете.
Да.
Я думаю, что вера
переводится не как
религия,
а вера
просветение знанием.
То есть,
когда человек получает
не информацию,
а знание.
В чем отличается
информация о знании?
Это очень близкие понятия, да?
Они действительно
очень близкие понятия,
но они кандидат отличаются.
То есть, я понимаю,
информация
сообщение
о том,
что происходит
внутри нас
или вокруг нас.
А знание,
когда человек
осмысит информацию,
он не понимает,
на самом деле
части его,
а не просто проходит
по новому вопросу,
уже вышло.
Ведь он зазубрил.
У нас в группе,
я знаю, что есть
очень интересный
теоретический укупатель.
Был парень,
я не буду назвать имя.
Он хороший парень,
но
на ней по струкции
подтрулили
и преподаватели
и студенты.
Знаете почему?
Он был
очень хороший студент.
Он ситчин,
то есть,
он брал книжку
и вызубрил его.
Я не знаю,
как он делал.
Он сидел,
не отрывался ученик
и вызубрил.
Его преподаватель
по книжке
это идеальный ответ.
Потому что
тот же самый преподаватель
задал тот же самый вопрос
другими словами.
И этот белый парень
клопал глазами,
он не понимал вопросов.
Вот отличие
между знанием
и информацией.
Он разобрил информацию.
Он никогда не смесил
ту информацию,
которую ему давали
через учебники.
Но это беда.
Поэтому,
с моим произведением
выйдет из этого,
именно знание,
когда я пропускаю
это знание
через себя,
осмысливаю
и на основании
этого осмысления
действовать
осмысленно,
а не просто
вперед,
шар вперед
и право,
справа налево,
как упадет.
А вот его просто
порубили, да?
Уже было такое, да?
Было, было.
И это было,
опять,
не случайно.
А те,
кто привели
к безумству страну,
использовали
как естественно,
так и искусственно
для того,
чтобы привести
в том,
что,
так вот,
нужно понять
все эти механизмы
осмыслить их
и научиться
с ними
бороться
и, в принципе,
остановить,
можно изменить,
много технологий
есть уже сейчас,
уже есть люди,
которые давно работают
на новой технологии,
которые действительно
создают много интересного,
которые действительно
могут изменить цивилизацию.
как я уже в прошлом раз говорил,
тот нас блок
мы в развале
и так далее.
С одной стороны,
это хорошо,
с одной стороны,
это хорошо.
Во-первых,
а разваливает блок,
Советский Союз
был могучим державой
и так далее.
А вы знаете,
что в принципе
это не совсем так.
Потому что,
если говорить технологически,
заключение
военно-промышленного
комплекса,
космического,
все основное производство
Советского Союза
предоставляет
станки
на заводах
для револициевого мнения.
И таких
заводов было большинство.
Понимаете, да?
Мы говорили о том,
что была
великая держава,
она была,
даже мало сказать,
на потенциале,
которая была создана
во время царского режима.
И поэтому
мы говорили о том,
что было потерять что?
Мы потеряли очень много,
но опять-таки не с того,
что она великая держава была,
а потому что
мы позволяем
всегда обманывать
и обопушивать.
Но самое интересное
то, что
сейчас действительно
прекрасный момент,
потому что
ситуация, что экономика
хоть и движется
насчет сырьевых предаток,
мы говорим
сырьевых предаток,
но реальная экономика
проивычность
почти отсутствует.
так вот казалось,
что сейчас
можно взять
и догонимать.
Вот вы знаете,
мы с Северным
инвестором
трогали целый, да?
Любые русскащие, да?
А вы знаете,
как он попал в Россию
в Северный Северный?
Курси нет?
Невилитарный, да,
а почему попал?
Нет.
Курпили.
Курпили.
А почему пупили.
Знаете, нет?
Правильно.
Потому что
это была старая линия,
которую зовут
КаффИА,
демонтирован.
чтобы смонтировать более современную прогрессивную систему производства конвертов.
И тут наши подсоветились и купили устаревшим оборудование.
Поставили свои скорости, тренировки на лавнии, поставили купить машины и так далее.
Но устаревшим оборудование. Многие это знают? Нет.
А не устаревшим списанное оборудование уже, в принципе.
Какая конкуренция выпущенной машины с производимой у нас сейчас на западной машине?
Никакого не могут. Это естественно.
Сейчас в России накоплены такие технологии, которых ни в мире нет. И на арабе будут.
И что я могу сказать, что сейчас великолепная ситуация, чтобы именно мы не догоняли, а догоняли.
То есть если начать внедрять те технологии, которые есть уже разработаны, словами ученых,
то все остальные окажутся далеко позади России.
Не будем трястись в хвосте. Никогда не догнать.
Потому что догонять никогда невозможно. Невозможно догнать.
Потому что всегда будут продаваться технологии, которые устаревшим, никому не нужны.
Никто, никто хозяин отдаст самое лучшее. Он отдаст самого лучшего не нужен.
Правильно?
Почему мы рассчитываем, что мы купим какую-то систему, технологию запада,
получим самое хорошее и будем впереди?
В плане для себя, как говорил Зрач, да?
Никогда.
Но у нас есть действительно технологии в России разработанные,
и отдаст таких людей, и так далее, и так далее.
Которые позволяют идти шагом далеко вперед, чтобы все остальные будут догонять.
Такие вот моменты.
А те, кто стоял за Ронштейном и неподобным, это отдельный разговор.
Просто сегодняшняя тема на них трагивает этот вопрос.
Но есть книги, в принципе, которые скоро будут выходить.
Я и предлагаю то, что ступенька по ступеньке, думал бы, кто желающий мог прочитать.
Так, наверное, теперь пришло время для ответа на вопросы.
Хорошо, кто желает перерыв сделать или?
Нет.
Хорошо, тогда будем начинать с вопросов.
Так, кто знает, несколько записок поступило.
Сейчас посмотрим.
Одна эта читательская записка.
Вот, Иван, воды налейте на всякие.
Ну, да, это будет относиться не совсем точно к теме, которые я сейчас задрагаю,
но с угодом всех готовятся.
Это тоже относится к знаниям.
Вопрос такой, значит.
В США, в России и в других странах сотни людей общаются с представителями высшего космического разума,
Иисус Христовым, Богородицы, Сен-Жерменом.
Мы с вами Владыковым в связи с этим написаны десятки кул.
По вашему мнению, с кем эти люди общаются?
Хотите ответить вопрос или не хотите?
Да, нет, спасибо.
Хорошо, но...
Мало хотя.
Не многие хотят?
Нет, даже не знаю.
Скоро.
Хорошо, но, во-первых, это, конечно, в двух словах не скажет, дать четкое представление.
Но, к сожалению, большинство ситуаций, которые мне предоставлено, не может остаться совсем ситуацией,
Люди, которые претендовали, что они общались с космическим разумом, они общались, действительно общались.
Только, к сожалению, не с космическим разумом.
Понимаете, в чем дело?
Очень часто мы привыкли верить всему и вся, правильно?
Слово «верить» не в разнание, посрединаю, а в том, как люди.
Все обнимают на веру.
Это связано с тем, что, вот, кто-то, оказывается, как тенец вылупился из лица и первый раз увидел свет,
он сразу думал, что он уже видит весь свет и понимает все и вся.
К сожалению, большинство людей, которые по темным причинам получают такой прорыв на другий уровень,
некачественно, который реальный, это планеты, наверное, на уровне нашей планеты в большинстве случаев.
И, действительно, они уходят в контакт.
Вопрос, возможно, контакт с высшим космическим разумом.
Теоретически, возможно, практически, очень редко получается.
Знаете почему?
По одной простой причине, что для него сейчас что-то добраться нужно.
Понимаете? Добраться нужно.
Почему? Потому что люди не понимают, что наша планета не только вот,
потому что мы привыкли даже видеть с космос, шарик такой вот, с атмосфер вокруг.
Это часть планеты.
И наша планета имеет место реальный физический уровень.
Они такие же реальные, как мы с вами.
Просто, если наши органы чувств настроены, чтобы мы могли существовать вот эту материю,
только лишь.
Потому что мы, опять же, как существа возникли, формировались в экологической системе,
и наши органы чувств были адаптированы, приспособлены, максимально приспособлены к той экологической низке,
которую мы занимаем.
Никаких других целей природы не преследовало.
А те уровни, в большом счете, в большом счете, ни по влиянию на эту адаптацию не влияли.
Поэтому у человека в большинстве случаев, если он не развился определенным образом,
этих дополнительных органов чувств не существует.
А бывает так, что у человека по тем иным причинам, генетические качества и так далее,
возникает скриппропривование.
Он пробуждается, у него возникает стресс или других причин,
чаще всего после клинической смерти и так далее,
прорывается на другой уровень.
И тут возникает ситуация, когда человек справляется весьма интересной проблемой.
Я могу объяснить множество примеров, потому что здесь очень любопытно,
не потому что те люди плохие или чему-то будут.
Они действительно, кто проклюнулся, когда идут сконтакты или патисты или кода,
они действительно имеют качества весьма ценные.
Но вопрос второй.
Дают эти качества, которые имеют природы, им возможность контактировать с другими цивилизациями и так далее?
Так дают, если они делают правильно и понимают, чем они делают.
В большинстве случаев, к сожалению, это не так.
Я объясню пример.
Интересно, когда вы спрашиваете с Англиста, я проводил семинар в Нью-Йорке на 25-м году.
И там была группа людей, так сказать, неумеечных, понимаете, что это значит, да?
Которые, в моем понимании, аргумы, охранители и тому подобное.
И многие из них, в мире, превращенные в задатки природы.
И один из ситуаций...
Я рассказал несколько примеров, сейчас не провожу, потом я себе это поведу.
И я вижу, что, ну, я не верю, не верю, не воспринюшаю, считаю, что ему ловшу на уши пишут.
Считаю так. Ну, я что вижу, мне нужно объяснять.
Если не всегда говорю, значит, не вижу.
Вот. Ну, как ему помочь?
Ну, я провел тестирование среди пивов.
И сделал возможность, допустим, несколько человекам видеть внутренние органы и так далее.
Тут же несколько человек проверили.
То есть, человек посмотрел на сердце и описал точную проблему человека, который был реальным проблемом в сердце.
То есть, точно, да?
Человек первый раз увидел все так краски и цвете и так далее в объеме.
После чего, я говорю, а с кого вы верите?
Это мужчина был.
Он раньше по образованию был.
А кого вы верите?
Я люблю Христа.
Прекрасно.
А вы хотели увидеть Христа?
Это мечта моей жизни.
Все.
Ну, я говорю, хорошо.
Пробовал помочь с этим.
Он так по образованию посмотрел.
Мало чего-то, самостоятельно.
Мало, правильно?
И вдруг, он начинает, у него глаза расширяются, честь написает.
Что значит?
Я Христа вижу.
Он такой восторг был.
А я говорю, хорошо.
Скажите, кого вы видите?
Я люблю Христа.
А если бы сказал что-то, вам уже или мне искать правду.
Он сказал, так, я вижу, что я вижу.
То есть, он готов был умирать.
Неплохо, да?
Человек уже готов идти на этот ход, потому что он видит Христа.
Я говорю, хорошо, если это Христос, то если ничего не случится.
А если не Христос, то давайте сделаем счет.
Вот есть такая структура, которую я устроил вам мозг, которую позволили вам сканировать.
Короче, если это не Христос, то вы увидите, что это не Христос.
Если Христос, то вы увидите, что это Христос.
То есть, реально Христу ничего не помешает.
Правильно?
Вы согласны?
Да.
Ну, я вам дал эту структуру.
Он просканировал, естественно, это как голограмма по сути моему специально.
Как это сделать?
Очень просто.
Я просканировал мозг его.
И мне было интересно, как он видит.
Потому что Христа по-своему, вот индивидуально, как он хочет его.
И когда вы создаете точную копию того, что человек ожидает, что внутри него родилось, вы подаете ему.
Извините, вы потом опортишь единое в голове, он скажет, что это есть Христос.
Правильно?
Вот.
Я ему создал этот комплекс, и он увидел, и был готов умирать.
Так это или нет?
Нужно умирать за это?
Нет.
А очень многие люди с такими христами, извините, и общаются.
И с такими большим разом общаются.
Один раз другая ситуация была, несколько другого плана.
Тогда я невольно стал, и человек стал и делить.
Все что-то подобное.
Значит, получилась ситуация такая.
В 19-м году я был в Киеве.
Там, вы помните, в то время для того, чтобы заниматься средистием, нужно было иметь тепло.
Ну, понимаете, бумажку.
Ну, мне нужно бумажку, чтобы никто не придерживался.
И тогда Альберт Леонидович привелся в проведенную школу свою в Киеве.
Там я был.
И там ко мне подошла женщина, но увидела меня, она упала в осадок.
И говорит, а-а.
А у него знаете?
Я ей никогда один милит.
Я говорю, нет.
Потом думаю, что это?
А, с вами случилось вот это, вот это, вот это?
Да.
Она ушла.
Потом в следующий день я принесла газету, показывает газету с фотографией
Молодой женщиной.
Я спрашиваю, а вы знаете, эта женщина?
Я смотрел так.
У меня то, что это вы только моложе.
Да.
В чем дело?
Почему?
У меня такой благошок.
Я объяснил.
А что было в следующей ситуации?
В то время, когда она вот эта, вот, не знаю, фотография из газеты.
Ну, у нее девушка, молодая одержка, рапито сердце.
Любимую ее ставила там.
Тоже так.
И она начала покончить жизнь самоубийством.
То есть приняла лошадиную должность.
Она умерла.
Месяца смерть.
Все положено.
Вышла из тела, сущность.
Пошла вперед.
И вот ее останавливали.
И говорит.
Это не твое время.
Ты должна льнуться в жизнь и лечить людей.
И взяли ее и просто дашли.
И с ними обратно.
Она убернулась тело.
И когда я скоро приехал, никаких ядов, у меня спрос расщепился.
И это для нее был типа, или это ангел, или Господь Бог пришел и разумил ее, чтобы она должна заниматься этим делом.
Почему она так удивилась?
Потому что, когда она со мной опознала того, кто ее встал туда.
И говорит.
Извините, я не важен, не беспокоен.
Понимаете, когда человек в статус явления, которого он не понимает, он немедленно проецирует, что это связано с высшими силами.
Да именно высшими силами не связано с ее видом.
Обычный процесс.
И если человек понимает и знает, как это делать, то это совершенно нормальное явление.
Просто в данном случае у нее тело не было порождено сильно.
То есть расщепить яд надвором не так сложно.
То есть тело в своем органе цел, только это не проблема.
А если, допустим, голова отрублена, то тут, конечно, у нее что-то посильнее работает.
Понимаете?
Вот такие варианты, это быстро и позже.
То есть в данном случае она увидела меня и прояснила, напомню, почему.
А третьи, может, не видели и заплыли и так далее.
Не обязательно нет.
Другие делают такие вещи.
Является это явлением Божественным? Нет.
Это является проявлением понимания происходящего вокруг нас, внутри нас и обладанием этой возможности, чтобы реализовать.
Вот и все.
Поэтому, когда говорится о обычных случаях, к сожалению, люди, которые сказали, что такое только время я все не передашь, потому что это один вопрос очень большой, очень важный.
Но, по крайней мере, пока на этом вопросе остановимся, чтобы задать на другие вопросы.
Если будет интересно, я потом дальше, в дальнейших может выступлениях, я подниму вопросы больше.
Дорогой Николай Юрьевич, излечения аутизма, если можно?
О, громче, отчетливо.
Осправьтесь, излечения аутизма.
Ну, в принципе, как сказать, причина аутизма в основном понимать, в первую очередь.
В большинстве случаев причина аутизма связана с поражением еще на уровне внутридобного развития моды инфекции стафилококовой.
В результате чего, когда мозг эмбриона развивается, стафилоковая инфекция, которая сама по себе безобидна, но обидна, так сказать, ее продукт жизнедеятельности.
То есть токсины, которые вырабатывают в примитивном бактерофаке, к примеру, являются весьма агрессивными спеществами,
которые, влияя на развитие мозга, не позволяют, замедляют в развитии и развитие мозга, и мозг, рожденного ребенка, отстает от того, как он может быть.
То есть чаще всего это просто пузырь такой на полной жидкости, который частично формировавшийся мозг.
И для того, чтобы сказать, можно лечить или вылечить или нет, да, но это теоретически и практически возможно, только это заменяет, конечно, большое время.
Что можно сделать? Нужно не только очистить мозг ребенка от инфекций, которые там очень много, и гной, и токсины, которые накопились, которые разрушают не только мозг, но и весь организм.
Нужно провести эволюцию мозга, докорректировать их, то есть довести эволюцию мозга до того, как он ребенок рождает, и потом все пропущенные, когда ускоренную эволюцию мозга провести.
Такое, в принципе, возможно, но это берет долго времени и много усилий уже, в принципе, потому что человек не то, что невозможно, в принципе.
К сожалению, человек очень трубкая система.
Казалось бы, о, человек может удерживать нагрузки огромные и так далее, и так далее.
И да, и нет.
Когда я случайно первый раз столкнулся с явлением перегрузки от нагрузки, то человек вошел в состояние физической смерти.
Я его пронабернул, но оно все равно было.
То есть каждый человек имеет возможность принять определенную дозу воздействия.
Потому что если говорить о воздействии и восстанавливающем, к примеру, это нагрузка тоже меняется, реальная ткань меняется.
Это не гипотически так прокачало энергетику.
Если прокачало энергетику, то акунет.
Она и так через нас проходит постоянно.
Это насильно, что может принять в океан сказать, вот мы хотим попить воды, что воду сделать? Вы тонете.
Маркирии, которые вокруг нас, они про нас через нас проходят постоянно.
Но если мы имеем проблему, значит дело не в том, что они проходят через нас, а как они проходят, что они должны делать нас.
Понимаете?
И в принципе, вот когда я вижу нагрузку, то каждый человек имеет определенный потенциал.
И если, скажем так, для того чтобы сделать определенные качественные изменения,
например, здесь опять нужно такой уровень нагрузки, чтобы изменить качественное состояние человека,
а человек может принять вот столько, запас есть, проблем нет.
Но если человек может принять столько, надо просто сказать, а вот принимая столько, вот здесь возникает проблема.
Это не значит, что это вообще не мешает моей проблемы.
Просто намного изменит человек, чтобы он мог принимать больше дозы нагрузки,
и так далее, как можно будет менять и так далее, восстанавливать его и доводить эволюционный мозг.
Но это займет много времени, потому что в любом случае даже если на мозг принимается,
допустим, старые ткани внутренние разрушаются, нос отдаются,
а в этом почему-то опять не кричат «но».
Понимаете?
Чтобы мне адаптации не обидеть.
А потому что после этого не старается ничего сказать.
Потому что современный человек существует, существует.
Да.
А по распоркам самые ранние находки, массовые находки, скажем, скелетов на известной территории 35-40 тысяч лет назад.
То есть ни одного скелета человека современного нет.
И только на районе 30-40 тысяч лет находят скелеты.
Конечно, есть территории, где они будут позже, потому что они находятся раньше.
Но опять-таки никто не возникнет на нашей Земле.
Тот современный человек является пришедшим...
Короче, наш далекий предок финализирует Землю, планету.
Вот и все, кстати, в двух словах.
Поэтому, если говорить о эволюции, эволюция действительно существует.
И действительно существуют некоторые законы и, так сказать, то, что...
Но понимаете как?
Обычно у нас привыкли понимать да и нет.
Красное и черное.
Бело-черное там.
Да, нет и так далее.
Плюс-минусы.
Это не совершенно не так.
Это примитивная логика 35 навязывает тем враги народа, о которых спрашивают.
Потому что ответы на вопросы имеют наградность.
Потому что просто, чтобы понять многомерность логики...
Даже, смотрите, температура в этой комнате, да?
Как она для человека?
Хорошая или плохая?
Тепло или холодно?
Как?
Разная.
Разная.
Обновимая температура.
Даже для одного и того же человека в разное состояние, если здоровый человек или больной,
если он только проснулся или после риска из нагрузки, он будет реагировать на ту же самую температуру по-разному.
Но надо приучить сказать хорошо и плохо, да?
Понимаете, в общем, эволюция существует.
Да.
Эволюция же не существует.
Впрочем, если не было вируса, скажем так, эволюции никогда бы не было тоже.
Впрочем, если не было вирусом, возникают мутации, о которых говорится.
Хотя говорят, о, типа, мутация, радиация и так далее, и так далее, и так далее.
Но, понимаете, некоторые виды сильно мутировали от радиации.
Но в большинстве случаев радиация очень жесткое воздействие, и мутации 99% отрицательны.
Понимаете?
Поэтому радиация положительно, в принципе, никогда не влияла.
И скажем, что многообразие всех видов живых веществ, существ существующих сейчас,
появились в результате радиационного воздействия или жестко-космического воздействия.
Это были так выпуски.
Потому что жесткое космическое излучение было практически приостановлено, когда возникла зона зло Земли.
То же зон зло Земли отражает, чем он больше, тем более полное отражение и вращение жесткостьми излучений.
Поэтому, а жизнь на Земле, в частности, появилась только после того, как озон зло на Земле стало довольно преклонным.
А в воде, резкое жесткое излучение космическое, никакого значения, потому что похвачается сразу в воде.
Поэтому и в том варианте, и в другом, некого отношения к вращению к жизни, космическое излучение радиации не имеет.
Хотя, естественно, он влияет и впадает, кто-то влияет, вызывает ампутации.
Может какая-то быть положительная, но очень-очень мало.
И так далее.
То есть, революция это может продолжать только, опять-таки...
Но вообще-то, в принципе, меня всегда удивлял подход, что вот, типа, вот жизнь на Земле единственная планета во всей Вселенной, на которой существует жизнь, да?
Вот мы посылаем-посылаем ради сигналы, а никто вообще не ответил.
Хорошо.
Двести лет назад кто-то махал фактором, в старом, в самом высоком городе, махал фактором.
Помахал пять дней и сказал, никто не ответил.
Значит, никого нет, да?
Понимаете, для того, чтобы кто-то ответил нам на наши радиосигналы, та реализация, которая получила сигнал от нас, идущий,
должна иметь технологию, точно копирующую нашу стоматическую приемную, принимающую сигнал.
Если кто-то послал две лет назад, опять-таки, к нам ради сигнала, что нам ответили?
Вот пришло, подрали сигнал две лет назад на Землю.
И те, кто посылал, сказали, на Земле жизни нет. Правильно?
Правильно, да?
Правильно, да?
Потому что эта планета не отвечила.
И понимаете, я на это удивляюсь.
Ну, извините, каким нужно быть идиотом, кто думает так, что одно послание, и 30 лет посланием, и не ответили еще.
А если не ответили, то жизни нет.
Это первое.
А второе.
Если органические молекулы находят, в том числе примитивный вирус, находят на метеоретах,
которые пролетят через атмосферу и раскаляются в одну температуру, и тем не менее, на отломках, а горят вирус летать, да?
О чем это говорит?
Что-то не единственная мерзанность Вселенной.
Что по себе, то это единственная мерзанность, что само по себе абсурд, с моей точки зрения.
Ну и так далее.
Это можно продолжать очень долго, опять-таки, но думаю, что дотроним другие вопросы тоже.
Какие другие вопросы будут еще?
А вот вопросы, правда ли, что дотронимные мысли создаются болезни?
Как думаете?
Дотронимные.
Опять-таки, понимаете, как вы хотите?
Вопрос будет.
Дотронимные.
Дотронимные мысли создаются болезни.
Нет, можно я как-то поменять?
Да-да.
В обусках стоим, это экспедиция 4-го опуса.
Дело в том, что американский психолог Луиз Ахей считает, что наши все заболевания происходят от неправильного формирования нашей мысли.
То есть, скатываются какие-то обиды, и определенная, например, обида, например, на мужчин, там оказывается потом заболевание на суставах.
Ну, я к примеру просто.
Я понимаю.
Просто понимаете, что...
Что он думает?
Что об этом поводу?
Ну, опять-таки, есть такая статистика.
Знаете, да?
Наука.
Вот если мы возьмем количество телевизоров и, допустим, больных СПИДом, то можно установить прямую зависимость.
Не быть телевизорами и больными СПИДом.
Правильно?
Может?
Может.
И сделаем так вот.
Значит, чем больше телевизоров, тому больше больных СПИДом.
Знаешь, можно сохранить телевизоры, чтобы не было СПИДом.
Какое-то себе направление, конечно.
Ну, надо же проверить эту теорию.
Конечно.
Ну, это не стрессы телевизоров, да?
Понимаете, то, что вы сказали, не мысли, а то, что, допустим, если кто-то обидел, это стресс.
А стресс – это не мысли, это воздействие на человека, другим, или его реакция на ситуацию.
Естественно, стресс разрушает организм.
Естественно, что стресс разрушает одного человека одно, другого, другого, в зависимости от того, что у него более слабо, в первую очередь разрушается.
Если у человека одного человека сильнее система, она может выдержать стресс.
Ну, у кого там тоже стресс, но система слабее, она не выдержит.
То есть, что такое стресс?
Это перегрузка системы.
Естественно, это перегрузка, как в машину, если взять фассаж, да, что с ней становится двигателем, да?
То же самое стресс на человека, на тот и на орган.
И ломается, в первую очередь, то, что наиболее слабо.
Поэтому, а если это мысли влиять, то, что частично влияет, только не совсем так.
Понимаете, любое действие, любая мысль – это тоже действие.
Понимаете, вот я бы сказал, любое действие, включая мысль,
создает отпечаток на человека, меняет его физическое тело,
то есть его влияние на уровне генетики, на уровне сущности.
Естественно, какое деяние человеческое отражается на нем,
если это отрицательное влияние, то и отрицательное деяние,
нарушая человека, и, естественно, они приводят к патологиям.
И не только его патологию, собственно, на эти патологии передаются его детям.
Поэтому мысли влияет на настрой, и да, и нет.
Только никто в аспекте этого наслаждает.
Вот и все там источник.
Пожалуйста.
Никоновик, можно, да?
Да, да.
Наши предпослонения.
Ну и Вы писали об этом.
Летали на Вайтмарах и Вайтманах.
Вот как они преодолевали гравитацию?
Не могли бы...
Ну хотя предположение наше.
Во-первых, у них, так сказать, приборы, которые там существуют,
во-первых, они не преодолевали гравитацию, как Вы понимаете?
Нет, это другое.
Просто идет примещение в пространстве, понимаете?
Примещение в пространстве, известно, не обязательно сказано,
что Вы, какого-то масштаба не поднимали с воздуха, и так далее,
помещались, как обычно, в средства примещения.
Но, в принципе, здесь говорит, что механизм действия происходит в каждом
нас сидящей здесь в зале в течение жизни миллиарды раз.
Только внутри каждой нашей клетки такие механизмы происходят постоянно.
Когда деление клеток происходит или когда заменение клеток происходит.
Потому что, допустим, были известны данные, когда заснимали процесс деления клеток,
используя этот микроскоп, позволяющий не убивать образец,
а заснимать процесс непрерывным, без обычного птического герпозона.
И потом замедляли и просматривали.
И вот результаты, которые можно увидеть в реальной съемке,
показывают, что, допустим, старая клетка, она разрушается все, как говорится,
лизосома расходится, т.д. и т.д.
И потом, в один момент, когда старая клетка совершенно исчезает,
то есть ее нет.
И потом, очень короткая, там, тысяча долей секунды,
нет ни старой, ни новой клетки.
И потом, как на поток бумаги, проявляются две новые клетки вместо одной старой.
Но миллиона долей секунды нет.
Ни старой, ни новой.
Механизмы более подробно этого процесса описаны.
Вот здесь в книге 4 главе о жизни.
Кто вам интересно, почитайте.
То есть, в данном случае, материя клетки притекается одно умное в другое,
и потом возвращается обратно.
Перемещение в пространство производится к тому же принципу.
Только, единственное, клетка перемещается в ту же самую точку,
а при понимании этого процесса, вместо того, что переместилось в эту точку,
оно перемещается в другую точку, и материализуется в другом месте.
Вот и все.
И если научиться этим процессом управлять,
и так далее, то, естественно, можно создать приборы, которые были и есть.
По крайней мере, на других целях, на других целях тоже были,
до того относительно недавнего времени.
Такое перемещение происходит. Вот и все.
У нас год практически заняты.
Политария захотелось.
Еще коллективно.
Коллективно, да.
Я думаю, это не так-то просто.
Опять-таки, нагрузки будут очень большие,
красный человек.
Вы помните, молод битвы каким-то слышит, да?
Ведь инквизиция – инквизиция.
Но они, по капитану, в своем деле, были проблемы.
А вы знаете, что у меня один из тестов на кто есть?
Ведьма или ведьмак?
Во-первых, ведьма или да, эльгмак.
Ведьма – это ведунья, ведающие, знающие.
И ведунь – просто знающие, то есть искажение понятия.
Не плохо, да?
Это первое.
А второе.
У меня один тест, какой у них был, остановлен.
Человека остановили на весы.
И замеряли его вес.
И записывали результат.
Так вот, в этой книжке можете найти, что
некоторые люди, взрослые,
вес показан несколько грамм.
Или воду бросали.
Или воду бросали.
Да.
Если он не тонет, а идет по воде, да?
То он, так сказать, он, значит, ведьмак или ведьмаша.
Понимаете?
Значит, как, хотя человек взрослый, естественно, он не висит.
Разве это только проявление, как мы давим на нашу оплот.
А если мы не давим, то наша масса опять не исчезла.
Это просто мы не давим на оплот.
И поэтому не так, и так далее, и так далее.
Это реальная вещь.
Просто понимаете, в чем дело?
Что можно сказать?
Наши предки, по крайней мере,
пошли после этого срока, 13 тысяч лет назад,
когда все жуткие массы,
людей, вышибших, обратились на уровень дикости.
К сожалению, большинство.
Они пошли, с моим точки зрения, по ложным пути.
Вы знаете, что они проиграли войну и 13 тысяч лет назад,
они стали развиваться в том направлении, чтобы поражать публику.
Понимаете?
То есть, они стали развиваться в том направлении, горизонтально, скажем так.
Они могли проходить сквозь стены, телепортироваться и так далее.
Это реальные вещи были.
Совершенно реальные.
Есть летописи, допустим,
что некоторые в магии прошлого во время рыцарских времен,
таких загадочных с качеством драконов и так далее.
Хотя драконы – это динозавры, которые были до недавнего времени,
и до сих пор еще есть в некоторых местах.
Так вот,
некоторые магии,
магии с силами, своими силами,
столкнули, допустим, на реке,
из модельной энергии, из модельной материи,
невидимой для других, мост,
по которым, допустим, тяжелая вооруженная рыцарская комница
переправилась от одного берега на другую.
Это факты, которые загрестированы.
А тут тоже молчат и молчат, да?
Вот недавно, в Велосвегасе, один эльзонист,
хотя он, конечно, не эльзонист, не привещенный эльзонир,
это не минулись делать,
диманцевил, как он ходил по воде, по бассейну.
Просто босиком,
знаете, сначала, не босиком, но были кеды,
которые потом свалили с ног и утонули.
Он просто поклонил, и съемки, и люди снимали,
из воды, как он шло над ним, с боков и так далее.
Реальная вода и так далее.
Он прошел, а на новых берегах до другого бассейна,
поклонил по воде.
То он святой стал,
то он святой был посетил,
нет.
Здесь и светом духу не пахло, и ничем другим.
Это просто он развился в правом свои возможности,
позволяющему, так говорится,
они аннулируют свое давление на пору.
Просто он компенсирует.
Есть управленные методы,
позволяющие направлять свои силы в другое направление,
и косить.
Но опять-таки, здесь я описываю природу гравитационного,
и третий момент полей, чтобы было понятно,
да понятно, что в двух словах не скажет,
оно написано, кому интересно почитать.
Так вот, поэтому, наши предки, чтобы поразить публику,
чтобы они слушали их, что делать, да?
Вот они развивались, показывали чудо,
там, по воде пройти, там, пройти сквозь стену,
телепортироваться и так далее,
как сам Баба материализует, там,
золотые монеты и тому подобное сейчас делать, да?
Часы материализуют, очень хорошо.
Но у кого-то не было, что часы появились,
а зато мир изменился кардинально, да?
А что нам этого можно дать человеку?
Ничего.
Полность такого действия, с моей точки, может.
И, к сожалению, наши клетки,
у окна, и так, и пошли по лужиному пути с метров зрения.
Они пошли вот на то, чтобы подчинять вас,
показываем чудеса.
Потому что, если человек развивается,
он начинает двигаться в другом уровне,
он работает совершенно другим,
на других уровнях,
и совершенно другий процесс,
глобальный,
который люди могут не понимать,
и даже им трудно это воспринять,
потому что они не классно понимают.
Но это ничего не превратишь.
Если что-то происходит,
когда человек сам не увидит, хотя это прошло,
то ему сложно объяснить.
Поэтому многие ошибки, которые возникли,
возникли из-за того,
наши клетки пошли по лужиному пути
развития своего собственного и последствия,
подставили себя и их разбили вставать в руку.
Так, мы на расчетах другого класса.
А правильная параличка,
каковы ваши взгляды нарушения?
Во-первых, опять-таки,
давайте дотворимся.
Мы не можем сейчас обсуждать личный вопрос.
Я думаю, что это важно для каждого человека,
но мы сейчас обсуждаем не лечебные процессы,
а именно онтологические проблемы.
И сегодня лекция именно посвящена онтологии.
Поэтому большинство людей
пришли именно слушать это.
Поэтому давайте отвечать на вопросы по большинству
именно такого плана.
И если вы видите, что такое сон?
Нет, я понимаю, но просто...
Всем пока.
Что вы думаете, если мы видим, что такое сон?
Ну, во-первых, сон...
Такой сон, если сказать,
когда любой человек спит,
его сущность выходит из его тела,
покидает,
и в течение всего времени места
находится вне тела.
И если человек достаточно продвинутый развитый,
то он может помнить все,
что в деталях происходило с ним во сне.
А обычно, когда человек спит,
зависит от его эмоционального
и другого состояния,
он попадает на тот или иной уровень реальности,
покроющий нас, и действует на эту реальность.
И если человек действительно
может примутся опять в тело,
и помнить свой сон,
то он помнит, что прошло.
Но чаще всего происходят
какие-то отрывки,
остаются после пропуждения человека,
мозг начинает достраивать на этих отрывках
остальные нехудачи куски.
И чаще всего они не совсем только стоят, что нужно.
Потому что, опять-таки,
в чем проблема существует в нашем мозге?
Наш мозг
работает по принципу образа и подобия.
То есть, если он видит,
что это, допустим, книжка,
в две, выглядит как книжка,
и он тоже дает ассоциацию к книге,
не смотря так или нет.
А необязательная форма и содержание
одно и то же.
Мозг не может отличить отличие
в том, что он сам расставляет,
с тем, кто не может есть,
в резерве,
и выдает результат.
Поэтому, когда очень многие люди,
которые получают, допустим,
тот же самый телепатический атак,
если говорить, они получают информацию,
и если одну ту же информацию
будут получать несколько человек,
одну и ту же,
но они получат совершенно разные.
Потому что каждый человек, мозг,
на доступный человек,
понимающий язык,
и поэтому очень часто
качество телепатической связи
зависит от эволюционного уровня
и образования человека,
который его принимает, к сожалению.
Что касается истновидения,
опять-таки,
такое явление реальное,
но часто люди не понимают это,
не умеют пользоваться.
часто очень,
иначе,
потому что,
как вам сильно.
К примеру,
я просто, наверное,
введу пример,
который я знаю точно,
что это наиболее удобно,
потому что это мои данные,
и я могу говорить о том,
что, по крайней мере, они достоверны,
с моей точки зрения.
Так вот,
вы понимаете,
что для того, чтобы истинные видения,
нужно сказать, что такое видение вообще,
в том словах.
Потому что то объяснение,
которое нам дает современная наука,
к сожалению,
никуда не годится.
Потому что,
когда совмещают физику
из медицины,
биологии,
когда биология не понимают физику,
а физики не понимают биологии,
получается нонсенс.
Как говорят, вот,
отражение света
попадает на сетчатку глазного гна,
проекцируется,
на затылочной зоне,
которая у нас здесь находится,
оптические зоны здесь,
и височной.
Возникает изображение объекта,
как на фотоаппарате.
Так?
Так.
Это к своему учебнику,
правильно?
Нет, совершенно не так.
не так.
Потому что,
если кто-то хотя бы на секундочку
задумался,
то понял,
что да,
свет отраженный падает на сетчатку,
все.
А что происходит
в колбочках и палочках
нашего глаза?
Что происходит?
Патроны света поглощаются,
они реализуются во что?
Ионы кодны.
То есть,
появляются в клетках,
которые принимают
а то,
несколько лишних ионов,
исчезают.
Ионо-биохимическое
изменение
передается по
отростку
нерона
отцом.
То есть,
в результате
такого
светового воздействия
на глаза
каждый нерон
оптической коры
здесь,
или височем,
то получается,
изменяется количество
ионов
в каждом из неронов
оптических зон.
Так что, получается,
число ионов
есть картинка?
Нет.
А что вы получаете?
Мы же видим, да?
Это факт.
А что вы получаете?
Это не отражение.
Нет,
это не отражение.
Это наш мозг
воссоздает
реальность,
голограмму
реальности,
по тому поводу,
который вы получаете
через глаза.
Наш мозг
создает объемную
голограмму,
которая
сейчас психически
нормальная
и на у нас
находится.
соответствует
другим ощущениям,
что
здесь он есть на месте.
У меня этот эксперимент,
который я проводил,
я просто смещал
у человека,
в питомном состоянии
определенное,
где находится
реальность,
и человек,
столбный с того,
чтобы идти здесь,
он ушел в другое место.
То есть,
его голограмма,
мозг создавал
в другом месте.
Или вообще,
можно было убирать,
что он ничего не видел,
не создавая то,
что там не было.
не ощущал,
и взаимодействовал,
потому что он смещен
в качество другое и действует.
Вопрос,
для того, чтобы правильно
понимать,
что такое ясновидение,
ну сначала правильно понимать,
что такое видение,
зрение.
И второе,
опять-таки,
понимать,
что такое,
если говорить уже ясновидение.
То есть,
ясновидение – это то,
что заходит за границей
обычного видения.
Но опять-таки,
при том же самом,
ясновидение
видит не глаза,
а мозг.
Вы понимаете,
так?
Только,
в данном случае,
если вылетаясь на видение,
если обычное видение,
информация поступает через глаза,
то есть,
наши рецепторы,
колбачки и палочки,
реагируют на фотоны,
которые приводят к изменению
ионного состояния,
внутри нейронов,
и мозг создает голограмму.
то,
при ясновидении,
происходит то же самое.
Только,
информация и ионный код
меняются непосредственно
самих корпоративных
зон корректированного мозга.
Напрямую.
То есть,
вроде бы,
ничего здесь нет,
немножко ничего.
Вроде бы,
для всех остальных ничего нет,
а этот человек что-то видит.
Значит, у него на крышу поехал.
Да?
Хорошо поехал, да?
Я просто говорю,
что вот,
состояние белой горяжки,
всем известно, наверное, да?
Ну,
известно,
известно,
я иначе испытывал
разные вещи.
А может,
кто испытывал,
кто-то друг.
Я лесу никогда летил,
поэтому не могу
на этом стоять.
Но изучал, так?
Так вот,
состояние белой горяжки,
горяжки,
все люди,
не зависят,
когда это было,
сегодня,
вчера,
тысячи лет назад,
какой религий человек верит,
где он был,
какой народ,
и так далее,
и видит практически одно и то же.
Правильно?
Вопрос.
Правильно?
Ну,
существа разные.
Астральные животные.
Неправильно назвали
астральные животные.
Это
сущности
вымышленных
животных.
Когда они вымышлены,
то есть,
у них нет
виски носителей,
а их сущности
адаптируются
к паразитизму
образу жизни.
И продолжают существовать
еще от паразитизма.
когда человек
довольно себе
на белогенечке,
у него разрушается
полностью защитная
оболочка,
и он становится
от хорошей
пищи
для вот таких
существ.
Естественно,
когда они
кушают,
вот их и летят
по моменту.
какие вещи,
какое образование,
культура,
во что
верили человеку
и так далее,
все они видят
одно и то же.
Вопрос по понятию,
что такое
сумасшествие?
Это
неодекватная реакция
на реальность.
Правильно?
Теперь,
это по понятию психологии
и так далее.
Тогда что получается?
Да, не видят
один человек,
а другой нормальный видится.
Значит,
того неодекватная реальность.
Правильно?
И да, и нет.
Потому что, когда
миллионы людей
из этой истории
это не может быть
сумасшествие.
Потому что,
сумасшествие кажется,
у вас стоит по-своему.
А если
каждый вид одно и то же,
значит,
это не сумасшествие.
То же самое
в здании
эпидемической смерти,
как все говорят,
объясняют, что
в здании эпидемической смерти
в момент остановки
сердца
прекращается поступление
кислорода в мозг,
в руках этого
кислорода в голове
мозга
и мозг
создаёт нам
приятные видения,
чтобы нам было легче подыхать.
Так описывают.
Чтобы нам
не глусто было,
чтобы мы сейчас
погромы.
И всё, чтобы мозг
знает,
что нам нужно утешить
нас, да?
Что сделать приятное,
хорошее,
чтобы мы умирали легче с души,
более полной душе.
Но вопрос,
если ставить эту позицию,
как мозг может знать,
что там в приятном
моменте смерти,
если все умирали
в реализации,
правильно?
Как мозг передает
одному,
мозг передает другому.
Странно, да?
И второе,
опять-таки,
не зависит от религии,
когда,
где,
в прошлом,
сегодняшнем,
люди в состоянии
низкой смерти
ощущают,
проходят через
одни и те же процессы.
А начальство
компенсации?
Нет.
Это реальный процесс.
Значит,
что если своя наука
не хочет
или не может
дать ответ,
значит,
что это не существует?
Нет.
А от своего наука
можно дать ответ,
что такое жизнь?
Нет.
А объяснить
заражение жизни
своя наука?
Не может.
Хотя это очевидный фактор,
правильно?
Если она не может
объяснить,
значит,
что?
Не имеет права
говорить о том,
что можно,
не можно,
потому что
не является экспертом
того явления,
что такое жизнь
совершила потери.
Вот и все.
А вот к вопросу о снах.
Осознанные сновидения
как вы к ним относитесь?
к таким практикам?
Более того,
что практики.
Ну,
практиковать осознанность
сновидения.
Это политика.
Ну, вы знаете,
продолжать или его?
Ну, я бы сказал,
что это очень рискованно.
Потому что,
я не знаю,
кто-то из вас,
допустим,
в детстве,
может,
бывали ситуации,
когда резко,
во время сна,
кто-то гонится.
Были такие ситуации, да?
Гонится,
вот у вас спадет,
потом вылезет,
падает вниз,
пропасть, да?
Резко,
просыпаясь в своем теле.
Это такой был?
О,
как же Павел,
вы с ней говорили,
да?
А вы знаете,
что это значит?
А вы,
детей,
чаще всего.
А это означает,
что, ну,
в таком состоянии
мы удирали от врагов,
противников,
которые хотели скушать тоже.
И вот это вот,
когда резко падает колодец,
еще и так вот,
ты несешь и кричишь,
с криком,
просыпайся,
это действительно,
резко,
из одного кальсинга
попадаешь на зимой воду.
Это просто,
мы прыгаем быстро,
то есть обычный сон
проходит ступенчика,
то есть фаза сна,
четыре фаза сна,
и там уже третья фаза,
постепенно симуляция
других нервов,
чтобы не позволить мозгу
полностью погаснуть.
Вот.
И там есть момент,
когда,
вторая фаза,
это когда тело,
защита тела открывается,
примерно в частоте
функционирования
нервов мозга.
И при отрабуждении,
если посмотреть,
это вторая фаза сна
проявляется.
То есть, опять,
открывается,
что в сущность
можно войти.
То есть,
сущность вышла,
сущность вошла.
Чтобы рассказать
интересный момент
насчет сущности,
в принципе,
сон,
в практике сон
может быть весьма опасна.
Потому что, во-первых,
во время сна
вы очень ограничены
в своих возможностях.
Потому что,
то, что в сущность
располагает в момент сна,
то, что накопил
насчет этим.
И это весьма ограничено.
Сущность весьма
пассивна
вне своего физического
тела.
Поэтому,
сущность воплощается
сон на земле,
чтобы нарваться
тела
и идти через
примитивную фазу
на самую животную
и при удаче
попадает в состояние
собственный
человек,
для того, чтобы
иметь физическое тело,
позволяющее
действовать активно.
сон
как следствие
понаблюдать
что-то, да,
можно выходить
из тела,
смотреть,
понаблюдать,
вернуться.
Но это, в общем,
такое наблюдательное
и опасное,
может быть
гибель человека.
Поэтому,
я не рекомендую
действовать
другим способом.
А насчет
непонятного случая
немножко осталось
времени,
скажу честно,
скажу насчет
забавных случаев
насчет
именно,
насчет сущности.
Забавными,
потому что,
это было в 91-м году,
я
был в Арханске
и
в Арханске
я проводил
несколько,
два семинара
для врачей
и для
всех остальных.
И перед у меня
было несколько выступлений.
И во время выступления
я делал
массовый час
на полосе
в семье сидящем сзади.
И после этого
приходилось
целый ряд людей,
которые
на пуску
еще большая,
то есть,
клиническая смерть,
кома,
который я говорил раньше.
Приходит сходить
и тыкать их обратно
в свои тела.
И забавный был момент,
что после
работы
мне позвонили,
вот смотрите,
здесь девушка
плохая,
она
прессознает
сущности.
Я прошел
в свою
сущность,
она начал
ночёкаться,
хотел идти к следующей,
набрыг опять.
Я думал,
что-то не стабилизирую.
Второй раз
выхожу
смельным,
закрутил гайки,
а потом
прыг опять.
Короче,
три раза,
потом четверо раз думаю,
что-то не то.
Много людей
нет времени тратить,
но только
такая ситуация,
что приходится.
это сущность
тратить.
Слава Богу,
ты мне освободил,
из этого тупого тела.
Наконец-то я
свободен от него.
Это твое тело.
Вернулся,
закрыл тело,
понимаешь,
в чем тело,
и затем развивай его.
Девица
была,
я бы сказал,
не блестила интеллектом.
Понятно, да?
Так что,
сущность попала в тело,
высокая сущность,
которая не смогла
это тело развить
по каким-нибудь
причинам.
И когда такая ситуация,
он решил смыться.
Да,
пожалуйста.
А вроде обещал человеку,
сначала ему,
а потом его.
Извините.
В вашей книге
«Последнее обращение к человечеству»
«Ославащих коронавирусов»
«Забавнее не будет».
Есть книга «Оранди»
в разделе
«Вокальные цивилина»,
«Вокальные цивилина»
«Родится в том,
что он стоит
из того,
как генитарства,
первого вещества.
Кто-нибудь задал ими от вас?»
Понимаете,
дело в том,
что…
Понимаете,
диалазом можно
называть любые фразы,
любые термины.
Понимаете,
проблем в том,
в современной науке,
что
берутся какие-то термины,
за которых, в принципе,
чаще всего ничего не стоит.
Никаких понятий
в представлении.
формируется и выдается как понимание, это не так, потому что, понимаете, это для того, чтобы, сказать, вот иметь право какое-то, любое мысленное право существовать, но это же называется гипотезой, гипотеза существует до тех пор, пока она подтверждается и не подтверждает фракцию, а если, как пример, вот с нейтрином, слышите такое нейтрин, да?
Когда исчезла, потеряна масса была, и физики там с ума сроки искрялись, и теперь, знаете, да, на 20-х годах, на химии была конференция, в 29-м году, кажется, сегодняшний день, и там один молодой физик, неизвестно, предложил, а давайте назовем то, что исчезает нейтрином, мы не можем его зарегистрировать, да?
Назвали, все обрадовались, и с тех пор все счастливы, я, я считаю, что все в порядке, законы слабыны, вот исчезающая масса забирает нейтрином, и до сих пор еще никто не отбирает нейтрином за инстрием, хотя на Аляске американцы стали огромнейший ускоритель, ну, по земле, который должен позволить получить, по их представлениям, результаты нейтрином, до сих пор не получили.
Тем более, другое, но с карабом тут не можно связано, когда, опять-таки, получили другое диагноз, когда синтез частиц происходил, по закону страны материи,
новая частица, масса, новая частица должна быть равна или меньше суммы масс частиц ее образующих.
В некоторых, как видите, сейчас, процессах синтеза, новая частица получалась веса на несколько порядков больше, чем самогутная масса частиц ее образующих.
А тут что, то, что маленькая часть пропала, нейтринок побежал, и так далее.
Понимаете, дело в том, что очень часто пользоваться фразами, словами, я лично ничего против этого не имею,
но каждое слово должно быть объяснено, что мы понимаем под этим.
А когда никогда ничто не объясняется, только носят новые слова, чтобы объяснить другие, которые опять не объясняют, то есть постулаты выводятся.
Что такое постулаты? Выражения принимают без доказательств.
Таких тысячи в своей науке. И чем дальше, тем больше.
Поэтому, с моей точки зрения, когда для того, чтобы объяснить, что это, привозят новые постулаты, которые не объясняются,
тогда это уже ошибочный направлений движения.
А мою понимание, можете почитать, опять-таки, более подробно, в теории мира Вселенной.
Поэтому, то, что книга, которую вы упоминали, к сожалению...
Книгу ранее.
Не, не, мою книгу.
А вашу.
Да.
Там, не кажется, полного объяснения, потому что не было места для этого.
В этой книге более подробно все есть объяснения.
Но, опять-таки, к сожалению, эта книга, которая, скорее всего, попалась вам,
она была выпущена, извращена, специально, к сожалению.
Потому что, когда я передал книгу для издания здесь, я просил условия, чтобы не было изменений.
К сожалению, все исковерно и так, что о чьем можно узнать.
Кое-что осталось, но очень много важного момента было извращено.
Поэтому, для того, чтобы было более понятно, вы должны прочитать мою настоящую книгу, не скажу вам,
которая тоже есть, и которую можно скачать на моем сайте бесплатно сейчас.
А какой книгой идет, Миш?
Последняя причина человечества.
Ее можно скачать с моего сайта бесплатно, потому что там не получится.
Теперь два вопроса.
И маленьких вопросов.
У нас один из нас, что есть новославие.
Очень маленький.
Вот, давайте.
Для современных условий православия, для русского народа, полезно или не полезно?
Первый вопрос.
Второй вопрос.
Значит, говорят некоторые пророки, на которые семинары находят,
что русский народ богоносный народ.
И у России большое будущее нас успокаивает.
Может, специально, чтобы мы ничего не делали?
Третий вопрос.
Позвольте вопрос, да?
Да, да.
Прямо семинаров.
Позвольте, заканчивается человечество, жизнь на Земле.
В 2012 году.
Да ладно.
Все говорят, что там останавливаются.
Не повторяйте чужие программы, глупые.
Ну, во-первых, это я не маленький, но просто большой вопрос.
Ну, во-первых, насколько я понимаю, вы все понимаете четко.
Первый вопрос.
Вы говорите о православии или о христианстве?
Это не одно и больше.
Я говорю о православном христианстве.
А это не существует искусственно созданное вещество,
это не число, а понятие,
потому что никогда не существовало православное христианство.
А православие – это те представления, мы понимаем,
наши предпеты, которые были всегда,
по крайней мере, на той же декабре,
в котором мы сейчас живем, более 100 тысяч лет.
Более 100 тысяч, а в общем 600-800 тысяч лет на нашей планете Земля.
Но это не связано с христианством.
Православие, православие, православие,
это не важно, как изменяется значение слов,
можно больше или меньше.
Тем, кто Никон взял и вел в христианство,
православные или православные обряды наших предков,
которые ничего общего с христианством не умеют,
смешал одно с другим
и создал православное христианство.
Именно ваше, это основная причина,
почему Которые и Токсины нападали на православных.
То есть это двоеверие.
Двоеверие – да.
Потому что до Никона было двоеверие.
Все христили, все имели христианство, кричевые имена,
и имели имена Своевские трудовые.
И было двоеверие.
Поэтому возникать в Путинск,
которое позволило нашим врагам,
допустим, тоже Дмитрия Донскова
и Хана Тахтамыч,
сделать разными лицами.
Это было моим традиционным.
Скажите, пожалуйста,
вы сказали, путь есть хороший,
и тот, который сейчас.
Вот как по-вашему, в чем состоит хороший путь?
Ну, есть в двух словах,
что когда действие человека
идет гармония с природой
и самим собой.
Это хорошее.
Когда мы не разрушаем,
по крайней мере,
то, что мы видим в последнее сто лет особенное,
тысячи лет,
а последнее сто лет особенное,
это путь разрушителей,
который называют путь
социальных паразитов,
темной силы.
Потому что что такое темная сила?
Все к тебе там,
темные силы, там,
дьявол,
сатана,
там, все такое.
Это слова.
А что-то за ними стоит.
А за ними стоит понятие,
я ввожу такое понятие для себя,
может, кто-то в другое меня не знает,
но я тоже тебя ввожу,
социальные паразиты.
Суть их того,
что они уничтожают
самое здоровое,
самое сильное,
самое ценное
в любом народе нации.
Почему бы,
потому что только в том случае
они смогут управлять странами.
на моих два вопроса еще.
Давайте сегодня один вопрос ответить,
хорошо?
А в следующий раз еще один вопрос.
2012 год стоит заданных.
Страшно, двух слов откажу.
В 2013 год,
в 2012-2014 год,
например,
Земли движется
облак антиматерии.
Это антиматерии.
антиматерии.
Ну, это,
пока при виде цены,
это современные физики
знают, да,
стратегии.
И по мере движения
она все уничтожает
на своем пути.
То есть,
и материя исчезает.
То есть,
поэтому,
когда этот облак
подальше к Земле,
если с ним ничего не сделать,
то Земля исчезнет.
А как отогнать
это облако?
Это просто овощи.
Хотя,
потому что Земля
надо было погибнуть
уже несколько раз,
до этого,
и нет ни в том,
апокалипсиса,
а совершенно реальных
вещей,
физических процессов,
которые жизнь
Вселенной является.
Способны мы
влиять?
Конечно.
Только,
только,
нужно знать как.
Потом?
Скажите,
Ваша,
как говорится,
вот сейчас
форма произнесенная,
она истинна,
или это лично
Ваша духовка?
Да и почему?
Это не военный
полистовка,
который атрофизик
инвестрирует,
это прибор
сергистрирует.
Вы нас за физиков
не прячьтесь,
вы ли собственные
взгляды?
В смысле?
А вы сейчас
не поняли,
что я вам говорю.
Смор,
способен это что?
А тематерия,
он...
А тематерия,
он...
земля,
а на своем
свыше,
что я,
хотя бы.
На что?
На то,
что...
На данный вопрос.
А только я говорю,
что если ничего не сделать,
то естественно,
будет уничтожено все.
А вы все делали
позже.
Ну, по-любому
мнению,
знаете,
вот,
земля существует
миллиарды,
я не знаю,
сколько лет.
И,
чего только на землю
летела,
бросалась,
а она до сих пор
существует.
Вот вы ответьте,
кто защищает
землю
от всех этих
изобраний,
которые движутся на землю?
Есть ли?
Болой ум,
процедрой,
и будет существовать.
И,
снова,
рассказать,
то есть конец света.
Конец света
мы понимаем неправильно.
Переход
в Новый Ряд.
Это было,
есть и было.
Но,
переход...
Так вот,
как здесь.
Кто защищает землю?
Что-то миллиарды лет
существует.
Ну,
во-первых,
как сказали,
земля ухудшит.
Что-то прием?
Дело в том,
понимаете,
одно дело
в переход
в новое врачство,
как,
допустим,
в лучшем,
а одно,
в переходе
нового качества.
Допустим,
сейчас,
по представлению
наших предков,
законченный
смор сфорока,
начинается
день сфорока,
то есть,
нового качественного
состояния цивилизации.
Это одно.
И все такие были
периодические явления
напутались,
так далее,
и это действительно
не связано
гибель планеты.
А есть
реальные вещи,
допустим,
взрыв
сверховной звезды,
к примеру.
Так?
Оно не связано
с ветрачным
состоянием
эволюции
с цивилизацией,
а не связано
с процессами,
протекающими
на звездах.
Поэтому,
если взрыв
сверхнового
процесса,
допустим,
на зиме,
как ожидалось
в будущем
третьем году
по определенным
причинам,
как ученым,
изучающих слов,
говорили,
что минимум
ожидалось
минимума.
Полный
или полный
сверхновый взрыв,
или минимума.
Знаете,
отличие в чем?
Сверхновый,
это когда полностью
взрывается
над Солнцем,
и в верхние слои
Солнце просто сбрасывается,
и возникает
огромный
пузырь
раскрытого газа,
который движется
в нечто
основном пути.
Это минимума
сверхнового.
Миниума новая,
просто когда
в течение
короткого
прорыва времени
светимость
Солнца
вырастает
миллион раз,
вспышка
мощнейшая,
только не младенькая,
а световое Солнце.
тогда
ничего
особенного,
да?
Но понимаете,
если бы такая вспышка
произошла
в 2003 году,
к примеру,
то
в неурно разу
сильная вспышка
солнечной активности
на всей свеченной территории
просто
испарилась
сиркияна,
что он дальше
говорит,
ну,
пришел,
да?
И так далее.
Понимаете,
есть вещи
реальные,
которые не связаны
во что,
что кто-то верит
или не верит,
кто-то понимает
или не понимает,
а есть
здесь иногда
закручиваются
такие вещи,
когда путают
завершение
одного этапа
с другим,
чтобы этот
покрепсик
пришел,
потому что
эра черных
закончилась,
эра светов
начинается.
Значит,
да,
смерть
приходит
от черных сил,
правильно?
Данил,
крышка,
потому что
им уже не будет возможности,
если они не уничтожат планету,
не будет возможности
положать свои
грязные дела.
Для них это
всегда будет
отрицательно.
Но для тех,
кто к ним не выжит,
это всегда положительно.
И тогда,
просто опять-таки,
здесь
двух словах
нельзя ответить,
потому что здесь
объемные вопросы,
для того, чтобы
правильно объяснить,
надо довольно
много
дополнительной информации.
У нас
через минуту,
да.
Я просто
справедливо седали,
здесь студенты,
они,
благодаря им
здесь встречи
состояли.
Такой вопрос,
вы найдете
вчерашний день?
Вчерашний день
остается у вас,
между прочим.
То есть,
события,
которые произошли
вчерашние,
они отправлены
на запечаток,
и сегодняшний день,
и завтрашний
зависит
от вчерашнего дня.
Понимаете,
то есть,
он,
если проходит,
то есть,
весь процесс,
ну,
понимаете,
что,
во-первых,
время,
оно относительно,
а это условно
единица.
Просто существуют
процессы
обратимый
и необратимый.
Необратимые процессы,
понимаете,
что такое
обратимый,
как повторяется.
Так вот,
время,
это единица
измерения
необратимых процессов.
Мы рождаемся,
мы умираем.
Вот этот процесс,
в большинстве случаев,
необратимый.
Правильно?
Но,
но,
вопрос в том,
что,
допустим,
а вы знаете,
что,
допустим,
мы умираем из того,
что мы становимся
старыми,
как люди понимают,
от возраста,
так уж,
что вот,
человек 90 лет,
он старик полный,
и он умирает
от старости,
да?
Какое представление
у большинства
людей существует?
Но это не так.
По одной простой причине,
что,
опять-таки,
биофизики и физики
из усседания
изучили,
получили представление,
что наши клетки
заменяются,
полная замена клеток
всего месяца
происходит
каждые 15 лет.
И возраст клеток
нашего организма,
независимо от нашего возраста,
допустим,
мать 15 лет
и старик 90 лет,
возраст клеток
одинаковый.
Интересно?
Нет,
вот,
ладно,
используем.
Вчерашний день,
вопрос.
Так вот,
вчерашний день,
я покажу вчерашний день.
Так вот,
вчерашний день,
когда прошло,
в этот день
мы что-то делали
и не делали.
Если мы что-то делали,
каждый десят
свет-опечаток на нас.
Мы изменялись.
И это изменение
остается с нами,
если оно достаточно сильное,
и позволяет нам
сегодня сделать что-то другое
и так далее,
и так далее.
Поэтому,
вчерашний день
остается у нас
несколько по-другому,
как мы понимаем.
Он остается и существует.
Вот и все.
А так,
если говорить,
то можно попасть.
Можно.
что-то делать.
Да?
И снова с студентом.
Да, пожалуйста.
А скажите,
что вы могли
заплодить обычному
человеку,
у которого
кругом познаний
знания очень маленькие,
борьбы,
способы,
борьбы со стрессом?
Со стрессом?
Ну,
врачи,
врачи.
Врачи,
и как можно
себя зародить
от этих
социальных паразитов?
Социальные паразиты,
но это вопрос,
понимаете,
социальные паразиты,
они существуют,
пока вы их уничтожите.
Поэтому,
оградить себя,
пока они существуют,
от них почти невозможно.
Борь,
стройки,
если защита,
это,
это,
по-другому,
инспекционистического
паразитизма,
можно защитить себя.
А социальные паразиты,
они не только
такие,
то есть,
астральные,
они вполне реальные
лица,
живущие,
которые существуют
в этом программе,
и поэтому,
пока они будут делать
то, что они делают,
вот это социальные паразиты,
они будут присутствовать.
И поэтому,
пока их,
по крайней мере,
не изолируют,
а те возможности,
чтобы они могли творить,
что они творят,
никаких изменений не будет.
Вот все.
А кто свободен со стрессом?
Со стрессом?
Холодная вода!
Но,
стресс,
во-первых,
стресс,
понимаете,
сдержать невозможно.
А,
к сожалению.
Даже,
даже,
которые были в дальней
вредной среде,
среди природы,
когда за вами
гоняется,
вот этот хищник,
стресс применит,
сколько он хочет.
Правильно?
Поэтому,
сейчас,
у нас стрессы
другого характера,
они гораздо более,
более...
Как человек?
Нет,
я не сказал так.
В какой-то степени?
В каком-то степени,
но, опять,
докторе на границе.
Это доктор,
но,
это доктор,
не будет сделать.
В каком-то степени,
это докторе на границе.
Понимаете,
я чуть-чуть
не думаю,
вольду с стрессом.
Дайте секунду забавим,
что время от него не стоит.
Вот.
Я думаю,
что можно посоветовать,
когда я смотрю на бороться
со стрессом,
так?
Я думаю,
что,
ну,
стрессу,
во-первых,
первым,
стараться понимать ситуацию,
потому что,
можно среагировать на что-то,
а можно не среагировать.
Можно посоветовать себе
спровоцировку,
реакцию,
так?
А можно не допустить
до провокации.
Значит,
первая борьба за стрессом,
не реагировать на проблемы,
не допускать,
чтобы тоже вас
провоцировать.
Понимаете?
Вот за вами,
не позвали,
это первая.
А по-русски,
если что-то провяжу,
ну,
получилось, да?
А вирус-эффективный метр,
допустим,
можно просто лечь,
расслабиться максимально
и постараться,
что-то,
присочувствовать свое тело
полностью,
расслабление полнейшее,
и вытачиваете 10-15 минут.
И все,
все,
наверное.
Ну,
что-то,
может,
других просто,
это долго рассказать,
мы все будем связывать.
Давайте просто.
Итак,
вопрос у меня вот.
Вы являетесь ли
специалистом,
способным создавать
генераторы,
повышающие
эффективность
анагиевых процессов?
Именно генераторы,
как физические,
именно установленные.
А что,
это подгенечка
к физическому здоровью?
Ну,
это могут быть
предпрочитать.
Генераторы,
это формы,
какие-то полей,
это все,
и все,
и все.
Речь идет о том,
вот отчет.
Уже известно из ваших работ,
что вы создаете генераторы,
влияющие на растения.
И, видимо,
можно также влиять и на людей.
Вот.
И представьте,
что если вы такой генератор,
вы знаете,
к примеру,
ну, я уже тут говорю,
вот,
вот,
вот.
переход с фаза
собственного
собственного
человека,
о котором вы говорите,
возможно,
только не влияние генерации,
может быть,
помочь человеку,
связать блокировки
и так далее.
Понимаете?
А,
это, понимаете,
даже человек не машина.
Человек должен пройти
черепно-творческий процесс,
осмысление,
пропускающий себе
представление понятия,
только тогда
он сможет перешагнуть
в этой фазе.
Да?
А я даже спросил,
у него просто генераторы,
которые что-то переделают,
а изменяющие
эффективность
некоторых процессов.
Правильно.
Вот.
А пока
многие генераторы,
которые делают
это и пусть просто не было,
уже уничтожены.
Уже уничтожены.
Четыре люди,
но тем не менее,
если человек не будет
ничего делать,
понимаете,
если он сам не будет
стремиться ничего делать,
то даже,
когда никакого влияния
отрицательного положительного
не будет,
ничего не произойдет
просто-напросто.
А стимулировать его
этим генератором
можно ли?
Если есть что-то стимулировать,
то можно.
Это много,
но и по большому.
Я просто очень многие,
могу сказать следующее,
вы думаете,
многие люди,
которые занимаются
правильной позиции,
они прекрасно знают
многие вещи,
которые вы, допустим,
не знаете.
Прекрасно ими пользуются.
Просто,
это тысяча лет происходило,
тысяча,
даже десятки тысяч происходило
лет.
И на нашем деле
не только.
просто они,
минусу всех,
ну достаточно
нехто,
понимаете,
понимающих,
действуют,
и вопрос,
какой цели,
для чего они действуют.
Потому что,
то,
что произошло
в 17-м году,
к примеру,
в России,
это не просто,
сказать,
народ не мог,
верхи не могли,
ни за нехотили,
что поставили,
это было создано
условие,
кроме объективных,
на омнике,
физикам,
еще были созданы условия
по воздействию на мозги
людей,
превращая их,
действительно,
в животных.
И большинство людей,
которые не имели соответствующих уровня,
именно в этих животных
превратились.
и что было,
вы знаете,
не муже меня,
по всем остальным.
Правильно?
И это было не случайно.
Это было в результате
действий
огромных сил,
которые именно
те, кто на новых
социальных проектов,
которые говорят,
которые специально
создавали огромные генераторы,
но они не для себя,
как вот многие думают,
что это, типа,
вот такой,
типа,
какой-то механический
или физический объект.
Кто-то говорит,
это, по-саму,
здесь написано на результатах,
вот генератор,
он не имеет никакого цвета,
он находится
из других форм матери,
которого вы пощупать физически
не сможете.
Я бы не спросил вас,
генератор.
А кто такие?
А теалисты и сказали?
Ну, вроде бы,
кто-то знает.
Это так.
Спасибо.
Пожалуйста.
А все по воле Божьей происходит.
По воле Божьей?
Ну, вы знаете,
я,
я лично в Бога не верую,
поэтому ответа
просто все по воле Божьей
не происходит,
я не сказал,
потому что я его не верую.
Нет, ну, есть закон какой-то общий.
Ну, почему закон,
если есть закон какой-то,
революция или развитие Вселенной,
почему это Божья воля?
Почему?
А где?
А почему нужно чья-то воля?
Понимаете?
А что?
Понимаете?
Что заходился кем-то?
Почему?
Почему?
Потому нет.
Это биоролог.
Ну, если я может быть биорологом,
конечно,
будет биорологом.
Но давай,
вы не управляете меня так?
Не знаю.
Не управляете?
Где?
На Земле?
На Земле
выносили управляем, естественно.
Потому что,
как вы думаете,
те же самые
дотации исчезли просто так?
Они существовали на Земле
600 тысяч лет,
а потом в течение
1 тысячи лет
исчезли практически полностью.
Мы не видели так ли,
но в то время
не происходило.
Вы стоите за сутсанции,
примерно,
например.
Ну, извините,
я думаю,
что сейчас уже
время закончилось.
А в каком-тое может?
Да-да.
Вы не быстрее
или восхождение?
Конечно.
Нет.
А что-то наше существование?
А воно миллиарды лет.
Может,
и ваше существование?
А разрешение возможно?
Возможно,
это,
в принципе,
особый разговор,
может быть,
правильно.
Потому что,
если происходит
поспешение,
происходит не так,
как кровавое дело.
А правда?
Это особый разговор.
Ну, а где можно?
Ну, в следующий раз,
когда будет тема
подробных вопросов,
всего нет,
не ходит.
А как тема?
Тема,
правильная
ситуация жизни.
Понятно?
Да,
конечно.
Ну,
на ряду,
я думаю,
время мое вышло.
Вы готовы учить
самоседы и не с нами?
Я всем благодарю
за правильное,
которое вы слушали
в моих.
Очень надеюсь,
работа была полезна.
Может,
я не обратно,
но,
опять-таки,
это право
все решение.
Все доброе.
Субтитры создавал DimaTorzok