2007.06.03 Нижний Новгород

Добрый день!
Мы, наверное, начнем с того, что самое важное, допустим, у тех, кто пришел сюда, наверное, услышать какие-то ответы на вопросы, которые интересуют ответ на вас.
Наверное, давайте начнем с этого, что если у кого-то есть вопросы, желательно лично планы задавать, потому что я думаю, что если вы не хотите, чтобы там было общее обсуждение такого плана, если вы не против, я могу ответить на личные вопросы.
А если вы будете против, лучше тогда не задавать личные вопросы, но какие-то понятийные вопросы, что-то непонятное, тогда общего плана, я считаю, можно давать, или любой вопрос, который вы считаете, можно вынести на публику.
Пожалуйста, я готов по мере своих возможностей ответить на эти вопросы.
Но у кого-то есть вопросы? Кого начнем? Кто хочет задавать?
Меня.
С вас?
Да.
Ну давайте, разъясняем.
Я у вас видела плакат, который просит, что вы будете следующую книгу выпускать под названием «Россия в Кривейх-Презентарах».
Николай Викторович, ну, примерно хотя бы расскажите, что вы хотите изложить в этой книге?
Основной вопрос.
Я так понял, что можно сказать.
Скажи еще, что ты, честно, квартир деньги же, да?
Как вы обычно задали нам ваши напитатели, единомышленники и так далее.
Они долго прочли ваши первые фрошюры «Замолчаная история России», и открылась эта правда о нашем прошлом.
Да, вот в таком причине.
Ну, во-первых, как вы понимаете, я уже, кто не слышал, повторю еще раз, это будет готов.
Сейчас я имею в виду первый том книги, который называется «Россия в Кривейх-Презентарах».
И этот том, название имеет такое вот «От звездных русов до проклятых русов», «Оскорненных русов».
Другое правильное дело происшествия, «Оскорненных русов».
Русских, правильно, потому что исказили все.
Где в этом именно томе я отрагиваю несколько аспектов, в принципе, с точки зрения того понимания, которое у меня возникло, к примеру.
Понимаете, то, что, как подносит нам история, она прямо совершенно неправильно.
И это не случайно, это преднаменно.
В чем это заключается?
То есть, допустим, берется какое-то событие и дается интерпретация этого события.
Вы знаете, что всегда любое событие интерпретируется в соответствии с выгодой тех политических сил, которые в данный момент его интерпретируют.
Значит, победители, правильно?
Естественно, интерпретируют, как им лучше и выгодно.
И именно такой подход позволяет манипулировать всеми всяких угодно.
Но есть ситуации, когда можно создать понимание процесса в происходящей природе,
в социуме человеческом, когда такая вольная трактовка, кому как хочется, невозможна.
Вот поэтому, для того, чтобы не было с моей стороны то же самое, как мне это выглядело,
как мы сказали, а, это вы трактуете, потому что вам это так хочется, да?
Это может зависеть по необоснованному.
Вот чтобы такого не было, чтобы никто не пальцем сказал,
а, чем ваша трактовка имеет больше прав на существование, чем существует до того и в будущем, например.
Так вот, для того, чтобы не возникала такая ситуация, я и подход к восприятию прошлого,
допустим, нашей страны, в частности, ну, в принципе, наша страна прошлая,
она неразумно связана с цивилизацией всей Земли, по крайней мере, за 600-800 тысяч лет.
По крайней мере, самый старый город Земли, который существует в данный момент,
ему, в принципе, 108 тысяч лет.
И он находится, естественно, на территории России, в Сибири.
Все его знают, как сейчас, под названием Омск.
Вот, и так далее, и так далее.
Просто сейчас не отчетую эту трампу, потому что это сразу будет сложно понять, что к чему и отчего.
Но, понимаете, для того, чтобы правильно понимать, для того, чтобы трактовка событий,
то есть, которое произошло, любое событие – это верхушка айсберга.
То есть, то, что видимо.
А для того, чтобы понять, почему каждое событие произошло,
необходимо, по крайней мере, осмыслив все, что находится под водой.
Вот то, что находилось под водой, всегда скрывалось от людей,
всегда преднамеренно излагалась информация так,
чтобы люди никогда не могли попасть на подводную часть,
и чтобы мы могли получить представление, реальное представление о природе процессов,
происходящих в обществе и на Земле, в общем, нашей планетке.
Понимаете?
Для того, чтобы это избежать, я изложил,
в первом томе, она включает, в первом томе включает две главы.
Первая глава называется «Происвержение человека».
Я просто разбираю все версии, известно сейчас,
по поводу того, откуда мы с вами такие хорошие,
и мы очень взялись.
И, кроме этого...
Да, да.
Надеюсь, все нормально.
Чего страшно?
Так лучше?
Хорошо.
Вот, и поэтому, вот, излагаю, потому что
сейчас человек все имеет научное представление о происхождении человека,
мифы, легенды, религии.
Все говорят, что каждый политик хвалит свой баллон,
и говорит, что вот именно так, а именно иначе.
И я для этого взял и разобрал
каждые возможные существующие версии,
связь существующей, о том, что откуда мы взяли.
Прежде чем говорить о социуме как таковом,
а о прошлом социуме,
необходимо понимать, кто мы и откуда мы, правильно?
Без этого сложно понять и как к чему.
И, в принципе, параллельно, так сказать, разбирая, так сказать,
вот эти самые существующиеся версии,
я просто постепенно делаю логическое заключение
и привожу, четко подвожу к мысли о том,
что с точки зрения на самом деле произошло,
и откуда мы такие хорошие взялись на этой планете.
Понимаете?
Потому что в многих ситуациях человек, допустим, читая,
нас держит в темноте определенной,
по одной просто причине.
Допустим, человек не знает, допустим,
если он открывает книжку,
там написано слова,
и он читает эти слова,
это не значит, что человек может правильно увидеть все,
что он написан.
Никто, что человек дупой,
никто скажет, или таланта нет.
Просто идет специальная программа,
которая для большинства совершенно не видна.
Если у тебя обманка такая,
то вы видите текст,
а вы не видите все, что находится над текстом.
Большинство людей этого не видят,
и естественно, что они, читая материал какую-то,
они воспринимают текст именно так,
как хочется тем, кто его изложил.
Книги.
Католин и книги.
Книги.
Сейчас уже можно слышать много это
неронегистических программ,
то есть когда с помощью определенной комбинации слов
один людей,
слышали его, да?
Это полезно неронегистическим программам.
Так вот, понимаете,
этот метод используется тысячи лет.
Это не только сейчас,
это вдруг такие,
кого-то яблоко или там купить,
или книжку упал на голову,
я вдруг понял,
а вот помещая прям порядка слова в тексте,
можно заставить человека воспринимать фразу,
как кому-то нужно.
Это было делалось тысячи лет.
Но это только опять-таки лихушка альфа,
потому что на этими словами еще много уровней,
которые такие большинства они не видят.
И вот эти уровни укладывают в сознание человека то,
что нужно тому, кто эти уровни создавал.
И поверьте, что люди удивляются,
когда они это сталкиваются,
когда, допустим, берешь,
я иногда делал, что на своих школах,
когда я проводил,
допустим, просил людей,
допустим, читать то же самое,
прочитать заново Новый Завет, к примеру,
я не открываю книжки,
просто рукой проводил,
с точки зрения любовного мальчика,
ну, какой-то дурак,
кто-то руку помахал над книжкой, да,
кто там, я тоже мог помахать.
Но, правда, когда я двигал рукой,
там, сказать, несколько другие вещи происходили,
не просто клепание воздуха,
и возвращал человеку,
не открывает же книгу.
И потом человек читал эту книгу,
говорю, как же так,
я читал это несколько раз,
я говорю, там этого не было,
конечно, там не было,
это я написал пока,
махнул рукой,
все переписал.
Понимаете, просто,
именно идет зомбирование человека
на всех уровнях,
начиная чисто ленинстического,
когда воздействие словом,
включая тех уровней,
которые всегда скрывалось,
это вид, что такие уровни существуют,
и что через них может,
можно еще и воздействовать.
Понимаете,
это касается не только,
допустим,
региозной терапии,
это касается практически любой ампиратуры,
независимо,
понимает человек его или не понимает.
Если человек понимает,
это больше,
значит, это действие гораздо более серьезное
и весовое.
Меньше человек понимает,
значит, зависит от его личного потенциала.
Даже пускай будет совершенно не понимающий человек,
но имеющий мощный потенциал личный,
он вкладывает,
когда он пишет,
он вкладывает при этом
определенные,
вот так сказать,
свои позиции,
свои восприятия,
которые невидим,
казалось бы,
для нас способом,
связанные со словами,
которые,
и не важно,
что потом,
это печать,
и так далее,
и так далее,
и так далее,
это все передается,
как копирование где-то,
как голографические передачи,
копия где-то,
полная голографическая передача
того,
что человек положил.
Поэтому,
понимаете,
вот когда человек
так прочитает
и удивляется,
что каким образом,
он же читал эти буквы,
вроде бы,
вроде бы,
прочитал книжку,
окажется,
что он не видит там
больше половины,
и то,
что он прочитал
и слышал впечатление,
совершенно несоответственно,
то,
что он видит читать,
те же самые слова.
Как это возможно?
Странно, да?
Но,
тем не менее,
это реально,
и это можно доказать практически,
практически,
это не просто голословное заявление,
это реальность.
Так вот,
понимаете,
к сожалению,
большинство литературы
связано с мировоззрением,
так сказать,
восприятием мораль,
и тогда именно
и заложено преднамеренно,
чтобы человеком управлять.
Вопрос,
можно сказать,
а может кто-то делает
это с хорошей целью,
да?
Вот,
чтобы было хорошо,
что,
если человек сам
в состоянии делать хорошо,
будет лучше,
если он,
так сказать,
заставит его делать хорошо,
пускай он будет,
так сказать,
как робот
делать то,
что хорошо.
Но,
поверьте,
это не так,
потому что человек,
с моей точки зрения,
чем отличается от
биоробота и животного,
то,
что он должен осознанно
действовать,
и человек,
если он понимает
то,
что происходит,
это говорит о том,
что он действительно
сосознанно
принимает какие-то решения,
и его действия
основаны не в том,
что кто-то заложил
в него программу,
а потому что он понимает
и хочет действовать
именно так.
Потому что,
понимаете,
сегодня заложил
хорошую программу,
человек делает
как положено,
завтра кто взял,
заложил другую программу,
тоже сам человек делает
совершенно другое,
Я даже не понимаю, что он делает совершенно другое, а он будет считать, что так и надо.
Понимаете?
То есть это долгий разговор.
Сейчас не хочу заправить это, потому что вопрос был по поводу книги или истории.
Так вот, я в этой книге просто показываю, что даже те мифы религиозные, которые существуют сейчас,
допустим, в Тольсвейский Завет, не отражают, так сказать, того, что людям навязывают и говорят.
Иллюзия.
Вы понимаете? Потому что в Тольсвейском Завете описываются процессы, которые просто реальные процессы,
сталкиваются несколькими расами, белой расы, ученые развиваются на территории современной Индии.
И, так сказать, все события, которые говорят, там все указано, между прочим.
Там все указано.
Так вот, нужно читать и понимать именно освободившие воздействия.
Там написаны координаты, мест.
Можно покопаться, найти старое название, сопоставить с новым названием и так далее.
И, в принципе, события, описывающие именно в Ветхом Завете, не говорят, допустим, про сожжение человека, как такого вообще.
Помните, как это создание Адама и Евы в Скраинском Саду?
Это совершенно не создание человека, первого человека.
Хотя бы по тому причине, что, понимаете, когда в том же самом Новом Ветхом Завете пишется, что там у Адама и Евы родились два сына, да?
А откуда же у них жены взяли, чтобы у них потом дети родились?
Сзяли со стороны.
Но если эти первые люди, откуда взяли со стороны другие люди?
Если их только всего двое, так сказать, сыновей и мама с папой.
Все четыре.
А откуда взяли жены для их сыновей и так далее?
То же самое, когда по Библии описываются события с уничтожением как Богом, так сказать, Садому Гаморру.
Помните, да?
Лот ушел, так сказать, своими дочерями, а всех своих уничтожил.
А потом вдруг появились другие люди, которые там описывали, что взяли жены и мужьи оттуда, оттуда, оттуда.
Помните?
А потом откуда же они взялись и всех уничтожили.
Понимаете, просто то, что касается Садового Гамора, кажется, тоже относится к явлениям, которые произошли именно в той же самой Индии.
Об этом они сообщают.
Потому что то классическое описание того, что описано в Ветхом Завете, это классическое описание взрыва ядерной атомной бомбы.
Вот яркая солнечная вспышка, яркая вспышка.
И тогда и тогда, когда убивают человека, если он смотрит, именно стол превратилась его жена не потому, что, так сказать, она бок ее за морозом так, а именно из-за того, что ядерная вспышка.
И что на севере Индии, на территории Пакистана сегодняшнего, были проведены раскопки.
Там нашли два города, именно два города.
Когда их раскопают, указали, что разрушение в городах соответствует тому, что как при взрыве, вот знаете, разбросанные все повреждения от эпицентра.
Чем дальше от эпицента, тем меньше разрушение и так далее, и так далее.
И там были обнаружены остатки людей, скелеты, естественно, уже, в которые не были, ну, знаете, когда в те времена, как это голова, сечена рука, там рубленый пол, тирана, целые скелеты, и в которых уровень энергерации был в тысячу раз выше нормы.
Интересно, да? А существует, ну, просто сопоставить один факт, сопоставить другой факт, потому что сейчас люди не делают этих вещей.
А другой факт, здесь летописи времен, так называемого Александра Великого, когда его великого похода в Индию, помните, да, так называемый,
там бывает, но очень многие пускают момент, где говорится о том, что когда они подошли к двум городам,
и потребовали от жителей, чтобы они открыли врата для подвеносной армии Великого Александра, да?
Но города прекрасно знают, что происходит, когда они открывают врата, что открываешь врата, что не открываешь врата, результат то же самое.
А у них, видно, были скопки знаний, и они применили и взорвали бомбы.
И в этих летописи говорится, что когда вот отказали, то вдруг вспыхнули два ярких солнца среди милого дня,
с неба стал сыпаться пепел, солдаты Александра Македонского спали и стали бросаться в реку,
смывать в себя пепел и так далее, ноги утонули в реке, а выжившие после этого,
многие из них, кто бы участвовал в этом походе на эти города, начали быстро терять вес и очень быстро умерли.
Раньше-то не понимали, почему они умерли тогда, да, но сейчас, можно сказать, получили большой трос в радиации, правильно?
Тогда об этом не знали.
Посмотрите, две вещи, два ярких свыше солнца, и летописи Александра Македонского времен, и Содома Гамора,
и города, которые были раскопаны в север Индии.
Вот их можно соединить, и оказывается, что это в то же самое Ветхом Завете отражены искаженными, естественно,
реальные события, которые происходили в нашей плане Земля, и не связаны, так сказать, ни с каким творением человека,
а связаны с тем, что, к сожалению, что происходило в той же самой Индии,
в Индии прошло после того, как на нашей Земле, в принципе, белая раса появилась первой.
То есть, колонизировали нашу планету, наши клетки, примерно 600-800 тысяч лет.
Это, опять-таки, не слова, потому что, допустим, недавно мне один мой знаком показал сайт,
где, допустим, местный американский ученый, в северо-западной территории США,
у них было найдено очень много надписей на камнях и отпечаток, когда, допустим, окаменелось,
которому больше 200 тысяч лет.
И знаете, на каком языке там были написаны эти фразы?
И что именно интересно, именно по простым обычным алфавитам,
которые мы сегодняшним наше понимание, можно спокойно прочитать.
То есть фразы, может, не все спокойно, потому что слова-то меняются,
но, по крайней мере, те слова, которые они привели,
спокойно читаются по-русски и современным алфавитам.
Им, порядка, 200 с лишним лет, тысячи лет.
Они написали несколько книг, об этом тоже молчат, понимаете, да?
И тому подобное.
А другие расы появились, потому что это долгая беседа,
но суть для того, что это, порядка, 40 тысяч лет назад,
была звездная война, в которой участвовала наша планета,
которая в то время была на космическом, когда путешествие с одной планетой на другой,
было совершенно нормальным явлением, как, допустим, для нас,
многие, сегодня, здесь ящик, приехали из Москвы,
сесть в машину, переписляли на поезд, самолет и так далее.
Для них путешествие с одной планетой на другой,
не для, там, не избранных, а обычных людей, в любой деревне и так далее,
это не есть опять факты, просто нужно эти факты понимать,
и понимать, что за ними стоит.
Для них было обычные деньги.
Но вот война была 35-40 тысяч лет назад, космическая, не на Земле.
И беженцев, другие планеты, которые пострадали,
наша Земля приняла.
Но они были разных, с разных планет, разных рас,
хотя биологически были совместимы,
но, тем не менее, они отличались публиционно-консально.
И вот наши предки,
может, кто-то читал слова нарийские веды,
если читали, там описывали первый-второй арийский поход в Индии.
И, наверное, читали, почему этот арийский поход делался,
для того, чтобы прекратить жертвопраничение человеческие,
то есть именно служение черному культу, смерти,
которой эта раса поклонялась.
Первый раз наши предки пришли, просто прогнали, ушли,
и так все, те, кого прогнали, тут завернулись.
И второй раз они поняли, что просто так уходить бесполезно,
потому что все равно, так сказать,
это, понимаете, у нас, опять, нам убивали всем
совершенно ложные представления,
что все расы одинаковые,
что все расы пришли от одной расы, да?
Это не так.
Ничего плохого нет в том, что, допустим,
черный раз, белый, желтый, красный
отличаются друг от друга.
А в чем плохое будет?
В чем это?
Разве плохо это?
Яблоко это груша.
Что хуже, что лучше?
Кто может сказать?
Все, кто лучше, что нравится.
Кому что нравится?
Это разные фрукты, то фрукты, тот фрукт, правильно?
Или апельсин.
Это просто разные фрукты.
Также разные расы,
имеют разные генетические коды,
разные биохимию.
В США, допустим, выпускается специальное лекарство,
только для черных, от сердца.
То есть, если все расы одинаковые,
почему белому человеку, кажется,
это не нужно брать?
От черного можно?
Потому что совершенно разная биохимия.
А биохимия, как мы понимаем,
очень сильно влияет на психику,
на развитие сознания, эволюции и так далее.
Это плюс.
В силу того, что...
Я просто излагаю стопеньку,
стопеньку в этой своей книге,
просто здесь в этих словах не скажешь,
что разные расы попали как беженцы.
Их не приводили так вот,
убирают, чтобы они были одинаковые уровни,
понимаете?
Просто принимали того,
столовщик кораблей, скажем так,
кого нужно было спасать.
Не смотрели.
Это...
Какого уровня развития,
каждый раз это достиг
к моменту посещения приема на земле, правильно?
И вот так далее, естественно,
на земле оказались расы
разного эволюционного уровня.
Ну, можно, допустим,
винить ребенка трехлетнего,
чтобы, допустим,
не понимать квантовой механики,
пример, да?
Сказать, вот ты дурак, тупица.
Ну, правильно,
если трехлетнего ребенка
начинает это толковать,
он ничего не поймет.
Так что кто тупица?
Тот-то толкует,
да и толку не понимает.
И потом пытается навязать ребенка.
Вот и все.
Как и здесь.
Разные расы,
имеющие разные эволюционные пути,
естественно,
находились на разных позициях.
И вот это нахождение
на одной планете
разных раз на разных позициях
и возникла такая конфликтная ситуация,
которую наши предки
пытались изменить
в то время
по тем понятиям,
которые они хотели
и имели,
принимали как необходимый способ
и возможный способ
решения проблем.
То есть они считали,
что вот
они знали
Евгений,
ну,
в курсе все,
что Евгений,
то есть наука
о, в конце,
эволюционном развитии человека
это качество,
свойства,
предыдущие с генетикой.
И
они
знают в то время,
что есть
определенная
альфа-генетика,
то есть достаточно
изменить
несколько процентов
генетики
за общей массой,
альфа-генетики,
чтобы все эти изменения
автоматически
передали всем остальным.
Ну, потому что
распространяется,
передается.
Кто интересовался,
она может знать.
Кто не знает,
может не только поверить мне,
а найти соответствующую информацию
и убедиться,
что это я не придумал сейчас.
Так вот,
понимаете,
они это понимали,
и что они делали?
Они занимались
улучшением породы.
То есть
вносили свою генетику,
имеющую
более развитые качества,
считая,
что вот
свои активные качества,
свои активные генетики,
неся
генетику
менее развитые
раз на данный момент,
можно таки
можно потянуть
все эти расы
на тот же уровень
эквивалентных
друг другу,
то есть
чтобы
привести к равенству.
И здесь
они допустили
свою точку
и колоссальную
ошибку.
Они хотели
хорошего,
получилось как раз
как всегда,
да?
Потому что
выровнять
так как
механически
невозможно.
Каждый
должен пройти
свой кук.
Да,
кто-то может
пройти быстрее,
кто-то может
пройти медленнее,
но за уши тянуть
не получится,
пользу
никого не дает.
то есть
можно помочь,
чтобы каждый
прошел быстро,
по мере
возможности,
но если
у каждого
конкретного
человека
или представителя
каждой расы
есть определенные
ограничения,
связанные с
качественными
социальными
генетиками,
возможностями,
ускорить
процесс,
заставить
человека
идти со скоростью
допустим
тысячи километров
в час.
Можно?
Нет.
Потому что
это невозможно.
Правильно?
Так и здесь.
То же самое
процесс.
Для каждого
генетического
кода,
с учетом
своих
возможностей
оптимальных,
их нужно
менять,
менять нужно
не за
уши,
а за
счет
помощи
движения
вперед
более быстро,
без
того,
чтобы набивать
себе
лишние шишки
к примеру.
Но в любом
случае,
это касается
не только
разных рас,
а внутри
одной расы.
Опыт,
который я имею,
допустим,
могу привести так,
кто-то знает,
это уже
присутство,
кто-то испытал
на себе.
Допустим,
когда мне удалось
придумать
найти метод
трансформации
мозга человека,
который дает
им
невероятные
возможности
с точки
зрения
большинства
понимающих.
Я думал,
что ты уже
готова
объяснить,
как пользоваться.
Что же делал?
Ты же
раз,
два,
два,
четыре.
Там
человек
тоже
посещает
и правильно
пользоваться.
Проще
как
нет.
Опыт,
который
наблюдал
за людьми,
которые
прошли
через
такую
трансформацию
в России
и на Западе
уже
20 лет
убедили
меня.
К сожалению,
это не так.
И даже
я вроде
старался
действовать
с моей точки
не правильно,
то не только
дать
компьютер,
дать
программы
и объяснить,
как с ними
работать,
но пытался
заставить
человека
именно
действовать,
как
действительно,
как
именно
саму,
именно
не просто
быть
попугаем.
То есть
я сказал так,
вот человек
просто слепо
повторяет то,
что мы
говорим.
Слепо
повторение
глупо
и никуда
не уйдет.
Я сам
сам
заставил
человека
научить
человека
самому
получать
информацию,
работать
с этой
информацией
и
двигаться
вперед.
Потому что
движение
вперед
эволюционного
человека
возможно
только
через действие.
Понимаете?
Просто так
посидеть
и ждать
у моря
погоды
или
для этого
достаточно
вспомнить
кто-то
интегральную
йогу.
Интересовался
когда-то?
Интегральную
мы слышали
по крайней мере.
Ее
создатель
Шевер Бинга
взял
и решил
почему
тысячи лет
в Индии
пытались
действовать
и ничего
особо
не прошли
вперед.
Потому что
там
в одном
золотое
зерно
вместе
в другом
в третьем
взять их
собрать
золотое
зерно
и
собрать
кучку
и кучка
уже будет
действовать.
Но
собрал
кучку
и
резюме
его
учения
на
суть
ты должен
быть готов
когда
озарение
придет
к тебе.
Вот
там
чистит
это
уши
чистит
зубы
чистит
и все
остальное
и сидит
на берегу
моря
и утриру
понимаете
что-то
спустится
гора
спустится
вот ты
сидишь
и жди.
Но
может
даже
самое
ждать
когда
другой
берег
океан
тоже
придет
когда
платформа
придет
не
столкнуться
и
другое
где
сидит
когда
это
полно
возможно
но
сколько
времени
на это
потребуется
сколько там
миллиард лет
два миллиарда лет
не знаю
для каждого
зависит
расстояние
как
платформа
является
понимаете
поэтому
такой
это
суть
причем
поэтому
я
и
своим студентам
пытался
дать
систему
именно
не так
как
просто
я даю
знания
какие-то
мы должны
проглотить
и
забыть
да
это неправильно
должно быть
как я
слышал
просветление
поднимание
что человек
должен
понимать
ту информацию
которая
не уходит
не только
понимать
я пытался
учить
как
действительно
нужно
как
правильно
сканировать
прежде чем
содействовать
то же самое
лечение
человека
как
сканировать
человека
чтобы
получить
доставленную
информацию
о том
состояние
организма
потом
как
объяснял
стратегия
получения
информации
обработки
информации
то есть
нужно
не на проецирование
своих пожеланий
а
именно
анализ
информации
на понимание
того
информации
уже получим
вот так
стратегии
так и
так
это
область
я сейчас
не буду
вам
излагать
это
не стоит
интересно
на данный
момент
но
казалось
я излагал
свой студент
все это
ну
возьми
пользуйся
пытался
помочь
им освоить
инструменты
как это делать
самое смешное
было то
что я
слабнулся
то что
каждый
воспринимающий
воспринимал
и читал
вот он
лучше
знает
что ему
хорошо
вот он
сюда возьмет
вот это
что ему
подходит
а вот
сюда
вот это
возьмет
и будет
действовать
своим
способом
собственным
способом
вот
по крайней мере
в России
не пришлось
на долг
потому что
я
прибрался
в США
в скором
времени
проводят
несколько
школ
но
в США
допустим
после школ
я был
семинар
в течение
13 лет
со студентами
и вот
я им это
все-то
волновал
и они
действуют
так
я отправлял
результаты
продвижения
с моей точки
продвижения
уничтожены
и они
тоже
понимали
потому что
они
проекцировали
то что
не хотели
понимаете
самое важное
не
проекцирует
допустим
то что
ты хочешь
увидеть
а важно
увидеть
то что
на самом деле
есть
понимаете
то что
очень часто
и не то что
кому-то
хочется
услышать
ведь
самое
смешное
большинство
людей
с которыми
я приходил
сталкиваться
знаете
спрашивают
а то можете
сказать
что будет
со мной
там
произойдет
что-то
с моим
близким
родственным
и так далее
можно назвать
ясновидение
да
там можно
узнать
что интересно
практически
никто
никогда не
слушает
уже
каждый человек
приходит
он хочет
услышать
что у него
все будет
замечательно
что все
планы
будут
потрясающие
иногда бывает
и такое
как ни странно
но в большинстве
случаев
такого не
бывает
вот когда
человек
говорит
что
вот
какие-то
такой-то
вот
будет
нужно чтобы
этого
не быть
нужно
сделать
вот так
так
ら
человек
ну
тот
он знает
у меня есть
свое мнение
по этому поводу
и я буду действовать
по своему
мнению
хорошо
иметь право
совершенно
правильно
иметь право
но если человек
будет действовать
по той
клее
к樹 más
я нея
бывают
ситуации
когда
человек
допустим
спрашивает меня
потом через 10 лет звонит и говорит
а вы знаете вот все что вы сказали
вот за эти 10 лет исполнилось
ну хорошо
бывает так что
допустим
если человек спрашивает вопрос
я не надеюсь с вами советами
когда человек не спрашивает вопрос
зачем?
но если человек спрашивает, на чем отвечают?
говоришь к человеку
вот то-то, то-то, то-то
ну вы знаете
Я вот с другим согласен, но здесь я не согласен, потому что вот это, вот это, вот это.
Была ситуация, когда один человек, там со Французской, у него там была ситуация по бизнесу,
он пришел, спросил, как мне делать, я говорю, пока есть контроль, если вы не сделаете, не добьетесь,
пока вы держите ситуацию под контролем, вы должны добиться позиции, подтвердить позиции, которые у вас есть.
Если это не сделаете, то вот этот человек, который партнером в Нью-Йорке у него был,
значит, русским языком сказать, кинет вас, вот вы здесь, что они правы, это мой лучший друг.
Я с него тянул всю жизнь свою, мы вот так, так сказать, он мне всем обязан, и он мне лучший друг, так сказать,
не разве война. Через несколько дней приезжает, просто то, что я сказал,
но когда человек получил опыт, казалось бы, да, что я не просто говорю, чтобы показать,
а то, что я говорю, имеет основания. Приходит опять, а вот что мне делать сейчас?
Я говорю, вы должны сделать вот так, вот так, вот так, если вы не сделаете, будет вот это, вот это, вот это.
Что вы думаете, он послушал там нас? Нет. Понимаете, поэтому очень часто я убедился.
Потом, когда я нескольким людям говорил, то, что, зачем мне говорить вам,
что будет и как будет, если вы все равно не будете делать.
Нет, вот поверят, я все сделаю, как вы скажете.
Я думаю, если это сделать, то хорошо.
Говорю, ну, знаете, я это не могу сделать.
Я это не буду делать. Причину находим.
Человек, естественно, существует тем и причина, почему человек, допустим, это, извините.
Если вы не будете делать вот так и так, оно ничего не изменится, будет так же, как у вас было.
Понимаете, вот, казалось бы, странно.
Человеческая природа очень странна с моей точки зрения, понимаете.
То есть человек хочет, он где знать, что выходит по стилю там, где падешь, да.
А когда говоришь, где будешь падать, а зачем мне стереть, а мы так мягко, понимаете.
Я падать не собираюсь.
И поэтому большинство случаев, к сожалению, так нам истневидящие,
они, в лучшем случае, большинство случаев, хорошие психологи.
То есть они выдают человеку то, что он хочет слышать от них.
Хочет слышать.
У меня был один забавный случай, там тоже в США, одна моя пациентка, которая помогала,
она занималась еще, таракат, знаете, какие-то, занималась этим.
И у нее было довольно-таки много клиентов.
И я объяснил, что, понимаете, вы используете карты, это просто ключ,
для того, чтобы включиться в человека, и через карты, сказать, возникло внимание,
если концентрироваться на чем-то, и через концентрацию открывается,
и вы в него уходите, и считываете с него определенную информацию.
Так зачем вам карты нужны, так сказать, вы можете это делать без карты.
То есть, ну, я же не могу, люди не поймут, так, ну, вы поймите, попробуйте,
вот я ей помог, немножко поправ, пододелал напрямую.
Через некоторое время она приходит в шоке, один из клиентов,
она ему расписывает, что с ним происходит, и он говорит, да, я к тебе больше не приду.
Она говорит, а можете спросить, почему?
Я же сказал, не так, нет.
Мы сказали, что все правильно, но мне это не нравится.
Другие мне говорят, что не нравится.
Понимаете?
Вот странная природа человека, да, он хочет что-то потом услышать,
а когда ему дается, он не хочет есть, потому что они не складываются с его представителями.
Это, с одной стороны, упертость связана не только, что человек глупый, как мне так можно сказать,
а именно густой, то человеческое понимание, происходящее, и с ним, и с окружающим,
обосновывается на его личном, состоянии эволюционном,
того уровня понимания, которым данный человек достиг.
Понимаете?
Заставить человека понимать по-другому нельзя.
Можно его заставить верить слепо фанатам.
Это хуже нету.
С моей точки зрения, фанатизм – это худший вариант,
когда человек, не понимая ничего, вбивая себя в голову,
начинает нести навязывать себя остальным.
Это худший вариант.
Единственный вариант, с точки зрения моего понимания,
это именно, как говорится, помощь человеку,
именно осознать, пропустить информацию через себя,
получить простое знание.
То есть, когда знание становится частью человека,
когда он это понимает.
То есть, движение перед, то есть, поэтому,
для того, чтобы человек мог измениться, сделать хорошее,
он должен измениться, прежде всего, внутри себя,
меняя внутри себя, он меняет окружающие, его ситуации тоже.
Без изменения внутреннего состояния человек будет плыть
по той же самой речи, по которой он плыл до того,
ничего не изменится.
А многие не хотят меняться никак.
То есть, любое изменение, да, да?
Генетическая память есть?
Есть.
Правильно.
Но, опять-таки...
Вы сказали, вот вчера, когда выступали,
вы сказали, что человек становится человеком только в собственном, да?
То есть, он рождается, как-то...
Да, но...
Это низкий результат, но...
Нет, человек рождается животным.
Это не мое желание.
Я тоже родился как животное, и все рождались.
То есть, мы живая природа.
Чаще, что хотим, и это нет.
Просто в реальной мауле,
то есть, когда дети
от малого возраста,
от трудного возраста
впадали, ну, там, год-полтора в таком,
пока еще не сформировались,
впадали и воспитывались дикими животными,
потом в реальной мауле,
не то, чтобы Киплин написал красивую сказку,
которая великолепна,
но это неправильно.
Потому что в реальной мауле,
которая до сих пор существует,
дети, которые впадают и воспитывают дикими животными,
и потом этих детей возвращают все из общества,
допустим, если так происходит после 9 лет возраста,
то есть, если ребенку 10 лет,
и он 8 лет прожил среди дикими животными,
то он никогда,
это факт, это не мое желание,
никогда не сможет даже научиться говорить.
он будет себя вести,
то, что это животное, которое воспитывает,
только очень умно,
то есть, гораздо в возможности человека,
гораздо больше, чем и будет другого животного,
который он воспитал,
поэтому он будет вести себя очень разумно,
но так как то животное, которое воспитывает,
даже научиться говорить, как попугая,
такой ребенок, несу странно,
а у него совершенно здоровый,
идеально здоровый мозг,
когда он был, мозг здоровый,
тело здоровое,
в чем же проблема?
А проблема в том,
что наш мозг проходит через определенные стадии,
эволюционные,
это как в свое время
корешки выпускают,
листочки,
листочки,
цветки,
цветки,
как говорится,
опыляются,
плоды завяжутся,
плоды созревают,
потом готовы плод.
Понимаете,
растений,
цикл эволюции,
у человека,
как разумного существа,
существует такой же цикл,
только не в виде плодов,
а в виде его движения вперед.
Мозг ребенок имеет потенциал
для движения вперед,
но проблема в том,
что
опыт одного человека,
примерно,
или даже двух людей,
совершенно недостаточно,
чтобы создать те качественные изменения,
чтобы мозг человека
смог переселить
из одной фасы к другой,
поэтому
в то время,
когда
окошко открыто
для перехода
с первой степени на вторую,
мозг человека,
ребенка,
каждый из нас,
мы проходили просто,
и человек воспитывался
в общечеловеческом,
ему окружающей информации
достаточно,
чтобы в этот
скачок перейти.
То есть
мы с вами,
каждый из нас
в детстве,
были губками,
просто мы впитывали все,
все звуки,
слова,
все,
что происходит вокруг нас,
конечно,
желательно,
чтобы то,
что происходило вокруг нас,
было более высокого качества,
но то,
что есть,
то есть.
Чем лучше,
тем лучше для человека,
но даже того минимума,
которое происходит,
в сравнении,
вообще достаточно,
чтобы ребенок пришел
в вторую фасу,
так называемую,
разумным животным.
то есть,
когда человек уже начинает
самостоятельно
осмысливать
и действовать.
И вот здесь
и вот опять
наступает
другая фаза,
когда человек
впитывает информацию
и начинает уже
это действовать.
Уже
действие,
через действие
человек начинает
активно меняться,
не пассивно,
а активно,
ну и так далее
пойдет ступень,
ступень,
и так далее.
Так вот,
к сожалению,
по развитию,
да,
человек,
он
общественное животное,
существо.
То есть,
развиться
и стать
человеком,
в полном смысле слова,
человек не может
жить радом,
в отшельниках.
Он может,
особенно если
в раннем периоде.
Только человеческое общество,
опыт тысяч поколений,
впитывал в нами
в детство,
даже не понимая этого,
мы это впитываем.
Плюс,
маленькие дети,
раньше была
правильная ситуация,
когда,
допустим,
бабушки и дедушки
занимаются внуками.
Вот,
они уже имеют
качественно работанный
возраст,
с возрастом,
а дети это качественно.
Получался симбиоз.
Все,
секундочку закончили,
потом,
продолжайте.
Дедушки с бабушкой
забирали у внуков
избыток энергии,
которым тем все равно
не нужно,
не на что тратить.
Но выявят
большие мощные магниты,
которые помогали внукам
быстро идти вперед.
То есть,
создавали оптимальные
слои для развития
внуков.
И получалось,
что,
дедушки получали
избыток энергии детства,
которая никуда не шла,
кроме того,
выбрасывалась.
Они получали
больше жизни,
они жили дольше
и более здоровее,
а внуки развивали
быстрее.
А когда собрались
в детский сад,
вот здесь все
прошло.
Проблема,
понимаете?
нарушение
естественных циклов.
Потому что
в детском саду
только если
воспитатель мощный
магнит,
который может
перекрыть всех
детских детей,
а это не так и просто,
и заставить их
двигаться вперед,
а если нет,
получается,
они начинают
хоккейски влиять
друг на друга
и мешают развитию
каждого из них
того,
что происходит
в семье.
накладываться.
Понимаете?
И поэтому,
да,
мы развиваемся
социуми,
но мы
не являемся
слепыми
или просто
винтиками,
шуточками
этого социума.
Понимаете?
Да,
без того,
чтобы впитать
через наш мозг
опыт тысяч поколений,
мы не можем
стать человеком
в полном смысле слова.
Но
мы впитывая,
мы начинаем
превращаться
в индивидуум,
когда каждый из нас
начинает
пропускать
через себя
уже побольше,
более зрелом
и трансформированный.
И поэтому
развитие
не на то,
что вот
социум
мы получаем
от социума,
да,
но
получив уже
от социума,
человек уже
становится человеком.
Неважно,
есть ли социума
у меня.
Вот и в этом плане.
Понимаете?
Вы хотите спросить
о том, пожалуйста?
Скажите, пожалуйста,
есть ограничения
по обучающей
обучающей
и обучающей?
То есть
и перелома?
И да,
и нет.
Понимаете,
то, что я сейчас
рассказывал,
это есть
естественный ход
событий.
То есть,
допустим,
ребенок рождается,
он впитывает.
Ну, это все
проходит.
Понимаете?
Потом начинается
вторая фаза,
называемая фаза
разумного
животного.
Почему?
Что такое
фаза разумного
животного?
Опять-таки,
это не мои слова,
я про числоводное
место,
я забыл где.
Но мне очень понравилось,
потому что очень кротко
и четко
то услышал,
еще раз услышал,
потому что
чем отличается
разумное
животное
от человека,
собственного
человека.
И тот и тот
вроде человек
внешний.
Очень просто.
Если человек
управляется
инстинктами,
то есть,
инстинкты
проводят действие,
он разумное
животное.
Если человек
контролирует
свои инстинкты,
то он уже
собственный человек.
Действительно,
очень просто.
Действительно,
это
естественно,
потому что
вы понимаете,
что у нас
существуют инстинкты.
То есть,
сказать,
что человек
должен быть
аморфом,
существует
это глупо.
То есть,
когда человек
проходит
эту фазу
разумного животного,
он не превращается
вот аморфное
существо,
ни мужик,
ни баба,
и так далее.
Он остается
тем,
мужчиной или женщиной.
Но,
в отличие
от разумного
животного,
саза,
это тоже прошел
человек,
ты год,
такой человек,
человек,
человек,
своими инстинктами
может управлять.
То есть,
отличие нас
от животных
зависит в одном.
Возможность
и невозможность
управления
своими инстинктами.
Это
и третий фаз
собственный человек,
когда человек
может управлять
своими инстинктами.
Если человек
проходит,
да,
существуют
возрастные окна,
скажем так,
когда это делают
оптимально.
Да,
если человек
с детства
развивается
правильно,
он это все
проходит быстро
и так далее,
и так далее.
Но,
к сожалению,
то,
что случилось
и происходит
сейчас,
прежде всего,
что,
допустим,
человек
в этом возрасте,
как я называю,
когда он проходит
цивилизационный джунгель,
вот,
подросток,
не с того,
чтобы,
особенно последний,
не с того,
чтобы подростку
в этом плане
помочь,
взять ему,
купить билет
на машину,
все побыстрее,
через джунгель
проехать,
например.
Ну,
словно так.
Что делать?
Наоборот.
Потому что,
почему дети,
молодое поколение,
такой,
кто-то все,
реагируют так вот
на алкоголь,
никотин,
на сексуальную
распущенность.
Правильно?
Почему?
Потому что это,
в тот момент,
с ними кальция резонирует,
полно 100% кайф они делают этого.
Они ловят кайф,
сказать,
и поэтому,
когда ловят кайф,
говорят,
что это плохо,
они это не понимают.
Но вопрос о том,
что они не понимают,
они вот поймут
это понять позже.
Но, извините,
позже,
может быть,
плохо,
как я их всегда привожу.
Вот,
когда раньше,
все-таки,
было,
на постарество,
оспа,
да,
у детей,
и когда оспа шла,
то есть,
на лице появились
рамки,
язвочки,
естественно,
чешется жутко,
и ребенку хочется чесать.
Особенно для девочки.
Если позволят ребенку,
чтобы чесать язвочки,
которые хочется делать,
да,
то из-за рога в лицо будет.
Раньше для ДК,
просто взяли и связывали руки,
чтобы ребенок не мог
расчесать все лицо.
Естественно,
ребенок в этот момент
был жутко возмущен
по протесту,
как сейчас,
насилие над личностью,
да,
насилие,
оно оправдано.
Не потому,
что это не значит,
что если ребенок
начал чесать,
у тебя лицо,
нужно руки,
рубить руки,
чтобы он не мог почесать,
у нас здесь насилие
над личностью.
А здесь,
допустим,
это просто ограничение,
чтобы город
не мог повредить себе.
Так вот,
вместо того,
чтобы молодой поколение,
этот проходчик,
не допускалось,
чтобы не подводилось
к такой грани
саморазрушения,
потому что когда все
мы проходим через
эволюционные джунгли,
это качественное
разрушение.
Естественно,
что нужно помогать,
чтобы ребенок
быстро прошло так
с минимальными потерями
и прошло дальше.
То вся система,
особенно в последнее время
во всем мире,
специально делается так,
чтобы ребенок
никогда не прошло.
А почему?
Потому что если ребенок
останется на
никогда не в состоянии
разогнутого животного,
понимаете, да,
то это получается
легко управляемый
объект.
к этому очень легко
манипулировать,
который никогда не сможет
понять более глобальных вещей
в целостность,
комплексность и так далее.
То есть удобный
объект для манипулирования.
Вот и все.
А потом начинает
дальнейшее.
Это естественный цикл.
С точки зрения,
да,
если человек пропустил,
то самому ему
компенсировать
те повреждения
и пробелы,
так сказать,
вы имеете билет
на самолет,
допустим,
и сидите уже,
а, вот я посмотрю,
я хочу посмотреть там
футбольный матч,
что любит футбольный матч,
да,
футбольный матч,
досмотрели,
а самолет улетел.
То же самое примерно здесь.
Сам человек
в большинстве случаев,
то есть только он пропустил
это время,
себя изменить
не сможет.
То есть сам себя,
но чем отвечает
социум
от не социума,
индивидуализма?
То есть человек
может получить помощь
от другого,
то есть в другом случае
это кто-то другой,
это он взять
и его просто
провести чем-то.
То есть сделать
ту работу,
которую человек пропустил,
сам,
понимая того или не понимая,
чаще всего не понимая,
совершенно,
за него сделать,
то есть изменить
повреждения
нужно восстановить,
компенсировать.
И когда это происходит,
после чего
человек происходит
движение
к следующей ступенью.
Поэтому на ваш ответ
можно этого
и да, и нет.
То есть это можно,
если самому человеку
можно,
но очень сложно,
если человек уже пропустил,
то это все,
что себя вытянет
из болота
за волосы,
может,
брон-михансово
получилось,
но после него вроде
никто это не делал,
да?
Ни один дурак
себя другом не считает.
Все считают себя
совершенно разумными,
просто ванными
изучениями.
Ну, понимаете,
понимаете,
в чем дело?
Есть и сильно
в других словах,
и нет.
Понимаете,
у нас привыкли мысли
двоичной логикой.
Да, нет, да?
Да, действительно,
чем вот
люди часто завлекают,
с моей точки зрения,
я не думаю,
что это в вашем случае
должно быть
назвать ложное учение,
типа вот
сахаджа йога, да?
Я просто почитал
это детально,
поэтому он говорит,
что я знаком
с материалом.
Так вот,
сахаджа йога предлагает.
Человеку ничего
не нужно делать.
Вот люди пришли
в зал учить
матери,
да?
Как это?
Мы же как зовут?
Как?
Махатма.
Нет,
она не махатма.
Нет.
Не важно,
не важно.
Пришли,
сели в зале,
когда вот это,
почувствовали,
холодок пошел
по заносику.
Холодочек пошел,
все,
вы уже спасены.
Вам ничего делать
не нужно,
вы свободны
от кармы,
потому что все,
вы, так сказать,
не карму,
вам нужно не делать,
все ваши проблемы
решены,
здоровые,
вы здоровы,
ваши финансовые проблемы
имеются,
исчезли,
финансовый успех пришел,
все прекрасно,
счастливый,
и цветокий пахнет.
и вы знаете,
как люди идут на это
тысячами,
десятками тысячами,
потому что им дают
иллюзию,
почувствовать,
что все хорошо,
правильно?
Им даже ничего делать
не нужно,
вот это и дело,
понимаете,
ничего не делая,
ничего не произойдет,
это,
помню,
в детстве фильм,
Муфи был,
в окна 3-9-ом царстве,
когда двое злобца,
помните, да?
А что,
есть у меня будет?
Ага.
Так вот,
это то же самое.
Вот сахата йога,
она только и ест за них,
тоже.
То есть,
оставляет только для них
сидеть,
ощущение счастливого,
нирваны,
что они уже полностью
все сделали счастливым.
А то,
что те люди,
проблемы,
которые физические были,
болезни,
продолжают умирать
от болезней,
которые у них были,
то,
что у них финансовые дела
никуда не дают,
почему-то
стараться не умалкивают,
потому что невыгодно.
Понимаете?
В чем еще проблема,
что человека
сделали пассивным,
преднамеренно,
между прочим,
люди не были таковыми.
Потому что
человек внушает,
что он несовершенный,
да,
он несовершенный,
что он грешен,
да,
в разных вариантах.
Да,
больше,
меньше грешен,
и так далее,
в том плане.
Но,
почему-то никто
никогда не объяснял,
что такое грех,
что такое карма,
и с чем это едят.
Понимаете?
А если вы действительно
понимаете,
что грех или карма
это не то,
что я сейчас сказал,
то я считаю вот это грех,
а вот это считаю
негрехом.
Понимаете?
Это не зависит от того,
что я считаю
и не считаю.
Что такое плохо?
Грех – это то,
что плохо отражается
на вас,
отрицательно
надо перевести
на другой язык.
Отрицательно
для человека
не то,
что, допустим,
я читаю,
кто другой считает,
а то,
что действительно
наносит вред человеку.
Понимаете?
Это не абстрактные слова.
Вот если кто-то
интересуется
с интернетом
может скачать
«Сущный рамп»
второй том,
там глава
Анатомии и Гарри
Пилота Кармана
и Анатомии и Гаррика.
В этой главе
описаны
механизмы,
как каждое действие,
которое мы делаем,
производим
в нашей жизни,
влияет на нас
на уровне генетики,
на уровне сущности,
на клеточном уровне,
на уровне сущности,
на уровне генетики.
Все три уровня.
И показывают,
что каждое действие
оказывает
отпечаток
в нашей жизни.
Любой.
И что грех
с точки зрения
кармы
это не то,
что я считаю,
а то,
что приводит
к разрушению
того,
что мы уже имеем.
То есть то,
что несет
отрицательное влияние,
производит на нас
отрицательное.
То есть те действия,
в результате которых
мы идем назад,
являются
кармой или грехом.
Правильно?
И под этих действий
попадают
очень многие параметры
убийства,
ложь,
предательства
и тому подобные вещи.
Действия,
которые человек оказывает,
именно
и приводят к тому,
что человек,
я так называю,
эволюционное мясо,
можно наращивать
мышцы эволюционные,
а можно их терять.
Так вот,
образно говоря,
что определенные действия
это то,
что мы теряем
свою эволюционную.
Мы идем не вперед
движением,
а назад.
Вот,
понимаете,
когда человек понимает,
что каждое действие,
которое он производит,
производит в своей жизни,
оказывает влияние на него,
через его генетику,
на его детей,
и правду,
и так далее,
и если человек будет понимать,
какое действие,
какое оказывает влияние на него,
и почему,
главное,
то,
в данном случае,
каждый человек попадает в ситуацию
ответственности,
реальности,
того,
за что он действует.
то есть он будет выбирать,
понимая,
что если я это делаю,
а я это делаю,
значит,
это я готов,
потому что получу
за это такое наказание.
И главное,
наказание не то,
что кто-то даст другое,
понимаете,
не то,
что кто-то накажет,
помоя за руку,
что наказание,
за любое действие,
накажет сам человек
себе в момент действия.
Хочет он этого,
из них хочет,
понимает он этого
или не понимает.
Но это происходит,
когда человек понимать будет это,
да,
не более,
что все станут сразу
хорошеньким,
ласковым таким,
зайчиким,
который шерстким
и будет приятно гладить.
К сожалению,
нет.
Многие люди,
даже,
при этом,
будут действовать
во вред себе,
но как лучше для них.
То есть,
убить другого,
забрать у него,
вместо того,
чтобы поработать самому,
понимаете?
Не хочется работать,
а проще убить,
да?
Но человек говорит,
если я убью кого-то,
то я
получу не только
то,
что заберу
того человека,
который убил,
что-то,
да?
Но себе создают
то-то,
то-то,
то-то,
то-то.
То есть,
после этого только человек
психически ненормальный,
в своей точке зрения,
будет развить подобные действия,
понимаете?
Но человек должен понимать,
что каждое действие,
законы природы,
связаны тем,
что кому-то хочется
чего-то или не хочется,
а они реально
не зависят от нашего
того желания,
понимания.
только для нас
это является
нормальным,
если мы,
так сказать,
понимаем.
То есть,
понимаете,
если человек не знает
закона природы,
например,
не закона космоса,
например,
а закона природы,
и действует,
и получает,
что это результат действия,
и это не значит,
что он,
в этом результате действия,
он получает
прощение за это действия.
Нет.
Но у него есть причина,
почему он действия,
он не знал,
не понимал.
То есть,
его можно понять,
но не простить,
понимаете?
Но когда человек понимает
и действует,
это уже сознательное преступление,
и здесь уже
никаких, так сказать,
сочувственных моментов
человек такого не может быть.
И самое главное,
что этот человек действует,
накажет сам себя
в первую очередь.
И когда человек будет понимать это,
я думаю,
что очень многие люди
пристанут делать то,
что они делают.
Из-за того,
что они не понимают.
Не того,
что такое жизнь,
не того,
что происходит после жизни,
что такое сущность,
что такое,
что мы на самом деле
и все представляем.
Понимаете,
здесь много аспектов,
но именно в развитии,
я считаю,
что человек должен
и может развиваться.
Конечно,
вот так вот,
я могу,
хочу вот это делать.
Вопрос,
возможно,
нет такой,
и да,
и нет.
Во-первых,
для того,
чтобы человек,
каждый,
когда человек мог
достигнуть
уровня возможностей,
он должен очень много
работать,
трудиться,
творить,
чтобы дойти
до этого уровня.
Если он дойдет
до этого уровня,
да.
И,
во-первых,
например,
так,
если мы возьмем,
допустим,
ну,
какой-то материал,
деревьев,
да,
обычный,
из деревьев,
можно построить,
допустим,
дом,
да,
двух-трехэтажный,
и так далее.
Но если захотим построить
небоскрёб,
из деревьев,
допустим,
300 этажей,
у нас это получится?
Нет.
Потому что фундамент
из деревянных
просто не выдержит,
если все остальное
вы разрушились.
Вопрос, значит,
получается,
что мы обличены,
то вот у Карлес
у нас есть свой фундамент,
да?
Вот мы получили
от родителей
и на эти,
мы не выбирали.
Да,
мы не выбирали,
кто же выбирает
на время нам,
понимаете?
То есть не значит,
что-то особое было бы.
Просто в момент зачатия,
который родители нам
создают,
чтобы мы пришли
в этот мир,
правильно?
Наша сущность
входит именно
в ту генетику,
в комбинацию генетики,
которая соответствует
ее уровню.
То есть наши родители
притягивают нас,
потому что
в тот момент
зачатия
качество их
и наше
совпадает
просто резонанс
качества.
То есть мы
не выбираем,
то есть не то,
что мы сами доброваны,
просто происходит
90-летний случай,
просто автоматически
сущность,
которая соответствует
данному уровню,
качество,
втягивается
и прикрепляется
к энцикле.
Это
как раз
немножко трудно
в принципе здесь
место бы сказать,
что
любой аборт
это действительно
реальное убийство,
не потому что
это как церковь толкается,
это грех и так далее,
это грех действительно
по другому принципу.
Даже если
несколько лет
оплотворен
и уже есть
развитие
яйцеклеток,
то уже
знать,
что сущность
вошла
в эту биомассу
и начинает
становиться
новое тело.
для того,
чтобы
опять-таки
повторю,
что
не слышал,
что
допустим,
уже были проведены
опыты,
случайно
находили вариант,
когда допустим
брали зернышко
лютика
и делали фотографии
лютика
с помощью
прибора
попыленных.
В результате
того,
когда
проявляли
были удивлены
тем,
что
фотография
показывала
не только
семечка лютика,
но и взрослое
растение лютика
прикрепленное
к этому
семечку.
То есть
семечки
еще не бросили
в землю,
оно еще не пустило
в корешков,
но взрослое
растение
уже
прикреплено.
Просто
если взяли
кедр,
то это
не получили.
Мы получили
какую-то картинку
хаос,
потому что
размер взрослого
кедра
размер с
семечком
холостат
различий.
И
нет такого
прибора.
И даже
если прибор
должен понимать,
чтобы
эту
ступеньку
снимать.
А тут
случайно.
В случайно
взял
семечко
лютика
и пластинки
хватило,
чтобы
на
это
пластинка
отобразилось
целое растение.
Так это не только
с растениями
происходит,
все это
тоже.
Вот
семечко
лютика
полностью
взрослым
растением.
Оно,
когда мы
бросаем его,
она вообще
растет,
биомасса
румяруется,
она заполняет,
структурируется
по программе
этого взрослого
растения
лютика.
Тоже
и самый
человек.
Эмбирион
развивается
не потому,
что
генетический
код запустить.
Если
поменять генетический
другую,
то никакого
развития
по поводу
человека
не будет.
Извините.
Это опыт
тоже есть,
просто долго
всех не придешь
к примеру.
К сожалению.
И когда
допустим
аборт
делается,
то убивается
не только
выбрасывается,
когда
в игру
подумаешь,
несколько клеток
выбрасывается.
Это
колоссальный
вред
для той
сущности,
которая
уже
вошла,
потому что
она страдает,
в некоторых
случаях
может погибнуть
сущность,
ее
просто разорвать
начать
и
скушать,
как мы
кушаем в ресторанах
то же самое
свинину,
баранину
и говядину
и так далее,
которые тело
режут.
Сущность
материальная.
И если
нет
определенной
защиты,
то она
будет
так же
доступна
для еды,
как
наше
тело.
Вот мы
не можем
сушить,
мы
допустим
с вами
сущность
не можем
скушать
друг друга,
большинство.
Но
каннибалы
могут
скушать
наше
тело.
Правильно?
Почему?
Потому что
качество
резонирует,
мы можем
взаимодействовать
с этим
качеством.
То качество
человеку
обыщенствовать
действовать
не может.
Так вот,
человеческие
сущности
могут
пострадать
от того,
что
вот такой
аборт
может
привести
к тому,
что
сущность
может
стать
добычей
астральных
хищников.
Это
термин,
что кто-то
слышал,
но кто
не слышал,
я все
понимаю.
Астральным
хищником
является
паразитами
это
сущности
вымерших
животных.
Вот
за
эволюцией
времени
жизни
в земле
очень
многие
животные
вымерли
и
сущные
чтобы не
погибнуть
они
адаптировались
к новым
условиям
и стали
паразитами
частями.
И эти
паразиты
ловят
и питаются
энергией,
эмоциями,
пытаются
захватить
кого-то,
кушать
этой сущности
и так далее.
Так вот
в момент
аборта
может
возиться
к седанции,
когда
пострадает,
погибнет
сущность
человека.
Или же
эта сущность
вынуждена
болтаться
между
небом и
землой,
то есть
между
этим уровнем
и другим,
потому что
открытый
другой уровень
такой,
когда
или
зачатие
происходит,
или
смерть.
В одну сторону
дорога,
в одну сторону
дежурения,
одну туда
и ту
сущность
или же
сущность
должна
жесть
свои качества,
часть,
чтобы создать
этот канал
и уйти назад.
В любом
случае
и в одном
и другом
это
классальный
вред
для сущности,
но не только
для сущности,
просто
молодые
женщины,
все-таки
здесь низко
есть,
молодых
женщин,
могу сказать
вообще,
когда
дадут
самбор,
то
вызывают,
что
это
действительно
правда.
К сожалению,
святые
так и остались,
ничего не
изменилось.
Поэтому,
если бы
немножко
вернуться к
первому
вопросу,
который
у нас,
по истории.
Да,
вы
рассказали
на
организм
женщины,
то,
что
уничтожается
сущность,
а с точки
зрения
кармических
вещей
на сущность
этой женщины
идет
какое-то
влияние?
Ну,
конечно,
это разрушение
идет.
Понимаете,
когда
идет
воздействие
такое,
это же
качество
изменения
не только
на уровне
чисто
гормонана.
Это
плюс,
когда
убивается,
внутри
кольца
у женщины
возникает
качественная
структура
мертвой
материи,
в любом случае,
понимаете,
да?
То есть
возникает
качество
другое,
вызывающее
отрицательное
влияние
и на
физиологию
женщины,
и плюс,
естественно,
вот,
что вы спросите
насчет
сущности,
да?
Если женщина
не понимает,
что происходит,
где врач,
делающий
оборки
уже сам,
он же тоже
получает
серьезную карму.
Это убийство.
Не очень серьезную
убийство.
Это гораздо лучше
убийство,
чем убийство
человека,
с моей точки
зрения.
Потому что,
если убивает уже
человека такого,
это очень плохо,
но сущность
уходит,
спокойно уходит
и возвращается.
Когда еще
убивают
не родившегося
ребенка,
то сущность
уйти не может,
потому что
потенциал,
чтобы создать
всплеск,
у сущности
просто нет.
Поэтому
убийство,
не родившегося
ребенка,
это гораздо
большее преступление
из
всех понятий.
Гораза больше,
чем даже
простого убийства.
Как ни странно,
казалось бы,
да?
Вы видите,
что заставляет
женщин делать
ради хамерских
понятий
определенных
рисков,
побольше
денег
заработать
или обман
процессом.
Вы скажете,
бывают ситуации,
когда женщина
должна
сделать аборт,
потому что
это окроза
ее жизни
и так далее.
Да,
такие ситуации
бывают,
но бывает
необходимое
зло,
которое вызвано
не тем,
что кто-то
просто
делает
так,
а потом
действительно
ситуация.
Но, в принципе,
если делать это
правильно,
то есть
какая-то ситуация
такая,
когда действительно
женщина
может умереть
во время родов
например,
сама,
то есть
убить двух
людей,
это какая-то
позиция,
да?
Действительно,
но если
правильно делать,
или даже
действительно
у женщины
действительно
получилась
такая казнь,
возникла,
ситуация
не ко времени
бывает,
бывает такое,
правильно?
Можно
не помозят,
но для этого
уже,
знаете,
что делать?
Для этого
не только
уничтожить
эти несколько
веточек,
нужно взять
сущность
и вывести,
и не только
вывести,
по идее,
сущность
приходит
не просто
так,
чтобы прогуляться,
типа,
да?
Она приходит,
чтобы пройти
оправданные
инволюционные
ступеньки.
Значит,
для того,
чтобы вывести
сущность
без участия,
выводящий
должен
дать
сущности
все,
что должна
пройти
целую жизнь.
по максимуму.
То есть,
взять
потенциал
генетики,
потенциал
сущности
на анализ
и оптимальный
вариант.
Потому что
человек может
не реализовать
ничего,
но не реализовать,
значит,
вы решаете
шансы его
реализовать.
Понимаете?
Значит,
если вы решаете
шансы,
вы должны
дать
максимум.
Вот и все.
То есть,
если взять
и вывести
на эту
сущность,
провести
с этой
точки,
вот здесь
она пришла,
должна
прийти в эту
точку.
Вот вы
идете
ее,
вводите
все,
что она должна
была получить.
Она уходит
без обиды,
вы не лишаете
никого закона.
Она считывает
довольна,
что не нужно
мучиться,
страдать
в честь
жизни
за пять минут.
Да-да?
Николай Викторович,
если мы все
что-то совершаем
какие-то
неблаговидные
поскольку грехи
у нас у всех есть,
а как, допустим,
у вас можно
начать жизнь
завтра,
допустим,
с чистого листа?
То есть,
что-то,
чтобы забыть
вчерашний наш...
Нет,
забыть.
знать лучше
и за помощью
людей с чего
быть другим
совершаемым
человеком.
Это возможность
есть?
Ну, естественно,
только, опять-таки,
понимаете,
вы правильно
задали вопрос,
что действительно
что-то уже сделано,
то, что сделано,
в большинстве
случаев
вернуть сложно.
Не сделать,
но все.
Можно,
но несколько
другим методом
как мы привыкли,
понимаете,
так понимаете?
Допустим,
вот, да,
допустим,
человек сейчас
еще не имеет
возможности
сделать что-то
по-другому,
но он уже не хочет
делать какому-то
по-старому,
правильно?
Да.
Да,
и все эти.
Не значит,
понимаете,
если вы
не станете делать
ошибки,
если вы получили
урок из них
и начали действовать,
делая правильно,
вы начинаете
создавать
положительное,
да,
это, может быть,
не уничтожает
то, что вы сделали
плохого,
но у вас возникает
своеобразный
противорез,
баланс,
я понимаю,
это вы компенсируете
не тем,
что вы убираете
то,
что было сделано,
а вы ставите
противовес,
который позволяет
вам все-таки
медленнее,
то, если что,
когда такая ситуация,
то можно сравнить,
когда вот,
вы должны
двигаться,
допустим,
вперед,
а вы делаете,
когда вы идете
спокойно,
а давайте,
когда к вам
к ногам,
допустим,
двухпудовую гиль
привязали,
можно двигаться?
можно,
только это гораздо
тяжелее,
вот по мере того,
что вы будете делать
какие-то дела,
правильно уже,
так,
ваши действия уже
не будут отрицательны
для вас и окружающих,
вы будете немножко
облегчать вес
этих гиль,
то есть вы будете
уменьшать их
вместо пудового,
допустим,
10 килограмм,
9,
8,
и так далее,
с тем,
что вы ставите
дополнительную силу,
гиль не меняется так,
но у вас помощь
поведается,
как бы,
позволяющая тянуть
вас вперед быстрее,
а, в принципе,
для того,
чтобы,
опять-таки,
исправить то,
что было сделано,
то есть, понимаете,
как вот церковь говорит,
что вот,
приди,
исповедуйся,
покайся в грехах,
да,
и ты все,
ты свободен,
главное не грех,
главное покаяние,
да,
и я считаю,
это абсурд,
ну,
ну, что,
значит,
получается,
пришел,
убил,
пришел,
посидел,
попал,
какой я был занят,
вот какой плохой,
надо же так вот,
я убил человека,
все,
я понял,
раскаялся,
голубой души,
все,
это что,
человек воскресся,
опять стал живой?
Нет.
И можно начать идти,
а если еще достанешь из кармана
большую пачку денег,
положишь,
ты не скажешь,
ух ты вообще гений,
ты вообще ангонебесный,
да?
Нет, конечно,
это обман,
явно наглый,
обман,
это человеку саму спокойнее,
для того,
чтобы он опять приносил,
и клал новую пачку денег,
новую пачку денег,
ничего не исчезает,
например,
вы убили кого-то,
допустим,
получилось такое,
было в прошлом,
ну,
не говорю,
что вы,
но в общем,
да,
можно ли такое,
грех сказать,
такое деяние компенсировать?
В принципе,
можно,
но если,
опять-таки,
правильно понимать,
что это такое,
что такое,
допустим,
вы убили человека,
значит,
вы его лишили права,
возможно,
реализовать себя,
может человек,
никогда не реализует себя,
вполне возможно,
но вы ему лишили права,
возможность такого,
и поэтому,
вот вы убили вот эти точки,
а он должен пройти эти точки,
еще до следующей точки,
и возможно,
на какой-то этап этой точки
реализовать то,
что он может,
от рождения,
то,
что заложено в нём природой.
у вас самозащита в данном случае
и чтобы снять это действие последствия можно только на этом уже опять иметь это
то есть вы должны найти это сущность человека убитого и компенсировать те потери этой сущности
которые были созданы результате вашего действия то есть по максимуму опять-таки вот он имел возможность реализовать себя
возможно не начну реализовать но для того чтобы компенсировать убийство мы должны его провести эволюционно до той точки
которую он бы достиг если бы правильное действие мог бы дожить свою жизнь и развиться правильно
вот его компенсирует и все в данном случае мы его судьбе если человек уже воплотился в других же
начинал пройти по всем реинкарнациям воплощением и компенсировать все потери которые вызваны были
вашим действием и допустим ваших предков генетика это тоже есть понимаете отражается от прошлого не
действует так сколько действий это все можно избрать и снять с генетики современной только
продать и силы убирают при этом это реальный процесс происходит при этом меняется генетики меняются рисунки
руки полностью меняются вы знаете рисунки руки полностью отражают состояние генетики знаете да
да это конечно не значит что у человека вырастет а пыли ангельский честно
а вот войны они убивают когда их посылают они за это никакой
войны в разных ситуациях бывают понимаете одно дело все зависит от того какие мотивы двигают человека во время того
его действия эмоциональное состояние не место не только созданная убивает потомки убивают уже
созданы понимаете но что ими движет жадость ажность ненависть и тогда или допустим вот человек убивает
врага который хоть пришел убить его родных близких убить изнасиловать оскорбить и так далее и он это
делать не потому что хочет убивать делать потому что он хочет спасти предотвратить большее зло и в
этом состоянии человек эмоционально тоже понимать каждому нашему действию вот это какому интересно это
сущий раз мне описывал как наши эмоции менять наше развитие каждому действию человека соответственно
качество эмоции каждой эмоции нас выводит или вверх или вниз поэтому данную ситуацию когда человек убивает
такой не сильно убивает не потому что хочет это то что он выгоден защитить свои близких тогда и так
далее в этом случае да и все происходит мы последствием это убийство минимально это человек 0
а когда идет длительная война то есть потери есть чувство мести ненависти дача уже хочет убивать
вот это плохо это значит начать трансоваться психики это вот разом человек и появляется кто-то
давайте если человеке на войне может оставаться в это человек понимаете то есть если человек идя на
войну становится скотиной такой тоже бывает то естественно все идет на полу крышка что он убивает
не потому что вынужден убивать а потому что ему хочется убивать это уже преступление
не было этого что к сожалению понимаете здесь несколько спектов родите к сожалению
они дают только биомассы то есть тело ребенка быть сущность которая входит имеет свое собственное
сознание свое понимание представление давайте поэтому возникает то что вы говорили только из того
что они не понимают одной вещи что да они родили ребенка но его личность не создается она может слифоваться
да то есть не значит что человек не проходит в новую стадию развитием обучение изменений и так далее но
бывает так что родители хотят вкладывать ему все хорошее хотят хорошего а ребенок действительно
становится ну допустим у тех же маньяков убийц мадеры существуют не думают что они хотели что их дети становятся
такими не потому что родители хотят а потому что в тех же ситуация бывает в момент зачатия входит в сущность
более низкого уровня примитивная плохая собственно скажем так эволюционная отрицательность лучше понимаете
с контакт минимальный риск для того чтобы вошла такая сущность это чтобы ребенок был только зачат
в любви то есть не животного скотского состояния а именно когда родители не занимаются сексом как
говорят а именно любит другу близость чисто механически как он называется секс и любовь ничего общего не имеет
просто к сожалению людям не объясняют сейчас вообще сверили любовь так эквивалентно сексу да люди не объясняют что
секс и любовь это не одно и то же хотя любовь причина ли мы близость между мужчиной и женщиной
правильно то вот если родители действительно любят друг друга если них действительно это момент
зачатия было только любовь другу крайне именно растворяется друг другу не просто ради инстинктов вот
чем понимаете почему говорю что к сожалению вот эта система которая навязывается особенно сейчас в
последнее время в принципе дело такое почти невозможно потому что вот если дети вот начинают
активность сексуальность в раннем возрасте они разрушаются никогда не смогут понять действительно
того что могут быть при отношении между мужчиной и женщиной если они полноценно сформировались если
между мужчиной и женщиной существуют чувства а не инстинкты понимаете то есть они уже разве слепые не
имеющие не имеющие запах не могу почувствовать не вкус не почувствовать не увидеть ничего слепые так
вот их дело слепым только в этом отношении понимаете им говорят что этот суррогат и есть та же самая любовь ничего подобного
вот если детей действительно правильно воспитаны конечно это воспитать потому что давать им понимание что
существует отношение когда люди друг друга любят когда ездить это инстинкты они существуют они толкают
человека на правом действия вот инстинкты и или допустим бывают родители просто-напросто алкоголь
допустим бывают часто извините многие дети зачатие в алкоголе происходит очень часто
скажем вот тоже заломый алкоголь если родители там выпили перед тем как зачать ребенка или другие
гадости так сказать это было наркотики или там никотин в меньшинстве тоже под воздействием
этих негативных веществ то естественно зачатый ребенок в таком состоянии его сущность будет очень низкого качества
может быть тоже повлиять вот понимаете в момент зачатия влияет комплекс момент вот первую очередь генетика
родители матери и отца как они соединяются друг другу это первый фактор второй фактор любит ли
действительно родители друг друга или просто занимается сексом кровати так чувство потом включается влияние
отрицательных веществ алкоголь наркотики там и тому подобное отрицательное плюс может быть положительнее
отрицательнее место зачатия то что каждый месяц имеет свою энергетику нравится может быть очень
отрицательные зоны человек может не знать об этом не понимать но они влияют невызависимо от того
тоже влияют на это потом влияет и звезды вверху не так как обычный астрон в порядке они влияют тоже
и влияют экологические состояния и так далее даже стрессовая ситуация были стрессы допустим
у человека до того потому что стресс истощает человека его выпусти пустой революционно насыщен качестве
нужно понимать все это в комплексе вот ситуация суперпозиция того какая сущность придет момент зачатия
люди чаще всего не думают об этом важная беда но если бы не понимали это если бы они знали об этом то
многие вещи бы не происходили и сущность но тем не менее сущность входит я вам привести опять
и забавный пример это было у меня насчет сущности какой это мне в Архангельске я проводил свое
выступление там совмещал выступление чтобы знаете большинство людей людям знание не интересует большинство
вы понимаете да хотя они понимают что это не так но знаете не знание не меняйте сути но многих
люди приходили просто получить лечение я проводил массовый сеанс воздействий на аудиторию и так далее
кто-то приходил по способам было шоу посмотреть цирк и вот я разработал полный метод как заставить
все три категории людей которые приходили на мои выступления чтобы все три категории получили то что
они хотели плюс дополнительно то что они не хотели мы получили как бы нагрузку и узнаете что это оказался
очень эффективный вариант потому что действительно когда каждый получал то что ему хотелось через это он
начинал открываться до градусов больше но что и забавно что во время после предупреждения во время
одного выступления тоже между прочим думал офицер только архангельская была доезжая там про это больше зал
был гораздо чем здесь странно даже больше такого офицера в маленький так вот и я просто работал с
со всеми то есть проводил сеанс воздействия значит правда конечно в один сеанс много не
сделаешь но для многих людей это полно достаточно степени так вот после областного сеанса обычно приходилось
для кого-то этого перегрузки обычно 30 20 30 человек среди нескольких сотен 500 600 было всегда были на
карте коми и это сами конечной смерти перегрузка это не так страшно прослушать чем быстрее вернуть их
могут и был лучше и естественно я просто шоу шоу шоу не заводит пожалуйста там а вот здесь уходи позвал
возвращать жизни по стопок перегрузка прожила так вот был забавный случай значит мне позвали
вот пожалуйста если девушки плохо ну видимо плохо стало так значит покажу она вырублена полностью то
есть коми что такое кома это тело пустое то есть сущность пускай к стену вот по темным причинам но
обычно беру сущность за шкирку сажаю просто в тело закрываю там и иду дальше я начал делаю сущность
раз только начало ходить своя на брык опять короче я стал разве ну что так бывает может я чуть-чуть
не учетом не стал развел на штипка 5 минуты только начало ходить опять прыгать потому что мне нужно
этим другим а тут ну что-то помощь тоже вижу что-то что-то не то устранить с ней телепозит контакт
это существо дает слава богу типа если наш язык я так рада что мне освободил из этого тупого тела
сущность оказалась женская сущность донки высокого уровня развития посоветов девицы
нужно двигаться ну скажем так твою лицей интеллект я не наблюдал вот и сущность не могла развернуться
раскрыться в этом воплощении вот когда таким образом получил перегрузку на выскочила и была такая
довольная просто глядится радости естественно я сказал это лучше не то что я считаю неправильно я
сказал клубушка это твое тело работой расключу и опять уже понимают чем дело я вновь сущность назад
метро все понятно секретаре полную причину в чем дело почему так не хочет идти на выскакивать в чем
есть например всего интересное сущность вышла донку высокого уровня генетика которая позволила
бы ей реализовать себя но она не смогла этого сделать то что оказалась социальной среде может
добровольно не добровольно случайно случайно может родители потерял там сирота было не занят
а не усил но она не смогла себя раскрыть достаточно степени и сущность была явно это недовольный в принципе
наша задача каждого человека реализовать себя по максимуму как мы можем конечно хорошо было бы
символизовать но если если мы не будем делать ничего только вообще ничего нет понимать возьмем все
равно что-то делать конечно сказать а вот я бы сделал вот скажите ну что делать я бы сделал да
такой вариант возможно иметь один момент отрицательный понимаете если человек допустим
есть люди которые допустим обладают фотографической памятью да то есть они могут зазубрить что-то раз
прочитать и все но они просто запоминают но они совершенно не понимают то что они запоминают они
просто механически воспроизводят то то есть мозг зафиксирован вот запасы поэтому понимаете такой
вариант хуже всего потому что человек с моей точки зрения я по крайней мере что-то единственное но
тут у меня читают свои истории правильно человек всегда должен здесь осознанно вот каждое действие
человек должен понимать что он нет почему и зачем и какую ответственность он несет за свои действия вот
тогда происходит действительно рост да можно взять кого-то посадить прокатить с одной планки на другую
примеру да но это не значит что человек приходилось такое делать и в прямом переносном смысле но это не
значит что человек поймет о том что он проехался человек поймет как это делать если он пытается
видя что-то знаете типа некоторые люди допустим видя и я даже в общих словах объяснял что я делал при кальциуме
при образовании мозга потом очень не хуже и я могу тоже делать допустим не понимаешь допустим когда я
работал с мозгом и человеком кто работал мне нужно поступить и так чтобы все углы тест на это
пусть вот склад программа что-то я работаю что если добьюсь такой чтобы происходит вот это вот это
человек говорит отметьте вот это да чак вижу один ответил да вижу и тогда и тогда и тогда это
говорит о том что определенный этап изменения при образовании мозга произошел но это опять-таки хушка
альберта заключать то есть я вывел на туру чтобы неудобно было работать с ним многие не понимают
думаю что если человек увидит цвет какой-то радуги над его мозгом примеру да что вам взять просто насытить
мозг потоками и сейчас увидит в состоянии свой мозг его радуги над это не значит что прошло то же самое
что когда мозг изменен и создает эту радуги сам понимаете да и люди думают что ага вот раз увидел
кто-то засверял вокруг все прекрасно все сделано и потом ломают такие дрова что потом не происходит
тоскать их и тех кто приходил ступали и тех кто кстати попал под искать понимаете должно быть
четкое понимание того что и как делается первую очередь поэтому человек дальше кучу поэтому человек
действительно должен измельчать не должен сыграть в море погоды но у вас хотя как же так вот а в духе неправильно
поймут что туда будете неправильно сделать вывод и сделали то что это да вполне возможно но если вы
постарайтесь прежде чем действовать четко под подумать все проникнуться пытаться осознать
бороться вы совершите ошибку но вы когда совершили ошибку примеру да вы поймете где вы ошибались мы уже
подправьте себя в этом есть эволюция желательно конечно он делал сразу правильный анализ ну такое
возможно но не всегда но это все равно будет действие это будет правильность то есть развиться
можно и нужно и каждый человек пока единственно что что ты можешь клачь насчет деревянного фундамента
где-то не закончил понимаете зелено фундамента нельзя построить допустим высоко за 100 этажа тоже фундамент
деревянный не будет такого веса дерево даже но вопрос как сделать допустим у кого-то допустим генетика
не позволяет реализовать какое-то качество да который хотел мы родились тем что мы не родились мы
ну шо ж такое дело месяц выхода для того чтобы человек пошел дальше чем заложен в природе он должен
изменить свой фундамент найти возможность или кто-то ему должен это сделать или он сам может
если он это сделает то тогда он пойдет дальше то есть опять-таки движение вперед человека весь
гранично единственно ограничитель этого движения сам человек то есть пока будет находить варианты
возможности для решения спрашивать одну проблему он будет двигаться вперед и никого ограничения не будет
только опять-таки нужно такие расширительные движения вот и все
опять-таки понимаете нужно в принципе немножко больше доверять себе и принципе
я бы стал искры искры искры избежать штаба восприятия то есть я напоминаю с детства никогда не
принимал на веру то что мне сказали что кто-то авторитет для меня авторитет никогда не существовал
в том плане то что я так как люди привыкли на всех на себя а потому что что таскан должен быть
обоснованным то есть это так потому что так меня никогда не страх будет позиции человек что-то утверждает
он должен объяснить мне или кому-то другому почему да так вы видите если объяснение не происходит
извините я считаю человек не имеет права в этом говорить мы возьмем ее позиции я ошибаюсь не
смотри вопрос трой но это в этом понимаете если человек для себя лично это не нужно никому-то
нужно переросить когда человек будет задавать для себя вопросы не просто впитывать себя что-то а именно
задавать вопрос и пытаться сам осмыслить и конечно если два основного чайка ребенок ему сложно все
осмыслить самому пытаться обращаться к объяснению кому-то то если ему объяснять это действительно пускай
даже ошибочно но цельно это все равно ступенька вперед потому что что-то это знаете знание не может появиться на
пустом месте ничто не возникает на пустом месте сразу взялась о все я все знаю все понятно такого не
бывает все происходит поступил ступенчато естественно что если человек допустим даже если осмыслен небольшой
кусочек чего-то просветление возникло понимание это уже позволяет человеку пересмотреть проблема в том
что человек что-то осмыслен что-то маленькое он не старается пересмотреть весь фундамент понимаете он
остается на том же самом фундаменте в этом большая проблема то есть если он проникнет учета понимание
что тот сдвинулась вот это очень вы с этих депозит должны пересмотреть все остальное весь свой
комплекс мировоззрения восприятие вы пересматриваете и понимаете фундамент целиком на другую это позволяет
вам загнуть еще дальше чуть-чуть понимаете проникнуть больше опять больше просветления и вы меняя
свою полость восприятие двигаетесь ступенчато дальше дальше дальше конечно
опять-таки общественное сознание не существует и понимаете говорится понимаете просто общественно
сознание существует по типу гиги для типа и так далее только отрицательно это состояние толку
которые специально создают чтобы превращать человека в скотину не скотину человека наоборот человека скотину и
тому примеров не мало понимаете да и делалось это не только состояние это состояние толпы это состояние
наторганизма для если для примитивных животных чел там муравьев и так далее это состояние положительное
приобретение инвестиционное то для человека это состояние отрицательное и к сожалению умеющие
понимающие это такие есть и были всегда находят методы влияния и используют на людей заставляя толпы людей делать то кто
и
высоком
и их вот
много
в данном месте
то есть вот они летят в самолет
ну допустим в замкнутом пространстве
и должна случиться авария и они могут удержать своей энергетикой от аварии
вот это как бы имеет право на жизнь такая вот
ну вы знаете это
ведь я слышала там вам
нет я понимаю что вы слышали
я понимаю что вы слышали
понимаете ответки да и нет
то есть во первых
с учетом разных понятия высокого духовного развития так
каждый класс разное понятие
это первое и второе это не зависит от количества людей
тут неважно что это сто человек или тысячи человек
это достаточно одного человека который может влиять или воздействовать на процесс
чтобы это произойти
большое количество людей
знаете вот
наверное то что
корабли летающие перед нашу землю
да присущие здесь не является секретом
что это реальность
бред сумасшедший
понимаете да
но из того что вы читали
вы знаете что там допустим присутствует обычно не больше
там шести
так говорится
все анкипажа
слышали это да
минимально четыре
максимум восемь шесть
максимально
почему
потому что
понимаете
допустим
для того чтобы
перемещаются
эти корабли
в пространстве
управляемым
всепольно
разумным существом
ну человеку
вы понимаете
чем больше людей
то есть
допустим
если у человека
допустим
у одного человека
какой объем потенциала
и допустим
ага
вот наберем десять человек
получим десять раз больше
просто
простая медика не работает
да
если сложить потенциал в десяти
тогда это все хорошо
но
с каждым добавлением
очередного человека
возникает опасность
диск
десинфронизации
понимаете
для того чтобы все это
работа
вместо одной мощности
стало десять
мощнее
чтобы десять человек
работает
как одно целое
что могли бы держать
нагрузки одинаково
чтобы реагировали на ситуацию
одинаково
и все одинаково
то есть как копы
как близнецы были
и даже близнецы
не всегда
сто процентов
понимаете
если этого нет
малейшее
согласование
вызывает катастрофу
понимаете
поэтому
и количество
пилотов
именно ограничено
потому что
выше правом числа
риск
такого катастрофы
возражает
многократно
поэтому
иногда
если
тот человек
высокодуховно
как говорите
значит
как говорится
медитирует
чтобы самолет не полетел
думаю что
медитация
в том случае
не уплюхнулся
медитация
в том случае
ничего не поможет
если
кто-то
может сидеть там
который может
понимать
что
проявить ситуацию
с самолетом
в чем происходит
и вмешаться
изменить
приборы
и
причину
то такое произойдет
понимаете
то есть
и да
и нет
понимаете
у нас
не существует
а вот
мы привыкли
однозначно
вопрос
и
нюансов
и
в каждой ситуации
это может быть
тот
нюанс
который никогда не повторяется
даже
тот же самый
человек
а когда
в чуть-чуть
другой ситуации
никогда не
никогда не
потому что
нас возробили
что мы должны быть
одинаковые
что мы
даже думать
так далее
а возраст
человека
должен быть
больше
а для чего
я вообще
писала
что там
на статьи
действительно
где они
там
рождали
и так далее
ну
в библии
там
900 лет
пишут
и больше
но вы понимаете
когда
в библии
особо интерес
потому что
события описанные
в Индии
три тысячи лет назад
понимаете
реальные события
поэтому
чтобы заполнить
все пустоты
должны были
каждому дать
по тысячу лет жизни
чтобы
это разложилось по порядку
а вопрос
как вы думаете
вот
сидящие у нас
вязали
люди
совершенно разного
возрастов
так
как вы думаете
какой биологический возраст
клеток
у наших тел
скажите
как вы думаете
не
разный
но не более
15 лет
потому что
наши клетки
цикл
полновременный цикл
клеток
15 лет
то есть
мужчина
допустим
и женщина
90-летний
клетки
возраст клеток
такой же
как у 15-летнего
мальчика
понимаете
ну они
они совершенно разные
понимаете
то есть
мы
организм
не потому что
клетки износились
и так далее
а потому что
произошли другие процессы
клетки
функционируют
совершенно
по-другому
поэтому
жить
дольше
можно
нужно ли
ведь смерть
это
начало жизни
мы
умираем не того чтобы
умереть
мы умираем не того чтобы
пойти в следующую ступеньку
если не с необходимостью
поэтому
заморозить
и жить тысячу лет
умер
это
в принципе
есть
реальная эволюционная смерть
то есть
жизнь
имеет смысл
в том случае
продолжение
в том теле
если человек нашел
способ
себя менять
без того чтобы умирать
понимаете
то он может изменить себя
безбрасывать свои оболочки
и менять свои оболочки
тогда ему не нужно умирать
если человек достиг такого уровня
то конечно это не нужно делать
а если человек до этого уровня не достиг
если он будет
милее
и сохранять свои оболочки
то это будет
заменять его движение вперед
вот и все
да пожалуйста
как вы оценили
само развитие человеческого
100 тысяч лет назад
то есть как оно улучшается
духовность
или улучшается
за последние тысячи лет
за последние 200-300 лет
как люди стали добрее
и лучше
или просто
ну вы знаете
что могу сказать следующее
я конечно не могу говорить
с полной
уверенностью
что было 100 тысяч лет
так по всему
тысячи лет
ему только предполагать
из того что я знаю об этом
я не знаю всего
вся
но кое-что я знаю
о том что было тысячи лет
и сто тысяч и больше
так
так что могу сказать
что добрее или не добрее
люди были другими
сто тысяч лет назад
у людей
допустим наших предков с вами
была совершенно другая философия
совершенно другого мирозрения
но впрочем
это мирозрение
было уничтожено
знаете когда
в лучших сторонах
знаете когда это мирозрение
было уничтожено
в 1775 году
если говорить о сегодняшнем
отчислении
в 1775 году
в России
просто
опять-таки
это история
все равно
куда ни отгнешься
возвращайся
пора
к истории
в 1775 году
в 1775 году
например
опять-таки
у меня
есть
первая
битанская энциклопедия
1771 года
на которой
описаны все страны
все
в момент
того понимания
того времени
и вроде все остальное
правильно
но когда
касается вопроса России
там возникают
весьма интересные вещи
и
никакой
Российской империи
Романовской империи
от
так сказать
западных
рубежей
от Балтийского моря
до
Тихого океана
на это
ни на картах
ни в описаниях нет
то
что
Петр
Катинина
Вторая
то что
в 1771 году
это
красит
внимание
Катинина Второй
это
восстание
Пугачев
да
так вот
до
1771 года
территория
которая контролировалась
Романова
называлась
Московской
Тартарией
или
Московией
и
граница
походила
вот
где-то
в статье
там я уже
карту помещал
реальную карту
там что-то
на юге
допустим
не просто на этой уровне
на юге шла
по всей территории
на севере
Арталийского
и так далее
но вот
я думаю даже
вот
где-то ваш город
как раз
проходит граница
Московской Тартарией
то есть
она шла
чуть касаясь
севера Урала
потом по Волге шла
и шла
потом уже
по
именно
течению Волги
до
не доходя от Тачки
там граница
кончалась
вот
такой маленькой территория
было
да все что
после завоевания
Петра Первого
но только
в 1717 год
да все что
Романовская
династия
контролировала
и Екатерина Вторая
в то же самое время
была
что
Киевская Русь
что
Киевская Русь
была
Украина
не видела
что
когда
нет
в 1775
в 1775 году
там
после того
как
кто-то
первый
воюет
шведами
и присоединил
часть Украины
так называемой
так
присоединил
там все это
пока не больше
а вся
вся Сибирь
Дальний Восток
и так далее
почему не принижал
никого
династии
Романовых
на той территории
которую
в Британской
Кислопедии
описывают
как
самая крупная
страна мира
жили
те же самые
русские люди
говорили
на том же самом
языке
только
мировоззрение
было другое
ведическое
вот
последние
оставки
мировоззрения
были уничтожены
в 1775 году
когда
в принципе
была война
в принципе
мировая война
я считаю
в того времени
когда
собравшись
силами
в принципе
моя точка
зрения
позиция Романовых
предательская
по отношению
к России
потому что
Романовы были поставлены
на западные деньги
понимаете да?
не имея
никого на это права
по разряду книги
Романовы близко
не могли сесть
на
допустим
московский престол
это
была
отколовшаяся
провинция
той же самой
империи
откололась
в принципе
никого
монголо-тазарской
гигида
тоже
не существовало
но
вы считаете
монголом?
конечно
вы
уверены
да?
не знаю
монголо-тазарской
ну хорошо
а кто еще считает
что кровь монгольская
есть
монголо-тазарской
монголо-тазарской
монголо-тазарской
да
мы
понимаете
во-первых
почитайте
у него интересного
он изучал
понимаете
Китай
Монголию
так называемую
когда
допустим
советская власть
пришла
социалистической
монголии
помните
да?
в 25-м году
кажется
это монголия
стала социалистической
власти
там
и пришла
вы знаете
у вас
был
Чимисхан
который правил
всем миром
да неужели
он
нам это нравится
ни о
Монголии
никто
никогда
не слышал
ни о Чимисхане
ни о том
что он правил
мира
почему?
потому что
те
кто называют
монголами
к тем монголам
потому что
вот
Гумуриев
исследовал
что
со времен
Монголии
ни одной легенды
были иной
у них есть
традиция
батыры
там
легенда
и так далее
ни одной легенды
ни о Чимисхане
ни о
его
не последствиях
не было и нет
не кажется
вам странным?
это просто
и пришли
и сказали
во-первых
монгол
это неправильно
монгол
это греческое слово
переводится
великий
и
монголами
называли
наши с вами
предков
которые били
этих греков
всегда или всегда
везде
и
они называли
великими
просто
искажение
прошло
после Романовской
эпохи
очень могут
искажить
все следы
к тому же
следующее
что
почитаете
то же самое
Гумилёва
он описывает
что
он тоже не совсем
понял всего
может недостаточно
информации
на точке
времени
может не задумался
но
я думаю
вот
пример
что
во
болотанских
армиях
80%
были
славяне
воинов
не плохо
да
там были
и другие
национальности
которые жили
на территории
и
сейчас
понимаете
сооруженно
россия
живет
89%
русских
по национальности
и на все
страны
приходится
маленький
процент
как раньше
естественно
в армии
были
и те и другие
понимаете
но
если
допустим
в русской армии
сейчас
есть
и
допустим
что
можно сказать
что вся мусками
состоит из узбеков-казаков
так и здесь
так вот
интересно
что он у него пишет
допустим
известный
в Ченистане
было реальное лицо
но даже по писанию
существует
до сих пор
то же самое
Ченистан
умело
голубые
точнее
синие глаза
совершенно европейское лицо
и светлые
рыжие волосы
хоть
один
и мощная
борода
вы можете найти
хотя
этого монгола
современного
который
хотя
близко
подходит
вот эту категорию
на территории
Китая
северного
нашли
засовшее
универсифицированное
тело
скифского воина
слышали да
скифского
воина
который не только
типаж
тела
и все
совершенно
славянские
и так далее
но и
а даже вооружение
все
было сто процентов
так же
скиф
которые называли
жили
Крыму
так вот
эта территория
всегда были
заняты
все эти
многие территории
всегда были
заняты
нашими
предками
но сказать следующее
что то что произошло
допустим
то что описывается
в современной истории
как о мамонатарской гиги
не что иное
как
Киевская русь
которую
престол
которую захватили
противозаконно
Рюрикевичи
хотя я сам
кого-то пишу
не знаю
но это не значит
что изменяет факт
понимаете
захватили
сделали
наследственным своим владением
и откололись
вот сейчас
украина
что
украина
была
всегда
вот
вот
это абсурд
понимаете
в принципе
даже вот разделение
на украинский русский народ
это
акция врага
потому что
никогда
украинского языка
такого не существует
в природе
это диалект
потому что
под языком
подозревался
еще
кто может сказать
когда первое произведение
было написано
украинском языке
как
дальше
чем
то есть
такое
1830
например
да
хоть одно произведение
на украинском языке
было написано до этого
ни одного
все были
все
книги
все
писались на русском языке
да
существует
церковнославянский
но это отношение к русскому языку
никого не имеет
и украинского тоже не имеет
это особо разговор
что сделали
для того чтобы произвести
единый народ
взяли русский
алфавит
стопроцентно
русскую грамматику
и просто с помощью русского
алфавита
русской грамматики
записали
южно-русский диалект
в котором очень много
польских
немецких
слов
вот и все
и сделали
новый народ
и потом
начали
спалкивать лбами
тоже
ну
вот так появился
украинский народ
и так далее
но сейчас
хотя что украина это
всегда была
то-то-то-то-то-то-то
Киевская Русь
это была одна из провинций
что
вот вопрос
Славянской империи
которая была
включала
но только
весь титуль
Советского Союза
большая часть
северного Китая
больше половины Китая
которая китайцы
никуда не строилась
большая часть
Тибета
и большая часть
Северной Америки
вот такая была империя
и почти вся Европа
была включена
в эту империю
просто
по мере того
как начиналась
Ночь Сварога
если вы читали
статью
если нет
почитать
там интересно написаться
там где
стояли у власти
люди
нравственные морали
не соответствующие
на них
отрицательное
Ночь Сварога
было максимально
монстры
превратились в дом
быстро
и начали
откалываться
от империи
и Киевская империя
Киевская провинция
или Киевский
Каганат
это другое название
это
Киевский
Каганат
откололся
от империи
а что это означает
они прекратили
посылать
10 процентов
налогов
в метрополию
ну
это был
Азгар
Ирийский
сейчас называется
Омск
и плюс
прекратили
посылать
каждого 10 марчика
в армию
то есть
монголо-аттарская армия
вот посмотрите
казаков
вот вы будете
им полное представление
что такое монголо-аттарская армия
в районе
южного
южного
юга
западной Сибири
почему-то передали Казахстану
Казахстан
казачистан
в принципе
казахи
к этому отношению нет
потому что
само слово казах
появилось
такое в 20 веке
после революции
когда
тех людей
которые все
называли
Кайсаны
почему-то назвали
казахами
понимаете да
и так далее
так вот там
была
ставка
где
брали маленьких детей
в семилетном возрасте
здесь
каждый десятый мальчик
независимый
национальности
проживающий на территории
империи
отдавался
в эту
профессиональную армию
где
его семилетном возрасте
как Сыголовское училище
сейчас учили
военному делу
потому что
профессиональный воин
естественно
не может возникнуть в один день
понимаете
и эта армия стояла
в районе
южных
русских
степей
которые находятся
в западной Сибири
он зачастал
потому что
там уже было
несколько сотен тысяч
по крайней мере
до нескольких
миллионов лошадей
чтобы армию
там содержать
правильно
лошади
вот
то есть
сайте
сотенную корму
там было идеальное место для этого
вот
должны были посылать
по десять
и
и
и
киевский
князь
на
зиму
тонко
того
как захватил
вас
до этого
просто был
управляющим
выборным лицом
и
так далее
захватил
лазь
он отказался
платить деньги
То есть отказался, отказался от империи, митрополии, как отказались уже многие западные страны до этого.
И естественно, когда любая митрополия пытается сейчас и раньше, если такое происходит, то пытается во своем порядке, правильно?
И было пост на армию, чтобы наказать.
В Индарии.
И все.
Именно поэтому такая не в свою разницу получается, что многие русские князья были на стороне самых монголцев.
Помните, как пишутся, ну понятно, почему там.
Те князья туда, те князья туда, те князья туда.
Потому что большинство князей не хотели возмущаться, не возмущаться, выступать против старинных обычаев и традиций.
И не только это, в Европе сохранились, это можно найти даже в том самом фомене Коносовский,
новой хрономии Руси, Рима, Англии и Древней Рима.
Где вы можете найти картинку, где гравюры, венгерские гравюры, когда вы помните ту историю,
что якобы монголо-тарский ойск дошло до Венгрии, разгромило после Киевской Руси,
оно пошло до Венгрии и там типа остановилось.
И больше не пошло.
Так на гравюрах венгерских, если посмотрите на как венгрии изображали монголо-тар,
тогда вы узнаете наших русских казаков, одежды все 100% точно.
Своих они изображали точно, почему они изображали тех неправильно?
Они не могли рисовать или какая разница, вы думаете, они знали какие-то монголы какие-нибудь,
вы думаете, знали, кто-то пришел, какие-нибудь даже были люди.
Нет, они отражали то, что было.
И плюс еще раз следующее, что мне интересно, он пишет, что, допустим, у Ченисхана существовал устав военный,
мы слышали об этом, да?
На русский язык этот устав был переводился с китайского и с персидского.
Но интересно, то же самое Углев пишет, что Ченисхан, якобы по калифору один народ,
который был грамотным, сделал грамотным всех своих подчиненных
и заставил, что даже во всех судах все дела вели записываться, то есть на языке, так?
Вот представьте себе, допустим, какая-то у нас на империи, сколько там было судов,
военных приказов, государственных приказов писались на языке каком-то, да?
То есть тысячи, десятки тысяч документов должно быть, правильно?
Вы думаете, хоть один есть документ? Есть.
И знаете, на каком языке написан документ?
Как вы думаете?
На русском.
Интересно?
Я тоже сомневался, все грамоты ханов, так называемых.
Хан – это просто военный язык, как генерал-полковник, понимаете?
Это военный титул.
Ченисхан – это не имя, это его титул.
Так вот, все грамоты, которые послали, так говорится, ханов до Золотой Орды и так далее,
и так далее, всем государственным западным были написаны на русском языке.
Они сохранены до сих пор.
Интересно, да?
Ну и так далее, и так далее.
Так вот, это была просто-напросто гражданская война,
когда сбунтовался в провинции,
пыталась отостоять свою независимость.
Во-первых, Киевская Русь,
не когда Киев сам по себе.
Вы знаете, где был второй Киев?
Киев тот существует, это третий Киев.
Знаете, где был второй Киев?
Кто-то слышал о русском Алине?
Вот он слышал.
Это вот серный Кавкасов, это была другая провинция,
и центр был Киев второй, не первый.
И это местоположение очень близко к Пятигорску современному.
Вот он располагался,
это еще за несколько тысяч лет до Киевской Руси.
Хотя до этого было просто, понимаете,
просто можно бесконечно говорить до того,
как нас обманывают,
как нам, извините, вешают лапшу на уши,
о том, что какие мы с вами были все примитивны.
А возьмите даже те самые сохранившие письма
книжной Анны, дочери Слава Мудрого,
когда она стала французской королевой,
и какой у вас срок у нее вызвал прибытие в Париж?
Не читали? Почитайте.
Она описывает, что для нее это была ссылка
в самую глухую провинцию.
Заслали где-то к Мутаркане,
хотя нет, Мутаркане как раз есть
впоследствии то, что было территориально
в Руссколане.
Это, она пишет, что-то большая деревня,
где грамотных людей почти не было.
Это называется центр цивилизации, да?
Она, умеющая, приехавшая из глухой провинции,
из Дикой Руси,
умела читать и писать в нескольких языках?
Естественно, не только это, понимаете?
А ее муж, король Франции,
я думаю, как кто бы ее был,
французский первый, кажется,
ну, неважно, мне не беру заточность.
Его единственным развлечением было
это охота, и в замку бросал кости
своим собакам, вот это вот его уровень интеллекта был.
Понимаете?
Главное, это фраза
«Короля солнца»
и в доме 15-го, да, кольца?
Знаете, нет?
Настоящий француз моется два раза в жизни.
Когда рождается, тогда умирает.
Ох, высокая культура, да?
Мы сейчас все поясом одеколором и так далее.
А вы знаете, для чего был придуман духи одеколором?
Знаете, для чего?
Чтобы не воняло.
О!
Потому что от предворных дам
шел такой варь, как вон.
А только залив вон, вон, вон, вон, вон,
это можно было как-то перебить.
И так далее.
Что культура, многие дворяне,
сейчас скажем, дворяне
францы 17-го века, даже не все, конечно,
не могли писать и читать.
Это было очень высокую культуру, да?
А в России, допустим,
кто мало знает, что, допустим,
вот когда начали крещение Руси, да,
в 12-м веке, особенно,
где мы шло, да,
11-м веке, 12-м веке перешло,
то Россия уничтожила,
Киевская Руси, то, что провинция была,
как Акалорсия,
это памятная, это было не только приема,
было уничтожено 30% с юридическим городом.
Это документально все соглашаются.
То есть, и знаете, как Запад называл
в то время территорию Киевской Руси
страна гарантика,
то есть крыс на городах, более 500 городов?
Некоторое время
господа жили в этом замке,
пока он начинал так сильно смертить,
что приказал с кем-то.
Поезжали, да, к сожалению.
Даже отходное место,
которое каждый крестьянин
на усилии,
трехсилетий, да,
это было сложно сообразить.
Правда, они потом научились у нас,
многими.
Мы почему-то не говорили,
что это на нас научились.
Ну, не важно в этом дело,
но важно то, что, действительно,
потому, что вы сказали, что первое,
тут уже, наверное, чтобы у вас
снова осуществить еще.
Все?
Ну, чтобы несколько, пару минут закончить,
значит, что сказать,
что опять-таки,
начало закончить, чем начало,
так сказать,
свои книги,
«Откером доме»,
я показываю,
по этому,
российский склад,
то именно все подводные камни,
все подводные части айсберга,
то есть,
в чем заключалось,
то вот,
откуда человек пришел,
откуда разные наши пришли,
что они несли,
какие силы вмешивались,
показывая космические явления,
которые отражались на Земле,
воины,
звездные войны,
геркальни «Звездные войны»
в течение более 100 тысяч лет,
в которых Земля участвовала тоже,
как это привелось на Земле,
чем это привело,
привело катастрофе 15 тысяч лет назад,
то есть,
отчет,
земная цивилизация была отброшена
на уровень дикости.
Это первое.
Показывают и показывают,
что человек не Богом не был создан,
не из обезьянок произошел,
потому что они не отдадались,
не сместим к человеку,
а что мы колонизируем эту Землю,
пришли с других планет,
и так далее,
и так далее.
И что, допустим,
вот в своих дней четко показывают,
что, допустим,
Верхний Завет и Славянодийские Веды,
о которых кто-то слышал,
кто-то читал,
они описывают
одни и те же процессы.
Только с совершенно разных позиций.
Позиции победителей,
позиции победителей,
победителей,
тогда были наши предки,
побежденные были те,
кто создал Верхний Завет.
И они описывают
одни и те же события,
только с победителей,
и программу победителей,
то время,
программу побежденных,
и пока побежденные,
планируют то,
чтобы взять реванш,
который они осуществили.
И как это делать инструкции,
как и все
в Верхнем Завете
изложено весьма отточено.
Вот.
И это излагает.
И потом вторая часть книги,
это все, конечно,
в аспекте именно
прошлого,
когда рассмотрели.
Я показываю,
что такое
геопсихология,
то есть,
как климатические условия,
в которых существует человек,
влияют на него,
его развитие.
И еще такое понятие,
как психология и экономика.
Потому что
каждый род деятельности,
который человек оказывает,
влияет на него
весьма сильно.
Потому что
каждый родитель
отвечает на человека
и способствует его
развитию в одном направлении
и в другом.
Вот когда вы
в этой книге,
это полный спектр
этого остального
сторон.
И прохожу в этом спектре
не какую-то точку,
я показываю все
от прошлого далекого
до совершенного дня.
Заканчивается
революция в России
и недавно событие тоже.
когда
совершение
когда
комиссии системы
пола,
в 95-м
и в 86-м
полное совершение
освобождение,
в 91-м
и в 86-м
и в 86-м
и в 86-м
тогда
вот
все это
аспект,
все раскрывается
и показывается.
Когда
вот в таком плане
это все
излагается,
после этого
любое событие,
прошедшее
через общество,
оно перестает быть,
нельзя
тратить
как хочешь.
Понимаете?
каждое событие
становится
однозначным.
То есть
оно является
определенным
всем этим
спектром
событий,
ситуаций,
и уже нельзя
интерпретировать
как мне хочется,
кому хочется
и так далее.
Да, существует
роль
личности
в истории,
это действительно так,
но та
личность
может
или ускорить
этот процесс
или заменить,
но без
кардинальной
изменения
фундамента
невозможно
изменить его,
а они меняют,
влияют,
ускоряют,
замедляют
процесс,
но не меняют
самого процесса.
То есть
этот процесс
становится
пристально прозрачным.
То есть
все становится ясно,
почему происходят
такие события,
почему Россия
стала революцией
в 17-м
году,
почему,
допустим,
в 6-м веке
прошла
революция Моздака
в Персии,
к примеру,
кто слышал об этом,
да?
Кто за этим стоял,
почему стоял,
зачем стоял,
кто делал.
И так
становится прозрачно
от
древних
времен
до современности.
То есть
муть
уходится.
А до этого
нужно было
рассмотреть
все в комплексе,
включая
генетику,
физиологию,
психологию,
геопсихологию,
психологию,
экономику,
тихоаспектурную
говорим,
вот все это
рассмотрим
и показываем,
что любое
историческое
событие,
если не что,
оно как
результат комплексного
замодельствия
этих первопричин,
все взятые,
и оно является,
данное событие
является
неизбежным
результатом
того или иного
процесса,
понимаете?
и что,
чтобы изменить
что-то,
нужно изменить
весь процесс.
Но у меня
процесса,
его нельзя
как-то изменить,
если только можно
заменить или ускорить.
Когда,
допустим,
то же самое
Святослав,
князь киевский,
помните,
да?
Уничтожил
Хазарию,
он не изменил
процесс,
он заметил,
он тянул этот
процесс на тысячи лет.
В принципе,
почти.
Если бы этого не было,
конечно,
вполне возможно,
он был гораздо хуже.
То есть,
возможно,
ни страны,
ни нас самим
уже бы не существовало.
Понимаете?
Но, тем не менее,
он просто
изменил
ситуацию,
изменил
тактику наших
врагов.
Но,
другие не стоят
тактики.
Понимаете,
чем плохо?
Наши враги
тактики не меняют,
когда их бьют.
А наши предки
тактики не меняют.
Это было ошибка.
небольшая.
Но,
надеюсь,
уже не будет.
Ассоциальных
ошибок не будет.
Значит,
сейчас у нас
сколько еще
вместе?
Все.
Все.
Враги
это социальные
паразиты.
Как я специально
ввожу понятие,
объясняю,
что это социальный
паразит,
и кто,
и что
эти личности
являются,
какие группировки.
В своей книге
просто сейчас
уже нет,
думаю,
прежде всего
нужно,
чтобы цель,
вы почитаете.
и к тому же
для того,
чтобы писать
и объяснить,
кто является
социальными
паразитами,
для использования
знаете какие
документы?
Весли завет,
ТОРУ,
и, допустим,
Славянский
Веды,
и ряд других
документов,
реальных документов,
которые,
в более случае,
не совсем,
оказаются в моих руках.
Можете спросить,
а почему
Асгарты Рийски
пал?
Что?
Асгарты Рийски
Павел
Ну,
последний вопрос,
так понимаю.
Асгарты Рийски
Павел
из-за того,
что,
опять-таки,
наши предки
были костны.
Я могу сказать
следующее,
что
Асгарты Рийски
простал 108 тысяч лет
узнательно,
да?
Без малого.
И Павел
в 1565 году,
если в нашем
начином было,
все знают,
что джунгары
пришли и разрушили,
да?
Ну, ведь раньше
приходили не раз
враги под стенами,
ничего не было.
И о том,
что кроме стен,
которые действительно
были у города,
защита была
прямая энергетическая.
Вот кто-то слышал
о Шамбале,
который никто не мог
проникнуть,
поле там.
Ты ослышали, да?
Вот такая защита
была вокруг
Асгарта Рийски
ни один враг,
имеющий желание
причинить вред,
даже мысли,
не мог пройти
через эту защитную
преграду.
То есть,
если ты не имеешь
ничего плохого,
ты спокойно проходишь.
А если ты имеешь
дурные мысли,
в таком плане,
ты пройти не можешь.
Так вот,
эта защита
устанавливалась
и удерживалась
группой волхвов
высших категорий.
И получилась вещь,
что один из волков,
он был сам
хороший человек,
чистый,
на нашей стране,
скажем так,
светлый.
Но,
в общем,
когда был маленький,
в него вложили,
условно скажем,
троянского коня,
вирус в своеобразности,
примерно так вот,
сейчас вирус,
складывается.
И вот,
он был,
потому что он был
сегодня подобран
как талантливый
человек
для движения
революционного,
и он прошел
достигнувших степеней,
и вот,
когда враги подошли,
и через пол,
он даже не знал
об этом,
после него
включили этот вирус.
И потому что
он участвовал
в создании этого
щита,
когда щит был
обесточен,
скажем так,
выключен.
Он сам
к этому отношению
не был.
То есть он ходил
как носитель,
как носитель
этого вируса,
который враги
заложили.
То есть,
видите,
они динамичны,
они пытаются найти
любые полные,
конечно,
варианты,
да,
но нужно быть
динамичны,
то,
чтобы наблюдать,
отслеживать,
кем не допускать.
Нужно
наблюдать
такой вот,
может быть,
самоуверенности,
в какой-то степени,
что они,
прочитывая,
ничего не может
произойти,
а в принципе,
это прошло
относительно
недавно
связано с тем,
что сохранить
с того времени,
только,
если вы
почитаете,
там сохранились
только волхвы-хранители,
а хранители
всегда костные,
это они,
их задача сохранить,
они не думают,
они только сохраняют,
у них задача сберечь.
Когда человек
настроен на сбережение,
он просто
становится консерватором,
понимаете,
да?
И,
к скверси,
когда тысячи лет
был консерватором,
передаваясь,
это откладывало
отпечаток
на тех,
кто являлся волхвами,
и поэтому они
превратились
в такие консерваторы,
которые не могут
смотреть за
традиционные ширмы,
которые были приняты,
и это стало
причиной гибели
а с гады искать все,
это вдруг создать.
А человек,
который использовал,
он был просто
искать в игрушке
в руках
в тех сил,
которым-то
маленьким ребенком
ему вложили
такой вирус.
Сложно, да?
Любого из вас
это сделает,
если вы не знаете,
что такое существует,
не знаете,
что такое,
что это есть,
и как с ним бороться,
даже не подозреваете,
что такое есть,
понимаете,
что произошло, да?
А методы защиты
есть?
Есть, естественно.
Для этого нужно развиться,
что ли?
Да.
Да, да.
Что значит
после убийства
этого человека
провести миморизор?
То есть придумать
какую-то жизнь,
которую ему прожить?
Нет.
Или все?
Нет,
просто понимаете,
что такое человек,
допустим,
человек живет,
но он должен
реализовать себя,
потенциал свой,
так?
Значит,
если человек реализует
себя,
потенциал,
то он сущность
проявляться,
изменять,
то есть сдвигается
с точки этого
до этой точки,
по моему, да?
Так вот,
компенсировать,
значит,
взять
тому человеку,
который работает,
изображает карму,
и эволюционно
провести сущность
с этой точки
до этой.
Вместо того,
чтобы сущность
сама это делала,
потому что,
понимаете,
эволюция,
она проводит,
в любом случае,
изменяет человека.
То есть,
если вы знаете,
как можно
изменить человека,
из того,
чтобы он прожил эту жизнь,
это можно сделать
тоже.
Так,
ну,
село в том,
что время наше
истекло
вышло,
я
надеюсь,
что хоть
в чем-то вам
сегодня прояснил,
раздал туман,
в чем-то,
и полезно было
то,
что вы слышали,
и,
надеюсь,
не испугал,
если вам сказать,
в любом случае,
и каждый,
кто решится
двигаться
в это направление,
не ожидайте,
Манна Небесная,
это будет
зеленая улица,
так сказать,
коровы,
дорожки.
А вы приехали
только ознакомить,
или вы
что-то хотите
дальше?
Нет,
я собираюсь
вот там,
допустим,
если где-то можете взять,
там и специальные
лекции,
12 мая
был собор,
возрождение
долбовед,
я просто призывал
людей,
в принципе,
принимать решение
и действовать.
То есть,
но для того,
чтобы действовать,
человеку нужно понимание.
Без понимания
никогда не задействует.
Поэтому,
именно,
вот,
я говорю,
что вот,
мы должны решить,
но прежде,
чем решить действие,
нужно понимание,
но даже понимание
опасно.
Понимаете,
если вы прочитаете,
например,
знаете,
что написано
в Торе,
например,
что если Гой
прочитал
Тору,
его нужно уничтожить.
Значит,
кто-то получил
секретную информацию,
значит,
его за это
нужно уничтожить.
Значит,
поэтому,
если вы пора
получить какую-то
информацию,
которую,
так сказать,
будет уже
восстановить
носителем
опасной информации,
он может
уничтожить
за то,
чтобы узнали
что-то,
с чего
не хотели,
чтобы узнали.
Понимаете?
Поэтому,
я говорю,
что человек
должен
принять
для себя
решение.
Если он
хочет действовать,
прекрасно,
мы можем
понимать,
что
это
действие,
мод,
не только
ему радость
принесли
проблемы,
особенно,
когда это
нужно действовать,
когда это уже
не завершенная
фаза,
а начало.
То есть,
шишек
может прицепиться
очень много.
И нужно быть готовым
к этому.
Или не
начинать
вообще.
А для того,
чтобы решить
этот рот,
именно
следующий
собор
будет,
соберется,
скорее всего,
осенью,
скорее всего,
получится,
вот эта книга,
сделана будет,
чтобы люди
уже могли
получить руки
и прочитать
полностью
с цельным
святом,
что мы
сегодня говорили,
и для себя
решить,
что они хотят
делать.
хотят
свить
корыти
у разбитого
корыти,
дождаться,
чтобы корыти
превратилась
во что-то,
как в сказке.
Помните, да?
Но
когда
все
превратилось
из корыти,
уже
наврат
и в сказке
тоже,
когда
Острова
осталась
у разбитого
корыти,
после этого
ничего не
происходило.
Так вот,
мы сейчас
у разбитого
корыти.
Если мы
хотим
под Sóцин
у разбитого
корыти
и ждать
его
погоды,
это
бесполезно.
Но
если мы
хотим,
чтобы занять, он уже действует.
Но действие активовато.
То есть все должно решиться.
Применять для себя решение.
Хочет или не хочет идти против течения,
скажем так, бороться за то, что правильно или нет.
А если хочешь идти у разбитого корыта,
ну, милости просим, кому-то нравится.
Но здесь ситуация такая,
что ситуация такая,
моя хата с краю ничего не знает,
сейчас крайних хат уже нет.
Потому что где бы хата ни была,
она не будет на краю,
она всегда будет на первой линии.
Поэтому отсидеться,
все равно не получится,
потому что если что-то произойдет,
то погибнут все и вся.
Вне зависимости от того,
сидели не в краю,
ничего не делали или не делали что-то.
Так вот, если кто-то или люди будут действовать,
то существует возможность,
что все не погибнут, понимаете?
А если все будут сидеть около своих хатов,
с краю, так сказать,
погибут все в том или ином варианте.
Вот и все.
Так что я желаю всем,
что в наше время вышло,
желаю всем, так сказать,
своеобразное просветление.
Может, конечно,
сегодня все за этим достаточно,
полного просветления было,
но хотя бы что-то просветление только было.
И любого слова,
независимо от вашего решения,
вам успеха в ваших делах,
как в любом случае.
Всего доброго.
До свидания.
Аплодисменты.