2008.02.16 Встреча с участниками Движения

Спасибо. Я приветствую и благодарю всех, кто сегодня нашел время, особенно те, кто приехал из регионовских, москвичей здесь ближе, а мы пришлось проделать довольно-таки большой путь, чтобы сегодня оказаться здесь.
Поэтому я всех вас приветствую, не знаю, откуда вы прибыли, и особенно далекий период, потому что здесь нужен подвиг, и не только подвиг, даже стоит довольно-таки серьезные деньги для многих, чтобы добраться сюда.
Надеюсь, мы не зря собираемся для того, чтобы сделать что-то серьезное, важное и так далее.
Но теперь я, наверное, буду писать, это будет легче для всех, и будем на чем-то наши с вами стремятся дальше.
Значит, действительно, что сегодня, то, что сегодня я к нам уже говорила, что это не просто встреча с читателем и так далее, которая может тоже многим будет интересна,
но суть в том, что сегодня все равно нужно прояснить ситуацию по поводу, для чего все это все каша заваривается.
Потому что действительно многие боятся, что вот, надо собирать данные, потом изданность дадут, и надо потом вычислить.
Поверьте, если кто не знает, то всех, кого нужно, уже давно всех вычислили.
И неважно, вступали вы, писали анкету, приходили на встречи со мной, не приходили, к примеру.
Дело не в этом. И это первое. Это шутка, ну, конечно, шутки и золи шутки говорят.
И второе. А сколько можно уже дрожать на коленях? Сколько?
Хорошо, я понимаю, что вы, если все дрожали на коленях, была поза какая-то.
Кое-какой-то позе есть кому-либо от того?
Только все хуже, хуже, хуже, неважно.
На коленях люди стоят, чем больше на коленях не стоят, тем больше становится хуже, правильно?
Тем хуже становится.
Так, ну, вопрос, наверное, все-таки, можно попробовать встать с колен, может быть, лучше все-таки.
Это первое.
Поэтому, это тоже шутка, но доли шутки и шутка тоже, так сказать.
Шутки и золи шутки.
Так вот, а насчет бумаг.
К сожалению, мы живем в системе социальной, где присутствует бюрократия.
Не потому, что хорошая вещь, плохая вещь, это уже, к сожалению, не зависит от нашего желания, мнения по поводу того, что это хорошо или плохо.
Для того, чтобы действительно, чтобы получить официальный статус, для того, чтобы это не было под забором собирания и так далее,
или тайком где-то и так далее, а чтобы это было официальное статус, чтобы, по крайней мере, в дальнейшем можно было...
Можно слушать микрофон?
Нет, не надо.
Как лучше?
Без микрофона.
В дальних рядах слышите?
С микрофоном.
Нет, с микрофоном.
С микрофоном или без?
Нет, с микрофоном.
Голосуем, да.
Потому что, а это у микрофона...
Алло, алло, алло.
Сейчас случилось?
Нет, сейчас, да.
Ну попробуем, может, опять будет плохо, значит, микрофон не рассчитывал.
Так вот, для того, чтобы зарегистрировать, кольца...
То, что мы пытаемся сделать официально, необходимо предоставить оплённые бумажки.
Помните, как без бумажки это букачка, с бумажкой человек.
Ну, что же поделать?
Пока эта система существует, мы же должны как-то менять, а менять пока мы не можем, пока мы не играем по их правам.
Значит, только нужно зарегистрироваться официально.
Для этого нужно, для того, чтобы, допустим, кто-то сегодня приехал с регионом, допустим, прошли собрания людей, которые поддерживают мысли, которые, я считаю, необходимо донести до людей.
Собрались тоже несколько человек собраний.
Вот здесь вот всем раздалось, и на сайте можно скачать образцы протокола собраний.
Для чего это нужно?
Потому что по закону должно быть не менее 50 регионов провести собрание, не менее 50 регионов по России.
Чтобы собрание должно быть, там даже 3-5 человек уже достаточно, считается официально собрание.
Должен быть собран такой протокол, заполненный, кого-то числа провели такие-таки лица, подписать.
Вот когда соберем 150 регионов вот такие бумажки, списком членов, кто там на региональных уровнях, так сказать, организовал ячейки, скажем так.
Вот после того, как мы соберем с этого, после этого мы можем подать официально здесь, в Москве, для того, чтобы зарегистрировать это общественное движение.
Без этого, не важно что, как, ничего не произойдет.
Поэтому, хотим и не хотим, для того, чтобы действительно действовать вполне официально, нужно действовать по официальным законам, неважно, правильно или неправильно, пока уже действует то, что, скажем так, иначе это будет в дальнейшем предмет и предлог для того, чтобы пытаться мешать тому, что может быть сделано.
По поводу анкет, то же самое.
Анкета, что происходит, зачем такие подробные?
Ну, во-первых, конечно, чтобы все подноготно выяснить, да, конечно нет.
Во-первых, для того, чтобы действительно иметь представления о человеке, потому что, что вы знаете, что его интересует, какое образование имеет, какие представления, какие корни имеются, ну, прежде всего, то есть, смотрите, на данный момент могу сказать вещи, наиболее активно реагируют именно регионы зауральские.
Кажется, странно вам, да?
А знаете, почему?
Может быть, микрофоновский лучше будет?
Не надо, он же отдаёт.
Как?
От него так, да, отдаётся.
Он мешает, звонит очень сильно.
Слышно хорошо сейчас?
Отлично.
Отлично.
А то шума больше от микрофона, чем тон.
Так вот, опять-таки, вот если кто-то читал предисловие по второму клаву «Россия три языка влах», я думаю, что наличие христианской религии в течение, ну, почти тысячи лет на европейской части России со временем, отложило весьма определенный отпечаток.
То есть, это социальная болезнь, то есть, от своеобразного навязывания на уровне же подсознания рабской философии, навязывают, и люди ведут себя весьма часто в соответствии с философией, неважно, понимают они это даже, осознают они это или нет, потому что это бивалось уже и многих поколений.
А как вы понимаете, что всё, что за Уралом к современной, так сказать, России присоединилось только в 1775 году, потому что то тоже была Россия, была другая великая Россия.
И на этой территории никогда не было ни христианства до этого времени, никогда даже крепостного права не было, и никогда даже после присоединения, когда Екатерина II, второе ее отправление было присоединено на территорию, она не решилась вести крепостное право на этих территориях.
И поэтому люди там, естественно, не попали на такое основательное давление, вот эти промывания мозгов, зомбиры в течение вековых, нововекового зомбира, и поэтому они гораздо более свободны и менее боятся.
И к тому же из Сибири в Сибирь не сошлют, да? Они уже и так там.
Хотя в Сибири всегда была и есть уникальный край, там малого бывало, но в темнии в тех местах, которые бывало, там висит красота, небесуемый, край весьма великолепный и так далее.
Поэтому, опять-таки хочу сказать, что анкетирование идет не для того, чтобы вас давать, как некоторые думают, а боятся люди часов, а вот это, зачем, ты, ты, ты, ты, черт возьми, да сколько можно бояться, сколько можно трястись.
Ну что, хуже смерти не бывает, да? Один раз, десять раз не убьют, по крайней мере убьют только один раз.
Так, я, например, прочитаю, умереть стоя на ногах, а не поздно колени.
И, опять-таки, говорю, это не теоретически, а мне приходилось много раз проходить ситуации, когда мне пытались, так сказать, у меня с битыми, поэтому это не теоретически, это спорта-таки.
А брава-то, может быть, когда человек не испортил человека, это одно дело, когда человек проходил, человек уже уже имеет право говорить.
Ну, где имею право говорить? Я не считаю, что все должны кидаться по грудью на абразуру, это не нужно.
А когда это не нужно, тем более.
Но самое важное то, что, действительно, для того, чтобы нам с вами что-то спинуть, нам нужно объединиться.
Потому что нельзя делать то, что приплыть, как левить рак и щука, помните, да?
И, к сожалению, здесь, опять-таки, существует много мнений, много представлений, каждый имеет право на мнение, согласен.
У меня позиция такова.
Каждый человек имеет право на мнение.
Но он имеет право на мнение, вы сказали, тогда, когда вы можете его обосновать.
Если он обосновывает свое мнение, и это обоснование несостоятельное, человек должен исправить и принять, учитывая, в конце, критику свое положение.
И тогда, если человек после этого продолжает упираться рогом и говорит, что нет, мне не волнует ничего, мне не волнует, истинно мне волнует то, что я думаю об этом,
то его право может быть.
Но польза такого человека для общего дела никого нет.
Поэтому так получилось, что я пытался изложить свои книги, которые в России как язык был первый том, да не только и других книг,
определенным мировоззрением, определенной идеей, которая может происходить национально, можно назвать идеей, в какой-то смысле слова.
Кто-то кому-то нравится, кому-то не нравится.
Я говорю не о себе, я говорю о понимании того, что происходило, и так далее.
Это не для себя это делают, поверьте.
Мне это совершенно не нужно, только главная боль, потому что нужно много работы, и так далее, и так далее.
А именно, чтобы именно показать то понимание, которое у меня есть, возникну силу определенных обстоятельств,
как ты получил определенную информацию во время своей работы, во время, получил определенные документы,
которые большинство людей никогда не попали в уху.
И плюс, есть порядка, нужно уметь видеть.
К сожалению, не каждый человек может увидеть.
Мне, получается, так везет, но в некотором плане я могу что-то видеть.
Кроме того, что вы видите, нужно еще понять,
а кроме того, что понятно, нужно еще соединить воедино многие факторы, чтобы создать целое.
Это не каждому удается, но так в некоторой степени удалось сложить цельную какую-то картинку.
Опять-таки, кому-то нравится, кому-то нет.
Но я хочу сказать здесь не в том плане, нравится или не нравится,
а в том, что нужно что-то делать, и пока лучше что-то, чем вообще ничего.
Правильно?
Так вот, с этой позиции я отталкиваюсь и стараюсь в любом случае свою позицию обосновывать.
Не просто так уж я так подумал, я так захотел.
Потому что, поверьте, если бы я мог поместить в свои книги все то, что я знаю, было бы гораздо-гораздо больше.
Но, к сожалению, я не мог предъявить физического документа, который помогал вступнуть, и сказать,
«О, видите, это документ, подтверждающий, что есть».
Потому что многие вещи, которые я располагаю, не имея таких носителей в виде этого.
Поэтому на них я не могу ссылаться, каким бы они великолепными ни были,
а должны посылаться и опираться на тех, которые я могу предъявить как доказательство.
Вот я не просто плюнул и взял и написал, понимаете?
Потому что любой, неважно, что будет, если кто-то захочет придраться,
он скажет, а где подтверждение ему, а где, откуда взяли, и так далее.
Если не скажешь, неважно, что это правда, а вот это не по-научному, или не обоснованно, и так далее.
Поэтому даже тот материал, который я выстраиваю, я выстраиваю на официальных документах,
на том, что я могу подтвердить, официально или реально, то, что не написано мной,
то не скажет, что я взял откуда-то, а вот какие-то документы, которые написаны мной,
которые никто не отрицает, и поэтому, если они будут отрицать то, что я говорю,
они должны отрицать те документы, на которые я ссылаюсь.
А, допустим, Тору или Ветхий Завет могут отрицать это, пожалуйста, мало поможет,
потому что тогда они отрицают уже все остальное.
То есть я применяю правильную хитрость, потому что, к сожалению, большинство людей,
которые по-настоящему беспокоятся о будущем страны нашей и так далее,
и так далее, они делают, с моей точки зрения, колоссальную ошибку.
Они начинают вливать эмоции.
Эмоции – дело хорошее, но толку от них никогда нет.
Это, наверное, в митинге, когда нужно зажечь какого-то, эмоции хороши.
А когда нужно разбить противника по позициям, эмоции только вредят.
Вы, не знаю, наблюдают, смотришь, там разные дебаты и так далее,
вот смотришь, как действительно оперативно владеют наши противники.
Выходит какой-то патриот, он не сильно может патриот,
только понимает, патриотизм несколько странно, каждый по словам.
И выступают противники.
И начинают его заводить эмоционально.
Заводить какую-то ерунду.
И этот человек начинает реагировать, начинает вестись за морковкой,
за тем, кто его из этих людей делают идиотов, клоунов.
Это полемика, которую наши враги освоили весьма хорошо.
Они тренировались тысячи лет на этом, понимаете?
Поэтому без подготовки хорошей, без понимания, что к чему,
такой человек окажется в весьма неприятном виде.
И таким образом, то, что он говорил, хорошие вещи, может быть.
Оказывается, просто облиты грязью.
Вот это вот ошибка, потому что, прежде чем выступать и отставить позицию,
нужно быть готовым весьма основательно.
И не только готовым, а нужно быть пройти через определенную бойцовскую школу,
с оппонентами, чтобы уметь отставить свою позицию.
К сожалению, большинство людей,
к сожалению, мне приходилось наблюдать выступление Кудинова,
может, видели, когда на него нападали, помните, да?
Кудинова, Кудинова, он выступал, он приводил документы,
он действительно ученый, который сидел, работал в библиотеках,
в архивах и так далее, сделал прекрасную работу.
Но, когда дошло дело до полемики,
его, в принципе, безграмотный человек размазал, как масло по хлебу, понимаете?
Почему?
Потому что человек не научен, хотя он ученый,
не обучен полемике, не обучен дискуссии,
не обучен оставить свою точку зрения.
И Кудинов выглядел очень бледно.
Чудинов, я не имею в виду, Чудинов.
Чудинов выглядел очень бледно.
И то есть, получилось, вместо того, чтобы можно было элементарно,
так сказать, в той же самой передаче, в открытом эфире,
поднять вопрос кардинально,
его высмели, как мальчишка.
И он говорил, да, считайте, я сумасшедший.
Очень хороший ответ, да?
Кто видел, так и удачу помнит, да?
Мне жалко, обидно, что такое происходит,
потому что враги, они готовы,
они, как говорится, не одну собаку силен эти дела.
Поэтому нужно уметь дискутировать,
и плюс, понимаете, когда нападают на вас,
вот мне приходилось часто, так сказать,
в диспутах иметь разными специалистами,
как в науке, так не только.
И нападение обычно начиналось так,
что вот, вы там невежды, не лезьте, куда не знаете,
и так далее, и так далее.
Понимаете, можно было,
если человек не хочет слушать,
он никогда не услышит то, что будет.
Какие бы разумные доводы вы не приводили,
они слушать не будут.
Во-первых, даже они не хотят слушать,
и задача была не получить
какое-то понимание, не истину добиться,
а их задача была дискретировать,
как можно больше.
Поэтому пытаться доказать, что это не юблюд,
бесполезно.
А оно же всегда метром зеркала.
А вот вы кто?
А вот, пожалуйста,
а вот проведите, а что это значит?
И если вы знакомы с их тематикой,
именно с этой точки зрения,
попытаться их доказать,
что они являются экспертами
в той отрасли, которую они критикуют.
И вы знаете, как не странно,
когда я вот такую тактику применял,
ну, правда, мне удалось задавать весьма правильные вопросы,
не позволяющие ему уходить в сторону.
То есть я не позволяю, знаете, уходить в сторону,
я заставлял эти корни,
так сказать, к сути, к фундаменту.
И когда я их подвел к фундаменту,
они поднимали лапки и говорили,
одному Богу известно.
Это было не с одним,
это разные категории ученых,
начиная от историков,
кончая физиков, ядерских и так далее.
Так что, понимаете,
здесь именно нужно их же оружием
убить против них,
потому что их оружие фальшивое,
они демагоги.
Вы это, наверное, наблюдали не один раз, правильно?
Поэтому демагоги победить невозможно,
а нужно разрушить их фундамент,
то есть их демагоги.
То есть показать,
что они не имеют никого права
высказывать, критиковать ничего другого,
потому что то, на чем они основывают свою критику,
несостоятельно.
Почему-то вот так,
почему-то никто не действует практически,
хотя это оптимальная стратегия,
стратегия по дискуссии.
Вот понаблюдайте с этой позиции,
вот выступления,
все дискуссии,
дебаты, которые происходят.
Вы увидите, что развод людей
грамотный,
удивительно грамотный.
Ты смотришь, черт возьми.
Просто мне пришлось наблюдать,
когда мэр Архангельский выступал,
это как его там?
Дамского, не, это какого передачи?
Барьер, да?
Барьер.
Барьер, да?
Я не говорю, что он агнебесный, так?
Вы понимаете, что...
Но в любом случае,
там ситуация была такая,
его противник говорит,
а вот вы, типа, были в тюрьме сидели.
Ну, черт возьми, я понимаю,
что если он не сидел в тюрьме,
я понимаю, нужно было бы брыкаться, да?
Но он же приказывает,
что он сидел в тюрьме.
И он начинает говорить,
а вот если я посмотрю,
что на интернете о вас пишут,
то я должен опираться на интернет,
а там доказано вытаскивать бумажку,
вот, выписка,
что вы были в заключении,
то-то, то-то, то-то.
И все.
И после этого этот Донской
потерял 90% своей позиции.
Что бы я на его месте сделал?
Я сказал, да, правильно,
я сидел,
был молодой, дурак,
сделал глупость,
за которую я вполне рассчитался
двумя годами своей жизни,
выкинутой.
Но теперь я ученый,
и теперь знаю, что к чему,
не хочу,
чтобы кто-то другой
шел по этим пути.
И если мы хотим продолжать
разговор о моей личности,
продолжим,
но я рад,
что я так популярный,
что хотя там у него будет.
Но мы пришли говорить о делах.
Правильно?
Все.
Крышка.
Ну зачем отрицать очевидное?
Все равно,
если это есть,
оно вплывет в такой бумажке.
Ну вот,
он,
тот и советник,
ему дал такую программу,
чтобы он вел себя так.
Вот понимаете,
нужно даже свои слабые стороны,
ну, минусы,
за одного битвы,
двух дней битвы дают,
можно привести по городу?
Правильно?
Ну и так далее.
И повернуть это
совершенно в противоположную сторону.
Вот простой пример
введения дискуссии,
диспута.
Но, к сожалению,
врачи никто не умеет это делать.
К сожалению.
И так далее,
и так далее.
Поэтому нужно учиться,
потому что вам,
вы собрались здесь,
надеюсь,
многие все-таки будут активно
участвовать в возрождении нашей Родины.
Этому нужно учиться,
почему я поднял этот вопрос.
Потому что,
да,
могут возникать ситуации,
где вы, допустим,
не сможете дать ответ.
Потому что вы еще не все освоили,
ничего не знаете,
и тогда это все знать невозможно.
Правильно?
Вместо того,
чтобы пытаться,
вот некоторые делают ошибку,
пытаются выдавать
то, что они предполагают,
то, что они думают
по этому поводу,
не имея представления об этом.
Это классная ошибка.
Потому что при грамотном оппоненте
вас тут же поймают на этом
и тут же размажут.
Поэтому здесь нужно действовать
грамотно, опять-таки.
Нужно не...
Понимаете,
я, допустим,
если кто-то спрашивает
о какой-то книге,
вот, читали вы такую книгу,
я не боюсь сказать,
что я не читал.
Я говорю,
для того, чтобы сказать свое мнение,
я должен прочитать книгу,
тогда я могу сказать
свое конкретное мнение,
аргументирую.
Потому что я могу
укладывать другую книгу
и могу сказать,
что она не написана.
Понимаете?
Но это будет мое восприятие,
которое нельзя привести к доказательству.
А на такой странице
автор пишет то-то, то-то, то-то.
На такой странице пишет то-то, то-то.
И уже доказательно разложить.
Поэтому не нужно бояться,
признаваться в том,
что что-то вы не знаете.
Это ничего страшного нет.
Но чем хорошо
в сегодняшний век,
потому что много информации
можно найти на интернет.
Скажите,
хорошо,
вы хотите получить ответ на вопрос,
я подготовлюсь,
я, так сказать,
отвечу позже.
Мы должны встретиться
под вопросом позже.
Или,
скажите,
этот вопрос отвечен
в какой-то книге.
Я сам или сама
не могу это дать четко.
Вы,
если интересованы,
там разложено детально.
Прочитайте,
там получите ответ.
Я могу указать вам,
где вы можете найти ответ
на ту или иную книжку.
На ту или иную вопрос.
Понимаете?
Вот ошибка всегда,
вот желание,
ну,
хорошее,
знаете,
как-то все равно
мы хотели,
как лучше,
получиться всегда,
да?
Развлекательного класса
в этом плане.
Вот,
чтобы желание хорошего
не получилось,
потому что желание
доказать чуть-чуть
неправильное понимание
и толкование
особо нюансов
может привести,
завести вас в ловушку,
которая использует
враги немедленно.
Потому что им важно
дискретировать вас
в любом аспекте.
а получится
или не получится
зависит от тактики,
которую вы проведете.
То есть,
опять-таки,
сказать,
что я не могу дать ответ
на этот вопрос,
потому что я не ознакомлен
Виталием,
или кто-то,
то-то,
ничего позорного,
стыдного в этом нет.
Гораздо хуже,
действительно,
когда вы начинаете
придумывать,
пытаться сопоставить
домыслие и так далее.
Может быть,
и получится,
но это нужно быть
очень уверенным,
чтобы действительно быть
уверенным,
что то,
что вы придумаете,
будет действительно реальным.
Поэтому здесь задача такова.
Сейчас постепенно,
надеюсь,
в ближайшие несколько месяцев
удастся собрать
протокол заседаний
и мы завистрируем,
потому что уже тогда
будет официальный статус
организации будет иметь.
И задача организации,
вот, наверное,
кто прочитал,
опять-таки,
ну, первую книгу России
призывал,
трех языков прочитали,
вот сейчас я уже
предисловие написал,
видно,
многие читали уже,
имеют представление
именно какое содержание
это будет к ним,
именно пробуждение,
пробуждение людей.
Многие рвутся сразу в бой,
шашка вперед
и пошел рубить врага.
Социальный паразит построен так,
что рубить его не получится.
Капуста,
сколько ни руби капуста,
знаете, как гидра.
Помните в сказках?
Голову насекаешь,
две вырастают.
Это, понимаете,
просто такая сказка говорится?
Потому что с паразитом
социально бороться нужно,
не отсекая голову,
а наоборот,
чтобы голову не могли вырасти,
посыпают уже
особым составом
срубленную шею,
скажем так,
тогда она не вырастет.
Помните сказки, да?
Так вот и здесь
нужно не кидаться в бой,
а потому что
преждевременная атака,
если, представьте себе,
стоит образ битвы,
да, с врагами,
и стоит войско одно,
и войско другое,
и какого-то воин,
как говорится,
дружинник,
несется в преждевременную битву,
его уничтожат немедленно,
правильно?
Поза будет эта,
нарушит гармонию,
и так далее,
и так далее.
И преждевременная битва,
она ничего никуда не приводила в пользу.
Поэтому
битва заключается не в том,
чтобы,
осознав,
в каком
состоянии
он находится,
чтобы не сказать,
сильнее,
да,
возмущаясь тем,
что происходит,
и как нагло
социальные паразиты
все творят
во всем мире,
но они творят
не первый день.
То есть вы проснулись,
это хорошо,
но это было,
если только вы проснулись,
вы просто не видели этого
или не понимали
в полном смысле слова,
что происходит.
Так вопрос в том,
что
значит,
сразу проснуться,
проснуться хорошо,
но махать кулаками
можно знать,
куда махать,
то ненароку
можно зацепить
никого кулаку,
своих же,
правильно?
Поэтому
задача сейчас
не,
с моей точки зрения,
вот,
что я думаю,
я, по крайней мере,
в своем понимании,
что сейчас
самое важное,
не возмущаться,
как говорит,
скипит наш разум
возмущенный уже
кипел один раз,
да,
и докипелся.
Мы получаем сейчас
расслеплены,
да,
от кипящего разума.
Так вот,
чтобы
кипит наш разум
возмущенный
заключается в том,
чтобы
правильно кипел,
в каком направлении,
то,
что
для того,
чтобы
что-то
может было
изменить
в нашей стране,
в мире,
в принципе,
необходимо,
чтобы от пробуждения,
проснулся сам,
разбуди товарища,
понимаете?
То есть,
пробуждение должно быть,
задача,
почему-то я уже говорил раньше,
и на,
кто был на соборах,
я говорил об этом,
и повторяю,
сейчас,
есть время,
говорится,
сеять зерна,
и есть время собирать урожай.
Мы сейчас
сеем.
Собрать урожай
сразу
не получится,
даже при
искусственном
ускоренном
росте.
Оно ускореное
все равно
требует время,
понимаете?
Если генератор,
листочек
жизни поставить,
как вы понимаете,
можно ускорить процесс,
расти будет быстрее,
так далее,
но все равно
сейчас
так и бросаются
семена.
Поэтому
задача,
если как можно
больше зерен
бросить в землю,
желательно
ее подготовить.
Поэтому
опять-таки
самая главная
задача,
при всем при том,
что многие из вас,
кто приехал сюда,
хотят действовать,
так действовать
с моей точки зрения
основано
именно на том,
чтобы именно
как можно
больше зерен.
Потому что
существует
определенное
представление
и понятие,
что если
определенное
мировоззрение,
а хватит
20 и более
процентов
популяции,
то тогда
она становится
неостановима,
то есть уже
остановить
невозможно.
У нас 20%
О, да,
уже 20, да?
Так вот,
по крайней
придется подождать
нам,
пока мы
не доведем
до процентов
20-25.
А потом
уже становится
уже само...
Он уже идет
так,
потому что все
больше и больше
людей
пробуждают,
все больше и больше
людей читают
и начинают понимать
и ощущать,
и генетика
пробуждается,
и так далее,
и так далее.
Но опять-таки,
это только начало.
А чтобы действительно
сделать реальное
дело,
чтобы не лог пшиком
очередным,
правильно?
То нужно делать правильно.
Не поддаваться
на провокацию
врагов,
которым выгодно
все это
дискретно
в самом начале,
пока это еще
можно задавить,
как таракана.
Знаете,
одного таракана.
Знаете,
когда один муравей,
его можно
раздавить,
да?
Два муравя
можно,
10 можно,
на миллион муравей
уже сожрут
того,
кто дарит.
Правильно?
Так и здесь.
Вот они
тактику,
пока еще
в самом начале,
пока это еще
спровоцировать,
особенно те,
кто бурно проснулся
и готов шашки
хватать и рубить
направо-налево.
Вот таких поймают,
из этого раздуют
черти знает что
и все,
и скажут
фашизм
и так далее.
Правильно?
Извините,
где же с фашизм
если мы
любим свою родину?
Правильно?
И не говорим,
что мы
избранные,
а все остальные
коты.
Никто это не говорит.
Просто любить
свою родину
ничего плохого нет.
Вот я написал
действительно,
вы знаете,
в Америке,
допустим,
прожил 15 лет,
там они все
патриоты
своей страны.
Кричат,
а вы знаете,
День независимости,
все вывешивают
флаги,
каждый хозяин
дома вывешивает
американский флаг,
там у них все
раскручивается,
накручивается.
Там нормально
почему-то
патриотизм,
именно патриотизм,
что люди
любят свою родину.
А здесь
патриотизм
получается
отрицательное мнение,
что нельзя
любить свою родину,
нельзя любить
свой народ,
нельзя гордиться
историей своего народа,
его великий прошел.
Вопрос,
почему нельзя?
Вот я немножко
в книжке
при условии
и в книге
первый,
и уже при условии
второй к ней
разложил,
почему
не хотят,
чтобы мы
гордились своей
родиной.
Потому что
тогда
все эти
навязанные нам
ценности
цивилизованного мира
окажутся
просто
красочно
даже не иллюзия,
а просто
мифом,
мифом,
или просто
пены
накипью,
дуростью,
фальшивой,
может
фальшивой,
в первую очередь.
Полностью
они действительно
фальшивой.
Понимаете,
дело в том,
что
типа
демократия
и так далее.
Да как же
демократия?
Я прожил 15 лет в США
и демократиям не видел.
Не приезжал,
а прожил 15 лет.
Поэтому
раньше
это как раз
очень хорошо,
что у меня есть
опыт и видение
и той стороны
медали и той.
Понимаете?
Потому что
всегда говорят
вот тут
типа у нас
типа
лучшее
нет.
Да.
Всегда
как говорится
хорошо там
и у нас нет.
Поверьте,
все
фикции
никогда
всегда существовала
лжедемократия.
С самого начала
на Западе
была лжедемократия
и когда-никогда
там не было
никакой демократии.
И то,
что здесь
тоже нет демократии.
Поэтому
демократия
была как раз
у наших предков
между прочим.
Настоящая
демократия.
А не то,
что сейчас
преподносит.
Но это
особый разговор
и так далее.
Поэтому
то,
что пытается
навязать,
особенно
через средства
массовой информации,
пробовать
в Москве
основательно
люди
до того
промыты.
Даже
не понимая
того,
люди
кодируются.
Не знаю,
вы слышали,
нет?
Был скандал,
когда я был в США
еще.
В Японии
целая группа детей
погибло
от того,
что они
смотрели
мультики,
где
японцы
испытывали
цветовое оружие.
Цветовое оружие.
То есть
цветовые пятна
определенного цвета,
определенной формы
и определенной
последовательности,
появляющиеся на экране,
кодируют человек.
Вплоть до
запускания
механизма самоуничтожения.
Мост.
Код.
Вот они
нашли код
и проверяли,
как этот код
работает.
Представляете?
Погибло много детей,
многие оказались
в коме.
То же самое.
Понимаете?
Но представьте
себе,
цветовой гаммой
экрана
постоянно,
не говоря,
что других уровней,
которые мы не видим,
не слышим,
тоже идут.
Люди просто не понимают,
что через это идет.
Но опять-таки,
любой инструмент,
можно взять нож
и этим ножом
приготовить ужин.
А можно взять
тоже самое нож
и тем же ножом
перерезать всю семью,
который сидит для ужина.
Правильно?
Вопрос не инструмент,
а вопрос,
в чьих руках
и с какими целями
тот именно человек
использует этот инструмент.
То же самое
тоже телевидение,
оно наши враги
использует,
но мы также можем
использовать того,
чтобы противотексте
стоять им.
То есть,
если получить
в свои руки
возможности
информационных каналов,
телевизионных,
радио, телевидения,
печатных и так далее,
и через эти каналы
нести действительно
хорошее,
то таким образом
естественно
можно охватить
сразу многие миллионы.
Надо этим работать,
надеюсь,
в скором времени
что-то уже будет
этот взвиг.
Серьезный взвиг.
Понимаете?
То есть,
здесь важно
именно
выдержка
в данном случае важна.
Конечно,
очень много людей,
даже
которые действительно
болеют
своей родиной,
они имеют
искажённое понимание,
которое им навязали
много людей,
очень,
типа,
мы православные
христиане,
мы,
вот это православие,
на ней Русь
стояла,
какого чёрта стояла?
Упала.
Упала.
Потому что,
кто читал,
я говорю,
что православие,
если бы современным
это считаем говорить,
только 1553-56 год
патриарх Никон
ввёл
элементы
православия
в ортодоксальное
христианство,
которое до сих пор
на Западе,
между прочим,
называется
ортодоксальное
христианство.
Russian Orthodox Church
называется
православное.
Не православное,
а Russian Orthodox Church.
То есть,
русская ортодоксальная
церковь.
Поймите,
дело в том,
что
вот то,
что происходит,
вот я
в этом втором томе
как раз буду постепенно
подводить
и показывать,
что действительно,
если проанализировать,
в тех империях
процветающих,
где христианство
становилось
господствующей
государственной религией,
эти империи
гибли
очень скоро.
Это не я придумал.
Посмотрите,
то,
что даже написано
в той извращенной,
искаженной
истории современности,
которую мы знаем сегодня.
То есть,
они столько ляпцев
сделали,
столько оставили
фактов,
только можно
просто сопоставить,
не вещи.
То есть,
знаете,
как можно,
есть такая понятия
как статистика,
статика есть фальшивая,
когда можно
с помощью
связать,
допустим,
антенны
и,
допустим,
чем-то,
сколько цветов цветет,
да?
Сказать,
вот связь есть прямая,
сколько антенн,
типа цветов.
Правильно?
В России
10 тысяч,
допустим,
космонавтов и пидорасов.
Вроде ничего
фархового про космонавтов
не сказали,
а я сам так остался.
Да,
все правильно.
Совершенно верно.
Вот это
фальшивая статистика.
А есть
не статистика,
а фактации.
Факты.
Допустим,
действительно,
те страны,
империи,
где христианство
становилось
доминивающим
государственной религией,
где принималось,
очень быстро
они гибли.
Вся их культура,
искусство,
достижения
уничтожались,
и они
были разрушены
соседями.
Превращается
ничто.
Факт.
Факт.
Кому-то нравится,
не нравится,
но это факт.
Его можно
оспорить?
Нет?
Многие говорят,
что вы
передерган?
Самый любимый
документ.
Хорошо,
как же
передерман факт,
если,
извините,
если вас кто-то
пришел и убил,
я передерман факт
и сказал,
что вас убили.
Я передерман
факт,
да?
Конечно,
я же передерман факт,
вас же убили,
да?
Я передерман факт,
потому что вас убили,
да?
А вам это лечить стало
такое?
Скоже,
скажет,
передерман факт,
Нет. Это факт остается фактом.
А как же передерываемый факт,
если они изложены четко,
аргументированы,
понимаете,
нет никакого, я не подтягиваю
за уши, ничего.
Проблема в том, что
все лежит на поверхности.
Ничего притягивать за уши даже не нужно.
Вот что самое смешное.
Все на поверхности.
Каждому можно притягивать за уши,
что-то. Передергивать.
Передерывать, знаете, что значит?
Когда, допустим, вы убили кого-то,
а я говорю, что
когда вы передерывают факты
современных демократов
и лже-гуманистов.
Вот я вам приведу пример
передерываемых фактов.
Когда я был в США,
там был такой процесс
очень знаменитый.
Один гомосексуалист
убил 40 молодых парней
и мальчиков.
Я точно не помню,
или он убивал их на силу,
или на силу убивал,
а может и другое.
40 человек.
И его несколько раз ловили.
Первый раз он 16 человек убил.
Его посадили в дурдом.
Он отсидел.
Потому что тут же находят,
он невнимаемый,
сумасшедший.
и так далее.
Действие, травмы и так далее.
Потом его пускали.
До тех пор,
пока он не убил 40 человек.
Вот когда 40 дошло,
они решили,
наверное,
их хватит.
Знаете,
40.
Такое самое смешное,
когда была назначена его смертная казнь
при исполнении,
при виде исполнения,
я помню как раз через Голденгейт притч,
то есть Золотой мост,
Сан-Франциско,
шла толпа протестующих против смертной казни,
которые говорили о гуманизме,
о том,
что человеческая жизнь бесценна,
что вот это я считаю
передерыванием фактов.
Понимаете?
У нас сейчас сольгли парня,
она вечно,
она была жива,
и опять нашлись защитники,
которые говорят...
Вот это я называю
передерыванием фактов.
Когда начинают говорить о том,
что его жизнь,
подонка,
мерзавца,
просто выродка,
ценно,
а что
говорить о жизни
тех сорока
людей,
молодых парней
и мальчишек,
которых убил
и лишил этой самой
такой бесценной жизни.
Значит, получается,
они говорят,
что он имеет право
лишать других жизней,
и его жизнь
ценнее жизни сорока других.
Вот я передерываю фактов.
Понимаете?
Вот я такого никогда не делал,
не делаю.
Поэтому,
пускай,
если я не говорю
передерываю фактов,
пускай приводят аргументы.
Знаете, когда...
Я помню,
еще студент там был,
я просто решил одну проблему,
когда физика была,
если кто знает физику,
мне удалось решить
проблему
расходимости
лазерного пучка,
и разогрев при мощных лучах,
они рассеиваются
и нет констрации.
То есть,
с точки зрения физики,
они пытаются там
решать охлаждением,
там то-то,
то-то.
Я пошел к противному
и решила
проблему.
И пришел,
ну,
студент,
может,
что-то,
допустил,
чего-то.
Через декана
пригласил,
скажется,
доктора наук
с кафедрой
пантовой физики.
Я уже чертежи готовил,
я все сделал,
разрабатывал чертежи,
привел,
показывал ему и так далее.
И он объяснил,
ты знаешь,
здесь метафизика.
Вот метафизика,
что-то здесь метафизика.
Знаешь,
вот метафизика.
Это его ответ был.
Ничего другого.
Вы думаете,
мне это убедило?
Нет.
Я еще раз
перепроверил
свое понимание физики.
Потом
на переменке
подошел
к другому преподателю,
нормальному.
И
объяснил ему,
правда,
в двух словах
объяснил ему,
значит,
переменку,
что там висли,
чертежи и так далее.
Он мне говорит,
молодой человек,
поздравил,
вы сделали открытие,
открыли
нинейную оптику.
Правда,
до вас
ее открыли
японцы
10 лет
назад.
Но,
во-первых,
явление
нинейной оптики
он скоростно
схватил.
Это был
промежутный момент
в том,
что
суть была
такая.
Понимаете?
Вот в чем дело.
Понимаете?
Если
есть
передергивание,
пускай
докажут,
что я
передергиваю.
А знаете,
так сказать,
вот,
метафизика,
что-то не то.
Знаете,
я чувствую что-то,
в глубине души
очень глубоко,
что-то там так
основательно чувствую,
но выразить
не могу.
Знаете,
как собака?
все чувствую.
Он свою
парадигму
чувствует.
Вот чувствую,
как собака,
а вот сказать
не могу.
Так если
ты собака,
не можешь
говорить,
так мелко
ворот.
И все.
Поэтому
любое
передергание
пускай
докажет.
Ведь
никого
передернув
факты.
Извините,
если при
крещении
Руси
было уничтожено
9 миллионов
из 12,
ну,
я передернул
факты,
конечно.
А то,
что я сказал,
это что?
Я передернул
что-то?
Они признают,
между прочим,
сами.
Они отрицают,
что это было.
Ну,
тогда,
пожалуйста.
Очень важный момент.
9 миллионов
во время
кристаллизации
было уничтожено.
Какие документы
были основаны?
Есть летописи,
есть документы,
есть статьи
напечатанные,
которые никто
никогда не проверил.
А их можно
опубликовать
на себя в интернете?
Некоторые
из них
опубликованы.
Советники
эта статья
опубликована.
на моем сайте
я же могу
все опубликовать.
Правильно?
Вот.
И к тому же
это никто,
по крайней мере,
церковники
ни разу не отрицали.
Почему?
Они дураки.
Знаете почему?
Потому что
самая лучшая
тактика,
которая поразит,
замалчивание.
Понимаете,
если начинают кричать,
то придется
доказывать.
А доказывать
можно доказать
документами.
А документов,
подтверждая,
что этого не было,
нет,
документы есть.
то было именно так.
Иначе придется
вытащить документы
и уничтожить их.
А тогда вообще
не будет.
Как вам
Путин спросил
историка,
почему вы говорите,
что Куликовская битва
была между
русскими и татарами?
Когда
если
это была битва
между русскими и русскими?
Они говорят,
не достаточно фактов,
что это так.
А где достаточно фактов,
что было наоборот?
Передергивание, да?
Не передергивание.
И так далее.
Понимаете,
враги,
они
всегда
понимаете,
они могут
использовать,
понимаете,
действуют
любыми
способами,
любыми моментами,
чтобы как-то
очернить,
чтобы
заставить людей
за собой,
особенно тем,
кто люди
какие-то,
так сказать,
имеют
регалии,
какие-то
знания.
Вот
недавно
один человек,
вы знаете,
там вот
один человек,
он сам,
так сказать,
акиронолог,
полярник,
он возмущается,
говорит,
вот если,
типа,
он там,
чем пишет ерунду
насчет того,
что медведи и пингвины
пишут,
пытаются рыбой.
Он,
типа,
если это,
это не знает этого,
то что же,
дальше читать нет.
Он сказал своим
окружающим,
своему окружению.
А для них он
авторитета.
Знаете,
как вор в законе
то же самое.
Так я,
ну я помню,
вроде все нормально.
Думаю,
нет,
ну даже,
я, естественно,
провел исследование,
человеку звонил,
говорит,
смотрите,
вот, пожалуйста,
вот столько видов пингвинов,
вот все из них питаются рыбой,
некоторые, кроме рыбы,
питаются полтоном,
там,
кальмарами
и все.
Медведи
питаются рыбой
и тюленью,
но тюленью питаются рыбой,
поэтому в основе
пищевой цепочки
все равно та же самая
рыба.
Даже я, правда,
не написал все,
ну,
знаете,
нужно написать,
наверное,
что медведь на завтрак
имеет рыбку,
а на обед
он имеет
тюленя,
запеченного тюленя,
а на ужин
он имеет
что-то там,
шубу.
Ну,
я, конечно,
не написал это,
понимаете,
да,
я написал суть
и так далее.
Вы понимаете,
я говорю,
вот так и так.
Он это,
а сын,
он в шоке,
как же так,
вот так и так.
Понимаете,
то есть человек,
который должен знать,
извините,
я не полярник,
и не о киноологах,
я это знал,
и, в принципе,
если я в какие-то моменты
был не точным,
это не меняет сути,
то, что написал
по поводу всего остального,
понимаете.
Но видите,
как пытается,
даже используя ложь
и свое невежество
для того,
чтобы очернить,
вот,
типа,
передерывание пактов,
тоже сказать,
это все передернуто.
Как будто,
то,
что подается
в современной науке,
в том числе и истории,
это не придерут вообще.
Знаете,
вообще...
Убремов
позапрошлом веке написано,
что они питаются рыбой.
Да нет,
это,
так сказать,
никакой...
Сейчас,
чем хорошо?
Тоже самое интернет,
доступ,
извините,
любой вопрос поднимите,
немедленно получите.
Тоже опять,
оружие врагов
можно использовать против них.
Опять-таки,
вот,
я,
то,
что выставил книги,
и в том числе и России в Крикоскалах,
на интернете.
Это как раз
их оружие
работает против них.
Потому что,
вот,
пример,
в Волгодской оседеще,
допустим,
в статистике за январь,
только в России в Крикоскалах
было скачано
более 15 тысяч
на счетчиках,
на двух счетчиках.
А там,
профессионалы говорят,
там есть счетчик,
а улавливая половина.
То есть,
почти два раза
можно спокойно.
А на других сайтах,
где счетчика нет,
там, естественно,
посчитать нельзя,
так можно предположить.
То есть,
минимум 30 тысяч книг
России в Крикоскалах
было скачано
за один месяц.
А с начала выставления
уже более 60 тысяч.
По счетам,
плюс отводят,
иногда там 120 тысяч.
Понимаете?
Вот это и уже пошло.
Понимаете?
И потому что,
почему,
допустим,
не одна на вселенной книге,
так?
Вот Надежда Яковлевна
издала ее,
в магазин ее выставляет,
и что?
Саботирует книгу.
Саботирует книгу.
Надежда Яковлевна
долго не соглашалась с этим,
пока она не набралась
за всеми фактов,
что я полный саботаж
идет.
И вы видите,
даже сказалось бы,
нормальное воспространение
через книжный магазин.
Правильно?
Логично, да?
А на самом деле,
там идет полный саботаж.
Людям говорят,
что книг нет,
или что один экземпляр
есть,
именно уже про этот
последний экземпляр.
А когда приходят,
говорят,
нужны книги,
никто к ним не спрашивает.
И докажите,
что это не так.
А факт,
что за год
выстроена книга
«Недная Вселенная»,
с интернета,
опять же,
по двум счетчикам,
где-то 20-30 счетчиков,
25 тысяч,
то есть удвоено 50 тысяч книг.
Значит,
люди интересуются.
Правильно?
Значит,
есть саботаж.
Естественно,
пока инструменты влияния
на сознание людей,
так как мирные магазины,
радио,
телевидение,
тоже в руках,
скажем так,
не наших друзей,
то естественно,
они будут делать все,
чтобы саботировать.
Так что,
мы должны поддерживать им,
а мы должны использовать то,
что они решили,
интернет,
который они создали,
чтобы через это
залить молодежи
пакостью,
мерзостью,
развратить души
и сознание детей
и людей.
А можно тоже
инструмент использовать
по обратной стороне.
Так что,
понимаете,
нужно всегда
иметь гибкую
стратегию и тактику,
чтобы мгновенно
реагировать
на ситуацию конкретную
и чтобы
не так,
как компромисс.
Помните,
Ленин говорит,
есть компромисс,
а есть компромисс.
Помните, да?
То есть,
сегодня тем выгодно
ты можешь заключить договор
с чем-то,
а завтра тем не выгодно,
ты нож в спину всаживаешь,
как было с левым и сцены.
Помните, да?
Вот это, конечно,
неприемлемо.
Но
именно гибкости
тактики,
умение оценить ситуацию,
это всегда нужно
для того,
чтобы действительно
двигаться вперед.
И поэтому
любые
провокации,
типа вот этого
придергивать факты,
а вы сразу,
знаете,
кто-то с открытой,
приведите пример.
приведите пример,
кто-то говорит,
передернут факты.
А пример?
Где пример того,
что факт передернут?
Покажите.
Нечего покажать.
И все это,
а вот когда этого
не сказано было,
а вы можете
себе передернуть факты,
правильно?
А когда тут же
поймали за руку
вора,
знаете,
нас схватили.
И всем стать ясно,
что это
просто нападки.
Вот так уже
грамотно действует.
Иначе,
понимаете,
можно сказать
все, что угодно,
но обычно,
когда
придумать все,
что угодно,
что это
что-то
самое смешное,
знаете,
что я читал?
Именно на
патриотическом сайте,
значит,
кто там пишет
что-то на форуме,
типа,
вы знаете,
появилась
книжка
какого-то
Левашова.
Вы знаете,
я очень рекомендую
ее почитать.
Там очень много
интересных документов.
И тот,
как мэтр,
кто-то
ему прощается
с документацией.
И, значит,
вывод.
Ну,
вообще-то,
типа,
фамилия Левашов,
Леви,
видно,
он пришел
выше касте
левитов.
Выше касте
левитов.
И, видно,
ему,
видно,
для провокации
позволили,
позволили,
как говорится,
обнародовать ряд
фактов,
чтобы увести
в сторону.
Но если то,
что я объявляю,
уводит в сторону,
это интересно,
это вот в сторону.
Только в какую сторону?
Дай Бог.
Вот до такого
маразминга
приходится сталкиваться.
Так что, видите,
то, что
Левашов,
значит,
слово
четыре буквы
есть,
а слово
Леви,
Левито.
Ну, во-первых,
это в русском языке,
а так,
а в английском
Левать,
то есть,
там совершенно
другое
произношение.
И в самом
еврейском языке,
я не знаю,
скажу,
по-другому.
Поэтому,
это вот невежество,
особенно,
помноженное на дурость,
вот такие патриоты,
извините,
вот такие патриоты,
конечно,
очень много принесут
своему народу,
да?
Поэтому,
чего только не приходится,
какой только дурость,
не приходится
встретиться,
но важно,
знаете,
я многие болезни
на ячу,
дурость,
дурость,
это створно,
особенно,
если это
упертая дурость,
понимаете?
Можно повысить
IQ человека,
то есть,
сделать его,
поднять его
интектант в уровне,
это факты,
то, что он
средний уровень
выходит на уровень,
так сказать,
максимально возможно,
это может быть,
но действительно,
такую дурость,
невежество,
есть,
есть незнание,
наши предки
разделяют два слова,
невежество,
и незнание.
В чем отличие
к словам?
Казалось бы,
одно и то же,
а,
незнание,
когда человек
не знает что-то,
не осведомлен,
и это нормально,
это нехорошо,
ну,
исправимо.
То есть,
ну, что такое
невежество?
Нежелание.
Нежелание,
имея информацию,
изменять свое понимание,
вот здесь невежество.
Два слова,
вроде казалось,
в нашем языке сейчас
как одно и то же,
как синонимы,
да?
А на самом деле,
это противоположное
по значению слова.
Поэтому,
понимаете,
вот,
опять-таки,
не нужно бояться,
вы знаете,
многие боятся,
типа,
естественно,
когда вы не привыкли,
мне приходилось
биться уже много,
потому что я уже,
так сказать,
битый волк,
скажем так,
но многие из вас
еще не приходилось
сталкиваться
наглыми нападками,
когда нагло просто
прут как танк,
естественно,
многие могут
стушеваться,
но,
опять-таки,
если учиться нужно,
конечно,
никто не может,
что это пойдет
в один момент,
не бояться,
в первую очередь,
потому что чаще всего
то,
кто прут как танк,
они полны невежды.
Это,
по крайней мере,
в моем случае
это сталкивался
в 100% случаев,
понимаете,
они полны невежды.
Поэтому бояться
чего-то
не стоит.
Потому что
что пытались
действительно навязать,
вот,
действительно,
с помощью того,
что там христианство,
которое
долгое время,
между прочим,
реинкарнация
считалась
нормальным явлением,
потом
отцы в церкви
собрались,
проголосовали,
подняли ручки вверх,
и большинством,
кажется,
в один голос,
так же,
как и насчет женщины,
узнать,
что женщина,
такой принятый человек,
только большинством
в один голос.
Вот они
посидели,
посидели,
подумали
и проголосовали,
что да,
женщина,
христиан,
высшие церковные отцы
и признали
большинством
в один голос,
что женщина
тоже человек.
Но это,
знаете,
это истина,
которая так сложно
понять,
что нужно так
ломать голову,
ну,
просто нужно сидеть,
несколько поколений
ученые должны работать,
чтобы,
неважно,
каких,
чтобы понять
такую глубокую
истину.
Мне известно,
это еще причина,
почему женщина
тоже человек.
Большая часть
укладов в церковь
и большая часть
пасты
только по этому.
потому что женщина
более эмоциональна,
более сильно реагирует,
легче кодируется
между теми,
то же самое церковью
и так далее,
так далее,
понимаете?
И так далее.
Так вот,
то же самое
реакционацию
блазиата,
тоже посидели,
решили,
невыгодно.
А почему невыгодно?
Потому что,
если сказать,
что вы сегодня,
нет,
не только это,
не только это,
потому что это гораздо серьезнее.
Потому что,
когда,
допустим,
человек вот сегодня живет
и говорят,
вот ты,
если примешь
смиренно
то,
что ты судьба,
то,
что Бог тебе послал
или наказание
свои грехи,
или,
нет,
или испытание
тебе.
То есть,
если грехов не совершил,
это Бог тебе испытывает,
чтобы ты проверил,
какая крепость твоей веры.
То есть,
у них ответы готовы
и на то,
и на то одинаковы.
А вот,
если ты это выдержишь,
все,
что не свалилось,
то есть,
тебя будут обворовывать,
забирать последнее,
собрать тебя,
а ты должен смиренно,
потому что такая воля,
Господа Бога.
Но зато,
вот,
когда ты это терпишь,
когда ты сдохнешь
от голода
и холода,
вот тогда
тебя заберут
в рай вечный,
где реки молочные
с кисельными бережками,
и ты будешь там жрать
до пупа,
все,
что хочешь.
Вот и обещает,
так?
А реакционация,
перевоплощение,
что говорит?
Значит,
ты сегодня живешь
в одном теле,
погибнет тело,
ты воплотишься заново.
И человек уже,
ага,
а я воплощу,
тем я воплощу,
а что я сделаю,
тем я буду.
А что в следующей жизни
я опять был
в таком состоянии.
А человек начинает
уже думать
и начинает бороться
не за кого-то,
в первую очередь
за саму себя.
За саму себя.
Начинает,
захочет стать человеком,
потому что
он будет понимать,
что то,
что он делает
или не делает,
это в первую очередь
он себе огромный,
не кого-то.
А никто не хочет
оказаться опять рабом,
никто не хочет
и жить рабом,
потому что
никакого вечного
разницы нет,
потому что
там
это просто.
А по
реинканратору нации
в Индии
существует
такое мнение,
что
чем больше
страданий
в этой жизни
человек перенес,
то тем лучше
будет у вас
следующая жизнь.
Тоже там
виламли.
Ага,
конечно,
лучше.
Особенно это видно
по Индии.
Ох,
в Индии.
А где такое
в Индии сказано,
что чем больше
вы страданий
принесли
в этой жизни,
тем больше.
Но это можно
в любом случае.
Там есть много
разных течений,
которые почитаны
несопротивления,
непротивления,
принятие всего.
Вся в разное течение.
Это нищие духи,
духом тарского небеса.
Это христианцы,
но там тоже
отречение от всего,
то же самое Кришна,
отказание от всего.
Он был принц,
ушел,
сидел,
медитировал,
отрешен от всего,
пока он не стукал
по голове,
и он не синил
знаний.
Ну и так далее,
и так далее.
Я немножко утрижу,
но суть так же самая.
Понимаете,
по крайней мере,
та философия
в Индии,
которая существует,
хотя в этой
стране
реанкарнации
не отрицается,
как вы понимаете,
но по уровню
того,
что на каком уровне
находится Индия,
и что там творится,
и там,
что больше
200 миллионов
сейчас неприкасаемых,
слышит такое,
да,
продкаст,
которые,
в принципе,
действительно настоящие
паразиты,
не потому,
что они живут
на свалке,
мусорке,
то есть живут
за счет подаяния,
то есть никогда не работает,
даже никто из них
не говорит,
они даже человеческой
речи почти не знают,
то есть это уровень
животного,
остановились люди,
это не их вина,
но количество их
все больше и больше
и больше,
то это говорит о том,
как весьма духовная Индия,
к чему она идет,
правильно?
И к тому же,
люди,
которые,
опять-таки,
я,
приходилось мне
беседовать с одной женщиной,
которая имеет
титул Махатмы,
так,
я,
понимаете,
задавал правильный вопрос,
и я ее спрашивал,
хорошо,
а вот откуда
вы не повесь вето?
Она сказала,
пришли белые учителя
с севера
и дали нам,
а почему вы
об этом не говорите,
что вам дали,
что не ваше?
И второй,
говорю,
а скажи теперь,
если кто-то приходит
в детский сад
или ясли,
они что,
начинают сразу читать
квантовую физику?
Нет.
А почему?
А потому что не готовы.
В детском садике
даются,
что?
Азбуку,
алфавит,
грамматику,
что фундамент.
Так,
получают следующее,
вам пришли
белые люди с севера,
дали азбуку и грамматику,
которые вы извратили,
переделали
и вы даете за свою.
Она ни одно слово не опровергла.
И знаете,
что она хотела от меня?
Как она учит?
Вы ее выучили?
Учить?
Нет.
Или выучили?
Нет.
Чтоб я им мозги перестроил.
А я сказал,
извините,
а почему я должен
это?
Скажите мне,
что вы достойны.
Понимаете?
И вот мне прислали на сайт
там
из Донецка
группа,
они ездили специально
в Индии,
четыре года
учились
в ведическом институте
в Индии.
Так они пишут,
что там
говорят,
они в самом институте,
что эти знания
ведические
принесли им
русский
с севера.
Только для внутреннего
пользы,
знаете,
внутреннего пользы.
Ильки для целей.
Да.
Но почему?
Извините,
если вам кто-то
подарил компьютер
и вы на этом компьютере
создали,
что же плохого в этом?
Это не значит,
что вы говорили,
что я создал компьютер.
Правильно?
Вы должны сказать,
я использовал компьютер,
создал.
Это не принижает
то,
что вы сделали.
А это просто-напросто
ложь,
наглая ложь,
обман.
И самих себя,
потому что они
слышали звон
и не знают,
где он,
потому что
те знания,
которые им передавали,
уровни считывания.
И без подготовки,
без того,
кто считывающий,
если он не будет
иметь эти уровни,
подтверждение тому,
могу сказать,
одного человека,
Виталия Петровича,
как он фамилия
из-за этого была?
Бондаренко.
Как?
А, Бондаренко.
Вот я ему сказал,
говорю,
извините,
вы же понимаете,
что как-то,
как-то руны
имеют низкий уровень информации.
Как-то они
имеют другие уровни.
Я говорю,
понимаете,
вот если вы будете читать,
зная даже
значение,
слова руны,
как она
переводится
на современный язык,
вы поймете
часть той информации,
которая заложена.
Вот как это так?
Для него это было открытие.
Хотя он знает руну,
а я не знаю,
понимаете?
То есть я не знаю,
как переводится руна
с того языка,
но я могу почитать
и по-другому.
Понимаете?
Вот.
Вот как так?
Ну вот так.
А можно
не
это вот
увидеть,
прочувствовать?
Я говорю,
ну,
знаете,
для этого нужно,
мне кое-что
с вами сделать,
потому что без
соответствующего,
так сказать,
изменения вашего состояния,
качества,
то есть эволюционно провести,
для того,
чтобы он смог
именно эту
качественную информацию
получить.
Я так мечтаю,
вот так хочется,
так,
то-то.
Ну,
я думаю,
ну,
ладно,
если человек так вот
стремится,
я взял его,
тяжеловато ему было,
потому что пришла
эта нагрузка большая,
он тяжело переносил
эту трансформацию.
Он получил
возможность,
и он увидел
эти руны,
и так далее,
инструктору,
у него там,
кристалл его
где-то поставил.
После этого
у него тут же
пошли другие,
правильно,
он смог
сознание перемещаться
в любую точку,
ощущать себя
в другой точке,
щупать,
то и так далее.
он подумал,
что он сам
такой хороший,
понимаете?
Но потом,
так сказать,
он увидел
и увидел
другой смысл
и тому подобное.
Понимаете,
вопрос в том,
что это позе ему дано?
Нет.
Потому что
в определенной беседе,
когда мы
дискутируем,
я всегда
стараюсь
дать аргументы.
Я не просто говорю,
я так думаю,
потому что я так хочу.
Я могу ошибаться,
всякие могут ошибаться,
но
если
нужно доказать,
что я ошибаюсь,
то есть
привести аргументы,
подтверждающие то,
что моя позиция
не верна.
И в определенный момент
в нашей дискуссии
была,
вот слово,
было все.
Первое было слово.
Вот,
слово.
Ум.
Где?
Слово
это самый примитивный
способ передачи информации.
Это самый примитивный
начальный фаза
эволюции разума.
Потому что,
извините,
в космосе
продвинутая цивилизация
общается телепатически
и в течение
доли секунды
телепатически
можно передать
информацию,
которую вы словесно
будете передавать
миллион лет
или миллиард лет.
Это реально.
А слово,
в реальной цивилизации
подумайте.
Что такое слово?
Значит,
у вас возникла мысль.
Значит,
ваш организм,
то есть,
ваши мышцы,
гортани,
связки голосовые,
легкие,
должны быть оттренированы
для того,
чтобы произвести
определенный звук,
который соответствует
тому понятию,
которое есть в голове.
То есть,
знаете,
сколько,
во-первых,
сразу резко ограничивает,
то есть,
вы кашиваете
большую часть
той мысли,
которая у вас есть,
и вы проявляете
только звуковое
соответствие
к слову.
Это только верхушка
айсберга.
А все,
что под водой,
вы слову
не передаете.
И он мне,
значит,
а что вы можете знать
о слове?
Я говорю,
ну, извините,
насколько я понял,
мне пришлось вам
объяснять,
что такое руны
и слов.
Значит,
если я объяснил вам,
показал то,
наверное,
я знаю больше,
чем знаете вы.
После этого,
знаете,
он стал моим
злейшим врагом.
Не понравилось ему.
Ну,
он мне не сообщил это,
но резко обиделся.
Понимаете,
вот,
ну,
почему,
вместо человека,
потому что человеку
радоваться,
что он может
что-то познать больше,
у каждого начинает,
знаете,
переть из всех ушей
мани величия.
Вот я такой крутой,
я такой великий,
и к тому же,
говорит своих,
совершенно не понимая
о том,
что он говорит,
учит других людей,
не понимая того,
чего он говорит,
что за этим стоит.
Понимаете,
для того,
чтобы кому-то
что-то говорить,
нужно быть уверенным.
То,
что ты говоришь,
соответствует,
ну,
может,
не абсолютно истине,
хотя бы направлении.
А если он не имеет
ни малейшее представление,
потому что не свои представления,
и начинает на этом,
что-то все,
Рудович,
лекции прослушал,
или там в единиском
его научили,
и он считает,
что он уже
эксперт,
что лучше тех знать,
которые научили,
и начинает
что он уже
организовал
свое
ведическое начало.
Бог с ним.
Только жалко,
знаете что,
жалко,
что вот такие люди
мусорят мозги.
Мусорят мозги-то первое,
и не только это.
Жалко то,
вместо того,
чтобы объединять людей
в одно целое,
они разъединяют.
Потому что каждый
хочет быть царьком.
Вот я,
так сказать,
то-то,
это ради Бога.
Пожалуйста,
только делай что-то.
Только не нужно кричать,
а пытаются дела свои,
делай,
и дела твои,
пока кто-то есть.
Но самое главное,
кричат очень много,
а дел тоже очень много.
Ноль.
Понимаете,
вот это плохо.
И думаю,
что это не случайно.
Почему такие люди
поддерживаются?
А у них за того есть вопросы?
И что вот не нужно,
чтобы делались дела?
Потому что нашим врагам
это выгодно.
Разъединяй и властвуй.
То есть,
когда начинают кричать,
типа,
передерывают факты,
потому что от тех,
кто кричат,
они думают,
что они не передерывают факты,
да?
И так далее,
и так далее.
Для того,
чтобы вызвать именно,
я говорил уже раньше,
и так далее.
Извините,
другие государства
придумывают себе
фальшивую историю.
Высосную испанську,
как говорят,
так?
Как можно вопрос?
Да.
Сейчас выходят комментарии
по сторонам
английского веда.
Новые комментарии.
Они буквально через месяц будут.
Они уже известны.
Как к этому относительному списку?
Да?
Ну,
комментарии,
понимаете,
понимаете,
к сожалению,
я не могу сказать,
пока не прочитаю,
но могу сказать следующее,
что
те комментарии,
которые были же изданы раньше,
это некоторые комментарии,
кроме как фактического материала,
что вот такое-то событие произошло.
Такого-то.
Сами комментарии,
ну,
мягко говоря,
например,
кто читал первый том
«Россий, крыс и глаз»,
я расшифровывал
моменты,
связанные с
«Вратами между мире»,
так?
Извините,
кто-то из них что-то расшифровал
такого подобного,
близко?
Вот сейчас вот,
я думаю,
сегодня,
может,
сегодня-завтра
закончил
первую подглаву
вот этой новой книги,
тоже я бы таки выставлять,
тебе уже нет надобности
первую книгу,
я специально,
пока не закончил
целиком,
я не выставал на интернете
по той причине,
что
не начинать шуму
преждевременно.
А когда уже шуму
закремел
в первой книге,
я уже не вижу смысла
вторую книгу
выдавать целиком.
Вторую книгу
по мере поступления
материала,
вот,
которые вытачиваю,
буду выставлять на сайте.
Вот сейчас я
выставлю материал
касаемо
доарьи,
то, что
использовано
в савяновидских веках,
потому что,
к сожалению,
таких материальных,
доказательных вариантов,
кроме
савяновидских век,
нет,
но что самое хорошо,
то недавно
в ведейской культурах
номер 15 сентября,
так,
были опубликованы
фотографии,
данили фрук
в Румынии
золотых пластинок
сантии,
то есть
книжки
из них там
нашли
в конце
19 века
нашли
400 пластинок,
включая на месте
ведического храма
Памашева,
из них
100
сохранений
золотых
не испорчены,
а 300 были переплавлены,
но
тот король,
который
Румынии,
который у меня был,
он
сохранил
эти
даже переплавленные пластинки,
сняв
сфинксовый,
сделал копию сфинксовый
и сняв
полностью копию.
Так вот,
понимаете,
я специально
даже в этой главе
буду использовать фотографии
и показывать,
вот смотрите,
вот реальные фотографии.
Славян-Норильские веды
не фальшивка,
не
кем-то
сфабрикованное
идиотская штучка
реальна
и более,
извините,
более реальные доказательства,
чем это
предоставить сложно.
И после этого
начинаю
повествовать уже
о том,
что,
то есть,
показав,
что это реально,
а это только
наверное первые ласточки,
думаю,
скоро появятся другие ласточки,
такие же,
но пока их нет,
но, как говорится,
смотрят,
что есть.
Дальше
иду,
показываю,
весьма любопытная
раскладка,
хотя информации,
конечно,
мало такой,
фактические,
но качественной информации
я вам предоставлю,
будет либо
по многим
очень любопытной.
Конечно,
по мере того,
как приближаемся
к нашим временам,
информация будет
лавиной,
все фактов
гораздо больше,
но, тем не менее,
даже те времена,
которые 600 тысяч лет назад были,
там очень интересный момент
раскопили,
даже для себя
могу сказать,
вы знаете,
пока не занимайся,
не копайся глубоко,
некоторые моменты
просто в курсе,
знаете,
но в общем,
так,
но когда начинаешь
копать глубоко
и прокапываешь то,
что нужно,
докапываешь до сути,
я очень часто
сам удивляюсь,
когда удаётся
выкопать,
даже саму себя,
потому что я многое знаю,
но тем не менее,
с моей точки зрения,
тем, что выкапываешь,
когда ты всё отработаешь
и сопоставляешься,
соединяешь в одно целом,
действительно,
получаются вещи,
которые просто удивляешься
на ничего себе,
вот это так,
вот это,
знаете,
ну вот,
ну вот,
строили,
строили,
помните,
вот построили,
помните,
анекдот про ковбоя
забавный,
едет ковбой по прельям
и внутренний голос говорит,
остановись,
лезь лошади,
копай,
он копает метр,
копает,
нужно копать глубже,
ещё дальше копает,
что-то опять ничего,
копать ещё глубже,
он копает,
бум,
раскапывает сундук
с забитым золотом,
внутренний,
ну и пошутила же я,
понимаете,
так и здесь получается,
дальше такие моменты,
поэтому,
опять-таки,
что я хочу сказать,
с моей точки зрения,
все,
кто солидарны с тем,
что находится,
в тех материалах,
которые я предлагал,
их солидарны со мной,
в таком плане,
позиции,
наша задача,
именно пока пропаганда,
пропаганда, пропаганда, пропаганда,
пропаганда,
да,
это нудная работа,
да,
это не всегда болотарная работа,
это индивидуальная работа,
потому что,
многие люди задурены,
вот,
как я написал,
социальные болезни,
то есть,
они болеют,
они больны,
и в этом отношении,
мне нужно подходить,
именно с этой скоростью зрения,
мне приходилось,
набудая нефть людей,
которые,
думающие люди,
которые попали под влияние,
то же самое,
христианской церкви,
вот,
как им вбивает в голову
философия жертвы,
страдальцев,
которые должны страдать,
мучиться,
так глубоко вбивают,
что вытаскивать сложно,
да,
это тяжелая работа,
но,
как и любой болезнь,
всегда нужно помогать человеку,
если сам выздоровел,
да,
помочь выздороветь другому,
то есть,
действительно,
индивидуальная работа,
индивидуальный подход каждому человеку,
потому что,
опять-таки,
каждому человеку,
мне плевать на это,
типа,
мне лишь бы жрать было сегодня что-то,
дети поставили,
так не понимать,
что без изменения ситуации
не получится ничего жрать,
дать детям сегодня,
да,
можно убить кого-то,
стукнуть,
да,
накормить,
но это не выход,
правильно?
Да,
завтра будет еще кушать,
завтра будет еще кушать,
поэтому,
для того,
чтобы накормить детей,
нужно думать сегодня о том,
почему нельзя накормить нормальных детей сегодня,
тем более,
в самой богатой стране мира,
по-клицки,
несерпаемой ресурсами,
как природными,
так и человеческими,
по возможностям и так далее,
то есть,
наш народ действительно ладливый во всех аспектах,
вы как раз поймете,
когда прочитаете,
вот,
новую главу,
которая под главой,
будет выставлена,
поймете,
почему именно,
именно,
народы,
живущие на территории
современной России,
почему они не несут себя
определенные качества,
не случайно,
есть там причина,
и вот это хотят уничтожить,
не случайно,
естественно,
так вот,
для того,
чтобы,
может быть,
сегодня не получится,
накормить нам,
правильно?
но если мы что-то будем делать сегодня,
то завтра,
может быть,
не все появится,
но появится больше,
а если продолжать,
будем быть после дна,
то еще больше,
а после дна,
еще больше
и так далее,
а если ничего не будем делать,
то будет только меньше,
меньше и меньше,
вот так нужно подходить,
то есть,
нужно подходить
каждому человеку,
у каждого человека свой мозоль,
который у него болит,
именно через эту мозоль
его нужно отцепить,
показать,
чтобы он пробудился,
потому что человек,
к сожалению,
это та же как обучением наблюдает свои студенты в сша чем 2 лет я заметил пока
человек не ткнется носом какую-то проблему вот сколько не говорит что нужно это важная
информация нужно ее из этой информации вы не сможете сделать не это не это нет
ничего но вот когда открутся и потом слушает что уже объясняла нервы с открытыми глазами то как это
так то что столкнулись и оно жизненно становится потому что с этим столкнулся вот здесь он сидит
поэтому это чувствует очень хорошо так касается не только знаю касается любого то же самое пробуждение
человека вот у каждого человека свои неприятности свои беды и так далее так далее и естественно что
ему до лампочки у меня уже не без того хватать проблем так вот нужно показать что эти проблемы
возникают из-за того что вот это вот это вот это найти это действительно работает должно быть определен
талант и не только талант и труд и даже ваша собственная наработка то что вы не сможете в один
день научиться правильно излагать свои мысли и как один мой знакомый часто мне задавал провокационные
вопросы я бы давал объяснение и он один раз второй и третий раз ну а зачем это делать а ты знаешь вот я
потом иду на свою работу и пытаюсь близко к своим коллегам ну самое странное вот ты мне объяснял все
понятно все было предельно ясно понятно когда я пытаюсь объяснить это ничего не получается в чем дело
очень просто конкретный вопрос это конкретный ответ это чтобы ответить я использую все знания
которые у меня есть просто выстраиваю уже складываю вихушку но для того чтобы сложить это нужно иметь то что
под водой без того чтобы под водой сложить так не получится а противник так вот для того чтобы ты
мог ответить тоже я пояснить нужно иметь то что я имею без этого к сожалению получить теперь я помню
так вот здесь то же самое может не все будет получать может у вас и пошлет куда подальше как обычно
посылает ничего страшно это пойду а куда вы пойдете здесь не нужно бояться действительно не нужно чтобы все
были воспринимать одно такое никогда не было и не нужно помните советские времена кто еще помню старше
поколение все дружно поднимали руки воспринимали коммунистскую партию советского союза и так далее так
далее ну скажите хоть кто-то искренне это делал единицы делались почти все это делали что делали все
да что я все чтобы не выделиться так вот как раз то я призываю вас выделяться быть самим собой а не
стадом то что когда выйдем и делал как все мы прощаем стаду не знаю я люблю никогда не хотел быть
стадом когда не был и надеюсь не буду а ваша это ваше право решить хотите ли вы конечно когда вы
оставьте свою позицию естественно на вас и а так много идет и вас искать плюют на белую ворону понятия
но зато извините если сильно несколько переделанная фраза бить ее определяет сознание вот когда вы
проходите через вот такое противостояние идете против течения вы себя развивать вы движетесь вперед
вы развиваетесь вы достигаете того чтобы никогда не достигли если вы шли просто стадии по течению все
зависит о какие цели вы хотите ставьте себе вы хотите скажу чтобы никто не трогал моя хата с края
ничего не знаю привать может ваших картах а то есть края но когда-то наставить передним планом доберутся
до ваших от и когда ограбят все предыдущие когда убьют перебьют всех кто до вас живет первые горят как
из края да а тоже бывает другого поэтому неважно с краем в центре да все равно когда-то кто-то до вас
заберется так что это такая оттяжка неизбежно так вот я всегда старался своей жизни неизбежно и не
не избегать его а наоборот громить пока она не стала большим вот поэтому здесь конечно требуется
будет от вас тоже огромное мужество потому что многие у вас не умеют защищать себя как я могу защищать
скажем так своими способами и так далее но поверьте когда я начинал я еще не знал ничего и я действовал
все равно не знаю защищуя себя нет противостоя весьма серьезным силам не говорю что это каждого
получится все но принципе есть методы которым позволяет помогать и защищать других мне тоже понимаете
так что при необходимости можно и помочь и защитить и так далее но все равно это будет борьба это будет
противостояние потому что социальные паразиты которые полно есть в любом народе и нации тоже
к сожалению они всегда были просто всегда были маленькая долька вот так вот тогда когда маленькая
долька то знаете как наверно кто не знает допустим раковые клетки появляются в каждом из нас постоянно
то медицины знакомы знаете только если организм здоров то он имеет возможность уничтожить раковые клетки
пока их очень мало и не допустить что возникла раковые клетки а вот когда ради несостояния то
начинает охладиться возражаться раковые клетки и становится процесс не управлять они же никак
пулять не может так вот здесь то есть опасность всегда есть во всем но я считаю что лучше все-таки
быть человеком и уважать саму себя чем прозябать и быть рабом вот моя позиция каждый из вас имеет
право выбрать свою собственную позицию в промежуточной позиции как никто а я поставил сторон я поставил
потом посмотрю или сюды или сифоника к свадьбе валили опять вас перевединилась опять вас не получится
потому что рады и поздно социальные паразиты это даже самый рак волк если она достигнет критического
момента тоже социальный организм цивилизации земной уже не сможет справиться и погибли все и
те кто стоял в сторонке и ожидал что пускай это моя хатис крайне ничего не знаю вот такая ситуация да
пожалуйста вопрос работает ли именно с паразитом и с паразитом потому что паразит тоже жертва только
те которые действительно начали понимать и начинают так сказать пытаются сказать понимаете ведь если
кому-то повесили лапшу на уши вот допустим детям взять участвовать любой нации как его народ и начинает
накручивать что что-то они это поверят особенно если нажимать их нужный момент особенно если кого-то
есть комплекс неполноценности да вот мало народа в этом плане часто используется это то что им приходилось
всегда выживать среди жернов так далее естественно есть комплекс неполноценности послужит того что
иудею стали именно вот таким избранным народом для правительственных праздников и в принципе ведь
действительно то же самое тот кого называют христом то что одними приходил и говорили апостол только
погибшим отцом дома израиля значит он пришел то их освободить от этого болезни освободить чтобы они
такие же люди как и все остальные и кто из них действительно хочет и если не траливал который
сильно понимает всю ситуацию тогда и уже помогать тоже любому человеку который и действительно хочет
ищет истины вот и все конечно нужно быть четко чтобы понимать что где различать опыт делать как
допустим славянский фирма то что приводится то что когда к источнику силы пытались проникнуть
прилетали с других планет говорили что они с такой-то планеты прилетели вот они так тот и тот и назывались
ложными именами ложными представлениями чтобы попасть на источник раскрыть силы чтобы использовать против вот
нужно уметь различать есть камуфляж где кто-то надевает себя маску для того чтобы получить что-то
а где есть люди действительно которые болят душа и которые хотят проснуться и избавиться от болезни и
в любом случае знаете чем хорошо ситуация вот и знание они сама полезна это вирус она все это
сану паразитом разрушает стоит ему соприкоснуться они меняются очень сильно тоже поэтому не шарахаться
это очень сильно поэтому нужно на хитрость применять хитрость так можете надеюсь пока время есть вопросы
сейчас на первый вопрос уже написано так что у кого есть вопросы пожалуйста готов оставшись время
вашим вопросом да вот спрашивают что такое духовность некоторые приводят это понять свой
понятие религиозность да конечно нет духовность и религиозность противоположные вещи подумать как
может великий рабов который превращает человека в раба во всем во всех аспектах привести человека к
духовности нищий блаженный нищий духом это духовность это суть издаться блаженный нищий духом вот эту
духовность но если они духовность называть это то конечно тогда религия приводит ухом а я считаю
что именно богатый духом блажен и так если пользу желая положено словно очень хороший но если
перефразировать перефразировать блаженные богатый духа и на духовность именно в богатстве духовным
человеком о него нищете духовной не юродливые сказать святые люди это больные люди никогда святыми
людьми не были и те же бреды которые несут все истинно упражненные они захвачены астральными
паразитами и не только остальные пройдет который использует как свой сосуд для того чтобы откачивать
жизненную силу не только другое я несколько приводил пример приводил в своей автор биографии
кто-то почитайте весьма любопытно и этих людей считать высокодуховным это бедные жертвы паразитов
которые с каких используют поэтому духовно связано опять-таки не извините это очень хорошая духовность
когда говорят важно не грех а покаяние вот вы вот понимаете вот если вы согрешите не покайтесь вот
это вот это недопустимо вот этот вот это смертельно но стоит вам только покаяться и вы все спасены
эндургенции купить но купить и даже отпустили легко там ну конечно счет силу что-то тоже не помешает
вот чтобы покаяние было сказать основательно когда получается то оказывается не важно что убил
человека так не смог справиться вот что-то штукнули в голову взял уши убил вот вероятно штукнула обратно я
понимаю что плохо вот каясь в этом все прощена следующего еще раз опять штукнула голову опять убил
другого человека от штукнула обратно о нет я каюсь вот ненаватая он сам пришел вот это называется
духовность извините это обман и считает что типа христос за все грехи заплатил когда его распяли
но интересно конечно жуткая весила тот человек у нас за христом действительно был распят но извините
я понимаю все его только одного распинали также я могу еще понять но когда-то в те времена через
такую же кайф прошли миллионы то извините они страдали ничего не меньше чем он даже больше знаете
почему потому что обычно умирающий на распятые убирать от чего а то душе тоже если кто не знает специально
объясню реальную казнь какая была что но не знать реальность причина том что человек редко погибал от
заражения крови которые прибивали там допустим а чаще всего даже не прибивали привязывали прибивали
очень редко железо было дорогое прибивать да просто взяли руки привязывали и ноги так чтобы не
полцом табли и человек оказывается висел еще на мышцах под грудных мышцах на зеленом что вздохнуть человек
был поднимать всего самого весе тела то есть упражнение представьте себе поднимать все тело при
каждом вдохе то есть вокруг вас полно воздуха кислорода хоть не знаю шо но вы не можете вдохнуть
потому что со временем когда вот и поднимаете все свое тело и мышцами как его и крепки не было
человек задыхается при открытом те приплата там вокруг полно воздуха это жуткая северная смерть и такой
смерти извините погибло не один человек а сотни тысяч если не миллион в общей сложности так вы
извините если быть справедливыми чем разница между такой смертью который прошел он невиновный
а сколько невиновных поверь даже распятый извините не справедливо это двойные стандарты на самом деле его
принесли в жертву согласно иудейским традициям любого такого человека несущий свет людям особенно
которые пытаются освободить иудеев от иудаизма по их закону поторе почитайте по человеку то написано
должны быть принесены в жертву его принесли в жертву точно на иудейскую пасху писак праздник согласно
иудейским законам так что извините кто принесли куда в жертву это факты опять я придернул просто я
знаю некоторые вещи которые большинство людей не в курсе понимаете так вот понимаете поэтому
считать религию духовность несущую много элементов духовности это просто что было взято опять-таки с
то же самое православной традицией которая ничего христианство не имеет а то что понять какая
разница между православной традицией даже элементы которые были введены
именно христианство кардинально отличает кардинально отличает христианство здешнее
вот тут уж там что то есть калорийской церкви совершенно другие там нет и доли таких действительно
момент но все эти моменты связаны не с христианством а именно православной традиции которые в нашем народе
уже на гиндийском уровне течение сотни тысяч лет находилась понимаете обычай народные вот это вот
силы духовной традиции и люди побеждали вопреки кольца христианские они наши пред побеждали когда
никогда смиренно принимали что и бог послал а наоборот когда брали оружие и разбивали врага
который пришел это противоречит тому что говорится христианство правильно полностью противоречит где же
смирение знаете что часто происходило что делали настоящий христианец вот когда враги нападали они
шли в церкви все собирались и начинали молиться по бога о спасении их от у народа завоевателей помогало
это много помогло помогала врагам конечно нет тому кого кто молился нет но теперь вопрос я совсем или
еще кто-то хочет поэтому просто да пожалуйста
вы знаете прикладная статья не может быть тоже для того что сначала человек нужен научить
особо умел качество понимаете и после того как человек действительно и до практику научить
понимать а статья можно написать я пойду понимаете насколько я знаю так мне приходилось сталкиваться
с представителя разных практик вот в америке мне было одна ученица до было чифу вуду то есть
вождь князь вуду женщина то есть ее семья тысячи лет из клана змеи которые вот древние африканский
лунный культ это все это преподавалось и она из элиты но между прочим она думала знаете что интересно
она была христианка в то же самое время и она думала что христос ее ангел-хранитель ее гай то есть
и она с ним общалась мне пришлось готовить два или три года пока она поняла что то с кем общается
ничего общего с христом не имеет и потом еще где-то года полтора два пока она созрела чтобы освободить
ее от того чему она была включена с детства его ее культов вуду потому что а чисто ее пришлось
приходить проходить это женщина она очень умная талантливая женщина грамота думающий так далее могу
сказать когда ей было пять лет прожила инициации и знаете что делали ей 5-летней девочки дали
нож она уперла его руками в свою грудь и молодая женщина добровольная жертва сама надела себя на нож
убила саму себя когда она держала нож для того чтобы организовать канал через жертвоприношение
человеческое с астральным паразитом которые ее взяли под опеку а потом ее закапывали маленькую девочку
в гробу несколько дней темноте полной так далее так далее потом капали я удивился что начало принципе
психически осталось так вот так после того как я объяснил ей тот того кого и подсоединили по такой
инициации это а страна существа паразиты которые делают на рубль забирать на миллион от нее же
объясню что ей что без них она бы прошла гораздо дальше улицу когда я поняла я ее освободил от этого
потом эти вот самые ее проводники ее как-то помощники которые помогали и и дальше атаковать
очень сильно бить ее потом приходилось и защищать этого и тогда что тогда и вот так
они все задаете
представители кп сложнее
внизу
несет ли вашего движения
Мне задают вопрос. Какой ты политический окрас и какие позиции занимают в этом техническом виде?
Политический окрас? Конечно.
Моя душа болит за русский народ, за Россию, за всех тех, кто живет в коренном народе.
Не только русского народа, я русский.
Но, знаете, для меня никогда не было важно, кто человек по национальности.
Мы всегда воспитывались, уважать человека по его делам.
Это всегда было, в русском народе всегда было.
И думает, будет. Правильно?
Поэтому именно для меня, именно в этом плане, если я выступаю против социальных паразитов,
то есть, естественно, политическая окраска. Правильно?
Конечно, политическая окраска.
Только не в том ракурсе, который они...
Потому что все эти политические партии, которые существуют, это игры социальных паразитов, чтобы дурить народ.
Вот и все.
Потому что они между собой дерутся, создается видимость того, что что-то делается.
А на самом деле они делают одно и то же самое.
Я наблюдал это в США хорошо, хорошо, 15 лет видел это.
Все это просто драка за кормушку социальных паразитов.
Страшно, далеки они от народа, как сказать.
Да, да, конечно.
Поэтому поймите следующее, что это политическое, но в том понимании, как называется, политическое, нет, конечно.
Это не политическое, а это действительно движение, российское движение возрождения нации.
Я, по крайней мере, считаю, по крайней мере, я пытаюсь что-то сделать.
По крайней мере, если...
Я надеюсь, что не получится, но, по крайней мере, чтобы не произошло из этого,
по крайней мере, мне будет чиста совесть, что я пытался сделать все, что я мог.
Может быть, не самым лучшим вариантом, но, по крайней мере, то, что мог.
Поэтому, считаю, если каждый человек будет делать максимально то, что он может на данном моменте,
тогда его совесть будет чиста,
и тогда он может действительно, по крайней мере, не стыдиться самого себя.
Вот я такой придерживаю позицию.
Поэтому, я бы сказал, это над политической системой.
Потому что политические партии всегда создавались, чтобы разделять.
То, что мы пытаемся создать с вами, это наоборот, чтобы объединить то, что было разрушено.
Знаете, помните, разделяя и властвуют.
Про политические партии, где это разделяет и властвует.
Потому что они перерываются из пустоя в порожнее, ничего не делают.
А тем самым, люди разъединены, и люди идут то за одними, то за другими,
тем самым, никогда не могут действительно объединиться в одно целое,
чтобы действительно сделать что-то стоящее.
Поэтому, с моей точки зрения, вот это вот, что мы пытаемся создать,
это не политическое, это надполитическое.
Я бы так думал.
Подрастение пассионалов.
Да.
Но она всегда была.
Ну, она была сейчас придавленная.
Но, вы знаете, вот я могу сказать следующее.
В чем-то был прав насчет пассионалов.
Но, опять-таки, я считаю, что многие его идеи, опять-таки, работают на социальных паразитах.
Потому что он кое-что не понял и заметил неприявления, находящиеся в жизни в природном явлении,
но интерпретировал неправильно.
Потому что, по его понятию, вот нация молодая, вот она доходит, зарождается, доходит на свой эпогей,
и потом неизбежно закатывается вниз.
Что, типа, 2000 лет максимум, что все.
Каждая империя доходит на то.
Извините, к примеру, на тех землях, которые сейчас существуют,
допустим, Славяной Райской империи просуществовала почти 110 тысяч лет.
И только была уничтожена врагами в 1775 году.
Извините, это 2000 лет.
Это в один день, и к тому же, в принципе, существовало 600 тысяч лет, так?
Но уже не на тех землях имеется, понимаете?
Потому что тот континент уже не существует, он сейчас в Новом море, океанности.
Поймите, Сергей, поэтому здесь важно именно понять то, что пассионарность – это неправильно.
Понимаете, есть потенциал, да, есть люди, имеющие потенциал для того, чтобы сделать что-то,
есть люди, у которых меньше потенциала, есть люди, у которых его нет.
Есть всегда лидеры, есть ведомые.
И не потому, что кто-то плохой, потому что все бы были лидерами,
это было, конечно, откромешно, правильно?
Потому что, действительно, зачем всем делать одно и то же дело?
Каждый человек должен делать то дело, которое может лучше всего, независимо от того, какое это дело.
Понимаете, но странно, вот мне приходилось без счета объяснять.
Я говорю, ну, в моей жизни мне приходилось делать разные вещи, и руками, и кирпичи класть,
и столярными делами заниматься, и много чего-то делать.
Ну, много, но и косить, и грядки, и так далее.
Так вот, я могу сказать следующее, я, допустим, любое дело, которое я делал,
я старался делать с радостью, то есть я кладу свою душу.
И когда что-то получается, пускай это у Бога.
Когда мальчишка делает табуретки, естественно, они не были шедевром.
Естественно, понимаете?
Но в тот момент, когда я сделал, для меня это было шедевр,
потому что я сделал максимально то, что я мог.
Я всегда говорю человеку, не нужно смотреть, что сосед делает,
и ничего там не делать, а только завидовать.
Знаете?
Черт, а вот почему не я?
Ничего не делай, главное, понимаете?
Потому что нужно, пускай, каждый человек делает то, что он может делать,
и действительно получает радость от собственного творения.
И пускай это творение хуже, чем кто-то другой,
важно, с моей точки зрения, что важно человеку не то, чтобы сделать,
конечно, стремление к лучшему всегда должно быть,
то есть взять к лучшему, но если человек сделал лучшее,
максимально, что он может делать в данный момент,
это его творение, это его победа, он победил самому себя.
Самое главное в человеке победить себя,
заставить себя сделать, выложиться максимально.
А что это будет?
Это не имеет значения.
Любой человек, который выложил себя полностью,
он победитель, он творец.
Не зависит от того, что это табуретка,
пускай у Бога, понимаете?
Но многие не хотят,
не хотят табуретки делать.
Все сразу хотят планеты выращивать, правильно?
Пожалуйста, но для того, чтобы сначала
поворачивать планеты, нужно сначала научиться
вкладываться и радоваться, сделать это будто табуретки.
Другого пути нет.
С моей точки зрения.
Поэтому вот то же, что вбили на всем голову,
это зависть, что у соседа,
это, к сожалению, оружие, тоже социальное оружие,
очень плохо.
Если человек не украл,
не обманул, не сделал какие-то подлости,
что-то создал, достичь чего-то,
нужно радоваться за этого человека.
Не завидливая, чтобы тебе...
Помните, как в одном анекдоте
на советские времена,
на военно-грузинской дороге,
авария,
три машины в аварии.
В те времена, сейчас так всегда вспоминаю,
в те времена, кто помнит было,
грузин ехал на Волге, разбился,
армянин ехал на Жигули, разбился,
русский на Запорожце.
Слышали?
Да-да-да-да, месяц какие-то, вот как-то.
Да-да-да, так вот,
грузин вышел,
а вай-вай-вай,
целый месяц работать надо на Волге,
на Волге.
Армянин вышел,
вай-вай-вай,
три месяца пахать надо,
русский,
что ты возьми?
Всю жизнь пахал.
Тебе повинутся,
дорогой,
зачем такую дорогую машину покупал?
Помните, да?
Да-да-да.
Так вот,
важно не такую, что,
а действительно,
то, что ты достиг сам.
И пускай это,
вот это вот,
то, что нам вбивают,
что смотри на соседа,
и вот,
зависть,
вот эти все качества,
отрицательные эмоции,
они разъедают и
разрушают то,
что человек рождается чистым,
большинство случаев,
когда сущность не дьявол,
так сказать,
в том плане,
отрицательный.
Человек рождается чистым,
у него всего этого нет.
Вспомните свои детские годы,
у вас не было ни зависти,
ничего.
Скажите, у кого-то есть в детстве были зависти?
Зависть, когда появились,
а у тебя есть игрушка,
у меня нет,
то есть кто сказал.
Правильно?
А в детстве все были чистыми,
правильно?
Так почему,
так мы чистоту-то теряем?
Не нужно быть наивными дураками,
да,
но это не значит,
что нужно быть
нечистыми в душе.
Так вот,
вот это я хочу сказать,
действительно самое важное
с моей точки зрения.
Именно каждый человек
должен уважать
сам себя,
в первую очередь.
Сам себя.
Потому что
никто не может
уважать другого,
если человек не уважает
сам себя.
Это мое понятие.
Может, я ошибаюсь,
мое мнение такое.
Но многие из вас
согласятся с этим.
Поэтому,
я хочу сказать,
нужно делать так,
чтобы можно было
уважать самого себя.
и тогда мы будем
уважать других,
и тогда и так далее.
Вот и все.
Какие еще вопросы есть?
Спасибо.
Край слуточку.
Ну, здесь два вопроса,
что нужно,
и можно говорить детям.
Но детям можно
все говорить.
Как раз детям.
Да.
Как раз-то,
могу сказать,
что вот,
вот мне,
там один,
старший брат
моего школьного товарища,
он преподает
в школе
минеральных ходов,
это мой город,
не родной город,
в который он приехал туда.
И он
в инфруктуративе,
допустим,
школьникам,
которые интересуются
физикой,
вот он
давал изучать
то же самое
нету на Вселенную.
И он мне говорит,
писал письма,
что дети
этого скринивают,
молодежь,
вот так,
пико.
Потому что они еще
не задумали,
не запрендировали.
Так что,
как раз-то,
детям можно говорить
все,
только, конечно,
в правильном варианте.
То есть,
они расскажут,
что если
трехлетний ребенок
скажет,
что такое секс,
то не нужно
в деталях
объяснять все
способы,
как Абасутри,
правильно?
Это не нужно.
Но, опять-таки,
нужно давать
информацию,
которая соответствует
возрасту
и не считать,
что дети,
они тупые,
не понимают,
не соображают
и тому подобное.
поэтому детям
нужно давать
так,
но вы должны,
смотрите,
когда ребенок
обращаться
на том уровне,
который он может
понимать.
То есть,
что делают ошибки
взрослые?
Они начинают
вещать,
как мама,
папа,
бабушка с дедушкой
с позицией взрослых.
Естественно,
ребенку это
непонятно.
Отторжение.
Отторжение.
А нужно именно
вернуться
в то состояние
и говорить
на том же самом языке,
как говорит ребенок.
На тех же самых понятиях,
которые есть у ребенка.
Не знаю,
что мы должны
пройти к болвану.
Но именно
тот уровень языка,
который понимает
ребенок,
и общаться,
и тогда получится
прекрасно.
И дети все
прекрасно поют.
Пока они поздно,
до 14-12-14,
пока дурь не начинают,
если правильно подойдете,
то это и дури не будет
просто-напросто.
Гармонарная.
Понимаете,
потому что ребенок
продвинутся гораздо дальше,
и вот эта флуктуация
гармонарной
не будет такая драматическая,
не так будет сказать.
Так что?
Все может быть.
Насчет современной психологии.
Идет ли правильное правление?
Но если говорить коротко,
конечно,
нет.
Конечно.
Коротко нет,
потому что,
секундочку,
потому что психология,
ну представьте себе,
я просто приведу пример.
Какой классический
разомотник наоборот
современной психологии.
Ну,
допустим,
женщина была изнасилована,
и вот она приходит
для психотерапии,
да?
Самые современные технологии сейчас.
Каждый сеанс психотерапии
женщина заставляет переживать
всего до нюансов,
как это происходило.
Очень здорово помогает,
да?
Вот прям избавляет,
вместо того,
чтобы ввести в сторону то,
что, да,
есть животное,
есть мужчины.
То есть,
это то, что случилось,
это дело животное.
Его человеком назвать нельзя,
и нельзя на этом прорицей,
что все остальные,
которые такими не являются,
отношение должно быть такое же.
Вместо того,
чтобы отводить женщину
от такого трагического момента,
ее остальные погружаются
все глубже,
глубже,
глубже.
Поэтому,
а в основном дело то же самое,
принцип погружения.
И многие другие могут,
я думаю,
преднамеренно делаться,
чтобы разрушать психику человека.
Вот все.
Дальше.
Так,
статья 282,
что там?
Не знаком,
не читал,
поэтому ничего сказать не могу.
Да, да.
Сейчас очень много дел
по этой статье по России,
целая волна идет,
как агрессия получается.
Вся критика против христианства,
против людей
определенной национальности,
занимаются
штуки
и работники
по СПМ,
которые потеряют
в обновлении уголовного дела
под стремизмом.
Ну,
пускай готовят.
Вы
на эту проблему
еще не думали?
А,
понимаете,
во-первых,
есть,
опять-таки,
определенные понятия,
так,
что для того,
чтобы обвинить
в чем-то,
что вы говорите,
нужно доказать это.
В моей книге,
например,
то, что я говорю,
нет ни одного
пункта кризиса.
А если правильно действовать,
так вот именно,
если правильно действовать,
если правильно действовать,
я почему говорил,
что самое главное,
будут провокаторы,
которые будут стремиться,
чтобы вы,
вы
повели себя так,
как им нужно,
чтобы прицепить на вас
ярлык.
Все правильно,
совершенно верно.
Потому что сейчас
я как адвокат
защищаю
ребят
из города Кургана,
которые занимались
делом с членом,
как бы посвящали людей,
у них возбуждено
уголовное дело,
их таскают
по ночам на допросы,
работают
и призывают,
занимают
все личную
переписку,
письма,
мы идем
настоящие
переписки.
Ну,
естественно,
совершенно верно,
такие вещи можно.
Но,
опять-таки,
значит,
эти ребята
допустили ошибки.
Я им уже указал,
наши перегибы
перед вас.
Ошибки-то были
или не были?
Думаю, что да.
Да, были, были.
Они среагируют
на провокацию,
правильно?
Вот самое главное,
понимаете,
наши враги
в том-то и дело.
Это совершенно верно.
А провокация,
извините,
есть поговорка,
можно,
так сказать,
на Господу Бога
найти статью,
да,
при желании.
Так вот,
дело в том,
что,
понимаете,
во-первых,
скажем так,
критика христианства,
христианство не является
обязательно в Российской
Федерации,
как вера государственная,
не принято пока еще,
да?
То есть,
не запрещено веровать
ни во что другого,
и понимать по-другому,
и отрицать веру.
Поэтому,
они имеют право
пропагандировать свои представления,
любой другой человек
имеет свои
мировоззрения пропагандия.
Поэтому,
это можно грамотно,
надо грамотно отвечать.
Для этого надо иметь
знания по-другому?
Конечно.
Конечно.
Вот,
вот,
хорошее,
действительно.
Мы из хорошего.
Вот,
действительно,
вот,
сделайте,
напишите,
помощь,
инструкцию.
Вот,
это хорошо,
чтобы люди сильно,
я понимаю,
что у людей,
иногда душа болит,
душа болит,
да,
нет,
это очень хорошо замечали.
Только раз в том плане,
что у тебя говоришь,
что нужно не продаваться
на провокации.
Потому что,
что они будут пытаться делать,
действительно,
потому что зацепиться
к выйти нет.
В книгах уже довольно-таки давно,
и мои статьи тоже довольно-таки немного-давно,
никто пока не смог
ни за что зацепиться.
Потому что,
ни за что.
А что они могут?
Провокацию проводить.
Зацепиться,
чтобы кого-то,
кто еще мало понимает,
мало разбирается,
чтобы его зацепить,
чтобы он ляпнул что-то,
сделал что-то.
И потом повести,
ага,
вот,
все такое,
всегда делать поэтому действительно поэтому я вам рекомендую что если что-то вы не уверен ответ
почему игру со начала вы сказать я не готов к этому ответу и с интересует вот там это описано
описано более подробно прочитать я и подготовлюсь отвечу или найду на том кто сможет ответить и
так далее то есть самое главное действительно не действовать не быть им эмоциональным это
положение отношений то есть тоже эмоции они заводят специально я убедились еще подождите
ну прилипает нужны а вот вот и мне тоже не говорим и похлеще вещи говорили я не все
ну это их право конечно каждый человек имеет право ну это опять провокации а вы скажете все его
позиции изложены в его книг и материалы кстати аналогичный же гробового также точно забивают
но вы понимаете что он действовал неверно вы знаете что забивают что также он конечно допустил кучу ошибок и он действовал неправильно но сам факт
что гробового к сожалению кроме самого себя ничего не интересовало понимаете красота то что я делаю мне не
приносит никакой пользы понимает а только головные боли и проблемы понимаете но это я делал уже 20 лет
как видите и пока еще ничего не получилось ни у кого нет ни здесь не там и надеюсь никогда не
получите просто для этого действительно нужно выступающий коры действительно быть грамотно грамотно
действует грамотно подход не поддаваться на провокации потому что самый действенный способ это поймать
человек который не перемест не понимает и походу как а вот сразу хватает туши свет бросай гранату и
что все такие вот и скажешь что все такие да так ему кто-то будет вот это главное здесь опять-таки я
мог привести вам один пример одна служащий мой школ в америке со франциска была из
христианских евреев она сама была раввин то есть то есть по для женщины иметь старый уровень
редчайший случай и она была и когда я объяснял ей мое понимание иудаизма и христианство она
естественно подняла вопрос по поводу того что почему я так типа отрицательный моисею примеру
разумеете вот эта книжка ветхий завет это я написал нет вы привите мне хотя бы один факт который моисей
применял его сил которые были несли добро надеюсь такой факт молчок где же я говорю я-то констатирую
факт что есть это добрая сила то нужно вести пользу людям а если там несет смерть разрушение и так
далее так далее то это отрицательное высоте не согласно нечего сказать дальше как раз в иудаизме допустим
отсутствует понятие реинкарнации да я вот я мозги перестроил или вот чтобы не скажет чтобы навязал
пойдете домой и просто подпушествовать ходить по своим прошлым жизнью и она приходит ко мне
на следующий раз такими вытащенными глазами а вы знаете я один раз была эскимосом один раз я была в
африке один раз в россии там я видел могильный камень свой типа написано я про ирнули ассада да да пиросабо написано
она так и вытащена и говорит откажите кто вы папуас эскимос русская или еврейка тело и только одежда
несущие имеющие теряны качества но основа то кто вы внутри наше сознание наша память то что мы есть это не
виска оболочки не гены а наша сущность душа там как спирит и солнце по-разному языках не в этом
дело так же дело не в том как в одежду вы оденете а то что вы это в этой одежде будете творить для
нее это был шок понимаете вот когда такие вещи происходят то для многих людей действительно это
открывать глаза и поэтому я думаю что после этого нога пересмотрел свои представления понимаете дело
в том что главное что понимаете вот здесь вот ведь книга даже на то пошло с противо и книга выложена
уже с конца июля но до сих пор никто не объявил ее запрещен почему не объявят потому что если объявить
запретить тору запретить верхний завет почему то что я использовал эти документы я ничего от себя
не делал это взял то что написано то там написано не нужно дать я выбрал 10 те моменты которые четко
чисто точно изложен комментарии не нуждается комментарий я сделал комментарий но это не знаете как
а как ни один человек знаете да я приводил пример насчет того что рабов на лекции или человек но вы
знаете на типа ограбили что типа как же можно говорить о том что это религия хорошая если даже
в моисей который в миссии позже считался богом рабом и привел пример что там из книга иисуса навина и
когда бог призывал это очень поносу так это бог призывал наверно когда мы все умирал и он сказал
теперь ты будешь вместо моего раба моисея это библии слова я так извините если если моисей миссия
раб то все остальные это вообще считается значит что нет ну там имеется ввиду что раб это ученик
но это не нужен был комментируется просто идиотизм вот это называется придерживать факты
понимаете что вы говорили то вот пример только говорит вот там имеется ввиду что он сказал не
рад а что ученик моисееву то я так почему черным по белому по-другому написал конечно там было написано
ученик а начинать придумать что это он имел ввиду это делал знаете типа это как-то в анекдоте про
разведчика напомнить забавную шкунируска за ее слов русский разведчик в париже во франции доходят
кафе одет безскоризненным вискоризненный франции парижское произношение заказывать чай пьет чай за
подходит что что вы заказываете русский разведчик а вот ну как ничего взяли ну чё я не плохо неправильно
не у вас прекрасно не одеть не так что это не то все правильно так почему а вы держите ложечку чашки
проживайте пальцы не слышали кто слышал за них идут следующий ну да ну теперь я это понял
теперь я знаю меня доход идет свечный кафе то же самое заказывает все тоже тоже что еще будет
заказать русский разведчик но вы держите палец так как будто ложка идет но теперь понял теперь
но не проколись больше идет следующий кафе заходит садится заказывает то же самое истории
это же самое вопрос к нему чего вы взяли а вы смотрите на край чашечек так как будто там должна
быть ложечка то не слышал то слышат забавный анекдот но суть в том-то понимаете когда пытаются найти
что раб это не раб потому что рап пересонит сон потому что сонит пересон помните да то это
говорится слова блуде вот таких вещей вот это за передёргивание когда пытаются придерживать то и как
обычно знаете что я говорю то что обычно тоже захотелось наблюдать симметрологию тела религии
уже пришлось смотреть дебаты где сторонники введения закона божьих школах и противники и один человек который
в принципе не понравился разговором действительно грамотно говорю он думал что это фашистская книга
там только уничтожение уничтожение там ничего хорошего все пошло место отрицательно ветки завет и вы
говорите что это нужно давать своим детям а его за что ответили а вы сказали вот вы не должны читать
вы не имеете права читать ветки завет потому что вы кто академии какой-то вот не глядитесь и вы у вас
мозгов нет вы не имеете слова потому что вы должны прочитать комментарии которые написаны профессионалы
теософами который комментирует что написано ветком залить и вот там все описано правильно это на это
к сожалению это человек ничего не ответил хотя на его месте бы я подвигал просто очень прохни и так
очень просто я хочу сказать хорошо что такое ветки завет опять грамотные поставленный вопрос и грамотно
ведение дискута кто такой ветки до козовет это слова бога которые мы все получил на горе сина и услышим
глаз божий и он записал и когда камни выжженные слова это слова самого господа бога правильно а теперь
скажите как можно как вы можете комментировать слова бога значит если вы считаете что господь бог
такой тупой и не мог изложить свои мысли четко и ясно и для того чтобы люди поняли что он хотел сказать
нужны ваши комментарии то вы извините батюшка сам не еретик по вашему представлению потому что вы
сомневаетесь то что господь бог в состоянии изложить свои мысли четко и ясно а высшее существо которое
является создателем всего себя должен быть совершенно всем том числе изложение собственных мыслей а если вы
говорите что вы имеете право комментировать его то вы считаете все выше господа бога тоже к его один
ученик по имени лицефер несущий свет между прочим бунтовался считать и почта себя умнее я вот так
можно было сказать это и чтобы священник ответил на это не черта потому что правда потому что извините
если написано русскими буквами если нам нужно комментировать я поняла английском на латыни то
было бы да там уже комментировать лично мы читать не можем не умеет правильно но если написано русскими
буквами развитие ли вас переводник черта не годится правильно так вы же мы сделали вы его проверили вы
утвердили тем поставили жирную печать но все соответствует а если поставить печать жирную то
все соответствует этим самым подтвердили то все правильно и поэтому никто никогда если вы верующий
вы не имеете права исказить ни одно слово божье а там слова божье все сказано не вами аюна значит все
понимаете вот вам пример как правильно вести дискуссию для этого идти действительно устраивать свою
тактику стратегию совершенно по-другому и кто в этой вот скажите двух словах двух минутах разгон не
может быть амминации и так далее нужно привести что там сказано вот этот факт сам по себе аннулирует
серию другие возможные кольца слова люди правильно то что он они признают что сомневаться в истине
слову бога это значит подвигаться искушению дьявола а если вы не только сомневаетесь а вы еще
комментируете начало полностью под влиянием дьявола и что победит нормально дальше продолжим
от страха какая информация все смотрят страха ну во первых понимаете есть такой момент как инстинкт
самосохранения всегда будет и есть то есть человек я ничего не боюсь это не значит он у меня
страха чем отвечает человек который действительно он бесстрашен то что он не то что он от морозок
до лапочки все а просто у него сознание и он его сознание подавляет инстинкт самосохранения он готов
жертвы даже своей собственной жизни для того чтобы донести то что ему подсказывать его сознание поэтому
для того чтобы информация избавляет во первых информация не избавляет а информация
помогает избавиться то есть не такой информации как то есть вот прочитали строчек все мы с вами не
можно сделать зомби ну извините зомби и зомби и хорошего никогда не было а для того чтобы человек
действительно освобождает страха осознание просветление знаний когда вы просветление знаний
получаете когда вы понимаете что если вы не будете действовать сегодня то может не вы но ваши дети будут
хуже жить чем мы сегодня а идите еще хуже и так далее что по крайней себе хотя бы потомка своей и
потом если подумайте что если вы сегодня будете придадите себя и продадитесь за кита за что-то от страха за
свою жизнь за день это неважно и пройдите свою душу то есть придадите себя то вы обрекайте себя на
путешествие на нижнем уровне астрала и т.д. и т.п. ты читал таргетирую и где вы эволюционно будете
вариться с этим очень приятным аудиторией соседи будет не очень хорошие и что вот там вот если
как раз то вы будьте бояться здесь вот там вы по-настоящему побоитесь а вот и кто интерес как раз
то что светлана пишет с ним откровение там вот описывать момент куда падают люди после только не
скидывая полочек там детально нюансовый полусловесный не общее представление конкретный факт почитать
это будет ясно что лучше здесь не бояться потому что если будете здесь бояться там придется бояться
гораздо сильнее потому что когда мы сбрасываем тело наше знание наша личность не исчезает все
сохраняется и вот куда мы пойдем по столько мы извините под не наше тело зависит от того что мы
делаем в этом теле вот если в этом теле мы принадим себя и будем делать гадости боясь за свою шкуру то
там мы за это заплатим очень и очень хорошо поэтому прежде чем бояться здесь уже хорошенько подумать как-то
улица то поэтому даже такой именно понимание просить и знаний позволит человеку понять что
именно понимаете страх это естественная реакция организма но мы отвечаем за чем эти животные вот
человек разумное животное человек животное разумное животное живет по инстинкт а человек контролирует свои
инстинкты это не моя фраза я почувствую себя очень нравится в более краткой точностью вот как те вы хотите
быть вы хотите быть разумным животным который живет под влиянием инстинкта или вы хотите быть
человеком собственно человек который сам управляет собой это право ваше вот в случае если вы достигли фазы
собственно те когда вы управляете своим инстинктами значит они исчезнут просто вы хозяин сами себе и тогда
страх уже не так страшен как его валют так дальше представим
насчет обеспечения над этим уже работает насчет создания финансовой системы думаю что в ближайшее время много и сюрпризов будет не только для нашего движения но пока не хочу говорить потому что это в процессе понимаете потому что могут быть не только друзья и не только для этого
понимаете потому что могут быть не только друзья и враги которые узнают преждевременно об этом поэтому ближайшее время мы покажем иракии зимой
ну как спрашивают по поводу алкоголя допустим как правильно отвечать на этот вопрос ну во первых понимаете как правильно отвечать здесь и вопрос простой и сложно
то же самое время потому что для меня допустим с детства было ясно когда еще ничего не знал о том что еще знаю просто я видел когда человек пьет во что он превращает
какое жалкое существо превращается в пьяный человек еще мальчишка это видел и сказал я таким состоянием не хочу быть правда для меня если я решил мальчишка то есть для меня это раз навсегда
то есть мнение киевское не оставят ни по таким условиям вот это одно то есть показать что человек когда пьет алкоголь он превращается просто-напросто в жалкое существо
а кто хочет быть жалким существом любого человека он не скажет самый лучший вариант заснять человека пьяным и когда он будет трезвым показать его это один из самых действенных вариантов
потому что человек не поймёт он не поймёт пока он пьяный он не понимает какого жалоба
а некоторые гордятся тем что они делают в твоём состоянии
потому что трусы
потому что чаще всего человек заливает себя алкоголем чтобы потом списать всё если пройдёт
храбрость в таком состоянии
а
ну хорошо а если не пройдёт извините я был пьян
ну что с пьяного взятки гладкие правильно
плюс объясню что что делать действительно алкоголь с мозгом человека с его организмом понимаете
в любом количестве да
в любом количестве да
конечно чем больше в количестве тем быстрее это анаркод
я имею в виду именно там именно имеется в виду
дело в том что это первое
нарушение организма но ещё самое страшное
что практически никто не говорит
любые дозы алкоголя даже пиво
раскрывает человека защиту
то есть качество
энергетическое качество алкоголя
открывает изнутри защиты
и человек становится управляемым
именно поэтому пытаются распивать людей
когда они пьяные
им не легко манипулировать
так вот это опять-таки
это социальное оружие
с помощью которого людей превращают в стадо баранов
вот на это нужно нажимать
еще одно еще такой вопрос задают
по поводу алкоголя типа вот
но наши предки же там медовуха там
еще это
плохо читали
вот ну вот это
во-первых медовуха это
совсем другой принципиальный
продукт это первый
и к тому же
если вы читали только
когда мужчина
достигал
возраста
ну 9 детей
ну там было по
детям считали
долг перед родом
да долг перед родом
16 детей
это сейчас долг перед родом
то ему то там год позволяешь
выпить две чарки
медовухи
а когда 9 детей
только одну чарку в год
а вот думаете почему
а вместе с возрастом
нарушается обменный процесс
допустим
здорового человека
любого сидящего
здесь в зале
каждый день
если он здоровый
вырабатывается
промежутный эффект
промежутный продукт
120 миллилитров этилового спирта
то есть натурального
от которого мы с вами не пьяны
пьяные
пьяные
пьяные
опьянили
сразу
но
почему это нормальный процесс
они дальше расщепляются
и проходят
обычно с возрастом начинают
нарушения
допустим
98 миллилитров
не хватает
вот 40-50 миллилитров
вытащит априкос
идет
обменом процессов
вот когда наши предки
после 30 лет
мужчина выпивала
одну
чашу
маленькую
медову
которая имела
биологический алкоголь
который полностью
гармонично
резонировал
с организмом
вот он дополнял
до нормы
и организм
опять выравнивался
и шел нормально функционировал
это как лекарство
было совершенно
группировано
а никого
алкоголя
никого этого не было
алкоголь появился
знаете когда
к сожалению
наши
варяги
так сказать
пошли гулять по свету
как наемные
профессиональные вольны
и в других странах
там действительно
это было
распространено
они
присобачивались к этому
естественно
привезли с собой
а народ
никогда этого не делал
так что
Николай Игорьевич
а вот фраза
хэппи на же теме
сказка крути
я там был
мед
пиво
пил
а в рот не попало
насчет пива
здесь ведь тоже что-то заложено
ну тоже конечно то же самое
в рот не попало
понимаете
главное
главное
что в рот не попало
сейчас секундочку
есть вопрос
какого алгоритма
побуждения
победы над линией
это вопрос сложный
я тоже человек ленивый
честное слово
ну просто
как
брать себя
руки в ноги вперед
другого нет никого
даже не сильно хочется
и там
ну а чаще всего
знаете
мне кажется
мне кажется
потому что
вы должны поставить
вот я себе для себя
всегда
вот я ставлю себе цель какую-то
вот ставлю цель
вот тогда
и
вы заставляете
сам себе
вызывали соревнования
вот
сделаю я или нет
в это время
вот такой то срок
вот так то или нет
и уже
для себя
а смогу ли я это сделать
понимаете
вот доказать себе
не кому-то
себе
вот для меня это работает
вот когда
что-то на это
вот
вот хорошо
это так вот раз
оно работает
для меня работает
может быть
кого-то тоже поможет
может кто-то найдет себе
для себя сам это
свободу
но опять-таки
самое лучшее всегда
ставит цель
когда цель
вы себя уже организуйте
таким образом
и при всем потому что
я действительно считаюсь
ленивым человеком
кое-что удавается делать
вот и все
так
сейчас дальше почитаем
вспомнить
да
но спрашивают
насчет связи
с
ментальной связи
со всех присущими
сегодня здесь
так
значит вот
я говорю что у меня
есть школа ментальная
и так далее
для детей и так далее
а существует ли связь
присуща здесь
помните следующее
для того чтобы
осуществить связь
нужно сначала подготовить
к этой связи
и даже человек который
подготовлен
очень многие
могут
те кто
даже прошли
трансформацию мозга
могут видеть и так далее
нужно очень быть осторожным
потому что
есть паразиты
которые работают
под кого-то
надевают камуфляж
если человек
не разбирается
в этих вещах
то
ему
такую общую
навыки
могут
навешать
просто это опять-таки
знания
умения
навыки
которые требуют
время
работая
и длительная работа с каждым
для того чтобы довести
до этого состояния
опять-таки
долго работать
чтобы научиться
разбираться что и с чего
потому что это не так там
к сожалению это не так просто
к сожалению
так дальше что
пока больше нет
да
да
пожалуйста
ну выборы
да
выборы были один
да
наверное подход все таки
у большинства
было из двух зол
выбираем меньше
то есть это партийные
когда выборы
сейчас выборы
стоят другие
большинство
трактует
ну всего
определенной пропаганды
и так далее
которая происходит
вызывает
у кого-то аллергию
или еще что-то
предложение
вопрос в следующем
вообще то что сейчас
происходит
это позитивный путь
для развития России
или нет
и да и нет
я не спрашиваю
за кого мы голосуем
это понятно
каждый выбирает сам
но
да и нет
в любом случае
думаю
если мы сидим с вами
и говорим о тех вещах
о которых мы говорим
я думаю что
позитивная Россия
правильно
потому что думаю
раньше
такого наврата
было возможно
правильно
так
смотрите
позитивная вера
просто к сожалению
не все может
происходить так быстро
как бы нам хотелось
но говорится
знаете
так сказать
хорошие дела не делаются
наспех
правильно
поэтому
самое главное
сейчас
именно
по крайней мере
чтобы не допустим
что было хуже
чем сейчас есть
правильно
а лучше
это в наших руках
поэтому
а для того что лучше
это действительно
то что я говорю в начале
что нужно
пропаганды
чтобы действительно
люди проснулись
и поняли
что к чему
чтобы люди объединились
потому что
понимаете
можно для людей
сделать
но если люди
бы продолжали
быть рабами
в душе
но и не нужно
рабам не нужно
есть
многие говорят
что люди хотят быть рабами
потому что им проще
так
не нужно
ни о чем думать
понимаете
все за них решает
не только
нужно действовать
нужно и жить
для людей
это рабскую философию
а для этого
действительно
нужно пробудить
спячки
потому что действительно
наши предки
действительно
мы должны
не позорить
своих предков
мне только
кажется
да пожалуйста
а вот хотел спросить
упертая правота
относится сюда же
крапорство
его можно привязать
но
упертая правота
вот человек считает
что он прав
мудренность
мудренность
я понял
мудренность
это дело хорошее
опять-таки
как собака
она тоже считает
Я тоже упертый человек, но упертый будет разный.
Я свою позицию объясняю, обосновываю.
И пока еще никто не смог опровернуть те факты.
Может, найдется, может быть, не будет, что.
Но пока еще никто не смог опровернуть мои позиции.
Понимаете?
Поэтому каждый человек имеет право, опять-таки, иметь свое мнение,
если он в его состоянии обосновать.
А если это мнение обосновано, и оно ошибочно обосновано,
и это доказано человеку,
то если он продолжает опираться на это,
то он ограниченный человек.
Вот все.
Я, пожалуйста, до вопроса.
Сейчас, вовремя человеку, нужно основываться в ваших книгах,
и их точно заводится еще немного,
потому что кто имеет твердую позицию в жизни,
основываться на тех источниках, которые приходят к положению до Библии,
различные лекарьезные учения.
Сейчас говорим о верах.
О индийских верах.
Если рассматривать индийские веры,
как сохраненное знание, которое пришло с севера,
неважно, как это было воспринимано,
в какой мере, 90% или 50%,
но оно имеет преподное знание.
К сожалению, нет.
Вообще никакого.
Там осталось, если один процент остался, дай бог.
И к тому же, извините,
если у вас есть оригинал,
зачем вам извращенную копию изучать?
Я думаю, что те оригиналы, которые у нас есть сейчас,
славянские веды, они не имеют предназначенного знания,
они имеют представительный характер описывания.
Извините, неправда.
Неправда.
Это неправда.
Вот то, что я говорил,
что люди читают
и не видят, что это написано.
Вот гораздо больше,
миллионы раз больше,
чем я читал индийские веды.
Вот там, кроме как билиберды
и перекручивания всего и вся,
я читал их.
Не все читал,
но основные веды читал.
Индусские.
Вот там, извините,
никого практически нет.
То же самое, что комментарии в библии.
То же самое.
А вот, извините,
если правильно понимать,
потому что славянские веды,
в отличие от индусских вед,
были написаны защитой,
чтобы только подготовленный человек,
в силу определенных условий,
мог понять смысл нисконесущий.
Поэтому, вот, для того,
чтобы это подтвердить,
опять-таки, часть этого материала,
я в той книге России,
предназначал,
описывал, пояснение давал,
то, что написано.
Там, извините, очень практические вещи.
Там предельно практические вещи.
И вот сейчас я тоже делаю,
продолжаю, просто,
мое понимание не основано на ведах.
Я не в том плане ведист,
как многие понимают.
Просто,
ведическое мировоззрение,
настоящее,
не то, что в виде религической преподносится,
а настоящее,
это мировоззрение,
миропонимание,
светлых сил,
творящих.
Оно не имеет значения,
ведист там,
не ведист,
это условно название.
Суть.
Я просто использую,
для того, чтобы объяснить,
я мог бы описать все это без,
используя свой анонимический вед,
к примеру.
Но тогда мне обвинили,
что это я все придумал,
что это моя выдумка,
ни о чем не обоснованная.
А так уже есть четкие доказательства,
что славянно-реские веды,
есть не что иное,
как документы,
которые реальны,
потому что уже наденны,
продемонстрированы публики,
реальные золотые пластинки,
с которых они были сняты,
то уже никто не может облить грязью,
что это фаршивка.
Я использую и даю то,
что там действительно содержит,
понимание того,
что там действительно содержит.
Вот почитайте,
хотя вот скоро будет уже,
потому что все касается времен до Арии,
или, допустим,
до, допустим,
катастрофы с Атлантидой,
Атлантидой,
то есть до 13 тысяч лет назад.
Фактически материалов очень мало,
только в славянские веды
изложено четко и точно все.
Но все остальные,
это древнегреческие,
которые 15 века,
16 века,
само дело,
там только извращенные
какие-то обрывки чего-то и что-то.
Древняя сарафанная радио.
Да, древняя сарафанная радио.
Поэтому могу сказать следующее.
Понимаете,
даже я знаю,
что те индусы,
продвинутые,
которые приезжают в Россию,
говорят,
что же вы приезжаете к нам учиться,
если у вас есть гораздо больше.
Они говорят.
Если они говорят,
если к махатмы их говорят,
научи меня чему-то,
а я не являюсь махатмой, извините.
А мне спрашивают,
научи,
я хочу это получить.
Элементарные вещи не умеют,
которые должны быть вот так,
даже 24, извините.
Это зовут махатма.
Я додумал махатма,
пока не стопнулся к махатме.
Как вы относитесь к выражению
свобода совести?
Во-первых,
свобода совести
в том варианте,
который тактуются сейчас,
это извращение.
Понимаете,
свобода совести
говорить и делать все,
что хочешь,
это не совесть вообще.
Совесть,
как я понимаю,
это ответственность
человека
за каждое свое слово,
за каждое свое деяние.
Вот что я понимаю
от слова совесть.
А свобода совести,
как я понимаю,
что значит свобода совести
по моему пониманию?
Когда человек
знает,
что вот это деяние,
он принесет
такую карму за это.
Сам,
никто это.
Он получит
воздаяние за это.
Сам в момент действия.
Если это такое,
то есть,
свобода деяния,
когда человек имеет
понимание того,
что он делает
и что в результате
оно получится.
И он принимает
сознательно
свое собственное решение
и принимает
ответственность
закажет свое дело и действие и слова вот это и понимаю я лично понимаю как
свобода совести но то что понимает сейчас это абсурд
да просто но пройдет
чуть громче но вот немножко возникает такая проблема
вы знаете наш регион минеральные воды очень-то вот в группе у нас каждой группе
есть очень-то любых национальностей ну слава богу приходится так сказать
лавировать надевать там чувство очень-то во всяком случае
другой стороны я предвидя что будет у нас давлением как бы практически организации
а вы зверя над политическим над политическим
я буду я руку и решать в общем то
просто общество выше любой партии
по такому пути значит организовал общество любителей русской истории
но самое интересное что большое интересное проявляют больше даже не русские даже а вот
татары нагайцы греки к сожалению да
понятно знаете почему а потому что сожалению особенно европейская часть россии люди русские
проживающие им уже так забили морги так унизили что они шарах это всего другого а другие народы
которые всякие нормальные люди которые есть понимают что принципе они сохраняются народа
потому что были вместе с русским одна целая общность именно благодаря этому они смогли
сохранить и выжить и сохранить свое национальное достоинство свои языки
языки культуру а примером может привести такой встречи пример в сша вы знаете только после открытия
америка . колумбов да вот на 97 год у меня есть данные так после этого не знаю что из 2200
времен когда колумб приплыл в америку было 20 миллионов в северной америки в северной только не
южный 20 миллионов жителей населения в европе было примерно то же самое 20 минут одинаково сейчас в европе
сколько будет 300 минут так живет европе почти 400 на территории северной америки на 97 год осталось
только 800 тысяч американских индейцев было 2200 племен и здесь сейчас осталось 500 то есть 1700
племен вообще полностью уничтожено без следа без ничего за 200 за 200 существует за 400 всего и из
тех 500 племен некоторых осталось по 5 10 человек тоже уже нет времени вот извините вам пример того
что и вот многие люди действительно других национальностей иногда более храбро выступает
потому что в том испании не так сильно давили вот и христианские годы не так сильно давили и советские
годы и сейчас не так сильно давят а русские на свою европейскую часть давили так только сейчас
сделали с бедными немцами земли сооружения да они сами хороши никто не говорит ну как понимаете
если опять-таки ознакомиться книга я расписал факты опять извините миллиард долларов на тридцать
эти годы колоссальная сумма которые американцы вложили в развитие немецкой экономики субсидированные
финансированные партии гитлера нужно сотни миллионов долларов десятки миллионов долларов в тех времен это
очень много даже это не я придумал а это факт так вот из бедных немцев использую как дураков но
сейчас им били такой что даже поднятие вопроса сомнения существования холокост их сажают в тюрьму они
пошарахаются боятся что они погибли 9 миллионов их погибло и вот тоже сам почистить русскими сделай в
россии сейчас даже заявляю что ругать свой народ и национально черта русских возьмите кто извините
историю которую ругают а бесконечное покаяние требует за что за то что пока не один народ даже
тех кто пришли с оружием на русь я большом смысле киевская русь это было маленькой провинции
всех народов до которых пришли с оружием никто не было что уничтожали только те кто держал меч что
вполне нормально понятно да но были извращение кто-то выродки были везде и всегда были их мало
было сюда свои же уничтожили таких вот которые трогали детей женщин правильно нормальный русский
мужик никогда не трогать ни ребенка ни женщин правильно так вот вот нужно что гордиться что
наш народ вместе с другими малыми народами как единая семья сотни тысяч лет существовали в мире
согласие вместе защищали свою родину да русский народ в россии был образуется по численности он был
большой но тем не менее как вы тебя здесь присутствуют люди разных национальностей и это хорошо потому
что культура русская русского народа и других коренных народов но не социальных паразитов вот я
отделяю коренные народы от социальных паразитов а если для меня социальный паразит русский такой же
мерзавец как иудеи я вот так же ненавижу ну в плане в том для него мерзавец такой же неважно
национальность какая важна суть для меня русский подонок остается подонком я не буду целовать потому что
русский а пожму руку не русском который неподонок понимать вот и все поэтому вот попытка прицелить
собачьи здесь шовинизм национализм этот тур из никого нет любить свой народ каждый из нас должен любить
свой народ не зависит культуры его не зависит кто по национальности уважать культуру другого народа если
не любишь свой народ не любишь свою культуру ты пустой мест я так читаю может я ошибаюсь скажите я
люблю призываю всех любить и кто свою родину а родина с 1 так вот а по социальных паразитов вот
это вот я их не люблю убейте меня люблю раз вы попознаю постели расскажите мне как
больше математика вам использовали ли вы свои математические знания и методы познания
вселенной вы знаете хороший вопрос нет потому что вы знаете я же как воспитан социальный ученый
естественно начало форму форму форму а по металлу где поздно форму для того чтобы изложить понимание
вселенной никакой форму нужны форму нужны для где-то практических расчетов чисто прикладного
значения это когда мы занимаем прикладным дел то есть вот рассчитать размеров вот был зарисли чтобы
сделать одинаковый стол там стул тогда бы нам записать там прямоугольник страна такая такая условная
да это нужно только для теории математика вредна объясню почему потому что мы когда математика на
формально наука понимаете да и что самое забавное самое отрицательное в этом что-то наука наука
позволяет манипулирует всеми вся и что получается берем мы ставим галочку буковку и говорим вот это
такой-то физический процесс но галочка обозначает другой физический процесс и потом начинаем по законам
математики формально абстрактной науки манипулировать там брать первые зоны ты галатому-то
или там переносить у отбрасывать чего-то и нам до лампочки что на самом деле там стоит за этим мы
смотрим за как математика позволяет на делать а на самом деле ведь как вы может что-то как он
брать интеграл и производных от чего-то где-то реальный физический процесс когда мы обозначили там
а он же не подчиняет закон математики вот чем проблема и как вы прекрасно знаете что допустим
допустим ввели функцию комплекта перемены ну кто знакомый математика знает но это абсурд а почему
потому что получились в некоторых формулах минус единица квадратный корень минус единицы а вынести надо и
придумали минус единицы в квадрате мимо единицы и все прекрасно стало так мы должны если мы принимали
так то мы должны всю арифметику послать подальше потому что в арифметике любое число уже неизвестно
положительно не отрицательно то есть весь фундамент то есть мы в одном месте опять противоречие
получается в одних вещах плюс 2 плюс 2 4 а потом говорю что 2 плюс 2 если учитывая комплексную
единицу то 2 плюс 2 кто прав или здесь правы или примет это или примет если вы примете это
второе не работает сибири 2 то первого не работает 2 плюс 2 а высокий работник одним единицы не работает
так вот и все было придумано того чтобы вылезти из проблем вот и все поэтому математика уже как только
приклада и к тому же даже возьмите простой мы считаем сколько людей здесь или сколько я бы до
условно говоря что я бы число допустим стол но каждый яблок имеет разную форму пускай нибудь цвет там
червяк есть нет и тогда то есть множество параметров которые отбрасываются и мучиться потому что нам
не важно то что мы не будем резать до вешать чтобы каждого яблока в один ответ чтобы за каждому человеку по
яблоку просто бьем яблоку и даем математикам надо давать минимуме поэтому математика можно
использовать как на простейший уровень потому что вот по мере того как я все дальше погружался я понял что
формулы они и секунду я в некотором случае выражаю в виде форму это не как объяснение а как комментарий
чтобы вот это вот понять такое а в виде формулы комментарий будет вот так то есть мое объяснение
никаким образом не построен на формулах на математике то что все можно объяснить словами но как я слышал
выступление великого мне выпал вассады знаете прекрасно но просто потолок выступает публично с экрана
телевидение на весь союз россии точнее и заявляет да мы знаем что существует темная материя то есть
дарку это что на 90 процентов вселенная значит сразу нормально вопрос 90 процентов а что вы знаете
кое-что десяти процентов кое-что десяти процент значит получается больше 90 процентов они не знают как
они могут называть ученые если и утверждать что они эксперт имеет право что-то критиковать если они
понимают более чем 90 процентов что они о чем говорят это первое но еще это еще помню он не добил
следующий фразы и дальше увеличай так вере под величали знаете велик увеличают узнаете сказал что
если что-то можно объяснить простым доступным языком кто-то мистик а вот так я был убит полностью
да пожалуйста я хотел просто добавить у меня друг он учится как бы при президенте
вот здесь в москве они с политикой занимаются сейчас на третьем курсе так он говорит он честно
говорить так чтобы никто ничего ничего не понятно то есть говоришь а судьи нет это идеальный политик сказал
много и ничего все эти сверх приедем и летника где именно так и вот это я конечно же это правда так
вот получается следующее видите окажется что если можно все объяснить простым доступным языком
то кажется мистика а вот есть это сложным никому непонятным языком вот это поварена высокая наука и
главное что самое интересное тех кто объясняет тоже не принимать что не объясняет вот это вообще
высший пилотаж основа русской культуры кто ясно мыслит ясно излагает еще вопрос есть вот такой вопрос
но вот территория россии она насколько вообще проявляется весь интерес и разрушение россии с точки
зрения тех ресурсов которые есть земли но вот просто где-то было немножко информации
так скажем появилась она может ли еще быть интереснее проявляется в связи с тем что происходит
какое-то качество качественное изменение людей конечно и связи с этим но ведется фактически мировая
политика на уничтожение именно ну всех народов проживающих на территории мы их не делим да конечно
те кто ездить которые разделять единую ведийскую систему то есть которые сторонники света скажем так
тусова ведийская то есть два культа будет света культ луны культ света культ жизни творения культ
луны смерти вот эти два культа будут боролись очень долго на земле и продолжать бороться так вот
действительно что вы говорите что потому что по многим пророчеством и так далее так далее возрождение
цивилизации из россии через русский народ который освободит не как миссии нет не миссии не чудо
избран народ не капитана а просто из-за того что нанесем определенный генетический потенциал
который при всем стараниям в течение последние свои тысячи лет пытаясь уничтожить всеми возможными и
невозможными способами тем не менее это не получилось и я думаю что уже не получится никогда пусть ушел
товарищи хороший еще один вопрос на сайте просто была небольшая информация о лукоморье
да вот оно интересно раскрыто будет что-то раскрыто еще в этом году я объясню почему дело в том что
вот сейчас допустим в архаинске проходит прессе прошла информация о советских островах
все знают соловки там показывает с разных сторон но была показана первый раз пожалуй совершенно другая
сторона что летний проходивший он должен был сравнять он практически сравнял если брать целом
территории архаинской области она а на соловках находятся определенные возвышенности и сейчас говорят
о том что они в большей степени рукотворны и насколько вы но нет вопрос не изучал на число поэтому не могу сказать
просто выпускать и один момент что за даже последние 13 тысяч лет очень многие острова поднимались
опускались и поэтому если ледник прошелся тогда когда просто был под водой а потом вышел после того
ледника ушел поэтому я не думаю что рукотворные были я не могу сказать остовера сто процентов первый прикид
исключение вот для того чтобы достоверно нужно изучить вопрос но думаю что навряд ли просто понимаете
ведь почему-то думаю что процессы происходят обрезать миллионы лет они будут за несколько дней
плитат сдвинул сразу поднялось и все дела так что а лукоморий естественно будет по крайней мере то что
вот я изложил насчет свое представление но это показывало четко что для того что так назвать нужно
смотреть с космической армии вот поэтому
вопрос по выхода из депрессивного состояния как выйти из депрессивного состояния во первых в первую очередь
но если уже зашли то получилось что дверь открыли зашли то вот конечно это не шутка но вопрос в любом
случае человек должен найти для себя положительные моменты которые будут противовес от депрессивного
состояния это единственный вариант то вот найти в себе что-то положительное пускай даже это даже
может придумать нужно добывать для того чтобы опереться с обучи песок это засасывает вот нужно
опору вылезть из него так того нужно создать опору и вспомнить пускай далекого детства что хорошее
приятное то что вам радовало душу положительно и опережь на это выбраться и это общий совет но я думаю
что он единственный вариант который действительно хорошо работает ну смотри какой сейчас заходим туда
очень глубоко но если больше не хочет возвращаться то понимаете особенно для женщин в общем у женщин
ходит депрессию очень глубоко потому что эмоциональные существа это более чем мужчины но это не
нужно объяснять да это дурку ясно поэтому когда женщина входит в состоянии депрессии то ей гораздо
тяжелее из этого состояния выйти ну поэтому лучше всегда быть оптимистом потому что в депрессию
ходит только пессимист правильно оптимист в депрессию не может это что всегда доходит что-то
положительное чтобы чтобы уйти в лесах николев поэтому будем будем и местами только никто
надо переделать по поводу оптимистов то знаете как кто кто-то пенсию против то пессимиста вот
бутылка половина пустая оптимистов она половина полная хороший подход но мне нравится пример например
например с бутылкой но вы знаете я думаю более-менее хорошо информированный думаю что
тем не менее я не перестал быть оптимистами поэтому это неправильно но в любом случае действительно
как бы кому-либо не вытяжело мы должны находить что-то хорошее она всегда есть не может у человека
чуть-чуть что-то вот это крупица хорошего было что-то хорошее дорогое цены именно на опираясь на
это мы всегда сможем выбраться только нужно хотеть и желать вот а когда человек подавляет себе
желание он опускает руки то к сожалению это это досады вот все еще вопросы
нищий дух не имеющий духовность ничего почему блажен это высшее состояние просветленности блаженца то
есть на высшее достижение то есть нищий духом в рай занимать самые лучшие места
это то что нужно вот если все будут нищий духом то всем будет благо блажь это класс и благо это одно и то
более не блаженными опять-таки христианские тракты традиции блаженными это опять люди бога
подвижны бог через них бог говорит свои мысли это извините изменить опять-то в варианте
а через них говорит не бог а извините паразиты да пожалуйста
что читая веды на другом месте читать потому что правильно
информация которые далеко не сразу доступны конечно и также про библию спросят которые тоже не так буквально
читать и которые точно так же форум еще без расшифровок
я могу сказать следующее что если этот человек хотя бы один раз почитал библию внимательно а если
второй раз почитает у него волосы дыма станут а третий раз вообще в этом осадок потому что чем
больше вы читать библию тем больше будет понимать и увидите того что там только
провозглашается все-таки самое мерзкое что есть в человеке провозглашается высший добродетель
понимаете вы знаете что в библии только перечисление того что было перечисляется уничтожение двух миллионов
человек во имя бога ехве 2 миллиона человек в те времена извините там провозглашается геноцид
почитать и ветхий завет а еще лучше почитать и тору потому что ветхий завет это интерпретация
тора адаптирована для неудеев почитать тору нельзя ли говорится если гой прочитает тору его нужно
убить почему такая фраза может прозреть может прозреть поймем поэтому понимаете если веты были
написаны просто не совсем правильно понимаете что стал новый уровень информации это не то что вы
прочитали слова вы не поймете ничего вы поймете только понимание стоять не вина понимали ваши будет
другу соответственно уровне которого имеете это защита для того чтобы знание потому что знание это
оружие поймите следующий и здание никогда не дается просто так чтобы как маленькую ребенку дать
дипломат президентский с красной кнопочкой и сказать нельзя первое что он сделает то же самое поэтому
знание и сейчас не знали и реализация своих возможностей что это очень сильное оружие и
которое нельзя раздавать карту кто возьмет случайно у есть в этом плане примеры помню давно
в советском мире был мультфильм про чешский мультфильм когда там один человек обнаружил что он может
останавливать объекты зависает там ваза упала или кружка и он с перепугу остановил и не упал на землю и все
удивились и он стал знаменитостью и вот он пил играл в карты с священником католическим и играя так что
солнце стало сходить да слушай останови движение то я должен успеть к утренней службе ну тот подбор взял
стране движения солнца то есть планета земли понимать и всех крут от человека вот что значит
когда сила есть ума не надо правильно то есть знание ответственность опять таки потому что знания
дает человек которое было знанием он и все ответственно за каждое свои действия привать человек
не вежественный он без ответственным может быть потому что его действия на придут мигейтом
серьезные последствия но чем больше вы имейте за ним чем большего понимания имеет тем больше ответственного
того, потому что вы отвечаете за правильное и неправильное проведение применения этих знаний.
И нельзя, вот мне это нравится, вот я делаю то, что мне нравится, потому что я могу. Нет, нельзя так,
это вы должны отвечать за красоту денег. Поэтому в Венах там записана информация, руны,
позволяют записывать информацию голографически. В Библии Тори тоже записано на других уровнях,
только программа зомбирования, чтобы когда вы читали, что ничего и видели, что там написано.
И когда вот я делал, специально в Архангельской школе проводил, специально делал такой тест,
прочитайте Новый Завет, кто из Архангельского знает, и кто был заново, чтобы свежее было,
они прочитали, принесите. Принесли, я взял, подошел, вот так сделал, вернул. Что, я много сделал,
я все переписал тогда. Они приходят, потом все читали, ну, через несколько месяцев. Как? Мы же читали,
откуда ты взялась? Программа, вот, кодирующая, плюс неравенительский программинг, так называемая,
неравенительский программинг. В Библии это заложено, то есть там слова, премиуму,
так, что человек читающий кодируется. А в Славонавельских Венах это нет, это не нужно, наоборот,
он защищается. Человек должен, только когда человек добьется премиуму, он увидит то, что есть. А там, наоборот,
то, что они не могли все убрать полностью, потому что, ну, нечего тут поставить в замене. Они должны
еще это упоминать, как между тем и тем, и человек это кодирующийся человек, он не замечает, потому что он
программирует. А если человек снять кодирование, которое Библия несет, если брать неравенительский
программинг из Библии или Торы, то человек читает, он начинает видеть то, что там на самом деле есть. Так вот,
я могу привести пример. Я могу убрать Славонавельских Вен, могу убрать Нового Завета Реветкова или С Торы,
и пускай человек читает. Посмотрим, какая реакция будет. То есть, опять-таки, это попытка
перекрутить людей, которые не хотят признавать очевидку. Вот и все. И, скорее всего, вы знаете,
сколько людей мне приходит. Я не говорю, чтобы весь Ветхий Завет не прочитал, я открою, но часть
прочитал. Но то, что прочитал, достаточно. Вот. Я специально заставил, я, так сказать,
хитро сделал. Я же ленивый человек. Я взял и подкинул, так и так, хитро, так, идею подкинул
Дмитрий Байдес и его женой Еленой. Вы знаете, это было неплохо бы. Работу нужно сделать, но человек ленивый,
понимаете? Я говорю, нужно было сделать, вот взять каждый стих из Библии и тут, чтобы поняли сами, тут же.
Вот они сделали работу. Они чуть дыхались, плевались, в депрессию ходили, пока читали.
Ну, говорят, вы что там творите? Понимаете, но они это сделали, работу. Видите, хитрость, хитрость и лень, да? Вот,
например. И они это сделали, работали, где это все четко проделали работу. Они просто читали. Но они же,
если прочитают два слова, они все-таки могут сообразить или совсем так пыль, что они могут сказать, что это значит, правильно?
Вот они что-то написано. А вот они написали. Даже они сделали книгу не целиком, потому что там они прошли
полностью Ветхий Завет от корки до корки. И пока они шли, это мне приходилось выводить из депрессии,
особенно его жену. Потому что это действительно, когда человек начинает читать, потому что большинство
священников, между прочим, Ветхий Завет и Новый Завет тоже не читали. Они читают комментарии. А большинство верующих,
это отвечает. Мы, вот такие фанаты, никогда книги не открывали. Потому что себе открыли бы. Вы знаете,
когда несколько человек приходилось мне бесيا�? Когда я говорю, кто-то, кто-то, кто-то, то вот
ещё. В таком месте сказано, это вот, в таком месте сказано, а этот. Они начали беситься, потому что
они ничего не сказали бы не могут. Не знают. Невежество. Вот действительно, это их козырек.
но и мужик уже все последний
были же страны между прочим то же
самой идеи есть несколько пример
которые живут по законам матриархата
где мужчина не имеет права показать
своего лица он не серьезно что жена
женщина выбирает себе не что-то лет 20
назад сохранился память что женщина
выбирает себе указать подходит мужичины
говорит ты будешь моим мужем а за
беременность может кто угодно она
значит мужик он и захочет и муж
должен готовить и детьми воспитывать
я не знаю точно выйдет
я благодарю всех кто сегодня пришел
надеюсь мы сегодня не разбежимся как
тараканы и крысы
надеюсь
все доброе
спасибо