2008.12.06 Встреча с читателями книг

Добрый день всем! Сегодня присущим. Благодарю вас, что вы нашли время прийти в эту аудиторию.
Надеюсь, все уже расположились в форме и комфортабельно.
И тогда мы начнем. Суть нашей встречи сегодня, наверное, прояснит некоторые моменты,
которые интересуют тех, кто пришел с ним в зал и, наверное, вообще по ситуации.
Дело в том, что, наверное, часть, по крайней мере, из вас читали некоторые мои книги, одну или несколько.
Наверное, множество книг. У меня не множество, а несколько книг есть.
Так что множество книг у меня нет. Это всего всего 5 книг.
Работаю на другим книгах, но тем не менее, в этих книгах, которые я написал,
я стараюсь изложить мировоззрение, мировопонимание.
В том понимании, как я узнаю с точки зрения понимания природы,
то, что мне удалось понять и так далее, на основании знаний законов, природы.
И в этом плане возникает вопрос, а зачем, зачем все это нужно кому-то, да?
Ну, вы знаете, скажем так, когда я начал заниматься своими делами,
ну, скажем так, немножко скажу, когда я был в школе,
то, что вы произойдете в школе, мне казалось, что никаких объяснений ничего не дается.
Ну, думаю, это для школы, школа примитивная.
Закончу школу, приму, как она есть.
Подожду, когда я подогу в университет.
Пошел в университет, прошел полностью, ну, в принципе, в то время,
когда я закончил, кто не сказал, я не знаю, Харьковский университет,
кафедру теоретической радиофизики, радиофизический факультет.
Это считался самой, ну, сложной, элитной факультет в то время существующей.
То есть, наиболее комплексное образование, если научное, которое можно получить, я получил.
И, закончив кафедру теоретической радиофизики,
я не нашел ни на одного ответа, который я имел еще школьникам.
И мне было странно, но куда дальше?
Если школа ничего не объясняет, университет ничего не объясняет.
А что же дальше? Ну, когда вопрос, дальше идти, вроде, некуда.
То есть, ну, там, диссертация, там, то, и то же самое,
то, и то же самое, то, и там ничего, степень ничего не дает,
кроме углубления в то же самое болото, которое уже есть.
И после этого начал думать, ну, как, в чем же дело, почему?
Ведь должны дать ответы на элементарные вопросы,
которые существовали у меня с детства.
Наверное, так же и большинство из вас.
Ну, мне может быть, немножко больше пользовать, чем в Африке,
в какой-то степени, потому что, ну, после того, уже,
будучи студентом, ну, кое-что мне удалось делать самому,
то есть, открыть некоторые новые явления и так далее, и так далее.
Поэтому, когда закончил, так сказать, университет
и стал предфактом, ну, что же дальше?
Я начал решать, решил, что мне это не устроило.
То, что я получил, даже при дипломе, я решил искать дальше для себя.
Сначала думал, ну, хорошо, такая наука ничего дает, ну, что тогда с оккультизмом?
Попало в советское время, было сложно найти книги по оккультизму,
кто более старшего поколения, я знаю, что в то время было сложно найти такого рода книги,
но несколько книг мне удалось найти.
И, прочитав их, я понял, что там еще больше бреда, чем немежество, чем современные науки.
Ну, думаю, ладно, ну, что, значит, это дело-то или специально за нас водит,
не те, не те не дает ответа, или в чем-то дело, я решил, ну, попробую сам что-то сделать.
Ну, у меня были свои инструменты для этого познавания, я начал познавать природу сам,
и в результате этого действия кое-что получилось, в результате того,
что возникла необходимость потом изложить в книге,
потому что у книги стал, написал почему-то, потому что люди стали задавать вопросы постоянно,
ну, очень многие вопросы, схожие вопросы, и их нужно было отвечать, отвечать, отвечать один,
второй, третий, десятый раз, но решил, зачем десять раз отвечать,
и взять, лучше написать стройно в одной системе книги, это гораздо проще, лучше и удобно.
Вот так возникла необходимость писать книги.
То, что, вопрос, можно назвать, на каком основании,
почему мы должны считать, что то, что вы говорите, правильно есть.
Ничего не должны, никто ничего не должен.
В том-то и дело, что то, что я излагаю, основано на том,
чтобы не человеку не убить в доме какую-то,
а чтобы человек, почитав книги, получил понимание,
почему происходит то или то, почему это связано,
откуда все взаимосвязи, из которых вытекает одно,
второе, третье, десятое, пятое, и чтобы, самое главное,
чтобы человеку было понимание, не просто лозунги,
которые нам навязывают всегда, вот, зазобрите лозунги,
ответьте, и если вы ответили правильно, значит, вы поняли.
Не буду как фамилию, у нас на кафеле был парень,
который, ну, мы усижалили остальные ребята,
потому что он был усидчивый парень,
то есть высиживал по 8-9 часов, изучал материал,
и когда его спрашивали предмет,
он, ну, по книжному отвечал идеально правильно,
то есть просто взять, вот, книжку зазобрил,
спросит, отвечает.
Почему мы смеялись? Потому что, не смеялись, жалели,
в принципе, никто не смеялся, вот, это просто жалко было,
потому что парень зазобрил, получал отлично,
но иногда был преподаватель задаться ему тот же самый вопрос,
только с другой стороны, и он у него хлопает,
и не понимает, о чем мы еще спрашиваем.
Понимаете, то есть мы не машины,
человек говорит себя тем, что он должен понимать о том,
о чем он говорит.
А если мы зазобрили фразу, а потом человек спрашивает,
а, хорошо, возьмите, а, а что это значит?
А что, как, что?
А вот это, нет, это не значит, это лозунг,
а вот как за этим, что за этим стоит?
И, как мне приходилось сталкиваться с рядом крупнейших ученых,
с моего времени, когда был студентом, потом позже,
они не могли ответить на элементарные вопросы.
Я думаю, странно, но если это корифеи,
не могут ответить на элементарные вопросы,
то как же они могут называть все корифеи?
Да, если взять, допустим, яблок,
ранить его на голову,
то явно происходит, если какой-то явно происходит процесс,
то есть, ну, не знаете, что если яблок подарил пол на голове,
то сразу ясна причина, как оно падает и почему падает.
Потому что, наверное, немногие, наверное, знают,
что все, так называемые, мировые константы,
которые используются в современной физике,
не существуют, то есть они не константы вообще.
Это факт, просто им молчат, опять-таки.
Потому что все эти параметры, которые считались константами,
флуктуируют, то есть изменяются от точки к точке.
То есть они не могут быть константами,
а основные законы физики на них-то основаны,
как на константах, то есть на величинах неизменных.
То есть современная физика давно зашла в полнейший тупик,
и об этом они просто тихонечко молчат,
продолжают сообщать студентам,
сообщать студентам то, что уже ложь.
Вопрос, плохо это и хорошо, я думаю, что плохо.
Почему? Потому что, да, понимание человека менялось
от времени к времени.
Когда-то считали, что Земля плоская,
тогда не нужно объяснять, все помнят.
Но значит ли, что нужно оставаться на тех представлениях,
которые были, кажется, неполноценны, допустим.
Хотя, как я случайно узнал,
забавно факт, что в Южной Америке существует
общество плоской Земли,
где люди до сих пор считают, что Земля плоская.
Почему?
А посмотрите, мы сидим здесь, да?
Ну, когда просто стены, ну, смотрите, все где плоское, да?
Мы не видим, так сказать, никакой кривизы, ни планеты.
Мы видим, что если встанем утром, просто стоим на одном месте,
мы видим, что мы не двигаемся,
а Солнце вокруг нас совершает круг,
вокруг восхода, дохода и так далее, повторяется.
То получается, вокруг нас все вращается.
Логично? Логично.
Но, понимаете, от того, что наш орган чувств
в таком варианте дает нам весьма маленькую картинку действительности,
не значит, что эта действительность, можно даже сказать,
на большей масштабе.
Поэтому возникает такой вот парадокс.
Вроде бы факт есть факт, то есть мы смотрим,
все плоское, Солнце, оно восходит,
не Земля вращается, а Солнце вокруг нас вращается.
Но из-за того, что мы не обладаем с точки зрения
нашего органа чувств весьма ограниченной,
они дают нам пыток, для того, чтобы,
вот как я говорил, что Светлий писал,
что наш орган чувств, это значит только для одного,
для того, чтобы мы могли идеально адаптироваться
той экологической нишей,
которой мы занимаем как вид живых существ.
Не более того.
А мы пытаемся их расширить.
Но расширят тоже понимают то, о чем я тут сказал,
потому что, опять-таки,
если кто-то нырял даже в морской воде без маски,
к примеру, и пытался открывать туда,
и видел пространство под водой,
то все искажено.
Ведь наши глаза дают большое искажение,
если мы смотрим в водной среде.
Почему? Потому что наши глаза предназначены
только для того, чтобы видеть в воздушной среде.
А водная среда – это совершенно другие качества.
И наша уже привычка,
потому что мы же живем в воздушной среде,
поэтому, когда мы пытаемся использовать наши наработки
в воздушной среде, под водой они, мало ли говоря,
не очень хорошо работают.
Видите, небольшое изменение,
и уже все не так.
Для того, чтобы он работал опять,
мы должны просить маску,
в которой есть воздух между глазами и водой.
И тогда наши глаза начинают давать правильные,
ну, пропорции, правильное расстояние.
Понимаете, вот смотрите, даже небольшое изменение
качества среды,
и наши органы чувств нас подводят.
А мы почему-то считаем,
что наши органы чувств позволят нам,
если так, их пользуются,
ну, так вот смотрим,
если я вижу, что Земля не вращается,
значит, она не вращается.
А мы забываем, что мы с ней вместе вращаемся.
Понимаете, вот такая точка разницы.
Но для этого нужно посмотреть со стороны,
вылететь за пределы Земли,
вот когда вылетели,
там уже стоят сто процентов,
где вы узнаете, что Земля вращается.
И так далее.
Понимаете, то есть много таких моментов,
в которые человек не задумывается.
Почему?
Потому что они обыденные, привычные.
И к тому же создан социальный организм,
существует сейчас,
я называю их социальным паразитом,
так, чтобы человек поменьше вообще задумывался,
чтобы он вообще не думался.
Для него только лозунги нашлепают,
чтобы он только следователям взвода,
ничем не думал,
и так далее.
То есть просто был биороботом.
А почему?
Потому что если человек начинает задумываться,
возникнут вопросы,
на которые, скажем так,
многие не могут ответить,
а если могут, то не хотят.
Они хотят, потому что не выгодно,
по темным причинам.
Так, вопрос отвечает в том,
что стоит ли нам с вами
поддаваться, так сказать,
такому навязанному,
своеобразной рекламе.
Знаете, реклама,
что не покажет рекламу,
ну просто,
ну просто качество,
сейчас так,
все замечательно,
все прекрасно.
А вы знаете, что уже,
что реклама врет очень много
и очень часто.
Так вот,
тоже самая ситуация здесь.
Стоит ли нам
просто быть слепыми овцами,
которых кто-то,
он куда-то не ест,
куда и зачем.
Ну я, например,
с этим не согласился
в свое время.
Надеюсь,
присущие здесь тоже
с этим не согласны,
поэтому в результате чего-то
возникло то,
что сейчас мы с вами делаем.
То есть,
нужно сначала понять
нам с вами,
что и как происходит,
для того,
чтобы потом действовать
в следующие шаги.
К примеру,
если мы увидим реку
и нам жалко,
мы захотим скупаться,
то если мы не будем знать,
что, допустим,
это Амазонка
и кинемся туда,
то, надо сказать,
есть большая вероятность,
что уже живые тут не увидим,
потому что там полно пираминов.
То есть, понимаете,
нужно понимать,
и не только понимать,
самое главное,
что не только важно,
что самое важное,
что человек должен понимать
ответственность,
свою собственную ответственность
за каждое свое поступление.
Понимаете,
когда человек говорит,
делая это,
он делает,
и он не понимает,
что за этим стоит,
что по этому последованию
для него лично,
для его будущих детей,
это, я считаю,
преступлением.
Почему?
Потому что в этой ситуации
человек не отвечает,
не понимает то,
что к чему,
он все равно будет отвечать.
Почему?
Потому что неважно,
действие есть действие.
Поэтому я считаю,
что человек должен сам
иметь полную ответственность
и выбор,
право выбора,
чтобы каждый человек
мог право выбрать,
что он считает
и почему.
Он считает право,
это сделает,
он делает.
Но если он решит
свое дело,
то он должен отвечать
за это,
это понимать,
что за вот это действие
я получу вот это,
за вот это действие
я получу это.
А когда за него
все решают другие,
которые чаще всего
минимально отвечают
за действие,
то я считаю,
это просто
несправедливо
по отношению
к человеку.
И самое главное,
понимание природы
дает понимание
и не только
самой природы,
как,
потому что мы
тоже часть природы.
человек сейчас
уже находится
на грани
самоуничтожения,
и это не только
так сказать,
просто
слова,
чтобы запугать
кого-то и так далее,
и находится
на грани
такого положения
в принципе
из-за ложного
вульгарного
материализма,
скажем так,
вульгарной науки,
которая сейчас
применяется.
Это не слова,
опять-таки.
Смотрите,
вот факт известен
такой,
что,
к примеру,
в Китае
каждый год
теряется
5%
пахотных земель.
В год.
5%!
Ну,
посчитайте.
Во-первых,
это не совсем
прямарий,
не вниз,
потому что
сегодня 5%
в этом году
потерялось,
значит,
в следующем году
уже площади меньше.
Это 5%,
которые в этом году
уже будут
больше,
чем 5%
в следующем году.
То есть,
это,
своя правда,
такая геометрическая
прогрессия.
То есть,
у них
максимум
5%
в год
10-15 лет
у них
при таком
методе
возделания земли
не останется
пахотных земель.
Вы думаете,
в Китае
такое дело?
в России,
слава богу,
сейчас,
в последние
17 лет
земля,
гадость
не снижается.
Смотрите,
во всей Европе,
в Штатах,
где фермерская
была поднята
на химии,
и так далее,
и так далее.
Что сейчас происходит?
Земли мертвые.
То есть,
они сажают
новые деревья,
допустим,
они погибают,
потому что
не растут,
земля,
она настолько травмой
химии,
что уже
ничто
там не растет.
И таких
площадей становится
больше и больше.
И это,
так сказать,
химия,
наука,
да,
из чего она
привела?
За короткий срок
земля отравлена
ядами
разового типа.
К тому же,
смотрите,
что происходит.
Те же самые
ядохимикаты,
которые на поля
выбрасывают,
через мундовые воды
попадают в реки,
через реки,
в озера,
озера,
моря и так далее.
И потом
питьевая вода
попадается.
То есть,
все это люди пьют
и так далее,
яды.
И все больше и больше
процентов будет
и так далее.
В Европе
колоссальное число
людей больных
раком
и другими
заболеваниями.
Допустим,
во Франции
каждый третий
больной
кишечник,
раком кишечника
в этом области,
рак желудка,
приморки и так далее.
Почему?
У них очень
большая популярность
морской пищи,
они любят морскую пищу.
А морская пища
отравлена
до того степени,
что в Штатах,
примерно,
рекомендуют
рыбу есть
не чаще
один раз в месяц,
иначе травитесь.
И это
все
в результате
действия
науки.
Почему?
Потому что
наука
это действие
точно так же,
как в те,
которые считают,
что
земля плоская,
потому что
мы вот видим
сейчас на плоской,
и она и плоская.
Они вот
вот мы просили
химикатов
земную,
урожай в этом году
в 20 раза больше.
ну хорошо,
в этом году
в следующем году.
А потом?
Вообще нет.
Потом земля
мертвая.
А почему?
Потому что
плодородная земля
допустим
формируется гумусом.
Это микроскопические
организмы,
живущие в почве.
Химия их убивает.
Если,
когда их убивает,
то они разлагаются,
дают фундамент
для того,
чтобы,
так сказать,
росла,
допустим,
росла пшеница лучше
и так далее
в этот год,
два-три года,
пока полностью
не бьется гумус
живой,
творящий
плодоводие земли,
где живут
микроорганизмы
и так далее.
Ну смотрите,
это разве наука,
что сегодня
мы получаем лучше,
а завтра уже.
Нужно думать
не только сегодня,
а завтра.
А лучше ли это,
что сегодня урожай есть,
а завтра вообще
ничего нет?
И это называется
наука.
Извините,
я так, например,
не читаю.
Или, допустим,
как в свое время
видел по программе
телевидения,
у меня был
забавный момент такой,
потому что
мне потрясло
в принципе.
Неужели человек
говорит,
не понимает,
о чем говорит?
Выступал
академик Великов.
Слышите его, да?
И он заявил,
что да,
мы согласны,
что только
существует
темная материя.
Да,
это факт.
Но он забыл,
точнее,
что согласно
расчету,
который производится,
темная материя
90%
во Вселенной.
То есть,
получается,
он сам согласился,
что
современная наука
кое-что знает
о 10%
материи
наших
окружающих
и совершенно
ничего не знает
о 90%.
Вопрос.
Можно ли
назвать
такую позицию
научную?
Нет.
Потому что
это можно назвать
наблюдение,
накопление фактов,
но когда
начинается
объяснение
этого,
возникает
абсурд.
возникает
те катастрофы
экологические,
которые мы
сейчас с вами
уже на рубеже,
потому что
10-15 лет
катастрофы
именно
голода
не потому,
что нечем
невозможно
накормить человека,
а потому,
что
дурость
человеческая
проявляется в том,
что он отравляет
все,
что есть.
Вопросы
вы говорите,
можно рассуждать
все о чем
угодно,
и так далее,
критиковать
легче всего
выход из положения.
Дело в том,
что как раз-то
я говорю
тогда,
когда я считаю
возможным
предложить
что-то другое,
потому что
в моей позиции
такова,
можно критиковать
что-то,
только тогда,
когда есть
что предложить.
Так вот,
есть уже
факты
на телевидческие
предложения.
Те,
кто интересует,
могут прочитать
серию статей
«Стотник жизни»,
где показывается,
что
при отсутствии
какой-либо химии
и так далее,
и так далее,
и так далее,
на почвах
не самых подробных,
а наоборот,
самых худших,
получается
10-15 урожаев,
одних,
2-3-4-5,
ну,
в общем,
не буду еще повторять,
что написано,
почитайте.
И
земля
не
загрязняется,
наоборот,
очищается,
очищается вода,
у растений
появляются
те качества,
которые
в природе
никогда,
допустим,
не существуют,
допустим,
растения,
древесный сок
не замерзает
при морозах 20
и больше градусов,
больше 20 не было,
поэтому не могу заявить,
что было бы дальше,
но по крайней мере,
минус 18-20,
древесный сок
не замерзает,
и в обе
таких морозов,
так сказать,
тропические растения
прекрасно,
ну,
прекрасно все растут,
правда,
конечно,
они растут
медленнее,
потому что
при такой температуре
движение
древесных соков
гораздо медленно,
это понятно,
почему,
но
жизни вообще не станет,
они продолжают
в себе
не только
расти,
листья зеленые
и так далее,
но и плоды
вынашивают,
тропические растения,
которые должны погибнуть
при даже началах,
ну,
близких к морозу
температурах,
и так далее,
и так далее,
то есть,
понимаете,
существуют выходы,
и не только то,
что я,
наверное,
другие есть варианты,
но я могу говорить только то,
что я могу утверждать
100%,
потому что то,
что я знаю
и уверен
на 100%,
потому что то,
что я говорю,
я знаю,
потому что факт,
другие варианты
тоже вполне возможно
существуют,
их нужно учитывать,
но не в этом дело,
дело в том,
что когда заявляется,
что мы признаем,
что существует
темно-материя,
и что самое смешное,
что Верихард сказал,
что он сказал,
если что-то можно
объяснить
простым,
доступным языком,
то это мистика,
забавно?
Это он сказал
с экрана телевидения,
это Николай Раджа сказал,
на всю страну,
значит,
получается,
если можно
объяснить простым языком,
это мистика,
а если сказать так,
чтобы никто не понял,
это наука,
как в один раз был момент,
когда одна стройка говорит,
о, Двайдар,
очень умный человек,
я ни одного слова
не поняла,
что он сказал,
если это критерий
умности,
то, наверное,
знаете,
кто-то,
знающий какой-то язык,
то никто другой не знает,
он сам умный человек,
вопрос,
так ли это на самом деле,
понимаете,
вот смотрите,
до чего дошли,
что людям,
люди уже начнут мысли,
что если кто-то сказал,
кто-то сказал,
что-то,
и ничего не понял,
то это признак ума,
это естественно сложная искусственно,
а почему,
так вот состоялось,
почему,
состоится,
что вот слова блудия
называются,
как говорится,
умностью,
то есть,
а я,
когда уже,
ну,
я жил,
до 15 лет в Америке,
так вот там забавно,
когда кто-то начинает
говорить что-то,
а человек слушает,
слушает,
а потом говорит,
и не имя шприц,
то есть по-английски,
пожалуйста,
и потом человек то же самое
говорит простыми словами,
кто-то понятны всем,
там вопрос,
зачем говорить словами,
которые непонятны никому,
только группы единиц,
лиц,
когда можно сказать то же самое
простыми словами,
а знаете почему?
Потому что если сказать простыми словами
все,
что они говорят специальным языком,
то всем понятно станет,
что они ничего не знают,
ну,
чтобы скрыть свое невежество
и придумываться,
я вспомнил,
когда я свое время изучал,
помню,
когда в начале века
был уже
кризис физики,
так называемый,
если кто помнит,
сейчас,
скажи,
не школу
испоганную в России,
в отличие от того,
что было в нашей школе,
школа была,
конечно,
гораздо сильнее,
так вот,
когда
потеря массы была,
вот куда-то исчезала масса
при ядерных реакциях,
это в 29-м году
была конференция Генея,
я не помню,
какой-то молодой физик,
все голову ломали,
некоторые физики стрелялись,
из-за того,
что они молодец,
как же так,
вот масса была,
она вот исчезла,
куда же она исчезла,
и недолго думая,
молодой физик
высказал,
а вот давайте назовем,
обозовем,
вот то,
что теряется,
нейтрину,
слышали такое слово,
да,
частичка,
которая в массе забирает,
вот мы ее пока
не можем зарегистрировать,
но она вот есть,
все назвали,
все тут же успокоились,
весь кризис физики
мгновенно прекратился,
неплохо,
уже больше никто
не стал стреляться,
почему-то,
хотя до сих пор
еще никто нейтрину не нашел,
ни прямо,
ни косвенно,
хотя строятся
классальные,
так сказать,
приборы,
так называют,
ядерных,
пузыряковые камеры,
где пытаются
сунуть глубь земли,
где минимальное,
что есть,
чтобы не мешало,
чтобы зарегистрировать,
след от них,
это не значит,
что они само нейтрину
зарегистрировали,
хотя бы след зарегистрировали,
ничего до сих пор
не зарегистрировали,
а уже в 29-м году
будет 100 лет,
когда это было обозвано,
так извините,
за столько лет
техника уже продвинулась,
и никогда не зарегистрировали,
так разве это наука,
которая так ведет себя,
да,
если что-то получилось,
такое непонятное,
нужно понять,
почему,
значит,
может быть,
представление,
которое мы имеем,
не соответствует тому,
что есть на самом деле,
нужно пересмотреть
представление свое,
а вместо того,
чтобы перестраивать представление,
начинаем подгонять реальность,
но, извините,
реальность не изменится
от того,
что мы так захотим,
правильно,
вот мы захотим,
чтобы солнце не светило,
перестанет светиться,
нет,
так и здесь,
но самое забавное,
что опять-таки,
мало кто знает,
что уже в 80-е годы,
в выполненных лабаториях,
при синтезе частиц,
получили другой парадокс,
когда брали две частицы,
разгонялись,
а не сталкивались,
и в результате возникла
новая частица,
по закону физики современной,
есть закон скоройтной материи,
который правил,
в принципе,
только в том понимании,
как понимается закон скоройтной материи
современной физики,
он не правил,
почему то,
что они считают,
вот масса,
одна частица,
с одной массой,
с другой,
не сталкиваются,
по закону физики,
новая частица,
во внешнем,
масса должна быть меньшей,
или равной,
равной совокупной массе,
частиц ее образующей,
И что получается? А получается, что в результате некоторых экспериментов получили, что масса новой частицы на несколько порядков больше, то есть 10, 100 раз, 1000 раз больше, чем масса частиц ее образующей.
Но об этом даже не стали выносить на симпозиум научный, потому что нечего сказать вообще. Тихо, мирно, две дырочки сопят, кому-то ничего не произошло.
Но вот этот факт уже полностью разбил всю существующую парадигму сравненной физики.
Не потому, что нет закона, не потому, что не существует закон материи, потому что правильно.
Если понимать, что такое темная материя, так называемая, то и понимать, что и как, то тогда этот факт совершенно становится нормальным.
То есть никаких противоречений, никаких нарушений законов нет.
Просто материя из одного качества станет, приходит другое, и к катализаторам этого процесса существует, это создание двух частиц.
Они ставят такие условия, чтобы это произошло.
Только и всего. Но это нужно понимать.
А если понимание нет, что будет? Замалчивается.
Как только наука превращается в такого замалчивания, она превращается в религию.
И гей-ю. К сожалению.
Вот что мы сейчас и наблюдаем.
Так вот, к чему это начали про историю?
Все оно связано.
Потому что вот наше миропонимание, в том числе и природа наша сами,
неизбежно связано, и понимая нас как живого существа в этой природе.
Потому что что такое мы сами? Что он такой человек?
Что такое наш, так сказать, синонизм душа, и для чего, и почему?
Живым, вот наше тело, это все, что мы имеем, и что другое.
Понимаете, многие вопросы, которые человеку преднамеренно, или, я считаю, преднамеренно,
не доносятся.
То есть человеку не сообщаются те основные представления,
которые он должен знать как с пеленок.
И тогда человек бы развивался совершенно по-другому.
Он бы достигал совершенно других уровней своего развития, понимания.
И тогда бы многие люди совершенно вели бы себя по-другому, чем они ведут сейчас.
Вот сейчас, допустим, очень широко распространено, так сказать, навязано это сексуальная свобода, да?
Что вот типа, чем больше, тем лучше, и т.д., и т.п., и тому подобное.
А когда объясняешь человеку, женщине, например, что,
а вы знаете, что вы, имея интимное отношение с разными мужчинами,
каждый раз набираете на себя, собираете отпечатки этому мужчины,
и передаете своим детям, будущим, передадите потом,
все болезни всех своих партнеров,
включая генетические и психические заболевания.
А потом поражается, почему после сексуальной революции в Америке
рождающиеся дети почти все больные этого изобразия.
Да естественно, потому что никто не говорит,
что не должно быть отношений между мужчинами и женщинами.
Это основа, как говорится, социума.
Но это не должно быть так, как происходит сейчас,
где уже не говорят о чувствах и т.д.,
а так только лишь, так сказать, проснулся с постели,
а как отец зовут, примерно, как часто бывает, да?
Как твои.
Ну, и что получается?
А когда начинаешь объяснять это,
а как же так, а почему нам не говорили,
а как это исправить, как это избавиться, и так далее.
Можно, конечно, убрать такие проявления, отпечатки,
но это нужно, чтобы человек понимал, что это так,
и знал, как убрать.
А это мало кто понимает, и мало кто может делать.
Понимаете?
И вот в результате такого навязывания,
такого сексуальной свободы,
просто гробится в будущее поколение.
И если так будет продолжаться,
то, так сказать, если будут все больные 100%,
то все, человеческий рот вымерет просто-напросто,
без всяких, так сказать, особых войн и тому подобное.
То есть, понимаете, без понимания многих моментов,
которые действительно простые в своей сути,
просто они принципиально не отличаются от того,
что навязывалось.
Вот некоторые люди, которые, то есть, начинают изучать
мои работы, они говорят, вот сложно, сложно,
но потом, когда они потратили некоторое время на это,
потом они начнут понимать,
они начнут понимать то, что написано.
И тогда сказали, а так просто легко.
Действительно, но почему изначально сложно?
Потому что изначально у них же заложено то,
что он убивал школы, кунистей, так и так далее.
И этот фундамент, он же есть.
И когда что-то идет другого плана,
то, естественно, идет сопротивление.
В мозг человека сопротивляется изменению того,
что же есть.
Заложенный фундамент, он заложен.
И поэтому уже вытесним другим,
а, например, шизофрению, понятие,
все мы знакомы, да, слышали, по крайней мере.
А что такое шизофрения?
Это неадекватная реакция человека на окружающую действительность.
В чем заключается?
А вот если взять шизофреника
и взять каждый элемент его реакции на реальность,
каждый элемент у него совершенно верный.
Понимаете, мне приходилось как-то давно,
мне показывали картины шизофреников.
Выпускали в Советском Союзе книжки,
где была картина шизофреников.
Вы знаете, если взять целиком,
то, естественно, это хаос.
Но если взять каждый элемент,
то он совершенно правильный.
То есть это взять,
кто-то взял мозаики,
человек в голове помешал,
перемешал все кубики,
вместо ценности картины
располагаются хаотично.
Вот что с шизофреником.
Когда мозг не в состоянии
расположить все по полочке,
потому что у него нет возможности.
Так вот, поэтому,
когда у человека фундамент заложен,
что-то идет новое,
к чему не было в этом фундаменте,
мозг сопротивляется,
это естественно.
Но если человек все-таки,
в данном случае,
это не приводит к шизофрении,
но если человек продолжает бороться,
пытаться понять,
через некоторое время начнет понимание,
и идет легко все,
просто без проблем,
без того, чтобы стать шизофреником.
Наоборот, уже делать возможно,
потому что он никогда не станет шизофреником.
Потому что, когда есть четкое понимание,
фундамент и правильный,
человек только расширяется,
и новые факты не нарушают мозаику,
а наоборот, только дополняют ее.
И в этом аспекте уже подходим потихонечку
к тому, о чем мы начали,
о истории нашей Родины.
Понимаете, дело в том,
что то, что существует сейчас,
вот современное представление,
но наполнено уже, наверное,
можно понимать,
полнейшей ложью.
Ложью и так далее, и так далее.
Вопрос, почему,
почему именно в России
навязывается то,
что мы с вами,
наши предки с вами были примитивны,
ничего не умели,
ничего сами не делали.
Все только благодаря
посвятенному Западу.
А на самом деле,
это не совсем так,
точнее, совершенно не так.
Потому что,
многие из вас слышали,
и до сих пор,
что он прыгает на манскую теорию,
варяжское,
завоевание на себя,
варяжское правление.
И помню, что вот,
типа,
просвещенные викинги,
так сказать,
почему-то викинги, варяги,
так сказать,
стали викингами,
хотя викинги и варяги
это не совсем одно и то же.
Вот,
пришли и шведцы,
и бедным примитивным славянам
на киевской литературе
Киевской Руси
сделали их,
владельцев их,
принесли им государственность.
Это конец 9 века
построенного височисления.
Так?
Давайте не будем,
даже,
понимаете,
что зовут?
Не нужно даже уходить
какие-то новые информации,
дополнительные.
Давайте посмотрим,
что же современная же история
в мире,
и в том числе
в Советском Союзе,
и в России,
чертоподавающий,
говорит о государственности
Скандинавии
с тех времен.
В 9 веке
на территории Скандинавии
не было ни одного государства
вообще.
Забавно?
Не было.
Не было никакой
государственной организации,
ничего не было.
Там были,
так сказать,
своеобразные банды ярлов,
которые,
как говорится,
на законе силы,
никакого закона
такого не было,
которого занимались
грабежом,
потому что земля там
бедная,
особенно ничем не прокормит,
кроме там охоты
и так далее.
Вот они,
закон силы,
когда ярлы,
князь,
по нашему князю,
по их миниару,
главарь банды,
так сказать,
сидел на своем земле,
по-своему,
периодически
выходил,
так сказать,
в походы
на морских суднах
и грабили.
Это государственность.
А оказывается,
значит,
что первая государственность
в скандинавских странах
появляется
в 12-13 веке.
Забавно.
Ну, извините,
каким же образом
они принести
тупым славянам
государственность,
если у них в то время
своей государственности не было?
Ну, самое смешное,
что в то время
те же самые скандинавы
говорили на русском языке,
и, между прочим.
Это доказано
мной,
а другими,
если я языками не занимаюсь.
Забавно,
неплохо.
И не только
скандинавы говорили,
там были диалекты,
но знали русский язык.
Во всей Европе говорили.
Почитайте письма
даже той самой
князине Анны,
это дочери
Слава Мудро,
которую отдали
замуж за
Франциска I,
это французский король
тогда был,
в 13 веке начала.
В этих письмах
она пишет,
что
Париж
это большая деревня.
Для нее была
поездка в Париж,
чтобы она сильно
ссылка
к какой-то глухомане.
Ну, на Камчатку,
примерно,
если нашим понятием
сейчас взять.
Вот для нее
Париж
был
Камчаткой.
И в этих письмах
она все это пишет.
Она пишет письма,
а
дело в том,
что до 17 века
большинство
аристократов
в той же самой
Франции
и Англии
были безграмотны,
писать не могли.
Зато
очень
культурно
посвященная
Европа.
Почему
вот такое?
Почему
забывать,
что,
извините,
даже
то,
что сейчас
большинство людей
известно,
что в Новгороде
находили другим
забрестяные грамоты
и сохраняются.
9-10 век
забрестяные грамоты,
где
жители
деревенник,
писали письма
друг к другу,
вели учет
пудов зерна,
сколько смолота,
сколько продано
и так далее.
Математика,
арифметика
была простейшая.
это глухие деревня.
А в Европе
в то время
знать не могло,
читать и писать.
Да это
мы примите
именно это.
Вопрос,
кому нужно,
чтобы
вот такая ситуация
была?
Кому?
Только
социальным паразитам.
Потому что
в принципе
несколько причин
тому,
что происходит
сейчас,
потому что
не сейчас
уже 300 лет
основательно,
а тысячи лет
тоже основательно
меньше.
Последние 300 лет
и стоит
последних
особенно стараться
уничтожить всю
информацию о том,
что
наши с вами предки
красные
и были той
цивилизацией,
которую создали
цивилизацию
так называемой
древней Греции,
которой никуда не было.
В принципе
древних греков
никогда не было.
Подумайте,
кто-то был в Греции?
Поднимите руку.
Сейчас
были.
Какие
греки?
Высокие,
блондины,
голубоглазые,
да?
Много
видели
там?
Нет,
а почему?
Ведь
а почему
ведь?
Посмотрите,
все,
так сказать,
на всех
артефактов
сохранились
как бы
древней Греции,
там
типичный
европейный
теплица,
то есть
белые расы,
без всякой
примесии
черных,
то есть
греки
относятся
так называемые
Средиземноморской
серой подрасе,
то есть
смешение
белой и серой
черной расы,
черной расы,
вот они
относят
к этой
подрасе,
специально
делятся
Средиземноморской
подрасе.
Вопрос,
когда же
эта подраса
возникла,
если
всего
турки,
которые не были
византию,
ну,
посмотрели
историю,
то какого,
в 1535 году,
кажется,
да?
Вот представьте себе,
они завоевали,
но турки не были,
кажется,
из Африки,
не были
африканцами,
они были
в любом случае
частично
арабами,
частично
белыми
применами,
тоже смесь
белых и
арабских
,
которые уже
сами
с собой
произошли
смесь.
Но,
во-первых,
турки даже
когда завоевали
Византию,
они особо
там не
смешились,
но,
опять-таки,
за вот такой
срок,
там,
за 5 веков,
ну,
не могли
эти греки
превратиться
из высоких
владинам,
глубокладов,
идеальными,
как говорится,
профилем
европейским,
так,
белой расой,
превратиться,
как у них сегодня
типичный грек.
Ну,
не могли.
Невозможно
такое.
За 500 лет
в Америке
смешение шло
между черной
и белой расой,
ну,
не возникло
такого никакого.
Ну,
почему-то не возникло.
Почему же за 500 лет
здесь прошло,
а там...
И вот я специально
разобрал
дело
Платона,
и там четко
говорится,
что
трактономы
эллины
имели
редких
пиласхов.
Слышали такие,
да?
А пиласхи
это славяне.
Потому что
долгое время
назад,
когда
славяне
али,
точнее,
будет правильно сказать,
давно,
очень давно
все расы
были редко
резко разделены.
И белая раса
была,
имела единый язык,
одну культуру,
там было несколько различий,
но все равно это была единая культура,
единый язык,
и обычаи,
традиции,
и все остальное.
Но после того,
как возникли
смешения рас,
и так далее,
пошли
новые
образования
национальности,
и так далее,
стали разделяться.
Но когда-то
вся белая раса
представляла
одно
единое монолитное
целое.
И вот
то,
что именно так,
то,
что когда-то
империя
славян-орев
включала
и Англию,
которую называли
наши предки
Олавянные острова,
между прочим,
они
так и все
называются,
и так далее,
всем известно.
Думайте,
на Западе
неизвестно было,
и сейчас известно.
Просто
очень многим
не хочется,
чтобы признать
тот факт,
что
действительно
культура,
цивилизация
пришла
от Берраса.
Кому не хочется?
Социальным паразитам,
которые,
к сожалению,
захватили у нас
в мире,
пускай
не столь явно
правят,
но, извините,
кукольный театр
все ходили,
наверное,
все,
или покровители,
да?
Ну, вы знаете,
что только куклы
двигаются на сцене,
они управляют
свою роль.
Так,
кто важнее,
куклы,
которые мы видим,
или те,
кто делают
зонеточки.
Я думаю,
те, кто делают
зонеточки,
правильно?
Так вот,
если они сами
не стоят на сцене,
это не значит,
что они не управляют
процессом.
А в некоторых случаях
сами стоят на сцене.
Вы понимаете,
и,
ну,
я понимаю,
что было бы
Бог с ними,
если бы это
привело
к процветанию
человечества,
да?
Не важно,
кто там дергал,
главное,
чтобы польза была,
да?
А какая же польза
этого?
Что мы видим сейчас?
Планета почти
уничтожена,
экология почти
уничтожена.
Люди действительно,
если так же продолжать
будет,
как они сейчас делают,
как я говорил,
насчет Китая,
не только Китай,
но и других странах
уничтожат.
Почти,
в каждой стране
уничтожено
колоссальное количество
земель,
которые используются
под,
ну,
производится продуктов питания
и так далее,
и так далее,
всякой спродукции.
Если так продолжается,
это называется
хорошие дергания
за ниточки.
Я думаю,
это не столь
хороший пример
дергания за ниточки,
когда это пользуются.
Потому что
самые паразиты,
они не могут
ничего хорошего делать.
Вот,
мало кто знает,
что,
ну,
все знают,
что такое рак,
да?
А вы знаете,
что рак в опухоли убивает,
что убивает
не сама опухоль,
а ее последствия?
А почему?
Я просто дам
маленькую картинку,
чтобы было понятно.
Потому что
раковая опухоль,
раком клетки,
кстати,
появляется у каждого
из нас
с вами в течение жизни.
Но если только
несколько клеточек,
наш организм
умедленно уничтожает их
и не позволяет
им начинать делиться
неконтролируемым.
Но если по тем
иным причинам
это произошло,
опухоль начинает
развиваться,
то есть делиться
непропоциально
с функцием,
который дано
он выполняет,
невеликолепные клетки
получается и так далее.
И опухоль начинает
расти.
И оттягивает на себя
потенциал,
который наш организм
вырабатывает
для жизненебеспечения.
Например,
если взять 100%
всего за жизненебеспечение,
и раковый опухоль
начинает оттягивать
на себя
10% жизненебеспечения,
не выполняя
никакой функции
в организме.
Потому что она
растет
сам по себе.
Получается следующее.
Она начинает
оттягивать больше,
потом 20,
30,
40,
50,
60,
все больше и больше
раковых отбирает
на себя,
и все меньше и меньше
остается
на обеспечении
всего остального
организма.
И получается следующее,
что наш организм
кормит раковых,
который для него
не имеет ничего,
не дает,
и должен еще
на то, что осталось,
обеспечить
свой функционер.
и когда каждый
орган
начинает получать
недостаточное
потенциала
для того,
чтобы функционировать
нормально,
он начинает
очень быстро
разрушаться.
И тем самым
позволяя раков
все больше и больше
активнее расти.
И получается
следующее.
Рак и опухоль
убивают
своего носителя
и погибают
сам,
потому что
опухоль после
этого погибает
тоже.
Вот это
паразит,
да,
наш с вами,
который может
жить в человеческом теле.
Так вот,
социальный паразит,
они такие же.
Они не действуют
по-другому.
Они вот как
вот раковую опухоль
действуют,
пожирая
все остальное,
уничтожая
самое лучшее.
Я приводил
в своей книге,
кто читал
Россий Крихладов,
из них в статьях
выдержки
Ветхого Завета,
допустим,
истории,
где говорилось
уничтожайте
сильных людей
из всего народа,
уничтожайте
сильных людей
из всего народа.
То есть,
что такое
сильные люди,
сильные народы,
если перевести
на современный язык,
в современном
биологии
были понятие
альфа-генетика.
То есть,
это люди,
имеющие активную,
мощную генетику,
которая формирует,
допустим,
у человечества
направленность
развития всего
нации,
народа,
у каждого народа
нации есть
свои населения в генетике.
Это активность,
так далее,
так далее,
так далее.
И вот задача
будет уничтожать.
Почему?
Почему социальный паразит
уничтожает
население альфа-генетики?
А это единственные
те, кто ему
могут противостоять.
Они срезают голову,
а потом
ставят
вместо этого
свою голову,
раковую,
и начинают
манипулировать.
А если новые
сильными не появляются,
то нужно
только периодически
ходить
травокосилкой,
скажем так,
и срезать
всех,
кто не устраивает.
А для этого
еще,
чтобы люди
спокойно
приносили
это все
иго,
такое называемое,
самонастоящее,
и можно было
вбить
в голову,
унизить людей,
чтобы они
чувствовали себя
приниженными,
и так далее,
что вот вы такие
никуда не годящие,
что вы,
так сказать,
жители этой страны
вообще
никуда не годящие,
сами ничего сделать
не можете,
то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то.
Но самое забавное,
я вам приду
один пример.
недавно
мой друг
Дмитрий Павел
занимается
моим
веб-сайдом,
так вот,
они сейчас
находятся,
живут
в Испании,
что они услышали,
сообщили там,
знаете,
что сообщили,
Испания
это нация гениев,
по телевидению
сообщили,
я рад за ней,
конечно,
очень рад.
Знаете,
на чем
не сделай вывод?
Скажу.
А вот
Испанцы
придумали
карамельку
круглую
на палочке.
Это
одно гениальное
достижение.
Ну,
не знаю,
у нас
карамельки
были,
извините,
помню,
еще
пишут,
что еще
у царя
короха
это делали,
да?
Только не в виде
кружочков,
а в виде
петушков
и тому подобное,
да?
Леденцы были.
Ну,
хорошо,
придумал
круглую
на палочке,
тоже хорошо.
Второе,
второе великое
достижение,
знаете,
что?
Они придумали
как-то швабру.
Вот палка,
на ней
веревка,
которая пучком
висят.
Вот это
второе
великое
изобретение
испанцев,
на основании
чего
испанцы
заявили,
что мы
нации
гениев.
Интересный
подход.
Мне
мой друг
недавно
сообщил,
что
недавно
совсем,
что
наши
русские
мужики
на кухне
придумали
технологии
получения
алмаза
покрытия,
пленки.
При температуре
250 градусов
цельсия
и так далее,
то есть
кухонных
условий,
домашние
условия,
то,
что
существуют
технологии
многомиллиардные,
чтобы такое
получить,
они взяли
и получили
на кухне
себе.
Неплохо?
Но почему-то
никто не кричит,
что Россия
нация
гений.
Это же
не только
один пример
такого,
да?
Самое
странное,
смотрите,
они кричат
на весь мир,
что они
нация
гений,
да ради
Бога,
я согласен,
придумали,
это же
замечательно,
кто-то
что-то придумал,
это же
хорошо.
Но почему-то
в России
никто даже
не говорит
об этом,
что
то,
что делается
русскими
людьми,
открытие
и так далее,
и так далее,
которые сделали
такое,
что было
принесено
человечеству
из России,
никто же не знает.
Наоборот,
все говорят,
что русские
тупые,
русские
ленивые,
и так далее,
и так далее.
Вы знаете,
мне такое
странно кажется,
а почему вопрос,
почему такой
подход
именно
к России,
к русскому
и другим
корейным
народам,
которые живут
в России?
Почему во всем
других нациях
мира,
извините,
придумывают
легенды
в Англии,
но услышали
легенду
короля Артура,
да?
Но,
извините,
если вы
начнете
сомневаться
в том,
что король Артур
был в Англии,
да,
вам, извините
говоря,
морду набьют
за то,
что вы сомневаетесь.
Кажется,
так,
это национальный
герой,
это легенда
и тому подобное,
и тому подобное.
Да,
он там был,
но к Англии
никого отношения
не имеет.
Понимаете?
Опять-таки,
потому что,
во-первых,
король Артур,
даже вот,
впервые я это увидел,
конечно,
попалась мне
такая информация,
благодаря ему,
спасибо за это,
Фомиан Коносовского
книжки,
может,
вы видели книжку,
попалась мне в книжке,
и обратно,
наконец-таки появилась книга,
где кто-то печатает
первоисточники,
а не свою
интерпретацию,
интерпретацию,
интерпретацию.
Но,
к сожалению,
моя радость
по поводу
Фомиан Коносовского
была не очень долгой,
потому что,
обнаружив
действительно
фальсификацию
истории,
которая в семье
существует,
они сделали
весьма странный вывод.
Вместо того,
чтобы,
да,
мы видим,
что более тысячи лет,
особенно в последние
тысячи лет,
просто замененного
фальшивкой.
И он это обнаружил.
Но,
вывод сделать следующее,
что,
не потому,
что
истории древней не было,
а потому,
что это просто взяли
растянули
столько,
чтобы сделать
как можно древнее
цивилизацию земную.
Да не сделали
древнее,
потому что цивилизация земной,
по крайней мере,
то,
что существует колония
на земле
600 тысяч лет
минимум.
Так что,
растянув на две тысячи лет,
они это
не сделают.
расширение.
Просто
досадно,
что вот
подсовываются
опять-таки,
если раньше
фальшивку наглую
делали,
понимаете,
то есть просто
вешали лапшу
на ушко,
говорится,
и не стыдились
того,
и не стеснялись,
и так далее,
то сейчас
делают уже
по-другому.
То есть,
дают информацию,
но
таким уже соусом
полуправлый,
полужина.
есть понятие,
что самая лучшая
ложь,
под неполной
правдой.
Так вот,
показывая
реальный,
так сказать,
артефакт,
фотографию,
и так далее,
нужно,
по крайней мере,
продолжить.
А, к сожалению,
продолжение
весьма интересно.
Продолжение показывает,
что,
нет,
все это не так,
все это не так,
все это ложь.
Да,
правильно.
Но,
что предлагает
сомневаться уже?
Говорят,
а это было всего-нам-всего.
Очень короткая история
человека,
что человек вообще
чуть ли не 500 лет
слез с деревьев.
Но дело в том,
что человек никогда
на дерево не залазил,
по крайней мере,
на нашей планете.
Дело в том,
что до сих пор
не каждый на программу
смотришь,
типа,
вот человек,
типа,
вот ученые доказали,
что человек
прошел
из Африки.
Ну,
не приходил человек
из Африки.
По многим причинам.
Потому что
продолжать навят
ложь.
Потому что
факт такой,
что всем известный
неандерталец.
Слышали, да?
А вы знаете,
что нашли
в Альдах
Альф,
нашли в Нигернике
взморши тела
неандерталец.
И следует генетику.
Сопоставили
с современным человеком.
Их тоже вывод говорит,
что
неандерталец
и современный человек
совершенно
несовместимы.
А если
они несовместимы,
то получается,
что они не могли быть
предками нашими.
А вопрос,
а кто другой был?
А другие
тем более
несовместимы.
Потому что
они вымыли
черт не знает
когда.
Когда,
не может быть,
через,
допустим,
миллион лет
появится
потом,
кто вымыли
миллион лет назад,
или 10
или 5
не надо
лет.
Понимаете?
Но об этом
опять-таки
молчать не говорят.
Почему?
Потому что
не выгодно
признать
это.
Потому что
нужно бы сказать
всю правду.
А правду
говорить не хотят.
не хотят.
Поэтому
я такой
немножко
обзор
на электрику
сделал
не только
по вопросу истории,
а касаемо
всего
темы
математики,
которые
затратили
в своей книге.
для того,
чтобы
сделать
такую
разную
зарисовку,
чтобы
дать
возможно
понять,
что
к сожалению
мы находим
ситуации,
когда
сознательно,
я не верю,
что это делается
по неразумению,
что
не знали,
хотели
лучше
получиться,
как всегда.
Помните
поговорку,
да?
Знаменитую?
Нет.
Это не делается
случайно.
Это не делается
по наитию.
Это
есть
целенаправленное
извращение,
целенаправленное
заведение
заблуждения
и так далее.
Почему?
Потому что
социальные
паразиты
это
раковый
упор,
который уже
в принципе
ее действие
подвели
планету
на грани
самоуничтожения.
То,
что мы говорили
это факт.
Социальные
паразиты
для того,
чтобы оставаться
у руля
за кулисами
урупуляции
им нужно,
чтобы люди
жили в неведении,
чтобы люди
не понимали
того,
что мы говорим
с вами
частично
затронули.
Сейчас
за кроткое
время нельзя
затронуть
все и вся.
Так вот
вопрос.
Хотим ли мы
быть
социальным
организмом,
которым
растет рак
и опухоль,
чтобы она
полностью добила
и чтобы
социальный
организм
загнулся?
Хотим?
Потому что мы
с вами
составляем
этот социальный
организм.
В отличие,
по аналогии
с организмом
человеческим.
Так вот,
другого варианта
не будет.
Потому что
если будет продолжено
то,
что продолжается,
если наука
перестанет быть
религией,
как она должна
быть науке,
не ставит
опять на позицию
научной,
то ничего
не произойдет.
А извините,
если,
говорится,
будем молиться
науке,
что наука
как новый бог,
так сказать,
что приведет?
Приведет ли к тому,
чтобы
измениться,
допустим,
проблемы?
Они никуда не исчезнут.
Можно кому-то
нравится,
кому-то не нравится,
можно признавать
или не признавать.
Можно
речь,
так сказать,
в бочку,
говорят,
а суть
этого не изменится.
Проблемы не исчезнут.
И сколько
дальше подтвердили,
чтобы
угробить?
Дальше уже
нет некуда.
Уже угроблено
до такой степени,
что пора уже
останавливаться
и начинать
мозгами шевелить.
Так вот,
пришла пора
действительно
шевелить мозгами
нам с вами.
Потому что
те, кто шевелит
за нас мозгами,
это вот
социальный паразит,
опухоль,
раковый опухоль,
которая погибнет тоже.
Они даже не понимают,
что если погибнет
планета Земля,
цивилизациями
цивилизациями
и экологические
и так далее,
то они тоже погибнут,
они не останутся живы.
То есть
то же самое
в принципе,
только если ты
на уровне
одного организма
человека,
то это
на уровне
цивилизации,
то есть
на уровне
социального
организма
планеты Земля.
Вот такая
раковая опухоль.
Нам нужно
с ней бороться.
Чем быстрее
мы поймем это,
тем быстрее
мы от нее
освободимся.
Потому что
есть методы,
когда,
скажите,
можно освободиться
от такой
социальной болезни.
Поэтому
понимание,
допустим,
нашей истинной истории,
корней
и так далее,
и так далее,
необходимы для того,
чтобы
мы
с планетой
дружины.
потому что
без понимания,
откуда мы пришли,
мы не сможем
пойти дальше.
Это естественно.
Без прошлого
не существует
будущего.
Поэтому
нравится кому-то
или не нравится,
по крайней мере,
я пока буду
дышать,
я буду делать
то,
что я делаю.
А от вас
откажется
сделать свой
собственный
выбор,
вытянутся,
принимать
собственное
решение
того,
что и
как делать.
Но
вопрос
следующий.
Вот
если взять
какую-то
клетку
в организме,
то,
что мы,
каждый человек,
это клетка
со стороны
организма,
понимаете,
да?
И клетка
говорит,
вот,
я нахожусь
очень далеко
от ракового
опухоли.
Ракового
опухоли
до меня
никогда не
доберется.
Это
неправда.
Доберется,
если,
так сказать,
вся планета
загнется,
неважно,
делали ли,
не делали,
боролись
против опухоли,
не боролись,
все равно
все погибли,
и человек
висанную
самару
и самостоятельно
прорезить.
Она не имеет
интеллекта,
она не может
думать.
Кажется,
что они вумные
и так далее.
На самом деле
нет.
Потому что,
если бы они
хоть немножко
думали,
то они
не уничтожали
то,
на чем
живут.
А паразит
есть паразит.
Паразит
в мозгов
нет.
Это характерное
подтверждение,
что,
так называемое
мировое правительство
мозгов
не имеет
просто-напросто.
А теперь
я перейду
к вопросам,
которые
прислали.
Множество
вопросов
было прислано
еще до
того,
как я начал
говорить с вами
и часть
вопросов,
которые
пришли
из зала.
Поэтому
мы будем
опять же
о ней
как некоторые
уже говорили,
что почему
типа
на вопросы
мои
не отвечают.
Но,
во-первых,
скажем так,
все вопросы
даже
в то время,
которое у нас есть,
ответить
просто невозможно.
Это первое.
И второе,
из тех
вопросов,
которые поступают,
я стараюсь
выбрать
вопросы,
которые могут
быть интересны
большим числом
людей,
присущи в зале.
Чтобы не было
интереса
одного человека,
который этот вопрос
задал.
Я понимаю,
что для каждого
конкретного человека
получить ответ
на свой
конкретный вопрос
очень важно.
Но,
дело в том,
что здесь же
у нас сидит
не один человек,
поэтому я должен
ориентироваться
на то,
что могло
задействовать
большинство людей,
которые сидят
сейчас в зале.
И так далее.
Поэтому
приступим.
Мы начнем,
наверное,
сегодня с вопросов,
которые
до этого были.
Но здесь первые вопросы
поступали,
поэтому начнем с них.
частный вопрос.
Здесь вопрос
по поводу
вопроса телепатии
спрашивают,
но я не думаю,
что большинство людей
сидит пока.
Это интересный вопрос,
но,
так сказать,
я, может,
если будут
остаться на шкуре,
потом объясню,
потому что
кое-что я писал
в своей книге
автобиографии
по этому вопросу,
то задал вопрос
почитать, что там...
Просите,
там не прослепается,
там про телегонию.
А,
о, извините,
телегонию.
Прошу прощения.
Телегонию,
о, это,
а это досущий вопрос.
Еще как.
Вот это,
наверное,
стоит ответить.
Дело в том,
что
телегония,
это,
как раз,
о том,
что я начал немножко
говорить,
о том,
что при близости
между мужчиной
и женщиной
мужчина
оставляет
отпечаток
своей сущности
на женщине,
и этот
отпечаток
передается
через
это,
так сказать,
ребенку,
и,
то есть,
что это происходит?
Для того,
чтобы понять
весь механизм
этот,
к сожалению,
потребуется
вам,
почитать книгу
«Сущий разум»
первый-второй том,
где описывать
или читать,
да,
читать,
там более подходят
вопрос не отвечали,
я еще не разбираю
детали,
потому что
планирую дальше
разобрать.
Дело в том,
что мы с вами
не только физическое тело,
мы думаем,
что физическое тело,
все,
что мы с вами есть,
но
это не совсем так,
скажем так.
Дело в том,
что если
брать
такой вопрос
более широко,
конечно,
трудно
дать
быстрый ответ
сейчас,
но вопрос
хочу сказать
следующее.
Проводить
такой эксперимент
непопытный,
что о чем
многое говорит,
почему я приведу,
но с вами станет
понятно,
когда я скажу.
Один ученый
решил
сфотографировать
с помощью
специальной камеры
Кирлиана
семечко Лютика,
то есть
семечко взял,
положил на камеру,
сделал фотографию.
После того,
он получил фотографию,
он был очень удивлен.
Что он увидел?
Он увидел,
что семечко
прикреплено
на фотографию,
ее не видно.
так,
семечко простой,
то есть там ничего не проросли,
но к этому семечку
ничего не проросли,
прикреплено
взрослое растение Лютика
с реком.
И что получается?
Вот когда
зеленушка
бросается в землю,
она начинает
прорастать,
начинает накапливать
или создавать
синтезирование биомассы,
эта биомасса
по мере роста
заполняет
эту структуру
взрослого растения Лютика.
Все сформировано.
То есть семечко
уже несет
не только
генетика влияет,
само собой,
но и уже полностью
так называемая
сущность растения
есть уже
у, допустим,
сенечки.
Человеческое
зародыш
то же самое.
Когда
зачатие происходит,
в момент зачатия
входит сущность.
Механизмы
несколько другие,
но суть
та же самая.
Я пока не буду
встать деталей.
И
как природа
создала,
чтобы
накапывать
и переносить
качество,
вот
надо
соединять
в будущем поколении
к новой качестве,
которые накоплены
и мужчиной,
и женщиной.
Это
качество
закрепляется
в генетике,
естественно,
потому что
каждое изменение,
которое мы,
каждое действие,
которое мы с вами действуем,
изменяет нас с вами.
То есть
но мы не генетика.
Конечно,
это не значит,
что мы
что-то сделали
у нас рога,
у нас сутки,
хвост отрастет,
но
мы меняемся
от каждого действия,
которым мы делаем.
В зависимости от того,
какое действие мы делаем.
Это первое.
Но
это генетика.
Но
в многих изменениях
происходит новая сущность,
которую генетика
никогда не передает.
И не может передать
по мере
этого.
По прямой причине.
Как же это передается?
Каждая передается
сущностью.
А именно
через то,
что
во время близости
между мужчиной и женщиной
происходит
мужчина
создает
отпечаток
своей сущности,
который
прикупляется
к женщине.
И дети,
вот когда
идет
формируем
сущность,
уже
эти
формируются
в условиях,
которые впитывают
себя в свойства
качеств
как мужчины,
так и женщины.
И
когда
плод формируется,
когда идет
развитие ребенка
внутри,
вот это все
впитывается
в этот плод.
И когда
рождается ребенок,
он еще несет
все качества
и отца,
и матери.
Но
это по природе.
А
если человек
ведет себя
весьма
распущенным,
то есть
не понимая,
что это происходит,
происходит следующее.
При
любой
близости
между мужчиной
и женщиной,
мужчина
ставит
отпечаток на них.
Почему на мужчине
отпечаток
на женщину?
Ну,
женщина тоже
ставит
отпечаток на мужчине,
но это не влияет
на рождение
ребенка будущего.
А
остается
отпечаток
на женщину
и потом
вот эти
отпечатки
если множество
партнеров,
то
все
накапливается
и выдается
будущему
ребенку.
К тому же
многие
патологии,
они наиболее
агрессивны,
болезни,
нарушения,
наиболее
сильно
и доминируют.
Они
доминируют
на определенных
уровнях.
Почему?
Более
высокое качество,
они формируются
на более высоких
уровнях,
которые еще
плод должен
достигнуть
уже после
рождения.
А именно
во момент
развития
эбриона
плод
будет те
уровни,
где
формируются
отпечатки
максимально
отрицательных
качеств.
И поэтому
если
женщина
имела
близость
с многими
мужчинами,
хочет она
не хочет,
понимает она
не понимает,
она несет
в себя
отпечатки
этих
контактов
на уровне
генетических
и психических
заболеваний.
И поэтому
когда рождается
ребенок,
когда
формирование
плода,
это
формирование
плода
происходит
в условиях
отпечатка
качественных
отрицательных
негативных
болезней,
патологии
и так далее.
Как я уже
говорил,
формируется
и это
передается.
Потому что
среда,
в которой
формируется
плод,
окажется
насыщенно
отрицательным
фактором,
если в двух
словах
говорить.
Понимаете,
вот это
реальность.
Нравится
кому-то,
не нравится,
ничего не
меняет.
Поэтому
девушки
должны
четко
понимать,
что
наши
предки,
например,
четко
это понимали
и,
допустим,
всегда
говорят,
что
отец
всех детей
женщины
это
первый
ее
мужчина.
мужчина
первым,
который
был
женщиной.
И они
говорят,
что отец
именно тот,
кто был
первым.
Потому что
я могу
привести
десятки факторов
в таких
телегоний,
которые
проявлялись
весьма
астральным
образом,
когда
не было
беременности,
но только
через несколько лет
рождались дети
другой расы
совершенно,
хотя родители
одной расы,
допустим.
почему?
Печаток
остался
и влияние
на уровень
генетики
рождается
черный
и даже
через поколение
факты есть.
Когда через поколение
рождались
дети
другой расы
у родителей
совершенно другой расы.
Никогда
не было ничего,
а именно
вот такие факты.
Можно было объяснение,
но важно то,
что понимание
должно быть
четко и ясно,
что если
женщина,
девушка
хочет быть матерью
и хочет,
чтобы ее дети
были здоровыми,
то она должна быть
очень-очень
осторожно
со своими
отношениями,
близкими отношениями
с мужчинами
и количеством
здесь
не помогает,
а наоборот
только делает
все,
что лучше.
Поэтому,
а если парни
хотят,
чтобы они
воспитывали
своих детей,
то они должны
понимать,
что если девушка
очень опытная
в кавычках,
то она
опытная
и в принципе
рождает ребенка
не только
они вдвоем,
но и все
остальные,
которые участвовали
в процессе
до этого.
И если
вы хотите,
чтобы ваша
именно генетика
предалась
вашим детям,
то девушки
должны быть
более церемонтными.
Хотя я понимаю,
что в молодом
возрасте,
когда гормоны
не удушуют,
это,
так сказать,
не очень
помогает,
но,
понимаете,
если раньше
социальная среда
все-таки
иностранного,
чтобы человек
относился
друг к другу,
парень,
девушка
относился
не с точки
как самец
санка,
как сейчас
происходит,
между прочим,
а как
мужчина,
девушка,
парень,
как
новенький
духовный,
когда
все-таки
несмотря на то,
что гормоны
играли,
люди
верили,
если
моральные
нормы
другие,
это не так
уж плохо.
Сексуальная
свобода
ни к чему
хорошему не
привела,
кроме
отрицательного.
Посмотрите,
в Америке
дети
вырождаются,
больные
и тому подобное,
вот результат
секционной
свободы.
Вот это
нам пытаются
навязать
тоже здесь,
и, к сожалению,
для молодежи,
которые еще
говорят,
это вперед,
психолог,
между прочим,
говорят,
я был удивлен,
когда психолог
сделал такой вывод,
что
секс
снимает
стресс,
а стресс
сокращает
жизнь.
Поэтому,
если мы
хотим,
чтобы продлить
жизнь,
мы должны
снимать стресс,
а стресс
снимается
сексом.
Чем больше
секса,
тем лучше.
Неплохо?
Это
вывод
психолога.
Вопрос,
на кого
работают
психологи?
Они
на работ
на тех,
на то
мировое
правительство,
которые
заставляют
то,
чтобы люди
превратились
в скотину,
то кроме
животного
у них
ничего не было.
А если
учесть,
что
сейчас
начинается
сексуальная
активность
в таком
яно
указанном
возрасте,
что
удивляемся,
как
что там
о чем-то
говорить,
а у них же
знают
про сексу
больше,
чем мы
с вами.
Так вот,
дело о том,
что я всегда
говорю так,
вот есть
цветок,
вот бутон,
он еще
не раскрылся.
Если его
насильно
раскрыть
преждевременно,
да,
мы увидим,
что внутри
бутона,
цветок,
но
будет ли
цветок
долго,
он
уже
заведет,
будет ли
благоухание,
который
есть у
цветка,
который
завершил,
и так далее.
Поэтому
здесь
не нужно
спешить,
потому что
всему свое
время,
сексу
в своем
время,
когда человек
созреет,
сначала
морально
и нравственность,
когда уже
будет,
уже
развит
такой
степень,
а потом
пожалуйста,
не
абы с кем
либо попало,
а именно
должна быть
гармония между
первую очередь
духовной
между
мужчиной
и женщиной.
Любовь,
они чисто
в английском
языке,
вы знаете,
нет слова
любовь,
у них есть
make love
то есть
сам процесс,
у них нет
понятия
духовной
единства
между
мужчиной
и женщиной.
А я думаю,
что в любом
случае,
чтобы избежать
последствий
педагонии,
необходимо
именно
следующее,
чтобы люди
понимали,
что как бы
гормоны
не играли
внутри,
нужно
составлять
с человеком
с человеком,
с человеком
не инстинкты
контролировать
человека,
а человек
может
называться
человеком,
а не
разумным
животным,
если он
контролирует
свои инстинкты.
А если
инстинкт
контролирует
человека,
то он,
извините,
разумное
животное.
Так вот,
кто хочет быть
разумным
животным,
значит
тут разговор
короткий,
а кто хочет
быть втешим
человеком,
должен
управлять
своими
инстинктами.
Потому что
особенно
в молодом
возрасте,
подростком
возрасте,
потеря
потенциала,
который выбрасывается на уровень секса, когда начинает заниматься ранним сексом,
этот потенциал должен идти на развитие верхнего этажа, головы.
Но, к сожалению, кроме развития, извините, нижнего этажа не происходит.
Потенциал 100%. Куда вы потратите, туда и пойдет.
Потратить на развитие своего сознания, своего личности, значит, вы подниметесь в другую сторону.
Если потратить на развитие нижнего этажа, то вы так и останетесь на уровне разумной животной.
Поэтому все зависит от того, какие цели ставит человек.
Но если вы действительно, понимаете, человеку нужно дать информацию, правдивую,
чтобы человек прекрасно знал, что есть правда, а уж потом сам выбирал.
Если человек выбирает сам, он, по крайней мере, понимает последствия того, что он делает.
А когда за него это делают, когда навязывают человеку, что вот такие понятия,
я сказал насчет, что секс спасает, проливает жизнь.
Хотя, это такой абсурд, потому что на процессе теории, в течении всей истории известных,
те, кто люди порезали в разраде, которые, извините, сексом занимаются, только занимают,
они превращаются в стариков и старух 25-30 лет.
Это факт, известный всем.
Но об этом молчат.
А говорят, стресс снимают.
Ну, в какой степени стресс снимается?
Вопрос только, что какой стресс снимается, кем можно, и что за это платить.
Так что, такой вопрос.
Теперь дальше, если еще вопрос.
Один вопрос, отчего теперь будем брать?
Так.
Ну, здесь вот спрашивается, я уже отвечал, в прошлый раз, но вопрос важный.
Цитата, которая, допустим, у меня тоже, из славянно-реских вет, там говорит,
они, и начнут они лгать богам своим и людям, и станут жить по своим законам,
нарушая заветы мудрых первопредков, законам Бога-творца единого.
Вопрос, кого славянно-реских вет называют Богом-творцом-единым?
Дело в том, что, я уже говорил это, наши предки, понятие Бога,
не совершенно другое, чем сейчас укладывается в это слово.
Наши предки называли богами людей, которые выходили на уровень творения.
То есть, когда они достигали при своем развитии точки,
в результате которой они приходили на уровень,
когда они меняли пространство, время и так далее.
То есть, управляли их пространством и так далее.
То есть, уровень творения.
То есть, это не связано с тем понятием,
как мы сейчас имеем.
Бог – это вот такой.
Это первое.
Бога Отца единого или Всевышнего.
Всевышний – это, в принципе, опять-таки, Всевышний.
В армии, например, существует иерархия, правильно?
Есть солдат, есть генерал социума тоже.
Есть президент, есть там министр и так далее.
И жаждане, правильно?
То есть, каждый человек в зависимости в социуме современном
не очень часто справедливо, скажем так,
занимает то или иное место в иерархии.
Так вот, Всевышний, Бог творец единым – это высший иерарх в систему.
Только и всего.
То есть, главное, как генерализм, с примером.
Не более того, то есть, никакого отношения к божественному, так сказать, явлению, как это называется сейчас,
и хорошо, подумайте, такой вопрос.
Смотрите, кто читал Веткий Завет, кто там, кто читал?
Поднимите руки.
Целиком читали, нет?
Жалко почитать целиком.
Ну, хоть чуть-чуть читали.
Это же хорошо.
Так вот, представление о мире Вселенной, как Бог создал Землю.
Помните начало творения?
Раз создал небо, раз создал Землю, раз создал это.
Понимаете?
Дело в том, что говорится это представление на уровне примитива.
В соответствии с теми представления, которые были на те времена, когда эта книга была создавалась.
То есть, очень примитивное представление о реальной Вселенной.
Понимаете?
Потому что Бог не создавал так, как там пишут, что и создавался, чтобы сказать, наоборот.
Земля была в последнюю очередь, понимаете, да?
Сначала была создана Вселенная, а потом Вселенной зародилась жизнь и так далее.
Не наоборот.
Начало Землю, потом раз создавалось небо, потом животных и так далее, и тому подобное.
Понимаете, то есть, то, что религии навязывают нам, я считаю, это, как раз-то, один из самых мощных инструментов социальных паразитов.
И не без оснований, считаю, мне все-таки на это довольно-таки много фактов, фактических обоснований и так далее.
Поймите, следующий, человек, что делает религия?
Религия превращает человека действительно в раба.
То есть, почему?
Очень удобно, будучи рабом, рабами легко манипулировать.
Особенно, если это социальный рабы.
То есть, люди, которые, так сказать, считают, что все должно, все свершается по воле кого-то и чего-то.
Как, допустим, христианство интерпретируется понятие?
Вот, допустим, если вы здоровый человек, если вы счастливый человек,
если вы богатый человек, ваше отношение имеется в виду,
то, знаете, что говорится?
Бог вас оставил.
Скажите, кто, сидящий здесь, не хочет быть здоровым? Поднимите руку.
Кто не хочет быть здоровым?
Кто не хочет быть счастливым? Есть такие?
Кто не хочет богатого, вообще, на самом деле?
Есть такие?
Странно.
Я что-то ни одного не увидел.
Оказывается, мы связи с вами оставлены богом.
А вот если человек страдает, болеет, выучится,
если он несчастный,
то его бог очень сильно любит.
Вопрос.
Кому выгона такая философия?
Выгона такая философия только социальным паразитам.
Потому что если человек думает,
что вот такая позиция правильная,
то когда его все грамят, набирают,
его издеваются над ним, унижают, принижают и так далее,
это проявление любви бога.
Это позволяет паразитам социальным
открывать все руки для того,
чтобы они творили все свои грязные дела.
И это еще происходит.
Вот ты несчастный, у тебя случилось такие дела.
Но это испытание.
Это бог тебе послал испытание.
Есть две категории.
Когда подходишь к вопросу,
спрашивают,
если ты несчастье,
это бог тебя испытывает.
Вот твою веру.
Насколько сильно ты веруешь?
А за что же?
Хорошо.
Вероний Красиво спрашивает,
а за что же мне такие...
Это грешный ты.
Так же ничего не совершил.
А если ничего не совершил,
грешное дело,
а значит тогда бог тебе послал испытание.
То есть на любой вопрос есть ответ.
Что в лоб, что в пол.
Если ты гадость не ел никому,
ничему,
значит испытание.
Если ты грех сделал,
значит это и наказание,
Божие наказание за грехи твои.
Понимаете эту позицию?
Люди, правильно.
А кто создал...
А кто, извините,
а кто-то слышал бога?
Поднимите руки.
Вы слышали, да?
Лично?
Да.
Вы уверены в этом?
Да, я уверен.
Потом отдайте свой телефон,
потом мы поговорим,
узнаете,
кого бога вы слышали.
Хорошо?
Дело в том,
что в этом отношении
вот
очень часто,
к сожалению,
люди попадают в ловушку.
Я приведу один такой пример,
чтобы немножко прояснить ситуацию.
Это
забарокнер был
в штатах,
когда мне...
Я читал лекцию
там в Нью-Йорке.
Там собралась
группа людей,
такие, ну,
New Age,
то есть новая эра,
так сказать,
интересующаяся всеми
такими делами
и тому подобным.
И вот мне приходилось
объяснять
много моментов,
которые показывают,
как
паразиты уже не социальные,
а другие паразиты,
тоже близкие к ним,
манипулируют людьми,
которые
нового качества
проявились в них.
То есть они
смогли вырваться
за предел
вот это вот шести органов чувств,
которые мы привыкли все,
пяти органов чувств,
которые мы привыкли,
все как...
Они вырываются
и куда попадают.
Ну,
некоторые из них там были,
которые что-то ощущали,
они там были
ангелы-хранители
и тому подобное,
и тому подобное.
И
когда я вижу,
что
я привожу реальные примеры,
но они
слушают,
ну,
это все с кем-то другим,
но от меня
это, естественно,
только истина все.
Понимаете, да?
Как, знаете,
говорится,
как всегда,
те, кто грабили банки,
кто только грабили банки,
говорят,
всех других,
кто грабили,
кого поймали,
это дураки.
А вот я умный.
Я граблю банку так,
что меня не поймают.
Но почему-то
всех все равно ловит.
По-другому,
большинство ловит.
Чем больше разных вариантов проб,
тем меньше остается вариантов.
И меньше, меньше
это удается делать.
Так вот,
так и здесь.
И я решил,
что бы мне сделать
для того,
чтобы,
ну,
они поняли,
что здесь
идет не игра,
не ради того,
чтобы это что-то,
какого-то,
отлучить от чего-то великого,
хорошего,
и так далее,
и тому подобное.
И когда я вижу,
что это не происходит,
я просто взял,
и делал следующее.
Я провел тестирование,
и среди присутствующих,
это про люди,
которых можно быстро
преобразовать,
чтобы они могли,
допустим, увидеть
другие уровни,
и т.д. и т.д.
В тестовом случае
существует,
когда человек начинает
видеть внутренние органы
и может медленно
описать патологию,
болезни,
которые такого человека
никогда не знал.
Вот,
делается так,
потом берется
такой человек,
которого никогда в жизни
не знал,
и спрашивает,
вот,
разрешите себе
проблемы.
И тут,
у вас что-то,
то-то,
то-то,
чердам,
ну,
такая проблема,
такая проблема,
то-есть,
100% точно получается,
значит,
факт,
что все получилось
как положено.
Ну,
когда такое произошло,
там был один
молодой человек,
тогда он
врач сам,
вот тоже по образованию,
и я говорю,
а кого вы верите?
Вот,
я верую в Христа.
Я говорю,
хорошо.
Я говорю,
а у меня есть платы.
Хотите,
я,
ну,
организую.
Он говорит,
ну, я,
может,
организирую,
но, в принципе,
то же самое.
Он говорит,
это мечта всей моей жизни.
Ну,
вам повезло,
говорю.
вас получится
реализация уничтожения.
Раз,
и он видит
Христа.
Надо было видеть,
есть запись,
между прочим,
она просит у него ученика,
но он
делал запись
семинарную,
он просит,
что он мне прислал,
потому что,
действительно,
нужно смотреть на физиономию,
то вы поймете,
какая реакция.
Человек,
просто, знаете,
тут же просветлено лицо,
такое,
ну,
блаженнее стало лицо,
все такое,
счастливое,
безмерное.
Я спрашиваю,
ну,
кого видите?
Я Христа вижу.
Я говорю,
а вы уверены,
что это Христос?
Ой,
да.
А я,
я сейчас скажу,
вот,
или ваша жизнь,
типа,
или к стенке ставите,
или вы будете утверждать,
что это Христос,
я вижу то,
что я вижу.
Видите,
я вижу то,
что я вижу.
то есть он был готов умереть
для того,
чтобы подтвердить то,
что он действительно прикоснулся,
наконец-то,
когда он увидел Христа,
теперь он может помирать.
Я говорю,
хорошо,
померять вы всегда успеете.
А я ему еще создал,
структуру мозга,
специально структуру для сканирования.
И говорю,
вот,
посмотрите,
если это Христос,
с ним ничего не случится.
Но если не Христос,
то так далее.
Он послушался,
просканировал.
Я сказал,
что это не Христос.
А что делается?
Конечно,
можно было поиграться
немножко сложнее.
Что делается?
Я просто взял,
просканировал мозг,
увидел картинку
того идеала Христа,
который у него.
Каждый человек имеет свое представление
о том,
как Христос выглядит.
Ну, понятно, да?
Я просто взял,
создал образ Христа,
который 100% соответствует
его собственному внутреннему пониманию.
Когда он увидел
того,
который соответствует
100% внутреннему восприятию,
он 100% готов был.
То есть,
выбил его 100%.
Я создал килограммы.
Только и всего.
Можно было создать
и гораздо более вещи такие,
когда он бы не только Христа видел,
чувствовал и так далее,
и тому подобное.
Но мне важно было
не поиграться
в сложные варианты,
а показать человеку,
что не всегда
то, что человек видит,
соответствует тому,
даже на другом уровне,
соответствует на самом деле
тому, что происходит.
Потому что,
да?
Да?
Да.
Да.
Да.
Спасибо.
Показали ей, если бы люди знали о реанформации, чтобы записываться, они не знали, что она была как бы и Китай, и еще и Китай.
И мне после этого возникнет вопросом, что если есть реанформация, и с ваших слов, мы можем проявиться или раз в пять.
Согласно нашей встрече, я попробую делать дальше.
Судите на душе, правильно, только вы немножко не совсем правильно поняли.
Я объясню, что действительно не существует хороших и плохих рас.
Я не храню, что есть хорошие, а это хорошие.
Расы разные.
Внимание обладает, где он качественный?
Конечно.
То есть каждый раз, каждая сущность воплощается в тот уровень качества, которого мы достигли.
То есть это зависит от того, где, какая сущность находится, к уровню достигнут.
Сейчас.
Если получается, я с Ловением, да, Тусьеем, я здесь дошел до определенного уровня качества.
Ну, духовный рост пациента.
Значит, я не могу опуститься следующей реанформации, придя в образе, в теле, в биомассе, китайцы, того уже низко развитые, или африканцы.
Можете, если наломать и дров.
Нет, я вам не скажу.
Вот, если я прошу, ну, здравствуй, ну, здравствуй, ну, здравствуй.
Понятно.
Я понял ваш вопрос.
Так я и отвечаю.
Вот новое воплощение происходит в генетике, которая тождественна вашему уровню сущности.
То есть вы не можете воплотиться в генетику, несущую, как говорится, большее качество соответствующие, а только в ту, что в гармонии находится с теми качествами, которые сущность имеет.
А в зависимости от того, какие качества есть, если, допустим, в черной расе появился качество генетики, которая соответствует вашему уровню сущности, вы воплотитесь там, да.
Но если такие качества возникают только в другой расе, появится там, где это качество возникнет.
Почему, допустим, более вероятно, что вы появитесь в белой расе? Знаете почему?
Потому что, если вы прочитаете, допустим, несколько первых глав, второй тома России кризис-классам, там я описываю о эволюционном числе.
То есть, когда каждая нация, каждая раса имеет свое прошлое.
То есть, если раса развивалась, допустим, 10 миллиардов лет эволюционно, то это взрослый человек.
Есть раса, которая развивает, допустим, 500 миллионов лет или 50 миллионов лет. Это дети, понимаете?
И естественно, что в зависимости от того, какой эволюционный возраст расы, на национальности, а расы в частности,
то эволюционные наработки соответственно будут.
Понимаете? И маловероятно, что сущность, которая жила в высокоразвитой генетике, накопленной за много миллионов лет,
войдет, если она правильно развивалась, имеется в виду.
Маловероятно, что попадет в кинетику, не соответствующую этому уровню.
То есть, это не потому, что черный раз лучше или хуже.
Просто, как я описал там, допустим, ребенок-младенец не хуже взрослого человека.
Они просто, это взрослый человек, а это ребенок.
То есть, ребенок должен пройти, младенец пройти все фазы эволюции, чтобы стать взрослым человеком,
тогда можно сравнивать.
Если никто не говорит, что они не братья,
только не знайте, что ради этих братьев вы должны загнуться сами, как нас хотят.
Правильно? Уничтожить. Правильно?
Моя позиция такова, что я считаю, что каждый народ имеет право на место под солнцем,
но не более того, не за счет других.
Вот моя позиция такая.
А насчет того, что как проявляется различие в расах,
вот мне пришлось 15 штатов, и там мне приходилось сталкиваться с многими учителями школ,
школ, университет и так далее.
И знаете, что они мне говорили?
В Америке уникальная ситуация возникла, в принципе,
когда, в принципе, все краски находятся в одном месте.
Желтый, красный, черный, белый.
И что мне говорили преподаватели?
Не я говорил, преподаватели, которые преподавали по 20-30 лет в школах.
Когда школы стали общие, что они говорят?
Что, допустим, мне лично говорили,
у меня нет оснований им не доверять,
потому что я не один человек говорил, а несколько, которые думают же, не знаю.
Что они говорят? Они говорят следующее.
Что, допустим, сидит класс, в нем сидят дети разных рас.
Сидят белый, черный, красный, желтый.
И они говорили, что за исключением случаях дембелизма,
которые каждый раз и присутствуют, понимаете?
Я не беру эти случаи.
Если исключить, что в классе сидят дебилы, больные люди.
А вот нормальные дети, то есть все.
Вот что они говорили?
Школьную программу американскую,
мировопрочем, примитивнейшая программа.
Жутко примитивная программа.
Так вот, школьная программа американская.
Сидят в одном классе.
Белый, черный, красный, желтый.
И преподаватели мне говорили, что белым детям материал,
который происходит в школе, надо всем повторять один-два раза максимум.
Они въезжают. Большинство.
Китайцам нужно повторять три-четыре раза.
Миклександцам пять-шесть раз.
Черным детям, чтобы въехать в материал, нужно повторять десять-двенадцать раз.
Один и тот же материал.
И они говорят, что мы вынуждены повторять десять-двенадцать раз,
потому что если мы не сделаем это, то нас объявят в расизме.
Неплохо?
А я им говорю, ну извините, ведь вы говорите на одном и том же языке,
в одном же классе, все слышат одинаково.
Если один ребенок не понял, это не потому что он тупой и так далее,
просто они разные, им не нужно всех подгонять и поднуть к ребенку.
Потом, сначала они находили выход из этого положения следующим образом.
Они создавали разные классы, то есть первый класс, второй, третий по способностям.
И когда они распределили детей по способам, которые быстро распитывают материал,
чтобы дальше, быстрее давать, чтобы они шли быстрее в развитии своего.
А потом меньше, меньше, меньше.
То в этих классах почти самый прогрессивный, так сказать, быстро распределивший материал,
материал, допустим, из десяти один только черный оказался.
Понимаете?
А самый медленный, из десяти медленный оказался один белый.
Тоже будет там, понимаете, да?
Но пропорции так.
Им тоже запретили.
Потому что сказать, что дети из следующих классов будут считать себя, что их дискредитируют.
Это вопрос.
Если человек, допустим, вот скажите, кто мне рисовал здесь, в зале?
Хорошо.
Вот, есть люди, да?
А кто хоть вообще может рисовать?
Поднимите руки.
Больше.
А кто вообще не умеет рисовать?
Поднимите руки.
Вот есть тоже такие.
Вот тебе представьте себе.
Если вот человек поднял, что он рисовать хорошо может.
И вот люди, которые не умеют рисовать.
У них нет таланта к этому.
Так что мы должны ждать, пока вот они не научатся рисовать.
А зачем?
И того, кто может рисовать хорошо, не позволяет ему дальше.
Потому что тогда тот, кто не может рисовать, будет себя чувствовать дискриминированным.
Это абсурд.
Понимаете?
Расы различные.
Они имеют разный уровень развития.
Ничего плохого нет.
Ребенок не хуже взрослого человека.
Но ребенок есть ребенок.
А взрослый и взрослый.
Отношение к ребенку должно быть как к ребенку.
Взрослым как к взрослым.
Так и здесь.
Расы разные.
Это не значит, что нужно их порабощать.
И так далее.
Но не значит, что нужно читать.
Что все одинаковые.
Вот мы выяснили, что здесь кто хуже.
Кто умеет рисовать или кто не умеет рисовать?
Да не хуже.
Просто разные.
А может кто-то не умеет рисовать, может делать что-то другое,
что тот, кто рисовать, делать не умеет.
Так что?
Значит, мы должны всех поднять под самый примитив.
То есть, который не могут учить вообще.
Значит, мы должны, потому что черные дети,
10 процентов они действительно хорошо воспринимают,
а 90 процентов очень медленно.
И что?
Из-за этого, что они не могут воспринимать.
Они развивались в совершенно других условиях.
Совершенно других климатических условиях.
Социальных.
И что?
Из-за этого мы все остальные должны ждать.
Не двигаться вперед.
А если они не двинутся вперед, то наша жизнь пройдет,
что мы должны справиться вместе?
Нет.
Просто нужно понимать, что люди разные.
Так же, как мы видим, среди одной расы разные таланты проявления.
Это не значит, что кто-то хуже и лучше.
Это разные.
Так же и расы разные.
Можно это просто понимать и не манипулировать этим,
как выгодно по сути паразитам.
Вот и все.
Так что, по поводу таких моментов, еще неоднократно будем говорить,
но нужно четко понимать.
Вот хаденство заключается в том, что страдают те же самые дети в Америке,
которые...
Вот скажите, кто бы слушал третий, четвертый раз объяснение,
если вы поняли это с первого раза?
Вот скажите, кто бы слушал десять раз у нас раз?
Есть такие?
Нет.
Конечно, вы поняли первое, что вам же неинтересно.
Правильно же?
А если вас...
Вы представьте себе.
Вот объяснить раз, объяснить десять-двенадцать раз.
Какое-то время пройдет.
Да можно чуть-чуть думать о своих делах, там рисовать что-то,
записки другому писать.
Не так ли?
Правильно.
И когда придет следующее объяснение,
вы уже забудьте, что зачем это слушать, все равно это неинтересно.
Правильно?
То есть, это выбивается интерес познания движения вперед.
Что и наблюдаем.
В Америке школа примите ей миши.
Такая примитивная, что, когда я столкнулся, я был в шоке.
Развита?
Какая разница?
Вы считаете, развита?
В экономическом плане.
А в экономическом плане?
Он ведь нас хорошо затронул.
Здесь целый ряд вопросов насчет того, что такое кризис,
почему возникло мое мнение, да?
Какая разница правильного?
Да, потому что причина кризиса именно Штаты и есть.
Потому что, во-первых, что, вот, разница,
страна за то, что она поставлена, довольно-таки, правильную политику.
Они всех из России тех самых изобретателей, которые создают что-то,
которые здесь создали для них невносимые условия для действий.
Правильно?
Вы это знаете?
А туда притягивают, предлагают гроши.
Я жил там, вам сказали, что необходимо столкнуться с учеными,
которые работают из Великой Конституции Штатов, к примеру.
Ну, из России.
Вы знаете, что у них зарплата меньше, чем у кого-либо?
Они работают коробой, потому что они боятся,
что если они не будут делать то, что их от них требуют,
то их выжимают.
То есть самая минимальная зарплата.
А делают все они.
Они как-произитируют.
Даже самое с Силиконовой Алиной слышали такое, да?
Знаете, кто там осталось сотрудники, кто работает,
кто движет вперед?
Русские и индусы.
Американцев?
Американцев почти нет.
И так во всем.
Это первое.
А второе.
Разная страна.
Да, относительно разные.
Почему?
Всем говорят одну цифру, что Соединенные Штаты Америки,
одна страна производит 10% мирового продукта.
Слышали это?
Все слышали, да?
Действительно, представьте себе.
Если бы 10 стран, как Америка, и весь мир был бы покрыт.
Да?
А стран гораздо больше, чем 10.
Конечно, страна развитая.
Но почему-то забывают добавить вторую часть.
Продолжение.
Вот, говорят, полуправда лучшая рожь.
Что Штаты, по самым скромным подсчетам, потребляют 50% мирового продукта.
А по некоторым, например, для 70% мирового продукта.
Вот представьте себе.
Страна производит 10%, а потребляет 50%, по самому скромному.
Потребляет в 5 раз больше, чем создает.
Что это?
Паразиты.
Паразиты.
Кризис возник из-за того, что США всегда, если вы возьмете
историю, США всегда поднималась за счет создания войны.
Первая мировая война создана США, за этими стали Штаты.
Вторая мировая война создана Штатами и так далее.
Они грабили другой мир, за этот счет создавали подружку
и прекрасно существовали.
Они пытались создать третью мировую войну.
Вы знаете, что война с Ираком была развязана еще одна из причин,
чтобы развязать войну между христианским так называемым миром
и мусульманским миром.
Они рассчитывали, что напав, в принципе, сразу на Ирак,
они вызовут реакцию со стороны арабского мира
и возникнет мировая война между арабами и европейской цивилизацией.
По определенным причинам им не позволят это сделать.
Ничего не случилось.
Когда это не случилось, и поехал кризис.
Сразу же.
Потому что только создавая войны, уничтожая миллионы людей,
из Штаты вылазили.
Хорошо разница в странах, да?
100% паразиты.
А кризис возникает, потому что они печатают деньги бесконтрольно.
То есть они давно бумажки ничем не обеспечены.
Вместо того, чтобы решать проблемы экономические, что они делают?
Печатают станок и продолжают печатать.
То есть опускается все больше и больше денег, долларов,
которые ничем не обеспечены.
Они только пока еще поддерживают за счет нефти.
Потому что расчеты за нефть происходят за доллар.
Через доллар.
Если доллар убрать, то есть если в России ведет, допустим, оплату за нефть в рублях,
и все остальные страны ведут в своих валютах или, допустим, евро,
то в Америке полная крышка.
Потому что доллар пока только обеспечен на счет нефти.
Как-то держится еще.
И уже они не спрашивают насчет Амеры.
Да, уже больше года существует, уже сделана новая валюта.
Уже создан проект нового государства.
Почему? Америка планирует кинуть всех, весь мир.
Америка всем должна.
Вы говорите, саморазвитая экономическая страна?
А вы знаете, что только официальный долг более 20 триллионов долларов?
53.
Нет, это официальный долг.
Неофициальный.
А, неофициальный.
Я не могу, я знаю это.
53.
Да, я это знаю.
Но я не могу это использовать, потому что я могу оперировать к официальным данным.
Да не нужно даже неофициальный 53.
Даже по официальным 20 с лишним триллионов долларов.
Штаты не могут даже погасить проценты по этим долгам.
Вы считаете, что это очень разнообразная экономическая страна?
Должна в 70 и не может погасить.
Она давным-давно банкрот.
А что же вы говорите, что это разнообразная страна?
Все, в том числе и России.
Мы такие умные, а почему мы живем так?
Задайте вопрос.
Молодой человек.
Молодой человек.
Встаньте, задайте вопрос.
Сейчас по очередь давайте тогда.
Так, погромче.
Хорошо.
Ну, я, в принципе, описывал это в своей книге.
Если интересно, почитайте, пожалуйста.
Но, к примеру, причина начала первой мировой войны, кто
учил, знает, это убийство в Сербии кромпринца Федерального.
Знаете, да?
И считается, что ему убили серебские националисты.
Ничего подобного.
Дело в том, что его убили в Сербии, да.
Но его убили из штаба, который находился в Нью-Йорке,
который находится в Нью-Йорке.
Ну, я, в принципе, описал это в своей книге.
Если интересно, почитайте, пожалуйста.
Но, к примеру, причина начала первой мировой войны, кто
учил, знает, это убийство в Сербии кромпринца Федерального.
Знаете, да?
И считается, что ему убили серебские националисты.
Ничего подобного.
Дело в том, что его убили в Сербии, да.
Но его убили из штаба, который находился в Нью-Йорке по приказу.
Когда схватили стрелявших кромпринца, они заложили,
что мы выполняли приказ из Нью-Йорка поступивших.
Неплохо?
Плюс, опять-таки, мировую правительство, которая выбрала
свою базу, в основном сейчас, в последнем столетии,
в Среднем Штат Америки.
Оттуда все действует.
Вы знаете, сколько, допустим, на русско-японскую войну,
сколько было дано Японии денег, чтобы она начала войну
против России тогда?
Знаете, сколько?
Кредит был в 200 миллионов долларов.
В те времена это огромнейшая сумма.
И я, ковшив такой называемый, выделил деньги.
Вы думаете, раньше вы революции только сейчас возникли?
Кто слышал о революции 1905-1907 года?
Все слышали?
А кто дал деньги на это?
Тот же самый Яков Шив.
Один из мировых правительственного правительства.
Миллиардер американский.
Неплохо?
Революции пытались подорвать.
Войной с Японией не получилось.
А вы знаете, что если бы еще война продлилась в Японии
в Японии несколько месяцев, Россия полностью разгромила
по Японии.
Знаете об этом?
Нет.
Просто царя надавили, так сказать, вид ему запугал,
так сказать, давал неплагоценную информацию и заставил подписать
договор.
А на самом деле Япония уже полностью выдавшись.
Потому что уже стянули столько войск и так далее и так далее.
И опять-таки более подробно в моей книге я описывал,
если ты искал, там описываются факторы.
Дальше.
Вторая мировая война.
Я тоже привожу факты реальные.
Вы знаете, что развязала Вторую мировую войну Германия,
да?
Все знают?
Нет.
Германия развязала, да?
Американцы выбирали, кто будет.
А кто?
Скажите, а кто почему-то будет?
Вы знаете, что факт?
Есть книга американского исследования экономиста Саттера.
Я от руки привожу ее в свои книги, ссылки на страницы
и так далее.
Где четко указано, что Уолл-Стрит, знаете, что такое?
Уолл-Стрит – это биржевая рыцарь в Нью-Йорке.
Владельцы Уолл-Стрит оплатили избирательную компанию
Гитлера.
Полностью.
Неплохо?
Первое.
После такого он занял пост канцера Германии с
1933 по 1939 год до начала войны.
Америка, именно Уолл-Стрит, передала Германии только
по банским переводам.
Знаете, что контролируется?
А наличные нельзя посчитать, только передали.
Только по банским переводам, которые доказуемы, 800 миллионов
долларов в то время.
Это не сейчас, не 800 миллионов, сейчас даже.
Это больше, чем 80 миллиардов сейчас.
И за счет этих денег нищая Германия, которая была
граблена после первой войны, создала военную промышленность,
с помощью которой развязала войну.
Они прекрасно знали, что Гитлер долго протянуть не сможет.
Но ту кашу, которой он затеял, ему нужно.
Вот вам, пожалуйста, некоторые факты.
Откуда войны выросли?
А зачем ходить?
Смотрите, что произошло сейчас в Брисипании.
Как они разыгрывают?
11 сентября.
Слышите, да?
А знаете, что это полная спецоперация американская?
Все знают уже сейчас, да?
Все знают.
Это факт.
Не все.
Ну, посмотрите.
Уже фильмы выпущены с доказательством и так далее.
Что, во-первых, никаких гражданок из самолетов вообще не влезало
в здание.
Конечно.
Вы знаете, что военные самолеты влезали в здание.
Военные дозаправщики.
Это даже для этого не нужно быть супер аналитиком.
Для этого знаете, что нужно только?
Вот возьмите фильм, где написано, есть запись, как
он влезает самолет и сделаете стоп-кадр.
И вы увидите, что этот самолет покрашен как военный самолет.
Это первое.
Второе.
У иллюминаторов у него почти нет.
А на пузе в самолет огромный резервуар.
Это Боинг.
Боинг тоже.
Дозаправщик, который на пузе огромная емкость, да?
Дополнительно горючий, чтобы дозаправить в воздухе.
И так далее, и так далее.
В Пентагон вообще никого с самолетом не влезалось.
Вообще.
Ракеты ударили.
С вертолета, между прочим, врезали.
И так далее.
И ложь.
Замая забавная.
Даже фальшивку делают.
Там показывают, когда Пентагон влезал.
Там, типа, вырезание самолетов в здание Пентагона.
И там показывают, как взрыв происходит.
Ракеты, конечно.
Но показывают, что происходило.
И там таймер идет.
То есть время идет.
И показывают, что...
А остановить кадры там окажется не 11-го, а 12-го.
Забавно.
Они даже до этой тупости дошли.
Что не убрали таймер, не подправили.
Посчитают, что все это полно тупые.
И так далее.
И так далее.
Извините.
Третью мировую войну они планировали начать нападение на Иран.
Получилось?
В них нет.
А если бы получилось, была бы третья мировая война.
Причина, почему не получилось?
Вторая.
Но тем не менее.
У вас, пожалуйста.
Извините.
Паразитизм во всем.
Время у нас не так много, потому что осталось уже не так много.
Вопросов еще куча.
Столько можно было объяснить и сказать, что вы удивились.
Потому что все, что людей держит не в единении, скрывается за дверью и так далее.
Или в узких кругах.
Все знают, но массы не знают.
Почему?
Очень легко манипулировать.
Средства массовой информации будут манипулировать как угодно.
Вот в чем дело.
Потому что они работают на них же.
Да, пожалуйста.
В связи с тем, что то, что происходит вообще во всем мире и в частности в нашей стране, я имею в виду, это полное отсутствие вооруженных сил.
Отсутствие ядерного оружия.
И вот последние события по мобилизации в Соединенных Штатах.
Как вообще вы видите, что будет происходить после двух-трех месяцев после Нового года?
Возможно или нет какой-то взрыв социальности?
Ну, вы знаете, они давно пытаются сделать, но если взорвется, то они сами из себя взорвут только и всего.
То есть мобилизация, то, что вы говорите, там нет такой, у меня есть контакты с Америкой до сих пор еще так.
Там нет никого такого открытия.
А что они планируют?
Они, видно, скорее всего, планируют действительно создание новых государств, чтобы кинуть весь мир.
Чтобы не платить 53 неофициально, а 20 официально триллионов долларов долгов.
Они пытаются создать новое государство. Канада, США, Мексика.
Три страны создать новое государство.
И сказать, мы ничего не знаем, не отвечаем, это новое государство и так далее.
И кинуть всех.
А для этого, естественно, нужно загнать ученой людей в концлагеря.
Там, между прочим, давно уже подготовлены концлагеря.
Пустые стоят, знаете об этом, да?
Что если кто-то будет не согласен с этим, они загоняют.
И, между прочим, кстати, о чем мало кто знает.
Вот все кричат о том, что, типа, в советские времена, во время Второй мировой войны,
там, крымские татары, допустим, чеченцы были высланы в злоб военных действий, да?
И вызывают как черти знает что.
Преступления и так далее.
А мало кто, ну, многие знают, почему молчат, что те же самые крымские татары и чеченцы, в частности,
когда немецкого сказали подходить, просто вырезали.
В госпиталях ранних, больных, бившихся, когда отступали части,
кто приблудился попить водой, его вместо этого горло привязали.
И это было не единичный случай, а массовый.
И, естественно, в таких условиях нельзя было допустить, что было.
А мало кто знает такой факт, что когда началась война между Соединёнными Штатами Америки и Японии, в первую очередь,
США ступили вторую мировую войну с войной из Японии.
Знаете об этом, да?
А вы знаете, что США бросили концлагеря немедленно всех японцев, которые были американцами,
то есть американцы и японского происхождения,
250 тысяч японцев были брошены немедленно в концлагеря,
неважно, что это пустыни смерти, лагеря были созданы.
У них конфисковали всё и ся.
И они никого не резали.
Их только бросили концлагеря только за то, что они японцы.
Заметьте, за то, что они японцы.
250 тысяч было брошено концлагеря.
Отобрали всё имущество.
И многие из них умерли.
Это Невада, это пустыня, полупустыня, там места вообще жуткие.
А в дальней смерти вообще-то называются дальней смертью.
Многие из них погибли.
А те, кто его выпустили после войны,
им даже не вернули то, что их отобрали.
И об этом никто не говорит.
Интересно, да?
Значит, получается,
американцы бросили японцев, которые никому ничего не делали,
это нормально.
А то, что Сталин дал приказ выселить,
может быть, часть людей не виновата, конечно,
которые не резали клодку.
Но, извините, на ком написано,
что вот этот будет резать клодку?
А вот этот не будет резать.
На лобу написано?
Скажите, как будет?
Не написано.
Не написано.
А вы знаете, Сергей Ильич,
вы знаете, что я родом из Кисловодска,
и мои дедушка с бабушкой,
ну и мой отец, мой мальчишка тогда,
если мы пережили оккупацию немцам в Кисловодске.
Вы знаете такой факт,
который мало-мало кто говорит и знает,
что когда немцы заняли в Кисловодске,
в частности,
карачаевцы пришли и предложили,
вот давайте мы вам вырежем всех русских в Кисловодске,
если вы позволите нам сделать столицу своей республики,
Карачаево.
Неплохо, да?
Пожалуйста, мы готовы вырезать всех,
только дайте нам сделать столицу.
Ну, русские, да.
А в Кисловодске большинство сегодня русские,
вот 90% в то время.
Ну, по крайней мере,
от других не говорить.
Как вам нравится?
Вот, пожалуйста.
Ответим на ваш вопрос?
Так, ну, продолжим дальше.
У нас сегодня...
Тоже один вопрос еще задать женщины, пожалуйста.
Да, да, да.
Ставьте.
Жень, давай.
Вопрос в том, что, например,
о миру с неизвестности,
что будет становиться в Кудрин,
в Киеве?
Что будет?
Ну, все зависит от того, что будет делаться,
в том числе и те, кто координат экономик.
По крайней мере, как вы думаете,
как мне кажется, Кудрин, к примеру,
как вы думаете, за что он получил титул
лучшего министра финансов мира?
Как вы думаете?
Как вы думаете?
О!
Вот он в ответ.
То есть то, что я думаю, что единственный выход,
Россия, извините, элементарно может выйти из кризиса.
Проблем нет.
Потому что единственная страна, которая может выйти из кризиса без всяких проблем,
и не только выйти, а подняться не досягаемой высоты,
это Россия.
Только для этого нужно создать российскую монетарную систему,
русскую монетарную систему.
Все.
А у нас не находится тех, кто в этом месте?
Ну, это вопрос не ко мне к власти.
Продолжим вопросы.
А что за дикой авалии?
То что?
А что за дикой авалии?
То что?
А что за дикой авалии?
То что?
В смысле что?
Ну, опять-таки много зависит.
Но опять-таки.
Понимаете, вы, я же не президент и не преминист.
Вы перепутаны, наверное.
Но я могу сказать свое мнение.
Из того, что мне известно, могу сказать следующее, что я
Могу сказать следующее, что то, что Россия привела
свои войска в Южную Осетию, это единственное правильное
решение было.
С моей точки зрения.
Потому что было рассчитано то, что, понимаете, все вроде
на Россию, все Россию жутко не любят.
Потому что все боятся России.
По определенным причинам правительства.
Но все боятся России.
Потому что Россия всегда мозгам всем давала и будет давать.
Правильно?
Ну вот как же заставить, чтобы страх перед Россией
исчез?
Вот планировали, чтобы, так сказать, позволить Саакашвили
вырезать всех Осетин в Южной Осетии.
Чтобы потом определить претензии, что Россия ничего
еще не представляет.
Потому что даже свои граждане, соответственно, защитить
не может от геноцида.
и планировали, что ничего не будет.
А все-таки, когда через 18 часов все-таки российские
войска вошли в Осетию, и там тоже были горячие головы,
насколько я знаю, которые хотели взять Грузию вообще
и посадить своего.
Были такие, я знаю, тоже.
Но, слава богу, их остудили.
Потому что нельзя было.
Потому что, смотрите, даже не захватили Грузию, и то,
сколько вони поднялось в мире, лжи и так далее.
Кто смотрел выступления девочки из Осетии по телевидению?
Все смотрели?
Не все, но многие.
Вот эта девочка, ей брать нечего, она не интересуется
ни в чем, ни в политике, ни том, ни сего.
И она говорила, что там был такой переполох, когда
она заявила об этом.
Потом тетка продолжила, что девочка испугалась.
И так тут же на экран пошли и начали прессовать их.
Почему?
Она сказала, спасибо русским солдатам, они спасли нас от смерти.
Пошла реклама.
Пошла реклама, слушай.
А потом, после рекламы, тетка сказала, что девочка
уже перепугалась от этой ситуации.
Тетка сказала, продолжим.
Понимаете?
Дело в том, что все там рассчитано очень просто.
Нужно было показать миру, что Россия типа слаба,
что она вообще ничего не представляет, что ее можно
голыми руками взять.
Только ведь Россия же давно поделилась.
Знаете, по плану Киссингера?
Россия давно поделилась.
Знаете об этом, да?
Так вот они хотят, можно быстрее получить.
Но кажется ставить.
Знаете, это свора собак таких вот.
Вокруг собралась.
И каждый из них боится.
А вдруг я кинусь, а мне по башке дадут.
И вот они стоят вокруг вот этой самой и боятся.
Хочется и колется, как говорят, да?
Боятся.
Боятся.
А вдруг по мозгам ползают.
А вдруг это не так.
А вдруг Россия по мозгам нас опять.
А вот эта операция была назначена для того, чтобы дискредит,
что если бы Россия не вмешалась бы в действие в Осетии, в Южной
Осетии, тогда бы заявили, что вот Россия ни на что не
годится, она не может защитить своих собственных граждан и
т.д. и т.п.
Как же так?
Геноцид происходит, а она пальцем в палец не дает,
не даряет.
Но когда вмешались, начали кричать, что геноцид, не
геноцид кричать, а агрессия России против бедной у маленькой
Грузии.
Вы говорите, армии нет, ну какой-то стих не дам,
какой-то стих не нет.
Потому что нужно всегда быть объективным.
Потому что, опять-таки, ведь наши войска разбили не
грузинские войска, а американские войска.
Вы знаете, да?
Мало кто знает, что несколько лет, вот эти войска, которые
наступали на Южно-Свободир, тренировали американские
специалисты.
Т.е. это подготовлены американские солдаты.
2-3 года в США тренируют так же солдат.
Т.е. только в США тоже грузины живут, граждане из Америки,
которые попадают в армию, и тренируют точно так, как
грузин в Грузии, только в отличие от того, что их тренировали
не в Америке, а в Грузии.
Это американская армия была разбита в пух и прах. Супер накрученной техникой. Ничего не помогло.
Они тоже пострадали?
Пострадали, конечно.
Просто не дали право на дорогу, что практически там происходит? Сколько было, допустим, тех же самолетов?
Конечно, тоже пострадали. Абсолютно. Война есть война.
Но, тем не менее, по мозгам дали им основатель. Правильно?
Плюс, понимаете, сейчас уже это раньше могли, там, ядерные бомбы влиять на ситуацию и так далее.
Сейчас это не столь важно, если на этот вопрос мы поговорим.
И как раз ядерные бомбы – это не лучший вариант защищать себя, поверьте.
Если защищать себя, уничтожить весь мир, то ты себя не защитишь этим самым.
Уничтожить мир и себя в том числе.
А есть другие варианты, когда можно полностью нейтрализовать врага,
и для этого уже не нужно сбрасывать ни бомбы и так далее.
Если бомбы, допустим, полетят, то ничего не долетит.
Там будет пускай не ядерное, в кольце начинка пустое.
То есть, болванки будут просто падать.
Так что, есть многие варианты, которые людям опять не сообщается,
потому что, по силу определенных причин, это держится за семи запечатками и так далее.
И, в любом случае, у России есть возможность, в принципе, по многим планам противостоять любому атаке и так далее.
Это долгий разговор, это не моя тема, не тема нашей сегодня беседы, в принципе.
Но, тем не менее.
Поэтому, да, много делается, чтобы уничтожать, но, вы знаете, скажу так,
когда уничтожается, вот смотрите, вы знаете, что сейчас было разрушено все и все, правильно?
Что можно было после Советского Союза?
Согласен с ним, да?
Только сейчас сырьевая отрасль развита более-менее,
все остальное придать к сырьевому, правильно?
Вопрос, хорошо или плохо?
Плохо.
Плохо?
И то, и другое.
Хорошо.
И хорошо, знаете почему?
Потому что вот сейчас у нас возникла реальная ситуация.
Можно начать с Союза.
Начать.
Потому что, если бы не было разрушено, никто бы не позволил разрушать, правильно же?
Да.
Никто не позволил бы.
А зачем?
И так далее.
А когда все разрушено, вот Россия сейчас, действительно,
я сам уже сталкиваться с многими людьми, которые имеют вникальные технологии, разработки,
внедрение этих технологий, позволит России не то, что догнать.
Догнать бесполезно.
Догнать невозможно.
Возможно только обогнать.
Обогнать можно то, чем вариантом?
Обогнать можно, если создать, внедрить сейчас, сначала внедрять и разворачивать производство
по технологиям совершенно суперновым технологиям,
которые ни идеи в мире нет и никогда не будет.
И, конечно, не украдут.
Деньги не дают больше?
Деньги не дают больше?
Я знаю, что не дают ничего.
Надеюсь, сейчас...
А деньги не дают больше?
Я это прекрасно.
Значит, нужно деньги добывать.
Вот.
И, надеюсь, скоро такая ситуация резко изменится.
То, что я пока не прошло, не хочу говорить.
Но, надеюсь, в ближайшее время это изменится ситуация.
И именно то, что мы говорили, будет именно создаваться, будет внедряться новейшие технологии.
Благо наши люди придумывают не только швабры и карамельки.
А мы, конечно, не называем себя нациями гением.
Ну, мы там дураки.
Бог с нами дураками.
Но мы кое-что умеем. Правильно?
Так вот.
Поэтому многое, что может измениться, если действительно...
Это еще не произошло здесь.
Потому что, понимаете, очень многим невыгодно, чтобы Россия, как страна, как русские и другие коренные народы...
Я не разделяю русские и другие коренные народы.
Потому что, испокон веков, десятки тысяч лет, люди на территории России, как коренные народы России, жили в мире и дружбе.
И все было прекрасно, пока не стали разделять власть.
Понимаете?
Была единая культура, единые традиции.
И все были счастливы.
И, смотрите, хоть один народ вымер на территории Российской империи.
Не один.
А теперь вам придут такой факт, опять-таки, малоизвестный.
На момент открытия Северной Америки, например, в штатах проживало порядка 20 миллионов населения человек.
Наверное, где-то в Северной Америке, понимаете, да?
В Европе, примерно, в то же самое время жило тоже 20 миллионов в то время.
И было, эти 20 миллионов, представляли порядка 2200 разных племен и племен союзов.
Так вот, смотрите, в Европе было 20 миллионов тогда, тогда же было 20 миллионов в Америке.
Сейчас в Америке, вернее, в Европе сколько население живет?
Ну, примерно, порядка 300 миллионов, да?
380 миллионов, да?
380.
Ну, вот чуть позже, 380.
Значит, в Европе что 380?
Если брать пропорции, должно быть в Америке порядка 300 до 380 миллионов американских индейцев, да?
А что мы имеем?
Знаете, сколько сейчас в Америке проживают американские индейцы?
Знаете, сколько?
800 тысяч.
Всего.
800 тысяч.
И из 2200 племенных союзов, которые были номером открытия Америки, осталось всего-навсего.
Не помню, 500 или 700 племен.
1500, 1700, зависит от того, как оттуда.
Исчезли навсегда.
А из тех, которые остались, в некоторых племенах там по 15-20 человек.
Это можно от племенем или народом.
Это же вымерли уже, в принципе.
И об этом ни одного слова.
Скажите, в России сколько народов вымерло?
Это только за 200 лет, в США, ну, 400 лет с открытиями Америки.
Так?
Полтора тысячи племен и народов исчезло с лица земли.
И больших народов.
И об этом никто ничего не говорит.
А в России никогда народ не один.
Наоборот.
Все народы, которые уходили от уничтожения из того же самого Китая,
принимаются на территории России, им предоставались земли,
и они начинают жить на территории России.
Ну, не важно, как называлось Россией тогда, это не имеет значение.
И никто их не преследовал, не притеснял.
И культуру все сохранили, все свои.
Язык, культуру, традиции.
По революции все было, и не только после революции.
Вот вам различие.
А в Америке, я был там уже фактически,
те оставшиеся американские индейцы живут, как вы знаете, в резервации.
Я, по крайней мере, приходилось в Калифорнию проезжать через такие резервации.
Знаете, что представляет резервацию в Калифорнии индейцев?
Это каменистые пустыни.
То есть, если там, смотришь, допустим, лес и, допустим, предгоре,
вот, лес и камни, камни, камни, камни.
То есть, там камни на камне.
То есть, такой прямой дороги, если не по дороге ехать, проехать невозможно.
Потому что там нет такой местности, где камни нет.
Все, как камнистые пустыни, полупустыни и пустыни.
Вот это, в каких условиях они живут в своей собственной стране.
Бесправно.
А вы знаете, что в 75-м году где-то американские индейцы бунтовали в штатах?
Знаете, кто знает об этом? Поднимите руку.
О, единицы знают.
И знаете, что сделали американское правительство?
Национальная гвардия приказала стрелять.
Расстреляла их просто-напросто.
Об этом кто знает?
Ну вот.
Вот он, пожалуйста, если это вопрос национальности.
Который, как он ставился на территорию Российской империи?
И как он ставится, в принципе, в том, что там штаты, которые кричат о демократии?
Извините, иногда хочется так сказать, как многие говорят, не хочу сказать, дерьмократии.
Да.
Да не совсем так, не демона, по-другому.
Там интересные импетации есть.
Потом.
Давайте придем к вопросу.
Там опять что-то в политику ушли, а у нас все.
Ну ладно, давайте уже пошли.
Такая хуросерка.
Скажите, пожалуйста, каковы перспективы разоблачения
крупнейшей еврейской аферы 20-го века в халатоз?
Это то, которое берет одеялом на немецком народе, и которое принесла этой еврейской аферой с ранее более 200 миллиардов долларов.
Дело в том, что подавляющее большинство сидящих здесь по-прежнему верит в существование газовых камер,
Крематорий, мы его родим из дел евреев, и другое это логичный пред.
Каковы перспективы, что в вашей книге последним об этом говорится?
Очень неплохо.
Как ваше мнение?
Ну, мое мнение, что это нужно действительно разоблачать.
Вы знаете, самое смешное, что я в своих книгах писал, потому что мало кто знает.
Как вы думаете, когда был понят вопрос о шестимиллионах жертв?
Правильно.
Нет.
В Библии, а так, история там говорит, что будет шесть миллионов уничтожено, от этого много уничтожено.
Не в этом.
19 октября 1919 года в Нью-Йоркской еврейской газете была выполнена статья о шестимиллионах жертвах первой мировой войны еврейских.
Но тогда это не прошло.
За всю войну погибло в канцлерии 256 тысяч евреев.
Вот и все.
Справка.
Есть книги реальные, в Канаде я забыл автор, который выпустил книгу «Шесть миллионов потерь ненайденной».
Да.
Так вот он, знаете ли, что было восемь лет суд, в Канаде суд был.
Тянулся восемь лет.
И через восемь лет суд вынес решение оправдателя.
Потому что его обвинили в кривике.
Насчет того, что он разоплачивался, никого в Холокосте не было.
Потому что он использовал реальные документы, подтверждающие, что погибло всего 256 тысяч человек за всю войну в канцлагерях евреев.
Плохо, жутко плохо.
Но извините, в тех же лагерях много миллионов русских погибло, об этом ни слова, к примеру.
И что самое интересное, что 150 тысяч из этих 200 тысяч человек погибло в последние несколько месяцев войны.
И знаете почему?
Потому что союзная авиация, то есть американская, английская, разбомбила на территории Германии тогдашней все продовольственные склады.
А вы не знали это, да?
Все склады были уничтожены.
Продовольственные.
И если помните, когда я эту информацию получил в свое время, я тут вспомнил хроника Второй мировой войны.
Помните, когда наши войска входили в немецкие города?
Что происходило первое?
Немцы вроде поколенный налет, да?
В войне.
Пораженные.
Выстраивались линиями.
Кормили их.
Помните в кадре, да?
Почему?
Да потому что не только концентрерят, если жрать нечего.
После того, как бы уничтожены склады, продовольственные склады по всей Германии, жрать было нечего и немцам самим.
Единственное, что еще кормили войска на фронте, все.
Население голодало.
Естественно, что концлагеря...
Извините.
Зато в наших концлагерях было ресторанами режим, да?
Предлагали меню на завтрак, меню на обед и меню на ужин, да?
Об этом ничего не говорят.
Так вот, 150 тысяч человек погибло, но в этом на завтраке не было.
100 тысяч человек погибло, именно евреев.
Вот от голода, и не только евреев, между прочим, погибло.
Из-за того, чтобы американская и английская авиация разбомбили продовольственные склады на территории Германии.
И опять-таки, когда они бомбили Дрезден, в течение одной ночи было уничтожено 250 тысяч минных жителей Дрездена.
Знаете, об этом.
Женщин, детей, стариков.
То есть больше, чем всех евреев, погибших на связи всю Вторую мировую войну.
А теперь в своей книге я тоже привожу один из другой книги, в которой говорится, сколько было в Германии евреев служило в армии.
Сколько?
150 тысяч.
Да.
150 тысяч доказанного.
Есть книга выпущенная.
Парень еврей, у которого один дед был еврей и другой дед был еврей.
Только один был еврей офицер и назначен железным крестом.
А другой дед сидел в концлагере.
Он мог понять, почему один там, а другой там.
Вроде в Европе евреи, да?
Дело в том, что в концлагерах бросали не просто любого еврея, а в концлагерах бросали только тех евреев, которые выступали на стороне коммунических...
То есть в настроении коммунистерно основаном Сталина.
Потому что Сталин в свое время...
Я ж так и не описал.
Он поднял бунт против мирового правительства и против белых так называемых евреев, которые возглавляют о мировом правительстве.
То есть он поднял черных евреев, бунт против белых.
По Торе любой еврей, который бунтует против колена левитов, то есть колена Сифа, поднижали уничтожение Филиппе. Это Торе написано. Там написано, если любой еврей откажется от своих богов и перестанет подчиняться колену левитов, которые Бог поставил над всеми иудеями, то отец, брат, жена, сын, мать должны уничтожить, забить камнями, тогда камнями забивали этого человека.
Считающее, что предателя своего народа. Так вот, а канцелярия Бонусария только тех, кто стоял на стороне Коминтерна, кто стоял в сопротивлении бороться против фашистского режима. Всех остальных никого не трогали.
150 тысяч евреев мужчин, а теперь скажите данную приведу. Смотрите, до начала 1935 года во всей Европе проживало 4 миллиона 400 тысяч евреев.
Так? Так. В 1939 году после прихода власти Гитлера на территории Европы осталось только чуть больше 2 миллионов евреев.
Потому что 26 миллионов евреев иммигрировали в Южную Америку и в Северную Америку. Знаете это, да? Часть в Израиле из этих иммигранных.
Знаете это. То есть, во-первых, откуда взял 6 миллионов, если всего осталось 2.
Дальше. Если в Вермарте по документам не слабо, потому что этот парень все архивы прикопал, он несколько лет на велосипеде объездил всю Германию и все архивы поднял.
И написал эту книгу потом. И там он приводит данные. 150 тысяч мужчин, которые служили в армии.
То есть, от солдата до полных генералов, включая, те получили железные кресты.
В окружении Гитлера. Да сам Гитлер по национальности Гиблии тоже.
Его шли грубые фамилии по матери.
И окружение было полное.
Это просто разыграно все. Для дураков.
Так вот, посмотрите. Скажем так.
Вот в армию идет взрослый мужчина. Во-первых, в армию попадает только мужчина при родном возрасте.
Маленькие дети не идут. И слушай, там 50 лет тоже не идут. Правильно?
Значит, вот с 20 до 50 лет, и то, чаще всего, с 20 до 40, и те, которые идут в армию. Правильно?
В нормальных условиях.
Мужчины. Теперь представьте, 150 тысяч мужчин в армии евреи.
А теперь представьте, сколько семей они представляют.
Даже если представить, что в Еврее Германии, каждая семья имела только по одному ребенку.
И этот ребенок был еврей. И все они были в возрасте призывного.
Все были здоровы, как быки, которые можно призывать в армию.
То получат 500 тысяч людей. Правильно?
Если мама, папа. А если бабушка и дедушка посчитает, то получится больше. Правильно?
А если учесть, что у них были братья и сестры, и больные, и не больные, и кто-то пошел в армию, кто-то не пошел.
То 150 тысяч военнообвязанных, служащих в армии, отражают примерно миллион, миллион и полтора человек. Правильно?
Вот такая пропорция. Это всем известно.
То есть, что это значит?
А сколько еврейских евреев жил на территории Германии?
И Австрия, когда объединились они.
Вот и жило миллион с лишним людей.
Так получается, в практически каждой еврейской семье, которая жила во время фашистского режима на территории Германии, имела мужчину, который служил на стороне фашистской Германии.
И воевал и убивал всех 50.
Конечно, 150 тысяч.
И каждая семья, ну, конечно, были семьи не одного было, были семьи не было двое-трое, но неважно, статистически, практически каждая семья, еврейская семья, проживающая на территории фашистской Германии в то время, имела мужчину, который воевал на стороне фашизма.
И воевали так, чтобы железные кресты получали.
Железные кресты, извините, Германии просто так не давали.
И так же золотые, один получил на 2-х подставках, а по 3-х подставках, золотой день.
Вот, золотой крест получил, понимаете?
И об этом ничего не говорят.
Но самое смешное, в прошлом летом, я помню, было, когда праздновали Холокост, я смотрел, телевидно, смотрю, щелкаю, показываю.
Вот мы стоим за нашей спиной в Израиле, музей Холокоста.
И журналист говорит, в нем хранится, секундочку, в нем хранится имена 4-х миллионов погибших евреев и так далее.
Щелкаю в следующий канал.
Там другой журналист стоит.
За его спиной тоже самое музей Холокоста.
И он говорит, вот здесь, в музее Холокоста, там хранятся записи 2-х миллионов погибших.
4 или 2, или 6, или 3, или 1.
Дело в том, что это, если кто-то, я не был в Польше, но кто-то там Освенцев посещает, то сначала было 6 написано на доске погибших.
Потом 4, потом 3, сейчас чуть больше миллиона.
Они по себе нас снижают.
Но почему-то везде, в других местах об этом не говорят.
Скоро дойдет до того, чтобы было в Сангиле 256 тысяч.
Вы знаете, у меня здесь несколько, но я думаю, что сегодня тема такая поднимется.
Статья одного еврейского историка Стима Спилбергу.
Так что еврейский историк пишет господину Спилбергу.
Я не помню дословно, но суть такой.
Что он пишет?
Дорогой господин Спилберг, если вы были честны, так вы талантливы,
то вы не писали о такой лжи, о которой холокостно 6 миллионов погибших.
Потому что он пишет, никаких не было 6 миллионов, было погибших 100, 250,
и 150 после того, что голода, который возник, и что некие гадовые камеры не было,
сжигались, да, сжигались, были крематории.
Но крематорик, знаете, что сжигались?
Вот когда зараза идет где-то, трупы, которые заразы,
чтобы не допустить распространения инфекции, трупы сжигались.
А теперь расчеты простейшие показывают, что для того, чтобы сжечь 6 миллионов печах,
нужно столько угля было завести.
И это заняло бы несколько тысяч лет, если использовать те камеры, которые есть,
чтобы сжечь 6 миллионов, потому что на сжигание каждого трупа уходит 2 часа.
Несколько трупов сжигать нельзя, они не горят тогда.
То есть нужно сжигать, максимум 2 трупов можно сжечь.
Понимаете, то есть минимум 2 часа сжигания одного трупа.
Вот посчитать, 6 миллионов по 2 часа, сколько часов нужно, чтобы сжечь.
И так далее.
То, что погибло 256 тысяч евреев, это плохо.
Но еще более плохо, что погибло гораздо больше людей в других национальных,
о которых вообще не говорится.
Я не говорю, что русских погибло, в принципе, такой прямой потерь войны уже.
Сейчас признаю, 30 миллионов сейчас признаю, да, общей потери.
Официально 30 миллионов.
Но об этом ни одного, никто ничего не говорит.
Ни одного, никто не тягкий даже, что во время войны погибло 30 миллионов,
и что пострадал русский надпластом.
Другие народы, но пропорционально, больше тяжесть жертв попал на русский, украинский, белорусский народ.
Больше себе даже белорусский, потому что белорусы погибли больше всего,
потому что они большее время находились под пятой.
Больше, чем у русских в этом плане.
Ну, пропорционально.
И что, а почему не говорят, что за оккупацией Германии, Польши, они уничтожили 40% поляков?
Об этом не говорят.
Почему не говорят, что за оккупацией Югославии немцы уничтожили 50% югославов?
50%!
Это не 256 тысяч, которые не являются 50%, а 50% это много миллионов югославов, поляков уничтожен был, белорусов, украинцев, русских.
План Барбаросса слышали такое название, да?
А кто знает о настоящее содержание плана Барбаросса?
Что он знает?
Поднимите руки.
Кроме имени.
Кто знает?
2-3 человека, видите?
Забавно.
А почему?
Ну, Барбаросса – это русский барбар, он переводится на русский язык, знаете, да?
А вы знаете, что это плана на начало?
По этому плану, после оккупации Советского Союза,
по этому плану предполагалось 50% русских уничтожить сразу,
а другие 50% уничтожить, а другие 50% стерилизовать.
Нужно объяснять, что по стерилизации или не нужно?
Нужно? Нет?
Вот это, что называется, план Барбаросса, суть его.
Об этом знают, только несколько человек в этом знали.
А, извините, сюда пришли люди довольно-таки много интересующиеся, правильно?
Если пришли сюда, правильно?
А представьте себе, сколько об этом знают людей, которые далеки от этого,
не интересуются вообще, ничего-то не знают.
Ну, так сколько мы можем, извините...
О, мы сегодня очень увлеклись.
Ну, вопросы пошли тоже, так сказать, из зала, тоже самые вопросы.
То есть, наверное, уже мало осталось у меня до решения.
Так что, к сожалению, куча вопросов, видите, мы мало продвинутся сегодня.
В основном вопросы были из зала, такие с мест.
Но я в любом случае прочитаю все эти вопросы.
И на следующих встречах я постараюсь, как говорится, наиболее интересно всякие,
отображать свои выступления.
Понимаете, то, что мы сейчас с вами расшевелили, муравей, видите,
сразу все зашевелились.
Да, важно, в первую очередь, нужно...
Важно, дело в том, что важно, нужно сначала понимать,
почему, что происходит.
Потому что, если не будет понимания, то будет происходить то же самое.
Хотя лучшее получилось, как всегда.
Еще вопросы из зала есть?
Я надеюсь, что скоро.
Потому что, если получится, то, что я говорю,
что если будет создана русская национальная монетарная система,
то тогда это получится.
Спасибо, признателен, благодарю вас.
Понимаете, следующее, что...
Понимаете, иногда вот...
Даже вы, сидящие здесь, в зале,
понимаете, некоторые вещи...
Мы не обращаем внимания, кажется,
а зачем это нужно знать?
А какого черта нам это нужно?
Зачем нам об этом говорят?
Зачем это слушать?
Понимаете?
Вот для того, чтобы...
Потому что я делал выводы и так далее,
вот, и такую часть мы затронули,
без тех знаний, которые я имею,
я бы никогда не сделал.
Поэтому, единственный выход у нас существует,
это превращаться в спящий, проснуться нужно.
А это может через последнее знание,
и не просто лозунг,
потому что существующие знания...
Знаете, добавно, немножко разбавляю ситуацию,
как не удивило, допустим,
уровень подготовки в школах современнейших.
Ну, это просто потолок,
потому что получил недавно, так сказать,
послание на свой сайт,
типа, на последний прощающийся отзыв.
Представьте нам врать и лгать.
Эти вещи тоже знают в каждой школе.
Вы пишете, что цвет распадается на 7 цветов,
а это не так.
Свет распадается на спектр,
на множество миллионов цветов,
а вы говорите 7 цветов.
Какое же невежество?
Это каждый школьник знает.
Вы знаете, мне так хотелось сказать,
оказывается, не каждый школьник,
вы не знаете.
Что именно 7 цветов есть хотя бы...
В мое время в школе оптик изучали,
было раздел целого оптика по физике,
и мы изучали оптику довольно-таки досконально.
И там проводили прекрасные, простейшие элементы.
Две призмы ставили, разделяли белый свет
на 7 разных цветов,
потом в сайте они опять получили белый цвет.
И так далее.
Ну, я понимаю, что не все знают квантовую физику,
это понятное дело,
но такой элементарный вопрос они должны знать.
Вот от чего дошло.
Что люди не знают,
что множество цветов, миллионы,
это есть смешение всего тех же самых семи.
И что это не только краски.
Знаете, как помните,
каждый охотник желает знать,
где живется фазан.
Да, вы знаете, да?
Действительно, фазан.
Вот правда, это же только,
это учили в детстве,
специально понимают,
что вот 7 цветов основных,
вот до чего в школе доучили,
что человек пишет,
вы не знаете элементарных вещей,
свет имеет миллионы цветов,
а не сел.
Представляете?
Или забавно было другой момент.
Вот насколько люди прозомбированы
и невежественны.
И сейчас, тем более,
детей учат примитивно.
Мне вот поражается,
насколько примитивно стало образование в школах.
Потому что мои сокурсники
сейчас преподают в университетах,
я общаюсь, спрашиваю,
как подготовка.
Подготовка очень жуткая,
очень плохая,
знаний ноль.
Даже тех,
которые были,
не важно,
что в других знаниях.
Так вот,
самое главное,
помню,
в свое время,
когда приехал,
я давал интервью
про Хану,
он уже,
когда из лежат завтра,
и тогда я привел
то, что один академик,
я фамилию его не называю,
потому что он
в тарифе считался наукой,
и так далее,
и так далее.
Не хочу его,
так сказать,
имя уструет говорить,
не важно,
кто это,
важно что.
И когда я говорю,
что вот я узнал вопрос,
что это электрический ток,
он не мог ответить,
он мне ответил,
что электрический ток
направлен в движение
нектуры на плюс и к минусу.
Вот я привел пример,
и тут же,
я потом читал комментарии,
там писали,
он не знает,
откуда он диплом украл,
свой диплом украл,
он не знает,
что электрический ток.
Ну, извините,
вот,
ну,
если люди,
до того,
даже,
даже не между элементарных вещей,
то же самое,
электрический ток,
это понятие,
которое введено в физике,
когда были только ионные процессы,
когда не было,
еще не знали электронов,
когда только киллсно-щелочная реакция
к батареям,
и там введено понятие было,
и до сих пор физика
неизменила представлению,
что визитским током,
условно считаясь,
направленное движение,
заряженное число,
включая электроны,
от плюсов к минусу,
и неважно,
куда они двигаются,
это понятие не мое,
а физики.
Я говорю,
стопроцентное понятие как физики,
мне говорят,
что я не знаю как физику,
элементарных вещей.
Это говорят люди,
которые,
тем более физику,
даже не читали.
Понимаете,
хотя,
а то,
что я сказал,
вопросы дал,
это отвечал академик,
такую форму мне дал ответ,
я только повторил за ним,
хотя это школьный начался.
Понимаете,
дело в том,
что
можно вылезти из этого ГЭ,
в котором мы сегодня,
сами сейчас существуем,
только через профессиональное знание.
Знание дает нам оружие,
не только врагу и противостоять,
но и здоровье свое сохранить,
восстановить экологию,
и т.д. и т.п.
Если мы не будем просвещать себя,
понимать то,
что происходит,
прежде чем что-то делать,
мы не будем понимать,
какие последствия,
к чему это приведет,
то ничего хорошего не произойдет.
К чему это привело,
мы уже знаем,
правильно?
Так что в этом плане
нужно именно
без знания,
без понимания
невозможно
даже сделать
правильные выводы.
А вот все остальные,
которые,
паразиты социальные,
вот раковый опухоль социальный,
они хотят,
чтобы все с вами,
мы с вами были
слепыми
и не понимали,
что они видели,
куда они хотят,
делать,
как они хотят,
и чтобы мы просто слепо,
как стадо баранов,
шли в нужном управлении
для кого-то.
Вопрос,
нужно это,
например,
каждому сидящему здесь в зале?
Не думаю.
Так что
единственное спасение
в этом,
именно знания,
потому что,
прежде чем
действовать,
здесь нужно понимать,
чему приведет
каждое действие,
последствия,
где-то 10 шагов вперед,
вот и когда будет
и даже больше.
Вот когда такое будет,
вот тогда есть возможность
и восстановить страну,
и не будет возможности
шарахаться
с одной стороны,
с другой стороны,
и так далее,
и так далее.
Поэтому
нравится,
не нравится,
нужно и знание.
К сожалению,
большинство сейчас
находились здесь уже
в прошлом то время,
когда они могли
получать знания
в нормальном варианте,
в школе и так далее.
К сожалению,
те, кто сейчас дети
в школах не получают
правильное понимание,
но, вот сказать,
у меня есть школа,
ну, скажем так,
пока,
ну, можно странно сказать,
ментальная школа,
где дети
обучаются во время снаб,
они сущные приходят
и приходят обучение.
И там дети с малого возраста
от некоторых
нескольких лет
до подросткового
получают обучение.
Там они получают
правильное образование.
Так вот,
такое образование
не только для тех детей,
которые могут
телепатически общаться,
скажем так,
но и всех остальных,
которые такой способности
не обладают.
Вот когда такое будет,
никакие социальные паразиты
ничего с нами сделать
не могут.
А пока мы будем спящими,
они были
и будут манипуляторами
всех нас.
Вот и все.
Тоже.
А еще есть люди, да?
Ну, давайте еще
хотя бы один вопрос.
какой-то...
Какой-то...
Ну, это вообще вот такой,
для большинства,
интересный вопрос.
Ну, ладно, давайте...
У вас уже определился вопрос.
Во-первых,
никакого глобального потепления нет
и не существует.
Опять-таки,
отширенная утка,
которая, наверное...
Существует изменение климата,
да.
Но такие изменения климата
всегда были и есть.
Только почему-то
они не кричат
как глобальное потепление.
Во-первых,
скажем так,
вот кричат сейчас...
Кто кричит больше всего
глобальное потепление?
Соединенные Штаты Америки, да?
Ну и что?
Да, во время Пушкина
тоже есть факты.
Зимой цвелит цветы,
и что?
Понимаете,
изменение климата
постоянно происходит.
А во Франции, извините,
Лаура Валерь,
где должно быть всегда...
Никогда не было ниже
десяти зимой,
минус двадцать зимой.
И что?
Потепление тоже, да?
Несколько дней назад
во Франции было
минус шестнадцать.
Что, потеплело, да?
Просто климат меняется,
и процесс естественный.
Жара была,
просто идет манипуляция.
А почему?
Вот что сейчас...
Что пытаются сделать?
Американцы сейчас
знаете, что они пытаются делать?
Заставить,
не позволить развиваться
экономикам в других странах.
Факт.
Говорят, что
глобальное потепление
возникло в результате
технологических действий
человека.
Так?
Слышали все, да?
А кто знает,
что это полная ложь?
Поднимите руки.
Несколько.
Кто же слышал?
Ужидает.
Почему?
Потому что
то, что человечество
сейчас выбрасывает
улимпызоты
в атмосферу,
это
менее
одного процента
того,
что создает
природа сама.
Это плохо,
никто не говорит,
хорошо.
Но скажите,
разве может
0,6%
кардинально влиять
на процессы?
Может?
Нет.
То есть,
главная
позиция,
которая орут
сейчас
во всем мире,
что глобальное
потепление происходит
из-за того,
что технологическая
деятельность
человека
приводит к тому,
что в результате
придет
глобальное
потепление.
Менее
одного процента.
Ни какого
влияния,
принципиального
это не сказать.
Это плохо,
но не принципиальное
влияние.
Это чуть-чуть
добавляется
к тому,
что есть.
И даже
не критически,
знаете,
сейчас
критически
добавляется,
которая может
принципиально
влиять.
Ничего подобного.
Почему
это делается?
Потому что,
допустим,
не хотят,
чтобы в России
развивался
экономический,
правильно?
Не хотят,
чтобы то же самое
Китай,
Индия,
другие страны
развивали.
И нужно
создать барьеры
для развития.
И для этого
навязывают
большую идею.
вот в 96-м году
когда еще
был штаток,
там была
передача
по радио,
называлась
Art Bell,
такая программа,
где
один человек,
журналист,
проник
на засчитание
как его,
клуба,
это было,
Великобритетского клуба.
Там было
250 костей,
очень мало людей,
и, естественно,
никогда журналистов
не пускали.
И он, видно,
каким-то, может,
устроился там
обслуги,
там,
официар,
там,
не знаю как,
и мы напопали
какие-то документы.
И он,
его арестовали,
через 12 часов
вычисли,
арестовали,
12 часов
допрашивали,
и после чего
отпустили,
убить не посмели.
Ну, посоветовали,
чтобы он заткнулся
и не открывал
свои рта.
Он немного узнал,
знаете,
какие две вещи
он сообщил,
он набрался смелости
и сказал по радио,
наверное,
он правильно сделал,
потому что,
если он не сказал,
то точно его убили,
потом,
случайно,
автомобильная катастрофа,
понимаете, да?
Знаете,
как случайно бывает, да?
Но он понял,
что если он не скажет,
то точно его уберут.
И он сообщил,
дверь,
еще это было сообщение
в открытом эфире,
прямом эфире по радио,
и он заявил две вещи,
что он успел узнать
до того,
как его сцапали,
спецслужбы.
Он успел узнать
две вещи,
как на те адреси,
которые там были,
обсуждали вопрос,
как нам продолжать
раскручивать идею
о глобальном потеплении,
которого нет,
они-то знают,
как раз.
Первый вопрос.
И второй вопрос,
как,
какими-то путями
нам продолжать
финансировать террористов,
чтобы они создавали
ситуацию,
нужную нам?
Неплохо?
вот так.
Вот так.
Вот так.
Вот так глобальное потепление.
Да, климат меняется.
Извините,
он менялся постоянно.
Во время,
помните,
Второй мировой войны,
когда было,
какие морозы были?
Помните, да?
Ну, кто-то не говорил,
когда что-то глобальное
похолодание идет,
но на униниковый период
начинается.
И что самое интересное,
я иногда наблюдаю,
вот смотришь
наше телевидение
и смотришь
и там следующее.
Только если температура
выше нормы
климатической,
которая должна быть,
тут же орут.
Сегодня
температура воздуха
на 10 градусов
выше климатической нормы.
Да?
Ну, когда температура
на 15-20 градусов
ниже,
как летом было,
да,
климатической нормы,
помните, да?
Летом было 5-6 градусов
вместо 25-30.
Никто не сказал,
что это похолодание идет,
что ниже климатической нормы
на 20 градусов.
Говорили?
Нет.
Просто идет изменение
резких климата,
в частности,
и становится
резких континентально,
так называемым.
Вот и все.
Изменение климата,
ну и что?
Да?
Это может быть
даже будет
большой плюс
во многих аспектах.
А для России,
по крайней мере,
это ничем не грозит,
поверьте.
Только плюс.
Так, все?
Да?
Да, наверное,
сейчас приступим
ко второй части
нашей встречи
награждению,
призами.
По итогу благодарим.
Ладно, они маленькие вопросы
на закуску.
И все.
Пожалуйста,
встаньте,
задайте,
подробнее чуть-чуть.
Что-что?
Куда попадает?
Но это зависит
от конкретного черта,
что он делает.
подождите,
кто-то один
получит.
Бактериологический, да?
А метеорологический,
конечно, есть.
Ну, и это тоже,
когда они,
опять-таки,
часто эти один аспекты,
я об этом писал,
вот последняя статья,
источник жизни 6,
я там привожу пример,
как можно создавать
фальшивые,
так сказать,
нужные условия.
К примеру,
если вы помните,
в 2003-2004 годах,
в 2003 году,
точнее,
была жуткая жара
в Европе,
Франции,
и так далее,
Испании,
там летом
за 60 градусов
цельсия в Тенип,
как было.
Помните, да?
Слышите такое, да?
Люди умирали,
и так далее.
Что это делали?
Кто, вы думаете,
за этим стоял?
Это применение
метеорологического оружия,
это применение
американцев.
Для чего?
Им нужно было уничтожить
сельское хозяйство
в Соединенных Штатах,
Европы.
Почему?
Потому что им нужно было
навязать всему миру,
в том числе Европе,
которая прикладывалась
всеми руками и ногами
от...
Вапки?
Нет.
Тоже в таком-то
секунде,
но от генетически
модифицированных
продуктов питания.
Потому что в Европе
запрет на них есть,
и никто не принимал.
Так вот,
чтобы заставить их принимать,
нужно, чтобы выжжено было все,
и после этого выжжено
жрать нечего,
то сожрешь и модифицировать,
да?
Такой подход был
американцем.
Поэтому,
почему пришлось
столкнуться,
потому что,
когда стало выжигаться
все в 2004 году,
возникал проблему,
и я пытался решить
своими способами
эту проблему,
не мог понять
некоторое время,
до тех пор,
пока не обратил
внимание на ситуацию.
и что они сделали?
Ну,
кто знает понятие
синхронной орбиты?
Знает?
Ну,
единицы,
да,
это хорошо.
Но я объясню,
если запустить спутник,
и он поднимется
на определенную высоту
от поверхности Земли,
он будет двигаться,
но двигаться
такой сквозь,
что он будет
постоянно
на той точке поверхности.
Вот это называется
синхронная орбита,
спутника,
все телевизионные спутники,
все телефонные спутники,
которые обеспечивают.
Вот находятся
на этих телефонных,
на этих синхронных орбитах,
которые по всей вокруг Земли
создают
сообразную
такую сетку,
как вот паутину,
похожую,
знаете,
соты,
в ячейках
находятся спутники.
Да,
и спутники
придают
телевизионные программы,
трифорные связи,
да,
действительно,
обеспечивают.
Но,
кроме того,
там существует
еще кое-что другое,
о чем не сообщает
эти спутники,
которые имеют
военное призначение.
Что делается?
На Аляске
американцы
создали мощнейшую
метеористическую
станцию оружия,
специальную
с помощью которого,
потому что там
близко уже
к Северному полюсу,
легко влияют
на иносферу
и так далее.
Что они делают?
Они не только
влияют на иносферу,
но они,
допустим,
накачивают
мощнейшими
излучателями,
допустим,
если, допустим,
представьте,
вот эти спутники,
висящие на синхронной орбите,
они зависают
над поверхностью Земли
и висят постоянно.
И там
находится приемно-передающая
аппаратура,
определенная.
И если туда послать
в определенном порядке
накачать
СВЧ-излучением
эти спутники,
и они
производят
эту энергетику,
во определенном объеме
пространства
создается
так называемая
ионная линза.
Что такое
ионная линза?
Разрушается
озонный слой.
И вот там,
где-то создана
искусственная
озонная ионная линза,
в этом месте
жесткость
излучения
идет без ограничений
и бьет напрямую,
будут выжигать
все к чепчам собачьим.
Вот когда
я понял,
в чем делал,
ну,
свои методы
преработал,
я уничтожу
эти спутники
и все
тоже прекратилось.
И через некоторое время
сообщило,
что озонная дыра
над Европой
затянулась.
Помните,
сообщение было, да?
2004-го
затянулось.
И все прекратилось.
Наоборот,
стало даже холодновато
после этого
уничтожено было.
Значит,
это делалось
не один день.
Вот он пожелал
с применением
из-за оружия.
Но против
каждого
есть
против
лома
есть
прием.
А у нас
есть больше
губин,
так,
короче.
Так что,
в любом случае,
помните
следующим,
что
манипуляция
сознания
людей
до того дохода
степени,
что удивляюсь,
что
насколько
оболванных
людей
частично
информацию
дают,
а
правдимый
может,
а все
остальное
скрывают.
И люди
думают,
что это
действительно
так и
есть.
Насчет
медицинского
оружия,
кого интересно,
почитайте
вот это
«Бесотия жизни
6-й
контрактность»,
и потом
статья
«Укрощение
строктивных»,
я тоже там
кое-что
отписывал,
по-моему,
по-моему,
тоже.
Почитайте,
но весьма
будет любопытно,
что
не все,
что происходит,
есть результат
глобального
потепления.
Многие вещи
специально
создаются
по приказу
«Бесотия жизни»,
чтобы
манипулировать.
А почему?
Потому что
заставить,
вот смотрите,
сейчас вот
продолжают
уничтожать
с помощью,
ну там,
те же самые
плодородные земли
уничтожаются.
Вот прикиньте себе,
такую ситуацию.
В Китае
сейчас уже
больше полутора
миллиарда человек
живет,
знаете, да?
Значит,
каждый год
по 5%
плодородной земли
уменьшается.
Значит,
ну,
через максимум
10 лет
уже ничего не останется.
Это полтора
миллиарда
голодных людей.
Кто вы думаете
они будут делать?
где полезны
в России
и другие места.
Правильно?
Нам это нужно?
Нет.
И не только
в Китае
это происходит.
А почему
это делается?
А потому что
специально
это делается,
чтобы навязать
геном инвицидные
продукты.
А
собавлазонная
знаете,
что в этом?
То,
что это
геном инвицидные
продукты,
это не мои
эксперименты,
некоторые
скармливают
геном инвицидные
продукты
мышам,
и
второе-третье
поколение
становится
бесплодным.
Так вы думаете,
что только мыши
станут
бесплодными,
если покушать
такие продукты?
Как вы думаете?
А
они
нет.
Вот если
вы будете
кушать геном инвицидные
продукты,
то ваши дети
и внуки
сто процентов
будут
стерильны,
которые
будут
стерильны.
Ну вот.
Понимаете?
Вот вам
появился
другое.
Без
всякой войны
не
богу
не нужно
ядерных.
Вы
будете
кушать,
думаете,
что
кушать хорошую
пищу.
И
вы
знаете,
что,
покушаем,
вы уже
становитесь
бесплодным,
или ваши дети
бесплодны,
и все.
И все
вымирают.
И не только
это.
К сожалению,
дошли до
такой степени,
что могут
избирательно
подбирать,
убирать
конкретную
народность,
генетику
нации,
народности,
подбирать
и уничтожать.
Кого
захотят,
один съезд
ничего не случится,
другой съезд
вымрет.
Вот так.
Это
называется
генетический
бомб,
генетическое
оружие.
И оно
уже
будет
применять,
вы уже
пользует
этим.
Кушайте,
ваши дети,
фасход и
так далее,
и так далее.
Вот вам
пожалуйста.
Без
самой
войны
не нужно
бомб
никаких.
Просто
людям
доносит
создание,
что
извините,
не обязательно,
чтобы уничтожать,
нужно
бомб
возбращать.
Гораздо
эффективнее
и дешевле
вот так.
Еще
вы и заплатите
за то,
чтобы поесть
это.
Был уже
маленький
вопрос,
нам
нужно
переходить
к процедуре
награждения.
в
книге
последнее
понимание
было
в
жизни.
С
жалей,
подавляющей
большинство
сидящих
в России
и не
подозреваю,
что
Библия
является
программой
уничтожения
воев,
что
будет
наспать.
У Библии
самые
грязные
ассистические
церковь
людей
и
Библия
в
практически
призывает
внешне
ограничения
сердца
в
рот
по
выгодам.
Тогда
вы
наши
перспективы
вот
в
книге
выписали
книги
и
книги
есть.
Дело
в том,
что
вот такие
понятия
вы
говорили,
я
не только
в книге
своей
привожу
выдержки
и в
статьях
которые
касаются
нескольких
статей
там
блаженный
нефетухом
потом
вот
провокация
дневной
провокации
и нескольких
статей
вот по этой
тематике
там я
четко
привожу
выдержки
из Торы
а в
книге
в своей
довольно
много
привожу
из
и Торы
и
Ветского
Завета
и это
действительно
к сожалению
это
религия
социальных
паразитов
это
факт.
Иисус Христос
того
называют
во-первых
Иисус Христос
никого отношения
к христианству
не имеет
и почитайте
опять-таки
хотя
читайте сначала
Новый Завет
или Ветхий Завет
понимаете
скажем так
я могу сказать
даже сибирские
шаманы
возвращали
к жизни
людей
через 9 лет
после смерти
и от этого
они не становились
миссией Божией
Христос
он называет
Христом
никогда не считался
ни Богом
ни Сыном Божиим
ни так далее
а вы эти писания
сами писали
или кто писал
так давайте
успокаивайтесь
пожалуйста
на месте
я думаю
что
вы
очень мало
читали
то что вы говорите
вы знаете
что вы ничего
не читали
так что
это ваше право
переходим
переходим
ко второму
Николай Викторович
да
переходим
а то мы
уже задерживаемся
пожалуйста
процедура
попрощения
дорогие друзья
гости
сегодняшней встречи
и участники
викторины
подведены
итоги
первого тура
второго этапа
викторины
«Рыбая кривые зеркала»
которая стартовала
15 января
этого года
получив ответы
участников
третьего тура
викторины
мы поняли
что продолжается
упорная борьба
борьба за знания
между активными
участниками викторины
также продолжают
присоединяться
и новые участники
и они тоже
начинают достигать
неплохих результатов
у них
есть все шансы
догнать
и возможно
даже перегнать
старичков
поэтому
самое интересное
впереди
по итогам
первого тура
второго этапа
викторины
определены
очередные
три победителя
набравшие
наибольшее
число
баллов
итак
третье место
третье место
занял
Мурзаев
Алексей
Москва
197 баллов
я прошу вас
подойтись к сцене
за призом
пожалуйста
проходите
Алексей
ваш приз
поднимайтесь
пожалуйста
на сцену
это
книга
сборник статей
возможностей
разума
второе издание
минуту
фильм
Поздравляю с нашим подарком.
Его поздравим, его правда сегодня нет в зале, но его приз книга «Сущность и разум» — первый и второй том.
Мы обязательно отправим их ему по почте, он обязательно получит свой подарок.
Участникам первого тура, второго этапа викторины обсуждаются призы за активное участие в викторине.
И призы эти необычные.
Одними поработал Николай Викторович.
Я буду называть фамилии участников викторины.
Те, кто присутствует сегодня на встрече, я прошу после произнесения вашей фамилии, кстати, подойти к сцене за призом.
Вот прекрасные девушки вручат вам ваш приз.
Итак, снова Байтаев Вячеслав Николаевич Москва.
Пожалуйста, пойдите еще раз сюда за призы.
Поздравляю вас еще раз со вторым местом.
Бакар Наталья, Московская область.
Походите, пожалуйста, вот сюда, пожалуйста, подождите.
Пожалуйста.
Бакар Наталья, 111 баллов, Московская область.
Поздравляю вас.
В чем заключается приз?
Вы знаете, там такой брелок, ну, очень он такой симпатичный, необычный, но суть не в этом, а в том, что в нем, как бы, должен труд, и такая, в основном, и для этого.
Нет, это просто приз, который сейчас вручается, я просто создал культуру, которая создает защиту человеку, помогает ему самостоятельно, быстрее развиваться и так далее.
Спасибо.
Спасибо.
Прошли сюда.
Спасибо.
Демышева Полина Сергеевна, Краснодарский край.
Пожалуйста, вы здесь, кажется.
Пожалуйста, приходите.
Лучше, суббитры.
Дорофеева Людмила Павловна, Архангельская область.
Есть ли она в зале?
Скажите, нет?
Дубровский Виталий Михайлович, Украина, 150 баллов набрал, его тоже сегодня нет.
Еремина Татьяна Анатольевна, Томск, 98 баллов.
Тоже есть ли вы, с нами нет, но и поздравилась.
И Тернаунов, РА, город Красноярск, 130 баллов, его тоже сегодня нет.
Кощеев Константин, Москва, набрал 135 баллов, если он сегодня здесь нет, его сегодня нет.
Да, к сожалению.
Контраков Игорь Михайлович, кстати, активный участник викторины, Ставробольский край, набрал 194 балла.
Но он не смог сегодня приехать навстречу.
Как видите, некоторые участники не смогли.
Красов Николай Андреевич, Москва, набрал 150 баллов.
Николай Андреевич, вы здесь?
Да, не вижу.
Пожалуйста.
Мамсин Виктор Федорович, Томск, 71 баллов.
Кажется, он не приехал.
Мурзаев Алексей, Москва.
Пожалуйста, еще раз выяснились.
Ты нет.
Забрали 127 баллов, напомню.
Фантазия Виктория Сергеевна, Украина, 101 баллов набрала.
Да, пожалуйста, вот.
Но ее сегодня с нами нет.
Репина Марина Александровна, Москва, набрала 131 баллов.
Сидоров Владимир Александрович, Республика Беларусь, 123 баллов.
Ленч Дмитрий Алексеевич, Республика Беларусь, еще раз поздравляем вас, 224 балла.
Харламов Николай, Анаду, 155 баллов.
Чиняков Михаил Викторович, город Ульяновск, 151 баллов.
Иршатских Сергей Викторович, Москва, 152 баллов.
И еще двое.
Это Швейдов Георгий Александрович, Украина, 185 баллов.
Он тоже не приехал.
И Юлия Селезнева, Москва, 182 балла.
На сегодня с нами Юлия поздравляем вас, приглашаем стены за призом.
Всем участникам, которые не смогли сегодня приехать на встречу, мы отправим призы по почте.
Они обязательно получат свои подарки, так как активно участвовали в Викторине.
Мы очень благодарим всех участников за их ответы и надеемся, что участие в Викторине, по крайней мере, помогает вам продвигаться на пути познания самих себя, понимания того, как устроен этот мир и помогает еще лучше осознать прошлое нашей великой Родины.
Осознать, в каком настоящем мы живем сейчас и какое будущее мы строим своими делами.
Благодарим вас за ваши отклики и за вашу активность.
Поглашаю всех к участию во втором туре, второго этапа Викторины.
Он начнется 15 декабря.
Успехов вам!
Аплодисменты.
Прийти сюда в субботний день.
Надеюсь, хоть в чем-то вам я помог прояснить некоторые вопросы.
Конечно, даже за три часа разговора, конечно, невозможно все поднять правильно и полноценно, но хотя бы хоть что-то, какая-то зарисовка была сделана.
Надеюсь, это в чем-то вам поможет.
Надеюсь, по крайней мере, вы уже будете чуть-чуть по-другому смотреть на мир.
Я тоже считаю весьма положительным.
Так что еще раз благодарю всех вас, кто пришел и потратил свое время.
Надеюсь, не зря мы с вами сегодня потратили время.
Спасибо вам.
Аплодисменты.
АПЛОДИСМЕНТЫ
А теперь обычно ситуация, как кажется, практически каждый раз, когда у нас встреча происходит, в конце просят меня, чтобы я убрал блокировки тех, которые элементы, которые еще не избавились сами или не знают, как избавиться.
Значит, опять-таки, здесь никому ничего программироваться не будет, что может не выловиться.
Если кто-то не хочет, что-то происходило с ним, ничего с ним не произойдет.
То есть, а те, кто хочет избавиться от определенных блокировок, надо не знать, чтобы закрыли глаза, открыли все, видите, все вселенные и тому подобное.
Такого не произойдет, конечно, в большинстве случаев.
Но, по крайней мере, снимутся блокировки, которые мешают вам двигаться вперед.
Потому что движение вперед за человека сделать не может никто.
Я за вас, не смогу за вас, так сказать, развиться.
Я буду помочь вам, дать понятия, представления, но развитие проходит каждый человек.
По крайней мере, практик, который у меня существует, пока, что, допустим, даже если человеку изменить его качество, его сущие переделы и так далее, то есть то, что он не сам сделает, дается возможность.
Но без того, чтобы было правильное понимание, человек, это уже все, что электронным микроскопом забивать гвозди.
Поэтому развитие может быть только самого человека.
Поэтому только через просветление знания возможно движение вперед.
Я в этом убежден и пока не вижу причин, чтобы это было, ну, кем-то, не навряд ли, кто бы это проверил.
Только знание, понимание.
Ведь наши предки называли веру.
Знаете, что такое вера приводится?
Вера – это просветление знания.
Ведать – это знать.
Вера – это свет, знания.
И вера – это свет, то есть получить просветление.
То есть слово вера изначально значило получение просветления, а не религии.
Видите, что сейчас у нас вера – это религия.
Так вот, если мы будем сказать, что на самом деле наши предки и не какие-то тысячи лет,
а сотни тысяч лет владели раньше такими возможностями, такими способностями, которые сейчас, кажется, сказочные.
На самом деле, сказкой никакой нет.
Просто то, что мы потеряли в результате действия социальных паразитов, мы долго говорим, я считаю, что мы и вправе, и можем вернуть себе.
Вот я вижу свою задачу, что помочь другим людям тоже, не только себе помочь, и всем остальным помочь, чтобы вернуть то, что наши предки по праву владели и могли делать.
И это не только для нас самих, потому что нельзя двигаться вперед, думая только о себе.
Если вы будете думать только о себе, вы никуда не продвинетесь, не на ее, а будете двигаться только назад.
То есть, когда человек творит и творит ради других, тогда он может двигаться вперед.
Поэтому, что я буду делать сейчас, все желающие, кто хочет, просто даже подумать, что я готов, чтобы у меня снялись какие-то блокировки.
Я стараюсь, постараюсь это сделать, у кого-то быстро стоит, у кого-то медленно, зависит от того, насколько глубоко, и так далее, и так далее.
Те, кто не хочет, чтобы ничего не происходило, просто не думайте ни о чем.
И ничего не произойдет, никто вас не трогать не будет.
Это дело добровольное.
Поэтому тут нельзя отделить, вот, так сказать, на первый-второй считайся, помните?
Кто хочет пристройку делать очистку, кто не хочет, мы это делать не будем.
Ну, просится каждый из вас, сидящий здесь, подумайте, я хочу, не хочу, хотите, значит, это снимется.
Не хотите, ничего не будет происходить с вами.
Так что, готовы, это не займет долго, и, как говорится, разгляд молний через вас проходить не будет, все будет комить.
Так что, даже особо, мало кто, некоторые боли через него могут почувствовать, но многие даже не почувствуют.
Но постепенно это уже будет проявляться тем, что все больше и больше вы будете видеть по-другому.
Это уже факты говорят, что те, кто прошел это раньше, уже с ними это произошло.
Надеюсь, с вами, кто хочет освободиться, тоже произойдет.
Так что, пожалуйста, готовьтесь.
Это все, несколько секунд.
Все, кто настройте, кто хочет, остальные просто не настраивайтесь для дела.
Ну вот, видите, и не больно даже.
Спасибо, Николай Иванович.
Пожалуйста, сейчас последняя часть, да?
Да, сейчас я скажу несколько небольших объявлений.
После этого, кто, кто подходил ко мне с определенными проблемами, подойдет ближе сюда, к сцене.
Подойти членам движения к секретарю Светлане и сдать письменные подтверждения членов движения.
Внимательно отнеситесь к данному вопросу, так как неподтверждающие будут автоматически, постепенно исключаться.
Надежда, секундочку здесь.
Надежда, секундочку здесь.
Дело в том, что, почему это подтверждение?
Это никто не хочет вас, так сказать, досье создать на вас, и чтобы, в принципе, куда сдать.
Не в этом дело.
Дело в том, что в ближайшее время мы планируем зарегистрировать общественное движение как движение.
И поэтому, понимаете, к нему будут придираться бесконечно долго.
Понимаете, да?
Почему?
Для того, чтобы зарегистрировать, нам нужно, чтобы те лица, которые действительно заявили, что они в себя на движение,
чтобы они были живыми душами, не мертвыми.
Поэтому очень многие люди отходят и скажут, что они могут пойти проверить, сказать, мы не ходим, не включаем, и так далее, и так далее.
И тогда будут, скажут, что это все фикс, никого движения нет, это все мертвые души придумали, выдавали, и так далее.
Вот для того, чтобы этого не было, периодически происходит подтверждение, что действительно вы еще являетесь членами или нет.
Для того, чтобы знать, чтобы действительно те, кто вступил в движение, не изменили свою позицию, продавательную позицию, чтобы знать, что на вас можно рассчитывать для того, чтобы создать действительно движение официальное.
Да, все абсолютно верно.
Лицам, недостаточно оформивших свою анкету вступление в движение, будет задержано до полной подачи документа от вас.
Спасибо большое.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.