2008.12.20 Встреча с активом

Добрый день всем сегодня пришедшим. Рад всех приветствовать еще раз в связи с последней встречей перед Новым Годом.
Ну потом еще скажу пожеланиячек Нового Года. Начало, так сказать, разбор полетов, да, а потом пропустим Нового Года. Такая сегодня тема, наверное, уже, так сказать, то, что возникает необходимость.
Каждый из вас все больше и больше сталкивается с ситуацией, когда должны, ну, действовать, общаться с людьми и так далее, и так далее. То есть, и, наверное, здесь вот будет важно понять для этого, в первую очередь, для вас самих, как, мне кажется, я бы делал на вашем месте.
А уже вы, как вы сделаете, это уже будет все два самих, потому что, конечно, нужно четко понимать, в первую очередь, природу человека, то есть, личность, как человек, так далее, чтобы донести к нему что-то.
Ну, во-первых, что я могу сказать следующее. Есть ситуация, когда сегодня, я вам скажу, большую тайну, да, самая задача на сегодня продолжать быть очень большая тайна, это пропаганда.
То есть, откроется, потому что шутка шутка, но, к сожалению, пока людей еще очень мало понимают ситуацию, и для того, чтобы что-то действительно делать уже более-менее серьезным,
сначала нужно прояснить для тех, чтобы, знаете, это как в том анекдоте, должен мне, джентль, именно настаивать даме выйти из трамвая, если ей, когда следующее, понимаете?
Такой, чтобы не получилась ситуация, что такая ситуация в нашем своем варианте, нужно даме объяснить, почему должна выйти на этой остановке, а не ей, когда следующее.
Потому что на следующей будет бомба, она взорвется, ей, когда не нужно. Вот тогда даму выйдет без всяких проблем, правильно?
А если такого аргумента не привести, то навряд ли даму захочется уходить, даже если ей вверху предложить помощь.
Поэтому в данном случае тоже самая ситуация и здесь.
Пока, хотя материалы все-таки распространяются, там, кем много уже, как я уже не схватил их сейчас, в прошлый раз захватил на встречу, но не было, так сказать, ситуация не возникла зачитать,
то, что кризисок не продолжает распространять, то есть люди по-прежнему не теряют интересы, все больше и больше идет интересы.
Значит, это действительно людям нужно и необходимо, но все равно, конечно, это происходит, так сказать, пока, так сказать, под поверхностью воды,
то есть через интернет, то есть кто набрал, кто узнал, услышал и т.д.
По Сарафанову радио, как говорится, идет, так информация идет неплохо пока.
В дальнейшем, надеюсь, будут уже и другие варианты, когда будут возможности через средства массовой информации носить,
но для этого, как вы понимаете, владельцы средства массовой информации, потому что пока этого не происходит,
то владелец через средства массовой информации несет свои собственные интересы или тех интересов, тех интересов, кто стоит за ним.
Поэтому единственное, что сейчас остается, это пропаганда и т.д. и т.д.
Именно личная пропаганда каждого из того, кто понял, что это действительно важно.
Но, естественно, в первую очередь вы должны понимать для себя.
Понимаете, нельзя убедить другого человека в том, что вы ему убеждены сами.
Потому что если вы просто, знаете, так, ну помните, особенно когда, я всегда, мне всегда возмущало,
когда какой-то лектор там идет, читает лекцию по вреде курения,
или выходит, значит, очень вредно, понимаете.
То есть, если вы заявляете что-то, то есть, что вот вы имеете в том, принцип подходов и т.д.
То, естественно, должны на своем примере, пока что, если вы говорите, то ваши слова не расходятся с делами.
А учить вас будет и подлавливать, и по своей ситуации выявляетесь в слабости, чтобы, так сказать, поймать на что-то.
вот видите они будут они там говорят одно дело другое вот таких моментов учитывать сюда и понимать
что будет и есть и естественно у каждого человека есть свои слабости но бадим прошу как по-английски
говорить никто не совершен но и вот в этом ничего страшного нет то есть у каждого человека есть свои
недостатки у каждого из нас и это не плохо и не страшно главное не наличие недостатков а то что
человек отличается от скотины тем что он может с этим бороться с этим бороться не может правильно
поэтому здесь главное что создать что у себя не в порядке и здесь именно воспитываешь сам себя то
есть понимаете самое сложное победить никого-то другого самый сложный победить самого себя это
самая сложная вещь потому что сам себя всегда ходишь по глади сказать это вот это сам найти причины объяснить
того чего это какая-то 10 чтобы объяснить свои поступки не так и не есть на самом деле как тебе хочется и
вот здесь стоит проблема том что вот именно самое сложное на действительно побороться на себя и
добиться того чтобы это никто не может что продать в один момент пример вот сегодня вот с понедельника
начинаю новую жизнь следующий по нему опять начинаем уже и тогда бесконечно и самое главное по крайней мере для
меня работала тогда хорошо всегда когда я стал себе задача и не дала себе возможности сказать увильнючь
программу не придется и стать и вот начнем новую жизнь когда-нибудь да то есть погода нехорошее что-то там
то-то-то-то 5-10 а вот когда поставить четко времени вот тогда задача поставить тогда это проще потому что
тогда вы сколько стало не успевает это помогает очень хорошо потому что другой вариант когда не это придется
но я говорю по крайне по своему собственному опыту позвалишь а чуть позже завтра-послезавтра и так
может быть десятилетиями проходить но у меня такого не было но тем не менее по крайне откладывал пока
откладывал во время что нужно всегда так вот ставлю точную цель время и тогда действий поэтому здесь
главное еще следующее во первых что нужно допустим если вы даже в чем-то убедились то есть вы
так сказать проникли с чем-то у вас стало то уже не просто а убеждение внутренне так казалось бы вот
теперь типа так все построились и вы должны слушать меня потому что я знаю как правильно или господи один
шаг право-лево расстрел на месте да даже если вы правильно это делаете в смысле правильно понимаете
это действовать нельзя потому что суть в том что понимаете заставить человека можно что-то сделать
всегда страхом там какие-то создать условия причины тогда это но вопрос если человек действует под
пинтерки не стимулами весьма не идущий изнутри него сумма но это только до первого точки сказать
невозможность не возможно все просто это момент это только отвлекетесь или когда заснете так тут же
вас помогут заснуть дальше и тогда все искать что не нужно никому навязывать ничего никого нужно
заставлять начали тоже это заставляние ничего хорошего не дает далее ситуация вы просто прямо что
есть там то есть люди которые ведущие ведомые которые что-то человек не встанет и другие допустим он
хорошо выполняется распоряжение сбор хорошо работы так как и но самостоятельности он ничего не проявляет
просто не понимать что люди разные опять-таки и учитывать различие людей и подходить индивидуально
потому что все люди разные и нельзя по одному шаблону подходить ко всем то есть нужно понимать что
у этого человека есть сильный слабый слабый и так далее и допустим когда вы работаете человеком
допустим тоже или между собой должны понимать что если у человека что-то более сильное выражено хорошее
более активное есть какие-то остатки кажутся есть то лучший вариант давать полиции там где его
достоинство максимально проявляется а недостатки нет то есть не давать почву для того чтобы человек проявлял не
негативное качество давать почву про позитивное так почему конечно негативное качество при том
не из не исчезнут но если человек начинает уже на работе тех его прикончика это знаете будет
милеть милеть это все уходить потихонечку нужно дорабатывать новые другие полагательства
и человек будет меняться и по мере изменения изменений будет меняться его и отрицательные
фрагменты личности поэтому в любом случае нужно действовать строго индивидуально и опять-таки
задача в том что человеку нужно добиться чтоб он понимал то есть у него понимали посреди знаний
вот что мы говорим а что кубрацеринга когда человек чувствует на уровне даже генетика происходит
такое ощущение все резонирует сверху донизу и здесь очень важный момент он скажет кто-то хочет добиться
понимание то есть вопрос вот методы не объясни вот этого нет и нет объясни вот это да где-то не
объясни вот это во первых если человек до такого плана вопрос начали есть другое понимание этого момента
про вопрос она и системы ошибочным и правильным или не то ни другое среди вопрос если человек
настаивает что вот ему произвели это конкретного позиции мой сайт вам просто ответ на себя так хорошо а вы как понимаете этот момент
и человек должен изложить свое понимание а вот теперь если у вас достаточно уровень так сказать знаний пониманий
вы должны показать чем он прав и чего не прав если все получается и чердаке варе понял и а вот так то есть
вы уместно что если человек убедили вы доказать что его позиция ошибочно это одно дело а если человеку вы
доказали все то есть он аргументов не имеет нет уже больше то все разрыв по полу что все прекрасно ясно сказать
сказать лапки вверх поднял и так далее так далее так далее и а потом хорошо а он нет ничего ты не
объяснил почему это понимаете то есть когда человек не хочет понимать неважно какие аргументы вы приводите не
имея своих интересных это просто провокации и такие даже не нужно тратить время то есть понимаете получается
нужно отличать где человек провоцирует вас где просто провокатор один человек хочет не желание
разобраться чем-то это очень важно нюанс и единственный вариант вычислить кто есть кто это просто просить
человека показать свою позицию и посмотреть как если позиция это необоснованно ничем вообще понятно что
чисто чисто провокация то есть человек говорит я не я не знаю но это не так примерно да я чувствую что
что это не так ну чувствую это хорошо но держи свои чувства про себе если ты не чувствуешь что не так
если понимаешь уже без не позицию если все от не может объяснить или не хочешь и бессе и значит а чисто
прокат опять таки человек объяснят по себе ошибочно и вы доказываете пожертву с позиции то тогда человек
нормальный человек когда ему докажет что ошибается он а теперь понял все понятно если опять таки провокаторы
и который нет желания сказать понять ничего просто знаете показать себя я тоже типа то обычно с таким
человеком бесполезно дальше продолжать то что никто никогда не цель не стал понять что-то для себя или
чего-то это просто пустое татуирование то есть здесь это нюансы очень нужно различать потому что
если вы не будете отличать а силком загнать понимаете вот допустим у нас собирается группа
где-то количество людей в принципе увеличивается так каждый человек имеет свой опыт свое восприятие
свои представления и так далее казалось бы каждый человек имеет свое собственное мнение правильно это правильно но
это мнение должно быть обосновано и самое главное что у нас не должно быть
стремление к количеству вот чем больше людей тем лучше это же хорошо но самое главное что мы все
резонируем то есть общее понимание было понимаете то есть у каждой есть свой особенное восприятие свой нюанс и так далее
но если он лежит в общем в общей системе представления то это нормально это приемлемо и так далее
и так далее мнение любого человека ценой важно но опять таки если человек а я имею другую позицию
может быть такая вещь может быть опять вот пожалуйста вот позициями изложить если разбили пух и прах
я здесь выше сразу шел помните да если то есть позиция не должно быть такого что вот никакой инициативе
должно быть это код либо как спать в армии стактов армии помните да пункт 1 начальник всегда прав
пункт 2 если начальник не прав смотри пункт 1
помните да ну кто не был то слышу все это неправильно потому что дисциплина действительно должна быть четким
дисциплина потому что если не будет соорганизованности 10 людей то столк ничего не будет но дисциплина должна быть не палочной а
осознанной когда каждый человек понимает почему и зачем и для чего это делается вот когда вот мы добьемся этого
то нужно иногда нужно применять жесткость и требовательность тогда вопрос ситуации когда касается
определенных допустим я уже не один раз допустим вот если меня мальчишка был маленький мне вы сказали
вот ты имеешь право идти заниматься школу или заниматься собственных делах вы знаете если честно
древнески я не уверен чтобы я ходил сидел тратил именно скоба пир поиск причем материал не было бы
далеки быстро понимать сбору теплась там уже чего-нибудь и важные дела свои собственные брать то
есть в нету случаях сказать глости насилие в каком-то плане такого необходим потому что но самое главное
в принципе добиться того чтобы носили это было какой-то временную то есть пока человек не понял
а самая важна добиться чтобы черт был сам организов то есть когда не нужно его отшилы в доме затыкать
чтобы делать то что нужно когда человек понимал сам но самопонимание к сожалению вот так вот вот сразу
бух и все сразу поняли сергей хорошенький пушистый мягкий все сразу прозрели просветление получили
пошли вперед такого не не бывает и не было никогда не будет поэтому здесь важно совмещать две грани то
есть необходимо никто правильность шила для меня тоже вокруг места но главное тоже не улице шилом и
и в то же время шило если втыкать тут для одной цели чтобы добиться чтобы человек возникло понимание
по природе мы не очень то есть должны дойти клической массе определенной когда это возникает а пока
это к этой массе не нашли то так сказать ситуация весьма забавная получается поэтому то допустим как я вижу
вопрос по огню до силы но насколько я знаю когда были организованы занятия по деду северный восторг был
думаю потрясающий да все просто спали карты ну читаешь когда же будет занятие да когда же он не проспал
я это вот еще полчаса два часа заход что вот я бегу до такого да тогда а я угадал видит куда гады
а сейчас на немножко другая реакция почему потому что действительно по многим причинам по многим причинам
материал новый и так далее действительно потому что мозг отрыгается потерять тогда вот когда человек
начинает действительно понимать когда начинает появляться именно осознание то что целение всех
нас учили на разных уровнях школа там университет и так далее просто быть попугаями никто не требовал
понимание вот здесь написано повторил 5 не повторил но никто никогда не делал понимание естественно когда
это происходит в чине всей жизни и это не только в школе там обучающих это в семье тоже то есть ребенок
а потом не то не время не то как и был редко где в семье родители пытались добиваться чтобы ребенок
вот такого возраста начинал понимать почему уже делать так или не иначе понимаете потому что иногда
продавал советы своим друзьям которые весьма оказываются действенными вы знаете когда вот ребенок
все что делать допустим берет кого-то палочку на все палочки обхажут кого-то и тут же все сбегается на
ребенок и кричит мне нельзя так делать это нехорошо и ребенок да вот только отвернулись опять кухлась
почему то что внимание эти когда вы отвернулись и уже внимание а ребенок хочет внимание вот и пока
буду ходить это нехорошо это плохо я после этого ну допустим там мои друзей это маленькая девочка
весьма дергал за волосы всех по направо описать бесполезно просто дергать ее за волос не так как
она дергать но так чтобы почувствовать нечущую но чувствительно знаете очень быстро отучилась почему
потому что человек ребенок не понимает потому что когда делаете внимание не понимаешь что он куда-то
делать больно и тому подобное а когда на свой собственном опыте подходит то совершенно на реакции
понимаете когда или это ребенок начинают знаете как обычно нотации читают родители детям а потом так
так побыстрее что закончилось так сколько если бы убегать эти значит продлится да а если не века то
быстро пойдет а потом где-то сон так может по-другому подойти так чтобы заставить человек и нести
ответственность понимал вот таких пеленок но которые это не делается понимаете и поэтому все
привыкать либо этого шаблоном подхода шаблона восприятия и это откладывается на всех нас в течение всей
жизни поэтому нравится мне нравится приходится с этим делаем и вот то что это происходило она
остает отмечает таки естественно то любое новое она действительно цените нужно найти себя причину
заинтересовать себя чем чтобы делать что-то понимаете есть много 9 дел которые не вызывают
оттворчества просто только да но а многие вещи таки нужно делать правильно а вот я на предоставила
себе такой вариант чтобы заставить себя именно что вот это совершенно супертворческая работа
превратилась интересно для меня это находил в любой варианте любой деятельности и
и когда я работал после школы, перед поступлением работал на заводе, приходилось сбивать несколько тысяч релешек маленьких.
Там довольно маленькие контакты серебряные, золотые, платины и так далее.
И вот творческий процесс, молоток, наковальничка, ты берешь одну, кладешь, бьешь, ну, конечно, первые несколько раз, конечно, я попадал очень хорошо, но быстро научился, так сказать.
Но все равно, даже научился, попадая куда надо, ну, одну, вторую, третью, четвертую, нудно, да? Творческий процесс вошел вот так.
И как я выходил в силу положения? Ну, нудно. Так я просто нравился, сам себя, так сказать, вызывал нас соревновать.
То есть, как, а сколько я могу разбить за час примерно? Ага, пошел, выполнил.
А могу я сделать там больше, на пять больше, на десять больше и так далее.
И вы знаете, мне особенность интересно, потому что уже не важно, что я делаю, важно, что я побеждаю сам себя, понимаете?
И вот поэтому в таком образе все осталось находить такие моменты в любой деятельности, потому что любую нетворческую работу можно сделать творческой.
Потому что, так сказать, работа бывает, надо, знаете, видишь результат, так сказать, через несколько недель, допустим, начинаешь,
и вот ты берешься, садишься тебе, вот ты должен загореться чем-то.
Иначе, например, если не загораешься внутри чем-то, то не идет как-нибудь нормально.
Вот я нахожу варианты разные, как себя поджечь, чтобы не сильно поджечься.
И в любом случае, самое главное в деятельности и в вашей собственной интеграции, вот именно, чтобы у вас было, понимаете, когда у человека глаза не пустые, понимаете, да?
Когда у него светятся глаза, то это зажигает других людей.
То есть, вот вы должны добиться себе вот этого вот свечения внутреннего, вот когда вы начнете, это поймете, дойдете, когда вас это действительно распирает от радости,
то, что вы поняли, что это значимо, то вы осознали все это.
И вот когда это есть, то это очень сильно влияет на других людей.
И приходит человек со всеми пустыми глазами, вот, раз, ну и все, и так далее, да?
Вот, следующее, следующее, что еще важно понять, вот, пока отказались со временем на таких организациях моментов,
что деятельность каждого, допустим, ну, у каждого есть свои, так сказать, стремления, свои амбиции, да?
Вопрос, хорошо это? К сожалению, нет.
Стремление к чему-то, это хорошо.
То есть, вы скажете, а что разница между стремлением и амбициями, да?
Чем разница?
И то, к чему-то стремится человек, и там стремится к человеку.
Амбиции, чем стремление?
Амбиция не опасного, то есть, человек желает того, чего он не достичь, и не может еще сделать, и так далее.
А стремление, это, наоборот, желание достичь больше, понимаете?
То есть, амбиция, когда человек считает, что он уже достойный чего-то, еще ничего не сделав.
А стремит, значит, стремится, чтобы сделать больше, доземить больше, и так далее.
Поэтому, здесь, допустим, с самим собой придется вам пора бороться.
Почему? Потому что к этому.
Потому что именно в том, что, вот, я лучше там знаю, я лучше понимаю, я лучше разбираюсь, и так далее, и так далее.
Вполне может быть так, но об этом должны говорить не сам человек, а его действия, поступки, и так далее.
Стремление к познанию, стремление стать познать, понять, может, и так далее, это просто потрясающе.
Но, вот, если это, ну, что вы читали, это новый главный второго тома, да?
Помните, я разбирал причину, когда вот возникает?
Вот возникает желание, когда особенно, почему такая ситуация возникла в Атлантиде?
Потому что там были действительно люди белой расы, которые изначально пришли, в принципе, нормальные были, ну, чуть-чуть серовато было, и так далее.
И пришли, попали в среду, где люди красного раса были значительно эволюционно ниже их.
И вот здесь возникло то, что возможности, которые они имели, и другие люди, которые красного раса, возможности, которые те были,
вот здесь возникло вот проявление амбиции.
То есть у них прошло, что вот, типа, ага, тут же их богами стали считать, естественно, и тому подобное, и так далее.
И вот когда начали вот это, они прибыли кольца, орел господа богов, тут же потихонечку пошло деформация, которая привела к тому, что мы уже знаем, так.
Понимаете, амбиции, амбиции всегда приводили к тому, что, вот действительно, смотрите, вот есть поговорка,
плохо тот солдат, который мечтает, не мечтает стать генералом, так?
Но вопрос, каждый ли солдат станет генералом?
Почему?
Задатки у всех есть.
Задатки у всех есть, правильно?
Но здесь очень хорошо момент, чтобы понять, вот, что-то отличие амбиции.
Вот, человек попробовал, не получилось.
Стать генералом, ну, хорошо.
А вот амбиции, значит, ага, я не стал генералом,
да не потому, что, бывает такое, конечно, не потому, что, у меня заданка нет,
а потому что несправедливость, потому что то-то, потому что то-то...
Бывает такое, конечно, то же такое.
Бывает такое, но в большинстве случаев
это связано не столько с неправедливостью,
а сколько с тем, что человек считает, что он дост kadar больше, чем он в самом деле может.
Вместо того, чтобы действительно делать то, что он может,
человек начинает вот зацикливаться, начинается мания.
а вот я не допустили не дали стать генералом а я все равно докажу я не бы чем-то кота не
подсижу того того кольца поставлю 3 3 то все 5 провокацию то и по головам тему трупа
пробили добьюсь все равно потому что я я считаю что это стоит забавно ситуация была
я просто говорю но повторюсь когда когда больше года назад как славю високо урал
отшельник трубу как выжить вам звоню не мне звонит не важно слава там нанежный
это не доставал больше года назад звонил и моего телефон нет на язык нацкать
его поставил и звонил говорю вот я типа скажите левашум что ушел я правитель вселенной и
меня назначил правителем вселенной скажите левашум чтоб шел под мое крыло он доставал доставал
ну что он не искать верно это строить его то есть вы продолжат доставать вас тогда по
башке и ему и те кто поставили вселенной что казалось бы да тут же прикатился хоть раз пусть
его звонил но не в этом дело дело не то что ну понятно что в чём да но вопрос понимаете человек
заявляет не только на игре с другим что правитель вселенной то его назначили но нормальный человек
в принципе должен был сначала спросить хорошо я против себя надо а зашел чё такое сделал чем я лучше
так далее так далее так далее не спрашивай тоже кажется хочется быть правительстве да ну как же это
все хорошо править селен это здорово когда ну хоть бы спросил кто ты такого сделал больше чем другой
сосед твой чтоб тебя выбрали и сделаны правительные силы не спрашивай собор собор да но все были близко
понимаете но не возникает потому что если нормальный человек
возникло то прекрасно понимаю что во первых человек не назначают никто а человек достигает уровня до
первого а уровня может достигать за какие-то деяния действия если какие действия не было сидел у себя
может там молился так сказать послал постом по сама это великие деяния чтобы стать так сказать правительной
силен вот понимаете ловит людей на таких мелочах и ловит прекрасно ну конечно кому не хочется быть и
планируется на свой края такая жизнь вокруг прекрасный дальше ну куда конечно то здорово правильцы лены
тому подобное тупые во первых это правительство это не кричит на углу что я правлю вселенной да и
кажут слушай я правлю вселенной ты тут потом аккуратно собой а то как погляжу так и мокрое место станет
сюда ты будь поаккуратнее знай с кем-то это все так сказать так сказать примете ну черт возьму первых
есть еще отправиться вселенной скажем так то у это колоссальная ответственность это не для
того чтобы кричать на украдом углу то что он правит вселенной там потом понимаете вот таким
мне тоже приходилось не просто часа ну может не таких масштабов не все завершили по вселенной
мне тоже немного приходил сталкиваться которые говорили что не пройти но тем не менее понимаете
здесь очень важно именно чтобы но такого работа главным по сами такими вариантами стали потому что
как так вот появляется этот перекос понимаете нужно делать дело могу сказать если будете делать дело
поверьте если учета заслуживаете то вам не нужно награду что когда вы делаете дело вы меняетесь и растет и
уже не нужно что кто-то вам там погоны вешал какие-то награды дело там всеобщего добрения уже
движетесь вперед само действие если она правильно правильно ну по правде она уже вас двигать вперед поэтому
так сказать не нужно сказать вот на это покупаться и провокации поддаваться потому что ученых как раз то это
очень изюбленный способ только начинается смущение подсовывать разуме расстройка чуть-чуть чуть-чуть
человек порклюнется вот тут же варианты в зависит от того они там это то что они разбираются неплохо и они
это сканируют мозг человека и начинает подсовывать то что нужно и не обязательно такого варианта может подсовывать
типа мысль даже не понимая откуда это мысль но в принципе если мысль наводится кем-то другим если человек
хорошо настроиться в любой принципе он может отличить мысль свою собственную то есть которая возникла в своей
собственной голове а той мысль которая на него наведена вот уже это вот момент так сказать где мысль своя
а тема с чужая вот как облегать и потом можно уже знать понимать что это мысль несет во первых никто
доводить мысли не будет с добрыми целями потому что это уже нарушение всех правил и тогда то есть
если вы словили мысль говорим это где-то в конце летом сказать коник мой мысль не моя мысль то явно это мысль
если вам навязать кем-то метров таких много на разных уровнях происходит зависимости от того кто и что делать и как
но они в этом дело и вот не поддаваться этому потому что там провокации соблазны то вот как человек начинает что-то
серьезно делать вот очень много ловится вот слышит от может от контактеров существует слышали да
приходится мне их жалко таких людей большинство из них потому что в подарочном большинстве они становятся жертвами даже не понимают того что к самому деле потому что некие знаний никто не передаст никогда
почему потому что знали нельзя придавать тому кто к ним не готов
понимаете то есть в принципе когда рассмотрит что-то знание кажется это сон не из пересон потому что пересон не сон а сон не из пересон потому что сон не из пересон
помните да вот такой вариант там ничего нет просто что обычно подкупает то дают дают информацию которую человек может проверить это называем это дефицит доверия
когда у человека есть ему дают информацию о которой он может проверить вот эта вода-вода пьет а потом когда человек убедил что ему дают корректную информацию
корректную информацию, после этого начинает
расслевать информацию, которую
человек уже проверить не может, но там
истинность нулевая.
Во-первых, в любом случае
светлые силы никогда
некие знания не передают. И не потому,
что они
бяки, нехорошие, редиски
такие, что зажили,
а потому, что
это неправильно и
бесполезно, и вредно, и опасно,
и чревато.
Потому что,
скажем так, когда
мне пришлось
не из первых, ну я написал об этом,
только некоторые вещи там у меня точки стоят,
помните, да?
Ну, поэтому несколько, скажем так вот,
когда
случайно обнаружен
наблюдатель своего,
по иммунитарии такой был,
и, а ты что здесь делаешь?
Ну,
наблюдаю, а что делать, нечего.
А вот моя задача наблюдать,
и смотри, что ты делаешь, как ты делаешь, так
слушай,
если вы знаете,
что и как правильно дело,
так скажите мне,
скажите,
зачем мне ломать голову,
если это уже решение
года было сделано,
правильно?
и может,
тогда спокойно я сделаю,
пойду дальше.
Почему-то не проявил, так сказать,
должное понимание
момента,
и я немножко был возмущен,
ну, может, где-то полчаса,
потом немножко стал думать,
знаете, это не полезно надумать,
на собственном опыте знал.
подумал и понял,
что он совершенно прав.
Потому что,
понимаете,
он сказал,
если что,
сделал неправильно,
ну, он еще,
если что делать,
то быть,
остановлен,
не такой,
что случилось,
ну,
ну,
дурость полная,
да?
Оказывается,
не там дурость,
а где-то в другом,
не следует.
Потому что,
когда,
пожалуйста,
немножко подумал,
действительно,
получается,
что,
смотрите,
да,
если она может сказать,
вот,
сделала так,
так,
нажми,
нажми,
нажми,
и получится,
что нужно,
так?
Если получится,
один раз сделал,
такой же,
второй раз сделал,
третий,
и все дальше,
и дальше,
и дальше,
и дальше идешь.
Развитие-то нет?
Что?
А развитие-то, говорю,
нет?
Нет,
не в этом дело,
это бокс-те,
нет,
идет какое-то развитие.
В этом движении,
первое,
то есть,
когда вы нажимаете
правильно и происходит,
вы меняетесь от этого.
Возле боя здесь вас меняют.
То есть,
ваше качество меняется,
а вот здесь вот,
мало что меняется,
это опасно.
Почему?
Потому что,
когда наступает момент,
когда не будет рядом
кого-то,
кто вам подскажет,
как ножечко правильно нажимать,
что вы сделаете?
Или начнете нажимать кнопочку
по своему
уразумению,
а
разумения у меня нет.
И наломаете дрова.
Понимаете?
Почему?
Потому что,
действительно,
вот когда вы действуете,
вот ваше действие
показывает сразу
правильность,
понимаете.
То есть,
если вы правильно понимаете,
действие сразу будет правильным.
Если вы неправильно понимаете,
то действиеoooo Great Lee будет неправильным.
И поэтому, самое главное, светлые силы никогда не дают готового решения, в лучшем случае они самое лучшее, что они могут наблюдать, так сказать, для тем, что действие, не допускайтесь, если они туда занесут.
Поймите, здесь, и когда слышишь, то вот, типа, передаю там информацию, ну, хорошо, я проходил сейчас специально, читаю, так сказать, такие материалы не приносят, книжки сам покупать, читаешь, но неужели, думаешь, неужели люди, читая, пишут, как ты написали это, не понимают, что это абсурд.
Не то, что там нет, это просто словоблудие полнейшее, и это преподносится к откровению и тому подобное, понимаете, вот в чем-то и дело, и это почему, просто, потому что действительно, опять-таки, четко рассчитано на психологию человека.
Человек задавлен, подавлен в большинство неправильно, так сказать, состояние, так сказать, какого-то ущербности, особенно в современном обществе, не только в России, и вот это вот, какого-то что-то особенно появляется, человек дает, как бы, ну, кажется, ощущение себя особенности, исключительности и так далее.
Вот на этом очень сильно ловится. Исключительность не ощущения себя исключительным, исключительность человека, когда он делает исключительные дела, не считая себя исключительными, понимаете?
Вот, и вот это вот нужно четко понимать, потому что и для вас, потому что вы, приходится с вам сталкиваться с объяснением другим людям, и люди другие слушают вас, и тянутся к вам и так далее, главное не допустить, чтобы это было появление вот этой особенности, исключительности.
Когда только появится? Можно исправить, но это вопрос уж сложный. Я всегда говорил, что развитие это очень удалось ему сравнить с биатлоном. То есть, вот есть пункт А, лыжник бежит, биатлонец бежит пункт А до пункта Б, а тут зависит его лыжи, правильно, как он подобал мазь, все, его подготовка, с какой скоростью, как физического носа, все,
отбегает прекрасно. И здесь у него есть мишени, которые уже поразили. И вот он стреляет, поражает мишени, в зависимости от того, все мишени или нет, поразил, он и делает дополнительные круги, или бежит дальше на следующий пункт.
Вот развитие, в принципе, можно сравнить с этим, потому что лучшее, сравнение такое, лучшее, по крайней мере, я лично не прошу лучше, почему? Когда человек развивается, в своем развитии он движется здесь на точке А до точки А, до точки А, до точки Б, и когда
подходит, когда в этом происходит качественное изменение его, то есть перед тем, как выйти на другую качественную
уровень в своем развитии, человек, перед ним возникает задача, которую он должен решить. И вот если, это мишень, вот решение,
правильное решение задачи, завершает то развитие, потому что он уже по крайней мишени, которого он еще не знает. И вот когда он правильно может
ориентироваться и двинуться на один шаг, один шаг, второй, он лично приходит к качественному рубежу, идет дальше. Это наносится поражение мишени.
А если он не сделает это, получает штрафные круги, и чем больше промахов, тем больше штрафных кругов.
Человек может быть. И так может быть до бесконечности, и это не связано с тем, там, глупостью, жестокостью,
и если нет, чем светлая сила, или вообще, в принципе, связано с тем, что, если человек не понимает
причинно-советственной связи, не понимает, почему он должен быть так, а не этот,
то его отпускать дальше нельзя, он опасен, потому что, как говорится, сила есть, ума не удана, да?
Если человек будет действовать, имея какой-то потенциал, но без понимания, то это приведет к катастрофе.
И я помню, в свое время забавно был мультфильм, в советское время, там, в чешском мультфильме,
там, один человек случайно заметил, что он может, допустим, предметы зависать в воздухе,
не зависает, и так далее, и сюжет такого мультика, то, что, как-то он играл, как ты там, с пастырем,
видит, да?
Папом, видит, да, да.
И тот утренний служб, он все, так, слушай, восстановись солнца, я должен успеть,
но...
Я там землю, он, да, восстановился солнцем.
Да, ну, солнцем не поднимался.
Ну, как вы, он уже не понимает, восстановился солнцем, а освобождение земли, и все это все.
То есть, вот пример, сила есть уманина, то есть, у природы были задатки, чтобы это сделать,
а не понимал, что, к чему приведет восстановление движения солнца, правильно?
Сделал, чтобы солнце не двигалось, и земля накрылась.
Вот пример такой-то мультик, но в мультике хорошая мысль,
что именно когда человек понимает, когда человек возникает у него,
понимает, тогда он действительно может двигаться дальше, дальше, дальше.
То есть, поэтому, никто вас никогда не сможет задержать, если вы будете двигаться правильно.
То есть, это невозможно, и никто не будет делать.
А вот если у вас появятся амбиции, вот здесь вот уже действительно проблемы.
Поэтому, даже вот в разных моментах, вот, мелочи, понимаете,
нужно добиваться, чтобы не было это не то, что, а вот, ну, в этом я могу допустить амбиции,
а вот здесь я не допущу, я понимаю, что это важное вот это, вот здесь вот важно,
тут я буду хорошенький, так, пушистый, мягкий, розовенький,
а вот здесь я амбиции имею право, потому что, ну, как же так нужно себе показать, и так далее.
Такого не бывает.
Потому что, если вы формируетесь абсолютно, то оно формируется на всех,
и всем уровнем миссии.
Это невозможно.
Вот здесь есть амбиция, а здесь нет.
Они ли есть, или нет.
Опять-таки, устремление к чему-то, и амбиции совершенно разные вещи.
Поэтому, вот, вот такие вот представления в этом плане,
и чтобы действительно было понимание того, что наша с вами задача не загнать людей,
сказать, чтобы они, что ты не понимаешь, вот, мы тебе должны,
ты все равно должен понять, потому что мы считаем, что это правильно,
и ты должен это понять.
Лучше, пускай, если будет меньше людей, которые понимают, и так далее.
Но они действительно понимают.
Главное, чтобы те, кто понимали, действительно, они были единомышленниками.
Единомышленники, это не просто сказать, вот, мы не хотим быть стада баранов.
Краз, единомышленники, они стадо баранов.
Вот, стадо баранов, когда всех загоняют,
и никто ничего не понимает, ради чего делают, потому что, да.
А единомышленники, да, они отражают одну идею какую-то.
да это идея нет ничего конкретно выражена но важно неважно кто выразил идею важно истин
это истинные деле нет и важно если вы чувствуете себя с вами сезонировал и тогда уже не важно кто
и что это неважно кто придумал кто сделал что-то важно что вы прочувствовали и для вас это стало
смыслом целью жизни вот отличный штат аппаратами держишь не буду этого каждого понятно правильно вот
для нас всегда важно чтобы не было стата парадов а вот именно было люди которые нельзя не запугать
и тогда конечно в каждой ситуации человек как человек пока он не пройдет через определенные
ситуации он не может быть уверенность и сказать что я это выдержу но по крайней мере может быть
готовы по крайней мере если кто-то чем-то даже вступился чем-то так и если то не принципиально
есть вопрос принципиально понимаетира весь вопрос не присплели из вопрос принципиально и конечно тут
вопрос я сам а вот если не принципиально куда проступить оدлы если с вами что понимает и
и сожалею, что так получилось, потому что, к сожалению, друзья народа,
они будут искать любые варианты, особенно те, кто активность пытается нести,
потому что важно развалить, чтобы, знаете, самый лучший вариант развалить,
чтобы возник среди тех, кто делал это, делал разные сортаковки,
то важно, понимаете, важно уметь видеть больше, чем личность, свою собственность,
важно видеть в первую очередь дело, и учитывать, что у людей разные характеры,
разные воспитания, культуры и так далее, конечно, каждый может работать своими недостатками,
это беседство, но задача заключается не в том, что, а вот ты дурак, нет, ты дурак,
а вот ты еще больше дурак, чем я дурак, и выяснится больше дурак, бесполезно, не нужно,
потому что выяснять это можно бесконечно, но от этого дураки не станут умнее, правильно?
Наоборот, наоборот, а вот просто нужно, есть какая-то цель, есть, которая общее дело,
и особенности характера, у всех, ну это понятно, каждый живет даже в семье,
даже одна яйца и близнецы чуть-чуть чем-то отличаются, хотя казалось бы, да?
А брат, сестра, родные, братья и сестры сильно отвечают и так далее, и тому подобное.
Что говорить о дураке? Естественно, так вот наша задача, не то, что пытаться сказать,
вот мне нравится, как ты на меня посмотрел.
Ну, хорошо.
Бывает.
Бывает.
Понимаете, вот, и вот смотри, мне так, я хочу смотреть.
А человек не может по-другому смотреть, к примеру, да?
Ну, и что это? Убить его? Нет?
Важно, что этот человек делает.
Ну, это образ привлечения.
Это не...
Я образ.
Понимаю.
Поэтому важно именно в том, что именно, ну, смесь подняться,
но вот мелочами такими, потому что вот эти мелочи, мелочи красные,
вот шероховались характером, радость характера, она очень сложная.
Это в любом деле, вот, Михаил Александрович, можно сказать,
как вот выбирают на...
Где-то он был полярником, то, что, так сказать,
там, вот, на льдах, остается, там, действительно,
когда несколько людей, это сумасшедшие люди садят на с ума,
если у них нет коммуникальности между собой.
И там отбирают очень сурово, чтобы именно возникли,
были там люди, которые могут существовать,
ограниченные пространства, изолированные друг от всех остальных,
замкнут пространства, питали и тому подобное.
И, кстати, у нас нет возможности отбирать всех и вся,
потому что, ну, весь народ не отберешь, правильно?
Потому что не подходишь под ним, это сам.
Это можно набрать группу небольших людей,
которые будут совместить с самым любых условиях,
которые с собой, и, так сказать, и будут чувствоваться все нормально.
А это невозможно, что все страны, большинство, кажется,
за бортом совместимости друг с другом.
Да, это может совместить с этим, но не совместить с этим.
Это может совместить с тем, но и с тем, и так будет бесконечность.
Что делать? Единственный вариант – подняться над этим
и понимать, что люди, вот у них есть такие вещи.
И смотреть, если принципиальные вопросы,
если что, принципиальные?
Если, ну, вот я иду, бачу-то всех стреляю.
Ну, понимаете, да?
Другого варианта не знаю.
Но таким, конечно, совместиться с этим невозможно.
Это отморозит.
А если у человека есть какие-то особенности,
которые широколадские, какие-то некоторые резки и так далее,
и так далее, и так далее,
это уже просто пониматься над этим и смотреть.
Делать ли человек дело?
Или нет?
Если это по делу, ну, нужно принять, что да.
Это все так, а вот у человека есть свои особенные характери.
Это единственный вариант, если мы хотим сделать какое-то дело.
Понимаете?
Если мы не будем этого делать с вами,
то мы ничего не сделаем.
Не только, что ни на стене поднимут,
друг другу лодки приблизят, правильно?
А смысл это будет кто-то к порадоватству.
Наши враги порадуются.
Вот и все.
Понимаете?
Конечно, легче сказать, чем сделать.
Понимаете?
Ну, если вы будете сами себе подлавливать на такие моменты,
для себя засекать, а я полез на рожон.
А причина, важно ли это?
Столь ли это важно,
большой это прыщик,
или это гора,
или это прыщик.
Ради прыщик,
кресть не стоит.
Ты наступил на мозоль,
ну, извините,
и все, пошел дальше.
А вот раздувать от этого проблему не стоит.
Почему?
Потому что мы должны
видеть одну цель.
Наша задача
действительно
поднять,
чтобы сделать достоянием
максимально больше людей
понимание,
которое вы достигли сами,
чтобы об этом узнали люди.
Почему?
Потому что действительно
ситуация такова,
что без нового понимания,
без нового знания,
без нового восприятия
и окружения,
без нового отношения
между людьми,
между прочим,
тоже
наша цивилизация причина.
и не нужно далеко ходить.
Это не очень...
Даже пример, смотрите,
то, что я уже говорил,
но повторюсь,
опять-таки,
через, ну, там,
15-20 лет
Китай будет
все уничтожить
на полотно-землю своей, да?
Если ничего не сделать сейчас.
Вот, смотрите,
это не только Китай,
везде происходит.
То есть,
если так же будет продолжаться дальше,
ну, опять-таки,
даже если Китай уничтожит,
представьте,
2 миллиарда долгий китайцев
уже шутит по этому поводу,
правильно?
А это шутка-шутка,
но в каждой шутке
есть доли шутки.
Вот представьте себе,
если это произойдет,
то что это будет для мира.
А это не только Китай,
это и в Индии происходит,
в Америке,
в Европе и так далее.
И тому подобное,
это и второй.
То есть,
это будет действительно
катастрофа,
планетарная катастрофа
уже совершенно
с другого ракурса.
Когда ложная наука
угробила то,
что они могли сделать
черники другим способом,
они сделали,
подсунув ложный,
но вульгарный,
я называю это,
помните,
вульгарный материализм,
это действительно будет,
вот то, что современная наука
это вульгарный материализм.
То есть,
чистое беспонимание,
тыкание,
дело ничего-то,
беспонимание того,
каким последствиям приведет.
Потому что,
эффект есть сегодня,
значит,
это доказательство.
А то,
что завтра может
этот эффект быть,
принести
отрицательный эффект
сотни раз,
тысячи раз больше,
чем сегодня положительный эффект,
об этом никто не задумывается.
Вот с почвами,
химическое удобрение,
которое насовывает,
водостроили химический завод,
которые производят
с химическим удобрением.
А зачем?
И что добились?
Это химия уничтожили
все и вся.
И продолжают уничтожать.
И так далее,
и так далее.
Понимаете,
вот здесь примеры
в ургарном материализме,
когда не понимая
ничего от химика,
вот садил молекулы,
понимаете,
ну,
садился на одну,
другую,
о, получилось,
бросаем,
работает.
А что работает?
Зачем?
Почему?
Собойте завтра,
после завтра.
Об этом не думают.
Не понимая ничего,
дело в том,
что якобы
эффект наблюдается,
целина земли поднимается,
помните, да?
Ну, кто слышал,
кто читал,
кто знает
из газет
своего времени.
Подняли.
И что?
Угробили землю
плодородную.
Химию бросили,
плодородный слой
земли уничтожили.
А где она сейчас-то целина?
Да.
Да.
Тот и дел.
А химию бросили,
действительно,
химию убило
микрорганизм,
который создаёт гумус.
И, конечно,
когда массовый
гибель микрорганизмов,
если эта плодородность почв,
да,
это будет резко возрастать.
Ну, понятно,
дело висками.
Ну, 2-3 года,
а потом всё.
Потому что
те, кто создавали
плодородность почв,
микрорганизм,
они мёртвые.
Это уже мёртвая земля.
Уже рожать она
почти ничего не будет.
Потом,
и потом подобное,
и тому подобное.
И так можно продолжать
до бесконечности.
От того,
что действительно
наука действительно
вульгарная,
в полном смысле слова,
и такое...
А всё,
что не так,
вот в России
в происходке технологий,
я, по крайней мере,
знаю,
часть,
и тоже множество технологий,
которые совершенно
другие результаты,
потрясающие результаты.
Что же думаете?
Применяются?
Нет?
Ну, надеюсь,
в ближайшем будет это.
Но тем не менее.
Вот что,
понимаете,
всё это вместе
возникает ситуация,
что мы с вами
должны действовать грамотно.
И грамотно,
если мы едины.
Можно взять,
построить
всем восточки,
статистик,
и как знаменитый
Троцкий,
которого сейчас
сожалеет так.
Вы знаете,
кто он,
красномерец,
заставлял воевать.
В курсе кто-то,
нет?
Вы в курсе?
Ну, некоторые курсы.
Я бы,
пояснить,
кто не в курсе,
основной молодежи.
Если
красная армия
отступала,
неважно,
какая причина,
какая причина,
он останавливал,
он любил делать
следующее,
приезжал личную часть,
какую-то,
выстраивал всех бойцов,
требовал,
прямо рассчитать,
на первый-второй,
и потом,
по его желанию,
расстрелили
вежную столбу,
или первую шеренгу,
или вторую.
И неважно,
что в первой шеренге
или второй
могли оказаться люди,
которые храбро воевали,
которые не бежали,
и так далее,
просто,
если там сказать,
армия наступает,
армия наступает,
это, естественно,
но трусы,
и далеко не все,
просто по первой-второй,
второй попал в первую.
И, естественно,
таким методом
гнали людей
в сражении.
Можно так?
Можно.
Добиться результата
можно?
Можно.
Победила Красная Армия
в результате этого.
И что мы добились?
Что получили
в советское время?
Геноцид всех народов,
в первую очередь
русскому народу.
Боже всех пострадал.
Вот с чего добились,
было того,
что такими методами действовал.
Можно без результата,
но даже если это действует
с самым лучшим побуждением,
скажем так,
то, извините,
пока мы такими методами
будем действовать,
очень быстро
вы превратитесь в монстры.
Поэтому всегда
все революции
пожирали сами себя,
то есть революции
сами себя уничтожали.
Одна из причин
именно это,
потому что они
начинали применять
какие-то методы,
которые совершенно
несовместимы
к теми идеями,
которые они выдвигали.
И как бы это вот
цель оправдывает
средств
и так далее
приводило к тому,
что они превратились
действительно
к примеру,
если только по истории
допустим,
вы знаете,
что объявили
Николая Кровавой,
да?
Помните, да?
Так вот,
я не думаю,
что он там
все делал правильно,
он был
очень хороший человек,
но он
не тянул
на правительство страны.
Это да.
А он был замечательный человек,
то есть он бы
прекрасным
был полковником бы,
если бы он служил
в армии полковником,
он был прекрасным полкомником,
но не был
ни главкомандующим,
ни императором,
ни правительством страны.
Это человек
рождается,
он рождается,
он не может
произвести свои головы.
Но не в этом дело.
Так вот,
за все время управления
большевики
не могли насчитать,
например,
в истории
КПСС
или истории
Советского Союза,
25 тысяч
жертв
Кровавого Николая,
да?
И до сих пор
Николая Кровавого
называть, да?
25 тысяч
человек.
Во-первых,
если учесть
несколько фактов,
что, во-первых,
приписывается ему,
допустим,
Ленское восстание,
когда вот рабочие
расстрелили,
так,
то рабочие
мунтовали
и расстрелили
не армия,
а расстрелили
наемные охранники
золотопытщик,
которые действительно
люди довели
до Белой Ручки.
Специально
дело следовести,
чтобы потом
был повод.
Все по заданию
полковника.
Кровавого Воскресенья,
которое вот было,
во-первых,
царя вообще не было
в том месте,
куда люди шли.
Это уже была
специальная провокация,
рассчитывая,
что-то сделать.
Но в любом случае,
даже если бы он
ответил за 25 тысяч,
так,
за все его правление,
плохо ли это,
хорошо?
Началось с того,
когда Урицкого
убрали свои же,
расстреляли
100 тысяч офицеров.
За одного
Урицкого.
Знаете,
да?
Извините,
за одного
Урицкого
они расстреляли,
посчитали,
что 100 тысяч
офицеров
это вот
хорошая,
так сказать,
компенсация
и назидание
всем остальным.
А ведь,
извините,
даже если говорить
во время правления
Николая Второго,
там же были
те,
кто
даже приговорили
к смертной казни
и так далее,
это те,
кто выступал
и убивал людей
других и тому подобное,
правильно?
грабили банки,
убивали людей
и революционные действия
были,
которые назначены
об освежении строя,
правильно?
И,
в принципе,
по законам страны
не заслуживали
того,
что-нибудь.
А Урицкий,
видите,
по цене,
100 тысяч человек,
не говорю,
что это так,
и другие,
то же самое.
И это нормально.
И об этом пишут
открытые истории,
и почему-то никто
не назвал
кровавых ничего.
Я не говорю,
что других миллионов,
которые были ничего
в советской власти.
И когда,
наверное,
приходится
слышать,
типа вот,
прислали,
вот советской власти
было все хорошо,
гораздо лучше,
чем сейчас.
Приходят такие
письма.
Вот вы,
типа,
говорите,
что коммунизм
это дело плохое.
Вы знаете,
раб живет,
работает на рабовладельца,
так?
Если он делает
работу хорошо,
то его никто
не будет трогать,
ему кусок хлеба
дадут,
маленький куточек
для того,
чтобы поспать,
ему дадут.
И так далее,
и так далее.
Но значит ли это,
что это хорошая жизнь,
рабская жизнь?
Извините,
я, например,
считаю,
что рабская жизнь
в любом варианте,
если даже в теплее
сытости,
это рабская жизнь
все равно рабская жизнь.
Это первое.
И во-вторых,
люди,
многие,
которые говорят об этом,
естественно,
не забывают о том,
что сколько миллионов
было уничтожено,
которые не принимали,
и оставшиеся люди
уже,
так сказать,
боялись,
превратились в рабов
внутренний,
потому что
страх и держал,
что они боялись
открыть рову,
и так далее.
Несправедливости
в Советском Союзе
было не меньше,
если не больше,
чем сейчас.
Просто об этом
сейчас,
такие,
просто сейчас
это делается
несправедливость открыто,
в большей степени.
Тогда
делалось
не столь открыто.
Но менять ли суть?
Я могу сказать следующее.
Но, опять-таки,
в свое время был знаком
и писал
отобежать
с одним
журналистом,
киношником,
он,
на самом деле,
предвеселинка,
главный редактор
«Храника лагерных
коммунистов и фильмов»
Владимир Васильевич,
Владимир Дмитриевич Сергеев.
Я в этом
описал
отобежать.
Так вот,
в свое время
работал
главой
пресс-центра МИДа
у
Щелково в свое время.
И когда
там
говорил
в «Храдой школе»,
если бы
хотели бы,
то ни один человек
на улицу не вышел.
Потому что
в то время
в советском
были
маньяки,
которые убивали
и на силу
детей,
и женщин
на улице
и так далее.
Об этом
просто на экран
телевизора
не выпускают.
И все были счастливы,
все были довольны,
все ходили
спокойно
по улицам,
правильно?
Хотя
все те же вещи,
тоже сам
Чикатило
был в советское время.
Понимаете?
Но об этом
не было информации.
И люди были
довольны.
Все прекрасно,
все замечательно.
А восток прекрасный маркиз,
все хорошо,
все хорошо.
Помните,
нехорошо было.
Просто об этом
не сообщали.
Вот, типа,
все народы
были,
дружили,
прекрасно было.
Да ложь это
самое настоящее.
Допустим,
вот,
мама-на-тетка
жила в Нальчике,
и она рассказывала,
что там,
ну,
любому белому человеку,
особенно русскому,
появляться
после находа солнца
нет,
и не до
удачи,
и не до
того,
и не до
того,
и не до
того,
кто откроет дверь,
если кричать,
ну, что-то
откроешь,
ну,
уже больше ничего
открыть не сможешь,
чаще всего.
Или,
допустим,
вот,
парень с девушкой
гуляет,
по-моему,
и подходит
несколько бреков,
и парень,
ты и ты.
Понимаете, да?
Если парень не идет,
ему нужно,
что-то,
под,
евро,
а если он идет,
понимаете,
девушку,
что делать,
понимаете, да?
Выбирай,
или труп,
или девушку
уносил,
и увезут,
и невестно же,
привезут,
живу или нет.
Это было в советские времена.
И не только
в населенном Кавказе.
Потому,
как говорят,
вот,
в советском все было замечательно,
все было прекрасно,
все было прекрасно.
Ложь,
и ложь,
и ложь,
и ложь.
Конечно,
многие вещи там были лучше,
но лучше были не того,
что,
так сказать,
доносы,
что в советском время
не писали.
Еще как писали.
Если у соседа
чуть лучше,
что появилось,
да?
Телевизор появился.
Тут же донос,
да?
Не все,
правда,
доносил.
Ну,
пыли такие,
да?
Что-то лучшее вложить,
да?
Да?
Много что может быть.
Есть многие вещи,
которые недопустимы,
но вопрос,
встречу,
что то,
что происходит,
допустим,
после падения
коммунической системы,
захватили власть
паразиты,
да.
Это никто не говорит.
Но,
во-первых,
эти паразиты
сейчас у всех видны,
прекрасно,
прозрачно.
То есть,
кому нужно объяснить,
кто есть паразиты?
Ну,
здесь кому-то объяснять.
Никому,
если мы будем на улице
спросить,
кто является паразитами,
кто пьет кровь
народа и так далее,
никто не ошибется,
правильно?
А в Советском мире
спросили,
никто бы не ответил.
А если кто-то знал,
мы побоялись.
Просто,
естественно,
что система,
которая была,
и она не может
мгновенно измениться.
Вот водитель
вчера была плохая,
а утром все проснулись,
и все просто
прекрасно,
замечательно.
Такого не можно,
никогда не было
и не будет.
Поэтому
самое главное
вот
ностальгия
по
то,
что все,
так сказать,
получают зарплату
в Советском мире,
да?
А все забывают,
что это зарплата была.
Забывают почему-то,
да?
Что на зарплату
рабочий человек,
работающий человек
получает зарплату,
даже тот,
кто работал,
да?
Во-первых,
один работает,
десять не работает,
но все получают зарплату.
И чаще всего
многие,
которые не работали,
получают зарплату больше,
чем те работали.
Правильно?
Ну,
это все получают зарплату.
Пускай там
сто рублей и так далее.
А что на сто рублей
можно?
Это
одному человеку,
ну,
если, конечно,
на хлеб
и воду
и чай,
то,
наверное,
ни одному человеку
можно пропитаться,
да?
А если квартиры нет,
если у человека
семья своя,
то прожительная зарплата
невозможна,
правильно?
И так далее.
Справедливости,
ОООГУ.
Проводилась такая
была социальная.
Так,
для того,
чтобы устроиться на работу,
нужна прописка,
для того,
чтобы прописку получить,
нужно справку с работой.
Неплохо, да?
Значит,
что это?
Это прекрасно давало,
что для тех,
которые своих,
можно было это все получить.
То есть,
если ты имеешь блат,
тебя принимают на работу,
ты держишь справку с работой,
тебя прописывают.
Или наоборот,
ты прописываешь свои блаты,
ты держишь прописку
и получаешь работу.
Если у тебя блата нет,
то есть,
сразу попадаешь
в элитный круг
и все в элитном круге
и все,
все за пределы
элитного круга.
В советские времена
крестьянам до 67-го года,
уже,
колхозникам,
паспорта не давали.
Знаете об этом?
Чтобы не убегали с села.
Не только,
в любом случае,
а что,
не рабы?
А убегать из села,
а вы знаете,
что вытворяли там?
Нет?
Коллективизация.
Нет,
коллективизация давно прошла.
Время Хрущева,
это коллективизация давно прошла.
Знаете,
что делали?
Я просто объясню,
чтобы было понятно немножко,
потому что не все знают,
что происходило в селе,
в советском
и русском частности.
Так вот,
колхозники,
работая на труд...
Они работают по трудням,
так?
Вот сколько работающих дней,
вот сколько-то,
столько-то,
столько-то трудней.
И,
в зависимости от трудно-дней,
там,
разные ставки получал,
5-10 копеек за трудно-день.
За день.
То есть,
в конце года,
человеку зарплату давали,
тогда,
15-20 рублей зарплаты.
А остальное выдавали на труднень,
там,
зерно,
там,
семечки,
ну,
кто что выращивал,
давали,
натурой их выдавали.
И вот,
люди,
которые получали,
там,
15-20 рублей,
ну,
максимум,
на руки деньгами,
на что они использовали денег?
Что пили,
там,
гвозди,
там,
керосин,
спички и так далее,
так?
А все остальное,
там,
хлеб,
пить,
это, конечно,
хорошо,
что пить хлеб,
но,
не из-за того,
что они особо стремились,
а в то,
что выбор они,
в любом случае.
Хотя,
если бы правило,
пить систему,
было бы неплохо,
потому что,
домашний хлеб,
выпеченный в печи,
кто-то ел,
когда здесь?
Конечно.
Верит.
Скажите,
какой хлеб,
да?
Так вот,
ну,
что Хрущев вел?
Он вел,
для крестьян,
налоги,
денежные,
за каждый кустик смородинки,
10 копеек,
за каждый,
50 копеек,
за 9 рубль,
вот посчитайте,
10 деревьев цвета,
уже 10 рублей,
там,
20-30,
или 30 рублей,
а у людей нет,
за каждую курочку,
уточку,
налог,
денежный,
и людям пришлось
резать,
скотину,
вырубать сады,
вырубать все,
чтобы не платить,
потому что нечем,
не то, что они хотели,
они бы заплатили с радостью,
а для того,
чтобы деньги получить,
можно получить,
для этого уже,
чтобы все советы по Блатову,
выписали паспорт,
паспорт,
выписали паспорт,
вот с паспортом едешь,
везешь вот товар,
продавать на рынок,
зарабатываешь денежки,
привозь,
ты доволен,
ты счастлив,
но единицам давали,
только своим давали,
понимаете,
а массам паспорт не выписывают,
а если человек,
если он приезжал без паспорта,
его арестовали,
и так далее,
и так далее,
вот что было в советских временах,
которые все так любят,
и почитают,
особенно,
ностальгия,
вот там все прекрасно было,
да,
прекрасно было,
знаете,
в плане,
что любой знал,
что неважно,
дело этого не будет,
дело что-то,
в конце месяца
стало получено аванса,
зарплату,
то есть,
по счету,
паразитизм,
в принципе,
суть,
ну,
и тогда,
можно,
долго,
потому что многие,
я говорю,
для молодежи,
потому что многие,
это,
молодежи,
не сталкиваются с этим,
да,
некоторые,
старшие,
которые тоже,
с деревни не сталкиваются,
понимаете,
хорошего там ничего не было,
плюс,
сейчас вот в России,
сырьевой предаток,
да,
говорят,
да,
а вы думаете,
что раньше,
Россия не была,
вовремя советского времена,
Советский Союз был создан,
мировым правительством,
в тех,
кто стоял,
для того,
чтобы не допустить,
ее рост экономического,
угромить ее,
чтобы превратить ее в предаток,
и она была всегда предаткой,
но сначала,
вывезив после революции,
все,
что можно вывезти,
помните,
да,
а потом еще сделали,
с помощью,
соцлагеря,
создали,
вот,
многие не понимают,
что,
вот зачем,
допустим,
Сталину было,
нужно создавать соцлагеря,
и после него продолжать,
да,
а вы знаете,
что соцлагеря,
в принципе,
идеальная система,
придумана была для ограбления России,
ограбления,
самая настоящая ограбления,
и знаете,
как это делается?
Братской помощи.
Братской помощи соц странам.
Экономическим партиям.
Экономическим партиям,
ну,
Руководческая партия, я уже не говорю, там миллиарды вывозились, вывозились бесконечно, советский народ в нищете был, братья-коммунисты купались в золоте, в прямом перевозном смысле слова, но не в этом даже дело.
Как грабли Советский Союз Россию в турбинной ресурсе? Очень просто. Придумав соц. страны, это хитрый ход был, изумительный ход. По подлости, но должны придуманы неплохо.
Вот пример, по нефтепроводу дружбы, помните, да? И газопроводу дружбы, не важно. Поставлялось из Советского Союза, газ и так далее, так? Потом, что сейчас только давало денег, правильно?
Тогда то же самое поставалось. Поставлялось из Советского Союза, во все из страны. Поставалось из Советского Союза тогда по 6 валютных рублей за тонну нефти.
Такая расценка была. 6 валютных рублей за тонну нефти. То есть это порядка 10 долларов того времени было, 6 валютных рублей.
Бартонные сделки. То есть вместо этого в Советский Союз поставили продукцию тех республик и так далее.
Во-первых, никогда не поставили, даже по этой цене ничего, до сих пор все соц. страны, которые больше никогда не вернули то, что они должны до сих пор.
Это первое. А во-вторых, этот же самый нефтепровод имел прямое продолжение дальше.
Так вы смотрите, что получалось. Из Советского Союза перегоняли в соц. страны по цене 10 долларов за тонну нефти.
А из соц. стран перегонялись на Запад уже в то время примерно 200 долларов за тонну было, так говорится, в то время.
200 долларов. То есть разница в 190 долларов, которые тонны расчеты.
Поэтому на бумагах все прекрасно. Вот, поставляем по 10 долларов за тонну в братской стране, а она нам рассчитывается, ну, не рассчиталась, никто не рассчитался, но должна рассчитаться, так сказать, горошками и тому подобное.
Но все бумага прекрасно, то есть придраться им нечему. А то, что они перегоняли через трубу дальше, уже продавали под, соответственно, ну, может, не 200, они продали под 150, чтобы, ну, через черный, да.
Ну, неважно. Те, кто продавал, все равно живут. И вот разница между 10 долларов и 200, или 150, весьма серьезно, да.
И как бы, куда это шла разница?
Корма.
И кому?
Не знаю.
Нет, и генсек, и команды, которые вокруг него все были. И там по иерархии каждый получал свой кусочек.
Вы говорите, что там, по-моему, все.
Конечно. Естественно, посредники всех из тех стран получали свою долю, процент, посредничество.
Но это не только факт того, что это было, потому что потребность тех стран в тех нефтепродуктах и газе только 10% от того, что не поступало.
Все ясно, да? Часто, конечно, оставалось так. Все шло.
Самое забавное, если кто-то видел, это фильм, один из фильмов про Джейс Бонда, там, где там показывают, как полковник ЛГБ переправляют из Чехии в Австрию.
Видели фильм, нет? Один из. Кто-то видел, да?
По нефтепроводу, да.
Капсула.
А, по газопроводу, да.
Капсула такая, его сажают в капсулу, и он под границей.
Все это видели, но не знаю, а каким же образом газопровод проходит из Чехии в Австрию.
Для чего?
Никто никогда не сдавал.
Но это же факт.
Используют в фильме.
Все это видят, и никто вам помыл.
Это был в Советском Риме на фильме, между прочим.
Откуда Чехия газ, да?
Нет. Откуда, почему газопровод из Чехии под границей идет дальше в Австрию, в которую ничего не поставляло.
Чехия газ не имеет свой, понимаете?
Такого.
Все это было в фильме, в Советском Риме на фильме, в Станг.
И никто на этом не сердце не унимает, что капсулу полковника посадили, и он пролетел, и звук такой, да, да, да, да, да.
О, правило, все слышали, все знали, да?
Вот так это действительно было.
И вывозились, я просто знаю, как через Афган в свое время вывозили из Советского Союза золото, бриллианты.
Просто мне говорили, что человек, который наркотики тоже возили, вывозили, знаете, как вывозили бриллианты крупные, алмазы, извините, не обработанные.
Ящики, если вы не другое знаете, вы просто забивали, чтобы щели не было, но забивали сырьем алмазным.
И вывозили, не один ящичек вывозили, поверьте.
И не только алмазы вывозили, понимаете, да?
Об этом никто не знает.
И что одна из основных причин Афганской войны, именно из-за того, что если бы американцы взяли Афганистан, то этот газопровод был бы перекрыт.
Вывозили это все из Советского Союза в колоссальных масштабах.
Об этом никто не знал.
Но тем не менее.
Ну и так далее, и так далее.
Ну это можно долго сказать, ну потому что политинформация закончилась.
Политзанятия закончились.
Помните, кто знает, политзанятия все эти идиотские были.
Конечно, все эти изучения съезда и тому подобное.
Но тем не менее.
Вот такие вот орехи.
Ну вот, я теперь, наверное, перейду к вопросам, которые есть.
По тому, к теме, которые мы обсуждаем сейчас.
Вопросы есть какие-то?
Все понятно?
Все подразумевает?
Да, пожалуйста.
Вопросы у нас по региону.
В Томской группе прислала мне себе письмо.
Спрашиваю, вопрос не к вам.
Я хочу тебе задать.
У них сейчас активно муссирует идею строительства атомной АЭС.
И начинает объяснять всем жителям, что это очень выгодно, очень хорошо, очень удобно.
Вот они просили вам задать, что им делать.
Чтобы...
Бултовать.
Впоте этого.
Как вы?
Объяснять народу?
Какие действия предпринешь, чтобы это не было?
Какие действия?
Ну и просьба к вам помочь.
Ну понятно.
В любом случае есть методы.
Я, примерно, знаю уже людей, которые разработают технологии, которые позволяют получать электричество
в совершенно безопасный способ.
И вообще некоторые вообще изумительные технологии, которые просто даже, ну, работает, как говорится,
дают мощность, и не нужно никакого топлива, не нужно ничего такого, чтобы постоянно, так сказать, пот от природы,
и так далее, а деятельность таких регистраций вообще никакого экологических проблем вообще нет.
И такие разработки ни одна есть.
То есть уже есть не только в теории, есть уже опытные образцы сделаны, опробованы и так далее.
Просто сейчас нужно будет сделать то, чтобы это вошло в маршрутное производство, чтобы они начали пускать свою продукцию.
В том числе у них приборчики есть.
То есть, допустим, один из вариантов, который я знаю, допустим, возьмем приборчик, ну, например, вот такой приборчик всего,
опускается в бочку на даче, и этот приборчик с водой.
И этот приборчик, который не нужно, не заливать ничего, не тогда такой, потому что в бочке вода была,
которая дождевая, по крайней мере, обеспечив всю дачу электричества.
Неплохо?
Понимаете, свобода, когда у человека.
А сколько приборчик?
Пока не сломается, а ломается очень редко.
Потому что там нет трущихся деталей, там ничего не...
Привайте, ломается когда?
Там есть крутящиеся трущиеся детали, которые ломаются, там этого нет ничего.
По длительности работы я не знаю, не спрашивал, но это в любом случае продолжительный срок.
И вы поставите такой прибор, и уже все.
И, допустим, у них есть работа мощная, которая не меньше, чем в атомной инстанции,
и относительно небольших размеров, и для этого уже просто и в колодец большой опустить такой прибор,
такую установку, так сказать, мощную.
Или, допустим, в озеро, опустить существующее озеро.
Некий плотин строить не нужно, ничего не нужно, представляете?
Я думаю, это одна из работ по электричеству.
А сделай сам, не видя, напечатай.
Не знаю, вряд ли.
Понимаете?
Поэтому, в том-то дело, что в России сейчас есть разработаны очень много технологий,
новейшие, но которые мира еще и не слыхал.
Для них, кому-то скажите, так сказать, фантастика, да?
Не может быть.
А это уже реальный прибор работает.
Только нужно, чтобы действительно эти установки были, не только эти, другие внедрены,
и массово производят.
Но почему это не выгодно многим?
Понимаете?
Конечно.
Вот линия.
Вот есть у вас здесь, да?
Вот вопрос не заплатить за электричество.
Что вы сделаете?
Вырубит.
А так вы купили прибор.
И вы поставили.
Пока прибор работает, вы независимы.
И никто вам никогда не вытучит электричество,
никто вам не прикрывает кислород, и так и тому подобное.
Понимаете?
Это почему?
Потому что паразитам удобно контролировать таким образом.
И паразиты делают все так, чтобы человек был постоянно зависимым от цивилизации.
А это неправильно.
Потому что если мы не можем, если мы пустое место без вырубить электричество, отопление и так далее,
и мы загнемся, да?
Это не цивилизация.
Это паразитам цивилизации.
Потому что разве эта цивилизация, неважно, так сказать, вырубить на него тот же самый прибор,
позволяет этот проблему решать.
Правильно?
Если такой генератор существует, то отопление может быть,
то есть электричество можно отапливать, и питание, и кухню приготовить.
Это, конечно, электрическая плитка не самый лучший вариант,
но, в принципе, лучше, чем сжигать дерево.
Правильно?
Нет.
А если правильно подойти, то можно сделать так, что и с помощью электричества.
Вот как вы думаете, почему, допустим, пища, приготовленная на живом огне,
резко отличается от пищи, приготовленной на электроплите, например.
Просто спектр инфракрасных, там же не одна волна, спектр есть,
просто есть излучение здесь, и есть излучение здесь.
То есть добиться, чтобы излучение электрической печи было точно такое,
как излучение пламени одинаковое.
Все.
Инфракрасная, инфракрасная, и будет такая же пища.
То есть можно решить, просто никто даже не думает об этом.
А это элементарная вещь, и замерить спектр пламени,
и добиться спектра пламени с помощью электрической печи.
Можно, можно.
Химический состав меняет, и тогда поиграться, и можно найти.
И будет электрическая плита давать то же качество,
как, допустим, покорение деревесиной, и так далее.
Многие вопросы можно решить, только для этого нужно,
если это делать, и так далее.
И поэтому, а для этого, опять-таки, нужно.
Вот, надеюсь, все-таки это произойдет,
и тогда можно будет, если это все поднять,
и потому что, как уже говорил не раз,
что догонять бесполезно и не нужно.
Нужно только обгонять.
А Россия имеет возможность обогнать всех так,
что никто долго еще будет до ней идти.
И никогда не догонять.
А из-за того, что технологии вывозятся из России,
и потом вывозятся из запретателей,
те люди, которые делают открытие принципиально,
выводятся за пределы, и просто из плотных рабов,
потому что им там дают какие-то большие деньги получать за это,
их высасывают, и за гроши выбрасывают.
И я знаю несколько фактов такого плана.
Понимаете?
Ну и так далее, и так далее, и так далее.
Поэтому здесь, я должен все-таки понимать,
что, естественно, пока еще все далеко до идеала,
идеал не границ, если же,
но пока все это еще в процессе,
пока еще, как говорится,
сатана-то правит балл, понимаете, да?
Но!
Есть возможности,
я думаю, что,
если чем больше людей будет понимать это,
чем больше людей проникзает это,
тем больше вероятность того,
то это станет возможной.
По крайней мере, нужно пытаться делать.
Если сидеть сложа рук,
ничего не делать, ничего никогда не произойдет.
Все, болтавня закончилась,
теперь пошли по вопросам, да?
Начнем с вопроса,
который мы сфиксировали.
Так.
Ну, это вопрос о своих возможностях.
Наверное, я оставлю последок.
Только сейчас, наверное, не очень.
Все вопросы более такие понимательные.
Так.
Ну, вот вопрос, видите,
вопрос и ответственность.
Правильно ли я понимаю,
что свободный электрон,
то есть электрон не в атоме,
так далее,
это перемещается, привезена в пространство.
Правильно это,
когда изменение мерности пространства
продолжает двигаться в пространстве.
И нам встают условия,
то по мере движения,
так сказать,
в другом месте возникает условие
для синтеза электрона.
Он опять распытается,
двигается и так далее.
Плюс,
ну, в принципе,
это один из вариантов
этого движения электрона
в вакууме.
То есть вакуум,
как вы понимаете,
вакуум не существует.
Потому что вопрос,
как раз, хорошо,
потому что один вопрос я читал раньше,
как раз этим затрагивать,
там, электронных лампок и так далее,
тогда вакуумных лампок.
Вакуума же нет.
Вакууме-то,
это темная материя находится.
А все вещество,
это их синтеза
растительной материи.
Поэтому,
если остается возмущение,
когда возникает возмущение
необходимого качества,
то в любом вакууме,
так называемом,
возникает условие для того,
чтобы появлялся
тот же самый электрон
или атом,
к примеру.
То есть,
для того,
чтобы появился атом,
нужно гораздо большее изменение,
а электрон тут небольшое.
Чаще всего,
можно даже служить
дополнительной стимулицией,
стимулицией,
потому что
через все пространство
постоянно движется
из-за этого реликтового излучения.
То есть,
пространство постоянно
вибрирует
с несколькими амплитудой.
Это понятно,
почему оно вирует,
потому что
не может быть
однородность
вообще в принципе.
Однородность не может быть.
И в результате
это действительно,
получается,
любой электрон
движется,
или не только движется,
когда возникают условия.
А как они возникают,
каким образом добиваются,
уже не имеет значения.
Важно,
что возникают условия
деформации
микропространства,
при котором
возникают условия
для исследования
семи привычек материи.
Вот,
все.
Это правильно
ответить
в вопросе
и ответ.
По поводу
энергии
это
несбалансированная
неправильная
система
пространства
вакуума.
Нет,
вот,
хочу прояснить
как раз-то вопрос
важный,
как раз
здесь неправильное
понимание.
Энергия
это вообще
не существует
в целом по себе.
Энергия
это понятие,
это критерии,
это величина.
Понимаете?
Это
скорость машины.
Существует
здесь скорость
без машины?
Конечно,
нет.
Вот,
энергия
это просто
параметр,
с помощью которого
человек придумал
измерять
скорость машины,
качественных
изменений
в материи.
То есть,
материя
приходит
из одного
качественного
состояния
в другое,
при этом
при этом
переходе
она меняет
свои качественные
параметры
и при этом
свершает.
И вот,
вот это
то,
что,
допустим,
сгорает,
получается,
газовые следы
образуются,
расширение,
за счет расширения
толкает поршень,
например,
понимаете?
То есть,
переход
из жидкой
следы
в газовую
плазму
и потом
в плазму
приводит к тому,
что происходит
в освобождении
материи,
в частности,
изменение
качества
в микромасштабе
и,
так сказать,
говорят о том,
что вот эта энергия,
это параметр,
с помощью
этого заменять,
как,
как в материи
за другое
состояние
приходит
другое,
с какой скоростью.
Вот скорость
изменения
материи,
перехода
из одного
состояния,
и есть энергия.
То есть,
это термин,
сама энергия
в отдельности
энергичности,
вокруг себя
так у материи.
Все,
что происходит,
это происходит
с материи,
не с энергии.
Энергия,
только вот скорость
машины,
как раз,
и так далее.
Поэтому,
это не только вы,
так сказать,
немножко уплыли,
физики,
сами физики
плавают
в этом основательно.
Потому что,
есть несколько течений
физик,
в том числе,
энергетизм,
когда считают
энергии сама по себе,
а материя сама по себе.
Ну,
потому что,
они не понимали,
что,
а почему такая
дурость возникает?
Потому что,
только сейчас
сообразили,
что 90 протенов
материи Вселенной
это темная материя,
хотя тоже не понимали,
что это такое,
но признали,
по крайней мере.
А вот тогда они
считали,
что материя
есть то,
что есть,
а все остальное
вакуум,
поэтому из этого
они говорят,
ага,
вот происходит,
значит,
энергия.
Энергии нет,
это просто параметр,
как времени нет,
существует процесс,
скорость протекания
процесса,
и мы придумали единицу,
ее замеряем,
вот и появилось время,
потому что процессы
эти не зависят от нас,
и к тому же,
мало кто знает,
что,
в принципе,
течение времени
в разные точки земли
различны,
знаете об этом?
То есть,
мы можем даже не только
больших,
потому что,
вот можем отойти
на семью лицу,
там можно и ускорение,
ускорение быть,
и процессы,
или замедление,
то есть,
но не временем нет,
опять-таки,
существует просто
скорость протекания
процессов,
а это единица измерений,
поэтому,
когда в науку ввели
четвертое измерение,
время,
перепутали
условно единицу
с реальностью,
понимаете,
ну,
потому что математик
позволяет ввести
все же угодно,
а потом получается,
как вам,
что время,
так сказать,
существует,
реально и так далее,
реальные процессы,
процессы происходящей
в материи,
а это просто единица,
поэтому то же самое
энергия,
и время,
это условно единица,
которую человек придумал,
и удобное использование,
для этого заменять
процессы,
которые возникают
при переходе
материалов,
качественного,
и другое.
Дальше что?
Ну, давайте,
два вопроса
достаточно одного автора,
да?
Конечно.
Следующий.
Но они взаимосвязаны
важные.
здесь вопрос по поводу ночи с ворогой,
и здесь
неправильно понимается,
автор не понял,
но насчет
отрицательности влияния,
и так далее,
и так далее,
смыкаются,
затем смыкаются,
просто ниже,
стоящая магия материи,
в виде шесть,
нет,
никакого смыкания не происходит.
Что такое ночь с ворога?
Что такое
природа,
что значит,
с ворога?
Для того,
что вот первичная материя
мы знаем,
что все равно всем,
так?
Ну,
хотя пронизм гораздо больше,
и не только всем,
но не важно,
то, что создают,
но количество всем,
но пропорционально
они не значат
развешены гармонично,
пропорции одинаковые,
понимаете?
То есть,
10% одно,
10% другое,
ну, условно,
и так далее,
ну,
на 100% разлет,
да,
не 10% на 7,
если 100% на 7,
ну,
там 13% чем-то,
да?
Вот 13% одно,
и так далее,
нет,
дело в том,
что первичные материи,
они тоже неравномерно
распределены,
хотя количество их всем,
но в определенных областях
может быть
какой-то материи
первичной больше,
она до минимума,
допустим,
30%,
а на остальных всех меньше,
понимаете?
И так далее.
В другую область
на поле,
в другой материи больше,
а другой меньше,
и так далее.
Вот поэтому,
когда наша галактика
движется,
и вообще вращается
спирально,
ну,
наша галактика спирально
вращается,
вращает вокруг своей оси,
и плюс еще движется
вокруг общей оси.
Она движется,
попадает в области,
где,
там специально,
я почему уже показал,
специально,
вот,
помните,
горбы такие,
оранжевые,
желтые,
и дедонные,
почему специально показал?
Вот показал,
что доминировали
то и было первичной материи,
никакого смыкания
с другими пространствами.
Как только смыкания пройдет,
материя наша посередине распадается.
Никого смыкания
никогда не пройдет.
просто вознаграждать движение,
мы впадаем в области,
где доминирует
или распределение материи,
привычное,
другое.
А вот эти первичные материи,
когда мы впадаем,
они влияют на нас.
И стимулирует,
что если больше,
вот,
одной или другой,
то это стимулирует,
если насыщение,
быстрее,
то,
что тела сущности,
поэтому специально картинки там,
эфирные,
астральные,
ментальные тела,
второе,
третье,
четвертое,
материальное тело,
где показывают,
накладывается на это,
накладывается на такое распределение материи.
И что это приводит к тому,
что,
зависит от того,
какое внешнее распределение
привычной материи
нашей Вселенной,
это может способствовать
или,
наоборот,
не способствовать
революции человека,
позволять ему развиваться
или быстрее,
или медленнее,
или блокируют эту материю,
потому что,
если доминирует материя,
допустим,
Джи,
оранжевая материя,
то это приводит к тому,
что это гиперразвитие
такого второго материального тела,
И нижнего астрального тела, которые приводят к провокации агрессивности, отрицательных качеств, свойств человека.
Поэтому получается, что по этой зону человеку гораздо сложнее пробиться, прорваться в святомирности.
Особенно, когда сама среда это провоцирует.
Потому что резонанс.
Для того, чтобы понять было, вспомните, особенно молодежь, вспомните, кто слушал рэп.
Кто поднимите руки слушал в свое время?
Рэп.
Рэп.
Слушали, да?
Рэп.
Рэп, да.
Слышали?
Когда в свое время началось слышать, тогда кайф ловили от него, да?
Слава Богу, лапошли.
Ну, у кого-то пошлось, у кого-то нет, да?
Голова болит.
Голова болит.
Но потом, через несколько лет, так, только твой ловил кайф, а от них, твой же сам музык, кайф не ловили.
Не думаешь, почему?
Не знаю, почему.
Нет, потому что вы изменились.
Просто многие музыки специально навязываются социальным паразитам, как определенные воздействия, которые в определенном возрасте находятся в резонансе качественным человеком.
Вместо того, чтобы помочь человеку выскочить, проскочить этот джунг, я называю это эволюционным джунглом, быстрее, создав другие качества, поднимающие человека выше, создавая определенные направления музыки, созданный паразит заставляет человека, но вот погружаться и кайфовать в этом джунгле можно дольше.
Естественно, влияет на эволюционный развитие человека и сильно затормаживает.
Кто-то потом сможет прорваться после этого, а вновь уже никогда не прорывается и исчезнет.
То есть, все продумано, ничего случаем нет.
Так вот, то же самое музыка, это тоже музыка, а в зависимости от того, какие частоты используются, тоже влияет на переспределение первичной материи.
Забавно?
Это пси-воздействие, только мощное тоже.
И создавая определенные звуки, что только волновые волны, это звуковая волна, это продонные колебания.
То есть, они определенной частотой, вызывают то, что возникает переспределение, и вот первичная материя начинает меняться.
Чего, какой больше, какой меньше.
И зависит от того, как комбинируется, возникает то, что начнет резонировать на том или ином качестве.
А особенно если молодежь, к этому почему-то солнце, это в этом случае как раз идет на резонанс, на качество.
Когда молодой человек проходит через джунгли эмоционально, для него именно вот такая музыка вызывает качество именно с джунглями.
Открывает максимально, потоки идут, они резонируют качественно, и все прекрасно и замечательно.
Так что, такие вот мои карты.
То есть, если разобраться, весьма все так забавно и непросто, на самом деле.
Ну, непросто.
Так что, пойдем дальше теперь.
Справь вопрос, сколько продлится День Соворога и Следующая Ночь?
Так, и Следующая Ночь.
И еще стоит черная материя.
Но я уже ответил, что черная материя, когда все какие-то есть, не связанные между собой первичной материи.
То есть, в принципе, пустоты, вот, никого нет.
Даже, смотри, мы находимся сейчас, вот, говорим с вами, в воздушной среде, да?
Мы ее не чувствуем.
Ну, мы дышим, но, в принципе, двигаемся свободно, да?
То есть, ничто нам не мешает.
Ну, конечно, мы чувствуем поток воздуха, если, так сказать, резко двигаем и так далее.
Но особо не мешает, да?
А знаете забанный факт?
Знаете, с какого давления атмосферы столба на...
Сколько веса давит?
100 километров.
Сколько?
Вомоль, больше.
Один квадратный сантиметр нашего тела, давление, масса воздуха 6 тонн.
Соответственно, и обратно?
И внутреннее давление.
Конечно.
Вот, мы чувствуем это?
Нет.
То, что наш организм развивался, помирался в этом.
6 тонн вес давит, а мы...
Понимаете?
А 6 тонн воздуха, а он весомый, видите?
А, конечно, тоже материя уже, помимо, воздух это не свободная материя.
Так вот, а если учесть, сколько здесь находится первичной материи?
То есть, даже пустоты вообще никогда не было, нет.
Все заполнено.
Поэтому, так сказать, темная материя это и есть.
Вот только на то, что надо назвать первичной материи.
Потому что, как-то позвать нужно, правильно?
У тебя обозвал первичной материи.
Для нашей силы.
Потому что, опять-таки, тот дни, который вы изучали,
я именно подчеркнул, что только подул коэффициент плотования.
Они происходят, объединяются и так далее.
Почему я написал это так?
Потому что, чтобы не...
Сначала, если сразу сказать все,
то человек просто...
Ну, так хочется.
Потому что материи миллиарды вариантов.
Потому что достаточно измениться
вот первичного слова,
вот кирпичик в этих словах.
Каждый кирпичик, если у него свойства,
качество кирпича чуть-чуть изменились,
это уже другая Вселенная.
Потому что уже строится по другим принципам.
Хотя похоже.
Потому что не может быть сложиться,
в общем, пять с половиной человек,
живых, естественно.
Может, или пять, или шесть, или семь.
Но пять с половиной...
Ну, если не считать ребенка маленького,
то мы не считаем.
Он все равно человек целый, правильно?
То может быть только целый соединён.
Так вот здесь происходит то, что мы наблюдаем.
Это только один из вариантов проявления материи.
Вы знаете, а можно вопрос?
Да.
Просто у нас всегда возникнет,
и сказать вопрос такой.
А вообще количество маточных пространств
ограничено или нет?
Конечно, нет.
Все, вы говорите.
Маточный матрас только опять нашу,
Купает, скажем, конкретный матрас,
потому что с ограниченствами материя,
а вообще количество нет.
Дальше пошли...
Ну, то есть, а там, что прадение и ночь сварога.
Что?
Прадение и ночь сварога.
Прадение и ночь сварога.
Прадение и ночь сварога.
Прадение и проложение, они...
Каждая, радость, в зависимости,
длительность ночи сварога
зависит от зону, которая уходит.
То есть, вот как я бы.
Больше и меньше я бы.
Я не мечтал, в принципе, для себя,
когда не был, дамось, как будто бы туда
дать сварога.
Ну, думаю, в Львовском не меньше полутотысячи лет.
А там можно было просчитать, посмотреть тогда.
Я не смотрел, не задавался целью посмотреть, сколько это.
Но в любом случае, это неоднозначно.
То есть, это нет.
Это не то, что синусоиде,
потому что все зависит от информации зон.
И, между прочим, это может меняться.
Если какие-то процессы проходят,
и меняется само пространство,
качество его пространства,
то, естественно, и продолжительность
того или иного ночи или дня сварога
тоже будет меняться.
То есть, если по каким-то причинам пространство изменится,
вот завтра, например,
то уже может миллион лет продолжаться.
Понимаете?
Если скажем так.
Все зависит от того, как и что добиваться.
Пока это естественно,
а есть еще и возможность вмешать изменения этого.
Если изменит, то может быть до бесконечности.
Так, дальше.
Ну, здесь спрашиваю по поводу синтеза,
как формировались циверопространства.
Просто там я вписал,
просто видно, немножко не въехали.
Здесь оно, нужно понимать,
что просто немножко по-другому.
Понимаете, когда происходит синтез
материи, свободной материи,
создает гибридную материю.
Так.
Гибридная материя,
это уже не механически непростое соединение,
а новое качество.
И возникшая гибридная материя,
она деформирует пространство.
Деформирует пространство с обратным знаком.
Поэтому, иначе бы она не компенсировала бы,
не было заполнения ямы.
Понимаете, да?
И по мере того,
как формируют себе более сложные пространства,
они сложные,
неважно пространство или пространство,
они тоже деформируют пространство вокруг себя.
В другую сторону.
Получается прогибание.
В ту или иную сторону
возникнет тяжелее,
они все опускают.
В принципе,
изображение было сложно,
потому что это трехменная модель,
можно передать.
А в принципе,
вот все эти лучевики-лучи,
они не в разные стороны уходят,
они-то в разные стороны.
Но если учитывать привязну пространства,
то получилось бы,
как бы вот так вот было.
Вот здесь центр,
и вот они идут вниз.
И все доходят до точек,
где они продавливают.
До точки,
где любую форму материи
данного типа,
существовать уже не может гибриды.
Вот здесь,
это имеется ограничение,
почему 14 тысячи материй,
потому что 2,
понятно почему,
да?
Потому что только 2,
а одна материя слиться,
одна материя с собой не сможет,
правильно?
Минимальное количество для сияния
2 материи,
это понятно почему.
А вот 14 почему?
Потому что для нашего пространства
14,
для других будет другое,
3, 5,
зависит от того,
какие качества материи сливаются.
Потому что когда только доходят до точки,
где новые гибридные материи,
уже продавны,
просовывают на такой уровень,
и вот когда продавна уходит,
там уже существуют другие условия
для других.
Таксики уже,
никакая форма гибриды материи
нашего типа,
существовательная,
вот это то,
завершение.
И поэтому мы получаем,
что существующий имеет ограничение,
вот он доселе-доселе,
а дальше нет.
А в принципе процесс продолжается,
просто там уже происходят другие вещи,
другие процессы,
и так далее.
Следующий вопрос.
Ну, здесь по поводу число перестановок.
Число перестановок N, M факториал,
это значит,
кто посчитает,
это ставится
при умножении чисел.
Запустим,
если девятка,
это значит,
уже причина,
это умножение,
1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 9,
при умножении всех чисел
дает N, M факториал.
Поэтому,
там,
я буду посмотреть,
если это ошибся или нет,
может быть ошибся,
если кто-то правит,
кто ошибся.
60.
При умножении.
Так.
Ну,
спрашивают по поводу,
еще вопрос,
по поводу живых
моих родителей.
Моя мама жива,
отец умер,
еще,
ну,
с учетом,
вот это,
чем мы убрали,
чтобы не делать приятные.
Если кого интересует.
Здесь спрашивают по поводу издания
книг в регионах.
Не имея ничего против,
только единственное условие,
чтобы это было
без изменений,
без искажений,
качественно.
Потому что,
как выделили,
вот,
вырезание,
это в Киеве,
с уси разум,
первый,
второй том,
я не требую
своих авторских,
потому что,
вы знаете,
что,
по крайней мере,
вы знаете,
что я на своих книг
не заработаю,
не зарабатываю ни копейки.
Некоторые считают,
вот, типа,
много пусты
срубил.
Особенно те,
кто,
это бы,
особенно те,
кто
не просматривает электронную
по почту,
значит,
они купили по,
не купили,
а скачали бесплатно
по электронке,
да?
Ну,
интересно,
каждый человек пишет
«Да,
типа,
лапшу вешена,
лапшу зато уважаю,
но капусту срубили».
Подумал,
если бесплатно скачивать,
сколько капусту срубают
бесплатного качи,
скачивать книгу.
Так вот,
мне не волнует,
так сказать,
единица,
что мне волнует,
чтобы не было искажений,
переделывание текста,
никаких редакций
и прав,
единственное,
ошибки,
но тексты вычитываются,
постоянно,
чтобы выключить ошибки
и издать можно,
если кто хочет,
издать,
у Байда,
в принципе,
постоянно идет
вычитка текста,
поэтому он может быть
последними с минимальными
опечатками и ошибками
текста и так далее.
И главное,
чтобы было
соблюдено,
что ни вне текста
и иллюстрации,
и желательно цветные,
потому что
без иллюстрации
вообще книги теряют
очень много.
Это первое.
А черно-белые иллюстрации
тоже недопустимы
по одной простой причине,
что там теряется
очень много информации
и именно
очень часто
каждый цвет,
который я использовал,
это не просто
я так придумываю,
это, кажется,
это имеет
принципиальное значение
и не случайно
там оказалось.
И он, естественно,
оказывается,
воздействует на человека
для его понимания
сути.
Поэтому,
ради Бога,
издавать можно сколько угодно,
только главное
такие слова,
не изменения
и качества,
чтобы было, пожалуйста,
хоть сколько угодно.
Так,
следующий вопрос.
здесь как располагаются
шестилучевики
и антишилучевики.
Ну,
шестилучевики-то понятно,
это сота своеобразная,
понятно,
шесть лучей,
во все стороны,
в объем,
туда,
если идет,
опять-таки,
соты,
только объемные соты
не плоские,
ну,
призы,
соты тоже не плоские,
но они как сотовом в одном,
а там просто
вверх идет цилиндрик,
такие,
шестигранники.
А здесь идет
соты во все стороны,
а антишилучевики
находятся в центре,
если это получается,
это,
если они вот так,
а эти вот так находятся,
понимаете,
да?
Они тоже как соты,
как смещены.
Да, соты,
только внутри соты,
то есть,
если это полностью,
да?
Ну,
как бы,
они соты смещены,
получается,
как антишилучевики,
ну,
это не думало,
тогда понятно,
притекает на три.
Да,
все.
Так что,
это весьма просто.
Дальше.
Ну,
здесь спрашивают
о физическом смысле
единицы мерности,
мерность наших,
посмотри,
номер 18,
и так,
так.
Дело в том,
что,
понимаете,
что здесь могу сказать?
Физический смысл мерности
только один,
если разводится,
что,
пространство
имеет,
когда пространство
имеет конкретные
свойства и качества,
ну,
это понятно,
да?
Так же,
как и материя
имеет свои конкретные
свойства и качества.
После того,
как,
я бы говорил,
пример,
помню,
насчет жидкости,
не смешившись
и разной плотности,
они располагаются
слоями,
вот так,
и потом,
если ему возникло
смущение,
то вот,
если я не возникал,
тогда,
то есть,
помните,
мерность,
единицы,
можно было ввести,
допустим,
что для каждого,
каждой первой тематерией,
ввести единичку.
И тогда можно сказать,
вот,
семимерное пространство.
Я это не стал делать
по одной причине.
Если так вести,
у людей сложилось
определенное понимание.
Вот,
трехмерное пространство,
потом еще добавили
один время,
четверхмерное пространство.
Сейчас там в физике
работают,
что-то типа,
семмерное пространство,
одиннадцатимерное
и так далее.
Если пойти по этим путем
и вести даже правильно,
что вот каждая
первичная материя
нашего тела,
которая формируется,
она имеет единичку
мерности.
То есть,
она изменилась,
возможно,
возрождение,
это к изоквантованию
и дает шаг
этой мерности,
да,
в принципе.
Проще было бы,
но это было запутанно.
То,
что у людей уже сидит
в голове
трехмерное,
четырехмерное
и так далее пространство.
И только пошло,
было такой,
хаос был каши.
То есть,
мы привыкли,
потому что не сильно
мы видим вот
три измерения,
да,
вот мы видим
вот,
длина,
высота,
ширина.
И мы к этому
привыкли,
и поэтому
я и отталкиваюсь
именно с этой позиции,
чтобы
был отход
на то,
что человеку понятно.
Не говори,
что вот это,
что мы называем
трехмерных пространства,
на самом деле
есть результат
слияния
семи-периодичных
материй.
И вот они дают,
и даже вот то,
что я привыкли,
пример,
что когда,
если мы опустимся
под воду
без маски,
то водная среда
резко искажает
все пропорции,
расстояние,
так далее,
вы знаете,
кто нырял,
и так далее.
Видите,
даже в физически плотном мире
воздушная среда,
потому что наш организм,
наш вид,
занимает экологическую нишу
в воздушной среде,
и наши глаза
адаптированы
именно к воздушной среде.
В жидкостной среде
они совершенно не работают,
понимаете?
Ну, не работают,
но обманывают.
Приспособиться можно,
наверное,
можно было бы приспособиться,
но это заняло бы
очень много времени,
и нужно ли это делать?
Так вот,
видите,
получается,
что в воде
у нас понятие
трехмерного пространства
другое,
как в воздушной.
Даже вспомните
в школьный опыт,
когда мы брали
воду в стакан,
ставили карандаш,
и он сломаный,
правильно?
А на самом деле
не сломаный.
Вот вам пример,
как разный среда
влияет по-разному
на окружающее
наше восприятие,
поэтому,
когда я просто
обманил,
что вот,
мы говорим
трехмерного пространства,
но имеем в виду,
что семь первичей материи,
то мерность
я имел в виду
вот именно
качественное изменение.
Вот мы находимся
вот три,
около,
потому что семь первичей материи,
вот то,
что человек приучится
трехмерным,
на самом деле
это 3,0,0,17,
это то,
что на самом деле
есть условия
для слияния семи
первичей материи.
при нашем
квадтовании пространства,
в котором
материя нашего типа
существует.
Но тут же
могут существовать
другие типы.
Я официально
этого не писал,
потому что точно
мы все запутались.
Существовали
десятки других вариантов.
Сотая,
тысячная доля
изменения
квадтования,
это же другие пространства,
они будут тут же
существовать,
вот тут же,
и мы их
не почувствуем,
потому что
материи другие,
принципы развивания
другие,
и так далее.
Их миллиарды
вариантов.
Понимаете?
Если бы я сраскалал, это все, думаю, сразу попозже, правильно?
Вот, поэтому я об этом не писал, потому что я пытался выложить, чтобы была понятна одна схема,
как план-зам создать, и на сайте план-зам, и потом уже идти дальше.
Поэтому понятие мерности, это именно нужно подходить не чисто условно, не единицы так.
Если условно есть, то это как раз изменение качества и свойств пространства на такую величину,
когда возникают условия для слияния очередной величины материи.
Это если так говорить по поводу понятия физического смысла.
Это то, что есть на самом деле, но в том варианте, который мы рассматриваем,
несколько другого, из-за того, что мы привыкли, понимаете, адаптироваться к нашему зрению и так далее.
Поэтому нужно это просто понимать, и если вы понимаете, это будет достаточно дальше.
Но есть то же самое по поводу смыкания пространства.
Я уже объяснил, и как раз объяснил это так.
Вопрос второй.
Ну, вот тут спрашиваю по поводу изменения именности атома при влащении фотона и так далее, и так далее.
Ну, это, другим словом, инфракрасное излучение только экзотерминические и эндотерминические реакции.
Ну вот, вот атом, вот, допустим, он спокойно в состоянии находится.
А, нет.
А, о, разница есть, да?
Вот один атом, вот другой атом.
Вот у них здесь, кстати, все, допустим, где-то в середине находится где-то уровень электронных оболочек.
Ну, и не в середине, а в деформации, так, и это, соответственно.
Вот они не могут заводить с собой.
Почему?
Потому что для того, чтобы электронные нервы собкнулись, они должны находиться на одинаковом уровне.
Что такое вот пространство?
Никогда ничего не стабильного.
Потому что влияние идет, постоянно движется.
Вибрация микроскопчевая.
И что получается?
Вот, что получается?
Что такое поглощение?
Это, допустим, не поглощение в том понимании, как мы поглощаем,
А что получается?
Просто, когда, допустим, какой-то идет инфрекрасное излучение, допустим,
Идет что получается?
Идет, допустим, вот Атом поднимается на волне,
Гребь волны поднимается,
Вот поднялся, и возникла смычка между электронными оболочками,
И возникла связь, возникла манякула.
И получается, что вот волна, которая, она уже отключена в эту связь.
Она, получается, замораживается.
Стоячая волна остается.
Понимаете?
И таким образом мы получаем осведение.
В данном случае я писал при поглощении, это когда идёт поглощение,
когда он показывает охлаждение, а если, допустим, то же самое происходит,
когда вот это опускается, то есть уйдёт вниз, то выбрасывается излучение,
и волна идёт, порция волна идёт, понимаете, и опускается,
то же самое смыслщик возникает, и идёт уже, потом дальше не колеблется вместе.
Вот и всё. То есть очень просто, и просто картинка там статичная,
не может показать движение. Вот я, вот я сейчас, я просто скажу,
начальная фаза замыкающая, а вот я показал движение, видите, и всё стало ясно.
Электронные оболочки, они при этом как-то меняют свой радиус?
Нет, радиус не меняется, ведь радиус, каждый атом имеет свой,
они просто смыкаются, и возникают условия, когда деформация сливается,
возникает условия, где электрон, допустим, опять-таки, что такое электрон?
Это временное существование, существует материя, понимаете?
Поэтому смыкание именно оболок, а деформация происходит,
а в эти деформации условия для формирования уже электронов происходят.
Вот и всё. Дальше пошли.
Как у нас сейчас осталось, да?
Ну, есть по поводу газеты, не дизайна, но...
Ну, думаю, что вот немножко уже не показывали по поводу дизайна,
я это вот на ежегодно показывал, я крайне дал,
как мне показалось, что, мне кажется, будет правильно,
я думаю, должно получиться в любом случае.
Ну, это по поводу вопроса касаемо дизайна газеты вверх,
которые планируют запускать, вопрос был.
Я думаю, что получится, так сказать, решить вопрос этот.
Просто там кое-что можно убрать, кое-что добавить,
тогда будет всё хорошо.
Вопрос, опять-таки, по недру Вселенной.
Это хорошо, видите, прошлись хорошенько катком.
А кто катком был, не скажите, смотри.
А, каток кашляет, да?
Он сам себе кашляет.
Один каток, да?
На какой полезный каток оказался, а?
Ну, хорошенько только, видите.
Но ведь вопрос, по сути, как появляется магнитное поле, понятно,
а как электрическое, не очень.
Дело в том, что, опять-таки,
нужно понять, что название электрическое и магнитное поле,
так условно,
потому что и магнитное, и электрическое и гравитационное поле,
это частное проявление,
вот это не одна на всё пространство.
И взаимодействие это не одно пространство с матерьей.
Поэтому, так сказать,
само по себе нет ни электрическое поле,
в принципе,
ни магнитного,
ни электрического,
а есть просто не одна на всё пространство.
И материя, которая постоянно движется в этом пространстве,
пространство не связанное,
оно не в жёстком положении.
И отличие от того, что почему проявляется в одном случае, потому что в самом материи тоже нет.
Если посмотреть структуру, допустим, любого вещества, атомы расположены в определенном порядке,
деформация электронной оболочки в определенном порядке, организована строго по законам определенных.
Теперь в зависимости от того, как возникшая система, пространство ориентируется по отношению к самому пространству,
внутри вращается, оно же не мертвое, оно же движется, все.
И в одном возникает условие, что возникает условие, что перепад мерности приводит к одним качественным процессам.
И люди называют это магнитным полем. Понимаете?
При другом соотношении пространства материи и материя находится в процессе, это не отдельно, понимаете?
Я разлияю условно, потому что нужно, чтобы это определить, нужно разлиять условно.
Они, материя, они существуют отдельно от пространства, пространство существует отдельно от материи, они вместе все существуют.
Но, как говорится, свойство, качество самих материальных объектов в этом пространстве имеет свою неоднородность,
потому что, смотрите, возьмите, возьмите даже самые идеальные структуры, спасибо.
Допустим, то же самое углерод, алмаз, где все расположены, натянутые атомы между друг другом,
но атомы есть в этой точке, вот, допустим, два атома водорода, один атом, второй атом,
и все остальные точно так одинаково находятся, да, находятся, то есть стабилизивно.
Но здесь есть вещество, здесь есть вещество, а здесь?
И размеры этих мест, здесь есть вещество, очень маленькие, а расстояние во много раз превышает вместо изгусток материи, правильно?
Посмотрите, даже в самом идеальном варианте, который мы сейчас знаем, то есть алмаз,
никакой отнородности нет по мини.
Я не знаю, как-то непонятно было вообще, а у других там, где, допустим,
то же самое график, где в одном слое одинаково, а между слоями разное расстояние, то же самое у него.
А у других там тоже нет, везде существуют колоссальные 90% вещества, это вакуум, 99%.
И только один процент заполнить, ну, пустоту какому, темной материи, если это есть.
Но, так сказать, в своем случае, гибридная материя, которую мы называем материя, привыкли называть,
спинопедическая полка материи, она неоднородна во всех вариантах.
Поэтому, когда вот такая нервная пространство оказывается в пространстве, в котором свойства оказывается меняется,
то одно и то же изменение приводит в то, что возникают разные условия,
допустим, когда появляется, когда пространство вращается, допустим, материя,
возникает условие, что, допустим, легче электронов синтезируется, понимаете?
А это один и тот же переподмерностью.
Существует вот переподмерность, отсюда, отсюда, все.
А материя в этом вот так или так.
Из-за меня, как иноориентированно, проявляется и то свойство лекарства, и это.
И люди разделяют на электрическое, магнитное, и все.
Крадиционное то же самое.
Просто, когда все направлено так, что движется сюда, понимаете?
Крадиционное, как толкает.
Потому что, что толкает?
То же самое, как толкает, если помните, например, брали,
прошу, прощения, немножко.
Много болтает.
Когда, если брать, взять шарики,
разной плотности, ладиром, когда-нибудь бросить в воду.
Они поколебаются, зависит от плотности,
и остановятся на каждой своей глубине.
Понимаете?
Вот и все.
То же самое, почему?
Потому что качество внутреннее и вниз совпадает.
Так и здесь.
Гравитация, то же самое, почему это,
когда бы должна быть дальше,
гравитация действует дальше, должно быть, да?
Шарик пошел вот дальше.
Нет, вот это пример очень хороший позволяет понять,
на обыденном примере,
понять то, что гравитация ничего-то смертельное,
раз, навсегда заданное.
Это гармония качества.
Среды, внутренний и внешний свет.
Вот и все.
А антигравитация отталкивается?
А антигравитация, конечно.
Меняется в другом направлении, все.
Тоже действующее.
Да.
Что такое левитация?
Когда компенсируется то и то действие
и получает нулевая точка.
И теперь, если затратить процесс,
что пойдет уже качество следы в другом направлении,
то так же, как шарик, пойдет вверх уже, понимаете?
Но так и корабль можно создать космический,
который будет улетать не столько.
Конечно.
Сориентировать по другому электроны?
Не электроны.
Нет.
Так, летающие тарелки, так вот и корабли космические,
так и работают, и обращаются.
И по принципу действия точно так,
что в вашем организме креста происходит миллиарды раз.
То же самое механизм.
Могли бы и скорость сюда.
А скорость уже не имеет значения.
Удаление от темы.
Нет, это не имеет значения.
Разницы нет.
Можно начинать с малой скорости.
Но дело в том, что есть разные варианты.
Есть просто движение,
клавитация собственно.
Когда вы создаете действие.
Есть, противоположное тому.
Что есть, компенсируете влияние.
То есть компенсируете
перепад мерности в этом направлении,
спросите перепад мерности в другом направлении,
они компенсируют.
А если за это больше,
то получается,
амурно-дивернство потом б.
То есть получается движение сюда.
Но а так не перемещается.
Это же очень медленный способ перемещения.
Перемещение происходит.
То, что расщепляется в одном,
распадается в одном месте,
и собирается в другом месте
это может имели адрес в двух лет
в доли секунды
вопрос такой
почему
ДНК
имеет прерывную структуру
очень просто, то же самое как
шестилучие деформации
пространства прогибаются
атомы соединяются в угол постельности
они начнут влиять на пространство
и деформирование пространства
сами не силы прогибать
все очень просто
то есть влияя
они влияют, меняют
сами соединяя снова возникают изменения
изменения и задают
именно такой параметр
все очень просто
но, конечно, есть целый ряд вопросов
тут
не обижаются, как написал
потому что
сейчас отвечать на вопрос
потому что вопросы такие
но вопрос первый
в чем причина неоднородности
про Вселенную?
мне вопрос, в принципе, не совсем понятен
почему водомокры?
почему водомокры?
почему водомокры?
да, почему водомокры?
то же самое, как и вопрос
а вопросами
почему
а в чем причина однодонности
пространства?
я могу прокомментировать
да, да
ну, в физике
вкладывают то, что Вселенная
когда-то стал большим взрывом
зародилась
и когда-то она должна
прийти к фигуловой смерти
если выдача выроднится
станет абсолютно однородным?
нет, я знаю эту теорию
с большим взрывом
то есть, как бы, такое возможно
что она тогда станет однородным?
так она, извините
по понятию той же самой физики
которая строилась
по поводу теории
Терри Штейна
и на основе
которая теория большого взрыва
строилась так
она строилась на основе
однородности пространства
которая, по сути которой
большого взрыва быть не может вообще
понимаете?
ну, есть это абсурд в абсурде
в принципе, почему
Вселенная неоднородна
ну, знаете
я даже сразу не берусь ответить
потому что
вопрос, почему неоднородна
потому что неоднородна
почему должна быть однородна?
то бесконечные процессы
которые происходят
дело в том
не только в этом
понимаете
даже любое
любой объект
находящий
даже
может это
как были подобные
прояснения ситуации
любой объект
влияет на
свое окружение
понимаете?
то есть
это, наверное, понятно
да?
поэтому даже
исходя из того влияния
взаимного влияния
то, что находится
Вселенная
и самой Вселенной
по тому, что
она уже по принципу
не может быть однородной
даже просто
исходя из
просто
простого
логического смысла
и проблема
в том, что
такой вопрос
не совсем
правильно
по одной причине
что
даже те же самые
создающие
теории
большого взрыва
они никогда
не выходили
за пределы земли
понимаете?
сидели
дома
стукнуло
и создают теорию
как они знают
как Вселенная
должна вести
если не знают
даже о том
что земля
в ней все
правильно?
но они устроят
теорию
и так далее
понимаете?
дело в том, что
не одновременно
обусловить
тем, что
качество
если бы
банально
говорить
качество
и свойства
разные
и различие
свойства
и качества
предъявить
не надо
говорить
формально
понимаете?
да, да, пожалуйста
мое предположение
то, что
неоднородность
она принципиальна
почему?
потому что
количественные
измерительные
изменения
они приходят
в какие-то
качества
то есть
образуется
яба
заполняется
уже
с каким-то
качеством
изменения
и
это не дает
измениться
в обратном
направлении
исправиться
неоднородность
это уже
следствие
неоднородности
не придет
неоднородности
то есть
яба
это следствие
неоднородности
да, поэтому
не, не, просто
это не
это не однородность
просто
напомнили
следующее
здесь
для того, чтобы
понять
как действительно
пол имеет
картину полную
к сожалению
необходимо
иметь
представление
несколько
больше
чем
даже
не изложил
объясню
почему
передать
это
несколько
сложно
почему
потому что
опять
нужно
человеку
дать
понятия
тех
которых
пока нет
потому что
даже
сегодня
трог
что
смотрите
у нас
в нашей
вселенной
и так далее
то что мы
видим
это
на нашем
коэффициенте
какого-то
мероприятия
материи
присылки
и так далее
но ведь
таких
матрищей
проста
даже нашего
типа
множества
а
других
типов
тоже
неограничено
множество
и
это тоже
не завершение
понимаете
по крайней мере
я например
до конца
еще
не дошел
шел
пока
еще до конца
не дошел
поэтому
сказать
стопроцентно
где конец
и начало
я тоже
не могу
это неправильно
но думаю
что мне удалось
продвинуться
несколько дальше
чем всем
остальным
абсолютно
возможно
конечно
может
ниже
я понял
конечно
все
все
движение
кто это
сказал
я посмотрел
начало
достигли
абсолютно
нуля
да
но самое
интересное
когда возникает
явление
сверхтекучести
когда
электрический
ток
представляет
представляет
сопротивление
нулевое
температуру
близко
абсолютно
нулю
оказывается
тогда
все
должно
заморожиться
оказывается
сверхтекучесть
возникает
понимаете
абсурд
это невежество
к сожалению
потому что
во-первых
температура
это не является
критерием
состояния пространства
понимаете
это следствие
и поэтому
опять-таки
что касается
даже гибридной
форматери
к которой мы привыкли
и то же
видите
электроны
добиваются
сверхтекучести
сверхпроводимости
электронов
при
темпе
близких
абсолютно
нужен
а может
добиться
того же
меняя
текучесть
материи
в свое время
когда еще
был
учился
студентом
я поставил
себе
целью
решить
проблему
но я решил
между прочим
почему
потому что
ну это
поступление
может быть
интересно
допустим
мощные
лазерные
лазерные
знатки
да
они
расходимость
очень
сильно
плохая
чем мощнее
тем хуже
расходимость
так
больше
расходимости
хуже
качество
лазера
и поэтому
чтобы убрать
расходимость
луча
чтобы мощность
увеличить
добивались
разного
замораживания
помните
да
вариант
ну я
решил
побочные
эффекты
сделать
управляемыми
и добиться
и узнать
что добился
что я добился
решения
когда лазерный
плачок
вообще не
расходился
на любых
расстояниях
просто для меня
было важно
решить задачу
потому что
это не разрешимо
и я ее разрешил
очень просто
и опять-таки
тогда еще
даже не имея
нет
не имея
еще полного
представления
то что сейчас
имею
потому что
тогда
я уже
думаю
достаточно
хорошо
понимал
не одно
росте
пространства
значит
что я
сделал
я добивался
то чтобы
изменить
именно
рабочее тело
воздействие на
рабочее
изменить его
качество
состояния
и
благодаря этому
добиться
того что
лазерный
пучок
нерасходим
я добился
разных вариантов
разными
методами
постепенно
формировал
и добился
нерасходимости
лазерного
пучка
вообще
на любые
нулевая
расходимость
за счет того
что создавал
в рабочем теле
неодородность
а приемом способом
управляем
неодородностью
создавая
нет
тогда еще
немысленно
тогда просто
для газовых
лазеров
я придумал
за счет
помощью
магнитных
полей
конференции
магнитных
полей
силовой
линии
я стал
силовой
линии
работа на меня
создавал
неоднородность
силовых
линиев
в газовой
среде
лазеры
вы знаете
от чего
лазерный
в зависимости от того
он мог управлять
модулировать
лазерный
пучок
любым качеством
как угодно
ну и тогда
понимаете
то есть
качество
неоднородность
и так далее
и
может применять
по-разному
и действительно
если правильно
подходить
то есть
вот таким образом
тогда я решил
то что никто
не мог никогда
решить
это просто
на первом курсе
было
втором
это решил
для себя
просто
и тогда
один из первых
раз
когда усомнился
в грамотности
тех
называемых
докторов
наук
и так далее
это открытие
надо было
диктировать
зачем
убедился
в безграмотности
преподавать
их
знаете
почему
потому что
ну
я
сделал
на свою
каникул
поехал
так сказать
сделал
все чертежи
нескольких
вариантов
устройств
лазерных
в том числе
лазеры
ну
просчитал
все
как я мог
просчитать
ну
понимаете
да
и так далее
приехал
потом
в втором курсе
пришел
к декану
говорю
мне нужно
встретиться
с кем-то
из кафедры
квантовой
физики
чтобы
консультироваться
по поводу
устройств
которые я придумал
вот там
пригласил
кого-то
доктора
наук
я его
не знал
раз
право
увидел
он новый кафедр
я был
потом на кафедрической
физике
а он
кафедрой
лазерной
физики
укладывались
так вот
пришел
нашли
я развесил
чертежи
все пояси
он постоял
ты знаешь
здесь метафизика
вот я не знаю
в чем
но есть метафизика
если он
доктор
наук
эксперт
если ошибка
есть
скажи
ошибка
здесь и здесь
он не смог
ничего
объяснить
я еще раз
просчитал
все нормально
то есть
по законам физики
все в порядке
то что я делал
там у нас был
один профессор
как раз
руководитель
катерической кафедры
был
Третьяков
такой
я на переменку
подошел
он мне
сложил
вот эту
идею
он
на переменке
5-10 минут
он так
молочил
поздравили
то вы открыли
открыли
нет
открыли
это самое
как он сказал
не
не
не
не
не
не
не
не
оптику
вот
ее 5 лет
тогда
открыли
японцы
но
он уловил
что
он уловил
этот эффект
ну что
неленинность
неленинность
это
промежутина
сфера
о которой я
говорил
ну просто
узловил
знакомый
понимаете
но мне было
понятно
значит я понял
что никаких ошибок
у меня
нет
все это
что я делал
правильно
просто
так далее
и получилось
то что
я увидел
что
большинство
профессионалов
они не профессионалы
профессионал уже объяснил
вот так
так
так
а он не может
сказать
это метафизика
и так далее
потом после этого
разработал
в принципе
дальнейшая доводка
этих приборов
в принципе
уже на другом
принципальном уровне
конечно
я же начал
тоже как
привычный
вот
генератор
простоит
у нас там
в обладении
это тоже
там где
только другого
не лазеры
понимаете
но
дело
то что
в этом же
заводка
уже
все что
другого
поколения
прибор
уже
не мечтал
вообще
никаких
эфийских
фонд
как
вы конструировали
из первичных
материй
генератор
который
источник
жизни
который
вот
брал
и концу
конструировал
конформы есть
обработка
искривление
пространства
ничего
этого нет
просто создавал
обкрыл структуру
деформации
пространства
которая обеспечила
постоянную
которая обеспечила
все нужные качества
которые мне нужны
вот и все
нужно возить
это вводим новую
коррекцию
и она обеспечивает
то что нужно
для того чтобы
допустим
древесный сок
стал
незамерзаемый
температура
повысилась
внутри дерева
нет
не то
ни другое
производство
производство
они не пойдут
в той причине
что
зачем
производство
они не имеют
такой формы
например приборчик
не конечно можно
прицепить
но зачем
для того чтобы
я специально
сделать такое
чтобы никто
не смог на этом
манипулировать
и так далее
когда будет нужно
когда придет время
я просто поставлю
такие приборы
по всем территориям
где я считаю нужным
правильно
для России
и все
и все
и уже украсть
невозможно
купить невозможно
скопировать невозможно
понимаете
то есть
против
всегда можно найти
выход из положения
когда тебя никто
не изнасилует
не заставит
сделать то
что ты не хочешь
а так
ты выпустил приборчик
его могут украсть
поставить
поставить
где не хочешь
а так
есть это получается
знаете так
инструмент давления
пока еще не было
ничего
пытались убрать
пока не получилось
а заставить
меня
мне с детства
невозможно было
заставить
ничего сделать
если я считал
несправедливостью
вот так
дурной характер
я с детства
не любил овал
я с детства
умный
не ставал
нет
просто
у меня было
понятие
своего
понятия
справедливости
плохой или
хороший вопрос
второй
но это понятие
космическое
конечно
по-моему
это и нет
конечно
вот
но тем не менее
я так сказать
понятие
несправедливости
для меня было
и поэтому
если я считал
что несправедливо
что-то
то я упирался
рогом
и у меня никто
ничего
сдвинуть не имеет
даже
как здесь
когда я уже говорил
что
читаю уже
когда
после определенных
действий моих
связанных
Чернобыль
в автоберах
писал
не буду повторять
в автоберах
писал об этом
когда ко мне
пришли
и
так между делом
проходя
сказали
не хочешь ли
надеть
поклон опять
я только что
вводится за армии
старший лейтенант
после 6 года
через кодик
ну что больше
91
это через несколько
мы думаем
не хочешь стать
генерал-полковник
если перевести
деньги
в звание
и будешь делать
все что хочешь
но иногда будешь
выполнять то
что нам нужно
понимаете
да
ну я сказал
что
если это
соотносится
моим понятием
я сделаю
независимо от кого
это исходит
просьбу я сделаю
а выполнять приказ
который может
противоречить
моим внутренним
позициям
я не собираюсь
правда после
это очень не понравилось
мне стали тут же
убирать
но у них
из-за ничего
не получилось
так что
понимаете
заставить
купить
мне тоже
не получалось
много раз
пытались
не получалось
тогда я не могу
сказать что
через это прошло
то есть
мне приглашали
предлагали
мировое правительство
предлагали поставить
любое количество
нулей после
единичек
которые я посчитаю
нужным
не хватит
не хватит бумаги
правильно
но в любом случае
даже если бы
хватило бумаги
все равно не поставил бы
даже это
понимаете
вот то есть
я по крайней
знаю что
купить мне невозможно
запугать меня невозможно
убить сложно
попробовали не один раз
но не получилось
получится
что я считаю
еще говорил
первый раз
у них не получилось
потому что
через несколько дней
после того
сказал нет
на предложение
лестное предложение
генерал-полковник
да
через
через два дня
на следующий день
после этого
у меня
взорвалось колесо
машины
на скорости
100 км
чем над обрывом
то есть
как видите
то есть я
не тогда только не погиб
и так далее
это началась
планомерная охота
и так далее
и так далее
но даже тогда
когда я еще только начинал
вот наверное
может вопрос
к разуме имеет поэтому
что от
некоторые говорят
воттипо воттипа
что я в Левашову
типа
легко говорить
да
он 35
сам себя защищает
а мы-то что
нас
никто нас не защищает
вот и может
там
похваляться
или там
смелым быть
да
как некоторые говорят
он может быть смел
че же ему
Конечно, хорошо. Если бы у него такого было, то могу сказать следующее. Когда у меня началась охота, когда взрывались колеса, и до этого никогда не сталкнулся с ним вариантом и так далее. И поэтому выживу или не выживу, я не знал. Я просто предпыла, что у меня есть метод и способ, что я могу это блокировать, понимаете?
Но, так сказать, что получится или не получится, пока это не прошло, я не знал, получится или нет. Я предполагал, что я могу это защитить и так далее.
Потом, когда у меня, так сказать, прострелили там бензонасос, когда каждый секунд должен взорваться в машине своей, потом следующий вариант был.
Я прекрасно знал, что я могу взорваться, но тем не менее, так действовал. То есть я пытался решать ситуацию, потому что я понимал, что если я не смогу решить это сейчас, то все равно сейчас я убегу, завтра все равно не достану.
Поэтому пытался решать принципиально. Некоторые варианты, извините, были вообще там, когда иголки с ядом меня всаживали, знаете, так вот с ручки, то есть я так наживаю, так вот играть с ручкой, раз, и выдел иголочек, так вот с ядом.
Тебе ванзайца. А это на первый раз, когда ванзайца, и ты начинаешь, то есть эта иголка должна тебя уничтожить в течение нескольких секунд.
А это у меня было во время лекции, между прочим.
Вот второй школа, который я еще не писал, а вторая школа была, там ты процедил уже в 93-м году.
И вот, во-первых, когда от нее пришло, так сказать, яд писал действовать, ну, может действовать в любом случае.
Не очень приятно сказать.
И ты должен, во-первых, даже не показать, что у тебя яд действует на тебя, понимаете?
Потому что я читаю лекцию, студенты читают, один студент у меня вот выстрелил, таким ядником.
Вот.
И ты должен продолжать читать лекцию, объяснять материал, а ты собираешься уголь, чтобы не грохнуться тут же, понимаете?
Потому что яд-то действует.
Пока параллельно ты говоришь, я должен был проанализировать какой-то яд, что он себе представляет, как он действует, расщепить его и потом восстановить себя.
Вот в один вечер получал две-три иголочки такие, и каждый раз новые яды.
И каждый раз я не знал, смогу ли я расщепить, потому что яды разные.
Это зависит от того, как мои мозги сработают.
Если бы они не сработали достаточно, был бы трупик тогда.
Поэтому мой опыт приобретался.
Оно не так, что вот я взял, создал, и оно само по себе все блокирует, все нейтрализовывает, все...
Мне привозили воду с ялистым калием, и я ее пил, и говорит, видите, живой.
Пью воду, что-то не то.
Что осталось с тем, кто несловочек ее обновил?
Что осталось с тем?
А вы как-то им делали?
Что?
Ответ как-то делали им?
А чем, кто послал, а зачем?
Такой ответ.
Я просто им мозги промывал, очищал дурость.
Эти люди, когда не надоело постоянно Ниле спасать себя и Светлану,
особенно в 94-м году, когда отказались от мирового правительства,
начали охоту.
Это было забавно, так понимаешь, а потом я буду писать, там весело было.
Мы заходили в кафе, когда Светлана пила кофе, я иногда тоже мог пить.
Я просто в 96-м решил не пить, потому что кофе после не пил.
А если решил для себя, допустим, что-то не делать, потому что я решил не пить кофе в 96-м году в декабре,
световые дни разы, я ни разу не пил кофе.
Мальчишка был, когда я любил читать, и любил семечки рысь.
Ну, когда читать, вы понимаете, половина шкорок идёт внутрь.
Ну, мама, слушай, ну ты себя угробишь, забьёшься от пеник, пусть обидится, значит тебе нужно операцию и так далее.
И вот я недолго решал, что мне выбрать.
Я очень любил семечки.
Сначала пошёл вариант такой, очищу семечки, сижу, очищу семечки, вот очищен семечки.
Ну, получалось очень быстро, понимаете, только сел, вот, морщик, хлеб, и нету семечек.
Ну, всё, всё радость, всё удовольствие продать.
И поэтому после этого решил для себя, это у меня 12 было, я его был.
С того времени я никогда не грыз семечек в жизни.
Просто решил для себя, в следующие дня меня уже не существует.
Потому что для меня книга, просто для меня книга считала, читать не важнее, чем...
Или сидеть отдельно грести, а так очищать семечки, это абсурд.
А сидеть так, это тоже не нормально.
Поэтому я решил исключить семечки, с тех пор никогда семечки не грыз своей жизнью.
Не так, не отдельно, не месь, всё.
У меня такой характер, так сказать, к примеру.
Просто я обычно редко, мне так я могу медленно, так сказать, въезжать, терпеть.
Но если решил что-то, принял решение, то всё.
Так вот, чтобы вернуться к нашим баранам.
Так вот, допустим, была ситуация, когда в 1924 году они, так сказать, активно...
Там, какие-то предложения, ну, это долго эта история.
Так вот, мы заходили, допустим, кофеушку какую-то, допустим, с друзьям там зашли.
Заходишь, Светлана заказывает кофе, она пьёт, потому что первый кофе, это никто не сможет, не спит, понимаете?
Потому что мы не говори, куда пойдём, мы просто едем, а?
Ну, давайте зайдём сюда, случайно.
Я говорю, Светлана, не заказывай второго кофе.
Ну, чё, ты совсем, типа, уже маня, типа, что-то себе, заказывай вторую чашку, в втором чашке яд.
Потому что она уже подходит.
Оперативно.
И отдать мы кофе к этим, поэтому и сами.
И так далее.
Ну, короче, довольно-таки послали самых лучших профессиональных убийц, и так далее, и так далее, и потом, чтобы брать.
Ну, чё, наказывать людей, ну, вот, кто знает, допустим, люди, ну, что, дадут им папку, напишут, что угодно, откуда человек знает, правда это или неправда, правильно?
Никто не знает.
И человек говорит, вот, ради спасения Родины и так далее, эту броху Родины нужно уничтожить.
Откуда человек знает, что это правда или неправда, он считает, что он делает благо для Родины, правильно?
Да.
За что его наказывать?
За любовь к Родине.
За любовь к Родине нужно поощрять.
Поэтому, если только мне надоело расщеплять иголки и тому подобное, этого яда, я просто создал вокруг себя определенное поле, где порядка 10 километров в диаметре.
И если человек любопытно попадает с программой на уничтожение, он просто стирается.
Он забывает, что вы послали убрать меня и так далее.
А если человеку чуть-чуть немножко мозги по полочкам раскладывал, и потом все профессиональные убийцы, которые они послали, начинают прозревать и воевать против тех, кто их послали.
И перепугались, потому что всех своих агентов потеряли.
И перестали это делать.
То есть другими вариантами делать, но тоже не получилось.
Но опять-таки, поймите, что это не получилось, что я все знаю, что заранее все это сделано.
Каждый раз, для того, чтобы создать блокировку, потому что расщепить яд, какой-то, который мне попал, я сначала должен понять, что это за яд, проанализировать его, найти возможность расщепления.
А некоторые варианты они делают вообще, подсовывали яды, которые яды саму...
Понимаете, у меня была программа, они тоже хитрые жуки.
Ну, спасибо им, научили мне много.
То есть, есть вещества, которые яды сами по себе, а есть вещества, которые ядом не являются, но когда попадают внутрь организма, вступают в химические реакции внутри организма, они создают вещества, которые являются ядом.
Вот, может, здесь пришлось повозиться немножечко.
На секундочке две больше, потому что трех секундочек у меня просто не было бы.
Понимаете?
Так что, могу сказать, то, что я умею владею, не вызвано тем, что я просто захотел, оно само по себе решилось, и блокировки, и все остальное.
Это на своей собственной шкуре проверено.
Поэтому, так сказать, варианты...
Конечно, когда какие-то варианты происходят, то есть, какие-то попытки не убрать, не были, то в дальнейшем я прокручивал, ага, если вот это возможно, что можно говорить.
То есть, понимаете, я, в принципе, созидатель, не разрушатель по своей сути, понимаете?
И поэтому придумывать пакость, как кого-то уничтожить, никто цель никогда не ставит.
И поэтому гадости придумывать мне сложно.
Не удается, ну, нитец, так сказать, не вышел талантом.
Вот, и поэтому, когда кто-то применил какое-то новое что-то, ну, все-таки я не считаю все полным дураком,
Вот, когда новое что-то применили, вот это, когда новое применили, я начинаю, тогда уже, ага, вот это возможно так, ага, а если вот это возможно, вот это вот...
И все варианты, которые я могу придумать, я блокирую.
Но потом тоже навел, видимо, что сразу общее поле такое, когда они решили, так сказать, сделать...
Ну, это дорогое стоило, один миллиард долларов стоило им тогда это.
Потому что они решили, ага, значит, мы-то, он здесь, мы его с орбиты хлопнули.
Попытались.
Это стоило на один миллиард долларов им.
Вы разбили генератор?
Сжег просто.
Не генератор, а там, они сказали, может, помните, они заявили, что, типа, первый Хаббл-целескоп, который хотели запустить, да?
А потеряли, там, горел, там, сель, помните, да?
Ну, это там не Хаббл-целескоп, вот там, может, и был какой-то телескоп, но кроме телескопа был очень много чего-то другого.
Я, наверное, мало отношений к телескопу.
Ну, вот это вот, да, это, так сказать, пришлось уничтожить, потому что там было не только действие на меня,
но и специальное воздействие на психоводействие мощи, чтобы не только меня уничтожить так, но и людей.
Да, вопрос.
Скажите, пожалуйста, а как у вас определяно, что это класс, там, например, что-то во время действия, то есть, заранее?
Ну, и чаще всего, и во время действия, конечно, когда вы знаете, как и поднялась, если вам в голову заранки пич,
Я думаю, сразу применяется, да?
Что им нужно, да, в кушке пич, иди, да?
Думаю, так легко предъявить.
Но, предупредел, что приходилось много штуковать делать, и, опять-таки,
это не вызван тем, что, так сказать, каждый раз скрыться,
мне приходилось действительно в этом случае смотреть лицо смерти,
ну, и смерти не боялся никогда, в принципе, но, опять-таки, не знать, что,
говорят, и я до сих пор, хотя у меня опыт еще большой,
потому что методов меня пытаюсь убрать, перебираюсь все, что возможно,
ну, что-то новое придумывает, может быть, придумать новое,
то есть, пока я не столкнулся, пока у меня будет возможность решать это,
возможность, задача решать,
но, поверьте, что, почему я так быстро могу решать,
потому что опыт другой, потому что, когда я работал за пределами земли, скажем так,
там приходилось решать проблемы, миллионы проблем, то ли секунды.
Если ты не успеешь решить эти проблемы, ты будешь уничтожить,
поэтому, посреди тем, как там меня пытаются уничтожить,
посреди, что наши эти самые гаврики земные действуют,
ну, что они, конечно, изобретательные, но, вот, типа, ему хорошо, типа, легко,
его никто не достанет, боятся, вот, трясутся.
Да, у меня крыша будет высокая.
А, крыша высокая, да.
Знаете, как у меня крыша?
Ну, я не такой высокий, всего там по 2 метра, методиан Сагеев,
девяносто у нас, усел, недавно не мерялся, так как он плотнулся.
Какой прогноз на 2009 год?
В смысле прогноз?
Финансовый, экономический, ну, для России, в частности.
Все зависит, какие дурости наши гаврики-то делать, понимаете,
пока они не сделают, чтобы сказать.
А надеюсь, что, ну, вы понимаете, что идет гробление России,
попытка не допустить ее восстановления.
Это понятно, да?
Не нужно объяснить.
Так что, а что будет?
Потому что не все, есть те, которые пытаются это не допустить,
но первое, это уже хорошо.
Другие действия происходят, если, конечно, не пойдется без проблем, понимаете, да?
Ну, надеюсь, если некоторые вещи произойдут,
я просто не хочу говорить пока сейчас, пока они не пришли,
то в России появится возможность действительно подняться
и довольно-таки подняться очень быстро.
Это не значит, что не будет саботаж, потому что саботаж идет постоянно.
То, что врагов сильно Россия очень не нужна.
Уже еще маленький вопрос.
Да.
При 22-25 литрах спирта на дух населения,
который сейчас выпивает в России,
и там десятка тонна охота,
возможно ли вообще не хищит ли возрождение России русского народа?
Конечно, возможно.
А что надо, как спирт переработать?
Это все выдели.
Как переработать?
Попадет в организм наших детей и наших.
Ну, на пару многое можно делать.
И будет делаться, во-первых.
Ну, во-первых, понимаете, в советские времена,
если вы помните, да,
употребление тела спирта на дух населения было до села 23-24 литров на дух населения.
Это официально 8,5.
Это официально, да.
А я только реальные факты, понимаете?
Так что это не новая величина, это первое.
Второе, конечно, допустим, вот пример.
Вот скажите, кто присутствует здесь,
сейчас хоть немножко пьет алкоголь.
Есть такие?
Немножко.
Да.
Там пиво хотя бы раз в год или месяц, получше.
Нет, выпивали когда-то, раньше, да?
Здесь, как будто не Россия.
Так вот.
Да не органитет.
Не колонитет.
Дело в том, что, поймите, все еще,
большинство людей, которые приходят, вот движение, так,
вот когда начинают изменяться они,
у них отпадает желание пить, курить, наркотики,
я уже не говорю, понимаете?
И многие люди, самое смешное,
когда их родственники начнут возмещаться,
надо же, не пьют, не курят.
Точно все, кто попали, понимаете?
Понимаете, то есть, если человек действительно пробудет
его генетику правильно, то человек, пробужденный
генетикой, никогда не будет не пить и не курить
и так далее, наркотить и тем более.
То есть, поэтому это первое.
Второй вариант.
Есть возможность многое сделать, чтобы не допустить
дальнейшее ухудшение генетики и исправить
и прожить деньги, которые уже есть.
Это не теорика, это факт.
Это можно сделать всей стране и так далее.
Просто еще не совсем время пришло.
Потому что можно убирать тогда, когда прекращается,
ну, если кто-то будет долбить пробойные нищие,
латать пробойные бесполезно, правильно?
Сначала нужно убрать, кто долбит пробойные.
Вот, говорят, кого уберем, только делают или нет?
Ну, и что, подумаешь, мелочь пузатая.
Это для вас.
Для чего делать?
Это действительно пузатая мелочь.
Бояться в лес, приходить.
Конечно.
Понимаете?
Понимаете, говорят, что человек не боится, это ложь.
То есть, герои не те, кто бесстрашен.
Бесстрашен, это идиоты полный.
Понимаете?
Потому что любой человек, естественно, он волнуется за свою жизнь, правильно?
Нормальный человек.
Псих.
Чем отличается человек, который действительно на этого человека,
который он может подавить инстинкт самосохранения, правильно?
И действует в соответствии с тем, как он считает правильно.
Вот эта задача, какая-то из нас, отобьется,
мне в какой-то степени это удалось вроде бы.
Но, опять-таки, в некотором плане, я везучек, в каком плане,
удалось находить решение,
и плюс у меня возможности есть для того, чтобы это делалось.
Правильно?
Но вопрос, опять-таки, говорю,
когда я все эти возможности создавал сам у себя.
Когда ты создашь, ты не знаешь, что это такое,
как это будет работать.
Ты просто пробуешь.
А вот если сделать вот это, что из этого получится?
Понимаете?
Даже вот те же перестройки, которые я делал,
себя и менял координаты себя много раз,
я обычно проводил это на себе,
потому что даже меняя себя,
ты когда делаешь первый раз, когда я ничего ничего не делал,
к примеру, так?
Это не значит, что ты даже имеешь идею хорошую,
так сказать, что хочешь делать,
не значит, что ты сразу все сделала идеально, правильно.
Исправить доводки, знаете, такое, да?
Там вот, когда ты делаешь, это весьма тяжеловато,
то есть лежишь, как будто про тебя танк проехал,
в лучшем случае танк проехал, понимаете?
Раздавленный.
И вот ты начинаешь думать, а что я не учел?
А вот здесь пробелы, вот здесь пробелы.
Пока ты не столкнулся с ситуацией,
ты не можешь знать, что тебе что-то не доработал.
Теория, теория, извините.
А практика, практика.
Когда ты это сделал, то, что задумывал,
вот он еле живой,
ну вот так,
что тебе давит?
А вот здесь, о, а.
А что он сделал, чтобы не давил?
А ну-ка, значит, сканируешь, анализируешь,
а, а, о, ну-ну-ну.
Мы сейчас пробовали, что, например,
6 тонн нас, да, это мы не чувствуем, правильно?
На картонный садебет, прикиньте, какая площадь.
А на атмосфера?
Да, да, посчитает отрасшит.
А на площади, на общий столб.
Так вот, так вот и здесь.
Когда ты что сделаешь,
это не мои расчеты.
Потому что расчеты проблем не ко мне, а по физикам,
которые считают делом.
Мои пожелания,
чтобы и нас выкинуть без своего.
Благодарение.
А сами что будете делать?
Подтягу не будет,
уже потихонечку идет.
Потянуть сразу невозможно.
Если сделать быстро,
то человек просто умрет мгновенно.
Даже с учета моего опыта.
Так вот, и когда ты это делаешь,
потом начинаешь,
а вот здесь вот нужно добавить,
а вот это, и находишь решение,
то есть нужно решить проблему.
Иногда ты делаешь совершенно новую перестройку,
так сказать, себя.
Потому что, то что началось,
только был путь к тому,
пока решишь,
когда все решают проблему,
ты выходишь на принципиально новый уровень.
И вот когда ты сделаешь это,
тогда уже чувствуешь себя нормально,
можно жить,
двигаться,
шевелиться.
И можно делать,
допустим,
когда мы работали,
то можно было работать,
с какого-то производства,
мы работали с Светланой вместе.
Не только себя,
я ей делал то же самое.
И тогда мы можем работать,
иначе,
то есть согласованно.
Понимаете?
Иногда приходилось,
по причине,
я делал первое,
тогда ей было тяжело.
Я старался не допускать,
потому что,
когда себе проще,
быстрее сделать,
когда другого,
это сложнее,
потому что человеку очень тяжело.
Ну,
привыкаешь,
ничего,
потому что,
понимаете,
человек,
и заключает в том,
что если он назваться,
может человек,
по крайней мере,
я так думаю,
если человек,
преодолевает сам себя,
к какой-то степени.
И даже,
могу сказать,
и,
если ты сшагаешь,
немножко,
дальше,
ну,
тут, конечно,
немножко воли,
должно быть,
немножко,
не все.
я просто
описывал,
кажется,
нет,
я не писал,
это был момент,
когда я еще такой начинал
лечением заниматься,
но все равно лечение,
это нагрузка,
очень большая нагрузка.
Потому что,
в свое время,
журналист Михаил Дехта,
который,
вот я немножко мозги пересмотр,
еще в 90-м году,
в 89-м году перестроил,
он потом попробовал
на расстоянии
разруть камушек
в почках.
Он бы хотел,
там,
полчаса,
или,
в какой-то там,
он бы хотел,
у него не получилось
камушек разрушить,
но после этого
он спал 30 часов,
у него поснуться.
Лучше?
Нет,
он не разрушил камень.
Он пытался действовать,
разрушить,
напряжение,
создавал себе,
то есть нагрузку давал себе,
пытался разрушить,
не получилось,
но после этого
дрыть 30 часов.
Как вы не знаете,
вам просто дня,
полководится.
Конечно.
Вот.
Это нагрузка
довольно-таки большая,
и чем больше работа,
это естественно через тренировку.
Естественно,
что я свое тело
к ним стренировал,
нагрузку и так далее,
поэтому я выдерживаю.
Но опять-таки,
вот когда я начал понимать,
что далеко не каждому
нужно помогать,
потому что
помогает уже тому,
формировалось,
понимать,
что помогает уже тем,
кто достоин помощи.
вот такое то,
что в Славин-Алистике
я потом прочитал,
была,
значит,
душа такая,
не только я к нему пришел,
кажется,
наши предки
давно так считали.
Вот.
Потому что
еще студент был,
когда я начал лечить,
там вот помню,
она преподавательство,
вот,
моему сыну
типа камень,
желчный пузырь,
я был уставший,
там,
пусть занятия уставший,
и так далее,
еще не силу,
не поесть,
вот там у него плохо,
камень застрял,
ну,
такой вариант,
конечно.
Ну,
я приехал,
с ним приехать не домой,
я разрушил
ему камень,
так сказать,
и вот,
так сказать,
помог ему,
ну,
когда уставший,
еще будет большая нагрузка,
все равно,
и,
ну,
нагрузка была общая,
нагрузка была,
при этом я работал,
это не только,
это,
это,
я понял,
и,
так сказать,
что,
когда вот,
понял,
что люди не очень
беспокоятся,
что,
и,
когда это сделал,
и,
если оно было
немножко тяжеловато,
это,
начало только работы,
когда не привык,
еще нет,
не натренировал мышцы,
и,
я тогда,
помню,
чтобы,
сзади было такого,
что я готов был грохнуться,
знаете,
истощенный,
возможно,
такой степени был,
тот,
вот,
я всю свою силу воли собрал,
просто не грохнулся на пол,
и,
только,
чтобы это не показать,
я не люблю показывать,
что,
так сказать,
подошел к окну,
красоваться красотами,
из окна,
выходящих на двор,
в мусорные ящики,
и так далее,
красоты посмотрел,
вот,
стоял,
чтобы не видно было,
что,
я просто сделал,
был серо-зеленый,
такой,
нагрузки,
понимаете,
и,
ну,
человек,
уже видишь,
что человек устал,
примерно,
да,
и,
потом,
это женщина,
которая,
сына,
а вот,
со мной сможешь поработать еще,
ну,
а я тоже,
не,
не показываю,
что я,
да,
я,
так сказать,
не могу,
вот,
пришлось взять вот так вот,
вот так,
и заставить,
и прорвался,
знаете,
продавлял следующий уровень,
то есть,
я создал,
собрал силу воли,
то есть,
создал нагрузку,
чтобы выйти,
да,
мне повезло,
я не загнулся,
тогда,
а если бы не повезло,
то загнулся к перегрузке,
вот,
но,
в любом случае,
и так не один раз,
много таких раз,
вот,
с такими мелочами,
но,
тем не менее,
это каждый начало,
так далее,
но,
в любом случае,
поймите все еще,
что,
двигаться вперед,
конечно,
без риска,
невозможно,
просто желательно,
чтобы риск был разумный,
это да,
но,
без риска,
все равно,
это невозможно,
и,
иногда приходится рисковать,
и ты не знаешь,
что это получится,
и мне таких,
вырады было тысячи,
десятки тысяч раз,
когда я не знал,
что получится,
если сделать следующий шаг,
храбрость это,
нет,
не думать,
да,
пожалуйста,
вопрос.
Может,
это не совсем серьезно,
но,
на этой неделе,
мы с женой,
встретили вот такой текст,
еще 10 лет назад,
Павел Глоба писал
про 2009 год,
это будет время
сверхчеловеческой возможности
влияния на цивилизацию
какой-то исключительной личности.
Вы знаете,
я не говорю,
не считая,
то, что я делаю,
сверхчеловеческой,
это первое,
потому что,
я не являюсь сверхчеловеком,
не считал,
не считаю,
и так далее,
просто,
поэтому,
здесь ничего нет,
сверхчеловеческой,
просто,
если человек развивается правильно,
ну,
неудобно,
судить,
как правильно,
он может добиться
многого,
но,
опять-таки,
добиться невозможно,
а те,
чтобы и волки целые,
и овцы,
волки и овцы целые,
такого не бывает,
то есть,
риск всегда происходит,
и так далее,
и так далее,
и сюда приходится,
так сказать,
есть,
но это не косвенности,
ну,
во-первых,
я многие вещи,
если на то пошло,
если это говорить обо мне,
так,
многие вещи делали еще в 89-м году,
и не только в 89-м,
и в 2003-м году,
и так далее,
и так далее,
и почему-то раньше об этом,
он не писал ничего,
да,
что может быть,
действительно,
часто они делают прогнозы,
основанные на том,
что информацию владеет,
потому что,
я помню,
забавный момент один,
смешно,
я не думаю,
что он,
хотя я не считаю,
вот,
крутым астрологом,
так,
даже кое-что знаю,
вот,
но суть не в этом,
я помню,
еще в советские времена,
у меня был знаком один разведчик,
который нелегал был,
и потом он вернулся в Союз,
тогда и уже жил,
работал уже в Союзе,
и он рассказал,
ну, если нелегал,
он значит,
работал по легенде,
понимаете,
да,
и он где-то был,
я не помню,
со страны,
и, значит,
он попал,
зашел к новоастрологу,
и тот сказал,
вот,
приди завтра,
я тебе составлю все,
расскажу,
о твоей судьбе,
что же вы думаете,
приходит на следующий день,
он мне рассказал,
я смеялся,
конечно,
и астролог выдает ему полностью информацию
по его легенде,
вот,
как вот он написал,
видно,
тот астролог получил доступ к какой-то информации,
выдавал,
на человека получал,
выдавал,
обрабовал,
что-то добавил,
и так далее,
ну,
пример,
глоба,
чуть-чуть лучше в этом моменте работать,
понимаете,
потому что,
когда я объяснился с теми,
астрологи,
вот это нормально работают,
так,
ну,
понимаете,
что-то,
что вы создаете
в таблице,
и так далее,
это просто,
как бы сказать,
это просто сообразная настройка на человека,
потому что информацию получаете
не от того,
что вы настроили,
а от того,
что вы от его составленных человек,
вы просто включаете
более глубокого человека,
и тем самым получаете информацию
о конкретном человеке,
то есть никакого отношения
к астрологии
напрямую это не имеет,
понимаете,
то есть,
это все работы,
все сканирование
и получение информации
о прошлом будущем человеке,
через настройки,
так же,
как бы,
карты,
так же,
как бы,
в общем,
то же самое
гадание по кофе,
или гадание по руке.
Один раз у меня был,
когда в Харькове приезжал,
был забавный случай,
одна женщина говорит,
давайте ему погадая
по своей руке,
вашей руке,
ну,
давайте,
ну, я думаю,
ну, надо,
хорошо,
ну, дай-ка я
сделаю интересный эксперимент.
Что я делал?
Я дал ей руку свою правую
и дал ей увидеть то,
что я хотел,
нужно увидеть.
И она увидела то,
что я хотел увидеть,
чтобы она увидеть позвонил.
Потом,
знаете,
что я сделал?
Вот так руку закрыл
и открыл.
И не позволил
ничего.
Я на смысл.
Ну, подождите,
я столько все видел,
куда же это делось?
Потому что
рисунок кожи,
это индийский ключ.
Допустим,
то, что человек пьет
отпечаток на кофе,
карты,
это ухождение
в ледонат человека,
с которым другой,
который может,
в зависимости от этого таланта,
может считать
информацию
больше или меньше степени.
Вот и все.
Понимаете?
То же самое астрологи.
Поэтому давайте еще...
А, уже вопросов нет?
Нет вопросов.
В то же время вопросов.
То, что...
Сколько у нас?
Мы начали, что все, да?
Ну, вы посмотрите,
там, может быть,
по потоке
раз-пять минут,
там,
или две минуты,
или еще что-либо.
Ну, не знаю, да.
Вот радиация.
На мой взгляд,
начались с одной,
что мы почитаем,
это же составляющая
сокровения материи, да?
Не совсем так.
Просто радиация,
это нестабильность
вещества,
карты,
атомы
имеют свою устойчивую форму.
И поэтому,
если устойчивую форму
нарушено,
то
любой атом
и любая материя
приносит
прийти к
точному состоянию.
Вот радиация
обусловлена,
что
нестабильное образование
пытается
прийти к тому
стабильному состоянию.
Вот и все.
Распадается.
Да.
А в космосе
у нас радиация
очень высокая.
Там радиация
не такая.
Там излучение.
Это
амагомальное излучение
это излучение
сверхвысоких частот.
Это не за счет
расщепления.
Это волновая радиация.
Это нужно не путать.
Есть радиация
радиоактивного излучения,
а есть радиация
волновая.
Так и с космосом
идет именно
такая радиация
волновая.
То есть жесткость
излучения
это просто
гамма-излучение,
которое не является
так сказать
несвязьим
стабильности
атома.
Это уже
излученные
звезды
но уже
волновая природа
другая.
Спасибо.
Хорошо.
Да.
Со всеми
фразы
из
мне наверное
селенной
непонятно.
Там где
матричный процесс
свыкания
на балансном уровне
идет.
Знак свыкания
меняет
свыкания
формируются.
Вопрос
нет
свыканий
не меняют
свой знак.
Просто
когда
формируется
гибридный
материи
чем
больше
больше
чем
fully
первичной
материи
их
образуют
гибридного
тем
больше
она
не constrained
пространство
находится
и продавных
пространство
в другую сторону
просто
вернитесь
условно
понимать
и
когда
наступает в точки где эта материя существовать уже не может
растекать распад материи таких гибридных форм и вот все это продавлено это как
яма можно посмотреть гугоры, как искусство рассмотреть
просто и доходит деформация пространства при вот таком
деформация такой становится что в тех условиях данной материи существовать не может
то есть условия для существования этой материи там нет и происходит распад
только если распад идет сначала не мгновенно идет сначала распадается материи
которые более сложные потом менее сложные
потому что каждый деформация и условия распада другой идет вот что с интересом 14
потом когда накидается объем лакарный объем придется обратно от 14 до 0
ну луч сформироваться деформироваться вот так но опять таки почему потому что
влияние материи и пространство формируется определенным порядком
поэтому деформация пространства в разных направлениях
поэтому в разных направлениях она формирует деформацию больше чем в другом
понимаете и это вызывает условия для формирования
слияния новых материй но эти материи существуют определенный гиппозон
качеств когда эта материя вообще может прогиблины такого типа может существовать
как вы доходит до границ, до рубежа
все оно не может существовать распадается
поэтому у нас определяется границы
от того где это начинается существование материи
как с одной гибридной
и до того где такого типа материя может существовать
а в пределах этого и формуются
Если бы это были другие, там было бы не 14, а 30, 40, 50, ну условно, понимаете, да?
Или 5, 10, зависит от того, что и как. Только и всего.
Измножить все.
Блокировки снять надо.
Блокировки снять.
Скоро.
Хорошо.
Так, приготовьтесь.
Так, ну вот.
Так, готово.
Перец, значит.
В силу того, что последные встречи пред Новым Годом.
Большинство из вас я не увижу этого Нового Года, так?
Так что я хочу вас поздравить с наступающим Новым Годом.
Пожелать вам в Новом Году, проще всего, исполнение всего, что вы желаете сами.
Я хитрый юнца, да?
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Так что, с Новым Годом вас, с наступающим.
Вот еще 10 дней, еще осталось тогда, 11, да?
Так что, как то угодно.
И надеюсь, что то, что мы делаем с вами, окажется не впустую.
Ну, по крайней мере, могу сказать еще, в любом случае, если мы хотим считать себя людьми,
то мы должны попытаться сделать все, что в наших силах получится.
Ну, замечательно.
Я очень уверен, что получится.
Поэтому, так сказать, ну, в любом случае, знаете, так, невозависимо от ничего, мы должны пробовать.
Потому что, знаете, ждать вот, а, вот, пускай кто-то другое сделает, и тому подобное.
В любом случае этого не может быть и никогда не будет.
Потому что, если ожидать что-то другое делать, ты никогда не дождешься, а попытаться с вами, по крайней мере.
Понимаете, человек всегда может сказать, вот я пробовал, не получилось.
По крайней мере, у него будет чистая совесть, правильно?
Так вот, самое главное, чтобы мы могли чистой совестью ложиться каждый вечер спать.
Вот, самое главное.
А вот, попытаемся, если получится, то, надеюсь, будет все окей.
Да, что, надеюсь, что в новом году будет лучше, чем в прошлом году.
Спасибо всем.
Спасибо.