2009.04.04 Встреча с читателями книг

Добрый день всем присутствующим сегодня!
Я всех благодарю за то, что вы нашли время прийти сегодня.
И заранее извиняюсь за то, что, к сожалению, этот зал не совсем может вмести всех желающих, но наши ребята постарались, по крайней мере, сделать максимально возможное, чтобы большинство людей все-таки могли посидеть, по крайней мере.
Что сегодня мы с вами собрались по поводу того, что поговорить, наверное, о тех вопросах, которые волнуют, которые я поднимаю в своих книгах.
И, наверное, всех нас должно быть интересовать, в принципе, то, кто мы, зачем и почему.
Потому что народу, у которого нет прошлого, нет и будущего, правильно?
Это не мной сказано, но я в этом плане полностью согласен с теми, кто говорил такие слова.
Так вот, наверное, сегодня мы будем обсуждать вопрос в основном по поводу книг, связанных с прошлым нашей Родины.
Ну и, конечно, если какие-то будут вопросы по другим моим книгам, я тоже скажу.
Значит, пока тут люди еще успокаиваются, приходят себе после убегать книгу, и тогда я начну традиционно с того, что...
Поговорить о том, что... Как происходит процесс распространения книг.
Надежда Яковлевна сказала, распространяется по всему миру.
Ну, по всему миру это пока не совсем правда.
Мир навряд ли еще знает.
Ну, по крайней мере, в России довольно-таки хорошо распространяется.
Но уже многие... Целый ряд книг уже переведены на английский язык.
И скачиваются и с английских...
У меня есть такой сайт, там видите, кто флажок английский.
Я помню, когда мне прислали письмо на сайт, а почему у вас на сайте английский флаг висит?
Человек, видно, не понимает, что английский флаг – это значок английского языка.
Нужно кликнуть и перейти на английскую версию сайта, чтобы те, кто англичные читатели, могли прочитать.
Так вот, если кто не знает, когда вы кликните на английский флаг, вы перейдете на английский вариант моего сайта,
где целый ряд книг уже переведены на английский язык, и тоже желающие скачивают.
И действительно, многие, кто скачивали, уже, так сказать, активно книги читают.
И весьма им интересно, потому что там же прошлое не только нашей Родины, в принципе,
а отражается прошлое очень многих народов и стран в том числе.
И забавно, что там, потому что для перевода я всегда действовал как?
Вот если брать переводчика, переводчик сначала должен переводить, понимать на родном языке,
допустим, на русском, что смысл того, о чем пишется, а потом переводить,
потому что перевод по-словесному – это будет просто нонсенс.
Так вот, обычно я еще там в Америке для переводит не на английский язык,
некоторые еще в Америке переводились, я естественно так, брал человека,
который, по крайней мере, понимает материал, сначала я его подготовил хорошо,
то есть чтобы он понимал материал, чтобы он понимал, о чем книга, что и тогда,
чтобы он мог правильно перевести, переводил на английский язык человек.
И потом, когда он переводил, естественно, у него были грехи по английскому,
потому что тот, кто не родился, допустим, другим языком, он не может перевести правильно.
И потом, когда приведено уже, те, кто родился с тем языком, английским, например, и хорошее качество языка имеют, они уже доводят вариант английский, например, до того, чтобы англоязычному населению было понятно, хорошо, правильно донесено информацией.
И, конечно, под моим контролем происходит, потому что английский язык я писать не могу по-английски, но понимаю и читаю весьма неплохо.
Вот, поэтому и сейчас вот, что интересно, когда вот некоторые книги так приводились, вот сейчас вот последние книги «Россия в трех словах», Елена Нерубимова, которая переводилась с русской на английский, помогала приводить к английскому варианту женщина из Англии.
Она судья на пенсии, весьма образованный человек в своем, и когда она, интересно, читала книгу вначале, она думала, это ненормально, это не может быть такого, по мере того, как она почитала, она убедилась, что, и потом проверилась, сказала, что действительно все так и есть.
То есть, понимаете, там люди ничего не знают не только о нашей истории, к сожалению, а многие не знают и о том, что в их собственных странах.
Так вот, книги продолжают весьма активно распространяться, просто чтобы справочку, как обычно привычно делают, что вот за последний месяц было скачано 47 тысяч 28 книг.
Чуть меньше, ну, в марте традиционно чуть меньше скачивается каждый год, но в любом случае эта цифра очень высокая.
За вот три месяца уже скачано 147 тысяч 324 книги.
Конечно, не буду вам давать по каждой книге, то есть по каждой книге, сколько каждой книги скачет, это не в этом дело.
Суть того, что книги продолжают весьма активно скачивать.
То есть, такое количество скачиваемых книг в месяц, только вот через два скачиваем на двух сайтах, где стоят счетчики.
А то, что кто-то положил книгу в другом месте и скачал в другом месте, что распространено, это, конечно, не учитывается.
Но такая тенденция говорит, что людям весьма интересно то, что в этих книгах, иначе бы навряд ли бы не скачать даже одну книгу.
Так вот, что хочу сказать, что иногда приходится, я иногда просматриваю, так сказать, лазив по интернету, посмотрю, что же там какая реакция.
Некоторые пишут, вот выставлены книги, они когда не существовали и так далее, и так далее, там обложки как бы существуют и так далее.
Ну, типа, что я наживаюсь на книгах.
Ну, за все время было скачано с интернета 779 тысяч 650 книгах.
Я, конечно, очень много заработал за это время, да?
Очень много, да?
У вас просто бесплатного скачивания я заработал миллионы рублей, да, или долларов, да?
Вот самое смешное и странное, что люди даже не видят, что скачиваются книги бесплатно.
То есть, как я могу на них книг зарабатывать деньги, если они скачиваются бесплатно?
Тебе пишут, вот, строчит книжки там просто своей женой и скачивает, зарабатывает бабки, грибут лопатой.
Ну, я бы посмотрел, какая такая лопата, мне кто-то показал такую лопату, чтобы можно от бесплатных книг скачивать, гристи бабки лопатой.
Понимаете, забавно то, что моей цели никогда не было зарабатывания на книгах и на знаниях себе денег.
И не потому, что что-то делалось бесплатно и так далее, и так далее.
Просто некоторые вещи еще, так сказать, я не отразил в своей биографии.
Просто когда еще находился в Америке, я думал, вот, типа, обратился к нескольким, ну, кто читал, уже писал об этом, когда обратился к тем,
то вот, давайте, издадим книгу мою первую еще.
То вот, а что, а как мы потратим деньги, а потом, что неизвестно, что будет, пока переведем, пока прочитаем, а там неизвестно, что.
Я, короче, плюнул, как говорится, когда заработал свои собственные деньги, купил аппаратуру необходимую, все издательскую,
то есть, ну, конечно, не издательство купил, а компьютеры, спринтеры и так далее, освоил их в течение нескольких дней и стал делать все книги сам.
И вот так появятся старые книги.
То есть, для того, чтобы издать свои книги, я сначала заработал на них деньги, купил необходимую аппаратуру, научился на ней работать,
тогда еще даже языка не знал, и научился языка, стал их создавать.
Вот, чтобы не было разговора, что никаких книг она не существовала, вот, к примеру, я снял с собой несколько книг, которые я сам сделал полностью.
Вот, видите, это первая книга, которая была сделана мной, она реально, видите, существует.
Вот, конечно, я сделал их не так много, их уже не, в продаже их нельзя выставлять, потому что я, кстати, некоторые не сказали про себя.
Вот, допустим, «Сущий разум» первый, второй том.
Ведь они, эти сделанные книги, не только написаны мной, все полностью, от и до, сделано моими собственными руками.
От, кольцеписания книги, форматирования, создания, разработки всего и так далее, каждой иллюстрации и так далее, все это сделано, все разработано мной самим и сделано мной самим, собрано полностью.
Так что, насчет того, что книг, как книг дают, вот, картинки поставили, на самом деле никаких книг не было.
Вот, они есть. Правда, они в продаже не выставлены, потому что их уже нет для продажи, но скачиваются с интернета книги бесплатно, и они не могут скачиваться в таком виде, при желании, в любом случае.
А те книги, которые, допустим, я не захватил с собой, сделаны мои книги тоже, которые в России уже издавались, допустим, «Неданная вселенная», не посчитал нужным, потому что все знают, что она уже есть в издательстве.
Так вот, почему, допустим, особо я не ударяю на издание книг в такой формат, как сейчас это?
Да, очень просто.
Пример того, что, допустим, вот, инициатива Надежды Яковлевны, которая нам проявила и положила очень много труда, издав «Неданную вселенную», издав всего 5000 копий в 2006 году.
Правильно, Надежда Яковлевна, да?
И с тех пор по всем средствам распространения книг обычным способом идет полнейший саботаж.
Поэтому единственный вариант, как я видел и посчитал, возможность распространения книг без саботажа – интернет.
И, в принципе, мой расчет полностью оправдался.
К примеру, вот ту книгу, которую Надежда Яковлевна сдала 5000 копий и до сих пор саботируется в книжных магазинах полностью.
К примеру, на сегодняшний день, хотя «Неданная вселенная» было выставлено в каком году?
В 2007 году только выставлено на интернете.
На сегодняшний день уже скачано из двух сайтов 78 657.
Неплохо?
А Надежда Яковлевна сдала 5000 копий.
Сколько еще осталось? Пару тысяч, да?
Пару тысяч.
Везде, где она обращается в магазины, там, вот, пожалуйста, не хотите книжку, консервиспроса и так далее, саботируется.
И так далее, и так далее.
Поэтому вопрос второй, почему саботируется?
Наверное, потому что очень нравится содержание, поэтому им не хочется, чтобы книжка подавалась.
Но, значит, вывод какой?
Или книжки действительно не пользуются спросом, как вот в последний раз, когда я периодически смотрю на такой интернет-магазин,
Озон, наверное, всем знает, слышали, да, кто из этого имеет дело.
Стоят мои книги «Неданная вселенная», это вот недавно выпущенное второе издание «Возможности разума».
Эти книжки стоят.
И написано на складе, время доставки будет такого-то.
То есть люди платите деньги, и книжки вам доставятся.
И такие надписи продолжаются уже больше года.
Потому что раньше добился Надежда Яковлевна, чтобы сняли эти упоминания книг.
Человек платит деньги и никогда книг не получает.
Потому что никаких заказов к Надежде Яковлевне, которые имеются в книге для того, чтобы поставить Озон, нет.
Когда она недавно позвонила, опять-таки, представителю интернет-магазина «Озон»,
говорит, вот, так вот, что же делать?
А, нам не нужны книги.
Книга не пользуется спросом.
Хорошо, не пользуется спросом.
А почему же тогда не повысить цену?
Если она раньше выставилась в 1080 рублей, то сейчас выставляется книга в 1264 рубля, кажется.
Если книга не пользуется спросом, обычно цена у нас не вжается, правильно?
Ниже, ниже, ниже, чтобы избавиться от книги.
А очень просто.
Обычный саботаж и не только саботаж.
Потому что человек, заплативший деньги за книгу, будет ее ждать.
А он никогда ее не получит.
Поэтому тот факт, что с интернета за это время было скачано 78, более 78 тысяч книг,
только на двух сайтах, говорит о том, что книга пользуется спросом.
Потому что если бы она не пользовалась спросом, такой количеств книг было не скачивалось.
Поэтому, хочу сказать, очень много, конечно, положительных реакций на том же самом интернете и на книгах, что мне очень радует.
Конечно, есть целый ряд реакций таких весьма агрессивных, просто плещущих любовью и оригинальностью мышления и, главное, достоверностью фактов.
Но если будет время сегодня, мы некоторые вопросы обсудим, потому что, знаете, когда запускаются какие-то слухи или какие-то ложные информации,
то почему-то людям это очень нравится обсуждать, потому что очень нравится поговорить о чем-то, чего не было на самом деле.
Но они об этом не знают или прикидываются, что не знают.
Может быть, об этом говорить.
Но пока вопросов, затравивающих эту тему, не было, я, наверное, перейду к тому, для чего мы сегодня собрались.
Мы собрались сегодня, наверное, поговорить все-таки о одной из таких важных тем, которые касаются, в принципе, каждого из нас, это прошло нашей страны.
Тем более, так сказать, сегодняшняя встреча очень, как говорится, уже не первый раз совпадает с тем, что в пятницу показывают, так говорится, программу Гордона.
И, как ни странно, именно вчера я, к сожалению, полностью не видел программу, потому что там был, так сказать, сбой цифровой телевидения, не показывал некоторое имя.
Ну, часть только видел, но мне было достаточно частью видеть, чтобы понять, что и как происходит.
Ну, кто видел, очередной раз, уже теперь на краи Аракима кинулись, что Аркаим, вот это все, это все вле, все это, и так далее, и тому подобное.
Типа, опять-таки, оказывается, что если мы знаем свою историю великую, оказывается, мы, оказывается, натравим народы друг на друга.
Это интересно, как же понимать.
Тогда давайте забудем любую историю, потому что тогда история любого народа, то же самое, получается, натравливается один народ на другой.
Да нет, дело в том, что забавно, что, ну, вам, наверное, не нужно объяснять, кто Гордон по национальности, да?
Все знают?
Все знают, да?
И к тому же принадлежит клану левитов.
Слышали такой клан?
Так почему так вот левита очень сильно беспокоит прошлой России?
Почему так с пеной у рта кричат о том, что относятся к находкам, которые касаются именно прошлого народа русского и других народов,
которые жили на территории именно нашей страны?
Потому что в течение многих и многих тысяч лет, сотни тысяч, по крайней мере, более ста тысяч лет на территории нашей страны живут славяные арии, их потомки и другие народы, которые присоединились на нашей территорию позже.
И жили мирно, и прекрасно все было, никто кого не вырезал, и тому подобное.
И это очень почему-то не нравится.
Но почему-то, вот мне знаете, что самое забавное?
Вот недавно опять там нашли на территории Израиля какие-то дощечки, которые вот подтверждают, что вот Торе, там что-то написано, соответствует.
Подтверждающий Тору и тому подобное.
Но вопрос, почему с такой же активностью Гордон не кидается на то, что относится к находкам, касающиеся, так сказать, подтверждающие еврейскую историю?
И чем отличаются находки архивефакта, подтверждающие еврейскую историю?
Почему?
То, что касается еврейской истории, это прекрасно, это наоборот культуру нашу обогащает, так сказать, то самое.
А то, что касается русской истории и других народов, это, оказывается, разжигает национальную рознь.
Забавно получил этот подход.
Одни находки приветствуют тем же самым Гордоном, а другие находки объявляются чуть ли не врагом народа, который нужно.
И оказывается, что если русский народ что-то нашел, подтверждают, что у него была действительно великая история.
Но не нравится Гордону, что вот кто-то начинает думать, оказывается, мы не только тысячи лет назад вылезли из болот.
Вот ему нравится, что мы с вами все сидящие вылезли из болота, слезли из деревьев тысячи лет назад.
Вот это его позиция устраивает.
А любая другая его не устраивает.
Вот знаете, я прожил 15 лет в Штатах, вот я могу сказать, если бы кто-то хотя бы позволил бы, что такое вякнут о 200-летней истории США на центральном телевидении.
Да его бы тут же уничтожили, его бы уже давно люди забили камнями и так далее.
Да не допустили такого, чтобы на телевидении кто-то говорил о том, что что-то против даже того, что 200 лет истории.
А тут оказывается, на центральном телевидении в принципе, показывается программа, где поливаются грязью, как говорится, русский народ, который создает большинство населения нашей страны.
Вместе с ним поливаются грязью все остальные народы, потому что, так сказать, традиционно на территории России, неважно как называлось, раньше жили боковые красные народы.
И они вместе трудились, вместе защищали свои земли и так далее, никого не притесняя.
И не первый раз, да.
Так вот вопрос, почему такое может происходить?
Вот мне на пределительство такое возмущает, что с пеной ненависти, вы смотрите его глаза, с какими фразами, с какими эмоциями он говорит о том, что вы вшивые русские,
что вы себе мечтаете, вы думаете, что вам позволят узнать правду вашему народу?
Да никогда.
Вот это то, как говорится, то сообщение, которое он в принципе пытается донести всеми своими фразами.
И вот мне, честное слово, такое вот, что такое позволяется, что плюют в лицо народу, с которого все эти проходины, включая Гордон, жируют.
Сидят, действительно, вот как я ввел понятие паразита, социального паразита.
Вот классический вариант социального паразита, который сосет нашу с вами кровь, еще наше с вами обливает грязью, что мы такие тупые, примитивные.
Вы знаете, я не говорю, не призывая никого идти, так сказать, бить мордой по паспорту или без паспорта, как говорят в анекдотах, правильно?
Помните анекдоты, бьешь же не по паспорту, по морде, так вот, не по паспорту или без паспорта, нет, я никогда это не призывал.
Но к чему призываю, по крайней мере к активности, потому что нас тысячи лет превращали в рабов.
Тысячи лет превращали в рабов.
И могу сказать, к сожалению, констатировать, что весьма в этом преуспели.
Потому что как люди реагируют и боятся всего и вся, боятся, что а вдруг мне это аукнется, а вдруг это самое, вот так будет, а вдруг не так будет, а вдруг мне это будет плохо, это так, извините.
Люди, кто хочет, вот скажите, кто здесь хочет быть рабом?
Поднимите руки.
Вы хотите быть рабом?
Ну, видите, человек неправильно понял.
Значит, даже одного человека нежелающего.
Так нужно действовать.
Пока мы будем, опять-таки, не тем, что идти на бригады и так далее.
Вы приказы знаете, всегда, когда это происходило, всегда оборачивалось то, что уничтожало самое лучшее и светлое.
Не в бригады нужно идти, а именно начинать нужно с самого себя.
То есть вдавляет из себя раба и животное.
Вот с этого нужно делать.
И своего семьи, окружения и так далее.
Потому что если мы перестанем быть рабами, паразиты любых видов, социальные и не только, они сами отвалятся.
Им невозможно будет сосать кровь из нашей души.
Понимаете?
И поэтому то, что я делаю, пытаюсь, то, что присоединились, пока еще очень мало.
Потому что прогресс, конечно, есть.
Вот Надежда Яковна передала мне сегодня новую статистику по поводу движения.
И статистика уже радует.
Но, конечно, радует не совсем так, как бы хотелось.
Потому что, допустим, группы на территории России созданы в 48 городах и областях.
Ну, в пунктах, скажем так.
На территории России количество участников очень огромное.
Вы знаете, меньше, чем число сидящих здесь в зале.
348 человек.
Количество групп 25.
Да, это неплохо, конечно.
Ну, и страны ближайшего зарубежья, не только ближайшего.
19 человек в городах, в 19 местах, в 54 и одна группа создана за пределами России.
Ну, вот мы получаем, что 67 населённых пунктов, 420 человека набрались храбрости.
Обью, что мы готовы бороться за правду.
И количество 26 групп.
Вот, к сожалению, вот это мне и радует, и огорчает.
Только 400 человек по всей России нашлись, которые хотят.
Мы готовы бороться и открыто заявляем о том, что мы готовы бороться за правду.
Но если учесть населения страны несколько больше, правильно, то это немножко огорчает.
А что с другими?
Боятся, пускай другие сделают, а вдруг им по башке дадут.
Так мы сначала посмотрим, а потом если у них получится, то мы присоединимся, да?
Да, так это всегда делали очень многие, но поднимите следующее.
То, что делается, делается не для того, чтобы...
Мне лично от этого ничего не нужно, то, что я делаю.
И знать, книжки писать мне, честно слово, не нужно.
И это у меня в голове есть, и я знаю всё это.
То есть мне не нужно сидеть, писать книжки, чтобы что-то из этого получить.
Нет.
Нет, это труд, и труд довольно-таки большой.
Просто, чтобы было понятно, вот я захватил, ну, сам текст писать-то несколько проще, конечно, ну, как сказать проще.
Сидишь и пишешь, да?
Вот я просто захватил, чтобы показать, что значит, сколько труда, чтобы вот такие книжки создавать, вкладывается.
Не для себя это делаю, а для того, чтобы людям помочь разобраться с вещами.
Так вот, смотрите, вот я взял, допустим, несколько маленьких фрагментов иллюстрации.
Вот смотрите, вот такая иллюстрация, вот когда-то была сделана, видите, это ихтиозавр, это динозавр вымерший, конечно.
Там размеры в реальности, это вот где-то 3-4 сантиметра на полтора.
Знаете, сколько работы требуется, чтобы сделать довольно-таки качественную иллюстрацию?
Это не фотография, это не, как говорится, не компьютерная, это работал сам.
Знаете, сколько это заняло?
Более 40 часов непринем работы, неделя, между всем остальным.
То есть более 5000 чешуек, тогда оно получилось, в принципе, реально, потому что я себе делаю, хочу делать, чтобы это было хорошо.
По крайней мере, сколько могу сделать.
Вот это один фрагмент, который десятки в одной иллюстрации.
Это столько времени я трачу, чтобы сделать иллюстрации с каждой книжки.
Вот другая иллюстрация тоже, цвета некрасивые.
Вот видите, бабочка даже, вот видите, тоже маленький размер, вот.
Это каждая точка не в компьютерном создана, нарисована на компьютере.
Попробуйте нарисовать на компьютере, тогда вы поймете.
Вот, вот таких, так вот и делается иллюстрация.
То есть это колоссальный труд.
Не потому что сказать, что вот никто за меня это не делает, все делаю все сам.
Так вот думайте, зачем я это все делаю?
Для того, чтобы себе сказать спасибо?
Или чтобы мне сказать спасибо? Нет.
Для того, чтобы людям помочь понять то, что происходит вокруг.
Потому что, если я считаю так, если я понял что-то, то я считаю своим долгом, ответственным помочь понять это другим.
Потому что, когда человек проснулся по тем не причинам, это я считаю, что, да, можно было спокойно пойти самому дальше.
И пускай все стороны дрыхнут, если они спят, так что ж пускай.
Но одно дело, когда человек спит, нормальный сон.
А другое, когда его погружать в этот сон.
Так вот, когда людей погрузили в сон невежество и незнание,
это делалось не самостоятельно, не по природным явлениям, это сознательно.
Вот такие лица, как Гордон, ему подобные, это делали для того, чтобы паразитировать дальше, для того, чтобы скрыть истину.
Вот самое забавное, что почему-то скаллигеровская теория истории, которая была написана только, ну, в принципе, в XVIII веке,
Гордона устраивает полностью.
А вот реальная история его почему не устраивает?
Но ведь я уже говорил, вот, немножко раньше встречи, но буду продолжать дальше,
что, в принципе, вся мировая история социальным паразитом была переписана именно, ну, с XVIII-XIX веки.
Как вы думаете, почему?
Потому что в 1775 году была уничтожена Славяно-Норийская империя.
Именно в 1775 году.
До этого она существовала, и Московская Тартария, или Московия, как я называю, по-разному,
была последней от колоссии от нее провинции.
Последней от колоссии от провинции.
Так вот, во всех, я просто не захватил сегодня, потому что не было, так сказать,
не подумал об этом, надо было захватить.
В Первой британской энциклопедии 1771 года издания написано
«Самая крупная страна мира – Великая Тартария и Российская империя»,
в которую, между прочим, Московская Тартария, или Московия, не входила.
До 1775 года эта страна существовала.
Во втором издании британской энциклопедии, и у вас уже нет даже упоминания,
что такая страна существовала, и говорит, оказывается, уже все эти территории
давно были под контролем романовской династии и тому подобное, и тому подобное.
Аж даже вся Сибирь была присоединена еще при Иване Грозном,
когда Ермак пришел и предложил ему, так сказать, присоединить территорию Сибири.
Мы перепутали просто, перепутали, что Ермак присоединил территорию
от Восточной Волги до Урала, север, а не Сибирь.
Потому что Сибирь в то время называлась именно эта территория,
а за Уралом Сибири территория не называлась.
Это долгий разговор, просто сейчас все не обхватишь, даже за три часа.
Но самое забавное, что исчезло полностью упоминание о том,
что эта страна существовала вообще когда-либо.
Она существовала со своей столицей более 108 тысяч лет.
Эта страна.
108 тысяч лет.
И эта страна как раз-то и была прародиной всех нас сегодняшних сидящих здесь.
Потому что именно оттуда начали в Европу постепенно перебираться люди,
когда в Европе стало теплеть, а то, что называется сегодняшняя Сибирь,
Дальний Восток, стало холодать, и люди уходили из-за недостатка пищи
или уходили изгои тоже, но это особый разговор.
И тогда создавались на освобождающихся от ледника территориях современной Европы
новые поселения.
И тогда и тогда постепенно, как раз порядка 4-5 тысяч лет назад
Европу вторично стали заселять только люди белой расы,
которые уходили, как вы думаете, откуда?
В территории Сибири, в основном в Западной Сибири.
Забавно.
Но об этом почему-то молчат.
Хотя все знают, даже приводят, что волны переселенцев шли с Востока на Запад в Европу.
Так вопрос, если они шли с Востока на Запад,
значит, они там были в первую очередь, правильно?
Почему-то об этом сразу забывают.
Это пришли с Востока.
Из Асии.
Не Азии, а Асии.
Пришли из Асии.
И об этом все забыли.
Оказывается, уже никогда не приходили.
И потом, есть у меня книга на территории Северного Китая,
которая до, опять-таки, начала 19 века,
18 века, да, не 18 века, извините,
принадлежал той же самой Великой Тарталье и России.
Недавно китайские и американские архивы нашли мумии европейцев,
которым 4-5 тысяч лет возраст.
И приводится прекрасный фотографий.
Я буду использовать материалы этой книгой в дальнейших своих публикациях.
Так вот, и там прекрасно сделаны фотографии.
Но они или полные болваны, извините.
Я не знаю, как назвать.
Или, вот знаете, когда узкая специализация действительно становится чересчур уже узкой.
Потому что нашли те же самые мумии европейцев, где четко видно, даже орнаменты, одежды, все сохранились.
И они говорят, что это европейцы пришли из Европы, Китая северной,
порядка 5 тысяч лет назад и пожали руку желтым людям.
Черт возьми.
Так вы почитайте сначала, по крайней мере, то, что вы сами же пишете,
ну, вернее, другие узкие специалисты, пишете о том, когда Европа заселялась.
Оказывается, Европа и заселялась, как раз, порядка 4-5 тысяч лет назад,
когда люди шли из Асии, то есть из современного Сибири, Дальнего Востока, шли в Европу.
А до этого в Европе не было белых людей вообще, потому что она была не заселена, дикые территории были.
Так получается, значит, в одних случаях они говорят, что из Европы мигрировали.
Это значит, что значит миграция?
Люди уходят тогда, когда?
Или много людей чеще расплодилось, так сказать, жить негде.
То есть уходят, чтобы, так сказать, друг друга не резать глотки, правильно?
Или погодные условия изменить, значит, ухудшение погоды.
Получается, оказывается, что в одних случаях говорят, что наоборот,
что люди с Востока приходили в Европу, потому что погодные условия Европы стали лучше,
и люди, где жили на Васии, то есть Западной Сибири, Дальний Восток, вся территория зауральская,
там погода ухудшилась, и они пришли в Европу, переселяются.
А в другой версии говорят, наоборот, из Европы, где переселение прошло,
люди стали расселяться и уже дошли, представьте себе, из Европы скоро нужно пройти,
чтобы дойти до Китая, так называемого, да?
Ну, вы знаете, иногда читаешь такие вещи и просто удивляешься.
Ну, я понимаю, что люди отучили людям мыслить, к сожалению, да?
Большинство людей не думают о том, что не слышат, даже не задают все вопросы.
В детстве убили все это, когда дети маленькие.
Вот, наверное, каждый из Вас, когда был маленьким ребенком, задавался вопросами,
а почему это, почему это, почему это?
И всегда задыкали вопрос, не время, не дорос, потом и так далее.
А в школах, естественно, никто вопросов не отвечал, требовали только что слушать.
Убили в людях возможность самостоятельной мысли.
Вот, когда мы были детьми, все мыслили.
А потом люди говорят, что заложены штампами.
Вы задумываете, что многие из нас, мы говорим что-то,
и мы говорим штампами, которые даже не задумываются, что в них стоит, что заложено.
Вот подумайте, просто остановитесь на какой-то момент,
задумывайте над теми словами, какие вы произносите,
и подумайте, что они значат.
И вы уверены, что вы удивитесь, потому что, когда еще мальчишкой,
я начал такой вопрос задавать себе, слова, которые слышал и впитывал,
как дети впитывают губки, слышат, что и повторяют.
И потом начал, подумал, а что это слово значит?
Когда только задался себе такой вопрос, я был удивлен, еще ребенку,
потому что я перепугался, серьезно, знаете почему?
Я не мог, мне это слово стало сразу чужим,
то есть непонятным,
потому что я не понимал, что оно значит.
Просто повторял, но не понимал.
А ведь наш язык, русский язык, в этом отличии,
весьма показательный, потому что как раз-то подавляющее большинство слов,
которые были изначально, да и сейчас,
тоже после многих искажений,
имеют глубочайший смысл.
Вот, к примеру, даже зачем ходить далеко?
Слово «радуга», да?
Ну, мы пользуемся словом «радуга», «радуга», ну и все.
А если мы задумываемся,
конечно, это не в детстве задумывался,
когда мальчишка бы, чтобы отвечать на некоторые вопросы.
Нет, я не такой был умный,
чтобы такому в возрасте 7-8 лет это знать тогда еще.
Так вот, вроде бы слово «радуга», ну «радуга», понятно, вот так далее.
Но, понимаете, пока не знаешь того, что это слово из двух слов «ра» и «дуга»,
но «дуга» это всем понятно, не нужно объяснять,
это есть прямой образ.
А «ра» – «дуга», то есть «ра» – это свет.
Световая дуга.
Сразу становится, можно перевести другими словами, понимать смысл.
Мы понимаем, что «радуга» – это вот, когда вот после искривления идет,
и мы видим весь спектр солнечный,
все цвета, как говорится, от красного до фиолетового.
И получается, что слово «радуга», вместо того, чтобы говорить 10 слов,
мы, наши предки, сказали одно слово «радуга».
Все понятно.
И вот когда вот такие слова начинаешь понимать,
то совершенно приобретает другой смысл.
В английском варианте есть слово «рейнбоу».
«Рейн» – это дождь, «бол» – это, как говорится, лук или дуга.
Дождевая дуга.
Но уже совершенно другое, понимаете?
Тоже близко, но все равно не то.
В нашем языке идет четкое, точное,
потому что «ра» – это свет.
Дуга «ра» и так далее, и так далее.
Можно перевести множество слов,
если мы действительно разберем,
и вспомнить о искажении, допустим,
«бесценный».
«Бес» – мы должны сейчас писать «бесценный», да?
А «бесцены», то есть «без цены»,
то есть «не имеющий цены».
И так далее.
Можно приводить множество, понимаете?
Вот удивляюсь, что тому, как вот нам навязали.
Вот представьте себе,
сейчас, если бы я пошел учить, допустим,
английский язык я знаю,
говорить могу, читать могу,
но писать не могу.
Но могу сказать следующее,
даже при том, что мне говорили,
что весьма неплохо знаю язык английский,
я могу сказать, что я не в состоянии
научить нормально любого другого человека,
особенно алгоязычного,
правильного языку.
А те, представьте, что люди,
которые не знали ни истории, ни языка,
приходят и начинают нас с вами учить,
как нам правильно говорить по-русски.
И говорят, неправильно вы говорите.
Вы должны говорить так.
Просто для интереса откройте любые учебники
по русскому языку,
посмотрите фамилии и национальности тех лиц,
которые нас учат говорить по-русскому языку.
Вы знаете, если я приехал в Израиль,
по примеру,
и начал их учить израильскому языку,
еврейскому языку,
то меня послали подальше, да?
Потому что я не знаю его и так далее, и так далее.
Почему у нас в России,
что у нас русских людей,
которые знают свой собственный язык?
А потому что, это можно сказать,
это связано с действием социального оружия.
Это один из механизмов социального оружия.
Уничтожение нашей культуры,
уничтожение нашего истории,
прошлого.
Вообще, в принципе,
потому что подумаешь,
допустим, слова изменили, да?
Особенно после революции.
Пришли и стали говорить,
вот нужно убрать несколько букв,
вот как разделили,
теперь появились, оказывается,
украинцы, русские.
Да, извините,
вот то, что украинский язык,
это не язык,
это диалект.
Это не язык отдельный язык.
Это диалект.
Правда, я тоже был убежден,
что это отдельный язык,
потому что, когда слышишь украинский язык,
конечно, это не совсем то,
что мы говорим по-русскому, да?
Отличие есть, действительно.
Я думаю, ну, действительно,
это же отдельный язык.
На самом деле, это ложь.
Потому что,
и могу сказать,
вот то, что я побывал за пределами России,
мне очень много позволило понять
того, что на самом деле есть.
Потому что, допустим,
в той же самой Германии
немцы, которые называют себя немцами,
живут в одной стране,
и называют Германию,
и все они называют немцами.
Я был удивлен,
когда одна моя пациентка немка
сказала, что, допустим,
северные немцы не понимают
южных, восточных, западных.
Я говорю, как не понимаете?
Это почти невозможно понять друг друга.
Гораздо дальше различия
и больше,
чем между русским и украинским языком,
так называемым.
Но они называют себя все немцами.
Забавно?
Отличия между немецкими диалектами
больше, чем между русским и украинским языком.
Больше.
Между диалектами английского языка,
если человек отъедет 100 километров от Лондона
и послушает людей,
говорящих на местном диалекте,
он даже знающий,
прекрасно знающий English, British,
то есть английский и английский,
он ни мельмеса не поймет.
Хотя в 100 километров Лондона
и куда дальше поедете,
в любую провинцию языки совершенно...
Хотя они называются англичанами
и говорят, что они говорят по-английски.
Почему именно украинцев и русских разделили?
А очень просто.
Для того, чтобы...
Поговорка разделяй властвую.
Социальный паразит так и действует.
Вот разделяй и властвуй.
Вот нужно было создать.
Создали.
Теперь смотрите, что происходит на Украине, да?
Националисты и так далее, и так далее кричат о великой...
Что, во-первых, Киевская Русь,
это вообще мать всей России и тому подобное.
Да извините, Киевская Русь
была одной из провинций,
тоже Славянно-Русской империи.
Я приводил карты в своих уже работах,
кто хочет посмотреть, особенно,
если интересно,
предпоследование главы автобиографии.
Там я привожу карту античной Европы,
где Киевская Русь,
правда, называется там не Киевской Русью,
а Скифией почему-то.
Странно, да?
То есть то, что называется Киевская Русь,
территория,
назывались царские Скифы,
то есть земли пашцы,
которые сидели на земле и пришли.
А пришли они оттуда с Рускалани,
где раньше были и так далее,
потому что миграция шла потихонечку туда-сюда.
Но это долгий разговор,
просто я не хочу сейчас вам мозги пудрить,
так сказать, нюансы,
потому что нужно это выстраивать
ступенька по ступеньке,
что я пытаюсь делать в своих книгах
и в дальнейшем буду делать.
Но суть не в этом.
Если существует язык,
допустим, украинский,
я хочу увидеть хотя бы одно произведение,
написанное в этом языке,
раньше 19 века.
Кто-нибудь видел?
Конечно.
15-й, 17-й,
памятник,
первые слова,
это мало ли.
Да?
Да.
Это на старославянском,
вернее, церковнославянском,
извините,
это не украинский язык.
Украинский язык,
старовая речь,
что они были.
Ага.
Посмотрите сначала.
Это написано церковнославянском языке,
которое придумали.
А украинский язык,
первое произведение,
написано было в 19 веке.
Когда взяли русский язык,
его алфавит,
грамматику,
и просто записали
малорусский диалект
с помощью того же,
самого алфавита,
грамматики,
ничего,
ни одного произведения нет,
и не может быть.
Путают церковнославянский язык
с украинским,
ничего общего,
церковнославянский язык
с украинским языком не имеет.
И к тому же,
церковнославянским языком
никогда не пользуются
на территории России
и Украины в том числе.
Только в церквях.
Люди никогда не говорили
и не пользовались.
Так что,
ну, прежде чем говорить,
нужно иметь оригиналы документов,
а не те,
как разземиловская летопись,
которая фальшивка сделана полностью.
Так вот,
дальше продолжим.
Когда говорят о том,
что вот сегодня
некоторые спрашивают меня,
вот, типа,
я не согласен с вашим мнением
по поводу,
ну, статья по поводу
Петра Первого,
я там описываю,
что вот некоторые говорят,
вот, я не согласен,
что Петр Первый,
с вашей оценкой,
Петра Первого,
что он положительный,
что Романову хорошую роль привели.
И просто вот,
я привяжу,
что же дают,
взял специально
некомодел,
чтобы показать,
какие вещи говорят о том,
что Петр Первый
сделал для России.
Так,
Петр Первый спас русский народ
от невежества,
лени, глупостей,
короче говоря,
из того варства,
в котором до него пребывал.
Первый пункт.
Это Гордона,
как раз,
очень устраивает,
между прочим.
Второе.
Петр Первый
прорубил окно в Европу
и тем самым
приобщил русский народ
и российский государство
к высокой европейской культуре,
к научным знаниям,
которые,
короче говоря,
к цивилизации.
Это Петр Первый
сделал,
оказывается.
Ну, надо же.
Следующее.
Петр Первый
дал точок
просвещению,
развил торговлю
и отечественную промышленность,
короче говоря,
обеспечил стране
бурно-экономическое развитие.
И четвертое,
это четыре
самых главных пункта,
которые присвоятся.
Петр Первый
построил
новую,
современную столицу
по-репевскому братству,
тем самым,
как бы вписал
отсталую Россию
в семью
цивилизованных
европейских народов.
Ну, надо же,
как и великие дети, да?
А вот я специально
захватил
некоторые фразы
из писем
княжной Анны,
когда ее отправили
во Францию,
в великую
культурную Францию,
да?
Которая,
так сказать,
прислала своему отцу
обратно письма.
Вот какую же
культурную Европу,
оказывается,
Петр Первый
прорубил окно.
Прочитаем.
Он это написал
своему отцу
и слава мудрому.
В какую
варварскую страну
ты меня послал?
Здесь
жилища мравочные,
церкви безобразные,
и нравы ужасны.
Так,
ее муж,
Генри Первый,
не знал грамоты.
Подпись
стала одной
буквой.
Вот просто,
что еще,
чтобы мне все
не читать,
пишется,
что
выливались
нечистоты
на улицу.
Шляпы большие,
знаете,
для чего были придуманы
большие такие шляпы
от мушкетеров?
Потому что до 17 века,
когда человек шел
по улице
на голову,
он мог вылить
просто
нечистоты.
Вот эти нечистоты
попадали на шляпы,
они просто стряхывали,
надевали дальше шляпу
и шли дальше.
Потому что,
если шляпы не было,
то эти нечистоты
падали им бы на голову.
И так далее,
и так далее.
То есть,
я рекомендую
прочитать письма,
найти,
можно найти их
в полном содержании,
но даже вот
это,
это 12 век,
это, кажется,
высококультурная
и образованная
Европа,
в которую Петр I
прорубал
окно.
Ну, можно сказать,
ну, это было
еще до возрождения,
да.
Берем
справку.
Луи XIV,
Бурбон,
1638-1715,
ближе, да,
уже
великое,
как говорится,
возрождение
европейское прошло,
да.
Луи XIV,
Бурбон,
да Бурбон.
Вот,
знаете,
самую знаменитую фразу,
его королем
солнца называли.
Знаете,
самая знаменитая фраза.
Настоящий француз
моется
два раза в жизни,
когда рождается
и когда умирает.
Вот,
примерно в это время,
Людовика XIV,
в это время,
Петр I
прорубал окна,
да,
ну,
в этом районе,
просвещенную
культурную
Европу.
кстати,
чтобы вы знали,
кто знает,
где был придуман
парфюм,
одеколон и так далее,
парфюм.
То же самое
Франция,
Великое Просвещение.
А знаете,
почему?
Потому что
вонь стояла так,
что они заливали
этот парфюм,
чтобы убить дамы,
это придворные дамы,
обливали себя
духами,
чтобы убить
ту вонь,
потому что они не мылись.
Ну,
кому приходилось
условие
не покупаться
хотя бы неделю,
две.
Есть такие люди?
Бывали ситуации,
когда невозможно.
Вы представьте,
что если несколько лет
не помыться,
а ли всю жизнь,
от рождения до смерти,
ну,
может,
дождик немножко пойдет,
вы представьте,
запах будет стоять
какой от вас.
Так вот,
чтобы заглушать
гребешки,
женщины пользуются,
мужчины пользуются,
там же францы
культурные придумали.
А знаете,
для чего придумали?
Вшивы счесывать.
Да,
во времена
Людовика
14-го,
это когда
Петр Первый
прорывал
и восторгался
Франции,
Голландии,
это штатная культура.
Знаете,
что в Королевских
дворцах было?
Ну,
вы знаете,
у них были уже
многоэтажные дома,
да,
несколько этажей уже были,
это не то,
что когда
княжна Анна приезжала.
Но знаете,
что
в спальне
короля было,
где у нее туалет был,
кто знает?
Никто не знает?
Проясню.
В уголке комнаты,
в каждой комнате
спальне,
была дырка,
которая была,
на следующем,
такая же дырка ниже,
и так ниже,
и так ниже,
до самой земли.
Ну,
а там кто-то потом собирал.
И вот,
когда тому,
кто находился
в тот момент,
в той комнате,
на любом этаже,
он садился
над этой дыркой,
ну,
выполнял,
естественные надобности.
И эти надобности
летели через дырку
ниже,
ниже,
ниже.
Ну,
я говорю,
я когда читал,
я говорю,
так,
а что если кто-то там
ниже,
в этот момент
то же самое?
Естественно,
надобности выполняет.
Представьте,
вы сидите
на той же самой дырке,
потому что дырка
в одном и том же месте.
Да,
наверное,
шляпает.
О,
хорошая мысль.
Хорошая мысль,
да?
Шляпает.
Я не подумал,
знаете,
не дошло до меня,
что,
наверное,
в шляпе выполняет,
если надобности.
Извините,
вот вы смеетесь,
но на самом деле,
извините,
у нас никогда,
даже в 8-10 веке,
говорится,
этого не было.
Люди имели,
даже в деревне,
любой крестьянин,
земледелец будет правильно,
имел туалет,
который стоял отдельно
над грибной ямой.
Да,
там тоже дырка была.
Ну,
вы понимаете,
куда идущая дырка.
Так вот,
оказывается,
наши предки,
вот какую культуру
он прорубал окно.
Неплохо,
да?
Дальше,
вот в 12 веке,
начало 13-го,
король Генрии,
первый,
не умел читать
и писать.
А вспомните,
9-10 век,
вельсенные грамоты,
новгородские,
так,
где крестьяне
писали письма
друг другу,
потом эти письма
подсчитывали доходы свои,
сколько там пришло,
сколько там,
в сенатом собрали
и так далее,
письма из деревни
в деревню,
почта уже была,
если из деревни
в деревню писали,
да?
окажется,
вот это вот невежество,
это обезьяны делали.
Вот что делали обезьяны,
а вот что делали не обезьяны.
Вот смотрите,
неужели,
вот люди даже не могут сопоставить,
что вот
берестяные грамоты писали,
почему?
Потому что бумаги
еще тогда не было,
бумагу приду в 11 веке только,
а она еще раз пространяла
после этого.
Но нашли люди,
нашли бересту
и писали на бересте.
А чем плохо?
Полны,
полны,
полны бересты,
было очень удобно,
легко и удобно писать,
до сих пор сохранились
в некоторых местах,
то,
что не уничтожили.
Оказывается,
даже простые люди,
до того,
как крещение христианства
было навязано Руси,
были грамотные,
а потом он пишет,
что Петр Первый,
типа,
русскую знать,
типа,
заставил учиться.
До сначала,
извините,
даже то,
что говорится,
почитайте,
по ту же самую книжную Анну,
до еще 12 веки
ее считали
самой образованнейшей
женщиной Европы.
Она же не была единственной.
В то время
даже вся знать,
знала то же самое,
что она,
это была норма.
Она знала латынь,
знала другие языки
и тому подобное,
и могла свободно читать
и тому подобное.
Было в 12 веке.
А вот когда только
христианство навязали,
постепенно все уничтожили.
И действительно,
знать,
только вопрос,
какую знать?
Вы же прекрасно знаете,
что Романовы,
когда их посадили,
в принципе,
по-римски,
своими деньгами добился,
чтобы Романовы
сели на трон,
не имеющие на это
никакого права,
в принципе,
вообще,
сели на трон,
то что они стали делать?
Уничтожали действительно
настоящую знать,
вот те,
которые были образованы,
культурные
и тому подобное,
и создавали
свою новую знать,
большинство из которых
было действительно
невежно и безграмотно.
Даже, например,
Хорошее Петро Первое,
это его ближайший
Алексашка Меншиков,
да,
да,
он был толковым парнем
в какой-то степени,
но он был грамотным,
был действительно,
вот он создал такую
новую,
а старую была,
все уничтожены ими,
Романовыми,
между прочим.
И вот кричат,
что,
вот,
с современной историей,
вот типа,
Иван Грозный,
там Иван Грозный,
уничтожил столько народа.
Так, извините,
вы знаете,
что за все правление
уничтожено было
только 22 тысяч человек
при Иване Грозном?
Плохо?
Плохо.
А вы знаете,
сколько народу
было уничтожено
во времена Петра Первого,
Великого?
Скажите,
сколько России
не досчиталось
после его правления?
Два миллиона.
Ну, почему-то это нормально.
Вот он,
покажется,
кровавый Иван Грозный,
я не говорю,
что он хорошее делал,
некоторые еще делал,
но 22 тысячи
уничтоженных им,
ну, не совсем одно и то же
с двумя миллионами,
с двумя миллионами,
одни только Петром Первым
уничтожил.
И это считается
его достижением.
Так вот,
давайте посмотрим,
что же принес,
окажется,
лень, глупость
и так далее,
извините,
никогда,
никто никогда не покорял,
никакого монголоторского
ига не было,
мы уже потом говорили,
буду потом прожелать.
Значит,
наши предки
строили такие колоссальные
сооружения
и до сих пор строят,
которые никто другого
не строил,
да?
И это лень,
глупость.
80% признанных
не нами,
8% мировых
открытий
сделано
именно славянами.
Оказывается,
самые глупые,
тупые,
невежественные люди
делают более 80%
открытий
мировых.
Забавно.
Технологии,
которые,
вот я могу сказать,
о коих технологиях,
ну, коих и мои технологии
есть тоже,
плюс других людей,
разрабатываются
и разработаны
на территории России
русскими людьми,
на Западе
даже и близко
не слышали,
а они уже разработаны,
воплощены и действуют.
Оказывается,
все это делают
тупые,
невежественные,
безграмотные люди.
Неплохо, да?
Так вот,
понимаете,
вот когда сталкиваюсь
с такими вопросами,
подходом,
удивляюсь,
что оказывается,
что очень плохо,
когда человек
любит свой
собственный язык,
начинает думать,
а что,
как и в корне,
откуда.
Понимаете,
вот смотрите,
интересно получается.
Скажите,
кто был в Индии?
Я, например,
не был в Индии.
Кто-то был в Индии?
Выборь.
Кто еще?
Один человек только был?
Двое,
трое.
Все,
трое человек,
да?
А, четверо там,
ну,
четыре человека,
пять там.
Хорошо.
Скажите,
местное население
кто-то видел белых людей?
Нет,
Вы же, кажется,
белую кожу более имеют.
Правильно.
Белых людей,
именно белой расы,
видели?
Нет,
ни одного.
А смотрите,
как все европейские
языки называются?
Индоевропейские.
И что говорят
лингвисты?
То,
что
все языки
вышли
из пра,
санскрита,
да?
И что это все
индоевропейские языки.
Оказывается,
русский язык
индоевропейский,
немецкий,
английский,
итальянский,
ну и так далее,
все остальные,
оказывается,
общий корень
имеет
индоевропейский,
то есть санскрит.
Но,
извините,
если
оттуда
вышло
столько народов,
они что,
все
до одного ушли?
Вот,
жили,
жили в Индии,
потом взяли
все дружно
и ушли,
ни одного
не осталось,
да?
Так,
извините,
да никогда,
ни одно,
в принципе,
за исключением
единичных случаев,
белые люди
не жили в Индии,
не было там
и сейчас там
не живут.
И санскрит,
который мы сейчас
называем,
это уже не совсем
санскрит,
это новый санскрит,
измененный,
потому что
есть древний санскрит,
который,
знаете,
что самое интересное,
100% соответствует
русскому языку.
Оказывается,
мы с вами
все индусы,
так что
вы, оказывается,
не знаете,
что все мы индусы
с вами,
потому что,
оказывается,
на санскрите,
о котором мы говорим,
это и есть
вот тот язык,
с которого произошли
все европейские языки.
Но вы думаете,
они не знают это?
Вы думаете,
кто эту лапшу
на уши вешает
нам с вами?
Не знают,
что санскрит,
древний санскрит
и есть русский язык?
И что
в Индии
санскрит всегда
был мертвым языком,
там ни одно племя
никогда не говорило
на этом языку
местных племен.
И что
санскрит,
так называемый,
оригинальный,
изначальный,
был принесен
славяно-ариями,
которые
во время второго
арийского завоевания
Индии,
о котором он уже
немножко писал.
До этого
никто и слухом
не знал
о том,
что такое
санскрит в Индии.
Оказывается,
оттуда он и появился.
Смотрите,
не хотят признать,
что русский язык
фундаментально
стал основой
всех
европейских
языков,
существующих сейчас.
Почему?
А потому что
такие,
как Гордон,
им поперек горла,
что оказывается,
культура пришла
не оттуда,
не с запада,
а наоборот,
с востока,
из России.
И что все
достижения
современной цивилизации,
которой
гордятся,
оказывается,
были созданы
нашими с вами
предками.
И это
очень не нравится
всем.
Наоборот,
все устраивает.
А почему?
Как вы думаете,
почему?
Потому что,
когда
социальные
паразиты
стали
захватывать
с помощью
религий,
вот если вы
почитаете
более подробно,
так сказать,
он кричит,
о тысячелетии
христианства,
вот,
достаточно нам
тысячелетнее
опыта христианства
на Руси,
вот тысячелет
с помощью
христианства
всех жителей
страны
превращали в рабов,
уничтожая
все возможное
и невозможное,
что у человека есть,
чтобы убить
в нем
человека
и превратить в раба,
потому что рабы
удобны для управления.
Вот это
гордон и устраивает.
А то,
что было до того,
когда люди были
свободными,
его почему-то
не устраивает.
Поймите свечу,
что вот когда
как раз-то
тысячелет
и началось
примерно тысячелет,
чуть больше,
полторы тысячелет
назад,
началось
постепенное
наступление
паразитов
социальных,
которые захватывают
страны за страной.
И что самое
интересное,
если вы посмотрите,
так сказать,
распространение,
то, естественно,
никакого христианства,
допустим,
2000 лет назад
не было,
были другие религии,
Культазириса,
Адиса,
Адониса,
Дионисия,
потом,
как называли,
греческие религии,
между прочим,
а не христианство.
Потому что,
между прочим,
на Русь
пришло
не христианство,
а именно греческая
религия.
Об этом почему-то
забывают упоминать.
Но прежде чем
прийти дальше,
я хотел еще
немножко
насчет Петра
пройтись.
Опять-таки,
в 1700 году
Петр I
вел
на территории
своей страны,
то есть
Московской Тартарии,
Ильянский календарь.
И при этом
отбросил тот календарь,
который был до того.
по которому
в момент
введения
был
7208 год.
Вот
сотворение
мира
звездного
края,
заключение
мирного договора
между
нашими предками
и древнекитайцами.
Понимаете?
И дальше,
что
произошло?
Что
Петр I
делал?
Его
один из
самых главных указов
был приказ
свести
столицу
новую.
Все
старые
книги
за неподчинение
смертной казни.
Я говорю,
хорошо,
для чего?
Для того,
чтобы снять копии,
да?
Хорошо,
вот свезли
копии,
свезли,
прекрасно,
вернее,
оригиналы,
сделал из них
копии.
Ну,
хорошо,
а где оригиналы,
где копии?
После
после этого,
как их
свезли,
все были
уничтожены.
И
наиболее
наглядный
в этом плане
пример,
вошедший
в современную
историю,
это
Словецкий
монастырь,
который
отказался
отдавать
книги,
и два
года
войска
Петра I
осаждали
монастырь,
чтобы
достать
книги.
Военная
операция
проводилась,
чтобы
достать
книги,
которые
хранились
в монастырях.
Почему
такое
пристрастие?
Почему
он так
пулями
даже
выбивал
книжки
из людей?
Старые.
Потому что
в старых
книжках
написано
всем другое,
то,
что ему
приказали
писать,
и то,
что потом
писали
все романы
дальше.
Где
те книги,
которые
после
сдачи
Славков
были
изъяты
из библиотек
в монастыря?
Где они?
Оригиналы,
копии.
Кто-то
видел когда-нибудь?
Вот скажите,
кто слышал
этих оригиналных
копий?
Нет.
А это
что означает?
Что
уничтожили?
Просто
объясню
следующее.
Просто
если
в Европе
все
книги
именно
Славяно-Рийской
империи,
которые были
на территории
Европы
еще долгое
время,
уничтожались
в эпоху
инквизиции,
так называемую,
когда сжигались
книги
все,
то
на территории
Московской
Тартарии
это не могли
делать,
потому что
они не могли
контролировать
ситуацию.
Они стали
делать только
когда
Романов
пришли к власти,
Петр I
продолжал
то,
что инквизиция,
даже сам инквизиция
уничтожение
книг.
Уничтожались
книги.
Для чего
уничтожались
книги?
Для того,
чтобы скрыть
то,
что было
в них написано.
Просто
можно
бесконечно
продолжать
такой разговор,
потому что
тематика
очень широкая
и обхватывающая,
но я вижу,
тут уже
довольно-таки
много вопросов
поступило,
поэтому
потихонечку
буду возвращаться
по мере
разбора
тех вопросов,
которые пришли.
Так что
то,
что я хотел сказать
в своем,
так сказать,
довольно-таки
долгим выступлением,
скажем так,
то,
что
очень же
многим хочется,
чтобы никогда
правда
о прошлом
нашей с вами
страны
никогда
не появилась.
Вопрос,
хотеть,
говорят,
не вредно.
Так вот,
наша с вами
задача
сделать так,
чтобы правда
действительно всплыла.
и достаточно
доказательств
сохранилось
и открываются
все новые,
которые эту правду
позволяют подтвердить
на всех уровнях.
Так вот,
как бы
гордоны
ни страдали,
ни мучились,
попытаясь
уничтожить
правду,
она все равно
будет
и она не исчезнет.
И думаю,
что
вы,
как сегодня пришедшие,
вы пришли,
наверное,
для того,
чтобы тоже понимать,
что
правда
должна быть
и правда
резонирует
в каждом из нас.
И мы чувствуем
правду
на уровне
генетики.
Потому что
когда что-то
информация проходит,
она пробирает
даже до мурашек.
Вот это вот
на уровне
генетической памяти
мы реагируем
на правдивую информацию.
Потому что
информация
не только в книг
заложена,
она заложена
и в человеке.
Потому что
если человек
что-то знал,
он меняется сам,
знание менять его,
и гены,
которые передаются,
несут.
Только потом
нужно пробудить
эту генетику,
восстановить
некоторые знания
и идти дальше.
Так вот,
правда,
она и есть правда,
и ничто не получится,
и никому не получится
ее остановить.
Вот моя задача,
по крайней мере,
задача нашего движения
именно в том,
чтобы донести
это
и осуществить
в реальность.
Потому что
я, к сожалению,
даже и хотел бы,
не могу сделать
один все сам.
Потому что
нужно,
чтобы каждый человек
работал над собой,
чтобы каждый человек
сильно изживал в себе
и раба,
и животного.
Я могу помочь
это сделать,
но за него,
за человека
я сделать это не могу.
Каждый человек
должен это делать
самостоятельно.
А теперь перейдем
к вопросам.
Я, наверное,
по запискам
буду отвечать
по одному вопросу,
потому что
иначе
не получится
рассмотреть большинство.
Ну вот спрашивают,
как я отношусь
к новой хронологии
Носовского-Фоменко,
а именно
о том,
что
насчет Христа
и так далее.
Дело в том,
что
как сказать,
есть
мое отношение,
оно двойное.
В чем
это заключается?
В том,
что
они действительно
впервые,
которые я видел,
что они
приводят
реальные,
большинство,
не все,
но многие
документы
показывают
реально,
какие они есть.
Вопрос,
настоящие документы
или не настоящие,
это вопрос второй.
Что еще
положительное
я вижу?
То,
что он
действительно
обнаружил,
как называют,
хронологический
сдвиг,
то есть,
что взяли
и налепили
и заполняли
пустоты
с фабрикованными
материалами.
Но
что
я не соглашусь
и не смогу
согласиться,
то,
что он
увидя,
ну,
видимо,
он выполняет
действительно
или вопрос,
или он сам
это не понимает,
или ему
кто-то заказал
такой вопрос,
это вопрос уже
его совести
и чести.
Так вот,
почему-то
вместо того,
чтобы сказать,
слушайте,
вот,
мы обнаружили,
что вот такая история,
темная история,
пустота,
ничего нет,
и просто те,
кто в своем
историю писал,
ее заляповали.
И заляпали
именно во времена
Инквизиции,
когда Инквизит
уничтожал все
настоящие книги.
И пока вот
всех,
так сказать,
держали в страхе
Инквизиции,
в это время
для Харядача
написалась
новая история
Европы,
всего мира.
Естественно,
творцы
новой истории,
они должны были
что-то придумать,
а мозги-то,
воображение
не очень-то работает.
И что-нибудь,
они начинают
варьировать,
информацию
не надо сдвигать,
чтобы заполнить
белые пятна,
которые они уничтожили,
они уничтожили
информацию
реальную,
и им нужно было
заполнить,
чтобы восстановить,
чтобы была ценность.
Так вот,
для интереса
почитайте,
вот, допустим,
ту же самую
карту,
которую я уже
приводил,
вот в главе
предпоследнего
автобиографии,
когда я говорил
о христианстве,
карте.
Там, допустим,
нет,
не Римской империи,
это второй,
третий век
нашей эры
карта
отражает,
не оригинальная,
между прочим,
не копия,
не так далее,
оригинальная карта.
Так вот,
второй, третий век
нашей эры,
там на этой карте
нет ни Римской империи,
ни Византийской империи,
хотя по современной истории
уже должно быть разделено
на Римскую,
Восточную,
Западную Римскую империю,
которые между собой
там бывали
и тому подобное.
Понимаете,
многие материалы,
он увидел,
что вот есть белые пятна,
которые искусственно заполнили,
сделал почему-то
очень странный вывод,
что ничего не было
в прошлом,
а вся история
реально гораздо короче.
Поэтому
вот положительно есть
то, что
вот есть зерна,
которые нужно видеть тоже,
но выводы,
которые он делал,
выводы
совершенно неприемлемы.
там еще спрашивали
насчет
даты появления Христа
и тому подобного,
то
здесь он
явно
в первом варианте
он еще был прав,
ему, видно,
дали по мозгам,
чтобы он тут же переделал.
И он начал придумывать
варианты.
И придумать варианты
до такого глупым вариантом,
что я же удивился.
Значит,
первый вариант он использовал,
что вот
в легендах
говорится
вот
и во всех
и во всех народах
говорится
вспышка,
смех новый,
который сопровождался
в момент рождения Христа
и тому подобное,
и тому подобное.
А потом
и эта легенда
относится именно
к такому-то времени,
мифы и легенды.
И везде у всех народов
они одно и то же время.
Именно
так сказать
середина
11 века
и современного
сестра не говорили.
А потом,
когда ему сказали,
видно,
ты дурак,
не то сделал,
что нужно,
и не знаю,
как ему сказали,
он начал искать,
как доказать,
что все-таки
потом был,
чтобы не было
вот в этом
а позже,
в 12 веке
и так далее
и тому подобное.
И начал притягивать
все за уши.
Ну,
хорошо,
допустим,
древние люди,
которые ставили
мифологию,
к примеру,
не знали
астрофизики,
астрономии,
не знали
скорость света,
не могли рассчитывать,
сколько света идет
и так далее.
Я бы согласен
с ними,
с ним,
что в этом плане.
Но,
если у всех народов
в одно время
появилась одна и та же
легенда
или миф
о вспышке яркой в небе
сверхновой звезды,
извините,
до коем дело
до скорости света,
до расстояния,
откуда это произошло,
вспышка.
Вот они,
видели,
вспыхнуло в небе
и написали.
Как может быть
это ложно?
И написали
в одно и то же время.
А если учесть тому,
что господин Фоменко
хоть и математик,
но, видно,
не читает
последние исследования,
уже давно ясно
доказано,
что скорость света
не является константой
и поэтому
расчеты,
которые приводят,
что Христос
родился позже
из-за того,
что вспышка была
по его расчетам
пока дошла
оттуда сюда,
должно быть так,
потому что он рассчитывал,
что скорость света
такая же констант,
300 тысяч километров
в секунду
и с этой точки
он рассчитывает,
сколько потребуется
от того расстояния
дойти сюда.
Извините,
скорость света
не такая,
не 300 тысяч,
она может больше быть
и меньше может быть.
Так что
все его расчеты
это,
не знаю,
или невежество
или преднамерная провокация.
Поэтому мое отношение
двоякое,
то есть он
действительно
делать вещи,
обнаружил
весьма интересные вещи,
реально обнаружил,
но интерпретацию
им дают
такую,
что просто
волосы дыма
становятся на голове.
Пойдем дальше,
значит я опять заведусь
на Фоменко
и даю другую вопрос.
ну здесь,
здесь спрашивают,
типа,
ну спрашивают по поводу
эгресовой книги,
то типа противоречия
книг там есть,
там приводятся
книги
Валентина и Юлия
Гнатьюк,
Велесова книга.
Ну во-первых,
скажем так,
перевод
Велесовой книги,
я по крайней мере могу
повредить вам
одного человека,
Слатина.
Вот книга
из Слатина,
я к сожалению
не взял сегодня,
у меня есть
первая и вторая книга,
где он действительно,
он грамотно переводит,
потому что многие люди
переводят,
ну скажем так,
весьма неточно.
Это первое.
Поэтому,
какое отношение
к Велесовой книге?
Так вот,
Велесова книга,
во-первых,
это реальная книга,
и во-первых,
то, что называется
Велесова книга,
то, что Миролюбов
смог с фотографиями
одного сделать фотографии,
а другие срисовать,
это такая часть
тех документов,
которые действительно
были,
ну скажем так,
Велесовой книгой,
ну не обязательно Велесовой,
но то, что называют
Велесовой книгой.
И эти дощечки
до сих пор существуют,
они никуда не исчезли,
их никто не уничтожил.
И я знаю,
где они находятся,
и не только те,
которые знают,
но те,
которые никогда не выставляют
с наукцион.
Так вот,
эти дощечки
Красная привезла
с собой в Париж
дочь Ярослава Мудрого
Анна,
когда она ехала
замужество,
выйдя замуж
за короля
Генриха Первого.
Вот она сама
привезла в библиотеку,
и в этой библиотеке
были деревянные дощечки,
их было гораздо больше,
там,
я точно не знаю,
не буду врать,
сколько их точно было,
и есть,
сохранилось,
пока не до сегодняшнего дня,
и там это все
хранилось до недавнего времени.
И потом,
было потом только
часть из них продана
в Россию,
попала в Россию,
потом стали известны
вот эти дощечки
и так далее,
но очень большая часть
никогда
Франции не покидала.
Так вот,
надеюсь,
если все будет хорошо,
нам жену
удастся их выкупить,
и тогда
можно вот так же представить,
как вот эти книжки,
пример,
реально.
Это реальные документы.
Дело в том,
что, опять-таки,
чем пользуются враги,
типа, вот,
говори,
вот скифы были и исчезли,
бесследно,
сарматы были и исчезли,
бесследно,
те были и исчезли,
ну, извините,
исчезли бесследно,
что это значит?
Телепортировались?
Значит,
тогда они уже обладали
знанием телепортации,
но у нас такое знание,
не обладали телепортацией,
не знали телепортации,
не было приборов,
звездные врата у них не работали,
в любом случае,
не было ни звездных врат.
То есть,
исчезли бесследно,
большие народы,
не могли.
Но самое интересное,
исчезли одни,
а появились русские,
вместо скифов,
сарматов
и так далее.
А почему?
Да потому что
враги используют
весьма забавно,
потому что
каждый род
наших предков
назывался
по имени
того лидера,
кого они признавали.
Князь у них был?
Вот князь скиф,
значит,
мы люди скифа.
То есть,
мы относимся
к роду скифа.
Сармат
это уже имя,
князь сармат
и так далее.
Вот то,
что мы не знаем
нашу славу историю,
наши враги
прекрасно пользуются.
Потому что
скифы,
сарматы
и так далее,
и так далее,
это те же самые
славянарии,
потом которых
мы с вами являемся.
И поэтому
никакие противоречения,
потому что
каждый род
называл себя
по имени
своего лидера,
князя
или духовного лидера,
зависит от того,
кто был лидером.
Все.
Но национальности
у них не было
другой,
скифы,
это не по национальности
скифы
и так далее.
Это просто
скифами
чаще всего
называли
именно
русов.
Рус
это была
среди
славянских
племот
отдельная
каста,
между прочим.
Не национальность,
а каста.
Высшая
воинская
каста.
Рус
называли
это опять-таки
так же,
как ченист хан,
это не имя,
а титул.
И много
что другое,
которое опять-таки
нам
вбивали
в голову.
Смотрите,
сколько фильмов
видели
про ченист хана.
Все видели,
да?
Последних?
Скажите,
как его изображают?
Азиатам, да?
Ну,
почему
они врут
в фильмах,
если в исторических
данных,
даже ложных,
сегодняшних,
существующих,
скаженных,
все прекрасно
знают,
что у него
были синие
глаза,
рыжеватые
волосы,
мощная
борода.
Он был
по два метра
ростом.
Вы можете
хоть одного
тюрка
описать
такой внешности?
Есть хоть
какой-то
тюрк?
Но это
его
описание
в современной
истории
не смогли
убрать,
но не
получилось
вырезать.
Так
извините,
так почему
же
во всех
фильмах
его
показывают
как
тюрка,
то есть
маленького
роста,
с типичными
признанками
тюркской
группы
народов.
Так
вот,
такими же
монголами
были все
остальные
монголы,
как то же самое.
Просто
в то время,
опять-таки,
на Великой
Асии
проживал
не только
славяна Ария,
но и другие
народы,
в том числе
и тюркские.
И
примерно
так же,
как в советской
армии
было примерно
8%
славян
и 20%
других народов.
Примерно
то же самое
и в те времена
было.
Да,
были там
и тюрки,
но очень
мало процентов.
Но даже
то же самое
Ченнисхан
к тюркам
не потому,
не потому,
что
в те времена
не важно,
какой национальность
ты был,
человек проявлял
качество,
но он занимал
положение
соответствующими
качествами.
Никто
не смотрел
на его
национальность,
а смотрел
на те дела,
которые
человек делал.
Но в данном
случае
Ченнисхан
это
голубоглазый,
белокожий,
так сказать,
вьющими,
ржеватыми волосами
и густой бородой.
Кто-то видел
монгола
с густой бородой
вообще в природе?
Я, например,
не видел.
По крайней мере,
не говорю,
что я очень много
монголов видел,
но тех,
которых видел,
у них,
если есть бород,
то очень жидкие
и очень мало.
А у Ченнисхана
была типичная
старая обряд,
ходили
густой бородой,
никогда ее не обрезали.
Вот
такой вариант,
потому что
наши предки
именно так и ходили.
А вот
Петра I,
помните,
как он заставил
бороды брить,
да?
А вы знаете,
почему люди
возмущались,
к примеру,
не хотели бороды
брить?
Знаете?
Нет?
Потому что
на территории
России
брили бороды
только голубые.
Женщины голубые
имеются.
Понимаете, да?
Поэтому
для человека
мужчины
в то время
сбрить бороду
это позор
был несусветный.
Вот поэтому
люди не хотели
брить бороды,
а не потому,
что они были
невежественны.
Просто
культура
была совсем
другая.
И тогда
опять-таки
завидуются на Петра I.
Дальше поехали.
Ну,
здесь спрашивают
о славянолийских
ведах.
Что это такое?
Откуда они взялись?
Кто автор?
Почему
считаете,
что этому источку
можно верить?
Ну,
во-первых,
авторов нет.
Это не
в таком плане,
конечно.
Когда-то
кто-то их записывал.
это информация,
которую,
опять-таки,
если кто-то читал,
это были записаны
так сказать
будущие
и, в принципе,
часть истории
и
вплоть до
того,
что по крайней мере
издано было.
Потому что
очень многое
еще не издано.
И там
описывается
история
после того,
когда, допустим,
тот же самый
Перун прилетал
порядка 40 тысяч
лет назад
на Землю.
И вот он
говорил,
что будет
за последующие
40 тысяч лет.
Вопрос.
Почему
им можно верить?
Да,
потому что
они
не являются
выдумкой.
Потому что
руны,
которые
приводятся,
что делали первые,
вот тоже
грамотно было,
за что нужно
сказать спасибо
издателям этой книги,
то, что
приводили сначала
рунический текст,
а потом
переводили
перевод
на сравненный язык.
Так вот,
вопрос в том,
что, а
где это
правда,
неправда.
Понимаете,
вот мне
когда
тоже задавали
такой вопрос,
а вот
почему
вы считаете
фальшивка,
подделка
и тому подобное.
И
я не буду
называть имя
одна женщина,
когда
я с ней
один раз
поговорю,
после этого
она пристала
беседовать,
потому что
не понравилось,
что я сказал,
хотя она русская
по национальности.
Что было?
Она говорит,
вот я поговорил
с одним лингвистом,
показала ему
руны,
славянно-ролизические,
и он заявил,
что вот они
похожи,
тут похожи
на
египетские
иероглифы,
здесь на китайские
иероглифы,
здесь на вот это.
Поэтому
я считаю,
я считаю
подделкой.
А я говорю,
хорошо,
вот давайте
рассмотрим вариант.
славянно-ролизские
руны
похожи,
похожи,
они совпадают.
Понимаете,
ни одной
точной руны
славянно-ролизской
не совпадающей
нет ни с египетской,
ни с китайской,
ни с другим
иероглифом,
иероглифским
письмом.
Похожи.
Что это означает?
Во-первых,
если похоже,
существует две версии.
Почему
вас устроила
только одна версия,
что ага,
это кто-то взял
стебрил
из египетских
и оттуда,
оттуда
скомпоновал
и дурит народ.
Это,
во-первых,
если даже
право,
может,
такую версию,
имеет право
такое версию быть?
Имеет право.
Но ее нужно
рассмотреть.
Потому что,
во-первых,
если бы кто-то
украл руны
иероглифы
из Египта,
Китая и так далее,
то они бы
изменены,
были брали
целиком
и,
так сказать,
эти руны
и скомпоновали,
было бы абсурд.
То есть,
невозможно читать,
потому что руны
это не
слоговое письмо,
а руны
это образ,
то есть,
это понятийная информация.
Понимаете,
и сочетание
рун
разных,
в разных сочетаниях
дает разный смысл.
Поэтому,
если было бы
собрано с разных
иероглифов,
то это был бы абсурд,
потому что
в одном они давали смысла,
а в другом
был бы абсурд.
А руны,
которые читаются,
в любом комбинации
не дают логический
нормальный смысл.
Это первое.
Второе,
чтобы,
вот кто
видел уже
во втором томе,
я специально привел,
когда
в Вестнике
ведизма,
в ведизмском
магазине,
журнала,
там было показано
рунические письма,
которые на золотых
пластинках,
которые были на территории
Румынии
найдены.
и там
золотые
пластинки,
на которых
было смешано,
как говорится,
буквенное письмо
с руническим.
Почему это
делалось?
Потому что
наши предки
иногда
совмещали
несколько
письменностей.
Для чего?
Потому что
некоторые слова
буквенные
не могли
передать
полностью смысл
передаваемой
информации,
в то время
как руны
обладали
большим
объемом
информации,
и поэтому
на нас
совмещали
словесное
письмо
с руническим.
Так вот,
эти пластины
реальные.
Их не сейчас
сделали.
Они существуют
известные
несколько сотен лет.
Правда,
никто их не расшифровал,
потому что
ничего не могли
прочитать.
Сейчас,
взяв те же самые
рун,
вы прочитаете,
что там написано.
Так вот,
вопрос.
Реальные или реальные?
Так реальные.
Плюс,
я раньше говорил,
когда Чувыров
нашел
на Южном Урале
объемную карту
рельефную,
и там
были
руны.
Самое интересное,
руны были,
именно слова
норийские руны,
а этой карте
сто тысяч лет
с лишним.
Неплохо?
Так вот,
он же сам пишет
в своих статьях,
что он
ездил
специально
в Китай,
и выпускали
закрытую библиотеку,
он пытался сравнить
с тем,
что осталось
от предыдущих
ревизий
и роликов
китайских,
и оказалось,
что ничего
общего с
китайскими
они не имеют.
Так вот,
вам,
пожалуйста,
реальные доказательства,
фактические,
и это не все еще,
многие будут,
скоро еще
удастся кое-что
предоставить,
но не хочу говорить,
пока это не произойдет,
такие доказательства,
которые еще больше
покажут,
что к чему.
Так вот,
поймите,
вот есть реальные
доказательства,
что
руническое письмо
у наших предков
существовало,
их было
четыре письма
разные,
две буквенных
варианта
и два
рунических.
Они реально
существуют,
и карта объемная,
где на камне
это выбито,
извините,
никто не сделал,
технологии,
которые сейчас
неизвестны,
и поэтому
даже кто хотел
подделать,
у него это никак
не получилось,
потому что технология
применялась
при изготовлении карты
в современной
цивилизации
неизвестна.
Поэтому
здесь
факт,
то,
что
руны
есть реальные,
что
славянолийские
веды
являются
реальной
информацией,
плюс,
если кто
читал
мою книгу
по поводу
первой том
России
в Крикосклавах,
я специально
взял
приводимые
там информации,
допустим,
тоже сказ
о Фениссе
и Асамсокре
и перевел
в современные
единицы
те
меры длины,
которые применялись,
когда прилеталась
планета на планету
и показалось,
что
там приводятся
очень точные
данные
расположения
звезд,
если привезли на
современный
язык,
с точностью
больше,
чем современные
основные
могут делать.
Уж куда
больше доказательств,
что в славянолийских
ведах
приведена
реальная
информация,
не вымышленная.
Так что,
к сожалению,
вот то,
что написано
там,
это действительно
достойно,
а вот интерпретацию,
к сожалению,
очень часто
дается
неправильно,
потому что
нужно не только
уметь прочитать,
нужно понимать,
что стоит
за каждой
фразой.
Вот когда
начинают,
после перевода
начинают толковать
люди,
которые не понимают,
что там написано,
вот это
вызывает
проблему.
Вот это,
к сожалению,
я всегда
буду,
так сказать,
с этим бороться,
не потому что
считаю,
что я единственное
имею право
правильно
интерпретировать,
а потому что
почитаете,
интерпретарь,
тоже самое
Россия
сказал,
что я
объясняю,
что там
написано,
и почитайте
другие,
тогда поймете,
где объяснение
правильно,
а где
неправильно.
Дальше.
Но здесь спрашивают
по поводу
моих способностей,
по сканированию,
можно рассказать,
как это
делается?
Раз,
и сделано.
Ну,
понимаете,
рассказать,
во-первых,
сегодня у нас
не о моих способностях,
а именно Россия
тематика
в основном,
но в любом случае
действительно
то,
что мне
получилось
стать
развитие себя
и создать
многие вещи,
позволяли мне
увидеть вещи,
которые
другие не видели.
Почему?
Потому что,
вот как я
говорил
не раз уже,
допустим,
то же самое
на своих
семинарах
я предлагал
людям приносить,
допустим,
Новый Завет,
Ветхий Завет,
ну,
Ветхий Завет
очень большой,
поэтому предполагал
обычно Новый Завет,
проще,
меньше читать придется.
Просил прочитать,
а потом
принести мне.
Я,
ну,
конечно,
это не Ветхий Завет,
брал книжку,
вот так делал,
вот так,
и возвращал
человеку.
Человек
потом брал
книжку,
читал,
и у человека
глаза на лоб
лезли.
Ну,
я же читал
такую книжку,
там этого не было.
А я,
вот когда я провел,
я книжку,
как говорится,
заменил,
подменил.
Магия такая,
да?
Магия,
но не такая.
Дело в том,
что вот в своем движении,
потому что я знал,
понимал,
я убрал с книг
ту зомбирующую,
самозомбирующую программу,
которую поставили,
кто-то ее написал.
И когда убирается,
когда человек читает,
он начинает видеть слова
и понимать так,
как они написаны,
а не так,
как они заложили.
Кто-то.
Просто как это сделать,
и как это делать,
трудно объяснить слова,
и это нужно долгое время
объяснять принципы,
и так далее,
в двух словах не скажешь.
Так что польза есть,
конечно,
большое применение,
но, тем не менее,
объяснить так
весьма сложно.
Но здесь спрашивают,
как я отношусь
к философии Рериха
в огне-йоге.
Но,
как вы думаете,
если Николай Рерих
отрекся
от своего учения
в конце своей жизни,
о чем это говорит?
То,
что он понял,
что,
к сожалению,
он был
мариоткой в руках
черных сил,
которые манипулировали
ими,
так как он прозрел,
это была большая трагедия.
И он после этого
очень быстро умер
почему-то.
Забавно,
да?
Прозрел,
что он
посвятил себя
не тем,
кому он считал,
не считал
одних одних,
а некосово других.
Потому что
очень многие люди
делают
большую ошибку.
Они считают,
что если у них
озрение прошло,
рубилось что-то,
они почувствовали,
поток пошел,
проявление
эмоционально
высокое
и так далее,
и кто-то
от них вышел,
то они считают,
что это вышли
только светлые
хорошие силы,
несущие
только свет.
Это
чаще всего
не так
по многим причинам.
Вот
если кому интересно,
в своей
автобиографии
я как раз
описываю
более подобные
такие вещи,
чтобы было понятно,
чтобы разобраться,
но
думаю,
что когда я
Николай Рерих
понял,
что
он потратил
свою жизнь,
думая,
что он служа
свету,
а оказался,
что он служит
мне,
не понимая даже
этого,
то я думаю,
для него это было
тяжелое потрясение.
Именно поэтому
он отрекся.
Но зато его
жила Елена
после его смерти
издала его же
дневники,
уже под видом
огнеей
и выдал за свои.
Это
многому
говорит,
кому она служила.
Дальше.
Ну,
что такое мат
в русском языке,
какой смысл
несут эти слова.
Ну,
вы знаете,
я матом,
мат никогда не изучал,
поэтому вообще
никогда не пользовался
в своей жизни
ни разу.
Поэтому
и не могу
ничего сказать,
потому что
для того,
чтобы объяснить,
дать,
нужно сначала
изучить этот предмет.
А я считаю,
мат –
это энергетический удар,
в принципе,
всегда вызывающий,
это магические действия,
в принципе,
вызывающие удары
энергетики по человеку,
для того,
чтобы разрушить
его целостность
и так далее.
А так,
более подробно,
к сожалению,
не специалисты
в том деле.
не к тому обратились
с вопросом
в этом плане.
Вот здесь спрашивают
по поводу
медитации.
Но здесь,
чтобы не говорить долго,
потому что времени
все равно нет,
достаточно,
чтобы дать
полноценный ответ.
Рекомендую
задачу тому,
кто задал этот вопрос
по поводу медитации,
прочитать
последнюю мою главу
«Автобеография
на медитациях
медитации».
Там все
подробно изложено.
То,
что я по этому поводу думаю.
Расскажите
о своих космических
путешествиях,
о своих впечатлениях
и как вы это делаете.
Но я думаю,
это не совсем
сегодняшняя тема
нашего разговора.
Может,
когда-нибудь поговорим
по этому поводу.
Но здесь спрашивают
по поводу,
опять-таки,
больше по недавно
вселенной
и другим книгам,
по истории,
по поводу,
хотя это тоже касается
космической эволюции,
по поводу
девяти материй
первичных.
Но,
опять-таки,
чтобы здесь
двух слов не скажешь,
я предлагаю просто
прочитать
еще раз внимательно
допустим,
ту же самую
недовольселенную
или последнее
обращение человечества,
где я показываю
ступенька по ступенькам,
что количество материй
это разное количество
структурное
образующее
разное вселенное.
И, кажется,
наша вселенная,
в которой мы с вами живем
и то, что вот
материя,
с которой мы стоим,
она образована
физико-плодной материи
именно во вселенной
образована
семи первичными материями.
Поэтому у нас
сем число
такое весьма
мистическое считается.
никакой мистики нет
в этом,
а просто,
ну,
есть другая вселенная,
которая образована
восьмью,
есть другая,
которая шестью
и так далее.
И те, кто живут там,
скажут,
а у нас восемь
мистическое число,
а у них шесть,
там девять
и так далее.
это просто
качественная структура
вселенной,
в которой мы с вами живем.
Есть и другие,
и девять,
и десять,
и одиннадцать,
и четырнадцать,
по крайней мере,
из тех
первичных материй
нашего типа
больше,
по крайней мере,
не возникло.
Иначе,
опять-таки,
чтобы поднять это
подробно,
прочитать
эти книги,
там все это подробно
изложено,
чтобы сейчас
не трагивать,
тратить время.
Дальше.
Ну,
здесь спрашивают
о возможности
обучения во сне,
как это происходит,
и так далее.
Поймите,
следующий,
я,
почему-то возник вопрос,
наверное,
потому,
что я несколько раз
упоминал о том,
что у меня есть школа
ментальная,
где дети
ложатся спать,
и оказываются
в моей школе.
И там
происходит обучение.
Так вот,
это не во сне,
в том понимании,
как понимается.
Для того,
что они полностью
выходят в свое тело.
Знаете,
вот,
когда кто-то испытывал,
когда он видит
свое тело со стороны,
были такие ситуации
у кого-то,
в клинической смерти,
или вообще
были явления,
да,
у некоторых.
Так вот,
человек видит себя
со стороны,
это значит,
его сущность
полностью вышла
из тела.
Так вот,
в ментальную школу,
когда приходят,
не просто как раз спят,
хотя при сне тоже
сущность выходит из тела,
но не полностью,
остается часть сознания,
остается внутри тела.
Когда человек полностью
выходит,
то человек себя видит,
и осознает вне тела физического.
Вот,
в ментальную школу,
как у детей,
вот,
как раз приходят именно
в таком виде,
хотя тело действительно
находится в состоянии,
ну,
не совсем сна,
это ближе,
можно сказать,
между сном и клуматозом
состояние,
только без повреждений
механических.
То есть,
все здорово,
просто человек полностью
вышел из тела,
своей сущности.
И поэтому,
они,
так сказать,
имеют полное сознание
в этом состоянии
и обучаются,
так же,
как вот вы сейчас сидите здесь,
то же самое,
вот представьте себе,
если ваши тела были
в другом месте,
а ваше существо
здесь бы сидело,
вот,
например,
то же самое происходит.
Поэтому,
это не совсем то обучение
к сне,
которое,
думаю,
человек задал вопрос.
И,
в принципе,
если во сне
человека появляются
многие информации,
нужно быть очень-очень
осторожным,
потому что могут подсовывать
под этом варианте
очень много разных,
так сказать,
фальшивок,
потому что в этом состоянии
человек не контролирует
ничего,
а те,
кто это делает,
контролируют все.
Вопрос обучения,
опять-таки,
светлые силы
никогда не будут
передавать информацию
ни во сне,
ни наяву,
потому что передавать
информацию,
это значит давать оружие
младенцу.
Светлые силы
делают следующее,
они выращивают
из младенца
взрослого человека.
И по мере выращивания,
эволюционного движения
вперед,
взрослое существо,
приобретает понимание того.
А давать просто информацию,
что вот как делается,
это неправильно,
никогда светлые силы
делать не будут.
Поэтому нужно очень осторожным
в том,
что происходит во сне.
Следующий вопрос.
Здесь спрашивают,
что такое запрещенные фотографии.
Запрещенные фотографии,
это те фотографии,
которые,
те материалы,
фотографии,
то есть сделаны
с фотоснимки,
с тех объектов,
которые,
в принципе,
мировое правительство,
которое есть,
паразитическое паразитство,
социальных паразитов,
не хочет,
чтобы люди знали о том,
что существовали
и существуют такие вещи.
Вот фотографии сделаны
из таких объектов
и есть запрещенные фотографии.
Они реальные фотографии,
подавляющее большинство
из них пытаются,
говорят,
что это все фальшивка.
Но вы знаете,
мне не раз приходилось слышать,
то, что в источнике жизни
я привожу фотографии,
что происходит с расснениями,
это мне тоже сколько разговаривают.
А, это фальшивка,
не лицо боясь заговорить,
но, по крайней мере,
слухи доходят,
что, а, это все фальшивка,
все это фотомонтаж,
ничего,
это реальности нет.
Так вот, понимаете,
очень невыгодно очень многим,
чтобы люди знали правду.
В частности,
и фотографии,
документальные подтверждения,
они и служат в этой цели.
И поэтому запрещенные фотографии,
это те, которые хранятся
в официальных архивах,
секретных архивах,
и недоступны для широких масс.
Это в двух словах,
если можно сказать.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают вопрос,
как правильно различать
воображение и видение.
Но для этого,
к сожалению,
в двух словах не скажешь,
это действительно
весьма тонкий объект,
потому что для этого
нужно сканировать,
уметь сканировать.
И для того, чтобы сканировать,
нужно понимать,
как это делать правильно,
что это такое,
и тому подобное.
И для этого нужно
проучить своеобразное,
ну,
пройти обучение,
чтобы можно было
это делать правильно.
Без этого очень сложно
отобразить,
что есть,
как и что,
и так далее.
Но, опять-таки,
в двух словах
ты не сделаешь.
Вопросы, скажи,
не совсем по истории идут,
но, постараюсь,
очень многие женщины
сожалеют о сделанных абортах.
Они могли бы помочь
решить эту проблему
в массовом порядке.
и при этом
это крик отчаянный.
Ну,
дело в том,
что,
скажем так,
что такое аборт,
всяким женщинам
это, как раз-то,
наверное,
наиболее близко,
хотя мужчины тоже должны
думать
по этому поводу
хорошенько.
Действительно,
это убийство,
и чаще всего
ведет потери,
эволюционные потери,
это в лучшем случае,
сущность,
которая вошла
в момент зачатия.
То, что
сущность
не входит
душа,
ну,
не важно,
как это назвать,
при момент рождения,
это некоторые,
вот,
душа входит
в момент рождения,
ничего подобного.
Формирование
эмбриона
говорит о том,
что то,
что называется
сущность душа,
участвует
в формировании
эмбриона
до тех пор,
пока она приводит
человеческий облик.
Например,
4-5 месяцев
уже начнет формирование
человека
по образу
подобной человечества,
по форме,
именно по образу
души,
которая вошла
в сущность.
И,
к сожалению,
к сожалению,
сделать, допустим,
фотографии
сущности души
прикрепленной
эмбриона
эмбриона
человека
сложно,
потому что,
ну,
понимаете,
эмбриона
находится в матке
женщины
и так далее.
А вот,
допустим,
когда сделали,
случайно наткнувшись
опять-таки
на явление,
когда один ученый
сделал фотографию,
кириллианскую фотографию
семечки лютика
и проявил,
то оказалось,
что еще не посаженную,
даже не проросшенную
семечку лютику
прикреплено
взрослое растение
лютика.
Вот каждая
живая
эйцеклетка,
живая,
эйцеклетка,
точнее,
то есть семя,
то же самое,
аппаратурная эйцеклетка,
готовая к новой жизни.
Только растения,
проще,
видите,
у них,
они отдельно
от тела матери,
скажем так,
и поэтому
легче сделать.
И повезло,
что действительно он взял
лютик,
а не кедра,
к примеру,
потому что размеры кедра
огромные,
и на фотографии
в любом случае
не поместилось бы
взрослое растение
кедра.
Так вот,
в момент зачатия
происходит
вход в сущность,
и она здесь
находится на ходе.
Когда происходит аборт,
просто у сущности
убирается
основа
для строительства
нового тела.
И, естественно,
это более подробно,
сущий разум
это описано
более подробно,
и описано тоже,
в последнем
враче человека
тоже подробно
описано,
это просто почитать,
интересно.
Но в любом случае,
я понимаю,
что многие женщины
не понимали,
что это реально происходит,
но, в принципе,
и врач,
который это делает,
и женщина, которая получает
очень серьезные повреждения,
и очень часто
это для женщин
приводит к раковым болезням
и так далее,
и так далее.
Почему?
Идет разрушение структур
не только сущности
убитой,
не убитой
биомассы,
которая уничтожается,
но и структур
самой женщины,
которая
производит аборт.
для того,
чтобы помочь
в такой ситуации,
это единственный вариант,
когда это произошло,
это взять,
найти ту сущность,
если она жива,
еще,
та, которая была
выброшена в момент аборта
из развивающей биомассы,
и компенсировать то,
что она потеряла
за всю эволюцию жизни,
которую она должна прожить,
если бы она прожила
и по максимальному развитию.
В таком случае,
если проходится,
грех,
условно скажем так,
повреждение,
которое сделала сущность
женщины самой себе,
снимается женщина.
Во-первых,
я двух слов отказал,
чтобы долго не рассказывать.
В любом случае,
это нужно понимать,
первое.
Второе,
это нужно уметь,
возможность реализовать,
кто это понимает,
что убрать.
Сама женщина,
допустим,
никто другой,
к сожалению,
без собранных качеств
и возможностей
это сделать не сможет.
Но, по крайней мере,
если будет такое желание,
кое-что я могу сделать
в конце сегодняшней встречи
для тех женщин,
которые здесь находятся,
по крайней мере.
А там посмотрим дальше.
Следующий,
ну это целое,
вот передали молитву целую,
это не вопрос,
потом посмотрим,
что там,
почему.
Вы в курсе дела,
что создать через Маслова
тоже физик,
решил взять власть в свои руки,
обвинуть все религии
и установить
Царствие Божие
на земле по своему подобию.
Ну, вы знаете,
я не знаю,
сколько Маслов существует,
но мне говорили об одном Маслове,
и когда я предал
через своего человека,
который я узнал,
насчет, что
пожалуйста,
если он хочет,
может прийти,
мы поговорим
и разберемся,
какой создатель
с ним беседует.
Он не захотел встречаться,
во-первых.
А я когда сказал,
ну хорошо,
пускай хотя бы
он спросит имя
у Создателя,
потому что
Создатель –
это не имя,
это
должность,
скажем так,
если на то пошло.
Потому что
очень часто
людей,
даже очень хороших,
вводят за нос
разные
паразитические сущности.
Потому что
тут мне приходило,
еще когда-то приехал,
давно было,
мне сообщили,
там Владимир Вестник
Всевышний,
другой создателя,
тоже был такой.
И когда
ему сказали о том,
что я лекции провожу
и так далее,
этому Владимиру,
он обратился
к своему Всевышнему,
и тот ему сообщил,
что не пройдет
еще года
после его возвращения
в Россию,
когда он будет стерт
среди лица
этой реальности.
Это Всевышний,
сказал ему.
Это было,
я приехал
в 2006 году,
скоро будет
три года.
Не через год,
не через два,
не через три года.
Как видите,
Всевышний
почему-то не стер с
реальности.
Вопрос.
Если Всевышний,
действительно Всевышний,
как он
декларирует себя,
такую пустяковую
вещь,
как взять
какую-то
там
тракашку,
лукашку,
вот так стереть,
для него ничего не стоит.
К тому же он сам сказал,
не при этих годах,
когда он будет стерт
лица реальности.
Но может быть,
я не знаю,
может я уже давно стерт,
и это не я,
а моя...
Я, наверное,
привидение к вам пришел.
Ну тогда уже действительно,
извините.
Дальше.
То же самое
по поводу масла.
Здесь
спрашивают по поводу,
как я отношусь
к Александру,
главе церкви
старого министра.
Опять-таки,
у меня отношение
двоякое.
Потому что
то, что
во-первых,
ему поручили
издать книги
«Славяно-риски-веды»,
вот за это
ему премного
благодарен.
Но за все остальное,
к сожалению,
я не могу
сказать благодарности.
Вот мой такой ответ.
Ну здесь говорят,
типа,
что многие
утверждают,
что все
проблемы
простейших
и так далее,
и так далее,
что паразиты,
что нужно
их, так сказать,
лечить,
и можно ли
лечиться
с вашими
сеансами,
в виде сеансов
и так далее.
Ну, во-первых,
опять-таки,
в виде сеанс
помогает,
очень многим
людям уже помогал
и помогает.
То, что я выяснил.
Но, тем не менее,
это
общая укрепляющая,
общая
восстанавливающая
иммунная система
и так далее,
рассчитанное
воздействие
на среднего
уровня человека.
То есть,
для кого-то
будет хорошо,
для кого-то
может очень много,
а для кого-то
вообще ничего,
потому что
программа,
которая создается,
не может
учитывать индивидуально
для каждого человека.
Потому что
это
может стать
отдельно,
но поймите,
что даже
создать отдельный
программ для каждого
человека,
это займет
очень много
времени.
И она
помогает
очень много.
Но в любом случае,
даже для любого
типа,
ну, примерно
90% людей,
просто у них
очень быстро,
у них медленно
будет оказаться
положительное
воздействие.
По крайней мере,
укрепляя иммунную
систему,
усиливая,
как говорится,
человека,
это позволит
человеческому
организму
не допустить.
Потому что
любой паразит,
он может
себя проявить только
в том случае,
когда иммунная
система,
организм человек
ослаб,
и тогда
они имеют
возможность
реализовать
свои агрессивные
действия по захвату.
Потому что,
в принципе,
почти все
возбудители болезней,
включая чуму
и холеру,
у нас находятся
в ротовой полости
постоянно.
Но почему-то
мы ими не болеем.
Почему?
Потому что
иммунная система
достаточно сильна,
и они подали
такой степень,
что они не могут
активизироваться
и нанести нам
достаточно сильный
вред.
Поэтому,
если иммунную
систему восстановить,
то, естественно,
многие болезни
исчезнут сами по себе.
Поэтому
оздоровительный сеанс
это не подоцентие,
но очень многим
действительно
оказалась помощь,
и уже многим
помогли.
И мне очень много
сообщений,
что многие люди
очень себя
действительно
чувствуют хорошо
после просматривания.
Так что,
в любом случае,
они гораздо лучше,
чем ядовитель лекарства,
которые предлагаются,
которые действительно
ничем не помогают.
вопрос по поводу телегонии,
то есть отпечатки
партнера,
мужчин,
допустим,
отказаться на женщину
после близости.
Но
понимаете,
в двух словах
здесь не скажешь,
потому что
времени,
чтобы дать
полноценную
информацию,
к сожалению,
недостаточно.
И к тому же,
опять-таки,
непрямой вопрос
нашей сегодня
встречи по истории.
Хотя это
к какой-то степени
имеет отношение,
потому что
вот ту
сексуальную
распущенность,
которую сейчас
навязывают
через следствия
массовой информации
именно социальные
паразиты,
они делают
это не случайно.
Потому что
поймите следующее,
что
будущее
всегда
это дети.
Потому что
для любой нации
дети
это будущее.
Так вот,
что они делают?
Они убивают,
разрушают здоровье
будущих детей.
Почему?
Потому что
действительно
в силу
определенных причин
более подробно
можно почитать
сущность
развитого
процесса
описывается.
Не полностью,
но уже частично
описывается.
при
партнерстве
сексуальной
активной близости
между мужчиной
и женщиной
мужчина
оставляет на ней
полностью отпечаток
себя,
включая
вплоть до психических
и генетических
нарушений.
И
представьте себе,
если женщина имеет
множество партнеров
до того,
как она родила
ребенка,
то она собирает
все эти отпечатки
и все эти отпечатки
передаются
будущему
ребенку.
И
ребенок уже
рождается
уже
резко
ослабленной
иммунной системой
с многими
болезнями,
которые никогда бы
не были,
если бы женщина
себя так не вела
распущенным
в том плане.
Я не говорю,
что мужчины
не распущены,
но у женщины
такая природа
заложена в ней,
что она
принимает на себе
отпечаток.
Поэтому,
чтобы уничтожить
народы,
социальные
паразиты
навязывают
этим народам
идею
сексуальной
свободы,
распущенности
и так далее.
Потому что
направо и налево
менять своих
партнеров
как перчатки,
как говорится,
табунами,
ищите себе,
чтобы все подходило
вот так и эдак,
и чтобы все было
прекрасно.
Понимаете,
это
используется
полностью невежество
людей,
незнание людей
о том
реальной природе
явлений.
В нашей предке,
никто не говорит,
что у наших предок
не было женщин,
которые вели
свободный образ жизни,
то есть имели
множество партнеров.
Но
у наших предков
был такой закон.
Если женщина
решила
вести такой
свободный образ жизни,
скажем так,
то ей давали
специальные травы,
чтобы она становилась
бесплодная.
Потому что
считалось,
что недопустимо,
чтобы женщина
поведение своим
гробило
будущих детей
и здоровье
и,
как говорится,
генетику нации.
И, пожалуйста,
если хочет,
пожалуйста,
стерилизация
шла травами,
конечно,
не вырезали,
как сейчас.
И, пожалуйста,
развлекайся
к своему удовольствию
в прямом смысле
этого слова.
Но
если женщина
хочет иметь
ребенка
и здорового
ребенка,
то
такая сексуальная
распущенность
ведет к тому,
что
этого здоровья
ребенка
никогда не будет.
Так что
поэтому
пропаганда
паразитов,
она рассчитана
на том,
что
особенно для молодежи,
когда гиперсексуально
все бушует,
вместо того,
чтобы объяснять
действительно природу,
что и как происходит,
им говорят,
все дозволено
направо,
налево,
все хорошо,
все замечательно,
прекрасно,
маркиза.
На самом деле
далеко не все прекрасно.
И
посмотрите,
сексуальная революция
в Штатах
начала в 70-е годы
с движением
хиппи.
А вот вы посмотрите
на детей
тех самых хиппи
и их детей.
И дети хиппи
больные все,
и дети,
и дети все больные,
рождаются
без иммунной системы,
полностью
патологические
процессы
и так далее.
Вот вам уже
не только
террическое
разрушение,
а фактически
доказать того,
что сексуальная
революция
это оружие
социальное
для того,
чтобы уничтожать
нацию
через конкретного
человека.
Ну вот,
если в этом случае
вы поддержите
сексуальную революцию
в этом плане,
вы тем самым
уничтожаете
весь своих
потомков вперед.
Хотите уничтожать,
уничтожайте.
Ваше дело.
Но если не хотите,
думайте.
Ну,
есть
саентология
на чьейной стороне.
Можно ей практиковать.
Ну, вы знаете,
я детально не изучал,
чтобы дать ответ,
но когда изучу
это,
когда ознакомлюсь,
я сообщу об этом,
что я думаю.
Потому что я считаю,
я могу давать
какие-то мнения,
когда я действительно
ознакомил
в достаточной степени,
чтобы мое мнение
было не просто,
как говорится,
а субъективно,
чтобы оно основывалось
на объективной позиции.
Это я стараюсь
придерживаться так.
чтобы торжествовать.
Верaller
субъективно,
когда я буду проводить,
Проблема, когда я буду проводить, кто написал, некоторые люди пишут о своих проблемах, некоторые из них, когда в конце для желающих, я буду корректировать, что возможно, по тем вопросам, связанным с здоровьем.
Вот это вот как раз еще один очень хороший момент.
В последнее время получилось широкое распространение прививка против рака шейки матки.
Вообще, может быть, словно прививка против рака.
Но, во-первых, для того, чтобы сделать прививку против рака, сначала нужно понимать, что такое рак.
В сравнении медицины, кроме того, что есть раковые опухоли и все, ничего по природе рака не имеет представления.
Поэтому, естественно, сделать прививку от такого заболевания нет.
То, что делается, это пытается изменение микрофлоры, находящегося у женщины во влагалище.
Естественно, для чего?
Потому что если кислотная среда очень высокая, то она вызывает разрушение слизистой и как следствие, и так далее, и так далее, и так далее.
Вот убивая микрофлору, это прививку убивая, да, она, может быть, снизит возможность возникания раковых заболеваний у женщины, но большинство таких женщин станут стерильными.
Тоже очень хороший вариант, да?
Вот очередной вариант.
А это делают, в основном, девочкам сейчас.
Так что эти прививки нужно не допускать, с моей точки зрения.
Здесь спрашивают по поводу, ну, о том, что иудеев у них очень четко сохранялась чистота линии.
Генетическое и так далее, а потом смешивание.
Но могу сказать следующее.
Смешивание иудеи стали, они несколько раз применяли в течение своей истории и делали только по одной простой причине.
Если они, между этими периодами они держались очень опасно всегда.
Почему они шли на смешение?
Потому что, по одной простой причине, вырождение.
Они прекрасно понимали, что многие иудеи находились на грани вырождения.
Признаки вырождения очень много можно наблюдать у тех представителей иудейского народа, которые существуют сейчас даже.
Очень много признаков вырождения.
Кто изучал плеонтологию, антропологию, прекрасно могут это видеть черты вырождения.
Поэтому, они это тоже понимают и знают, и чтобы не вымирать как народу, им периодически нужны свежие вливания крови чужой.
Хотя, они стараются делать это частично, потому что свою элиту, так сказать, левитов, они стараются не допускать такого смешения.
Ну и там это вырождение выживано в максимальной степени.
Но они стараются тем, уже, так называют, черных евреев свежую кровь влить, а потом через них вливают частично в левитскую кровь.
Но это происходит весьма ограниченно в любом случае.
Так что, связано не тем, что они такие вот, а именно с их выживанием.
Поэтому, никакого отношения к эволюции, развитию других национальностей, которые живут в России,
как здесь спрашивают, а, так сказать, через национальные браки и так далее, междунациональные браки и так далее,
что именно поэтому и так далее.
Сильный генофонд именно из-за этого.
Нет. Именно сильный генофонд, вот я наблюдал, опять-таки, чем хорошо в генетике,
именно у белой расы доминирующие именно Y-хромосомы.
Через Y-хромосому передаются признаки белой расы.
Y-хромосомы, женская хромосома, пассивно в этом отношении.
У других рас наоборот.
Это, как раз, долгая история, сейчас не буду знать, но что интересно,
вот в Америке мне приходилось наблюдать интересное явление.
И когда, допустим, люди по всем признакам относятся к белой расе,
а оказывается, что, допустим, второе-третье поколение,
вообще дедушка с бабушкой, бабушка была индианкой, к примеру.
И что интересно, я удивился действительно, потому что вот такого действительно даже не ожидал,
потому что, допустим, в семье муж белый, а жена индианка,
рождаются два ребенка, мальчик и девочка.
Мальчик белый, девочка полностью индианка.
Никакого, кажется, даже никогда не скажут, что это брат и сестра,
невозможно, потому что они отличаются кардинально.
Просто именно Y-хромосома, мужская белая раса, является доминирующей,
она очень часто подавляет другую X-хромосомность,
когда мужчина это Y-X, и белая раса доминирует через это.
Поэтому в белой расе все качества передаются через Y-хромосомы.
Именно поэтому у наших предков национальности определяли по отцу,
а не по матери.
В других расах по-другому.
Так что здесь не с этим связано.
Просто из-за того, что, если вы почитаете второй том,
где я ввел понятие генетического эволюционного числа,
вот белая раса самая древняя раса, не только на Земле,
она древняя и в космосе довольно-таки.
И поэтому ее качества на уровне генетики закреплены.
И поэтому, так сказать, не то что лучше или хуже,
как я специально описал в своей книжке,
опять-таки, чтобы не объявить, что опять насаждение какого-то расизма,
национализма и так далее.
Ну, опять-таки, возьмем младенца из детского сада,
ясенной группы,
и возьмем человека, имеющего основательное образование.
Ну, разве они одинаковы?
Конечно, нет.
И от младенца в ясенной группе требовать того же,
что от взрослого человека, имеющего полноценное образование,
бесполезно и глупо.
Разве мы дискриминируем ребенка, что, говорим, он еще маленький,
он еще не вырос, нет.
Так вот, национальности и расы,
они имеют разные эволюционные числа,
разную историю развития своего.
Они не хуже, не лучше, они просто разные.
И поэтому здесь никакого национализма или так далее нет.
Это просто констатация фактов,
что есть более древние расы,
есть менее древние расы.
Они не лучше, не хуже, они разные.
И поэтому заключается в том,
что нужно помогать действительно ребенку,
чтобы ребенок стал взрослым,
ему нужно прожить жизнь, получить в соответствии воспитание,
образование и он станет взрослым.
Вот и все.
То же самое касается и рас, и национальностей.
Так что, если кто-то более умудрен опытом и знаниями,
это не значит, что он дискриминует того,
кто этим знаниям и опытом не умудрен.
Получается так, что любой, кто талант имеет больше,
чем другой,
его нужно уничтожать,
потому что он имеет талант больше.
Вот тут получается такая же логика.
Потому что он не должен говорить о своем таланте,
потому что его талант выделяет его среди других.
Он показывает, что другие, значит, примитивнее его.
Вот такая логика.
Извините, я такую логику не применяю.
И не приемлю никогда.
Просто талант есть талант.
Так же, как эволюционное развитие расы,
это ее прошлое.
Оно есть, и не потому что лучше и хуже,
а потому что оно есть.
И отрицать, и говорить, что это не так,
это, по крайней мере, ложь.
А если это делается, то делается для чего?
Для того, чтобы скрываются гораздо более серьезные вещи.
Ну, здесь по поводу, опять, вопроса насчет своей половинки.
Суженого и так далее.
Действительно, искать это, как повезет или не повезет.
Но, естественно, к сожалению, не каждому человеку суждено
встретить свою половинку,
мужчину или женщину, тут неважно кого.
И вопрос, типа, ждать, когда это произойдет,
или пробовать, так сказать, кто подойдет.
Только вопрос, пробовать через активную жизнь,
это по какому параметру измерять совместимость.
Это не тот подход.
Поэтому мой совет в этом плане просто,
понимаете, вот что я считаю правильным,
то, что отношения мужчины и женщины
не должны строиться, в первую очередь, через постель.
Потому что когда постель, это одни гормоны, там ничего нет.
А вот сначала должно быть устраиваться человеческое отношение.
Когда мужчина познает женщину именно как существо,
характер, интересы, кругозор, все.
И когда человек познает другого человека,
именно духовное познание,
и вот тогда начинают возникать точки пресечения,
которые позволяют найти общее,
и это может пойти дальше, и возникнет настоящее чувство.
И вот потом, действительно, если такое возникнет,
то, может быть, это не будет та суженная,
которую, так сказать, всю жизнь человек должен искать,
потому что, действительно, это может быть бесконечно,
но, по крайней мере, возникнет то,
вот гармония, которая позволит двум человекам,
мужчинам и женщинам, по крайней мере,
уважать себя друг друга,
и, действительно, создать счастливую семью,
и создать здоровых детей.
Но когда начинается все,
определяется все через постель,
как некоторые делают сейчас,
это совершенно неприятно,
но ничего не даст,
потому что пока гормоны играют,
все вроде хорошо,
гормоны вышли, пар вышел,
оказывается пусто.
Так вот такая будет всегда ситуация,
потому что, ну, сказать,
через духовное родство,
поэтому, если человек будет искать,
именно с ряточивом идти на то,
чтобы найти вот резонанс духовный,
хотя бы в чем-то, пускай не во всем,
конечно, во всем это было идеальным,
конечно,
но, к сожалению, идеал,
это явление такое редко достижимое.
Поэтому в этом варианте нужно вот именно так,
пытаться, не то, что сейчас навязывают,
именно опять-таки, молодежи особенно,
типа вот через, типа, интимную близость,
находить свой идеал.
Никогда не найдете,
потому что это не тот идеал,
который нужно искать.
Идеал нужно искать,
когда растут души возникает,
вот это и есть идеал,
который никогда не будет не разрушиться,
независимо, рядом с этим человеком и вдалеке.
Духовное родство,
духовная близость,
именно она не имеет границ
и никогда не разрушается.
Поэтому мой совет,
тех, кто именно хочет найти
и именно свою половинку,
попытаться саму действовать именно так,
через духовность,
через вот интерес,
познание человека,
потому что и мужчина,
и женщина, это человек в первую очередь,
а потом уже самец или самка.
Она забывает почему-то,
из всех нас хотят сделать самцов
и самок, животных.
Так вот давайте не поддаваться
на такую провокацию,
а доказать, что мы все-таки люди,
а не скотина.
А если мы люди,
то мы должны видеть друг другу
не сексуальные,
как говорится, объекты,
а именно человека в первую очередь.
Вот если каждый из нас увидит,
мужчина увидит, женщина,
человека в первую очередь,
существо,
или и женщина,
мужчина увидит именно существо,
а потом мужчину,
вот если мы будем добиваться
этого состояния,
тогда проблем не будет.
Мой такой совет.
Вот именно пытайтесь добиваться
этого, кто-то вопрос.
Дальше.
Но здесь спрашивают вопрос,
опять-таки,
не совсем по,
как ни странно,
вопросов много,
но думаю, что
не удастся в сердце смотреть,
но пока по истории не очень.
Может, я че еще много сказал,
уже всем понятно все стало.
Задают те вопросы,
которые наболевшие,
но может быть так.
Тогда это хорошо.
Вопрос следующий.
Можно ли подобнее
рассказать о планете Нибиру,
Немезида,
что это такое за планета,
откуда она взялась,
и что произошло в 2003 году?
Ну, во-первых,
называется планета
Немезида
или планета Икс,
и так далее.
На самом деле,
это не планета,
а мертвая звезда.
То есть,
когда-то наше Солнце
было двойной звездой.
Может,
две звезды были рядом,
это понятие
в астрофизике
довольно-таки
известное,
хорошо.
И вот
второе Солнце
наше
взорвалось,
сверхновая звезда
была,
погибла,
то есть,
остался агарок
от Солнца.
Массы,
которые были выброшены,
из них
возникла планетарная система
нашего Солнца.
А вот
то,
что осталось
от этой взрывной звезды,
вот и осталась
одинаково
мертвая звезда
или нейтронная звезда,
диаметр которой
3600 километров
и масса которой
больше солнечной,
между прочим.
Так что,
во-первых,
она никакая не планета,
естественно,
а это мертвая звезда,
нейтронная звезда,
которая вращается
в момент взрыва,
ее, конечно,
орбита изменилась,
деформация пространства
прошлого до ульянатина,
и очень
вытянутая
олимпическая орбита,
и ее
период общения
был 3600 лет.
То есть,
через каждые
3600 лет
она
пресекала,
как говорится,
плоскость
солнечных,
солнечных,
солнце имеет планеты,
которые вращают
по орбитам своим,
и она входила
именно в пределы
солнечной системы,
скажем.
Всегда происходило
это в разных точках,
вызывало разные
катаклизмы,
и так далее,
и так далее.
А в 2003 году
она приближалась
довольно-таки близко
к Земле
и к Солнцу,
и в этом случае
планета Земля
должна была
погибнуть
в 2003 году
по нескольким параметрам,
потому что
есть публикации,
которые потом
резко убрались
с интернета,
но я их
распечатал,
после того,
где изучающие
Солнце,
к примеру,
сообщали,
что активность
Солнца
резко возрастает,
цикл активности
есть 7-летней
и 11-летней
солнечной активности,
а это
в середине
этого цикла
вдруг
активность
Солнца
резко возросла,
и те,
кто занимались
именно изучением
Солнца,
ученые,
уже кричали
о том,
что ожидается
или сверхновое,
или мининовое
нашего Солнца.
Что такое
сверхновое,
что такое мининовое?
Я дам комментарий.
Мининовое,
это когда
на очень короткое время
светимость
звезды,
на данном случае
нашего Солнца,
возросла бы
в десятки миллионов раз.
Не просто вспышка
на Солнце,
а в миллион раз.
Это привело к тому,
что на дневной поверхности,
на освещенной
дневной части планеты
мгновенно бы
испарились все
океаны,
моря, океаны
и так далее.
Естественно,
все было
на освещенном
выжжено,
но тех,
кто был на ночной
территории,
тоже бы не очень
радостно,
потому что там же
тоже есть
температура
резко
на несколько
тысяч
градусов,
может быть,
не знаю,
не считал,
сколько должно быть,
но жизнь
погибла
полностью бы.
Сверхновое,
это просто взрыв
Солнца,
звезды,
со всеми
текающими последствиями,
тоже Земля погибла бы.
А после того,
если бы даже
мининовое было,
то в 2003 году
прохождение
этой планеты
Икс или планеты
смерти,
Немезиды и так далее,
должна была пройти
очень близко
к Земле,
и после того,
как все бы сварилось,
если бы не было
полночного
жжения,
атмосфера Земли
была бы просто
стянута,
гравитация
утянула бы
атмосферу.
там живых
все равно
никого
не было бы.
В любом случае,
никто бы не вздохнулся,
потому что некому
было задыхаться
уже все равно,
так и иначе.
Вот то,
что должно было
произойти
в 2003 году.
И это не правда,
потому что
орбита
планеты Икс,
Немезиды,
была изменена
на 90 градусов,
она была
выведена
за пределы
Солнечной системы,
уже никогда
не будет приходить
и делать
свои пакости.
Видите,
получается,
та же звезда,
которая породила
всю жизнь,
она чуть ли не
уничтожила все,
что она породила.
Хотя на Марсе
она уже уничтожила
раньше,
таким способом
стянув атмосферу.
Марс потерял
свою атмосферу
таким же образом.
Так что
вот что должно быть,
вот что не произошло.
И это не
предсказание,
это факты,
которые зафиксированы
и Хаббл,
телескоп,
и другие,
все
объяснили,
что
эта самая
планета Икс
в определенной точке
остановилась
в свое движение,
некогда
поколебалась на место
и потом
повернулась
в 90 градусов
и пошла
в другую сторону.
А это же вопрос
второй.
Да.
Вот как раз
Россия в кривых зеркалах,
вы пишете
на странице 31
о том,
что даже Бог,
ну,
так сказать,
что Кащеев
уничтожил людей.
И на этой странице
вы описали,
как это произошло,
и о том,
что, значит,
что Дея была
просто взором.
А дальше
в этой же книге,
вот как раз
и
в своей статье
о комнате
темной матери,
вы описываете...
Не темной матери.
Темной матери.
Матерь,
да, я прошу.
Прошу,
прошу.
Вы пишете
на 91-й странице,
что Дея была
уничтожена
гравитационными силами
вот этой планеты
Немиси.
Правильно.
Все-таки
что произошло?
Так вы
внимательно
почитайте
не только фразы.
Уничтожена цивилизация.
И таких планет
уничтожено
там же
в славянских
рядах
приводится.
Почитайте дальше.
Там пишется
много
Макоши уничтожено
было и так далее.
И пока...
Да?
И что там пишется?
Что там
оплавленные
все,
там нет больше жизни.
Это означает
была уничтожена
планета
не физически,
а уничтожена
была жизнь
на планете.
Это две разные вещи.
Так вот
Кащея уничтожили
именно жизнь
сбрасывая
атомные бомбы
и так далее,
и так далее.
Дея план.
Почитайте там же дальше.
Вы читайте дальше тоже.
Уничтожение
жизни на планете
не уничтожение
планеты как таковой.
Мертвая планета
это не значит
разорванная часть
планеты.
А вот
в дальнейшем
вот когда
планета Икс
когда пришла,
она разорвала
то, что осталось
уже от мертвой планеты
Деи,
она пришла
и разорвала
гравитационные силы
на части.
Это другое совершенное дело.
Там уже не цивилизация
уничтожила,
а мертвую планету,
которая была.
Вот и все.
Пожалуйста.
Просто
опять-таки
понятие
уничтожения
желательно
все-таки,
чтобы люди
хотя бы читали.
Там же четко
приводится
уничтожено
те же самые
я там же
в той же самой
книжке,
дальше читайте,
прочитайте,
там тоже самое
приводится,
как уничтожено
Макоши,
другие планеты,
там все названия
не помню,
и там пишут,
что уничтожены планеты,
но они есть,
они просто уничтожены,
оплавлены все поверхности,
то есть нет жизни,
все уничтожено
живое.
На той же самой
книжке
почитайте дальше.
А уничтожение планеты
это не отношение
имеет к цивилизации,
которая живет на ней,
не имеет отношения
к тому,
разрубляционным силам
на части,
некого отношения
к уничтожению планеты
в результате
действия атомными бомбами,
это совершенно разные вещи.
Так что внимательно читайте,
рекомендую.
Дальше.
С кем?
Так нет,
она ушла в сторону,
уже больше...
А какая разница?
Вам это важно?
Важно, что ушла,
как ушла,
ее увели,
скажем так,
взяли,
изменили арбитру.
Ну а какая разница вам,
кто?
Почему важно?
Какая разница?
Кто внимательно читал,
тот знает,
а кто не внимательно читал,
тот не знает.
Ну какая разница?
Важно не в этом дело,
это делалось не для того,
чтобы что-то и так далее.
Была проведена
оплеванная работа,
значит, чего?
Планета Х,
это, опять-таки,
нейтронная звезда,
ее орбита изменена была.
В принципе,
по всем законам физики
такое невозможно в принципе,
потому что резкое изменение
траектории движения
любого объекта,
в смысле,
должно вызвать мощное
гравитационное возмущение
в окружающем пространстве.
То есть катастрофу вызвать,
понимаете?
Никакой катастрофы не произошло,
потому что законы физики,
которые сейчас знают,
они, конечно,
отчасти и уничтожают,
но есть некоторые методы,
позволяющие компенсировать
некоторые вещи,
если знают кто и как.
Поэтому те,
кто знал,
что и как,
взяли это,
провели
и изменили,
и теперь уже планета
это никого,
не только здесь,
и в других местах
уничтожать не будет.
Так что,
как говорится,
Тараса Бульбы,
Тараса Бульбы
из планеты Икс
не получится.
Помните,
я тебя породыл,
я тебя уничтожу,
правильно?
Там была причина,
а здесь это причина нет.
Дальше вопрос.
Ну, вот здесь я спрашиваю,
существует ли цивилизация
в Антарктиде.
Дело в том,
что не сказал бы,
что существует цивилизация.
Я специальным вопросом
не занимался,
но, скорее всего,
во время Третьего рейха
там была создана
мощная база,
и вполне возможно,
там часть нацистов
скрывается до сих пор,
их потомков,
по крайней мере.
Но это не значит,
что там цивилизация
связана с какими-то
атлантами и тому подобное,
и тому подобное.
Просто там действительно
фотографии,
часть из которых
я использовал
из запрещенной истории,
запрещенных фотографий,
помните,
там тоже показаны
колоссальные сооружения,
колонны колоссальные,
пущеры,
которые были обнаружены
на территории
современной Тарктиды,
во льдах все здания.
Ну, что самое,
конечно,
к сожалению,
разрешающая способность,
качество снимок,
которых в моем распоряжении
были недостаточно,
потому что я взял это
из того,
что было доступно,
если бы самому
сделать кадры
или получить
оригинальные,
качественные снимки.
Но, тем не менее,
я показал,
специально приблизил колонны,
специально,
я извиняюсь за качество,
но посмотрите,
там видно,
что на этих колоннах
написаны руны,
и руны написаны
ему славяно-арийские.
Оказывается,
тоже кто-то взял туда,
залез и подделал,
чтобы сказать,
что у славяно-арийов
было великое прошлое,
да,
это в отношении
Гордона.
Дальше.
Ну, здесь спрашивают
по поводу пирамид,
что это,
используют технологии магии
или то и другое.
Да, и то, и другое,
и без хлеба.
Потому что пирамиды
строились для того,
чтобы стабилизировать
магнитное поле Земли
и стабилизировать активность,
а не строить
в сопротивленных точках
активных,
чтобы изменить
проходящий поток.
Это линзы,
в принципе,
которые проходят
через потоки,
проходящие через пирамиды,
модулируются,
не допускаются катастрофы,
там, сдвижение платформы
и так далее.
То есть наши предки
создавали их для того,
чтобы создать устойчивую орбиту,
потому что 13,5 тысяч лет,
13 лишних лет,
13 тысяч лет
и 18 лет
сейчас уже
катастрофа была,
когда изменение орбиты
оси на 23,5 градуса было
после падения
последних фаты обломков.
Так вот,
орбита была нестабильна
некоторое время.
И вот в это время
стали строить пирамиды,
чтобы устойчивость орбиты
возникли,
чтобы предотвратить
возможные перевертывшие планеты.
Она бы раскачивалась
и могла переворачиваться.
Так вот,
в то время
нашли единственный способ
это реализовать,
через строительство пирамид,
которые в разных местах
планеты,
между прочим,
по всей планеты
не строились.
И в результате чего
удалось нашим предкам
вот таким способом
стабилизировать
орбиту ось
и орбиту нашей Земли.
Так что,
в этом плане
это причина.
Поэтому,
а что такое магия?
Это и есть управление
тем или иным способом,
потоками материи.
Поэтому,
в этом плане
это и то, и другое.
Первое,
как же неизбежны законы эволюции?
Второе,
роль Луны
в вашем понимании.
Ну, во-первых,
совсем понятный вопрос,
а как же неизбежны законы эволюции?
То есть, чего?
Не совсем понятный вопрос.
Роль Луны,
опять-таки,
в чем?
По крайней мере,
для большинства случаев,
вы знаете,
что подавляющее большинство,
в том числе и христианство,
это лунный культ,
культ смерти.
Вы знаете об этом, да?
Не нужно объяснять.
Или нет?
Не знаете.
Так вот,
поэтому в двух словах
трудно сказать,
потому что
все календари
церковные
рассчитываются
по лунному календарю.
Лунный календарь,
это действительно
долго,
вот такие темные силы,
как раз-то,
это сторонники лунного культа,
культа смерти.
Так же получилось,
и продолжают до сих пор.
И они победили,
по определенным причинам,
в двух словах не скажешь,
конечно,
в книге пытаюсь это изложить подробно,
и в результате еще победили
культ Солнца,
света,
жизни.
Так вот,
естественно,
во всех культах лунных,
то есть культа смерти,
Луна имеет первое значение,
доминирующее значение.
Но во всех том,
что связано со светом,
Луна положительной роли
никого не играет.
Понятие,
что такое положительная роль.
Извините,
у крокодила
острые зубы
и большое количество,
это положительная роль для него?
Положительная роль.
Потому что,
если у него выбить все зубы,
он жрать не сможет.
А для всех сторон,
кого он пожирает,
хорошая стоимость зубов крокодила,
не совсем положительная роль.
Так вот,
здесь Луна,
для тех,
кто не стоит на позиции
культа смерти,
положительная роль,
никого не играет.
А наоборот,
посмотрите,
во всех преданиях
и так далее,
именно полночь
и полнолуние
самые жуткие вещи
происходят.
Вся нечисть вылазит,
правильно?
Все там оборотни,
там ведьмы
и тому подобное.
Вся нечистая сила
проявляется
именно во время
полнолуния
и плюс полночь.
Почему?
Да многие причины,
потому что,
но в любом случае,
Луна,
она тоже,
своеобразно,
паразитирует на солнечном свете,
отражённом от солнца
и так далее.
И в любом случае,
она несёт в себе
отрицательную роль
для всех живущих.
Положительную роль
я по крайней мере видел.
Хотя для женщин
их циклы
выстраиваются
согласно
с лунными циклами.
В силу того,
что именно провоцирует
влияние на физиологию,
она сильно оказывает
просто
это присутствие.
Но это не связано,
что женщина является
нечистой силой,
совершенно нет.
Это связано просто
тем,
что определенные циклы,
отрицательные циклы
провоцируют
те или иные проявления
в организме
как женщин,
так и мужчин.
Просто у мужчин
нет циклов,
поэтому наблюдать
это невозможно.
У женщин
они есть,
поэтому наблюдается.
Это в двух словах,
а подробно опять-таки
всё к ней,
к тому интересно.
Ну, здесь спрашивают,
что ясно,
что типа
из разговора
мы первым тем,
что
в 10-м,
10-м,
9-м,
10-м веке
были,
так сказать,
в Европе,
в Западной Европе
люди были необразованы,
а в России,
типа
люди из Сибири
спрашивают,
приходили в Европу,
конечно,
Сибирь.
Даже по современной
ложной истории
белые люди приходили
в Европу
с востока.
А извините,
что за рулем находится?
Восток,
да?
А что там находится?
Вот и всё.
Просто говорится
с востока,
а восток откуда?
Вот восток оттуда,
потому что
естественно заселяли
гораздо позже
и уходили
чаще всего,
опять-таки,
как я говорил,
уходили две категории людей.
Это изгои,
которых наши предки
изгоняли
из своих родов.
Почему?
Они не хотели работать,
не хотели
подчиняться
правилам поведения,
то есть,
и так далее,
и так далее.
Вот таких изгоняли,
вот они собирались
в большие или маленькие
банды
и уходили.
И уходили,
приходили там,
где их никто
не мог храничить.
И чаще всего захватывали
другие племена
и создавали
новую знать
в этих,
потому что
используются,
что многие из них
были и грамотнее,
и оружие было.
Вспомните,
даже легенда
о мечах
и так далее,
потому что наши предки
приходили с оружием,
стальным,
булатным,
а в то время,
как у большинства других,
были в лучшем случае
медные мечи
и доспехи.
Естественно,
что такой меч
из стали,
рассекал,
из дамасской стали
рассекал элементарно
любой доспех
вместе с человеком.
Естественно,
вызывала легенда
о эскал-буре
и так далее,
и так далее.
Поэтому
именно так
Европа заселялась
вышедшими
или изгоями,
или другими вариантами.
Когда
ухудшалась погода,
периодическая погода
ухудшалась,
то похолодание,
то потепление,
естественно,
когда нечего было
кормить детей,
и так далее,
население было больше,
чем могло покрыть территорию,
часть людей уходила,
некоторые уходили
и шли на другие земли.
Вот
таким образом
постепенно заселялось.
Но когда,
вот скажите,
когда
много здесь приходилось
переселяться
с одного квартиры
в другой,
хотя бы,
наверное,
много, да?
Некоторым нет.
Но даже
переезжая с одного
этого места,
вы берете только самое важное,
многое оставляете.
А когда вы переселяете
вообще,
черт не знает куда,
не знает куда,
вы просто
самое главное,
вы берете себя,
свою семью,
самое ценное,
что берете,
а все остальное
оставляете.
Естественно,
что переселение
раньше длилось
не один день,
это сейчас
вы сели на поезд,
в самолет,
на машину,
и раз,
отмахали через мосты,
дороги,
и так далее,
классное расстояние.
А раньше
движение народа
стоило десятки лет.
Извините,
когда народ
движется через земли
других людей,
где уже селены,
нужно или было
драться с ними,
чтобы они
захватить их землю,
или просто
просить и пропустить.
И что,
высокая культура
бы сохранилась,
образование,
там,
детям было время
читать книжки,
учить их,
и так далее.
Это возникло
только тогда,
когда приходили на место,
уже оседали.
Поэтому
при приселении
всегда возникало
резкое падение
и культурного уровня,
и образовательного,
и так далее,
и так далее.
Так вот,
в результате этого
Европу действительно
заселяли постепенно
вот таким образом,
и они действительно
резко отличались
культурно,
образовательно,
от тех,
кто переселился
гораздо раньше.
Вот и все.
Хотелось бы понять,
в чьих существует
не 100 тысяч,
это несколько суток
береговки.
То есть,
вы как право
эти периоды
написали
на
той географической
территории,
которые
бывают
в России,
в большинстве
советского
строительства
больше
причинений.
Это у нас
не считалось,
может,
все,
которые
с размерами
имеют
больше с
тысячами
и живут
эти 500
и не разные.
Так,
ваш вопрос.
Кто раньше
пришел
или в Перу?
Что,
кто-то
из других
спецэкосистемы,
я вообще-то
уже не верю.
А вы это
читали,
а вы даже
не читали.
Вопрос,
пожалуйста.
Раскрытие
памяти,
да?
Ну вот,
а что же
вы не раскроете
свою?
Прекрасно.
Дело в том,
что,
понимаете,
вы,
наверное,
не читали
мои книги.
Давайте
почитали,
там четко
описывается,
что наша планета,
и мы живущие здесь,
это колония,
звездная колония.
Не более того.
Так мы
говорим о том,
что не о других планетах
сейчас говорим,
а о нашей планете.
Нам сейчас
нужно забраться
с тем,
что здесь есть,
прежде чем
говорить о другом.
А звездной памяти,
для того,
чтобы раскрыть,
человек должен развиться
определенного уровня.
Рекомендую сначала
почитать книгу,
потом вопросы,
ваши ноги отпадут.
Заблокирована она,
потому что развиваться
нужно,
а если вы не делаете
ничего,
то она никогда
не разовьется.
Сидеть и ждать
у моря погоды,
вот она сама придет
и разблокируется,
никогда не будет.
Трудом нужно
трудиться.
Если вы найдете
правильный вариант,
то вы ее разблокируете,
если не найдете,
то не разблокируете.
Это как раз
черные вбили,
что ничего нужно делать,
почему,
опять-таки,
очень часто,
вот посмотрите,
какое количество людей
идет,
потому что уже
секту
сахаджа-йоги,
которая как раз
в медитациях-медитациях,
то желательно
я детально
разбираю.
Почему?
Потому что им говорят,
что ничего вам самим
делать не нужно.
Вот только сядьте,
сейчас почувствуйте
ветерок,
прошел по спинке,
значит все,
вы уже все сделали,
все проблемы решены,
все раскрыли,
вы уже свершившиеся,
совершенные,
совершенные и так далее.
Вот,
к сожалению,
то,
что существует
отпечаток,
влияние социальной
пары,
с моей точки зрения,
то,
что люди сделали
темный способ,
потому что
то же самое
христианство говорит,
вот то,
что происходит
с каждым из нас,
это или две,
и это грехи,
которые мы
отрабатываем,
Бог наказал нас.
А если человек
скажет,
ну я же ничего не грешил
такого серьезного,
все равно найдет,
да?
А если все равно
не находится,
то придумает следующий,
а это тогда Бог тебя испытывает.
Ты должен просто смиренно
принимать все
и так далее.
Вот такая философия,
которая, наверное,
в тысячи лет сделала то,
что человек
ничего не делает
для того,
чтобы что-то с собой
сделать самим.
Он ждет,
что кто-то или что-то
придет и так далее.
Так вот,
нужно работать с собой,
в первую очередь,
и когда человек будет,
и откроется,
и спящая,
и заблокированная
и так далее,
то нужно работать.
А сама она
никогда не откроется.
Дальше.
Когда человек
пытается работать,
он попадает
на книги,
изданные
огромными тиражами,
на книги по йоге
вообще,
как таковой,
а на книги
о духовной тираже.
Мне ничего не надо.
Любые попытки
сделать поиск,
вот,
разблокировки
действенным,
натыкают человека
на то,
что попадают
на лживую литературу.
А вот,
читая ваши книги
многократно,
что-то не разблокируется.
Ну,
во-первых,
книги,
которые я пишу,
они дают понимание,
а не разблокировку.
И вот,
когда человек
имеет понимание,
он начинает
уже действовать.
Пока вы не будете
действовать,
ничего не произойдет.
В том-то и дело.
Что,
прежде чем действовать,
человек должен понимать,
что,
что я в своих книгах.
Допустим,
в России
в книжках
это в принципе
не относится
к книжке,
к примеру,
к тому,
чтобы объяснять,
как нужно делать что-то,
чтобы снять блокировки.
Там описывается
прошлое.
Допустим,
нервная вселенная
описывается вселенной.
Там никакого
отношения к тому,
как разблокировку снимать,
нет.
Но,
выдумываю
вот эти разные вещи.
Вы хотите сразу
морковку получить
и целиком,
и что без хлеба
и тому подобное.
Помните,
Винни-Пуха,
кролик спрашивает,
как тебе хлеб
с сгущенным молоком
или с медом?
Это и то,
и другое без хлеба.
Вот вы хотите
и то,
и другое без хлеба.
Прежде чем действовать,
нужно понимать,
понимание иметь.
Если у него не будет понимания,
а вот все эти,
к сожалению,
лживые теории,
которые говорят,
они вам не дают
никакого понимания,
а как раз и говорят,
вот делай вот это вот
и получили вот это.
И получили?
Получили, да?
Нет, вы получили,
только не то,
что уже дали, да?
Ну вот.
К сожалению,
это и происходит.
Так вот,
подумайте,
это же самое,
почему я говорю,
что люди,
к сожалению,
последствия
социальной болезни
не только вина людей,
но и беда.
Привыкли,
что вот приди,
вот только молитву прочитай,
и все пройдет.
Или мантру ту же произноси,
и все произойдет.
Так сказать,
ветерок почувствовал,
и все будет в порядке.
Да ни черта не будет в порядке.
Потому что от того,
что вы сделаете эти действия,
это опять-таки
продолжение обработки,
социальной обработки людей,
социальным оружием.
То есть люди,
которые просыпаются,
которые начинают задумывать вопросы,
им тут же подсовывают фальшивки,
для того,
чтобы они этих фальшивок
глотались,
и уже никогда,
уже никогда не выбрались.
Потому что,
это сообразно,
лабиринт Минотавра,
человека запускает туда,
а выхода из него нет.
Для чего?
Для того,
чтобы проснувшиеся люди,
которые не понимают,
в какую реальность они,
как говорится,
проклюнулись,
их просто уничтожают
таким способом.
Или же превращают просто
в срывы и придатки
тех систем паразитических,
которые это делают.
Поэтому,
если вам будут говорить,
что вот,
прочитаете там книжку,
и вы освободитесь
от своих блокировок
и так далее,
ничего подобного.
Любое освобождение
от блокировки,
это действие.
Это действие,
может быть,
связано с вами,
с вами действиями,
сами действовать,
или кто-то за вас делает.
То есть,
кто-то должен вам
все это сделать,
провести за вас работу,
тогда это будет сделано.
Само по себе,
от прочтения книжки
ничего не происходит.
Но прежде чем,
допустим,
стоит,
так сказать,
вот здесь стакан воды,
если бы стоял здесь
стакан с,
допустим,
кислотой,
то они внешне
могут мало отличаться,
правильно?
Но если вы глотнете,
перепутав воду с кислотой,
и выпьете кислоту,
что с вами произойдет,
понимаете?
Так вот,
для того,
чтобы уметь отличать,
где вода,
где кислота,
нужно,
по крайней мере,
провести действие,
чтобы определить это.
А люди это не делают.
Им предлагают стакан воды,
они углотают воду.
А оказывается,
что вне вода,
а с ним другой.
Поэтому,
опять-таки,
само по себе
ничего не произойдет.
Только если человек
будет трудиться,
через труд,
через то,
что переосмысление,
информацию,
то есть сначала нужно понимать.
Вот по крайней мере,
то, что я пытаюсь сделать
своими книгами,
это дать человеку
понимание.
Потому что
вот здесь вот вода,
а здесь кислота.
А потом человек уже выбирает,
глотать ему воду,
пить,
или кислоту глотать.
Это уже его право,
и уже он несет ответственность
на свое подействие.
Поэтому
в моей книге
нигде не написано,
что прочитав книги,
вы избавитесь от блокировок.
Написано где-нибудь?
Нет.
А что же задает вопрос?
Да, потому что
прошу прощения,
и на мой взгляд,
я может быть не все поняла
в книгах,
я читаю их постоянно,
но не написано,
что сделать,
чтобы избавиться от блокировок.
Написано.
Сначала просветление знаний
получилось понять,
что такое блокировка.
Вы понимаете,
что такое блокировка?
Кроме слова.
Кроме слова.
Где она производится,
как она производится,
нет.
Скорее всего нет,
или в своем понимании
я опираюсь на те знания,
которые, в общем-то,
накопила за ту жизнь,
которую вы живете.
И если вы не смогли
от них избавиться,
это говорит о том,
что эти знания
не соответствуют тому,
что есть.
Правильно?
Да.
Так вот,
вы сами пришли
к тому же самому выводу,
что я только сказал.
Прежде чем действовать,
прежде чем избавиться
от блокировок,
которые, в частности,
у вас есть,
необходимо сначала разобраться
и не стараться,
не держаться,
как вы, в частности,
держатся своими наработками,
которые вам подсунули,
вы за них уцеплены,
не хотите с ними расставаться,
держите за них
руками и ногами,
потому что
для того,
чтобы избавиться от чего-то,
нужно не только
говорить об этом,
но менять себя тоже.
То есть,
менять,
присматривать свое
мировоззрение,
восприятие,
оценку событий
и так далее.
Если это не будет происходить,
ничего не произойдет вообще.
Пока вы будете
действовать
по тем же принципам,
которые вы
прочитали в книжках,
те же самые,
которые вы впитали,
вы будете действовать
согласно тем
рекомендациям,
из-за чего вы получили
эти блокировки.
Эти блокировки
никогда не исчезнут,
а будет украдет.
Поэтому
мой совет,
в моих книгах
не написано,
как вы
освободитесь
в блокировках.
Почему?
Потому что
для того,
чтобы освободиться,
нужно понимать,
в первую очередь,
что такое блокировка,
кем она создается,
каким образом,
почему и зачем,
почему и как можно
быть.
Плюс,
для того,
чтобы освободиться,
если вы попали
в большую систему,
серьезную,
то,
если вы не имеете
нужных качеств,
даже понимая,
что это блокировка
и кем она создана
и для чего,
вы туда сунетесь,
вам по башке
так дадут,
что покажется
очень мало не покажется,
уничтожить просто-напросто.
Потому что для того,
чтобы снять блокировку,
которую вы сами
добровольно
и не добровольно,
необходимо бороться
с всей системой,
которую эта блокировка
создает.
Поэтому
нужно сначала подрасти
в этом плане.
И, так сказать,
я просто могу сказать
следующее,
чтобы было понятно,
приведу один пример,
потому что у нас
времени уже стало все мало
из того,
что у нас сегодня есть.
И еще
последняя часть,
торжественная часть
викторины,
которая была,
чтобы награждение было.
Тут я вижу,
уже мне напоминает
вежливо,
так сказать,
не будем указываться
пальцем,
но это был слонен,
помните?
Так вот,
когда у меня в Америке
была группа людей,
которых я постепенно
вел,
ну,
занятия проводил,
им нарабатывал
структуру определенных
качеств и так далее,
и так далее.
И вот у них
в определенный момент
возникло
желание,
что, типа,
что же я их заставляю
учиться делать
элементарные вещи,
вот они не хотят,
типа,
учиться,
как правильно
лечить человека,
к примеру.
Вот у них разу
хотят работать
с космосом,
к примеру,
да,
ну, типа,
то, сё,
пятое, десятое.
И я понял,
что словесное
разговор мало
что поможет,
потому что люди
не хотят слышать
того,
что они не хотят
слышать,
они не услышат.
Поэтому в один из дней
я провел
практические занятия.
Знаете,
какие практические занятия
были?
Очень простые.
Чтобы сказать,
прежде чем лезть
куда-то серьезно,
сначала научитесь
элементарные вещи делать.
Что я сделал?
Я сказал,
вот тем студентам,
которым я занимался,
у них были созданы
мною защиты.
И они за этими защитами,
пока не открывали варежку,
чувствовали себя
весьма хорошо.
Я поставил задачу
практически такую.
Вот видите,
у вас есть такая защита.
Задача следующая.
Вот вы
раскланируете
мою защиту,
можете создать
точно такую копию
или создать
сами свою,
какие хотите,
или комбинацию
моей и своей,
всё, что угодно.
Когда вы
сделаете,
скажите,
я тогда сниму
свою.
Первый,
самый первый
примитивный уровень.
Первый доброволец,
вызвавший с радостью,
хотел, чтобы я
естественно
на него защиту снял,
которые мои стоят,
на него много уровней.
Ну, давай,
лучше не спеша
по одной.
Ну, что?
Снял.
Он сказал,
я сделал,
я снял.
Тут же на него
пошла атака.
Я атаку остановил,
потому что если
мне остановила атака,
он был уничтожен.
Я остановил,
сказал,
вот смотри,
вот здесь вот ты пустил
вот это,
вот это,
вот это.
Поправь это.
Он поправил,
сделал ещё раз.
Снимаю опять,
опять,
опять два-три раза,
пока он научился
сделать первый уровень защиты.
Потом второй уровень защиты.
Два-три уровня прошло.
Каждый раз было погибли,
если бы не было
моего вмешательства.
После того,
другого человека
вызвался,
то же самое.
Он тоже сел,
я сказал,
ту же самую задачу,
он сделал,
никто снял
первую защиту свою,
никто не нападает.
Он довольный,
такой гордый,
что вот,
а он оказывается
умнее,
хитрее.
Он, посмотрел,
как дурак другой
помучился,
теперь учёл его ошибки
и сам уже не дурак.
Вот.
Потом,
следующее,
следующее.
Это несколько уровней я снял,
своей защиты.
Я говорю,
ну что,
дальше будем прогрессовать?
Да,
конечно,
всё хорошо.
Я говорю,
а вы уверены?
Он говорит,
конечно,
посмотрите вокруг.
Я открыл,
и он увидел,
что вокруг него
собралась хорошенькая
компашка,
и уже ложки,
вилки готовит к обеду.
Понимаете,
просто
оказалось,
что у них есть
разные уровни
примитивных
паразитов,
которые нападают,
как, знаете,
кидаются как пираньи,
она что-то живо попала,
она кидается и сжирает.
Понимаете?
А есть более разумные.
Что они делали?
Более разумные.
Сначала пускали
своих шавок,
они накидались
и видели,
что когда первый
человек шёл,
когда те кидались,
он защищался
и шёл дальше,
уже ничего не достали.
Поэтому они решили,
разгоняем мы мелких шавок,
иначе нам пожрать
не дадут никогда.
Они отогнали
мелких шавок.
И второй гвардеец
шёл доволен,
что на него кто не нападает,
что он такой хороший,
умный,
с достоинством,
уже готов дальше.
Вот если бы
он остался сам
на один с этим,
он даже не успел бы
добежать обратно
и попросить,
потому что был бы уничтожен.
Почему?
Потому что человек,
конечно,
дело хорошее
сделать великие дела,
но, извините,
для того,
чтобы делать великие дела,
нужно сначала
по песчинке
собирать кусочки,
трудиться,
трудиться,
трудиться,
правильно действовать
и постепенно,
быстрее или медленно
от каждого человека
зависит,
двигаться вперёд.
Но почему-то
никому не хочется
делать то,
что нужно.
Потому что то,
что я им говорил,
к примеру,
говорю следующее,
что в первую очередь
вы должны научиться
правильно сканировать,
получать информацию.
Даже после того,
что я им дал
всё нужный инструмент,
то есть,
с другими словами,
я наработал им качество,
которых никогда не было,
структуры и так далее,
и поставил защиты,
чтобы на них не нападали.
И сказал,
вот первое,
что вы должны научиться,
поэтому для того,
чтобы научиться
пользоваться компьютером,
скажем так,
вы должны попробовать
нажать кнопки
и посмотреть,
как они работают.
А мы же все знаем,
как компьютер работает,
давайте сразу по-большому.
Не получается.
Поэтому единственное,
что нужно,
что вы нам забыли,
для того,
чтобы достичь чего-то,
нужно колоссального труда
приложить.
И если действовать будете правильно,
то тогда будет результат.
Так вот,
моя задача в моих книгах
сделать так,
чтобы вы понимали,
как действовать правильно.
Вот если вы будете понимать,
пока эти книги,
они основаны на,
не направлены на,
допустим,
эволюционное развитие,
там не говорится
о эволюционном развитии,
как его нужно делать.
Я просто упоминаю,
что есть эволюционное развитие
разных уровней и так далее.
Так вот,
когда придет время
об этом говорить,
будем говорить об этом.
А сейчас пока
нарушить разобраться
и понимать,
потому что без понимания
человек никогда не сможет
ничего добиться.
А если он будет
слепо тыкаться,
как слепой котенок,
то в результате чаще всего получаются проблемы.
Так что никакого вопроса, что делать, нет, если бы делать правильно.
С моей точки зрения. Да, пожалуйста.
Николай Викторович, у меня с реальной микрофона нет.
Конкретный вопрос по книге, поскольку мы собрались здесь по вашим публикациям,
поэтому меня интересует вопрос следующий.
Значит, вот вы в книге «Содержание сущности» очень четко прослеживаете вопрос
относительно квантования пространства и увязываете мерность с третьей формой ментальной.
Судьба четвертая.
Вы неправильно. Там не увязывается мерность с третьей ментальной.
Просто мерность везде существует.
Это опять-таки, вы немножко по-другому, наверное, хотите сформировать вопрос,
что развитие сознания связано с развитием третьей-четвертой уровней материальных человека.
Это другое дело. Будет, наверное, правильный вопрос, который зависит.
Так вот, в той же самой книге я просто в случае разума показываю,
как возникает сознание, как формируется память, почему она формируется,
какие механизмы, как при формировании памяти возникает сознание,
почему она возникает, и какие механизмы это действует.
Это связано не с мерностью, а это связано с проявлением развития живой материи.
И как это происходит? Развитие происходит...
Как развитие происходит, ясно.
Вот четвертое ментальное тело как?
Оно существует или нет?
Места нет, наверное, там в ваших.
Хотя бы упомянули, что оно...
Четвертое ментальное тело.
Я, в принципе, в той же самой книге специально упомянул,
что это седьмое материальное тело.
Так вот, если правильно развиваться...
Нет, а четвертое ментальное тело.
А седьмое материальное тело.
Вот.
А седьмое материальное.
Потому что почему приходится, надо пользоваться именем,
там эфирное, астральное, ментальное тело,
потому что, чтобы люди понимали смыковку с тем,
что уже навязали определенные представления
через эзотерические знания, через восточные представления и так далее.
Так вот, могу сказать еще, что правильно будет говорить
не ментальные тела, а материальные тела.
И каждое более высокоразвитое, высшее тело,
оно возникает только если человек действует правильно.
Почему, допустим, те же самые индусы,
говоря о том, что наработка семи тел у человека,
завершение эволюции и вхождение в состояние нирваны,
то есть это все, дальше уже некуда.
Объясню, потому что они, в принципе,
исказив то, что им было передано,
потому что, опять-таки, повторюсь,
мне приходилось беседовать с одной женщиной,
которая имеет титул Махатмы,
и когда я задал простой вопрос,
откуда у вас в Индии появились веды,
она дала ответ четко и ясно.
Белые учителя пришли с севера
и передали нам эти знания.
Я издал второй вопрос.
Хорошо, отец, скажите мне,
если вы приходите в детский сад или в ясли,
вы что, квантовой физикой начинаете читать?
Он говорит, нет.
Я говорю, почему?
А что вы делаете?
Ну, сначала начинаю грамматику, алфавит.
Так я и говорю.
Отец, смотрите, что вы взяли?
Вам белые люди пришли с севера,
дали знания, это начало знания, фундамент,
алфавит и грамматику.
Вы эти знания взяли, исказили, извратили,
присвоили, что это ваши знания.
И к чему пришли?
Вот и пришли.
Потому что те фундаменты,
которые дали индусам наши предки,
дают только начальную точку отчета.
Они ничего не пошли дальше,
они просто посчитали,
что дальше идти некуда,
а нужно только изменить и подгонять под себя.
Так вот, если исходить с позиции по системе индусов,
у них высшее состояние – это наработка семи тел.
И дальше ничего нет.
А почему?
Потому что, если вы обратили внимание,
что каждое следующее тело,
сущность человека,
нарабатывается меньшим количеством тел,
нашего физического тела.
Потому что ментальный уровень,
или более высокий уровень материальных тела у клеток,
только у нейронов возникает.
И получается, что, допустим, четвертое материальное тело,
или первое ментальное тело –
это клетки мозга, спинного мозга
и нервных клеток имеют,
только нервных кончаний.
Другие клетки таких тел уровней не имеют.
Так вот, индусы не понимали,
что для того, чтобы развиваться правильно,
нужно правильно понимать развитие,
а не слепо следовать структуре живой материи.
Живая материя, вот как она есть,
действительно, если, допустим,
только нервные клетки мозга имеют качество
для наработки высших материальных тел,
то есть ментальных тел, как вы говорите,
то для того, чтобы это было,
получается следующее, чем дальше развивается,
тем меньше количество клеток
будет участвовать в формировании этих тел.
И, в принципе, мы имеем весьма забавную ситуацию.
По системе индусов, получается следующее,
человеческий организм на физическом плане
представляет собой колонию физических клеток,
миллиарды.
Они становятся живой организм человека.
Допустим, второе материальное тело эфирное,
в принципе, полностью копию эту представить,
то есть эфирных тел столько,
сколько, вторых материальных тел, столько, сколько клеток,
и количество их отождественных.
Но чем дальше, тем меньше, и меньше, и меньше.
И по системе йогов, и восточной системе,
развити приходит, что когда человек достигает
седьмого материального тела,
то в лучшем случае только несколько клеток
из его тела имеют тела этого уровня.
Он идёт эволюционно обратно.
Если начинался многоклеточный организм развиваться,
то на седьмом уровне имеется одноклеточный организм.
И дальше одноклеточный организм ничего не идёт.
Поэтому именно в этом и заключается слепота,
непонимание того, что для того, чтобы развиваться дальше,
для того, чтобы седьмое тело не стало последним в развитии,
одноклеточным телом,
необходимо изменять свои тела на других уровнях так,
чтобы каждое последнее тело не имело не меньше клеток формирования,
чем физическое тело.
И тогда, может быть, миллиарды тела – это не проблема.
А теперь, к сожалению, вопросов очень много.
Это, к сожалению, я пробежала быстро.
Я постараюсь прочитать все вопросы
и на последующей встрече, по крайней мере, ответить то,
что максимально совпадает и интересует большинство людей.
А сейчас у нас осталось немножко времени для того,
чтобы провести заключающую фазу, как говорится, викторины.
И в данном случае я придаю слово Налиже Якову.
Мы сейчас приступаем ко второй части нашей встречи,
а именно награждению по поводу окончания викторины.
По этому вопросу у нас будет говорить ответственный за это дело Оля Хорошевская.
Пожалуйста, Оля.
Дорогие друзья, гости сегодняшней встречи и участники викторины.
Год назад и почти три месяца, то есть 15 января,
стартовала викторина по книгам Николая Левашова «Разбивая кривые зеркала».
За это время проведено четыре тура викторины по книге Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах».
Многие участники пишут, что участие в викторине даёт им возможность
по-новому осмыслить написанное в книге
и приобрести более чёткое и более полное понимание исследуемых вопросов.
Подведены итоги второго тура, второго этапа викторины,
и сегодня мы награждаем победителей и участников четвёртого по счёту тура викторины.
И также победителя, победителя викторины.
По итогам второго тура, второго этапа викторины,
определены победители, которые набрали наибольшее число баллов.
Первое место занял Кондраков Игорь Михайлович.
Он набрал 196 баллов из Минеральных вод, Ставропольский край.
К сожалению, он сегодня не приедет, не смог приехать на нашу встречу,
но его приз — это книга «Источник жизни», первый том с первой по пятую часть
и диск встречи Николая Левашова с активом, сюрпризом с песней в исполнении Николая Викторовича.
Игорь Михайлович, к сожалению, не приехал, но обязательно этот приз мы ему передадим, отправим по почте.
Итак, второе место.
Второе место — это Шацких Сергей.
178 баллов.
Вот он здесь.
Мы поздравляем вас, Сергей, со вторым местом в четвертом туре викторины.
И ваш приз — это книга «Откровения» Светланы Дероган-Левашовой.
Да, поднимайтесь, пожалуйста, аккуратно.
И диск с песней Николая Левашова.
Мы поздравляем вас, Сергей.
И третье место.
У нас впервые третье место поделили два участника.
Они набрали по одинаковому количеству баллов.
Насколько я знаю, они здесь должны быть сегодня в зале.
Сейчас посмотрим.
Это, во-первых, Байдаев Вячеслав Николаевич, если вы здесь.
Да, здесь.
Он набрал 176 баллов.
И Мурзаев Алексей.
176 баллов набрал также, вы тоже здесь.
Проходите, пожалуйста, на сцену.
Для вас приготовлены особые призы.
А приз — это набор кремов, заряженных Николаем Викторовичем на многоцелевое использование,
обладающие полезными свойствами.
АПЛОДИСМЕНТЫ
И также диски с песней.
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
А также участникам второго тура, второго этапа викторины
присуждаются призы за активное участие в викторине.
Те, кто впервые участвовал в викторине в четвертом туре,
а таких участников оказалось немало в четвертом туре,
мы дарим брелки с защитой от Николая Викторовича.
Остальным участникам четвертого тура викторины
мы дарим диски встречи Николая Левашова с активом,
с песней в исполнении Николая Викторовича.
Сейчас я буду называть фамилии участников викторины,
и тех, кто присутствует сегодня на встрече,
после произнесения вашей фамилии я прошу подняться на сцену
и подойти к сцене за призом.
Если никто не выйдет, я продолжу называть фамилии следующих участников.
Это Бабушкин Иван из Тольятти.
Он набрал 145 баллов за четвертый тур.
Его сегодня нет на встрече.
Это Демышева Полина из Сочи, Краснодарский край.
105 баллов набрала.
Дорофеева Людмила Павловна, Котлас, Архангельская область.
66 баллов.
Дубровский Виталий, Украина.
152 балла.
Еремина Татьяна Анатольевна, Томск.
62 балла.
Кравцов Николай Андреевич, Москва.
133 балла.
Николай Андреевич, кажется, сегодня собирался.
Вот, пожалуйста, пройдите за вашим призом.
Поздравляю вас.
К ребятам подойдите.
Красилов Виталий, Красноярск.
34 балла.
Лепшеева Лариса Анатольевна, Украина.
163 балла.
Фантазия Виктория Иванова Франковская, Украина.
41 балл.
Репина Марина Александровна, Москва.
75 баллов.
Поздравляем вас.
Пожалуйста.
Ваш приз — это диск с песней Николая Левашова.
Встреча с активом.
Сидоров Владимир Александрович, Минск, Республика Беларусь.
Соколов Алексей, Омск.
Трич Дмитрий, Минск, Республика Беларусь.
Харламов Николай Михайлович, Монреаль, Кребек.
Из Канады.
Чиняков Михаила Ульяновска.
Они сегодня на встречу не приехали.
Их призы обязательно будут им отправлены.
И Шведов Георгий Днепропетровск, Украина.
Тоже их сегодня нет.
И также новые участники.
Таких участников у нас достаточное количество.
По предварительным информациям.
Мы знаем, что приехал из них, возможно, только Симуков Александр из Москвы.
Если он здесь, на встрече, мы просим его пройти за своим призом.
Он набрал 122 балла.
И получает брелок.
И в заключении хотелось бы назвать главного победителя викторины,
который вышел вперед вообще по количеству набранных баллов.
Набрал 889 баллов.
Это опять-таки Кондраков Игорь Михайлович.
И он получает за свою победу второй том книги «Источник жизни».
Первый он уже получил.
Теперь у него полный комплект.
И, конечно же, мы благодарим всех участников викторины.
Мы надеемся, что участие в викторине не прошло для вас даром.
Что вы обязательно...
Что дала вам возможность разобраться во многих вопросах,
а продвинуться дальше к пониманию.
Благодарим вас за ваши отлики и за вашу активность.
И также благодарим Николая Викторовича за поддержку идеи викторины.
Благодарим вас.
АПЛОДИСМЕНТЫ
Желаю вам всего доброго.
АПЛОДИСМЕНТЫ
Как я и обещал, значит, у нас две возможные варианты действия.
Потому что в записках женщины обращались по поводу последствий абортов, которые у них есть.
Так вот, я хотел бы сказать, что вот сейчас я попытаюсь...
Благодарю вас. Спасибо.
Спасибо.
Так вот, я сейчас, по крайней мере, для присутствия здесь попытаюсь, по крайней мере, максимально, что можно сделать за один раз,
убрать последствия абортов, которые сознательно и осознанно были произведены в вашей жизни.
И, по крайней мере, в этом небольшую помощь.
Поэтому первая часть мужчинам не касается.
Хотя иногда зря, да?
Но тут ничего не поделаешь.
Поэтому те женщины, которые хотят, чтобы то, что мы говорили, все-таки из-за того, что они делали,
было нейтрализовано из-за непонимания, то я поработаю сейчас с желающими.
Для этого женщины просто, кто хочет, естественно, кто не хочет, просто не думайте об этом, не все.
А те, кто хочет, просто подумайте, я поработаю, конечно, нельзя будет за один раз все убрать,
но максимально кое-что удастся сделать, по крайней мере, будет, думаю, здесь лучше.
А потом уже последняя часть встречи, когда со всеми желающими будут убираться блокировки,
которые пожелает, кто пожелает убрать.
Опять-таки, кто не пожелает, может оставаться своими блокировками.
Это право каждого человека.
Так вот, сейчас начнем с женщин.
Значит, просто женщины, каждый из вас, кто знает о том, что у вас были аборты,
просто подумайте о них, когда были, и что, чтобы не было немножко легче работать с большой массой людей.
И я это проработаю.
Все готовы?
Женщины имеется в виду.
Мужчины, о абортах не думайте.
Не рекомендуется.
Субтитры создавал DimaTorzok
Процесс запустился, и он будет некоторое время продолжаться.
Надеюсь, хотя бы в части вас позволит избавиться от проблем.
Конечно, одного раза явно недостаточно, потому что некоторые поражения нельзя убрать, к сожалению, за один раз.
В силу определенных причин.
Поэтому, ну, в дальнейшем все-таки женщин рекомендуют, что все-таки не идти на такие вещи, как аборт.
Если действительно ребенок не желательно, лучше не допускать зачатия, тогда не будет того, что происходит.
Потому что, по моим понятиям, когда человек не знает и по незнанию совершает какой-то поступок, это его беда.
А когда человек знает, что аборт висит к весьма серьезным последствиям, и для нее самой, и для той сущности, которая тоже преступление.
Поэтому, мой совет, пока то, что делалось с вами сейчас, до сих пор, это была ваша беда.
А в дальнейшем уже нужно будет отвечать по полной катушке.
Так что, учитывайте это.
Хорошо, а теперь общие уже мужчины и женщины.
Уже дискриминации не будет по женскому принципу.
Сейчас будет работа с теми, кто желает.
Опять-таки, зомбировать я никого не собираюсь, мне-то нет надобности.
Хотя вы подумайте, некоторые говорят, вот он всех зомбирует, все сеансы и тому подобное.
Как раз-то зомби никогда не могут понять материал книги, потому что зомби не могут мыслить.
Так вот, получается, я протеречусь сам себе.
Делаю все, чтобы пробудить человека, и для этого зомбирую.
Наоборот, моя задача, то, что я знаю и понимаю, именно освободить человека от блокировок,
а уже потом человека сам иметь право или оставаться таким, он был, или изменить себя.
Вот это его, собственно, личное право.
Здесь уже я его толкать не могу, он сам должен действовать.
Так вот, по крайней мере, то, что считаю действительно необходимо делать с моей стороны,
когда человек хочет, могу убрать блокировки, которые ему поставили другие,
потому что он не понимал, не знал, кто и как, зачем поставили.
А дальше нужно труд, труд и труд, чтобы действительно саму становиться, двигаться вперед,
эволюционно двигаться вперед.
Само по себе эволюция не приходит.
Взял вот раз и готово.
Такого не будет.
Поэтому все, кто желает сейчас в сидящей зале избавиться от блокировок,
просто подумайте, что я хочу избавиться, и все.
Или не хочу.
Если не хочу, вас никто даже не тронет.
Это несложно сделать.
Поэтому не думайте, что я всех без разбора зомбирую и тому подобное.
Мне это не нужно.
Мне предлагали не один раз, но, как видите, я пока все время говорю,
я наоборот делаю из овощей, стараюсь людей освободить,
а не наоборот, из людей делают овощей.
Так что наша задача, по крайней мере, моя и, надеюсь, сидящая сделать,
именно, чтобы человек, мы действительно чувствуем с человеком,
что он почувствовал себя, что он не просто существо, прозябающее,
потребляющее, как пить, есть, спать и так далее,
что у человека несколько больше, чем животное, человек, который у нас есть.
И вот это мы должны доказать своим трудом,
потому что животное трудиться не в состоянии.
И только труд из нас может сделать действительно,
и животное сделать человека.
Я в этом убежден.
А может кто не согласен, это право каждого человека.
Так, теперь, кто считает, что это все-таки лучше трудиться,
подумайте, и те, кто захочет, сейчас я сниму те блокировки,
которые, по крайней мере, частично, слой за слоем буду освобождать.
И по мере возможности это будет продолжать дальше.
Так что, если все готовы, то я сейчас приступлю.
Поехали.
Так, ну вот, на вопрос некоторых отвечаю,
что блокировки можно себе представить,
как заслонки в печи, знаете, перекрывающие.
Раз стоит, вот я их вытаскиваю, выбрасываю.
А что дальше будет уже, зависит от вас.
Так что я еще раз благодарю всех сегодня пришедших сюда.
Надеюсь, вы потратили свое время не зря.
Надеюсь, что будет польза от того, что мы сами сделали сегодня.
Благодарю вас.
Субтитры сделал DimaTorzok