2009.07.25 Встреча с читателями книг

Добрый день и вам всем сегодня пришедшим сюда в зал.
Надеюсь, мы все с вами не пустую потратим время.
Так я надеюсь, по крайней мере.
В данном случае от меня зависит, это так будет или нет, посмотрим.
То, что мы с вами собираемся, допустим, как сегодня, это не первый раз,
я думаю, связано с тем, что, по крайней мере, сидящие здесь неравнодушны с тем,
что происходит в будущем нашей страны.
Это не просто громкие слова, потому что сейчас время, когда, если мы не пробудимся,
если человечество в общем, и в частности русский народ, не проснется,
то действительно просыпаться будет некому.
Потому что то, что делается, война против русского народа и других народов,
не прекращается и переходят на другие формы уничтожения.
Если бы раньше геноцид физический, то сейчас перешли уже геноцид генетический.
И далеко уходить не нужно.
Практически все продукты, которые сейчас люди покупают в магазинах, на рынках и так далее,
уже генномодифицированы.
А тесты, вот ученые проводили тесты, которые, правда, очень не хотят сообщать средствам массовой информации,
приводят к тому, что третье поколение становится полностью стерильным.
То есть то, что сейчас люди едят, уже убивает внуков, сидящих здесь в зале.
Это уже не тысячи поколений вперед и так далее, и так далее.
Это уже в течение жизни одного человека такое возможно.
Так что, понимаете, убивать можно по-разному.
Не обязательно глотку перерезать, что тоже делают.
А можно так, скармливать еду, грубо говоря, когда жрать нечего, подсовывают гадость.
Человек кушает ее, и вроде еда, а еда, а на самом деле это яд, который убивает будущее поколение.
Так что, смотрите, здесь такая ситуация, что пугает, допустим, почему это подводит?
Смотрите, пока еще Европа держится против геномофицированных продуктов.
Американцы пытаются навязать и Европе это.
Пока еще Европа держится.
Почему? Потому что они прекрасно понимают, это там, по крайней мере, определенные люди.
Это понимают и не допускают.
Они пытаются разными способами разрушить сельское хозяйство и навязать идею о том,
что, в принципе, мы на грани голода, и нам нужно делать продукты такие, вот это, вот, пожалуйста, выход из положения.
То есть уничтожают все, что действительно здоровая пища уничтожается, производители здоровой пищи.
В России тоже вы знаете, что в сельском хозяйстве происходит, не так ли, да?
Уничтожают все, что производит здоровую продукцию, и навязывается производство именно оружия, генетическое оружие.
То есть производство, сами будем производить, сами будем есть и сами себя убивать будем.
Неплохо? Придумали.
Не мытьем-то как-то, не во всех войнах, как вы знаете, враги России всегда терпели поражение, раньше или позже.
Так, поняв, что таким образом победить нельзя, то они решили победить другим способом, якобы невидным.
Вот взял, покушал, вроде съел что-то, оно вроде и вкусно может быть, да?
А на самом деле это смерть, только не мгновенная.
Поэтому вопрос следующий.
Вот скажут, а вот что же нам кушать действительно нужно, детей кормить нужно и так далее, и так далее.
А суть в том, что возможно, есть методики и методы, по крайней мере, то, что показывают статьи, допустим, источник жизни, кто читал,
показывают, что возможно получение на самых худших землях, которые можно придумать, огромных урожаев, без какой-либо химии вообще, и так далее, и так далее.
И выращивать продукты, растения, которые в принципе в таких условиях, которые они вообще никогда не растут.
То есть все возможно. То есть урожай, минимум по 10-15 урожая получат в течение года, и растения не истощаются и тому подобное.
Все это возможно сделать.
То есть не нужно, как говорится, никого убивать, конечно, нужно уничтожить много людей, чтобы можно было проклянуть оставшиеся.
Нужно не уничтожать, а наоборот менять технологии.
Но технологии паразиты социальные, которые сейчас, в принципе, правят бал, пока еще в мире, не хотят менять,
потому что они, во-первых, другими технологиями не владеют, а тем технологиями, они своими, извините, другими словами не сказать, скудными мозгами придумать не смогли,
это только-только на уничтожение.
Потому что то, что химию, которая якобы прогресс принесла в сельское хозяйство, на самом деле уничтожила все земли, которые можно было бы.
Смотрите, далеко ходить не нужно.
В Китае каждый год они теряют 5-7% плодородных земель.
5-7% это официально, можно даже больше.
То есть в истории химии земля, которая используется под пассивной площадью, уничтожается.
5-7% в год.
Но, опять-таки, не забывайте, что сегодня 5-7%, значит, на следующий год уже меньше.
Это 5-7% уже становится 10% на следующий год.
Например, через год уже это 13%, 14%, еще 15%, 17% и так далее.
То есть это геометрическая своеобразная такой прогрессии идет уничтожение земель.
В Америке многие земли, допустим, в Калифорнии, где очень было широко развитое сельское хозяйство,
выращивая на основательном промышленной основе те же цитрусы и так далее,
земли мертвые стали.
То есть новые сажен сажают, они даже не могут прижиться на землях.
И никакая химия уже не помогает.
И, в принципе, такое почти везде происходит.
То есть уже это не просто предположение, что так и так...
А вот, смотрите, у наших предков, которые химии никакой не имели,
урожая получали гораздо больше, чем получается с химией.
А почему дурят людей?
А потому что, смотрите, допустим, если взять по урожаям,
допустим, земля, взяли, бросили химию.
Химия убила все микрорганизмы, поверхностное слово гумус, так называемое,
микрорганизмов, триллионы, невозможно сказать, там, бесконечное число их посчитать, невозможно,
которые создают плодородную почву.
Естественно, когда их убили химией, конечно, в земле полно, полно,
вот это, как говорится, веществ для того, чтобы бурный урожай был.
Два-три года урожая, а когда гумус мертвый, то нечем восстанавливать этот слой,
и все, после этого еще несколько лет с химией подтянут, и все, земля мертвой полностью.
Понимаете?
И это делают сознательно социальные паразиты, потому что, извините, чтобы так поступать,
нужно быть или просто дураком полным, а все-таки они не дураки, если смогли захватить власть на планете нашей пока еще, так?
Значит, они не дураки априори.
А если они не дураки, то значит, они делают преступно это, преднамеренно.
Значит, это враги во всех отношениях.
Не только, так сказать, для нас с вами, но они даже враги сами себе,
потому что уничтожают все, у них в запасе нет планеток.
В том анекдоте, я помню, когда студент там был, у нас на военной карте приходил анекдот,
типа, читают лекцию по поводу атомной бомбы, вот, кажется, лектор говорит,
вот, у нас здесь одна половинка атомной бомбы, здесь другая половинка атомной бомбы,
мы их сближаем, студент поднимает, говорит, так, товарищ полковник взорвется,
сядьте, студент, слушайте, у нас запасная есть, понимаете?
Так вот, в данном случае у них тоже запасной нет.
Вот мне не совсем понятно, я понимаю, что они роботы, зомби и так далее,
которым вбили в голову разные идиотические мысли, они скушают эту дурость,
но все-таки хоть иногда у них мозги хоть какая-то извиняная должна что-то видеться,
что то, что они делают, они уничтожают из себя.
Бункеры, которые они строят, их не спасут никаким образом.
В лучшем случае оттянут на 10, 15, 20, 50 лет их существование под землей, в лучшем случае.
И вот этот противоречие между элементарной логикой меня всегда удивляло.
Но, к сожалению, паразиты есть паразиты.
Подумайте сами, вот их можно сравнить с раковой опухолью.
Ведь у каждого из нас раковые клетки появляются периодически, вы это знаете, да?
Но организм, если он здоровый и крепкий, он тут же быстро уничтожает недиференционную клетку,
как называется раковым, и все становится в порядке.
И только когда по тем или иным причинам организм в состоянии уничтожить
в самом начале произрождения раковых клеток, небольшое количество их,
начинается расти раковая опухоль.
И ведь раковая опухоль постепенно, растя, увеличивая в размере, уничтожает организм.
И в конечном итоге она убивает своего, так сказать, носителя.
И сама же тоже погибает.
Вот по-другому, как образ ракового опухоли социальным паразитом,
я лучшего образа придумать не могу, потому что действительно соответствует тому,
что есть на самом деле.
Это раковые опухоли нашей цивилизации, которые по мере роста
она убивает всю цивилизацию и саму себя тоже.
Но вопрос, должны ли мы ждать, пока это раковые опухоли нас всех с вами уничтожат?
Должны ли сидеть сложа руки и просто смотреть,
или как стадо баранов идти на бойню, чтобы нам там перерезали глотки?
Я считаю, что не стоит, потому что есть и способы, и методы,
и не только остановить такую своеобразную бойню общую, всеобщую,
которая происходит, но и возродить, восстановить то,
что было испоганено, испорчено, уже 10 тех же самых социальных паразитов.
Все это возможно, просто для этого нужно, для того, чтобы люди проснулись.
Потому что пока люди спят, можно много вещей сделать,
много можно, так сказать, снять влияние, так сказать, зомбирование с людей.
Но дело в том, что когда человек долгое время находился,
условно скажем так, в больном социальном организме,
в котором он воспитывался, рос, формировался в мирозрении и так далее,
даже если снять влияние, которое у него заставляло быть биороботом,
он же сам человек мгновенно не станет в порядке всего,
не придет сознание в нужный образ и так далее.
Потому что это понимание сознания происходит через труд,
через осмысление и так далее.
Поэтому даже убрав все, что отрицательно влияет на людей,
к сожалению, это не меняет ситуацию,
только позволяет людям проснуться,
но за них никто просыпаться не сможет.
Поэтому наша задача, моя задача, в частности, считаю,
помочь тем, кто проснулся или еще спит,
именно проснуться и начинать думать.
И, в принципе, много уже происходит,
даже то, что вы сегодня приехали сюда,
и многие из разных далеких городов и даже стран,
говорит о том, что это все-таки небезразлично многим людям,
и многие люди реагируют.
И то, что действительно очень много людей читают книги,
которые я пишу, и моя жена пишет книги,
тоже вызывает бурную реакцию, затрагивает людей за душу,
это говорит о том, что то, что, по крайней мере, для меня говорит,
то, что я делаю то, что действительно нужно.
Не то, что мне надумано, вот я придумал, нужно это делать,
и делаю, а все страны хотите, не хотите, принимайте.
Нет, это действительно людям нужно,
потому что в результате то, что получается,
я получаю периодически письма от читателей на свой сайт,
ну, есть, конечно, не очень, не все это нравится,
ну, я не думаю, что всем нравилось то, что я делаю,
но когда получаешь письма, сейчас взял,
вчера как раз пришло письмо одного молодого человека,
кажется, весьма любопытное, вот даже вот само,
я зачитаю его сейчас, вот само то, что написал письмо,
и содержание письма, говорит уже о том,
что значит, все-таки я правильно иду,
иду правильно направление то, что делать то, что я делаю.
Вот само письмо, надеюсь, вы тоже согласитесь со мной.
Вот, письмо, в наши дни молодежь не очень много читает,
это можно увидеть на моем примере.
Мне 16 лет, и по своему желанию, прочитал,
по своему желанию, за свою жизнь только 7 книг,
7 томов Гарри Портер.
Поэтому я не очень привык читать.
Первая книга, ну, Николаевикович моя,
с которой я ознакомился,
«Зеркало моей души», том 1,
я прошел аудиокассету.
И тут я понял, что мне придется начать читать.
Потому что я просто не мог не прочитать и второй книги.
Это же хорошо.
Которой не было в аудиоформате.
Прочитал.
Очень понравились оба том.
Потом, если интересно, надо читать и другие книги автора.
События, описанные в книге «Зеркало моей души»,
мне не кажутся чем-то невозможным.
Просто потому, что у всего, что написано,
есть в биологическом фундаменте объяснить,
типа, а как это так?
Ну и, наверное, потому что, как говорит моя мама,
в мою голову еще не успели вбить кучу догм и постулатов.
Что тоже верно.
Потому что иногда плюс есть в том,
что ничего не делает, не учится.
И есть какой-то.
В книге много интересного, много подробностей.
У меня эта книга реанимировала отбитую школой тягу к знаниям,
особенно к событиям прошлого,
а не к X-100 истории,
кстати, которую я всегда не понимал,
видимо из-за ее ложности.
Пи-эс.
«Зеркало моей» все-таки интересы в других книгах авторах.
Вот.
Понимаете, это парень, 16 лет, пишет,
у него только много таких писем было,
от молодых ребят,
которые, молодых ребят, девушек,
которые там 18, 16, 19, 20 и так далее вред.
И когда пишутся вот такие,
я считаю, что даже если бы он был один,
скажем так, кто так сказал,
это тоже, значит, не зря то, что делаю, я делаю.
То есть, видите,
ведь получается, не в знаниях дело,
почему молодежь сейчас действительно невежественна,
к сожалению.
Дело не в знаниях,
а как их преподносят,
каким образом и кто преподносит.
Значит, если правильно преподносить знания,
молодежь будет с интересом изучать,
с интересом расти и двигаться вперед.
А делается специально все то,
чтобы убить у молодежи интерес к знаниям,
чтобы убить у них стремление понять,
познать что-то и так далее.
В результате чего молодежь становится полностью невежественной.
Потому что вот я когда со своими сокурсниками беседовал,
которые сейчас преподают в вузах и так далее,
и когда заговорили о подготовке молодых,
которые поступают на аналогичные факультеты,
которые мы учились,
я спрашиваю подготовку,
и мне отвечают,
ужасно.
То есть школьники,
бывшие ставшиеся студентами,
не знают элементарные вещи,
которые они должны были знать,
чтобы учиться на том же самом радиофизическом факультете.
То есть меня это, честно говоря, удивляет.
Вместо того, чтобы двигаться вперед,
система образования отбрасывается далеко назад.
Поэтому вот тот пример,
который привел насчет парня,
который написал,
и так действительно ни одно такое письмо приходит,
говорит о том,
что действительно это нужно.
Потому что если это не делает,
то действительно потом,
через 2-3 поколения,
если такое будет продолжаться,
уже никто,
ничем интересоваться не будет,
никого понимает,
это просто будет варварство,
невежество на уровне,
даже не каменного века,
а гораздо хуже.
Так вот, что мы должны делать?
Сидеть и ждать, пока это произойдет?
Я считаю, нет.
Мы должны с вами делать все, что возможно,
чтобы, по крайней мере, в нашей стране,
а, надеюсь, не только в нашей стране,
все это повернулось назад
и вернулось к тому,
что должно быть, как было когда-то,
когда наши предки, к сожалению,
запустили ряд ошибок,
от чего мы оказались в ситуации,
какую мы сейчас имеем,
но не потому, что они плохие были,
а потому, что они были в какой-то степени наивными,
они не имели дело с подлостью, обманом,
они не понимали, что такое может быть.
Знаете, когда человек никогда не обманывал другого,
ему самому трудно предположить,
что кто-то будет в обман,
потому что, к сожалению,
допустим, я всегда рос в такой позиции,
что не делать другого того,
чего бы я не хотел сделать,
чтобы мне сделать самому.
Но это я так веду себя,
то есть я вел себя делать так,
чтобы не делать то,
что не хочет, чтобы тебе самому сделали.
Но это не значит,
что если я буду вести себя так,
все остальные будут действовать соответственно.
То есть желательно,
но, к сожалению, это не так.
Поэтому то, что наивность и вот эта чистота,
она не дурость, не ступость,
какая пытаются враги говорить,
а тупые там славяне, тупые там русские.
Понимаете, чистота души – это неплохо.
Наоборот, это прекрасно.
Сохранить детскую душу взрослому человеку –
это, я считаю, замечательно.
Но то, что пользуюсь этим,
и в результате этого пользования
мы оказались в такой ситуации, как сейчас,
к сожалению, это ошибки наших предков,
которые привели к этому тоже.
То есть если вы не делаете чего-то,
это не значит, что вы не должны понимать,
что такое может быть.
И когда вам о том не сообщают,
вас тому не предупреждают об этом,
то, к сожалению, вы становитесь жертвой
вот таких паразитов,
которые сейчас и правят нашим миром пока еще.
Но, думаю, недолго будет.
Поэтому самое главное,
чтобы мы научились на ошибки,
которые допустили наши предки.
По крайней мере, не повторяли их.
Потому что вот сейчас то,
что наблюдаются, пока что я наблюдаю,
я не думаю, что случайно самостоятельно делать цель,
и это по наивности, опять-таки, непониманию,
или это специально подталкивается,
пытаются возродить традиции наших предков.
Много возникает обществ, общин и так далее.
Называюсь ее по-разному, но ведийского толка.
Но стало, что самое плохо в этом,
что они пытаются возродить,
но сознание, которое у них есть, сегодняшнее.
И они пропускают все, что было в прошлом,
через сегодняшнее сознание, не понимая,
что когда были те традиции и так далее,
были совершенно другие условия,
совсем другое сознание у людей.
Они совершенно по-другому реагировали на смысл слов,
на то, что за понятиями стоит.
А сейчас люди реагируют на смысл по-другому
и пытаются то же самое возродить.
То есть получается, вроде говоря, те же самые слова,
а на самом деле все страны понимают совсем по-другому.
Допустим, после катастрофы,
которые было, падение Луны Фата,
13 тысяч лет после войны Атлантиды с Россией,
допустим, когда действительно цивилизация была отброшена
в каменный век, для того, чтобы наши предки
могли удержаться от влияния черных и захвата черным,
были придуманы, допустим, определенные восхваления,
допустим, те же самые богам,
которые наши предки не читали богами,
как сейчас понимается, в том плане,
как сейчас понимается.
Под богами наши предки, я уже говорил,
никто не слышал, повторю,
понимали просто иерарха,
то есть людей, эволюционно продвинутые,
вышедшие на уровень творения,
когда они могли силой своей мысли
воздействовать на пространство и так далее.
В результате этого они просто приобретали новое качество,
но это оставались людьми,
а не том, как сейчас понимается.
И поверьте, те, кто достигает определенных уровней,
они гораздо больше могут,
чем то, что описано в Ветхом Завете и так далее,
насчет того, что может Бог, который там написан.
И опять-таки, и они сами никогда не считали себя богами,
и наши предки их тоже не считали богами.
Они считали их нашими предками,
помните, даже говорили,
мы дети и внуки дачи бога,
помните, да?
Такой образ.
Дети и внуки.
То есть, наши предки не считали себя хуже или лучше,
они просто считали потомками тех богов,
которые прилетели на нашу землю.
Так вот, поймите следующее,
что вот смысл слов меняется.
То, что было раньше,
это, допустим, обращение.
Вот как вы думаете,
зачем вот было создано,
вот после именно катастрофы,
когда практически вся цивилизация была отброшена
на уровне каменного века,
что действительно так и есть,
почему были созданы
вот для большинства людей
своеобразные прославления
того или иного бога,
в тот какой день прославляя этого,
прославляя вот этого,
прославляя этого.
Это было не того,
чтобы их воскликать,
а совсем другое.
Для того, что особенно
во время, так называемой,
ночи Сварога,
когда это мощно,
отрицательное воздействие
самого пространства
и гораздо сложнее человеку
пробиться к свету,
то есть к творческому началу,
были придуманы
именно словосвочетания,
которые человек произносит,
и он таким образом
подключается
на определенные качества.
И это позволяет людям,
которые произносят,
не попадать под защиту своеобразную,
если перевести на все временные языки.
То есть, когда человек
произносил каждое утро,
он получал защиту
определенной светлой силы,
условно скажем так,
для того, чтобы не было
минимального влияния паразитов на него.
Ну, а сейчас понимается
совершенно по-другому.
Сейчас уже понимаются
эти воспевания
и славления, скажем так.
Почитайте,
Рославянский вид,
вот в Ведах там написано,
какие восхваления были.
Понимается именно так,
как сейчас понимается
в христианской церкви.
То есть, просто переносит
то, что принято в христианской церкви,
уже в ведическую традицию.
Не понимаешь,
что совершенно разная суть
и принцип.
Так вот,
нужно ли сейчас
это то,
что делалось
вот тогда,
вы смотрите,
да не нужно,
потому что
то было во время
ночи сварога,
ночь сварога прошла.
Сейчас уже совершенно
другая фаза,
и вот поддерживать
нужно развиваться.
А развитие
этих постановения
и восхваления
не помогает,
потому что развитие
только происходит
через действие.
Через действие,
которое совершает
один человек.
Никто никогда
не продвинется,
не нает вперед,
пока он не совершит
действие,
собственное действие.
А действие
может быть только
основано на понимании.
То есть
нужно сначала
просветление знанием
и на основании
просветления знаний
уже человек
начинает действовать.
И вот через такие действия
основанные на понимании
человек может
расти
духовно.
Понимаете,
духовно,
извините,
если прочитать
какую-то книжку,
просто прочитать,
допустим,
как считаются
цветы и книжки
прочитать,
вот это духовная книжка.
А что она дает?
Духовность – это слово, которое очень, так сказать, очень многие пользуются.
А вот, как вот я писал в одном статье своей,
что если, допустим, христианская церковь такая духовная,
то есть после тысячи лет, после христианизации Руси,
вот начала XX века, прошла революция.
И разве назвать можно действия людей, которые творили революцию,
которые вырезали друг друга, брат, родители детей,
как говорится, дети родителей, убивали, насиловали, грабили и так далее.
Это что, после тысячи лет духовности такие действия, извините?
Я, например, не могу назвать эти действия духовно.
Так извините, если тысячи лет их воспитывали,
это же не одно поколение шло в таком направлении.
Если после тысячи лет без малого возникли такие последствия,
то есть только им сказали, у вас теперь другой бог, коммунизм,
теперь вы можете убивать, грабить направо и налево.
И они элементарно стали грабить.
А где же та духовность, которая была?
А это значит, с моей точки зрения,
что никакой духовности не было, была иллюзия духовности.
Потому что духовный человек, неважно, скажет ему,
давай, мы тебе позволяем грабить, убивать, мы тебе разрешаем,
все сойдет тебе.
Никогда не будет это делать. Никогда.
Значит, несет ли церковь духовность людям?
Извините.
Мое мнение – нет.
Потому что если бы несла,
вот то, что случилось в 20 веке,
никогда бы не произошло.
А произошло это почему?
Потому что из людей сделали рабов в душе.
И рабу говорят,
что если христианская церковь говорила,
ты получишь рай, когда сдохнешь,
ну, не нужно комментировать, да,
когда вот всю свою, так сказать,
судьбу спокойно перенесешь на земле,
все испытания, которые Бог посылает,
страдания, мучения и так далее,
вот рай, возможно, пойдешь в рай.
И там у тебя будет рай.
Что сделали коммунисты?
Они сделали то же самое,
только сказали,
мы создадим рай не после смерти,
а при жизни.
Но для этого ты должен вырезать,
вот враг народа вырезай,
вот это вражеский класс, так сказать,
вырезай, вот они все и вырезали,
рассчитывая то, что построят коммунизм,
рай на земле.
Чем разница?
Манипулирование сознанием.
И вчерашние рабы Божьи
превратились в безбожников,
в один день вот так,
не все, конечно,
но подавляющее большинство,
и стали вырезать,
чтобы построить рай небесный,
не небесный, а земной.
И что, построили?
Нет.
Оттягивали, оттягивали,
люди верили,
что действительно такое.
К чему привело,
вам не нужно объяснять.
Так вот,
поэтому,
вот рабская философия,
вот эта болезнь,
социальная болезнь,
вот менталитет рабский,
который навязан нашему народу,
и не только нашему роду,
по крайней мере,
тысячи лет последних,
вот привел к тому,
что стало возможно все то,
что было в 20 веке.
И опять-таки,
если уже сопоставить то,
что произошло,
20 век,
это окончание ночи Сварога.
То есть предрассветное время черное,
наиболее самое черное всегда,
самое мерзкое.
Так смотрите,
именно самое мерзкое нашей родины
прошло именно перед окончанием
этой последней ночи Сварога.
Случайно это?
Нет, не случайно.
А вы знаете, что забавное?
Вот кто читал Тору,
и почитайте Тору,
как вы думаете,
когда у них конец света,
Армагенон назначен по Торе?
95-й год,
если привести к современному.
А что такое 95-й год?
95-й, 96-й год,
это окончание ночи Сварога.
Случайно?
Я думаю, нет.
Видите, получается,
благоприятное время
для паразитов заканчивается,
и они объявляют конец светом.
И, кажется,
правда, какого света?
Вот если Тору почитаете,
то свет Бога Ихве
только светил
в течение ночи Сварога
только для избранных.
избранного народа.
Для всех остальных народов
это была тьма и хаос.
И этот свет заканчивается.
Это вопрос,
чей это свет?
Какой, извините,
свет свету рознь?
Вот есть свет,
который животворящий,
есть свет,
который убивающий.
Так вот,
это был свет
для того,
чтобы от паразитов
идущих,
это уничтожение всего и вся.
И странно совпадает.
То есть никаких совпадений
в принципе быть не может.
Есть, знаете,
такой анекдот
забавный.
Приходит человек,
психиатр,
доктор,
вы знаете,
вот я напился,
свалился с девятого этажа
и даже ни одну косточку
не принимал.
А доктор,
ну,
это случайность.
Проходит некоторое время,
то же самое приходит
и говорит,
слушайте,
я опять был пьяный,
свалился с девятого этажа,
и опять ничего не слышал.
Ну,
это тоже случайность.
Потом человек опять приходит
и говорит то же самое.
И доктор говорит,
а это уже закономерность.
Так и здесь.
Понимаете,
когда куда ни тнешься,
все совпадает
и все повторяется,
то есть тютелька в тютельку,
то о некой случайности
говорить просто смешно,
можно сказать.
Поэтому здесь
задача в том,
чтобы действительно
нам с вами сейчас
проснуться,
потому что
даже если убрать
влияние ночи сварога
и убрать,
что она несла
и так далее,
это не значит,
что все сразу прекрасно.
Нужно очень много делать,
чтобы последствия,
потому что социальный организм
больной,
он по-прежнему существует.
По-прежнему
в социуме
понятие,
как чести,
порядочное,
благородство
и так далее,
считается
делом идиотов
сегодня,
да?
Ну,
идиот.
Нужно думать,
как себе карман
побольше положить
и так далее,
и так далее,
себе жизнь
лучше сделать,
а то,
что будет,
как там,
сколько там крови
будет провито ради этого,
никого нет.
Главное,
чтобы ты это сделал.
Извините,
это мерзость,
и это объявляется,
как говорится,
приоритетом
духовности,
да,
в нашем
собственном,
но в России
пока еще не очень сильно,
хотя тоже
в некоторых кругах,
вы знаете,
это весьма сильно
распространено.
Так вопрос,
нужно вот этим бороться,
а кто будет бороться?
Все рассчитывают,
что мы с вами
просто должны быть
стадом
и спокойно
делать то,
что кто-то скажет.
Но наши предки
такими не были,
никогда стадом
баранами они не были.
Вы хотите быть
продолжим стадом баранами?
Я про них хочу.
И чем больше людей,
которые не будут хотеть
быть баранами,
которым будут указывать,
что делать на собственной земле
к тому же,
которым наши предки
по крайней мере
владели сотни тысяч лет,
по крайней мере
на той территории,
сейчас мы уже
более ста тысяч лет,
то, извините,
должны просыпаться.
Потому что никто
на тарелочке
с голубой каемочкой
нам с вами
никто не принесет.
Потому что
только когда все вместе
говорится,
будем действовать,
тогда можно что-то сделать.
Потому что
ожидать,
что моя хата
с краю ничего не знаю,
это, знаете,
история говорит,
прошлое говорит о том,
что никогда это не помогало.
Может быть,
только оттягивало
конец того,
кто считал,
что если я не буду вмешиваться,
то меня никто не тронет.
Это только иллюзия.
А вот навязывать иллюзии,
подумайте, кто.
Поэтому от нашей с вами
активности зависит,
будут ли поколения будущие
жить на нашей земле
или не будут.
Поэтому вот я и пытаюсь
сделать то,
что я делаю,
поэтому вот,
и вы, наверное,
тоже пришли
для того же,
чтобы именно понять,
разобраться и действовать.
Потому что без понимания,
без того,
чтобы это не стало
смыслом
понимания ваше,
то есть понимать,
не просто тупо выполнять
какого-то,
вот, нужно сделать это.
Хорошего в этом нет.
Необходимо,
чтобы каждый человек
получил просветление.
Я не знаю,
что это значит,
я могу понять.
Когда человек проймет,
зачем и почему
он должен что-то делать.
Не просто потому,
что ему кто-то сказал,
а потому,
что это стало его собственной,
частью его самого,
то есть это
срезонирует внутри него,
и он это понимает,
осознает
и действует
осознанно,
сознательно,
а не из-за страха,
что кто-то
его по башке даст,
или там зарплату потеряет,
и так далее.
Дело не в зарплате,
а не по башке получить.
По башке можно получать
не только за это.
А вот если мы действительно
будем делать правильно,
то паразиты все,
они же паразиты-трусы,
в принципе.
Они, так сказать,
бегут,
потому что они боятся
всего и вся,
только они храбрые тогда,
когда знают,
что не получат ответа.
Только наша с вами задача
этого не допустить,
чтобы они продолжали
бесчинствовать
на наши с вами земли,
потому что наши предки
полили весьма обильно
своей кровью.
Так что в этом плане
мы имеем полное право
то, чтобы об этом говорить
и требовать от них,
чтобы нам была возможность
самим определять свою судьбу
и самим решать,
что с вами делать.
Вот такая немножко закваска
перед тем,
как я начал записки.
Потому что часть записок
у меня уже было,
часть записок уже несут,
я буду периодически брать
часть записок
из тех,
которые поступили раньше,
часть записок из зала
поступивших
и постараюсь
по возможности
ответить на максимальное
число записок.
Ну вот,
что тут первое лежит.
Хочу сказать,
когда в записках
несколько вопросов,
я постараюсь
ответить на один вопрос,
наиболее
интересный,
который будет
для всех,
потому что иначе
так не дойду
до всех остальных,
чтобы было хотя бы
не обидно,
чтобы может быть
большинство людей,
которые написали записку,
получили ответы
на свои вопросы.
Но, думаю,
из тех вопросов,
которые здесь есть,
наиболее интересные
следующие.
Как вы считаете,
удастся ли
светлым силам
спасти
человечество Земли
от захвата
душ серыми.
Я думаю,
что серые,
ну, кажется,
как,
в какой-то степени
действительно
серые захватывают
души людей,
но они только
временно могут
захватить их,
наломать дров,
конечно,
могут,
и душа,
наработав
отрицательные качества,
конечно,
попадает
в более низкие уровни,
которые она
заслуживала бы,
если правильно развивалась.
Но могу сказать
в следующем,
в 95-м году,
тоже случайно,
да,
в 95-м году
была проведена
определенная работа,
когда все
ожидающие души,
скажем так,
сущности,
ожидающие воплощения
были освобождены
от всех
кармических,
условно,
скажем так,
кармических,
более знакомое слово
большинству,
кармических наработок,
и те,
кто хотели
вернуться на те планеты,
которые они пришли,
и были приглашены
новые сущности,
потому что, понимаете,
для того,
чтобы перевоплощение шли,
нужны сущности,
это закон природы,
и те,
кто захотел,
новая свежая сущность
пришли,
и все они
свободны
от
кармических
блокировок,
другими словами,
и что самое интересное,
именно дети,
рожденные
после 95-го года,
исследование
их мозга,
говорит,
что если
раньше у детей,
как и у всех
большинство
живущих,
мозг был
активен только
в определенных
областях,
незначительных,
то от рожденных
после 95-го года
активность
по всей кореи идет,
но
это дети
рождились
свободными
от блокировок,
но
не означает
это то,
что если
они будут
неправильно
воспитываться,
и они будут
неправильно
вбиваться,
что они
не получат
обратно то,
что они
избавились,
поэтому
необходимо
делать то,
чтобы именно
дети,
поколение
нового,
рождающегося,
формировались
в правильных
условиях,
если они
будут
развиваться
в правильных
условиях,
они
пойдут
дальше
вперед,
так что
в любом
случае,
даже
те души,
которые
серым удалось
испоганить,
будут
получать
помощь,
как я говорю,
освободились
от кармы
все,
это не одна
сущность,
поверьте,
вот,
и
будет
свободна
он его,
то есть
в любом
случае,
никто,
никого
не оставит
брошенными
котятами
слепыми,
это мой
ответ на это,
следующий вопрос,
один вопрос
отсюда
получили,
будем.
Ну,
здесь просто,
скорее всего,
не вопрос,
а сообщение
по поводу
солнечных
вспышек,
и так далее,
и просто
сообщение,
поэтому,
могу сказать,
в любом
случае,
не стоит
пока особо
беспокоиться,
потому что
солнечные
вспышки,
во-первых,
это даже
мощные,
они всегда
были,
более-менее
мощные,
это не является
причиной,
серьезная
ситуация
была
как раз-то
в 2003
году,
если
только
солнцу,
когда
ученые,
изучающие
солнце,
ожидали,
так сказать,
или взрыв
нашего
солнца
как сверхновый,
или как
мини-новый,
они называли,
потому что
активность была
такая,
что они ожидали
в 2003
году взрыв
сверхновый,
но если бы
прошло в 2003
году взрыв
сверхновый,
понимаете,
что было бы,
то есть
жизнь на планете
Земля
была бы,
конечно,
полностью уничтожена,
но мини-новая
тоже была
ничуть не лучше,
что такое мини-новая,
это когда
в очень короткое
время
осветимость
солнца
выросла в
миллионы раз,
это значит
на освещенной
части
планеты
все океаны
просто
мгновенно
испарились,
ну понимаете,
последствия были
такие же,
как и
сверхнового
для жизни,
только планета
бы не обуглилась
только и всего
полностью,
так что
пока,
так сказать,
волноваться нечем,
вспышки
дело нормальное,
циклы
7-летние,
11-летние,
и к тому же,
если понимаете,
7-летние циклы,
11-летние,
они иногда
накладываются
тут на дух,
потому что
цифры не одинаковые,
поэтому
получается,
периодически
они совпадают,
а когда совпадает,
определенный
цикл активности
немножко больше,
но это
ничего страшного,
это не опасно.
Вот следующий
вопрос
отсюда уже.
Ну,
здесь опять-таки
три,
даже четыре
вопроса,
но
я опять-таки
выберу
из них
наиболее
интересные
для общего,
потому что
тут вопросы
чисто уже
такие мерности
и тому подобное,
это интересно,
но это в двух словах
все равно не расскажешь,
а вот то,
что можно
в двух словах
сказать,
вот допустим,
вопрос,
думаю,
интересен
большинству,
родители дают
ребенку биомассу,
как образуется,
создается,
формируется
личность ребенка,
вот,
дело в том,
что действительно
в этом плане
вопрос правильно
поставлен,
родители дают
только биомассу,
потому что
то,
что приходит
к биомассу,
относительно
только связано
с родителями,
потому что
в момент
зачатия,
конечно,
имеет значение
чувство,
родителей,
которые в данный момент
имеют,
если они любят
друг друга,
если настоящая любовь
между ними,
то естественно
всплеск,
выброс в момент
слияния
значительно мощнее,
ну естественно
существуют факторы,
местность тоже
как будто влияет,
отрицательные места,
есть положительные,
которые помогают,
так далее,
короче говоря,
все факторы,
это влияние звезд,
влияние местности,
чувства у родителей,
имеют они пьяные
или не пьяные,
наркотики,
наркотики,
все же такое,
все вместе,
только влияет
на амплитуду
всплеска,
и это влияет
на то,
какого уровня
сущность
будет втянута
в момент
зачатия
биомассы,
заплаты на
ициклетку.
Вот,
все,
что делают
родители
в этом случае,
а дальше
сущность,
которая входит,
в связи с
их обстоятельств,
формирует,
уже развивается
в этой биомассе,
формируется,
потому что,
если вот,
когда вы
сравните
детей даже
от одних
тех же родителей,
то есть,
отец и мать
одни и те же,
а все дети
совершенно разные,
могут весьма быть
разными,
то есть,
они воспитываются
в одной и той же семье,
те же самые родители,
те же самые условия,
но личность
получается
совершенно разные.
Почему?
Потому что
именно сущность
входит,
и в зависимости
от того,
какая сущность
входит,
какие качества
эта сущность
имела до того,
как вошла
в биомассу,
очень многое
зависит от того,
как она будет
развиваться.
Поэтому
развитие
именно личности
зависит
от многих факторов.
И,
в принципе,
основное
это сущность.
Если у человека
есть те же
сущности,
есть те же
сущность
мощная,
крепкая,
то она,
попая в любые
условия,
может развиться
нормально.
А если
у сущности
нет стержней,
или сущность
еще слабенькая,
молодая,
зелененькая,
то она попадает
даже в хорошие условия,
может даже в хорошие условия
больше испортится,
чем в плохих.
То есть
это зависит
от многих факторов.
Но
если правильно
воспитывать,
потому что
семья
это одно из
самых, так сказать,
сильнейших
инструментов
влияния
на личность
человека.
Потому что
если
родители
будут
действительно
правильно
себя вести,
если они
никогда не будут
расходиться
их слова
с делами.
То есть
вы знаете,
когда родители
говорят одно,
а потом делают
сами другое.
Ребенок
все это видит
и наматывает
на ус,
которого еще пока нет,
но все равно
наматывает.
И потом
люди удивляются.
Почему
вот мы так
вот говорили
все вот такое-то,
а ребенок
вырос
не так
мы хотели?
да потому
что
дети
они
зеркально
очень часто
отражают
то,
что делают
родители.
Редко
наберется
случай,
когда
ребенок
имеет
самостоятельность
в стержне
и уже
не имеет
значения,
как и что
делают
родители,
он формируется
правильно.
А подавляющее
большинство,
у которых
в стержне
такого нет
крепкого
у сущности,
они копируют
поведение детей,
родители
копируют
и сами
потом ведут
себя точно
так же.
Поэтому
нужно действительно
с детьми
относиться,
чтобы личность
сформировать,
нужно относиться
к личности,
к ребенку
как к личности
с самого начала.
Не считая,
что 2-3 годика
ребенок еще
ребенок,
не читание
бельмеса
не понимает
и ему нечего
говорить.
Ребенок
уже с первых дней
жизни,
с моей точки зрения,
ну, конечно,
не первые дни,
но хотя бы
когда начинает
говорить уже
и самостоятельно
двигаться,
должен понимать
ответственность
за каждый
свой поступок.
Это не то,
что его нужно
наказать.
Наказания должны быть,
но не битьем,
как обычно делается,
потому что битье
толку никакого
не дает.
А именно,
чтобы ребенок
видел ответственность
за свои поступки
и понимал,
почему он отвечает
за свои поступки.
Вот если воспитывают
так детей,
действительно,
удастся воспитать
личности.
А если,
как большинство
матерей
воспитывают
именно как
материнское
слепое
любовь,
сказать,
вот,
вот,
пожалуйста,
все,
что угодно,
только не трогайте
мое чадо.
Да никто
не должен
трогать чадо,
а чадо
должно воспитываться
правильно.
Потому что,
если воспитывать
правильно ребенка,
то он,
наоборот,
будет счастлив.
Потому что,
сколько мне
принять наблюдать,
когда потом
женщина спрашивает,
что же мне делать,
мой сын,
допустим,
совершенно не приспособлен
к жизни.
А как же он
будет приспособлен к жизни,
если мать,
как квочка,
опекает его,
каждый шаг до 25-30 лет.
А потом говорят,
а как же молодые женщины спрашивают,
а где же настоящие мужчины?
Так черт возьми,
откуда же не появятся
настоящие мужчины,
если вы же сами
женщины-матери,
из-за своих же сыновей
выращиваете тряпок,
которые,
извините,
палец при семине
так поцарапали
и уже
ревут,
как белуги.
Потому что
и мамочка
тут же
кудахтает.
Кажется так,
сыночек порезался.
А потом удивляются
молодые женщины,
которые
ищут себе
мужчину,
удивляются,
а где же мужчины
подевались?
А откуда они
возьмутся,
если женщина
воспитывает
не ребенка,
не мужчину,
а тряпку?
Поэтому
воспитание
должно быть
основано
не в том,
что любовь
это не то,
что оберечь,
не допустить
вообще всего,
чтобы,
не дай Бог,
наоборот,
любовь заключается
подготовкой
ребенка
к взрослой жизни,
чтобы ребенок,
когда он станет
взрослым,
чтобы он был готов
к всем
неприятностям,
реалиям
того,
что есть в реальной жизни.
Если родители
не подготовят,
то они в этом
виноваты,
с моей точки зрения.
А то,
что они
слепо любили
своих детей,
с моей точки зрения,
никакого
извинения
в этом плане
не дает,
потому что
если ты любишь
своего ребенка,
ты должен его
подготовить к жизни.
Как я недавно
объяснял
одной женщине,
вам нужна правда
или что?
Нет,
правда,
я объяснил
эту ситуацию,
у нее сын
по 30 лет,
и что же делать?
Я говорю,
так пока он
не будет жить
самостоятельно.
А как же так?
Он же не умеет
деньгами распоряжаться.
Вот когда
спустят все деньги
и жрать нечего будет,
когда в следующий раз
они не появятся,
он еще подумает,
как им распоряжаться.
А если вы будете
ему все время делать,
он никогда.
Я говорю,
хорошо,
вот вы сейчас
это делаете,
а потом,
ну, допустим,
придет время,
вы, так сказать,
уйдете в мир иной.
А кто потом
для него
это делает?
Кто?
Жена,
а жена не хочет,
жена хочет мужа,
чтобы он для нее
все эти детей
кормил и так далее.
А если мать
все делает,
чтобы кормить сына,
то когда он научится
кормить своих собственных
детей даже?
То есть,
если он сам себя
не может прокормить.
Так что женщины,
личность,
по крайней мере,
зависит,
детей,
зависит очень много
от вас,
потому что,
к сожалению,
это уже мужчинам,
мужчины,
это сказать,
к сожалению,
весьма мало
уделяют внимания
воспитания детей.
Это не значит,
что нужно мужчинам,
особенно мальчикам,
стоять с дубинкой
над своими детьми
и каждый шаг
контролирует.
Но нужно создавать
у детей
именно ответственность,
понимание твердости,
позиции,
слова,
что сказал слово,
держи и так далее,
и так далее.
И это должен делать
мужчина,
отец.
И если ни мать,
ни отец
не делают правильно,
то никакой личности,
извините,
не будет.
Если сама личность
не существует уже
при этом.
Следующий вопрос.
Но здесь вопрос
по поводу того,
как привлечь внимание
к подросткам детей,
дочери в данном случае.
Вы знаете,
привлечь внимание
очень сложно,
особенно,
что то,
что сейчас идет
средство массовой информации,
делать все возможное
и невозможно,
чтобы никакого этого внимания
не было привлекало.
и невозможно.
То есть,
они прекрасно знают
психотип молодежи.
Но я приведу вам
такой пример,
чтобы было ясно.
В свое время
проводился эксперимент,
когда крысе
вживался электрод
в центр удовольствия
и выводился
замыкание контакта
на клавишу
и ставили предкрысы.
И крыса давила
сама
на эту кнопочку
до тех пор,
пока копытки
не откидывала,
ну,
лапки,
точнее,
не откидывала.
Ничего не напоминает?
Вот то,
что делают молодежи,
примерно,
делает то же самое,
что делают с крысой.
Ну,
крыса все-таки,
это все-таки крыса,
а дети,
это все-таки,
надеюсь,
не крысы,
по своему уму,
разумению.
Должно быть несколько
отличаться от крыс.
А получается именно то,
что молодежи
подсовывает
все,
что только вредит,
уничтожает ее
под видом
удовольствия
разного типа,
и они,
как те крысы,
жмут непрерывно
на эти кнопочки
для того,
чтобы быть постоянно
под кайфом удовольствия
и гробят себя,
гробят свое здоровье,
гробят сейчас
и свои жизни
и гробят
будущее поколение тоже.
Это тоже обработка.
Обработка,
это же самое
социальное произведение,
которое нужно
не допустить,
чтобы
в то время,
когда молодое поколение
растет,
оно должно правильно
формироваться
и получить определенное
качество.
Она делает все
возможно и невозможно,
чтобы эти качества
молодежь не получила.
Это вопрос.
Если мы с вами понимаем,
что это так,
должны мы ли спокойно
смотреть на это?
Конечно, нет.
Но вопрос,
что делать?
Нужно именно
зацепить
за что-то живое.
У каждого
матери,
у детей,
она знает,
по крайней мере,
хотя бы в чем-то,
понимает,
что действительно
ее ребенку
ценность,
что зацепить можно.
Нужно найти струнку души,
за которую зацепить
можно было.
Просто так слова
говорить бесполезно.
Нужно именно найти
контакт.
Вот если вы получите
найти контакт,
тогда вы сможете
зацепить.
А пока
это будут слова
такие,
она послушает вас,
как обычно делается.
Просто нужно,
ведь как обычно получается,
молодое поколение,
все всегда забывают,
что родители тоже
когда-то были молодыми.
У них тоже были родители,
им тоже читали
нотации.
Но дети почему-то
забывают об этом.
Но самое странное,
но, понятно,
дети
не понимают этого,
потому что дети
еще не были взрослыми
или, по крайней мере,
не помнят,
что когда-то они тоже
были в прошлом воплощении.
Но взрослые-то
должны помнить,
что они тоже
когда-то были детьми
и их родители
тоже в некоторых ситуациях
им читали нотации.
Забывать напрочь.
И если бы
не забывать,
а вспомнить,
что в большинстве случаев,
когда родители им читали
по тому поводу
и новому нотацию,
они спокойно сидели,
слушали в большинстве случаев,
да-да-да,
все понял,
поняла и так далее.
Только с одной целью,
чтобы быстрее отвязались
и потом бы делать
по-своему.
Но об этом все забывают,
потому что сами делают
то же самое,
но когда своим детям
говорят то же самое,
забывают об этом.
Так можно, извините,
использовать,
если вы не забыли,
вспомните.
И тогда действительно,
вы прекрасно знаете,
что ваш ребенок
слушает вас,
только согласится на все,
чтобы вы от него отстали
и не приставили
своими дурацкими нотациями.
Вот нужно этот механизм
использовать.
Как?
А в этот момент
подсовывать предложение.
Так, ты это понял?
Понял.
Вот смотри,
значит, мы договорились,
что если такое повторится,
ты лишаешься такого-то
преимущества,
такой-то льготы,
такой-то льготы.
Не бить ему,
не бить человека,
ребенка,
а именно льготы.
Согласен с такими условиями?
Он скажет,
ребенок, конечно,
согласен,
только как отстали от него.
Вот здесь крючочек
и поймался.
Потому что тогда,
когда он опять
сделал 100%,
и в этот раз убрали
кого-то его,
то, что ему дорого,
допустим,
компьютеры игры,
если любит играть,
там что-то другое,
кому что.
Когда только, значит,
а, как?
Прежде чем,
мы же договорились,
что если ты повторишь,
и крыть нечего,
и ребенок понял,
что сам договорился,
сам согласился,
значит,
он начинает воспитываться
пониманием.
Начинает понимать,
что ты сказал,
это не пустые слова.
А родители должны
действовать в этом плане
жестко.
То есть,
если не сказали,
чтобы повторение,
должно быть,
так сказать,
действительно,
лишение каких-то льгот,
там, и так далее,
реально,
а не просто так,
чтобы,
а, ладно,
ты и так понял.
Не поймет ребенок,
потому что ребенок
мыслит совершенно по-другому.
Вспомните себя,
как вы были
в таком же возрасте.
И не повторяйте ошибок
ваших же родителей.
Вот и все.
И тогда будет
очень много,
что решено.
Следующий вопрос.
Здесь спрашивают,
будет ли в рамках
движения «Возрождение»
«Золотой век»
создан направление
по определенным
в России
правильных технологий.
Руки чешто
принять живейшее участие.
Ну, во-первых,
это не только планируется,
оно уже это и есть.
И с самого начала,
потому что «Возрождение»,
по крайней мере,
я вот сейчас работаю
и уже кое-что наклевывается,
пока не прошло,
я не буду говорить,
когда не случилось,
но уже, надеюсь,
скоро будет.
Именно создание
использования
новейших технологий,
чтобы, допустим,
действительно,
в данном случае
наиболее важное
это создание
здоровых продуктов питания
для страны.
Вот как раз,
скоро, надеюсь,
будет уже разворачиваться
такие мощные производства
с новейшими технологиями,
когда будут продукты
без всякой химии
и генномодифицированных
продуктов,
технологий,
будут люди
получать здоровую,
здоровую,
качественную пищу.
Это один из моментов,
потому что пока
мы должны остановить
хотя бы, в первую очередь,
вот это.
Потому что
кусать хочется
каждый день,
правильно,
а если ничего есть,
то люди вынуждены
есть эту гадость.
Так вот, сначала
нужно это сделать,
а и другие вещи
делаются.
Просто,
к сожалению,
для этого уже
огромные средства,
их нужно заработать.
И вот пока
это делается,
зарабатывать эти средства
для того,
чтобы можно было
найти средства,
потом еще создать
то, что нужно.
Ожидание,
что того,
что кто-то придет,
можно нагромозить
огромные планы,
что-то сделать,
вот это,
вот это,
триллионами долларов
инвестиции
можно придумать.
Придумать
несложно,
только ждать,
что кто-то придет
и сказать,
нате,
возьмите,
делайте хорошие дела,
вот вам денежки
не было и не будет.
Поэтому для того,
чтобы что-то сделать,
нужно сначала заработать,
и потом делать.
Вот почему-то,
чтобы заработать,
и не думают,
или не хотят,
или не могут.
А вот,
но в этом направлении
работать,
и, надеюсь,
уже скоро
многое будет.
Конечно,
займет некоторое время,
пока будет сложный
производство,
пока все это развернется,
но кое-что
и довольно-таки
существенно
в этом плане делается.
Следующий вопрос
отсюда.
Здравствуйте,
ответьте, пожалуйста,
что такое
правь и славь?
Где они находятся?
Ну, понимаете,
здесь трактовки
может быть несколько вариантов,
и я могу сказать
только следующее,
что в разных вариантах
даются разные трактовки,
поэтому не ищите,
что мои трактовки
будут полностью совпадать
с общепринятыми,
которые вы прочитаете где-то.
Просто то,
что наши, допустим,
предки понимали
под миром прави,
это понимали
систему иерархии космоса.
то есть
те боги,
которые написаны
в славянских ведах,
к примеру,
вот они находятся
в мире прави.
То есть
миром прави,
если правильно
на современный язык перевести,
это иерархия,
слово иерархия
соответствует.
То есть
те люди,
которые в своем развитии
вышли на уровень творения,
они же
имеют
разные уровни,
и если почитаете,
то там даже пишут,
что каждому,
так сказать,
богу соответствует
определенная ответственность,
определенная,
так сказать,
возможность того,
что они достигли.
Почему?
Потому что каждый смог
развиться до определенного уровня,
и вот с этого уровня
ответственность идет,
несет с этого уровня,
и вот они живут
в мире прави.
То есть
мир прави,
это не конкретный мир,
вот как, знаете,
типа как земля,
где вот все собрались
и живут в одном месте.
Это просто образ
именно
иерархии светлых сил,
в которую,
так сказать,
попадают
те люди,
те личности,
которые смогут
в своем развитии
достичь уровня
творения,
и в зависимости
того,
как они двигаются
в этом уровне
развития,
перемещаются,
то есть
каждый достигает
своего потолка,
кто-то
выше,
кто-то ниже,
кто-то может
изменить
свой потолок.
Вы помните,
это то же самое,
допустим,
Канн писал
«Вещь себе»,
вот до сель
мы можем
познать что-то,
а от сель до сель
черный ящик
нам непознаваем.
Он и прав,
и не прав,
потому что
для каждого уровня
возможностей,
человек имеет
качество и возможности,
существует потолок
того,
как эти возможности
можно реализовать.
И если он
дошел до рубежа
максимальной реализации
своих возможностей,
то это не значит,
что там дальше
ничего нет.
Это означает,
что он исчерпал
потенциал,
который в данный момент
у него есть,
своих возможностей.
И для того,
чтобы действовать дальше,
двигаться дальше,
возможно только тогда,
когда человек,
который дошел,
существо,
не обязательно человек,
во Вселенной
не только
гуманоидные формы,
должен найти
способ
изменить
в себе
фундамент.
Вот если он
находит,
изменяет себя,
создает новые качества,
которых не до этого
не было,
значит он идет дальше,
до следующего рубежа
и так далее,
до тех пор,
пока у него
работают коробочки,
ну,
в той или иной
форме коробочки,
не важно,
пока он понимает
и может находить
решение
принципиально новых
задач,
такое существо
или человек
будет двигаться
вперед.
Так вот,
эта иерархия
существует
и имена
иерархии
тоже не совсем
правильно понимается,
понимается,
что,
допустим,
многие имена
не являются
разно всегда
заданными.
Вот наши предки
давали,
есть имя
сакральное
было так называемое,
имя,
которое
называют,
меня называют,
почему даже
говорили,
меня зовут,
не меня зовут,
а меня зовут,
понимаете?
То есть не я
себя называю,
а меня зовут,
то есть кто-то
другой называет,
потому что
были два имени
у наших предков,
Имя общее, когда все остальные пользуются, и имя сакральное, которое знали очень немногие,
то есть имя сущности.
Раньше, вот сейчас самое смешное, понимаете, что меня иногда удивляет,
люди начинают считать себя ведистами, взяв себе имя любое, какое хотят.
Вот понравилось им такое имя, взял его, и начинают, я ведист, имя такое пишут.
Но это же неправильно, потому что раньше, когда наши предки действительно владели паранормальными свойствами,
они, когда ребенку, ему 7 лет давали имя, между прочим, не раньше,
подбирал имя сакральное под каждым конкретным человеком.
Не то, что ему брело в голову, он смотрел, и имя соответствовало сущностью.
Потому что уровень развития сущности давал имя, которое резонирует с сущностью.
То есть сущность и имя сущности получалось одно и то же.
Почему запрещалось и считалось, что сакральные имена должны даваться очень редко кому?
То есть наиболее людям, которые доверяют.
Потому что сакральное имя, это в принципе раздействие, что обнажиться полностью перед врагом,
если ты повезешь руки, можно легко было достать.
Потому что снимается броня, защита, все.
И это ключ для того, чтобы войти и действовать.
Так вот, имя всегда давалось нашим предкам не просто так, о, придумал.
А просматривалось, и под каждого конкретную сущность в данном человеке сидящем давалось имя.
Так вот, это имя тоже не было на всю жизнь.
Если человек максимально реализовал то, что у него заложено от природы было при рождении,
и шел дальше, то ему потом меняли имя.
Каждый новый скачок эволюционный, принципиально изменение, менялось имя.
Поэтому имена, это не только имена.
Потому что, может быть, в многие сущности одно и то же имя,
но это не значит, что...
Это просто карта, когда стягивает определенные уровни,
определенное имя возникает.
Так же, как, допустим, вот наша предка, понятие был хан, да?
Это было не имя, это, допустим, чениц хана.
Это никакого отношения к имени не имеет.
Это просто титул.
А из него сделали имя.
Так и здесь.
Имена всегда давались под конкретным существом.
И развитие шло.
Поэтому в космической иерархии существует множество уровней,
и там никто никого не ограничивает, в светлой иерархии, по крайней мере.
Но, так сказать, каждый занимает то положение, которое он достиг,
в результате своих возможностей и меры ответственности,
в котором состояние на себя взвалить.
Потому что в светлой системе есть другое понимание.
Иерархия, власть, это не то, что ты делаешь, что ты хочешь,
что в черной системе присутствует.
Типа, понятие власти, значит, я все, что хочу, творю, как хочу,
и что хочу, без пределов.
Это вот черный подход.
В светлой системе, наоборот, власть, это мера ответственности.
Кто имеет эту власть, это не власть, а ответственность за всех тех,
кто находится под тобой.
Ты отвечаешь за каждого и за всех.
И ты несешь личную ответственность, если ты сделаешь что-то не так,
и вычеркнуть еще пострадали другие.
Видите, малостью.
Маленько отличается, да?
Так вот, мир правия, это и есть не физический мир такой,
а именно иерархия светлой силы.
А мир славы, это, в принципе, по крайней мере, в зависимости,
тут сложно ответить правильно на вопрос,
потому что в зависимости, в каком контенте это идет,
может быть, иметь несколько значений.
Поэтому я пока не буду его комментировать,
потому что в зависимости, какой контент,
оно может быть одно значение, второе или третье.
Потому что, опять-таки, многие слова нельзя комментировать отдельно,
потому что иначе мы теряем смысл.
Потому что, опять-таки, наши предки тоже действовали.
Они никогда не писали одно слово,
потому что каждое слово или рядом стоящее,
они давали друг другу понятие.
Но даже вот то, что наши предки вкладывают в словах,
и какие слова у наших предков были,
говорит о очень многом.
Посмотрите, вот слово, к примеру,
расстояние, всем знакомое, да, хорошо, да?
Ну, что мы понимаем под расстоянием сегодня?
Километры, да?
А на самом деле, из-за того, что нам мозги запудрили,
и нам, друзья, товарищи, преподают русскую грамматику,
не так на самом деле есть на самом деле,
что получается?
Получается, что и сказали полную смысл.
Потому что расстояние – это слово возникло из нескольких слов.
Расстояние – стоять от Ра.
Что такое Ра, вы знаете? Солнце.
То есть расстояние – это, значит,
на ком удалении от нашего светила находится, допустим, Земля.
То есть даже в словах, которые в нашей предки имели,
уже был космический масштаб.
К примеру, то же самое далеко, да?
От слова «дали».
Но «дали» – это один и четыре святого года.
Святого года, если привести на сверный язык.
А во что измельчались сейчас наши понятия?
Далеко – это вот там 10 километров далеко, да?
Вот за горизонтом не видно.
Вот мы увидим горизонт.
Вот это далеко, да?
А наши предки совершенно другие слова,
другие значения, смысл вкладывали слова.
Вот, в принципе, как раз затронуть такие моменты,
как раз пришло на ум сказать,
что в ближайшее время я заканчиваю новую книгу,
которую через несколько дней я сделал, в принципе.
Эта книга называется, название уже есть,
и она, в принципе, уже завершена, осталось немного только.
Называется «Сказ о Ясном Соколе. Прошло и настоящее».
Весьма любопытно, потому что, если вы читали «Россия в кривых закладах»,
там кое-что я уже брал оттуда.
Но там брал только то, что нужно было по ходу изложения того текста,
направление, которое было именно в книге «Россия в кривых закладах».
Но в этой книге я просто провел анализ полностью всего сказа от и до.
От первой строчки до самой последней.
И знаете, что забавное самое?
Я, естественно, нашел и доказал,
что все планеты, которые...
Я нашел все планеты, которые Настенька летала в сказке.
Все звезды, которые она посещала.
Они реально существуют, реально на тех расстояниях,
о которых там говорится.
И вплоть до того, что можно высчитать точную дату,
когда она летала на другие планеты.
С точностью до года.
Двух-трех лет разницы.
И обратно, когда вернулось, то же самое.
Понимаете?
Дело в том, что...
И следующий.
Потом я, кроме комментариев самого сказа,
я еще даю комментарии сказки.
Уже финские ясном соколе.
И тоже даю комментарии.
И сопоставляю, что было и во что превратили.
Потому что, если вы сопоставите,
то действительно скелет остался один и тот же самый.
Но, так сказать, наращено все на скелет совершенно другое.
И вот в этом плане эта книга позволит показать,
что наши предки, эти сказы,
действительно были реальными.
Описание реальных событий.
Я это доказываю 100%.
Потому что последние исследования астрофизиков и астрономов
позволяют сделать полностью.
Но это почитайте потом.
И вот этим планом это будет, в принципе,
думаю, очень важно.
Почему?
Потому что пока, что, смотрите, сказ,
сказ, он отражает абсолютно реальные события.
Просто там, конечно, образы добавлены,
другие и так далее, наслоения и так далее.
Но суть и основа сказа –
это реальные события, которые происходили,
в данном случае, если перевести на современный язык,
в VI веке нашей веры.
Неплохо?
Вот так.
Но это потом в книжке прочитайте.
Понимаете?
И вот то, что я говорю, почему я это привел,
потому что даже в этом сказе,
мировоззрение наших предков было космического масштаба.
Для них было нормальное понятие,
что существует множество цивилизаций обитаемых,
что они путешествовали с одних планет до другого,
как мы путешествуем из города в город.
И это было обычным явлением до определенного времени,
до начала ночи сварога.
Потом это прекратилось по определенным причинам.
Но это было.
И посмотрите, какой масштаб был мышление, даже в словах.
Расстояние, далее, далее и так далее.
И что мы превратили сейчас?
Лилипутов, по сравнению с теми,
которые мы превратили наши предки.
Так пора вырастать.
Нужно полить, знаете, специальной водой, живой,
чтобы из лилипутов опять превратились в великанов.
Вот мы с вами должны это делать.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают, правда ли,
что в материальном плане человек должен поддерживать достаток,
а не на кого ли вредны бедность и роскошь?
Вы знаете, вредной и то, и другое,
если человек раб в душе.
Для раба вредно все.
И бедность, и роскошь.
Потому что в бедности он раб по сути,
а когда он попадает в роскошь,
он превращается рабом уже роскоши
и становится рабом в душе,
что тоже мало что хорошего имеется.
Понимаете, дело в том, что жить в достатке,
если это человек заработал своим собственным горбом,
если он пашет, не покладывает рук,
и никого не обманывает, не ворует и так далее,
сколько бы он ни создал, это праведно и честно.
Достаток и роскошь тогда вредны,
когда они созданы нечестным путем.
Понимаете, я не считаю, что люди все одинаковые,
потому что нет одинаковых людей,
в этом нет плохого ничего.
У каждого разные таланты,
у каждого разные способности, возможности, терпение.
Каждый только должен максимально реализовать себя.
Вот то, что должно быть,
это должна быть одинаковая возможность
у всех реализовать саму себя.
Не соседа, а саму себя.
Вот то, что должно быть в нормальном обществе,
чтобы любой человек мог максимально себя реализовать.
Но не то, что себя реализовать,
не значит, что вот я хочу быть кем-то,
кем я не могу быть.
Нет, а именно то, что действительно человек может максимально реализовать.
Если каждый из нас будет делать максимально то,
что он может делать, и при этом он будет жить в достатке,
то ничего плохого в этом нет.
А вот если это будет достаток за счет того, что обман, предательство, преступление и так далее,
вот это, конечно, недопустимо.
Поэтому дело не в бедности, не в роскости.
Понимаете, среди людей, которые живут в богатстве и в бедности подолков,
конечно, в современном, среди новых русских, конечно, больше определенной категории,
потому что там, чтобы заработать большие деньги, нужно быть определенным качеством обладать,
весьма неприятными.
То есть убивать, опредавать, обманывать и так далее.
Поэтому, но в принципе, если раньше наши предки тоже не были, все жили не одинаково,
это не значит, что они помогали друг другу.
Но у наших предков был правильный подход.
Если ты паразит, то тебе помогать не нужно.
А вот если ты трудишься и тебе нужно поддержать, да,
то есть у них было как понятие?
Уважать нужно того, кто достой на уважении,
любить нужно того, кто достой на любви,
помогать нужно тому, кто достой на помощи,
кто достой на помощи,
а не тот, кто просит помощи, понимаете?
То есть прощающая помощь не всегда достойна он ей.
Поэтому в нашей предке у них не было равенства,
ни материального, ни такого,
и не потому, что кто-то сдерживал.
В нашей предке любой мог достичь уровня князя, между прочим,
где бы он ни родился.
Потому что понятие князя у наших предков было не связано
с фамилией, родом каким-то,
а теми качествами и возможностями, которые человек владеет.
В принципе, князь – это как просветление земли русской,
переводится в один из переводов.
То есть это эволюционно достигнувший определенного уровня человека.
И такой человек может появляться в любой среде.
И наши предки никогда никого не останавливали.
Независимо от того, где ты родился, всегда ценится, кто ты есть.
Но, естественно, со временем формировались, как говорится, элиты нации,
где генетика, альфа-генетика, называемая в современном,
она все-таки собиралась на определенном полюсе.
Но она постоянно обновлялась,
потому что соединение генетик, она случайно,
всегда в любом уровне может возникнуть носитель альфа-генетики.
И тогда он двигался вперед.
То есть социальная среда в нашей предки была до введения, допустим,
не только даже христианства, потому что Буза началась еще при, так сказать,
Оскольной, если помните, на Киевской Руси, если брать.
Потому что наследственная власть и до захвата власти
весь всегда был преступным.
Но это долгий разговор, сейчас не будем затрагивать,
если будет интересно, потому что вопросов еще очень много.
Так что поэтому важно не...
Можно быть подонком и быть бедным,
и можно быть порядочным и высокодуховным человеком, быть богатым.
Все зависит, в первую очередь, от человека.
Среда только или помогает человеку, или вредит ему в этом.
Вот и все.
Это если в двух словах ответить, завершить.
Вопрос, вот хороший вопрос, наверное, стоит.
Правильно вернуть в советскую экономическую систему
часть отношения человека к жилью?
А именно, человек обязан работать, минимальный старт, скажем, 25-й,
при этом имеет право на бесплатное жилье.
Вопрос, конечно, образования, захоронения и так далее.
Нет, неправильно, потому что система, которая была в советском государстве,
она была извращена.
И неправильно это.
Человек должен...
Правильно будет следующее, что человек, допустим, получает жилье,
вот по крайней мере, те системы, которые планируются создать сейчас,
вот начинается...
Нельзя создать все сразу с большого масштаба, правильно?
То есть нельзя в всей стране в один момент поменять все.
Но по крайней мере, что будет создаваться?
Создаваться предприятие, допустим, по созданию продуктов здорового,
о которых я говорил, к примеру, да?
При этом будет строиться жилье, я буду наставить на то,
что жилье было не меньше 50 метров квадрата на одного человека семьи.
Жилье должно будет даваться человеку работающему.
Пока он работает, он будет иметь жилье.
Через 10 лет это жилье должно будет становиться его личной собственностью.
Ну и так далее.
Вот что должно быть.
И все это можно делать.
Только для этого желания.
То, что в Советском Союзе было, извините,
если перевести на экономический язык, я бы сказал в двух словах,
использует тип изречения знаменитого Ленина, да?
Который еще многие помнят.
Помните, когда он говорил, Советская власть – это
Советская власть плюс электрификация всей страны.
Так вот, я бы сказал, что Советский строй – это
государственный капитализм и революборический строй.
Рабовладельческий строй.
Люди думали, что они свободны, но они были рабами по своей сути,
невозависимо от того, что они сами думали.
Но если я могу сказать, до 1975 года существовала статья
Уголовного кодекса, которая, если человек пытался покончить
жизнь самоубийством, при этом он выжил странным образом,
он еще должен был заплатить государству штраф.
Неплохо?
И чем это, как эта формировка статьи была?
Как же так?
Государство на тебя, мерзавца или мерзавку, потратило деньги,
давало тебе образование, тогда, а ты сам или сам посмело,
без разрешения, забрать свою жизнь?
Ну, нельзя платить штраф.
Извините, о чем это говорит?
Это стопроцентное рабство.
Правда, в 1975 году сообразили убрать статью.
Но до 1975 года Уголовного кодекса России, Советского
Союза, эта статья существовала.
Понимаете?
То, что люди гибли тысячами на предприятиях, от того,
что происходило, там, обвал, там, на шахте, и так далее,
это нормально.
То, что они работают на государство, делают то, что
нужно государству.
Но когда ты сам решил распроизвести свои жизни,
все, ты не имеешь права, ты должен заплатить штраф,
как же так, на тебя потратили.
Вот подумать.
Так что нужно совершенно по-другому строить экономические
системы.
Тереть сюда вопрос следующий.
Ну, здесь по поводу компенсации последствий абортов.
Ну, в конце я для тех, кто... для женщин, естественно,
это сделаю.
Ну, вот здесь спрашивают, всегда ли нужно ставить
защиту, даже среди своих сотрудников.
Защиту нужно держать всегда.
Потому что стоит только, извините, варежку раскрыть
на одну секунду, вы можете так получить, что мало не
покажется.
Поэтому защиту нужно держать всегда и в зависимости
от ситуации, и усилить, и уменьшать по мере необходимости.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают по поводу американских
космонавтов, которые высаживались на Луну.
Во-первых, высадок на Луну было несколько.
Во-вторых, то, что я говорил насчет, что Амстрон
стал, слава богу, верующим человеком, это так и есть.
Если он особо не кричит об этом, не значит, что так
и есть.
А то, что один покончил с мужем, высадок, другой
сошел с ума, тоже это факты.
Просто высадок была на Луну не одна, во-первых.
Потому что то, что показывали всем на телевидении, это
было, в принципе, монтаж.
Реальную высадку никогда не показывали.
По крайней мере, для массового зрителя их никогда не показывали.
Потому что то, что там обнаружили, вот некоторые фотографии,
которые я показывал, вставлял, уже использовал в своих
главах, второй том.
Видели, там на Луне и пирамиды есть, и врата между
миром есть, или звездные врата, фотографии есть и так
далее.
Так, извините.
Почему же об этом ничего не сообщили?
Есть вот Аполло-20, вот некоторым я присылал, надо будет,
можно все-таки, я скажу байду, чтобы он выставил для всех
участников движения, чтобы они могли скачать.
Фрагмент Аполло-20, когда они облетали Луну, там в
реальном времени записи, в цветном, правда, кажется,
не очень хорошая.
Четко виден огромнейший, как говорится, космический
корабль, лежащий на поверхности, полузасыпанный грунтом.
Космический корабль, огромнейшего масштаба.
Это Аполло-20, реальная запись.
Вы слышали об этом, видели?
Не очень много, да?
О чем это говорит?
Вы думаете, что всю правду вам скажут?
Как понимаете, правду говорят тогда, когда она им
выгодна, и то частично.
Так, следующий вопрос.
Ну, здесь такой забавный вопрос.
Скажите, в своей путешествии по Вселенным встречаются
вы с иерархием более многомерных миров, например,
с легами и аллергами?
Если да, то вы пишите ваши встречи.
Ну, это, во-первых, занимает долгое время.
Во-первых, естественно, они никогда себя не называют
ни легами, ни аллергами.
И это, думаю, сейчас не совсем правильно время еще
правильно все комментировать.
Но, опять-таки, нужно правильно понимать,
что славяно-арийские петли пишут.
Большинство людей проецируют свое сегодняшнее,
сиюсекундное сознание, понимание.
Это неправильно.
Потому что, если вы вкладываете в слова тот смысл,
который вы понимаете, а в этих словах смысл
совсем другой.
Понимаете?
Особенно, знаете, смешно, как это бывает,
это касается вопроса.
Когда мне приходилось так, что люди говорят,
вот мы сражаемся, так сказать, с черными силами,
вот там нам мечами сражаемся.
Понимаете?
То есть проецируют свое земное понимание на те уровни,
где совершенно другой принцип, другие законы.
Вот когда такое попадается, то, естественно, те, кто против
кого они сражаются с мечами, ну, даже не то, что почитать
того же самого Головачева.
Там у него меч святогора, который изменяет пространство.
Читали, да?
Потому что, понимаете, не понимают, что...
Ну, проецируют земное понимание на то, что не понимают.
Вот здесь всегда проблема.
Очень всегда проблема, когда люди, действительно,
имеющиеся задатки природные, выходят на какой-то другой
уровень, но оставляют свое, именно чисто земное сознание.
На тех уровнях совершенно другие законы природы,
совершенно другие законы взаимодействия.
И действовать нужно не по нашим земным привычкам, а
соответствующим уровням, иначе вас тут же размажут
и так далее, и так далее.
Поэтому здесь долгий разговор о том, что Олегами...
Во-первых, там нет таких понятий, как Олеги, Олеги.
Это иерархи имеют имена.
Это просто общий надал, кто-то, когда передавал, чтобы
не...
Потому что каждый иерархи имеет свое собственное имя.
И они не называют, что я Олег такой, Лех такой
или Олег такой.
Они просто говорят свое имя сакральное, потому что
других там не имеют.
Следующий вопрос.
Ну, допустим, спрашивают, каким образом осуществляется
привязывание вашего здесь к определенному предмету.
Это очень просто.
Я просто из этих предметов делаю генератор маленький,
который закладываю программу, их атомы уже используют
как просто прикрепление, и создаю вокруг них прибор,
который закладывал право.
Нужно делать это, это, это, это.
И поэтому, когда уже несется тот же самый камушек, это
уже не камушек, а прибор, совершенно другой порядок.
Так что это двух словах не раскрывать, потому что,
опять-таки, для того, чтобы это объяснить правильно,
необходимо, чтобы человек имел принимание о других
уровнях.
Или хотя бы, что такое, как ученые все время называют,
темной материи.
А если ученые сами не знают, что такое темная материя
просто говорят, называют, то большинство людей, если
они действительно не понимают, то объяснить это сложно.
Поэтому для того, чтобы многие вещи правильно объяснить,
вот почему важно просветление сознания, причинение знания.
Понять можно практически все, ничего сложного нет.
Но для того, чтобы действительно понять, нужно получить
объем, огромный объем информации, которую подавляющее
большинство людей никогда себя в руках не имело, потому
что эту информацию им не давали.
А информация должна быть не слепая, не мертвой информацией.
Понимаете?
Сообщить о чем-то, вот такое-то событие произошло и так
далее, это мертва информация, потому что она не дает ничего,
кроме сообщения.
А есть и живая информация, когда дается информация
так, чтобы человек понимал, что, как, зачем и почему.
Тогда у него возникнет не просто пугайничание,
как Попка Дора повторяние, а возникает понимание,
движущих механизмов и понимание, почему, к чему
возникла такая ситуация и как это произошло.
И тогда это действительно польза.
То, что нам дают в школах, это мертвую информацию.
Почему парень написал, что знания эти?
Потому что она преподносится мертво.
А все, что мертво, у нормального человека не может резонировать.
У нормального живого человека, оно вызывает отторжение.
И не потому, что он тупой или талантов нет, а потому
что генетика не воспринимает мертвую такую информацию.
Такую информацию очень хорошо воспринимают биороботы
по определенным причинам.
А вот кого все-таки еще не совсем биоробот, она
возникает протест.
Так что нужно учитывать такие моменты.
Поэтому это приборы, которые уже не просто кусок
камня там, а уже прибор, который влияет и меняет
защиту, ставит там, убирает, восстанавливает обмен
веществ и так далее, и так далее, заместо того, кому
какая задача ставится.
Следующий вопрос.
Ну, во-первых, вот спрашивают, откуда взялись инсультантные
клещи, если 20 лет назад о них ничего не знали.
Ну, это неправда.
Когда я был школьником, у ребенка инсультантных
клещах постоянно говорю.
Просто понимаете, в чем дело?
Дело в том, что инсультантные клещам миллиарды лет они
живут на земле.
Поэтому они не появились только 20 лет назад, они
были всегда.
Просто если сейчас средства массовой информации об
этом более часто говорят, то это не значит, что
они только сейчас появились.
Они были и 20 лет, и тысячи лет назад, и миллиард лет
назад были тоже.
Ну, больше навряд ли были, потому что там жизнь только
недавно зародилась относительно.
Понимаете, многие вещи, допустим, если нам не сообщали
раньше, не значит, что они не существовали.
Я могу привести пример того, что в свое время мама,
она у меня медик по образованию.
И она мне говорила, что вот были совещания медиков,
где сообщали, что в случаях каннибализма, когда ловили
людей, когда убивали других и делали пирожки, продавали
на базарах и тому подобное.
В советское время и не единичные случаи были.
Кто-то слышал об этом?
Единицы слышали, да?
Но в массовых средствах об этом не сообщали.
Почему?
Потому что нужно было, чтобы при социализме ни каннибалов,
ни уголовников быть не может.
Правильно, да?
Значит, если они есть, значит, о них не нужно сообщать.
Так и здесь.
Клещ был и 20 лет назад.
Так что, к сожалению, клещ чем опасен?
Потому что он, не каждый клещ, но очень часто клещ
является разносчиком вирусных заболеваний, которые
очень опасны для человека.
И естественно, что клещи кусают не только человека,
но и животных.
И поэтому спрашивают на молоко, если корова укусил
клещ, несущий вирус, и это попал вирус в корову,
то естественно, вы повезете такое молоко, вы можете
получить вирус через корову, через молоко даже.
Хотя вас клещи кусать не будет.
Но это было всегда не только сейчас, и 20 лет, и больше
назад.
Так что, то, что мы становимся жертвами и избытка информации,
и в то же время ее искажения, это не всякого сомнения.
Следующий вопрос отсюда.
Как реагируют на изучение религии в школе?
Теперь это становится обязательным.
Надеюсь, что все-таки будет изменено все-таки.
Потому что, ну там, по крайней мере, подносится пока
под видом, что есть возможность изучения истории религии.
Человек может выбирать, какую он хочет религию изучать,
или историю религии, или светскую логику и так далее.
То есть пока предоставляется выбор.
Надеюсь, что никого не будет загонять, именно чтобы
они изучали религии.
Потому что, по крайней мере, до сих пор считается государство
отделено от религии, от церкви.
Правильно?
Поэтому, надеюсь, ну в любом случае, надеюсь, что скоро это опять будет отменено.
Потому что, с моей точки зрения, любая религия, вот в чем-то единственное,
с чем я согласен с большевиками, что любая религия – это опиум для народа.
Это то, что Ленин говорил, помните, да?
Старшее поколение.
Это я согласен полностью.
Просто большевики создали другую религию, называется коммунизм,
которая тоже являлась опиумом, только разницей всего, только другая религия.
Вот и все.
Так что нужно бороться, по крайней мере, как делать.
Просто пояснять детям, если ваши дети поясняют,
давать им комментарии, что вы думаете по этому.
Давайте им читать информацию о том, что такое настоящая религия,
как она настоящая.
То есть не то, что преподносит, что это все такие пухленькие, пушистые ежики,
которые хотят всем только добра и благочестия, да?
На самом деле, это всегда кровь миллионов, десятков миллионов людей.
Которые на всей этой религии лежат и весьма основательно.
Поэтому с именем Божьим убивать младенцев и так далее.
Вот сейчас, как только скажется, вот интересный вопрос.
В ближайшее время будет Светлана заказывать новую главу.
Изидору Продолжений.
Там как раз она описывает события Катара, которые были.
Это альбигойцы, это те, кто последователи настоящего учения того,
кого называют Христом, Радомир на самом деле.
И там весьма интересно приводится,
как церковь боролась именно с тем настоящим учением Радомира,
которое он нес людям.
Врезали под корень, уничтожая даже младенцев.
Это святая церковь, да?
И когда говорят, что на Руси не так было, тоже не соглашусь.
Потому что, когда началось крещение Руси,
ну, если привести с армянами, в 1988 год это крещение началось,
то 70% населения было вырезано.
Если до этого было полно городов на территории Киевской Руси,
а Киевская Руси была такая провинция, которая в то время откололась от Славянской империи,
70% городов опустело не из-за войн,
а из-за того, что вырезали взрослые населения,
потому что взрослые, воспитанные были в визитских традициях,
не принимали всю эту ложь.
А вот вырезали взрослых, а детей, ну, кто из взрослых, конечно, ломался,
но таких было мало.
А вот детей уже маленьких, не старше 14 лет,
уже начали вдалбливать им уже другое.
Так что не было, так сказать, пушистого и хорошего,
как пытаются сказать.
Но спрашивают, насколько язык сохранился с тех пор.
Могу сказать следующее в эпохе Славян-Нарийских Вет.
Дело в том, что, в принципе, если вы внимательно прочитали,
то вы поняли, что наша земля была сначала колонией,
то есть ее заселили другие цивилизации,
и мы, в принципе, потомки колонистов в любом случае.
И уже они, естественно, не создавали никакого нового языка.
Они пришли своим языком, и колония-то была создана союзом цивилизации светлых,
и у которых был один язык, одна культура, одни традиции.
То есть, по крайней мере, русскому языку гораздо больше лет,
чем нашим с вами предкам, которые жили здесь.
И что самое интересное, вот опять-таки, в анализе того же самого сказа,
где вот Настинка летает на шесть планет других,
прилетает, и на всех этих шести планетах,
которые отдалены в самые последние на расстоянии 37,8 световых лет,
это дзета-сетки, если созвездие сетки сейчас, это дзета-сетки.
Есть такое созвездие в Южной площади, называется созвездие сетки.
И вот там есть звезда солнечного типа,
почти точная копия Солнца,
которая есть планеты планетарно-земного типа тоже.
Так вот, она туда летала, это не только одна планета такая, таких много.
В пределах 100 световых лет, в последнее время, в 2003 году было проведено исследование,
в пределах 100 световых лет от нас с вами,
обнаружено 50 звезд, близнецов Солнца нашего, 50,
и у которых обнаружена планетарная система,
земного типа тоже, у которых есть жидкая вода.
Так вот, Настенька на всех планетах, которые она была,
именно четко впадает в эти обнаруженные планеты.
Так вот, на всех планетах, шести планет она перемещалась,
и все ее прекрасно понимали.
Как внутрь, почему?
Потому что они говорили все на одном и том же языке.
Потому что если бы говорили на другом языке,
так они об этом...
Что такое слово «немец»?
Знаете, откуда слово «немец» пошло?
Сейчас мы называем немцами только немцев, да?
А наши предки называли немцев всех тех,
кто не говорил по-русски.
Независимо от национальности, расы и так далее.
Неплохо?
«Немой» слово «немец», а «немсей».
То есть немой.
Не мог говорить по-русски, считался немым.
Так что, такие дела.
Поэтому наш язык гораздо древнее,
он космического масштаба,
а не только нашей Земли.
Так что...
Здесь говорят, что вы очень неодобрительно
вопросом отзываетесь о евреях.
Вот он ступит что-то.
А я знаю некоторых людей хороших.
Дело в том, что люди хорошие
есть в любом народе.
Мерзавцы есть везде.
Вопрос следующий.
Что когда один народ был избран
с серыми паразитами,
как своих слух,
для того, чтобы они осуществляли их задачу,
и большинство из этих людей
именно сейчас,
в верховьях находящихся,
особенно левиты,
все иудейское происхождение,
именно социальные паразиты,
извините,
я их туда сажал?
Нет.
Извините, для меня неважно,
какой человек национальности,
важно, что он делает.
Если он паразит,
для меня паразит русский,
я же говорил, хуже, чем паразит,
допустим, евреи.
Потому что, по крайней мере,
евреи воспитывают такой менталитет.
Вот почитайте Тору.
Кто читал Тору здесь сидящий?
Поднимите руку.
Один, два, три человека, да?
Три-четыре человека.
Почитайте.
Потому что, вы поймете,
что, прочитав Тору,
вы поймете, что философия
суперпаразита, супернацизма.
Поэтому,
их детей воспитывают именно в этом плане.
Естественно, многие...
Мне приходилось в Сан-Франциске бесед
немало,
Гегорием Гинсбургов,
слышали такое имя?
Старший, пока не слышали, да?
Знаменитый диссидент советских времен, да?
Так вот,
Могу сказать,
когда он беседовал в США с ним,
он уже отошел от синизма,
считал дуракеней.
И он полностью,
когда мы говорили,
он говорит, что
да, я согласен,
что революцию сделали иудеи
на еврейские деньги,
все это сделано,
и так далее, и так далее.
Но это отморозки.
Отморозки.
И нельзя по отморозкам
делать крест на всех остальных.
И я тогда ему говорю,
хорошо,
давайте посмотрим ситуацию.
Вы говорите,
10% отморозков.
Согласен с вами.
А тебе расскажите,
остается 90%.
А что делать 90%?
Предположим,
что если 10% отморозков,
есть 10% хороших
иудеев,
которые борются с этими отморозками.
Хотя на самом деле
только 1%.
Потому что согласно Торе,
согласно Торе,
любой иудей,
идущий против Торы,
против левитов,
должен быть немедленно уничтожен.
Не читали об этом?
Почитайте.
Там пишется брат,
сестра,
отец,
мать,
неважно.
Ты должен,
узнав об этом,
ты должен забить камнями
его немедленно.
Вот как относится
тем,
кто идет против
света Бога Ихве.
Как мы выяснили,
свет Бога Ихве
это свет социальных паразитов.
Потому что для всех остальных народов
свет Бога Ихве
это мрак и хаос.
Извините.
Мы имеем одно,
с одной стороны,
свет Бога Ихве,
за которым следуют иудеи,
который мрак и хаос
за всех остальных.
И мы имеем
светлые силы,
которые борются за то,
чтобы для всех остальных
был свет.
Так, извините.
Если кто-то следует
фальшивой системе,
обманут.
Они так же обмануты,
как и все остальные.
Помните, Христос пришел,
и апостол только, мало слов сохранилось в Новом Завете,
но эту фразу почему-то сохранили,
видимо, не поняли, что такое.
Там говорится от Матфея,
и апостол только погибшим овцам дома Израилева.
Почему он это говорил?
Почему он ему говорил,
и апостол только погибшим овцам дома Израилева,
только лишь дома Израиля?
Почему он шел и боролся с иудейскими предсвященниками?
Потому что он считал необходимым освободить иудейский народ
от контроля социальных паразитов,
которые его захватили, обдуривая,
придумая им легенду о том, что они избранные кем-то.
И вот эту лапшу навешиваю на уши,
что они избранные,
используют их вслепую.
А эти люди обманутые,
работают на своих собственных врагов.
Поэтому они обмануты.
Но среди этих обманутых есть категория
очень крупных,
ну, говорится, прослойка большая,
которая делает это не вслепую, а осознанно.
Ну, а что насчет Гинзбурга,
беседа такой.
Я говорю, хорошо,
10% борются,
что остается?
80%.
10 надморозков,
10 хороших процентов.
80% от, как Ленин сказал,
болота, да?
Так вот, а скажите, я говорю,
спрошу вас,
а что делает это болото?
Я говорю, а болото,
это с удовольствием,
с радостью принимает
те льготы,
которые им предоставят
эти 10% надморозков,
да это кусочки пирога,
которые они захватили.
Так вот, я говорю,
если я, допустим,
украл миллиард долларов
и взял, вам, говорю, Григорий,
отдал 10 миллионов
из этих миллиарда,
и вы знаете,
что я украл этот миллиард,
и вы приняете 10 миллиардов,
по закону даже обычному,
кем вы становитесь?
Соучастником.
Ему было нечем крыть,
хотя он демокок очень хороший,
но здесь ему было нечем крыть.
Так вот, я не против евреев,
как некоторые говорят,
я против паразитов.
А если среди них паразитов
очень много,
то это не моя вина.
Извините,
вы смотрите национальность комара,
когда вы хлопаете, а?
Кто-то смотрит национальность комара.
Поскажите, есть такие?
Где он родился и так далее?
Потому что вы хлопаете его,
потому что он пьет кровь вашу,
правильно?
Так и здесь.
Важны не кто ты национальности,
а что ты делаешь.
А если из них большинство
в силу определенных обстоятельств
стали паразитами,
то им нужно или освобождаться,
прекращать это делать.
Среди моих друзей и соратников
есть иудеи,
но когда они переходили
на сторону света,
их тут же начинают
при свет уничтожать,
хотя они были высокого уровня
посвящения в иудейской системе.
Когда только они поворачивали
против них,
и один из моих друзей,
не буду говорить о имени,
сказал,
мне больно за мой народ.
И ему понятно.
Потому что еврейский народ
с моей позиции
имеет такое же право
на место под солнцем,
как и все остальные,
но не за счет других,
не более.
Если кто-то скажет,
что это несправедливо,
пожалуйста,
это право,
но это действительно справедливо.
И поэтому,
когда кто-то есть за счет других,
обворовывая,
обманывая и предавая,
создавая международную мафию,
просто люди невежественные,
потому что многие даже
еврейские источники
разоблачают все эти происки,
и они говорят,
что это вредно все,
что делается для того же
самого еврейского народа.
Потому что если евреи
хотят спасти еврейский народ,
они тоже должны тут же
подниматься против иудаизма.
Вот то, что могу сказать.
Пока они будут след за этим,
они будут такими же
жертвами на заклане,
как все остальные.
Следующий вопрос.
Что произойдет в 2012 году?
Пока еще не ясно,
будет видно.
Но здесь спрашивают о книге
о целительстве,
которая у меня есть в плане.
Бывает забавно,
иногда приходят,
я не могу купить
книжку о целительстве
или сущий разом третий том,
где мне ее можно найти.
Иногда я удивляюсь,
честное слово.
Но там же написано
будущие проекты.
Если будущий проект,
значит еще нет,
это будущее,
еще будет еще.
А люди же говорят,
а где можно купить ее,
я не могу найти ее.
Ну вот,
иногда читают люди странные.
Что касается самой книги,
это шутка,
а что касается,
хотя в шутке есть,
что ли, шутки.
Самой книги,
понимаете,
она будет написана
позже,
если, конечно,
я еще буду
возможность это делать,
у меня,
так сказать,
буду еще коптить
этот мир.
Так вот,
но пока
важнее даже не это,
пока важнее именно то,
что сейчас делается.
Почему-то я
отложил,
и вот сейчас,
в принципе,
в течение месяца
сделал эту новую книгу.
То,
что я сказал,
сказ о Ясном Соколе,
прошлом и настоящем.
Потому что сейчас
нашему народу
нужно действительно
открывать глаза
на то,
чтобы было правда,
прошлое,
потому что мы,
почему уничтожает
наше прошлое?
Потому что без прошлого
нет будущего.
Поэтому то,
что и делают враги,
пытаются уничтожить
все следы,
что было прошлое
у нашего народа
и так далее,
извращать все и вся,
для того,
чтобы уничтожить
и сам народ.
Так вот,
для того,
чтобы народ
не уничтожен был,
нужно восстановить
правду о прошлом.
И к тому же,
есть чем гордиться
этим прошлым.
Если бы не было гордиться,
можно было бы лучше
заодвинуть подальше,
чтобы никто не знал.
А тут,
наоборот,
у нас есть чем гордиться,
потому что действительно
предки наши были
цивилизацией
космического уровня.
То,
что мы сейчас находимся,
это вообще цивилизация,
весьма далеко,
даже приближение
от того,
что были наши предки.
Особенно до катастрофы
последних 13 тысяч лет.
Даже и после этой катастрофы
уровень нравственности и морали
был несомненно выше,
чем сейчас существующий у нас.
И даже вспомните,
кто читал,
когда первые паровозы появлялись
в начале 20 века,
многие люди в глубинке
шарахались от паровоза,
как от чего-то,
или там машина ехала,
или так далее.
Шарахались, да?
Это такого уровня довели народ,
что он шарахался от паровоза
и тому подобное.
Если,
как я же сказал,
что в конце 5-го,
начало 6-го века,
для,
как говорится,
Настенька,
это дочь крестьянина,
в принципе,
земледельца,
было нормально
прийти на космодром,
сесть на летающую тарелку,
условно,
космический корабль,
полететь на другую планету,
это было нормальным явлением.
В 6-м веке нашей эры,
начало 6-го века.
А в 20-м веке,
в высокоразвитие цивилизации,
люди шарахались от паровоза,
машины или самолета.
Весьма хорошее сравнение, да?
И главное,
это потомки тех,
кто...
То есть,
мне это грустно,
хотя смешно,
но смех сквозь слезы говорят.
Следующий вопрос.
Когда родился первый русский человек?
Вы знаете,
не знаю.
Во-первых,
во-первых,
в любом случае,
это не родился на земле,
это первое,
потому что мы называем себя русскими,
или русскими правильнее,
но назывались,
те, кто колонизирует систему нашу,
наверное, не знаю,
я не выяснял,
но навряд ли называли себя русскими,
и так далее,
хотя имели и русский язык,
и традиции,
которые мы многие потеряли,
уже много что потеряли.
Но в любом случае,
это поймите следующее,
что то,
что по крайней мере неизвестно,
что в принципе раса,
допустим,
белая раса появилась
на ближайших планетах,
что цивилизация,
которая создана колония на земле,
это в принципе цивилизация
ближайшего космоса,
это же не чу-чур далеких пространств.
И белая раса,
допустим,
вполне возможно,
не изучала вопрос,
потому что пока еще
не было необходимости это делать.
Они жили на разных звездных системах.
Почему, допустим,
четыре рода было,
я думаю,
четыре мощные цивилизации
белой расы,
которые были в одном союзе.
У них были разный цвет глаз
и разный цвет волос.
Чем это связано?
Спектром излучения светил,
которые у них были
на их родных планетах.
А что мы именем здесь на земле?
У людей разный цвет волос,
даже у белой расы у меня и цвет
радужных оболочек.
О чем это говорит?
О том,
что если бы мы все родились
на земле,
то у нас был бы цвет
радужной оболочки
одинаковый у всех,
к примеру.
Что такое радужная оболочка?
Это фильтр,
отражающий избыток
какого-то излучения.
Потому что,
если спектр звезды
содержит какое-то
избыточное излучение,
то оно может мешать
нормальному зрению.
И вот радужная оболочка
имеет такую
отражающую способность,
избыток отражает.
Мы видим цвет тот,
который отражается.
Кто не знает физики?
То есть то,
что поглощается,
мы не видим.
То, что мы видим,
это отраженный цвет.
Если у кого-то
голубые глаза,
это значит,
что голубой цвет отражает.
Значит,
это голубая часть
диапазона
солнечного излучения
отражается
от радужки глаз.
То есть
избыток
такого идет.
Понимаете?
То есть
даже то,
что мы имеем
радужные оболочки,
говорит о том,
что мы пришли
с разных планет.
Забавный факт,
никто не задумывался,
никто не понимал.
А это легко
объяснимо.
Но тем не менее,
где родился
первый человек русский,
во-первых,
русский как?
По генетике
или по названию?
По генетике
на других планетах
и не один,
естественно,
родился.
Это целая раса
возникла.
И так далее.
Поэтому
забавный вопрос,
но для того,
чтобы более подробно
ответить,
только в правильном
варианте,
потребуется исследование,
которое я пока не проводил
по этому поводу
специально.
Следующий вопрос.
«Если позитивная сторона
православного христианства,
несмотря на его истоки».
Но вы знаете,
есть поговорка,
если в бочку с медом
добавить ложку дегтя,
то она тоже испортится.
Правильно?
Уже это будет не мед.
А если в бочку с дегтем
добавить ложку меда,
то дегать медом не станет.
Или наоборот.
Как вы думаете?
Во-первых,
православные христианства
это уже ложь,
потому что
православие и христианство
никакого отношения не имеет.
Помните стихи
даже Пушкина?
«Правоверные христиане».
Помните, он пишет, да?
Не православные христиане
в сказках своих,
а правоверные христиане.
Почему?
Потому что еще недавно
не было православных христиан,
а были правоверные.
Только реформа Никона,
патриарха Никона,
сделали следующее.
Когда они смогли
уничтожить
на уровне генетики
заложенные качества
ведические традиции,
которые уже сотни тысяч лет были,
решили сделать хитро.
Взять
ведическим праздникам,
дать
крестьянское толкование,
подменить,
как я назвал,
кукушкиные яйца,
эффект кукушки,
заменить
содержание
и придать
другой вкус.
Но, извините,
если они
подводят
по традиции
и искажают это,
это еще более опасно,
потому что
под этим соусом
превращается в следующее,
что
суть христианства,
любого христианства,
не важно,
любой ветви.
Важно не грех,
а важно
непокаяние.
Что это означает?
Согласно христианству,
любой сидящий из нас
может убивать,
грабить,
насиловать,
обманывать,
предавать,
все остальное.
Это не грешно,
оказывается.
Ну, это грех,
но это не грешно.
Но грешно,
если он не придет
не покаяться
в своих деяниях.
Вот если ты пришел,
убил кого-то,
пришел в церковь,
покаялся,
вот я совершил грех,
убил это,
вот это,
вот это,
все опрощено,
почему-то,
вот Христ тоже умер
на кресте,
на кресте,
и он, типа,
за всех нас заплатил.
То есть,
другими словами,
греши направо и налево,
за все заплачено,
за все хвачено.
Только периодически
отстегивай священнику
кое-что,
когда ты говоришь,
отпускай тебе грех,
отстегни ему чуть-чуть.
Неужели это
положительный момент?
Когда говорится,
что
важно не грешить,
а важно,
что если ты не покаялся,
вот это преступление,
если ты не покаялся,
это не я придумал.
Если я придумал,
могли бы, так сказать,
камень мне бросить.
Это сами священники говорят.
И вот такой
менталитет,
которым навязывается
человеку,
или как,
если у человека что-то происходит,
отрицательно,
это или ты грешен,
и тебе наказание Божие
за грехи,
или ты подвергаешься испытанию
Божьими испытаниями,
он хочет проверить крепость
твоей веры.
На все выходы
есть ответ.
Если ты не грешен,
значит,
это испытание.
Если ты грешен,
это наказание от Бога.
Но самое интересное,
почему-то те,
кто действительно грешат,
посмотрите,
наших олигархов,
которые кровью по уши,
наверное,
почти все стоят,
правильно?
Не говорят о том,
что предательстве,
обмане,
воровстве,
и государственному,
и продаже Родины
многие сделали,
не так ли,
да?
И почему-то
они процветают,
и Бог их не наказывает.
Так где же справедливость?
Это ложь.
И направлено на то,
чтобы,
с моей точки зрения,
это не может быть
положительным ничего.
Извините,
говорится,
не убей,
как говорят,
а сами говорят,
нет,
можешь убить,
но приди,
покайся.
Это ложь полная.
Понимаете?
Потому что,
если у наших предков
было понимание,
что любое действие,
ты сам себе накажешь
в момент действия,
вот ты совершил
проступку,
неважно,
видел кто-то
или не видел,
поймал отец,
ты уже наказан.
И люди понимали,
что каждое действие
уже в самом момент
свершения,
это действие,
несет наказание.
Это действие,
наказание,
не снимается,
так сказать,
то,
что ты отдашь,
когда ты стянешь
там ограбленного миллиарда,
там 10 миллионов,
и тебя священник
в попу расцелут,
извините,
за эти 10 миллионов.
не исправится ничего.
И хоть полмиллиарда
отдашь,
и хоть весь миллиард
отдашь,
ничего не изменится.
Потому что,
если ты убил,
к примеру,
ну,
если такое,
то в момент убийства
ты нарушил
определенные законы
развития.
То есть,
ты прервал развитие
этого человека,
не позволил ему
закончить возможность
реализовать
само себя.
Да,
может,
человек никогда бы
это не реализовал
себя,
никогда,
но
ты не убираешь
эту возможность.
Поэтому,
если ты убираешь
свою возможность,
единственный вариант
снять грех
такого плана,
не деньги
сунуть кому угодно
в любой сумме,
а единственный вариант
нейтрализовать
карму,
так называемую,
это нужно взять
сущность убиенного
и компенсировать
ей все потери
эволюционные,
которые она потеряла
из-за того,
что потеряла
возможность
себя реализовать.
Может быть,
этот человек
никогда бы
себя не реализовал,
так умер,
еще хуже стал,
но у него была
возможность,
смерть,
которая искусственная,
неестественная,
отобрала
не эту возможность.
И поэтому,
единственный вариант
снять грех
себя таким образом,
это кому-то,
кто сделал,
или другому взять
и убрать
последствия,
то есть,
эволюционно
развить сущность
по максимуму,
если бы эта сущность
себя реализовала
на 100%.
Извините,
священник это делает
хоть один
когда-либо,
они же не понимают
этого,
так?
А кто-то другой
это делает,
тоже нет.
Для этого нужно понимать
и уметь,
иметь право,
качество
и возможности.
поэтому,
если у этого нет
и права,
качество,
и возможности,
то убийство
ведет к тому,
неважно,
знает об этом,
не знает,
отдал ты миллиард
на отпущение грехов
или не отдал миллиард,
это не меняет сути,
это останется
из сущности
того человека,
передается его детям
через генетику
и страдает,
и самая сущность,
что сущность
в новом воплощении,
если она будет
в новом воплощении,
будет иметь болезни,
рак и тому подобное,
а дети погибли тоже
получают проблемы.
Вот что происходит
в момент свершения
плохого действия.
И не потому,
что Господь Бог
стоит там свечкой
и смотрит
за каждым действием,
потому что это
законы природы,
которые основаны
на таком взаимодействии.
Уже нужно понимать.
И вот когда
задача одна из моих,
в частности,
в том,
чтобы люди это понимали,
и если они делают что-то,
прекрасно понимали,
что это действие приведет.
Чтобы они не были
слепыми баранами,
которые заставляют делать,
и они это делают,
и потом не понимают,
за что получают.
Если они
сделали дело,
какое-то преступление,
они знают,
ага, я это сделал,
но я буду на это нести,
вот это.
Они хотят это делать,
это их свобода права.
Не значит,
что это хорошо,
плохо,
но они понимают,
к чему приводят
их действия
и понимают ответственность
за свое действие.
Я считаю,
это право
каждого человека
знать это.
И я думаю,
что если каждый нормальный
человек будет знать,
по-настоящему знать
и понимать,
к чему приводят
те или иные действия,
которые он совершает,
то многие преступления
бы прекратились
давным-давно.
А из-за того,
что людей держат невежность,
получается то,
что получается.
Следующий вопрос.
Но здесь два вопроса,
как правильно себя вести
при просмотре моих сеансов.
Опять-таки,
проясню.
Тот сеанс,
который вы скачиваете
с моего сайта,
это общее
здоровительное воздействие,
то есть восстанавливающие
общие,
конечно,
невозможно
одним программой,
которая охватить
все и вся,
невозможно
решить все проблемы,
но на многих случаях
это помогает людям
решить многие проблемы.
Конечно,
серьезные проблемы,
нужны специальные программы
и так далее,
которые, может,
потом когда-то будет,
но просто пока
еще их нет,
будут устраиваться
под какие-то проблемы.
Но опять-таки,
когда делается программа,
допустим,
тоже самая лечебная,
здесь зависит еще
не только от программы,
но того типа реакции,
которые у вас есть.
Реагируют все люди,
без ключевых,
просто кто-то реагирует
более быстро,
кто-то реагирует
менее быстро,
у кого-то воздействие
сказывается быстрее,
у кого-то медленнее.
В этом случае нужно просто
в зависимости от того,
какой тип реакции,
все равно даже чувствуете,
не чувствуете.
Скажите,
много здесь сидящих людей
чувствует радиацию,
когда она есть?
Есть?
Вот один человек есть,
два человека.
Вот.
А остальные не чувствуют, да?
Вопрос.
Если вы не чувствуете,
значит,
радиация отсутствует?
Нет.
Так и здесь.
Чувствительность,
если кто-то чувствует
во время сеанса
определенные процессы,
это просто говорит,
вам дает проще понимать,
что да,
действительно,
с вами что-то происходит.
Но очень часто
многие люди
в силу тех причин
они не столь чувствительны.
Не только их вина в этом,
но и беда тоже.
Но это не значит,
что ничего не происходит.
Просто нужно просматривать,
чаще всего,
я не рекомендую
просматривать сеанс
чаще,
чем один раз в день.
Потому что
переборщить можно
очень серьезно.
Потому что первый раз,
когда я понял,
что можно переборщить,
можно весьма неприятные
ситуации попасть,
это было,
когда в Москве
было где-то выступление
в одном месте,
и пожила женщина,
которая была камня в почках.
И вот я,
так сказать,
раз,
начал работать,
сориточиться,
камушка,
начал его уничтожать.
И вот камушек
уже вот-вот рассыпается.
И смотрю,
такая женщина,
болтых!
И грохнулась.
В состоянии
кома-миниум.
Я,
конечно,
ее привел в порядок,
но камушек
не смог разрушить.
Потому что мне нужно было
дать дозу
еще чуть больше,
и тогда бы камень
разрушился.
Но эту дозу
она уже не выдерживала.
Понимаете?
Для того,
чтобы разрушить камень,
нужно было дать дозу,
которую она не выдерживала.
Поэтому
пришлось
ее восстановить,
и так далее.
И камень
чуть разрушила,
но нужно было бы
дальше продолжать,
чтобы постепенно,
не сразу быстро,
а медленно разрушить.
Проблема в том,
что,
в принципе,
если теоретически говорить,
можно сделать любого человека
в течение
доли секунд здоровым.
Но если так,
такую нагрузку,
он загнется от нагрузки,
потому что
его система
не в состоянии перевалить ее.
Поэтому,
в зависимости от того,
в каких масштабах
у каждого человека
плавает,
его собственная
возможность
восприятия,
быстрее или
медленнее
этот процесс.
Это долгий
разговор,
но тем не менее.
Так что
рекомендация смотреть
только не часть,
одного раза в день.
А то,
что вы,
если не чувствуете,
просмотрите
два-три раза в день,
это ничем не поможет.
Так что
не рекомендую
это делать.
Следующий вопрос.
Ну,
здесь
довольно-таки
большой вопрос.
В связи
с изменением
положения
оси планеты
Земля,
а также
приближения
к Земле
планеты Х,
или,
как назвали,
Небура,
многие контактеры,
в том числе
Ванга,
Сатя,
Сан-Баба
и так далее
про глобальные
катастрофы,
которые начнутся
уже с конца
2009 года
по 2013-2017
годы.
Так,
что многие страны
исчезнут
под водой,
Франция,
Германия,
Италия,
Испания,
другие,
останется только
один миллиард
людей на Земле
и так далее.
Ну,
во-первых,
скажем так,
людей,
как всегда,
обманывали
и обманывают,
потому что
то,
что называется
планетой Х,
ее называют
еще Небуру,
ее еще называют
планетой Немезида,
планетой смерти,
целая это название,
в разных народах
иностранных
называлась,
уже должна была
пройти
около Земли
и уничтожить
атмосферу Земли
в 2003 году.
Сегодня у нас
какой год?
2009 год.
К тому же,
эта планета,
я уже говорил
на счет того,
что солнечная активность
должна быть
суперновая
и миненовая,
помните,
да?
Это исследователи
Солнца говорили.
Так вот,
активность,
которая была
приведена,
привела к тому,
что это должно
было пройти,
была вызвана тем,
что именно
приближение,
это не планета,
это,
как говорится,
нейтронная звезда,
а гарок
второй звезды,
которая взорвалась
когда-то
и создала
солнечную систему,
планетную систему.
Это нейтронная звезда,
во-первых,
никакой жизни
на ней нет
и не может быть,
потому что
это мертвая звезда,
гарок,
3600 километров
диаметров.
Вот,
так вот,
она должна была
пройти
в мае
где-то 2003 года
и остатки
стянуть
атмосферу,
но перед этим
еще Солнце
должно было уничтожить
всю жизнь на Земле
и так далее,
и так далее.
В 2003 году
это было
действительно
астрономии,
все телескопы
и так далее.
Эта планета,
точнее не планета,
а мертвая звезда,
нейтронная звезда,
повернула на 90 градусов
и ушла
из предела
Солнечной системы
и уже никогда не будет.
Так что
те контактеры
контактируют
чаще всего
ни с контактером,
ни с...
Понимаете, да?
К сожалению,
это очень большая проблема,
потому что
очень многие люди,
которые от природы
действительно имеют
природные задатки,
попадая,
прорываясь
на другой уровень,
где они ни бельмесы
не понимают,
что там происходит,
им начинают,
говорится,
вешать лапшу на уши,
обманывать,
выдавать все,
что они хотят,
слышать,
не понимая того,
что...
Если проанализировать
то, что люди получают
при таких контактах,
эта информация
не превышает
уровень образования
и понимания
того человека,
который получает
при этом контакте
информацию.
именно соответствует
его собственным
представлениям.
Извините,
реальная информация
никогда не может
соответствовать
с человеком,
который получает
информацию,
потому что это
принципиально
новая информация.
Так вот,
многие люди попадают
в такие ловушки
и начинают
обманывать,
их подсовывать
и так далее.
Я,
кому интересно,
в книге
своей автобиологической
описал
о нескольких случаях,
еще буду писать тоже,
там немало было
ситуаций,
где я описывал
такие варианты,
как обманывать
и почему обманывать.
И вот это досадно,
что люди,
вместо того,
чтобы освободиться
от обмана
и действительно
двигаться вперед,
потому что у них
задатки природные
есть хорошие,
продолжают плавать
в этом обмане,
потому что этот обман
дает им чувствовать
себя,
ну,
типа,
избранными,
опять-таки.
Вот эта избранность
идиотская,
извините,
кого только не ловят
на нее
и клюют,
как коты
на валерьянку
лезут,
когда только
стоит человеку
сказать избранный,
да,
и он тут же,
неважно,
кто говорит,
все,
для него,
кто сообщил,
это является,
так сказать,
уже авторитетом
непререкаемым.
Просто опять повторю,
чтобы было понятно,
что вот когда
еще в 2006 году
я приехал сюда,
мне передали,
что там
Владимир Вестник
Всевышний,
который книжи пишет
от самого Всевышнего,
ну,
понимаете,
сообщил,
что вот
когда ему сказали,
он связался
с Всевышним,
и Всевышний ему
ответил,
что не пройдет
еще и год,
как его,
то есть меня,
сотрет,
он,
Всевышний,
сотрет
лица земли.
Ну,
и на стерка хорошую
у него есть стирать.
Ну,
вот,
я специально подождал год,
когда я потом сказал,
ну,
вот год прошел,
Всевышний,
видно,
был с черчью занят,
он не стер.
Ну,
ведь уже три года прошло,
тоже нет,
или стерка стерлась,
и так далее.
И сказал тогда Владимиру,
ну,
видите,
значит,
какой же это Всевышний,
если он вам говорит,
что это истина
в последней статусе,
что он это сделает,
и он это не сделает.
Каким же быть
слепым человеком,
чтобы после этого
верить,
что это Всевышний?
Ну,
понятием каким-то делается.
Я предложил ему,
ну,
придите,
я помогу показать,
кто на самом деле
играет с вами,
кто на самом деле
выступает в роли Всевышнего,
чтобы освободить его
от лжи.
Вы думаете,
захотел он?
До сих пор идет,
два года прошло?
Да,
ровно два года уже прошло
после того,
сообщение.
И были люди на встрече,
которые,
казачки,
которые передавали ему,
передали,
и что пришло,
нет,
он предпочитает быть
обманутым
и закрыть глаза,
что его Всевышний,
такой же Всевышний,
как я,
допустим,
балерина,
может,
балерина у меня была
красивой получилась,
не знаю,
по сравнению с тем Всевышним,
не знаю,
но он предпочитает быть с ним,
а вместо того,
чтобы освободиться,
действительно двигаться вперед.
Вот почему,
вот смотри,
это последствия,
опять-таки,
социальных болезней,
то,
что навязали.
Человек предпочитает
жить во лжи,
но эта лжи,
ложь хорошая,
там я особенький,
там я избранный,
там я правлю,
там сам Всевышний
со мной с единственным
общается,
да,
и ради этого
человек готов закрыть
глаза на все,
потому что это ложь
и Всевышний,
которая должна быть
по его словам,
он Всевышний,
всемогущий,
то есть,
какого-то дурака
Левашова,
стереть с лица земли,
для него должен быть
вот так.
Года не хватило,
и трех не хватило,
и ничего,
продолжают его
слушать люди,
обманутые,
так же,
как и он сам.
Вот это вот и есть,
я считаю,
последствия болезни,
социальной болезни,
которую погрузили
наш народ,
в частности,
тоже.
приятно быть избранным,
а избранных
не может быть,
потому что это абсурд,
по сути,
сути.
Человек не избранный,
а человек может только
сам себя создать,
это опять не избранность,
а идет через его
собственное,
так сказать,
творение,
когда он через свой труд,
через свое сознание
пропускает,
осознает,
преобразуется
и достигает высот.
И это связано
не с избранностью,
а с трудом колоссальным,
и работой над собой,
и над всем,
и вся,
то есть уничтожение
всего животного,
раба и так далее,
и так далее.
И когда человек
преодолевает это,
он достигает результатов
и становится творцом,
но опять-таки не избранным,
а именно творцом,
на основе того,
что он идет через труд,
через осознание,
осознание,
осмысление всего.
Где здесь избранность?
Избранность
не подозревает ничего.
То есть ты уже избран,
значит ты уже готовненький,
да?
Нет.
И кто из тех избранных
чего-то достиг,
скажите,
кроме иллюзива,
там богатства и так далее.
Что такое богатство?
Скажите,
сколько унесло
с собой на этот свет
те миллиарды,
которые они награбили?
Унес кто-то?
Никто.
А то,
что унесли с собой на этот свет,
скажем так,
совсем не то,
что они не те богатства,
которые они накопили.
Так что избранность
не в том,
что быть богатым,
так?
И вообще избранность
не может быть,
это абсурд,
это паразиты,
то,
можно его навязывать.
Поэтому
мой совет
всякие людям
всякие думать,
которые вот действительно
контактерам особенно,
потому что
нужно понимать,
что вы внедряетесь
в ту сферу,
которая вам не знакома.
И если вы получаете
то,
что вы хотите услышать,
знайте,
что это с вами играется.
Но это долгая история,
но тем не менее
нужно будет это учитывать,
потому что
мне жалко людей,
которые действительно
природой имеют
задатки хорошие,
которые могли с ним
достигнуть очень многого,
и они обменивают
действительно
возможность
стать творцом
самими,
обменивают
на эту иллюзию
избранности,
так умирают
избранными,
и не умеют
ничего сделать.
Как вот один
тоже
в начале
там
2007 года
там
из
отшельников
как его имя было?
Соборев?
Соборев?
Кальс Соборев
звонил и говорит,
«Меня назначили
правителем
вселенной нашей,
и скажите
Левашову,
чтобы он шел
под мою руку».
Тогда
Надежья Яковна
мне несколько раз
звонила,
и говорит,
«Что мне делать?
Я объяснял,
Надежья Яковна,
если он позвонит еще,
скажите,
что если не переставит
вас доставать,
то я,
скажите,
дам по мозгам
и ему,
и тому,
кто его назначил
править вселенной».
И знаете,
странно,
перестал звонить.
Понимаете,
потому что
обманывают людей,
но хоть бы этот
человек спросил,
вот его назначили
править вселенной.
Да он,
извините,
с собой справиться
не может,
ни одной планеты,
тут его планеты,
всей вселенной править.
Хоть бы задумался,
что он такое
сделал,
что его назначили
править вселенной.
Не сдает.
А зачем?
И так понятно,
я заслуживаю,
я лучше всех,
вот мне избрали
править вселенной.
Но это же абсурд.
Вот на таких,
как говорится,
гордыни,
понимаете,
я понимаю,
человек был гордил,
не гордыней был,
а гордился,
почему-то он сделал
что-то действительно
серьезное.
Но,
во-первых,
гордыня,
которая превратит
гордыню,
это отрицательно,
это вред
все равно несет.
Но я бы еще понял,
человек сделал
что-то потрясающее
в своей жизни,
и вот ему
такую лапшу на уши
повесили,
и он ее принял.
Но тот человек
ничего вообще не сделал.
И он считает,
что вот-вот он,
его назначили
направить вселенной.
Поэтому
мне действительно
жалко таких людей,
потому что
вместо того,
чтобы они могли
принести пользу
и себе,
и всем остальным,
они гробят себя
и гробят других.
Вот это досадное
очень сильно
для меня лично.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают
вопрос,
какие формы
социальной организации
активность
могут быть
наиболее эффективными
в реализации
пробуждения,
в принципе,
если двух слов сказать.
Но я думаю,
что если каждый из нас
начнет помогать,
действительно,
люди всегда должны
найти друг другу ключик.
Потому что сейчас
время,
особенно в России,
та, что,
так сказать,
не до жира,
быть бы живы, да?
И казалось,
людям,
какое там дело,
да какие-то там
прошлых веков,
кто были наши предки
и так далее.
Но это не так.
Во-первых,
действительно,
без знания прошлого
не существует
будущее,
во-первых.
Во-вторых,
я считаю,
понимаете,
во всем мире
на русских
повесили
все мерзости.
Что русский,
коммунизм,
зараза
и так далее,
и так далее.
Но это ложь
полнейшая.
Потому что я всегда
говорил,
хорошо,
если я русский
и,
говорится,
навязал
какую-то систему,
почему я должен
уничтожать
свой собственный народ?
Если я уничтожаю
свой собственный народ,
или я сумасшедший,
если я русский,
так,
или я,
так сказать,
полностью черный,
так сказать,
можно сказать,
что одно и то же.
Так вот,
коммунистическая система,
которая была
навязана
в Советском Союзе,
Российской империи,
больше всего
построила русский народ.
От 70 до 80%
славян погибло,
русских,
украинцев,
белорусов,
от всех коммунистических действий.
Уничтожались
лучшие люди,
нации
и всех остальных тоже,
но большая часть
это русские.
Не только потому,
что национальности
русской было больше
среди общего населения,
но в принципе,
потому что
специально делали
и так далее.
Вопрос,
если был русский коммунист,
то русские должны
процветать,
должны уничтожать
все остальные.
Правильно?
Логически мыслите.
Но процветал наоборот.
Во всем мире считают,
что это русский коммунист,
хотя,
извините,
все до одного
лидеры большевиков
по всему миру
всегда были
иудеи по национальности.
То,
что они взяли
русские фамилии,
как тот же самый
Ленин,
Троцкий,
там,
допустим,
Камнев,
Рыков,
не менять суть
того,
кто они были
по национальности
и какую идеологию
нанесли.
Понимаете?
Поэтому
обвинять,
что,
поэтому нам нужно
с вами
очистить.
И самое страшное,
что у многих русских
осталась вина,
якобы,
на русском народе
существующей.
За что?
За то,
что русский народ
уничтожил
всегда,
за то,
что русский народ
всегда помогал
другим народам.
Я провожу
просто такой
один пример.
В принципе,
ни один народ
на территории
Российской империи
не был уничтожен
за все
существование
Российской империи.
Ни один.
Даже те,
которые
приходили с оружием,
не были уничтожены.
А теперь
возьмем
свободную
демократическую страну
Соединенных Штатов Америки.
Статистика
говорит,
что на момент
открытия
Колумбом,
ну,
это не открытие,
это называют открытие,
оно давно было открыто,
ну,
как считается сейчас.
На территории
Северной Америки
проживало
2200
племен,
числе населения
было порядка
20 миллионов,
столько,
сколько проживало
в то время
в Европе.
20 миллионов
в Европе,
20 миллионов
в Северной Америке.
Сегодня
в Европе
проживает
порядка
300 миллионов человек,
так?
А в Северной Америке
сейчас живет
всего 800 тысяч
американских индейцев,
которые загнаны
в резервации,
это я проезжал
по этим резервациям,
не всем,
но,
что в Калифорнии есть,
могу сказать,
это
полупустыни,
земля
усыпана камнями.
Очень много
на нее можно сделать,
да?
Это на своей
собственной земле,
они живут
в худших землях,
своей собственной земли,
и
из 2200
племен и народов,
которые были на момент
появления там
испанцев и португальцев,
на данный момент
осталось только
500 племен
и народов,
всего на эти 800 тысяч.
То есть
1700 племен
и народов
исчезли полностью
за 400 с лишним лет,
только лишь.
А в некоторых племенах,
из этих,
которые остались,
всего по несколько
десятков человек,
но это можно считать,
уже их нет.
Если осталось там
10-15 человек,
это уже не племя,
не народ.
Это только,
печальный след.
Вот вам,
пожалуйста,
и за что же
русский раут хаить?
Особенно тем же
грузинам
и другим народам.
За то,
что спасли их
от уничтожения.
Надо было не спасать,
извините,
надо,
берет злозьми,
черт возьми.
Те же самые грузины
полностью были спасены
от уничтожения?
Если бы не были
введены русские войска
и русская кровь
не пролилась бы,
то грузин бы сейчас
помине не было,
их вырезали бы всех
и ассимилировали,
что вот те остатки
трех были.
Наши помогли,
спасли,
а теперь,
как с Россией,
плохая.
Досадно берет,
почему такая
черная неблагодарность?
А вот,
а у американцев
некому возражать.
Всех вырезали.
1700 племен вырезали.
Ни одного человека
не осталось.
Кто возражает?
Никто.
Оставшиеся загнанные
в резервации,
молчат,
сидят,
в ус не дуют,
только дернутся.
Вы знаете,
что в 1975 году
были возмущения
американских индейцев.
Что делали американцы
власти?
Американские.
Армию.
Расстреляли,
и все.
И все дела.
Но зато
некому жаловаться.
Не правда?
Забавная ситуация.
Весь мир знает об этом.
Кто знает?
И молчат спокойно.
Самая свободная
страна демократического мира.
Ну и так далее.
Пойдемте дальше,
а то я заведусь
на эту тему.
Ну здесь насчет того,
что приключаются
американские исследователи,
НАСА приключает
на исследование
Марса,
а не Луны.
И что я могу сказать
по этому поводу?
Ну,
вы знаете,
что даже была
недавно
первая программа,
очень хорошая
уже программа,
где я говорил
следующее,
что
забавная ситуация,
там
на лунный проект
было выделено
в то время
почти 99 миллиардов долларов,
кажется,
если не ошибаюсь
по-моему,
и 100,
в общем,
неважно.
Осталось только,
завершить только
пару миллиардов.
И вот когда уже
вложили такую сумму,
там почти 100 миллиардов
вложили,
вдруг решили,
что это нерементабельно
и свернули программу.
Ну я понимаю,
вложили бы
2 миллиарда и 100
и решили,
что нерементабельно
свернули.
Но когда вложили
98,
уже осталось
там 2 или 3
и 99 вложили,
ну это крохи
последние,
что уже завершить
и тогда уже
вдруг,
когда уже
сели на поверхность,
когда обнаружили
там космические корабли
другие и так далее,
и так далее,
когда вступили в контакт
с другими цивилизациями,
да,
казалось бы,
почему свернули?
А знаете,
почему свернули?
Почему наши
свернули исследования
с помощью луноходов
то же самое?
Потому что тем,
кому нужно наверху,
те,
с кем они столкнулись
там,
сказали,
не лезьте.
И они тоже
не перелезли.
Почему?
Потому что
сказали хозяева,
поверьте.
А сейчас вот
слышали,
наверное,
что планируют
бомбить,
взрывать ядерные бомбы
на Луне.
Слышали, да?
Американцы,
те же самые.
Слышали, да?
Как вы думаете,
почему?
А потому что
сейчас уже
хозяев на Луне нет,
и они боятся,
что теперь
их враги
и хозяев,
то есть
наши друзья,
туда прилетят
и будут
сидеть близко
на Луне
и помогать
освобождать
Землю
от паразитов.
Нужно уничтожить
Луну,
чтобы это
не было возможно.
Вот в чем
причина.
Поэтому
вместо того,
чтобы исследовать
ближайший
свой спутник
Земли,
Луну,
ну вообще-то
в принципе,
понимаете,
когда понимаешь,
что то,
что наши предки
могли и делали,
и то,
что сейчас
потуги
современных
ученых,
да,
они хорошие
потуги,
что пытаются,
что делать,
но представьте себе,
вот это
корабли,
которые сейчас летают,
да,
это хорошо,
что поняли,
что Земля круглая,
а не плоская,
на трех слонах
не стоит,
это уже большой прогресс,
даже облетели
вокруг нее
и подтверждение
получили,
но ведь это
детский сад,
потому что
100 технологий
паразитических,
которые навязаны,
ну сколько там,
сколько,
20 километров в секунду
скорость,
максимум 30,
ну 100 километров в секунду,
даже 300 километров в секунду,
даже если
достигнут
скорости света,
если даже достигнут,
хотя это не имеется
таких пока
у современных технологий,
известно,
конечно,
то это не поможет
даже добраться
до соседних звезд,
это 10,
ну,
туда и обратно,
это
альфа-кассиопия,
это
4 с лишним года туда,
4 обратно,
то есть
разгон,
торможение,
это 15 лет потребуется,
через 15 лет
прилетят обратно,
если долетят нормально,
это со скоростью света,
близкой скоростью света,
точнее,
но
что это даст,
это ноли,
а вот
наши предки
летали
туда-сюда,
в принципе,
я просчитал,
что получается,
что вот
все путешествия
на семи планетах,
которые Настенька совершила,
ну максимум
2-3 года,
побывала на
шести планетах,
вернулась на Землю,
неплохо?
Вот это понимает техника,
да,
и то,
эта техника примитивная,
потому что она улетит
с помощью миллиардов световых лет,
ну на 100 миллиардов световых лет,
таким подходом,
что она даст?
Ничего не даст,
и техника не может
ну решить,
просто,
опять-таки,
цивилизация
направляется
в неправильном
пути развития,
что вот,
чисто технический
путь развития,
повините,
что развитие человека,
если человек развивается
правильно,
он сможет достичь
во много раз больше,
чем любая техника,
какая-то же фантастикой
не приснилась,
только нужно правильно
развиваться,
и задача не в том,
что создавать технику,
ну какая-то техника
тоже нужна,
мне кажется,
не есть всякое сомнение,
но техника должна
будет служить
подспорьем,
а не основной
линии развития,
понимаете,
потому что,
извините,
даже не с помощью
Вайтмана и Вайтмар,
допустим,
то же самое,
как говорится,
Бог Тарх,
так сказать,
уничтожил Лелю
в свое время,
что тарелка,
что ли,
грохнула в ней,
нет,
конечно,
потому что
бомбы сбросил бы,
нет,
потому что если бы он
сбросил бомбу,
вот как в Ведах пишет,
то тогда бы,
там написали,
грибы огненные возросли,
как вот,
типа,
фарш-разрушитель бросили,
грибы фарш-разрушитель,
ну,
название атомной бомбы,
ядерных бомб,
об этом не пишут,
значит,
он не с тарелки летал туда,
и не сбрашивал
не с тарелки бомбы,
чем же он уничтожил Лелю,
как вы думаете?
Своим сознанием,
силой своей мысли,
какая-то тарелка
могла сделать
когда-либо?
Ну,
и так далее,
подумайте.
Следующий вопрос.
Но здесь спрашивают
по поводу,
ну,
вавзолея Ленина,
является ли
этот центр,
конечно,
является,
и, конечно,
нужно давно-давно
тело этого человека,
то,
что от него осталось,
конечно,
предать земле
и уничтожить
эту пирамиду,
эту созданную
искусственную,
для того же поддержания.
Но, видите,
она не помогла даже коммунистам
зомбировать
в этой такой степени,
чтобы коммунист был вечно,
не получилось.
Но я считаю,
что это нужно убрать,
во-первых,
это неправильно,
и действительно,
что и ни пирамиды
не должно быть этой,
и ни самого Ленина
в этой пирамиде
там не должно быть.
Конечно,
истории прошлой
нельзя переписать заново,
это неправильно будет,
но
это не значит,
что нужно
такое,
как говорится,
безобразие оставлять,
как оно и есть,
с моей точки зрения.
Но это мое мнение,
опять-таки.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают,
с какого возраста
и какую информацию
можно давать детям
из моих книг.
Информацию можно давать
детям, в принципе,
с двухтретнего возраста,
можно начинать уже.
Только, естественно,
это не все сразу,
а то,
что ребенок может понимать
на том уровне.
Дети,
они...
Вспомните себя,
как вы были маленькими.
Вы же, наверное,
возмущались,
когда
ваши родители
считали идиотами,
если такое было,
или считают,
что вы не понимаете.
Дети понимают,
они понимают по-другому,
естественно,
на том уровне,
когда они понимают,
но не понимают.
Поэтому с ними нужно
начинать работать
с самого малого возраста.
И чем раньше вы начнете,
тем лучше
вы сформируете
у них возможность
независимости мышления,
самостоятельного мышления,
самостоятельность анализа,
творческого подхода
и так далее.
Это можно заражить
с двух-трехлетнего возраста.
И начинать можно,
думаю,
с тех вот,
в данном случае
даже русские сказки,
они очень много
содержат
правдивой информации.
Даже вот
даже сказки
эти рассказывая,
показывая
и поясняя,
что в этих сказках,
вот что я сделал
со сказом,
я полностью разложил,
когда будет скоро
появиться,
через несколько недель,
думаю,
уже на интернете
будет книга,
может,
через 10 дней,
15,
может, раньше,
зависит,
как получится.
Разложил,
оказывается,
сказ оказался
описанием
реальных событий.
Во-первых,
сказ он не потерял
свои прелести,
как сказ,
но когда детям
сейчас скажут,
что ты знаешь этот
сказ,
но на самом деле
это правда,
действительно такое-то было,
это просто образно,
это передано
то, что было,
для того,
чтобы красоты
сделать понятным
для большинства людей
и так далее.
И вот таким образом
можно даже детей
начинать подвигать
понимание того,
что есть.
То есть многое
можно сделать,
но просто нужно подходить,
конечно,
начинать читать
квантовую механику,
квантовую физику
не стоит,
даже если это и хорошо,
хотя я не считаю,
что это так,
но не стоит
двухтреятельному ребенку.
Но говорить о том,
что много звезд
и что вокруг
многих звезд
вращаются планеты
и вокруг них
живут другие люди,
это можно говорить
детям с двухлетнего возраста
уже,
потому что они и так знают
это,
когда им начинают
забивать голову,
что это не так,
они начинают думать,
что и говорят,
не говори об этом никого,
иначе тебя за дурака посчитают.
И ребенок начинает бояться,
блокируется и так далее.
Поэтому нужно,
наоборот,
развивать у ребенка
независимость,
самостоятельность мышления
и не считать,
что если вы чего-то
не понимаете,
и ребенок говорит,
что он дурак,
а вы умнее.
Это не всегда однозначно.
Нужно сначала
выступить и понять,
что действительно.
Понимаете,
когда вы с ребенком
беседуете нормально,
то ребенок вам открывается.
Даже приведу
такой пример.
Давно еще,
до моего отъезда,
это был,
не,
90-й год был,
ко мне приходили на пациент,
у него почки были,
у него была дочка,
три годика я была,
ну,
как раз,
возраст такой.
И вот он,
говорит,
пришел,
говорит,
а что нам,
вы не посмотрите,
что нам делать
наша дочь?
Я говорю,
что такое?
Вот,
говорит,
каждую ночь,
когда она ложится спать,
около полуночи она вскакивает
и начинается с кем-то
драться в комнате,
а там никого нет.
Вы что думаете,
как вы думаете,
повезти нас к ее психиатру
или что?
Ну,
представьте себе,
приводят родители,
это девочку,
к врачу,
к психиатру,
и девочка обещает,
начинает,
или сами говорят,
что вот,
я вижу,
как говорится,
ко мне приходят существа,
и вот они хотят меня схватить,
и я с ними дерусь.
Ну,
ребенок дерется,
кулачками машет,
правильно?
Ну,
как он может бороться?
Что психиатру скажет
такому ребенку?
Все понятненько,
что он сделает?
Даст таблеточки,
правильно?
И что это таблеточки?
Мозги поджарит хорошенько.
Очень поможет ребенку,
да?
И вот,
я говорю,
знаете,
к врачу вы всегда отведете,
сможете,
лучше будете,
приведите, пожалуйста,
вашу дочурку ко мне.
Он привел ее в очередной раз,
я смотрю,
девчушка была замечательная,
три годика,
блондинка,
учитывая волосы длинные такие,
голубые глаза,
очень замечательная девчушка такая.
Но я просмотрел,
говорю,
так и так,
говорю,
приходят существа,
они пытаются,
да,
они пытаются меня схватить,
но я с ними дерусь,
дерусь,
дерусь,
дерусь.
Ну,
как ребенок понимает.
Ну,
ребенку объяснить,
допустим,
перестройку мозга и так далее,
сложно,
не нужно.
Я говорю,
знаешь что,
давай я поставлю тебе
лобик тебе в фонарик,
лампочку,
вот когда только они появятся,
очередной раз,
только подумай о фонарике,
фонарик зажжется,
они убегут.
А если не убегут,
подумай во мне,
я тебе приду на помощь.
Знаете,
почему-то у него удивилась
ребенок к этому.
Странно,
но не удивилась.
Потом он меня почти каждый раз
привозил с собой,
потом все еще раз,
ну что,
да,
говорит,
они пришли,
я как фонарик зажгла во лбу,
они убежали,
больше не появлялись.
О чем это говорит?
Просто ребенок,
действительно,
качество,
возможности уже хорошие были от природы.
И вот,
если бы пришла,
такой ребенок привезли к врачу,
дали таблетки,
поджарили мозги,
она пристала бы видеть их.
Вы думаете,
те, кто приходил,
исчезли?
Конечно,
нет.
Они так же приходили бы к ней,
как и к многим другим детям приходят,
и делали то,
что они уже делали,
только уже девочка
не сопротивляла,
не брала,
потому что она не видела бы их,
не понимала,
и, значит,
не сопротивлялась.
Вот и все,
что добились таблеточками.
Так что,
поэтому нужно к ребенку подходить всегда,
не всегда отнекаться,
что если что,
ребенок видит,
слышит что-то,
то,
что вы не слышите,
и не видите.
Не значит,
что с ребенком
что-то не в порядке,
и что у ребенка
не все дома,
и так далее,
что нужно обязательно
или в психиатру вести,
или сказать ребенку,
чтобы он никогда этого не делал.
Просто, естественно,
нужно сказать ребенку,
чтобы он лучше не говорил другим,
потому что не все это видят,
ну,
чтобы окружающий
не начинает
ребенка уже травить.
Потому что,
если ребенок так будет открыто
говорить окружающим,
то, естественно,
окружающий будет на него
уже травлю откроет.
Просто объясни,
что ты лучше мне говорили,
и так далее,
тогда возникнет доверие
между родителем и ребенком,
которое очень ценное,
и которое может продолжиться
всю жизнь,
и вы поможете ребенку
сохранить себя,
а не превратиться
в безликого робота,
биоробота.
Так что,
многое зависит от вас тоже,
и от ребенка.
Следующий вопрос.
Ну,
здесь спрашивают,
положительно не влияет генератор,
который вот стоит там во Франции
на наше владение,
где вот с растениями.
Понимаете,
генератор,
он не слепое орудие,
он влияет на только то,
что в него заложено.
Поэтому там влияние на растения,
на рыбы и так далее.
Если заложить программу,
чтобы он, допустим,
очищал человека,
он будет очищать человека тоже
и так далее.
Это же не сам он делает,
это прибор,
в который закладывается программа,
которая имеет определенный способ,
определенный степень самостоятельности,
но, тем не менее,
эта самостоятельность
не безгранична
в пределах того,
что в него заложено.
То есть, в данном случае,
я в него закладывал.
Поэтому генератор влияет на то,
что в него заложено.
Программа на влияние на,
допустим, рыб,
это заложено и на растениях.
А нужно будет очистка,
можно защиту ставить,
много что можно делать.
Так.
Почему ученые думают,
что человек происходит у обезьяны?
Ну, вы знаете,
я думаю,
что
если говорить о настоящих ученых,
они уже так не думают.
а если говорить о жрецах от науки,
то есть священников научных,
то они думают так,
потому что им не хочется
расставаться с теми догмами,
которые им тоже навязали,
как догму,
потому что уже достаточно доказательств
того,
что никакого отношения
обезьяны,
по крайней мере,
по крайней мере,
ломо сапиенс не имеет,
потому что мы не произошли
на этой планете,
и наша генетика,
если близко,
это не значит,
что, понимаете,
подобное,
не значит,
что тождественное.
Для того,
что все расы,
все четыре расы,
которые на Земле существуют,
они пришли извне,
а те гуманодные формы,
которые были,
это остатки их,
это можно увидеть,
типа снежного человека,
Йети, Бифут,
по-разному называют.
Это потомки,
тех немногих потомок,
оставшихся неандертальцев.
Вот они действительно
потомки развития на Земле,
именно тех обезьян,
которые были на Земле.
Но вопрос, конечно,
где-то, когда-то,
те, кто пришли на нашу планету,
они развивались и формировались
в процессе развития живой природы
и проходили фазы развития.
Но, опять-таки,
обезьяны,
смотрите,
сколько шимпанзе
или гориллы
или аргунтаны
не живут,
они живут больше,
чем человек на Земле,
они не изменились
ни на йоту.
Почему?
Потому что каждый вид
занимает ту экологическую нишу,
к которой он приспособился.
Поэтому только появление
или изменение ситуации
приводит в том,
что возникают
экологические ниши,
которые создают условия
для появления видов,
подобных человеческому.
Но это в любом случае
уже изменено,
это уже общие предки
могут быть,
но это не,
в любом случае,
не из обезьян,
а общие предки были.
И даже тех,
кто когда-то пришел
на нашу планету.
Потому что,
чтобы завершить,
опять, кто не знает,
в Альпах было обнаружено
замерзшее тело
во льду
ледника
неандертальца,
то есть сохранилось
полностью все тело,
и возможность была
получить ткани живые,
не живые,
мертвые ткани
неандертальца,
исследуя генетику,
об этом молчат,
опять-таки,
и исследование показало,
что неандерталец
и гомосапиенс
несовместимы.
То есть никогда
они не были
нашими предками.
Это как, допустим,
зебры и лошадь
несовместимы,
они выглядят
похоже, правильно?
Зебра и лошадь.
Но никогда
потомство у них
быть не может.
Поэтому
не только не обезьян,
даже неандертальцы
не были нашими предками.
Я только подтверждаю,
что все человечество,
все расы,
без исключения,
произошли не на земле.
Единственная раса,
которая была
когда-то на земле,
это неандертальцы,
которые вымыли
порядка 30-45 тысяч
лет назад.
Они полностью вымыли,
хотя просто существовали
порядка 600 тысяч лет
на земле.
Следующий вопрос.
Здесь спрашивают
метод Вронникова,
насколько он вреден.
И отвечает,
на предназначение
развития человека.
Но вы знаете,
я его детально не изучал,
чтобы сказать
однозначно.
Поэтому
это пока предположение,
которое, скорее всего,
недалеко будет истинно.
Я думаю,
вреден,
потому что
объясню почему.
Если
заставить
организм
работать
на сверхнапряжении,
и при этом
происходит что-то
необычное
у человека
при таком состоянии,
это
ненормально
с моей точки зрения.
То есть
ввести себя
в сопротивление
транса,
в котором
что-то происходит,
понимаете,
для того,
чтобы получить
возможности какие-то,
нужно
изменить себя
и правильно
целостно
комплекс
изменить.
Если
измените
комплекс
целостно,
то
вам не нужно
напрягаться,
не нужно
лбом биться
или ходить
два часа
ом-ом-ом
и так далее
кричать,
чтобы войти в транс.
Не нужно
ничего.
Это только
сила мысли,
вы вошли в ту
состояние,
в которую хотите.
И при этом
вы не
разрушаете
ни себя,
никого другого.
А если
метод
настроен
на том,
чтобы
дать
пинок
под одно место,
чтобы человек
пролетел,
подальше он пролетит,
но а что потом
получится?
Вред будет.
Одна
сиюсекундная
выгода
и разрушение
серьезное.
Поэтому
я говорю,
что это пока
такая зарисовка,
чтобы сказать
однозначно,
должен детально
звучить,
чтобы это было
не просто
предположение,
а было точно.
Потому что
я не все знаю
в деталях об этом,
чтобы говорить
однозначно.
Следующий вопрос.
Ну,
здесь спрашивают
в последнее время
очень много
наездов,
остановки с людьми
и так далее,
машины и тому подобное.
С чем это связано?
Знаете,
с чем связано?
Не покупайте
права водительские.
Когда человек
покупает права,
не умея ездить
на машине,
конечно,
ся за руль,
он очень часто
может наехать.
и поэтому,
если бы действительно
не было взяточества,
что можно купить
все и вся,
а человек
не умеет водить,
купил
или подарили права,
и он едет,
потому что
ему машину дали,
нажал педаль,
едет.
Это,
вот это причина,
безграмотность водителей.
Следующий вопрос.
Какие права получили те,
кто спас
Медгород-Землю
от
бывшей
звезды,
планеты Икс,
по иронной
в этом направлении?
Никаких прав
не получили.
Это просто
действие было
для того,
чтобы не допустить
катастрофы.
Права
это не дается.
Хотя,
в принципе,
можно сказать,
вот,
если они спасли,
тогда можно,
так сказать,
и уже
менять по
самосмотрению.
Это не так.
Не совсем так,
как,
думается,
написал,
кто
эту записку думал.
Это
права только
единственное,
помочь проснуться.
Я думаю,
единственное право.
Следующий вопрос.
Ну,
вот здесь спрашивают.
Камчатская
Киберборея,
ее артифа,
гигантская
рукотворная
пирамида,
миф или
это реальность?
Ну,
дело в том,
что
это не миф,
это реальность.
Просто
наши предки,
как раз
вот
и Камчатка,
и Дальний Восток,
и Сибирь,
если помните,
я специально
даже
обрисовал
территорию,
которую
после того,
как из Дарии
ушли наши предки,
заселили территорию.
Это
Западная Сибирь
от Урала,
начиная на Восток,
до Гималайи
и
кончается,
побережье
Тихого океана.
Пирамиды
наши предки
строили повсеместно
для того,
чтобы,
что такое пирамида?
Это линза
для того,
чтобы после катастрофы
в 13 тысяч лет
что произошло,
в частности,
произошло
изменение оси
на 20,5 градусов.
Помните, да?
Так вот,
для того,
чтобы стабилизировать
положение,
чтобы планета
в процессе не менялась
постоянно,
планеты и так далее,
были строились пирамиды,
которые являются,
говорится,
своеобразными
стабилизаторами
состояния планеты.
То есть пирамиды
это линза.
Они ставили
в соблюденных точках
активных,
где потоки
шли мощные.
И с помощью этих линз
меняли распределение
потоков,
чтобы создать
устойчивость планеты,
чтобы ее
не качало дальше.
Вот причина,
почему наши предки
строили пирамиды
по всей Земле,
не только в Россении
или, так сказать,
в Великой Оси,
как праздно называют.
Так что,
это реальность.
И китайские все пирамиды
севернее китайской стены,
так сказать,
это тоже построили
нашими предками.
Поэтому китайцы
до сих пор и молчат,
что они хотят
самое забавное,
мне кто-то прислал письмо
о том,
на Дальнем Востоке
живущих,
что он с товарищами
сидел,
с друзьями сидел
в ресторане
и как раз говорил о том,
что китайская стена
была построена
нашими предками,
что пирамиды были построены
нашими предками
и так далее,
которые там есть.
И обслуживает китайка,
которая хорошо знала.
И она подошла к ним
и сказала,
вы не имеете права
говорить о этих вещах.
Неплохо?
А почему не имеет права?
Потому что Китай
захватил территорию
после 1775 года,
когда после разгрома
Великой Тартарии
все кинулись,
как хищные собаки,
волки,
гиены,
точнее,
покусить,
что можно.
Романовская династия
откусила
самый большой кусок,
хоть это хорошо,
конечно,
но большой кусок
откусила Америка,
другой кусок
откусила,
так сказать,
Китай откусила,
там другие страны
подтяпали,
все что можно было,
нельзя.
Потому что
династия была свернута,
Ордынская династия
называемая,
в 1775 году
только лишь.
Вот,
и появилась такая,
и поэтому
до сих пор
китайцы молчат
о том,
что на их территории
десятки пирамид.
Вот выйдите
на программу,
есть,
Google,
там можно выйти
и посмотреть,
приблизить,
там десятки пирамид,
огромнейший пирамид,
и там обработаны
все поля вокруг,
и что китайцы делают,
засаживать лесами их,
для чего?
Чтобы скрыть.
А почему скрывают?
Китайцы,
которые считают
всех остальных варварами
по их философии,
знаете об этом, да?
И тут они имеют
пирамиды,
которым 10-15 тысяч лет,
то есть самые
древние строения,
ну, 10-13 тысяч лет,
конечно,
точнее,
на земле,
по крайней мере,
сродни египетским.
И они молчат об этом.
А почему не молчат?
Логический ответ один.
Потому что
не они строили
эти пирамиды.
Если они заявили о них,
то они бы, так сказать,
вынуждены бы признать,
что они воры
и украли чужие земли,
а не наоборот.
Следующий вопрос.
Ну, здесь,
я, чтобы долго не читать,
здесь спрашивают
насчет паразитизма,
но если он, типа,
не развивается,
то почему, типа,
он имеет космический уровень?
Дело в том,
что, опять-таки,
нам вбили неправильное представление,
что космический уровень
это то,
что вышел
за планету
сразу космический уровень.
Если это достигать,
то только светлые силы.
Когда человек завершает
планетарный цикл развития
так называемый,
это только
рассчитано,
что цыпленок
вылупливается из собственного яйца.
Это не значит,
что это высокий уровень,
это просто начальный уровень развития,
этот планетарный цикл закончен.
Просто
черные
социальные паразиты
имеют уровень
больше,
чем планетарный.
Но это не значит,
что, если вы развились
больше,
чем планетарный уровень,
то они действительно
высокого уровня развития.
Просто этот уровень,
который они имеют,
он ограничен весьма сильно, и они, дойдя до определенного уровня,
гораздо выше, чем планетарный, конечно, дальше двигаются в состояние.
Просто здесь немножко путаница понятия, что если развитие, значит, должно быть только положительным.
Для того, что существо развивающееся, понимаете, это же не только...
Понимаете, когда вы развиваетесь, по мере того, как вы развиваетесь,
вы сталкиваетесь с определенными проблемами.
Какими проблемами? Вы должны решать определенные задачи, которые перед вами встают.
Если эти задачи вы решаете правильно, вы идете дальше.
А если по каким-то причинам у вас есть неправильное искажение, понимание,
вы достигнули определенного уровня, можете остановиться и даже пойти назад.
И на определенном уровне человек может прикосить и уйти в черную сторону.
Такое тоже может быть.
Но это не значит, что он примитивный.
Просто он блокируется, его возможность развития дальше, он опускается ниже
и начинает действовать, имея те возможности, которые он добивался уже по черному принципу.
Но опять-таки это не значит, что это примитивное, типа, на уровне, кольца, таракана.
Ничего подобного.
Черные в космосе тоже есть, и они весьма серьезная сила.
Но это не меняет их сути.
Они продолжают быть паразитами.
Методы, которыми они действуют, являются паразитическими.
И в основном они действуют, кому интересно почитать, я в автобереграфе пишу,
за счет того, что захвата тех, кто действительно развивается,
используется их потенциал для своих целей.
То есть в любом случае они компенсируют невозможность самим развиваться,
тем, что они управляют теми, кто развился сам дальше.
Так что тоже, между прочим, весьма серьезная проблема.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают, как подавать информацию детям, чтобы действительно информация дошла до детей.
Дело в том, что действительно информацию нужно, опять-таки, как уже говорил,
что подавать можно в любом уровне.
Просто нужно найти то, до чего не до фени детям.
Потому что если вы будете говорить вещи, которым до лампочки,
естественно, вы не достучитесь.
А вот нужно найти тот ключик, за что вы можете зацепить, за живой.
И вот тогда вы можете уже через это нести другое.
А просто так, давай, нет, ты должен, помните, как это самое, по-няковски,
дай миллиончик, дай миллиончик, и тогда бежать, дай миллиончик,
на вознезнание не нужно, бесполезно.
А нужно найти то, чтобы человека зацепить.
Молодежь тоже человек.
Поэтому нужно найти то, что волнует.
Те вопросы, которые именно волнуют это поколение, на этом спласт.
Потому что разные интересы, разные представления,
разное восприятие видения мира, и это нужно учитывать.
И вот если вы начнете видеть мир глазами того ребенка,
которого вы взаимодействуете,
не значит, что вы должны перейти на это,
но должны понимать этот мир.
Именно так, как ребенок понимает.
И найти тот контакт с ним, на то, что ему действительно зацепить,
что важно именно как ребенок видеть.
Не как вы видите, а как ребенок видеть.
То есть немножко нужно стать самим такого же возраста,
и вот найти то, за что действительно можно зацепить.
Зацепливается, и можно зацепить, и нужно,
и работает великолепно.
Только нужно найти ключик.
Вот и все.
Следующий вопрос, почти что последний, наверное,
в зависимости от того же время.
Ну, здесь спрашивается, значит, то, что в книге
в последнее обращение пишу насчет Египта,
что цивилизация Египта создана цивилизацией с Марса,
а, так сказать, в последнее обращение в Российских языках,
что это создали Атланты.
То есть есть ошибки и так далее.
В принципе, ошибки нет, потому что и то, и другое созданы
одной и той же цивилизацией.
Те же цивилизация, которая создала пирамиды на массы,
та же самая цивилизация, которая создала пирамиды в Египте,
и есть та же самая одна и та же цивилизация.
Поэтому просто в то время у меня не было доказательств
никаких других, кроме того, что на пирамиде, на Марсе
такие же, как на Египте.
Поэтому была часть закона, я использовал.
Когда мне расширились доказательства, которые можно применить,
я применяю другие доказательства.
Это не ошибка из-за того, что невозможность использовать
полностью ту информацию, которая есть.
Почему?
У меня есть много разной информации.
Но, понимаете, если я буду излагать эту информацию,
то мои же враги тут же потребуют.
Вот где доказательства, что это так?
Вот докажи нам.
А ты не можешь доказать, а значит, что это ложь.
Поэтому для того, чтобы потом это не было использовано,
приходится опираться на то, что можно подтвердить.
По мере того, как расширяется возможность подтверждения,
расширяется объем информации, которую нужно дать.
Не потому, что это так удобнее, а потому, что если это не сделать,
то тут же заглохнет все, что ты даешь.
Потому что тут же начнут говорить, что все это обман,
ничем не доказано.
И хотя все существующие сейчас теории, научно признанные,
ничем не доказаны вообще.
А тем не менее, их считают научными.
Потому что, знаете, когда нужно, они считают, принимают.
Когда не нужно, они устраивают, они не принимают.
Но то, что я несу, в принципе, ученый мир современный не устраивает.
Потому что им нужно меняться.
А они не хотят.
И ученый мир контролируется тем же самым социальными паразитами.
И они формировали определенного уровня,
чтобы именно через науку в современном тоже нас дурачили с вами.
Превращали в баранов.
Так что, поэтому, к сожалению, появляется больше доказательств.
Я расширяю ту информацию, которую выдаю.
Чем больше будет доступна доказательная база,
тем больше я буду выдавать.
Иначе это рухнет.
А мне не хочется, чтобы то, что я делал, рухнуло.
И к тому же раскапание все дальше и дальше, которое я веду,
дает еще больше и больше материалов, доказательств и так далее.
Так что это и то, и другое место взятое.
Вот и все.
Так что, в принципе, никаких особо противоречий нет.
А просто некоторые уточнения и комментарии к тому, что было сказано.
Так, следующий вопрос.
Наверное, уже последний.
Вот здесь, опять-таки, возьму один вопрос,
потому что вопросов несколько.
Насколько верна информация, полученная методом регистрируемого гипноза?
Мак, Ньютон и другие.
Ну, что могу сказать?
Информация, здесь нет однозначного ответа.
Почему?
Потому что есть два момента.
может гипнотизер внушать того, кого вводят в состояние, то, что он представляет сам,
навязывать человеку, даже не понимая этого.
Потому что те же самые гипнотизеры, они не понимают природу гипноза вообще.
И очень часто не понимают, как это происходит, но они вводят в состояние человека.
Если гипнотизер действительно чисто делает работу, то есть, если он вводит в гипноз и вытаскивает информацию,
которая у человека есть, его прошлой жизни и так далее, и сущности, если у него получается,
то информация может быть достоверной.
А если тот же самый гипнотизер внушает, сам-то он не понимает другому человеку, что он хочет внушить, что он ожидает,
тогда получается проблема.
Потому что любой ученый должен не желать того, что он хочет, настоящий ученый,
а бесстрастно получать информацию, неважно, нравится она или не нравится, а потом осмысливать.
К сожалению, большинство, ну, могу сказать, как наблюдал, как теоретики подгоняют.
Теорию создали, провели эксперименты несколько, вогнали их с помощью метра аппроксимации,
10 экспериментов провели, из 10 экспериментов делал тысячи экспериментов, результатов.
Неплохо, да?
Я считаю, что это в законной мере наука.
И получает из 10 экспериментов тысячи экспериментов данных, обрабатывает их,
и получает какие-то данные, и смотрит, совпадает это или нет с их теорическим предположением.
Ага, даже так вот аппроксимациями из 10 экспериментов, получает несовпадение с их теориями.
Что они делают?
С помощью математики манипулируют до тех пор, пока математические формулы не отражают то,
что получается в результате этих экспериментов с помощью метра аппроксимации тоже.
О, это теория.
Да это ложь, а не теория.
Потому что вместо того, что если не совпадает, нужно думать, ага, что-то не так,
не с помощью математических манипуляций, что очень просто сделать,
а с помощью переосмысления пониманий.
Но этого не делают.
Вот и все.
К сожалению, получат такая вещь.
А гипноз в свое время в Архангельске проводил выступление,
где я показывал все виды воздействия.
Начиная от простого гипноза, гипноза на его внушение мысленного и так далее.
И показывал, в чем природа этого явления.
В свое время, в 97-м году, еще я встречался на Мальте с одним, я забыл его фамилию,
гимнотизером, который очень известен, он ездит по миру, всему.
Лекции читают по поводу гипноза и так далее.
И вот он зовет, мы с ним беседуем, мы не можем объяснить, что такое гипноз.
Я говорю, да?
Так это элементарные вещи.
Мы не можем объяснить, почему мышцы превращаются в каменные.
Это очень просто.
Если у нас сигналы из мозга идущие, мышцы сгибателей и разгибателей,
мышцы сгибателей и разгибателей.
Если мы одновременно пошлем мощный сигнал на мышцу сгибателя и разгибателя,
то мышцы превращаются напряжением обе, и все.
Просто.
Они даже это не понимают, элементарные вещи.
Это загадка для них.
Это гимнодезер с мировым именем говорит.
Мне жалко таких ученых, извините, честное слово.
Элементарные вещи, чтобы подумать.
Если мышцы закаменели, и туда, и сюда, две группы.
Сгибатель, разгибатель, сгибатель, разгибатель.
Все знают, согните свою руку.
В одном положении зафиксируйте мысльное напряжение,
дайте туда, сюда, потом все.
И это сложно для понять.
Никто думает, думает и не придумывает.
Я помню, сказка была какая-то.
Помните, когда ученые спорят, мудрецы спорят,
где у палки начало, где у палки конец.
Помните?
Вот это тот же вариант.
А вот где почки растут вверх.
Значит, там где низ, а почки растут вверх.
Значит, в это начало, это конец.
Потому что идет вверх так.
У-у-у, веки мудрец.
Помните, да, сказку?
Вот ирония, ну, ирония.
Смотришь на этих мудрецов, думаешь, черт возьми.
Или люди вообще, так сказать, мыслить не умеют.
Или что-то другое.
Ну, скорее всего, что-то другое.
Потому что элементарные вещи, понимать,
странно даже получается.
Ну, вот, к сожалению, у нас время прошло к концу.
Как видите, я не все вопросы смог ответить.
Успел ответить.
Но, так сказать, я всегда эти вопросы прочитываю.
Потом стараюсь в следующей встрече отвечать на те вопросы,
которые не попали в те, которые смог разобрать в
время встречи, чтобы все-таки освещать именно те вопросы,
которые интересуют большинство людей.
Значит, перед тем, как закончить встречу с вами,
как мне спрашивают там женщины, кто хочет очиститься,
так сказать, от последствий, ну, абортов, так сказать,
вы подумайте, сейчас сначала для них сделаем, чтобы не перепутать
это, так сказать, от блокировок освободиться, как обычно просят, да,
чтобы сразу, так сказать, одно с другое не смешивать,
а скажут, а у меня беймин на себя не было,
от чего же меня освобождали, да, мужчины имеется в виду.
Так вот, те женщины, которые прошли через аборты
и хотят, чтобы, так сказать, последствия с них были сняты,
просто сейчас подумайте об этом, что вы хотите этого.
Тех, кто хочет, я попробую снять.
Значит, те, кто не хочет, никого трогать не будут.
И, к тому же, это не больно будет в любом случае.
Значит, те, кто готов из женщин подумать, потому что у него просили,
поэтому те, кто просил, по крайней мере, одна женщина хочет,
давайте это сделаем на секундочку просто тех, кто готовы.
Да, чтобы было понятно, готово, что происходит, чтобы, допустим,
освободить женщину, которая невольно сделала аборт,
не понимая того, что знаете, что нужно делать?
Это нужна ту сущность, которая была оторвана от биомассы,
которая потеряла потенциал и так далее.
компенсирует эту сущность, все, что она потеряла,
если бы она родилась, прожила всю жизнь правильно и реализовала по максимуму себя.
Вот тогда проблема женщины снимается, чтобы узнали.
Что?
Значит, восстановить обратно.
Тоже возможно.
Так, а теперь, это чтобы было понятно.
Потому что вопрос был такой задан тем, кому я работал, ответил.
Вот, а теперь, значит, кто хочет просто освободиться от блокировок и так далее,
кто желает, действительно, тоже, как обычно, я сделаю по желающему.
То есть, должен просто подумать, что мы хотим,
кто не хочет освобождаться от своих блокировок и так далее,
я никого трогать не собираюсь, это мне нет надобности.
С каждым, как говорится, вольным делать, как он считает нужным.
Вольным воле, спасенным в рай, как говорили наши предки.
Значит, все сейчас просто опять-таки, уже все, без исключения,
и кто делал аборт, кто не делал аборт, и желающие, пожалуйста, и мужчины, и женщины.
Тоже подумайте, и я попробую помочь пока снять то, что можно снять быстро так.
Ну вот, и даже не больно, как я шучу сюда.
Еще раз, значит, на этом вроде бы главная часть нашей встречи заканчивается.
Я всех благодарю за то, что вы нашли время в летний день прийти сюда на встречу.
Надеюсь, вы не зря потратили время, и надеюсь, что мы вместе начнем дальше действовать
для того, чтобы действительно освободить и себя, и всех остальных вокруг нас от рабства.
Всего доброго! Благодарю всех!
АПЛОДИСМЕНТЫ