2010.08.26 Интервью для первого канала

Те погодные условия, которые там создаются этим летом, прошлым летом, в смысле, прошлые годы,
там, те аномалии, которые мы наблюдаем, вы считаете это причиной, этому что?
Ну, по крайней мере, то, что было в этом году летом, это, с моей точки зрения, 100% применение тематического и георгического оружия.
Потому что в природе много, если у природы нет плохой погоды, знаете, песенка поется, но дело в песенке, но в песенке не поется,
что антициклон может стоять в полтора-два месяца, а не вега с одного места, это невозможно.
В принципе, не было никаких фактов, по крайней мере, то, что я знаю, я не говорю, что я все знаю,
но то, что мне интересно, поведение циклонов и антициклонов, они не стоят на месте долго.
Вообще, когда проходит, допустим, глаз циклона или антициклона, он просто большой,
поэтому может с некоторым двигаться, либо тихо, спокойно, но это не может стоять на месте.
Поэтому то, что мы наблюдали этим летом, ну, никаким образом не может быть природным явлением.
К тому же, те факты, которые наблюдают, допустим, наши ученые обнаружили,
толщина озонослоя над Восточной Европейской равниной уменьшена 43% именно этим летом.
Причин для такого изменения уровня озона в атмосфере, над этой точкой планеты, в принципе, нет.
Вопрос, каким образом появился.
И такое же примерно было в 2003 году в Европе.
Тоже выжигало все и вся.
И тоже там была, так сказать, зона дра над выжигаемыми территориями.
И после того, что выжигало, было уничтожено,
озона дра исчезла, и природные явления вернулись к норме.
Поэтому такие факты, во-первых, не егеничные.
Я опять применю гениклод забавно, когда говорили, что вот приходит человек,
свалился с девятых этажей, приходит, сядет, говорит, вы знаете, вот я упал, пьяный был,
и ничего не сломал.
Ну, это случайность.
Потом второй раз, то же самое, случайность.
Третий раз приходит, говорит, то же самое.
Ну, а это были закономерности.
Так вот, в данном случае уже достаточно много фактов,
которые невозможно объяснить, какие-то случайные природные явления,
к тому же, которых накапливается столько много,
что становится уже невозможно просто закрывать глаза на то,
что это происходит, потому что кому-то это выгодно, чтобы на него, на это закрывали глаза.
Начнем с того, что хотя бы то же самое глобальное потепление, например.
Ну, это фикция.
Это не только, если мы вытащим, я бы только говорил, сказать,
ну, у дурака возгиб обрехала, крыша поехала, от перегрева летом, да,
и он начинает говорить, что никого глобального потепления нет.
Вот специально я попросил мне готовить данные, к примеру.
То, что делает человек, человеческая деятельность,
конечно, это никто не будет, что замечательно,
что пакости мы весьма хорошо, скажем так.
И здесь я полностью согласен.
Но, то, что деятельность человека выбрасывает в атмосферу
3 миллиарда тонн углекислого газа.
А вообще, вот, выбрасывает в Земле 750 миллиардов тонн.
Смотрите, 3 миллиарда тонн, 750 миллиардов.
То есть то, что человеческая деятельность производит,
приводит к тому, что только выбрасывает 1,250 часть,
это примерно четверть процента,
от того, что планета выбрасывает сама.
Вопрос, каким образом такое незначительное изменение
могло повлиять критически на поведение погоды изменить?
Не может.
И вот тоже есть данные, к примеру,
следующие данные,
что когда в январе 2024 года
Путин, второго члена президента, естественно,
должны, наших ученых,
взяты ввод под Киевского соглашения, протокола.
И вот, что выявили, так сказать,
результат работы России перед Мином,
пошел, который был одновременно,
в мае 2024.
В своем заключении, Катя Микель заявил,
что Киевский протокол,
первое, не имеет научного обоснования.
Второе, неэффективен с точки зрения,
влияем на климат.
И третье, несет в России существенные риски,
связан с ограничением темпов экономического роста.
Об этом не кричат почему-то?
Плюс, извините,
в этом году наши хакеры
сломали защиту систем,
связанную с вопросами глобального потепления,
и выявили, вытащили,
и сделали в состоянии классовости
секретные бумаги,
которые четкие осведены,
что все это создано фиктивно.
Вопрос, для чего создано фиктивно?
Две причины я вижу, к примеру.
Например, вот один раз причин,
сейчас данные, чтобы топ-5 кг было,
точно, а не просто предсказать.
К примеру, из всех трех миллиардов тонн,
которые человек выбрасывает,
270 миллиардов тонн выбрасывает только США.
Европа 40-45 миллиардов тонн,
а остальные страны за 20 миллиардов тонн.
То есть, получается,
кто больше всего кричит,
а главный монтепринет,
покосит больше всех.
Но у себя никаких ограничений не делают.
Они хотят, чтобы все ограничили,
кроме них самих.
Почему-то.
Таким образом, начинают давить
на экономико-развивающий страх.
Что вот, мы не хотим позволить
развиваться экономически.
Это первая причина.
Но не только основная причина.
А еще, это очень хорошее прикрытие
для таких вещей,
которые сейчас происходят.
А ведь забавно,
ведь когда были созданы установки наземные
для исследования и анасферы и так далее,
в привычках на Аляске,
потом в Норвегии и Гренландии,
во-первых, как я знаю,
там охрана лучше, чем хранится Пентагон.
Забавно, да?
Мирная, так сказать, научная инстанция,
которая хранится лучше, чем Пентагон.
Забавно такое соотношение.
Секьюрити, так сказать,
уровень секьюрити, защиты
и обычного мирного изучения атмосферы.
Этому страну.
И именно стали кричать о глобальных потеплениях
после того, как эти станции стали создаваться.
С моей точки зрения,
вот это все глобальное потепление,
кроме того, что это было бы попытка влияния
подавлять экономическое развитие других стран,
было бы за тем, что потом,
когда создавали отчет,
что применять, как оружие,
против тех стран,
которые хотели экономически подавлять.
Чтобы, когда возникла ситуация,
как сейчас, например,
вот летом была ситуация в России, да?
Ну, вот, пожалуй,
мы же вам говорили,
что глобальное потепление,
вот там люта,
люта то, что мы наблюдаем,
и есть факт глобального потепления.
И вроде сказать нечего.
Кричали весь мир,
кричит об этом, да?
А на самом деле,
это что?
Очень удачное прикрытие
для применения оружия.
И оружие,
это применяется,
оружие просто примитивное,
с точки зрения
своего технического установления.
Это очень просто.
Никаких там суперслужбек нет.
Хотя она действительно влияет на решение.
Потому что наземные станции,
которые существуют,
они просто источники излучения мощных,
которые используют то,
что в создании нужного импульса,
который принимается
на синхронных орбитах,
так называемых.
Это там, где спутники связи,
телевидение в том числе.
Что очень хорошо, конечно,
что мы можем и телефону звонить,
и телевидение,
и все вокруг мира,
все страны,
мы можем наблюдать,
все, что происходит везде.
Но, кроме этого,
там есть еще и другие предназначения военного,
которые всегда почему-то умалчиваются.
Вот на них спутник.
Естественно,
располагается
приемная передущая антенна.
Спутники сиреновой орбиты,
просто,
если кто не знает,
это спутник,
который вращается
с такой же скоростью,
как вращается поверхность Земли.
Поэтому,
если такой спутник запустить,
в определенную точку он зависит,
и будет вращаться,
но он будет зависеть
на данной точке,
не двигаясь по отношению
к точке,
не на йоту.
И таких спутников
создают вокруг Земли,
сейчас уже достаточно много запущен,
создают своеобразную сотовую структуру.
И поэтому,
если на эти спутники
будет подано,
которые присуществуют
приемные передущие антенны,
подано мощное излучение
Земли,
с трех станций,
то,
по крайней мере,
не обязательно,
что должен быть спутник,
если на прямом подставке,
потому что через другие спутники
можно переизлучаться,
и нужное излучение
может прийти туда,
куда нужно,
и там уже создается
называемая
стоячая волна,
и которую можно использовать
несколько спутников вместе,
активизировав сразу такие спутники,
которые создают
все сотовые структы,
можно создать
в любой точке планеты
так называемую стоячую волну,
которая при накачке энергетики
может добиться,
что возникает,
так называемая,
ионолинза,
то есть
молекулы
атмосферы,
в данном случае
это уровень
азоносферы,
превращаются в ионы,
после того,
ион стали,
озон,
молекулы озона,
стали ионы,
распались,
защитная пункция зоны
исчезает,
и жесткое космическое излучение
и солнечная радиация,
ультрафилетов,
беспрепятственно проникает
сквозь эту зону,
и начинает,
естественно,
разогревать.
Многие скажут,
как она атмосфера стоит,
я говорю,
сразу же расскажу,
не атмосфера загревает,
просто эти излучения
попадают в землю,
поверхность земли,
она поглощает их,
и уже излучает
инфраказное значение,
только на тепловой.
Так что атмосфера
разрывается уже самой землей,
которая с помощью
таким образом
разогревается с нижней стороны.
И получается,
что в этом году
над Россией
именно образовалась
такая вот деформация
озонового слоя
на 40% меньше,
чем норма.
И ведь такого слоя
даже не было
над Антарктидой,
где наиболее тонкий слой.
Озоновая дыра
возникает там,
где минимальный слой
озона.
А самый тонкий слой
озона,
в силу того,
что структурно разогревает
как груша,
имеет форму,
то самый тонкий слой
всегда озоновый слой
над Южным полюсом.
Поэтому озона
должна возникнуть
тогда,
получается,
над Южным полюсом,
а почему-то она
развита на север,
где толщина
совершенно другая должна быть.
Именно над Россией.
И опять-таки,
когда в 2003 году
в Европе,
Западной Европе,
Франция,
Испания,
Италия и так далее,
была неумерная жена,
когда там до 60-65
красных цельсов,
если в тени находило,
много людей погибало,
то же почему-то
было там
озоновый дырак,
и потом,
когда то оружие,
то спутник,
которые использовали,
там были уничтожены,
почему-то
резко погода
сразу изменилась,
то есть буквально
в тот же день
пошли дожди,
температура упала
на 27 градусов,
даже больше,
то есть стало 20-25,
после 65-65 теней,
и потом происходит
появление,
что озоновый дырак
над Южным полюсом
якобы исчезли.
Так и сердце,
если уничтожен,
то, что их создает,
то они исчезли.
То же самое
было произойдено
и сейчас,
потому что,
когда стало понятно,
что это
не природное явление,
а созданная
искусственная
такая ситуация,
то же самое
климатическое оружие,
которое применялось,
было уничтожено
на 20-25.
После чего,
как вы помните,
даже в Москве
в 20-25,
в 2-м половине
пошли мощные дожди,
юго-запад заливало,
там помните,
и после этого
дожди вставить
им регулярно.
Но,
чем отличается
от европейского
случая
2003 года,
вот этот год,
тем,
что в данном случае
было примерно
два типа оружия
одновременно.
То есть,
климатическое
и еще
геофизическое.
Почему?
Потому что
после того,
как в 20-го
было уничтожено
климатическое оружие,
потому что
Европа тоже
была затронута
этим действием,
потому что
в Европе
было 45-50
до 20-го числа.
После 20-го
числа
июля в Европе
тоже температура
резко упала,
стало 20-22,
25-18,
пошли дожди
и так далее.
Ну,
можно посмотреть
по
сводкам
метеорическим.
В России
тоже пошли дожди,
но температура
так резко
не падала.
А причина была
в том,
что в данном случае
против России
было принято
20-го оружия.
Климатическое
и геофизическое.
В чем
встречается?
То,
что изнутри,
если представьте себе,
кора,
очень тонкий,
там,
до 20-ти километров
в разных местах,
больше и меньше
слой,
платформ,
который плавает
в принципе
на магний.
И только благодаря тому,
что нижние слои
из материала
весьма теплоизоляционного,
с низкой
теплопроводимостью,
мнение того,
что поверхность земли
не раскаляется,
а чуть нагревается.
Если, допустим,
увеличить
теплопроводность
коры,
тогда магний
начинает разогревать
гранит,
базальт,
и они передают
выше и выше.
И таким образом
еще почва
начинает разогреваться
снизу.
Именно
вот такую
ловушку
было и создано.
Две
ловушки
сложные,
то есть
сверху
была создана
а зона дра
с помощью
зоны
снизу
была поставлена
сковородка
разогревающая
созданная
искусственно
за счет
изменения
теплопроводности
коры.
И когда
антициклон,
который нормально
двигался,
он дошел
и раз,
и сел,
и
ниво
стоял.
До тех пор,
пока
и то,
и другое
оружие
не было уничтожено.
Климатическое
20-го,
а геофизическое
было 22-го
уничтожено.
После этого
антициклон
стал двигаться.
Но опять-таки,
чем отличается
хуже
геофизическое
оружие,
то,
что
климатическое
резко
уничтожает,
сразу резко
температуру падает.
А геофизическое
долго нагревало
земля изнутри,
она не может
остыть быстро,
как сковородка
разогреванная,
она требует
времени
настроения.
Вот,
она стала
остывать,
и мы
сейчас
видим,
что это
температура
уже стала
нормальной,
и так далее,
и так далее,
и так далее.
Но,
что еще
забавно
в России
этой ситуации,
забавно
то,
что,
когда
стояло
полтора месяца
жара,
допустим,
в Воронежской
области,
насколько я знаю,
было 40-45
градусов,
и в Самарске
тоже было,
не было ни
одного
дождя,
ни одного
пожара
не было.
Когда же
было уничтожено
20-22 оружие,
ну,
в два этапа,
пошли дожди,
дух сразу
везде
загорелся
на временном.
И загорелось,
к тому же,
и горело
именно в тех местах,
где находится
стратегический
объект,
там,
насколько я знаю,
там,
цеха,
цеха,
новоснепробежий
комплекс,
производящий
для обороны,
очень важный
центр для обороны,
сгорело,
другие атомные
центры пожаров
выходили,
и так далее,
и забавно
избирательность
пожаров получается,
что пожары
возникают там,
где кому-то
было нужно,
то есть то,
что вокруг
стратегических
объектов,
которые имеют
оборонное значение
для России,
или кому-то
нужно построить
домик где-то
было,
нужно сжечь,
что не нужно,
понимаете,
да,
и ловили очень
много людей,
которые поджигали,
которые платили,
не просто...
То есть вы считаете,
что пожары,
это все...
Большинство.
Поджоги.
Большинство,
не все,
а не все,
они просто все.
Конечно,
было дурость,
там курил,
бросил,
тогда...
Но...
Большинство
из них
было способно
именно вокруг
тех объектов,
которые имеют
большое значение
для обороны
нашей страны.
Уж случайно
это не значит.
Плюс
наблюдатели
обнаружили странную
связь
между пролетом
на нашей территории
спутника
X-37B
и появлением
огненных
смерчей.
То есть спутник
пролетает,
и после него
по его траектории
заслед за ним
в тех,
как он пролетел,
возникает
очаги мощных
пожаров.
Случайное
совпадение,
да?
Не думаю.
Плюс,
что интересно,
когда я...
О том,
что происходило,
24 июля,
как раз,
люди...
жара была еще
24-го,
и в зале
встречи с моим
читателем,
когда выполнят
вопрос,
я сообщил о том,
что было уничтожено,
дожди пошли буквально
через несколько часов,
пошли дожди
на микробе,
24-е,
и потом шли дожди.
Но,
то, что интересно,
после этого
получил,
кажется,
на свой сайт
письма,
где люди
говорили,
допустим,
следующее,
что в Соборской области
озера уходили
за 2-3 часа,
исчезали,
потому что
на дне озер
возникают трещины,
и через эти трещины
вода уходила
вниз.
Вопрос,
когда жара
и засуха,
сначала мелеет,
мелеет,
пока не высохнет,
потом высыхает,
трещины,
а тут
под толщей воды
на дне
возникают трещины,
через которые
вода уходит.
Ну, например,
то же самое,
если мы откроем ванной
затычку,
вода будет уходить.
Но вопрос,
почему трещины
возникли на дне?
Могут только в одном случае,
если разогрет,
то снизу,
а не сверху.
И таких случаев
не один был.
Плюс,
это одни сообщения,
по-сказому,
другой человек
заметил,
случайно заметил,
как поджигалось поле,
то есть он видел,
как ничего не было
в небе,
так сказать,
ни самолетов,
ни вертолетов,
и вдруг поле вспыхивает,
ни людей,
никого не было.
И потом он,
как описывал,
что когда повалил
черный дым,
в этом черном дыре
он увидел луч,
бегающий луч,
как классный луч.
Так вот,
по всем параметрам
управляемый
беспилотный корабль,
который минка,
в апреле этого года,
имеет возможность
нести в себе
лазер наружу.
Так вот,
что люди все
полные безграмоты,
не могут отличить,
так далее,
не понимают,
что...
Человек не понял,
что это инфракрасный лазер,
который здесь не видим.
И только когда
в черном дыме
он мог увидеть этот луч.
А даже в белом дыме,
что его не видно было.
И вот как он бегал,
там проходил,
возникало пламя,
который шел к лесу.
То есть,
понимаете,
таких фактов много.
К примеру,
мне тоже сообщили,
что
ну,
под 18-19 числа
августа
Китай
подал на этот протест
по поводу
того,
что
американцы
примяли против
геофизические комиссии
скажут,
что вызвало
наводнение
и землетрясение.
Пока
американцы
не ответили.
Но забавно,
что действительно
те же самые
китайцы
подождали,
когда будут
уничтожены
это оружие.
Только после того,
как оно было уничтожено,
они подали
на этот протест
с требованием
компенсирования
ущерба,
нанесённое этим оружием.
Николай Викторович,
откуда у вас
данные о том,
что оно было
уничтожено?
Ну,
это вопрос второй.
Нет,
это вам принципиально.
Откуда вы,
и потом,
откуда данные,
вот,
ну,
те же данные,
которые вы приводите,
это,
какие источники,
то есть,
на что вы отгораетесь,
это же важно.
Ну,
по поводу чего-то,
отточните,
чтобы было понятно.
Ну,
по поводу,
например,
те же цифры,
которые вы приводите.
Вот это доклад,
который был представлен
Путин,
когда он задал вопрос.
Понимаете?
Эти данные,
выводы делали
академик Капец
и другие,
академик российской
экономики,
которые занимаются
расследованием вопроса.
Это открыто,
но,
для большинства
неизвестно.
То есть,
это же вот данные,
и такие документы
в ООН посылали люди,
которые группы ученых,
которые же работают,
эти данные,
посылали в ООН
и так далее,
и так далее.
И,
так сказать,
пока молчат,
потому что он,
к сожалению,
не очень сильно реагирует,
пока хозяева
его не позволяют
делать то,
что нужно делать.
Ну, хорошо,
а касательно оружия,
ну, почему
вы считаете,
что это Америка?
Чего так точно утверждаете?
Почему говорите,
что было бы уничтожено?
Станции такие,
Аляска,
Гренландия
и Норвегия
контролируются
американцем.
Экспутник,
бесплотный корабль,
это американский корабль.
Это мало доказательств,
что ли?
А то,
что было уничтожено,
вот,
график,
примерно,
магнетрон,
записи,
магнит активности Земли.
И вот,
20-го числа,
когда был уничтожен спутник,
спутник системы,
это же сожжено все,
всплеск мощный
магнитный поле,
видите,
вот здесь максимум
все шло до 5-ти,
а тут 120 с лишним.
То есть,
в 20-ти с лишним раз,
на круто время,
магнитное поле резко возросло,
потом опять вернулось к тому,
что и стало уже естественным путем.
А вот 22-го,
когда уничтожен геофизическому,
то,
что выиграл,
видите,
опять провал идет,
уже вниз,
в крутое,
тоже на,
20-30 минут,
на то 150,
то есть,
скачок несколько раз.
То есть,
как магнитно-трон среагировал на уничтожение спутников
и уничтожение геофизической коммунистской роли.
А это замеры,
а не откуда?
Это самописец.
Просто я это,
мне прислал ученый,
который работает в Америке,
это американские данные.
Он иногда услышал то,
что я говорил,
о уничтожении 20-22-го,
и после прислал,
я просто не буду называть его имя,
понимаете,
да,
и где,
потому что это может пострадать от этого человека.
То есть,
получается,
что вы сначала говорили,
а потом уже получили эти...
Конечно, конечно.
А говорили-то на основании чего?
На основании того,
что я знал,
кто и когда уничтожил оружие.
Вы шпион?
Конечно.
Ну,
я серьезно,
в общем,
довольно-таки спрашиваю.
Ну,
хорошо,
что со шпионом это шутка,
конечно,
но это же,
ну,
нам нужно иметь
разветвленную какую-то агентурную сеть,
чтобы собирать такую информацию.
Или,
я не знаю,
очень близких родственников
в ЦРУ.
Извините,
ЦРУ к уничтожению
этого никакого отношения не имеет.
Не может иметь,
потому что для них только
это проблема.
Потому что,
как раз,
они работают против нас.
И поэтому,
от них,
конечно,
это никак не прошло.
Уничтожение оружия,
это было сделано,
мы работали с моей женой,
и,
результате,
все это произошло.
Это не первый раз.
А нужно силой,
какими силами?
Есть технологии,
которые у американцев нет,
никогда не будет,
и не только у них.
Это же какая энергия должна быть,
чтобы уничтожить ее?
Ну,
не такая же большая,
просто нужно знать,
как и что.
Скажем так,
я не должен это выпустить в эфир,
потому что...
Ух ты,
вы озадачили меня даже и этим.
Поэтому я знаю,
это с первых уст,
так сказать.
И об этом,
я заявлял 24 числа,
июля,
когда это раз спрашивают,
вот что происходит,
я вот за то же самое,
что вы сейчас говорили,
объяснил,
и сообщил,
что вот так и так будет
вот и вот и вот происходить.
В то время кричали,
что весь август будет жара,
сумасшедшиеся и тому подобное,
и сказал,
мужик должен быть остыть,
кто же не может сходить быстро.
И погода будет вернется,
и дожди будут,
и все остальное.
Что и произошло.
А меня сын кричал,
что все будет жара,
весь август,
сентябрь,
будет такая жара,
готовьте 45 градусов.
Помните, да?
Вопрос.
Вот вопрос,
на кого работает наш метеоцентр,
если они сообщают информацию,
ту, которую они передают из нас,
которая именно создают то,
что они создавали.
Просто нас,
они кое-что знают,
обо мне немало знают,
обо них, скажем так.
И, ну, потому что я не буду,
мы не будем работать
по уничтожению того,
что произошло.
Но они вот прочитались,
все равно это произошло.
То есть вы хотите сказать,
что вы обладаете технологиями,
которые позволяют там,
ну, не знаю,
видеть это,
ну, как бы получать информацию
о том, что происходит.
Ну, естественно.
И работать с этим.
Естественно.
И это не первый раз.
Поэтому я те же самые инвентации
очень-очень, в кавычках, любит.
А эта технология,
ну, какого плана там,
какой энергии, да?
Ну, как вам сказать,
рассказать сложно,
потому что для этого
нужно рассказать очень много,
чтобы было понятно.
Но если учесть,
что наша современная наука,
что о чем официально было признанно,
в свое время смотрел
передачу с Вериховым,
который заявил,
да, мы согласны,
что 90% материи Вселенной
мы не знаем,
это темная материя,
которую мы можем не пощупать,
не пылось,
и в том числе,
и в том числе,
что узнаем,
только о 10% материи,
которую мы можем пощупать тогда.
То есть, в принципе,
тем самым он,
это не только его позиция,
в принципе,
ученые мира вынуждены признать,
что то, что они думали о материи,
а материи,
только десятую часть,
то, что есть на самом деле.
И, во-первых,
можно назвать наукой,
если они знают десятую часть,
из 100% и 10%,
то это наблюдательная функция
может присутствовать,
наблюдение за проявлением
того, что происходит.
Но, что касается понимания
того, что происходит,
естественно, нет.
И тем более,
у них нет возможности
вмешиваться и что-то делать
с теми 90% материи.
Но даже технологии,
которые я говорю,
позволяют работать с темной материей.
Это не значит черная материя,
или там черный магик,
никто не думает.
Темную материю назвали ученые,
поэтому применяю этот термин.
Потому что я этот термин не применяю,
потому что у них другой тема для этого.
Но чтобы было понятно,
чтобы не в туалетах
подробно, говорится,
чтобы было понятно,
что имеется в виду,
то это то,
что современные ученники
называют темной материей,
которая стоит 90% материи Вселенной.
То есть,
если кто может и знает,
как можно управлять этой материей,
и имеет соответствующую технологию,
тогда,
то, естественно,
можно управлять с теми
100% материи.
Понимаете, да?
Так это Бог, получается?
Почему?
Или, как это,
властитель Земли?
Так же можно...
Понимаете,
но это нельзя проецировать понимание.
Есть знание,
есть знание.
Понимаете?
Знание,
это,
как говорится,
вообще понятие Богов
возникало
из-за
невежества.
Вот вы знаете,
допустим,
до сих пор
существует некий примитивный
примерно находит
на уходе
на уходе
с новой камерного века развития.
Вот они,
наблюдая,
как по-моему летит самолет,
потому что трасса проходит,
тридор идет,
и вот они видят,
что там периодически
самолет летят.
Зародили
на земле
из дерева
и все,
что-то похожее на...
И считают
Господа Бога.
Они правы.
Но с их точки зрения
это Бог.
А почему?
Потому что у них
нет достаточного
понимания
того,
что происходит.
Так вот,
любой Бог
это не что-нибудь
как проявление
невежества.
И, к сожалению,
наука, к сожалению,
в этом не очень помогла,
потому что, к сожалению,
давно-давно
наука превратилась
в религию,
потому что,
когда
тот же самый Великий
заявил,
что если что-то
можно объяснить
простым доступным языком,
то это мистика.
А вот если
невозможно
ничего понять,
вот это наука.
Я помню,
когда-то давно
смотрелось,
в 2006 году
из Америки
в России.
Смотрел один сюжет
и я там же говорил
«Ой, Гайдар,
такой умный!
Так умный!
Я ни одного слова
не поняла,
что он сказал!»
Понимаете,
как вбили людям голову,
что ум,
интеллект,
это когда человек
говорит,
и никто не понимает.
Это иллюзия.
За этим
словом «будим»
по-другому не зовет.
Скрывается
невежество,
которое пытается
скрыть за темы ноги,
которые не вернутся на другим,
чтобы это
в узком кругу
говорить.
Вот мы не знаем,
но мы боимся сказать.
Потому что мне приходилось
беседущее
как-то и 20 лет назад
с крупными учеными
в то время
в Советском Союзе.
и когда
я спрашивал
простейший вопрос,
который он дал бы
в школе,
в университете,
когда учился,
но вы же,
допустим,
академик,
российская академия
и ходит в десяток
крупных ученых данных
отрасий,
не буду называть фамилию,
не могу.
Вот объясни мне
вот это явление.
Ну,
говорит,
что я знаю,
что школа и так далее.
Я говорю,
хорошо,
но вы же должны знать это.
Это я,
допустим,
там был в школе,
там университете,
но вы же
эксперты,
потому что
десять человек,
только ваши уровни
в мире существуют.
Я говорю,
а что значит
вот это,
что значит
вот это,
что значит
вот это,
простейшее определение.
Его ответ был,
один Бог знает.
А это он
и Богу известен.
Ну, извините,
а зачем ты называешься
наукой ученым,
правильно?
Я понимаю,
что невозможно
познать все сразу,
но если ты
копаешь
нужное направление,
то всегда накопаешь.
А если ты
хвачь в другую сторону
или тебя уводят
в другую сторону,
к сожалению,
старую науку
увели
при навязанном
фальшивой теории
Эйнштейна,
которая
фикция,
в принципе,
даже как и
глобальное потепление,
между прочим,
навязана была.
Оно
ввело
научное познание
в тупик,
в полонечный тупик.
И это опять-таки
не
как говорится,
не
философские
это факты.
Потому что
то же самое
Эйнштейн
занимался обманом,
те, кто
за ним стоял,
тоже
занимались обманом,
над ним,
тоже обманом.
Потому что,
к примеру,
его теория
относительности,
вы знаете,
о том,
что базируется
на двух
послалках,
которые были
формулированы даже
не им,
а
Фон Коре,
а в отмечественном
выражении
тоже были созданы
Лоренцем
не им.
Он
взял
то
и
другую
работу
поделал
и выдал
свою
теорию.
Бонгарей
его всегда
обвинял
в лагиате.
Вы, наверное,
знаете об этом, да?
Не так,
чтобы
очень подробно.
Вот.
И
то,
что
его позиции
в Крагене,
в принципе,
обосновались
из школьных
правильных
сетончиков
опыта
в Макросодном
Борде.
То,
замерение
эфирного ветра
так называемая,
скорость эфирного ветра.
И вот там
было 36 замеров.
Четырех дней
проводили 36 замеров
всего.
И на основании
этих
практических
подтвердений
его теория
стала глобальной
по всему миру
и так далее,
и так далее.
И он стал
генеральным
ученым
всего мира, да?
На самом деле
это фикция.
Почему?
Потому что
в его же время
американский
крупный ученый,
физик тоже,
глава
научного
общества,
физического
общества США
Дальтер Мюллер
провел
на
терферометре,
который более
четыре раза
более чувствительный,
чем то,
что использовали
Маркос и Морн.
22 года
провел эксперимент,
220 тысяч
замеров
не четыре дня
и не три-шесть
замеров,
а 220 тысяч
замеров
на разных уровнях
при разных
поворотах
антиферометра
и получив данные,
что
эфирный
ветер,
которые называли
так,
существуют
и довольно-то
больших вариаций.
Послал письмо
Тома
Штейну,
кто сказал
докажите.
Он послал
все данные.
После этого
никогда не слышал
него ответа.
И когда
он умер
датой
1945,
он,
кажется,
так никто
не ответил,
после этого
никто не вспоминал,
что такой ученый был
и что вообще
такие эксперименты
проводил.
Он скажет,
что давно
это может быть
придумал,
очернить имя
генерального ученого.
Пожалуйста.
Другие
доказательства.
По его теории,
которую он создал,
граф
и в принципе
по
Куре
и
Лоренс,
основное
два постановка,
что
Вселенная
однородная,
то есть
во Вселенном
время одинаково.
Второе,
что скорость
света,
ну,
значит,
постоянная
300 тысяч кминей
в секунду.
Так вот,
насколько
помню,
в флоридской
лаборатории
при пропускании
лазерного пучка
через нестабильную
газовую
среду
получили,
что лазерный
пучок
прошел через
среду
скоростью
в 300 раз
больше,
чем
скорость
света
в вакууме.
В 300 раз.
Такого
не может быть,
то есть сигнал
уже был взорваться
по его теории.
Понимаете?
То есть
масса
заходит до бесконечности,
там все в минусы
и так далее.
Ну, понимаете?
Плюс
других лабораторий
в Италии
эксперимент,
где скорость
света
получает 25%
больше,
чем
в вакууме,
а на земле
это получает.
И тогда,
и т.д.,
и т.п.
В 97-м году
Хаббл-телескоп,
который вышел
за предел
атмосферы,
получил данные,
где обработали
на 8-м
публикациям
в New York Times,
где,
соответственно,
ученые
сообщают о том,
что
они,
что скорость
света вверх,
вниз,
направо,
налево
отличаются
друг от друга.
Что будет
о неодонности
пространства,
что скорость
света
не является
константой
и постоянной
личиной.
Но до сих пор
во всех школах,
во всех университетах
продолжают
изучать
и т.д.
А Вы научные
степени
имеете?
Ну, как,
я-то имею
степень
такого плана.
я закончил
дронофизический
факультет
карты
и университета
в 86-м
году.
В 84-м
году,
извините.
Потом два года
меня отправили в армию,
судья,
было неудобно
очень,
понимаете.
Но сужу продолжалось
исследовать
свои уже.
И,
в принципе,
вот в результате
исследования
возникли
такие технологии,
о которых
мы с вами
говорили.
Не только
по этому
аспекту,
по другим.
И
что
важно
для понимания,
то,
что
мне было важно
понять истину,
потому что
я кончил университет
и получил в то время,
потому что
Харьковская школа
радиофизики
считалась самой лучшей
школой
Советской Федерации
в этом плане.
А радиофизика
считалась
элитной наукой
среди физиков.
То есть
лучшее образование
в то время
невозможно получить.
Но я
был,
как говорится,
не стал последним
на своем факультете
и,
насколько
как говорится,
закончил
кафе
ватерические
радиофизики,
что считалось
элитным
на нашем факультете.
То есть
меня никто никогда
и закончил
я не получил
ответа на вопрос,
который я еще
имел в школе.
Думал,
ну как в школе
деятельность
дают на пределы.
Прошел учиться
в университет,
закончил,
получил образование,
одно из самых
лучших в принципе.
И ответы были
такие же,
как и в школе,
только чуть глубже.
Мне это не устроило.
И поэтому
я пошел в свои поиски
самостоятельно,
после чего уже,
когда многое все сделал,
после чего
мы стали
присылать
звания,
так сказать,
разные звания,
в том числе я стал
диссионером
четырех академий,
российской академии наук,
там меня тоже знают,
читали,
но не нашли
компромат,
то есть удача была,
как и знает,
почитать,
найти компромат
и начать травлю
лжи ученых
и так далее.
Понимаете,
да?
Но компроматы
не нашли,
у меня тоже данные есть,
а совет.
Но это люди
еще не готовы
к этому,
понимаете?
Это преждевременно,
люди не поймут,
это все прекрасно
понимают.
Просто кое-кому
не выдвину,
чтобы было
реальное понимание
природы
и что можно
с ней добиться.
Потому что,
насколько я понял,
часть нашей бисеры
не только
скрыть
климата,
но и экологией
занимает,
да?
Так вот,
то, что мы имеем
результат,
катастрофа,
действительно катастрофическая
из-за применения,
так сказать,
научный подход
к природе.
В частности,
ну, о других вещах
можно долго говорить,
но мы скажем
следующий пример
о продуктах питания.
Для того,
чтобы получать урожай,
в землю
срывали такой
истокий химии,
стокий гадостей.
И довольны были в том,
после того,
как бросят
то же самое
калиевое давление
в землю,
два-три года
сумасшедшие урожаи.
А после?
Потому что
калиевое давление
убивает
кумус,
который состоит
в почву.
И когда, конечно,
убили кумус,
и снова возникло
очень много
питательной среды,
и в несколько лет
будет урожай.
А потом
земля становится
мертвой.
Штаты такие,
которые полным-полно,
то есть они
травили и так далее,
вода отравлена
химикатами,
земля отравлена,
то есть они,
допустим,
старый директор погибает
и прибыли посажем,
ну,
со временем,
но высажает,
они принимаются,
не растут,
потому что все
отравлено.
И Китай,
к примеру,
каждый год
теряет 5-7%
плодорной земли
каждый год.
То есть в 10 лет
у них не останется
ни куска плодорной земли.
Вот чему приводит
эти научные деятельности.
А я хотела
вас спросить,
вот что касается
все-таки климата,
потому что,
ну, не совсем там,
ну, хотя это важно,
я записала тогда,
когда вы говорили
про Китай,
себе даже с бумажечку
хорошие данные.
А да,
такое, что касается
климата,
и все-таки
применения оружия,
ну, там, допустим,
все-таки как версии,
да,
а у вас есть
единомышленники,
кто придерживается
такого же мнения
вот среди,
ну, не знаю,
там, каких-то
ученых,
ну, скажем так,
ну, каких-то
специалистов.
Ну, думаю,
кто-то, кто прислал
вот эти вот данные,
ну, придерживается.
Ну, раз, да,
а здесь у нас...
И у нас есть люди,
как думаете,
вот эти данные
готовы к ООН,
ЮНЕСКО даются,
все понимают вопрос,
что все это можно решить.
Новая технология
позволяет решить
на, в принципе,
вот то, что уже
вот будет у вас время,
я понимаю,
что вы это мотаетесь
каждый день
с наследок,
и тогда,
оно будет время,
залезьте в мой сайт,
посмотрите,
там есть
источник жизни,
там цикл статей,
посвященный
применению новых технологий,
допустим,
в сельдок хозяйствах.
в Москве
тоже есть
небольшое предприятие,
где применяются
новые технологии,
где без всякой химии,
без ничего
урожай получается
по грибам
в 32 раза больше,
чем самые лучшие
с химией и так далее,
то же самое
в Голландии.
Плюс получается то,
что никто никогда в мире
никогда не мог получить
и не получает,
то есть уникальные вещи.
То есть,
понимаете,
то есть то,
что у нас есть
владение во Франции
с женой,
и там уже я
с 2003 года
веду
эксперимент,
то есть я создал
соответствующую технологию,
устроил
полногенератор,
там,
и она
на месте
ведет наблюдение,
то есть
с этой камерой
и так далее,
то есть идет просто
наблюдение
за изменениями
ПДТП.
Ну,
уже получил,
ну просто
в двух словах
не скажешь,
но когда урожай
получается колоссальнейший,
когда,
допустим,
многие
растения,
которые не могли
вообще выжить
в условиях,
допустим,
тропические,
реальные растения,
не только
не замерзают
при минус 20,
который был
несколько лет,
при глобальном
потеплении,
в долине,
в Крылевской долине,
по фразе,
знаете,
куда?
Раньше
экзотерма
не приезжалась
ниже 15,
раз в сессии зимой.
Сейчас,
в последние
несколько лет,
минус 20,
минус 22,
и ни один день
снег лежит,
и лед образуется
и так далее.
Так вот,
в таких условиях,
там у нас
высаженную землю
известняк,
в котором
ничего вообще
не должно растить,
это чистый известняк.
Не только
растут растения,
они растут
в десятки раз
быстрее,
дают плодов,
некоторые плодоносит
круглый год,
к примеру,
инжир,
плодоносит круглый год,
даже зимой
на 23 дни
пиратуре.
Клубника,
плодоносит,
плодоносит круглый год,
открытый день,
и огромные ягоды,
и т.д.
и т.п.
И не только.
То есть,
понимаете,
то есть,
можно
не только,
так сказать,
не гробить планету,
а получать
чистый,
клавис,
чистый,
без яда,
без химии,
продукт припитания,
а там,
можно сразу почву,
там,
очистка,
через заработку,
то же самое было проведено,
все очищено,
и сейчас стали появляться
те растения,
которые исчезли
200-300 лет назад,
которые,
деятельность человека
угробила их,
по пониманию,
когда вот эта территория
очищается,
под воздействием,
эти растения
начинают расти,
то есть,
остались семена,
прибавшие споры остались,
и так далее,
вот они сейчас начнут расти,
которые исчезли
200-300 лет назад,
и так далее.
Все равно,
к климатическому оружию
еще немножко хотелось вернуться.
Конечно.
А,
тем не менее,
вот вы говорите,
там,
это же Америка,
да,
а ведь у них тоже
довольно аномальные
погодные явления
наблюдаются,
это наше
климатическое оружие?
Ну,
во-первых,
они,
во-первых,
тоже,
понимаете,
то,
что убедился
в своем опыте,
тоже почитайте,
если им будет интересно,
статья про чинство активно
много интересного
написано,
просто в двух словах
не скажешь,
то те люди,
которые стоят
за
и в
углове штата,
к сожалению,
они своих тоже,
как подобных роликов,
используют.
То есть,
они испытывают
на своих территориях.
Им,
кажется,
я не понимаю,
как такое можно делать,
но
только
полных отборозков
такое может быть,
подобным не назовут.
поэтому многие вещи,
которые происходили там
и происходят,
связаны с тем,
что они пытаются
играться с теми силами,
которые они не понимают.
А,
к сожалению,
созданная
система для Америки,
созданная
на основе
разработки советских
ученых,
которые после
распада Союза
еще до того,
многие из них
перебрали сюда
и поплатили
то,
что мы
воплотили здесь,
в России.
Мы же
все-таки
небо-задняя
страна
в мире
и имея
такое,
во-первых,
мы бы знали
об этом
и во-вторых,
мы бы
всегда
там
на ракетные
войска
есть,
вернее,
на самолеты
есть войска
противовоздушной
обороны.
Конечно.
Да,
какие-то.
Мы бы
что-то делали
по этому поводу.
По поводу чего?
Ну,
по поводу
активного
применения
штатами
климатического
оружия.
И что,
они будут бегать
и смотреть,
какой спутник
используется
для этого,
да?
Ну,
наверное,
есть возможность
для этого.
Что там,
шарахнул
и уничтожил.
Правильно.
Но,
во-первых,
я не могу отвечать
за,
так сказать,
руководителей
нашей страны,
но думаю,
что они не
применяли это
по-допросто
причине,
это означает
начало войны.
Понимаете?
А я не думаю,
что сейчас
Россия находится
в лучшем состоянии
для того,
чтобы вести
войну какую-то.
Нам и так
нашему народу
за последние
стоят
столько досталось,
что другим
и не снилось
за все тысячи лет
их истории.
Поэтому
новая война,
это будет
просто тяжело
для России
и не нужна
вообще эта война.
Потому что,
к сожалению,
с моей точки зрения
Соединенных Штатов,
и у меня есть
основательные доказательства,
не одно доказательство,
стояли за спиной
Первой мировой войны,
революции в России,
Второй мировой войны
и так далее.
Это факт.
Погодите,
но ведь уничтожение
вами,
допустим,
этого спутника,
оно же тоже,
допустим,
могло бы
американцами
быть расценено
откуда?
Ну,
то есть,
если сигнал
не прослежен,
то
любое
уничтожение,
да,
может быть,
означает сигналом
к войне.
Всегда можно
свалить это,
например,
на Россию,
да?
Ну,
непрекрасно,
надо это сделать,
потому что
это не первый раз.
Потому что
долго
есть рассказы,
потому что
многие вещи не расскажут,
потому что
это,
не думаю,
тема
климатического оружия,
но,
тем не менее,
когда в 2009 году,
в феврале,
они создали
несколько ураганов,
которые брошили снаряд
на Европу,
собрлены цели,
но они показали,
хотели показать,
кто дом их хозяин,
понимаете?
После того,
как оказался
помогать им
решения этих проблем,
когда они входили,
когда они обратились ко мне.
Вот.
И на их условиях,
естественно.
Вот.
После чего
они создали
эти ураганы,
которые,
например,
один,
я скажу,
так произвел,
потому что
не смотрел,
что отразил,
а второй
не произвел,
потому что
подходил к Европе
со скоростью
170 км в час
и пророны набирая скорость.
Ну,
я,
во-первых,
уничтожил,
мы тогда проводили
жену опять,
уничтожил спутник,
он свалился,
столкнулся с нашими
спутниками.
Помните,
что он был,
да?
Я немножко эмоции,
немножко были,
разодлился немножечко,
скажем так,
и перебросил,
то, что он вообще
сгорел полностью.
И посчитал,
что те,
кто создает такие вещи,
должны наказаны быть.
И развернул
ураган
на тех,
кто его создал.
и первый
застоль из США
в феврале месяца
ураган обрушился
на восточном
беде США.
Не копая,
но другому саму.
Александр Викторович,
вы понимаете,
что вы чудовищные вещи
говорите.
Почему чудовищные вещи?
Ну, так если
имея такую силу
и возможность,
да,
уже давно
вся земля
должна быть
у ваших ног.
А зачем
мне на этом уже?
Ну,
хотя бы для того,
чтобы навести
здесь порядок.
Понимаете,
то, что делалось
многое хорошее,
вот, скажем так,
вы знаете,
сколько,
что мне за это
хорошее получало?
Попытка уничтожения.
Несколько так
не пытаясь уничтожить.
И наши спецслуживающие
в Советском Союзе
пытались уничтожить потом,
когда мне
прикрыли
Александр Викторович
по-моему,
ну, вот,
знаете,
империя слав,
Советский Союз
и так далее,
да?
Когда переброс в Америке,
то же самое
начали делать
американцы.
То есть,
я много чего
понял,
это очень хорошо,
что я прошу 15 лет в Штатт,
потому что я узнал
мир со всех сторон.
И понял очень много
того, что,
живя в одной стране,
где существует пропаганда,
в той же степени,
нельзя понять.
И нельзя понять,
что приехал в гости
на месяц-два,
потому что нужно
прожить в этой стране,
только узнать
суть,
и тогда я прожил там,
понял очень много,
потому что
то, что происходило,
и как пытались
заставить,
чтобы загнать в угол,
заставить,
чтобы все-таки
я делал то,
что им нужно,
понимаете,
это долгая история
рассказывать,
в принципе.
Но,
понимаете,
крайне нельзя,
те вещи,
которые,
допустим,
я, в моей жена,
делаю,
в мандарстве
очень не так хорошо,
то есть,
не допустим,
гибнет,
чего и так далее,
за все это нам
только благодарить,
чем?
Это благодарим
уничтожением,
физическим устранением.
То, что эти,
извините,
подругу не уроды,
у них мышление такое,
если кто-то,
что-то может
такого плана,
для его задачи
взять власть,
свой урод,
приватить всех рабов,
и так далее,
они мыслят
со своей колокольной,
потому что у них мысль
только об этом,
понимаете?
А то,
что можно было сделать
просто для того,
чтобы,
ну,
не допустить гибели,
а таких случаев было несколько,
когда если планета должна погибнуть,
и так далее,
реальные вещи,
они,
апокалипсис,
как в Библии пишет.
По крайней мере,
последний раз
планета должна погибнуть
в 2003 году,
и что вы думаете,
у нас все не знают,
что это было работа,
что они прекрасно знают.
Но ученики вас не уничтожили?
Пытались.
Так а есть направленные
не лазеры,
как вы сами сказали,
шахнули по дому
и нету.
Ну, вот когда они пытались
применить такой лазер,
потому что при данном
другое пытались применить,
это обошлось
им миллиард долларов.
Я никогда
не строюсь на догадках,
потому что
и не задавая информация,
которая нет подтверждений,
понимаете,
реального подтверждения.
Поэтому
то, что ученые
применяют,
догадки,
то есть они домысливают
и так далее,
на основе,
опять-таки,
то, что
маленькая часть
той объема информации,
которая сильная,
должна быть
для того,
чтобы делать выводы.
то есть верхушка
айсберга есть,
а делать вывод
о всем айсберге.
Поэтому,
когда у человека,
к сожалению,
нет полного объема,
естественно,
части выводов
я, например,
не со всеволосием,
но, по крайней мере,
отметил правильно,
что действительно
это
применение оружия.
И думаю,
очень многие
подтвердили
это,
в связи с тем,
кто сидит
на грантах
и те,
кто это оружие
создает и управляет.
Понимаете?
То, что,
к сожалению,
подавляющиеся
ученые,
и даже в России,
получат гранты
из фонда
Сороса
и других
такому подобному
фондов.
Знаете, да?
Ну,
потому что
это не очень
финансируется
изнутри.
Поэтому
мы что-то
пытаемся делать?
А почему
не финансируется
внутри?
Не знаю,
почему.
В Советском Союзе
финансировался.
Потому что
таким образом
просто
многое,
что люди не знают.
Они знают люди,
что, допустим,
за несколько лет
после этого
вывезено из России
15 тысяч
изобретателей,
которые создали
весьма интересные
разработки
новейшие.
И обмануты
не очень просто.
Просто
люди,
не знающие
Запада,
а в России,
как я убедился,
что такое
Запад
практически никто
не знает.
Потому что
приезжали гости
туда,
и там
друзья
просто
как туристы
не знают,
чтобы понимать,
как живет
Западный мир.
Например,
факт.
Человек,
автор,
придумал,
обычно люди,
кто придумал,
они,
наивные люди,
не понимают,
не разберется,
ни чем.
Вот он придумал
какую-то идею,
потому что все
только ждут,
когда эта идея
придет,
скажут,
спасибо тебе,
какой-то,
Федя,
Петя,
кто-то придумал
такую хорошую вещь.
А я думаю,
что многим людям
эти вещи
не выгодно,
потому что
придется
потерять прибыль,
который они получают
из того производства,
который работает на них
и новое
вношество
уничтожит.
и не только
это.
Другой фактор
присутствует.
Допустим,
человек приходит
и оформляет патент
для того,
чтобы закрепиться
авторское право.
А патент,
значит,
становится известно
всем и всем,
что данный человек
это сделал.
Что делает?
Что делает человек?
Получает патент,
оформляет патент,
а ему сообщают,
вы знаете,
вот два дня назад
был получен
твой патент,
у нас такое же
изобретение
и так далее.
Но мы видим,
что ваше изобретение
было подано раньше
и вы можете
оспорить
международным
патентным бюро
для этого
уже 100 тысяч долларов.
А у многих
из тех,
кто придумал
есть 100 тысяч долларов
в кармане,
как думаете?
Не очень много,
правильно?
А у нас нет.
А может,
поможет.
Вот мы заплатим
вам за это
100 тысяч долларов
и тогда мы
хотим следить,
что вы такое создали,
мы предлагаем
перебраться в штат,
например,
мы даем работу,
то-то,
обеспечиваем,
чтобы мы
есть в разработке
и тому подобное.
И человек
наимно понимает,
что это такой
хороший дядя,
соглашается
и становится рабом,
получает какие-то
гроши из того,
что он создал.
А на самом деле
те, кто предложил
заплатить 100 тысяч долларов
и создали
это фактивный,
эффективный патент
для того,
чтобы спровоцировать
человека,
то есть.
Тех,
кто не продается,
отстреливает,
убивает,
в России,
и, впрочем.
те, кто создает.
Ну, ситуация с этим
действительно сложная.
А зачем вы,
вот я вот-ка еще
такой вопрос вам,
а зачем вы рассказываете
об этом?
Ведь,
ну,
как бы,
это надо или кому-то
говорить,
что могут сделать?
Ну, люди
услышат это,
только запаникуют.
А лучше
ничего не знать,
да?
А что поменяет
это знание?
А то,
что есть выход.
Потому что,
действительно,
существуют технологии,
которые позволяют
России
не только
догонять бесполезно,
понимаете,
да?
Если их реализовать,
действительно,
внедрить
в России,
то в этом случае
не только те,
что,
которые вы со мной,
есть и другие люди,
которых я знаю,
которые создали
уникальные технологии,
таких людей много.
Если эти технологии
внутри России
внедрить,
то Россия
окажется в 31 веке,
а не в 21.
Я так понимаю,
что вы не про
технику говорите,
а про психо-психо-психо?
Нет,
и технику тоже.
Понимаете,
есть, допустим,
разработки,
которые позволяют
получать электрическую энергию
из, так же,
так называемой
темной материи.
При этом
не нужны
ни гидроэкростанции,
ни атомы станции,
ни тепловых станций.
А это можно
как-то увидеть?
Или для того,
чтобы...
Есть разработки,
но пока я не буду говорить,
потому что не мои разработки,
потому что,
если я сообщу,
кто это делает,
они будут пострадать,
понимаете?
Нет,
это я уже понимаю,
но это можно сейчас прямо...
конечно,
уже сделано,
это металли,
работающий,
все.
Но это еще,
понимаете,
что еще?
Это даст...
Но мне нужно говорить,
что мы сейчас рабы,
в принципе,
стоит нам не заплатить за свет,
за воду,
за газ,
мы останемся без ничего,
мы будем выкинуть в жизни,
не нужно без тебя,
правильно?
А представьте себе,
что каждый человек
может получить такой прибор,
который больше или меньше масштаб,
зависит от его потребности,
электричества,
который он стоит,
рядом с своим домом,
не нужно делать никакие провода,
ничего.
Да, он заплатит за этот прибор,
заисполненную сумму
не соединенную меньше,
чем придется платить.
И все,
никто уже не может повысить
плату за электричество.
Так, а зачем тогда
это нужно,
эти установки,
нужна какая-то поддержка свыше,
если можно просто инвестировать
и дальше как бы
продавать это населению?
А вот над этим
люди, с которыми я взаимодействую,
и я в той очереди работаю.
Мы миллионером после этого.
Очень много это невыгодно.
Ну...
Но уже вишки есть.
Просто подумайте,
что все ждут,
спокойно,
не будут мешать ничему,
что такое происходило.
Конечно, нет.
Но я думаю,
что это произойдет.
Кстати,
забавно,
потому что я говорю,
есть полное подтверждение,
забавно такое же чисто,
слышишь что-то,
а это говорит Кейси,
слышишь что-то.
Ну, поинтересуйтесь,
это известный
американский ясновидец,
который,
входя в стране транса,
записывается то,
что он увидел,
он смещал будущее,
150 тысяч предсказаний
сделать,
все, которые сбылись.
Ну, это уж случайность
не назовешь,
правильно?
Институт Форн,
Форн специальностей,
создавал,
что там все это хранится.
В свое время.
Не тот,
не сегодняшний,
а еще тот в то время.
В 45-м году он умер.
Так вот,
он до своей смерти,
когда говорил о России,
он говорил,
что в России будет создано
совершенно другое общество,
на справедливости,
тогда новая эра человечества
начнется в России.
Я думаю,
именно в 2010-м году
начнется.
И, думаю,
очень случайное совпадение,
что именно в 2010-м году
почему-то применено было
против России
геофизики,
кому-то скажу,
что выжить,
всем не будет,
сделать голос,
и так далее,
и так далее.
Но, знаете,
ну,
не очень верится
в таких случайных
совпадений.
Понимаете,
кроме того,
что я знаю о том,
что писал этот кейс,
американцы тоже хорошо знают,
и не только простые
американцы.
Понимаете, да?
То есть,
когда ты знаешь информацию,
ты вооружен,
правильно?
Значит,
ты можешь что-то делать.
И что делать?
Чтобы Россия не стала
то,
что она должна была стать
на самом деле,
давно заслуживать
лидером мирового
всех спектра,
понимаете?
Что она сделает?
Не допустит этого.
Уничтожит людей,
уничтожит природу,
и так далее.
И что мы нам даем?
В 2010 году
бах-бах,
то-то-то происходит.
Ну, знаете,
столько много случайностей
со всеми разных сторон
стекаются,
получается,
она весьма интересная
картинка.
И эта картинка
не очень приятная
для тех,
кто это делает,
естественно.
То есть,
врагов,
ее называют
социальным поразителем,
которые создали,
мировое правительство,
которое создало
и пытаются против
всех рабов,
чтобы все остальные,
ну, знаете,
теории золотого милиарда
и тому подобное,
знаете, да?
Ну, в общем,
на целом, да.
Ну,
вы думаете,
что он случайно
просто распространяется?
это реальный день.
Начинают говорить,
что вот людей
столько наплодило,
что их нужно уничтожать,
потому что
землей не станет покровить.
Да, конечно,
нужно какой-то контроль,
особенно в Китае
и в Индии,
понимаете,
что им нужно вести.
Но,
допустим,
если применять технологии
определенные,
можно накормить людей
не за счет
уничтожения живого природа,
который сейчас у нас
дикой природ,
такой,
как это в парке,
а за счет
совершенно другого принципа
использования
ноутехнолог,
получать
32 урожая
больше.
Понимаете,
то есть
площадь в 32 раза меньше,
чтобы воспроизводить
то же самое.
А если правильно
использовать площадь еще,
то можно добиться
и гораздо больше
эффективного применения площади.
Много что можно сделать,
только для этого уже,
если хотите и знать,
для этого уже не думать о том,
чтобы набить все карманы
деньгами,
когда все остальные
будут станут нищими.
Понимаете,
я на праве не считаю,
что люди должны быть одинаковые.
Люди разные.
И это красота,
что все люди разные.
В чем люди равны,
каждый праве,
имеет равные права
анализации
самого себя.
Это мы убеждения.
Понимаете?
Но,
я не вижу,
что, допустим,
человек богатый
что-то в этом плохое.
Но я вижу плохое,
знаете,
когда человек богатый,
он богатеет,
а страна нищает,
нищает народ.
Вот я считаю
недопустимым.
Это разрушительно.
Понимаете?
А если созидатель,
если человек создает что-то,
он богатеет,
и при этом богатеет его народ,
и богатеет его страна,
почему же нет?
То,
что мы наблюдаем сейчас,
действует созданный паразит,
который разрушительный.
И они богатеют
за счет того,
что нищая страна,
самая богатая страна мира,
нищие ходят из нищей.
А почему?
Потому что
социальные паразиты
контролируют
все, что происходит.
Все, что происходит.
Продолжение следует...
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok