2011.02.26 Встреча с читателями книг

Субтитры подогнал «Симон»
Добрый день всем, кто сегодня пришел в этот зал. Надеюсь, мы сегодня сможем поднять большинство вопросов, которые вас интересуют.
Как уже сказали, просьба подавать записки и по мере поступления постараюсь ответить на большинство из них.
Опять-таки, записки личного характера просьба все-таки не посылать, потому что они касаются личных вопросов,
а касаемо только тех вопросов, которые связаны с книгами или другими моментами.
Как обычно, встречи я хотел бы начать сказать следующее, что на данный момент продолжается,
несмотря на то, что одна книга была запрещена, как вы уже знаете,
но, во-первых, борьба противозаконными действиями судебных властей не окончена,
потому что я считаю, что книга была запрещена противозаконно,
но судебный процесс пока нужно его спарить, потому что,
вы сами понимаете, что неважно, что ты прав или не прав,
выносит решение, неважно, правильно или неправильно, но выносится.
Поэтому, так сказать, Россия в кривых скалах запрещена на данный момент,
но книги другие продолжают скачиваться, и на данный момент уже скачано 2 миллиона 209 тысяч 331 книга.
И в этом году тоже интерес за два месяца, так сказать, не спадает,
в феврале немножко меньше было, но тем не менее за эти два месяца скачано 128 тысяч 586 книг.
В феврале меньше, чем в январе, но тем не менее.
То есть, о чем говорит, что, в принципе, несмотря на то, что одна книга запрещена,
другие книги продолжают скачиваться и продолжают большой интерес у людей,
что меня очень радует.
Что хотел сказать, вот иногда приходит вот, типа, информация, вот вы говорите,
что, типа, вот скачание книг необъективно, я вот трижды скачивал одну и ту же книгу,
типа, сначала плохого разрешения, потом лучше и так далее, и так далее.
Когда количество книг скачано гораздо больше, это скачано только с двух сайтов,
которые есть в счетчике, а мои книги расположены на десятках сайтов,
которых я даже не знаю, там информации вообще нет.
Это плюс.
Если кто-то скачал трижды одну книгу выше и выше разрешения,
то большинство сразу скачивает качественное разрешение книжку, и это первое.
А второе, то, что большинство, кроме того, что скачают сами,
я знаю случаи, когда люди, скачав книгу, сами печатали, раздавали десятками, сотнями копий.
Это не учитывается.
Так что, если кто-то там два или три раза скачал одну книгу,
то не значит, что количество книг скачанных меньше, чем на самом деле.
И гораздо больше.
В два-три раза, может, в десять раз больше, потому что данных точных нет.
Поэтому такой момент, что книг меньше на самом деле,
что это никому не нужно, типа, да, кто-то зашел, раз несколько раз скачал и так далее.
Но это единичные обычно варианты.
Обычно люди такие мало понимают, о чем они говорят,
потому что опираются только на свой собственный личный опыт.
На самом деле книг, как я уже говорю, насколько я знаю,
по крайней мере скачиваются больше, потому что десятков сайтов есть и так далее.
Кроме того, что скачиваются книги, книги еще и сдаются.
Я даю разрешение.
Люди, которые заявляют желание, на сайте стоят макеты книг.
И те, кто желает эти книги скачивать, скачивают.
И потом получают у меня разрешение.
И получив разрешение, они эти книги издают.
И потом распространяют уже.
Кстати, чтобы вы знали, когда я даю разрешение,
я пишу, что я предоставил право безвозмездных.
То есть никаких даже авторских книг, не говоря о том, что я работал и создавал книгу,
кроме как автора, еще все оформление, иллюстрации и так далее,
я предоставил бесплатно, чтобы уменьшить количество книг.
Но вот, наверное, сегодня видели некоторые,
ходом в золотом здании продавались книги.
Это книги, которые были изданы в Санкт-Петербурге Митраковым.
По крайней мере, здесь вы их купите по очень низкой цене.
Вот некоторые книги.
Вот здесь вот, видите, «Зеркало моей души».
«За грани возможного» книжка.
«За грани возможного» – это первое, это еще третье издание уже.
И «Откровение».
Вот сегодня здесь у меня первый том, у меня еще второго тома «Откровение» нет.
Значит, сегодня, кажется, уже есть и второй том.
То есть вот есть.
Я же еще не видел его, между прочим.
Нет, возможности разного, да.
Так что вот эти книги, опять-таки, изданы.
Но просто чтобы вы имели в виду, что, к сожалению, даже на книгах наживаются паразиты.
Вот книги, которые продаются, которые покупал, знают, что они довольно-таки дешевые.
Те же самые книги, по крайней мере «Зеркало моей души»,
в Олимпийском комплексе продаются полторы тысячи рублей.
И получается разница, которую они купили, допустим, у Митракова,
и полторы тысячи кладет...
250 рублей.
Что-что?
250 рублей «Зеркало моей души» стоит.
Правильно.
Мои партнеры держат свои слова, я проверял.
Да? Полторы тысячи продается на Олимпийском.
Олимпийском. Мои партнеры продают по 250.
Ну, хорошо.
Люди покупали книги, и чеки имеют.
Давайте не будем спорить.
Надежда Яковлевна тоже.
Когда Митраков, не выкрыть их с места, понимаете?
Я вас защищаю, наоборот.
На ВДНХ мне передали, что книга, ваша книга и откровения тоже стояли за полторы тысячи рублей.
Поэтому паразиты на этом тоже наживаются, понимаете?
К сожалению.
Но, к сожалению, есть закон рынка.
Пока будет спрос, всегда будут такие вещи.
К сожалению.
Поэтому, если вы хотите покупать книги по приемлемым ценам,
вот того же самого Митракова есть магазин, интернет-магазин,
где вы можете их приобрести по нормальной цене.
А теперь пойдем дальше.
Следующее.
Перед тем, как пока еще вопрос не поступает,
я немножко хотел бы зачитать забавный момент,
который иногда поступает на мой сайт.
Их не так много таких забавных.
Но здесь до того забавно, что я просто решил,
ну, чтобы посмеялись немножко вместе.
Потому что я смеялся, но думаю, что посмеялись.
Присло такое сообщение.
Письмо от Архангела Михаила.
Вот видите, уже сразу смеетесь.
Вы еще ничего не слышали, уже смеетесь.
Николая Левашова.
И дальше письмо от Архангела Михаила.
Здравствуй, Николай.
Здравствуй, Архангел Михаил.
Я знаю, что ты решил,
кто ты решил тебе написать у меня много имен.
То есть, привести-то, хочу сказать, кто я есть.
Ну, грамотность, конечно, очень высокого уровня, так?
В человеческой истории
Ра, Иисус, Христос, Владимир,
Красное Солнышко, Архангел Михаил,
Я рекомендую службу безопасности Господа Бога.
Как вам нравится, а?
То есть, полная хинея с времен, даже не понимая, что он пишет.
Ну, ничего.
Главное, глава службы безопасности Господа Бога.
Если у Господа Бога такая глава безопасности,
то понятно, почему тогда
такой мараз происходит на нашей планете.
Правильно?
Следующий читаем дальше.
Где-то остановился.
Так, так, ага.
Бога из вселенных,
вселенные, которые вы, люди, называете Раем.
Вы, люди, называете Раем.
Вселенная Раем называется.
Куда некоторые из людей
падают после окончания работы тела.
Я сейчас в Москве,
в теле человеческом,
и у меня квантовое зрение.
Ну, я же научный тремь променил.
Ай-яй-яй, надо же.
Я даже знаю, что только квантовое зрение.
И еще я вижу,
хоть бы,
кванты излучения света.
Так,
все видят световое, квантовое зрение,
у всех у нас квантовое зрение.
Понимаете?
Если на то пошло.
Но зато крутанул.
Квантовое зрение.
Так,
звучит глубоко
и основательно,
что проникает до глубокого души души, да?
Вумно.
И еще я вижу в любом диапазоне
электроизлучение.
Электроизлучение, надо же.
Могу управлять погодой
на планете и так далее,
но по параде
красная звезда.
Красная звезда,
шар диаметром 4 сантиметра.
Ну, вообще-то,
красные звезды
4 сантиметра
при всем желании
никогда не было
и не может быть.
Но тоже
большой знаменитой
астрономии астрофизики.
И от меня
исходит
божественный свет.
Свет
и я
прячу,
свет я прячу,
потому что
я не смог бы
жить среди людей
и светился как бы
огромный светильник.
Ну,
4 сантиметра красная звезда
вообще светиться не может.
Гораздо меньшего диаметра,
гораздо большего диаметра
красные звезды,
это уже
мертвая звезда,
чтобы узнали,
красные звезды
это последняя фаза
звезды перед гибелью.
Если
по сторонам.
То есть,
голубой гиант
это молодая звезда,
это красная звезда,
это мертвая уже,
умирающая звезда.
А он еще
это не понимает.
Так,
дальше что это?
Просто
такого произведения
я просто не мог
не поделиться,
потому что
задать такой
хороший тон
нашей встречи сегодня.
Так,
так,
я уже
несколько лет
воюю с черными
и рогатыми,
которые
руководят
расей,
Россией,
с маленькой
буквы,
между прочим.
Черные
и рогатые
также могут быть
в телах
человеческих,
как и мы,
ангелы.
Он же даже
ангел,
правильно же?
Так же
летать,
они все
в Москве.
Я просто
читаю,
Володя Путин
не человек,
он лукавый.
И он
будет уничтожен
вместе с
своей черной
рогатой командой.
и ты
тоже
входишь
в эту
коммуну.
Ну,
интересно,
а я
не знал
еще.
Надо
предъявить
претензии,
как же так,
я в комбаде,
а не знаю.
Над
Москвой
были мои
пирамиды,
это были
черные
пирамиды,
черненькие,
он беленький,
да?
Пирамиды
были разведчики,
наша,
ваша вселенная
черная,
наша вселенная
черная уже,
ваша главная
вселенная
черная
и
плоская,
вселенная
плоская,
она доживает
последние
дни,
и она
свернется
словно
свиток.
Почитай
теорию
суперструн
умник,
это он
ко мне уже.
Оказывается,
он прочитал
теорию
суперструн
и не знает,
что полный
бред с его
кобылой,
ничего общего
не имеет
с реальностью,
но она,
видно,
слышала
что-то.
я
часто
с сестрой
выхожу из тела,
чтобы
воевать с черными,
которые
везде в Москве
и в правительстве
спецслужб.
Моя дочь
Даниэла
сияла
на видео,
какие
мы
вне,
сняла,
не сияла,
сняла,
написано так,
на видео,
какие мы
вне тела.
И как мы летаем,
видео она
разбила на
Ютуб,
называется
«Только любовь
спасет этот мир
Даниэла».
На видео
мы с сестрой
залетаем
на свой балкон
в Москве
и пугаем
нашего кота
Филю.
Вот видите,
смеетесь,
все проснулись
сразу,
да?
Да,
мою сестру
зовут
Аранта,
посмотри
занимательный вид.
Теперь
самое главное,
ты в любом
случае
будешь
уничтожен
черный
Боров,
но я могу
это ускорить,
если ты
черный
Боров
не закроешь
рот,
тебе
чисто
по-человечески
пережат
глотку.
С любовью
Архангел
Михаил.
Ну,
вы знаете,
я почему
зачастливал,
потому что я многое
получал,
мало таких
идиотских
писем
выходит,
но это уже
из ряда
вон выходящий.
Самое
смешное,
что он
человек
безграмотный
во всем.
То есть,
понимаете,
скажем так,
кошки,
кошки
пугают
кошек,
так?
Во всех
сказках
и в былих
что говорит?
Кошка
шарахается
от чего?
От
нечисти.
Это не я
придумал,
правильно?
Этот
лопух,
по-другому
не назову,
даже не
понимает,
что он
пишет,
показывает,
кто он
на самом деле
есть.
Если
кошка,
если чувствует
качественную энергетику,
она не шарахается
от нее,
наоборот,
она кидается,
даже вместо,
часто,
когда приходилось
помогать людям,
если работал,
то кошки тут же
прибегают
и начинают
попадать в поток,
а если потом
человек уходит,
они на то место
ловят,
ложатся и начинают
кайф ловить
то, что осталось.
Но когда кошка
шарахается,
это говорит
свою энергетику
очень отрицательную,
потому что кошка
животное особое
и, так сказать,
всю нечисть
очень любит.
он хоть и подумал,
что написал.
То есть
элементарнейшее
высшее достижение,
выход из тела,
вот он уходит
из тела,
путешествует
где-то
и вот возвращается,
его кошка
шарахается,
это высочайшее
достижение,
что он
может делать.
Но вот
мне,
к сожалению,
жалко таких людей,
по-другому
не назову,
потому что,
знаете,
когда вот
такие люди,
которые,
еще дважды
два не знают,
начинают
попадать
в ловушки,
видите,
он и Ирхан
Михаил,
и Яхве,
и Христос,
и Владимир
Красное Солнышко,
совершенно не понимают,
что за этим стоит.
Каждое слово
полное невежество.
Ну,
насчет квантового зрения,
наверное,
тоже понятно,
да?
Это мне понравилось
очень,
квантовое зрение.
Оказывается,
это особое
привилегие
иметь квантовое зрение.
Получается,
все зрячие
у нас уже
Архангелы.
Так,
оказывается,
вы все Архангелы,
только, наверное,
навреди Михаила.
Михаил уже занят.
Так что,
выбирайте
другие имена
для Архангела
к себе.
Так что,
такие забавные
иногда писем
приходят,
правда,
большинство
приходят писем
нормальных,
в том плане,
как говорится,
нормальных,
то,
что люди,
действительно,
прочитав,
читали мои книги,
в отличие от этого
Архангела.
И,
действительно,
им
многие аспекты
помогают,
по крайней мере,
письма,
которые приходят.
Тоже,
немножко тоже
одно забавное
письмо пришло.
Так,
тоже решил зачитать,
чтобы начинать
сегодня
Клуб веселых
находчивых
такой немножко
у нас получается.
Но это
еще пришло,
когда человек
недавно прочитал
на Россию.
И пишет,
ответ от протестантской
реформистской
ветви церкви.
То есть,
он,
это человек,
который написал
протестант,
реформист еще какой-то.
Только начал
читать
вашу книгу,
книгу,
точка.
Слово
Дровида и Наги
никогда не было
связано
с словами
были они
Наги.
Адам
и жена
его
и не стыдились
во всех отношениях.
Понятно,
почему
так недовольна
церковь.
От себя
могу добавить
следующее.
Пора пойти учиться
в базовом
основном языка
древнеарамейский,
древнееврейский,
греческий
и русский.
Вопрос.
Как вы представляете
слово
Наги
читать
в оригинальном
подвиге
древнееврейский?
Ведь слово
Наги
это только
перевод
с древней
еврейского
и подписано
Илья.
Ну вот
понимаете,
опять их читаешь,
но удивляется
невежеству
людей.
Дело в том,
что
Дровида и Наги
это древние
времена,
которые
жили
в Индии
гораздо раньше,
чем появились
евреи.
Даже в тех
книгах,
которые
недавно
было,
нескольких
назад
было,
если ты еврей
такая у него
приносили,
почитал,
так вот они
пишут,
и наверное
написали бы
они максимально
что могли,
правильно?
Так вот
книги,
они сами
пишут,
зарождение
еврейства
к народу
появилось
где-то
4,5 тысяч
лет назад,
то есть
до этого
вообще
никого
не было.
А извините,
наши предки
приходили
в древнюю
Индию,
где жили
Дровида и Наги
гораздо
раньше,
не говоря
о том,
что
на территории
России
славяно-риск
государств
существовало
более
100 тысяч
лет.
Это
первое.
Второе,
Наги
это опять-таки
это
название
племен,
перевода
не нужно
и оно
писалось
на русском
языке,
так что
сначала
русский
был,
а потом
был
древний
еврейский,
который
с русской
перевели.
Кстати,
Академ Чудинов
расшифровал
одну
гравюру,
древнееврейский,
между прочим,
на которой
показано,
как
Моисею
горящий куст
передает
скрижали.
просто
он
якобы
с руки
свешивается
из ниоткуда
и дает
ему
скрижали.
Просто
если
перевернуть
обратно
к скрижали,
вот так
не вниз,
а вверх,
то
Чудинов
прочитал.
Знаете,
на каком языке
это было
написано?
По-русски.
Русскими
буквами.
Потому
что,
извините,
все алфавиты
вышли
из того
древнего
алфавита,
который
нельзя тогда не
был русским
называться,
естественно,
потому что
те,
кто прилетели
на нашу планету,
они называли
себя русами
или славянами
и так далее.
Были другие
названия,
но язык
был,
то,
на котором
мы сейчас
с вами
говорим.
И он
действительно
очень
древний
и,
по крайней мере,
исследования
показали,
что на уровне
подсознания
мозг
любого человека,
европейца,
реагирует
именно на
русские слова
на уровне
подсознания,
как на генетическом
уровне
заложенный,
а не на
своих родном
языке.
Забавно?
То есть,
я не знаю,
кто-то был
на учредительном
съезде
движения,
которое мы
проводили,
там специально
фрагмент
показывался,
когда исследования
показывали,
что слово
собака
реагировали люди
любой национальности
белой расы.
Пес, да,
ну,
пес,
собака,
да,
пес.
Понимаете?
То есть,
вроде не должны
реагировать
и так далее,
и так далее.
Можно долго продолжать,
просто не хочу сейчас
тратить время на то,
что тогда...
Но самое забавное,
что и греческие,
и арамийские,
так сказать,
это возникли
очень гораздо,
гораздо позже.
И поэтому,
так сказать,
когда,
так сказать,
именно в Библии,
в Ветхом Завете
написано
именно наги,
в том смысле,
с маленькой буквы,
как типа
обнаженные,
понимаете?
и все,
кто читает,
понимает именно так,
независимо,
в каком языке
написано.
Поэтому,
когда вот люди
кричат о чем-то,
то есть,
как раз,
если кто-то читал книгу,
которая сейчас запрещена,
уже,
то должны помнить,
что я как раз
расшифровываю,
что откуда появилось
понятие,
что это ни с чем,
наоборот,
не связано
с обнаженностью,
то есть,
человек даже не читал
ничего,
то есть,
он наткнулся к это слово,
которое у него строили,
и начал уже
критику развивать.
Вот,
ну правда,
таких критиканов,
которые не читали,
или слышали звонку,
это,
чаще всего,
знаете,
как большинство,
кто критикует мои книги,
когда их спрашивают,
а вы читали книги?
Нет,
мы не читали.
А что же вы критиканы?
А мы слышали.
А что мы слышали?
А вот тот это нам сказал.
Ну вот так вот,
видно,
он,
там,
его,
как говорится,
священник сказал,
что он думает об этом,
он просто решил выражать свое мнение.
Поэтому,
насчет того,
что древности языка,
о котором мы с вами говорим,
подтверждает много исследователей,
подтверждает,
что,
опять-таки,
ну все знают,
что все европейские языки
относят к группе
индоевропейских языков.
Индоевропейская группа языков.
Знаете,
да?
Индоевропейские языки возникли в Древней Индии.
Вопрос,
есть ли,
живет ли в Индии,
или жил когда-либо там народ,
который говорил на таком языке.
И после тщательных поисков
в обножестве такого народа
там никогда не жило.
А пришли,
когда славянарии пришли,
вот последний был поход,
это две с половиной тысячи лет назад
до нашей эры,
точнее,
не назад,
а две с половиной тысячи лет до нашей эры.
Тогда они и остались,
группа,
и элита стала говорить на русском языке.
И до сих пор,
это исследования мои,
а других исследователей,
говорят,
что 70% слов санскрита,
только есть два санскрита,
я тоже не знал до недавнего,
что есть древний санскрит,
знаете об этом,
есть модерновый санскрит.
Так вот,
модерновый уже измененно сильный.
А именно древний санскрит,
это стопроцентный русский язык.
70% слов до сих пор
тождественны в современном языке и в том.
Только отличие,
может быть,
нам стали навязывать
в 20 веке,
что корова,
мы должны писать корова,
да?
А в санскрите корова так и есть корова.
Но неважно,
как мы пишем корову,
мы не говорим корова.
Все говорим корова, правильно?
Хотя пишем корова.
И так далее.
То есть,
и самое интересное,
те индусы,
знающие древний санскрит,
которые приезжают в Россию,
особенно северный говр,
вот север,
как говорится,
европейской части,
Архангельская область и так далее,
они поражены,
потому что даже говр
соответствует той памяти,
которая у них была заложена
с тех времен.
Доказывается,
все индоевропейские,
не индоевропейские,
а русско-европейские языки.
И так далее,
и так далее.
Поэтому,
такие вещи,
когда смотришь,
и вот кто,
если читал,
может уже сказок,
я сам срок,
или прошлый настоящий,
я просто анализирую,
показываю,
что Настенька,
перемещаясь с планеты на планеты,
ну, конечно,
она перемещалась по планетам
из конклава
белых цивилизаций,
которые входили,
создали колонию нашей Земли,
она без проблем
понимает всех и вся.
О чем это говорит?
О том,
что язык был
то же самое для общения.
То есть,
все цивилизации,
которые участвовали
в создании колонии
когда-то на Земле,
говорили на одном языке.
И этот язык был,
то, что мы сейчас продолжаем
говорить, русский.
Только, конечно,
тогда он не назывался русским
и так далее,
и так далее,
и так далее.
Важно не название,
потому что,
почему стали русским языком называть?
Знаете,
почему?
По имени одного из князей,
которого имя Русс было.
Вот и все.
Так же,
как скифы были,
скифы говорили тоже на русском языке,
были русы,
а называли скифы,
потому что князь был скифом,
они говорили,
мы люди скифа,
и их называли скифами.
И так далее,
и так далее.
Сармат,
князь сармат,
сармат.
Это не разные племена,
потому что
меня удивляет
наивность
официальных историков,
которые говорят,
многочисленные племена скифов,
сарматов,
и так далее,
бесследно исчезли.
Ни культуры,
ни захоронений,
ничего не осталось.
Да никуда не исчезли.
Они есть,
потому что
и сарматы,
и скифы,
и так далее,
это те же самые русы,
просто
рода были разделенные,
и носили имена,
родовые имена,
свои собственные,
по князю своему,
только всего.
То есть,
никуда никто не исчезал.
Если они ушли куда-то,
куда ушли?
Ни одного факта нет.
Да никуда не уходили.
Они продолжали жить
и живут
там,
где жили
и тысячи лет назад.
Но
почему-то
историки
официальные
к это странно относятся.
Огромные народы
исчезли,
казалось бы,
без следа.
И главное,
их никто не победил,
их никто не уничтожил.
Они никуда не ушли.
Смотрите,
все,
причем в современной истории
пишут,
что вот
по поводу болгаров,
болгар,
помните,
да,
что болгары
были вытеснены
с Волги
и ушли,
и вот осели,
смешались
с южными словами
и образовали
Болгарию.
Помните,
да,
Венгрию,
это финно-угорские племена
так называемые тоже,
тоже их вытеснили,
они ушли,
пришли в Среднюю Европу
и там создали
свою государство
венгерское.
Об этом
еще все говорят.
Ну,
куда же ушли
с Киев,
с Арматы,
керемиты
и так далее,
и так далее.
Множество других племен,
которых, так сказать,
сейчас уже нет,
да никуда не уходили.
Просто со временем
родовое название
исчезло
и стали уже называться
не по князю,
который правит
в данном,
как говорится,
роду,
а общенациональное
название.
Вот и все.
Вот,
поэтому
вот грамотность
всегда поражает.
Чем менее
грамотный человек,
ну, два случая
привел,
основной,
первый, конечно,
потрясающий,
да,
я не знаю
древнееврейский языка,
не учил его,
в принципе,
нет надобности.
Зачем?
Если бы я изучил
древнееврейский язык
и перевел бы так,
Тору,
к примеру,
да,
то что мне бы сказали?
Обвинили,
что я исказил
смысл,
правильно?
Поэтому,
что лучше взять?
Взять Тору,
который перевел
иудей,
который главный раввин
поставил штамп
печать,
утверждаю,
то есть,
это правильно,
и уже никто не скажет,
что я что-то искажаю,
правильно?
Да,
к тому же,
зачем изучать
те языки,
когда есть специалисты,
которые достаточно
профессионально
могут это сделать?
Есть более важные дела,
которые можно занимать.
И к тому же,
вот одна из причин,
вот,
которую я сказал,
вот,
то,
что,
если бы я сам бы переводил,
то мне обвинили,
что я перевожу неправильно,
потому что я не понимаю языка,
и так далее,
и так далее.
Поэтому,
самая лучшая защита
от таких выпадов,
это действительно опираться на то,
что они сами переводили,
и сами утверждали,
тогда никто не скажет,
что я исказил
какой-то сути,
и так далее.
А то,
что они утвердили,
и не могут оправить,
что главный раввин,
он оказывается экстремист,
они не скажут,
что он подтвердил,
да?
Вот,
недавно у меня была встреча,
так сказать,
ну,
допрос у следователя,
опять-таки,
пятый раз,
в принципе,
пытаются возбрать уголовное дело,
хотя,
забавно,
пятый раз,
и вроде,
скорее всего,
так и не получили,
пятый раз не получилось,
а возбудить,
потому что следователь
готов отказаться
от возбуждения уголовного дела.
Так вот,
я ему сказал,
да,
я подчиняюсь решению суда,
но это значит,
что я согласен,
потому что даже
борьба будет продолжаться за то,
что книга
не является экстремистской,
потому что,
с моей точки зрения,
эта книга
антиэкстремистская,
потому что в этой книге
я разоблачаю
супернацизм,
суперэкстремизм,
который отражен
в Торе.
И это не просто слова,
если вы почитаете Тор,
и то,
что я приводил книги,
помните,
цитаты,
100% точно
принесенные
из книги Торы,
полностью показывают,
кто на самом деле
экстремист.
Поэтому,
так сказать,
это значит,
что книги
не значит,
что все успокоились,
все, так сказать,
подняли лапки
и сдались.
Я, например,
никогда не сдамся.
И борьба
с этой книгой продолжается,
хотя временно
они получили победу,
и не потому,
что они получили победу,
потому,
что судьи,
извините,
получили установку,
им было совершенно
неважно,
какие аргументы
и факты
приводятся,
они просто-напросто
действовали,
потому,
что соответствует установке
этого положено.
объяснить не нужно,
когда заказ есть,
наверное,
не раз столкнулись
вы сами
с такими явлениями
или слышали о них.
Наш суд
самый гуманный
суд в мире,
да?
Самый справедливый,
гуманный,
помните,
кавказскую пленницу,
да?
В советские времена
тоже был
в несколько лучшее время,
а сейчас вообще,
к сожалению,
особенно если заказное.
Но что радует,
ну,
вы, наверное,
слышали,
это своеобразное
возмездие,
может быть,
идет,
ведь заказ
отшел с генеральной прокуратурой,
знаете,
наверное,
слышали об этом,
да?
Так вот,
что радует,
то,
что вот недавно
событие с казино
подмосковной,
помните событие,
да?
То уже временно
отстранен
зам генерального прокурора,
и вот выяснение,
то есть идет
к генеральному прокурору.
То есть
весьма интересные
контакты,
да,
получается,
прокуратура
в принципе
к преступным бизнесам.
И это уже
вышло
на публику,
они не смогли
спрятать,
что мне тоже радует,
то есть пока
какая у нас
генеральная прокуратура
хорошая.
Вот,
ну вот,
сейчас
небольшая
такая записка
пришла на
здравствуйте,
хочу сказать вам
большое спасибо
за ваши книги.
После прочтения
книги
Русь,
Кривыс,
ну,
Россия,
ну,
не важно,
я понял,
что это
инфрационная бомба,
и для нашей власти
это неприемлемо.
И что-то
типа запрета
я ожидал.
Но книга
Откровений
Светланы,
на мой взгляд,
самая опасная
для власти
церкви.
После прочтения
книги
Откровений
намного лучше
усвоена информация
из ваших
других книг.
У меня вопрос,
собирается ли
сдавать
Откровения,
но уже,
как говорится,
уже не собираются,
так что
книга,
не принеси сейчас
уже,
и второй том,
ты тоже купил,
уже видеть,
второй том уже.
Так что теперь,
к сожалению,
к сожалению,
больше ничего
не будет написано
ей,
хотя,
опять-таки,
я нашел
там
незаконченные
материалы
по поводу,
так сказать,
тамплиеров,
и там тоже,
по-моему,
хотя незаконченная
книга тоже,
получается,
о тамплиерах,
но
скоро, думаю,
это будет
выставлено
скачивание опять,
и потом уже будет
изданно.
Просто для того,
чтобы издать,
нужно
те тысячи
иллюстраций,
которые Светлана
подобрала,
подготовила,
это и другие книги,
которые она планировала,
нужно проработать,
найти,
которые касаются
тамплиеров,
может быть,
выйдет незаконченным,
тем не менее,
пускай и незаконченным,
книга сама по себе,
то, что уже есть,
написано ею,
и то, что накопало
информацию,
это тоже бомба.
Так,
ну теперь начнем
с вопросов с залом.
Так.
Но опять-таки
здесь по поводу
лечения,
к сожалению,
личного просьбы
все-таки не задавать.
Я понимаю,
что интересно,
но это встреча
с читателями,
а не медицинской
консультации.
Ну,
вопрос такой,
правда ли,
что в последнее время
в магнитном поле
Земли
сильно уменьшилось,
и что отрицательно
скажется
на метаболизме
человека.
Ну,
во-первых,
у меня точных данных,
я не думаю,
что это так,
но,
к вашему свиньему,
само магнитное поле
отрицательно влияет
на человека,
неположительно влияет
на человека.
Если бы оно уменьшилось
значительно,
то метаболизм
у человека
резко бы улучшился.
Объясню,
почему.
Что происходит,
что движется?
Ионы.
Хотим,
или не хотим,
молекулы
и очень много ионов.
И происходит
синтез
и распад
молекул.
То есть,
при синтезе и распаде
образуются опять-таки
молекулы,
ионы,
и т.д. и т.п.
Получается,
что,
когда мы находимся
в магнитном поле,
то оно влияет,
потому что
ионы,
заряженные частицы,
реагируют на магнитное поле.
И поэтому
любой магнит,
который мы,
допустим,
находимся рядом,
отрицательно влияет
на наш организм,
на деятельность клетки.
Поэтому,
если бы магнитное поле
Земли
уменьшилось
значительно,
то, наоборот,
не ухудшил метаболизм,
а улучшил,
потому что
тогда внешнее
отрицательное влияние
магнитного поля
началось с коронизм,
бы значительно уменьшилось.
Вот,
в двух словах
такое пояснение могу дать.
Следующий вопрос.
Я по поводу
многомерной
логики,
думаю,
это сложно будет
в двух словах
объяснить.
Я как раз
привел пример
в последней главе
своей автобиографии,
когда я объяснил,
что
тот кислород,
который
дышим мы,
это из прошлого
растения,
углекислый газ,
который мы выдыхаем,
это будущее растений,
а кислород,
который растения
выделяют после этого,
опять будет
наше будущее.
Забавно получается,
да?
Просто мы никогда
не мыслим,
мы никогда не заставляли
мыслить именно
в таком аспекте,
потому что действительно так.
Просто
не задумывались на этом.
Ну, дышим мы,
дышим, правильно?
Вдохнули воздух,
выдохнули,
и все вроде легко,
что там,
это на уровне автомата происходит.
А если действительно подумать,
то даже в этом процессе
настоящее прошлое и будущее,
оно так перемешано,
что,
как по моменту,
человеку даже
не так просто разобраться,
хотя действительно
все это очень просто.
Потому что
чтобы мы вдохнули кислород,
его должны выработать растения,
для того, чтобы кислород был выдохнут,
выработан,
нужен углекислый газ.
И получается,
мы вдыхаем уже
прошлое растение,
то, что они выработали его,
в настоящий момент
это настоящее,
мы его выдыхаем,
выдыхаем углекислый газ,
он у нас уже
прошлый становится,
потому что мы выдохнули,
а для растений в будущем,
они могут
создать нового кислорода. Вот и цепочка
забавная такая. Вот простой
пример непрерывной
логики, потому что все события
как казалось бы
мало засвязаны между собой, но на самом деле
они очень сильно связаны. Да, мы допустим сидим
здесь, дышим воздухом, но кроме
погибающих цветов стоящих
здесь,
никаких растений здесь внутри
нет, правильно? Но это не значит, что
нет деревьев за пределами
и так далее, и так далее, и так далее.
То есть ничего не меняется, просто нас
не учит мыслить
объемно, не учит мыслить, связывать
множество событий в одно целое.
Вот когда мы научимся это делать,
нам будет гораздо проще разбираться
происходящим и вокруг нас, и в нас самих.
Следующий вопрос.
Ну, здесь
вопрос,
с чем может быть связана смерть
бывшего главного
редактора газеты «Президент».
Сам Петербург действительно
несколько дней умер
во время командировки сам Петербург,
во время сна уснул и не проснулся.
Но, так сказать, я думаю, что
здесь,
к сожалению, имеет место быть
огромный уровень стресса,
который он находился
постоянно по своей работе.
Человек просто износил себя,
и такая сущность просто не могла
вернуться в свое тело.
Что такое
умереть во сне?
Это считается
счастливые люди, да?
Многие говорят,
«О, умер во сне, счастливые, да?»
Такое хорошее.
К сожалению,
это далеко не так.
Когда человек умирает во сне,
это значит, что сущность
не смогла вернуться в тело.
Значит, и она или захвачена была
после выхода из тела.
То есть,
понятно, что такое,
когда мы засыпаем,
наше сущное покидает тело
и уходит на другой уровень.
В детстве, может,
это помнили,
а потом,
обычно память заблокирована,
и мы ничего не помним.
Но, допустим,
наверное,
каждый сидящий здесь знали.
Кто-то,
сейчас скажу пример,
может,
интересно,
у кого такие примеры были.
Ну, не было в детстве
такого ситуации,
когда,
ну,
кто уже,
не ребенок, конечно,
кто ребенок,
если в детстве еще не прошло.
Когда во время сна
за вами гонится какой-то монстр,
бежит,
вы убегаете,
и вот-вот готовы схватить вас,
и вдруг перед вами
проваливается земля,
вы летите в пропасть какую-то,
кричите,
криком просыпаете
в своем физическом теле.
Кто-то испытывал такой опыт?
Поднимите руки, пожалуйста.
Ну, больше половины, да?
Вот.
А знаете, что это значит?
А вот это означает то,
что вот когда
сущность выходит из тела
во время сна,
она,
оказывается,
ребенок,
в силу того,
что,
ну,
когда
последнее обращение человечества
более подробно расписано,
у ребенка он еще
сущность не может выйти
на более высокий уровень,
попадает во время сна
на уровень нижнего астрала,
ну,
это джунгли.
И там, естественно,
полно астральных хищников.
И вот когда вот этот хищник
начинает охотиться
за вами,
за вами в данном случае,
кто испытывал,
то, естественно,
единственное спасение,
чтобы не быть скушенным,
это впрыгнуть в свое тело.
Поэтому,
когда критический момент,
под ногами
развернется пропасть,
я тоже это помню хорошо,
летишь,
в крики летишь,
кажется,
летишь очень долго,
я не знаю,
мне кажется,
в вечность летишь
в эту пропасть,
и потом бух,
просыпаешься,
окажешься в своем собственном теле.
Это защитная реакция,
когда сущность просто прыгает,
как кролубка
или как черепаха,
она прячется
в свою панцию,
так и сущность
впрыгивает обратно в тело
и спасается от гибели.
Так вот,
если по темным причинам
сущность не смогла
вернуться в свое тело,
то есть,
когда человек умирает во сне,
это значит одно,
или эта сущность была захвачена
паразитом,
или просто повреждена была
линия,
как говорится,
серебряный,
канал связи сущности и тела,
который всегда существует.
Вот если кто-то обрежет,
вот в практике индусов
у них считается
выход из тела
самым высшим достижением,
но это далеко не высшее,
это начальная фаза,
в принципе,
это детский сад.
Ну,
они искаженно приняли знания,
поэтому искаженно принятые знания
начинают искаженно дальше развиваться.
Так вот,
когда учитель,
гуру,
учит своего последствия
выйти из тела,
то очень часто,
ну, правда,
они делают это зверски,
чтобы вышибить,
сознательно вышибить из тела,
они используют энергии кундалини,
в которой копчик кресте находится,
выталкивают,
потом она бьет в мозг,
удар по мозгу,
и вышибает сущность тела.
Знаете,
как разбежаться,
хлопнуться головой в стену,
он примет то же самое.
Только когда кундалини вышибают,
еще худшие последствия.
При этом,
если неправильно рассчитать,
то от такого вышибания
сущность тела
может быть порожденный мозг.
И в некоторых случаях
обычно не рекомендуют,
чтобы такие эксперименты
проводились в присутствии учителя.
Вот когда сущность вышибается,
потом она должна вернуться обратно в тело,
и иногда она не может войти в тело,
и тогда учитель иногда может помочь
вернуть сущность в тело.
Но не всегда.
Так вот,
по тем причинам,
когда разрушается связь
между телом и сущностью,
человек погибает.
Это не самая лучшая смерть,
поверьте.
Нормальная смерть,
когда человек выходит из своего тела
в момент,
когда физическое тело умирает
в сознании,
в таком невооримом смысле.
Тогда сущность выходит
и идет куда положено.
Так что я не думаю,
что его смерть связана
с каким-то,
кажется, карой за то,
что он там публиковал статьи,
хотя я думаю,
то, что он публиковал статьи
такого плана,
конечно,
это составило ему достаточно много
стресса и так далее,
который, конечно,
мог привести
ослабление,
и так далее.
Жалко,
что именно
журналисты,
которые не боятся,
которые,
так сказать,
как он говорил,
сколько можно
мне передавать,
сколько можно бояться,
хватит бояться.
Ну,
просто такие люди
обычно и сгорают
быстрее,
потому что они идут
против системы.
Так что досадное,
к сожалению,
но это не было
такого плана
убийства,
как вот заказное,
потому что,
по крайней мере,
астральными планами
те еще управлять не умеют
и навряд ли научатся,
надеюсь.
Есть ли самая связь
между социальными
и астральными паразитами?
Если да,
то как они
взаимодействуют?
Интересный вопрос
для всех?
Ну,
в принципе,
прямой связи
между социальными паразитами
и астральными паразитами
нет,
потому что что такое
астральный паразит,
это условное название,
это сущности
вымерших животных.
То есть,
те животные,
которые в ходе эволюции
жизни на Земле
потеряли свои физические тела,
они уже не могут воплотиться,
потому что нет
образца генетики,
которые не могут воплотиться.
То,
понимаете,
хотя вот,
скажите,
птицы,
это предки
их динозавров,
знаете об этом,
да?
И что ближайшие
родственники курицы,
знаете,
кто птицы?
Знаете,
крокодил.
Забавно,
да?
Просто
у птиц
и у крокодилов
был общий предок.
Одна ведь
привела к появлению
птиц со временем,
а другая ведь
пришла к появлению
развития
крокодилов.
Ну,
казалось,
динозавры,
да,
но смотрите,
даже несмотря на то,
что курица и птица
динозавры,
по своей сути,
но вот те большие динозавры
воплотиться в них
не могут.
То есть,
как бы ни старались,
из куриного яйца
никакой
хищник,
динозавры
почему-то не появляется.
Потому что
для того,
чтобы появилась,
действительно нужна
точная генетика,
резонирующая сущность.
Так вот,
когда вымирает
тот или иной вид,
сущности
остаются,
то есть,
у них нет больше
курица
генератора,
то есть,
электростанция,
обеспечивающая
причине функции
сущности,
и у них остается
несколько вариантов.
Некоторые
нужны на симбиоз,
то есть,
они совместно
пользуются телом
тем,
кого есть.
Это,
например,
эмбрионное развитие,
это я расписал,
кто интересно
может почитать.
Это один вариант,
другой паразитизм.
То есть,
когда они сами
не имеют тела,
они начинают
паразитировать
на тех,
кто имеет тела.
То есть,
высасывают
жизненные силы
и т.д.
и т.п.
Вот.
Это,
в принципе,
явление природное
и естественное.
Социальные паразиты
отличаются от них.
Я в книге
специального списка.
Чем отличаются
социальные паразиты
от любых паразитов?
Потому что
социальные паразиты,
чтобы функционировать,
уничтожают
самых сильных,
то есть,
носителей альфа-генетики
в любом народе.
Ну,
это Тору почитать
в Ветхий Завет,
там все это
расписано подробно.
Не буду повторяться.
Любые паразиты,
в том числе и астральные,
они в первую очередь
нападают
не на самых сильных,
они не по зубам,
а на самых слабых.
То есть,
в принципе,
с точки зрения
паразитической,
природных паразитов
имеется в виду.
Конечно,
для конкретного существа,
которое становится
жертвой паразитов,
астральных
и вообще природных паразитов,
этот фактор
малоприятный.
Но для
развития
живой природы
это положительный фактор.
Почему?
Отсекаются
самые
слабые
особи,
погибают,
выживают
только самые сильные.
Для будущего
подтопления
это только плюс.
Потому что,
если выживают
самые слабые
в природе,
то они
обречены на гибель,
потому что их потомки
будут тоже ослаблены.
Понимаете, да?
То есть,
если паразиты
природные,
в том числе
и астральные,
в какой-то смысле
имеют положительную роль,
так как и волки
и так далее,
и так далее,
яичники,
не паразиты,
то
социальные паразиты
никакой положительной
роли не несут.
Они считают
самые лучшие,
самых лучших людей,
если говорить
о социуме,
носителей
арфогенетики,
или к там
в Торе
и в Ветхом Среде
пишется
людей,
сильных людей,
народа сего.
сильные люди
это есть
носители
арфогенетики,
если все временно
языком говорить.
Следующий вопрос.
Почему
выбрасываются
дельфины
и киты
на берег?
Ну,
я двух слов скажу,
потому что
не думаю,
это прямое отношение
к книге имеет.
Но выбрасываются
не потому,
что эти существа
общаются
между собой
телепатические.
И когда
очень много
нарушений
такого,
то есть
получается
идет
очень мощный
удар по
их
сознанию.
Представьте,
у вас
сумасшедшая
головная боль,
правильно?
И человек
мечется
в таком состоянии
куда угодно.
Там примерно
такой же хаос,
когда возникает,
для них это
действительно удар идет
и в таком состоянии
они ведут себя
неадекватно
и поэтому
выбрасываются на берег.
То есть
это последствия
разумной деятельности
человека в частности.
в данном случае
имеется в виду.
Так,
следующий вопрос.
Здесь такой,
куда попадает
сущность
с вирусом
звездного паразита
после смерти?
Можно избавиться
от вируса
при жизни?
Ну,
в принципе,
ответ коротко.
Конечно,
можно избавиться,
только нужно знать
как и каким способом.
А если паразит
сидит
у вас,
то после смерти,
во-первых,
он кушает
очень много
того,
что у вас есть
и после смерти
он покидает
сущность уже,
который,
ну,
человек умирает,
значит,
сущность уже не является
интересной для этого паразита,
в большинстве случаев,
потому что без тела,
фейского тела,
сущность
потенциал не создает.
И уже такой паразит
выскакивает
и ищет новую жертву,
чтобы опять вселиться,
подключиться
и паразитировать.
То есть,
понимаете,
реальный мир,
он гораздо богаче,
красочнее
и красивее
и ужаснее
одновременно,
скажем так,
чем нам пытались
навязать.
Понимаете,
но если правильно
понимать природу
и правильно знать ее,
то даже ужасные вещи
предстоят быть ужасными.
То есть,
но я могу привести
такой пример,
я поговорил,
наверное,
но здесь может уместно быть.
Давно еще,
в 88-м году,
в 89-м точнее,
была ситуация,
когда один мой пациент
спросил,
вот у него дочка трехлетняя,
и вот что ему делать,
потому что в районе полуночи
она вскакивает,
начинает драться
с кем-то в комнате,
а в комнате никого нет.
Но я попросил его
привезти ее,
и она приехала,
девчушка,
классная девчушка
была,
три годика тогда была,
сейчас, конечно,
уже молодая женщина,
девушка,
вот,
и такая голубоглазая,
блондиночка,
волнистый волос,
такие красивые девчушки.
Ну,
я,
в отличие от родителей,
понимал,
что происходит,
и говорил с ребенком,
в том языке,
который ребенку понятен.
Что,
говорю,
тебе нападают?
Да,
только я ложусь спать,
два существа,
приходят и пытаются
меня схватить,
а я с ними дерусь
кулачками,
дерусь,
дерусь,
ну,
ребенок,
как может сражаться,
защищать себя.
Конечно,
на том уровне понимания,
которое она имела
в тот момент,
сопротивление,
значит,
кулачками отбиваться
от этих монстриков таких.
Вот это вот пример того,
что взяли бы эту девочку,
повели ее бы к психиатру,
да,
ну,
психиатру сказать,
вот,
девочка говорит,
вот,
и вы знаете,
вот я,
когда ложу спать,
около полночи появляются
существа,
начинают меня,
хотят меня схватить,
а я с ними дерусь,
дерусь,
дерусь.
Ну,
что психиатр скажет?
Понятно,
клиника,
да?
И что даст?
Выдает,
пишет,
таблеточки,
которые поджарят
девочке мозги,
после чего она видит,
ничего не будет.
Вопрос,
перестанут
переходить
после этого
вот эти монстрики,
чтобы ее кушать?
Как вы думаете?
Конечно,
нет.
Ну,
поэтому я сказал,
давайте не будем спешить,
в психиатру
всегда сможете отвезти ее.
Опять-таки,
тогда я ребенку просто,
опять-таки,
на детском языке
не объясни,
что,
допустим,
перестройка мозга,
и так далее,
защиту,
и так далее.
Понимаете,
это можно
то же самое,
как в антофизике
прочитать.
Польза будет
та же самая.
Но я сказал,
вот я сейчас сделаю,
так что у тебя
во лбу появится фонарик.
Ну,
это ребенок понимает,
трехлетний.
Вот если
эти существа
появятся вновь,
ты подумай,
этот фонарик
зажжет,
зажжет,
как говорится,
и они испугаются,
и убегут.
Если они
не убегут,
позови меня.
Хорошо,
понятно?
Потом она пришла,
ну что вы?
Да,
появились,
я фонарик
зажгла,
они разбежались.
Понимаете,
вот,
пожалуйста,
пример.
А что было бы,
если ее
повезли
в психиатру,
понятно, да?
Понимаете,
для того,
чтобы действительно
бороться с многими
временами,
нужно понимать
их природу,
это раз.
И второе,
знать,
как и с каким способом
можно с ней
сопротивляться.
Конечно,
это не фонарик
прогонял
монстриков,
это просто
для удобства
для понимания
ребенка
я такой
образ создал,
чтобы ей было
проще понять.
Но в реальности
это же не имеет сути,
как под каким соусом
преподносится,
сути остается
та же самая.
Поэтому
многие вещи
можно и нужно
с ними бороться,
но для этого
нужно по вниманию
знать,
что,
как и почему.
Если это будет,
можно боворить
практически все.
Следующий вопрос.
Вопрос.
Имеет ли смысл
делать определенные
упражнения
перед сном
для осознанных
сновидений,
осознанных сна
и освоения
и понимания
того,
что было во сне?
Ну,
это,
в принципе,
опять-таки,
вопрос такой
неоднозначен,
чтобы ответить.
Потому что,
опять-таки,
зависит от того,
какие упражнения.
Потому что некоторые
упражнения такие
могут быть,
что после их
вы такие сновидения
увидите и получите,
что, наверное,
и во сне не приснится.
Такое тоже может быть.
А, в принципе,
ну,
сновидение,
понимаете,
сущность
вне тела,
она весьма пассивна.
То есть,
у нее есть определенный потенциал,
который накапливается
человеком за день.
Когда вы меньше
потратите в течение
своего дня,
то есть,
когда вы придете домой
с работы,
допустим,
с разузских вагонов,
когда вы доползете
до постели,
да,
ну,
если мужчина,
да,
и уснете,
у вас не очень большой
потенциал остается
для сущности,
чтобы ей использовать
во время сна.
Поэтому
особых таких событий
грандиозного
во время сна
почти не происходит.
Сущность просто гуляет,
дает возможность
физическому телу
восстановиться,
потому что,
когда процессы
замедляется,
когда тело
покидает сущность,
процессы,
биохимические процессы,
гуляет какие-то
по совершенно
другому принципу,
и есть возможность
быстро освобождения
от шлаков.
Поэтому человек,
проснувшись утром,
встает отдохнувши.
А если у человека,
допустим,
нет глубокого сна,
что такое глубокий сон?
Когда сущность
покинула тело
и пустое.
А если человек
не спит глубоко,
там он постоянно,
у него в голове
что-то полудрема
находится,
значит,
сущность осталась
в теле.
И обычно после такого сна
человек встает разбитый.
Правильно?
Почему?
Потому что шлаки,
которые накопились за день,
за ночь не освободились,
а наоборот еще и добавились.
А вот когда человек
спит глубоко,
то есть заснул,
бум, проснулся,
а уже утро.
Вот это означает,
что сущность действительно
полностью покинула тело,
и сущность вышла,
и это позволяет телу
освободиться от шлаков полностью.
И тогда человек просыпается,
бодрый,
и т.д. и т.п.
Поэтому здесь множество моментов,
конечно,
я не могу все аспекты затронуть,
но кое-какие аспекты
пыталась отразить.
Потому что,
к сожалению,
вопросов много,
нужно стараться максимально
ответить на большинство,
постараться.
Ну вот вопрос,
ну может,
действительно интересно.
Что значит
нарушить законы Рита
и кровные заповеди?
Закон Рита
и кровные записи,
это то,
что в славянных
славянных ритмах
означает,
вот допустим,
брак между братом
и сестрой родным.
Это вот закон Рита
и скромные заповеди.
Или,
допустим,
двоюродный брат и сестра
становятся мужем,
женой
и рождаются дети.
Почему это?
Потому что при таком
близком родстве
вылазит
очень много
кольца
рецессивных генов,
которые несут
отрицательные
свойства.
Вот вы думаете,
почему иудеи
в 20 веке
начали позволить
браки
с другими народами?
То есть мужчин позволяли.
Знаете почему?
Вырождение шло,
потому что у них
всегда шло
кузен
женится на кузине.
То есть двоюродный брат
и сестра
становились мужем-жемой
в течение
многих поколений.
И
получилось
явное вырождение.
Такое же вырождение
наблюдалось
в европейских
королевских семьях,
которые между собой
постоянно переженились
и постоянно
выходили замуж
и женились между собой.
Получается,
что
многократно,
кузен и кузен,
многократно.
И что?
Вырождение.
Вот это и есть
нарушение
законов Рита.
А вы знаете,
что до Романовых
законы Рита
не нарушили.
Даже
кольца
реальный Петр I,
которого
уничтожили потом,
женился.
Знаете,
как женился?
Нет?
Вот
есть книга
«Царская невеста».
Кто-то читал ее?
Никто не читал?
Вот
почитайте.
В то время,
вот даже на
европейской части
Руси,
которая откололась
от Великой Тартарии,
вот даже
Иван Грозный
и потом
и отец
Петра I,
и все остальные,
и Петр
женились
по всей
стране,
то есть в данном случае
Московии
или Московской
Тартарии,
то есть это доходило
до Урала
не более,
объявился
конкурс,
где
красоты
и ума,
где все
девушки
няшеских
родов,
дворянских
родов
приглашались
на конкурс
на невесту,
царскую невесту.
Проводились
конкурсы не так,
как сейчас проводится,
вы знаете,
как сейчас проводится,
как туда попадают
и кто
становится победительницей,
в то время
было совершенно
по-другому.
И вот
отбирают
и по красоте,
и проверяют,
чтобы не было
ни генетических,
ни психических нарушений
в роду
каждой кандидатки.
И вот
из всех
вочин,
зависит от количества
сколько было,
выбирается
по одной
девушке,
которые
приезжали
в столицу,
и уже в столице
шел конкурс
из них
кто
станет
царицей.
То есть
это было
каждый раз.
И никогда
никаких
генетических
проблем
не возникало,
потому что
всегда было
здоровое отношение.
Никогда
не было
брата и сестра
двоюродным
мужем и женой.
А вот
с Романовых,
ну,
после Петра I,
вы знаете,
что неужно объяснить,
да,
начали выходить
замуж,
жениться
европейскими дворами
и так далее,
и так далее.
Получилось,
что
постоянно,
через некоторое время
уже все стали
кузинами,
то есть
двоюродными
братьями и сестрами,
и браками
с женами
привели
то,
что
врождение
шло,
и врождение
шло
весьма серьезное.
У иудеев
то же самое было,
поэтому
в 20 веке
они были приняли
решение
о том,
чтобы влить
свежую кровь,
когда еврейским
девушкам
разрешили
выходить
замуж
за неевреев,
за гоев,
чтобы свежую
кровь получить.
Но уже,
насколько я понял,
они это запрет
вели.
Следующий вопрос.
Связан ли
нынешний
блокирующий
антициклон,
удерживающий
холод,
с новым
применением
метеористского
оружия?
Да нет,
не связан.
Во-первых,
это не блокирующий,
он просто,
он постоянно движется,
понимаете,
блокирующий,
кто стоит на месте.
Разве он
не двигался?
Он постоянно
движется.
Поэтому
никого не блокирующий.
И забыли,
что такая зима
еще 15 лет
была нормой.
Я не понимаю,
почему кричат
о какой-то
климатической норме,
что минус 15-20
это, извините,
нарушение нормы.
Извините,
в 41-м году,
в 42-м году,
не нужно говорить,
все хроники видели,
да?
В ноябре было
30-25-30 градусов
мороза,
помните,
да?
И почему-то
никто не кричал
о какой-то
аномалии.
А сейчас
20 градусов
мороза,
там 22,
уже
аномалия.
На 15
градусов
ниже,
да?
Какие же 15?
Это что?
В Москве
должна быть
температура
зимой
минус 5
максимально,
да?
К тому же
февральские морозы,
всегда считаются
февральскими морозами,
правильно?
Я удивляюсь,
как людей
опять-таки
обманывают.
То есть,
во-первых,
никакого
супермороза
не было,
а была
нормальная
зима,
потому что
у них был
супермороз,
когда они
грозили,
тогда минус
так,
60,
минус
60,
минус
80.
Были такие
морозы
где-нибудь?
Нет?
Вот это
было тогда
аномально.
Следующий
вопрос.
Является
ли кремация
покойника
большим
грехом?
Какова была
воля покойной
мемы?
Ну,
примите
соболезнования.
Но я
могу сказать,
что наши
предки,
до недавнего
видения
христианства,
это не было
греху
вообще.
Это была
норма,
и не только
норма.
Вот представьте
себе ситуацию,
пока тело
не разложилось,
вы к нему
привязанное.
Вот после того,
как вы покинули
свое тело,
вы видите,
как ваша тела
разлагается.
Очень приятная
картина,
да?
У вас
все будут
в восторге
этой картинки?
Кто-то
будет радоваться
такой картинке?
Поднимите руки
радующиеся
такому.
Странно,
ни одного
нет.
Так вот,
сущность
оказывается
привязана
к своему
мертвому телу,
пока
тело
не
разложится
полностью.
Это
примерно
поэтому
9 дней,
40 дней
и год.
Обычно
в нормальных
условиях,
если в землю
хранится,
разложение
тела идет,
то через год
в костях
уже,
в принципе,
не остается
даже
органических
вещей,
все исчезает.
Остается просто
кость,
кальций и все.
и до тех
пор сущность
сущность
оказывается
привязанная.
первое время,
когда тело
разлагается,
картина
очень приятная.
Когда
человек
кремируется,
то
в момент
кремации
человек
недавно
умер,
естественно,
правильно?
Никакого
разложения
еще нет.
И
в течение
двух
часов
остается
пепел,
то есть
органика,
которую
везет
человек,
и все.
Сущность
свободна,
мгновенная.
Так
грех
заставит
человека
наблюдать,
как
его тело
разлагается
или
позволить
сущности
освободиться
от мертвого тела,
который уже
не будет живым,
и уйти
без
эмоционального
дополнительного
нагрузки
вот такого
наблюдения.
Кстати,
в Тибете
там не сжигали
тела,
там делали
другое.
То есть
что делали?
Когда
умерший
умирал,
не везде,
конечно,
в некоторых районах,
монах
садился
в определенном
месте,
в центре
круга,
клали тело
покойного,
он покидал
своего тела,
входил
в тело
умершего,
поднимал
это тело
и совершал
три рультиратных
круга вокруг
своего физического
тела,
светящего
в трансе,
неподвижно,
естественно.
За эти три
круга он
разрушал
связь между
мертвым телом
и сущностью
умершего.
Потом клал
обратное тело,
входил в свое
тело,
и все.
И уже тогда
тело было пустое,
там уже не было
привязанной
сущности.
Ну,
я думаю,
гораздо проще
просто кремацию
организовать,
не так ли?
Потому что
не очень много
найдется
монахов,
тем более
христианских,
которые могут
сделать
и так далее.
Следующий вопрос.
Поэтому я считаю,
кремация
это
нормальный,
так сказать,
как раз
естественный
процесс для того,
чтобы освободить
сущность.
Если думать о сущности,
то это для сущности
только благо,
а не грех.
как вы относитесь к техникам
ЦИГУН,
ТАЧИ и так далее,
и так далее,
почему не даете
практические приемы,
методы
самосовершенствования.
приведите,
пожалуйста,
сеанс очищения
и так далее.
Ну,
очищение проведу
в конце встречи,
как обычно.
Но,
что касается,
мне приходилось
сталкиваться с людьми,
которые занимались
довольно-таки долго,
получали разные
ранги
ЦИГУН и так далее.
Скажите,
если у вас
водопроводные трубы
текут,
если вы дадите
по ним
под большим давлением
в воду,
чему это поможет?
Это поможет только
в том случае,
если там пробка была,
и вы эту
продули
пробку,
но труба должна
быть не лопнувшей,
правильно?
Если труба лопнула,
и вы дадите
то
она может вообще
лопнуть.
Но даже если у вас
были где-то пробки
в системе,
вы их продули,
и что дальше?
Вот, по крайней мере,
исследований,
которые проводились,
я слышал
вот и приводит,
что человек,
допустим,
естественно,
когда человек ничего не делает,
у него там забиты
пробки там и там в теле,
и когда человек начинает
что-то делать,
ну, продул,
где в лучшем случае трубы,
энергетиканалы внутри себя,
скажем так,
продул,
действительно какой-то
эффект появляется,
а после этого
ничего.
И все равно
год,
два,
три,
десять лет,
дальше ничего не делится.
Естественно.
Если убрали пробки,
это хорошо,
если не были.
Но это не значит,
что без пробок
система уже
сама развивается.
И когда пробок нет уже,
вы прочистили,
продувать их бесконечно
не нужно,
потому что все равно,
когда вы подавление
не даете,
рано или поздно
оно может сделать пробой
и разрушение и так далее.
Поэтому,
опять-таки,
большинство
восточных учений,
они искаженные
знания,
которые передавали
им наши предки.
Я уже приводил,
просто повторю,
чтобы было уместно,
потому что мне приходилось
беседовать с одной женщиной,
которая имеет
титул Махатмы.
Ну, кто слышал,
знает, что такое, да?
Ну, Махатма
это высшая
иерархия
Индии считается.
То есть,
это чуть ли не бог,
ну, не богиня
в данном случае.
И что ее интересовало,
она очень хотела,
чтобы ей мозги перестроило.
Научил ее
и так далее.
Ну, я просто,
так сказать,
всегда
несколько
бесед у меня
не было с ней.
Я спросил,
хорошо,
вот вы,
говорите,
у вас есть
индусские веды.
А скажите,
а откуда они у вас появились?
Я говорю,
вот,
семь белых учителей
пришли из севера,
из Гималай
и дали нам.
Я говорю,
так, а почему
только вы мне говорите,
почему это,
где Недина написала,
что это знания
вам были переданы
массово.
Да,
они, может,
там,
в университетах своих
говорят,
те, кто учатся,
там.
А все остальные,
весь мир даже не знает
об этом,
что индийские веды,
это не индийские веды
вообще.
Я говорю,
хорошо,
а теперь скажите,
вот видите,
как вы можете говорить,
что вы несете свет,
если вы лжете
даже в этом,
то есть вы присваиваете
то,
что не вами
было создано.
Ответ какой получил,
понимаете,
да?
Я говорю,
хорошо,
а теперь скажите,
вот вы приходите
в детский сад
пришли
и детям начинаете
что давать?
Квантовую физику.
Так?
Так.
Нет.
Я говорю,
а почему?
Ну, они же не поймут.
Что вы даете детям?
Я говорю,
вы детям дадите,
начинаете давать,
и то не в ясенной группе,
правильно?
Алфавит и грамматику.
Постепенно,
чтобы они освоили
и так далее,
и так далее.
Так вот,
к вам пришли
белые люди с севера,
дали вам алфавит
и грамматику.
Вы их извратили,
исказили,
и вы даете за свои,
что это ваше
национальное творение.
Ну, разве это
белые существа
так поступают,
несущие свет,
так сказать,
с моей точки зрения,
нет?
Заманно получается.
Да,
когда их прижмешь
в угол,
да,
оказывается,
это не их.
Но они внесли
у нас свои,
так сказать,
понимания,
свои интерпретации,
которые исказили
до безобразия
много чего,
что там было.
Вот такая ситуация.
Поэтому,
что касается Китая,
то же самое.
Это наши с вами
предки пришли,
на свой голову научили.
Научили и передают.
Передали им,
это не мои слова.
Я скопал
древнекитайские летописи,
где это описано
ими же китайцами.
То есть,
получается,
это не просто
мои выдумки.
Знаете,
кто может,
вот,
Левашов придумал,
чтобы сказать,
что...
Да ничего я не придумал.
Это факты,
которые исходят
из самих же китайцев.
Вот второй том лет
Российский Луковод
в последней главе
это приводил.
Кто читал
эту книгу,
там есть это.
Так вот,
понимаете,
все вот преклоняются
перед восточными
единоборствами,
да?
А забывают,
что они пошли
именно наших древних,
как Жиева,
Казачий Спас
и так далее.
Есть множество
видов борьбы.
Вот я помню,
недавно был
какой-то фильм,
ну, недавно,
где-то год-полтора,
где покажут,
что японские мастеры
дистанционно
наносят удары
по своим противникам.
И те,
то есть,
они касаются,
на расстоянии двигаются,
и те падают.
Так же,
в Казачьем Спасе,
в Джиме и так далее,
это делалось всегда
тысячи лет,
и не только
с одним человеком,
а с десятками,
сотнями.
А мастера,
которые были,
действительно,
могли,
вот вы знаете,
что в Витязи,
наши Витязи,
могли
несколько человек
разбить
стотысячную армию.
Знаете об этом?
Просто Витязи
действительно были
боевыми магами,
если правильно
называть.
они могли
выходить
на правосостояние,
и огромные
армии
разбивали,
и большая
часть из-за
паники их.
Потому что,
когда несколько человек
просто проходят
через стоящую
противную армию,
как вот
нагретый
нож
сквозь масло,
и просто
сносят
просто всех,
кто попадает
в их поле.
И такие,
несколько раз
туда-сюда пройдутся,
как танки
в то время,
да,
пройдутся,
и просто
просеки
появлялись
вражеской армии,
то увидя такое,
все остальные
солдаты
армии
бросались
в панике
и бежать.
Или опять-таки
те,
кто не были
вытязями,
а были просто
или варягами,
или казаками,
казачий спас.
Вот понятие
оголтелые
сейчас негативное
имеет значение,
знаете, да?
На самом деле,
кто-то может слышал,
но кто-то нет,
повторю.
Что значит
оголтелые?
А это
возникло
понятие
тогда,
когда
наши войны
в прошлом
попадали
в окружение,
где, допустим,
огромная
армия окружала,
допустим,
тысячи или
две тысячи
человек.
Ну, допустим,
сто тысяч
армия окружала
или двадцать тысяч,
50 тысяч
армия окружила
одну или две тысячи
человек.
В реальном бою
могут
две тысячи
человек
уничтожить
армию
в сто тысяч
или пятьдесят
тысяч?
Да, они
могут положить
много,
но они
проиграют
всегда,
понимаете,
да?
Что в этом случае наши предки делали?
Чем отличался то же самое варяг или казак от витязя?
Витязь мог синтезировать потенциал, то есть создавать потенциал.
То есть он был на уровне боевого мага, который мог получать потенциал,
как ему нужно, из внешней среды.
Не от других людей, а просто создавать.
Ну, это вопрос особый.
Те, кто не обладал этими возможностями,
они могли пользоваться своими собственными потенциалами,
которые тело имеет, наше тело физическое.
У кого-то он больше, у кого-то меньше.
Так вот, когда такая ситуация возникала, что наши предки делали?
Они снимали с себя все доспехи, оголяясь по поясу, поэтому оголтелы.
Почему? Им доспехи уже не нужны были.
Они входили в определенный транс.
В результате транса их меч не сёк, ничего не сёк.
И вот уже сбросив доспехи, то есть оголеные по пояс,
они с оружием, то есть мечом, секирой, у кого что было в руках,
нападали на врага.
И часто вот это одна-две тысячи человек,
ну, меньше или больше в зависимости от ситуации,
уничтожали противостоящую армию.
И поэтому очень часто, когда видели,
что наши ребята обнажаются в пояс,
армия начинала сбегаться ещё до того,
как они начинали в атаку идти.
Но, что происходило?
Когда вот человек оголяется по поясу и входит в такое состояние,
почему он оголяется?
Потому что лишний вес брони – это дополнительная потеря энергетики.
Вот за эти полчаса-час боя,
у кого-то хватало на час боя,
кого-то на два часа боя,
кого-то на полчаса.
Человек сгорал полностью.
Просто умирал от истощения.
Но, тем не менее, укладывал множество врагов.
Поэтому, когда они шли на такое,
это крайняя мера,
когда шли, когда безвыкновенная ситуация,
когда или все погибнут,
или есть возможно победить,
и часть выживет.
Но каждый из них тратил часть своей жизни.
То есть 10-15 лет они сжигали.
И не только сжигали жизнь своей будущей,
но если погибнуть всё равно,
то есть человек должен прожить 100 лет,
а он потерял 20 лет жизни,
и у него ещё 80 осталось, правильно?
Или вообще погибнуть.
Ну, 80-таки не так плохо
по сравнению с умереть сегодня, правильно?
Скажем так, условно.
Вот.
И сегодня даже те мастера,
которые владеют,
вот мой один хороший знакомый
Юрий Васильевич Сергеев,
писатель,
Княжий Остров,
может, слышали,
такую книжку и читали.
Вот он последний раз
очень увлекся разными способами борьбы,
славянскими.
Казачий спас, живый и так далее.
И вот мне говорил,
что один мастер такой,
показывал нашим спецназовцам,
как он владеет искусством,
то есть он вошёл в состояние и исчез.
То есть он двигался так быстро,
что другие люди просто его не видели.
Представляете, скорость движения.
И при этом он наносил удары по спецназу.
При этом он наносил удары плоско ладонью,
потому что не убить.
Вот такого касания плоско ладонью
спецназовец, тренированный парень,
отлетал на несколько метров.
То есть он 15 человек разбросал в несколько секунд.
Но когда он вышел из состояния,
он был ужин к лимону и потерял 15 килограммов веса.
Представляете, как сжигание?
Вот поэтому и разделялись витязи,
те, которые могли не сжигать себя,
а включать потенциал,
который окружает нас, так называют,
первичную материю,
как современная физика называет,
черную материю,
и из них синтезирует то,
что нужно для боя такого.
А другие не могли этого делать,
поэтому, чтобы в воде,
так сказать, они сжигали себя.
Вот такие моменты.
Следующий вопрос,
это может интересно,
но тем не менее.
Возможно расширить знания
за счет прошлых цивилизаций.
Какую информацию изучать?
Опыт Дарии.
Вы знаете, опыт всегда хорошо изучать.
Но, во-первых, для того,
чтобы опыт изучить,
нужно иметь уже понимание
не менее уровня,
которого вы изучаете.
То есть вы должны уже быть
на другом качестве уровня.
Тогда этот опыт вы можете понять.
Потому что, понимаете,
вот иногда вот смотришь,
люди читают, допустим, книжку какую-то,
и у них складывается понимание.
Оно, конечно, движет человека вперед,
но оно значительно отличается
от того понимания,
которое заложено в книжке.
То же самое славяно-арийские веды.
Читали многие,
но многие ли понимают,
что там написано?
Да, слова понимаются,
но какой смысл стоит за этими словами?
Большинство людей не понимают.
Не потому, что они плохие,
или мозги.
Для того, чтобы сильно понять,
нужно иметь очень много дополнительных знаний.
Без этих знаний
понимание того, что стоит,
вот, к примеру,
чтобы немножко показать,
вот сказ о Язанном сокре,
просто настоящий,
и разбирал.
Я просто брал, и разбирал.
Хотя написана одна строчка,
а за ней стоит огромный плац информации,
которую нужно развернуть,
для того, чтобы человек
мог действительно понять,
что это значит.
И получилась целая книга
из маленького сказа, правильно?
Почему?
Потому что действительно,
там информация разворачивается,
очень интересная и важная.
Но для того, чтобы развернуть
эту информацию,
мне нужно было иметь те знания,
которые я имею.
Без этих знаний
я бы этого сделать не смог.
Так что, поэтому,
да, нужно изучать,
но если вы будете возвращаться
к одним и тем знаниям
неоднократно,
то каждый раз вы будете увидеть
глубже и больше,
потому что вы уже поднимитесь
немножко выше,
и уже с других позиций
будете перерабатывать информацию.
Поэтому, в принципе,
правило повторения матьючения,
оно не совсем неправильно.
Правда, есть разные повторения,
можно тупо зубрить,
вот это никуда не годится.
Или повторения,
когда вы вновь пропускаете
информацию и пытаетесь осмыслить.
Вот это нужно.
А зубрить,
пользу информации,
никакого не будет.
Следующий вопрос.
Как определить,
сколько наработано
материальных тела
и свои возможности?
Ну, да,
это нужно,
если просто сказать,
нужно посчитать,
сколько тел есть,
если вы можете видеть их.
Но лучше,
чтобы это делал,
считал кто-то другой,
не вы сами.
Потому что,
когда существует
неужасный субъективизм,
то человеку всегда хочется,
а вдруг мне еще лишнее есть,
а вдруг он завалялся где-то там.
Поэтому лучше всего,
чтобы это было многократно проверено.
Но, опять-таки,
это шутка,
а в каждой шутке
есть доля шутки.
Но на самом деле,
нужно действительно,
для того,
чтобы определить количество тел,
нужно уметь их видеть.
И не только,
понимаете,
как сказать,
многие думают,
что тела,
вот знаете,
как я всегда смеялся,
когда читал,
мое эфирное тело
пошло направо,
мое астральное тело
пошло налево,
а мое ментальное тело
пошло прямо.
Ну, когда читаешь
такое понимание человека,
удивляйся,
потому что
эфирные астральные
ментальные тела,
они не гуляют по отдельности.
Сущность состоит из них,
это касается на части.
Это значит,
что как правая рука
пошла налево,
левая рука направо,
а голова
пошла прямо.
Может такое быть?
Конечно,
можно,
если отрубить руки,
ноги,
и различить по частям.
И действительно пойдет
направо,
и налево,
и прямо,
да?
Так вот,
сущность,
если она имеет,
допустим,
три тела,
условно сказать,
фундаментом,
я называю это
второе материальное,
третье материальное
или четвертое материальное,
потому что
эфирные астральные
и так далее,
ментальные тела,
ну,
не то понимание,
которое человек
вводит сразу
в индусские представления,
как бы поняли
индусские представления,
куда ведут.
Так вот,
если в этот
второе,
третье материное тело,
если не существует,
то это одно целое.
Их нельзя, кажется, разделить, отделить в одну сторону, в другую, в третью.
Да, можно выделить внутри и посмотреть, вот уровень развития одного тела, уровень развития второго, уровень третьего.
Но опять-таки нужно понимать это и знать, как и каким образом вы это можете сделать.
Если вы это умеете, то вы это сделаете.
А как проверять, когда вы будете действовать, то по вашим делам будет ясно, что какие-то действительно возможности.
То есть, знаете, так вот, я прочистил то-то, знаете, как многие сидят, мы чистим ауру России.
Вот это такая грязная, мы ее чистим, чистим, чистим, чистим, чистим, чистим.
Но почему до сих пор грязная?
Если почистилась бы, то она была чистая была, да?
А каждый собирает, вот посылаем добрые позывы, посылаем любовь.
Хорошо, вы пошлете любовь к крокодилу или пиралию, поможет это крокодилу стать ласточкой?
Поможет, да?
Понимаете, когда говорят, что любовь спасет мир.
Черт возьми.
Ну, хорошо.
Мы вот тысячи лет христианцев навязываем, когда Якову и любовь приносят, да?
Чтобы возлюбить врага своего, как ближнего своего, да?
Основные заповеди.
Ну, к чему привело?
Посмотрите, где Россия оказалась.
Случайно?
Не думаю.
Потому что до того, пока таких заповедей не было,
у наших предков были заповеди.
Какие заповеди?
Любить нужно того, кто достоин любви.
Уважать нужно того, кто достоин в Жене.
Помогать нужно тем, кто достоин помощи.
Махонько, отличие, да?
Вот тю-тю-тю-тю-тю, вот солечка.
А посмотрите, как кардинально меняет отношение.
Получается, паразит вас обманывает, оборовывает.
Мавроди, он воровал весь народ, да?
Ну, его нужно продолжать любить, позволять ему делать то же самое, да?
Потому что он не понимает, что он творит, да?
Не понимает, да?
Ну, почему-то свои счета он понимает, где открывать, да?
И как перебросит ворованные деньги, обкраденных людей, на свои собственные счета.
Естественно, поделившись с теми, кто ему позволяет это делать.
Понимаете, что Мавроди тоже вывеска.
Наверное, понятно, да?
Это мальчик для бедия.
Потому что за ним стояли те, кто никто не засветился, но кто получился на долю.
Наверное, это понятно и без меня даже, да?
Но, тем не менее, нужно любить Мавроди?
А почему?
Ну, какие же вы жестоки.
Вы явные грешницы, все грешники, в том числе и я.
Ну, как же так?
По-христианской заповеди вы должны любить и расцеловать его, и сказать,
вот, вы знаете, у меня еще квартира есть, еще моя записана на меня.
Не нужно квартиру?
Ну, тебе же так нужно все, да?
Такой беднесчастник.
А пока ты такой невинной мордочкой, извините.
Бедненький такой, несчастненький.
Придумал систему воровства, которая вообще якобы добровольно все отдается.
Понимаете, да?
Кооперацию, да?
Вы отдали, значит, что же значит?
Передайте свою квартиру мне добровольно.
И подпишите в этом.
После этого вы получите что-то?
Что вы получите после этого?
Любовь.
Вам вроде бы с экрана говорят, как он вас всех любит.
Вам это нужно?
Ну, если нужно, пожалуйста, вперед.
Поэтому, так сказать, здесь, опять-таки, нужно всегда, вот, социальные болезни,
ведь социальные паразиты, они хитрые, они изучили менталитет наших народов.
Вот ведическое мировоззрение хорошо изучили.
И вот видите, искажение маленькое, типа, нужно любить, нужно любить.
А забыли, забыли добавить тех, кто стволный убить.
Всего-навсего.
А суть поменялась кардинально, правильно?
Поэтому, когда это оружие было создано, называя это социальным оружием,
оно было рассчитано именно на нас с вами, на менталитет наших с вами предков.
Именно поэтому довольно-таки хорошо прижилось.
Правда, это не сразу прижилось.
То есть, сколько десятков миллионов за общее время было уничтожено,
пока навязали это и то, исказив суть весьма принципиально.
Та же, как, к примеру, вот, я точно не помню, кажется,
мне недавно Байда прислал сообщение, что, знаете, когда церковь христианская,
она стала называться православной.
Знаете, когда?
Когда?
Нет.
Никон ввел ведийские праздники.
А русская православная церковь называется в времена Сталина.
Или 1939-й, или 1942-й год.
Это очень можно уточнить.
Официально.
Забавно, да?
Но, как вы понимаете, православие к христианству никакого отношения не имеет.
Совершенно разные явления, ничего общего нет.
Потому что православие – это атеизм, ведийский атеизм.
Потому что наши предки в богов не верили, они богами называли людей,
которые достигли уровень творения.
Только и всего.
И в Силаре Великой Ведах, это четко показано, четвертая книга, книга жизни,
там приводится, что в богах раскрывают сокрытые силы.
Помните, да?
Вопрос.
Если это бог, какие могут быть сокрытые силы у бога, да?
А если вот человек, который вышел на творение, он еще в процессе движется,
он не закончит свое развитие, появлялся в зоне действия источника силы жизни,
то попадая в то место, у него этот источник могла снимать блокировки,
и он открывал сокрытые силы.
Для богов это не подходит.
Это просто действительно люди, которые вышли на уровень творения,
когда они могут сила мысли творить те или иные вещи.
Никаких божественных в том плане, как сейчас навязаны понятия,
у наших предков не было.
Наши предки были атеисты.
И говорили, мы дети и внуки наших богов, так?
Дашь бога, точнее.
Вопрос.
Кто дети богов, если на то пошло, да?
Боги?
Значит, получается, если взять обратную логику,
взять, да?
Если дашь бог, предок наши с вами, так?
Он был богом.
Кто может родиться от богини и бога, а?
Бог, да?
Так получается, мы все с вами боги, да?
Ну, логика такая.
Так ли это?
Конечно, нет.
Просто для того, чтобы выйти по нашим представлениям предкам
на уровень творения, человек должен попыхтеть основательно.
И попыхтеть, извините, не сидя в одном месте.
Понимаете, что я имею в виду, да?
А поработать хорошо.
Вот, следующий вопрос.
Как узнать свое предназначение?
Вопрос, конечно, хороший.
Ну, мой совет, не ждать узнавания своего предназначения,
а действовать из того, в тот момент, который в сегодняшний
момент, к примеру, что написал сегодня, что у вас говорит
ваша совесть, ваше сердце, ваше разум действовать.
Вы все будете действовать всегда.
О, а вдруг это не то в свое предназначение, да?
А вдруг я должен делать другое, а вот это не должен делать.
Вот если вы будете так в себя вести, никогда не добьетесь
раскрытия себя.
И не нужно, мой совет, не нужно думать о том, что
я должен сделать, а просто делать то, что вы можете
сделать по максимуму.
И вот тогда, действительно, вы определили свое предназначение.
Точнее, вы сами создадите.
Вот тогда человек, когда не ждет в море погоды,
а действует, он постепенно становится творцом.
И получает возможность творить свою судьбу, и не только свою.
Подумайте об этом. Хорошо?
Следующий вопрос.
А, тут маленький вопрос.
Добрый день. Знаете ли вы, как погиб адмирал флота Эмиль Тепиридонов?
К сожалению, ничего не знаю, поэтому объяснить не могу.
Нужно изучить вопрос, тогда можно сказать.
Следующий вопрос.
Можно ли, как инструмент пробуждения людей, использовать музыку?
Если да, то как вы это видите?
Дело в том, что можно, конечно, использовать музыку,
но музыка музыки рознь.
Музыка создает определенное качественное состояние.
Но если создать состояние, и после ничего не происходит дальше,
то ничего не будет.
Потому что что такое музыка?
Это звуковые волны, если примитивно посмотреть, не убирая красоту звуков и так далее.
И оно воздействует на нас, то есть воздействует на клетки нашего организма,
и зависит от частот, оно сонастраивается,
когда заставляет человека сонастраиваться на определенные частоты.
Одни частоты могут настраиваться на плохое, на отрицательное явление,
другие частоты настраиваются на положительное.
Но кроме своей музыки, вот кто помнит, ну здесь есть много людей,
старшее поколение, песни Талькова, помните, да?
Вот там музыка действительно помогала.
Что-то они очень часто его крутят, правильно?
Почему-то.
А песни его были действительно пробирали до глубины души, правильно?
Так вот, кроме музыки, должно быть еще смысл,
то есть то, что музыка, сам музыка только инструмент ввода человека в определенное состояние.
А вот слова, допустим, песни,
они могут еще и не только человека ввести в состояние дополнение,
но и настроить на определенный его лад,
то есть заставить его пробудиться и так далее, и так далее, и так далее.
Но, опять-таки, это только подготовка, да, это очень хорошо,
но, опять-таки, вы можете назвать сейчас хотя бы одного певца
или певицу, которая, так сказать, делает то, что Тальков?
Мало очень, правильно?
Просто попсаса современная, да,
она не резонирует с душой человека очень часто.
Некоторые песни действительно есть,
которые, к сожалению, очень-очень мало,
и их не так часто крутят.
А вот если бы были действительно песни написаны,
и, во-первых, кроме того, кроме песни,
еще важен человек, который эту песню поет,
потому что основное влияние оказывает даже не звукоколебания,
не только слова песни,
а то, что вкладывает певец в слова этой песни.
Ведь песни Талькова пели и другие, правильно?
Влияние было такое?
Казалось бы, звуки те же, да?
Слова те же.
А почему нет?
Потому что он вкладывал в то свою душу,
он вкладывал туда свою боль,
все, что на душу и наболело.
И вот это именно застало людей
резонировать с его пением.
То есть при пении и в музыке
это помогательный инструмент влияния на людей.
Но, опять-таки, это только подготовка.
Ну, человек подготовлен, а что дальше?
Вот он у него затронул душу,
в жилетку поплакался,
и пошел домой делать то же самое.
Польза есть от такого?
Просто, с моей точки зрения,
действительно, для провождения людей
нужна раскачка и такого плана,
чтобы люди действительно зацепили за живое,
чтобы пробудили, что зацепили,
когда струна зацепилась человека внутри.
Но нужно для этого, в принципе,
и создавать фильмы художественные,
мультфильмы для детей,
не уродливые мультфильмы,
которые сейчас подсовывают,
а мультфильмы, которые действительно
воспитывают человека хорошие, добрые,
где зло всегда проигрывает,
где, хотя не всегда в жизни так получается,
но все равно, вот вспомните советские мультфильмы,
при том, что они были очень добрые и хорошие,
правильно?
Они действительно резонировались с детьми
на том уровне, где ребенка,
с современной мультфильмы.
Там просто ужастики,
как в том плане,
уродливые фигуры,
уродливые, как говорится, персонажи.
Вы знаете, что это тоже влияет на психику человека?
Влияет.
Их действия, их все действия,
но правильно там друг другу мутузить,
мутузить и все.
Том и Жерри, пример хороший, да?
Где все время только дерутся друг с другом,
а где же смысл этого мультика?
Томышонок такой крутой,
что он кота мутузит постоянно.
И все.
Понимаете, вот смотрите,
даже сказки русских,
других народов,
они же несли в себя
не только образы,
они настраивали детей,
которые слушали сказки,
на совершенно другой лад.
А на что настраиваться сейчас?
Пожалуйста.
Наркота, дети,
после вырастающихся таких мультиках,
наркотики, алкоголь,
поведение,
свободная любовь,
понимаете, да?
Кто просыпается в постели утром,
а как тебя зовут?
А как тебя зовут, да?
Это называется свобода?
Это не свобода.
Это искаженное понимание,
которое навязывает социальный паразит,
чтобы превратить людей в скотину,
в животных.
Вопрос.
Хотим мы быть животными?
Мало ли, что паразиты хотят.
Важно не то, что хотят паразиты,
важно, что человек хочет.
Если человек хочет быть человеком,
то он останется человеком
в любых условиях.
Вот недавно мне сказали
интересную информацию,
позвонил мне мой друг Юсупов
в Свердловской области,
там сделали фильм из колонии.
И там уголовник,
который совершил преступление,
его спрашивают,
вот к чему,
почему это же забавно,
он прочитал,
я не знаю, какую книгу,
потому что он не передал точно,
мою книгу прочитал
и сказал,
человек сказал,
вот теперь у меня понимает,
зачем нужно,
я был как животное,
и я понял,
я не хочу быть животным,
я хочу быть человеком.
И если,
когда я выйду отсюда,
я узнаю,
что и как я буду делать,
потому что я хочу
быть человеком,
не хочу быть животным.
Вот, в принципе,
это много стоит,
что-таки,
если человек совершил преступление,
прочитав книгу, такое говорит.
Значит, эта книга
зацепила его так глубоко,
что я понял ответственность
не только за свои дела, но ответственность
за каждую свою мысль.
Вот это вы боятся все, понимаете?
Паразиты. Потому что, когда человек будет понимать это,
человеку будет очень сложно
заставить сделать то, что
что-то против. Потому что я описал
в книге своей, что
законы определяет,
кто-то пришел, сказал закон.
В свое время закон был, что
допустим, христиане убивали язычников
и считалось благим делом.
Правильно же, да?
Мусульмане убивали неверных
и считали, что каждый убитый неверный
приезжает и к Аллаху. Ну, знаете, да?
Вопрос.
Кто эти законы писал?
Люди, которые заставляли людей
других обманывать способом, делать то, что им нужно было.
Но если бы люди знали, что
неважно, кто что говорит,
существуют законы природы,
которые за каждое свое действие
человек получает наказание или
не наказание вперед, эволюция
и отброс назад,
зависит от того, что он делает
и как он делает.
Когда человек будет знать такое
и понимает, что это реально,
большинство людей 10 раз подумают,
прежде чем сделать какую-то гадость
другому.
Потому что они знают, что...
Да, меня никто за руку не поймал,
в тюрьму я не попал, к примеру,
но неважно, что это не случилось даже,
то я все равно получаю наказание.
Получаю наказание я сам,
получается, мои сущности получают,
получают мои дети
и мои потомки и так далее.
Это реальный процесс,
это не просто болтология.
Когда человек такое поймет,
то заставит его фальшивными законами
делать то, что угодно,
тем или иным придуркам,
будет очень сложно.
И видите, даже человек,
сидящий в тюрьме за преступлением,
поняв, что к чему,
он говорит, я не хочу быть животным,
я хочу быть человеком.
Вот я считаю,
это очень...
Даже такой один случай,
говорит,
это их случай вне один.
Уже несколько раз
из тюрьмы приходили просьбы,
чтобы им книги присылали и так далее.
И люди читают,
и там становятся людьми,
как не знаю,
про чтение книжки.
Вот это...
Поэтому книги так мои боятся,
что они действительно помогают людям
понять, кто они есть,
для чего живут.
Пробуждение смысла жизни
приобретает человек,
понимает, для чего
и зачем он живет.
Что он не просто кусок мяса,
который сдохнет,
и на этом все.
Спасибо.
Поэтому вот и бесятся,
и пытаются книги запрещать,
тогда, ну ничего.
Еще не вечер,
и цыплят по осени считать,
правильно?
Дальше что у нас есть?
Время еще есть?
Есть.
Следующий вопрос.
Ну, вот тут вопрос.
Что такое темная...
Не энергия материи,
которая имеет гравитацию
и входит в состав этих 90%.
Ну, это называет...
Почему ученые называли
темной материи?
Потому что они ее не видят,
потому что...
Космос посмотрите, да?
Вот ночью.
Обратите внимание,
что вы видите?
Звезды
и основном все чернота.
Правильно?
Ну, они же не понимают,
что чернота,
это наши глаза не видят,
поэтому там чернота.
Но на самом деле
все пространство
заполнено материями,
которые имеют цвет тоже.
Просто для того,
что они не видят,
они назвали это 90%
той материи,
которая заполнена Вселенной,
черной...
Темной материи,
dark matte,
это черная,
в принципе,
это просто перевод,
сделали темной материи.
Dark matte,
это темная или черная материя.
На самом деле,
это неправильно.
Я в своих книгах
называю это
первичной материи.
То есть,
если вот кто читал,
я писал об этом
первичной материи.
Мне больше нравятся
первичные материи,
потому что
потом материи,
они не черные.
И очень самое-самое смешное,
когда некоторые путают,
что...
А-а-а!
Типа Левашов написал,
что генератор темной материи,
значит,
он черные дела делает.
Хотя я там писал,
генератор псиполия
или генератор темных материй,
потому что
тот, а тот, а тот.
Потому что этот генератор
управляет
именно потоками
именно так называемой
первичной материи.
Я тоже писал об этом.
Но об этом почему-то
там написано.
Это почему-то не обращать внимания.
Обратили внимание,
что я написал
темной материи.
Ага, значит,
он черный,
черный маг
делает черные дела.
Когда читаешь такие вещи,
просто потрясается.
Но тем не менее.
Поэтому
черная материя
это условные названия,
которые привели физики.
Иногда я привожу
такое понятие
для одной цели,
чтобы люди не думали,
что это
первичная материя
это одно что-то,
а темная материя
это совершенно другое.
Потому что они обозвали
то, что я называю
первичной материи,
только и всего.
Просто
называю для того,
чтобы
связка произвела,
чтобы, смотрите,
то, что называется так,
на самом деле
вот это и есть вот это.
И тогда, получается,
у человека возникает
мостик,
который он понимает,
о чем говорится,
чтобы какая-то связь
реального мира
была более серьезной.
А темной энергии
вообще не существует.
Я сам физик-теоретик,
поверьте,
и те теоретики,
которые энергетисты
называемые.
Энергия –
это свойство материи.
Понимаете?
Это свойство.
Она не существует.
Энергия не существует
отдельно от материи.
Что такое?
Они просто забыли,
заигрались малостью.
Некоторые физики,
теоретики,
очень-нибудь играться,
забывая,
что за понятием
стоят реальные вещи.
Так вот,
об энергии появляется,
когда материя
переходит из одно
в качественное состояние,
в другое.
Вот мы зажигаем,
допустим,
топливо какое-то,
и при этом вырабатывается энергия,
которую мы застараем работать,
и так далее.
Это термин,
так же,
как скорость машины.
Скорость машины
не существует без машины.
Вот скорость движется,
машина движется,
с какой-то скоростью.
Это искусственный термин,
введенный для анализа
процесса происходящей материи.
Так вот,
черная энергия,
это не является
отдельным
к этому терминам.
Во-первых,
даже,
если мы говорим так,
материя
переходит из одного
качественного состояния
в другое,
и так далее,
даже черная материя
переходит из состояния
одного в другое,
к примеру,
и вырабатывает
черная энергия.
Понимаете,
это неправильный термин,
но не существует,
в принципе,
молодого сказать,
следующее.
Черные и белые магии,
понятие есть такое,
знаете, да?
Черные силы,
светлые силы
пользуются одними
и те же материями.
То есть,
нет отдельных материй
для черной магии
и отдельной материи
для белой магии,
так называемой.
Оно одно и то же.
Важна не материя,
материя не может быть
черной или белой
по сути своей,
а вот когда
кто-то создает
эту магию черную,
вот такие программы
он накладывает
и цели задачи,
которые ставят,
вот от того,
какие программы
и задачи
ставятся черным магам,
вот от этого зависит,
что,
чем становится,
черной магией
или белой магией.
Это уже
функции сознания
того человека,
который это творит.
В одном случае
положительная,
в другом случае
отрицательная.
А материя
не может быть
ни черной,
ни белой,
она не имеет окраски
в том понимании
социальном,
как мы это вкладываем.
Вот и все.
Следующий вопрос туда.
Ну, здесь целый список вопросов,
даже не знаю,
как на всех ответить.
Но один вопрос такой,
может быть,
и забавный.
Что такое
иудейская каббала?
Опасные каббалисты.
Вопрос.
Произнете слово
каббала по-другому.
Не каббала,
а каббала.
Что такое?
Рабство.
Так вот,
суть каббалы,
каббалы или каббалы,
именно это способы
превращения
в рабов остальных.
То есть методы
зомбирования,
превращения
человека в раба.
Положительность,
как вы думаете,
есть в этом?
С моей точки
никакой.
То есть это методы
превращения людей
в зомби.
По крайней мере,
то, что я слышал,
я не скажу,
что я изучал
каббалу
глубоко и так далее,
но то, что я слышал,
как говорится,
лекции каббалистов,
ну,
это
безграмотность вообще.
И явно,
понимаете,
вы должны понимать,
что есть то,
что говорит для публики,
правильно?
А есть то,
что на самом деле.
Так вот,
на публике
они говорят одно,
и тому же запутано так же,
как, к примеру,
в Блаватской запутано.
Помните,
ну, это не Блаватская
фильм
с советских времен,
волшебный
лампал Аладдина.
Пересон не сон,
потому что
сон не с пересон,
потому что
сон не с пересон,
сон не с пересон,
сон не с пересон.
Помните, да?
Вот примерно
такое же
содержится в каббале,
которое дается
на публику.
А реальная каббала,
это действительно инструмент
зомбирования людей,
которые не говорятся
для публики,
а пользуются
внутри своих.
Так что,
к сожалению,
и в одном варианте
это система
оболванивания.
Следующий вопрос.
Не знаю,
здесь вопрос такой.
в своей книге
вы пишете,
что
у вас присутствуют
три сущности,
два мужские
и одна женская,
вы объединились
в одно целое.
Что при этом
изменилось в вашей ДНК
и т.д. и т.п.
Ну, во-первых,
не совсем так,
вы, наверное,
изложили мою скротко,
что
дело в том,
что основная
моя сущность,
которая вошла
в мою генетику,
она довольно-таки
сильно отличалась
к эволюционной,
и поэтому
сразу не могла
даже после рождения
она активизироваться.
И поэтому
были параллельно
еще внесены
две буферные сущности,
которые позволяли
подтянуть генетику
до того уровня,
когда сущность
могла с ней
срезонировать.
Иначе бы
моя сущность
казалась бы
просто пустой.
Это мои сущности,
которые просто
буферные сущности,
как вот,
если кто читал
мое последнее
обращение к человечеству,
там, помните,
в случае животных
ходят,
с более низким уровнем,
подготавливают,
приходят следующий уровень,
следующий,
и выходит одна,
входит другая,
и так далее,
и так далее.
То есть
то же самое
продолжение
с сущностями,
потому что
та моя сущность,
которая пришла,
она была,
резко отличалась
от биомассы,
и поэтому
она не могла
согласоваться,
даже после того,
все животные сущности
проработали,
она не могла.
Поэтому была
промежуточная
первая сущность
более низкого уровня,
которая входила
для того,
чтобы перенять
инициативу
после функции
животных,
потом подтягивала выше,
следующая входила,
потом следующая,
потом последняя,
основная входила.
Это мои сущности,
и я просто,
когда понял,
что это прошло,
я просто взял их
и объединил
в целом.
При этом моя генетика
никак не изменилась,
потому что это не связано
с изменением генетики,
это связано,
как позволило генетику
подтянуть
под уровень
основной моей сущности,
на которую она была
и настроена.
Вот и все.
Так что здесь
несколько других аспектов.
Следующий вопрос.
Так,
в своей книге
вы описываете
влияние эмоций
на человека.
Могли ли вы
подробно
сказать то,
что происходит
в момент проклятия
нахросовного
и в целом
на человека,
на которого это обращено?
Как убрать
это воздействие?
Ну, во-первых,
здесь немножко смешают
два понятия
эмоции и проклятие.
Конечно,
эмоции,
проклятие происходит
в определенном
эмоциональном состоянии,
это вне всякого сомнения,
но не эмоции,
так сказать,
делают проклятие.
Проклятие –
это действительно
мощный энергетический удар,
который зависит
тогда,
когда слова,
они очень сильно
влияют на
человека,
естественно,
мы просто не всегда
понимаем это,
и когда вот
проклинают
это,
действительно идет
мощный удар
по человеку.
И именно слова
проклятия,
само проклятие,
если вот его
сказать в определенном
состоянии качественном,
эмоциональном
поднятом,
если у человека
действительно
от природы
есть дар какой-то,
то такое проклятие
начинает действительно
разрушать
на уровне генетики,
это разрушение
на уровне хромосомного,
потому что
каждое слово
имеет определенный
резонанс,
если оно
разнесено
в громческом состоянии.
Почему,
допустим,
вот вы не задумывались,
наверное,
были случаи,
кто-то
сидящий в зале
баловался
книжками
по там
заклинаниям,
покупали,
заговором,
наговором,
приходилось кому-то?
Ну, приходилось,
да,
читали.
А вы не обращали
внимания,
почему?
Одна книжка,
да,
вот где написано
для всех,
да,
один человек берет,
произносит
какое-то заклинание,
оно действует,
а другой человек
произносит
то же самое заклинание,
в той же самой книжке
написанное,
не действует.
Сталкивались с таким
явлением?
Слышали,
по крайней мере?
Я не буду выявлять,
руки поднимать,
чтобы не сказать,
вот выявляя,
кто же так и баловался.
Но думаю,
по крайней мере,
если не сами пробовали,
интересно,
только слышали об этом.
В чем разница?
А дело в том,
что слова
не у каждого человека
будут сопровождаться
действием.
Далеко не каждый человек
произнесет
заклинание определенное
или,
как говорится,
какую-то
молитву
или так далее,
оно окажет воздействие
на того или другого человека
или на то или иное явление.
Будет тогда
произведено,
когда человек
будет находиться,
имеет потенциал,
соответствующий,
природный дар,
и будет находиться
в качественном состоянии,
то есть в состоянии
своеобразного транса.
Так вот,
если проклятие
произведено человека
от природы одаренным,
и он находится
в состоянии
транса,
эмоции обычно
такие бывают,
когда человек
в состоянии транса,
то действительно,
у одного человека
произнесение проклятия
придет к тому,
на кого это проклятие
наложено,
идет разрушение
на уровне хромосомного
и может передаваться
из поколения
в поколении. Для того, чтобы
это убрать, нужно понимать этот механизм
действия, скажем так, я просто в двух словах не опишу
его, это довольно-таки сложный процесс,
но действенный.
И для того, чтобы снять это, нужно убрать
все это, то есть
отремонтировать поврежденные хромосомы,
восстановить так,
как должно быть до того, как это было произведено.
Когда вы это сделаете, все, проклятие исчезнет
и с вас, и с ваших потомков.
Защититься
в какой-то степени можно,
но, опять-таки, в зависимости от силы
того, кто наносит
это проклятие,
потому что если ваша защита
не очень сильная, а человек,
которым наклад проклятие, очень мощный
и состояние
аффекта находится,
то такое воздействие очень
мощное и может просто
сломить вас в защиту
и так далее.
Следующий вопрос.
Растет ли планета Земля
и изменяются ли размеры?
Ну, как вы думаете, если бы Земля не росла,
то мы никогда бы не копали Землю, чтобы найти
древние города, правильно?
100 тысяч лет назад
где-то находится на метрах 10 глубины, правильно?
То есть за 100 тысяч лет
толщина Земли увеличена на 10 метров.
Как это происходит?
Да очень просто.
На Землю падает столько космической пыли
из космоса.
Метеориты-то большие,
об этом все знают,
там, большие или маленькие,
большие или маленькие метеориты,
это все знают.
Но кроме метеоритов
на Земле постоянно падает космическая пыль,
которая оседает,
оседает,
оседает и оседает.
Поэтому, так сказать,
и получается, что
древние городища,
которым были 100 тысяч лет назад,
культурные слои оказываются
на 10-метровой глубине.
То есть примерно
10 тысяч лет
один метр
глубины.
Ну, и за исключением тех случаев,
когда специально засыпали.
Это уже просто другой.
Вот и все.
То есть действительно растет,
это нормальное явление,
связанное именно
не с чем-то,
что сама Земля разумная,
а просто оседание космической пыли,
которой очень много.
Следующий вопрос.
Ну, здесь два вопроса,
отвечу на один, наверное.
Что вы думаете
о параллельных мирах?
Ну, во-первых,
те параллельные мира,
которые описывают фантасты,
это не то,
что на самом деле есть.
То есть вот,
когда вот типа
параллельный мир,
типа в цветочки
такие вопросы,
как у нас,
к примеру и так далее,
и так далее,
и так далее.
Просто более подробно
почитайте,
что у меня сегодня
о вселенной,
последнее обращение
к человечеству,
где я просто показываю,
что количество
вселенных,
множество,
то есть мы живем
в одном лепестке
вселенной,
и она параллельна,
но параллельно
не в том плане
другим,
что вот существует
такая же вселенная,
и так далее.
А просто,
что существуют
другие вселенные,
которые качественно
отличается от нашей Вселенной. Есть Вселенные,
которые такого же качества находятся
в других местах и так далее, и так далее.
И вот что интересно, то что несколько лет,
уже два или три года назад,
с помощью, опять-таки, Хаббл-телескопа
черное открытие сделали,
подтверждающий весьма
серьезное подтверждение моих позиций,
книг, изложенных, которые за 10-15 лет
до этого были написаны,
что Хаббл-телескоп обнаружил в свое время
прогиб пространства,
которое они назвали белой дырой.
То есть, черная дыра — это в одну сторону прогиб,
а эта белая дыра,
она назвали в другую сторону прогиб,
диаметра 1 миллиард световых лет,
ну, как они говорят об этом.
После, через некоторое время появилось снова сообщение,
что они стали изучать этот прогиб пространства
и обнаружили, что через этот прогиб пространства
они видят другую Вселенную.
Так вот, это, если кто помнит
субпространство первого порядка,
картинку,
это последнее прощение человечества
или нервной Вселенной,
там я описывал,
когда стыкуется пространство
торжественной мерности
и структуры узловые,
нулевая точка перехода,
называемая,
если кто помнит.
Так, нулевая точка перехода,
когда смыкается пространство,
которое торжественное,
по качеству.
Так вот, случайно,
Хаббл-телескоп натолкнулся
на одну такую точку перехода,
и по этой точке перехода
действительно можно войти
и оказаться в другой Вселенной.
Мы ее не видим нигде,
кроме через эту,
как говорится,
белую дыру,
этот прогиб.
А в другом месте мы ее не видим,
потому что качественные барьеры
не позволяют нам ее видеть.
А только именно в зоне смыкания
мы ее видим.
Так вот, это тоже параллельная Вселенная,
это может полностью,
даже если она наша,
но не значит, что в этих Вселенных,
хотя они не параллельно лежат вот так,
они находятся вот так,
вертикально, скажем так,
к нашей.
Но там нет Земли,
как вот наша Земля,
точник, копий и так далее.
Может быть, найдется планета,
которая близка по параметрам Земли,
но там вы не найдете своего двойника,
как в параллельных мирах
десятки параллельных существует,
допустим,
Николай Левашов,
только он судьба чуть отличает.
Ну, фильмы видели, да,
показывают.
Это фантасты придумывают,
которые не малейшее представление о том,
что происходит не только в других Вселенных,
они даже не знают,
что происходит на соседней планете,
ближайшей.
Вы понимаете, какие выводы они делают?
И та же теоретики,
наши, так сказать, кори-теоретики,
пишут принимание о Вселенной,
даже не, допустим,
ну, Айнштейн его писал уже, да,
статью, кто читал,
выводы.
Это было преднаберенное искажение
на правильный ложный путь,
который используют.
Но человек, который ни малейшее представление
о Вселенной не имел,
написал, и вся наука до сих пор еще держится
на этой позиции,
что вот общая теория относительности
и специальная теория относительности.
Конечно, полный бред,
и это доказано давно,
и множеством экспериментов,
и в его время оно доказано,
и в последнее время тем более доказано,
что все это бред.
Но почему-то современная наука
продолжает на этот бред опираться?
Потому что столько данных получено,
что никакая скорость света
не является предельной скоростью света,
движения материальных объектов,
что никакой бесконечности масса не переходит,
ну, и так далее, и так далее.
И что Вселенная,
что такое изотропность?
Однородность.
То есть она не изменяется
в разных направлениях,
даже действия друг к другу.
То есть направо, налево, вверх,
не все одинаково.
Ну, это абсурд.
Вот в школе все учились, правильно?
Допустим, а Вселенная,
ну, это понятие далеко не у всех есть полное.
Но что говорится по поводу
достроения вещества обычного, любого?
Что есть ядро, так?
А вокруг ядра вращаются электроны,
ну, сложно так, да?
Я не говорю, как правильно, неправильно,
говорю, кто что понимается, да?
И что, так сказать,
эти электроны вращаются
на определенном расстоянии от ядра, правильно?
А теперь представьте себе,
и получается, что такие,
допустим, у меня есть аккрестрическая решетка,
что мы видим?
Одно ядро здесь,
другое ядро здесь,
и так далее,
вверх-вниз, и так далее.
А вокруг они там еще электроны там вращаются, да?
Ну, вот одно ядро здесь примерно,
другое здесь.
А что между ними?
Ничего.
Пустота.
99 пространства физической плотной материи,
пустота.
То есть между ядрами ничего нет.
Так где же однородность пространства?
Даже на уровне такого понимания.
Абсурд, согласитесь?
Да, крыстрическая решетка,
физическое плотное вещество,
оно имеет определенный порядок.
То есть материя, ядро здесь находится,
другое здесь.
Между ними, ну и такие повторяются
периодически.
На одинаковом расстоянии,
например,
или не обязательно одинаковое,
значит, какое-то вещество.
Но между этим и этим здесь пусто.
И размеры ядров такие махонькие,
по сравнению с расстоянием между ними,
можно сравнить с расстоянием между Солнцем
и Землей.
Вот можно, представьте себе,
что вот любой атом,
это пропорции примерно такого,
как Солнечная система.
Солнце в центре – это ядро,
а электроны – это планеты.
Близко от Земли до Солнца.
В масштабах Вселенной вообще,
так сказать, ничто, так?
Но для нас скоро придется набираться.
Довольно-таки долго, правильно?
Но между Землей и Солнцем
огромная пустота.
Вот примерно такие же пустоты
находятся внутри атом,
просто в пропорционных масштабах, конечно.
Где же однородность?
Это абсурд.
Просто людей отучивают мысли,
потому что если бы школьник задавался
таким вопросом в школе,
то, я думаю, физикам пришлось бы
очень тяжело бы.
Следующий вопрос.
Если при сохранении тела
сущность не успела выйти,
что происходит далее?
Сущность может выйти через глаз Земли?
Конечно же может.
Во-первых, сущность не оказывается
внутри тела.
После смерти она вне тела.
И, во-первых, после того,
как даже некоторые фильмы,
это очень хорошее привидение,
помните, можете видеть старый фильм, да?
После смерти человека
сущность сохраняет все,
и сознание, память, все,
эмоции, мышление,
но для нее становятся прозрачные.
Двери, окна,
это все физико-плотно материи,
да не существует.
А Земля чем отличается?
Ничем.
Даже если, скажем,
кто-то каким-то образом сущность
продолжает сидеть в мертвом теле,
то пройти сквозь всю Землю.
Это нам, если мы живы,
вот если вы в литератическом сном уснули,
и потом вдруг проснулись,
окажется, что вы в гробу.
Вот если вас закопали основательно,
хорошо постарались, да?
Да еще гроб заклотили,
выбраться нет возможности.
А для сущности это ничего,
это вообще преграды нет.
Она пройдет в любую физико-плотную материю,
как через пустоту.
Вот и все.
Так что,
может не сбояться,
если, когда придет время,
кто писал записку,
человек умрет,
то в такую ситуацию не попадет.
Следующий вопрос.
Вопрос.
Что такое карма?
Зачем ее отрабатывать?
И кто определяет?
И что?
Что я сделал?
Хорошо или плохо?
Относительно кармы,
или не уверен,
что все делаю правильным,
и так далее.
Но опять-таки,
это,
говорится,
искажение,
которое индусы внесли в мир.
В сущий разум,
в втором том,
я специально,
анатомия,
или природа кармы,
есть такая глава,
и я описываю,
что действительно есть карма.
Дело в том,
что по сути карма,
любое действие,
которое вы делаете,
отдает,
откладывает печаток на вас,
на уровне вашей генетики,
на уровне вашей сущности,
и поэтому в зависимости
от какое-то действие,
значимость его,
масштаба этого действия,
этот отпечаток может быть большой,
сильный отпечаток,
или незначительный.
То есть любое действие,
то есть все,
что вы делаете,
все,
что вы даже мыслите,
в мыслях происходит,
и так далее,
все это влияет на вас.
И отрабатывать карму,
ну, понимаете,
это вопрос вообще неправильный,
потому что если что-то сделано вами,
я приведу пример,
чтобы было понятно,
что такое,
что такое значит
отработать карму по-настоящему.
Ну, к примеру,
в прошлом жизни,
или в этой жизни,
человек убил другого человека.
Сознательный,
несознательный,
ну, убил,
например,
естественно,
это отложило не отпечаток.
Для того,
чтобы отработать этот факт,
что нужно сделать?
Значит,
если это в прошлой жизни,
или, допустим,
для простых вариантов,
в этой жизни,
то есть человек только вот
недавно убит,
это означает,
что сущность данного человека
не закончила свой
эволюционный путь на Земле.
То есть в большинстве случаев
человек никогда не реализовывается,
из-за того,
что социальные паразиты
создали систему,
чтобы человек никогда
не выходил на состояние
уровня развития,
в котором он может
двигаться вперед.
Это специально делается.
Но возможность такая есть.
Если вы убили человека,
к примеру,
то вы тем самым
лишили его возможности.
Он, может быть,
никогда в жизни своей
не реализовал бы это.
Может, наоборот,
угробил все.
Но пока он живой был,
он имел такую возможность,
а вы, убив его,
такую возможность обрали.
Для того,
чтобы снять следы кармы,
так называемые,
или следы вашего преступления,
в этом действии,
что нужно?
Нужно найти сущность этого человека,
которого вы убили,
и компенсировать эволюционно все,
что он по максимуму,
что он мог бы максимально получить сам,
если бы реализовывалось ее полностью.
Только после этого
вы снимаете с себя
какой-то отпечаток убийства.
И этот отпечаток,
чем сильнее,
тем более высокие возможности
были у того человека,
которого вы убили.
То есть,
если его возможности были,
он должен был реализовать себя
на 100 единиц,
а вы были экономить
на 10 единиц,
значит,
90 единиц
не реализовано,
вы должны ему компенсировать.
Для этого нужно знать,
как развить сущность.
Для этого нужно иметь
свойства и качества определенные.
Если вы этого не будете,
не будете знать,
просто пожарать,
о, хочу,
чтобы его сущность
развилась до той точки.
Ничего не произойдет.
Есть поговорка,
хотеть не вредно,
правильно, да?
Так действительно так и есть.
Для того,
чтобы развить,
необходимо действительно
качественно изменить
его сущность
и эволюционно ее провести
от точки А до точки Б,
которую он должен был достичь,
если бы правильно развивался
и достиг того уровня,
который он достиг.
Должен,
мог бы достигнуть.
Вот тогда
карма снимается.
А теперь скажите,
тех учений,
которые навязывают,
что нужно отработать карму,
что-то подобное говорится о чем-то?
Конечно нет.
Потому что
они даже не понимают,
что такое карма.
Если говорить слово
карма применять.
Потому что,
к сожалению,
далеко не каждый человек,
даже поняв,
что он сотворил
отрицательное,
не сможет это сделать.
Потому что ему нужно
уже иметь
определенный уровень развития
для того,
чтобы он смог
эволюционно
развить сущность
другого человека.
Вопрос скажет так.
Ну, значит,
человеку обречен,
значит, он сделал
преступление,
пускай осознанно,
неосознанно,
раскаялся,
к примеру, по-настоящему,
понял, что к чему.
Он обречен?
Не совсем так.
Потому что,
если вы дальше будете действовать
правильно,
то есть,
если человек будет действовать
правильно,
то есть,
создавать положительное,
то есть,
вы начинаете постепенно
компенсировать,
нейтрализовать,
то есть,
уравновешивать то негативное,
что вы сделали,
теми положительными,
постепенно будут выравниваться.
И на этот момент
какая-то нейтрализация
отрицательная.
Но это, конечно,
гораздо тяжелее.
То есть,
делами человека,
человек своими собственными делами,
своим собственным трудом,
работой,
только не просто так,
ходите,
вот я раскаялся,
и так далее,
а именно делами,
которые могут двигать вас
эволюционно вперед.
Вот,
опять-таки,
для этого нужно знать,
какие действия приводят
к эволюционному развитию вперед,
которые действия не приводят,
которые просто пустосводства,
потому что можно
бить себя в грудь
и бить себя,
бичевать себя,
как некоторые дела,
да,
каяться во всех грехах
своих, чужих.
Вы думаете,
что-то изменит?
Ничего.
Только дела,
и дела на благо,
не на себе лично,
а для других,
когда вы делаете что-то,
жертвуя собой,
жертвуя своими интересами
и так далее,
и так далее,
вы сможете сказать,
что-то действительно положительное,
которое сможет не отрицательное,
а что-то отрицательное.
То есть,
это не причение,
что вот если у вас нет,
возможности раз,
наработал сущность,
сказал,
спасибо,
до свидания,
бай-бай.
Нет,
даже человек,
который не может
этого сделать,
может другими способами,
действуя на созидание,
как творец,
помогая другим,
и не паразитам помогая,
естественно,
а делая то,
что положительное,
которое несет и так далее,
человек будет меняться
это изменение постепенно,
выровняет баланс,
и в некоторый момент,
если даже пойдет дальше,
может нейтрализоваться
это полностью,
то есть,
плюс-минус себя
нейтрализует,
минус пять,
плюс пять,
что будет?
Ноль, правильно?
И появится возможность
заработать еще там
плюсы,
единицы,
но опять-таки,
для этого человек должен
понимать,
какое действие,
чему приводит,
и ответственность иметь,
понимать ответственность
за каждое свое действие,
если это будет все,
все будет в порядке,
быстрее и медленно,
зависит от ситуации,
от того или иного фактора,
но темнеет все возможности.
Следующий вопрос.
Как относиться к конфликту
Россия и Япония?
Я скажу,
Япония борзела.
Если честно.
Понимаете,
ведь они не согласны.
Во-первых,
их разбили,
их армия потерпела
полное поражение,
знаете, да?
И не от американцев,
а от наших войск.
Потому что
Квантунская группа армий,
2,2 миллиона человек,
была разгромлена
и капитулирована
через один месяц
после начала военных действий.
Ну, знаете, да?
Об этом не нужно повторять.
Ну, не знаю, почитайте.
Я об этом тоже писал
в своей книге,
поэтому не хочу повторяться
долго,
потому что время займет.
Но вопрос.
Получается,
что такая наглый
Советский Союз
взял и оттяпал
у бедной махоньки
Японии
Куридские острова
и пол Сахалина, да?
Так, смотрите,
они забыли,
что они оттяпали
от России
в 2005 году,
когда война была,
24-й,
русско-японская,
оттяпали у России
Куридские острова
и пол Сахалина.
Они наоборот.
А до этого времени
и эти острова,
и Сахалин
полностью всегда
была территорией России,
как и сама Япония
несколько лет назад
входила в состав
Славяно-Алисской империи,
Великой Тартарии.
Знаете об этом?
Нет.
Так же и большая часть
Северной Америки.
Просто,
когда
была разбита
старая династия
по перераположению
с войной,
во время
1772-1775 года,
то, что в истории
вошло, как якобы
восстание Пугачева.
Ну, слышали, да?
На самом деле,
это была гражданская война
между двумя империями.
Настоящей империей
и западной
осколком
этой империи,
которая носила
московское название
Московской Тартарии,
Тартарии,
или Московии.
Победила
тогда
западный осколок,
который назывался
Московской Тартарии,
и потом
стала вдруг
Российской империей.
Ну, это особый разговор,
я уже писал об этом,
кто хочет почитать.
Так вот,
опять-таки,
в одной из своих
глав автобиографий,
именно на меня
заносит,
когда пишу,
начинаешь
задать вопросы,
и действительно,
накапываешь
очень интересно.
Ведь
Николая II,
граф Витте,
так называемый,
полусухаринский
называемый,
обманул,
потому что
к России,
только из-за того,
что Япония удаленная,
естественно,
только успела
подтянуть
свои войска
к своему
дальневосточным
рубежам.
Численность войск
возросла в несколько раз,
вооружение
возросло в несколько раз,
а Япония
уже была истощена
полностью
в этой войне,
потому что
у нее уже
среди пленных
появлялись
кто?
Старики и дети.
Когда берут в армию
стариков и детей?
Когда уже
деваться не будут, да?
То же самое,
как в конце войны
Второй мировой
немцы стали брать
в армию кого?
Детей и стариков.
Правильно?
И просто
специально
была создана
революция
1905-1907 год,
чтобы запугать
царя
и заставить
его ввести
в заблуждение.
И когда
убил,
был действительно
патриот России,
я забыл фамилию,
командующий
армией там,
кого назначили?
Курочкина.
Куропаткина.
Ну,
то же самое,
курица.
Так вот,
потом этот человек
появляется
и
саботирует
уже во время
Первой мировой войны
приказ
ставки
начала наступления
летом
16-го года,
которое было
привело к тому
полной победе России
над
австронемецкими
войсками.
Ну,
брусил с праведом,
я тоже это раскрывал
полностью.
Интересно накопал
информацию.
Так вот,
извините,
Россию
обманным путем,
вернее,
Николая Второго
обманули
проходимцы
и заставили
подписать,
запугав революции,
которой никогда
не было
особо серьезно,
заставили
отдать
Японии
Курильские острова
и пол Сахалина.
И через
сколько лет?
904-й,
905-й,
через 40 лет
опять вернули.
Только 40 лет
эти земли
были под японцами.
А до этого
тысячи лет
были под
нами.
Вопрос,
чья это земля?
Да поэтому я говорю,
японцы
оборзели.
Следующий вопрос.
Так.
Ну,
здесь опять
происходит
от 10 разных блоков,
от всех блоков.
Я вас мучить
еще недолго буду,
полчаса,
может,
35 минут.
и освобожу вас
от мучений.
Вот перед этим,
перед этим я постараюсь
снять у всех
блоки,
кто желает.
Те блоки,
которые вы пожелаете,
если не связаны
особые,
там есть моменты,
которые,
нужно индивидуально
работать,
все будет снято.
Следующий вопрос.
Вопрос,
а кто такой
Рам-Мх?
Рам-Мх?
Ну,
Ра,
вы знаете,
да?
Дело в том,
что при развитии,
вот,
иерархи
космические,
так,
они при своем развитии,
у них имена
меняются.
Вы знаете,
что Ра
не одно имя,
не один человек
носит,
существо.
То есть,
как вы достигаете
существо развивающее,
достигаете
плана уровня,
у него появляется
плана имя.
Изменилось
качественное
возможности,
пришли на другой
качественный уровень,
у вас меняется имя
и так далее.
То есть,
имя,
сакральное имя
не единственное,
оно не стоит на месте.
И того,
кого назвали Ра,
тогда,
когда это было,
писалось,
вполне возможно,
совсем другой человек,
который сейчас
имеет носит
это имя.
Не обязательно человек,
существо,
разумно иметь в виду.
Кто такое
имя?
Рамха,
это
каждого системы
имеет своего
главного иерарха.
Светлые силы
тоже имеют
свою иерархию.
Только отличается
значительность
черной от белых
иерархий.
Так вот,
то,
то,
всевышний,
да,
подумайте слово
«выше всех»,
«выше всех»,
стоит выше всех.
Не то,
что он выше всех,
ростом там,
не обязательно.
Или там,
так далее.
Это имя,
что достиг
максимального
уровня развития
данного,
ну,
данной вселенной,
к примеру.
Вот и все.
То есть,
это не какой-то
бог,
опять-таки,
и так далее.
Это просто
разумное существо,
которое,
так сказать,
находится на
уровне развития.
Только и все.
с моей точки зрения.
Следующий вопрос.
Тут есть опять
письма большие,
поэтому сейчас
маленький вопрос.
Вы искажаете
заповеди
возгиближнего,
как
самого себя.
Ничего не искажаю,
вы почитаете
полностью
Библию,
там говорится
и о врагах,
и возгиближнего.
Так что я говорил
и то,
и другой вариант.
Так что я читал,
нормально читал
и Новый Завет,
и Ветхий Завет
достаточность.
Так что там и говорят
возгиближнего врага,
как самого себя.
Там тоже есть.
Во-первых,
существует
несколько вариантов
Нового Завета
и в разных
фразах
продвигаются
по-разному.
Так что,
в зависимости
на кого вы читаете
и так далее.
Так что никого
искажения нет.
И врага
говорится
возлюбий,
и ближний
к самому себя
возлюбий
и так далее.
Так что я все знаю,
ничего не искажаю.
Просто если вы
не все читали,
то не говорите,
что другие все
не читали.
Следующий вопрос.
Ну, по поводу
книги
в Россию
и Криво Закалах
я уже говорил.
К сожалению,
я буду подчиниться,
хотя я не согласен
с решением суда.
Поэтому скачать ее
сейчас
с моих сайтов
невозможно.
Так что
я могу,
во-первых,
я отвечаю только
за свои сайты,
два моих сайта.
Запрет касается
и судебный процесс
был на сайте
в таком-то
и зеркалах.
И первое,
вот эти зеркала.
Вот на этих сайтах
я подчинился
решению суда.
Моя книга
заблокирована.
Если моя книга
расположена где-то
на других сайтах,
в других странах,
это свободная воля
тех людей,
которые разместили там.
И я не могу им
приказать
книгу заблокировать
там тоже.
Это пускай
судья делает.
Это их дело,
не мое дело
заказывать,
запрещать.
А на своих сайтах,
которые не указаны
в гражданской деле,
мои сайты,
вот,
которые три сайта есть,
на этих сайтах,
к сожалению,
эту книгу
скачать пока
невозможно.
К сожалению.
Но надеюсь,
ненадолго,
потому что процесс
не закончится,
потому что дальше
воюем.
Потому что я говорю,
я буду уже подчиниться,
но я совершенно
не согласен
с решением
суда.
Многие спрашивают
по поводу
то,
что я говорил
насчет того,
что производство,
где мой генератор работает,
и здесь спрашивают,
где уточить торговую марку
и так далее.
Но это,
вот Надежда Яковлевна
уже спросила,
она у нас более подробную
информацию
по этому поводу,
потому что продукция
там распространяется
через наше движение тоже.
Следующий вопрос.
Откуда в русском языке
взялись матерные
ругательные выражения?
Вы знаете,
я этот вопрос
не изучал,
потому что я в своей жизни
не использовал
никогда таких слов,
и если не использовал,
то я их не изучал,
откуда они не произошли.
Но могу сказать следующее,
что слова эти,
они наносят удары
энергетические,
когда говорящие
наносят энергетический удар
по другим.
Действительно,
если вы достаточно чувствительны
к этому,
вы почувствуете удар,
физический удар.
Я, когда ребенком был,
не понимал,
это чувствовал,
знаете,
когда-то произносит,
когда-то сдракиваешь.
Потому что действительно
идет мощный такой удар
энергетический по человеку.
Потому что любое слово,
при этом сочетании
воздействует на человека.
Поэтому,
когда появились,
таким образом,
я не изучал,
но могу сказать,
хорошего ничего нет.
Это по своему опыту,
своему личному опыту,
как воспринимать эти слова.
Какое влияние
оказывают иконы,
образы,
святые в доме?
Смотря какие иконы
и образы,
потому что
все зависит
не от образа,
который нарисован,
а от того человека,
который их нарисовал,
то есть художника.
И когда вот художник
действительно создает икону,
зависит от того,
какого состояния души у него,
он может вложить
такую энергетику в икону,
что она действительно станет
и целебной,
и так далее.
Но не потому,
что образ лечит,
а потому,
что именно тот
создавающий художник
вложил туда,
он настраивался на это,
желал,
чтобы это произошло.
Сознательно и сознательно
создаёт лечебную икону,
целебную.
Так что церкви лечат
не святые,
которые на иконах
изображены,
а те художники,
которые эту икону создали.
А если художник
имел чёрную энергетику,
такие тоже есть,
то иконы будут
наоборот уничтожать
и разрушать.
Так что
нужно будет посадиться,
смотря какого художника,
что он рисовал.
Так же,
как не только иконы.
Есть картины,
которые
просто сжирают
тех людей,
и
даже
тех лиц,
которые бы нарисованы,
есть художники,
которые рисовали,
и те,
кого не рисовали,
умирали очень быстро после этого.
Наверное,
слышали такие вещи,
да?
Да.
Поэтому
всё зависит
от художника.
Просто из-за того,
что люди не понимают,
что происходит
при создании
той же самой иконы,
картины.
Иконы –
это просто разовинность картины,
специализированная,
ну так далее.
И церковь на этом
хорошенько играет,
используется.
Извините,
а то,
что люди используют
мои фотографии
для того,
чтобы они их лечили,
защищали,
не значит,
что я становлюсь святым
или как бы,
богом,
или святым,
или так далее.
Это бред с его кобылой.
Понимаете?
Просто действительно
образ,
ташифровка
может влиять
на человека
и так далее
и тому подобное.
Просто,
опять-таки,
непонимание,
невежество,
незнание
приводит к тому,
что паразит
технической категории,
используется
невежество
для того,
чтобы обогащаться лично.
Вот и всё.
Следующий вопрос.
Ну,
это уже отвечал
по поводу,
что к Земле
летит
три больших
корабля,
но уже
несколько месяцев
это висит информация.
Три месяца
они до этого
долетели,
да?
Особенно,
возле солнца
обнаружили,
ну,
что там
расстояние.
Пролетели
множество
световых лет,
несколько месяцев
летят от
Солнца
до Земли,
да?
Поэтому
это
обшивка
или розыгрыш
чей-то,
или обманка
специально,
чтобы дискретировать
саму идею.
Корабли
не летят,
они много раз
прилетали
и прилетают.
Только
поэтому
и контакт
вступает,
и правительство
взаимодействует с ними.
В одной из глав
я тоже
накопал информацию,
подтверждающую,
что американская
власть
с 47-го года
уже имеет
контакты
с другими
цивилизациями
и использует
их налоги
для своей цели,
продав землю
и так далее,
и так далее.
Так что
здесь
можно долго говорить,
но просто
не думаю,
что сейчас
это будет
необходимо,
потому что
осталось полчаса,
чтобы действительно
правильное понимание
возникло.
Следующий вопрос.
Ну, вопрос
такой, забавный.
Как живут
темные,
ну,
черные силы
такие?
Как рождаются,
чем питаются,
как растут
иерархически?
Ну, что,
почему?
Правильный вопрос.
Может,
копыта растут
или хвосты вырастают.
Ну, вы знаете,
большинство
черных,
которых я знаю,
по крайней мере,
сталкивался,
рождались так же,
если на земле,
они рождались так же,
как все остальные.
Другого способа
пока еще нет.
Питались так же,
понимаете,
и, может быть,
в детстве они были
нормальными детьми
и так далее.
Бывает, конечно,
сущность черная
уже сам по себе,
то есть уже
паразитическая сущность
входит.
Бывает такое,
это, конечно.
И, естественно,
когда начинает развиться,
она идет уже,
движется по пути
такому паразитическому
самому началу.
Но бывает,
что нормальная сущность
просто начинает,
возникает
определенный конфликт,
амбициозный.
Понимаете,
очень хорошая почва
для паразитов
– это вот
амбициозность
человека.
Человек хочет
быть ого-го
чем или кем
и при этом
не хочет ничего делать.
Вот хочу быть…
Помните,
хорошая сказка
«Злота рыбка»?
Помните, да?
Хочу быть
владычеством морской,
чтобы злота рыбка
у меня была на посылках.
Помните, да?
Вот раз
сказал
и стал, да?
Ну, хорошо,
владычество морской
попахать нужно,
чтобы стать владычеством морской, да?
Не этот раз
и так далее.
Очень часто,
когда возникает
конфликт ситуации,
когда
основу молодости,
когда максимализм
большой,
человек считает,
что он знает
больше всех и вся,
хотя на самом деле
часто не так.
В большинстве случаев
не всегда,
не говорю,
что всегда,
но в большинстве случаев
не так.
И вот считает,
что ему не дают,
не пустыкают,
он достоин большего
и так далее.
И вот возник конфликт
между
возможностями
и желанием,
и на этом
очень сильно
черно играет,
особенно,
когда социальная
система
паразитическая существует.
Это очень
четко ловит
и предлагает.
Вот, пожалуйста,
мы тебе даем возможность,
ну,
я зачитал
в начале
встречи,
послание
архангела
Михаила,
да?
Это пример,
очень хороший пример,
вот,
когда амбиции
заклиниют
мозги.
Вот черные
там очень сильно
играют,
понимаете?
Человек не должен
думать
о том,
что,
какое он положение
занимает,
сколько ему
восхвалять будет
или не будет восхвалять,
ругать будет или не ругать,
будет там
благо приносить
или нет.
Человек должен
думать о том,
что он делает
и делать то,
что подсказывает
его сердце,
то, что требует
душа,
разум и гармония.
Он должен действовать
и не думать о том,
к чему это приведет
и так далее.
Вот когда будет такое,
то тогда
действительно будет
развитие вперед
и без всяких проблем.
Никто,
в светлой иерархии,
допустим,
никто никого
не может ограничить
в развитии.
Если вы достигли
какого-то уровня
развития,
вам и дадут
задачи
с уровня ответственности.
Вас никто
не будет ограничивать,
что ты недорос,
типа и так далее.
Там нет таких понятий.
У черных-то есть,
там как в армии,
да,
устав
пункт номер один.
Начальник всегда прав.
Пункт номер два.
Если начальник не прав,
смотри,
пункт номер один.
Это вот принцип
черный действия так.
Но это утрирован
устав армейский,
это шутка,
но в каждой шутке
есть две шутки.
Так и у черных
то же самое.
Их иерарх,
он будет действительно
мешать развитию других.
И там получается
всегда как.
Начинается драка,
как в волчьей стае.
Когда подрастает
новый лидер,
он начинает
драку,
не нажить на смерть,
старым лидером.
И если кто-то
побеждает сильнейший,
опять или старый
продолжает быть лидером,
или новый вожак
становится.
Вот это
принцип волчьей стаи
в черных иерархиях.
В светлой иерархии
такого никогда нет.
Зачем?
Работы столько,
хватит всем.
Но это опять-таки
в черных понятиях
это получает
преимущество все.
В светлой иерархии
любое повышение
иерархическое
это взваливание
дополнительной ответственности.
Это не права,
а ответственность,
обязанности.
Немножко отличается,
да?
Немножко так вот.
Поэтому
здесь нет такого момента,
что вот
черные развития.
Развитие черных
очень невысокое.
Они действуют
на очень примитивную.
Что они делают часто,
опять-таки,
книги я отражал,
старался отразить,
что они используют
для этого,
захватывают потенциалы
светлых,
находя их слабые места,
потому что
вы знаете,
когда кто-то развивается,
он уже не может
знать все и вся.
Наткнулся на что-то,
развился в этом направлении.
А соседние участки,
пока не наткнулся,
остаются белым пятном.
Черные действуют
очень хитро,
как паразиты все.
Они выискивают
у противника
эти пробелы,
такие провалы
в рационные
и наносят удар
тогда,
где нет защиты.
И тогда,
если тот,
на кого нападает,
не успевает
быстро среагировать,
то он оказывается
захваченный.
Его используют уже
как куклу,
как зомби,
и он начинает действовать
уже по воле
того,
кто его захватил.
Это, конечно,
худший вариант.
Так что черные
сами
развитие
высокого уровня,
уровня развития
выше,
чем планетарный,
но если брать
выше,
то
высокого уровня
в принципе
не могут достичь.
Потому что методы,
которыми они действуют,
приводят не
движение вперед,
а движение назад.
И наступает
точка,
где они
в конце концов
упираются
в качественный
барьер,
выше которого
они уже
двигаться не могут.
Именно поэтому
они придумали
систему
паразитирования
на всех остальных.
Они не могут
сами создать
большой потенциал,
потому что
для этого
нужно иметь развитие.
Что они делают?
Пирамиды.
Создают пирамиды,
когда собирают
потенциал с остальных
и используют
для своей цели.
И так далее,
и так далее.
Можно приводить
очень долго,
много факторов,
но черный путь развития,
он мертвый
путь развития
в своем определении.
Но они все равно
живут.
Пиранья тоже
жить хочет, да?
Вопрос,
нужно ли позволять,
чтобы она вас жрала?
Это уже
ответ вы сами
должны давать.
И хотите ли вы,
чтобы
пиранья вас пожирали?
Или там
крокодилы,
или волки,
ну, не важно.
Поэтому здесь
нужно просто-напросто
понимать моменты,
понимать различия,
но черный действительно
очень сильно
ловит людей
на амбициях.
Соболев,
вот как
Соболев, кажется,
да,
Соколов,
тот,
который правитель
вселенной был,
помните?
Соболев.
Человеку приходит,
контакт возник,
даже не знаю,
с кем контакт,
и говорит,
мы назначаем тебя
правителем вселенной.
Неплохо, да?
Скажите,
кто бы сказал,
чтобы быть правителем вселенной?
Есть такие?
Поднимите руки,
кто не хотел бы.
Ну, часть людей
не хотели бы, да?
Значит,
остальные хотели бы, да?
Ай, поймал вас,
видите, как.
Вопрос.
Вопрос к нему был.
Он тоже был не против
правительства вселенной.
Его назначили.
Значит,
всех, кто не поднял руки,
значит,
тоже могут назначить
правительственной вселенной.
Вопрос.
Хорошо.
Что знать должен был
человек,
который сказал,
мы не назначаем
правительственной вселенной?
А что такое я сделал?
Что я могу
правительственной вселенной?
Я, извините,
своей планетой не управляю.
Как я могу правительственной вселенной?
Но он
такой вопрос не задал.
Он посчитал,
что
если означают,
он достоин.
И поймали его
ловушку.
Понимаете?
Вот в чем дело.
И каждый человек
хочет быть особенным,
но это нормально.
Но для того,
чтобы стать особенным,
нужно дела
особенные делать.
Делайте,
трудитесь,
пошите,
так сказать,
не жайте
силы,
своих сил,
и действительно
вы достигнете
его.
Может,
не будете править
вселенными,
но максимально
реализуйте себя.
А кто его знает?
Можете вселенную править.
Но никогда вам придут
сказать,
а мы вас назначаем.
Назначить невозможно.
Вы должны быть
уметь это делать.
И знать,
как вселенная устроена,
как вселенная есть
и так далее.
Понимаете?
Поэтому
вот черненькие
очень хорошо
в основной психологии.
Потому что
особенно в нашем
социальном системе,
когда искаженный,
в принципе,
больной социальный
организм,
с моей точки зрения,
когда человек затюкан,
забит и так далее,
ну это нормальное желание
почувствовать себя
особенным,
специальным.
Ну это нормальное желание.
Но
вот это
нормальное желание
очень быстро
может превратиться
в порог.
Когда вот такие
появляются
друзья-товарищи
и назначают
правительными вселенными.
Или назначают
Архангельными Михаилами.
Вот как читал
перед этим, да?
Вот и все.
Поэтому
здесь
мой совет
нужно
и можно
многое сделать.
Просто сидеть
и ждать
в море погоды
никогда ничего
не произойдет.
И тоже
нельзя кидаться
в драку,
потому что
вот хочу подраться,
хочу воевать
за светлое дело,
кидаться в драку
и так далее.
Для того,
чтобы драться,
но
не хочу
не для обиды,
а параллели
сказать хочу так.
Вот если
младенец
выйдет
возраста
4-5 лет
выйдет
с игручным мечом
на поле битвы,
значит,
что он победит.
Он может
победить
в таком случае,
если у него
будет возможности
и понимание
гораздо выше,
чем те,
кто с другой стороны
сражается.
Правильно?
А если у него
будет
возможность
и понимание
4-летний,
5-летний
ребенка,
то его
даже при всем
желании
хорошим,
желании
за хорошее
и доброе дело
постоять,
его размажут
и не посмотрят,
что это ребенок.
Понимаете,
у черных
нет жалости,
у них нет
сострадания
и не может быть.
А, значит,
он в 4 года
понимает,
что к чему.
Его нужно
уничтожить,
пока он не вырос
и не стал
понимать,
что к чему.
Так давайте
его уничтожим,
когда ему 4 годика
или 5 лет.
Вот что будет
у черных.
Они не скажут
малышу,
скажут,
малыш,
ты молодец,
конечно,
но пойди подрасти,
а потом приходи,
мы с тобой сразимся.
Не будет такого.
Черный
такого малыша
уничтожит.
Поэтому
для того,
чтобы действовать,
воевать,
нужно хотя бы
понимать,
хотя бы разбираться.
И в любом
битве
это сражение,
это действительно
никто не может
гарантировать,
пока вы
ее не
пройдете.
Поэтому
нужно понимать,
что когда вы
уходите на войну,
это война.
И что,
так сказать,
не знать,
что вы победите,
пока вы не победите.
И каждый раз
вы можете
сталкиваться
с противником,
если правильно действовать,
вы можете
сталкиваться
с противником
своего уровня.
Тогда у вас
есть шанс,
еще,
что вы победите.
Но вы
если сказать,
а,
это мелочь,
пузатая,
я сразу хочу
воедеть на уровне
Вселенной,
со всей Вселенной,
да?
Вот в этом случае,
к примеру,
то,
что вы победите,
практически нет.
Поэтому
нужно действительно
много понимать
и не нужно
бояться,
но не нужно
слепо кидаться,
прежде чем
что-то делать,
нужно всегда
четко понимать,
куда и зачем.
Следующий вопрос,
пока еще есть,
сколько у нас
еще осталось,
есть еще.
Вот,
небольшой вопрос.
Ну,
тут,
опять-таки,
по поводу
летящих объектов,
мы уже ответили,
что если они
летят
и уже
около Солнца,
то до Земли
они долетели
будет намного уже.
А тут
в 2012 году,
ну,
понимаете,
в 2012 год
опять спекулирует
направо-налево.
Календарь
Майя,
вот я,
опять-таки,
в последней главе,
предпоследней главе,
в предпоследней главе
России,
второй том
расписывал
по поводу
календарей
Майя,
ацетеков
и инков.
И могу сказать еще,
что
в 2013 году,
в 2012 году
заканчивается
очередной цикл жизни,
то есть
184 года.
У наших предков
цикл жизни
был равен
144 года.
И календарей
они рассчитывали
по циклам жизни,
так вот,
очередной цикл жизни,
который рассчитали
календарь
в мае,
заканчивается
в 2012 году.
Это не значит,
что вообще
календарь закончился,
что все закончилось
и конец света.
Это означает
только лишь,
что тот
рассчитанный
календарь,
который мы рассчитали,
они рассчитывали
несколько циклов жизни
и на этом
все дальше
не стали считать.
Вот и все.
И поэтому,
когда все начинают
привязывать
в 2012 году,
что это
переход
в 2006-ю расу
по-балаватской,
и что все
перейдут
на полевую форму,
а что такое
полевая форма?
Только
особо одаренные
окажутся
достойны
перейти в полевую форму,
да?
А все
все равно
сдохнут.
Ну,
вот осталось
уже немножко,
да?
Чуть больше года.
Вот интересно
мне будет.
Конечно,
может,
в момент
плагину,
если кто-то
взорвет
атомные бомбы
и тому подобное,
правильно?
Или солнце
взорвется,
ну,
надеюсь,
не взорвется.
Но мне будет интересно,
вот если в 2012 году
ничего из того,
что вот
все это
пишут,
не произойдет,
что же они
тогда будут писать?
То же самое,
что с концом света,
который выдвигали.
Сколько раз
выдвигали?
Несколько десятков
раз
выдвигали,
да?
Насколько
помню,
с 11 века
конец света
наступает,
да?
Уже
все
заживо
в гробы
клали
и умирали,
и убивали
себя
в преддверии
конца света.
Но он почему-то
не наступает,
не наступает.
Вот очередной
конец света
в 2012 году
придумали.
Нашли повод
о том,
что это
календарь
мая заканчивается
в этом году.
А оказывается,
знаете,
недавно помните,
что было,
когда был
2000 год,
когда,
все,
конец света
наступит
из-за того,
что все компьютеры
выйдут из строя.
Помните,
да?
Еще один
конец света
был,
что все
ядерные объекты
выйдут из строя,
и ракеты
полетят,
и все будет.
Помните,
да?
Прошли
недавно.
Но самое
интересное,
когда только
2000 год
прошел,
замолчали об этом
вообще,
как будто ничего
не было.
А перед этим,
и что,
это приводит к тому,
что ракеты
активизируются,
полетят,
ядерный контраст
будет из-за того,
что компьютеры
все выдают из-под
контроля,
хаос будет и так далее.
Все прошло,
все забыли.
Вот самое интересное,
забывают,
и больше никогда не возвращаются,
как будто никогда не было.
а какой ажиотаж
был перед этим,
помните?
Все ждали
2000 года,
сидели,
вот минуты,
секунды проходят,
раз,
и тишина,
и мертвые
с косами стоят.
Помните,
да?
Ну,
казалось,
не мертвые с косами,
и никого не оказалось.
Так что,
посмотрим.
Так,
сколько еще времени?
Еще немножко есть?
Следующий.
Имеет ли для значения,
ну,
если этот вопрос,
как раз,
получится,
что сегодня последний,
потому что время уже,
мучение ваше заканчивается,
и помучаю вас напоследок,
жутко,
очень жутко.
Это вы не представляете,
как жутко.
Имеет ли значение
для развития сущности
система питания,
вегетарианство
или сыроедение?
Ну,
вы знаете,
вегетарианство
в большинстве случаев
вообще отрицательно.
Когда мне говорят,
что вот,
мы не можем убивать
животных,
потому что они живые существа,
а вот растения
специально,
Богом слушает,
что мы их жрали.
А кто-то спросил растений,
что они будут
по этому поводу?
Извините,
а что,
растения мертвые существа,
да?
А извините,
а плоды,
это что,
не дети растений?
Ага, да.
Дело в том,
что вы знаете,
для чего плод
существует вокруг
семечки?
Знаете,
для чего, да?
для того,
чтобы этот плод
апельсину упадет
на землю,
мякоть,
секундочку,
мякоть снеет
и создается
ту почву,
для того,
чтобы семечко
проросло
и росло
очень хорошо.
Так что,
никакого отношения,
чтобы его кушали,
растение не придумывало.
Во-первых,
секундочку,
даже подумайте,
логично,
когда появились растения,
когда появились животные,
что появилось первым?
Никаких животных
не было вообще.
Так вопрос.
Понятно, да?
То,
что растения
стали бороться,
чтобы им выжить,
если-таки
их дети
смогли прорасти,
они стали проросить
плодок гораздо больше,
чтобы
такие дураки,
как мы,
сожрали,
а все-таки
хоть что-то
дошло
и проросло
и стали
прислать
условия,
когда появились
хищники,
которые поедают,
травоядные,
тоже хищники,
они едут траву,
но они едят
растения.
А чем растения
не живые существа?
Поверьте,
они и могут
чувствовать,
у них и сознание
и много чего другое.
И смерти
они тоже не любят.
просто,
понимаете,
все ловят,
то, что человек
привык,
у животных есть глаза,
уши,
рот,
все-нибудь ближе к нам,
значит,
их убивать плохо,
а растения
можно,
потому что
у них глаз нет,
нет,
слезы не капают,
как телен,
когда убивают,
да,
ушей нет,
невозможно,
действительно,
у животных,
вот,
мне приходилось
наблюдать,
вот,
когда вот
животное же,
курица,
вот,
когда ее ловят
для того,
чтобы суп отправить,
даже курица
чувствует,
у них глаза другие,
а животное,
потому что
коровы,
телят,
вообще,
у них действительно
не чувствуют,
хозяин может
водить
свою кровь
тысячу раз,
все будет нормально,
но они телепатически
воспринимают,
что их ведут на убийство,
телепатически,
коровы даже,
и не только коровы,
и когда тот же самый
хозяин,
который каждый день
кормил,
потом ведет,
чтобы забить корову,
у коровы начинают
капать слеза
из глаза,
потому что она знает,
что ее ведут
на убиение,
но у растений,
у них просто нет глаз,
чтобы капать,
слезы,
только и всего,
поймите следующее,
я не говорю,
что хорошо,
что мы должны
поедать кого-то,
так,
но законы жизни таковы,
что,
допустим,
мы не можем существовать,
если не поглотим
другую биомассу,
правильно?
Правильно.
Вопрос в том,
что мы не должны делать,
что неправильно,
вот убийство ради убийства,
это неправильно,
когда уходят,
охотятся ради
спортивного интереса,
убивать просто,
чтобы убить,
но если вы берете то,
что вам нужно
для своей жизни,
вы не нарушаете
законы природы,
хотя есть определенные,
как говорится,
вы получаете через мясо
определенные наказания,
потому что,
когда убийство происходит,
вырабатываются определенные яды,
адреналин перерабатывает,
трупный яд,
понимаете, да?
И когда он попадает в наше тело,
он сокращает срок жизни нашей.
То есть,
и растения тоже самое делают,
яды вырабатывают,
чтобы животные,
травоядные,
не очень долго жили,
потому что,
чем дольше живут они,
тем больше масса они съедят.
И чтобы поменьше жили,
они вырабатывают разные яды,
чтобы съевшие их
побыстрее загнулись,
тогда меньше будут пожрать их.
Но это законы природы
естественные,
это не есть паразитизм.
Но,
могу сказать,
человек –
всеядное существо.
Если человек,
особенно ребенок,
не получает белки,
животные,
между прочим.
Те,
кто это занимался,
когда детей своих выращивают
на витариальности полном,
дети и физически,
и умственно
отстают очень сильно.
И рахитизм развивается,
и многие другие патологии
и так далее.
Поэтому,
дело не в том,
что вы едите,
а в том,
что нужно действительно
помнить то,
что убийство ради убийства.
Вы говорите,
вот плод взял,
я же его не убиваю,
я его кушаю, да?
А червячок,
который кушает потом
ваше тело,
когда вы положите ее куда-то,
он тоже говорит,
я же его не убиваю,
так кушаю, да?
Или волк,
который горло
перегрызает вам тоже,
он тоже говорит,
я же не убиваю,
я только кушаю, правильно?
Понимаете,
вот это неправильное разделение
животного мира,
что вот это их можно жрать,
а этих нельзя есть,
потому что они такие,
это ошибочно.
Поэтому,
пока мы вынуждены
находиться в телах,
которые не могут обходиться
без биомассы,
которые мы должны
поставлять,
если мы не будем есть,
человек умрет,
любое существо
живо умрет,
правильно?
Правильно?
Есть такой
забавный случай
перед завершением
сегодняшней встречи,
скажу,
есть такое
самое маленькое
теплокровное существо,
это русская мышь называется,
слышали такое?
Его долгое время
не могли это существо
поймать
живьем.
Знаете,
почему?
Чтобы
их ловили,
но всегда,
когда приходили,
находили мертвыми,
потому что
размеры
этого существа,
этой русской мыши,
меньше
спичного корабля,
коробка.
И
поверхность кожи
и объема тела,
поверхность кожи
такая огромная,
что
это существо
должно
непрерывно
есть.
Если
оно не поест
несколько минут,
оно
начинает
замерзать
и умирать.
Забавно?
Вот
представьте
такое существо,
которое
постоянно
ест непрерывно.
Просто
чем
больше
размеры,
тем
соотношение
объема
поверхности
меньше,
понимаете,
да?
И
тем
меньше
потребность
пищи
на объем
получается.
А
чем
меньше
размеры,
тем
поверхность
больше,
тем
больше
потребность
пищи
потери
огромнейшей
тепла.
Ну
вот,
получается,
что
существо
самое
у нас
мерзкое
существенное
звездо
получает
это русская
мышь,
потому что
она
жрет
постоянно.
Стоит
только
прекратить
есть,
она
тоже
помирает.
Это
реальный
факт.
Я
когда
прочитал,
мне
было
очень
любым,
потому что
когда
находили,
всегда
находили в
ловушках
мертвые
существа,
пока
не
поняли,
что
случайно,
только
такое попалось,
она была
живая.
Так что
есть можно
всего,
что угодно,
я бы рекомендовал
человеку слушать
свой организм.
Организм
всегда лучше
всяких диет
знает,
что ему нужно
в данный момент.
Вот
когда что-то
хочется,
значит,
организму нужны
данные вещества,
и нужно ему
дать.
Потому что
если даже
хорошие вещества
вы даете
чересчур
много,
то они
являются
вредными,
потому что
организм
усвоит
только то,
что он
может
усвоить,
а все
лишнее
является
в принципе
ядом,
хотя бы
хорошим
ядом.
Почему?
Потому что
химические
молекулы
и вещества,
которые мы
получаем с пищей,
они не имеют
разума,
они химически
взаимодействуют
в наших клетках,
независимо
того,
нужно сейчас
взаимодействовать
или нет.
Если нужно
10 молекул,
к примеру,
в клетке,
а в клетку
попало
тысяча,
вы что думаете,
10 молекул
будет реализовано,
а остальные
990 будут ждать
в свою очередь,
когда завтра
придут
и хочут,
чтобы,
знаете,
так поступить.
Конечно нет.
Тысяча молекул
будет взаимодействовать,
поэтому даже
хорошие,
положительные
вещества
организма,
если их
очень много,
то они
являются
ядом,
а не пользой.
Поэтому
вот если
вы будете
слушать
свою организм,
всегда
давать ему
то,
что ему
нужно сейчас,
то что
организм
лучше знает,
что нужно
сейчас.
Если вы
научитесь
слушать себя,
вы будете
давать ему
то,
что нужно,
вы будете
обеспечить
туда,
оптимально
подавать
те вещества,
органический
организм,
которые ему
нужны
для баланса.
А для
развития
виталийанцы
может привести
к тому,
что
какое животное
считается
самым
не очень умным,
— Баран. — Нет. Баран. Овцы, да? Понимаете, травоядные животные, развитие мозга у них очень замедли. Знаете почему? Потому что растения вырабатывают вещества, убивающие животных, и эти вещества очень сильно влияют на развитие мозга.
И поэтому растения животные особым интеллектом не блещут. — А лошадь? — Я говорю, большинство. Не все, просто каждое животное имеет еще другие комплексы. Это же уровень развития, множество уровней.
Но, тем не менее, большинство животных растения, они действительно достигают большого развития интеллектуального. У лошадей огромный мозг. А обезьяны всеядные, большинство из них.
— Нет. Большинство, особенно человекоподобные обезьяны, они всеядные. И не только яйца птиц едят, и жуков, и даже маленьких животных, если попадаются, тоже.
То есть, человекоподобные обезьяны, которые не являются нашими предками, между прочим, как нам не пытались навязать, они не являются нашими предками.
Не потому, что мы такие уже крутые, что мы лучший обезьян, да? Дело не в этом. Просто факт, что они являются нашими предками.
Так вот, они тоже всеядные. И даже вот структура строения зубов человека, если вы изучали, ну, в школе в свое время мы хорошо изучали зоологию, и там четкая характеристика хищников, структура зубов, травоядных и всеядных.
Так вот, наличие небольших клыков и отсутствие развитых резцов, говорит, что человек относится к всеядным. То есть, он пользует и ту, и ту пищу.
Поэтому для нас является нормальным и то, и другое. Потому что наш организм приспособлен и создан именно для такой пищи, как раститель, так и мясной.
Хотя, опять-таки, разницы тела животных, тела растений ничем не отличаются. Они и те, и другие существуют, живые организмы.
И которые не создают ни себя, ни своих детей для того, чтобы пожирал какой-то дурак в виде меня.
На этом осталось несколько минут.
Поэтому сейчас просьба всех подготовиться, кто спрашивает насчет снятия блокировок и т.д. и т.п.
Так что, пожалуйста, все, кто хочет избавиться от блокировок, подумайте о том, чего вы хотите избавиться.
Если это не криминальное дело, то я освобожу от этого.
Так что, подготовьтесь.
Готовы?
Поехали.
Ну вот.
И даже не больно, как я говорю, шучу всегда.
Я благодарю всех.
Я благодарю всех, кто сегодня пришел.
Надеюсь, не разочаровывал вас своими ответами.
Но если кого-то разочаровывал, ну что, я говорю то, что я понимаю, то, что я думаю, то, что я знаю.
Кого-то устраивает, кого-то нет.
Но это, по крайней мое позиции, мое понимание.
Желаю всем удачи и успехов.
Всего доброго.
Спасибо.
Спасибо.
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok
Субтитры создавал DimaTorzok