Добрый вечер, дамы и господа! Добро пожаловать на территорию Первого Молодёжного Радио!
Фэмфэмыч Юсупов вас приветствует! Вечеринка объявляется открытой, и сегодня мы с вами, друзья, устремим свой пылкий взор в сторону космоса.
Хотелось бы узнать, что там происходит именно для этой цели. К нам на огонёк зашёл академик-учёный Николай Викторович Левашов. Здравствуйте!
Добрый вечер!
Давайте начнём с того, что вы коротко представите, с чем вы знаменитые.
Ну, как? Просто Николай Левашов, имею свою кольцо, написал несколько книг по разным аспектам знаний, и вот, пропагандируйте знания другим.
Вот, тогда давайте сразу будем говорить о Вселенной, потому что в этой сфере знаний вы тоже знамениты, и можете многое нам рассказать, в частности нашей аудитории.
Расскажите нам, как появилась Вселенная, вот так, чтобы глобально, чтобы мы все знали, что, собственно, не зря существуем.
Но, вы знаете, сказать в двух словах об этом трудно будет, но, наверное, будет самое правильное отойти от противного.
То есть, объяснить то, что существует сейчас, понимание этого понятия.
То есть, в мире существует два понятия.
Религия и научная, артеракционно-научная.
Так вот, если подойти к религии, то современные знания астрофизиков полностью показают, что божественное происхождение Вселенной не соответствует идеальности, потому что в Ветхом Завете, допустим, отражается понимание представления людей тех времен, когда это книга писалось.
Естественно, травма в мире представления всех других, как сегодняшние рая физики.
Техники не было, да?
Не было техник, не было представлений.
Поэтому написали, что Земля от центра Сиренова, все вращается вокруг него и так далее, и так далее, и так далее.
Поэтому четко доказано, по крайней мере, что Вселенная не создана так, как описано в Библии.
Так что это точно не так.
Теперь, если говорить о ученых.
Опять-таки, может, кто в школе, по крайней мере, учился, помнит о теории большого взрыва.
Я думаю, что была точка, там взорвалась, и...
Да какая теория?
В школе мы все так взрывали на уроках химии и физики, что, в принципе, сами маленькие Вселенные творили в свое время.
Ну, в какой-то степени, да, но, к сожалению, это неправильно.
Потому что теория большого взрыва, в принципе, уже доказана, что нереальна.
Потому что основа этой теории большого взрыва основывалась на, вы понимаете, теории Эйнштейна.
Да-да-да.
А сама Эйнштейна, в принципе, абсурдна.
Почему?
Ну, потому что, ну, как вам сказать, первое, то, что предположения, которые были сделаны Эйнштейном, в принципе, были сделаны не им самим.
Лоренц, математик, и физик фон Куре, математик тоже, которые именно сделали предположения, которые, в принципе, позаимствовали у них Эйнштейн.
Плагиат не только в наши времена был, и тогда был тоже.
Хоть песни не пели, и то хорошо.
Да, но даже не в этом дело, не важно, что украл, не украл кого-то, это вопрос у второго же дела честности по разности человека, но в том, что позиции все, даже во времена Эйнштейна, были полностью доказаны несостоятельно.
То есть, известный физик, американский, он был возглавлив в свое время, естественно, научное общество США, по-физическое, Дальтон Мюрер, который проводил исследования в этом же направлении.
Проводил исследование 22 года, сделал больше 220 тысяч замеров.
Вселенную мерил?
Нет, нет, нет, нет, нет. Доказательств теории.
А, угу.
Вот, и он доказал, что, ну, если напомню, кто не знаком, что, допустим, два постулата, скорость света постоянная, и неизменная, и что вселенная изотропность одинаковая, свойства качества вселенной одинакового во всех направлениях.
Это второй постулат.
Так вот, ПОНКРЭ выдвигал эти предположения, но были, помните, если кто в школу помнит, еще опыты Маркессона Морли.
Так вот, Маркессона Морли проводили опыты, и всего было 36 замеров, которые проведены в 4 дня.
И на уровне моря, и интерферометр, который используют, прибор замерения.
Ну, понятно, типа машины времени, но, по крайней мере, название похоже, да.
Да, и они получили данные, и даже тогда получили данные, что скорость света при вращении интерферома была разная.
Но она была незначительной, они отбросили это.
Так вот, Данте Мюллер провел в течение 22 лет доказательства, набрал, и 220 тысяч замеров сделал, где четко показывает, что скорость света в разных направлениях разная.
То есть они называли эфирный ветер искалия.
Он доказал, что существует.
И, как вы видите, ничего не изменилось.
Он прислал письмо Одну Эйнштейну, что, извините, вы не правы.
Эйнштейн потребовал у него подтверждения данных, он послал ему полное исследование 22 лет.
Он получил, после чего Эйнштейн ничего ему не ответил.
Забыл.
Забыл, да.
Неудобно было признавать, что ты не прав.
Но это тогда было уже доказано, что его теория не права, не верна.
Плюс, последние исследования, допустим, во Флориде проводились эксперименты, где через газовую, нестабильную газосреду проходил лазерный луч.
Ой, это все сложно. Подождите.
Давайте так.
Хорошо.
Взрыв отмели.
Не путем взрыва мы все появились.
Мы более-менее симпатичные, ничего ни у кого не отрывало, все нормально.
Хорошо.
Тогда есть какая-то теория, которая сейчас, или несколько, может быть, теорий, которые более-менее имеют право на жизнь?
Ну, по крайней мере, понимание того, что происходит во Вселенной, по крайней мере, той части, которую можно, по крайней мере, пощупать и так далее, вот изложено довольно-таки подробно в моей книге «Ни одной Вселенной».
Поэтому двух слов не скажешь, но поэтому я хотел бы сказать сначала объяснить, что предположения, которые были, они неправильные, а в 97-м году можно слышать такой «Хаббл-телескоп».
Да, да, да.
Так вот, результаты исследования, которые получили через «Хаббл-телескоп», показали и были публикации в «Нью-Йорк Таймс» в 97-м году, что ученые, исследующие этот эффект, обнаружили, что Вселенная не одинаковая, что у нее есть потолок, пол, восток, запад.
То есть, в разных направлениях, свойства, качества, пространства разные. То есть, вот эти факты полностью разрушаются, все существуют сейчас позиции.
Далее, к тому же, чтобы уже немножко добить последний гвоздь.
Да, да, да, давайте. Данцем, давайте.
Недавно, к примеру, я видел по телевидению выступление Велихова, это вице-президент Академии Российской Наук, и он заявил, да, мы признаем, что Вселенная 90% темной материи, то есть, которую мы не видим, не щупаем, но она есть.
Значит, подумайте сами. Значит, ученые признали, что 90% Вселенной материи, они не имеют ни малейшего представления.
Кое-какое представление имеет от 10%.
Теперь скажите, можно ли, имея такое-то 10%, иметь получение о всем?
Конечно, нельзя. Друзья, мы обязательно продолжим. Если у вас есть вопросы, пишите, звоните 953-4212-953-5685, код столицы 495, либо 3019, пометка радио.
Это наш смс-борд. Теперь мы знаем, что во Вселенной есть темная материя, а вы говорили, что гастарбайтеры, они только в Москве.
Все неправда. Слушаем прямо сейчас музыку, после чего возвращаемся и продолжаем.
Низкий вам поклон, дамы и господа, и доброго вечера, разумеется.
Сегодня мы разбираем по запчастям Вселенную, но чтобы кто-то нам в этом помог, поскольку не я, не временно отсутствующий и болеющий Денис Валерьевич Соколов во Вселенной так не разбираемся,
мы позвали профессионала. Академика Николая Левашова, здравствуйте вам еще раз.
Добрый вечер, еще раз.
У нас на связи барышня, которая называет себя улиткой 007, она хочет вопрос про Вселенную задать.
Хотя для улиток, вы же сами понимаете, скорость света совершенно незнакома. Да, улитка? Скажи нам, пожалуйста.
Здравствуйте, у меня два вопроса. Первый, это возможно ли хотя бы теоретически, что Солнце когда-нибудь потухнет или хотя бы будет греть меньше?
И второй, возможно ли, что Солнце или Луна отдалится и что тогда будет?
Вот так вот. Спасибо большое.
Спасибо.
Ну, во-первых, если начать с Солнца, то, в принципе, не теоретически, это реальная жизнь звезд.
И рано или поздно звезда потухнет, если не произойдут дополнительные катастрофы, допустим, если не будет взрыва супернового, так называемого.
Тогда, так сказать, пройдет гибель и Солнца, и Солнечная система.
По крайней мере, жизни на ней.
Поэтому, отсчет того, что потухнет светить слабее, оно и так светит слабее, чем светило миллиард лет назад.
А как же, солярий нас не спасет, разве?
Спасет, но не солярий, скажем так.
А что?
Только развитие человека как индивидуальности.
То есть разум.
А каким образом можно будет, может, какие-то защитные костюмы, я не знаю, там, грелку с собой носить?
Нет, проще с Солнцем разобраться, думаю.
Но это особый вопрос.
А насчет Луны, она никуда не уйдет, пока ее кто-то не уйдет куда-то.
Так это, она вращается по орбите, и поэтому, возможно, только в случае падения ее, но, как видите, пока еще не упала, и, наверное, долго еще будет падать.
Она, так сказать, движется по одной и той же орбите, и это, так сказать, для того, чтобы изменилась орбита, необходимы определенные внешние факторы.
Пока этих факторов не будет, нам, по крайней мере, с вами это не грозит.
Вот, хорошо, мой вопрос от дурака такой.
Запускают же спутники, они летают по орбите, в принципе, система та же самая.
Они ходят по орбите Земли, так же, как Луна крутится, вертится, шар голубой и так далее, и тому подобное.
Спутники выводят с орбиты, когда они падают самостоятельно, или они сами через какое-то время падают?
Вот с Луны не может так произойти?
Ну, в принципе, понимаете, спутники все-таки это не такие массивные тела, потому что, действительно, любое тело, постепенно вращаясь в долгое время, конечно, Луна, если говорить, миллиарды лет в процессе, тогда, конечно, будет приближаться, это естественно.
Но, опять-таки, все зависит, и начнем с того, что наша Луна искусственное тело.
Его кто-то создал?
Да.
А как это? Ну-ка, расскажите, вот это очень интересно.
Ну, хотя бы потому, что возраст, который привезли и луноходы, и американцы, к примеру, то, что на поверхность взяли, возраст 10 миллиардов лет.
Земля и Солнечная система 6 миллиардов лет, это первое.
Второе, сканирование радиотелескопами поверхности Луны привело, показалось, что Луна представляет свой шар, какая-то тонкая довольно-таки оболочка, а внутри полость большая.
А внутри деньги лежат.
А внутри деньги лежат, золото, слитки, только добраться не могут.
Вот.
А еще другой момент, что явно такое, что на Луне, как все знают, много кратеров.
Да, да, да.
Так вот, что самое интересное, по любым законам современной физики, которые реально проявляются, это, как говорится, явление природное, не понимание, а природное явление.
При ударе, допустим, метеорита о поверхность планеты, глубина кратера и диаметр кланя зависит от размера метеорита или тела упавшего.
То есть, чем больше метеорит...
Тем больше дырка.
Тем больше и диаметр, и глубина.
Понятно.
На Луне все кратеры имеют одинаковую глубину.
А, то бишь, они произведены не падением чего-то на...
Нет, они произведены падением, но когда метеориты падают, то они доходят до уровня определенного, где они разбиваются в дребезги...
На одинаковые части?
На одинаковые...
Ну, не важно, они просто распыляются, то есть наталкиваются на материал, с которым они пробить не могут.
И этот материал находится на одной и той же глубине.
А, вот так.
А, все, я понял, почему.
Глубина ямочек одинаковая, потому что под ямочками что-то жесткое.
Да, жесткое.
И материал явно неизвестный современным ученым, потому что, так сказать, по крайней мере, люди такого еще не знают, материала.
Понятно.
Все это космические корабли, мне кажется.
Ну, в какой-то степени да.
И к тому же там полно космических кораблей.
Вот недавно они прислали запись обследования поверхности Луны Аполло-20.
И там четко показано, во время облета они обнаружили огромнейший корабль, дающий на поверхности Луны.
Да.
Реально, реальная съемка Аполло-20.
И не только.
И как кораблик.
Внушительных размеров.
А там кто-нибудь рядом, там, я не знаю, бродил, может, картошку сажали, ходили там.
Ну, картошку там не посажали, уже собрали до дно.
Ну, урожай, вы понимаете, просто уже время года не то на Луне.
Не то время года на Луне, все правильно.
Друзья, мы обязательно вернемся, продолжим.
Кстати, скорее всего, поговорим о том, почему на Земле такое разнообразие живых существ.
Вы присоединяйтесь к нам.
953-42-12, 953-5685, код столицы 495.
Можете Николаю Левашову задать свой вопрос относительно Вселенной, относительно Земли, относительно того вообще, зачем мы здесь.
Может быть, у нас есть какая-то сверхзадача.
Покажем, послушаем Джейксона Ф.
«Саншайн» на Первом молодежном радио.
Сегодня вечером, товарищи, мы все дружно смотрим в космос.
С научной точки зрения, разумеется, потому что в гостях у нас академик, ученый Николай Левашов.
Добрый вечер еще раз.
Добрый вечер еще раз.
К нам дозвонила Света.
Света со своим вопросом.
Добрый вечер и вам.
Здравствуйте.
Хотела бы задать вопрос.
Может, он, конечно, к вашей профессии не относится.
Вот говорят, что расположение планет, звезд во время рождения человека может повлиять на его судьбу.
Так ли это?
И то, что ношение, ну, от осколочков метеоритов сейчас, ну, можно редко найти в продаже, тоже влияет как-то на жизнь, на настроение и здоровье.
Да, да, да. Мы поняли.
Просто вопрос сразу мне...
Я понял, что невозможно носить, в принципе, кусочек Луны по одной простой причине, потому что она слишком жесткая.
Мы об этом узнали.
Спасибо, Света, у нас куда-то делось.
Ну, ответ, вопрос следующий.
Дело в том, что влияние космических тел на жизнь человека, это явно...
То есть те же самые магнитные вспышки, когда выброс солнечной активности, когда продюбранцы, магнитные вспышки явно влияют на состояние человека, здоровье и т.д. и т.п.
Поэтому и другие космические тела, естественно, влияют.
Только, к сожалению, влияние не совсем так, как пишут в астрологии и т.д. и т.д.
Когда мне приходилось беседовать с астрологами, астрологами настоящими, то я говорю, ну, поймите следующее, что когда вы рассчитываете положение, это же механическое...
Люди, родившись в один и тот же день, в одном и том же месте, они же совершенно разную судьбу имеют.
И они говорят, да, просто через это они просто входят...
Настоящий астролог может настроиться через данные о рождении человека, настроиться на его личные качества и снять с него информацию, скажем так.
Понятно. Как с дискетки?
Ну, скажем так, дискетки. Это вход, подключение к информации.
И если в этом плане говорить, да, влияние есть, оно может положительное и отрицательное, но, опять-таки, большая часть, это рука самого человека.
Как это влияние реализуется? Положительным или отрицательным?
То есть человек все равно остается своим хозяином своей судьбы, скажем так.
То бишь, в судьбу не верим? Есть варианты, но мы все равно выбираем их сами?
Конечно. Есть вариант, когда человек просто течет по течению со всей ситуации.
Естественно, там уже все просчитано.
Но если человек не хочет быть просто статистом в столпе, а пытается мыслить самостоятельно, думать самостоятельно,
то он выходит из этого поля такого общего течения и может создать свою собственную судьбу.
Хорошо, мне нравится этот образ мышления, это мне подходит. Мы это берем, сколько стоит.
Ничего не стоит. Тут нужно само, так сказать, научиться мыслить.
К сожалению, очень мало людей мыслит.
Им навязывают определенные шаблоны.
Стереотипы потом берут свое.
Да, и человек в силу своей жизни, в принципе, живет этими стереотипами, шаблонами,
не задумывается даже, что они значат.
А потом, когда начинаешь человеку задавать вопрос, а что за ними стоит словами,
человек смотрит удивленный, первый раз начинает задумываться, а что же такое есть.
Так вот, если мы задумываемся как можно раньше, то многие вопросы мы сами можем решить,
изменить в своей судьбе и своей личной, и страны, и планеты, и Вселенной, скажем так.
Хорошо, отлично. Переходим к следующему вопросу.
А вот откуда, если вы, сведущий в этом вопросе, на планете такое разнообразие живых существ?
Просто их нереально. Говорили в свое время о каждой твари по паре, так и произошло, что ли?
И потом все вот это вот смешение, что-то...
Ну, как вы понимаете, конечно, я, так сказать, не буду опять проходиться танком по Библии.
Ну, зачем? В конце концов, есть научные как бы...
Дело в том, что, к сожалению, опять-таки, если вы в аттракционном подходе к науке,
то, допустим, вопрос, что такое жизнь, по-прежнему остается открытым для современной науки в общем плане.
И любая новая позиция воспринимается буквально в штыки,
которая позволяет объяснить вполне просто и реально многие вещи.
Опять-таки, вернусь к Велихову, так называемому вице-признану Академии,
который заявил, для меня был, кажется, потрясающий такой подход,
я, можно сказать, выпал в осадок, когда он заявил открыто с экрана,
что если что-то, природное явление можно объяснить простым,
простым доступным языком, это мистика.
Отлично.
Это Академия Вице-Признан Академии заявляет официально с экрана в телевидении.
Но всегда же говорили, что все гениальное просто.
Ну, вот получается, что для нашей академики все сложно является гениальным.
А, вот так вот. Хорошо.
А вы согласны с теорией Дарвина?
И вот Российская Академия Наук согласна с теорией Дарвина?
Или, может быть, там кто-то все-таки выбивается?
Я за Российскую Академию Наук не могу сказать, я не являюсь ее членом.
Ну, может быть, кто-нибудь?
Ну, понимаете, там...
Нет, я знаю некоторых людей, что могу сказать.
И, опять-таки, многие стоят на этой теории,
многие уже начинают додуматься, отходить от теории.
Потому что, понимаете, нельзя...
Вот если говорить быстро и кратко, потому что мы в эфире...
Да-да-да.
То, понимаете, нельзя сказать, что все там неправильно, понимаете?
То бишь, обезьяны не было, а так все правильно.
Нет, просто долгие вопросы.
То есть там есть момент, естественно, существует истинный отбор в какой-то степени, понимаете?
Ну, мы говорим о теории Дарвина в понимании простого человека.
Для простого человека понимание теории Дарвина следующее.
Была обезьяна, обезьяна эволюционировала и превратилась в человека.
Ну, вот здесь, по крайней мере, не в нас с вами.
Знаете, почему?
Да, почему?
Потому что, так сказать, относительно недавно было обнаружено вмерзшее в лед тело неандертальца в Альпах.
И было исследование генетика.
То есть, по существующему представлению, это было то промежнее звено, из которого прошел современный человек.
Понятно.
Так вот, когда исследовали генетику неандертальца в сравнении с человеческой, то эта генетика полностью несовместима.
То есть, это совершенно иное существо.
То есть, вот, неандертальца то, что возник в результате жизни, эволюции жизни на Земле.
А человек к этой эволюции прямого отношения не имеет.
Понятно.
Бедный неандерталец в свое время поехал в Альпы покататься на лыжах.
Олигарх, видимо, был местный среди своих неандертальцев.
И вот чем все закончилось.
Замерз, теперь его изучают.
Друзья, мы обязательно вернемся прямо сейчас в Base Unique.
К вам же просьба звонить, писать.
3090, пометка радио, 953-4212, 953-5685.
Ну что ж, дамы и господа, сегодня стальной характер полярника вам не понадобится, потому что я обмяк.
В гостях у нас умный человек Николай Левашов.
А с умным человеком всегда приятно побеседовать, когда он может рассказать массу всего нового для тебя.
Я вот про корабль на Марсе, я про Хаббл слышал.
Ну, ой, на Марсе, на Луне.
На Луне, да, прошу прощения.
У нас есть на связи Николай.
Еще один Николай, два Николая.
Могу желание загадывать.
Николай Добрый Юрьевич.
Алло.
Алло.
Алло, да.
Алло, Николай.
Алло.
Ну, в общем, хорошо.
Николай куда-то делся.
В общем, вопрос Николай хотел задать следующий.
Вы раньше проводили чтение своих книг для читателей.
Встречи с читателями были.
Когда будет, где, будет ли вообще повторяться или нет?
Ну, это, конечно, будет повторяться.
Просто информация меняется.
Нет конкретных дней.
А когда такая встреча планируется, это можно найти на моем сайте.
Да, да, да.
www.levashow.info
www.levashow.info, друзья, записали.
Или просто Николай Левашов по-русски набрать и в поиск.
Ну, понятно, в поиск.
И все сразу выплывет.
Продолжаем разговаривать о космосе.
И вот такой вот вопрос.
Все люди обычно задаются одним вопросом таким глобальным про космос.
Это есть ли жизнь на Марсе?
И мы, конечно, не применем его, не задать.
Вот, задаем.
Ну, знаете, на Марсе жизнь, по крайней мере, была когда-то.
Сейчас, если есть, то это самая простейшая форма.
И, между прочим, американские экспедиции на Марсе уже это подтвердили.
Наличие примитивных форм жизни.
Амебы, туфельки, вот эти инфузории.
Вот эта вся гадость.
А раньше была жизнь, конечно.
Самое смешное, что когда, помните, был шумиха по поводу пирамид на Марсе, помните, да?
Да-да-да, слышал.
И вот, когда очередной корабль долетел, Челленджер долетел до Марса, сделал фотографии.
Потом, значит, показывали.
Вот мы показываем фотографии, и видно четко, что там никаких пирамид нет, а есть просто была светотень.
Но самое смешное, что не показали старую фотографию.
Рядом новую, старую.
То есть люди должны помнить визуально профиль рельефа старой фотографии, чтобы сравнить с новой.
А это другая местность была пока.
Но самое смешное, другое дело.
По крайней мере, ту фотографию, которую показали на весь мир.
Как была программа в США, я тогда был в США, и один журналист взял, компьютер сделал хорошее, взял эту фотографию, начал увеличивать, увеличивать, увеличивать, увеличивать.
И во прям момент увеличения, на этой фотографии прекрасно видна баночка Кока-Колы.
Отлично.
Ну кто-то просто техник проходил, забыл.
Конечно.
На полотне так.
Здорово, отлично.
Голливуд все-таки отличное место.
Дурят людей направо и налево.
А зачем?
Ну если есть жизнь на Марсе, ну примитивная, если есть пирамиды на Марсе, почему?
Боятся, что туда олигархи что ли смоются?
Я не понимаю, почему скрываются.
Ну наоборот, олигархи боятся, что узнают об этом.
А что они хотят с этими пирамидами?
А, ну правильно, сверхзнания себе получить, никому не деть.
Они боятся, что, понимаете, когда...
Вы понимаете, сам вопрос, что...
Я утверждаю, что жизнь на Земле уникальна, единственна во всей Вселенной.
Ну это глупость, понимаете.
Что миллиарды звезд, миллиарды триллионов планет, и только на одной планете Земля возникли такие условия для жизни.
Ну уже была такая теория, когда избранных пытались выделить, она не увенчалась успехом.
Я думаю, что и в принципе это тоже не имеет права на жизнь.
Просто, с моей точки зрения, это боязнь.
Боязнь, потому что, понимаете, если признать то, что реально существуют другие цивилизации, то, что естественно, что они путешествуют и посещали нашу планету не один раз.
И в принципе наша Земля-то является колонией.
Ну признать, что мы отсталые.
Не, а мы не были отсталые, извините.
А, а это вот очень интересно. Ну-ка.
Еще 13 тысяч лет назад планета Земля свободно общалась с другими планетами, летали корабли и так далее.
Это не теория, не предположение, это факты уже.
А чем это доказано?
Чем это доказано? Ну, во-первых, есть ряд источников оригинальных, сохраненных, так.
Плюс, вот относительно дина, в 99-м году ученый Уфимского университета, он там, замректор, кажется, Чувыров Александр Николаевич, нашел каменную плиту, на которой объемная рельефная карта Западной Сибири.
На которой...
С такой картой особо не походишь, знаете ли?
Да, это, так сказать, он изучил вопрос, оказалось, что таких карт было раньше, плит было больше, просто уничтожились.
Осталось только несколько, вот он одну нашел и долго спорили.
И вот 14 февраля этого года официальная комиссия подтвердила, что это реальная рельефная карта, соответствующая действительности тому, что есть на самом деле.
А что это значит?
То есть, карта, каменная плита на каменном основе, было сделано рельефное объемное изображение всего Западного Сибирского региона.
И там не только рельеф был показан, для того, чтобы создать эту карту, соверная цивилизация еще не доросла.
То есть, нужно спутниковую съемку провести, детали, чтобы сложить все и создать такую объемную карту рельефную.
Но не только.
На этой карте он обнаружил 12 тысяч километров каналов, плотины, колоссальных масштабов.
То есть, по 500 метров шириной, 300 метров глубиной и так далее, и так далее.
Это просто после пятницы происходило, они все воду любили, поэтому плотины строили там, видимо.
Цивилизация.
Кроме того, там обнаружены были посадочные площадки, космодромы.
Ничего себе.
И это все вот в объемном изображении на этой плите.
И даже, допустим, ну, вы знакомы, допустим, русский север, допустим, Архангельская область, называется Лукоморьем.
Знаете, да?
Ну, слышал, но как бы не бывал.
Ну, слышали, Лукоморье слово, да?
Да, да, да.
Лукоморье.
Так вот, если разделить Лукоморье на слова, Лукоморье, так вот, для того, чтобы назвать так, нужно было увидеть линию побережья с космоса.
Вы можете пойти сейчас спутнику фотографии, вы можете выйти на Google, примеру, и посмотреть территорию.
Вы прекрасно увидите, действительно, идеальная форма лук, который смотрит в море.
Побережье выглядит как лук, как лук.
Ну, понятно, но они же были все равно в любом случае отсталые, потому что они луком пользовались, а не винтовкой.
Нет, отсталые стали после того, как катастрофа была планетарная 13 тысяч лет назад, а до этого были далеко не отсталые.
А что было, вот что произошло, я не знаю, динозавры там?
Нет, это не динозавры, война, война.
А, ну, война, она всегда все решает в плохую сторону.
Друзья, мы обязательно вернемся, прямо сейчас у нас экшн со своим французским поцелуем.
Ну, а вы звоните, пишите 953-4212-953-5685, код столицы 495.
Эх, друзья, помню в молодости, 13 тысяч лет назад, такой умный был, так хорошо было, не то, что сейчас.
Друзья, у нас в гостях Николай Викторович Левашов.
Здравствуйте вам еще раз.
Да, еще раз.
Знаток всяких космических явлений, происхождения цивилизации, об этом, кстати, мы еще не говорили так уж конкретно,
потому что если тогда были умные, потом произошла война, кто-то же занес, получается, нас.
Конечно.
Заразил планету Земля нашим существованием.
У нас на связи Татьяна, она дозвонилась на 953-5685.
Таня, добрый вечер.
Да, добрый вечер.
Вот у меня, значит, два вопроса, значит, первый вопрос, вот при остывании Солнца, да, если человек захочет покинуть, да, Землю, но если успеет, в каком виде и куда он мог бы покинуть, да, и в каком виде, у Циолковского, насколько я помню, да, человек должен превратиться в что-то светящееся такое.
И по ноосфере, значит, мыслеформа, вот мы сейчас обладаем знаниями, да, как бы ноосфера, вот знания, то есть из года в год, там, умнее и умнее.
Так вот, я хотела за разум, учитывая, как создана Вселенная, явно, что создана не с бодуна, да, вот.
Действительно.
И мы обладаем знаниями, так вот, по разуму, это что, мыслеформа, нечто такое материя разумная или что?
И по книге, вот для вашего, это у вас для научных сотрудников, или вот, которые вы что дали, можно просто купить, почитать?
Ну, это не для научных сотрудников, а просто для любого человека, который интересует, по крайней мере, кто мы, что мы, где мы живем.
То есть, я в моих книгах, такого, так называемого научного языка, которого я считаю, ненужным, в принципе, нет.
Потому что зачем нужно придумывать какие-то, знаете, как помните, волшебная лама Лампа Родина,
«Перессонний сон», потому что «Перессонний сон», потому что «Сонний с Перессон», помните, да?
Да, да, да, да, да, да.
Так вот, когда можно объяснить все просто и ясно, зачем городить огород?
Поэтому в своей книге стараюсь как раз объяснять максимально просто, доступно, чтобы было понятно.
Так куда полетим-то, если вдруг что?
Вдруг что? Ну, во-первых, когда, если, допустим, если до этого человек живет, не уничтожит само себя.
Ну, такое тоже возможно, согласен.
То при, допустим, гибели Солнца, если развития будет достаточно, конечно, человечество может перебраться на другие планеты,
как, в принципе, наша планета действительно реально заселена, аж порядка 600 тысяч лет назад была создана колония на нашей планете.
Хорошо, тогда такой вопрос.
Если говорить, вот сейчас вспомнить Грибоедова и горе от ума, то, в принципе, назревает такой вопрос.
Может быть, все беды человечества от того, что она вот начинает умнеть, умнеть, умнеть,
и достигает определенной точки, когда начинает применять свои знания в каких-то сферах, в которых не нужно было бы их применять?
Ну, вы знаете, вы правы, и правы, и не правы одновременно, как чаще всего бывает ситуация.
Потому что то, что существует сейчас, это, опять-таки, вспомните, мы говорили насчет 10% материи,
которая известна со временем науки.
Так вот, если со временем наука знает только что-то, где-то около 10%, то это не знание в полном смысле, а только зарисовка.
Поэтому, если говорить сейчас, то существует колоссальное количество данных объективных о событиях,
которые происходят вокруг нас и внутри нас.
Но со временем наука дает совершенно, атроксальная наука имеется в виду, неправильное трактование этих фактов.
Поэтому и возникают проблемы, из-за того, что, а, урожай нужно повысить, возьмем, насыпем удобрение, да?
Несколько лет дает урожай, потом земля уничтожается, и никакого урожая нет.
Ну, понятно, это неправильное применение своих знаний.
Искаженных знаний.
И даже искаженных.
Но если, как вы говорите, вот 13 тысяч лет назад была цивилизация, не человечество.
Нет, человечество.
Человечество, ну...
Просто вот такие люди, которые возглавляют эту цивилизацию, это, в принципе, планетарная катастрофа была.
Когда произошел сдвиг оси на 23,5 градуса, наша планета развернулась.
И это вызвало, конечно, и гигантские волны, откуда пошел потоп и так далее, и так далее.
Которая гигантская цунами война обошла несколько раз Землю.
И там, где неизменности были и так далее, все, естественно, смыло полностью.
А там, где была завышенность, горы и так далее, жизнь сохранилась, и люди сохранились тоже.
У нас есть еще один телефонный звонок от Николая.
Николай, добрый вечер.
Алло, добрый вечер.
Да, да, да.
Николай Левшов, добрый вечер, вам также.
Вам также.
Я хотел у вас спросить один такой вопросик.
Я прочитал много ваших книг и хотел бы узнать одну такую вещь.
Можно ли научиться вашей технике выхода из тела, которую вы описывали в своих книгах?
И как это можно сделать?
Спасибо, Николай.
Ну, обучиться, в принципе, можно.
Только единственное, что я как раз-то говорю, что выход из тела не является решением проблемы.
Как раз-то можно познать природу без выхода из тела, потому что выход из тела дает очень ограниченные возможности.
А зачем выходить-то, я не понимаю?
Конечно.
Они и в теле нормально себя чувствуют.
Поэтому выход из тела, это, конечно, определенное качество возможности человека.
Но, действительно, чтобы развиваться, человек должен именно находиться в своем теле.
И, в принципе, развитие возможно, но, если говорить о моей методике, то я в ближайшее время пока не планирую проводить какие-то школы по обучению.
И при этом, когда будет проходить школа, будет весьма жесткий отбор кандидатов, которые будут проходить.
Потому что это, в принципе, оружие, давать в руки, и нужно давать его очень осторожно.
Понятно. Хорошо. А тогда вопрос от меня.
А вот готовы ли мы сейчас, в нынешнем состоянии нашего знания о Вселенной, вообще мироздания в целом всего, готовы ли мы к встрече с какими-нибудь зелеными человечками?
Вот повредит это нам или, наоборот, поможет?
Ну, во-первых, скажем, во-первых, не повредит.
И, во-вторых, в принципе, не зелеными человечками.
Во-вторых, не поможет.
Не поможет, потому что, да.
И не зеленым человечками.
Потому что, понимаете, развитие должно мы пройти сами.
То есть за нас никто его не проделает.
Опять-таки, вернусь к классику мультфильмов.
Помните Вовку с Древним Сарского, когда двое злотца?
Да-да-да. Одинаковых с лица.
Да. Помним их.
Так вот, никто сделать это могут, но пользы нам от этого никакого не будет.
Нам нужно самим развиваться и достигать определенных высот.
И это и есть возможность.
Друзья, в следующем выходе мы продолжим и завершим уже.
Подведем некий итог сегодняшней программы.
Пока же, Дензел, you spin me round.
Вы еще имеете возможность дозвониться.
Пишите, звоните, ждем.
Еще раз добрый вечер всем собравшимся на правильной территории первого молодежного радио.
У нас сегодня в гостях был академик Николай Викторович Левашов.
И вот мы подводим итоги нашего существования сегодняшнего в эфире и вообще существования на планете Земля.
В правильном ли направлении идем?
Что неправильно делаем?
Ну, в принципе, если подогреть так, то прочи все неправильно делаем.
Вообще.
Нет, потому что сейчас планета дошла до, в принципе, экологической катастрофы.
И это, к сожалению, в результате того, что делает человек.
Поэтому нужно все, пока еще не поздно, все это изменить, это можно изменить.
И опять войти в гармонию с природой.
Не нужно возвращаться к палатке.
В палатке.
В палатке.
Нет, просто нужно понимать, по крайней мере, знать о тех 90% ионной материи, которые современной наука не знают.
Если понимать и знать, то можно гармонично существовать с природой, не вредить ей и не вредить себе.
Понятно.
Я просто вспомнил один мультик хороший, Футурама, современный.
И там произошло такое событие в 2000 году, перенасыщение мусора было в Нью-Йорке.
И типа этот мусор отправили в космос, и буквально через 3000 лет этот мусор начал опять угрожать Земле.
А на Земле уже не мусорили.
И потом представитель как раз прошлых веков, он попал в новое время и сказал,
а давайте убьем этот мусор новым мусором.
Они создали много мусора, запустили его в космос, отбили, и теперь там уже летает два мусора, друзья.
Вот как хорошо получается.
Кстати, я думаю, что если все-таки солнце потухнет, я лично полечу в Кремль.
С Кремлем никогда ничего не будет, я в этом уверен, друзья.
Спасибо большое, что вы к нам пришли.
Вам также спасибо.
До свидания.
До свидания.
Я же встречу с вами уже в следующем часе, друзья.
Прямо сейчас у нас хорошая девчина.
Дженнифер Лопес на Первом молодежном радио.