И начнём.
Значит, у нас есть час-двадцать укрепления, да?
Можно, а сейчас три?
Это для вашего, да.
Да-да.
А потом будут вопросы, а потом укрепление приступили.
Хорошо.
Почему?
Спасибо.
Ну, вопрос такой вообще-то довольно-таки лёгкий,
потому что происхождение жизни во Вселенной.
Нет, в области ближе, ближе.
Ближе?
Так лучше?
Так лучше?
Так лучше?
Да.
Вопрос, конечно, для, вроде как-то, очевидный.
Жизнь есть, по крайней мере, на нашей планете, да?
А зачем говорить о происхождении жизни во Вселенной?
Ну, это, с одной стороны, кажется всё так просто,
потому что, как ни странно, хотя каждый из нас является
живым организмом, и вокруг нас довольно-таки полно,
душно-покаивающая, душно-живая жизнь на нашей планете,
но само по себе, как эта жизнь появилась, допустим, на нашей планете,
если она где-то в другом месте, до сих пор, со временем наука бесить не может.
То есть, концентрация факта не является объяснением факта.
То есть, бывает такая ситуация, конечно, когда очевидное, которое окружает нас постоянно с первых дней нашей жизни,
оно как бы не обращает внимания, потому что, да, есть и есть, а что там думать, зачем понимать, и так далее, и так далее.
Но, в принципе, если не задуматься и не осмыслить, по крайней мере, то, что на самом деле такая жизнь есть,
не то, что у нас существует, а как она возникла, закон о развитии живой материи, и так далее,
в принципе, любая цивилизация обращена в любом стране, позже или раньше, на катастрофу, самоуничтожение.
Так, мне кажется, странно.
Хотел бы взять, допустим, медицина.
Как медицина может лечить организм, если она не понимает, что такое живая материя?
В сути своей знания, так сказать, структуры тела чисто механическая, конечно, важный момент,
но, в принципе, живой организм не является только в том варианте, как набором атомов,
которые строят наше физическое тело.
Это только часть того, что называется живая материя.
Но вопрос, как же с этой живой материи возникает?
В принципе, понимаете, мы всегда, еще в школе, по крайней мере, в мое время,
большинство, сидящие здесь тоже в ваше время, в школе.
Вот, допустим, атомы, соединенные по-другому, создали жизнь.
Ну, в принципе, современная наука накопила достаточных фактов.
Но, опять-таки, почему тот же самый, самый простейший микроорганизм, который существует и признан всем вирусом,
если удалить из воды, он не проявляет никаких признаков живой материи.
А стоит его только бросить в воду, как тут же начинаются первые, самые примитивные функции живой материи проявляться.
Почему другие органические молекулы, а не молекулы РНК, а не какая-то другая молекула,
которых органические боли понимают очень много?
Именно когда возникает молекул РНК, возникает именно в воде, возникает ситуация, когда возникает жизнь.
Это первое.
Второй, наверное, вопрос, который, опять-таки, касался, и сегодня мы, наверное, затронем сегодняшнюю беседу,
такой аспект.
Есть ли жизнь только на нашей планете или на... есть ли это еще?
И еще один момент, если появился человек на нашей планете или он на нашей планете не появлялся.
Вот такие два момента.
Конечно, время, час двадцать, это немножко маловато для того, чтобы полноценно вскрыть все и вся,
но хотя бы какую-то зарисовку, думаю, можно будет создать.
Ну, во-первых, понимаете, при существующем сейчас представлении,
это классический, объяснить, почему, допустим, атомы, соединяясь по-другому в молекулу,
начинают проявлять признаки жизни.
Невозможно.
Потому что по современным представлениям, все однородно, Вселенная однородна,
так сказать, все постоянно, сомпределяет и так далее.
Ну, помните, в современных постулатах представление жизни.
С точки зрения однородности пространства невозможно объяснить зарождение жизни никаким образом.
Хотя, парадоксально, то, что накоплено столько, допустим, реальная физика,
вы знаете, что существуют, допустим, стабильные элементы, нестабильные элементы,
радиоактивные элементы, которые называются стабильными, так?
Все знают, что, допустим, ураны выше, более тяжелые элементы,
все не встают.
Чем выше, чем тяжелее, тем менее устойчивее и так далее.
Все вроде красиво, но реальная физика оперирует только понятием.
Радиоактивность объясняется чем?
Периодом полураспада.
Кто это говорится?
Это время, в течение которого число атома данного элемента уменьшает вдвое.
Это объяснение? Нет.
Дальше не идет.
И даже следующее.
Взять, почему, допустим, атом водорода обычный,
он не устойчив, а, допустим, гетерий-тритий становится неустойчивым.
Сказалось бы, на один нейтрон еды больше,
хотя, допустим, золото, имеющее 200, поскольку там,
200, очень быстро, что там, кидинец, если не ошибаюсь,
устойчиво, считается очень стабильным элементом.
А гетерий-тритий, который 3 литра, весом окном весе, 3 единицы,
давайте неустойчивым.
Почему именно добавление лишних нейтронов,
которые не меняют чисто ничего, в принципе,
с точки зрения современной физики состояние нейтрон,
меняет столь его качественное состояние?
То есть не объясняется, то есть уходит на вопрос.
Поэтому, к сожалению, понять механизм происхождения жизни
невозможно есть опираться на те плюсы, которые нам вбивали.
К примеру, атом, даже если представьте,
это, в общем, ядро, допустим, существует,
или, как его понимают, существует,
но ведь 99% того же там объема атома – пустота.
В принципе, если увеличить очень сильно,
смотрите, то окажется, между ядром будет огромнейшее расстояние,
между которым практически нет.
Электроды, это ничтожная масса, которая появляется, исчезает,
она, так сказать, нестабильная материя.
А большая часть пространства между атомами – пустота.
То есть в любом случае даже атом неоднороден по своей сути.
То есть в одном месте есть скопление массы,
в другом массы вообще нет.
И резкий перепад.
То есть неоднородность начинается в любом атоме.
Везде она присутствует.
Поэтому вот это понимание того, что непонимание, нежелание обращать внимание на свои очевидные факты,
что, как говорится, каждый предмет влияет на окружающее пространство его,
изменяет его и так далее.
Я не понимаю, почему.
Хотя, опять-таки, для больших космических тел,
все, наверное, знают, что во время солнечного затмения
можно увидеть предметы, которые находятся, находим, за Солнцем.
И все прекрасно объясняет.
Да, потому что масса Солнца искривляет прямолинейное распространение солнечных лучей,
и они их гибают, а ходят вокруг и идут прямо опять.
Ну, извините, если такое происходит,
то, во-первых, пространство вокруг Солнца неоднородное.
Оно не может быть однородным.
Иначе никакого искривления движения лучей не происходило.
И они не возвращались в то же самое направление.
То есть, если сзади было, значит, оно пошло вокруг, пошло прямо опять.
Значит, как в зоне неоднородилось, оно, естественно, движение меняется,
и идет дальше в том же самом направлении.
Можно предварить такие, например, десятки, сотни и так далее.
Когда, в принципе, наука имеет достаточно фактов, что хотя бы задумывается.
Но, как ни странно, почему-то не задумывается.
Я не знаю, это или специально, или преднамеренно.
Преднамеренно это не просто по-напрессе.
Из-за того, что это очевидно, никто не обращает на то, что очевидно.
Но, в принципе, как помните знаменитую историю, типа, с яблоком на Нейтона,
она упала на голову, яблоком задумывался и создал теорию телекретения.
Но, опять-таки, он не теорию телекретения создал,
потому что он не объясняет природу гравитационного поля вообще.
Он просто регистрирует чисто проявление этого явления.
Но, тем не менее, он задумался, обратил внимание,
потому что на его голову свалилось яблоко.
А как вы думаете, до него никому на голову яблоко не падало?
Я думаю, потяжелее предметы падали.
Но почему-то никто об этом не задумывался.
Значит, некоторые вещи, проблема в том, что мы разучились видеть невероятное, необычное вокруг нас.
Оно присутствует всегда, было и есть, но мы не замечаем по тем нею причинам.
Так вот, если вернуться к самому моменту понимания зарождения жизни,
мне, как раз, было интересно разобраться для себя,
тоже самый момент, почему вирус вне воды ведет себя как неживом этих объект,
то есть как кристаллик становится,
а в воде он проявляет, первый сам, пускай, неполноценные функции жизни,
но, тем не менее, деление, поглощение и так далее функции проявляются.
И я обратил внимание именно на этот факт и стал для себя изучать.
То, что в результате изучения учил этой книжки,
вы можете почитать в четвертой главе,
все описывая полностью механизм понимания возникновения данных.
Пространственная структура молекул и сами атомы, образующие молекул,
влияют на пространство и таким образом именно спиральная структура молекул ДНК,
или ДНК в данном случае с вирусом, создает условия для зарождения жизни.
Что такое жизнь?
В первую очередь нужно понять, что жизнь, в принципе, является не просто кусок мяса,
как мы, в наше тело, не только мясо, конечно, но тем не менее.
Гораздо больше.
Любая живая материя имеет несколько уровней.
И именно эта наборная система абсолютно реальна, материальна.
Потому что, понимаете, у нас опять-таки приучили к тому,
что материя – это то, что мы можем пощупать.
Хорошо. А мы свет можем пощупать?
Нет.
А слепые не могут и увидеть свет, так?
Но не значит, что если мы не можем пощупать свет,
или слепые его не могут и видеть,
не значит, что свет не существует.
А если учесть, что, в принципе, живая материя в любом случае
возник в результате синтеза из световых ломок,
то есть, в принципе, мы и есть в результате аккумуляции света.
Хотим этого или нет?
В тольной форме.
Как и стоит вопрос второй,
требуется уже больше времени.
Но, тем не менее, понимаете,
без понимания именно, что происходит на уровне молекулярного,
что происходит внутри, допустим, спирали молекулы РНК и ДНК,
в принципе, невозможно понять, что действительно и как возникает в жизни.
И когда вам удается понять и увидеть, что никаких там чудес не происходит,
а происходит изумительная, в конце концов, игра, в конце концов, вариации гейской природы,
что именно определенная структура молекулы РНК и РНК именно и создает условие, чтобы появилась жизнь.
Именно главное, что внутри молекулы РНК и РНК происходят те же самые вещи,
что происходят при распаде, радиоактивном распаде.
Интересно?
Только в чем отличие?
Отличие в том, что, если мы говорим о, допустим, о молекулы любой,
или атоме любого элемента, который радиоактивно распадается,
то он распадается сам.
И в результате распада распадается то, что называется материя массовой, условно говоря.
Это условно, условно, не энергия, то есть, как называется она.
Но чем отличается живая материя?
Мы понимали, что именно структура спиральной молекулы ДНК и РНК
создает условие так, что начинает распадаться не сама молекула,
а именно другие молекулы, которые попадают в силу определенных.
Это как-то своеобразная микро-черная дыра.
Черная дыра в космосе существует, которая всасывает свет, и ничего не выходит.
Так и, в принципе, наши молекулы ДНК и РНК,
они создают внутри своего объема, создают условия,
в которых любая материя, попадающая в любые атомы, молекулы, попадающие туда,
всасываются в силу определенных причин.
Это там описано в этой книжке, как и что такое.
Она начинает распадаться на образующие элементы.
И вот высвобождается, опять-таки, то, из чего они состоят,
то же самое свет, освобождается, опять-таки.
И именно при освобождении возникает то, что заправдает жизнь.
Возникает на другом качественном уровне нашей же планеты
точная копия именно физического уровня.
То есть возникает копия, допустим, вируса.
Если так, клетки, значит клетки.
Если так, клетки, то есть и монотечный организм, и монотечный организм.
Точная копия.
И по мере развития этого возникает, если живая материя развивается,
возникают более сложные структуры, которые вызывают изменения все больше и больше.
И в результате возникает несколько уровней.
Больше или меньше зависимости от уровня развития материи живой.
Поэтому, опять-таки, не совсем в этой книге, в другой книге, которую я написал,
и называется «Сущность разума».
Ее можно только на моем сайте скачать пока еще.
Там я описываю условия причины зарождения жизни.
Это очень много моментов присутствует.
В принципе, мы привыкли только говорить о белковой жизни.
Потому что мы сами являемся белковой жизнью.
И как нам более привычный.
Но вариантов жизни существует множество.
Но не будем уходить пока далеко.
Давайте я расскажу с одной формой. Правильно?
Так вот, вопрос следующий заключается.
Допустим, возникла ли жизнь на нашей планете?
Конечно, возникла.
Кто-то специально это делал.
Никто не делал специально это.
Когда возникают определенные условия.
И условия-то возникают не по чьей-то большеволюбии,
а просто качественное состояние космоса, Вселенной,
меняется, изменяется и влияет на процессы,
прощества, на каждой планете.
И в определенных условиях, в моменты возникают условия
для синтеза таких органических молекул,
как, к примеру, молекулы ДНК и РНК.
И уже до этого начинается, запускается жизнь механизм.
В некотором плане механизм влияния космических явлений
на эволюционные процессы.
Я описал их уже на более высоком уровне.
Я описал по этому статье своей,
которую я написал «Последняя ночь с ворога».
Кому интересно, почитайте,
там не конкретно возникли в жизни,
но говорит, как влияет космос,
внешние процессы,
потоки пронизывающей материи,
пронизывающей точки данного пространства
на эволюцию живой материи.
В данном случае разумной материи,
как он человек является.
Но, в принципе, в любом случае,
не является, допустим, наша планета
такой же уникальной планетой космоса.
Но подумайте, почему мы считаем,
что жизнь существует только в одной планете,
во всей Вселенной.
Не может быть такого.
Это же нонсенс.
Понимаете, считать, что только на Земле
возникла жизнь,
а не где в другом, на миллиардах планетах,
в которых существует,
триллионах планетах,
ничего не существует?
Это смешно.
И извините, как вот сейчас говорят,
что вот мы посылаем радиосигналы
в открытый космос и ждем,
когда нам ответят.
Но можно знать,
ждать еще 300 лет,
и соты, тысячи не ответят.
Может быть, и вообще никогда не ответят.
Это значит, что нет жизни в космосе.
А я просто говорю,
смотрите, радиоволн человек узнал
чуть больше 100 лет назад.
Значит, 200 лет назад, например,
никто вообще даже не понимал,
не знал, что они существуют.
Правильно?
И представьте себе,
если какая-то другая цивилизация
прислала на нашу Землю
ради сигнала,
с вопросом,
откликнитесь,
есть ли жизнь на этой планете.
Какое бы ответы ни получили.
Никакого.
Значит, что они сделали выводы?
То на этой планете нет никакой жизни.
Потому что мы вот такие вумные посылали,
и нам таким вумным услугам не ответят.
Правильно?
Правильно ли это?
Абсолютно неправильно.
Потому что для того,
чтобы кто-то ответил на наш сигнал,
цивилизация, принимающая на момент приема,
должна быть совершена
в том же уровне эволюционного развития,
как наша цивилизация
в момент отсылания до сигнал.
Теоретически такое возможно,
да,
но это такая,
теоретически шанс такой
ничтожно малый.
А если цивилизации ушли
или еще не дошли,
или прошли путь радиоволн,
передачи инфраструктур радиоволн,
и передают информацию
голографически,
например,
извините,
а мы послаем радиосигналы.
И вот и ждем, и ждем,
и никто ничего не присылает,
не отвечает.
И мы говорим,
никого нет.
Мы единственные в космосе.
Понимаете,
такая позиция для меня,
честно,
на своих странах.
Потому что говорит
или полностью ипотет,
или преднамеренным провокацией
при временной профанации.
Я думаю,
скорее всего,
это второе,
потому что такой
сихотек просто быть не может.
Кому-то это выгодно.
Всегда нужно смотреть,
кому это выгодно.
А теперь давайте посмотрим.
Мы можем даже посмотреть
на нашу землю
и обнаружить,
что на нашей земле
мы с вами сидящие здесь
можем доказать,
что жизнь возникла
не на одной планете,
а на многих планетах.
И мы с вами сидящие здесь
являемся
великолепным подтверждением
этого.
Кажется,
какая-то чушь, да?
А давайте не спешить
с выводами.
Потому что
по существующей
до сих пор теории
вы прекрасно слышали,
наверное, читают,
то говорят,
вот, у нас, типа,
развитие жизни,
появились мукуитающие,
появился класс
высших мукуитающих,
и там определенный отряд
человекообразных организмов
разделился,
скажем, на две ветви.
Общий предок был
гриопитек.
Один гриопитек
пошел по одной линии
и привел к нам с вами,
а другая часть
пошла и образовалась,
так сказать,
человекообразная обезьяна.
Так говорится
сегодняшняя наука, да?
Хорошо,
обозрел эту версию
и давайте ее рассмотрим.
Значит,
во-первых,
следующее.
Посмотрите на наши руки.
Если мы,
у нас
волосяного покрова
почти нет, да?
Есть
оптиментальный
волосяной покров.
А
интересно,
а посмотрите,
другая ветка
шимпанзе,
аргунтаны,
гориллы,
это другая
параллельная ветка,
так?
Церкообразные обезьяны.
Они живут
экваториальным
и тропическим
климатом.
Правильно?
Они обросли
шесть
и никогда не теряли.
Ну,
не потеряли.
Там парятся,
как чё-то знать что,
и шесть не теряли.
А, извините,
дальше,
ну, конечно,
допустим,
там дриопитека
только по костям
можно изучить,
правильно?
В данный момент
существует
остатка.
Допустим,
там астропитека,
там синантропа
тоже.
Мы можем
говорить только
по костям,
что какой-нибудь
был покров
волосяной,
где он был,
какой мощности,
судить невозможно.
Правильно?
но до недавнего времени
считалось,
вот смотрите,
нашим клеткам
считались
неандертальцы.
В курсе дела?
Современная
пациентка
говорит,
что вот
неандертальцы,
там кто-то им
стукнул чем-то,
и они
превратили человека
современного
вопроса.
Торманнуются.
Хорошо.
Во-первых,
интересный факт,
то,
что
по данным
неандертальцы
существовали
600 тысяч лет
и потом
в течение
одной тысячи лет
он вымер
без каких-либо
причин.
То есть
не было
никаких
природных
катаклизмов.
То есть
на всем,
на пике
своего эволюционного
развития
они вымерли.
Во-первых,
неандертальцы
вымерли
и появился
по
понятиям
всего,
по понятиям
антропологии
и полиентологии
порядка
35 тысяч,
40 тысяч
лет назад
появился
современный
человек.
То есть
ни одной
кости
современного
человека,
по крайней мере
на тех
исследований
территории,
если вы
не знаете,
но там особо
раздражают,
потому что
этого не было,
костей
Homo sapiens
не было
обнаружено.
Что
это значит?
Почему
всех других
обнаружили везде
и вся,
а Homo sapiens
только до этого
убежал
и дальше
ничего.
И
исследований
костей
мне приходилось
читать
интересный
первый
дошедренный
человек,
если
читал,
потом
мне приходилось
беседовать
с многими
антропологами,
полиентологами
допустим
в Америке
тоже,
и не только
в Европе,
которые
европейские
подъемы,
они
имеют
те же самые
представления
собственного.
Но почему-то
не кричат
по этому
сильнее.
Которые
говорят,
да,
тогда
расы
было,
сразу
четыре
расы
обнаружено.
Не было
одной
черной
расы,
с которой
мы
мутировали,
превратились
разные
поезды
и другие.
И оказывается,
что
30-40 тысяч
лет назад
расы
были
в положении,
основное
положение
расы,
то
миграции
не учитывая,
все это
понятно.
Также
я не
располагался
принципиально
селий.
Черная
раса
была в Африке,
белая
Азия,
в основном
Азия была,
Европа,
и красная
и так далее,
в Курцмоблогой
раса
была
тоже
Азия,
в Юхте.
Те же самые
ареалы
обитания,
что и сейчас
занимали
расы.
И что
красные
расы
были
более чище,
то есть
они были
еще смешаны
чересчем
много.
Смешений
не было.
Смешение
началось
потом.
И что
как я не знаю,
что
если взять
из покат
ископаемой
останки
человека,
который
умел
35-40 тысяч
лет назад
и современный
человек
умел
100 лет
назад,
то
отключить
кто
когда
умер
невозможно.
Потому что
даже
современный
человек
объем
черепа
уменьшился.
Интересно?
Уменьшился.
Не увеличился,
а уменьшился.
Так
не было
ни одной
расы,
которые
из Африки
мы с вами
вышли.
Оказывается
все расы
были сразу
одновременно.
Откуда?
Хорошо,
если было
четыре
раза,
должно быть
четыре
предрастость,
которые
привели
неандертальцы.
Но самое
смешное,
то
совсем
недавно,
может
недавно,
на интернете
можно,
кто желающий
его найти,
и увидеть,
что допустим
в Альпах
было обнаружено
тело
вмершего
в лед
неандертальцы.
Нам повезло.
То есть
он замерз
и оледенел
полностью.
Ускореданство
хранится,
как Маван.
Помните,
да?
И кто-то читал,
кто-то слышал,
я не знаю,
но скажу все еще.
Появилась первая
возможность увидеть
не как кости
выглядят
неандертальцы,
а увидеть,
как он выглядит
сам по себе
целиком.
И оказывается,
что неандертальцы
полностью покрыты
шерстью.
А ведь
гомо-сапиенс
и анатальцы
только совместно
существовали
порядка тысячи лет.
А потом
те полностью
вымели,
но не совсем
полностью
так называемый
снежный человек,
гератилии,
а, допустим,
бигфуд,
как в Америке называют.
Это вот
ревиментальные
остатки
неандертальцев,
которые еще
в диких местах
еще сохранились
и периодически
все меньше и меньше
правда появлялись.
Понимаете?
Но неандертальц
был покрыт
шерстью
весьма основательно
при полуговании
наш бедок.
А мы
нет.
Как бы
но это еще
полбеды.
Большая беда
на человека,
знаете,
когда
взяли
образцы ткани
и изучили
хромосомы.
И что
оказалось?
Оказалось,
что
хромосомы
неандертальцев
и хромосомы
соединенных
человек
абсолютно
несовместимы.
Так же,
допустим,
зебра
и лошадь.
Близкие
виды
похожи
у них на друга,
но
они полностью
несовместимы.
Значит,
неандертальц
никогда
не был
нашим
предателем.
А теперь вопрос.
Если
существует
только единственный
предок
у нас у всех
был
неандерталец,
и оказывается,
он предком
не был,
и это
может
есть факт,
который
нравится кому-то,
не нравится,
проведет невозможно.
То есть,
если скажешь,
что хромосомы
неандертальцев
фальшивые,
то где
говорят,
что хромосомы
нравятся
всего остальное,
которым так
базируется
современная наука,
правильно,
значит,
нужно не признать,
что их
все ошибочно
на основе
генетики,
правильно,
генетика неправильная,
что хромосомы
нравятся полностью
большими,
или признать,
что хромосомы
неандертальцев
являются
действительно
хромосомами
существа,
которые совершенно
не совместимы
с современным
человеком.
Естественно,
отрицать,
что хромосомный
анализ
неправильно,
глупо,
но остается
просто признать,
что
да,
действительно,
уже есть
доказательства,
не предположения,
а доказательства,
реальной
просто дальше
некуда,
что неандертальец
не является
нашим предком.
А теперь
получается,
смотрите,
значит,
не существовавшие
виды,
ни одного вида,
который можно
назвать
предкосоверным
человеком,
последний
неандертальец
отпадает,
и вдруг
появляется
человек на земле.
Плюс
появляются
четыре
раза,
расы
совершенно
отличные
друг,
физиологи.
Могу
сказать следующее,
сейчас не агешируют,
но узнать,
допустим,
в США,
примерно,
сейчас
выпускают
медикаменты
специально
для
черных людей.
Потому
что их
биохимия
резко
отличается
от биохимии
белого
человека,
что
сердечно
примерно
таблетки,
которые
для
белого
человека
работают,
не важно
вопрос
только
хорошие
они
или
плохие,
не важно
что таблетки
хорошие,
я просто
скажу факт,
что
таблетки,
которые
действуют
на белого
человека,
на черного
человека
совершенно
Они делают совершенно специальную химию, которая соответствует метаболизму.
Интересно получается? А нам говорят, что мы вышли из них. Правильно?
Так вот, если появились четыре расы, одно и то же время, на нашей планете, во всех основных местах обитания этих рас,
как сейчас я не продолжаю еще находиться. Вопрос, откуда они взялись?
Эти расы не являются продуктом развития жизни на Земле. Не отдадались, да, 100% развивались на Земле.
До них и все остальные виды, большинство из них развивались на Земле.
Но человек, мы с вами сидящие здесь, не является продуктом развития жизни на нашей планете Земля.
Какого вы напрашиваете?
То есть нас или кто-то привезли, или сами привезли себя, правильно?
Другого выхода это не существует.
А если еще изучать источник, который пытается скрывать,
показывая, что еще, допустим, 13 тысяч лет, и 7 тысяч лет назад, и 10 тысяч лет назад,
наша цивилизация общалась с другими цивилизациями и путешествовала с одного планета на другую,
так же, как мы делаем из одного города в другой или из страны в страну.
И такие факты существуют очень много и реальных фактов, которые замалчиваются.
У вас сейчас получилось ясно, правильно?
Видите, как интересно получается?
Но самое интересное, что, допустим, человек современный не является продуктом развития жизни на Земле.
Но он вписался великолепно в экологическую систему нашей планеты.
Почему?
Вы когда-то понимаете, что любой вид не может просто взять, прийти куда-то и въехать в эту систему без проблем.
Любой вид может занять экологическую нишу тогда, когда существует вся экологическая система соответственного уровня.
Понимаете, если человек приехал на нашу планету, допустим, современный, во время динозавров,
то он не думал, чтобы человек смог продержаться очень долго, правильно?
Невозможно.
И очень сложно было.
Потому что во время динозавров, без мощного оружия, да и с ним, тоже человек не конкурент.
Значит, только когда возникает определенная экологическая система, определенная сложность и качество,
возникают условия для возникновения жизни в форме гуманозной, например, разумной, как человек.
И тогда, только если планета такого уровня достигла, тогда кто-то может на нее прилететь и образовать колонии.
Понимаете, мы с вами отклонизируем эту планету.
Просто единственное, что будет правильно сказать, белая раса отклонизировала эту планету несколько раньше,
по-моему, причиняется долгий разговор, с проектом 600-800 тысяч лет назад.
А другие треверерации пришли сюда, как подселились в нашу планету, с проектом 35-40 тысяч лет назад.
Но это не принципиально.
Чуть раньше, чуть позже, факт с этим фактом, что мы являемся, так сказать, чужоками на этой планете.
Мы пришедшими сюда являемся.
Но мы описались хорошо, потому что на Земле уже существовала экологическая система,
которая полностью соответствовала возможности существования у нас как вида живых организмов.
И вы думаете, случайно, когда вынужденное заселение основных территорий нашей планеты не адаптали своими в течение тысячи лет?
Как вы думаете, случайно? Думаю, нет.
Для того, что если кто-то заселяет, уже, так сказать, два вида в месяц существовать более гееспособные виды, естественно, менее способны.
И не адаптации, при том, что они были физически более сильными и более адаптированными, но они были менее развиты,
по сравнению с теми расами, которые пришли на Землю, уже имели в доме экологику и реабилитационную развитию до того, как, естественно, что конкуренция не составляет.
Понимаете? И в течение тысячи лет они дальше исчезли.
В биологии, природе такого не существует.
Вид не вымирает так быстро.
Для человека жизнь сто лет – это очень долго.
Для вида тысячи лет – это один день.
Вид не исчезает в течение одного дня.
Такого хранения никогда не было, только в случае не адаптации.
Еще, правда, в древние времена был такой вид динозавров, называли дизанопинтерхик,
которые развивались и занимали экологическую нишу близкого к человеку.
То есть это разумные динозавры были такие.
И они достигли трех точек, и потом резко исчезли с эволюционного древа.
Понимаете? То есть ничего просто так не случается.
И сознание те же самые не адаптации – не было бы случайностей.
В данном случае было вытеснение их нашими с вами предками.
Их вытеснили, и они вымерли.
То есть, понимаете, интересно получать ситуацию.
По крайней мере сейчас уже существует реальное доказательство – хотим и того – не хотим.
Нравится, а не нравится.
То, что жизнь на земле возникла самостоятельно, но человек на ней появился,
не отсюда.
И можно, конечно, делать всю штуку.
Можно закрывать надо глаза, можно игнорировать,
или действительно начинать затрубываться над тем, что и как.
Но кроме того, что было в то время, когда у нас есть, затронул сейчас вопросов,
хотелось сказать не только, что вот как возникла жизнь и так далее, и так далее.
Действительно, цивилизаций в космосе существует очень много.
Вы скажете, а почему, допустим, мы никогда этого не видели, да?
Ну, это видели.
И очень часто видели.
Просто есть определенные причины, законы, когда, допустим, другие цивилизации не вмешиваются в другие цивилизации,
если нет, на то крайне необходимость.
Потому что более развитая цивилизация, которую наша цивилизация дана, не очень-то развитая, понимаете?
Более развитая цивилизация не имеет ни морального, никакого права вмешаться и начинать навязывать,
или помогать, получать помощь, так называемую, немедленно приведет к тому, что мы проведемся паразитов.
Вся цивилизация проведется паразитами.
Это уже не помощь, это медвежью слугу, правильно?
Поэтому, если они и появляются, то появляются не по тем законам, которые мы хотим открыть видеть.
Понимаете, мы считаем все вещи.
Вот мы придумали какие-то законы, которые никто никогда, в принципе, никогда не подтверждал, что они имеют истинность,
и считают, что весь мир, то есть вся Вселенная, должна существовать по этим законам.
И все цивилизации должны существовать и действовать согласно тем законам, которые сидят в нас в голове.
Откуда такое абсурд?
Когда я такое встречаю мнение, мне напоминается анекдот про планетобезьян.
Не знаю, слышали или нет.
Мы расскажем, чтобы немножко поднять настроение.
Кажется, из Земли возьмите корабль, летает планетобезьян,
и, значит, абориген, то есть обезьяны, захватывают их, сажают в клетки и начинают изучать.
Изучающий научный сотрудник обезьяна кладет бананы, пока красную кнопочку,
и говорит, пока нажми кнопочку, получишь банан.
Но наши астронавты и космонавты кричат, мы разумные существа.
Ну, для них-то язык наш непонятный, правильно?
Это для всех, что мы слушаем крик обезьян, мартешек или шимпанзе.
И вот они кричат и так далее.
Ну ладно, не хотите, не нажимать, нужно выработать, изучить,
как данное существо реагирует на условный битвенск.
Ну, один день кричит, что я разумный существо, ко мне это нельзя относиться.
Второй день кричит, что нельзя так относиться, что я разумный существо, я разумный существо.
Третий день, четвертый, а потом голод не теплая.
Извините, есть хочется?
Ну, надо, черт возьми.
Нажмут и проклятут кнопку.
Нажимают кнопку, получают банан куши.
И следует записывать.
После длительных тренировок вырыпался простейший условный рефлекс.
Вы знаете, кто напоминает его?
Это анекдот, но в нем истинно.
Да не нужно говорить даже о других цивилизациях.
Допустим, с дельфином, как мы относимся.
Мы читаем, вот дельфин должен общаться, вот у них есть ультразвук.
У нас это их язык общения.
Да не так это.
Ультразвук это средство ориентации пространства,
потому что дельфин очень плохо видит, как вы знаете,
и двигается с большой скоростью.
Поэтому надеяться в свои глаза не могут,
и они ориентируются с помощью ультразвуков.
Просылают, ультразвук не отражается,
не получает представление, как вода.
Вот так, как вода.
И что наши ученые делают?
Что дельфин общается именно с помощью ультразвука.
А на самом деле они общаются с гипотистиками.
Когда с ними начинают общаться гипотистики,
они с радостью включают на контакт.
Понимаете, мы навязываем всем живым существам,
даже на нашей планете, свои представления,
которые никто не имеет права считать абсолютными.
Да не только, извините, зачем говорить о дельфинах,
это более разные существа, растения.
Растения – это примитивные живые организмы и так далее.
Но вы знаете, когда я изучал растения,
мне было интересно изучить, как они реагируют.
И оказалось, что растения далеко не такие примитивные существа,
как мы с вами не думали.
Да, у них нет глаз, носа, ушей, вот так.
Но почему мы считаем, что если, допустим,
собака имеет фоны кожные,
то значит это уже более лошадь прекрасная,
потому что ближе к нам, правильно?
Мы считаем это прекрасным.
А если, допустим, растений нет ничего такого,
у них там листики, ствол, ветки, корни и все дела.
Они так далеко, это может попримитивно.
Вот просто-напросто проводился такой эксперимент.
Ну вы все знаете, что очень часто растения,
если кто-то ухаживает за ними, они привыкают,
если человек умирает, то они умирают за ними,
неважно, что делать.
Вот значит наши предки сажали,
когда ребенок рождался,
в нашей предке у славян была привычка
сажать дерево в день рождения ребенка,
и тогда телефонов в принципе нет сейчас,
ну несколько тысяч лет назад,
или тысячу лет назад,
даже 300 лет назад стоят телефонов мало было.
Правильно?
Три сто лет может быть,
а раньше вообще не было.
Вот, когда осознавали дерево,
и потом, когда кто-то уходил далеко,
ну там, на войну там, или по делам, так далее,
люди выходили, смотрели на дерево,
и если дерево начало погибать,
то они знают, что случилось с этим человеком.
Если дерево умирает, то они знают, что человек умирал.
И никогда не ошибались.
Просто момент, почему?
Это не просто так, не любое дерево,
это дерево связано с данным человеком.
Получается контакт, симбиоз.
Но вообще, понимаете, вот интересно,
я вот когда еще в школе изучал биологику,
я изучал ее уже не в школе, а для себя,
то есть изучать ее можно так,
не обязательно в 7 класс,
можно открыть книги по той же самой эволюционной биологии
и изучать ее самостоятельно.
Это гораздо интереснее и гораздо быстрее.
Для меня это все было.
Так вот, вспомните, как, допустим, подходили к эволюции жизни.
Правильно, допустим, такое существо, как бабочка.
Помните, да?
И говорили, вот бабочка.
Фаза гусеницы, фаза бабочки.
И фаза куколки, да?
И назвали это явлением минотерморфоза.
Придумали слово, всех успокоили.
Вот гусеницы, которые относятся по всем призмам к почечным червям,
то ползает, ползает, ну, как сказать,
пожирает растительную массу,
растет до определенного момента,
личная масса наступает,
она делает куколку.
Раз, куколки, раз.
Посидела, куколка некоторое время развивалась.
Когда исследуют куколки каждый день,
окажется, что гусеница, которую я создал куколку,
постепенно исчезает.
И в куколке, а в определенное время, находится просто биомасса.
То есть органические молекулы.
Там нет ни гусеницы, ни бабочки.
И потом из этой биомассы начинают формироваться уже бабочки,
которая потом, как вы знаете, снимает верхушку куколки
и вылазит, и если все правильно крылышки вырастает,
и она летит.
То есть бабочка является сложно организованным насекомым,
гусеница простежным черьем,
два совершенно разных вида.
И говорят, вот, это метанодкоза.
А что же тут происходит?
Слово, повесили, вывеску повесили, и все хорошо.
Даже вот изучая бабочку, если сильно задуматься,
можно понять, что, даже не обязательно понять полностью,
но пройти к мыслью, что здесь не так и все просто.
Значит, живая материя – это не только вот то, что мы привыкли,
физическая форма, которую мы видим каждый день.
То есть, если кто смотрит из этого,
допустим, мужчина бреется, женщина не только не бреется,
но смотрит тоже, или не смотрит, неважно.
Но наша физическая форма является единственным,
что мы из себя представляем.
Значит, что-то другое, потому что в обопленной фазе куколки
там просто чистая масса.
Там нет ничего, просто биологической массы, биомассы.
И из этой биомассы применуется бабочка.
Так вот, здесь возникает…
Принцип природы нам подсказывает,
просто подталкивает, думайте, думайте, шилейте мозгами.
Вот, пожалуйста, здесь наглядный пример симбиоза двух видов.
Двух разных видов.
А теперь представьте себе,
бабочка, когда приходит время погибать,
и до того, как обычно откладываются яички, правильно?
Мы увидели откладки бабочек.
Мельчайшие яички.
Вот представьте себе,
что из этих яичек вылупилась бабочка.
Какого размера она была?
Смогла бы она летать?
Ни за что бы.
Даже если не были клюшки,
эти клюшки были столь микроскопические,
то вообще движение было,
потому что малейшее движение воздуха
уничтожало бабочку в таком микроскопическом масштабе.
Правильно? Правильно.
А здесь мы наблюдаем изумительное явление природы,
когда два вида,
одни из них вымерших вид кольчатых червей
и не вымерший вид бабочек,
совместились в одном.
То есть в момент зачатия,
в момент откладки яиц, к примеру,
в яйце сидит две сущности
бабочки и кольчатых червей.
Кольчатый червь более примитивный,
и он начинает воплощаться в биомассу первую.
И что?
Вырубившая из яйца личинка,
то есть гусеница,
начинает быстро пожирать растительную биомассу.
И очень быстро набирает биомассу,
которая достаточно,
чтобы формировать полноценную бабочку,
которая может спокойно
и так выполнить.
Вы скажете,
вот, типа, полный маразм, да?
А интересно, знаете,
вот когда используют эффект релиана,
бывают иногда очень интересные ситуации,
когда случаи бывают полностью,
так сказать,
поворачивать представление,
хотя и сейчас не задуматься.
И с помощью эффекта релиана,
вы знаете, можно и с пятым листом,
и так далее,
многие видели и сами,
и можно делать кто-то и так далее.
Но один ученый,
я не помню точно,
можно посмотреть и скажу точно,
взял и просто взял и посмотрел,
а что если сделать с ним семечко?
Ну, так повезло,
что он взял семечко,
не орешек кедра,
например,
а семечко лютика,
то есть маленькое растение.
Взял и сделал фотографии с семечками.
Реально.
И какого же ему было удивление,
когда на фотографии он увидел
прикрепленное к семечку лютика
полностью полное взрослое растение лютика.
Это реально факт,
ты не придумал.
Полное взрослое растение лютика.
Просто если бы это был кедр,
то при всем желании прибор
взрослое растение кедра
просто не смог бы отразить.
То есть, понимаете, кому-то повезло.
Вот или случайность,
или поведение,
или что-то.
Понимаете?
Дальше.
Я знаком с человеком,
он сейчас живет в Сан-Франциско,
так сказать,
он сделал открытие,
они там два человека сделали,
фантомный эффект ДНК,
молекул ДНК.
Слышно?
Да?
То есть, он проводил спектроанализ
молекул ДНК.
По каким-то причинам,
кто-то думал,
что образец находится на месте,
приемники,
и запустил процесс.
Все, машина выдала анализ,
подтверждающий какую-то конкретную
молекул ДНК.
Человек полезно вытаскивает туда образец,
и там ничего нет.
Интересно?
Потом они повторили несколько раз,
если проходит на прямое время,
после только изъять,
образец молекул ДНК,
то тогда ничего не показывают.
А вот только если свежее только вытащили,
еще деформация сохранилась,
эта деформация полностью отражается,
он теперь анализ дает точную копию той молекул,
которая была там до этого.
Интересно?
А физически там ничего нет.
А почему?
Потому что, опять-таки,
мы с вами очень часто забывали,
что опять-таки человек не сам по себе,
он является частью экологической системы.
Мы занимаем определенную экологическую нишу в этой системе.
И наши органы чувств, которые мы имеем в обычном состоянии,
предназначены только для максимальной адаптации нас,
как вида живых организмов,
к той экологической ниши, которую мы занимаем.
Не более того.
Почему-то мы думаем,
что эти горные чувства нам дают все и вся.
Это неправильно.
Да, мы расширили с помощью приборов,
когда мы можем видеть перед нами волну,
например, сейчас,
и тогда с помощью телескопов,
далекие звезды и так далее, так далее.
Но это только горизонтально развитие того,
что мы имеем от природы.
Но это не значит, что мы как вид
получили для того, чтобы ехать, вжиться,
сохраниться как вид живых организмов в экологической ниши,
в своей системе,
и значит, что это все нам дает.
Понимаете, дело в том, что наши глаза,
во-первых, сами по себе проявляют себя весьма по-разному.
Допустим, наши глаза и мы, как вид, живем в воздушной среде.
Это не стоит лицать больше, чем сегодня. Правильно?
И вот мы видим глазами воздушными весьма хорошо.
Но, наверное, те, кто пытался нырять,
особенно в стороной воде, в морской воде и океанской,
без маски...
Пробовал, наверное, кто-то, да?
Кто пробовал, я пробовал.
Мне надо сказать, что и маски...
Маску снимаешь, все расстояния, все пропорции
совершенно другие.
Потому что без маски наши глаза напрямую
начинают взаимодействовать с водой, с другой цветой.
Да, через эту воду проходит солнце-свет,
но это другая цвета, окружающая наши глаза.
И поэтому даже такое небольшое изменение качества,
то есть мы из газовой цветы на нашей же планете
окунаемся полностью в водяную свету нашей планеты,
и уже наши органы чувств нас обманывают.
Расстояние пропорции всего искажены до безобразия. Правильно?
Мы надели маску, потому что воздух появился,
мы опять видим пропорции, как должно быть.
Понимаете, вот даже простой факт, который каждый из нас,
может быть, уже испытывал или нет, но попробовать,
может быть, если кто-то не нырял без маски.
Понимаю, что в виде наших органов чувств предназначен
только для того, чтобы мы могли оптимально существовать
в той среде, той телоистической ницей, которую мы занимаем
как вид живых организмов.
Только и всего.
И рассчитывать, что вот эти органы чувств дадут нам возможность
понять все и вся орган окружающей Вселенной,
это, по крайней мере, большая ошибка.
Поэтому для того, чтобы понять действительно Вселенную,
нам нужно не опираться на то, что есть, а изменять себя,
изменять свои возможности, добавлять, так сказать,
к этому органу чувств того, что от природы не заложило,
а чем разумное существо отличается просто неразумным.
Тем, что оно пытается осмыслить и двигаться вперед.
Так вот, в протяжении вперед единственная возможность,
если мы начинаем менять самих себя.
К сожалению, бодик Сокрацева «познаю себя, это значит весь мир».
Помните, как говорил, да?
Но кто-то, почему-то, никто его даже не слушает.
Хотя, вопрос второй.
Сокрацев сказал или нет, вопрос второй.
Но такая фраза сказана была весьма правильная.
Понимаете?
Допустим, насчет, опять-таки, растений, что немножко вернусь.
Опять-таки же, само растение.
Вот я провел эксперт, начали, просто перебывал к собакам.
Я просто проводил для себя интересно, как, допустим, растение может реагировать.
Я брал спички, походил, спички прижигал листик.
Дерево немедленно реагировало на такую агрессию.
Потому что дерево чувствует боль по-своему, не так как мы.
Чувствует боль.
Потом я отходил и просил подходить к тому же самому дереву других людей.
Они подходили.
Если они не прижигали листик или не ломали веток, дерево на них никак не реагировало.
Интересно, да?
А когда я подошел к тому же самому дереву, уже без спичек,
дерево на меня так же реагировало, как первый раз.
Не только это.
Когда сапогли к другим деревьям, вокруг которых были,
они на меня реагируют точно так же, как то дерево, которое приждал листик.
Что это означает?
Как вы думаете?
Тупые растения, да?
Не только живые.
Они могут мыслить.
Они могут лечить меня, не имея глаз.
Извините, у них нет глаз.
У них нет ушей, кто понимает у нас.
У них нет обаяния.
Они понимали, как мы привыкли.
То от каких пор нам чувствовать, как мы привыкли к иметь, делось,
так и много у них нет.
А тем не менее, они могут лечить меня или другого человека.
Они могут понимать, что это человек делает зло, это делает им добро.
Они чувствуют боль, они имеют эмоции.
Они сообщают своим друзьям о том, что вот это редиски нехороший человек.
Это хороший человек, правильно?
Интересно?
А у них нет ничего.
Ни рук, ни ног, ни глаз, ни ушей, ни рта, чтобы кричать.
Да они кричат.
Когда их режут и рубят, они тоже кричат, только они кричат по-другому.
А мы довольны.
Мы не слышим их, да?
Значит, можно делать все, что такое.
А я говорю так.
Если человек глухой, он не слышит, как другой кричит от боли,
значит, можно продолжать убивать другого человека,
потому что он не слышит, что тот кричит от боли.
То же самая ситуация здесь.
Только даже на уровне простейших, на одноклассные организмы реагируют и передают информацию друг другу.
Конечно, не на том уровне, как мы с вами передаем, допустим, сейчас.
А кто знает, какой уровень лучше, да?
Но, тем не менее, они общаются, имеют свое сознание, имеют свои представления, свои реакции на все происходящее вокруг них и с ним тоже.
И то же самое с животным.
Животные тоже мысят, чувствуют, они не могут сказать и так далее.
Можно сказать, вот человек такой умный очень.
А в принципе, не знаю, знакомый ли с фактом таким, что если ребенок человека после рождения попадает и воспитывает дикими животными,
малый вариант, и ребенок возвращается в человеческое общество после 9 лет от рождения,
то такой ребенок, имея абсолютно здоровое физическое тело и абсолютно идеально здоровый мозг,
никогда не может научиться даже говорить и будет вести себя как очень умное животное, которое его воспитало.
Значит, одного физически здорового тела и физически здорового мозга недостаточно, чтобы стать человеком.
Интересно?
Вот так.
Мы рождаемся животными.
Для того, чтобы стать чем-то больше, мы должны потрудиться.
Сначала предки трудятся над нами, потому что мы впитываем то, что наши предки создавали,
а потом, когда впитали, лучше или хуже, это зависит от того, кто что выбирает и что ему дается,
а потом уже начинаем использовать кладный свой клад, чтобы продвинуться дальше.
Получается, не получается, а вопрос второй.
И поэтому я могу сказать, что если говорить о развитии человека как живого существа,
можно разделить на три фазы.
Первая фаза – животное. Мы рождаемся все как животные.
Потом идет фаза разумного животного, которая обычно начинается с предков возраста 8-9 лет.
Когда ребенок впитывает, потом определенный объем критической информации, после чего происходит качество изменения мозга,
и мозг начинает функционировать на другом костюме.
И начинается фаза разумного животного.
И если человек проходит эту фазу, то это следующее – собственного человека.
Чтобы было понятно, я приду, как, с моей точки зрения, лучше всего определить, что такое разумное животное,
и что такое собственное человек.
Это определение я прочитал, это не мое, поэтому оно мне очень понравилось,
потому что более кратко и четко сказать невозможно.
Если инстинкты контролируют человека, то человек является разумным животным.
Если человек контролирует свои инстинкты, он – человек.
Я думаю, что сказать более объемко и точно невозможно.
То есть, пока инстинкты контролируют нас, мы остаемся разумным животным.
Нравится нам это или нет.
А вот если мы смогли поднять нас своими инстинктами,
не значит, что инстинкты исчезают. Нет.
Это значит, что человек умеет ими управлять.
Вот когда человек достигает этой фазы, он может назваться смело человеком.
И вопрос следующий – то, что существующая сейчас система в мире
представления и образования делает все возможное, чтобы не позволить людям
прорваться, ее условно называют эволюционной джунглей.
Разумные животные – это эволюционная джунглей.
Чтобы люди не смогли прорваться через эволюционную джунг, чтобы они не…
Знаете, как есть поезд или самолет, этот билет есть, а вылет рельс в определенное время.
Если вы имеете билет, но придете позже на несколько часов, то вы уже опоздали.
Если самолет не задержался, то уже улететь не получится.
Так и при развитии.
Если человек в определенный период времени не сделает определенных качественных изменений
внутри себя эволюционных, то есть имея этот билет,
возможность стать собственным человеком, человек никогда не станет.
Он так и останется разумным животным.
А почему пытается остановить на этой фазе?
Это долгий разговор, в принципе.
Но один из самых следующих.
Если человек контролируется его инстинктами, он легко управляет его.
Его очень легко управлять.
Можно стать все, что угодно, потому что инстинкт – это инстинкт.
Самосохранение, продвижение рода, выживание, неважно какой вопрос, понимаете?
Если человек живет под контролем инстинкта, он легко управляет.
Поэтому, во-первых, группы лиц, паразитская система, о которой я говорил,
делала все, что возможно, чтобы массы оставались на уровне разумных животных.
Потому что на уровне инстинкта, элементарно можно управлять.
Потому что если человек, понимаете, начнет контролировать свои инстинкты,
то есть инстинкт, допустим, голода, самосохранение,
он ради куска хлеба не пойдет убивать кого-то, понимаете? Ни за что.
Так бы ему есть не хотелось.
А если все закончат, с силой воли он может настроиться,
что он просто победит инстинкт, требующий пищи.
И да, он, конечно, не будет жить сам, долго, конечно.
Но, тем не менее, он не будет превратиться в послушное орудие тех, кто его манипулирует.
Правильно?
Понимаете, очень много происходит вещей вокруг нас,
которые, кажется, становятся странными или безобидными.
На самом деле, они весьма опасны, именно если говорить о человечестве,
как разумном сообществе живых существ.
Не хотят, чтобы мы стали разумными, в полном смысле слова.
Хотят, чтобы мы продолжали поддыхаться на уровне примитивных инстинктов,
не вылазить из этих инстинктов,
потому что очень просто управлять.
Именно поэтому всегда любые, так сказать, революции,
любые, так сказать, диктаторы, в первую очередь, уничтожая людей наиболее продвинутых.
Потому что именно в большинство случаев продвинутые люди
– это те, которые смогли подняться над своими инстинктами,
которые беспокоятся не только о своих собственных нуждах,
которые беспокоятся о нечто большее, чем они сами, как живой индивидуум.
Понимаете? Всегда уничтожались.
Это характерно чертами глухой революции в любые времена.
Уничтожение тех, кто может мешать.
А когда все, смотрите, что происходили.
Ну, вы смотрите, как, допустим, зачем ходить далеко от прошлого,
допустим, после революции 17-го года.
Смотрите, как нас одурачивает с вами.
Допустим, когда дедушка Ленин занимался о сифилисе,
пытались создать иллюзию для народа, что это вот так не так было.
И что сделать? Сказали, вот, там Каплан стрелял в него,
летать отравленными пулями, съедал Курары.
Потом стали, по умнели, кто-то ему подсказал,
убрали Курары и стали писать просто отравленными пулями.
Вы знаете, чего у вас наступает парадочка?
То, в конечном, кто и привод его к смерти. Так?
Так.
Вы знаете, в одном журнале писали, что его отравлены просто вредные суки.
Ну, это...
Ну, дело в том, что...
Нет, я просто привожу пример, как дурачили людей.
Потому что люди услышали...
Я открою, ведь на те, кто писал это в фашистку,
не предполагали, не знали, что...
Я открою, Рары, это хорошо, когда вы его смочите стрелу,
к примеру, или иголочек, который может плевать.
Если вы плюнете или стрелу выстрелите,
это...
Выпусти стрелу.
Да, он упадет в вас и проализует вас.
Но если вы смажете этим ядом пулю
и вы станете из огнестрель наружи,
то, кроме как чисто провреждение пули,
наши тени и коопарате наступают.
По той причине, что любой органический яд
расщепляется при надревании свыше 100 градусов Цельсия.
А яд Курары является...
они получают из яда или игрушек.
Понимаете, то есть органический яд.
Поэтому кто-то просто-напросто слышал звон,
они знают, где он.
Кто-то думает, а как объяснить?
Вот написали.
Одну из версий, которую я читал в истории.
И всё.
То есть люди, которые знали,
большинство было уничтожено, правильно?
А другие узнали, боялись, молчали.
А сны массы – это кушали.
Невежество, правильно?
Невежество и так далее.
Вот говорят, типа,
наши предки были, так сказать,
до революции было такое невежество и так далее, и так далее.
Но это неправда.
Даже не только что до революции.
Если мало кто знает, допустим, тот факт, что все знают, допустим,
Великолепи…
Великолепи «Белесининх» в исполн Harrison, да?
Мы нашли здесь.
Девятый век, да?
Великолепи «Белесининх грамоты».
Великолепи «Белесины相信 Iron».
Великолепи «Белеси dirty»
Великолепи «Белесининх грамоты» пока «Белеси твой собственный век».
И говорят, что вот, типа, билистерные грамоты, вот нашли и так далее.
Но интересно получается, оказывается, в IX и до II веке на билистерные грамоты писали на Руси,
то, что занимается, даже не связанно, то, что есть Русь на самом деле, даже в другой духовой деревне.
В принципе, тот Новгород, который сейчас называется Великим Древним Новгородом, господин Великим Новгородом, в то время не был.
Вы знаете, где находился реальный Великий Новгород?
Если говорить о сравнении, это Золотой Кольцо Москвы.
Вот города Золотого Кольца и создавали в то время господин Великий Новгород, это мегаполис был.
А на Ладоге и в простом городок, маленький городок, который и возник гораздо позже, в принципе.
Но тем не менее, оказывается, что в деревнях люди писали, ввели учетом, сколько там потом собрали урожая, писали письма и за том, где-то не другое.
Это дикая невеста России, да?
А вы знаете, что во Франции в 17 веке многие аристократы не могли писать и читать?
Неплохо. И это факт исторический.
А мой дикий.
Ну и так далее, и так далее.
То есть вопрос, друзья, о том, что, понимаете, вот здесь возникает момент, при чем здесь эволюция жизни?
Так вот то, что я говорю, тоже имеет прямое отношение к эволюции, по крайней мере, разумной жизни.
Потому что человек, как живое существо, развиваться может.
Изначальный фундамент, стартовую площадку, может получить только лишь в сообществе.
В чем интересно, для того, чтобы возник разум, мозгов одного человека для начала статуса не хватает.
То есть мозг человека, для того, чтобы возникла разумность, должен питать себе такой огромный объем информации,
которую один человек в течение своей жизни просто собрать не может.
Поэтому, что получается, что мы в детстве впитываем в семье, потом, в месяц, где мы родились вокруг, в школах, и так далее,
дать информацию, которая нас меняет.
Но вопрос, что же нас меняется?
Ведь нейроны при этом не увеличиваются, правильно?
Количество нейронов не становится больше.
А дополнительный дендронов не вырастает, они как росты-то есть.
Что?
А значит, получается, что вот эта информация, как я говорю, малый,
недостаточно здоровых нейронов мозга, чтобы быть разумным.
Я кроме того, я это не понимаю, рано, ты это не поймешь, ты еще не дорос, нет времени, и так далее, и так далее.
Школа приходит, там тоже никто не отвечает на вопросы, далбиваю, зазубливаю.
Вот зазубри, вот то, что мы тебе даем.
А когда ребенок задает вопрос, который преподаватель ответить не может, он скажет,
мне есть, мне нужно делать, то, что тебе говорят.
И все.
И большинство детей, к сожалению, прекращает данный вопрос задавать.
И начинают просто делать то, что более выгодно.
Потому что, к сожалению, присутствует еще такой эффект, который наблюдался,
провались эксперименты, весьма любопытные эксперименты,
когда брали две группы детей, маленькие,
и в одной группе детей говорили, что показывали, белое есть белое, черное есть черное.
И ждали, когда все дети, маленькие, говорят, белое, белое, черное, черное.
А в другой группе детей делали наоборот.
На белое говорили черное, на черное говорили белое.
Потому что слово-то для них-то.
Слово есть ничто, то есть образ, который словосоответствует.
И когда дети повторяли то, что в них требовали, все до одного,
после этого брали одного ребенка, и в той группе дети говорили, что прави, старший поделый, белое-белое, черное-черное.
Переводили в группу, где все говорили наоборот.
И спрашивали всех других детей.
И все дети говорили, что белое есть черное, черное есть белое.
доходила очередь до того ребенка который знал другой группе говорить наоборот и
спрашивали его и знаешь что ребенок отвечал как все никто не хочет белого
или очень мало шишки это тоже знает вы думаете об этом не знает то мой прием
прекрасно знает идет просто-напросто манипулирование и не допустим
допущение того чтобы цивилизация наконец-то сдвинулась то правильном
пути эволюционного развития примеру когда в начале двадцатого века начали
сдвигаться в норме правильном направлении познания мира тоже посоле которые говорят
по интересу читать статью теории вселенной гиги на реальность подсумывать фальшивую
теорию через энштейна который уводит человечество совершенно другую сторону
который приводит его на кран катастрофы очень хорошие понимаете
я пока я айнштейн
понимаете что это тоже выдают что этот мутарь из съемки зимнего дворца на самом
деле это киношные съемки это тоже интересно получается то что никого штурма с матросами
и так далее никогда не существовало как не странно там были захвачены боевиками и там
никаких наемниками там ни одного вопроса и солдата не был вообще близко но это просто
вот понимаете дело том что возникает вопрос сейчас у нас возникла ситуация на планете что
мы стоим сильно драни еще не поздно одуматься и исправить то что уже было нового дробь
все это при вести порядок и пойти правильным путем потому что если продолжаться будет так идет сейчас
без изменения то наши цивилизации поставить существовать вагонный планету целиком уже было
несколько раз на грани полного то есть понимаете здесь уже нет возможности размышлять а может это
имеет право существовать может уже доказано то под путь по которому сейчас идет наша цивилизация
неправильно именно святых нас мы живой матери с разумом человека разумностью и неразумностью действий
человека как части живой под разберем так вот давайте подумаем что нам стоит упереться в дом который нам
навязали без более объяснений которые большую по сути есть на самом деле сам начал и всякие остановиться
задуматься и может найти куда-то вы вы который позволит и себя спасти и планирую спасти монтаж гораздо
больше я думаю что стоит второе идти маме кто-то может в это право как но тем не менее вопрос том что
без понимания вот того что эволюции жизни как жизнь эволюционирует когда возникает что не является уже
планета них который уникальный пукетом по всей вселенной что во первых то что мы думаем вселенной
на самом где-то это одна песчинка того что написала на самом деле есть вот если даже не Bowie что
черная дыра есть там активно проводится провалится проводится проводится меня так и проваливается провалится
проводят туда направо ванец если одна вселенная куда проваливаться за две
миллиарды лет огромное количество материи должно провалиться в реальной
материи физическом отеля провалиться в черную друг карту по закону с
понимать или существующий который принцип правильный закон только несколько
не то варианте котором существует сейчас понимание существует то должно
быть поиска литом а где-то сваливаться это накапливаться накапливаться так же
млядь это без очень много а там ничего не не меняется а куда же проваливаться если
мы его не видел куда же происходит допустим я уже говорю что когда заснять с большей
скоростью процесс деления клетки примеры что позволит туннельный микроскоп оказывается
что при простейшем деле не клеток происходит в нашем теле триллионы раз
чина жизни сексилион раз не надо не читал старая клетка из 8 размножения
а если замена ты тут сам определение к старой клетка исчезает полностью и на
месте старой клетки нет ничего и очень короткую там доли там миллиард доли
секунды нет ни старой клетки не новых и потом раз после пустоты где ничего не
нет появляется сразу две ноуты как есть вот ходила фотографии раньше обычным химическим способом
помните про экспонентную фотобумагу закладете и она изображение появляется вот примерно
точно так же появляется две клетки вместо одной старой клетки поделилась но ничтожное время
там миллиардную секунду я тоже нет но устал что не читал но не важно сколько но определенное
время нет не ставят лет ни новых новых точнее или допустим если замена клеток нет ни той
которая исчезла не только то появилось вместо нее во первых откуда не появляется если ничего не существует
понимаете это факты известные но почему-то как-то все горюйтесь будет обращать не устраивается как
прокурсово ложишь все что не вкладывается обрезается вот не плацать факты обрежу обрежу понимаете
чтобы не получилось так что обрезается глава тоже для глава движется ногти еще полгода но здесь
лично кажется глава можно конечно обрезать но не должен то будет очень полезно для того
улова при отрезается так понимаете принципе современное представление общее это не только
искать если естественно учиться на принципе философской концепции мира и мироздания нам навязано в
принципе лишает всех нас верхней части тела головы и матрос покой позволяем это делать а почему
во первых опять-таки если делать это вот обыденно а если там угодно значит чудеснить и таком виде
все это делать таким образом значит не совсем здесь все чисто мне кажется что настало время
просто сейчас мы все созрел на топ и настолько фактов столько данных современной наукой экспериментальной
не теоретической земли экспериментальной накоплено столько огромнейших 300 реальных фактов которые
позволяют подкрыться совершенно четко понять что существующих мировоззрение которым навязывалось
школах институтов и так далее является ложным и не только ошибочным по доброму а фальсифицированным и
преднамеренно фальсифицированным чтобы нас отбирать отбирать ну понятно того что пора уже кто-то
мог хочет быть отборен я не хочу но думаю что многие здесь тоже не желательно поэтому давайте
все-таки начинать задуматься на том что действительно происходит и много внутри нас и вокруг нас понять
попытаться понять природу то же самое жизни и как допустим развиваться надевается жизнь как
он не помню давно еще восемьдесят девятом году не было небольшая встреча нескольких от пришли и я
поднимал вопроса проблему допустим эволюционного развития и допустим затрону прошло допускал что
современной медицины белок и не может объяснить эволюционного развития империона человек и среди
присутствующих был человек который спасибо молодого человека кто по образованию из-за физики
теоретики вам не станут лучше не лезть куда вам не надо занимайтесь тем что вам учили а не
возникало кто-то ускал а я о том предыдущих наук извините может я что-то не знаю пожалуйста просветите
и он начинает не говорить вот при заказа после зачатия довольно свет как начинает делиться так далее
тогда и в одной зиготной клетке это это за лучше повязаться одни гормоны другое другие 3 3 тогда
результате за но в клетку рассчитать мостом кости нос и так далее это все нужно может сообщить
побольше да все это резюнки то что сына я знаю со школы со школы восьмого класса на самом деле он человек
а теперь вы знакомы с гистологом до знаком вы согласны с позиции гистологом до согласен и так вот
или после закона гистологии когда мы имеем одну лицепетку оплодотворенным когда на делится получаем
две четыре восемь шестнадцать тогда совершил тоже действий на клеток а теперь вы как доктор
делающий наук пожалуйста объясните мне каким образом тоже действий на клетках которые лет копиями
стопроцентной копии одно же детки появляются разные гормоны и ферменты его ответ было но богу известно
с возьмите я неплохо неизвестно понимаете вот почему понимаете мы привыкли вывести в воздухе на
бросить кто-то и мы не успокаиваемся мы бросаем словами и очень часто просто-напросто не задумываются
что данное слово значит что за ним стоит а очень часто за многими словами ничего не стоит пустота потому
что понимаете в большинстве случаев многие термины которые придуманы в науке я так уверен
уже стопроцентно я нет ощущения помогите его придуманы для того что тем кто хочет называть
ученым скрыть свое невежество а те кто он не является пример того когда в начале 20 века
и сюда не масса было там было как-то кризис физики все учили в школе да геннесс конференции 20 этого
года там придумали что вот здесь кусочек масса исчезает мы назовем это нейтрином предложили название
трином все успокоились сразу повесим искусство то что исчезает название трин и теперь все прекрасно и
так далее то есть рискать понимаете вот повысили вывеску все успокоились а что мне не изменилось том
что исчезновение массы которая поэтому выдалась при определенных ядерных реакциях происходит а то
что назвали этого то что исчезает не клинок она никак не объяснила что же произошло стрим вас куда
надеюсь как ну что почему вот понимаете вот нас приучили тому то мы должны верить в принципе школе
ведь нас никто научил думать к сожалению если хороший преподаватель к сожалению очень было много я могу
сказать мне повезло мне было не так но не так мало таких людей которые были действительно любили то
дело и относились не совсем халатно к тому что не делают но в принципе в школе у нас не старает думать
на вопрос уставляет зазубривать и выдавать в ответ то что от нас ожидает услышать и неважно соответствует
этого там истинный меня понимаете в том-то и дело что развитие любой живой материи и человек
в принципе мы являются по крайней мере не царя и природы но по крайней мере существами у которых существует
возможность по крайней мере влиять на происходящее вокруг нас то есть мы изменили в обществе и города
построили тогда и так далее но вопрос в том что те действия про человек действует не всегда
являются такими уже хорошими вот атомную бомбу которая создана или ядерная водородная бомба
нетронная бомба является нехорошим он в свое время академик сахаров создал и получил звание
академик игру из своих труда создания нетронной бомбы или водородной водородной потом раскаялся и
тогда я стал говорить за мир и за все остальное вы видите а скажите когда он создавал эту бомбу у нас не
понимал что он делать понимал а рассказать а он же не отказался звание академик звание строится
труда всех привилей которые имеют академик он это получит только за создание а будет смерть правильно
он и сохранил все это но теперь ему пришло захотелось от поиграться искрыть
миролюбитель да и он не понимал ну я так бы не сказал я потом есть будет интересно я расскажу
что я знаю о сахарове на ранее все знают об этом это счастливы просто сказать следующее понимаете
любой ученый когда можно описать когда он не понимал боялся извините а другие не боялись
другие погибали теме не делали то он делал поэтому объяснить что там можно объяснить что вот он убил
каннибалу какого голодом учился да он убил ребенка съел ребенка уже уже голодный угодно было это сделал
потому что у меня было необходимость можно описать либо действие правильно правил вопрос понимаете не
искать крыться объяснение деяния плохого асмарь что почему человек как все проявил про ситуацию
понимаете который самый тюртургене когда пара-код и кнопку дать утонуть человеку писал о том как великого
душе и так далее раз так у детей и женщин первым плюнулся распахательную шлюпку неплохо да понимаете
что он писал извините и после того что сделал для меня лично он перестал существовать как личность
для других да у него талант мог него внутри вот все вот значит у нас на время лекции вышло так сейчас
вопросы так что прошло вопросы
так можно вопрос то что вы сказали чрезвычайно интерес но вопрос такой мы идем не тем путем
вашей рекомендации рекомендации я не имею рекомендации для всего я не имею вас всего но тем не менее
а плен и понимание того что действительно происходит реальный законоприводки которые
подтверждаются не просто голосованы а фактами вот допустим в этой книге
написано мною одна из книг это многие видит не до расселена эта книга была написана давно уже
в принципе основе потом элементы книги написан давно но допустим в 97 году через много лет когда
она был принцем написано и уже было я не попирать не на эту на другу где основные моменты были изложены
так вот в 97 году когда хаббл-телескоп вывели за пределы атмосферы и получились результаты то данные
которые опубликованы нью-йорк-таймс опубликовала результаты исследований показали что вселенная для
них казалось оказывается имеет неоднородность то есть вселенная имеет вверх и низ восток и завтра то
есть свойства вселенной направо и налево вверх и низ разные это одна публикация была боль по
сумму будет на цене так вот это позиция то что они полностью подтверждает вот то что мне сложно
принципы строения структуры вселенной как организована структуру вселенной то есть понимаете
многие моменты которые не удалось для себя понять а смысл они потом подтверждают и подтвердились
тем самым спинтальными данными то же самое примеру я описываю в этой книге тоже есть глава 4 описание
зарождения жизни я описываю механизмы которые происходят при зарождении жизни что такое молекула
рынка и днк и почему на такая структура молекулы за что порождает жизнь и вот допустим потом на
эффект днк который открылся гораздо позже полностью так именно так есть и так далее когда могло десятки
фактов которые подтверждают что я уже все идеально прекрасно такого никогда не было но покрай основные
ключевые позиции данными экспериментами ученым который даже никогда не видели мои книги не знаю что
существует мои позиции их экспериментами данные полностью подтверждают что здесь написано это
говорит о том что всяких не надо удалось наклеить что-то да я слушаю а пожалуйста
что такое истинно истинно понимаете это чисто философское понятие и можно рассматривать многомерно во-первых истинно
понимаете истинно понимаете понимаете это чисто философское понятие и можно рассматривать многомерно во-первых истинно всегда многомерно понимаете
но в зависимости допустим опять же что прияснено какая температура в этой комнате простой пример для кого
температура будет холодно для кого-то тепло нормально кого-то жарко для отдают даже температура для человека здорового больного после
физического труда и так далее реакция у него на температуру сам будет разная и что является истинной реакцией
все они лет истины только вопрос здесь уже следующем для того чтобы понять истину больше нужно подняться
следующий уровень чем больше уже не сможете подняться тем больше вы увидите горизонтов и тем более точным ваше
представление будет того что есть истина эти двух словах а так он будет бесконечно
да пожалуйста
как вы считаете
из тех элементов
таблицы
118
так
как вы думаете
какая
часть
абсолютно
действительно
ну во-первых
180 элементов
во-первых многие из них существуют только искусственное и очень короткое время
и поэтому говорить о том что они существуют дольше нет понимаете для нашей вселенной
существуют определенные качественные параметры которых материя устойчива вот я не считал сколько элементов
является устойчив полностью сколько правильно но в любом случае это ограничить слово но существуют
другие вселенной где другие качественные условия где вот те элементы реактивные которые у нас
распадаются для тех качественных условий они являются абсолютно стабильными и существует у них свои
нестабильные элементы это опять здесь
сложные моменты условия стабильности атомов
если интересно почитать их
получить эффект
да пожалуйста
ваше умило
за последние 20 лет
рождаются и
дети
воспитывать их невозможно нам
в среде
потому что они
значительно
выше
разум
это почему
и из 5 раз
до 20 лет
ты
сорок пятьдесят лет
эволюционируют
люди
ну во первых
понимаете все еще
для того чтобы ответить что такое 5 раза у вас у меня будут совершенно разные понятия
понимаете
понимаете
но если мы говорим
что в пятый раз
мы говорим
человечество
человечество
то дети рождаются
именно
человеческие дети
они не 6
а другая раса
просто
почему появились
эти дети
по одной простой причине
было
несколько причин
было
одна из причин
были уничтожены
генераторы
которые блокируют мозг человека
не позволяющие ему развиваться
но вопрос того кем
но были уничтожены
в результате этого мозг человека начинает развиваться
нормально
потом
встречи
кто уничтожен
ну
подождите
какая имеет значение
кто уничтожен
важно что уничтожен
плюс
плюс
если мы говорим
напомним
что у Лютика есть
сущность
то есть взрослый
растение Лютика
приклинило
к ему семечку
так вот
развитие человека
происходит
по образу
подобных сущностей
который входит в момент зачатия
так вот
раньше
сущности
который
был
то что называют
душа
сущность
и так далее
неважно
многие сущности
нарабатывали
отрицательную карму
так называемую
хотя это слово
но понять это
качественно блокирует
свое развитие
так вот
относительно недавно
циркулирующих сущностей
нашей планеты
были
освобождены
отрицательной
блокировки
и поэтому
новые сущности
которые воплощаются
не имеют блокировок
и они начинают
развиваться
гораздо более эффективно
но опять таки
даже дети
индиго
рождаются
животными
и должны пройти все
те же самые фазы
как и мы с вами
если вы
например
правильно будете
развиваться
то вы можете достичь
уровня развития
гораздо выше
если правильно
развиваться
чем те же дети
индиго
если на эти методы
как и что
понимаете
поэтому
когда пытаются
говорить
что вот
мы такие примитивные
мы должны вымерить
а пойдет новый раз
зачем
нужно развиться
и развитие
самого человека
выводят на другую
качественную
это и будет
новая раса
просто людей
эволюционных
развиваться
и развиваться
правильно
не
любое действие
которое мы совершаем
нашей жизни
влияет на нас
и оставляет
отпечаток
и зависит от какого
это действия
какого качества
что на что
нужно
какой отпечаток
вставляет
и где этот отпечаток
вставляется
мы можем
или идти вверх
или идти вниз
и это опять таки
не какой-то
философский пояс
абсолютно реальный
процесс
эволюционного развития
многомерном
по своей
структуре
и пока мы живы
это единое целое
и когда мы умираем
вот эта вот
физическая оболочка
отпадает
не состояние больше
обеспечит другим
и мы разделяемся
но того как мы умрем
мы представляем
единое целое
именно это единое целое
и существует
как живая материя
именно это единое целое
и может мысль
потому что
как ни пытались найти
мысль
нейронов мозга
ее не нашли
а мы свои мысли
то есть записать мысль
чисто
электромагнитную
крепание
которую записывают
невозможно
потому что
биохимические процессы
электрохимические процессы
которые происходят
в нейронах мозга
не являются
мысльным процессом
мысльным процессом
происходит на совершенно
других уровнях
именно поэтому
когда человек приходит
к нему время
понимает
если повезет
внес
он может видеть свое тело
со стороны
он мысль
чувствует
понимает
все
потому что
мысль
мышление
наша личность
находится
на физическом уровне
физический уровень
это фундамент
основа
того
что является человеком
не только человеком
начиная даже с вируса
вирус имеет другой уровень
только
гораздо более примитивным
чем
но опять таки
что
вопрос
если бы не было вируса
не было вообще никакой
эволюции
потому что
как ни странно
именно вирусы
проникая простейшими
организмом
которые возникли
в промере их развития
даже они существовали
правильно с более развитым
потом возникшим
организмом
меняли их
хромосомы к лица
в муке активный состав
изменяли хромосомы
в результате чего
возникали новые
разновидности видов
которые постепенно усложнялись
и переводили в более
совершенную форму
много было отрицательных
мутаций
но положительный
вперед
поэтому понимаете
эволюция
даже
эволюция жизни
невозможно
без примитивного вируса
вирус зародился
первый на земле
и он является
будущим
если у вас
предложение по проблеме
дефицита времени здесь ли там ли все равно нужно огромное количество времени для того чтобы развился
развился
развилась жизнь
развилась жизнь
подсчитано что
за миллиарды лет которые нам отнущены в космосе не хватит даже для появления клеток не то что человек и цивилизации
ну извините
кто это посчитал
понимаете
понимаете
дело в том что
одни считают одно
другие считают второе
третья считает третье
извините
огнические молекулы обнаруживаются даже на маленьких астероидах и метеоритах которые фатают на землю
после того как они проходят через атмосферу и сгорая и разогреваются на очень высокие температуры
и то
то что доходит до поверхности земли там обнаруживается даже в некоторых случаях обнаруживаются вирусы примитивные
понимаете
то есть понимаете то что 20 миллиардов лет я не знаю откуда они это взяли информацию
или не с большого взрыва
они присутствуют при большом взрыве да
да
ну вот получается так
вот я хочу посмотреть кто присутствовал при большом взрыве
да пожалуйста
знаете я бы хотела спросить у вас такой вопрос
как вы думаете
вообще тут есть такая версия что у человека есть 7 поток
как вы относитесь к этому вопросу
а изминута
что это называется
что у человека есть несколько 7 тел которые находятся в нём
а
у человека есть возраст своей души
как вы относитесь к реинкарнации души человеческой
как мы эволюционировали
и возможно ли человеческое
что человек сейчас может
даже как вольте изменить не только свое здоровье
но и вообще вот я например
вы меня простите
я так вот немножко волнусь
потому что я контактер
я контактер в основной извините
у меня просто проводили опыт такой
как неземной цивилизации
я была подключена прямой космосе
вот
и в общем то они честно говоря мне помогали
они меня полностью улечили
и моё тело
и в общем то меня мужа говорят
подсказывают
как начаться улечить
можно человеку
я например
начала очень просто
просто молилась Богу
и потом ко мне не вылесли
я и их видела
это просто астрономные сущности которые бесплотные
они мне сделали операцию на сердце
у меня был пород в сердце
потом сделали операцию у меня на желудке
а потом просто подключили мою канал
Я контактер, который очень много знаю. Я просто хотела бы всех предупредить, что сейчас вообще, что мне хотят сказать.
Почему я даже, может быть, сюда и пришла, потому что просто меня сюда приведут.
Вот я даже как-то была как-то приманила, я нет. Меня водили 40 дней по Москве, по далёным местам я ходила.
И вот то, что я ела, то, что я нюхала, то, что я видела, это всё как бы вот эта плёнка была потом съят у меня с головы.
Я очень мучилась, когда, вы знаете, вот так вот маленько, вот такие издающие тарелки, буквально просто меня штамывали мою голову, а они меня водили.
Вот, и вот, что вы знаете, что они не хотят сказать.
Разрушу меня смысл.
А, вопрос я не хочу. Я просто хочу предупредить, что сейчас вообще Вселенский разум думает о том, как нас перестроят.
Потому что Москва наша будет всё равно разрушена и, может быть, даже уничтожена на части, потому что она была разрушена.
Я помню, что к чему угодно, вы понимаете...
Я не подавлю, что никаких температур...
Предупреждаю.
Пожалуйста, выходите.
Никаких температур, можно жить.
Потому что у нас есть разные данные, понимаете, там 200 градусов, 110, то вот с какой температурой ещё возможна жизнь, как вы считаете?
Белый?
Нет, минуточку.
Вот данного встала.
Была одна ручка.
Отвечения?
Какой вопрос?
Да.
Вот сформулировал, отличается?
А, нет, хорошо.
Не обрадите сейчас, Вселенский просел.
Для такой температуры, во-первых, разные формы жизни могут существовать разной температурой.
Поэтому для разных форм жизни температурой может быть различной.
Для белковой, знаете, это именно не очень высокая температура, но существуют другие формы жизни, не только белковой.
Кремниевая жизнь может существовать при гораздо более, скажем, 200 раз и выше.
Если говорить так.
А для конкретного, нужно всегда говорить конкретный вопрос, потому что вариантом развития жизни даже на Земле тоже было несколько вариантов.
Победила белковая, которая, допустим, для организма человека, как вы знаете, почему температура 45 градусов Цельсия является такой критической.
Потому что происходит сверканье белков.
А если у нас нового белковой жизни, то в большинстве случаев, за исключением, для белковой жизни,
за исключением может быть птиц только, вы знаете, для птиц только это нормальное температуру тело.
У них есть определенные изменения белков, которые мы другие не обладаем.
Поэтому все зависит от того, какая форма жизни, как мы будем лицом нашла.
Поэтому температура оптимальная для возника жизни может зависит от того, какая форма жизни.
Пожалуйста, давайте вопрос задать, а потом на письме вопрос.
Скажите, пожалуйста, как ваши философии остались?
Сказано с медициной, найдет успех в медицине односновенно в вашем члене.
По области врачей вас отнесли.
Скажите, пожалуйста, у меня такой вопрос.
Сейчас существует таблица вопрос химических элементов.
Мы не теряем в этом 6 лет, а в вашем голосе.
А где открыто уже более 100 тысяч химических медицин.
Ну что это за вопросы?
Такие бредные.
Ну отвечу на один.
Покорите вопрос.
Несколько вопросов я один отвечу, потому что иначе будет нечестно, потому что не другим.
Вопрос был, как можно их применять знания для, допустим, медиков, к примеру.
Так вот, медиков почему можно применять и весьма эффективно.
По крайней мере, в 90-м году я проводил определенные, так сказать,
определенные, так сказать, занятия для группы медиков.
Порядка 100 врачей.
Я работал с ними, пытался им объяснить мои представления о том, что живой материн представляет,
как нужно правильно подходить и так далее, и так далее, и так далее.
И, естественно, работал с ними, качественно изменяя их, чтобы получили они новые качества.
Потому что обычные какие-то чувства обычно мало что можно сделать.
Так вот, в результате этого многие из них, даже трабл всего 10 дней занятия,
я понимаю, что, к сожалению, это очень мало,
многие из них, которые чаще всего, многие послали для того, чтобы прийти, послушать мои лекции,
сказать «это шалатан-проходимниц» и прийти в свои медицинские заведения
и прочитать лекцию про проходимость.
И, понимаете, когда многие из них после того, даже 10 дней,
могли уже начинать помогать по реальности,
там одна женщина была главврачом,
и заводили в них, извините, заводили в отделении,
и она пришла один раз после уже не о чем занятия,
связанной главной, она сказала,
«Знаете, и первый раз я смогла помочь человеку реально.
Она смогла просто прососать тром, так как был у человека в вене».
И для нее это был шок.
Но, что интересно, после того, как я уехал туда,
очень много людей, которые были на моей школе,
вот на 10 дней, семинарах,
их вызывало начальство медицинское,
и они говорят, что это все ерунда,
и их ушли на улицу.
Некоторые из них ушли и стали плыть своим кораблем,
независимым планом,
а некоторые из них были вынуждены подчиниться.
Поэтому, если в этом лечении действительно можно подготовить,
где-то 5% людей, общего числа людей,
от 5 до 15% могут, допустим, произвести перестройку мозга
через несколько минут, после чего человек начинает видеть
внутренние органы, и не просто, так сказать,
вижу легкие и все, понимаете,
а именно так, что человек может четко видеть
конкретные патологии данного человека.
Естественно, это недостаточно, потому что нужно знать,
как, каким способом может быть в татологии привести к норме.
И этому, естественно, можно учить, обучить,
и этому, думаю, нужно будет, это будет проходить тоже.
Теперь следующий вопрос.
А потом истинный вопрос.
Вы знаете, вот я с вами согласен,
что идет полное отсутствие правил информации,
то, что школа и все это нас замутняет наш разум,
но тем не менее, что вы можете сказать,
здесь манипулированы с такими, как бы словами,
как инстинкт и интеллект, да?
А вот есть такое качество интуиции.
Кстати, интуиция – это единственное,
что вы можете прости вообще человечество.
Интуиция и человек.
Вот какое отношение имеют, допустим,
такие вещи как инстинкт и интеллект к интуиции?
Ну, во-первых, давайте определимся,
что произойдет в современной науке под интуицией.
По определению это неосознанное знание, так?
Само по себе это абсурд, по понятию, современному.
То, что понимаете, опять-таки говорю.
Потому что знание не может быть неосознанное.
Если знание – это то, что вы будете чувствовать сознание.
А то, что называется интуиция, так называемая,
это не что иное, как часто сущность, которую мы имеем,
в каждом из нас имеем.
Естественно, наше настоящее жизни не единственное.
Мы жили и раньше.
Больше или меньше, в разных местах, как, что это в разных.
И некоторые информации, некоторые навыки, сущность,
пока еще не прошло полное открытие сознанием сущности,
пока сущность не может контролировать наши современные знания,
что мы получили в этом теле, происходит такая подсказка через подсознание.
Вот подсказка сущность через подсознание и, в принципе, является интуицией.
С моим пониманием.
Но люди живут без интуиции, они меня теряют.
Это вопрос второй.
Во-первых, интуиция, понимаете, опять-таки,
если, опять-таки, если вы согласны с моим представителем,
что интуиция – это подсознательное проявление сущности через физическое тело современное,
то, скажем так, если эта сущность воплотилась в новое физическое тело,
значит, оно не смогло добиться высокого уровня развития,
достаточно, чтобы не воплощаться в физическое тело снова.
И, значит, оно наломало ошибок, какие-то дела ошибок.
И поэтому, если сущность воплотизма, в большинстве случаев,
означает, что предыдущий путь…
Почему, допустим, наша память не хранит о прошлом полностью информацию?
Есть притча весьма интересного у буддистов.
Типа, одно время, давно назад, Будда гулял по планете,
и видит человек лежит, ничего не делает.
А почему ты ничего не делаешь?
А зачем мне делать?
Я хочу наслаждаться несколько дней,
то, что мне осталось от жизни.
Потому что через три дня тигр разогнет меня, и я умру.
Понимаете?
Дело в том, что знание, допустим,
и понимание прошлого и настоящее будущее,
человек должен быть готов к нему.
И чаще всего, допустим, интуиция далеко не всегда может дать правильный подсказок.
Далеко не всегда.
Иногда бывает так, а иногда нет.
Но, опять-таки, интуиция – это не совсем то, что, я думаю, люди понимают.
И, тем не менее, действительно, и, к сожалению, люди действительно должны больше доверять себе.
Это вы правы.
Но не сто процентов.
Потому что интуиция не может быть осознанной реакции на что-то.
Пока вы не понимаете, что, все равно, по действию.
Вопросы какие на записке?
Вот сейчас еще на женщинах подумайте.
Мы собрались здесь поговорить об возникновении жизни.
Дайте, пожалуйста, определение.
Слово «жизнь», в вашем понимании, лично, и процесс возникновения.
Процесс возникновения, если вы считаете, товарищи?
Вы считаете, что жизнь вечно – это признак материи всей?
Это не признак материи, это свойство, а определенным образом организованной материи.
Поэтому, вы понимаете, когда говорить «жизнь», на других планетах, допустим, «жизнь» нет,
потому что для этого не возникнет определенные условия.
Поэтому материя есть, но жизнь и нет.
Поэтому это неоднозначно.
Жизнь – это, определенным образом, сложно организованная материя,
которая имеет несколько качественных уровней,
которые взаимодействуют, в принципе, эволюционно.
Почему, допустим, наша жизнь, как говорится, мы являемся живыми?
Опять-таки, более подробный вопрос о возникновении жизни почитателей,
потому что рассказать в двух словах, сейчас это просто невозможно.
Так вот, если посмотреть, вот, допустим, здесь есть изображение,
иллюстрация живой ветки, условно, конечно.
Но, вот это все и есть живая материя.
Вот это хийское тело.
Сюда покажи.
Вот.
Это и есть, он называет «визит тело».
То есть, хийская ветка – брать этот образец, потому что мы все родственные склеты.
Ну, они отличаются друг от друга, это вопрос второго.
Но мы – колония жёстких, жёсткая колония однокрестных организмов.
И в фундаменте нашего организма существует одноклетка.
Вот если взять одну клетку,
так вот, смотрите, вот это и есть всё живое.
Пока вот такой процесс, что происходит?
Вот.
Тоже самое, живо клетки в ядре, происходит процесс распада
той обычной материи физической на образующие элементы,
и высвобождающая материя,
или натекает и создаёт вот эти уровни.
Потом они существуют уже независимо.
Но пока этот процесс существует,
циркуляция расщепления на этом уровне
и циркуляция потоков между этими уровнями,
пока это существует, существует жизнь.
Когда физское тело по определенным причинам погибает,
вот это стогновое не исчезает,
оно продолжает существовать.
Оно живое?
Живое, естественно.
Только...
Все слои живые?
Если...
Оно есть одно целое, понимаете?
Одно целое, это не одна часть.
Если оно живое, то все слои живые, понимаете?
Каждое слоё живое?
Они вместе живые, они один из них существуют.
Прочитайте здесь более подробно.
На записке, да?
Но теперь, значит, будем...
Ну, вопрос такой...
Скажите, пожалуйста, об идее
трактальной связи ДНК со Вселенной.
Но вы знаете, опять-таки,
ДНК в том плане, как люди понимают,
не связаны со Вселенной,
в том, понимаете, они тут вот со звездами и так далее, и так далее.
Просто молекула ДНК происходит,
это качественный процесс,
там, условно сказать,
создаются определенные качественные условия,
я называю условно,
стоячая волна мирности,
которая производит новые качества
и дающие возможности жизни.
Поэтому это тоже связано с Вселенной,
но это на уровне микромира.
Микро и мир, и макро мир, единый закон,
просто несколько особенно существуют,
поэтому говорит, что вот наша хромосома связана с Вселенной
и меня это влияет на Вселенной, это не так.
Это влияет на наш микромир.
А при прямом развитии,
изменение микромира у нас с вами может привести тому,
что мы сможем на прямом уровне влиять на макромир,
силой нашей мысли, понимаете?
Поэтому, так сказать, это не совсем связь в том плане,
в котором мы производим.
Это просто ДНК создает условия для эволюционного развития.
Просто мне просили, извините, поднимающие руки,
просто мне просили, что оставшееся время я должен ответить.
Извините, другой раз, потому что иначе
у нас время ограничено, сколько времени есть.
Полчаса.
Полчаса.
Давайте отвечу на вопросы на записках,
мы сказали.
Тогда, если оставшееся время будет, я отвечу на вопросы.
Давайте так говорим. Хорошо?
Зачатие, как психический процесс,
закладывается в сущность личности.
Не закладывается...
В момент зачатия происходит тягивание
в яйцеклетку прям в сущность.
То же самое, как лютик, семечка,
имеет взрослые растения, прикрепленные,
и потом мы бросаем в землю.
Это то же самое, как яйцеклетка, поговорим.
Только отличие человека в том,
что лютику достаточно одной сущности,
прикрепленной в то, чтобы было развитие.
Для человека его сущность
по отношению к предсимуляризму
значительно более развитой.
И поэтому участвует в процессе эволюции
целая группа сущностей.
Поэтому интересный процесс именно,
как вот, к примеру,
вроде бабочки черепь.
Польша черепь входит в биомассу,
развивает, накаплив биомассу,
потом трансформация происходит,
развитие бабочки.
Так и с человека, сущность,
имеет целый ряд сущностей,
которые являются буферными.
То есть, что такое?
Многие виды, которые вымерли
на процессе эволюции жизни,
они приспособились к нескольким
вариантам существования.
Одни из них стали
паразитами.
То есть, они просто существуют
за счет того,
что подсоединяются темным способом
тем, кто имеет риски тела
и потребляет потенциал,
который они вырабатывают
в течение своей жизненности.
Другие сущности
пришли на уровень
такого разумного симбиоза.
Не совсем разумно.
То есть, они, допустим,
входят на уровне сущность человека,
входит в биомассу человека.
И, сначала, входит в более применение,
поднимает биомассу,
но долго не может быть
качественно отличается,
выскакивает,
в следующий вход,
и поднимает эволюционную
биомассу, и количественно,
и качественно,
когда сущность человека
воплощается,
начинает нарабатывать тело
по образу и подобию сущности.
Поэтому,
говоря о том,
что закладывается личность,
так сущность,
вошедшая уже,
имеет личность
сама по себе.
Она может открыться
или не открыться полностью.
Просто, потому что
забавно случай такой,
от такого варианта
я расскажу,
в Арханске,
я в 1991 году был,
и там приходилось
не только лекции читать
по учению,
там делал публичное наступление,
где тоже проводил
лечебное воздействие на зал.
И обычно,
для целого ряда людей
воздействие на зал
выбирал среднее,
для кого-то была перегрузка.
И обычно приходилось там
23 человек,
приходилось возвращать
в состояние комы
или клинической смерти
после того, как работал.
И был момент,
когда мне пригласили
там вот
девушка была
вне сознания,
пригласили к ней,
я подошел,
обычно вернул обратно
в сущное место,
и уже хотела заходить.
Опять хотела,
тут несколько раз было,
чтобы историю
искать кровь.
потом наступил момент,
думаю, что-то не то.
Начал установить
терапевтический контакт
с этой сущностью,
и она заявляет.
Благодарю тебя,
ты освободил меня
из этого тупого тела.
Понимаете?
То есть сущность была,
сидела в этом теле,
как кокон,
не смогла по темной причине
его развить.
и когда
вот
выскочилось тело,
и решил,
не было,
нет,
голубушка,
твое тело,
возвращайся и развивай.
Я вот
знал обратно и
развиваюсь так же.
Понимаете?
И она не всегда
полностью реализовывается.
Но в любом случае,
когда человек еще не рожден,
и его сущность,
даже на уровне эмбриона,
человек,
его сущность,
в принципе,
а человек в большей части
и есть сущность,
чувствует,
слышит, понимает
все и все.
Просто без физического тела,
без возможности
вибрировать воздухом,
мы не можем это
передать другим.
Вот когда мы рождаемся
и начинаем,
мы учимся говорить,
потом мы начинаем передавать,
тогда мы начинаем передавать.
Но личность
и полностью сформирована,
происходит момент
входа сущности в тело.
Это вопрос,
следующий вопрос.
Какая сущность?
Вот система
других уровней клеток.
Там я читала.
Там я читала.
Я читала.
Есть еще там
отдельная книга,
специально
сущий разум,
где полностью пишется
насчет человека.
Здесь в общем
почитать там не сильно.
В моем понимании,
по крайней мере.
в общем,
это не очень.
Но тут пишут,
так?
Ну тут спрашивают,
в книге я приводил
третье обращение человечества,
первые книги после обращения человечества,
и спрашивают,
там были ли переговоры
через 50 лет.
Но тут спрашивают,
в книге я приводил
третье обращение человечества,
первые книги после обращения человечества,
и спрашивают,
там были ли переговоры
через 50 лет.
Насколько я знаю,
переговоров через 50 лет не было.
Потому что были переговоры потом,
перед этим, извините,
когда он передавался,
и тогда приходили к ним существа.
Но, к сожалению,
люди в то время никого не слушали,
и сейчас в прошлом случае не хотят слушать.
Вопрос, кому это выгодно?
Поверьте следующее,
что многим власть имущим
правильное поведение не выгодно,
потому что они потеряют свою власть,
свои преимущества,
которые они обладают.
Поэтому для них это не выгодно.
Поэтому ждать,
что на уровне подхода к лицу
такого будет какое-то, так сказать,
понимание и так далее,
к сожалению, не приходится.
Следующее.
У нас в прошлом
по поводу переведения книги,
но пока нет
посреди обращения человечества,
но
жлащие могут скачать совершенно
бесплатно с моего сайта
полностью всю книгу
и не искаженного варианта.
Потому что, что вышло
в 2019 году здесь,
к сожалению, была сильно извращена,
искажена и извращена
в некий момент для безобразия,
преднамеренно на моем сайте можете выйти и сайт www.levashow.info и там вы можете
скачать полностью книгу со всеми иллюстрациями бесплатно совершил будет цена для вас
если еще прос какие вам снятся сны вы знаете местные снятся редко после детства в детстве интересны кому
интересно почитайте что ходил скуса книжки писал книжки по вашему не бог есть ли если
у вас доказательства ваша колеса что ваша протеста доказательства что важно понимание строение материи
верно ну во первых по моему они просто по крайней мере помог представления бога не верую сразу
говорим каждую право человек веры по что он считает правильным уряда бога не веры по крайнюю мне бог
лично встречался поэтому если он нет если я встречу да скажу есть бог или нет пока я я вот
поэтому сказать что если бог я думаю нет так ваши проекте доказательства ваша понимая стране
материи верно но во первых как и уже сейчас уже во время лекции что очень много и можно включить
еще десятки экспериментальных данных получены на реальных приборах полностью подтверждает моих
представления не не только как-то а полностью просто возглавляться сто процентов это делали
люди которые никогда не слышали мои теории и явно они пытают подвести свои представления не мои и получил
что они получили пружины свои представления получили дайк принимает сами это первое второе доказательство
в стране материи но многие вещи которые мне удалось сделать просто сейчас долг предчислять реальные
вещи в том числе часть не в нескольких статьях 10 источник жизни 1 2 и там кто влечение тоже говорится
там это изложены данные то что почитайте там вы получите частично процент а дальнейшее то что у меня
подтверждение да и я буду излагать дальше опять-таки замену очень много времени дать полностью но вопрос
здесь это буду ли проводить школу ближайшее время в москве в принципе я планирую провести школу в москве
только не знаю когда это точно будет но как показала моя практика введение и введение учеников в
америке там где я увел своих человек больше 12 лет я понял что школа должна быть несколько
другая это не будет как вы сейчас посидели послушали разговор так и на этом это получился
обучение представление да нужно иметь четкое представление потому что смотрите правильное
понимание реальности хотя максимальное понимание реальности необходимо для того чтобы начинать что-то
делается к реальности поэтому без этого без этого невозможно ничего делать прежде чем начинать
ремонтировать человека нужно понимать хотя бы какие-то аспекты не полностью хотя бы частично чем
больше тем лучше что такой человек или так как вот пять раз привленирую в одну сторону это там
мигрень пройдет пять раз другое не так нет ни там куда и куда вы вращаете сколько вращаете а то
что при этом вращение делать в принципе вращение вообще не в большом случае понимаете и в принципе
вот я думал какую бы я школу хотел увидеть бы станешь так для себя лично то мое видение
было бы следующее что было бы то что было общей образовательность
многие вещи с моей точки зрения нужно всем не зависит того будут они что делать или нет
человек должен хотя бы иметь информировать информацию о реальности в общей чертах .
общеобразовательное что нужно всем и всяк это первое поэтому будет общее такое
образовательное когда будут люди просто получать общее представление о моих представлениях если это
людям интересно о том что как я вижу как я понимаю происходящего а второе вторая группа будет и потом
две другие группы потом люди которые скажут мы хотим посвятить себя допустим лечить людей так и мы
хотели чтобы научили нас этому делать возможно такое возможно просто для того чтобы это было возможно и
меня если брак тесты который позволяет определить то есть людей можно быстро качественно изменить то есть
есть люди ну придут такой смешной фактор как я отказал и выступлений в актальмиске очень часто люди
ставили воду чтоб я потом ее структурировал для лечебной цели вот и был заман на случай один раз
кратерос приехал уже для проведения в ком не поступила записка и сказать так и так будем с вами поговорить
после выступления прошла группа людей пожилые пары и почки молодая женщина казалась и . и она
сказал наша подруга была у вас предыдущем выступлении целого до потом она пришла домой готовила чай угостила
свою подругу . и после этого ее мозг стал разговаривать с ней и говорить какие проблемы и тогда и так
далее провели куда положено далее что положено после чего мозг пристал разговаривать конечно это не
мозг развод просто когда казино структуру мозга меняется то мозг то выдает информацию для человека
поведения удобно словесным образом и так далее так вот она не понимает а думал что мозг и мозг беседует просто
тот то что впала в воду и структуру воду было достаточно чтобы ее мозг был изменен а потом
могу сделать две вещи могу закрыть вас чтобы ваш мозг мозг с вами не разговаривал или могу сделать
вторую научить вас так чтобы мозг не разговаривала вы разговаривали с мозгом вот поэтому если он тест
который позволяет людей выявить которые генетически имеет способность качество быстро травмовать и когда
проведя несколько минут трансформацию можно перестроить их мозг после чего мозг получать
возможность допустим видеть внутренние органы прошлом настоящем будущем на уровне клеточного
на уровне а то можно припитать и так далее это все реально и не просто приматил типа крыльяки видит
за скал о висе втрачат я вижу свою лёд давайте и я все расшучу есть кто сказал что не вижу лёгких это
было бы интересно живой человек когда я учусь вот это не должно быть лёгкий польза когда человек что
ли тогда когда он не просто видит допустим уголки или сердца он говорит вот я вижу сердца здесь находится
допустим сбой режима пучка гиса весь это веточка пушка гиса атрофировала вы здесь вот рубец от инфаркта
здесь вот в калератическом сосуде только сердце вот этой информации понимаете они просто видеть сердце
сердце кусок мяса если вы видите позитом из него нужно не просто видеть надо понимать что вы видите и
потом на основании понимания нужно можно и нужно разработать метры как если патологика это что и как
нужно сделать это патологии чтобы его брать и сделать сердце здорово то есть когда допустим человек
это опять не теория а когда человек 8 2 3 если понимать эрубцы и скрутос сосуду большой после работы
допустим не приводилось любая кардиналу пока что от неких рубцов нет и вообще никогда не хватит не было
то есть здорово сердце понимаете можно много что делать можно понимать как и что поэтому
результате стилю где-то от 5 до 15 процентов людей можно провести трансформацию такого плана 5 10
минут надо пару-три дней до 8 месяцев медленной инновационной системы можно любого человека привести к
тому но займет гораздо больше времени потому что я говорю как обычно образ такое понятие это 8 для
того чтобы пройти трансформацию человек должен быть необходимое качество мозаика 100 кусков мозаики
должны присутствовать если человек и допустим отсутствует два-три кусочка мозаики для того чтобы правильно
создать картинку сначала давали два-три куска и потом из нее может сложить на то нужно из хаоса
пары футов а если человек не хватает 30 или 50 кустов сначала построить настройки 30-50 кустов
потом можно делать и такое возможно то есть занимает несколько лет допустим чтобы человек
ступенька по ступенькам подвести к этому и потом он происходит трансформацию обладает тем же сам
как но понимаете видеть допустим что-то или восприятие информацию это не значит что сразу все
поймете нужно понимать уметь правильно оперировать этим уметь представить что это чем это едят как это
едят иметь соответствует качество и возможность чтобы использовать информацию и использовать используя
поэтому вот это самое сложное и научиться мыслить по-другому самая сложная практика это научить
человеку мыслить по-другому это самое сложное перестроить мозг может за пять минут а вот годами
берет требовать пока научи человека выйти из этого шорного восприятия что вот так и только так что
совершенно по-другому воспринимать реальность совершенно думал подходить и вот это самое сложное
у меня просто существует школа для детей свой брат документальный школы детей где дети когда они
ложатся спать они появляются в моей школе там несколько тысяч детей вот там они прессу правда польза
только то что они возвращать после сна помню полностью что было ему в этой школе и вот ему уже сразу сам
начал дается то что нужно не нужно переделать ломать то что есть тоже всегда мозг имеет свойство сопротивляться
любом измене потому что при по природе для любого мозга любое изменение опасно что такое шизофрения это
когда мозг человек не станет справиться с той информацией поступает в него тиму способу наушному
гармонии тогда он может адекватно реагирует на реальность и но если вы разберете кусочные картинку
шизофрения как каждую если каждый кусочек правильно просто его мозг не готова не может сложить единую цену
картинку своему мозаику поймать мозг поэтому любой здоровый мозг и смешно вложили уже 12 он сопротивляется
того чтобы это изменилось и поэтому ломать можно не нужно нужно потихонечку человека потихонечку ввести
потихонечку изменяется он потихонечку стоит фундамент мостик перебрасывать один мостик здесь
другого здесь третьем отекта постепенно создать множество новых контактов который позволяет человечеству
сознание переместиться на другой уровень без стресса и без разрушения личности такой возможно
доберет время самое сложное поэтому по идее вот на свой школу как бы я видел на создание
чтобы давать общую информацию для всех интересующей информации потом те кто наиболее подходит к этому
быстро понимаете зачем всем становиться художниками правильно мне нужно всем трудно только нужный
художник и все остальные деятельности поэтому поэтому кто больше нет предотвратить того они должны
за этим заниматься больше стихи поэтому вот по плену тесто мы давно отработаны можно выявить
таких людей быстро и потом уже проработать ему провести такую трансформацию и вот эта категория