Добрый день всем! Сегодня присущим. Благодарю вас, что вы нашли время прийти в эту аудиторию.
Надеюсь, все уже расположились в форме и комфортабельно.
И тогда мы начнем. Суть нашей встречи сегодня, наверное, прояснит некоторые моменты,
которые интересуют тех, кто пришел с ним в зал и, наверное, вообще по ситуации.
Дело в том, что, наверное, часть, по крайней мере, из вас читали некоторые мои книги, одну или несколько.
Наверное, множество книг. У меня не множество, а несколько книг есть.
Так что множество книг у меня нет. Это всего всего 5 книг.
Работаю на другим книгах, но тем не менее, в этих книгах, которые я написал,
я стараюсь изложить мировоззрение, мировопонимание.
В том понимании, как я узнаю с точки зрения понимания природы,
то, что мне удалось понять и так далее, на основании знаний законов, природы.
И в этом плане возникает вопрос, а зачем, зачем все это нужно кому-то, да?
Ну, вы знаете, скажем так, когда я начал заниматься своими делами,
ну, скажем так, немножко скажу, когда я был в школе,
то, что вы произойдете в школе, мне казалось, что никаких объяснений ничего не дается.
Ну, думаю, это для школы, школа примитивная.
Закончу школу, приму, как она есть.
Подожду, когда я подогу в университет.
Пошел в университет, прошел полностью, ну, в принципе, в то время,
когда я закончил, кто не сказал, я не знаю, Харьковский университет,
кафедру теоретической радиофизики, радиофизический факультет.
Это считался самой, ну, сложной, элитной факультет в то время существующей.
То есть, наиболее комплексное образование, если научное, которое можно получить, я получил.
И, закончив кафедру теоретической радиофизики,
я не нашел ни на одного ответа, который я имел еще школьникам.
И мне было странно, но куда дальше?
Если школа ничего не объясняет, университет ничего не объясняет.
А что же дальше? Ну, когда вопрос, дальше идти, вроде, некуда.
То есть, ну, там, диссертация, там, то, и то же самое,
то, и то же самое, то, и там ничего, степень ничего не дает,
кроме углубления в то же самое болото, которое уже есть.
И после этого начал думать, ну, как, в чем же дело, почему?
Ведь должны дать ответы на элементарные вопросы,
которые существовали у меня с детства.
Наверное, так же и большинство из вас.
Ну, мне может быть, немножко больше пользовать, чем в Африке,
в какой-то степени, потому что, ну, после того, уже,
будучи студентом, ну, кое-что мне удалось делать самому,
то есть, открыть некоторые новые явления и так далее, и так далее.
Поэтому, когда закончил, так сказать, университет
и стал предфактом, ну, что же дальше?
Я начал решать, решил, что мне это не устроило.
То, что я получил, даже при дипломе, я решил искать дальше для себя.
Сначала думал, ну, хорошо, такая наука ничего дает, ну, что тогда с оккультизмом?
Попало в советское время, было сложно найти книги по оккультизму,
кто более старшего поколения, я знаю, что в то время было сложно найти такого рода книги,
но несколько книг мне удалось найти.
И, прочитав их, я понял, что там еще больше бреда, чем немежество, чем современные науки.
Ну, думаю, ладно, ну, что, значит, это дело-то или специально за нас водит,
не те, не те не дает ответа, или в чем-то дело, я решил, ну, попробую сам что-то сделать.
Ну, у меня были свои инструменты для этого познавания, я начал познавать природу сам,
и в результате этого действия кое-что получилось, в результате того,
что возникла необходимость потом изложить в книге,
потому что у книги стал, написал почему-то, потому что люди стали задавать вопросы постоянно,
ну, очень многие вопросы, схожие вопросы, и их нужно было отвечать, отвечать, отвечать один,
второй, третий, десятый раз, но решил, зачем десять раз отвечать,
и взять, лучше написать стройно в одной системе книги, это гораздо проще, лучше и удобно.
Вот так возникла необходимость писать книги.
То, что, вопрос, можно назвать, на каком основании,
почему мы должны считать, что то, что вы говорите, правильно есть.
Ничего не должны, никто ничего не должен.
В том-то и дело, что то, что я излагаю, основано на том,
чтобы не человеку не убить в доме какую-то,
а чтобы человек, почитав книги, получил понимание,
почему происходит то или то, почему это связано,
откуда все взаимосвязи, из которых вытекает одно,
второе, третье, десятое, пятое, и чтобы, самое главное,
чтобы человеку было понимание, не просто лозунги,
которые нам навязывают всегда, вот, зазобрите лозунги,
ответьте, и если вы ответили правильно, значит, вы поняли.
Не буду как фамилию, у нас на кафеле был парень,
который, ну, мы усижалили остальные ребята,
потому что он был усидчивый парень,
то есть высиживал по 8-9 часов, изучал материал,
и когда его спрашивали предмет,
он, ну, по книжному отвечал идеально правильно,
то есть просто взять, вот, книжку зазобрил,
спросит, отвечает.
Почему мы смеялись? Потому что, не смеялись, жалели,
в принципе, никто не смеялся, вот, это просто жалко было,
потому что парень зазобрил, получал отлично,
но иногда был преподаватель задаться ему тот же самый вопрос,
только с другой стороны, и он у него хлопает,
и не понимает, о чем мы еще спрашиваем.
Понимаете, то есть мы не машины,
человек говорит себя тем, что он должен понимать о том,
о чем он говорит.
А если мы зазобрили фразу, а потом человек спрашивает,
а, хорошо, возьмите, а, а что это значит?
А что, как, что?
А вот это, нет, это не значит, это лозунг,
а вот как за этим, что за этим стоит?
И, как мне приходилось сталкиваться с рядом крупнейших ученых,
с моего времени, когда был студентом, потом позже,
они не могли ответить на элементарные вопросы.
Я думаю, странно, но если это корифеи,
не могут ответить на элементарные вопросы,
то как же они могут называть все корифеи?
Да, если взять, допустим, яблок,
ранить его на голову,
то явно происходит, если какой-то явно происходит процесс,
то есть, ну, не знаете, что если яблок подарил пол на голове,
то сразу ясна причина, как оно падает и почему падает.
Потому что, наверное, немногие, наверное, знают,
что все, так называемые, мировые константы,
которые используются в современной физике,
не существуют, то есть они не константы вообще.
Это факт, просто им молчат, опять-таки.
Потому что все эти параметры, которые считались константами,
флуктуируют, то есть изменяются от точки к точке.
То есть они не могут быть константами,
а основные законы физики на них-то основаны,
как на константах, то есть на величинах неизменных.
То есть современная физика давно зашла в полнейший тупик,
и об этом они просто тихонечко молчат,
продолжают сообщать студентам,
сообщать студентам то, что уже ложь.
Вопрос, плохо это и хорошо, я думаю, что плохо.
Почему? Потому что, да, понимание человека менялось
от времени к времени.
Когда-то считали, что Земля плоская,
тогда не нужно объяснять, все помнят.
Но значит ли, что нужно оставаться на тех представлениях,
которые были, кажется, неполноценны, допустим.
Хотя, как я случайно узнал,
забавно факт, что в Южной Америке существует
общество плоской Земли,
где люди до сих пор считают, что Земля плоская.
Почему?
А посмотрите, мы сидим здесь, да?
Ну, когда просто стены, ну, смотрите, все где плоское, да?
Мы не видим, так сказать, никакой кривизы, ни планеты.
Мы видим, что если встанем утром, просто стоим на одном месте,
мы видим, что мы не двигаемся,
а Солнце вокруг нас совершает круг,
вокруг восхода, дохода и так далее, повторяется.
То получается, вокруг нас все вращается.
Логично? Логично.
Но, понимаете, от того, что наш орган чувств
в таком варианте дает нам весьма маленькую картинку действительности,
не значит, что эта действительность, можно даже сказать,
на большей масштабе.
Поэтому возникает такой вот парадокс.
Вроде бы факт есть факт, то есть мы смотрим,
все плоское, Солнце, оно восходит,
не Земля вращается, а Солнце вокруг нас вращается.
Но из-за того, что мы не обладаем с точки зрения
нашего органа чувств весьма ограниченной,
они дают нам пыток, для того, чтобы,
вот как я говорил, что Светлий писал,
что наш орган чувств, это значит только для одного,
для того, чтобы мы могли идеально адаптироваться
той экологической нишей,
которой мы занимаем как вид живых существ.
Не более того.
А мы пытаемся их расширить.
Но расширят тоже понимают то, о чем я тут сказал,
потому что, опять-таки,
если кто-то нырял даже в морской воде без маски,
к примеру, и пытался открывать туда,
и видел пространство под водой,
то все искажено.
Ведь наши глаза дают большое искажение,
если мы смотрим в водной среде.
Почему? Потому что наши глаза предназначены
только для того, чтобы видеть в воздушной среде.
А водная среда – это совершенно другие качества.
И наша уже привычка,
потому что мы же живем в воздушной среде,
поэтому, когда мы пытаемся использовать наши наработки
в воздушной среде, под водой они, мало ли говоря,
не очень хорошо работают.
Видите, небольшое изменение,
и уже все не так.
Для того, чтобы он работал опять,
мы должны просить маску,
в которой есть воздух между глазами и водой.
И тогда наши глаза начинают давать правильные,
ну, пропорции, правильное расстояние.
Понимаете, вот смотрите, даже небольшое изменение
качества среды,
и наши органы чувств нас подводят.
А мы почему-то считаем,
что наши органы чувств позволят нам,
если так, их пользуются,
ну, так вот смотрим,
если я вижу, что Земля не вращается,
значит, она не вращается.
А мы забываем, что мы с ней вместе вращаемся.
Понимаете, вот такая точка разницы.
Но для этого нужно посмотреть со стороны,
вылететь за пределы Земли,
вот когда вылетели,
там уже стоят сто процентов,
где вы узнаете, что Земля вращается.
И так далее.
Понимаете, то есть много таких моментов,
в которые человек не задумывается.
Почему?
Потому что они обыденные, привычные.
И к тому же создан социальный организм,
существует сейчас,
я называю их социальным паразитом,
так, чтобы человек поменьше вообще задумывался,
чтобы он вообще не думался.
Для него только лозунги нашлепают,
чтобы он только следователям взвода,
ничем не думал,
и так далее.
То есть просто был биороботом.
А почему?
Потому что если человек начинает задумываться,
возникнут вопросы,
на которые, скажем так,
многие не могут ответить,
а если могут, то не хотят.
Они хотят, потому что не выгодно,
по темным причинам.
Так, вопрос отвечает в том,
что стоит ли нам с вами
поддаваться, так сказать,
такому навязанному,
своеобразной рекламе.
Знаете, реклама,
что не покажет рекламу,
ну просто,
ну просто качество,
сейчас так,
все замечательно,
все прекрасно.
А вы знаете, что уже,
что реклама врет очень много
и очень часто.
Так вот,
тоже самая ситуация здесь.
Стоит ли нам
просто быть слепыми овцами,
которых кто-то,
он куда-то не ест,
куда и зачем.
Ну я, например,
с этим не согласился
в свое время.
Надеюсь,
присущие здесь тоже
с этим не согласны,
поэтому в результате чего-то
возникло то,
что сейчас мы с вами делаем.
То есть,
нужно сначала понять
нам с вами,
что и как происходит,
для того,
чтобы потом действовать
в следующие шаги.
К примеру,
если мы увидим реку
и нам жалко,
мы захотим скупаться,
то если мы не будем знать,
что, допустим,
это Амазонка
и кинемся туда,
то, надо сказать,
есть большая вероятность,
что уже живые тут не увидим,
потому что там полно пираминов.
То есть, понимаете,
нужно понимать,
и не только понимать,
самое главное,
что не только важно,
что самое важное,
что человек должен понимать
ответственность,
свою собственную ответственность
за каждое свое поступление.
Понимаете,
когда человек говорит,
делая это,
он делает,
и он не понимает,
что за этим стоит,
что по этому последованию
для него лично,
для его будущих детей,
это, я считаю,
преступление.
Почему?
Потому что в этой ситуации
человек не отвечает,
не понимает то,
что к чему,
он все равно будет отвечать.
Почему?
Потому что,
неважно,
действие есть действие.
Поэтому,
я считаю,
что человек должен сам
иметь полную ответственность
и выбор,
право выбора,
чтобы каждый человек
имел право выбрать,
что он считает
и почему-то.
Он считает право,
это сделать,
он делает.
Но если он решит
свое дело,
то он должен отвечать
за это,
это понимать,
что за вот это действие
я получу вот это,
за вот это действие
я получу это.
А когда за него
все решают другие,
которые чаще всего
минимально отвечают
за действие,
то я считаю,
это просто
несправедливо
по отношению
к человеку.
И самое главное,
понимание природы
дает понимание
и не только
самой природы,
как,
потому что мы
тоже часть природы.
Человек
сейчас уже
находится на грани
самоуничтожения.
Это не только
просто
слова,
чтобы забывать
кого-то так далее.
И находится
на грани
такого положения
в принципе
из-за ложного
вульгарного
материализма,
скажем так,
вульгарной науки,
который сейчас
применяется.
Это не слова,
опять-таки.
Смотрите,
вот факт известен
такой,
что,
к примеру,
в Китае
каждый год
теряется
5%
пахотных
земель.
В год.
5%!
Ну,
посчитайте.
Во-первых,
это не совсем
прямарий,
не низкий,
потому что
сегодня 5%
в этом году
потерялось,
значит,
в следующем году
уже площади
меньше.
Это 5%,
которые в этом году
уже будут
больше,
чем 5%
в следующем году.
То есть,
это,
своеобразная
такая геометрическая
прогрессия.
То есть,
у них максимум,
так сказать,
0,5% в год,
10-15 лет,
у них при такими
методами
возделания земли
не останется
пахотной земель.
Вы думаете,
в Китае такое дело?
В России,
слава богу,
сейчас,
в последние 17 лет,
земное чудо-дорого
гадость
не соединиться.
Смотрите,
во всей Европе,
в Штатах,
где фермерская
была поднята
на химии
и так далее,
и так далее,
что сейчас происходит?
Земли мертвые.
То есть,
они сажают
новые деревья,
допустим,
они погибают,
потому что
не растут земля,
она настолько травлена
химией,
что уже ничто
там не растет.
И таких площадь
становится больше и больше.
И это,
так сказать,
химия,
наука,
да,
из чего она привела?
За короткий срок
земля отравлена
ядами
разного типа.
К тому же,
смотрите,
что происходит.
Те же самые
ядохимикаты,
которые на поля выбрасывают,
через лондовые воды
попадают в реки,
через реки в озера,
озера,
моря и так далее.
И потом питьевая вода
попадается.
То есть,
все это люди пьют
и так далее,
яды.
И все больше и больше,
процентов,
и так далее.
В Европе
колоссальное число людей,
больных,
раком и другими
заболеваниями.
Допустим,
во Франции
каждый третий
больной,
больной кишечник,
раком кишечника
в этом возле,
рак желудка,
прямомочки и так далее.
Почему?
У них очень большая
популярность морской пищи,
не любит морскую пищу.
А морская пища
отравлена до того степени,
что в Штатах,
к примеру,
рекомендуют рыбу есть
не чаще один раз в месяц,
иначе травитесь.
Представляете?
Уже
и это
все в результате
действует
науки.
Почему?
Потому что наука
это действует
точно так же,
как те,
которые считают,
что земля плоская,
потому что мы вот видим
вот сейчас она плоская,
и она и плоская.
Они вот вот
мы бросили
химикаты в землю,
урожай в этом году
в 20 раза больше.
Ну хорошо,
в этом году,
в следующем году.
А потом?
Вообще нет.
Потом земля мертв.
А почему?
Потому что
плодородная земля,
допустим,
формируется гумусом.
Это микроскопические
организмы,
живущие в почве.
Химия их убивает.
Если она их убивает,
то они разлагаются,
дают фундамент
для того,
чтобы,
так сказать,
росла,
допустим,
росла пшеница лучше
и так далее
в этот год,
два-три года,
пока полностью
не бьется гумус живой,
творящий
плодоводие земли,
где живут
микроорганизмы.
И так далее.
Ну смотрите,
это разве наука,
что сегодня
он получил лучше,
а завтра уже.
Нужно думать
не только сегодня,
а завтра.
А лучше ли это,
что сегодня урожай есть,
а завтра вообще ничего нет.
И это называется наука.
Извините,
я так, например,
не читаю.
Или, допустим,
как в свое время
видел по программе
и у меня был
забавный момент такой,
потому что не потрясло,
в принципе,
неужели человек говорит
и не понимает,
о чем говорит.
Выступал
академик Великов,
ну,
слышите кого,
да?
И он заявил,
что да,
мы согласны,
что только
существует
темная материя.
Да,
это факт.
Но он забыл,
точнее,
что согласно
расчету,
который производится,
темная материя
90%
во Вселенной.
То есть, получается,
он сам согласился,
что
современная наука
кое-что знает
о 10%
материи,
наших
окружающих.
И совершенно
ничего не знает
о 90%.
Вопрос.
Можно ли
назвать
такую позицию
научную?
Нет.
Потому что
это можно назвать
наблюдение,
накопление фактов.
Но когда
начинается
объяснение
этого,
возникает
абсурд.
Возникают
те катастрофы
экологические,
которые мы
сейчас с вами
уже на рубеже.
Потому что
10-15 лет
катастрофы
именно
голода
не потому,
что нечем
невозможно
накормить человека,
а потому,
что
дурость
человеческая
проявляется
в том,
что он
отравляет
все,
что есть.
Вопросы
вы говорите,
ну,
можно рассуждать
все о чем
угодно,
типа,
и так далее.
А где же,
так сказать,
критиковать
легче всего
выход из положения.
Дело в том,
что как раз-то
я говорю
тогда,
когда я считаю
возможным
предложить что-то
другое.
Потому что
в моей поиске
такова,
можно критиковать
что-то,
только тогда,
когда есть,
что предложить.
так вот,
есть уже
факты
не теоретические
предложения.
Вот,
те,
кто интересует,
может почитать
серию статей
«Стотник жизни»,
где показывается,
что при отсутствии
какой-либо химии
и так далее,
и так далее,
и так далее,
на почвах
не самых подробных,
а наоборот
самых худших,
получается
10-15 урожаев
одних,
культур,
другие там,
2-2-3-4-5
и вверх.
Ну,
в общем,
не буду еще повторять,
что написано там,
почитайте.
И земля
не загрязняется,
наоборот,
очищается,
очищается вода.
У растений
появляются те качества,
которые
в природе
никогда,
допустим,
не существовали.
Допустим,
растения,
древесный сок
не замерзает
при морозах
20 и больше,
больше 20 не было,
поэтому не буду заявить,
что было бы дальше.
Ну, по крайней мере,
минус 18-20
древесный сок
не замерзает
и в обе
таких морозов,
так сказать,
тропические растения
прекрасно,
ну,
прекрасно все растут.
Правда,
конечно,
они гораздо
растут медленнее,
потому что
при такой температуре
движение
древесных сок
гораздо медленнее,
это понятно почему.
Но жизни
вообще не станет,
они продолжают
в себе
не только
расти листья зеленые
и так далее,
но и плоды
вынашивают,
тропические растения,
которые должны погибнуть
были при начале
близких
температуре.
И так далее,
и так далее,
и так далее.
То есть,
понимаете,
существуют выходы,
и не только то,
что я признаю
на другие
есть варианты,
но я могу
и только то,
что я могу
утверждать
100%,
потому что
то,
что я знаю
и уверен
на 100%,
потому что
то,
что я говорю,
я знаю,
потому что факт.
Другие варианты
тоже,
вполне возможно,
существуют,
их нужно
учитывать,
но не в этом
дело.
Дело в том,
что когда заявляют,
что мы признаем,
что существует
темная материя,
и что самое смешное,
что Верихард сказал,
что он сказал,
если что-то
можно объяснить
простым,
доступным языком,
то это мистика.
Забавно?
Это он сказал
с экрана телевидения,
это не Кулар
даже сказал,
на всю страну.
Значит,
получается.
Если можно
объяснить простым языком,
это мистика,
а если сказать
так,
чтобы никто
не понял,
это наука.
Как в один раз
был момент,
когда
одна струнка
говорит,
вот Гайдар,
очень умный человек.
Я ни одного слова
не поняла,
что он сказал.
Если это критерия
умности,
то, наверное,
знаете,
кто-то,
знающий какой-то язык,
то никто другой
не знает,
он сам умный человек.
Вопрос,
как это на самом деле?
Понимаете,
вот смотрите,
до чего дошли,
что людям,
люди уже начнут мысли,
что если кто-то
сказал,
кто-то сказал что-то
и ничего не понял,
то это признак ума.
Это естественно,
сложное искусственно.
А почему,
так вот состоится,
почему,
состоится,
что вот слова
влудия
называются,
как говорится,
умностью.
влудиям,
то есть,
я,
когда уже,
ну,
жил до моря,
15 лет в Америке,
так вот там забавно,
когда кто-то начинает
говорить что-то,
а человек слушает,
слушает,
потом говорит,
и не имя шприц,
то есть по-английски,
пожалуйста.
И потом человек то же самое
говорит простыми словами,
которые понятны всем.
Там вопрос,
зачем говорить
словами,
которые непонятны никому,
только группы единиц,
лиц,
когда можно сказать то же самое
простыми словами.
А знаете почему?
Потому что если сказать
простыми словами
все,
что они говорят
специальным языком,
то всем понятно станет,
что они ничего не знают.
И вот чтобы скрыть
свое невежество
и придумываться.
Я вспомнил,
когда в свое время
изучал,
помню,
когда в начале века
был уже
кризис физики,
так называемый,
если кто помнит,
сейчас, скажи,
на школу
испоганную в России,
в отличие от того,
что было в наше время,
школа была, конечно,
гораздо сильнее.
Так вот,
когда
потеря массы была,
вот куда-то исчезала
масса при ядерных реакциях,
это в 29-м году
была конференция Генея,
я не помню,
куда-то молодой физик,
все голову ломали,
некоторые физики
стрелялись
из-за того,
что они молодежи,
как же так вот,
масса была,
она куда-то исчезла,
куда же она исчезла.
Недолго думая,
молодой физик
высказал,
а вот давайте назовем,
обозовем,
вот то,
что теряется,
нитрину,
слышали такое слово,
да?
Частичка,
которую ты в мастре забирает,
вот мы ее пока не можем
зарегистрировать,
но она вот есть.
Все назвали,
все тут же успокоились,
весь кризис физики
мгновенно прекратился.
Неплохо.
Уже больше никто
не стал стреляться.
Почему так?
Хотя до сих пор
еще никто нитрину не нашел.
Ни прямо,
ни косвенно,
хотя строятся
классальные,
так сказать,
приборы,
так называемые,
ядно-пузырьковые камеры,
где пытаются
сунуть глубь земли,
где минимальное,
что есть,
чтобы не мешало,
чтобы зарегистрировать.
След от них,
это не значит,
что они само нитрину
зарегистрировали,
хотя бы след зарегистрировали.
Ничего до сих пор
не зарегистрировали,
а уже в 29-м году,
будет 100 лет,
когда это было обозвано.
Так извините,
за столько лет
техника уже продвинулась,
и никогда не зарегистрировали.
Так разве это наука,
которая так ведет себя?
Да,
если что-то получилось,
такое непонятное,
нужно понять,
почему?
Значит,
может быть,
представление,
которое мы имеем,
не соответствует тому,
что есть на самом деле.
Нужно пересмотреть
представление свое,
а вместо того,
чтобы переставить представление,
начинаем подгонять реальность.
Но, извините,
реальность не изменится
от того,
что мы так захотим.
Правильно?
Вот мы захотим,
чтобы солнце не светило.
Перестанет светиться?
Нет.
Так и здесь.
Но самое забавное,
что, опять-таки,
мало кто знает,
что уже в 80-е годы
в планах лаборатории
три синтеза частиц
получили другой парадокс.
Когда брали две частицы,
разгонялись,
они сталкивались,
и в результате
возникала новая частица.
По закону физики современной
есть закон о сохранении материи,
который правильный,
в принципе.
Только в том понимании,
как понимается закон о сохранении материи
современной физики,
он неправильный.
Почему?
Потому что они считают,
вот масса,
это одна частица
с одной массой,
другая не сталкиваются.
По закону физики,
новая частица во внешнем,
масса должна быть
меньше или равной,
равной совокупной массе
частиц ее образующей.
И что получается?
А получается,
что в результате
такого,
некоторых экспериментов
получили,
что масса
новой частицы
на несколько порядков больше,
то есть несколько,
10, 100 раз,
тысячу раз,
больше,
чем масса частиц ее образующей.
Но об этом даже не стали выносить
на симпозиум научный,
потому что нечего сказать вообще.
Тихо,
мирно,
две дырочки сопят,
кому-то ничего не произошло.
Но вот этот факт
уже полностью разбил
всю существующую,
парадигму сравненной физики.
Не потому,
что нет закона,
не потому,
что не существует
закон материи неправильный,
потому что правильно.
Если понимать,
что такое темная материя,
так называемая,
то и понимать,
что и как,
то тогда этот факт
совершенно становится нормальным.
То есть никаких противоречений,
никаких нарушений законов нет.
Просто материя,
из-за того качества
станет,
приходит другое,
и к потализаторам
этого процесса
существует
это создание двух частиц.
Они ставят такие условия,
чтобы это произошло.
Только и всего.
Но это нужно понимать.
А если понимание,
что будет?
Замалчивается.
Как только наука
превращается в такого
замалчивания,
она превращается
в религию.
К сожалению.
Вот что мы сейчас и наблюдаем.
Так вот,
к чему это значит
про историю?
Все оно связано,
потому что
вот наше миропонимание,
в том числе и природа
и наш самим,
неизбежно связано
из понимания нас
как живого существа
в этой природе.
потому что
что такое
мы сами,
что он такой человек,
что такое
наша,
если она есть душа,
и для чего,
и почему.
Живом,
вот наше тело
это все,
что мы имеем,
и что другое.
Понимаете,
многие вопросы,
которые человеку
преднамеренно,
или я считаю,
преднамеренно
не доносятся.
доносятся,
то есть человеку не сообщаются
те основные представления,
которые он должен знать
как с пеленок.
И тогда человек
бы развивался
совершенно по-другому,
который бы достигал
совершенно других уровней
своего развития,
понимания.
и тогда бы многие люди
совершенно вели бы
себя по-другому,
чем они ведут сейчас.
Вот сейчас, допустим,
очень широко
распространено,
так сказать,
навязывает
сексуальная свобода,
да,
что вот типа
чем он больше,
тем лучше,
и т.д. и т.п.
и тому подобное.
А когда
объясняешь
человеку,
женщине,
например,
что,
а вы знаете,
что вы,
имея интимное отношение
с разными мужчинами,
каждый раз
набирайте на себя,
собирайте
отпечатки
этому мужчине
и передаете
своим детям
в будущем,
передадите потом
все болезни
всех
своих партнеров,
включая
генетические
и психические
заболевания.
А потом
поражается,
почему после
сексуальной революции
в Америке
рождающиеся дети
почти все больные
до изобразия.
Да, естественно,
потому что
никто не говорит,
что не должно быть
отношений
между мужчиной и женщиной.
Это основа
социума.
Но это не должно быть
так, как происходит сейчас,
где уже не говорят
о чувствах и так далее,
а так только лишь,
так сказать,
проснулся с постели,
а так отец зовут.
Например,
как это часто бывает,
как твои.
И что получается?
А когда
начинаешь объяснять это,
а как же так?
А почему нам не говорили?
А как это
исправить?
Как это
избавиться?
И так далее.
Можно, конечно,
убрать
такие проявления,
отпечатки,
но это нужно,
чтобы человек
понимал,
что и знал,
как убрать.
А это мало
кто понимает
и мало кто
может делать.
Понимаете?
И вот
в результате
такого
навязывания
такого
сексуального
свободы
просто
гробится
будущее поколение.
И если
так будет
продолжаться,
то,
если будут
все больные
сто процентов,
то все
человеческий рот
вымерет
просто-напросто.
Без
всяких
особых войн
и тому подобное.
то есть,
понимаете,
без понимания
многих моментов,
которые действительно
простые
в своей сути,
просто они
принципиально
не отличаются
от того,
что навязывалось.
Вот,
некоторые люди,
которые,
например,
начинают изучать
мои работы,
они говорят,
вот,
сложно,
сложно,
но потом,
когда они
потратили
некоторое время
на это,
потом
у них начнут
понимать,
они начнут
понимать то,
что написано.
И тогда
просто легко.
Действительно,
но почему
изначально
сложно?
Потому что
изначально
у них же заложено
то,
что он убивал
в школу,
в унисетах
и так далее.
И этот фундамент,
он же есть.
И когда что-то
идет
другого плана,
то, естественно,
идет сопротивление.
В мозг
человека сопротивляется
изменению
того,
что же есть.
Заложенный фундамент,
он заложен.
И поэтому
уже вытеснем другим,
а,
например,
шизофрению,
понятие,
все мы знакомы,
да,
слышали,
по крайней мере.
А что такое шизофрения?
Это неадекватная
реакция человека
на окружающую
действительность.
В чем он заключается?
А вот если взять
шизофреника
и взять каждый элемент
его реакции
на реальность,
каждый элемент
у него
совершенно верный.
Понимаете,
вот мне проходилось
как-то давно,
мне показывали
картины
шизофреников.
Выпускали
в Советском Союзе
книжки,
где была
картина
шизофреников.
Вы знаете,
если взять
целиком,
то, естественно,
это хаос.
Но если взять
каждый элемент,
то он совершенно
правильный.
кто-то взял
мозаики
и человек
в голове помешал,
перемешал,
все кубики
вместо
ценности
картины
располагаются
хаотично.
Вот что
с шизофренией.
Когда мозг
не в состоянии
расположить
все по полочке,
потому что
у него нет возможности.
Так вот,
поэтому,
когда у человека
фундамент заложен,
что-то идет
новое,
к чему
не было
в этом фундаменте,
мозг сопротивляется
с этим,
это естественно.
Но если человек
все-таки
в данном случае
не приводит к шизофрении,
полностью спокойно,
но если человек
продолжает бороться,
пытаться понять это,
через некоторое время
начнут понимание
и идет легко
все,
просто без проблем,
без того,
чтобы стать шизофреником.
Наоборот,
уже делать возможно,
потому что
никогда не станет
шизофреником.
Потому что,
когда есть четкое понимание,
фундамент,
и правильный,
человек только
расширяется
и новые факты
не нарушают
мозаику,
а наоборот
только дополняют ее.
И в этом аспекте
уже подходим
потихонечку
к тому,
о чем мы начали,
о истории нашей
Родины.
Понимаете,
дело в том,
что то,
что существует сейчас,
современное представление,
наполнено,
уже,
наверное,
можно понимать,
полнейшей ложью.
Ложью и так далее,
и так далее.
Вопрос,
почему именно
в России
навязывается
то,
что
наши предки
с вами были
примитивны,
ничего не умели,
ничего сами не делали.
Все только
благодаря
просветленному
Западу.
А на самом деле
это не совсем так,
точнее,
совершенно не так.
Потому что
многие из вас
слышали,
и до сих пор
шкулы прыгают
на банскую теорию,
варяжское,
завоевание
во себя,
варяжское правление.
И помним,
что вот,
типа,
просвещенные
викинги,
так сказать,
почему-то
викинги,
варяги,
так сказать,
стали викингами,
хотя викинги
и варяги
это не совсем
одно и то же.
Вот,
пришли из Швеции,
и
бедным примитивным
славянам
на киевской
территории
Киевской Руси
сделали их,
владельцев
принесли им
государство.
Это
конец
девятого века
построенного
в исчислении,
так?
Давайте
не будем
даже,
понимаете,
что зовут?
Не нужно даже
уходить
какие-то новые
информации
дополнительные.
Давайте посмотрим,
что же
современная
история в мире
и в том числе
в Советском Союзе
и в России,
сейчас,
говорит о
государственности
Скандинавии
с тех времен.
В девятом веке
на территории
Скандинавии
не было ни одного
государства
вообще.
Забавно?
Не было.
Не было
никакой
государственной
организации,
ничего не было.
Там были
своеобразные
банды
ярлов,
которые
на законе
силы,
никакого
закона
такого не было,
которые занимались
грабежом,
потому что
земля там
бедная,
особо
ничего не прокормят,
кроме
охоты и так
далее.
Вот они,
закон силы,
когда ярлов
или князь,
по нашему князю,
во-первых,
не ярлов,
главарь
банды,
сидел
на своем
земле,
периодически
выходил
в походы
на морских
суднах
и грабили.
Это
государственность.
Оказывается,
знаете,
что
первая
государственность
в скандинавских
странах
появляется
в 12-13
веке.
Забавно?
Ну, извините,
каким же образом
они принести
тупым
славянам
государственность,
если у них
в то время
своей
государственности
не было.
Но самое
смешное,
что в то время
те же самые
скандинавы
говорили
на русском языке,
и, между прочим,
это доказано
мной,
а другими
исследованиями
я за языками
не занимаюсь.
Забавно,
неплохо.
И не только
скандинавы
говорили,
там были диалекты,
но знали русский язык,
во всей Европе
говорили.
Почитайте
письма
даже той самой
книжной Анны,
это дочери
Слава Мудрова,
которую отдали
замуж
за
Франциска I,
это французский король
тогда был,
в 13 веке начала.
В этих письмах
она пишет,
что
Париж
это большая
деревня.
Для нее
была поездка
в Париж,
это была
сильно ссылка
к какой-то
глухомане.
Ну,
на Камчатку,
примерно,
если нашим понятием
сейчас взять.
Вот для нее
Париж
был
Камчаткой.
И в этих письмах
она все это пишет.
Она пишет
письма.
А
дело в том,
что до 17 века
большинство
аристократов
в той же самой
Франции
и Англии
были безграмотны,
писать не могли.
Зато
очень
культурно
посвященная
Европа.
Почему
вот такое?
Почему
забывать,
что,
извините,
даже то,
что сейчас
большинство людей
известно,
что в Новгороде
находят руки
безобъясненные
грамоты,
где сохраняется.
9-10 век
безобъясненные
грамоты,
где
жители
деревеньев,
там,
висей,
писали письма
друг к другу,
вели учет
пудов зерна,
сколько смолота,
сколько продано,
и так далее.
Математика,
арифметика
была простейшая.
это глухие деревняка.
А в Европе
в то время
знать не могла,
читать и писать.
Это мы примитивны.
Вопрос,
кому нужно,
чтобы
вот такая ситуация была?
Кому?
Только социальным паразитам.
Потому что
в принципе
несколько причин тому,
что происходит сейчас,
потому что
не сейчас,
но уже 300 лет
основательно,
а тысячи лет
тоже основательно,
меньше.
Последние 300 лет
и 100 лет
особенно стараются
уничтожить всю
информацию о том,
что
наши с вами предки,
предки Красной,
и были той
цивилизацией,
которую создали
и цивилизацию,
так называемой
Древней Греции,
которой никуда не было.
В принципе,
Древних Греков
никогда не было.
Подумайте,
какие греки?
Высокие,
блондины,
голубоглазые,
да?
Много видели?
Нет,
а почему?
Ведь
а почему ведь?
Посмотрите,
все,
так сказать,
на всех тех
артефактов
сохранились
как бы Древней Греции,
там
типичной
европейной
теплица,
то есть белой
расы,
без всякой
примеси
черной,
то есть
греки
относятся к
так называемой
средиземноморской
серой
подрасе,
то есть
в результате
смешения
белой и серой
черной
расы,
смеша
черными
и белыми
расами
возникла,
вот они
относятся к
этой
подрасе,
специально
делятся
средиземноморской
подрасе.
Вопрос,
когда же
эта подраса
возникла,
если
всего,
турки,
которые не были
черной расой,
завоевали
византию,
ну,
посмотрели
историю,
то какого?
1535 году,
кажется,
да?
Вот представьте себе,
они завоевали,
но турки не были,
кажется,
из Африки,
не были африканцами,
они были,
в любом случае,
частично арабами,
частично
белыми племенами,
тоже смесь
белых и
арабских
племен,
которые уже
сами
не могли,
но,
во-первых,
турки,
даже когда завоевали
Византию,
они особо
там не смешивались,
но, опять-таки,
за вот такой
срок,
за пять веков,
не могли
эти греки
превратиться
из высоких,
влагинных,
глобокладных,
идеальными,
как говорится,
профилем европейским,
так,
и белый раз,
превратиться,
как нанеселось
сегодня,
типичный
грек.
Ну,
не могли,
невозможно
такое.
за пятьсот лет
в Америке
смешение шло
между черной
и белой расой,
ну,
не возникло
такого никакого.
Ну,
почему-то не возникло,
почему же
за пятьсот лет
здесь прошло,
там,
и,
вот,
я специально
вот,
специально
разобрал
дело у Юплатона,
и там четко
говорится,
что
так называемые
эллины,
так сказать,
имели
предков
пеласхов,
слышали-таки,
да?
А пеласхи,
это славяне.
Потому что
долгое время
назад,
когда,
славяне
Али,
точнее,
будет правильно
сказать,
давно,
очень давно,
все расы
были редко,
резко разделены.
И белая раса
была,
имела единый язык,
одну культуру,
там было несколько различий,
но все равно
это была единая культура,
единый язык,
и обычаи,
традиции,
и все остальное.
Но после того,
как возникли
смешения рас,
и так далее,
пошли
новые образования
национальности,
и так далее,
и так далее,
стали разделяться.
Но когда-то
вся белая раса
представляла
одно
единое,
монолитное
целое.
И вот
то,
что именно так,
то,
что когда-то
империя
славяна
включала
и Англию,
которую называли
наши предки
Олавянные
острова,
между прочим,
они
так и сейчас
называются,
и так далее,
всем известно.
Думаете,
на Западе
неизвестно было,
и сейчас известно.
Просто
очень многим
не хочется,
чтобы
признать тот факт,
что
действительно
культура,
цивилизация
пришла
от
белая раса.
Кому не хочется?
Социальным паразитам,
которые,
к сожалению,
захватили у нас
в мире.
Пускай
не столь явно
правят,
но, извините,
кукольный театр
все ходили,
наверное,
все,
или покровители,
да?
Ну, вы знаете,
что куклы
двигаются
на сцене,
они управляют
свою роль.
Так,
кто важнее,
куклы,
которые мы видим,
или те,
кто делает
заметочки?
Я думаю,
те,
кто делает
заметочки,
правильно?
Так вот,
если они сами
не стоят на сцене,
это не значит,
что они не управляют
процессом.
А в некоторых
случаев
они сами стоят
на сцене,
то, понимаете,
и,
ну,
я понимаю,
что было бы
Бог с ними,
если бы это
привело
к процветанию
человечества,
да?
Не важно,
кто там дергал,
главное,
чтобы польза была,
да?
А какая же польза
это?
Что мы видим сейчас?
Планета,
почему,
экология,
почему,
ничторожная?
Люди,
действительно,
если так же
продолжать будет,
как они сейчас делают,
как я говорю,
насчет Китая,
не только Китая,
в других странах
уничтожают.
Почем,
каждой стране
уничтожено
колоссальное количество
земель,
которые используются
под,
ну,
производство продуктов питания
и так далее,
и так далее,
сейкоспродукты.
Если так продолжается,
это нечто.
Это называется
хорошие дерганки
за ниточки.
Я думаю,
это не столь
хороший пример
дерганки за ниточки,
когда используются.
Потому что
ссанные паразиты,
они не могут
ничего хорошего сделать.
вот мало кто знает,
что,
ну,
все знают,
что такое рак,
да?
А вы знаете,
что рак вопухух
убивает,
что убивает
не сама опухоль,
а ее последствия.
А почему?
Я просто дам
маленькую картинку,
чтобы было понятно.
Потому что
рак вопухоль,
рак в клетке,
кстати,
появляется у каждого
из нас
с вами
в течение жизни.
Но если
только несколько
клеточек,
наш организм
умедленно уничтожает
их и не позволяет
им начинать
делиться неконтролируемо.
Но если
по тем июням
причинам
это произошло,
опухоль
начинает развиваться,
то есть делиться
непропоциально
того,
чем
то функция,
который дано
выполнять,
невинноценные клетки
получаются,
к таком,
и опухоль
начинает расти.
И оттягивает
на себя
потенциал,
который наш организм
вырабатывает
для жизнеобеспечения.
Например,
если взять
100%
все за жизнеобеспечение
и раковый
опухоль
начинает
оттягивать
на себя
10%
жизнеобеспечения,
не выполняя
растет сам по себе.
Получается следующее.
Она начинает тягать больше,
потом 20, 30, 40, 50, 60.
Все больше и больше рак опух
отбирает на себя.
И все меньше и меньше остается
на обеспечение всего остального организма.
И получается следующее,
что наш организм кормит рак опух,
который для него не имеет ничего, не дает.
И должен еще на то, что осталось,
обеспечить свой функционирование.
И когда каждый орган начинает получать
недостаточное потенциала,
для того, чтобы функционировать нормально,
он начинает очень быстро разрушаться.
И тем самым позволяя рак опухоль
все больше и больше активнее расти.
И получается следующее.
Рак опухоль убивает своего носителя
и погибает сам,
потому что опухоль после этого погибает тоже.
Вот это паразит, да, наш с вами,
который может жить в человеческом теле.
Так вот, социальные паразиты, они такие же.
Они не действуют по-другому.
Они вот как вот раковую опухоль действуют,
пожирая все остальное,
уничтожая самое лучшее.
Я приводил в своей книге,
кто читал,
Расим Крихладович,
в статьях,
выдержки Ветхого Завета,
допустим,
истории,
где говорилось,
уничтожание сильных людей
из всего народа,
уничтожание сильных людей из всего народа.
То есть,
что такое сильные люди?
Сильные народы,
если привести на современный язык,
современный биологию,
или понятие альфа-генетика,
то есть это люди,
имеющие активную,
мощную генетику,
которая формирует,
допустим,
у человечества
направленность развития всего нации,
народа,
у каждого народа нации
есть свои на себя генетики.
Это активность,
так далее,
так далее,
так далее.
И вот задача будет уничтожать.
Почему?
Почему социальные паразиты
уничтожают на сети альфа-генетики?
А это единственные те,
кто ему могут противостоять.
Они срезают голову,
а потом ставят вместо этого
свою голову,
раковую,
и начинают манипулировать.
А если новые,
в конце,
сильно не появляются,
нужно только периодически
ходить,
как говорится,
травокосилкой,
скажем так,
и срезать всех,
кто не устраивает.
А для этого,
еще чтобы люди
спокойно
приносили то все
иго,
такое называемое,
самое настоящее,
им можно было вбить
в голову,
унизить людей,
чтобы они чувствовали себя
приниженными,
и так далее.
Что вот вы такие
никуда не годящие,
что вы,
так сказать,
жители этой страны,
вообще,
никуда не годящие,
сами ничего сделать не можете,
то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то-то.
Но самое забавное,
я вам приду один пример.
Недавний мой друг Дмитрий Павел,
он занимается моим веб-сайдом,
так вот,
они сейчас находятся,
живут в Испании,
что они услышали,
сообщили там,
знаете,
что сообщили,
Испания это нация гениев,
по телевизору сообщили.
Ну,
я рад за ней,
конечно,
очень рад.
Знаете,
на чем они сделали вывод?
Скажу.
А вот испанцы
придумали
карамельку круглую на палочке.
Это одно гениальное достижение.
Ну, не знаю,
у нас карамельки были,
извините,
помню еще,
пишут, что еще
у царя короха это делали,
да?
Только не в виде кружочков,
а в виде петушков,
там и тому подобное, да?
Леденцы были.
Ну, хорошо,
придумал круглую на палочке,
тоже хорошо.
Второе,
второе великое достижение,
знаете, что?
Они придумали,
как-то швабру.
Вот палка,
на ней веревка,
которая пучком висит,
вот это второе великое
изобретение испанцев,
на основании чего
испанцы заявили,
что мы нации гениев.
Интересный подход.
Мне мой друг недавно сообщил,
что недавно совсем,
что наши русские мужики
на кухне придумали технологии
получения алмаза покрытия,
пленки,
при температуре 250 градусов,
цельс,
так далее,
то есть кухонных условий,
домашние условия,
то, что существует,
технологии многомиллиардные,
чтобы такое-то получить.
Они взяли и получили
на кухне себе.
Неплохо.
Но почему-то никто не кричит,
что Россия, нация, гений.
Это же не только один пример такого, да?
Самое странное, смотрите,
они кричат на весь мир,
что они нация, гений.
Да ради Бога, я согласен,
придумали, это же замечательно,
кто-то что-то придумал,
это же хорошо.
Но почему-то в России
никто даже не говорит об этом,
что то, что делается русскими людьми,
открытие и так далее,
и так далее,
которое сделало такое,
что было принесено человечеству
из России,
никто же не знает.
Наоборот, все говорят,
что русские тупые,
русские ленивые,
и так далее, и так далее.
Вы знаете, мне такое странно кажется.
А почему вопрос,
почему такой подход
именно к России,
к русскому и другим
корейным народам,
которые живут в России?
Почему во всем других
нациях мира,
извините,
придумывают легенды
в Англии,
но услышали легенду
короля Артура, да?
Но, извините,
если вы начнете сомневаться
в том, что король Артур
был в Англии, да,
вам, извините говоря,
морду набьют за то,
что вы сомневаетесь.
Кажется,
как это национальный герой,
это легенда
и тому подобное,
и тому подобное.
Да, он там был,
но к Англии
никого отношения не имеет.
Понимаете?
Опять-таки.
Потому что,
во-первых,
король Артур,
даже вот,
впервые я это увидел,
конечно,
попалась мне
такая информация,
спасибо за это,
в момент Канасовского,
книжки,
может,
вы видели книжку,
попалась мне книжка,
и обратно,
наконец-таки появилась книга,
где кто-то печатает
первоисточники,
а не свою терпетацию,
интерпретацию,
интерпретацию.
Но,
к сожалению,
моя радость
по поводу
Фоменко-Канасовского
была не очень долгой,
потому что,
обнаружив,
действительно,
фальсификацию истории,
которая в себе существует,
они сделали весьма
странный вывод.
Вместо того,
чтобы,
да,
мы видим,
что более тысячи лет,
особенно последние тысячи лет,
просто замененного
фальшивка,
и он это обнаружил.
Но вывод сделать следующее,
что не потому,
что истории древней не было,
а потому,
что это просто взяли,
растянули,
что только можно,
чтобы сделать как можно
древнее цивилизацию земную.
Да не сделали древнее,
потому что цивилизация земной,
по крайней мере,
то,
что существует колония на земле
600 тысяч лет минимум.
Так что,
растянув на две тысячи лет,
они это не сделают,
расширение.
Просто досадно,
что вот подсовываются опять-таки,
если раньше фальшивку наглую делали,
понимаете,
то есть просто вешали лапшу на ушко,
говорится,
и не стыдились от того,
и не стеснялись,
и так далее,
то сейчас делают уже по-другому.
То есть дают информацию,
но по таким уже соусам
полуправлой полужины
есть понятие,
что самая лучшая ложь
под неполной правдой.
Так вот,
показывая,
реальный,
так сказать,
какой-то артефакт,
фотографию,
и так далее,
нужно,
по крайней мере,
продолжить.
А, к сожалению,
продолжение весьма интересно.
Продолжение показывает,
что нет,
все это не так,
все это не так,
все это ложь.
Да, правильно.
Но что предлагается мне,
это уже год?
А, это было всего-нам всего.
Очень короткая история человека,
что человек вообще
чуть ли не 500 лет
слез с деревьев.
Но дело в том,
что человек никогда
на дерево не залазил,
по крайней мере,
на нашей планете.
Дело в том,
что до сих пор
не каждый на программу
смотришь,
типа, вот человек,
типа, вот,
ученые доказали,
что человек
прошел
из Африки.
Ну, не происходило
человек из Африки.
По многим причинам.
потому что продолжать
навяту ложь.
Потому что факт такой,
что всем известно,
пусть неандерталец.
Слышали, да?
А вы знаете,
что нашли
в Альдах
Альп,
нашли в Африки,
взморши тела неандерталец.
И следует генетику.
Сопоставили
с современным человеком.
Их тоже вывод говорит,
что неандерталец
и современный человек
совершенно несовместимы.
А если они несовместимы,
то получается,
что они не могли быть
предками нашими.
А вопрос,
а кто другой был?
А другие тем более несовместимы.
Потому что они вымерли
черт не знает когда.
Когда, так сказать,
не может быть через,
допустим,
миллион лет
появиться потом
какие-то вымерли
миллион лет назад,
примерно.
Или 10 миллионов,
или 5 миллионов лет.
Понимаете?
Но об этом опять-таки
молчать не говорят.
Почему?
Потому что
невыгодно признать
никто.
Потому что
нужно бы сказать
всю правду.
А правду говорить
не хотят.
Поэтому
я такой немножко
обзор на электричество
сделал
не только по
вопросу истории,
а касаемо
всего
темы математики,
которые затратили
в своей книге.
Для того,
чтобы
сделать такое
сообразное
зарисовку,
чтобы дать
возможность понять,
что,
к сожалению,
мы находим
ситуацию,
когда сознательно,
я не верю,
что это делается
по
неразумению,
что вот
не знали,
хотели
лучше получиться
как всегда.
Помните
поговорку,
да?
Знаменитую?
Нет,
это не делается
случайно,
это не делается
по наитию,
это есть
целенаправленное
извращение,
целенаправленное
заведение
заблуждений,
и так далее,
и так далее.
Почему?
Потому что
социальные паразиты,
это раковый
порх,
который уже,
в принципе,
ее действия
подвели планету
на грани
самоуничтожения,
в принципе,
то,
что мы говорили,
это факт.
Социальные паразиты,
для того,
чтобы оставаться
у руля,
за кулисами
уруппуляции,
им нужно,
чтобы люди
жили в неведении,
чтобы люди
не понимали того,
что то,
что мы говорим
с вами,
частично затронули,
потому что сейчас
за краткое время
нельзя затронуть
все и вся.
Так вот,
вопрос,
хотим ли мы быть
социальным организмом,
которым растет
раковый опухоль,
чтобы она полностью
добила,
и чтобы социальный
организм загнулся.
Хотим?
Потому что мы с вами
составляем
этот социальный организм,
в отличие,
ну,
по аналогии
с организмом человеческим.
Так вот,
другого варианта
не будет,
потому что,
если будет продолжать
то,
что продолжается,
если наука
перестанет
быть религией,
как она должна быть
наука,
не ставит
опять на позицию
научной,
то ничего не произойдет.
А извините,
если,
говорится,
будем молиться
науке,
что наука
вот как
новый бог,
так сказать,
что приведет?
Приведет ли тому,
чтобы
измениться,
допустим,
проблемы?
Они никуда не исчезают.
Можно кому-то
нравится,
кому-то не нравится,
можно признавать,
и не признавать.
Можно
речь,
так сказать,
в бочку,
говорят,
а суть
этого не изменится.
Проблемы не исчезают.
И сколько
дальше
подтверждено,
чтобы угромить?
Дальше уже
нет,
некуда,
уже угромлено,
до гостя,
потому что
пора уже,
так сказать,
останавливаться
и начинать
мозгами шевелить.
Так вот,
пришла пора
действительно
шевелить
мозгами нам с вами.
Потому что
те,
кто шевелит
за нас
мозгами,
это вот
социальный паразит,
опухоль,
ракового опухоли,
которая погибнет
тоже.
Они даже не понимают,
что если погибнет
планета Земля,
ну,
цивилизация
имеется в виду,
экологический,
так далее,
то они тоже погибнут,
они не останутся живы.
То есть,
то же самое
в принципе,
только если это
на уровне
одного организма
человека,
то это
на уровне
цивилизации,
то есть на уровне
социального организма
планеты Земля.
Вот такая
ракового опухоли,
нам нужно с ней
бороться.
Чем быстрее мы
поймем это,
тем быстрее
мы от нее
освободимся.
Потому что есть методы,
когда,
так сказать,
можно освободиться
от такой
социальной болезни.
Поэтому
понимание,
допустим,
нашей истинной истории,
корней
и так далее,
и так далее,
необходимо для того,
чтобы мы
с половиной
тоже сделали.
Потому что
без понимания,
откуда мы пришли,
мы не сможем
пойти дальше.
Это естественно.
Без прошлого
не существует
будущего.
Поэтому
нравится кому-то
или не нравится,
по крайней мере,
я пока буду дышать,
я буду делать то,
что я делаю.
а от вас
каждый сделает
свой собственный
выбор,
и понимает
собственное решение
того,
что и как делать,
и в том,
что.
Но
вопрос
следующий.
Вот если взять
какую-то клетку
в организме,
то что мы,
каждый человек,
это клетка
со стороны организма,
понимаете,
это клетка,
я нахожусь
очень далеко
от ракового опухоли,
ракового опухоль
до меня никогда
не доберется.
Это неправда.
Доберется,
если, так сказать,
вся планета
загнется,
неважно,
делали ли,
не делали,
боролись против
опухоли,
не боролись,
все равно
все погибли,
и человек,
и сами,
сама раковая
и сами
социальные паразиты,
они тоже погибли.
Потому что
рак и опухоль,
она не имеет интеллекта,
она не может думать.
Это кажется,
что они вумные
и так далее.
На самом деле нет.
Потому что
если бы они хоть
немножко думали,
то они не уничтожали
то,
на чем живут.
А паразит
есть паразит.
Паразит
в мозгов нет.
Это характерное
подтверждение,
что мировое правительство
мозгов не имеет
просто-напросто.
А теперь
я перейду к вопросам,
которые прислали,
множество вопросов
было прислано
еще до того,
как я начал
говорить с вами.
И часть вопросов,
которые пришли
из зала.
Поэтому
мы будем
опять к сожалению,
как некоторые уже говорили,
что почему
на вопросы
мои не отвечают.
Но, во-первых,
скажем так,
все вопросы
даже в то время,
которое у нас есть,
ответить
просто невозможно.
Это первое.
И второе,
из тех вопросов,
которые поступают,
я стараюсь
выбрать вопросы,
которые могут быть
интересны
большим числом людей
присущи в зале.
Чтобы не было
интереса одного человека,
который этот вопрос задал.
Я понимаю,
что для каждого
конкретного человека
получить ответ
на свой конкретный вопрос
очень важно.
Но
дело в том,
что здесь же у нас
сидит не один человек,
поэтому
я должен ориентироваться
на то,
что могло
задействовать
большинство людей,
которые сидят сейчас
в зале.
и так далее.
Поэтому
приступы.
Мы начнем, наверное,
сегодня с вопросов,
которые
в зале
поступили.
Первый,
мы начнем с того,
что до этого были.
Но здесь первые вопросы
поступали,
поэтому начнем с них.
Это частный вопрос.
Ну, здесь вопрос
по поводу
вопроса телепатии
спрашивают,
но
я не думаю,
что большинство людей
сидит пока
это.
Это интересный вопрос,
но
я, может быть,
если будут
остаться в сушкуре,
потом объясню,
потому что
кое-что я писал
в своей книге
автобиографии
по этому вопросу,
это задал вопрос,
почитать, что там.
А,
о, извините,
телегония,
прошу прощения.
Телегония,
о, это,
а это досущий вопрос.
Еще как.
Вот это, наверное,
стоит ответить.
Дело в том,
что
телегония,
это, крайне,
что ты начал немножко
говорить,
о том,
что при близости
между мужчиной
и женщиной
мужчина
оставляет
отпечаток
своей сущности
на женщине,
и этот отпечаток
передается
через
это,
так сказать,
ребенку,
и,
то есть,
что это происходит?
Для того,
чтобы понять
весь механизм
этот,
к сожалению,
потребуется
вам,
поручили,
почитать книгу
«Сучаси разума»,
первый-второй том,
где описываете
или читали,
да,
читайте.
Там более подходят
вопрос,
я еще не разбираю
детали,
потому что
это планирую дальше
разобрать.
Дело в том,
что мы с вами
не только физическое тело,
мы думаем,
что физическое тело,
все,
что мы с вами есть,
но
это не совсем так,
скажем так.
Дело в том,
что если брать
такой вопрос
более широко,
то, конечно,
трудно дать
быстрый ответ.
Сейчас,
но вопрос хочу сказать
следующее.
Проводить
такой эксперимент,
непопытный,
что о чем
многое говорит,
о чем я приведу,
но с вами станет
понятно,
когда я скажу.
Один ученый
решил
сфотографировать
с помощью
специальной камеры
Кирлиана
семечко лютика.
То есть,
семечко взял,
положил на камеру,
сделал фотографию.
После того,
как он получил фотографию,
он был очень удивлен.
Что он увидел?
Он увидел,
что семечко
прикреплено
на фотографию.
Ее не видно.
Так,
семечко простое,
это ничего не пророслое,
но к этому семечку
ничего не пророслое,
прикреплено
взрослое растение лютика
сыриком.
И что получается?
Вот когда
зерночко бросается
в землю,
она начинает
прорастать,
начинает накапливать
или создавать
синтезировать биомассу,
эта биомасса
по мнению роста
заполняет
эту структуру
взрослого растения лютика.
Все сформировано.
То есть,
семечко уже несет
не только генетика
влияет,
само собой,
но и уже полностью
так называемая
сущность растения
есть уже
у,
допустим,
сенечко.
Человеческое
зародыш то же самое.
Когда зачатие происходит,
в момент зачатия
уходит сущность.
Механизмы немножко другие,
но суть та же самая.
Я пока не буду
встать в деталях.
И как природа
создала,
чтобы накапывать
и переносить
качество,
соединять
в будущем поколении
новые качества,
которые накоплены
и мужчины,
и женщины.
Это качество
закрепляется
в генетике,
естественно,
передает.
Потому что
каждое изменение,
которое мы,
каждое действие,
которое мы с вами действуем,
изменяет нас с вами.
То есть,
но мы не генетику.
Конечно,
это не значит,
что мы,
что-то сделать,
у нас рога,
у нас,
если хвост отрастет,
но мы меняемся
от каждого действия,
которое мы делаем.
В зависимости от того,
какое действие мы делаем.
Это первое.
Но это генетика.
Но многие изменения
происходит новая сущность,
которую генетика
никогда не передает.
И не может передать
по мере этого.
Вот по-прочему.
Как же это передается?
Каждая передается сущностью.
А именно
через то,
что
во время близости
между мужчиной и женщиной
происходит
мужчина создает
отпечаток своей сущности,
который
предпринимается к женщине.
И дети,
вот когда идет
формирование сущности,
уже эти
формируются
в том,
в условиях,
которые впитывают себя
в свойства касси
как мужчины,
так и женщины.
И когда
плод формируется,
когда идет
развитие ребенка внутри,
вот это все впитывается
в этот плод.
И когда рождается ребенок,
он еще несет
все качества
и отца,
и матери.
Но это по природе.
А если человек
ведет себя
весьма распущенно,
то есть не понимая,
что это происходит,
происходит следующее.
При любой близости
между мужчиной и женщиной
мужчина
ставят отпечаток на них.
Почему на мужчине
отпечаток
на женщину?
Ну,
женщина тоже
ставят отпечаток на мужчине.
Но это не влияет
на рождение ребенка
в будущем.
А
остается
отпечаток
на женщину,
и потом
вот эти отпечатки
если множество
партнеров,
то вот
все это накапливается
и выдается
так сказать
будущему ребенку.
К тому же,
многие патологии,
они наиболее
агрессивны,
болезни,
нарушения,
наиболее сильно
и доминируют.
Потому что они
набинируют
на определенных уровнях.
Ну почему?
Более высокое качество,
они формируются
на более высоких уровнях,
которые еще плод
должен достигнуть
уже после рождения.
А именно
во момент развития
абриона
плод
в те уровни,
где
формируется
отпечатка
максимально
отрицательной
качества.
И поэтому,
если женщина
имела
близость
с многими мужчинами,
хочет она
не хочет,
понимает она
не понимает,
она несет
себя
отпечатки
этих контактов,
как я говорю,
на уровне
генетических
и психических
заболеваний.
И поэтому,
когда рождается
ребенок,
когда
формирование плода,
это
формирует плода
происходит
в условиях
отпечатка
качественной,
отрицательной,
негативной,
болезни,
патологии
и так далее,
как я уже говорил,
и формируется,
и это
передается.
Потому что
среда,
в которой
формируется плод,
окажется
насыщенной,
отрицательным фактором,
если в двух словах
говорить.
Понимаете,
вот это
реальность.
Нравится кому-то,
не нравится,
это ничего не меняет.
Поэтому
девушки
должны
четко понимать,
что
наши предки,
например,
четко это понимали
и,
допустим,
всегда говорят,
что
отец
всех детей
женщины
это
первый ее мужчина.
Потому что
действительно
максимально
отпечатка
тот мужчина
первый,
который был
женщин.
И они говорят,
что отец
именно тот,
кто был
первым.
Потому что
я могу
вести десятки
фактов,
такие
телегонии,
которые проявлялись
весьма
астральным образом,
когда
не было
беременности,
но только
через несколько лет
рождались дети
другой расы
совершенно,
хотя родители
одной расы,
допустим.
почему
печаток
остался
и
влияние
на уровень
генетики
рождается
черный
и даже
через поколение
факты
есть.
Когда
через поколение
рождались
дети
другой расы
у родителей
совершенно другой
расы.
Никогда
не было
ничего,
а именно
вот такие
факты.
Можно
было объяснение,
но важно
то,
что
понимание
должно быть
четко и ясно,
что
если
женщина,
девушка
хочет быть
матерью,
хочет,
чтобы ее дети
были здоровы,
то она должна
быть очень
очень
осторожна
со своими
отношениями,
близкими
отношениями
с мужчинами
и количеством
здесь
помогает,
а наоборот
только делает
все,
что лучше.
Поэтому
а если
парни
хотят,
чтобы они
воспитывали
своих детей,
то они должны
понимать,
что если
девушка
очень опытная
в кавычках,
то она
опытная
и в принципе
рождает ребенка
не только
они
вдвоем,
но и все
остальные,
которые участвовали
в процессе
до этого.
И если
вы хотите,
чтобы ваша
именно генетика
предалась
вашим детям,
то девушки
должны быть
более церемонными.
Хотя я понимаю,
что в молодом
возрасте
когда гормоны
не удушуют,
это
не очень
помогает,
но
понимаете,
если раньше
социальная
среда
все-таки
иностранно
то,
чтобы человек
относился
друг к другу,
парень,
девушка
относился
не с точки
как самец
санка,
как сейчас
происходит,
между прочим.
А как
мужчина,
девушка,
парень,
как
нормальный
духовный,
когда
все-таки
несмотря на то,
что гормоны
играли,
люди
верили,
если моральные
нормы
другие,
это не так уж
плохо.
Сексуальная
свобода
ничему
хорошего
не привела,
кроме
отрицательного
дела.
Посмотрите,
в Америке
дети
вырождаются,
больные
и тому подобное,
вот результат
секционной
свободы.
Вот это нам
пытаются
навязать
тоже здесь,
и, к сожалению,
для молодежи,
которые еще
говорят,
что это
вперед,
психологи,
и прочим,
говорят,
я был удивлен,
когда психолог
сделал
такой вывод,
что
секс
снимает стресс,
а стресс
сокращает
жизнь.
Поэтому,
если мы
хотим,
чтобы продлить
жизнь,
мы должны
снимать стресс,
а стресс
снимается сексом.
Чем больше
секса,
тем лучше.
Неплохо?
Это
вывод
психолога.
Вопрос,
на кого
работают
психологи?
Они
на работ
на тех,
на тумировых
правительствах,
которые
заставляют
то,
чтобы люди
превратились
в скотину,
что кроме
животного
у них
ничего не было.
А если
учесть,
что
сейчас
начинается
сексуальная
активность
в таком
яном
уменном
возрасте,
что
удивляешься,
о чем
вы говорите,
а они же
знают
про сексу
больше,
чем мы
с вами.
Так вот,
я всегда
говорю так,
вот есть
цветок,
вот бутон,
он еще
не раскрылся.
Если
его насильно
раскрыть
преждевременно,
да,
мы увидим,
что внутри
бутона,
но
будет ли
цветок
долго,
он
уже
заведет.
Будет ли
благоухание,
который
есть у
цветка,
который
завершил,
и так далее.
Поэтому
здесь
не нужно
спешить,
потому что
всему свое
время,
секс
в своем
время,
когда
человек
созреет,
сначала
морально
и нравственность,
когда уже
будет,
уже
развита
такой
степень,
а потом,
пожалуйста,
не
абы с кем
либо попало,
а именно
должна быть гармония
между,
в первую очередь,
духовной
гормона,
между
мужчиной и
женщиной.
Любовь,
они чисто,
в английском языке,
вы знаете,
нет слова
любовь,
у них есть
make love,
то есть,
то есть,
сам процесс,
у них нет
понятия духовной
единства
между
мужчиной и
женщиной.
А я думаю,
что,
в любом случае,
чтобы избежать
последствий
педагоний,
необходимо
именно следующее,
чтобы люди
понимали,
что как бы
гормоны не играли
внутри,
нужно
составлять
человека,
чтобы не
инстинкты
контролировать
человека,
а человек
может называться
человеком,
а не разумным
животным,
если он
контролирует
свои инстинкты.
А если инстинкты
контролируют
человека,
то он,
извините,
разумный
животный.
Так вот, кто хочет быть разумным животным, значит, тут разговор короткий.
А кто хочет быть действительно человеком, должен управлять своими инстинктами.
Потому что, особенно в молодом возрасте, подростковом возрасте,
потеря потенциала, который выбрасывается на уровень секса,
когда начинает заниматься ранним сексом,
этот потенциал должен идти на развитие верхнего этажа, головы.
Но, к сожалению, кроме развития нижнего этажа не происходит.
Потенциал 100%. Куда вы потратите, туда и пойдет.
Потратить на развитие своего сознания, на своего личности, значит, вы поднимете другую.
Если потратить на развитие нижнего этажа, то вы так и останетесь на уровне разумных животных.
Поэтому все зависит от того, что какие цели ставят человек.
Но, если вы действительно понимаете, человеку нужно дать информацию, правдивую,
чтобы человек прекрасно знал, что есть правда, а уж потом сам выбирал.
Вот если человек выбирает сам, он, по крайней мере, понимает последствия того, что он делает.
А когда за него это делают, когда навязывают человеку,
что вот такие понятия, я сказал насчет, что секс спасает, проливает жизнь.
Хотя, это такой абсурд, потому что на процессе теории, в течении всей истории известных,
те, кто люди порезали в разраде, которые, извините, сексом занимаются, только занимают,
они превращаются в стариков и старух 25-30 лет.
Это факт, известный всем.
Но об этом молчат.
А говорят, стресс снимают.
Ну, в какой степени стресс снимается?
Вопрос только, какой стресс снимается, кем он, и что за это платится.
Так что, такой вопрос.
Теперь дальше еще вопрос.
Один вопрос, отчего теперь будем брать?
Так.
Ну, а здесь вот спрашивается, я уже отвечал в прошлый раз, но вопрос важный.
Цитата, которая, допустим, у меня там уже тоже, из славянарийских век,
там говорит, они, и начнут они лгать богам своим и людям,
и станут жить по своим законам, нарушая заветы мудрых первопредников,
законам Бога-кворца единого.
Вопрос, кого основанность ее называет Богом-творцом-единым?
Дело в том, что, я уже говорил это,
наши предки, понятие Бога, не совершенно другое, чем сейчас вкладывается в это слово.
Наши предки называли богами людей, которые выходили на уровень творения.
То есть, когда они достигали при своем развитии точки,
на результате которой они приходили на уровень, когда они меняли пространство, время и так далее.
То есть, управляли их пространством и так далее.
То есть, урод творения.
То есть, это не связано с тем понятием, как мы сейчас имеем.
Бог – это вот такой.
Это первое.
Бога Отца единого или Всевышнего?
Всевышний – это, в принципе, опять-таки, Всевышний.
В армии, например, существует иерархия, правильно?
Есть солдат, есть генерал в социуме тоже, есть президент, есть там министр и так далее, и жаждане, правильно?
То есть, каждый человек в зависимости, ну, в социуме, в современном, не очень часто справедливо, скажем так,
занимает то или иное место в иерархии.
Так вот, Всевышний, Бог творец единым – это высший иерарх в систему.
Только и всего.
То есть, главное, как генерал-листин, с примером.
Не более того.
То есть, никакого отношения к божественному, так сказать, явлению, как называется сейчас.
Хорошо, подумайте.
Такой вопрос.
Смотрите.
Кто читал Веткий Завет, кто там…
Кто читал?
Поднимите руки.
Целиком читали, нет?
Жалко почитать целиком.
Ну, хоть чуть-чуть читали.
Это же хорошо.
Так вот, представление о мире, вселенной, как Бог создал землю.
Помните начало творения?
Раз создал небо, раз создал землю, раз создал…
Понимаете?
Дело в том, что говорится это представление на уровне примитива.
В соответствии с теми представлениями, которые были на те времена, когда эта книга была создавалась.
То есть, очень примитивное представление о реальной вселенной.
Понимаете?
Потому что Бог не создавал так, как там пишут, что и создавался наоборот.
Земля была в последнюю очередь, понимаете, да?
Сначала была создана вселенная, а потом вселенной зародилась жизнь и так далее.
И наоборот.
Сначала землю, потом раз создавалась небо, потом животных и так далее и тому подобное.
Понимаете?
То есть, то, что религии навязывают нам, я считаю, это, как раз-то, один из самых мощных инструментов социальных паразитов.
И не без оснований, считаю, мне на это довольно много фактов, фактических обоснований и так далее.
Поймите, следующее, человек, что делает религия?
Религия превращает человека действительно в раба.
То есть, почему?
Очень удобно, будучи рабом, рабами легко манипулировать.
Особенно, если это социальный рабы.
То есть, люди, которые, так сказать, считают, что все должно, все свершается по воле кого-то и чего-то.
Как, допустим, христианство интерпретируется понятие?
Вот, допустим, если вы здоровый человек, если вы счастливый человек, если вы богатый человек,
ваше отношение имеется в виду, то, знаете, что говорится?
Бог вас оставил.
Скажите, кто, сидящий здесь, не хочет быть здоровым? Поднимите руку.
Кто не хочет быть здоровым?
Кто не хочет быть счастливым? Есть такие?
Кто не хочет богатого, вообще, на самом деле?
Есть такие?
Странно.
Я что, ни одного не увидел.
Оказывается, мы связь с вами оставлены Богом.
А вот, если человек страдает, болеет, выучится, если он несчастный, то его бог очень сильно любит.
Вопрос.
Кому выгнена такая философия?
Выгнена такая философия только социальным паразитам.
Потому что, если человек думает, что вот такая позиция правильная,
то, когда его все грамят, набирают, его издеваются над ним, унижают, принижают и так далее,
это проявление любви Бога.
Это позволяет паразитам социальным открывать все руки для того, чтобы они творили все свои грязные дела.
И это еще происходит.
Вот ты несчастный, у тебя случилось такие дела.
Но это испытание.
Это Бог тебе послал испытание.
Есть две категории.
Когда подходишь к вопросу, спрашивают, как.
Ага, если ты, тебе свалилось несчастье, это Бог тебя испытывает.
Вот твою веру, насколько сильно ты веруешь.
А если, ну, а за что же?
Хорошо.
Венекрасиво спрашивает, вот, а за что же мне такие, вот, ну, это грешно ты.
Так же ничего не совершил.
А если ничего не совершил, грешно делать.
А значит, тогда Бог тебе послал испытание.
То есть, на любой вопрос есть ответ.
Что в лоб, что в пол.
Если ты гадость не ел никому, ничему, значит, испытание.
А если ты грех сделал, значит, это и наказание, Божие наказание за грехи твои.
Понимаете эту позицию?
Люди, правильно.
А кто создал, а кто, извините, а кто-то слышал Бога?
Поднимите руки.
Вы слышали, да?
Лично?
Да.
Вы уверены в этом?
Да, я уверен.
Потом отдайте свой телефон, потом поговорим, узнаете, кого Бога вы слышали.
Хорошо?
Дело в том, что в этом отношении, вот, очень часто, к сожалению,
люди попадают в ловушку.
Я приведу один такой пример, чтобы немножко прояснить ситуацию.
Это такой забарный пример был в Штатах, когда мне, я читал лекцию, там, в Нью-Йорке.
Там собралась группа людей, такие, ну, Нью-Эйдж, то есть, новая эра, так сказать, интересующаяся всеми такими делами и тому подобным.
И вот мне приходилось объяснять много моментов, которые показывают, как паразиты уже не социальные, а другие паразиты, тоже близкие к ним, манипулируют людьми, которые нового качества проявились в них.
То есть, они смогли вырваться за пределы вот этого шести органов чувств, которые мы привыкли все, пяти органов чувств, которые мы привыкли, все, как они вырываются и куда попадают.
Ну, некоторые из них там были, которые что-то ощущали, они там были ангелы-хранители и тому подобное, и тому подобное.
И когда я вижу, что, я привожу реальные примеры, но они слушают, ну, это все с кем-то другим, но от у меня это, естественно, только истина все, понимаете, да?
Как, знаете, говорится, как всегда, те, кто грабили банки, кто только грабили банки, говорят, всех других, кто грабили, кого поймали, это дураки.
А вот я умный, я граблю банки так, что меня не поймают.
Но почему-то всех все равно ловит, потому что большинство ловит.
Чем больше разных вариантов проб, тем меньше остается вариантов, и меньше и меньше это удается делать.
Так вот, так и здесь.
И я решил, что бы мне сделать для того, чтобы они поняли, что здесь идет не игра, не ради того, чтобы это что-то, отлучить от чего-то великого, хорошего и так далее и тому подобное.
И когда я вижу, что это не происходит, я просто взял и делал следующее.
Я провел тестирование, и среди присутствующих, это правда людей, которых можно быстро преобразовать, чтобы они могли, допустим, увидеть другие уровни и т.д. и т.д.
Тесном случае существует, когда человек начинает видеть внутренние органы и может медленно описать патологии, болезни, которые такого человека, которого никогда не знал.
Вот делается, потом берется такой человек, которого он никогда в жизни не знал, и спрашивает, вот, решите себе проблему.
И тут, вот, у вас что-то, то-то, то-то, чердам, ну, такая проблема, такая проблема, то есть 100% точно получается, значит, факт, что все получилось как положено.
Ну, когда такое произошло, там был один молодой человек, он врач сам, вот, тоже по образованию, и я говорю, а кого вы верите?
Вот, я верую в Христа.
Я говорю, хорошо.
Я говорю, а у меня есть платы.
Хотите, я, ну, организую.
Он говорит, ну, я, может, организирую, но, в принципе, тоже самое.
Он говорит, это мечта всей моей жизни.
Ну, вам повезло, говорю.
Вас получится реализация мечтой.
Раз, и он видит Христа.
Надо было видеть, есть запись, между прочим, просит у него ученика,
но он делал записи к семинару, но просит, что он мне прислал.
Потому что, действительно, нужно смотреть на физиономию,
то вы поймете, какая реакция.
Человек, просто, знаете, тут же просветлено лицо.
Такое, ну, блаженнее стало лицо, все такое, счастливый, безмерно.
Я говорю, я спрашиваю, ну, кого вы видите?
Я говорю, я Христа вижу.
Я говорю, а вы уверены, что это Христос?
Ой, да.
А я вот говорю, а я себе скажу, вот, или ваша жизнь,
типа, или к стенке ставите, или вы будете утверждать то, что это Христос?
Я говорю, я вижу то, что я вижу.
Видите, я вижу то, что я вижу.
То есть, он был готов умереть, для того, чтобы подтвердить то,
что он действительно прикоснулся, наконец-то, когда он увидел Христа,
теперь мы можем помирать.
Я говорю, хорошо.
Я говорю, померять вы всегда успеете.
А я ему еще создал, структуру мозга, специальную структуру для сканирования.
И говорю, вот, посмотрите, если это Христос, с ним ничего не случится.
Но если не Христос, то так далее.
Он послушался, просканировал.
Я сказал, что это не Христос.
А что делается?
Конечно, можно было поиграться немножко сложнее.
Что делается?
Я просто взял, просканировал мозг, увидел картинку того идеала Христа,
который мне кажется, человек имеет свое представление о том, как Христос выглядит.
Ну, понятно, да?
Я просто взял, создал образ Христа, который 100% соответствует его собственному внутреннему пониманию.
Когда он увидел того, который соответствует 100% внутреннему восприятию,
он 100% готов был, то есть выпил его 100%.
Я создал килограммы, только и всего.
Можно было создать и гораздо более вещи такие,
когда он бы не только Христа видел, чувствовал и так далее, и тому подобное.
Но мне важно было не поиграться в сложные варианты,
а показать человеку, что не всегда то, что человек видит,
соответствует тому, даже на другом уровне,
соответствует на самом деле тому, что происходит.
Потому что...
Да?
Да.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Суть действительно в душе.
Правильно.
Только вы немножко не совсем видно правильно поняли.
Я объясняю.
Действительно не существует хороших и плохих раз.
Я не краник, потому что есть хорошее, а это хорошее.
Разы разные.
Внимание обладательного объема качественного?
Конечно.
Так вот, сущность каждый раз, каждая сущность воплощается
в тот уровень качества, которого мы достигли.
То есть это зависит от того, где, какая сущность находится,
к уровню достигнутого.
Если получается, я с главением, я здесь дошел до определенного
уровня качества, ну, духовного роста.
Значит, я не могу обретиться следующей реакторонацией,
придя в образе, в теле, в биомассе, в китайцы того же низкоразвитого,
или африканцы, где мы еще спасали.
Можете, если наломать и дров.
Нет, я вам объясняю.
Вот, если я прошу, ну, здравствуй, ну, если здравствуй,
по-моему, африканцы...
Понятно, я понял ваш вопрос.
Так я отвечаю.
Происходит, новое воплощение происходит в генетике, которая
тождественна вашему уровню сущности.
То есть вы не можете воплотиться в генетику, несущую, как
говорится, большие качества соответствующие, а только
в ту, что в гармонии находится с теми качествами, которые
сущность имеет.
А в зависимости от того, какие качества есть, если,
допустим, в черной расе появился качество генетики,
которая соответствует вашему сущности, вы воплотитесь
там, да.
Но если такие качества возникают только в другой
расе, то есть там, где это качество возникнет.
Почему, допустим, более вероятно, что вы появитесь
в белой расе?
Знаете, почему?
Потому что, если вы прочитаете, допустим, несколько первых
глав второго тома России, там я описываю о эволюционном
числе.
То есть когда каждая нация, каждая раса имеет свое
прошлое.
Если раса развивалась, допустим, 10 миллиардов
лет эволюционно, то это взрослый человек.
А есть расы, которые развивают, допустим, 500 миллиардов
лет или 50 миллиардов лет.
Это дети.
Понимаете?
И естественно, что в зависимости от того, какой эволюционный
возраст расы на национальности, а расы в частности, то эволюционные
наработки соответственно будут.
Понимаете, и маловероятно, что сущность, которая жила
в высокоразвитой генетике, которая накоплена за много
миллиардов лет, войдет, если она правильно развивалась,
имеется в виду.
Маловероятно, что попадет в генетику, не соответствующая
этому уровню.
То есть это не потому, что черный раз лучше или хуже.
Просто, как я описал, там, допустим, ребенок, владенец
не хуже взрослого человека.
Они просто, это взрослый человек, а это ребенок.
То есть ребенок должен пройти, владенец, пройти все фазы
эволюции, чтобы стать взрослым человеком, тогда можно сравнивать.
И все, никто не говорит, что не братья.
Только не знайте, что ради этих братьев вы должны
загнуться сами, как нас хотят.
Правильно?
Моя позиция такова, что я считаю, что каждый народ
имеет право на место под солнцем.
Но не более того, не за счет других.
Вот моя позиция такая.
А насчет того, что как проявляется различие в расах,
вот мне пришлось, говорю, в 15 штатах, и там мне приходилось
сталкиваться с многими учителями школ.
Спасибо.
Школы, университеты и так далее.
И знаете, что они мне говорили?
В Америке уникальная ситуация возникла, в принципе,
когда, в принципе, все краски находятся в одном месте.
Желтый, красный, черный, белый.
И что мне говорили преподаватели?
Не я говорю.
Преподаватели, которые преподавали по 20-30 лет в школах.
Когда школы стали общие, что они говорят?
Что, допустим, мне лично говорили, у меня нет оснований
им не доверять.
Потому что они не один человек, а несколько, которые
тоже не знают.
Что они говорят?
Они говорят следующее.
Что, допустим, сидит класс, в нем сидят дети разных
раз.
Сидят белые, черные, красные, желтые.
И они говорили, что за исключением случаев дембелизма, который
каждый раз и присутствует, понимаете, я не беру эти случаи,
если исключить, что в классе сидят дебилы, больные люди.
А вот нормальные дети, то есть все.
Вот что они говорят?
Что они говорят?
Школьную программу американскую, в мировую очередь, примитивнейшая
программа.
Жутко примитивная программа.
Так вот, школьная программа американская.
Сидят в одном классе.
Белый, черный, красный, желтый.
И преподаватели мне говорили, что белым детям материал, который
происходит в школе, надо себе повторять один-два раза
максимум.
Они въезжают.
Большинство.
Китайцам нужно повторять три-четыре раза.
Миклександцам пять-шесть раз.
Черным детям, чтобы въехать в материал, нужно повторять
десять-двенадцать раз.
Один и тот же материал.
И они говорят, что мы вынуждены повторять десять-двенадцать
раз, потому что если мы не сделаем это, то нас объявят
в расизме.
Неплохо?
А я им говорю, ну извините, ведь вы говорите на одном
и том же языке, в одном же классе, все слышат одинаково.
Если один ребенок не понял, это не потому, что он тупой
и так далее, просто они разные, им не нужно всех подгонять
под одну ребенку.
Потом они сначала находили выход из этого положения
следующим образом.
Они создавали разные классы.
То есть первый, второй, третий по способностям.
И когда они распределили детей по способам, которые
быстро впитывают материал, чтобы дальше быстрее давать,
чтобы они шли быстрее в развитии своего.
А потом меньше, меньше, меньше.
То в этих классах почти самый, кажется, прогрессивный,
быстро впитывающий материал, из десяти один только черный
оказался.
Понимаете?
А сам медленный, из десяти медленных оказался один белый.
Тоже будет там, понимаете, да?
Но пропорции так.
Им тоже запретили.
Потому что сказать, что дети из следующих классов
будут считать себя, что их дискредитируют.
Это вопрос.
Если человек, допустим, вот скажите, кто умеет рисовать
здесь, в зале?
Хорошо.
Вот, есть люди, да?
А кто хоть хоть хоть хоть хоть может рисовать?
Поднимите руки.
Больше.
А кто вообще не умеет рисовать?
Поднимите руки.
Вот есть тоже такие.
Вот теперь представьте себе.
Если вот человек поднял, что он рисовать хорошо
может.
И вот люди, которые не умеют рисовать.
У них нет таланта к этому.
Так что мы должны ждать, пока вот они не научатся
рисовать.
А зачем?
И того, кто может рисовать хорошо, не позволять ему
дальше.
Потому что тогда тот, кто не может рисовать, будет
себя чувствовать дискриминированным.
Это абсурд.
Понимаете?
Расы различные.
Они имеют разный уровень развития.
Ничего плохого нет.
Ребенок не хуже взрослого человека.
Но ребенок есть ребенок.
А взрослый и взрослый.
Отношение к ребенку должно быть как к ребенку.
Взрослым как к взрослым.
Так и здесь.
Расы разные.
Это не значит, что нужно их порабощать, порабощать
и так далее.
Но не значит, что нужно считать, что все одинаковые.
Вот мы выяснили, что здесь кто хуже.
Кто умеет рисовать или кто не умеет рисовать.
Кто умеет делать что-то другое, что тот, кто рисовать
делать не умеет.
Так что мы должны всех поднять под самый примитив,
который не могут учить вообще.
Потому что черные дети 10% действительно хорошо воспринимают,
а 90% очень медленно.
И что?
Из-за этого, что они не могут воспринимать.
Они развивались в совершенно других условиях.
Совершенно других климатических условиях.
Социальных.
И что?
Из-за этого мы все остальные должны ждать, не двигаться вперед.
А если они не двинутся вперед, то наша жизнь пройдет?
Что мы должны остановиться на месте?
Нет.
Просто нужно понимать, что люди разные.
Так же, как мы видим, среди одной расы разные таланты
проявления.
Это не значит, что кто-то хуже и лучше.
Это разные.
Так же и разы разные.
Нужно это просто понимать и не манипулировать этим,
как выгодно по социальным паразитам.
Вот и все.
Так что, по поводу таких моментов еще неоднократно
будем говорить, но нужно четко понимать.
Вот Харрисов, в связи с тем, что страдают те же
самые дети в Америке, которые…
Вот скажите, кто бы слушал третий-четвертый раз объяснения,
если вы помнили с первого раза?
Вот скажите, кто бы слушал третий-четвертый раз?
Есть такие?
Нет.
А конечно, мы помним первого раза, вам же неинтересно,
правильно же?
А если вас…
Вы, представьте себе, вот объяснить раз, а объяснить
10-12 раз.
В какое-то время пройдет?
Да можно что-нибудь думать о своих делах, там рисовать
что-то, записки другого писать.
Не так ли?
Правильно.
И когда придет в следующий объяснение, вы уже
забудьте, а зачем это слушать, все равно это неинтересно.
Правильно?
То есть, это выбивается интерес познания движения
вперед.
Что и наблюдаем.
В Америке школа примите ей миши.
Такая примитивная, что когда я столкнулся, я был
в шоке.
«Страна развита».
Развита?
Какая развита?
Вы считаете развита?
В экономическом плане.
А в экономическом плане?
Вот ведь нас хорошо затронут.
Здесь целый ряд вопросов насчет того, что такое кризис,
почему возник, в моем мнении, да?
«Страна правильного».
Да потому что причина кризиса именно в Штатах и есть.
Потому что, во-первых, развита страна за то, что она
поставлена довольно-таки правильной политикой.
Они всех из России, изобретателей, которые создают что-то,
которые здесь создали для них невносимые условия
для действий.
Правильно?
Вы это знаете?
А вот туда притягивают, предлагают гроши.
Я жил там, вам сказали, что необходимо сталкиваться
с учеными, которые работают из Великой Конституции
в Штатах, к примеру.
Ну, из России.
Вы знаете, что у них зарплата меньше, чем у кого-либо?
Они работают, работают, потому что они боятся, что
если они не будут делать то, что их от них требуют,
то их выжимают.
То есть самая минимальная зарплата.
А делают все они.
Одеток-произитируют.
Тоже самое силиконовый аналит, слышали такое, да?
Знаете, кто там осталось сотрудники, кто работает,
кто движет его вперед?
Русские и индусы.
Американцев?
Американцам очень нет.
И так во всем.
Это первое.
А второе.
Разная страна.
Да, относительно разные.
Почему?
Всем говорят одну цифру, что Соединенные Штаты Америки,
одна страна производит 10% мирового продукта.
Слышали это?
Все слышали, да?
Действительно, представьте себе все.
Если бы 10 стран, как Америка, и весь мир был бы покрыт,
да?
А стран гораздо больше, чем 10.
Конечно, страна развитая.
Но почему-то забывают добавить вторую часть, продолжение.
Вот говорят.
Полуправда лучшая рожь.
Что Штаты, по самым скромным подсчетам, потребляют 50% мирового
продукта.
А по некоторым, например, для 70% мирового продукта.
Вот представьте себе.
Страна производит 10%.
Страна производит 10%, а потребляет 50%, по самым скромным.
Потребляет в 5 раз больше, чем создает.
Что это?
Паразит.
Криш.
Кризис.
Кризис возник из-за того, что США всегда, если вы
возьмете историю, США всегда поднималась за счет
создания войны.
Первая мировая война, создана США штатами, за этими
стоят Штаты.
Вторая мировая война, создана США штатами.
И так далее. Они грабили другой мир, за этот счет создавали подружку и прекратко существовали.
Они пытались создать третью мировую войну.
Вы знаете, что война с Ираком была развязана еще одна из причин, чтобы развязать войну между христианским так называемым миром и мусульманским миром.
Они рассчитывали, что напав на Ирак, они вызовут реакцию страны арабского мира и возникнет мировая война между арабами и европейской цивилизацией.
По определенным причинам им не позволят это сделать. Ничего не случилось.
Когда это не случилось, и поехал кризис. Сразу же.
Потому что только создавая войны, уничтожая миллионы людей из штата вылазили.
Хорошо разница страны, да? 100% паразит.
А кризис возникает, потому что они печатают деньги бесконтрольно.
То есть они давно бумажки ничем не обеспечены.
Вместо того, чтобы решать проблемы экономические, что они делают?
Печатают станок и продолжают печатать.
То есть опускается все больше и больше денег, долларов, которые ничем не обеспечены.
Они только пока еще поддерживают за счет нефти.
Потому что расчеты за нефть происходят за доллар.
Через доллар.
Если доллар убрать, то есть если в России ведет, допустим, оплата за нефть в рублях,
и все остальные страны ведут в своих валютах или, допустим, евро,
то в Америке полная крышка.
Потому что доллары только пока обеспечены на счет нефти.
Как-то держатся еще.
И уже они не в Турции тоже спрашивают насчет Амера.
Да, это уже больше года существует, уже сделана новая валюта.
Уже создан проект нового государства.
Почему?
Америка планирует кинуть всех, весь мир.
Америка всем должна.
Вы говорите, самая развитая экономическая страна?
А вы знаете, что только официальный долг более 20 триллионов долларов?
Нет, это официальный долг.
То, что...
Неофициальный.
А, неофициальный, я не говорю, я не могу, я знаю это.
153.
Да, я это знаю.
Но я не могу это использовать, потому что я буду оперировать официальным данным.
Да не нужно даже неофициальный 53, даже по официальным 20 и с лишним триллионов долларов,
штаты не могут даже погасить проценты по этим долгам.
Это вы считаете, очень разве эта экономическая страна?
Должна всем и вся, и не может погасить свой.
Она давным-давно банкрот.
А, так что же вы говорите, что это разве эта страна?
Все, в том числе и России.
Вы такие умные, а почему вы живете?
Задайте вопрос.
Молодой человек.
Да?
Молодой человек.
Встаньте, задайте вопрос.
Сейчас, по очереди давайте тогда.
Так, погромче.
В общем, я описал это в своей книге.
Если интересно, почитайте, пожалуйста.
Но, к примеру, причина начала Первой мировой войны, кто учил, знает, это убийство в Сербии кронпринца Федрана.
Знаете, да?
И считается, что ему убили сиротские националисты.
Ничего подобного.
Дело в том, что его убили в Сербии, да.
Но его убили из штаба, который находится в Нью-Йорке по приказу.
Когда схватили стрелявших кронпринца, они заложили, что мы выполняли приказ из Нью-Йорка поступивших.
Неплохо?
Плюс, опять-таки, мировую правительство, которая выбрала свою базу, в основном сейчас, в последнем столетии, Средневно-Штатах Америки, оттуда все действует.
Вы знаете, сколько, допустим, на русско-японскую войну, сколько было дано Японии денег, чтобы она начала войну против России тогда?
Знаете, сколько?
Кредит был в 200 миллионов долларов.
В те времена это огромнейшая сумма.
Я ковшив такой называемый, выделил деньги.
Вы думаете, оранжевая революция только сейчас возникла?
Кто слышал о революции 1905-1907 года?
Все слышали?
А кто дал деньги на это?
То же самое Яков Шив, один из мировых правительственного правительства.
Миллиардер американский.
Неплохо?
Войну, революции пытались подорвать, войной с Японией не получилось.
А вы знаете, что если бы еще война продлилась в Японии несколько месяцев, Россия полностью бы разгромила бы Японию.
Знаете об этом?
Нет.
Просто царя на доверие, так сказать, вид ему запугал, так сказать, давал неплохо информацию и заставил его подписать договор.
А на самом деле Япония уже была полностью выдавшим, потому что уже стянулись столько войск и так далее и так далее.
И опять-таки, более подробно, в моей книге я описывал, если ты из-за того, там описываются факторы.
Дальше, Вторая мировая война.
Я тоже привожу факты реальные.
Что вы знаете, что развязала Вторую мировую войну Германия, да?
Все знают?
Нет, Германия развязала, да?
Американцы выбирали, кто будет.
А кто, скажите, а кто почему-то будет?
Вы знаете, что факт?
Есть книга американского исследователя экономиста Саттера.
Я от руки привожу ее в свои книги, ссылки на страницы и так далее, где четко указано, что Уолл-Стрит, знаете, что такое?
Уолл-Стрит – это биржевая института в Нью-Йорке.
Владельцы Уолл-Стрит оплатили избирательную кампанию Гитлера полностью.
Неплохо?
Первое. После того, как он занял пост канцера Германии, с 1933 по 1939 год, до начала войны,
Америка, именно Уолл-Стрит, передала Германии, только по банским переводам, знаете, что контролируется?
А наличные нельзя посчитать, только передали.
Только по банским переводам, которые доказуемы, 800 миллионов долларов в то время.
Это не сейчас, не 800 миллионов, сейчас даже.
Это больше, чем 80 миллиардов сейчас.
И за счет этих денег нищая Германия, которая была граблена после Первой войны, создала военную промышленность,
с помощью которой развязала войну.
Они прекрасно знали, что Гитлер долго протянуть не сможет.
Но ту кашу, которую он затеял, им было нужной.
Вот вам, пожалуйста, некоторые факты.
Откуда войны выросли?
А кто, зачем ходить?
Смотрите, что произошло вот сейчас, если бы они, как они разыгрывают, 11 сентября, слышали все, да?
А знаете, что это полная спецоперация американская?
Все знают уже сейчас, да?
Все знают, это факт.
Не все, ну посмотрите, уже фильмы выпущены с доказательствами и так далее.
Что, во-первых, никаких гражданок из самолетов вообще не влезало в здание.
Это невозможно.
Конечно.
Вы знаете, что военные самолеты влезают в здание.
Военные дозаправщики.
Это даже для этого не нужно быть супер аналитиком.
Для этого знаете, что нужно только?
Вот вы возьмите фильм, где написано, есть запись, как он влезает в самолет,
и сделайте стоп-кадр.
И вы увидите, что этот самолет покрашен, как военный самолет.
Это первое.
Второго, у иллюминаторов у него почти нет.
А на Пузе в самолетах огромный резервуар.
Это Боинь, Боинь тоже дозаправщик, который на Пузе,
огромная емкость, да, дополнительно корючий, чтобы дозаправить в воздухе.
И так далее, и так далее.
Пентагон вообще никакого самолета не врезалось.
Вообще.
Ракеты ударили.
С вертолета, между прочим, врезали.
И так далее.
И ложь.
Замое забавное, даже фальшивку делают.
Там показывают, когда Пентагон врезался,
там, типа, врезание самолетов, здания Пентагона.
И там показывают, как взрыв происходит, ракеты, конечно.
Но показывают, что происходило, и там таймер идет,
то есть время идет, и показывают, что...
А остановить кадры там оказывается не 11-го, а 12-го.
Забавно?
Они даже до этой тупости дошли, что не убрали таймер, не подправили.
Посчитают, что все это полно тупые.
И так далее.
Извините, Третью мировую войну они планировали начать нападение на Иран.
Получилось в них нет?
А если получилось, была бы Третья мировая война.
Причина, почему не получилось, вторая, но тем не менее.
У вас его, пожалуйста.
Так, извините, паразитизм во всем.
Можно, я буду просто...
Время у нас не так много, потому что осталось уже не так много.
Вопросов еще куча.
Столько можно было объяснить и сказать, что...
Вы удивились, потому что все, что людей держат не в единении,
скрывают за дверью и так далее, или в узких кругах.
Все знают, но массы не знают.
Почему?
Очень легко манипулировать.
Средства массового информации будут манипулировать как угодно.
Вот в чем дело.
Потому что они работают на них же.
Ну, это как...
Да, пожалуйста.
Николай Викторович, Володин Александрович,
в общем-то, наверное, все вопросы будут, он волнует.
И я, в частности, передать этот шанс.
В связи с тем, что то, что происходит вообще во всем мире,
и в частности в нашей стране, я имею в виду,
это полное отсутствие вооруженных сил у нас.
Отсутствие ядерного оружия.
И вот последнее событие по мобилизации в Соединенных Штатах.
Как вообще вы видите, что будет происходить после двух-трех месяцев после Нового года?
Вообще, возможно или нет какой-то взрыв социальности?
Ну, вы знаете, они давно пытаются взрыв социальности сделать,
но если взорвется, то они сами всегда взорвут.
Только и всего.
То есть мобилизация, то, что вы говорите, там нет такой...
У меня есть контакты с Америкой до сих пор еще так.
Там нет никого такого открытия.
А что они планируют?
Они, видно, скорее всего, планируют действительно создание нового государства,
чтобы кинуть весь мир.
Чтобы не платить 53 неофициально, а 20 официально триллионов долларов долгов.
Они пытаются создать новое государство.
Канада, США, Мексика.
Три страны создать нового государства.
И сказать, мы ничего не знаем, не отвечаем, это новое государство и так далее.
И кинуть всех.
А для этого, естественно, нужно загнать очень много людей в концлагеря.
Там, между прочим, давно уже подготовлены концлагеря пустые стоят.
Знаете об этом, да?
Что если кто-то будет не согласен с этим, они загоняют.
И, между прочим, кстати, о чем мало кто знает.
Вот все кричат о том, что, типа, в советские времена, во время Второй мировой войны,
там, крымские татары, допустим, чеченцы, были высланы в злоупоевые действия, да?
И вызывают, как черт знает что.
Преступление и так далее.
А мало кто, ну, многие знают, обычно молчают, что те же самые крымские татары и чеченцы, в частности,
когда немецкого сказали подходить,
просто вырезали в госпиталях ранних, больных,
отбившихся, когда отступали чайцы, кто приблудился попить водой,
его вместо этого горла привязали.
И это было не единичный случай, а массовый.
И, естественно, в таких условиях не нельзя было допустить, что было.
А мало кто знает такой факт,
что когда началась война между Соединёнными Штатами Америки и Японии,
в первую очередь, США вступили в Вторую мировую войну с войной из Японии.
Знаете об этом, да?
А вы знаете, что США бросили концлагеря немедленно всех японцев,
которые были американцами,
то есть американцы и японское происхождение,
250 тысяч японцев были брошены немедленно в концлагеря,
неважно, что это пустыни смерти, лагеря были созданы.
У них конфисковали все и ся.
И они никого не резали.
Их только бросили концлагеря только за то,
что они японцы.
Заметьте, за то, что они японцы,
250 тысяч было брошено концлагеря,
отобрали все имущество.
И многие из них умерли.
Невада – это пустыня, полупустыня, там места вообще жуткие.
А в Дальней смерти вообще-то называются Дальней смерти.
Многие из них погибли.
А те, кто выпустили после войны,
им даже не вернули то, что их отобрали.
И об этом никто не говорит.
Интересно, да?
Значит, получается, американцы бросили японцев,
которые никому ничего не делали – это нормально.
А то, что Сталин дал приказ выселить,
может быть, часть людей не миновато, конечно,
которые не резали колодку.
Но, извините, на ком написано,
что вот этот будет резать лодку,
а вот этот не будет резать.
На лобу написано?
Скажите, как будет?
Не написано.
А вы знаете, Сергей Ильич, вы знаете, что я родом из Кисловодска,
и мои дедушка с бабушкой, ну и мой отец, мой мальчишка,
и сильно пережили оккупацию немцам в Кисловодске.
Вы знаете такой факт, который мало-мало кто говорит и знает,
что когда немцы заняли Кисловодск в частности,
«Карачаевцы пришли и предложили,
вот давайте мы вам вырежем всех русских в Кисловодске,
если вы позволите нам сделать столицу своей республики Карачаево.
Неплохо, да?
Пожалуйста, мы готовы вырезать всех,
только дайте нам сделать столицу».
Ну, русские, да.
А Кисловодске большинство сегодня русских, вот 90% в то время.
Ну, по крайней мере, от них не говорили.
Как вам нравится?
Вот, пожалуйста.
Ответил на ваш вопрос?
Так, ну, продолжим дальше.
У вас сегодня...
Можно один вопрос, что задать женщину, пожалуйста?
Да, да.
Ставьте.
Шей, давай.
Вы задавали вопрос, что будет?
Спрашивали, что на нее объявили, что не есть?
Что вы остановите, что вы не можете делать?
Что будет?
Ну, все зависит от того, что будет делаться.
Это в том числе и те, кто координат экономик.
По крайней мере, как вы думаете, как мне кажется,
Кудрин, к примеру,
как вы думаете, за что он получил титул лучшего министра финансов мира?
Как вы думаете?
О, вот он в ответ.
То есть, то, что я думаю, что единственный выход...
Россия, извините, элементарно может выйти из кризиса.
Проблем нет.
Потому что единственная страна, которая может выйти из кризиса без всяких проблем,
и не только выйти, а подняться на недосягаемые высоты, это Россия.
Только для этого нужно создать российскую монетарную систему, русскую монетарную систему.
Все.
Ну, это вопрос не ко мне к власти.
Продолжим вопросы.
То что?
В смысле что?
Ну, опять-таки, много зависит.
Но, опять-таки, понимаете, вы...
Я же не президент и не преминист.
Вы перепутали, наверное.
Но я могу сказать свое мнение.
Из того, что мне известно,
могу сказать следующее,
что то, что Россия привела свои войска в Южную Осетию,
это единственное правильное решение было.
С моей точки зрения.
Потому что было рассчитано на то,
что...
Понимаете, все вроде на Россию...
Все России жутко не любят.
Потому что все боятся России.
По определенным причинам правительства.
Но все боятся России.
Потому что Россия всегда мозгом всем давала и будет давать.
Правильно?
Ну, вот как же заставить, чтобы страх перед Россией исчез?
Вот планировалось, чтобы, так сказать,
вот позволить Саакашвили
вырезать всех Осетин в Южной Осетии,
чтобы потом определить претензии,
что Россия ничего себе не представляет.
Потому что даже свои граждане, соответственно,
защитить не может от геноцида.
И планировалось, что ничего не будет.
А все-таки, когда через 18 часов
все-таки российские войска вошли в Осетию,
и там тоже были горячие головы,
насколько я знаю,
которые хотели взять Грузию вообще и посадить своего.
Были такие, я знаю, тоже.
Но, слава богу, у них их остудили.
Потому что нельзя было.
Потому что, смотрите,
даже не захватили Грузию,
и то, сколько вони поднялось,
в мире лжи и так далее.
Кто смотрел выступления
девочки из Осетии по телевидению?
Все смотрели?
Не все, но многие.
Вот эта девочка,
ей брать нечего,
она не интересуется ни в чем,
ни в политике, ни в том, ни в сего.
И она говорила,
что там был такой переполох,
когда она заявила об этом,
потом тетка продолжила,
девочка испугалась.
Потому что и так,
тут же на рекламу пошли
и начали прессовать их.
Почему?
Она сказала, спасибо русским солдатам,
они спасли нас от смерти.
Пошла реклама.
Пошла реклама.
А потом после рекламы
тетка стала,
девочка уже перепугалась до смерти.
Тетка сказала, продолжим.
Понимаете?
Дело в том,
что все это рассчитывалось очень просто.
Нужно было покажать миру,
что Россия типа слаба,
что она вообще ничего не представляет,
что ее можно голыми руками взять.
Ведь Россия же давно поделена.
Знаете, по плану Киссингера?
Россия давно поделена.
Знаете об этом, да?
Так вот они хотят,
как можно быстрее получить,
но кажется ставить,
знаете,
это свора собак таких вот.
Собралась.
И каждый из них боится,
а вдруг ей кинуться,
ей по башке дадутся.
И вот они стоят вокруг вот этих самых
и боятся.
Хочется и колется,
говорят, да?
Боятся,
а вдруг по мозгам ползают.
А вдруг это не так,
а вдруг Россия по мозгам нас опять.
А вот эта операция была назначена
для того,
чтобы дисклинировать,
что если бы Россия
не вмешалась бы
в действия в Осетии,
в Южной Осетии,
тогда бы заявили,
что вот Россия
ни на что не годится,
она не может защитить
свои собственные граждан
и т.д.
и т.п.
Как же так,
геноцид происходит,
а она пальцем в палец не дает,
не даряет.
Но когда вмешались,
начали кричать,
что геноцид,
не геноцид кричать,
а агрессия России против бедной
маленькой Грузии.
Вы говорите,
армии нет,
какой-то степени да,
какой-то степени нет.
Потому что нужно всегда
быть объективным.
Потому что,
опять-таки,
ведь наши войска разбили
не грузинские войска,
а американские войска.
Вы знаете, да?
Мало кто знает,
что несколько лет
вот эти войска,
которые наступали на Южной Осетии,
тренировали американские
специалисты.
То есть это
подготовлены американские солдаты.
То есть 2-3 года
в штатах тренируют
также солдат.
То есть только здесь,
в штатах тоже грузины живут,
граждане из Америки,
которые попадают в армию
и тренируют точно так,
как грузин тренировали в Грузии.
Только в отличие от того,
что их тренировали не в Америке,
а тренировали в Грузии.
Эта американская армия
была разбита в пух и прах.
С их суперно полученной техникой.
Ничего не помогло.
Они тоже пострадали.
Пострадали, конечно.
Но, с генералю,
право на дорогу,
что по физике там произошло?
Сколько было,
допустим,
те же самолетные люди?
Конечно, тоже пострадали.
А это люди.
Война есть война.
Но, как это было сказать
для остальных людей?
Я с начальником, например.
Но, тем не менее,
по-мазгам дали им основательно.
Правильно?
Плюс, понимаете,
сейчас уже,
это раньше могли там
ядерные бомбы
влиять на ситуацию и так далее.
Сейчас это не столь важно,
если на этот вопрос вопрос попасть.
И как раз ядерные бомбы,
это не лучший вариант
защищать себя.
Поверьте,
если защищать себя,
уничтожить весь мир,
то ты себя не защищишь этим самым.
То уничтожишь мир и себя,
в том числе.
А есть другие варианты,
когда можно
полностью нейтрализовать врага,
и для этого
не нужно же сбрасывать
ни бомбы и так далее.
Если бомбы, допустим,
полетят,
то ничего не долетит.
Там будет пускай,
не ядерное,
не ядерное,
значение пустое.
То есть,
болванки будут просто падать.
Так что,
есть многие варианты,
которые людям опять не сообщаются,
потому что,
по силам причин,
это держится за семью запечатками
и так далее.
И,
в любом случае,
у России есть возможность,
в принципе,
по многим планам,
противостоять любому,
любому атаке и так далее.
Это долгий разговор,
это не моя,
так сказать,
тема,
не тема нашей сегодня беседы,
в принципе.
Но тем не менее.
Поэтому,
да,
много делается,
чтобы уничтожать,
но,
вы знаете,
скажем так,
когда уничтожается,
вот смотрите,
вы знаете,
что сейчас было разрушено
все и все,
правильно?
Что можно было
после Советского Союза?
Согласен с ним,
да?
Только сейчас
сырьевая отрасль развита,
более-менее,
все становится
как придат к сырьевому,
правильно?
Вопрос,
хорошо или плохо?
Плохо?
И то, и другое.
И хорошо,
знаете, почему?
Потому что,
вот сейчас у нас
возникла реальная ситуация.
Можно начать с Союза.
Начать,
потому что,
если бы не было разрушено,
никто бы не позволил разрушать,
правильно?
Никто не позволил.
А зачем?
И так далее.
А когда все разрушено,
вот Россия сейчас,
действительно,
я сам уже сталкиваться
с многими людьми,
которые имеют
не конечные технологии,
разработки,
внедрение этих технологий,
позволят России
не то,
что догнать,
догонять бесполезно,
догнать невозможно.
Возможно только погнать.
Обогнать можно то,
чем вариантом?
Обогнать можно,
если создать,
внедрить сейчас,
начать внедрять,
разворачивать производство
по технологиям
совершенно суперновым технологиям,
которые ни где в мире нет
и никогда не будет.
И, конечно,
не украдут.
Я знаю, что не дать ничего.
Надеюсь,
сейчас...
А деньги не дать будут?
Я это прекрасно знаю.
Значит,
нужно деньги добывать.
Вот.
И, надеюсь,
скоро,
скоро такая ситуация
резко изменится.
То, что я пока
не прошло,
не хочу говорить,
но, надеюсь,
в ближайшее время
это изменится ситуация.
и именно то,
что мы говорили,
будет именно создаваться,
будет внедряться
новейшие технологии.
Благо,
наши люди
придумывают
не только
швабры
и карамельки.
А мы,
конечно,
мы не называемся
нациями гениев.
Ну,
мы там дураки.
Бог с нами дураками,
но мы кое-что умеем.
Правильно?
Так вот.
Поэтому,
многое,
что может измениться,
если действительно
это еще не произошло.
Если,
то, что,
понимаете,
очень многим
невыгодно,
чтобы Россия
как страна,
как русские
и другие коренные народы,
я не разделяю
русские
и другие коренные народы,
потому что
беспокоен веков
десятки тысяч лет
люди
на территории России,
коренные народы,
в России,
жили в мире дружбе.
И все было прекрасно,
пока они стали
разделять власть.
Понимаете?
Была единая культура,
единые традиции,
и все были счастливы.
И, смотрите,
хоть один народ
вымер
на территории
советской,
ну,
Российской империи,
не один.
А теперь
вам придут
такой факт,
опять-таки,
малоизвестный.
На момент
открытия
Северной Америки,
например,
в Штатах
проживало
порядка
20 миллионов
населенных человек,
где-то
в Северной Америке,
понимаете, да?
В Европе,
примерно,
в то же самое
имени жило
тоже 20 миллионов
в то время.
И было
эти 20 миллионов
представления
порядка
2200 разных
племен
и племен
союзов.
Так вот,
смотрите,
в Европе
было 20 миллионов
тогда,
тогда же
было 20 миллионов
в Америке.
Сейчас
в Америке,
вернее,
в Европе
сколько население
живет?
Ну,
примерно,
примерно,
300 миллионов,
да?
380,
ну,
чуть позже,
380.
Значит,
в Европе
что,
380?
Если брать
пропорции,
должно быть
в Америке
порядка
300-380 миллионов
американских
индейцев,
да?
А что мы имеем?
Знаете,
сколько сейчас
в Америке
проживают
американские
индейцы?
Знаете,
сколько?
800 тысяч
всего.
800 тысяч.
И из 2200
племен
союзов,
которые были
номером
открытия
Америки,
осталось
всего-навсего,
не помню,
500-700
племен.
1500-1700,
зависит от того,
как оттуда.
Исчезли навсегда.
А из тех,
которые остались,
в некоторых
племенах,
там,
по 15-20 человек.
Это можно
от племенем
или народом.
Это же
вымерли уже,
в принципе.
И об этом
ни одного слова.
Скажите,
в России
сколько народов
вымерло?
Это только
за 200 лет
существует штата.
Ну,
400 лет
с открытия
Америки.
Полтора тысячи
племен народов
исчезло
с лица земли
и больших народов.
И об этом
никто ничего не говорит.
А в России
никогда народ
не один.
Наоборот,
все народы,
которые
уходили от
уничтожения
из того же самого
Китая,
принимаются
на территории
России,
им предоставались
земли,
и они начинают
жить на территории
России.
Ну,
неважно,
как они назывались
Россией тогда,
это не имеет значение.
И никто
их не преследовал,
не притеснял.
И культуру
все сохранили,
все свои.
Язык,
культуру,
традиции.
Под революцию
все было,
и не только
после революции
и в истории.
Вот вам различие.
А в Америке
я там
был
уже фактически,
те
оставшие
американские
индейцы
живут
в резервации.
Я,
по крайней мере,
приходилось
в Калифорнию
проезжать через
такие резервации.
Знаете,
что представляет
резервация
в Калифорнии
индейцев?
Это каменистые
пустыни.
То есть,
если там
смотришь,
допустим,
лес,
лес,
предгорье,
лес и камни,
камни,
камни,
камни.
То есть,
там камни на камни.
Такой прямой дороге,
если не по дороге ехать,
проехать невозможно,
потому что там
нет такой
местности,
где камни нет.
Все
каменистые
пустыни.
Полупустыни
и пустыни.
Вот это
в какие условия
они живут
в своей
сворочной стране.
Бесправно.
А вы знаете,
что в 75-м году
где-то
американские
индийцы
мутновали в штатах.
Знаете,
кто знает об этом?
Поднимите руку.
О,
единицы знают.
И знаете,
что сделали
американское правительство?
Национальная гвардия
приказала стрелять
и расстреляла их
просто-напросто.
Об этом кто знает?
Ну вот.
Вот вам,
пожалуйста,
если говорить
вопрос национальности,
который,
как он ставился
на территории
Российской империи
и как он ставится
в принципе
в том же штатах,
которые кричат
о демократии.
Извините,
иногда хочет
так сказать,
как многие говорят,
не хочу сказать,
дерьмо ократии.
Да.
Да не совсем так,
не делаем,
это по-другому.
Там интересные
импетации есть.
Потом.
Давайте придем к вопросу.
Там мы опять
что-то в политику
ушли,
а у нас...
Ну ладно,
давайте,
пошли,
такая хуроседка.
Скажите,
пожалуйста,
каковы
перспективы
разоблачения
в России
еврейской
аферы
20-го века
в Холокосе?
Вот это
это
педагоги,
которая
держит
одеялом
на немецком народе
и которая
принесла
этой
еврейской
актерой
срань
более
200
миллиардов
долларов.
Дело в том,
что подавляющее
большинство
сидящих здесь
по-прежнему
верит
в существование
газовых камер,
крематорий,
мы,
логичность,
дел евреев
и другое
дологичный
пред.
Каковы
перспективы,
что в вашей
цитате
книге
в последнем
об этом
говорить
очень неплохо.
Как в вашем мнении?
Ну,
мое мнение,
что это нужно
действительно
разоблачать.
Вы знаете,
самое смешное,
что я в своих
книгах писал,
потому что мало
того,
что я знаю.
Как вы думаете,
когда был понят
вопрос о
шестимиллионах
жертв?
Правильно.
Нет.
В Библии
это история
там говорит,
что будет
шесть миллионов
уничтожено,
а от этого
много уничтожено.
Не в этом.
19 октября
1919 года
в Нью-Йоркской
еврейской газете
была выполнена
статья
о шестимиллионах
жертвах
первой мировой войны
еврейских.
Но тогда
это не прошло.
За всю войну
погибло
в консолиере
256 тысяч евреев.
Вот и все.
Справка.
Есть книги
реальные
выпущены.
В Канаде
забыл автор,
который выпустил
книгу
«6 миллионов
потерь не найдены».
«Суд делал».
Так вот он
знаете ли,
что было
8 лет
суд,
в Канаде суд был.
Тянулся
8 лет.
И через
8 лет
суд вынес
решение
оправдателя.
Потому что
его обвинили
в кривите.
Насчет того,
что он разоплачивался,
никого
в Холокосте не было.
Потому что
он использовал
реальные документы,
подтверждающие,
что погибло
всего 256 тысяч
человек
за всю
войну
в концлагерях
евреев.
Плохо,
жутко плохо.
Но, извините,
в тех же
концлагерях
много миллионов
русских погибло.
Об этом
ни слова.
К примеру.
И что
самое
интересное,
что
150 тысяч
погибло
в последние
несколько
месяцев
войны.
И знаете
почему?
Потому что
союзная
авиация,
то есть
американская
и английская
разбомбила
на территории
Германии
тогдашней
все
продовольственные
склады.
А вы
не знали
это,
да?
Все
склады
были
уничтожены
продовольственные.
И
если помните,
когда я
эту информацию
получил
в свое время,
я тут
вспомнил
хроника
Второй
мировой войны.
Помните,
когда наши войска
входили
в немецкие
города,
что
происходило первое?
Немцы,
вроде
поколенные
на лет,
да?
В войне,
пораженные
против души,
выстраивались
линиями,
кормили их.
Помните
в кадре,
да?
Почему?
Да
потому что
не только
Константингрят
жрать
нечего.
После
уничтоженной
склады,
продовольственной
склады
по всей
Германии,
жрать было
нечего
немцам
самим.
Единственное,
что мы
еще кормили
войска
на фронте
кормили.
Все.
Население
голодало.
Естественно,
что
Констлагеря...
Извините,
зато
в наших
Констлагерях
было
ресторанным
режим,
да?
Предлагали
меню
на завтрак,
меню
на обед
и меню
на ужин,
да?
Об этом
чудо ничего
не говорят.
Так вот,
150 тысяч
человек
погибло
именно
евреев
от голода
и не только
евреев,
между прочим,
погибло,
это тоже
что погибло.
Из-за того,
чтобы
американская
и английская
авиация
разбомбили
продовольственные
склады на территории
Германии.
И опять-таки,
когда они
бомбили
Дрезден,
в течение
одной ночи
было уничтожено
250 тысяч
минных
жителей
Дрездена,
знаете,
женщин,
детей,
стариков.
То есть,
больше,
чем всех
евреев,
погибших
на селях
всю
вторую
мировую.
А теперь
в своей книге
я тоже
привожу
один из
другой книги,
в которой
говорится,
сколько было
в Германии
евреев
служило
в армию.
Сколько?
150 тысяч.
Да.
150 тысяч
доказанного.
Есть книга
выпущена.
Парень еврей,
у которого
один дед
был еврей
и другой
дед был еврей.
Только
один был
еврей
офицер
и назначен
железным крестом,
а другой
дед сидел
в концлагере.
Он мог
понять,
почему
один там,
а другой там.
Вроде
евреи,
да?
Дело в том,
что в концлагер
бросали
не просто
любого еврея,
а в концлагер
бросали
только тех
евреев,
которые выступали
на стороне
коммунистических,
то есть,
на стороне
коммунистерства
Сталина.
Потому что
Сталин
в свое время,
я же так и не
писал,
он поднял
бунт
против мирового
правительства,
против
белых,
так называемых
евреев,
которые возглавляют
о боровом
правительства.
То есть,
он поднял
черных евреев,
бунт против
белых.
По Торе,
любой еврей,
который бунтует
против
колена
левитов,
левитов,
то есть,
колена
Сифа,
поднижали
уничтожение
филиптов.
Это Торе написано.
Там написано,
если любой
еврей
откажется
от своих
богов
и перестанет
подчиняться
колену
левитов,
которые
бог поставил
над всеми
иудеям,
жена,
сын,
мать
должны уничтожить,
забить камнем,
мы тогда
камнями забивали,
этого человека,
считающего,
что предателя
своего народа.
Так вот,
а канцелярия
бонусария
только тех,
кто стоял
на стороне
коминтерна,
кто стоял
в сопротивлении
борщися
против фашистского режима.
Всех остальных
никого не трогали.
150 тысяч
евреев,
мужчин.
Отец,
скажите,
да,
на пилоту,
смотрите,
до начала
33-го года
во всей Европе
проживало
4 миллиона
400 тысяч
евреев.
Так?
Так.
В 39-м
после прихода
власти
Гитлера
на территории
Европы
осталось
только чуть больше
2 миллионов
евреев,
потому что
26 миллионов
евреев
иммигрировали
в Южную Америку
и в Северную Америку.
Знаете это, да?
Часть в Израиле
из этих иммигрировали.
Знаете это?
То есть,
во-первых,
откуда взялось
6 миллионов,
если всего
осталось
2.
Дальше,
если
в Вермарте
по документам
не слабо,
потому что
парень
все архивы
прикопал,
он несколько лет
на велосипеде
объездил
всю Германию
и все архивы
поднял.
И написал
эту книгу
потом.
и там
он приводит
данные
150 тысяч
мужчин,
которые служили
в армии.
То есть,
от солдата
до полных
генералов,
включая,
те получили
железные кресты.
В окружении
Гитлера,
да сам Гитлер
по национальности
евреи тоже.
Его шли
грубые фамилии
по-моему,
один.
И окружение
было полное.
Это просто
разыгранное
все
для дураков.
Так вот,
посмотрите,
скажем так,
вот в армию
идет взрослый мужчина.
Во-первых,
в армию
попадает
только мужчина
пленободостная.
Маленькие дети
не идут
и суши там
в 50 лет
тоже не идут.
Правильно?
Значит,
вот с 20 до 50 лет
и то,
чаще всего
с 20 до 40
и те,
которые идут в армию.
Правильно?
В нормальных условиях.
Мужчины.
Теперь представьте,
150 тысяч мужчин
в армии
евреи.
А тебе представьте,
сколько
семей
они представляют?
Даже если представьте,
что в евреи
в Германии
каждая семья
у него только по одному ребенку
и этот ребенок был еврей
и все они были
в возрасте призывном,
все были здоровы,
как быки,
которые можно призывать
в армию,
то получат 500 тысяч людей.
Правильно?
Если мама, папа.
А если бабушка и дедушка
посчитает,
то получится больше.
Правильно?
А если учесть,
что у них были братья и сестры
и больные,
и не больные,
и кто-то пошел
в армию,
кто-то не пошел,
то 150 тысяч
военнообязанных
служащих в армии
отражает примерно
миллион,
миллион и полтора
человек.
Правильно?
Вот такая пропорция.
Это всем известно.
То есть,
что это значит?
А сколько еврейских евреев
жил на территории Германии
и Австрии,
когда объединились?
Вот и жило миллион
с лишним людей.
Так получается,
в практически
каждой еврейской
семье,
которая жила во время
фашистского режима
на территории Германии,
имела мужчину,
который служил
на стороне
фашистской Германии
и воевал
и убивал
всех 50.
Конечно.
150 тысяч.
И каждая семья,
ну, конечно,
были семьи,
не одного было,
были семьи,
не было двое,
трое,
но неважно,
статистически,
практически каждая семья,
еврейская семья,
проживающая на территории
фашистской Германии
в той времени,
имела мужчину,
который воевал
на стороне фашизма
и воевали так,
чтобы железные кресты получали.
Железные кресты, извините,
Германии просто так не давали.
И так же золотой крест получил
на золотой крест получил.
Понимаете?
И об этом ничего не говорят.
Но самое смешное,
в прошлом летом,
я помню,
было,
когда праздновали Холокост,
я просто смотрел,
телевидно,
смотрел,
щелкаем,
показывали,
вот мы стоим
за нашей спиной
в Израиле,
здесь это
музей Холокоста,
и журналист говорит,
в нем хранится,
секундочку,
в нем хранится
имена
четырех миллионов
погибших
евреев,
и так далее.
Щелкаем следующий канал,
там другой журналист стоит,
за его спиной
тоже самое
музей Холокоста.
и он говорит,
вот здесь
в музее
Холокоста,
там хранятся записи
двух миллионов
погибших.
Четыре,
или два,
или шесть,
или три,
или один.
Дело в том,
что это,
если кто-то,
я не был в Польше,
но кто-то
Освенцев посещает,
то сначала было
шесть написано
на доске
погибших,
потом четыре,
потом три,
сейчас чуть больше
миллиона.
Они по себе
нас снижают,
но почему-то
везде,
в других местах
об этом не говорят.
Скоро дойдет
до того,
чтобы было
в Сан-Гиле
256 тысяч.
Вы знаете,
у меня,
здесь не искален,
но я думаю,
что сегодня
тема такая поднимется,
статья одного
еврейского историка
Стима Спилбергу.
Так что
еврейский историк
пишет
господин Спилбергу.
Я не помню
дословную,
но суть
такой.
Что он пишет?
Дорогой
господин Спилберг,
если вы были
честны,
так вы
талантливы,
то вы не писали
о той
такой
лжи,
которой
холокостно
6 миллионов погибших.
Потому что
он пишет,
никаких не было
6 миллионов,
было погибших
в 150,
и 150
после того,
что голода
возникли,
и что неких
гадовых камер
не было,
сжигались,
да,
сжигались,
были крематории,
но крематорик
знаете,
что сжигались?
Вот когда
зараза идет где-то,
трупы,
которые заразы
идут,
чтобы не допустить
расправления инфекции,
трупы сжигались.
А теперь
расчеты
простейше показывают,
что для того,
чтобы сжечь
6 миллионов печах,
нужно столько
угля было
завести,
и это заняло бы
несколько тысяч лет,
если использовать
те камни,
которые есть,
чтобы сжечь
6 миллионов,
потому что
на сжигание
каждого трупа
уходит 2 часа.
Несколько трупов
сжигать нельзя,
они не горят тогда.
То есть,
нужно сжигать
максимум 2 тонн
можно сжигать.
Ну,
понимаете,
то есть,
минимум 2 часа
сжигания одного трупа.
Вот посчитать,
6 миллионов по 2 часа,
сколько часов нужно,
чтобы сжечь.
И так далее.
То, что погибло
256 тысяч евреев,
это плохо.
Но еще
более плохо,
что погибло
гораздо больше
людей
других националов,
о которых вообще
не говорится.
Я не говорю,
что русских погибло,
в принципе,
такой прямой потерь
войны уже.
Сейчас признаю,
30 миллионов сейчас признаю,
да,
общей потери.
Официально
30 миллионов.
Но об этом
никто ничего не говорит.
Ни одного,
никто не тягает даже,
что во время войны
погибло 30 миллионов,
и что пострадал
русский надплостон.
Другие народы,
пропорционально,
больше тяжесть
жертв
попал на русский,
украинский,
белорусский народ.
Больше себе даже
белорусский,
потому что
белорусы погибли
больше всего,
потому что они
больше времени
находились
под пятой.
Больше, чем у русских.
В этом плане,
пропорционально.
И что,
а почему не говорят,
что за оккупацию
Германии,
Польши,
они уничтожили
40% поляков?
Об этом не говорят.
Почему не говорят,
что за оккупацию
Югославии
немцы уничтожили
50% югославов?
50%
это не 256 тысяч,
которые не являются
50%
а 50%
это много миллионов
югославов,
поляков уничтожены
был,
белорусов,
украинцев,
русских.
План Барбаросса
слышали
такое название,
да?
А кто знает
о настоящее содержание
плана Барбаросса?
Что он знает?
Поднимите руки.
Кроме имени.
Кто знает?
2-3 человека.
Видите?
Забавно.
А почему?
Ну, Барбаросса
это русский вар,
он переводится
на русский язык.
Знаете, да?
А вы знаете,
что это план на начало?
По этому плану
после оккупации
Советского Союза
по этому плану
предполагалось
50%
русских
уничтожить сразу,
а другие 50%
уничтожили,
а другие 50%
стерилизовать.
Нужно объяснять,
что по стерилизации
или не нужно?
Нужно?
Нужно?
Нет?
Вот это,
что называется
план Барбаросса,
суть его.
Об этом знаю,
только несколько человек
в этом знали.
А, извините,
сюда пришли люди
довольно-таки много
интересующиеся,
правильно,
если пришли сюда,
правильно?
А представьте себе,
сколько об этом
знают людей,
которые далеки
от этого,
не интересуются вообще,
ничего-то не знают.
не интересуются.
Ну,
так сколько мы можем,
извините,
мы сегодня
очень увлеклись.
Ну,
вопросы пошли тоже,
так сказать,
из зала,
тоже самые вопросы,
то есть,
наверное,
уже мало осталось
мне до решения,
так что,
к сожалению,
куча вопросов,
видите,
мы мало продвинутся сегодня,
в основном вопросы
были из зала,
такие с места.
Но я в любом случае
прочитаю все эти вопросы
и на следующих встречах
я постараюсь,
как говорится,
наиболее интересно
всякие,
отображать свои
представления.
Понимаете,
то, что мы сейчас
с вами расшевелили,
муравей,
видите,
все зашевелились,
почти все проснулись,
да,
важно,
в первую очередь,
нужно,
важно,
дело в том,
что важно,
нужно сначала
понимать,
почему,
что происходит,
потому что,
если не будет понимания,
то будет происходить
то же самое,
хотя лучшее получилось,
как всегда.
Еще вопрос
из зала есть?
Я надеюсь,
что скоро,
потому что,
если получится,
то, что я говорю,
что если будет создана
русская национальная
монетарная система,
то тогда это получится.
Спасибо,
признателен,
благодарю вас.
Понимаете,
следующее,
что,
понимаете,
иногда,
вот,
даже вы,
сидящие здесь,
в зале,
понимаете,
некоторые вещи,
мы не обращаем
внимания,
кажется,
а зачем это нужно знать?
А какого черта нам
это нужно?
Зачем нам об этом говорят?
Зачем это слушать?
Понимаете,
вот для того,
чтобы то,
что я делал выводы
и так далее,
вот,
я только часть затронула,
без тех знаний,
которые я имею,
я бы никогда не сделал.
Поэтому,
единственный выход
у нас существует,
это превращаться
в спящими,
проснуться нужно.
А это может
через последнее знание
и не просто лозунг,
потому что существующие знания,
знаете,
добавно,
немножко разбавляя ситуацию,
как не удивило,
допустим,
уровень подготовки
в школах современнейших.
Но это просто потолок,
потому что
получил недавно,
так сказать,
послание
на свой сайт
на последнем
прощении человечества,
вот отзыв,
представьте нам
врать и лгать.
Эти вещи
тоже знают
каждый школьник.
Вы пишете,
что цвет распадается
на семь цветов,
а это не так.
Свет распадается
на спектр,
на множество
миллионов цветов,
а вы говорите
семь цветов,
какое же невежество,
это каждый школьник знает.
Вы знаете,
мне так хотелось сказать,
оказывается,
не каждый школьник
вы не знаете,
что именно
семь цветов
есть хотя бы,
в мое время
в школе
оптик изучали,
было раздел
целого оптика
по физике,
и мы изучали
оптику
довольно-таки
досконально.
и там проводили
прекрасные,
простейшие элементы.
Две призмы ставили,
разделяли белый свет
на все разные цветов,
потом в соединении
опять получили
белый цвет,
свет и так далее.
Ну, я понимаю,
что не все знают
квантовую физику,
это понятное дело,
но такой элементарный
вопрос они должны знать.
Вот от чего дошло,
что люди не знают,
что множество цветов,
миллионы,
это есть смешение
всего тех же самых семи,
и что это не только
краски,
знаете,
как помните,
каждый охотник,
каждый охотник
желает знать,
где живется фазан.
Да, вы знаете, да?
Действительно, фазан.
Вот правда,
это же только,
это учили в детстве,
специалисты понимают,
что вот семь цветов
основных,
вот до чего
в школе доучили,
что человек пишет,
вы не знаете
элементарных вещей,
свет имеет миллионы цветов,
а не сел.
Представляете?
Или забавно было,
другой момент,
вот насколько люди
прозомбированы
и невежественны,
и сейчас,
тем более,
детей учат примитивно,
мне вот поражается,
насколько примитивно
стало образование
в школах,
потому что мои сокурсники
сейчас преподают
в университетах,
я общаюсь,
спрашиваю,
как подготовка,
подготовка очень жуткая,
очень плохая,
знаний ноль,
даже тех,
которые были,
не говоря,
что в других знаниях.
Так вот,
самое главное,
помню,
в свое время,
когда приехал,
я давал интервью
про Хану,
он говорит,
что завтра,
и тогда я привел,
что один академик,
я фамилию его не называю,
потому что он
в калифе считался
наукой,
и так далее,
и так далее,
не хочу его,
так сказать,
имя устой говорить,
не важно,
кто это,
важно что.
И когда я говорю,
что вот я узнал вопрос,
что такой электрический ток,
он не мог ответить,
он не ответил,
что электрический ток
на правильное движение,
кто на плюс и минусу.
Вот я привел пример,
и тут же,
я потом читал комментарии,
там писали,
он не знает,
откуда он диплом украл,
свой диплом украл,
откуда он не знает,
что электрический ток.
Ну, извините,
вот,
ну,
если люди,
до того,
даже,
даже не между элементарных вещей,
то же самое,
электрический ток,
это понятие,
которое введено в физике,
когда были только
ионные процессы,
когда не было,
еще не знали электронов,
а когда такая
киллсонная щелочная реакция
к батареям.
И там введено понятие было.
И до сих пор
физика неизменила представление,
что визитским током,
условно считаясь,
направленное движение,
заряженное число,
включая электроны,
от плюсов к минусу.
И не важно,
куда они двигаются,
это понятие не мое,
а физики.
Я говорю,
стопроцентное понятие,
как физики,
мне говорят,
что я не знаю,
как физику,
элементарно физику.
Это говорят люди,
которые,
тем более физику
даже не читали.
Понимаете,
хотя,
а то,
что я искал вопросы,
дал,
это отвечал академик,
такую форму мне дал ответ.
Я только повторил за ним.
Хотя это школьный,
ничего.
Понимаете,
дело в том,
что
можно вылезти
из этого ГЭ,
в котором мы сегодня
сейчас существуем,
только через
профессионное знание.
Знание дает нам оружие.
Не только
врагу и противостоять,
но и
здоровье свое сохранить,
восстановить экологию,
и т.д.
и т.п.
Если мы не будем
просвещать себя,
понимать то,
что происходит,
прежде чем что-то делать,
мы не будем понимать,
какие последствия,
к чему это приведет,
то ничего хорошего не произойдет.
Чему это привело,
мы уже знаем,
правильно?
Так что в этом плане
нужно именно
без знаний,
без пониманий
невозможно
даже сделать
правильные выводы.
А вот все остальные,
которые,
паразиты социальные,
вот раковый опухоль
социальные,
они хотят,
чтобы все
с вами,
мы с вами были
слепыми
и не понимали,
что они вели,
куда они хотят,
делать,
как они хотят,
и чтобы мы
просто слепо,
как стадо баранов,
шли в нужное направление
для кого-то.
Вопрос,
нужно это,
например,
каждому сидящему
в зале?
Не думаю.
Так что
единственное спасение
в этом,
именно знания,
потому что
прежде чем
что действовать,
здесь нужно понимать,
чему приведет
каждое действие
последствия
на 10-10 шагов вперед.
Вот тогда будет
и даже больше.
Вот когда такое будет,
вот тогда есть возможность
и восстановить страну,
и не будет
возможности шарахаться
с одной стороны
в другую страну
и так далее,
и так далее.
Поэтому
нравится,
не нравится,
нужно и знание.
К сожалению,
большинство сейчас,
находясь здесь уже
в прошлом то время,
когда не могли получать
знания,
ну,
на нормальном варианте,
да,
в школе
и так далее.
И, к сожалению,
те, кто сейчас
в школах
не получают
ментальный школу,
дети обучаются
во время сна,
они сущими приходят
и приходят обучение.
И там дети
с малого возраста
от некоторых
нескольких лет
до подростковой
получают обучение.
Там они получают
правильный образование.
Так вот такое образование
нужно не только
для тех детей,
которые могут
телепатически общаться, скажем так,
но и всех остальных, которые такой способностью
не обладают. Вот когда такое будет,
никакие социальные паразиты
ничего с нами сделать не могут.
А пока мы будем спящими, они были
и будут манипуляторами всех нас.
Вот и все.
Тоже.
А еще есть ли?
Да?
Ну, давайте еще хотя бы один вопрос.
Какой-то.
Ну, это вообще вот такой
для большинства людей интересный.
Ну, это тоже общий вопрос.
Иногда не общий, может,
сейчас вопрос.
Скажите, а что будет
в России?
Ну, ладно, давайте, у вас уже определится вопрос.
Во-первых, никакого глобального потепления нет
и не существует.
Опять-таки, отсюда утка,
которая, наверное, существует изменение климата.
Да.
Но такие изменения климата
всегда были и есть.
Только почему-то
они не кричат
как глобальное потепление.
Во-первых,
скажем так,
вот кричат сейчас.
Кто кричит больше всего
глобальное потепление?
Соединенные Штаты Америки, да?
Ну и что?
Да, во время Пушкина
тоже есть факты.
Зимой цвели цветы, и что?
Понимаете, изменение климата
постоянно происходит.
А во Франции, извините,
Лаура Валерьевна,
где должно быть всегда,
никогда не было ниже 10 зимой,
минус 20 зимой.
И что?
Потепление тоже, да?
Несколько дней назад
во Франции было минус 16.
Что, потеплело, да?
Просто климат меняется,
и этот процесс естественный.
Жара была, и так далее.
Просто идет манипуляция.
А почему?
Вот что сейчас,
что пытаются сделать
американцы сейчас?
Знаешь, что они пытаются делать?
Заставить, не позволить
развиваться экономикам
в других странах.
Факт.
Говорят, что глобальное потепление
возник в результате
технологических действий
человека.
Так?
Слышали все, да?
А кто знает,
что это полная ложь?
Поднимите руки.
Несколько.
Кто же слышал?
Вы же даете.
Почему?
Потому что
то, что человечество
сейчас выбрасывает
угли красоты
в атмосферу,
это менее
одного процента
того,
что создает природа сама.
Это плохо,
никто не говорит,
хорошо.
Но скажите,
разве может,
допустим,
0,6%
координатно влияет
на процессы?
Может?
Нет.
То есть,
главная
позиция,
которая орут сейчас
во всем мире,
что глобальное
потепление происходит
из-за того,
что технологическая
деятельность человека
приводит к тому,
что в результате
придет глобальное
потепление.
Менее одного
процента.
ни какого влияния
принципиального
это не сказать.
Это плохо,
никто не говорит,
но не принципиальное влияние.
Это чуть-чуть
добавляется
к тому,
что есть.
И даже не критически,
знаете,
сейчас шелисов
критически добавляется,
и так далее,
который может
принципиально,
ничего подобного.
Почему это делается?
Потому что,
допустим,
не хотят,
чтобы в России
развивалась экономическая
правильность?
Не хотят,
чтобы то же самое
Китай, Индия,
другие страны развивали.
Им нужно создать
барьеры для развития.
И для этого
навязывают
большевые идеи,
вот в 96-м году,
когда еще был штаток,
там была передача
по радио,
называлась
Art Bell,
такая программа,
где один человек,
журналист,
проник на засчитание
как его клуба,
Велдемерска клуба.
Там было 250 костей,
очень мало людей,
и, естественно,
никогда журналистов
не пускали.
И он, видно,
каким-то,
может, устроился
там обслуги,
там,
официар,
там,
не знаю как,
и мы на попали
какие-то документы.
И он,
его арестовали,
через 12 часов
вычислили,
арестовали,
12 часов допрашивали,
и после чего
отпустили,
убить не посмели.
Ну,
посоветовали,
чтобы он заткнулся
и не открывал
свои рта.
Он немного узнал,
знаете,
какие две вещи
он сообщил,
он набрался смелости
и сказал по радио.
Наверное,
он правильно сделал,
потому что,
если бы не сказал,
то, что мы убили,
потом случайно
автомобильная
катастрофа,
понимаете,
да?
Знаете,
как случайно бывает,
да?
Но он понял,
что если он не скажет,
то точно его уберут.
И он сообщил,
двое,
еще это было
сообщение
в открытом эфире,
прямом эфире,
по радио.
И он заявил
две вещи,
что он успел
узнать до того,
его сцапали,
спецслужбы.
Он успел
сказать две вещи.
Как нам,
те границы,
которые там были,
обсуждают вопрос,
как нам продолжать
раскручивать
идею
о глобальном потеплении,
которого нет,
они-то знают,
как раз.
Первый вопрос.
И второй вопрос,
как,
какими-нибудь путями
нам продолжать
финансировать террористов,
чтобы они делали,
создавали ситуацию,
нужную нам.
Неплохо?
Вот так.
Возвращаясь к глобальным потеплению.
Да, климат меняется.
Извините,
он менялся постоянно.
Во время,
помните,
Второй мировой войны,
когда было?
Какие морозы были?
Помните, да?
Ну, тут о них говорили,
когда что-то глобальное
похолодание идет.
Но на уединяковый период
начинается.
И что самое интересное,
я иногда наблюдаю,
вот смотришь
наше телевидение,
и смотришь,
и там следующее.
Только если температура
выше нормы климатической,
которая должна быть,
тут же орут.
Сегодня
температура воздуха
на 10 градусов выше
климатической нормы.
Да?
Но когда температура
на 15-20 градусов
ниже,
летом было, да?
Климатическое нормы.
Помните, да?
Летом было 5-6 градусов
вместо 25-30.
Никто не сказал,
что это похолодание идет,
что ниже климатической нормы
на 20 градусов.
Говорили?
Нет.
Просто идет изменение
резких климата,
в частности,
становится резких континентально
так называемым.
Вот и все.
Изменение климата,
ну и что?
Да,
это может быть даже
будет большой плюс
во многих аспектов.
А для России,
по крайней мере,
это ничем не грозит,
поверьте.
Только плюс.
Так, все?
Да.
Да, наверное,
мы сейчас приступим
ко второй части нашей встречи
награждению,
призами.
По итогу благодарим.
Ладно,
они маленькие вопросы
на закуску.
И все.
Пожалуйста,
встаньте,
задайте подробнее.
Что-что?
Церковь.
Куда попадает?
Но это зависит
от конкретного человека,
что он делает.
Подождите,
кто-то один
поочень.
Бактериологический, да?
А метеорологический,
конечно, есть.
Ну и это тоже,
когда они,
опять-таки,
часто эти один аспектов,
я об этом писал,
вот последняя статья,
источник жизни 6,
я там привожу пример,
как можно создавать
фальшивые,
так сказать,
нужные условия.
К примеру,
если вы помните,
в 2003-2004 годах,
в 2003 году,
точнее,
была жуткая жара
в Европе,
Франции,
и так далее,
Испании.
Там летом
за 60 градусов
цельсия
в Тенип,
как было.
Помните, да?
Слышите такое, да?
Люди умирали,
и так далее.
Что это делали?
Кто, вы думаете,
за этим стоял?
Это применение
метеорологического оружия,
это применение
американцев.
Для чего?
Им нужно было уничтожить
сельское хозяйство
в Соединенных Штатах
и Европе.
Почему?
Потому что им нужно было
навязать
всему миру,
в том числе Европе,
которая прикладывалась
всеми руками и ногами
от...
Вапки?
Нет.
Тоже в таком-то секунде,
но от
генетически-модифицированных
продуктов питания.
Потому что в Европе
запрет на них есть,
и никто не принимал.
Так вот,
чтобы заставить их принимать,
нужно, чтобы выжжено было все.
И после этого выжжено,
жрать нечего,
то сожрешь и модифицировай.
Такой подход был
у американцев.
Поэтому,
почему пришлось
столкнуться,
потому что,
когда стало выжигаться
все в 2004 году,
возникал проблему,
и я пытался решить
своими способами
эту проблему,
не мог понять
некоторое время
до тех пор,
пока не обратил
внимание на ситуацию.
Что они сделали?
Но,
кто знает понятие
синхронной орбиты?
Знает?
Ну,
единица,
это хорошо.
Но я объясню,
если запустит спутник,
и он поднимется
на определенную высоту
от поверхности Земли,
он будет двигаться,
но двигаться
в такой скорости,
что он будет
постоянно ходить
на одной точке поверхности.
Вот называется
синхронная орбита
спутника,
все телевизионные спутники,
все телефонные спутники,
которые обеспечивают.
Вот находятся
такие телефоны,
такие синхронные орбиты,
которые
по всей вокруг
земли,
и создают
сообразную
такую сетку,
как вот паутину,
похожую,
знаете,
соты,
в ячейках
находятся спутники.
Да,
и спутники
придают
телевизионные программы,
трифорные связи,
да,
действительно обеспечивают,
но кроме того,
там происходит
еще кое-что другое,
о чем не сообщают
эти спутники,
которые имеют
военное предзначение.
Что делается?
На Аляске
американцы
создали мощнейшую
метеорологическую
станцию оружия,
специальную
с помощью которого,
потому что там
близко уже
к Северному полюсу,
легко влияют
на иносферу
и так далее.
Что они делают?
Они не только
влияют на иносферу,
но они, допустим,
накачивают
мощнейшими
излучателями,
допустим,
если, допустим,
представьте,
вот эти спутники,
висящие на синхронной орбите,
они зависают
над поверхностью
Земли
и висят постоянно.
И там
находится приемно-передающая
аппаратура,
определенная.
И если туда послать
в определенном порядке
накачать
СВЧ-излучение
эти спутники,
и они
производят
этот энергетик,
во определенном объеме
пространства
создается
так называемая
ионная линза.
Что такое
ионная линза?
Разрушается
озонный слой.
И вот там,
где-то создано
искусственно
озонная ионная линза,
в этом месте
жесткость
внеизлучения
идет без ограничений
и будет, например,
выжигать
все
к чему собачьим.
Вот когда
я понял,
в чем делал,
ну,
свои методы
я преработал,
я уничтожу
эти спутники
и все
тоже прекратилось.
И через некоторое время
сообщилось,
что озонная дыра
над Европой
затянулась.
Помните,
сообщение было, да?
В 2004 году
затянулось.
И все прекратилось.
Наоборот,
стало даже холодновато
после этого
уничтожено было.
Значит,
это делалось не один день.
Вот он пожелался
применением
издательского оружия.
Но против
каждого
есть
против
лома
есть прием.
У нас есть
больше
людей,
скажем так,
короче.
Так что,
в любом случае,
помните
следующим,
что
манипуляции
сознания
людей
до того дохода
степени,
что удивляюсь,
что
насколько
оболванных
людей
частичную
информацию
дают,
а
правдивую
может быть,
а все
остальное
скрывают.
И люди
думают,
что это
действительно
так и
есть.
Насчет
медицинского
оружия,
кого интересно,
почитайте
вот это
«Бессонье
жизни»
6-й
там
и потом
статья
«Украшение
стропки»,
я тоже
там
кое-что
присутствовал
и по
форту тоже.
Почитайте,
но весьма
будет любопытно,
что
не все,
что происходит,
есть результат
глобального
потепления.
Многие
вещи специально
создаются
по приказу
того,
что заставить,
вот смотрите,
сейчас
продолжают
уничтожать
с помощью,
ну там,
те же самые
плодородные земли
уничтожаются.
Вот прикиньте себе,
такую ситуацию.
В Китае
сейчас уже
больше полутора
миллиарда человек
живет,
знаете, да?
Значит,
каждый год
по 5%
плодородной земли
уменьшается.
Значит,
ну,
через максимум
10 лет
уже ничего
не останется.
Это полтора
миллиарда
голодных людей.
Что
вы думаете
о них
будет делать?
где полезен
в России
и другие места.
Правильно?
Нам это нужно?
Нет.
И не только
в Китае
это происходит.
А почему
это делается?
А потому,
что специально
это делается,
чтобы навязать
геном инфицированные
продукты.
А
забавно
знаете,
что в этом?
То,
что это
геном инфицированные
продукты,
это не мои
эксперименты,
некоторые
скармливают
геном инфицированные
продукты
мышам,
и второе
и третье
поколение
становятся
бесплодными.
Так
вы думаете,
что только
мыши станут
бесплодными,
если покушать
такие продукты?
Как
вы думаете?
А
нет.
Вот
если вы будете
кушать
геном инфицированные
продукты,
то ваши дети
и внуки
сто процентов
будут
стерильные.
А
у нас
закона
нет
еще.
Ну
вот.
Понимаете?
Вот
он, пожалуйста,
другое.
Без всякой
войны
и Богу
не нужно
ядерных.
Вы будете
кушать,
думаете,
что кушать
хорошую пищу.
И
вы знаете,
что,
покушаем,
вы уже
становитесь
бесплодным,
или ваши дети
бесплодны,
и все.
И все
вымирают.
И не только
это.
К сожалению,
дошли до такой
степени,
что могут
избирательно
подбирать,
убирать
конкретную
генетику
нации,
народности
подбирать
и уничтожать.
Кого захотят,
один съезд
ничего не случится,
другой съезд
вымлет.
Вот так.
Это называется
генетическое
оружие.
И оно
уже
применяется,
вы уже
пользуетесь
этим.
Кушайте,
ваши дети,
фастфуд
и так далее,
и так далее.
Вот вам
пожалуйста.
Без всякой
войны
и не нужно
Богу
никаких.
Просто
людям
не доносят
создание,
что,
извините,
не обязательно,
чтобы уничтожать,
нужно
Бога
сбрашивает.
Городные
деки
мне дешевле
вот так.
Еще
вы и заплатите
за то,
чтобы поесть
это.
был уже
маленький
вопрос.
Нам
нужно
переходить
к процедуре
награждения.
и не подозревает,
что Библия
является программой
уничтожения
боя,
кто будет
наспать.
У Библии
самые грязные
ассоциативные
церковь
людей,
и Библия
практически
призывает
уничтожение
с
served
irgendwож Eh
וכне
вы
писали
люди
э
в
воду,
в
з
в
ök.
Вот такие понятия, о которых вы говорили, я не только в книги свои привожу выдержки,
и в статьях, которые касаются Ницкой статей, там «Блаженничью духом»,
потом «Дианой провокации» и нескольких статей по этой тематике.
Там я четко привожу выдержки из Торы, а в книге свои только много привожу и Торы, и Ветского завета.
И это действительно, к сожалению, это религия социальных паразитов. Это факт.
Иисус Христос того называют. Во-первых, Иисус Христос никакого отношения к христианству не имеет.
И почитайте опять-таки, хотя вы читайте сначала Новый Завет или Ветхий Завет.
Я спросил, как вы думаете, русские, русские, когда говорят, что Христос боится в ваших лет, или говорят правду?
Не знаю.
Понимаете, скажем так, я могу сказать, даже сибирские шаманы возвращали к жизни людей через 9 лет после смерти.
И от этого они не становились миссией Божией.
Христос, он называет Христом.
Никогда не считал себя ни Богом, ни Сыном Божиим, ни так далее.
Да. А вы эти писания сами писали, или кто писал?
Я думаю, что вы очень мало читали документы.
То, что вы говорите, вы знаете, что вы ничего не читали.
Так что это ваше право тоже.
Переходим ко второй, Николай Викторович, да?
Да, переходим.
А то мы уже задерживаемся.
Пожалуйста, процедура попрощения.
Дорогие друзья, гости сегодняшней встречи и участники Викторины.
Подведены итоги первого тура, второго этапа Викторины «Рубая кривые зеркала»,
которая стартовала 15 января этого года.
Получив ответы участников третьего тура Викторины, вы поняли,
что продолжается упорная борьба, борьба за знания между активными участниками Викторины.
Также продолжают присоединяться и новые участники,
и они тоже начинают достигать неплохих результатов.
У них есть все шансы догнать и, возможно, даже перегнать старичков.
Поэтому самое интересное впереди.
По итогам первого тура, второго этапа Викторины,
определены очередные три победителя, набравшие наибольшее число баллов.
Итак, третье место.
Третье место занял
Мурзаев Алексей, Москва.
197 баллов.
Я прошу вас подойти к сцене, за призом.
Пожалуйста, проходите, Алексей.
Ваш приз, поднимайтесь, пожалуйста, на сцену.
Это книга, сборник статей, возможности азума, второе издание.
Четыре диска и последняя встреча.
Световая в вашу.
Поздравляем вас, Алексей.
Второе место.
Второе место.
Байдарь Вячеслав Николаевич, Москва.
203 баллов.
Пожалуйста, поднимите сюда.
Ровес на стуну, на свою подарку.
Итак, ваш приз.
Это книга «Откровения» Светлана Беронна Беларшовой.
В два числа и последняя встреча Толла Беларшовой с читателем.
Поздравляем вас.
Спасибо.
И первое место занял Трич Дмитрий Алексеевич из Кубрика Беларусь.
224 балла.
Давайте его поздравим.
Его правда сегодня не поздали.
Ну, его приз книга «Сущности разум».
Первый и второй том.
Мы обязательно отправим их ему по почте.
Он обязательно получит свой подарок.
Участникам первого тура, второго этапа викторины
обсуждаются призы за активное участие в викторине.
И призы эти, и обычные.
Одними поработал Николай Викторович.
Я буду называть фамилии участников викторины.
Те, кто присутствует сегодня на встрече,
я прошу после произнесения вашей фамилии
встать и подойти к сцене за призом.
Вот прекрасные девушки вручат вам ваш приз.
Итак, снова Байдайя Вячеслав Николаевич Москва.
Пожалуйста, пойдите еще раз сюда за призы.
Поздравляю вас еще раз со вторым местом.
Бакар Наталья, Московская область.
Выходите, пожалуйста, вот сюда, вот сюда, пожалуйста.
Пожалуйста.
Бакар Наталья.
111 баллов, Московская область.
Поздравляю вас.
В чем заключается приз?
Вы знаете, там такой брелок,
ну, очень он такой симпатичный, необычный,
но суть не в этом,
а в том, что в нем, как бы, должен труд,
и такая, вошла в определенный момент.
Я просто по приз, который вот сейчас вручается,
я просто создал,
я создал культуру, которая создает защиту человеку,
помогает ему субордаться,
быстрее развиваться и так далее.
Демышева Полина Сергеевна, Краснодарский край.
Пожалуйста, вы здесь, кажется?
Пожалуйста, приходите.
Лучше кто-то здесь.
Дорофеева Людмила Павловна,
Архангельская область.
Есть ли она здесь в зале?
Скажите, нет?
Поздравляю вас.
Дубровский Виталий Михайлович,
Украина, 150 баллов набрал,
его тоже сегодня нет.
Еремина Татьяна Анатольевна,
Томск, 98 баллов.
Тоже есть сегодня с нами,
но мы поздравим вас.
И Карнаурнов,
РА,
город Красноярск,
130 баллов,
его тоже сегодня нет.
Кощеев Константин,
Москва,
набрал 135 баллов,
если мы сегодня здесь нет,
его сегодня нет.
Да, к сожалению,
Контраков Игорь Михайлович,
кстати,
активный участник викторины,
Ставробольский край,
набрал 194 балла,
но он не смог сегодня
поехать на встречу.
Как видите,
некоторые участники не смогли.
Красов Николай Андреевич,
Москва,
набрал 150 баллов.
Николай Андреевич,
вы здесь?
Да,
я вижу.
Пожалуйста.
Максов Виктор Федорович,
Томск,
вы 71 баллов.
Кажется,
он не приехал.
Мозаев Алексей,
Москва,
пожалуйста,
еще раз выяснитесь.
Ценет,
набрать 127 баллов,
напомню.
Фантазия Виктория Сергеевна,
Украина,
101 баллов набрала.
Да,
пожалуйста,
вот.
Но ее сегодня с нами нет.
Лепина Марина Александровна,
Москва,
набрала 131 баллов.
Сидоров Владимир Александрович,
Республика Беларусь,
123 баллов.
Ленин,
Дмитрий Алексеевич,
Республика Беларусь,
еще раз поздравляем вас,
224 балла.
Харламов Николай,
Анаду,
155 баллов.
Ченников Михаил Викторович,
город Ульяновск,
151 баллов.
Иршатских,
Сергей Викторович,
Москва,
152 баллов.
И еще двое.
Это Швейдор Георгий Александрович,
Украина,
185 баллов.
Он тоже не приехал.
И Юлия Селезнева,
Москва,
182 балла.
На сегодня с нами Юлию
представляем вас,
приглашаем,
с теми за призом.
Всем участникам,
которые не смогли
сегодня приехать на встречу,
мы отправим
призы по прочести.
Они обязательно получат
свои подарки,
так как активно
участвовали в викторине.
Мы очень
благодарим всех
участников
за их ответы
и надеемся,
что участие в викторине
по крайней мере
помогает вам
продвигаться на пути
познания самих себя,
понимания
того,
как устроен этот мир
и помогает
еще лучше осознать
прошлое нашей
Великой Родины,
осознать,
в каком настоящем
мы живем сейчас
и какое будущее
мы строим
своими делами.
Благодарим вас
за ваши отклики,
за вашу активность.
Поглашаем всех
участия во втором туре
второго этапа викторины.
Он начнется 15 декабря.
Успехов вам!
Спасибо.
Аплодисменты.
А сейчас
Николай Викторович
заключительное слово
и
как здесь
просят
вновь
снять область.
Ну,
так сказать,
те, кто
все-таки
не очень спешит,
я хотел бы
поблагодарить
Это то, чтобы в наше время прийти сюда, в субботний день.
Надеюсь, хоть в чем-то вам я помог прояснить некоторые вопросы.
Конечно, даже за три часа разговора невозможно все поднять правильно и полноценно.
Но хотя бы хоть что-то, когда зарисовка была сделана, надеюсь, это в чем-то вам поможет.
Надеюсь, по крайней мере, вы уже будете чуть-чуть по-другому смотреть на мир.
Я тоже считаю весьма положительным.
С моей стороны.
Так что еще раз благодарю всех вас, кто пришел и потратил свое время.
Надеюсь, не зря мы с вами сегодня потратили время.
Спасибо вам.
Теперь обычно ситуация, как кажется, практически каждый раз.
Когда у нас встреча происходит, в конце просят меня, чтобы я убрал блокировки
тех, которые имеют и которые еще не избавились сами или не знают, как избавиться.
Значит, опять-таки, здесь никому ничего программироваться не будет, что может не выловаться.
Если кто-то не хочет, что-то происходило с ним, ничего с ним не произойдет.
То есть, а те, кто хочет избавиться от определенных блокировок, надо не знать, чтобы закрыли глаза, открыли все, видите, все вселенные и тому подобное.
Такого не произойдет, конечно, в большинстве случаев.
Но, по крайней мере, снимутся блокировки, которые мешают вам двигаться вперед.
Потому что движение вперед за человека сделать не может никто.
Я за вас, не смогу за вас, так сказать, развиться.
Я буду помочь вам, дать понятия, представления, но развитие проходит каждый человек.
По крайней мере, практик, который у меня существует, пока, что, допустим, даже если человеку изменить его качество, его сущие переделы и так далее,
то есть то, что он не сам сделает, дается возможность, но без того, чтобы было правильное понимание,
человеку, это уже все, что электронному микроскопу забивать гвозди.
Поэтому развитие может быть только самого человека.
Поэтому только через просветление знания возможно движение вперед.
Я в этом не убежден и пока не вижу причин, чтобы это было, ну, кем-то, не навряд ли, кто бы это проверил.
Только знание, понимание.
Ведь наши предки называли веру.
Знаете, что такое вера приводится?
Вера – это просветление знания.
Ведать – это знать.
Вера – это свет, знания.
И вера – ведать свет, то есть получить просветление.
То есть слово вера изначально означало получение просветления, а не религии.
Видите, что сейчас у нас вера – это религия.
Так вот, если мы будем сказать, что на самом деле наши предки и не какие-то тысячи лет,
а сотни тысяч лет владели раньше такими возможностями, такими способностями, которые сейчас кажется сказочным.
И на самом деле сказки никого нет.
Просто то, что мы потеряли в результате действия социальных паразитов,
я считаю, что мы и вправе, и можем вернуть себе.
Вот я вижу свою задачу, чтобы помочь другим людям тоже.
Не только себе помочь, и всем остальным помочь, чтобы вернуть то,
что наши предки по праву владели и могли делать.
И это не только для нас самих, потому что нельзя двигаться вперед, думая только о себе.
Если вы будете думать только о себе, вы никуда не продвинетесь, не на ее,
а будете двигаться только назад.
То есть когда человек творит и творит ради других, тогда он может двигаться вперед.
Поэтому, что я буду делать сейчас, все желающие, кто хочет,
просто даже подумать, что я готов, чтобы у меня снялись какие-то блокировки.
Я стараюсь, постараюсь это сделать.
У кого-то быстро стоит, у кого-то медленно, зависит от того, насколько глубоко, и так далее, и так далее.
Те, кто не хочет, чтобы ничего не происходило, просто не думайте ни о чем.
И ничего не произойдет, никто вас не трогать не будет.
Это дело добровольное.
Поэтому тут нельзя отделить, вот, так сказать, на первый, второй считайся.
Помните?
Кто хочет пристройку делать, а чистка, кто не хочет, мы это делать не будем.
И просится каждый из вас, сидящий здесь, подумайте, я хочу, не хочу, хотите, значит, это снимется.
Не хотите, ничего не будет происходить с вами.
Так что готовы, это не займет долго, и, как-то, разгляд молний через вас проходить не будет,
все будет конить их.
Так что даже особо, мало кто, некоторые боли через него могут почувствовать,
но многие даже не почувствуют.
Но постепенно это уже будет проявляться тем, что все больше и больше вы будете видеть по-другому.
Это уже факты говорят, что те, кто прошел это раньше, уже с ними это произошло.
Надеюсь, с вами, кто хочет освободиться, тоже произойдет.
Так что, пожалуйста, готовьтесь.
Это все, несколько секунд.
Все, кто настройте, кто хочет.
Остальные просто не настраивайтесь в дела.
Ну вот, видите, и не больно, даже.
Спасибо, Николай Викторович.
Пожалуйста, сейчас последняя часть, да?
Да, сейчас я скажу несколько небольших объявлений.
После этого тот, кто подходил ко мне с определенными проблемами, подойдет ближе сюда, к сцене.
Подойти членам движения к секретарю Светлане и сдать письменные подтверждения членов движения.
Внимательно отнеситесь к данному вопросу, так как неподтверждающие будут автоматически, постепенно исключаться.
Надежда, секундочку здесь.
Надежда, секундочку здесь.
Дело в том, что, почему это подтверждение?
Это никто не хочет вас, так сказать, досье создать на вас, и чтобы, в принципе, куда сдать.
Не в этом дело.
Дело в том, что в ближайшее время мы планируем зарегистрировать общественное движение как движение.
И поэтому, понимаете, к нему будут придираться бесконечно долго.
Понимаете, да?
Почему?
Для того, чтобы зарегистрировать, нам нужно, чтобы те лица, которые действительно заявили, что они в себя на движение,
чтобы они были живыми душами, не мертвыми.
Поэтому очень многие люди отходят и скажут, что они могут пойти проверить, сказать, мы не ходим, не включаем, и так далее, и так далее.
И тогда будут, скажут, что это все фикс, никого движения нет, это все мертвые души придумали, выдавали, и так далее.
Вот для того, чтобы этого не было, периодически происходит подтверждение, что действительно вы еще являетесь членами или нет.
Для того, чтобы знать, чтобы действительно те, кто вступил в движение, не изменили свою позицию, продавательную позицию, чтобы знать, что на вас можно рассчитывать для того, чтобы создать действительно движение официальное.
Официально, все, пожалуйста.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.