Добрый день всем сегодня пришедшим. Рад всех приветствовать еще раз в связи с последней встречей перед Новым Годом.
Ну потом еще скажу пожеланиячек Нового Года. Начало, так сказать, разбор полетов, да, а потом пропустим Нового Года. Такая сегодня тема, наверное, уже, так сказать, то, что возникает необходимость.
Каждый из вас все больше и больше сталкивается с ситуацией, когда должны, ну, действовать, общаться с людьми и так далее, и так далее. То есть, и, наверное, здесь вот будет важно понять для этого, в первую очередь, для вас самих, как, мне кажется, я бы делал на вашем месте.
А уже вы, как вы сделаете, это уже будет все два самих, потому что, конечно, нужно четко понимать, в первую очередь, природу человека, то есть, личность, как человек, так далее, чтобы донести к нему что-то.
Ну, во-первых, что я могу сказать следующее. Есть ситуация, когда сегодня, я вам скажу, большую тайну, да, самая задача на сегодня продолжать быть очень большая тайна, это пропаганда.
То есть, откроется, потому что шутка шутка, но, к сожалению, пока людей еще очень мало понимают ситуацию, и для того, чтобы что-то действительно делать уже более-менее серьезным,
сначала нужно прояснить для тех, чтобы, знаете, это как в том анекдоте, должен мне, джентль, именно настаивать даме выйти из трамвая, если ей, когда следующее, понимаете?
Такой, чтобы не получилась ситуация, что такая ситуация в нашем своем варианте, нужно даме объяснить, почему должна выйти на этой остановке, а не ей, когда следующее.
Потому что на следующей будет бомба, она взорвется, ей, когда не нужно. Вот тогда даму выйдет без всяких проблем, правильно?
А если такого аргумента не привести, то навряд ли даму захочется уходить, даже если ей вверху предложить помощь.
Поэтому в данном случае тоже самая ситуация и здесь.
Пока, хотя материалы все-таки распространяются, там, кем много уже, как я уже не схватил их сейчас, в прошлый раз захватил на встречу, но не было, так сказать, ситуация не возникла зачитать,
то, что кризисок не продолжает распространять, то есть люди по-прежнему не теряют интересы, все больше и больше идет интересы.
Значит, это действительно людям нужно и необходимо, но все равно, конечно, это происходит, так сказать, пока, так сказать, под поверхностью воды,
то есть через интернет, то есть кто набрал, кто узнал, услышал и т.д.
По Сарафанову радио, как говорится, идет, так информация идет неплохо пока.
В дальнейшем, надеюсь, будут уже и другие варианты, когда будут возможности через средства массовой информации носить,
но для этого, как вы понимаете, владельцы средства массовой информации, потому что пока этого не происходит,
то владелец через средства массовой информации несет свои собственные интересы или тех интересов, тех интересов, кто стоит за ним.
Поэтому единственное, что сейчас остается, это пропаганда и т.д. и т.д.
Именно личная пропаганда каждого из того, кто понял, что это действительно важно.
Но, естественно, в первую очередь вы должны понимать для себя.
Понимаете, нельзя убедить другого человека в том, что вы ему убеждены сами.
Потому что если вы просто, знаете, так, ну помните, особенно когда, я всегда, мне всегда возмущало,
когда какой-то лектор там идет, читает лекцию по вреде курения,
перевыходит, значит, очень вредно, понимаете.
То есть, если вы заявляете что-то, то есть, то вот вы понимаете, что принцип подходов и т.д.
То, естественно, должны на своем примере, пока что, если вы говорите, то ваши слова не расходятся с делами.
А учить вас будет и подлавливать, и по сути ситуации, выявлять все слабости, чтобы, так сказать, поймать на что-то.
А-а-а, вот видите, они врут, они там говорят одно, дело другое, понимаете.
То есть, вот таких моментов нужно учитывать всегда и понимать, что такое будет и есть.
И, естественно, у каждого человека есть свои слабости, но, бадим, потому что, как по-английски говорят, никто не совершенен,
но и вот в этом ничего страшного нет.
То есть, у каждого человека есть свои недостатки, у каждого из нас, и это не плохо и не страшно,
а главное не наличие недостатков, а то, что человек отличается от скотины тем, что он может с этим бороться.
Скотина бороться не может, правильно? А человек может.
Поэтому, так сказать, здесь главное, что осознать, что у себя не в порядке, в каком направлении.
И здесь именно воспитываешь сам себя.
То есть, понимаете, самое сложное победить не кого-то другого, а самое сложное победить самого себя.
Это самая сложная вещь, потому что сам себя всегда ходишь по глади, сказать,
это вот, это самое, найти причины, объяснить того, чего это такая, пятая, десятая,
чтобы объяснить свои поступки не так и не есть на самом деле, а как тебе хочется.
И вот здесь стоит проблема в том, что вот именно самое сложное, именно действительно побороться на себя
и добиться того, чтобы это было.
Никто не может что-то продать в один момент, к примеру, да?
Вот сегодня, вот с понедельника начинаю новую жизнь.
Следующий понедельник опять, начинаю новую жизнь, и тогда бесконечно.
И самое главное, по крайней мере, для меня работало, когда, хорошо всегда,
когда я стала себе задача, цель, и не дала себе возможности, так сказать, увильнить.
Только когда вы не в определенной цель статье, вот, начнем новую жизнь, когда-нибудь, да?
То всегда, а, что сегодня, погода нехорошая, что-то, там, то, то, то, то, пятьдесят.
А вот когда поставить четкое время, вот тогда задача поставить, тогда это проще,
потому что тогда вы, сколько стало, не успевая, да?
Это помогает очень хорошо, потому что другой вариант, когда не это придется,
ну, я говорю, по крайней мере, по своему собственному опыту,
так сказать, позвалишь, а, чуть позже, завтра, послезавтра, и так, может быть, десятилетиями проходить.
Но у меня такого не было, но тем не менее.
По крайней мере, откладывал, откладывал, пока не отходил,
в момент, что вот нужно себя так вот ставить точную цель, время и тогда действие.
Поэтому здесь главное еще следующее.
Во-первых, что нужно, допустим, если вы даже в чем-то убедились,
то есть вы, так сказать, проникли с чем-то, у вас стало-то уже не просто убеждение внутреннее, так?
Казалось бы, вот теперь, типа, так, все построились, и вы должны слушать меня,
потому что я знаю, как правильно, и, Господи, один шаг, право-лево расстрел на месте, да?
Даже если вы правильно это делаете, в смысле, правильно понимаете,
это действовать нельзя, потому что суть в том, что, понимаете,
заставить человека можно что-то сделать всегда.
Страхом, там, какие-то условия, причины, и так далее, и так далее.
Но, вопрос, если человек действует под где-нибудь такими стимулами, весьма, так сказать,
не идущие изнутри, ни в основном,
то это только до первого точки, так сказать,
ну, не спортивного, я бы сказал, а до первого, так сказать...
Возможность свернуть.
Невозможность свернуть, просто, в момент, когда вы отвлекетесь,
или когда заснете, так, тут же вас помогут, заснуть дальше, и так далее.
Стоит сказать, что не нужно никому навязывать ничего,
никому нужно заставлять ничего,
потому что это заставляние ничего хорошего не дает.
Да, есть ситуация, вы просто понимаете,
что есть люди, которые ведущие, ведомые,
которые человек, ну, не встанет вести другие, допустим,
он хорошо выполняет, скажем, распоряжение,
может хорошо работать,
но самостоятельность в силу ничего не проявляет.
Просто нужно понимать, что люди разные, опять-таки,
и учитывать различия людей,
и подходить к ним индивидуально,
потому что все люди разные,
и нельзя по одному шаблону подходить ко всем.
То есть нужно понимать, что у этого человека есть сильный слабый,
и так далее.
И, допустим, когда вы работаете человеком,
допустим, тоже, или между собой,
мы должны понимать, что если у человека что-то более сильное,
выраженное, хорошее, более активное,
есть какие-то недостатки,
у каждого, как у нас сегодня есть,
то лучший вариант давать полиодица там,
где его достоинство будет максимально проявляться,
а недостатки нет.
То есть не давать почву для того,
чтобы человек проявлял не негативные качества,
а давать почву, чтобы он проявил позитивные качества.
Почему?
Конечно, негативные качества при этом не исчезнут,
но если человек начинает уже наработать, потихонечку,
то, знаете, будет мелеть, мелеть,
это все, и уходить потихонечку,
потому что нарабатывать новые и другие положительные качества,
и человек будет меняться,
и по мере изменений будут меняться его,
и отрицательные фрагменты его личности.
Поэтому в любом случае нужно действовать строго индивидуально,
и опять-таки задача в том,
что человеку нужно добиться,
чтобы он понимал,
то есть у него понимание,
он посредине знания,
вот это, что мы говорим.
А что, как происходит,
когда человек чувствует на уровне даже генетика,
происходит такое ощущение,
когда все резонирует сверху донизу.
И здесь очень важный момент.
То есть, скажите,
кто-то хочет добиться понимания,
у него есть вопрос.
Правильно?
Вот, нет, а ты мне объясни вот это.
Нет, ты мне объясни вот это.
Нет, ты мне объясни вот это.
Во-первых, если человек задает такого плана вопрос,
значит у него есть другое понимание этого момента.
Правильно?
Вопрос, оно, естественно, может быть ошибочным,
или правильным,
или ни то, ни другое в среднем.
По-разному бывает, да?
вопрос. Если человек
настаивает, что
ему произвели это,
конкретную оппозицию,
мой совет вам просто
ответ на себя так,
а хорошо, а вы как понимаете
этот момент? И человек
должен изложить свое
понимание.
А вот теперь, если у вас
уровень знаний,
пониманий, вы должны показать, чем он
прав и чем он неправ.
Если у вас получается,
и человек, да, кевре, понял,
и, ага, вот так,
то есть, если человек убедили,
вы доказали, что его позиция
ошибочна,
это одно дело. А если человеку
вы доказали все, то есть он аргументов
не имеет, нет, уже больше, то есть все
разрыв по полу, что все прекрасно, ясно,
сказать,
лапки вверх поднял,
и так далее, и так далее,
и так далее, и
а потом
вы говорите, хорошо,
а он, нет, ничего, ты не объяснил,
почему это, понимаете?
То есть, когда человек
не хочет понимать,
неважно, какие аргументы вы
приводите, не имея
своих никаких аргументов,
это просто, ну,
провокации, и, так сказать,
и даже не нужно тратить время,
то есть, понимаете, получается,
нужно различать,
где человек провоцирует вас,
где просто провокатор,
а где человек, хоть человек,
меньше желание разобраться чем-то,
это очень важный нюанс,
и единственный вариант
вычислить, кто есть кто,
это просто попросить человека
показать свою позицию,
и посмотреть, как,
если позиция-то не обоснована,
ничем,
вообще, понятно,
что это чисто провокация,
то есть, если человек говорит,
я не знаю, но это не так,
примерно, да,
я чувствую, что это не так,
ну, чувствую,
это хорошо, но
тогда и держи свои чувства при себе,
если ты не чувствуешь,
что не так,
если понимаешь,
нужно объяснить позицию,
если человек не может объяснить
или не хочет объяснить,
значит, это чисто провокатор,
а опять-таки,
если человек объясняют позицию ошибочно,
и вы докажите позицию,
то тогда человек,
нормальный человек,
когда ему докажут,
что он ошибается,
он, а, теперь понял,
все понятно,
есть это опять-таки провокатор,
и который нет желания,
так сказать,
понять ничего,
просто, знаете,
показать себя,
так сказать,
вот,
я тоже,
то обычно с таким человеком бесполезно дальше продолжать,
потому что он никогда цели не стал понять что-то для себя или для чего-то.
Это просто пустое татуирование.
То есть здесь нюансы очень нужно различать,
потому что если вы не будете различать, а силком загнать, понимаете,
вот, допустим, у нас собирается группа,
где, скажите, сегодня принцип увеличивается, так?
Каждый человек имеет свой жизненный опыт, свое восприятие, свои представления и так далее.
Казал бы, каждый человек имеет свое собственное мнение.
Правильно? Правильно.
Но это мнение должно быть обоснованным.
И самое главное, что у нас не должно быть стремление количества,
чем больше людей, тем лучше.
Это, конечно, хорошо, но самое главное, что мы все резонируем,
то есть общий понимание было, понимаете?
То есть у каждого есть свое особенное восприятие, свой нюанс и так далее.
Но если он лежит в общей системе, представлении,
то это нормально, это приемлемо и так далее.
Мнение любого человека ценой важно, но, опять-таки,
если человек говорит, а я имею другую позицию,
может быть такая быть вещь? Может быть.
Опять-таки, вот, пожалуйста, позицию имеешь, изложи.
Если ее разбили пух и прах, я, если что вышел, сразу шел, помните, да?
Если, то есть, позиция, то есть, не должно быть такого,
что вот никакой инициативы не должно быть,
то это вот, типа, конспортив армии, страхтоваривающий, помните, да?
Пункт первый. Начальник всегда прав.
Пункт второй.
Если начальник не прав, смотри, пункт первый.
Помните, да?
Перейдем в рамках.
Ну, кто не был, кто был, кто был, кто был.
Слышали все, наверное, да?
Вот. Поймите себя вообще.
Это неправильно, потому что дисциплина действительно должна быть.
Четкий дисциплина, потому что если не будет
соорганизованность действий людей, то толку ничего не будет.
Но дисциплина должна быть не палочной, а осознанной,
когда каждый человек понимает, почему, зачем и для чего это делается.
Вот когда вот мы добьемся этого, то нужно.
Иногда нужно применять жесткость и требовательность тогда вокруг ситуации.
Когда касается, допустим, я говорил уже не один раз,
потому что, допустим, вот если у меня, так сказать, вот, мальчишка был маленький,
и мне бы сказали, вот, ты имеешь право идти заниматься в школу
и заниматься своими собственными делами.
Вы знаете, если честно, да я близки, я не уверен,
что бы я ходил, сидел, тратил время на школу, во-первых, поездку,
причем материал мне было бы науки быстро понимать,
безумно не требовалось, и к тому же, зачем мне были такие важные дела,
свои собственные, правильно?
То есть, в нете случаев, так сказать,
какое-то степень насилие в каком-то плане такого-то необходимо.
Потому что, но самое главное, в принципе, добиться того,
чтобы насилие-то было какое-то временное,
то есть пока человек не понял,
а самое важное добиться, чтобы человек был самоорганизован.
То есть, когда не нужно его, так сказать,
поотшил, его на место тыкать,
чтобы он делал то, что нужно.
А когда человек понимал сам,
но самопонимание, к сожалению,
вот так вот, сразу бух,
и все сразу поняли,
все такие хорошенькие, пушистые, мягенькие,
все сразу прозрели, просветление получили,
пошли вперед, такого не бывает,
и не было, никогда не будет.
Поэтому здесь важно совмещать две грани.
То есть, необходимо некоторое правильное степень процепление
шила, для меня тоже в новых местах,
но главное тоже не улететься шилом.
И в то же время шило, если втыкать,
то для одной цели,
чтобы добиться,
чтобы у человека возникло понимание.
Потому что по природе мы, так сказать,
не очень...
То есть, должны дойти к человеческому массе определенной,
когда это возникает.
А пока эту массу не нашли,
то, так сказать,
ситуация весьма забавная получается.
Поэтому,
то, ну, допустим,
как я вижу, тут вопрос по нету Вселенной,
но, насколько я знаю,
когда были организованы занятия по нету Вселенной,
восторг был, думаю, потрясающий, да?
Все просто спали,
каждый минут читали.
Когда же будет занятие, да?
Когда же...
О, не проспал я, да?
Вот еще полчаса, два часа, два часа.
Вот, я бегу, да?
Топило, да?
Так, да?
О, я угадал, видите, какое догадывание?
А сейчас, наверное, немножко другая реакция, да?
Почему?
Потому что, действительно,
по многим причинам,
по многим причинам,
во-первых, материал новый и так далее,
действительно,
потому что, я говорю,
мозг обрыгается,
противеляет и так далее.
Но вот когда человек начинает действительно понимать,
когда начинает появляться именно осознание,
потому что, к сожалению,
всех нас учили на разных уровнях,
так сказать, школы, университеты и так далее,
просто быть попугаями.
То есть, никто не требовал понимания.
Вот здесь написано.
Повтори.
Повторил?
Пять.
Пять.
Не повторил?
Твы.
Какая бы символа, да?
Вот.
Но никто никогда не требовал понимания.
Естественно,
когда это происходило в чьи не все жизни,
и это не только в школе,
в обучающих,
в семье тоже,
то есть, ребенок,
а, почему?
Не то, не время,
не то, не то.
Кажется, был.
Редко где в семье
родители пытались добиваться,
чтобы ребенок вот с такого возраста
начинал понимать,
почему нужно делать так или не иначе.
Понимаете?
Потому что,
иногда отдавал советы своим друзьям,
которые весьма оказываются действенными.
Вы знаете,
когда вот ребенок,
что делать,
допустим,
берет вот там палочку,
и на все палочку обхажут.
И тут же все сбегаются на ребенка,
кричат,
мне нельзя так делать,
мне это нехорошо.
И ребенок,
да, вот только отвернулись,
опять,
как хлысь.
Почему?
Потому что,
внимание,
понимаете,
когда отвернулись с ним,
уже внимание,
а ребенок хочет,
внимание,
вот.
И пока будет выходить,
это нехорошо,
это плохо.
Я просто,
это вот,
ну,
допустим,
там,
мои друзья,
это маленькая девочка,
весьма дергала за волосы,
всех по направлению,
направо.
Я говорю,
а без себя бесполезно,
просто дерните ее за волосы.
Не так,
как она дергает,
но так,
чтобы почувствовать,
нечущую,
но чувствительно.
Вы знаете,
очень быстро отучилась.
Почему?
Потому что,
ребенок не понимает,
потому что,
когда делается,
не понимает,
что он кому-то делает больно,
и тому подобное.
А когда на свой собственного
подходит,
то совершенно
куда реакция.
Понимаете,
когда ребенок начинает,
ну,
знаете,
как обычно,
нотации читают,
да,
родители,
детям,
да,
конечно.
А потом,
такая,
так,
побыстрейшем закончилась,
так,
сколько.
Если я буду векать,
значит,
продлится,
да?
А если не векать,
то быстро пойдет,
да?
А потом,
где-то сходим.
Так может,
по-другому подойти так,
чтобы заставить человека
нести ответственность,
чтобы он понимал
вот таких пеленок,
но, которые это не делают.
Понимаете?
И поэтому все
привыкать
об этом шаблоном подхода,
шаблоном восприятия,
и так далее.
И это откладывается
на всех нас
в течение всей жизни,
поэтому
нравится нам,
не нравится,
приходится с этим
делаем.
И
вот то,
что это происходило,
оно остает
от печаток,
естественно,
что любое новое,
оно действительно
не те же.
Нужно найти себя,
причину,
заинтересовать себя,
чем,
чтобы делать что-то.
Понимаете,
есть много дел,
которые не вызывают,
скажем так,
творческого восторга,
да?
Вот творчество,
там,
вот,
просто,
хоть отбавляй,
да?
Но,
а многие вещи
такие нужно делать,
правильно?
А вот,
я, например,
находил такой вариант,
чтобы заставить себя,
именно,
чтобы вот эта совершенно
супертворческая работа
превратилась
интересно для меня,
я это находил,
в любом варианте,
в любой деятельности.
И,
так сказать,
я уже говорил,
там,
писал,
что,
когда я работал,
после школы,
перед поступлением,
работал на заводе,
там,
а время завода,
приходилось сбивать
несколько тысяч,
таких,
релешек,
маленьких,
вот там,
давать маленькие,
такие,
контакты,
серебряные,
золотые,
платины,
и так далее.
И вот,
творческий процесс,
молоток,
наковальнички,
вот,
ты берешь одну,
кладешь,
бьешь,
ну, конечно,
первый несколько раз,
конечно,
я попадал,
очень хорошо,
но быстро научился,
достать,
но все равно,
даже научился,
попадая куда надо,
ну,
одну,
вторую,
третью,
все,
ну,
да?
Творческий процесс,
аж вот так.
И как я выходил из себя положения?
Ну,
нудно.
Так я просто нравился,
сам себя,
так сказать,
вызывал нас соревновать.
То есть,
как,
а сколько я могу разбить за час,
примерно?
Ага,
пошел,
выполнил.
А могу я сделать там больше,
на пять больше,
на десять больше,
и так далее.
И вы знаете,
мне осталось интересно,
потому что уже не важно,
что я делаю,
важно,
что я побеждаю сам себя,
понимаете?
И вот,
поэтому,
таким образом,
все равно осталось находить
такие моменты в любую деятельность,
потому что
любую нетворческую работу
можно сделать творческой,
потому что,
так сказать,
работа бывает,
надо,
знаете,
видишь результат,
так сказать,
через несколько недель,
допустим,
начинаешь,
и вот ты берешься,
садишься тебе,
вот ты должен загореться чем-то,
иначе,
иначе,
например,
если не загореться,
внутри чем-то,
то не идет,
как-нибудь,
нормально.
Вот я нахожу варианты разные,
как себя поджечь,
чтобы не сильно поджечь,
и в любом случае,
самое главное в деятельности
и ваше собственное,
это играя вот именно,
чтобы у вас было,
понимаете,
когда у человека глаза не пустые,
понимаете,
да,
когда у него светятся глаза,
то это зажигает других людей,
то есть,
вот вы должны добиться себе
вот этого вот свечения внутреннего,
вот когда вы начнете,
это поймете,
это дойдете,
когда вас это действительно
распирает от радости,
то,
что вы поняли,
что это значимо,
то вы осознали все это,
и вот когда это есть,
то это очень сильно влияет
на других людей,
и приходит человек
со всеми пустыми глазами,
вот,
ну,
и так далее,
да,
вот,
следующее,
следующее,
что еще важно,
понять,
вот,
пока отказались
со временем
на таких организаций моментов,
что деятельность каждого,
допустим,
ну,
у каждого есть свои,
так сказать,
стремления,
свои амбиции,
да,
вопрос,
хорошо это?
К сожалению,
нет.
Стремление к чему-то,
это хорошо,
то есть,
вы скажите,
а что разница между стремлением
и амбицией,
да,
чем разница,
и то,
к чему-то стремится человек,
и там стремится к человеку,
а амбиции,
чем стремление?
Амбиция не опасного,
то есть,
человек желает того,
чего он не достиг,
и не может еще сделать,
и так далее,
а стремление,
это, наоборот,
желание достиг больше,
понимаете?
То есть,
амбиция,
когда человек считает,
что он уже достоин чего-то,
еще ничего не сделав,
а стремит,
значит,
стремится,
чтобы сделать больше,
достиг больше,
и так далее,
поэтому,
Но здесь вот, допустим, с самим собой придется вам пора бороться, почему? Потому что именно в том, что я лучше там знаю, я лучше понимаю, я лучше разбираюсь и так далее, вполне можно и так.
Но об этом должны говорить не сам человек, а его действия, поступки и так далее. Стремление к познанию, стремление стать познать, понять, может, и так далее, это просто потрясающе.
Но вот если, ну что вы читали, новый главный 2-го тома, помните, я разбирал причину, когда возникает желание, особенно почему такая ситуация возникла в Атлантиде, потому что там были действительно люди белой расы, которые изначально пришли, в принципе, нормальные были, ну, чуть-чуть серовато было и так далее.
И пришли и попали в среду, где люди красного раса были значительно эволюционно ниже их.
И вот здесь возникло то, что возможности, которые они имели, и другие люди, которые красного раса, возможности, которые те были, вот здесь возникло проявление амбиции.
То есть у них прошло, что вот, типа, ага, тут же их богами стали считать, естественно, и тому подобное и так далее.
И вот когда они прибыли кольца орел господа богов, тут же потихонечку пошла деформация, которая привела к тому, что мы уже знаем, так.
Понимаете, амбиции, амбиции всегда приводили к тому, что, вот действительно, смотрите, вот есть поговорка, плохо тот солдат, который мечтает, мечтается о генерал.
Вот так? Но вопрос. Каждый ли солдат станет генералом? Почему?
Задатки у всех есть.
Задатки у всех есть, правильно?
Но здесь очень хорошо момент, чтобы понять, что ты отличаешь амбиции.
Вот человек попробовал, не получилось стать генералом. Ну, хорошо.
А вот амбиция, значит, я не стал генералом, это не потому, что, бывает такое, конечно,
не потому, что, у меня задатка нет, а потому, что несправедливость, потому, что то-то, потому, что то-то...
Бывает такое, конечно, то-то, бывает такое, но в большинстве случаев это связано не столько с неправедливостью,
а сколько с тем, что человек считает, что он достает больше, чем он, на самом деле, может.
Вместо того, чтобы действительно делать то, что он может, человек начинает вот зацикливаться,
начинается мания.
Ага, вот я не допустили, не дали стать генералом, а я все равно докажу.
Я не мытьем так, катанем, подсижу там одного, поставлю третий, четвертый, то все, пятым, провокациям, то...
И по головам тем, трупам пройдусь, добьюсь все равно, потому, что я...
Я считаю, что я достойный.
Это как забавная ситуация была, я уже как раз говорю, но повторюсь,
когда, когда он больше года назад, как его словил високово Уралов, отшельник, который был?
Как, Нижик?
Вам звонил, не мне звонил.
Неважно, он.
Слава, там, на Нижико некоторое не доставал,
он больше года назад, звонил ей,
моего телефона нет,
а на Нижико, так сказать, телефон поставил,
ей звонил и говорил, вот я, типа,
скажите, Левашум, что ушел, я правитель вселенной,
и меня назначил правителем вселенной,
скажите, Левашум, чтоб шел под мое крыло.
Он доставал, доставал на Ежико, доставал, доставал на Ежико.
Ну, что мне ему сказать?
Я говорю, Надежда, это сказать ему.
То есть, вы продолжаете доставать вас,
то дам по башке и ему, и тех, кто его поставили на Вселенную.
Что, казалось бы, да?
Тут же прекратил звонить, хоть раз, пусть я звонил на Ежико.
Но не в этом дело.
Дело не в том, что, ну, понятно, что почему, да?
Но вопрос, понимаете,
человек заявляет не только на Ежико,
но и на другим, что он правитель вселенной,
что его назначили.
Но нормальный человек, в принципе,
должен был сначала спросить,
хорошо, я против Вселенной, да?
А за что?
Что такое я сделал?
Чем я лучше, так далее, так далее?
Не спрашивай, потому что, скажи,
хочется быть правительственной Вселенной, да?
Ну, как же, это же так хорошо правительственной Вселенной, да?
Здорово, когда.
Ну, хоть бы спросил,
что ты такого сделал,
больше, чем другой сосед твой,
чтобы тебя вот выбрали
и сделали правительственной Вселенной?
Не спрашивай.
Ты не словил Соболь.
Соболь, да?
Сергей Петрович Соболь.
Соболь, да.
Ну, значит, Соболев.
Близко.
Да, я сочиняюсь.
Близко сочиняюсь.
Вот, понимаете?
Но не возникает.
Потому что, если нормальный человек
возникло,
то приказом понимают,
что, во-первых,
человек не назначает никто,
а человек достигает уровня,
это первое.
А уровень может достигать
за какие-то деяния, действия.
Если никаких действий не было,
сидел у себя,
может быть, молился,
так сказать,
послал пост,
великие деяния,
чтобы стать,
так сказать,
правительственной Вселенной.
Вот, понимаете,
ловит людей на таких мелочах
и ловит прекрасно.
Ну, конечно,
кому не хочется
быть правительственной Вселенной,
когда такая жизнь вокруг
прекрасная, да?
Дальше некуда.
Конечно, это здорово.
Правиль Вселенной,
и тому подобное.
Ну, во-первых,
правиль Вселенной,
это не кричать на углу,
что я правиль Вселенной, да?
И кажут,
слушай,
я правиль Вселенной,
ты там аккуратнее со мной.
А то, как погляжу,
так и мокрое место станет, да?
Ты будь поаккуратнее,
знай с кем ты,
так сказать,
понимаете, да?
Ну, черт возьми,
во-первых,
если человек правит Вселенной,
скажем так,
то это колоссальная ответственность.
Это не для того,
чтобы кричать на украдом углу,
а для того,
что он правит Вселенной,
и тому подобное.
Понимаете,
ну, таким людям тоже
он приходился
некоторых частей, да?
Ну, может,
не в таких масштабах,
не все заявляют,
что они правят Вселенной, да?
Мне тоже немного
приходилось сталкиваться,
которые говорят,
что они правят Вселенной,
но тем не менее.
Понимаете,
очень важно именно,
чтобы, ну,
такой вариант,
потому что сами
такими вариантами не стали.
Потому что,
как вот появляется
вот этот вот перекос,
так сказать,
ну,
понимаете,
нужно делать дело.
Могу сказать,
если вы будете делать дело,
поверьте,
так сказать,
если вы чего-то заслуживаете,
то вам не нужно награды,
потому что,
когда вы делаете дело,
вы меняетесь,
и растете.
И уже не нужно,
что кто-то вам там
погоны вешал,
какие-то награды делать,
всеобщее добрение,
вы уже движетесь вперед.
Само действие,
если оно правильно,
правильно,
ну,
по правилу,
оно уже вас двигает вперед.
поэтому,
так сказать,
не нужно,
так сказать,
вот на это покупаться
и провокации поддаваться,
потому что ученых,
как раз-то это
очень изыбленный способ,
чтобы начинать,
так сказать,
смущение,
подсовывать разные,
особенно,
когда чуть-чуть человек
проклюнется,
вот тут же,
так сказать,
подсовываются
разные варианты,
в зависимости от того,
они там в это отношение
разбираются неплохо,
и они сканируют мозг человека
и начинают ему подсовывать то,
что нужно,
и не обязательно
такого варианта
ему подсовывал,
типа мысль,
даже человек не понимает,
откуда эта мысль,
но, в принципе,
если мысль наводится
кем-то другим,
если человек,
так сказать,
хорошо достроится,
в любой, в принципе,
он может отличить
мысль свою собственную,
то есть,
которая возникла
у него в своей собственной голове,
а той мысль,
которая на него наведена.
Вот уже это вот
ловить момент,
так сказать,
где мысль своя,
а где мысль чужая.
Вот когда только облегать,
и потом можно уже знать,
понимать,
а что эта мысль несет.
Во-первых,
никто наводить мысли
не будет
с добрыми целями,
потому что это уже
нарушение всех
правил и так далее.
То есть,
если вы ловили мысль,
когда Владимир не...
это где там,
как говорится,
где там, так сказать,
кодик мой,
мысль,
это не моя мысль,
то явно
эта мысль
вам навязывает.
Кем там метров
таких много,
на разных уровнях
происходит,
в зависимости от того,
кто и что делает,
и как,
но они в этом делают.
И вот
не поддаваться этому,
потому что там провокации,
соблазны,
но вот
когда человек начинает
что-то серьезное делать,
вот очень много
ловится,
вот, наверное,
слышать,
так можно сказать,
контактеров существует,
слышали, да?
Приходится,
мне их жалко
этих людей,
большинство своих,
потому что
в подарочном большинстве
они становятся жертвами,
даже не понимают того,
что к самому деле.
Потому что
некие знания
никто не передаст
никогда.
Почему?
Потому что
знания нельзя
передавать тому,
кто к ним не готов.
Понимаете?
То есть,
а в принципе,
когда рассмотришь
что-то за знания,
кажется,
это сон не из пересон,
потому что
пересон не сон,
а сон не из пересон,
потому что сон не из пересон,
пересон не сон.
Помните, да?
Вот такой вариант.
Там ничего нет,
просто,
что обычно подкупают,
то дают
какие-то информации,
которые человек
может проверить.
Это называется
дефицит доверия,
который у человека есть.
Ему дают информацию,
которую он может проверить.
Вот это вода,
вода.
Он пьет,
пьет, да?
Просто соответственно, да?
А потом,
когда человек убедил,
что ему дают
корректную информацию,
после этого
начинает его сливать
информацию,
которую человек
уже проверить не может,
но там
истинность нулевая.
Во-первых,
у любого случая
светлые силы
никогда
некие знания
не передают.
И не потому,
что они
бяки,
нехорошие
редиски такие,
зажили,
а потому,
что
это
неправильно
и бесполезно,
и вредно,
и опасно,
и чревато.
потому,
потому,
что,
скажем так,
когда
мне пришлось
не из первых,
я написал об этом,
только некоторые вещи
там у меня точки стоят,
помните, да?
Поэтому,
несколько,
скажем так,
вот,
когда
случайно
обнаружил
наблюдатель своего,
по имени
теории такой был,
и,
а ты что здесь делаешь?
Ну,
наблюдаю,
а что делать,
нечего?
А вот,
моя задача наблюдать,
и смотри,
что ты делаешь,
так,
слушай,
если вы знаете,
что и как правильно
дело,
так скажите мне,
скажите,
зачем мне
ломать голову,
если этого
уже решение
года было сделано,
правильно?
И может,
тогда спокойно
я сделаю,
пойду дальше.
Почему-то
не проявил,
так сказать,
должное понимание
момента,
и я немножко
был возмущен,
может,
где-то полчаса,
а потом он немножко
стал думать,
знаете,
полезно надумать,
на собственном опыте
знал,
подумал и понял,
что он совершенно прав,
потому что,
понимаете,
он сказал,
а если что,
сделал неправильно?
Ну,
ну и все,
если он еще
делать,
то мы тебя остановили,
не допустим,
что случилось,
дулость,
ну,
ну,
дулость полная,
да?
Оказывается,
не там дулость,
а где-то
в другом,
если дулость,
потому что,
когда,
cept немножко подумал,
действительно,
получается,
что смотрите,
да,
если на море сказать,
вот сделал так,
так,
нажми на кнопку,
нажми на кнопку,
нажми на кнопку,
нажми на кнопочку,
нажми на кнопку,
нажми на кнопку,
и получится, что нужно,
так?
если получится один раз сделать такой же второй раздел третий еще дальше дальше дальше дальше
идешь развитие нет не в этом дело это бокс его нет идет развитие в это движение пьет уже когда
вы нажимаете правильное и происходит вы меняетесь от этого возле вот здесь вас менять то есть ваше
качество меняется на вот здесь вот мало что меняется это опасно почему потому что когда
наступает момент когда не будет рядом кого-то кто вам подскажет как ножичка правильно нажимать что
вы сделаете или начнете нажимать кнопочку по своему разумению а разумения умения нет и наломайте дрова
понимаете почему потому что действительно вот когда вы действуете вот ваше действие показывает сразу
правильность понимает если управлять понимаете действие сразу чтобы править если неправильно
понимаете то 10 зависит будет неправильно и поэтому самое главное светлые силы никогда не дают готовое
решение в лучшем случае они на то самое лучше что не будут наблюдать для тем что действие допускать
здесь туда не занята занесет поймите здесь и когда слышишь что вот и передаю там информации
тут этот этот этот но хорошо когда я проходил себя специально читают такие материалы приносит на
книжке сам покупать читаешь но неужели думаешь неужели люди читая пишет это написали это не понимают
что это абсурд не тоже там нет ни то просто слова блуде полнейший и это преподносит откровению и тому
подобное тогда понимаете вот в чем-то и дело это почему просто то что действительно опять и четко
рассчитана на психологии человека человек задавлен по данному шесту неправильно сказать состояние
сказать куда ущербность особенностей сами на обществе не только в россии и вот это вот
особенно появляется vraag шагер дает как бы укаится ощущение себя особенностей и исключительности тогда
вот на этом матче сильно нужен исключительно с ним ощущение себя исключительно исключительно
исключительно человек этот песочке имеет дело мечтать себя исключительно vagy вот и вот этого тоже
Четко понимать, что и для вас, потому что приходится с вам сталкиваться с объяснением другим людям, и люди другие слушают вас, и тянутся к вам и так далее, главное не допустить, чтобы это было появление особенностей, исключительности.
Когда только это появится, можно исправить, но это вопрос уж сложный. Я всегда говорил, что развитие это очень удалось ему сравнить с биатлоном.
То есть, вот есть пункт А, лыжник бежит, биатланец бежит от пункта А, до пункта Б, а тут зависит его лыжи, правильно, как он подбал мазь, его подготовка, с какой скоростью, физического носа, все отбегает прекрасно.
И здесь у него есть мишень, который уже поразит. И вот он стреляет, поражает мишень, в зависимости от того, все мишени или нет поразил, он и делает дополнительные круги, или бежит дальше на следующий пункт.
Вот развитие, в принципе, можно сравнить с этим, потому что лучшее сравнение такое, лучшее покроение. Я лично не прошу лучше. Почему?
Когда человек развивается, в своем развитии он движется здесь на точке А до точки 2, а точке А до точки Б. И когда подходит, когда в этом происходит качественное изменение его, то есть, перед тем, как раз выйти на другу качественного уровня своего развития, человек, перед ним возникает задача, которую он должен решить.
И вот если, это к мишени, вот решение, правильное решение задачи, довершая то развитие, потому что он уже пограниченность прошел, которого он еще не знает.
И вот когда он правильно может ориентироваться и двинуться на шаг один, шаг второй, он действительно приходит к качественному рубежу, идет дальше.
Это относится к поражению мишени. А если он не сделает, он сейчас штрафные круги, и чем больше промахов, тем больше штрафных кругов человек может быть.
И так может быть до бесконечности. И это не связано с тем, там, глупостью, жестокостью и беседе, чем светлая сила.
И вообще, в принципе, развитие связано с тем, что если человек не понимает причинно-сердственной связи, не понимает, почему он должен быть так, а не этот,
то его отпускать дальше нельзя, он опасен. Потому что, как говорится, сила есть, ума не удара.
Если человек будет действовать, имея какой-то потенциал, но без понимания, то это приведет к катастрофе.
И я помню в свое время забавный был мультфильм, в советское время, там, чешский мультфильм, там, один человек случайно заметил, что он может, допустим,
предметы зависать в воздухе, они зависают и так далее.
И сюжет такого мультфильм, это то, что, когда он играл, как ты там, с пастырем, видишь, да, и тот, утренний служб,
слушай, восстанови солнце, я должен успеть, но...
Я там землю, он-то, остановился на солнце.
Да, ну, солнце, он не поднимался.
Ну, как это, он же не понимает, но остановился солнце, знаешь, освещение земли.
И все это все...
То есть, вот пример, сила есть у Манина, то есть у природы были задатки, чтобы это сделать,
а не понимал, что, к чему приведет остановление движения солнца, правильно?
Сделал, чтобы солнце не двигалось, и земля накрылась.
Вот пример такой мультик, но в мультике хорошая мысль,
что именно когда человек понимает, когда человек возникает у него,
понимает, тогда он действительно может двигаться дальше и дальше.
То есть, поэтому, никто вас никогда не сможет задержать,
если вы будете двигаться правильно.
То есть, это невозможно.
И никто не будет делать.
А вот если у вас появятся амбиции,
вот здесь вот уже действительно проблемы.
Поэтому, даже вот в разных моментах, вот, мелочи, понимаете,
нужно добиваться, чтобы не было это не то, что...
А, ну, в этом я могу допустить амбиции,
а вот здесь я не допущу.
Я понимаю, что это важное вот это, вот здесь вот важно.
Тут я буду хорошенький, так пушистый, мягкий, розовенький.
А вот здесь амбиции мне правы.
Потому что, ну, как же так нужно себе показать и так далее.
Такого не бывает.
Потому что, если вы формируетесь абсолютно,
то оно формируется на всех и всем уровнем миссии.
Это невозможно.
Здесь есть амбиции, а здесь нет.
Они ли есть, или нет.
Опять-таки, устремление к чему-то, и амбиции совершенно разные вещи.
Поэтому, вот, это кем-то предприятие в этом плане.
И чтобы действительно было понимание того,
что наша с вами задача не загнать людей,
так сказать, чтобы они...
Ты не понимаешь, что мы тебе должны...
Ты все равно должен понять,
потому что мы считаем все это правильно,
и ты должен это понять.
Лучше, пускай, если будет меньше людей,
которые понимают, и так далее.
Но они всегда понимают.
Главное, чтобы те, кто понимали,
действительно, они были единомышленниками.
Единомышленники-то, они говорят,
вот, мы не хотим быть стада баранов.
Как раз единомышленники, они стадо баранов.
Стадо баранов, когда всех загоняют,
и никто ничего не понимает, ради чего.
Делают, потому что...
А единомышленники, да, они отражают одну идею какую-то.
Да, может быть, какая-то идея не этим человеком,
какая-то выражена.
Но важно-неважно, кто выразил идею.
Важно, это истинная идея или нет.
И важно, если вы чувствуете истины,
если она с вами сритронировала,
тогда вы становитесь единомышленниками.
И неважно, кто и что,
это же неважно, кто придумал, кто сделал что-то.
Важно, что вы прочувствовали,
и для вас это стало смыслом, целью жизни.
Вот, отличие между стадо баранов и единомышленниками,
думаю, это каждому понятно, правильно?
Вот для нас именно важно,
чтобы не было стадо баранов,
а вот именно было,
люди, которые нельзя,
не запугать.
И тогда, конечно, в каждой ситуации человек,
каждый человек,
пока он не пройдет
через определенные ситуации,
он не может быть уверенцей сказать,
что вот я это выдержу,
но, по крайней мере,
нужно быть готовым,
и, по крайней мере,
если кто-то в чем-то даже ступился,
в чем-то, так?
И если это не принципиально,
если вопрос принципиальный,
понимаете, да?
Есть вопрос не принципиальный,
а если вопрос принципиальный,
то, конечно, тут вопрос ясен,
а вот если не принципиально,
то просту карτο.
Это нужно, если помочь,
если он действительно понимает
и сожалеет, что так получилось,
потому что, к сожалению,
вот так сказать,
друзья народа,
они будут искать
любые варианты, особенно
те, кто активность пытается нести
потому что важно развалить
чтобы, знаете, самый лучший вариант
развалить, чтобы
возник среди тех, кто
это делал, разные там
сортаковки
то важно, понимаете
важно уметь видеть
больше, чем лично
лично свою собственность
важно видеть в первую очередь дело
и учитывать, что люди
разные, у людей разный характер
разное воспитание, культура
и так далее, конечно, каждому
нужно работать своими недостатками, это беседство
но задача заключается
не то, что, а вот ты дурак
нет, ты дурак, а вот ты еще больше дурак
чем я дурак, и вы, естественно, больше дурак
бесполезны, не нужно
потому что выяснять это можно бесконечно
но от этого дураки не станут умнее
правильно?
а вот просто нужно
есть какая-то цель
есть, которая общее дело
и, ну, особенности характера
у всех, ну, это понятно
каждая живет даже
в семье даже
однояльцевой близнецы
чуть-чуть чем-то отличаются
хотя казалось бы, да?
а брат, сестра, родные
братья и сестры сильно отвечают
и так далее
и тому подобное
что говорит о дураке?
естественно, так вот наша задача
не то, что пытаться, так сказать, вот
мне вот не нравится, как-то на меня посмотрел
ну, хорошо
бывает
понимаете, вот
и вот смотри мне так
я хочу смотреть
а человек не может по-другому смотреть
к примеру, да?
ну и что это?
убить его?
нет?
важно, что этот человек делает
ну, это образ, привлечь я
это не
я образ
поэтому важно именно в том, что
именно
вот смесь подняться
мелочами такими
потому что вот эти мелочи
мелочи, краска
вот шероховать с характером
радость характера
она очень сложная
в любом деле
вот
Михаил Александрович, можно сказать
как вот выбирают
на, где он был полярником
потому что, так сказать
знаю, там на льдах
там действительно
когда несколько людей
это сумасшедшие люди
садятся с ума
если у них нет
коммуникабельности между собой
и там отбирают
очень сурово
чтобы именно возникли
были там люди
которые могут существовать
ограниченные пространства
изолированы
от всех остальных
замкопространств
виталии
и тому подобное
и
кстати, у нас нет возможности
отбирать всех и всяк
потому что
ну
весь народ
не отберешь
правильно?
потому что
не подходишь
парни
это сам
это может
набрать
группу небольших людей
которые будут совместив palabras
с самым различных условиям
как тоже собой
и
и, так сказать
и будет чувствоваться
все нормально
а
это невозможно
потому что все страны
большинство hugo
кажется за бортом
совместимости
друг с другом
да, это может
совместиваться с этим
но не совместиваться с этим
это может совместить унаком с тем
но не совместиваться с тем
это будет
бесконечности
что делать?
единственный вариант
подняться над этим
И понимать, что люди, вот у них есть такие вещи.
И смотри, если принципиальный вопрос, то есть, что принципиальный?
Если, ну, вот я иду, вот что-то всех стреляю.
Ну, понимаете, да?
Другого, блин, я не знаю.
Ну, таким, конечно, совместиться с этим невозможно.
Это отморозить.
А если у человека есть какие-то особенности, которые широковались, какие-то некоторые резкие и так далее, и так далее, и так далее.
Это уже просто пониматься на него и смотреть, делать человек дело или нет.
Если это по делу, ну, нужно принять, что да, это все так, а вот у человека есть свои особенные характеристики.
Это единственный вариант, если мы хотим сделать какое-то дело.
Понимаете?
Если мы не будем этого делать с вами, то мы ничего не сделаем.
Не только, что ни на сене поднимут, друг другу лодки приблизят, правильно?
А смысл это будет кто-то к порадоватству.
Наши враги порадуются.
Вот и все.
Понимаете?
Конечно, легче сказать, чем сделать.
Понимаете?
Ну, если вы будете сами себя подлавливать на такие моменты, для себя засекать.
А я полез на рожон.
А плечи, важно ли это?
Столь это важно, большой это прыщик?
Или это гора?
Или это прыщик?
Ради прыщик резь не стоит.
Ты наступил на мозоль, ну, извините, и все, пошел дальше.
А вот раздувать из этого проблемы не стоит.
Почему?
Потому что мы должны видеть одну цель.
Наша задача действительно поднять, чтобы сделать достоянием максимально больше людей понимания,
которые вы достигли сами.
Чтобы об этом узнали люди и так далее.
Почему?
Потому что действительно ситуация такова, что без нового понимания, без нового знания, без нового восприятия и окружения, без нового отношения между людьми, между прочим, тоже,
и так далее.
Представьте, 2 миллиарда китайцев уже шутят по этому поводу, правильно?
А это шутка-шутка, но в каждой шутке это шутки.
Вот представьте себе, если это произойдет, то что это будет для мира.
А это не только в Китае, это и в Индии происходит, в Америке, в Европе и так далее.
И тому подобное.
То есть это будет действительно катастрофа, планетарная катастрофа уже совершенно другого ракурса.
Когда ложная наука угробила то, что не могли сделать черники другим способом, они сделали, подсунув ложный, но вульгарный, я называю это, помните, вульгарный материализм?
Это действительно, потому что современная наука, это вульгарный материализм.
То есть чистое беспонимание, тыканье, дело ничего-то, беспонимание того, какие-нибудь последствия приведет.
Потому что эффект есть сегодня, значит это доказательство.
А то, что завтра может этот эффект принести отрицательный эффект сотни раз, тысячи раз больше, чем сегодня положительный эффект, об этом никто не задумывается.
Ну вот, с почвами, химическое удобрение, которое насовывается, водостроение химических заводов, которые производят химическое удобрение.
А зачем?
И что добились?
Это химия уничтожили, все и вся.
И продолжают уничтожать.
И так далее, и так далее.
Понимаете, вот здесь примеры в ургарном материализме, когда они понимают.
Ничего от химики.
А вот садил молекулы, понимаете, ну, садился на одну-другую.
О, получилось.
Бросаем, работает.
Так, а что работает?
Зачем?
Почему?
Соботь завтра.
После завтра.
Об этом не думают.
Не понимая ничего.
Дело в том, что якобы эффект наблюдается.
Первый самый, целины земли поднимаются.
Помните, да?
Ну, кто слышал, кто читал, кто знает из газет своего времени.
Подняли.
И что?
Угробили землю плодородную.
Химию бросили.
Плодородные слой земли уничтожили.
А где она сейчас-то, целина?
Да.
Да.
В том предел.
Химию бросили.
Действительно, химия убила.
Микрорганизмы, которые создают гумус.
И, конечно, когда массовый гибель микрорганизмов, если
эта плодородность почв, тогда будет резко возрастать.
Ну, понятно.
Дело в том, что два-три года, а потом все.
Потому что те, кто создавали плодородность почв, микрорганизмов,
они мертвые.
Это уже мертвая земля.
Уже рожать она почти ничего не будет.
И тому подобное, и тому подобное, и тому подобное.
И так можно продолжать до бесконечности.
От того, что действительно наука действительно вульгарная,
в полном смысле слова,
и только, а все, что не так,
вот в России, в Украине сколько технологий,
я, по крайней мере, знаю, часть,
и тоже множество технологий,
которые совершенно другие результаты, потрясающие результаты.
Что же думаете?
Применяются? Нет?
Ну, надеюсь, в ближайшем будет это.
Но, тем не менее.
Вот что, понимаете,
все это вместе возникает ситуация,
что мы с вами должны действовать грамотно.
И грамотно, если мы едины.
Можно взять построить всем восточки,
я как знаменитый Троцкий,
которого сейчас сожалеет так.
Вы знаете, как он, красавица, оставлял?
Воевать.
В курсе кто-то, нет?
Вы в курсе?
Ну, некоторые курсы.
Я бы, пояснить, кто не в курсе.
Особенно молодежь.
Если красная армия отступала,
неважно, какая причина,
он останавливал,
он любил делать следующее.
Приезжал личную часть какую-то,
выстраивал всех бойцов,
требовал прям рассчитать на первый-второй,
и потом, по его желанию,
расстрелили межную столбу,
или первую шеренгу,
или вторую.
И неважно, что в первой шеренге
или во второй могли оказаться люди,
которые храбро воевали,
которые не бежали и так далее.
Просто, если так сказать,
армия наступает,
армия наступает,
это действительно.
Но трусы,
и далеко не все.
Просто по первой-второй,
второй попал в первый.
И, естественно,
таким методом
гнали людей в сражении.
Можно так?
Можно.
Добиться результата можно?
Можно.
Победила Красная Армия.
И что мы добились?
Что получили в советское время?
Геноцид всех народов,
в первую очередь русскому народу.
Можешь всех пострадал.
Вот с чего добились,
потому что
таким методом не действовал.
Можно без результата,
но даже если это действует
с самым лучшим побуждением,
скажем так,
то, извините,
пока мы
такими методами будем действовать,
то очень быстро
вы превратитесь в монстра.
Поэтому всегда
все революции
пожирали сами себя,
то есть революции
сами себя уничтожали.
Одна из причин именно этого,
потому что они начинали
применять какие-то методы,
которые совершенно
несовместимы
к теми идеями,
которые они выдвигали.
И я, как бы,
это вот
цель оправдывает,
цель,
средств и так далее
приводил к тому,
что
они превратились
к примеру,
если
только по истории,
допустим,
вы знаете,
что объявили
Николая Кровавой,
да?
Помните, да?
Так вот,
я не думаю,
что он
все делал правильно,
он был
очень хороший человек,
но
он не тянул
на правителя страны,
это да.
А он был
замечательный человек,
то есть он бы,
прекрасно был полковником,
бы если бы
служил в армии
полковником,
он был прекрасным полкомником,
но
не был ни главнокомандующим,
ни императором,
не правильной страны.
Это
человек
рождается,
как он рождается,
он не может
притворить
свою голову.
Но не в этом дело.
Так вот,
за все время управления
большевики не могли
насчитать,
в истории
КПСС
или истории
Советского Союза,
25 тысяч
жертв
Кровавого Николая,
да?
И до сих пор
Николая Крова
называют, да?
25 тысяч человек.
Во-первых,
если учесть
несколько фактов,
что, во-первых,
приписывается ему,
допустим,
Ленское восстание,
когда вот рабочие
расстрелили так,
то рабочие
мунтовали
и расстрелили
не армия,
а расстрелили
наемные охранники
золотопытщик,
которые действительно
люди довели
до Белоручки.
Это специально
дело,
чтобы довести,
чтобы потом
был повод.
Все по заданию
было.
Там сказать,
Кровавого Воскресения,
которое вот было,
во-первых,
царя вообще не было
в том месте,
куда люди шли.
Это уже было
специально
провокация,
рассчитывая,
что-то сделано.
Но в любом случае,
даже если бы он
ответил ему
за 25 тысяч,
за все его правление,
плохо ли это,
хорошо?
Началось с того,
когда Урицкого
убрали свои же,
расстреляли
100 тысяч офицеров.
За одного
Урицкого.
Вы знаете,
да?
Извините,
за одного
Урицкого
они расстреляли,
посчитали,
что 100 тысяч
офицеров
это хорошая,
так сказать,
компенсация
и назидание
всем остальным.
А ведь,
извините,
даже если говорить
во время правления
Николая Второго,
там же были те,
кого даже
приговорили к смертной казни
и так далее,
это те,
кто выступал
и убивал людей
других
и тому подобное,
правильно?
Грабили банки,
убивали людей
и революционные действия
видели,
которые назначены
об освежении строя,
правильно?
И в принципе
по законам страны
они заслужили
того,
что они
а Урицкий
видите,
по цене
100 тысяч человек
и другие
то же самое
и это нормально
и об этом
пишут
открытым
историей
и почему-то
никто не назвал
кровавых
ничего
или других
миллионов,
которые были
ничего
в советской власти
и когда
иногда приходят
слышать
типа вот
представлены
вопрос
типа вот
вот
советской власти
было все хорошо
гораздо лучше
чем сейчас
приходят
такие
письма
вот
вы
типа
вы говорите
что коммунизм
это дело
плохое
вы знаете
раб живет
работает
на рабовладельца
так
если он делает
работу
хорошо
то
его никто не будет
трогать
ему кусок хлеба
дадут
маленький
куточек
для того
чтобы поспать
ему дадут
и так далее
и так далее
но значит ли
это что
это хорошая жизнь
рабская жизнь
извините
я например
считаю
что рабская жизнь
любом варианте
если даже
в теплее
сытости
это рабская жизнь
все равно
рабская жизнь
это первое
и во вторых
люди многие
которые говорят
об этом
естественно
не забывают
о том что
сколько миллионов
было уничтожено
которые не принимали
и оставшиеся
люди
уже
боялись
пройти из рабов
внутренних
потому что
страх не держал
что они боялись
открыть
жилом
и так далее
несправедливости
в советском союзе
было
не меньше
если не больше
чем сейчас
просто
об этом
сейчас
такие
просто сейчас
это делается
несправедливость
открыто
в большей степени
тогда
делалось
не столь открыто
но менять ли суть
я могу сказать
следующее
но опять-таки
в свое время
был знаком
и писал
это
с одним
журналистом
киношником
он
представитель
главного редактора
храни-каналки
коммунистов и фильмов
Владимир Дмитриевич Сергеев
я в этом
описал
это
так вот
в свое время
работал
главой
пресс-сантра
МИДа
у
Щелкова
в свое время
и когда
там
говорил
в школе
если бы
хотели бы
то ни один человек
на улицу не вышел
потому что
в то время
в советском
были
манеки
которые убивали
и насиловали
и детей
и женщин
на улице
и так далее
об этом просто
на экран телевизора
не выпускали
и все были счастливы
все были довольны
все ходили спокойно
по улице
хотя
все те же вещи
тоже сам Чикатило
был в советское время
понимаете
но об этом
не было информации
и люди были довольны
все прекрасно
все замечательно
а в основном
прекрасно
все хорошо
все хорошо
помните
нехорошо было
просто об этом
не сообщали
вот типа
все народы
были дружили
прекрасно было
да лошадь
это самостоятельно
допустим
вот
бабла тетка
жила в нальчике
и она рассказывала
что там
любому белому человеку
особенно русскому
появляться
после
находок солнца
не рекомендовал
удачи
в целом
город
никто бы
балк откроет дверь
если кричать
на чертах
открой
уже больше
ничего открыть
не сможешь
чаще всего
или допустим
парень с девушкой
гуляет
по улице
подходит
несколько бреков
и парень
ты
понимаете
да
если парень
не идет
ему нужно
под
евро
а если он идет
понимаете
девушку
что делать
понимаете
да
выбирает
или труп
или
девушку
насилят
и увезут
и невест
живут
или нет
это было
в советские
времена
и не только
в населенном
в Кавказе
потом
в Кавказе
вот
в советском
все было
замечательно
все было
прекрасно
ложь
и ложь
и ложь
конечно
многие вещи
там были
лучше
но
лучше были
не того
что
доносы
в советском
время
не писали
еще как
писали
если у соседа
чуть лучше
что появилось
телевизор
появился
тут же
донос
не все
правда
доноси
но были
такие
что-то
лучше
положить
много
что может
быть
есть
многие вещи
которые
недопустимы
но
вопрос
встречу
что
то что
происходит
после
падения
коммунической
системы
захватили
власть
паразиты
да
это никто
не говорит
но во-первых
эти паразиты
сейчас
все видны
прекрасно
прозрачно
то есть
кому нужно
объяснить
кто есть паразит
можно здесь
объяснять
никому
если мы
будем на улице
спросить
кто является
паразитами
кто пьет
кровь
народа
никто не ошибется
правильно
а в советском
мире
спросили
никто бы не ответил
а если кто-то
знал бы
побоялись
просто
естественно
что система
которая была
и
она не может
мгновенно
измениться
вот в одежде
вчера была
плохая
а утром
все проснулись
и все
просто
прекрасно
замечательно
такого
не может
никогда не было
и не будет
поэтому
самое главное
вот
ностальгия
по
то все
все
так сказать
получают
зарплату
советские
времена
а все
забывают
что какая-то
зарплата была
забывают
почему-то
да
что
на зарплату
рабочий
человек
работающий
человек
получает
зарплату
тот кто
работал
да
во-первых
один работает
10 не работает
но все
получают
зарплату
и чаще всего
многие которые
не работали
получают
больше чем
работали
правильно
но это все
получают
зарплату
пускай там
100 рублей
и так далее
а что на 100 рублей
можно
это
одному человеку
ну если конечно
на хлеб
и воду
и чай
то наверное
не одному человеку
можно пропитаться
а если квартиры
нет
если у человека
семья
своя
то прожительная
зарплата
невозможно
правильно
и так далее
справедливости
оууу
справедливость
такая была
социальная
так
для того чтобы
устроиться на работу
нужна прописка
для того чтобы прописку
получить
нужна справка
с работой
неплохо да
значит что это
это прекрасно
давало
что для тех
кого своих
можно было
это все получить
то есть
если ты имеешь блат
тебя принимают
на работу
справка с работы
тебя прописывают
или наоборот
ты прописывают
свои блаты
прописывают
и держишь
прописка
и получаешь работу
если у тебя
блата нет
то есть
сразу попадаешь
в элитный круг
и все
в элитном круге
и все
тебе за предел
элитного круга
в советские времена
крестьянам
до 67-го года
колхозникам
паспорта не давали
знаете об этом?
чтобы не убегали
из села
не только
это в любом случае
а что не рабы?
а убегали из села
а вы знаете
что утворяли
там нет?
коллективизация
нет
коллективизация
давно прошла
время Хрущева
коллективизация
давно прошла
знаете что
делали?
я просто
объясню
чтобы было понятно
немножко
потому что
не все знают
что
в селе
советском
и русском
частности
так вот
колхозники
работают
они работают
по трудням
так?
вот сколько
работающих дней
вот сколько-то
столько-то
столько-то
трудней
и
разница
трудно-дней
там
разные ставки
получал
5-10 копеек
за трудно-день
за день
то есть
в конце года
человеку
зарплату
давали
тогда
15-20
рублей
зарплаты
а остальное
выдавали
на труднень
там
зерно
семечки
ну кто что
выращивал
давали
натурой
выдавали
и вот
люди
которые получали
15-20
рублей
максимум
на руки
деньгами
на что
они используют
деньги
чтобы
гвозди
керосин
спички
и так далее
так
а все
становится
хлеб
это конечно
хорошо
что
пить
хлеб
но
не из-за того
что они
особо
стремились
а
то что
выбор
они
в любом случае
хотя
если
вы правы
пить
домашний хлеб
выпеченный
печень
кто-то ел
когда-нибудь
скажите
какой хлеб
так вот
ну что
Хрущев
вел
он вел
для крестьян
налоги
денежные
за каждый
кусок
смородинки
10 копеек
за каждый
50 копеек
за 9 рубль
вот посчитайте
10 деревьев
это уже
10 рублей
там
20-30
или 30
рублей
а у людей
нет
за каждую
курочку
уточку
налог
денежный
и людям
пришлось
резать
скотину
вырубать
сады
вырубать
все
чтобы не платить
не то что они хотели
они бы заплатили
с радостью
а
для того
чтобы деньги получить
можно получить
для этого
чтобы все советы
по блату
выпустили
пачпорт
пачпорт
выписать
пачпорт
с паспортом
едешь
везешь
продавать
на рынок
зарабатываешь
денежки
привозь
ты доволен
ты счастлив
но
единицам давали
только своим
давали
понимаете
мастер
паспорт
не выписывают
а если человек
приезжал
без паспорта
его арестовывают
и так далее
и так далее
вот что было
в советских
временах
которые все так
любят и почитают
особенно
ностальгия
там все
прекрасно было
да
прекрасно было
но
любой
знал что
неважно
делать он не будет
делать что-то
в конце месяца
он получил аванс
зарплату
то есть
почти раз
паразитизм
в принципе
суть
ну и тогда
можно
долго
потому что
многие
для молодежи
это потому что
многие
молодежи
не сталкиваются
с этим
да некоторые
старшие
тоже
с деревни
не сталкиваются
может знать
может не знать
но тем не менее
понимаете
хорошего там
ничего не было
плюс
сейчас вот
в России
сырьевой предаток
да
говорят да
а вы думаете
что раньше
России не было
вовремя
советское время
советский союз
был создан
мировым правительством
где это состоял
для того чтобы
не допустить
ее рост экономического
угромить ее
чтобы превратить
ее в предаток
и она была
всегда предатком
сначала вывезли
после революции
все что можно
вывезти
помните да
а потом еще сделали
с помощью
соцлагеря
создали
вот
многие не понимают
что
вот зачем
допустим
Сталину
был нужен
создавать
соцлагеря
и после него
продолжать
а вы знаете
что соцлагеря
это в принципе
идеальная система
придумана была
для ограбления
России
ограбление
самое настоящее
ограбление
вы знаете
как это делались
братской помощи
соцстранам
экономические партии
экономические партии
ну экономические партии
мы уже не говорим
там
миллиарды вывозились
вывозились
бесконечно
советский народ
нищете был
братья коммунисты
там
купались
в золоте
прямым перевозом
смысле слова
но не в этом
даже дело
как грабли
Советский Союз
Россию
в турбинной ресурсе
очень просто
создав
придумав
соцстраны
это хитрый ход
был
изумительный ход
по подлости
но
надо
должны
придуманы
неплохо
вот пример
по
нефтепровод
дружбу
помните
да
и газ
поставлялась
из Советского Садей
газ
и так далее
и так далее
сейчас
только
давал денег
правильно
тогда
то же самое
поставалось
поставлялось
из Советского Союза
в офисе страны
поставалось
по 6 валютных
рублей
за тонну
нефти
6 валютных
рублей
за тонну
нефти
то есть
это
порядка
10 долларов
того времени
было
6 валютных
рублей
бартын
изделки
то есть
вместо этого
Советский Союз
поставили
продукцию
тех
республик
и так далее
во-первых
Никогда не поставил
Даже по этой цене ничего
До сих пор все соц. страны, которые больше никогда не вернули
То, что они должны до сих пор
Это первое
А во-вторых, этот же самый нефтепровод
Имел прямое продолжение дальше
Так вы смотрите, что получалось
Из Советского Союза
Перегоняли соц. страны по цене
10 долларов за тонн нефти
А из соц. стран перегонялись на запад
Уже в второе, примерно, 200 долларов за тонну
Было, так кажется, в второе
200 долларов
То есть разница
190 долларов
Которые тонны
Расчеты
На бумагах все прекрасно
Вот, поставляем по 10 долларов за тонну
В братской стране
А она нам рассчитывается
Не рассчиталась
Должна рассчитаться
Горошком и тому подобное
Вот
Но все в бумагах прекрасно
То есть придраться им нечему
А то, что они перегоняли через трубу
Дальше
И уже продавали
Соответственно
Ну, может, не 200
Они продали по 150
Чтобы
Через черный
Да
Ну, и важно
Те, кто продавал
Все равно живут
Разницу
Между 10 долларов
И 200
Или 150
Весьма серьезно
Куда это шла разница?
Корма
И кому?
И генсеку
Нет, и генсеку
Командник
Которые вокруг него все
Были
И там по иерархии
Каждый получал свой кусочек
Конечно
Естественно
Посредники
Генсек из тех стран
Получали свой долин
Процент
Посредничества
Но
Это не только
Факт того
Что это было
Потому что потребность
Тех стран
В тех
Нефтепродуктах
И газах
Только 10%
От того, что не поступало
Все ясно
Часто, что оставалось там
Все шло
Самое забавное
Рисонт Толлинков
Один из фильмов
Про Джейс Бонда
Там, где там
Покажут, как
Полковник ЛГБ
Переправляют
Из Чехии
В Австрию
Видели фильм, нет?
Один из
Кто-то видел, да?
По нефтепроду
Да
Капсулу
А, по газопроводу
Капсула такая
Его сажают
В капсулу
И он под границ
Все это видели
В Австрию
Ну, не знаю
А каким же образом
Газопровод проходит
Из Чехии
В Австрию
Для чего?
Никто никогда не сдавал
Но это же факт
И используют
В фильме
Все это видят
И никто вам помыл
Это был
Советское время
Фильм сделан, между прочим
Откуда Чехия газ, да?
Нет
Откуда
Почему
Газопровод из Чехии
Под границей
Идет дальше
В Австрию
Которая ничего не поставляла
За Чехия газ
Не имеет свой
Понимаете?
Все это было
В фильме
В Советском Союзе
Фильм сделан
Ставка
И никто на этом
Сердце не унивает
Что в капсулу
Полковника
Как его посадили
И вот
Пролетел
И звук
Такого
Капсула
Еще
Все слышали
Все знали
Вот так
Действительно
Это было
И вывозились
Я просто знаю
Как через Афган
В свое время
Ввозили
Из Советского Союза
Золото
Бриллианты
Просто мне говорил
Человек
Который
Наркотики
Тоже
Возили
Знаете
Как вывозили
Бриллианты
Крупные
Алмазы
Не обработанные
Ящики
Знаете
Он просто забивали
Чтоб щели не было
Но забивали
Сырьем
Алмазным
И вывозили
Ни один ящичек
Увозили
Поверьте
И не только
Алмазы
Увозили
Понимаете
Об этом
Никто не знает
И что
Одна из основных
Причин
Афганской
Войны
Именно из того
Что
Если в Американцы
Взяли Афганистан
То этот
Газопровод
Был бы
Перекрыт
Вывозили
Это все
В Севастской
Союзе
В колоссальных
Масштабах
Об этом
Никто не знал
Но тем не менее
Ну и так далее
Ну это можно
Долго
Потому что
Политинформация
Закончилась
Политзанятия
Помните
Кто знает
Политзанятия
Все эти
Идиотские были
Конечно
Все эти
Изучения
Съезда
И тому подобное
Но тем не менее
Вот такие вот
Орехи
Я теперь
Передуклю к вопросам
Которые
Есть
По тому
Теме
Которые
Мы обсуждаем
Сейчас
Вопрос
Есть какие-то
Все понятно
Да пожалуйста
Вопросы
По региону
Томская группа
Прислав
Мне сегодня
Письмо
Спрашивают
Вопрос
К вам
Задать
У них
Сейчас
Активно
Муссируют
Идею
Строительство
Аэс
И начинают
Объяснять
Всем
Жителям
Что это
Очень выгодно
Очень хорошо
Очень удобно
Вот они
Просили вам
Что им делать
Чтобы
Бултовать
Против этого
Как
Объяснять
Народу
Какие действия
Притемешь
Чтобы
Это
Не было
Какие действия
Ну и
Просьба
Вам
Помочь
В любом случае
Есть
Методы
Методы
Я
Например
Знаю
Людей
Которые
Разработают
Технологии
Которые
Позволяют
Получать
Электричество
Совершенно
Безопасным
Способом
Вообще
Некоторые
Вообще
Изумительные
Технологии
Которые
Просто
Даже
Ну
Работают
Как говорится
Дают
Мощность
И
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Ни
Чтобы
Постоянно
Порт
Природа
А
Деятельность
Уже
Есть
Не
Только
В
Теории
Есть
Опытные
Образцы
Сделаны
Пробованы
И так
Далее
Просто
Сейчас
Нужно
Будет
Сделать
То
Чтобы
Это
Вошло
В
Машевое
Производство
Чтобы
Они
Начали
Пускать
Свою
Продукцию
В том числе
У них
Приборчики
Есть
Один из
Вариантов
Который
Я знаю
Размер
Приборчик
Опускается
В бочку
На
Гачи
И
Приборчик
С
Водой
И
Приборчик
Который
Не
Заливает
Ничего
Потому
Что
В бочке
Вода
Была
Дождевая
Обеспечив
Всю
Дачу
Электричества
Неплохо
Понимаете
Свобода
Какого
Человека
Пока
Не сломается
А
Ломается
Очень
Редко
Потому
Там
Нет
Трущихся
Детали
Там
Ничего
Ломается
Когда
Там
Есть
Кручящиеся
Трущихся
Детали
Которые
Ломаются
Там
Этого
Нет
Ничего
По
Длительности
Работы
Я не знаю
Не спрашивал
Но
Это
В любом
Случай
Продолжительный
Срок
И
Вы
Поставить
Такой
Прибор
И
Уже
Все
И
Допустим
У них
Есть
Работки
Мощные
Которые
Не
Меньше
Чем
Атан
Интерстанции
И
Относимо
Небольших
Размеров
И
Для
Этого
Просто
И
Колодец
Большой
Пустит
Такой
Прибор
Такую
Установку
Мощную
И
Или
Озеро
Опустит
Существующего
Некий
Плотин
Строить
Не
Нужно
Ничего
Не
Нужно
Представляете
Это
Одна
Из
Работок
Политического
А
Сделай
Сам
Небли
И
Напечатай
Не
Знаю
Вряд
Понимаете
Поэтому
Вот
То
Дело
Что
В России
Сейчас
Разработаны
Очень
Много
Технологии
Новейшие
Которые
Мира
Еще
И
Не
Слыхал
Для
Них
Кому
Скажите
Это
Фантастика
Не
Может
Быть
А
Это
Реальный
Прибор
Работает
Только
Нужно
Действительно
Эти
Кольца
Установки
Были
Не
Только
Эти
Другие
Внедрены
И
Массов
Производ
Но
Почему
Это
Невыгодно
Понимаете
Вот
Есть
Вот
Не
Заплатить
За
Электричество
А
Так
Вы
Купили
Прибор
Если
Вы
Поставили
Пока
Прибор
Работает
Вы
Независимы
И
Никто
Никто
Никуда
Никуда
Не
Улучшит
Электричество
Никто
Никто
Почему
Потому что
Паразитам
Удобно
Контролировать
Таким образом
И
Паразиты
Делают
Так
Чтоб
Человек
Был
Постоянно
Зависим
От
Цивилизации
А это неправильно, потому что если мы не можем, если мы пустое место без вырубить электричество, отопление и так далее, и мы загнемся, да?
Это не цивилизация, это пародия на цивилизации.
Потому что развита цивилизация, неважно, так сказать, вырубить на него тот же самый прибор, позволяет этот проблему решать, правильно?
Если такой генератор существует, то отопление может быть, то есть электричество можно отапливать, и питание, и кухню приготовить.
Тогда, конечно, электрическая плитка не самый лучший вариант, но, в принципе, лучше, чем сжигать дерево, правильно?
А если правильно подойти, то можно сделать так, что и с помощью электричества.
Вот как вы думаете, почему, допустим, пища, приготовленная на живом огне, резко отличается от пищи, приготовленной на электроплите, например?
Просто спектр инфракраса, там же не одного, там спектр есть, только как-то.
Просто есть излучение здесь, и есть излучение здесь.
То есть добиться, чтобы излучение электрической печи было точно такое, как излучение пламени одинаковое.
Все!
Инфракрасная пища, инфракрасная пища.
И будет такая же пища.
То есть можно решить, просто никто даже не думает об этом.
А это элементарная вещь.
И замерить спектр пламени, и добиться спектра правильного с помощью электрической печи.
Можно, можно, химический состав меняет, и так далее, поиграться, и можно найти.
И будет электрическая плита давать тому же качество, как, допустим, покорение деревесиной, и так далее.
Многие вопросы можно решить, только для этого нужно действительно это делать, и так далее.
И поэтому, а для этого, опять-таки, нужно...
Вот, надеюсь, все-таки это произойдет, и тогда можно будет действительно это все поднять.
И потому что, как уже говорил Гера, что догонять бесполезно и не нужно.
Нужно только обгонять.
А Россия имеет возможность обогнать всех так, что никто долго еще будет до нее идти.
И никогда не догонять.
А из-за того, что технологии вывозятся из России, и потом вывозятся из запретателей,
те люди, которые делают открытие принципиально, вывозятся за пределы,
и просто из плотных рабов, потому что им там дают какие-то большие деньги получать за это,
их высасывают, из-за грошей выбрасывают.
И я знаю несколько фактов такого плана.
Понимаете?
Ну и так далее, и так далее, и так далее.
Поэтому здесь это нужно все-таки понимать, что, естественно, пока еще все далеко до идеала,
идеал не границ, если же, но пока все это еще в процессе,
пока еще... Сатана там правит балл, понимаете, да?
Но!
Есть возможности, и думаю, что, если чем больше людей будет понимать это,
чем больше людей проникнутся этим, тем больше вероятность того,
что это станет возможной.
По крайней мере, нужно пытаться делать.
Если сидеть сложа рук, ничего не делать, ничего никогда не произойдет.
Все, болтавня закончилась.
Теперь пошли по вопросам, да?
Начнем с вопроса, который после первого варианта.
Ну, это вопрос о своих возможностях.
Наверное, я оставлю последок.
Только сейчас, наверное, не очень все вопросы более такие понимательные.
Так.
Ну, вот вопрос, видите?
Вопрос и ответственные, что правильно ли я понимаю,
что свободный электрон, то есть электрон не в атоме,
так далее, это перемещается, привезена в пространство.
Правильно это, когда изменение мерности пространства продолжает двигаться в пространстве.
И нам встают условия, то по мере движения,
так сказать, в другом месте возникает условие для синтеза электрона.
Он опять распытается, двигается и так далее.
Плюс, ну, в принципе, это один из вариантов этого движения электрона в вакууме.
То есть вакуум, как вы понимаете, вакуум не существует.
Потому что вопрос, как раз, хорошо, потому что один вопрос я читал раньше,
как раз, с этим затрагивать, там, электронных ламп, и так далее,
тогда вакуумных лампах.
Вакуумов нет, вакуум это та же самая темная материя находится.
А все вещество, это их синтеза, то есть темная материя.
Поэтому, если остается возмущение,
когда возникает возмущение необходимого качества,
то в любом вакууме, так называемом,
возникает условие для того, чтобы появлялся тот же самый электрон,
или атом, к примеру.
То есть для того, чтобы появился атом, нужно гораздо большее изменение,
а электрон тут, чаще всего, можно расслужить в дополнительной стимулиции,
потому что через все пространство постоянно движется,
так называемые реликтовые излучения,
то есть пространство постоянно вибрирует,
это понятно, почему оно вибрирует,
потому что не может быть однородостной, вообще, в принципе,
однородостной не может быть.
И в результате это же сеть.
Получается, любой электрон движущийся,
или не только движущийся,
когда возникают условия.
А как они возникают?
Каким образом добиваются, уже не имеет значения.
Важно, что возникают условия деформации микропространства,
при которых возникают условия для иссрияния семи привычек материи.
Вот, все.
Это правильно ответить в вопросе и ответ.
По поводу энергии, это несбалансированная,
неправильная система пространства вакуума.
Нет, вот, хочу прояснить, как раз, вопрос важный,
как раз, есть неправильное понимание.
Энергия, это вообще не существует в целом по себе.
Энергия, это понятие, это критерии, это величина.
Понимаете?
Это скорость машины.
Существует здесь скорость без машины?
Конечно, нет.
Вот энергия, это просто параметр, с помощью которых человек придумал измерять,
как же скорость машины, качественная изменением материи.
То есть, материя приходит из одного качества состояния в другое,
при этом, при этом приходе, она меняет свои качественные параметры,
и при этом, что-то свершает.
И вот, вот это, то, что, допустим, сгорает,
получается, газовые среды образуются,
расширение, за счет расширения, так сказать,
толкает поршень, например, понимаете?
То есть, переход из жидкой среды в газовую, в плазму и потом в плазму,
приводит к тому, что происходит высвобождение других материй,
в частности, изменение качества, качества в микромасштабе,
и, так сказать, говорят о том, что вот эта энергия,
это параметр, с помощью которого заменят,
как в материи за другое состояние,
переходят другое, с какой скоростью.
Вот скорость изменения материи, перехода из одного состояния,
и есть энергия.
То есть, это термин, сама энергия в отдельности,
не существует, вокруг вся такая материя.
Все, что происходит, это происходит с материи,
не с энергией.
Энергия такая, скорость машины, как раз, и так далее.
Поэтому, это не только вы, так сказать, немножко уплыли,
физики, сами физики плавают в этом основательно.
Потому что есть несколько течений физик,
в том числе энергетизм, когда считают,
энергия сама по себе, а материя сама по себе.
Ну, потому что они не понимали, что...
А почему такая дурость возникает?
Потому что только сейчас сообразили,
что 90 протенов материи Вселенной – это темная материя.
Хотя тоже не понимаешь, что это такое, но признали, по крайней мере.
А вот тогда они считали, что материя – это есть то, что есть,
а все остальное – вакуум.
Поэтому из этого они говорят, ага, вот происходит, значит, энергия.
Энергии нет.
Это просто параметр, как времени нет.
Существует процесс, скорость протекания процесса,
и мы придумали единицу, ее замеряем, вот и появилось время.
Потому что процессы эти не зависят от нас.
И к тому же, мало кто знает, что, в принципе,
течение времени в разные точки земли различные.
Знаете об этом?
То есть мы можем даже не только в больших,
потому что вот можем отойти вот на северную лицу,
а может и ускорение, и ускорение вытия процессов,
или замедление.
То есть, но не времени – нет.
Опять-таки, существует просто скорость протекания процессов.
А это единица измерений.
Поэтому, когда в науку ввели четвертое измерение – время,
перепутали условные единицы с реальностью, понимаете?
Ну, и потому что математик позволяет ввести все же угодно,
а потом получается, как вам, что время, так сказать, существует,
реально и так далее.
Реальные процессы, процессы происходящие в материи.
А это просто единица.
Поэтому то же самое энергия, и время – это условные единицы,
которые человек придумал, и удобное использование,
для этого заменять процессы, которые возникают при переходе материи,
а то качество станет другое.
Дальше что?
Ну, давайте два вопроса сочетового автора, да?
Конечно.
Следующий.
Он не замоченно важный.
Спасибо.
Спасибо.
Ну, здесь вопрос по поводу ночи сварога, и здесь неправильно
понимается, автор не понял, но насчет отрицательности
влияния, и так далее, и так далее.
Ниже смыкается, а землю смыкается, просто ниже стоящего
геоматерией 6.
Нет.
Никакого смыкания не происходит.
Что такое ночь сварога?
Что такое природа, что означает сварога?
Для того, что…
Вот первичная материя, мы знаем, что все равно всем,
так?
Ну, хотя проник гораздо больше, и не только всем, но не важно,
то, что создаёт…
Но количество их всем, ну, пропорционально они
не значат, что развешивают гармонично, пропорции
одинаковые, понимаете?
То есть 10% одно, 10% другое, ну, условно, и так далее.
Ну, на 100% раздельно, это не 10% на 7, а здесь 100% на 7%
на 13% чем-то, да?
Вот 13% другое, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да.
Нет.
Дело в том, что первичные материи, они тоже неравномерно
распределены, хотя количество их всем, но в определенных
в областях, может быть, какой-то материи привычно
больше, она до минимума, допустим, 30%, а на остальных
всех меньше, понимаете?
И так далее.
В другой области, она будет в другой материи больше,
а другой меньше и так далее.
Вот поэтому, когда наша галактика движется и вообще
вращается спирально, ну, наши галактики спирально
вращаются, вращают вокруг своей оси и плюс движется
вокруг общей оси, она движется, попадает в области, где…
Там специально, я почему уже показал специально, вот, помните, там горбы такие, оранжевые, желтые, зеленые.
Почему специально показал? Вот показал, что доминировали той или иной первичной материи.
Никакого смыкания с другими пространствами. Как только смыкания пройдет, материя нашей поселенной распадается.
Никакого смыкания никогда не пройдет. Просто, когда мы ждать движения, мы впадаем в области, где доминирует или распределение материи первичной, другое.
А вот эти первичные материи, когда мы впадаем, они влияют на нас. И стимулирует, что если больше одной или другой, то это стимулирует насыщение и быстрее того же тела сущности.
Поэтому специально картинки там эфирные, астральные, ментальные тела, второе, третье, четвертое, материальное тело, где я показывал, что накладывается на это, накладывается на такое распределение материи.
И что это приводит к тому, что зависит от того, какое внешнее распределение первичной материи нашей вселенной, это может способствовать или, наоборот, не способствовать революции человека.
Позволять ему развиваться или быстрее, или медленнее. Или блокировать материю.
Потому что если доминирует материя, допустим, G, оранжевая материя, то это приводит к тому, что гиперразвитие такого второго материального тела,
и нижнего астрального тела, которое приводит к провокации агрессивности, отрицательных качеств, свойств человека.
Поэтому получается, что по этой такой зону человеку гораздо сложнее пробиться, прорваться в святомирности.
Особенно, когда сама среда это провоцирует, потому что резонанс это.
Для того, чтобы понять было, вспомните, особенно молодежь, вспомните, кто слушал рэп.
Кто, пойдемте руки слушал в свое время.
Рэп.
Рэп.
Слушали, да?
Рэп, рэп.
Рэп, да.
Слышали?
Когда в свое время началось слышать, тогда кайф ловили от него, да?
Слава Богу, лапошли.
Ну, у кого-то пошлось, у кого-то нет, да?
Голова болит.
Голова болит.
Но потом, через несколько лет, так, тот, кто на него кайф, а от них, той же самой музыки, кайф не ловили.
Не думаешь, почему?
Не знаю, с человеком музыки.
Нет, потому что вы изменились.
Просто многие музыки специально навязываются социальным паразитам, вот это определенное воздействие, которое в определенном возрасте находится в резонансе качественным человеком.
Вместо того, чтобы помочь человеку выскочить, проскочить этот джунг, я называю это эволюционным джунглом, быстрее, создав другие качества, поднимающие человека выше, вот создавая определенное направление музыки, созданный паразит заставляет человека, но вот погружаться и кайфовать в этом джунгле можно дольше.
Естественно, влияет на эволюционный развитие человека и сильно затормаживает.
Кто-то потом сможет прорваться после этого, а вновь уже никогда не прорывается и исчезнет.
То есть, все продумано, ничего случаем нет.
Так вот, что это, то же самое музыка, это тоже музыка, а в зависимости от того, какие частоты используются, тоже влияет на перераспределение первичной материи.
Забавно?
Это пси-воздействие, только мощное тоже.
И создавая определенные звуки, что только волновые волны, это звуковая волна, это продонные колебания.
То есть, они определенной частотой, вызывают то, что возникает перераспределение, и вот первичная материя начинает меняться.
Чего, какой больше, какой меньше.
И зависит от того, как комбинируется, возникает то, что начнет резонировать на том или ином качестве.
А особенно если молодежь, к этому почему-то солнце, это в этом случае как раз идет на резонанс, на качество.
Когда молодой человек проходит через джунгли эмоционально, для него именно вот такая музыка вызывает качество именно с джунглями.
Открывает максимально, потоки идут, они резонируют качественно, и все прекрасно и замечательно.
Так что, такие вот мои карты.
То есть, если разобраться, весьма все так забавно и непросто, на самом деле.
Ну, непросто.
Так что, пойдем дальше теперь.
Справь вопрос, сколько продлится День Соворога и Следующая Ночь?
Так, и Следующая Ночь.
И еще стоит черная материя.
Но я уже отведен, что черная материя, когда все какие-то есть, не связанные между собой первичной материи.
То есть, в принципе, пустоты, вот, никого нет.
Даже, смотрите, мы находимся сейчас, вот, говорим с вами, в воздушной среде, да?
Мы ее не чувствуем.
Ну, мы дышим, но, в принципе, двигаемся свободно, да?
То есть, ничто нам не мешает.
Ну, конечно, мы чувствуем поток воздуха, если, так сказать, резко двигаем и так далее.
Но особо не мешает, да?
А знаете забанный факт?
Знаете, с какого давления атмосферы столба на...
Сколько веса давит?
100 километров.
Сколько?
Вомоль, больше.
Один квадратный сантиметр нашего тела, давление, масса воздуха 6 тонн.
Соответственно, и обратно?
И внутреннее давление.
Конечно.
Вот, мы чувствуем это?
Нет.
То, что наш организм развивался, помирался в этом.
6 тонн вес давит, а мы...
Понимаете?
А 6 тонн воздуха, а он весомый, видите?
А, конечно, тоже материя уже, помимо воздуха, это не свободная материя.
Так вот, а если учесть, сколько здесь находится первичной материи,
то есть даже пустоты вообще никогда не было, нет, все заполнено.
Поэтому, так сказать, темная материя это и есть, вот только на том, что надо назвать первичной материи,
потому что как-то позвать нужно, правильно?
У тебя обозвал первичной материи для нашей силы, потому что, опять-таки,
тот дни, который вы изучали, я именно подчеркнул, что только подул кэффициентам плотнования,
они происходят, объединяются и так далее.
Почему я написал это так?
Потому что, чтобы не...
Сначала, если сразу сказать все, то человек просто...
Ну, так хочется.
Потому что материи миллиарды вариантов.
Потому что достаточно измениться, вот первичного слова, вот кирпичик в этих словах,
каждый кирпичик, если у него свойства, качества кирпича чуть-чуть изменились,
это уже другая Вселенная.
Потому что уже строится по другим принципам, хотя похоже,
потому что не может быть сложиться, в общем, пять с половиной человек, живых, естественно.
Может, или пять, или шесть, или семь, но пять с половиной,
ну, если считать ребенка маленький, то мы не считаем, он все равно человек целый, правильно?
То может быть только целый средний.
Так вот здесь происходит, что то, что мы наблюдаем,
это только один из вариантов проявления материи.
Вы знаете, а можно вопрос?
Да.
Просто у нас всегда возникнет, и сказать, вопрос такой,
а вообще количество маточных пространств ограничено или нет?
Конечно, нет.
Все, вы говорите.
Мы отыщем от раз, только опять нашу.
Купает, скажем, конкретно, значит, по сравнению с материями, а в общем, конечно, что нет.
Так дальше пошли.
Ну, то есть, а там, что прадение и ночь сварога.
Что?
Прадение и ночь сварога.
Прадение и ночь сварога.
Прадение и ночь сварога.
Прадение и проложение, они, каждая, в зависимости,
длительность ночи сварога зависит от зоны, которая уходит.
То есть, вот, как я бы, больше и меньше я бы.
Я не начинал, в принципе, для себя, в Каде-Болгарусе,
сколько будет продолжаться день сварога.
Ну, думаю, в Львовском не меньше полу тысяч лет.
А там можно будет просчитать, посмотреть тогда.
Я не смотрю, не задавался целью посмотреть, сколько это.
Но в любом случае, это неоднозначно.
То есть, это нет.
Это не то, что синусоиды, так вот.
Потому что все зависит от информации зоны.
И, между прочим, это может меняться.
Если какие-то процессы проходят, и меняется само пространство,
качество его пространства,
то, естественно, и продолжительность того или иного ночи
или дня сварога тоже будет меняться.
То есть, если по каким-то причинам пространство изменится,
вот завтра, например, да,
то уже может миллионы продолжаться.
Понимаете?
Если скажем так.
Все зависит от того, как и что добиваться.
Пока это естественно,
а есть еще и возможность вмешать изменения этого.
Вот если изменит, то может быть до бесконечности.
Так, дальше.
Ну, здесь спрашиваю по поводу синтеза,
как формировались землепространства.
Просто там я писал,
просто видно, немножко не въехали.
Здесь оно, нужно понимать, что просто немножко по-другому.
Понимаете, когда происходит синтез материи,
свободной материи,
то это гибридная материя.
Так.
Гибридная материя – это уже механически непростое соединение,
а новое качество.
И возникшая гибридная материя,
она деформирует пространство.
Деформирует пространство с обратным знаком.
Поэтому иначе бы она не компенсировала бы это.
Не было заполнения ямы.
Понимаете, да?
И по мере того, как формируют себе более сложное пространство,
они сложные,
неважно пространство или пространство,
они тоже деформируют пространство вокруг себя.
В другую сторону.
Получается прогибание.
В ту или иную сторону возникнет тяжелее,
они все опускают.
В принципе, изображение было сложно,
потому что это трехменная модель,
можно передать.
А в принципе, вот все эти лучевики, лучи,
они не в разные стороны уходят,
они-то в разные стороны.
Но если учитывать привязну пространства,
то получилось бы как бы вот так вот было.
Вот здесь центр,
и вот они идут вниз.
И все доходят до точек,
где они продавливают.
До точки, где в любой форме материи
данного типа существовать уже не может гибриды.
Вот здесь это имеется ограничение,
почему 14 материй,
потому что 2 понятно почему, да?
Потому что только 2 материи,
а одна материя слиться,
одна материя само собой не сможет, правильно?
Минимальное количество для сияния 2 материи,
это понятно почему.
А вот 14 почему?
Потому что для нашего пространства
14, для других будет другое,
3-е, 5-е,
зависит от того,
какие качества материи сливаются.
Потому что когда только доходят до точки,
где новые гибридные материи,
уже продавливают на такой уровень,
и вот когда продавливают,
там уже существуют другие условия
для других.
Таксики уже на...
Никакая форма гибриды материи нашего типа
существовательна.
Вот это то завершение.
И поэтому мы получаем,
что существующий имеет ограничение.
Вот он доселе-доселе,
а дальше нет.
А в принципе процесс продолжается,
просто там уже происходят другие вещи,
другие процессы и так далее.
Следующий вопрос.
Ну, здесь по поводу число перестановок.
Число перестановок
N, M факториал,
это значит,
кто посчитает,
это ставится
при умножении чисел.
Запустим,
если девятка,
это значит,
умножение 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 9,
умножение чисел дает N, M факториал.
Поэтому там,
я бы посмотрите,
если это ошибся или нет,
может быть ошибся,
если кто-то правит,
кто ошибся.
50.
При умножении.
Ну, спрашивают по поводу,
еще вопрос по поводу живых
моих родителей.
Моя мама жива,
отец умер еще,
у нас еще там вот это,
чем мы убрали,
чтобы не делать приятные.
Если кого интересует.
Ну, здесь спрашивают
по поводу издания
книг в регионах.
Не имея ничего против,
только единственное условие,
чтобы это было
без изменений,
без искажений,
качественно.
Потому что,
как вы видели,
вот,
вырезание,
это в Киеве,
с уси разум,
1, 2 том,
я не требую
своих авторских,
потому что вы знаете,
что,
по крайней мере,
вы знаете,
что я на своих книг
не зарабатываю,
не зарабатываю ни копейки.
Некоторые считают,
вот, типа,
но капусты срубил.
Особенно те,
кто,
это бы сказать,
особенно те,
кто не прислал электронную,
не почту,
значит,
они купили по,
не купили,
а скачали бесплатно
по электронке,
да?
Ну, интересно,
каждый человек пишет,
да,
типа,
лапшу вешеная,
лапшу зато уважаю,
но капусты срубил.
Подумал,
если бесплатно скачивать,
с кожей капусты
срубают бесплатно
скачивают книгу.
Так вот,
мне не волнует,
так сказать,
единица,
что мне волнует,
чтобы не было искажений,
переделывание текста,
никаких редакций прав,
единственное,
ошибки,
но тексты вычитываются,
постоянно,
чтобы выключить ошибки,
и сдать можно,
если кто хочет,
сдать,
у Байда,
в принципе,
постоянно идет
вычитка текста,
поэтому у него
можно будет
последним,
с минимальными
опечатками и ошибками,
текстами и так далее.
И главное,
чтобы было
соблюдено,
что ни вне текста
и иллюстрации,
и желательно цветные,
потому что
без иллюстрации
вообще книги
теряют очень много.
Это первое.
А черно-белые иллюстрации
тоже недопустимы
по одной простой причине,
что там теряется
очень много информации,
и именно
очень часто
каждый цвет,
который я использовал,
это не просто
я так придумываю,
это каждый цвет
имеет принципиальное значение,
и не случайно там оказалось.
И он, естественно,
оказывается
воздействие на человека
и на его понимание
сути.
Поэтому,
ради Бога,
сдавать ему
сколько угодно,
только главное
не изменение
и качество,
чтобы было, пожалуйста,
хоть сколько угодно.
Итак,
следующий вопрос.
Ну,
здесь как располагаются
шестилучуки
и антишилучуки.
Ну,
шестилучуки-то понятно,
это сота своеобразная,
уже понятно,
шесть лучей,
вот во все стороны
в объем,
туда есть
идет,
опять-таки,
соты,
только объемные
соты не плоские,
ну,
призы,
соты тоже не плоские,
но они
как сотовом в одном,
а там просто
вверх идет
цилиндрический,
дальше сеграники.
А здесь
идет
соты во все стороны,
а антишилучуки
находятся в центре,
если это получается,
это,
если они вот так,
а эти вот так
находятся,
понимаете,
да?
Они тоже как соты,
как смещены?
Да, соты,
только внутри соты,
то есть,
естественно,
полностью,
да?
Ну,
как бы,
они соты смещены,
получается,
как они все,
ну,
это не думало,
тогда понятно,
притекает.
и все,
так что это весьма просто.
Дальше.
Ну,
здесь спрашивают
о физическом смысле
единицы мерности,
мерность наших,
посмотрите,
18 и т.д.
Так.
Дело в том,
что,
понимаете,
что здесь могу сказать?
Физический смысл мерности
только один,
если разобрать,
что пространство
имеет,
когда пространство
имеет конкретные
свойства и качества,
ну,
это понятно,
да?
Так же,
как и материи
имеют свои конкретные
свойства и качества.
После того,
как,
и материи,
я бы говорил,
например,
помните,
насчет жидкости,
не смешившись
и разной плотности,
они располагаются
слоями,
вот так,
и потом,
если возникло смущение,
то вот слияние возникает,
тогда,
то есть,
понимаете,
мерность единицы
можно было ввести,
допустим,
что для каждого,
каждой первой материи
ввести единичку.
И тогда можно сказать,
вот семимерная пространство.
Я это не стал делать
по одной причине.
Что-то,
если так ввести,
у людей сложилось
определенное понимание.
вот трехмерное пространство,
потом еще добавили
один время,
четверхмерное пространство.
Сейчас там физики
работают,
создаете,
типа,
семмерное пространство,
одиннадцеммерное,
и так далее.
Если пойти по этим путем,
и ввести даже правильно,
что вот каждая
первичная материя
нашего тепла,
которая формируется,
она имеет единичку
мерности.
То есть,
она изменилась,
возможно,
рождение,
это какое-то,
какое-то,
какое-то,
квадратование,
и дает шаг
этой мерности,
да,
в принципе.
Проще было бы,
но,
это было бы запутанно.
Потому что у людей
уже сидит в голове
трехмерное,
четырехмерное,
и так далее,
пространство.
И только пошло,
было такой,
хаос был каши.
Потому что мы привыкли,
потому что,
если мы видим,
вот,
три измерения,
вот,
мы видим,
вот,
вот,
длина,
высота,
ширина.
И мы к это привыкли
к этому.
И поэтому,
я и отталкиваюсь
с этой позиции,
чтобы был отход
от того,
что человеку понятно.
И говорить,
что вот это то,
что мы называем
трехмерным пространством,
на самом деле,
есть результат слияния
семи периодичных материй,
и вот они дают,
и даже вот то,
что я привозу пример,
что,
когда,
если мы опустимся
под воду
без маски,
то водная среда
резко искажает
все пропорции,
расстояние,
и так далее.
Вы знаете,
кто нырял,
и так далее.
Видите,
даже в физически плотном мире
воздушная среда,
потому что наш организм,
наш вид,
там,
занимает экологическую нишу
в воздушной среде,
и наши глаза
адаптированы
именно к воздушной среде,
в жидкостной среде.
они совершенно не работают,
понимаете?
Не работают,
но обманывают.
Приспособиться можно,
наверное,
можно было бы приспособиться,
но это заняло бы
очень много времени,
и нужно ли это делать?
Так вот,
видите,
получается,
что в воде
у нас понятие
трехмерного пространства
совсем другое,
как в воздушной среде.
Даже,
вспомните,
в школьном
опыт,
когда мы брали
воду в стакан,
ставили карандаш,
и он сломан.
Правильно?
А на самом деле
не сломан.
Вот вам пример,
как разный среда
влияет по-разному
на окружающее
наше восприятие.
когда я просто
говорил,
что вот
мы говорим
трехмерное пространство,
но имея в виду,
что все приличные материи,
то
мерность я имел в виду
вот именно
качественность изменения.
Вот мы находимся
вот 3
и около
7 приличных материи,
и вот то,
что человек привлечится
трехмерных,
на самом деле
это 3,0,17,
это то,
что на самом деле
есть условия
для слияния
семи приличных мерах
при нашем
представительном
пространстве,
материя
нашего тела
Типа существуют.
Тут же могут существовать другие типы.
Я официально этого не писал, потому что точно мы все запутались.
Существовали десятки других вариантов.
Сотая, тысячная доля изменения коэффициентного квадратования,
это же другие пространства.
Они будут тут же существовать, вот тут же.
И мы их не почувствуем, потому что материи другие,
принцип образования другие и так далее.
Их миллиарды вариантов, понимаете?
Если бы я сразу сказал, это все, думаю, сразу попутся.
Правильно?
Поэтому я об этом написал, потому что я пытался сразу...
выложил, чтобы была понятна одна схема,
как план-зам создать,
и на самом деле план-зам, а потом уже идти дальше.
Поэтому понятие мерности, это именно...
нужно подходить не чисто условно, не единицы так.
Если говорить условно-единится,
это как раз изменение качества и свойств пространства на такую величину,
когда возникают условия для слияния черной величины материи.
Это если так говорить по поводу понятия физического смысла.
Но это то, что есть на самом деле,
то, что мы привыкли, понимаете,
адаптироваться к нашему зрению и так далее.
Поэтому нужно это просто понимать.
И если вы понимаете, это будет достаточно дальше.
Но есть то же самое по поводу смыкания пространства.
Я уже объяснил.
И как раз объяснил это так.
Вопрос 2-й.
Ну вот тут спрашиваю по поводу изменения именности атома при влащении фотона и так далее.
Но это, другим словом, инфракрасное излучение,
только экзотерминические и эндотерминические реакции.
Ну вот.
Вот атом.
Вот, допустим, он спокойно в состоянии находится.
Ах, нет.
Ах, о! Разница есть, да?
Вот один атом.
Вот другой атом.
Вот у них здесь, кстати,
допустим, где-то в середине находится
уровень электронных оболочек.
Ну, не в середине, а в реформации.
Так?
И это, соответственно.
Вот они не могут заводить с собой.
Почему?
Потому что для того, чтобы электронные оболочек собкнулись,
они должны находиться на одинаковом уровне.
Что такое вот пространство?
Никогда ничего не стабильного.
Потому что влияние идет, постоянно движется.
Вибрация микроскопчевая.
И что получается?
Вот что получается?
Что такое поглощение?
Это, допустим,
это не поглощение в том понимании,
как мы поглощаем,
а что получается?
Просто когда, допустим,
когда идет инфракрасное излучение,
допустим,
идет что получается?
идет,
допустим,
вот этот атом поднимается,
на волне,
гребень волны поднимается,
вот поднялся,
и возникла смычка
между электронными оболочками,
и возникла связь,
возникла манякула.
И получается,
что вот волна,
которая изгибаем,
она уже отключена в эту связь,
она полностью замораживается.
Состоячая волна остается.
Понимаете?
И таким образом мы получаем
отсоединение.
В данном случае я писал
при поглощении,
это когда идет
полощенники,
то есть охлаждение,
а если, допустим,
то же самое происходит,
когда вот это опускается,
то есть,
улетает место,
выбрасывается излучение,
и волна идет,
порция волна идет,
понимаете?
И опускается,
то же самое смычка возникает,
идет уже,
потом дальше не колеблется
вместе и тогда.
Вот и все.
То есть очень просто,
и просто картинка
там статичная,
не может показать движение.
начальная фаза замыкающая,
а вот я показал движение,
видите,
и все стало ясно.
Электронные оболочки,
они при этом
как-то меняют
свою радиус?
Нет, радиус не меняется,
ведь радиус,
каждый атом
имеет свой,
свои.
Они просто смыкаются,
и возникают условия,
когда деформация сливается,
возникает условия,
где электрон,
допустим,
опять-таки,
что такое электрон?
Это временная существует материя,
понимаете?
Поэтому смыкание именно
болот,
а деформация происходит,
а в эти деформации
условия для формирования
уже электронов происходят.
Вот и все.
Дальше пошли.
Как у нас сейчас осталось, да?
Ну, если по поводу газеты,
не дизайна,
ну,
ну, думаю,
что вот немножко
уже не показывали
по поводу дизайна,
я тут на это показывал,
я крайне дал,
так мне показалось,
что мне кажется,
будет правильно,
и думаю,
должно получиться.
В любом случае.
Ну, это по поводу вопроса
касаемо дизайна газеты
вверх,
которые планируются
выпускать,
вопрос был.
Я думаю,
что получится,
так сказать,
решить вопрос.
просто там кое-что
можно убрать,
кое-что добавить,
тогда будет все хорошо.
Вопрос,
опять-таки,
по недам усиленной,
это хорошо,
эти прошлись
хорошенько,
катком.
А кто катком был,
не скажите,
скажите,
каток кашляет,
да?
Он сам себе кашляет.
Один каток,
да?
На какой полезный каток
оказался,
ну,
хороший каток,
но ведь вопрос,
по сути,
как появляется
магнитное поле,
понятно,
а как электрическая,
не очень.
Дело в том,
что,
опять-таки,
нужно понять,
что название
электрического
и магнитного поля,
так условно,
потому что
и магнитное,
и электрическое
и гравитационное поле
это частное проявление
вот о неодоносе
пространства
и взаимодействии
этого неодоноса
с материи.
Поэтому,
так сказать,
само по себе
нет ни электрического
поля,
в принципе,
не магнитного,
не электрического,
а есть просто
неодоносе пространства
и материя,
которая постоянно
движется в этом
пространстве,
пространство
не связано,
оно не жесткое положение
и отличие того,
что почему
проявляется в одном
случае,
в самом,
в самом материи
тоже неодоносе.
Если посмотреть
вот структуру
допустим
любого вещества,
атомы расположены
в определенном порядке,
деформация
электронной оболочки
в определенном порядке,
организованы строго
по закону
определенных,
так?
теперь в зависимости
того,
как возникшая
система
пространства
ориентируется
по отношению
к самому пространству
внутри,
вращается,
оно же не мертвое,
оно же движется
все.
И в одном
возникает условие,
там показано,
что возникает условие,
что, так сказать,
перепад мерности
приводит
к одним качественным
процессам.
И люди называют
это магнитным полем,
понимаете?
При другом
соотношении
пространства
материи
и материя
находится в процессе
не отдельно,
понимаете?
Я разлияю
условно,
потому что
нужно,
чтобы это
обрететь,
нужно разлить условно.
Они,
материя,
не существует
отдельно от пространства,
пространство существует
отдельно от материи,
они вместе
все существуют.
но качество
материальных объектов
в этом пространстве
имеет
свою
неоднородность,
потому что,
смотрите,
возьмите
даже
самый
идеальный
структур,
спасибо.
Допустим,
то же самое
углерод,
алмаз,
где
все расположены
на тянутом
состояния атомы
между друг другом,
но
атомы
есть в этой точке,
допустим,
два атома
водорода.
Один атом,
второй атом.
И все остальные
точно так одинаково
расходятся,
да,
расходятся,
то есть
стабилизивно.
Но
здесь есть
вещество,
здесь есть
вещество,
а здесь
и размеры
этих мест
вещества
очень маленькие,
а расстояние
во много раз
превышает
вместо
изгусток материи,
правильно?
Посмотрите,
даже в самом
идеальном
варианте,
который мы сейчас знаем,
то есть
алмаз,
никакой
от народности
нет по минике.
Я не знаю,
как-то непонятно
было вообще,
а в других
там,
где,
допустим,
то же самое,
график,
где в одном слое
одинаково,
а между слоями
разное расстояние,
то же самое
у него.
А в других
это тоже нет.
Везде существует
колоссальное
90%
вещества,
это вакуум,
99%.
И только
1% заполнен
вещество,
но
пустота какого?
Темная материя,
если есть.
гибридная материя,
которую мы называем
материя,
привыкли называть,
спинопедическая
полотна материя,
она неоднородна
во всех
вариантах.
Поэтому,
когда вот такая
нервная пространство
окажется в пространстве,
которое свойство
окажется меняется,
то одно и то же
изменение
приводит в том,
что возникают
разные условия,
допустим,
когда появляется,
когда пространство
вращается,
допустим,
материя,
возникает
условие,
что, допустим,
легче электронов
синтезируются,
понимаете?
А это
один и тот же
переподмерности.
Существует
вот переподмерности
отсюда,
отсюда.
Все.
А материя
в этом вот так
или так,
в зависимости
как иноориентированно
проявляется
и то свойство
или качество
или это.
и люди разделяют
на электрическое,
магнитное,
и все.
Крадиционное
то же самое.
Просто,
когда все направлено
так,
что движется сюда,
понимаете,
говорится,
давит,
толкает.
Потому что,
что толкает?
То же самое,
как толкает,
если помнить,
например,
брали,
прощение,
немножко.
Много болтает.
Когда,
если брать,
взять шарики
разной плотности,
на директор
разной бруси
в воду.
Они поколебаются,
зависит от плотности,
и остановятся
на каждой
своей глубине.
Понимаете?
Вот и все.
То же самое
и почему.
Потому что
качество
внутреннее
и вниз
совпадает.
Так и здесь
гравитация,
то же самое
происходит.
Почему это?
Казалось бы,
должно быть дальше,
гравитация действует дальше.
Шарик пошел дальше.
Нет.
Вот этот пример
очень хороший
позволяет понять,
на обыденном примере,
понять то,
что гравитация
ничего-то
смертельно
раз навсегда
заданное.
Это гармония
качества
среды,
внутренний
и внешний
свет.
Вот и все.
А антигравитация
отталкивается?
А антигравитация,
конечно.
Меняется
в другом направлении
все.
Тоже действующее.
Да?
Что такое
левитация?
Когда компенсируется
то и то действие
и получает
нулевая точка.
И теперь
если затратить
процесс,
что пойдет
уже
качество следы
в другом направлении,
то
так же,
как шарик,
пойдет вверх уже.
Понимаете?
Вот так и корабль
можно создать
космический,
он будет
улетать
исток.
Конечно.
Салитирует
по другому
электроны?
Не электроны.
Так,
летающие тарелки
так вот
и корабли
космические
так и работает
и по принципу
действия
точно так,
что в вашем
магазине
конкретно
происходит
миллиарды раз.
А скорость
уже не имеет значения.
Удаление
стимии.
Нет,
это не имеет значения.
Разницы нет.
Можно начинать
с малых.
Но дело в том,
что есть разные
варианты.
Есть просто движение
гравитации
сообразно.
Когда вы
создаете
действие
противоположное
тому,
что есть,
компенсируете
влияние.
То есть
компенсируете
перепад
мерности
в этом
направлении
и в другом
направлении
они компенсируют.
А если
это больше,
то получается
движение
с Employ.
А так не перемещается, это же очень медленный способ перемещения.
Перемещение происходит, что расщепляется, распадается в одном месте и собирается в другом месте.
Это может имели адрес святых и от других. Понимаете? В доли секунды.
А что вопрос такой, почему ДНК-НК имеет приравидную структуру?
Очень просто. То же самое, как вот шестилучие деформации, пространство прогибается.
Атомы, соединяясь в угол постельности, они начали влиять на пространство и деформированные пространства сами не сильно прогибаются.
И получается, что это в два раза закрутка. Все очень просто.
Мы не знаем, что с рамином. Да.
То есть влияют, они влияют, меняют, сами соединяются, возникают изменения.
Без изменения они задают такой параметр. Все. Очень просто.
Ну, а, конечно, есть целый ряд вопросов. Тут аж 14 вопросов.
Ну, я, наверное, один вопрос возьму. Пускай человек не убежается, как написал вопрос.
Сейчас я отвечаю на вопрос, потому что вопрос такие.
Но вопрос первый. В чем причина неоднородности по Вселенной?
Мне вопрос, в принципе, не совсем понятен.
Почему вода мокрая?
Почему вода мокрая?
Да. Почему вода мокрая?
То же самое, как я делаю вопрос.
А вопрос, почему?
А в чем причина однодородности пространства?
Могу прокомментировать.
Да, да.
В физике вкладывают то, что Вселенная, когда она тоже стал большим взрывом, зародилась, и когда-то она должна прийти к поводу смерти.
Исказывается, что выродница станет абсолютно однодородным?
Нет, я знаю эту теорию.
Большой взрыв.
Вопрос, наверное, на фон, то есть, как бы такое возможно, что она тогда постоянно однодородным?
Так она, извините, по понятию той же самой физики, которая строилась по поводу теории Эйнштейна, и наставы, которая в теории пошло, или устроилась так, она строилась на основе однородности пространства, которая, по сути которой пошло взрывом, быть не может вообще, понимаете?
Ну, есть, это абсурд в абсурдии.
В принципе, почему Вселенная неоднородная, ну, знаете, я даже сразу не берусь ответить, потому что вопрос, почему неоднородная, потому что она неоднородная, а почему она должна быть однородной?
То есть, это бесконечные процессы, которые происходят, которые происходят, или банки, и так далее.
Не только в этом, понимаете, даже любой объект, находящий, даже, может, как были подобные, проясните ситуацию, любой объект влияет на свое окружение, понимаете?
То есть, это, наверное, понятно, да?
Поэтому, даже исходя из того влияния, взаимовлияния, то, что находится в Вселенной и самой Вселенной,
то и тому, что она уже по принципу не может быть однородной, даже просто исходя из просто простого логического смысла.
И проблема в том, что такой вопрос не совсем правильный, по одной причине, что, знаешь, те же самые создающие теорию Большого Взрыва,
они никогда не выходили за пределы Земли, понимаете?
Сидели дома, стукнули и создают теорию.
Как они знают, как Вселенная должна вести, если не знают даже о том, что только Земля видит все, правильно?
Но они устроят теорию, и так далее, и так далее, и так далее.
Понимаете, дело в том, что не однородность обусловить тем, что, так сказать, качество, ну, если бы банально говорить, качество и свойства разные.
И у них различие свойства и качества, например, я не могу себе говорить формально, понимаете?
Хорошо, у меня задаваемый вопрос, если на вопросе есть свой вариант ответа, я подожду с вами.
Да-да, пожалуйста.
Ну, мое предположение, то, что неодородность, она принципиально, почему?
Потому что количественные измерительные изменения, они приходят в какие-то качества,
то есть, грубо говоря, образуются ямы, ямы заполняются уже с каким-то качеством изменениями,
и когда это не дает измениться в обратном направлении,
исправиться в таком неодородности, нужно уравняться и прийти к тому...
Нет, это то, что объяснили, это уже следствие неодородности, не природа неодородности.
То есть, яму, типа, это следствие неодородности.
Но уже это же вопрос, который соединиться.
Да, поэтому...
Нет, просто это неодородность, просто напомнили следующее.
Здесь, для того, чтобы понять, как действительно пол имеет картину полную,
к сожалению, необходимо иметь представление несколько больше, чем даже то, что не изложил.
Объясню, почему. Передать это несколько сложно. Почему?
Потому что опять нужно человеку дать понятия тех, которых пока нет.
Потому что, даже всего не дотрону, что, смотрите, у нас, в нашей Вселенной,
и так далее, то, что мы видим, это на нашем коэффициенте квадратной менности,
то есть, первичной материи, вот, присылучивки и так далее, и так далее.
Но ведь таких матрищных пространств даже нашего типа множество,
а других типов тоже неограничено множество.
И это тоже не завершение.
Понимаете, по крайней мере, я, например, до конца еще не дошел.
Шел, шел, пока еще до конца не дошел.
Поэтому сказать стопроцентно, где конец, где начало, я тоже не могу.
Это будет неправильно.
Но, думаю, что мне удалось продвинуться несколько дальше, чем всем остальным.
Абсолютно и нуль возможен в периодах?
Абсолютно и нуль, конечно, может указаться.
Абсолютно и нуль, ниже, ниже, ниже 73.
Я понял, конечно, только причем здесь.
Ну, ведь замораживается все движение при абсолютном нуле.
Кто это сказал?
Все останавливается.
Практиционно, да?
Правда.
Вот, знаете, я бы посмотрел, когда сейчас достигли бы абсолютом нуля, да?
Ну, самое интересное, когда возникает явление сверхтекучести,
когда электрический ток представляет явление сопротивления нулевой,
при температуре близко обстоит нулю, оказывается.
Тогда все должно заморожиться, да?
Оказывается, сверхтекучесть возникает.
Понимаете, абсурд, это невежество, к сожалению.
Потому что, во-первых, температура, это не является критерием состояния пространства.
Понимаете, это следствие.
И поэтому, опять-таки, что касается даже гибридных форматерий,
к которым мы привыкли,
и то же, видите, электроны добиваются сверхтекучести,
сверхтекучести сверхпроводимости электронов при этих бетонах близких абсолютно нужных.
Правильно?
А можно добиться того же, меняя текучесть материи.
В свое время, когда еще был учился студентом,
я поставил себе целью решить проблему, но я и решил, между прочим.
Почему? Потому что, ну, это немножко от поступлений, немножко, потому что интересно.
Допустим, мощные лазеры, лазеры, знаете, да?
Они, расходимость их очень сильно плохая.
Чем мощнее, тем хуже расходимость.
Так?
Больше расходимость, а хуже качество лазера.
И поэтому, чтобы убрать расходимость луча, чтобы мощность его увеличить,
добивались сразу замораживали, помните, да, варианты?
Ну, я решил побочные эффекты сделать управляемыми и добиться,
и знаете, что добился?
Что я добился решения, когда лазерный плачок вообще не расходился на любых расстояниях.
Просто для меня было важно решить задачу, потому что у нас неразрешимо, и я ее разрешил.
Очень просто.
И опять-таки, тогда еще даже не имея, нет, не имея еще полного представления о том, что сейчас имею,
потому что тогда, потому что я уже, я думаю, достаточно хорошо понимал, не одно рост в пространстве,
знаете, что я сделал?
Я добивался того, чтобы изменить именно рабочее тело,
воздействовать на рабочее, изменить его качественное состояние,
и, благодаря этому, добиться того, что лазерного плачка не расходимость.
Я добился разных вариантов, разными методами пытался, постепенно формировал, так далее и так далее.
И добился неразходимости лазерного плачка вообще.
На где расстояние?
На любые.
Нулевая расходимость.
За счет того, что создавал в рабочем теле неодородность, а в определенном способе.
Управлял в неодородность.
Создавая...
Высоцентство?
Нет.
Тогда еще немысленно.
Тогда просто в определенном способе...
Допустим, для газовых лазеров я придумал за счет помощью магнитных полей, конференции магнитных полей.
То есть силовые линии, я создавал силовые линии, работа на меня.
Создавал неоднородность силовых линий в газовой среде лазеры.
Вы знаете, чего?
В зависимости от того, я мог управлять, модулировать лазерный пучок любым качеством.
Как угодно.
Ну и тогда.
Понимаете, то есть...
Качество, неоднородность и так далее.
И...
Может применять по-разному.
И действительно, если правильно подходить...
То есть вот таким образом, тогда я решил то, что никто не мог никогда решить.
В мире это не решил.
Это просто на первом курсе было, на втором это решил.
Для себя просто.
И тогда...
Один из первых раз, когда я усомнился в грамотности...
В грамотности, так называемых, докторов наук и так далее.
Это открытие надо было декцировать.
Зачем?
Зачем?
Убедился в безграмотности преподавать их некоторых.
Знаете почему?
Потому что, ну, я сделал, на свою каникулу поехал, так сказать,
сделал все чертежи, нескольких вариантов.
Устроить лазеры, в том числе.
Лазеры.
Ну, просчитал все, как я мог просчитать.
Ну, понимаете, да?
И так далее.
Приехал, потом в втором курсе пришел, декан.
Говорю, мне нужно встретиться с кем-то из кафедры квантовой физики,
чтобы консультироваться по поводу устройства, которые я придумал.
Вот там пригласил кого-то, доктора наук.
Я его не знал, я, например, раз, право видел.
Он на лун кафедре.
Я был потом на кафедре физики.
А он в кафедре лазерной физики.
Ухватывались.
Так вот, пришел он, нашли, я его развесил чертежи.
Все поясни.
Он постоял.
Ты знаешь, здесь метафизика.
Вот я не знаю в чем, но есть метафизика.
Говорю, странно.
Есть его доктор наук, эксперты.
Если ошибка есть, скажи, вот ошибка здесь и здесь есть.
Он не смог ничего объяснить.
Я еще раз просчитал.
Все нормально.
То есть по законам физики все в порядке, что я делал.
Там у нас был один профессор, руководитель кафедры,
был Третьяков такой.
Я на переменку подошел, он мне изложил вот эту идею.
Он на переменке, на переменке, он 5-10 минут.
Вот так, молодой человек, вы открыли, нет, открыли это самое, как он сказал.
Знакомые.
Не-не-не-не-не-не.
Нелениную оптику.
Ее 5 лет назад открыли японцы.
Но он уловил, что он уловил этот эффект.
Умел, что нелениность, нелениность, это промежуточный эффект, о котором я говорил.
Ну, он просто узловил знакомых, понимаете.
Ну, мне было понятно, значит, я понял, что никаких ошибок у меня нет.
Значит, все то, что я делал, правильно.
Просто так далее.
И получилось то, что я увиделся, что большинство профессионалов, они не профессионалы.
Профессионал уже объяснил, вот так-то, так-то, так-то.
А он не может сказать, это метафизика и так далее.
Потом после этого я разработал, в принципе, дальнейшая доводка этих приборов, в принципе.
Только уже на другом принципиальном уровне, конечно.
Я же начал тоже, как вот привычный все.
Вот генератор простоит у нас там в обладении.
Это тоже там генератор, только другого не лазаный будет, понимаете, да?
Но дело тоже, что в этом уже доводка совершенно другого поколения приборов.
Уже не имеющийся вообще никаких физических фондов.
Как это вы конструировали из первичных материй, генератор, который, ну вот, источник жизни, который был.
Браво, вот браво и конструировал.
Что он конструировал?
Ну как, вот.
Там формы есть, обработка была.
Ну, искривление пространства.
Ротер там, статор или нет.
Ничего этого нет.
Просто создавал определенную структуру, деформацию пространства,
которая обеспечила, постоянную,
которая обеспечила все нужные качества, которые мне нужны.
Вот и все.
Нужно возить, я доводил новую коррекцию,
и она обеспечивает то, что нужно.
Для того, чтобы, допустим, древесный сок стал незамерзаемым,
я просто...
Температура повысилась древесный сок внутри дерева?
Нет.
Не повысилась?
Нет.
Перепонизилась?
Нет.
Не то, не другое.
Тогда в производство один прибор пройдет, не повалит.
А почему даже...
Производство...
Производство, они не пойдут.
По той причине, что...
Зачем производство?
Они не имеют такой формы, как вот этот пример приборчик.
Нет, конечно, можно прицепить, но зачем?
Для того, чтобы я специально сделал такое,
чтобы никто не смог на этом манипулировать и так далее.
Когда будет нужно, когда придет время,
я просто поставлю такие приборы по всем территориям,
где я считаю нужным.
Правильно?
Для России.
И все.
И уже украсть невозможно,
купить невозможно,
скопировать невозможно.
Понимаете?
То есть, против...
Знаете,
всегда можно найти выход из положения,
когда тебя никто и не изнасилует,
и не заставит сделать то, что ты не хочешь.
А так, ты выпустил приборчик,
его могут украсть,
поставить там, где не хочешь.
А так,
есть это, получается, знаете,
инструмент давления.
Это правильно.
А что, разве есть кто-то,
что может вас или что-то заставить, что-то?
Пока еще не было ничего.
Ну, правда.
Пытались убрать, пока не получилось.
А заставить меня...
Мне с детства невозможно было заставить ничего сделать,
если я считал несправедливостью.
Вот так вот дурной характер.
Я с детства не любиловал,
я с детства не искал.
Нет, просто у меня было понятие,
свое понятие справедливости.
плохое или хорошее вопрос того.
Но это понятие космическое.
Конечно.
По-моему, я принял.
Конечно.
Но тем не менее,
я, так сказать,
понятие несправедливости для меня было.
И поэтому, если я считал,
что несправедливо что-то,
то я упирался рогом,
и у меня никто ничего сдвинуть не менял.
Даже, как здесь,
когда, я уже говорил, что,
наверное, читаю уже,
когда после определенных действий моих,
связанных с Чернобыльом,
я в автоберерах писал,
не буду повторять,
в автоберерах писал об этом.
Когда ко мне пришли,
и с, так, между делом,
проходя,
сказали,
не хочешь ли надеть полкон опять,
я только что выводился за армии,
старший лейтенант,
после что и год.
через кодик мне,
ну, что больше,
91-й,
это через несколько,
мы думаем,
мы не хочешь стать генерал-полковник,
если перевести деньги в звание,
так,
и будешь делать все,
что хочешь,
но иногда будешь выполнять то,
что нам нужно.
Понимаете, да?
Ну, я сказал,
что,
если это соотносится с моим понятием,
я сделаю,
независимо от кого это исходит,
просьбу я сделаю,
а выполнять приказ,
который может противоречить
моим внутренним позициям,
я не собираюсь.
Правда,
после этого это очень не понравилось,
мне стали тут же убирать,
но у них из-за ничего не получилось.
Так что,
понимаете,
заставить купить
мне тоже не получалось,
много раз пытались,
но не получалось.
Тогда я не могу сказать,
что через это прошло.
То есть,
мне предложили,
предлагали в мировое правительство,
предлагали поставить
любое количество нулей
после единички,
которое я посчитаю нужным.
Не хватит бумаги,
правильно,
но в любом случае,
даже если бы хватило бумаги,
я все равно не поставил бы,
даже это,
понимаете.
То есть,
я по крайней мере знаю,
что купить мне невозможно,
запугать мне невозможно,
убить сложно,
попробую не один раз,
но не получилось.
Получится,
что я считаю,
еще говорил,
первый раз у них не получилось,
потому что через несколько дней
после этого я сказал,
нет,
на предложение,
лестное предложение
генерал-полковника,
да,
через,
проще всего,
через два дня,
на следующий день после этого
у меня взорвалось колесо,
машина моя,
на скорости 100 км в час над обрывом.
То есть,
как видите,
я не тогда только не погиб,
и так далее.
Это началась
планомерная охота,
и так далее,
и так далее.
Но,
даже тогда,
когда я еще только начинал,
вот, наверное,
может вопрос,
когда-то имеет смысл,
что некоторые говорят,
вот, типа,
вот, типа,
что я говорю,
хорошо,
он, типа,
легко говорить,
да,
он, типа,
сам себя защищает,
а мы-то что,
никто нас не защищает,
охота может,
там,
похваляться,
или, там,
смелым быть,
да,
как некоторые говорят,
он может быть смелым,
что же ему,
конечно,
хорошо,
если бы у него такого было,
то могу сказать следующее,
когда началась охота,
когда взрывались колеса,
колеса,
и до этого никогда не сталкутся с ним,
вариантом,
и так далее,
и поэтому,
выживу или не выживу,
я не знал,
я просто предпыла,
что у меня есть метод и способ,
что я могу это блокировать,
понимаете,
но, так сказать,
что получится,
не получится,
пока это не прошло,
я не знал,
получится или нет,
я предполагал,
что я могу это защитить,
и так далее,
потом,
когда у меня,
так сказать,
просверливый,
там,
бедонасос,
когда,
каждый секунд,
должен взорваться,
в машине своей,
потом,
следующий вариант был,
я прекрасно знал,
что я могу взорваться,
но, тем не менее,
так действовал,
то есть,
я пытался решать ситуацию,
потому что,
я понимал,
что,
если я,
не сделаю,
не смогу решить это сейчас,
то,
все равно,
сейчас я убегу,
завтра,
все равно,
не достану,
поэтому пытался решать,
принципиально,
некоторые варианты,
извините,
были,
вообще,
там,
когда,
иголки с ядом меня всаживали,
знаете,
так с ручки,
так нажимать,
так играть с ручкой,
раз,
и выдел иголочек,
так с ядом,
тебе ванзайца,
а это на первый раз,
когда ванзайца,
и ты начинаешь,
то есть,
эта иголка должна тебя уничтожить,
так,
все нескольких секунд,
а это у меня было во время лекций,
между прочим,
вот второй школа,
который я еще не писал,
а вторая школа была,
там ты процедил уже,
в 93-м году,
и вот,
во-первых,
когда от ее прошло,
так сказать,
яд,
стал действовать,
ну,
может действовать,
в любом случае,
не очень приятно сказать,
и ты должен,
во-первых,
даже не показать,
что у тебя яд,
действует на тебя,
понимаете,
потому что я читаю лекцию,
студенты читают,
один студент у меня вот выстрелил,
таким ядником,
вот,
и ты должен продолжать читать лекцию,
объяснять материал,
а ты собираешься уголь,
чтобы не грохнуться тут же,
понимаете,
потому что яд действует,
и пока параллельно ты говоришь,
я должен был проанализировать,
какой это яд,
что он себе представляет,
как он действует,
расщепить его,
и потом восстановить себя,
вот,
в один вечер,
он получал две-три иголочки,
такие,
и каждый раз новые яды,
и каждый раз я не знал,
смогу ли я расщепить,
потому что яды разные,
это зависит,
как мои мозги сработают,
если бы они не сработали,
достаточно,
был бы трупик тогда,
поэтому,
мой опыт приобретался,
оно не так,
что вот я взял,
создал,
и оно само по себе,
все блокирует,
все нейтрализовывает,
все,
мне привозили воду,
с циалистым калием,
я его пил,
и говорит,
видите,
живой,
пью воду,
что-то не то,
что осталось с тем,
по источникам его,
кто остался с тем,
а вы как-то им делали,
ответ как-то делали им,
а чем-то послал,
зачем,
такой ответ,
я просто им мозги промывал,
очищал дурость,
эти люди,
больше,
когда не надоело,
постоянно,
не или,
спасать себя,
и Светлану,
вот,
допустим,
мог прибыть,
особенно в 94-м году,
когда,
после отказались,
мирового правительства,
начали охоту,
это было забавно,
так,
потому что,
потом я буду писать,
там весело было,
мы заходили в кафе,
куда-то,
тогда Светлана пила кофе,
я на то же мог пить,
я просто 96-то решил,
не подорвать,
ну, не раненый,
потому что кофе после не пил,
а если решил для себя,
допустим,
что-то не делать,
потому что решил не пить кофе,
в 96-м году,
в декабре,
Светлана разы,
я ни разу не пил кофе,
мальчишка был,
когда,
я любил читать,
и любил семечки рысти,
ну,
когда читать,
ну,
понимаете,
половина шкорок идет внутрь,
ну,
мама,
слушай,
ну,
ты себя угробишь,
забьешься от пеник,
пусть обидеться,
зачем тебе нужно,
операция и так далее,
и вот я недолго решал,
что мне выбрать,
я очень любил семечки,
сначала пошел вариант такой,
очищу семечки,
сижу,
очищу семечки,
уже очищу семечки,
ну,
получилось очень быстро,
понимаете,
только сел,
дворчик хреб,
и нету семечек,
ну,
все,
все радость,
все удовольствие,
и поэтому,
после этого решил для себя,
это у меня 12 было,
я его был,
с того времени никогда не грыз семечек,
жизнь,
просто решил для себя,
в следующий день,
для меня уже не существует,
потому что для меня книга,
просто для меня книга считала,
читать книгу важнее,
чем,
или сидеть отдельно крести,
так очищать семечки,
это абсурд,
а сидеть так,
это тоже не нормально,
поэтому я решил исключить семечки,
с тем пор никогда семечки не грыз своей жизнью,
не так,
не отдельно,
не весь,
все,
у меня такой характер,
просто я обычно редко,
мне так я могу медленно,
скажите,
езжать,
терпеть,
но если решил,
что-то принял решение,
то все,
так вот,
чтобы вернуться к нашим баранам,
так вот,
допустим,
была ситуация,
когда в 19-ом году,
они,
скажите,
есть картина,
там,
какие-то предложения,
но это долго эта история,
так вот,
мы заходили,
допустим,
кафе уж какую-то,
допустим,
с друзьями там зашли,
заходишь,
Светлана заказывает кофе,
она пьет,
потому что,
первый кофе,
это никто не сможет,
не спит,
понимаете,
потому что мы не говори,
куда пойдем,
мы просто едем,
а,
ну давайте зайдем сюда,
случайно,
я говорю,
Светлана,
не заказывай,
второго кофе,
ну,
что ты совсем,
типа,
уже маня,
типа,
что,
заказать,
второе,
как чашка,
второе,
чашки яд,
потому что она уже подходит,
и отдать мы к этой кофе к этим,
поэтому сами,
и так далее,
ну,
короче,
довольно-таки посылали
самых лучших
профессиональных убийц,
и так далее,
и так далее,
и там потом,
что убрать,
ну,
что,
наказывать людей,
ну,
кто,
знаете,
допустим,
ну,
дают им папку,
напишут,
что угодно,
откуда человек знает,
правда это или неправда,
правильно?
Никто не знает,
и человек говорит,
вот,
ради спасения Родины,
и так далее,
это враг Родины,
его нужно уничтожить,
откуда человек знает,
что это правда,
не правда,
он считает,
что он делает благо для Родины,
правильно?
за что его наказывать?
за любовь к Родине,
за любовь к Родине,
за любовь к Родине нужно поощрять,
поэтому,
если только мне надоело
расщеплять иголки,
и тому подобное,
этого яда,
я просто создал,
я просто создал
вокруг себя определенное поле,
где порядка 10 километров в диаметре,
и если человек,
любой человек попадает
с программой
на уничтожение,
он просто стирается,
он забывает,
то вы послали убрать меня,
и так далее,
а если человеку,
а если человеку,
чуть-чуть,
немножко мозги
по полочкам раскладывал,
и потом
все профессиональные убийцы,
которые они послали,
начинают прозревать
и воевать
против тех,
кто их послали,
и перепугали,
потому что всех своих
агентов потеряли,
и перестали это делать,
пытались другим вариантом делать,
тоже не получилось,
но опять-таки,
поймите,
это не получилось,
что я все знаю,
что заранее
все это сделано,
каждый раз,
для того,
чтобы создать
блокировку,
потому что расщепить яд,
какой-то,
который мне попал,
я сначала должен понять,
что это за яд,
проанализировать его,
найти возможность расщепления,
а некоторые варианты
они делают вообще
подсовывали яд,
которые ядят саму,
понимаете,
у меня была программа
тоже «Хитрые жуки»,
ну спасибо им,
научили мне много,
то есть,
если вещества,
которые ядят сами по себе,
а если вещества,
которые ядом не являются,
но когда попадают
внутрь организма,
вступают в химические реакции
внутри организма,
они создают вещества,
которые являются ядами,
вот,
может здесь пришлось
повозиться немножечко,
на секундочке две больше,
потому что
трех секундочек
у меня просто не было бы,
понимаете,
так что,
могу сказать,
следующее,
то,
что я умею владею,
не вызвано тем,
что я просто захотел,
оно само по себе
решилось,
и блокировки,
и все остальное,
это на своей
собственной шкуре проверено,
поэтому,
так сказать,
варианты,
конечно,
когда какие-то варианты
происходят,
то есть,
какие-то попытки
убрать не были,
то в дальнейшем
я прокручивал,
ага,
если вот это возможно,
что можно говорить,
то есть,
понимаете,
я в принципе
созидатель,
не разрушатель
по своей сути,
понимаете,
и поэтому придумывать
пакость,
как его уничтожить,
цель никогда не ставит,
и поэтому
гадости придумывать
мне сложно,
не удается,
не вышел талантом,
вот,
и поэтому,
когда кто-то примен,
какое-то новое что-то,
ну, все-таки я не считаю
все полным дураком,
вот когда новое что применили,
вот это новое применили,
начинает,
тогда уже, ага,
вот это возможно так,
ага,
если вот это возможно,
вот это вот,
и все варианты,
которые я могу придумать,
я блокирую,
но потом тоже на велосипеде
что я создал
общее поле такое,
когда они решили,
так сказать,
сделать,
ну, это дорогое стол,
один миллиард долларов
стоило им тогда это,
потому что они решили,
ага, значит,
мы трое,
он здесь,
мы его с орбитой хлопнули,
ну, попытались,
это стоило
на один миллиард долларов им,
вы разбили генератор?
сжег просто,
не генератор,
там,
они сказали,
может помните,
они заявили,
что типа первый Хаббл-целескоп,
который хотели запустить,
да,
а потеряли,
там,
горелок на свет,
помните,
да,
но это там не Хаббл-целескоп,
там,
может быть,
был как-то телескоп,
но кроме телескопа,
был очень много чего другого,
ого,
я мало отношений,
к телескопу,
вот это вот тогда,
это сказать,
пришлось уничтожить,
там было не только действие на меня,
но и специальное воздействие на псих,
общей воздействие мощи,
чтобы не только меня уничтожить так,
но и людей,
да,
вопрос.
Скажите, пожалуйста,
а как у вас определяно,
что у вас там,
например,
что-то во время действия,
то есть,
ну и чаще всего,
и во время действия,
конечно,
когда вы знаете,
как и поднялась,
если вам в голову
взял кипич,
я думаю,
сразу применяется,
да,
что ему нужно,
на кушке печники,
да,
думает,
легко,
но предупредит,
что-то приходилось
много штуково делать,
и опять-таки,
это не вызвано тем,
что,
так сказать,
каждый раз скрыться,
мне приходилось действительно
в этом случае
смотреть в лицо смерти,
ну,
смерти не боялся никогда,
в принципе,
но,
опять-таки,
не знать,
что,
говорят,
и я до сих пор,
хотя у меня опыт еще большой,
потому что методов
меня пытаюсь убрать,
перебираюсь все,
что возможно,
ну,
что-то новое придумывает,
может быть,
придумать новое,
то есть,
пока я не столкнулся,
пока у меня будет возможность решать
это,
возможность,
задачу решать,
но,
поверьте,
то,
что,
почему я так быстро могу решать,
потому что опыт другой,
потому что,
когда я работал за пределами земли,
скажем так,
там приходилось решать проблемы,
миллионы проблем,
то ли секунду,
если ты не успеешь решить проблемы,
ты будешь уничтожен,
поэтому,
посреди тем,
как там меня пытаются уничтожить,
посреди тем,
что наши эти самые гаврики земные действуют,
ну,
что они,
конечно,
изобретательные,
но,
вот,
типа,
ему хорошо,
типа,
легко,
типа,
ему никто не достанет,
боятся,
вот,
крыша высокая,
да,
знаете,
как у меня крыша,
ну,
я не такой высокий,
всего там по 2 метра,
метод 99,
98,
усел,
недавно не мерился,
за какого-то плавился,
ну,
вот таким.
Какой прогноз на 2009 год?
В смысле прогноз?
Финансово,
экономический,
ну,
для России,
в частности,
ничего.
Все зависит,
какие дурости наши,
как они это делать,
понимаете,
пока они не,
сделать,
я могу сказать,
а надеюсь,
что,
ну,
вы понимаете,
что идет гробление России,
попытка не допустить
ее,
вот,
восстановление,
это понятно,
да,
не нужно объяснить.
Так что,
а что будет,
потому что,
не все,
есть те,
которые пытаются,
это не допустить,
на первом,
это уже хорошо,
другие действия происходят,
если,
конечно,
не пойдется без проблем,
понимаете,
да,
но надеюсь,
если некоторые вещи
произойдут,
я просто не хочу говорить
пока сейчас,
пока не пришли,
то в России появится
возможность действительно
подняться,
и довольно-таки подняться
очень быстро.
Это не значит,
что не будет саботаж,
потому что саботаж идет
постоянно,
потому что врагов
сильно Россия
очень не нужна.
Уже еще маленький вопрос.
Да.
При 22-25 литрах спирта
на дух населения,
который сейчас выпивает
в России
и в десятках
тонн нахоз,
возможно ли вообще
в нехичестве возрождение
России и русского народа?
Конечно,
возможно.
А что надо,
как спирт переработать,
как-то работать.
В организм наших детей
и наших.
Ну,
на пару,
многое можно делать
и будет делаться,
во-первых.
Ну,
во-первых,
понимаете,
в советские времена,
если вы помните,
да,
потребление
тела спирта на дух населения
было достигало
23-24 литров
на дух населения.
Это официально 8,5.
Это официально,
да.
А я думаю,
реальные факты,
понимаете?
Так что,
это не новая величина,
это первое.
Второе,
конечно,
допустим,
вот пример,
вот скажите,
кто присутствует здесь,
сейчас,
хоть немножко пьет алкоголь.
Есть такие?
Да.
Там пиво
хотя бы раз в год
или месяц,
получится.
Не,
выпивали когда-то,
раньше,
да?
Так вот,
дело в том,
что,
поймите,
все еще,
большинство людей,
которые приходят,
вот движение,
так,
вот когда начинают
изменяться они,
у них отпадает желание,
пить,
курить,
наркотики,
я уже не говорю,
понимаете?
И многие люди,
самое смешное,
когда их родственники
начнут возмущаться,
надо же,
не пьют,
не курят.
Точно все,
кто попали,
понимаете?
Думаете,
здорово,
и поворот.
Да.
Понимаете,
то есть,
если человек,
действительно,
пробудить его генетику,
правильно,
то человек,
пробужденный генетикой,
никогда не будет не пить
и не курить,
и так далее,
не находить,
тем более.
То есть,
поэтому,
это первое.
Второй вариант,
есть возможность
много сделать,
и,
чтобы не допустить
дальнейших
ухудшений генетики,
и исправить
те проживения,
которые уже есть.
Это не теорика,
это факт.
Это можно сделать
всей стране,
и так далее.
Просто еще не совсем
время пришло.
Потому что,
можно убирать тогда,
когда прекращается,
если кто-то будет
долбить пробойные
нищие,
латать пробойные
бесполезно,
правильно?
Сначала нужно
убрать,
кто долбит пробойные.
Вот,
говорят,
кого уберем?
Дракоделатели?
Я делаю.
Ну и что?
Подумаешь?
Мелочь пузатая.
Для вас.
Почему делать?
Это действительно
пузатая мелость.
Полков боятся
в лес приходить.
Конечно.
Понимаете,
вот с такой разведку
можно.
Вот мы с ней
будем делать.
Понимаете,
что
понимаете,
говорят,
что человек
немец
не боится,
это ложь.
то есть
герои не тех,
кто
бесстрашен.
Бесстрашен
это идиоты,
помни.
Понимаете,
потому что
любой человек,
естественно,
волнуется
за свою жизнь,
правильно?
Нормальный человек.
Псих.
Чем отличается
человек,
который действительно
это человек,
который он
может
подавить
инстинкт
самосохранения,
правильно?
И действует
в соответствии
с тем,
как он
считает правильно.
Вот эта задача
какая-то из нас
отобьется.
мне в какой-то степени
это удалось
вроде бы.
Но,
опять-таки,
в некотором плане,
я везучек,
в плане,
удалось
находить решение,
и плюс
у меня
возможности
есть для того,
чтобы это делалось.
Правильно?
Но вопрос,
опять-таки,
говорю,
когда я
все эти возможности
я создавал
сам у себя.
Когда ты
создашь,
ты не знаешь,
что это
такое,
как это
будет работать,
ты просто
пробуешь.
А вот если
сделать вот это,
что из этого
получится?
понимаете,
даже вот те же
перестройки,
которые я делал
себя и менял
координаты себя
много раз,
я обычно проводил
это на себе,
потому что
даже меняя себя,
ты когда делаешь
первый раз,
когда я ничего не делал,
к примеру,
это не знаешь,
что ты даже
имеешь идею
хорошую,
что хочешь
делать,
не значит,
что ты сразу
все сделал
идеально правильно.
Использовать
доводки,
знаете,
такое,
да?
Когда ты делаешь,
это весьма
тяжеловато,
то есть
лежишь,
как будто
танк проехал,
в лучшем случае
танк проехал,
понимаете,
раздавленный.
И вот ты
начинаешь думать,
а что я не учел,
а вот здесь
пробел,
вот здесь
пока ты
не услугался
с ситуацией,
ты не можешь
знать,
что ты не доработал.
Теория,
теория,
извините,
а практика,
практика.
Когда ты
это сделал,
то,
что задумывал,
и потом
еле живой,
ну вот так,
что тебе давит?
А что он
сделал,
чтобы не давил?
А ну-ка,
сейчас сканируешь,
анализируешь,
а,
а,
понял.
Мы сейчас
проводим,
что,
например,
6 тонн
нас,
да,
это мы не чувствуем,
правильно?
На картонной
садебет,
прикиньте,
какая площадь.
А атмосфера
куда жесть была?
Да,
посчитай,
это рассчитано,
а на площадь,
общий столб.
Так вот,
так вот и здесь,
когда ты что сделаешь,
это не мои расчеты,
потому что расчеты проблем
не ко мне,
а по физикам,
которые считают делом.
Мои и пожелания,
чтобы и нас
выкинуть
без своего областа.
Ну,
а сами что будете делать?
Подтягивание будет,
уже потихонечку идет,
потянуть сразу невозможно.
если сделать быстро,
то человек
просто умрет
мгновенно.
Даже с учетом моего опыта.
Так вот,
и когда ты делаешь,
потом начинаешь,
а вот здесь он должен добавить,
а вот это,
и находишь решение,
то есть нужно решить
проблему,
иногда ты делаешь
совершенно новую перестройку,
так сказать,
себя,
потому что,
то что началось,
только был путь к тому,
пока решишь,
когда все решают проблему,
ты выходишь на принципиально
новый уровень.
Вот когда ты сделаешь это,
тогда уже чувствуешься нормально,
можно жить,
двигаться,
шевелиться,
и можно делать,
допустим,
когда мы работали,
то можно было работать,
с какого-то производства,
мы работали с Светланой вместе,
не только себя,
я ей делал то же самое,
и тогда мы можем работать,
иначе,
то есть согласованно,
понимаете?
иногда приходилось,
по первым причинам,
ей делать первое,
тогда ей было тяжело,
я старался не допускать,
потому что,
когда себе проще,
быстрее сделать,
когда другого,
это сложнее,
потому что человеку очень тяжело,
ну,
привыкаешь,
ничего,
потому что,
понимаете,
человек,
и заключая в том,
что если он назваться,
может человеком,
по крайней мере,
я так думаю,
если человек,
преодолевает сам себя,
в какой-то степени,
и даже,
могу сказать,
и,
если ты сшагаешь,
немножко дальше,
ну,
тут,
конечно,
немножко воли,
должно быть,
немножко не все,
я просто,
описывал,
кажется,
нет,
я не писал,
это был момент,
когда я еще такой,
начинал лечением заниматься,
но все равно,
лечение,
это нагрузка,
очень большая нагрузка,
потому что,
в свое время,
журналист,
Михаил Дехта,
который,
вот я немножко мозги пересмотр,
еще в 90-м году,
в 89-м году перестроил,
он потом попробовал
на расстоянии разруть камушек,
в почках,
он пыхтел,
там,
полчаса,
или,
венскую,
там,
он пыхтел,
у него не получилось камушек разрушить,
но после этого он спал 30 часов,
у него поснуться.
Люсьок?
А вообще?
Нет,
он не разрушил камни,
он пытался действовать,
разрушить,
напряжение создавал себе,
то есть,
нагрузку давал себе,
пытался разрушить,
но не получилось,
но после этого дрыть 30 часов.
Как вы не должны вправить,
вопрос,
я по положению сердца.
Конечно.
Вот,
это нагрузка,
довольно-таки большая,
и чем больше работа,
это,
естественно,
через тренировку.
естественно,
что я свое тело тренировал,
нагрузку и так далее,
поэтому я выдерживаю,
но,
опять-таки,
вот,
когда я начал понимать,
что далеко не каждому нужно помогать,
потому что,
помогать уже тому,
вот,
формировалось,
понимать,
что помогать уже тем,
кто достоин помощи.
вот такое,
что в славянаминский ведом
потом прочитал,
была,
значит,
душа такая,
не только я к нему пришел,
кажется,
наши предки
давно вдох считали.
Вот,
потому что еще студент был,
когда я начал лечить,
там вот,
помню,
одна преподавательница,
вот,
моему сыну,
типа,
камень,
желчный пузырь,
я был уставший,
там,
после занятия уставший,
и так далее,
еще не силу,
не поесть,
вот,
там у него плох,
камень застрял,
ну,
такой вариант,
конечно,
но я приехал,
с ним приехать не домой,
я разрушил ему камень,
так сказать,
и вот,
так сказать,
помог ему,
ну,
когда уставший,
еще будет,
это большая нагрузка,
все равно,
и,
ну,
нагрузка общая,
нагрузка,
и при этом я работал,
это не только,
это,
это,
это,
и,
так сказать,
что,
когда,
понял,
что люди не очень
беспокоятся,
что,
и,
когда это сделал,
и,
здесь оно было,
немножко тяжеловато,
начало только работы,
когда я не привык,
еще нет,
не натренировал мышцы,
и,
я помню,
чтобы,
цель было такого,
что я готов был грохнуться,
знаете,
истощенный,
возможно,
такой степени был,
тот,
вот,
я всю свою силу воли собрал,
просто не грохнулся на пол,
и,
только,
чтобы это не показать,
я не люблю показывать,
что,
так сказать,
подошел к окну,
красоваться красотами,
из окна,
выходящих на двор,
в мусорные ящики,
и так далее,
красоты посмотрел,
вот стоял,
чтобы не видно было,
что я просто сделал,
был серо-зеленый такой,
нагрузки,
понимаете,
и,
ну,
человек,
уже видишь,
что человек устал,
примерно,
да,
и,
потом,
это женщина,
которая,
сына,
а вот ты со мной сможешь поработать еще,
ну,
а я тоже не,
не буду показывать,
что я,
да,
я,
так сказать,
не могу,
вот пришлось взять вот так вот,
вот так,
и заставить,
и прорвался,
знаете,
продолжил следующий уровень,
то есть я создал,
создал силу воли,
то есть я создал нагрузку,
чтобы выйти,
да,
мне повезло,
я не загнулся,
тогда,
а если бы не повезло,
то загнулся от перегрузки,
вот,
но,
в любом случае,
и так не один раз,
много таких раз,
вот,
с такими мелочами,
но,
тем не менее,
это каждый начало,
так далее,
но,
в любом случае,
поймите все еще,
что,
двигаться вперед,
конечно,
без риска невозможно,
просто желательно,
чтобы риск был разумный,
это да,
но,
без риска все равно,
это невозможно,
и,
иногда приходится рисковать,
и ты не знаешь,
что это получится,
и мне таких,
вырады было тысячи,
десятки тысяч раз,
когда я не знал,
что получится,
если сделать следующий шаг,
храбрость это,
нет,
не думать,
да,
пожалуйста,
вопрос.
Может,
это не совсем серьезно,
но,
на этой неделе,
мы с женой,
встретили вот такой текст,
еще 10 лет назад,
Павел Глоба писал про 2009 год,
это будет время,
сверхчеловеческой возможности,
влияния на цивилизацию,
какой-то исключительной личности,
может быть,
может быть,
да,
вы знаете,
я не говорю,
не считая,
то,
что я делаю,
сверхчеловеческой,
это первое,
потому что,
это,
я не являюсь сверхчеловеком,
не считал,
не считаю,
и так далее,
просто,
поэтому,
здесь ничего нет,
сверхчеловеческой,
просто,
если человек развивается правильно,
неудобно,
неудобно судить,
как правильно,
он может добиться многого,
но,
опять-таки,
добиться невозможно,
а те,
чтобы и волки целые,
и овцы,
волки и овцы целые,
такого не бывает,
то есть,
риск всегда происходит,
и так далее,
и так далее,
и всегда приходится,
так сказать,
есть,
но,
это не косвенности,
но,
во-первых,
я многие вещи,
если на то прошло,
если это говорить обо мне,
так,
многие вещи делали еще в 89-м году,
и не только в 89-м,
и в 2003-м году,
и так далее,
и так далее,
и почему-то раньше об этом,
он не писал ничего,
да,
что может быть,
действительно,
часто они делают прогнозы,
основанные на том,
что информацию владеет,
потому что,
я помню,
забавный момент один,
смешно,
я не думаю,
что он,
хотя я не считаю,
вот там,
крутым астрологом,
так,
даже кое-что знаю,
вот,
но суть не в этом,
я помню,
еще в советские времена,
у меня был знаком один разведчик,
который нелегал был,
и потом он вернулся в Союз,
тогда и уже жил,
работал уже в Союзе,
и он рассказал,
ну, если нелегал,
он значит,
работал по легенде,
понимаете,
да,
и он где-то был,
я не помню,
со страны,
и, значит,
он попал,
зашел к новоастрологу,
и тот сказал,
вот,
приди завтра,
я тебе составлю все,
расскажу,
о твоей судьбе,
что же вы думаете,
приходит на следующий день,
он мне рассказал,
я смеялся,
конечно,
и астролог выдает ему полностью информацию
по его легенде,
вот,
как вот он написал,
видно,
тот астролог получил доступ к какой-то информации,
выдавал,
на человека получал,
выдавал,
обрабовал,
что-то добавил,
и так далее,
ну,
пример,
глоба,
чуть-чуть лучше в этом моменте работать,
понимаете,
потому что,
когда я объяснился с теми,
астрологи,
вот это нормально работают,
так,
ну,
понимаете,
что-то,
что вы создаете
таблицей,
и так далее,
это просто,
как бы сказать,
это просто сообразная настройка на человека,
потому что информацию получаете не от того,
что вы настроили,
а от того,
что вы от его составленных человеком,
просто включаете более глубокого человека,
и тем самым получаете информацию о конкретном человеке,
то есть никакого отношения к астрологии напрямую это не имеет,
понимаете,
то есть это все работы,
все сканирование,
и получение информации о прошлом будущем человеке,
через настройки,
так же,
как бы,
карты,
так же,
как бы,
все,
то же самое,
гадание по кофе,
или гадание по руке.
Один раз у меня был,
когда в Харькове приезжал,
был забавный случай,
одна женщина говорит,
давайте ему погадаю по своей руке,
вашей руке,
ну, давайте,
ну, я,
ну, надо, хорошо,
ну, дай-ка я сделаю интересный эксперимент.
Что я делал?
Я дал ей руку свою правую,
и дал ей увидеть то,
что я хотел нужным,
так?
И она увидела то,
что я хотел увидеть,
чтобы она позволила.
Потом, знаете,
что я сделал?
Вот так руку закрыл,
и открыл,
и не позволил ей ничего.
Я на смысл.
Ну, подождите,
я столько все видел,
куда же это делось?
Потому что рисунок кожи,
это индийский ключ,
допустим,
то, что человек пьет отпечаток на кофе,
карты,
это ухождение в литонад человека,
с которым другой,
который может,
в зависимости от этого таланта,
может считать информацию
больше или меньше степени.
Вот и все.
Понимаете?
То же самое астрологи.
Поэтому давайте еще...
А, уже вопросов нет?
Вопросов нет?
Вопросов нет.
Сколько у нас?
У нас еще 5 часов,
все, да?
Ну, вы посмотрите,
там, может быть,
опять,
по 5-5 минут,
там,
или 2 минут,
или еще что-либо.
Вот.
Стой, спасибо.
Продолжение следует...
Не знаю,
это еще разный вопрос.
Может,
как я читал,
что от Дюх,
мне такого вопроса нет.
Вот радиация,
на мой взгляд,
начались с одной,
что мы почитаем,
это же составляющая
сокровения материи, да?
Не совсем так.
Просто радиация,
это нестабильность вещества,
карты,
атомы имеют свою устойчивую форму.
И поэтому,
если устойчивое форму нарушено,
то любой атом,
любая материя,
в принципе,
прийти к суточному состоянию.
Вот радиация,
по словам,
что нестабильное образование
пытается прийти к тому
стабильному состоянию.
Вот и все.
Распадается.
Да.
А в космосе
у нас радиация
очень высокая,
там, когда...
Там радиация не такая,
там излучение,
это...
Амагомальное излучение,
это излучение
сверхвысоких частот.
Это не такая...
Не за счет расщепления,
это волновая радиация.
Вот это путать,
нужно не путать,
есть радиация
радиоактивного излучения,
а есть радиация волновая,
связанная с излучением волны.
Так, из космоса
идет именно такая радиация,
волновая.
То есть жесткость
излучения,
это просто гамма-излучение,
которое не является,
так сказать,
несовершим стабильности атома.
Это уже излученные,
звезд и так далее,
но уже волновая природа другая.
Все, спасибо.
Хорошо.
Да?
Со всеми фразы,
мне, наверное,
середина непонятна,
там, где матчатый процесс,
вот,
смыкание на балансном уровне идет,
да,
а знак смыкания
меняет...
смыкание меняет свой знак,
вот там,
когда душа формируется,
там,
сомнирует у меня вопрос,
что...
Нет, смыкание не меняет свой знак.
Просто,
когда субъезируется,
формируется гибридной материи,
чем больше,
больше,
больше,
чем больше первичной материи,
их образуют гибридную,
тем больше она
деформирует пространство,
куда находится.
И продавляет пространство,
в другую сторону,
естественно.
Ну,
в условиях,
верхний условно,
понимаете.
И продавляет,
и когда наступают
в точки,
где эта материя
существовать уже не может,
то есть,
как и распад материи,
вот таких гибридных форм.
И вот все.
Это продавлено.
Это как яма, то есть можно поставить гугоры, как искусство насмотреть, понимаете?
Зато с этим образуются вот эти вот...
Просто и доходит деформация пространства в таком, деформация такой становится, что в тех условиях данной материи существовать не будет.
То есть условий для существования этой материи там нет, и происходит распад.
Только если распад сначала не мгновенно идет, сначала распадаются материи, которые более сложные,
потом менее сложные, менее сложные, потому что каждая деформация и условия распада идут.
Вот то, что с интересом 14, потом когда накидается, объем лакарного объема, приходится обратно от 14, это за нуля.
Деформируется и лучше?
Ну, лучше формируется и деформируется вот так.
Но опять-таки, почему? Потому что, как бы все, вот влияние материи и пространство формируются определенным порядком.
Поэтому деформация пространства в разном пространстве разливается.
Поэтому в разных направлениях она формирует деформацию больше, чем в другом. Понимаете?
И это вызывает условия для формирования, среди новых материй. Понимаете?
Но эти материи, так сказать, существует определенный гиппозон качества, когда эта материя вообще может быть гибридной, такого типа может существовать.
Как кто доходит до границ, до рубежа, все не может существовать, распадается.
Поэтому у нас определяются границы от того, где это начинается, существование материи, как с одной гибридной, и до того, где от такого типа материя может быть в пределах этого и формируется.
Если бы это было другие, там было бы не 14, а 30, 40, 50, ну условно, понимаете, да?
Или 5, 10, зависит от того, что и как. Только все.
Блокировки снять надо.
Блокировки снять? Хорошо.
Так, приготовьтесь.
Приготовьтесь.
Приготовьтесь.
Так, ну вот.
Так, готово.
Перец, значит, в силу того, что последняя встреча при Новом Годом.
Большинство из вас я не увижу до Нового Года, да?
Так что я хочу вас поздравить с наступающим Новым Годом.
Пожелать вам в Новом Году, проще всего, исполнение всего, что вы желаете сами.
Я хитро у юнца, да?
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Так что, с Новым Годом вас, наступающим, вот еще 10 дней, еще осталось, да?
11, да?
Так что, с Новым Годом и надеюсь, что то, что мы делаем с вами, окажется не впустую.
Ну, по крайней мере, могу сказать еще, в любом случае, если мы хотим считать себя людьми, то мы должны попытаться сделать все, что в наших силах получится, ну, замечательно.
Я очень уверен, что получится.
Мы с вами.
Вот.
Поэтому, так сказать, ну, в любом случае, знаете, так, невозависимо от ничего, мы должны пробовать, потому что, знаете, ждать вот, а, вот, пускай кто-то другое сделает, и тому подобное.
В любом случае этого не может быть и никогда не будет, потому что, если ожидать что-то другое сделать, ты никогда не дождешься.
А попытаться сами, по крайней мере, понимаете, человек всегда может сказать, вот я пробовал, не получилось, по крайней мере, у него будет чистая совесть, правильно?
Так вот, самое главное, чтобы мы могли чистой совестью ложиться каждый вечер спать, вот, самое главное.
А вот, попытаемся, если получится, то, надеюсь, будет все окей.
Все окей.
Да, что, надеюсь, что в новом году будет лучше, чем в прошлом году.
Спасибо всем!
Спасибо всем!
АПЛОДИСМЕНТЫ
Продолжение следует...