АПЛОДИСМЕНТЫ
Благодарю всех, кто сегодня пришел в этот зал, в этот майский день, такой теплый, в принципе, не жаркий, но хороший день, и нашли время прийти сюда.
Особенно тех, кто приехал издалека, надеюсь, что вы не зря потратили свое время и денег, чтобы добраться сюда.
Какую сегодня тематику мы будем поднимать?
Ну, во-первых, как обычно, часть вопросов уже идет от хитрых граждан, которые сами не приезжают, а вопросы присылают.
И посмотрите, сколько уже много.
Поэтому хитрые граждане, конечно, молодцы, но те, кто приехали и пришли сюда, вы имеете первоочередное право для того, чтобы задать свои вопросы.
Поэтому я немножко, так сказать, заставку сделаю небольшую по продолжительности, после чего начну отвечать на вопросы.
Но если к этому времени поступят вопросы в зал, начну с них, если вопросов в зал еще не будет, начну с тех, которые хитрые граждане.
Вот. Но теперь, когда такое бюро не сделал, чтобы прояснить ситуацию, потому что, конечно, не все хитрые граждане хитрые, просто многие действительно по тем или иным причинам не могут приехать.
Но поэтому, естественно, я буду и те, и те вопросы отвечать.
Но самое главное, что наша с вами встреча была продуктивна, чтобы прояснить многие вопросы, которые есть.
Многие вопросы, которые я увижу, которые уже отвечал неоднократно, я их буду пропускать.
Не в обиду тех, кто их написал, записки.
Почему? Потому что, чтобы максимально осветить вопросы другого плана, новых вопросов, которых еще не было.
Потому что те, кто желает услышать ответы на вопросы, которые уже были,
сюда можно скачать совершенно бесплатно с моего сайта все встречи.
И даже сейчас ребята делают огромную работу, благодарность им большая за это.
Они выискивают в моих выступлениях ответы на тот вопрос и просто выставляют вопрос такой-то и ответ видео на него.
То есть вам даже не потребуется искать среди десятков лекций, где есть ответ на тот или иной вопрос.
Уже для этого сделали, чтобы удобно было читателям получить ответы на нужные вопросы.
Так что, поэтому, если кто-то сегодня пришлет записку, и я на нее не отвечу,
потому что очень часто записки повторяют одни и те же вопросы, которые уже неоднократно освещались.
Поэтому, в зависимости от того, с каких запросов будут поступать,
я буду стараться отвечать именно в первую очередь на вопросы, которые интересны большинству сидящих в зале
и которые, так сказать, ну, как будто новизно существует, чтобы была и польза не только тому человеку,
который задал этот вопрос, но и пользу всем остальным сидящим в зале.
Вот, традиционно я обычно начинаю встречу с читателем с тем, что объявляю, так сказать, прогресс в том,
как идет распространение тех книг, тех знаний, которые я помещаю в своих книгах.
Как уже, наверное, все большинство сидящих здесь в зале знают, что, так сказать,
в силу того, что я перекрыт, мои книги и мое имя перекрыты во всех аспектах,
начиная с массовой информации, кончая издательским делом и, так сказать, распространением книг,
то в настоящее время единственный способ эффективный остается интернет,
через который идет по-прежнему, как с самого начала начали действия,
до сих пор идет весьма успешно и на данный момент только, опять-таки, данные, которые я даю,
это данные, которые получены с двух сайтов, где есть счетчики,
то есть счетчики, показывающие, сколько книг было скачено.
Сайтов, где есть мои книги, гораздо больше, чем два, это мой сайт и советник, только по двум сайтам,
гораздо больше, десятки сайтов сейчас выставляют мои книги и, естественно, тех данных у меня вообще нет.
И нет данных, когда человек скачал, допустим, на свой компьютер, распечатал, переместил на диск и раздал другим.
Этих данных тоже нет.
Это только по двум сайтам, которые у меня есть официальные точные данные,
без никаких, так сказать, вот, как читаешь, откуда он берет, так сказать, это миллионные тиражи,
типа, ну, во-первых, не тиражи, а миллионные распечатки люди делают.
Так вот, по крайней мере, на этот момент, за время назначи распределения книг через интернет,
на данный момент скачено 1 миллион 560 тысяч 910 книг.
Это на сегодняшнее утро.
То есть, видите, с каждым годом действительно интерес людей к информации, к знаниям, точнее, растет,
потому что, так сказать, количество книг только увеличится с каждым годом.
Вот если по динамике просто...
Ну, правда, тут нужно сказать, что в 2006 году была такая, в основном, первая книжка на интернете,
поэтому, естественно, было относительно мало скачено,
но и постепенно количество книг увеличилось, естественно, увеличилось количество скачиваний тоже.
Но, в принципе, так, в 2006 году, когда была первая книга, была выставлена,
не с самого начала года, но, тем не менее, было скачено 20 тысяч 539,
в 2007 уже было скачено 174 тысячи 0,92,
в 2008 437 тысяч 696,
в 2009 было 668 тысячи 160 книг,
а за неполных 5 месяцев этого года уже скачено 310 тысяч 446 книг.
То есть, динамика видна.
То есть, если бы людям это было не нужно,
наверное, такого варианта не было,
когда количество книг скачиваемых возрастает,
и к тому же, книг, казалось бы, как некоторые жаловались,
насчет того, что есть книги сложные,
но темнее даже для некоторых сложных книг,
допустим, та же самая неоднородная вселенная,
вот с момента ее раздачи с 2007 года,
с февраля, на данный момент ее скачали 147 тысяч 74.
То есть, о чем говорит?
О том, что люди действительно,
ну и вы сидящие здесь,
вас зацепила информация,
вам это действительно близко,
много приходит писем,
и сто самые радуют,
действительно приходят к писем от молодежи,
потому что старшее поколение,
оно понятно,
но то, что важно, для меня лично важно,
что именно реагирует молодое поколение,
потому что старшее поколение уже имеет какой-то опыт,
и так далее, и так далее,
а молодого поколения опыта нет,
еще не на работах свое,
но уже то, что многие молодые ребята пишут о том,
что, прочитав книгу,
допустим, «Россия в Крымахе»,
другие, там, «Сказ», «Россия в Соколе» и так далее,
статьи, ну, и так далее,
у них появляется гордость за свою страну,
за свой народ, за себя,
у них появится смысл жизни.
Я считаю, это очень важно,
потому что то, что наши враги пытаются делать,
и делать пока еще очень весьма успешно,
скажем так, к сожалению,
это они, в первую очередь, борются за молодежь.
Молодежь, молодежь, это я не открою Америку вам,
что это будущее страны.
И для того, чтобы уничтожить страну, нацию, культуру и так далее,
в первую очередь, нужно разложить молодежь.
И вот то, что именно молодые люди,
все больше и больше молодых людей
именно начинают понимать,
начинают наоборот,
у них появляются смысл жизни.
Когда у молодого человека нет смысла жизни,
естественно, такая ситуация возникает.
Ему до лампочки, что, как,
лишь бы себе было хорошо,
и все, больше ничего.
И тут же подсовывают, пожалуйста,
разрад, наркотики, алкоголь,
продажность всех и вся на всех уровнях, да,
и молодые люди смотрят,
а чем, зачем, иначе я буду жить только для себя.
Не понимая, что это специально создается среда,
чтобы уничтожить и его самого,
и его будущих потомков.
Не говоря о том, что сейчас вот широко распространяется,
так сказать, в России бесплатно,
так сказать, разные там организации,
регуляции семьи и тому подобное.
К чему приводит?
То, что рождаемость начинает падать.
Потому что начинает внушать,
что а зачем детей вообще иметь?
Это головная боль, да?
По ночам спать не надо и тому подобное,
когда родится ребенок.
А так живи в своей удовольствии, в своей радости.
Ну, может, в своей удовольствии человек и проживет,
а вот в свою радость навряд ли.
Понимаете, что различие удовольствия, слово от радости.
Поэтому именно почему так понравилась,
в кавычках, моя книга,
так сказать, нашим друзьям, товарищам?
Потому что она помогает людям
понимать, обрести сами себя,
обрести цель, смысл жизни.
Потому что каждый человек рано или поздно,
желательно, конечно, пораньше,
задает себе вопрос,
а для чего я живу?
И знаете, что проснуться утром,
так сказать, все, что необходимо
по физиологическим потребностям выполнить,
проработать день, если кто работает,
или поучиться, опять-таки, вечером уснуть, проснуться,
это не смысл жизни, это прозябание,
это просто существование.
А ведь человек, по крайней мере, мне кажется,
должен для себя поставить цель, смысл,
для чего все это происходит.
Не для того мы пришли в этот мир,
для того, чтобы просто быть на уровне животных.
Вот то, что описывают,
что типа обыденная жизнь,
то есть сон, труд,
для того, чтобы кусок хлеба заработать,
опять, так далее, это необходимые вещи,
но это не смысл жизни.
И вот когда человека превращают,
хотят превратить в животное,
вот здесь я не соглашусь
и никогда не буду соглашаться с ним,
потому что человек выше,
и, конечно, если он развивается,
никто не рождается монстром,
все дети рождаются,
в подавляющем большинстве, чистыми.
Но почему люди становятся монстрами?
Почему превращаются в убийц,
обманывают других и так далее,
наживаются еще счет,
считают другими скотинами?
Это уже связано с социумом.
Вот что социум людям навязывает,
кто-то принимает навязываем,
кто-то нет,
кто-то считает, что нужно с этим бороться,
кто-то считает,
а зачем бороться, мне удобнее так и так далее.
Понимаете?
Но если формировать у человека
после рождения все правильно,
если у человека формировать понимание,
что, зачем, к чему,
по крайней мере,
здесь возникает одна важная вещь,
с моей точки зрения.
Потому что большинство людей,
живущих сейчас,
совершенно не знают
последствий тех или иных действий,
их собственных действий,
для них же самих и будущих потомков.
Им создают ложные представления,
которые ни на чем не обоснованы.
И человек делает дело,
его подталкивает, может быть.
Или, типа, знаете,
как там есть одна,
есть одна, так сказать,
такая история или притча,
где человеку приносит коробочку
и говорит,
вот нажми кнопочку,
где-то кто-то умрет.
Вот если ты нажмешь на коробочку,
вот мы тебе ставим,
допустим, миллион долларов.
И вот начинается внутренняя борьба человека.
Человек, может, кто-то видел,
даже фильм был сделан
по этому моменту интересный.
Так вот, человек начинает думать,
ага, коробочка,
смотрит коробочка там,
вроде ни с чем не соединена, да?
Вроде нажму кнопочку,
ну что будет, подумаешь,
зато у меня будет миллион.
И вот человек начинает
придумывать оправдание себе,
для того, чтобы нажать кнопочку,
допустим,
а вдруг это плохой человек,
нажму кнопочку,
будет зимнее лучше,
еще и благо,
еще и хорошее сделаю,
еще и деньги получу.
И в конечном итоге,
по сюжету,
подавляющее большинство,
ну, сюжетом нажимает кнопочку,
получает деньги и так далее.
А действительно,
независимо от того,
погибает человек,
который мог бы
кардинально изменить
многое на этой земле.
Понимаете?
Вот в чем дело, понимаете?
Вот человек начинает
наискать оправдание
своим действиям,
для того, чтобы
морковка есть перед носом,
вот он, хочется, да,
почему же,
хорошо иметь миллион,
когда в кармане пусто?
Нет, неплохо.
И 10 хорошо,
и миллиард хорошо,
но вопрос,
какая цена
за то,
чтобы этот миллион
или так далее
оказались в твоем кармане?
Вот об этом люди забывают
и помогают им забывать
та социальная среда,
которая сформирована,
которая не дает человеку
морального внутреннего стержня.
Потому что,
когда человек начинает
искать оправдание
и думает,
что вот, ага,
вот я нажму кнопочку,
еще лучше будет,
потому что чище станет небо,
еще и деньги получу.
О чем говорят?
Что человек
ни малейшего представления
не имеет,
что же реально происходит
в момент убийства.
Поэтому,
чем важны,
с моей точки зрения,
понимания?
По крайней мере,
это дает человеку
право
и ответственность.
То есть,
человек может
совершать плохие поступки,
к сожалению,
да,
но он знает,
а вот если я совершу вот это,
вот самой произойдет
вот это,
вот это,
вот это,
если я сделаю вот это,
будет вот это,
вот это,
вот это.
Он знает,
и что в зависимости от того,
поймает его за руку
или не поймает,
знает об этом,
кто-то не знает,
он знает,
что реальные последствия
будут за каждый поступок,
который человек совершает.
И вот тогда человек
уже делает сознательный выбор.
Он или делает этот поступок,
или не делает.
Но если он делает,
он понимает,
что я несу за это ответственность и получу по полной катушке, хочу этого или нет.
В этой ситуации, по крайней мере, есть честная ситуация.
Человек сознательно, добровольно принимает решение.
В существующем мире людей заставляют делать очень многие вещи,
о которых они малейшего представления не имеют, но они делают эти вещи.
Но это не значит, что если они не понимают, есть понятие,
незнание знакомое не освобождает ответственности перед законом.
Но большинство законов, к которым относятся это понятие, эфемерно не придуманы.
В свое время, допустим, когда был рабоводческий строй,
хозяин убил раба, за это его даже не наказывали.
Знаете об этом, да?
То есть он мог убить сколько, избить, убить, надругаться, изнасиловать своих рабов,
и это не считалось наказанием.
Это его имущество, и он может сделать своим имуществом все, что хочет.
Были такие законы, как ни странно, да?
И, кстати, демократия, мало кто знает, возникла в рабовладельском строе,
когда свободу прав имели только рабовладельцы,
а все рабы, которые стоят 90% населения в то время,
в той стране, где это возникло, были бесправными вещами.
Так мы примерно к тому же приближаемся, не так ли?
К тому же демократия действует только для очень узкого круга лиц,
которые считают себя хозяем жизни,
а для всех остальных, всех остальных превратили в рабов.
По крайней мере, может быть, конечно, пока еще ошейников на нас не повесили,
а скажите, а какая-то большая разница есть, есть ли ошейник на шее или его нет?
С моей точки зрения разница не очень большая.
Так вот, пока мы все будем спать,
может быть, пока еще ошейник еще не замкнулся,
невидимый, незримый на наших шеях,
но если мы будем сидеть и ждать у моря погоды,
что кто-то что-то придет и сделает,
да, приходят и делают, но если люди,
потому что социальная среда не зависит от того, кто пришел, помог и так далее.
Социальная среда зависит и формируется именно людьми,
вами в частности тоже.
Если люди ничего делать не могут и не будут,
ждать будет, что кто-то принесет на голубой тарелочке,
да, если принести, но если человек даже не может есть сам,
если он не хочет рот, то бесполезно.
И в социальных вещах, вот,
я просто вам приведу один пример,
по крайней мере, из своего опыта,
я не могу говорить о других,
но из своего опыта, как бесполезно делать некоторые вещи,
хотя все равно будут делать некоторые вещи.
К примеру, в 2007 году ожидался большой неурожай,
помните, да,
все средства массового губерната отрубили,
что вот будет недород большой,
и хлеб цена возрастет,
будет повышение цен на хлеб.
Я в 90-м году делал,
ну, в этот раз делал тоже самое,
территорию России накрыл,
воздействие определенное, скажем так,
вы знаете, чего?
Урожай 2007 года был самый рекордный
за последние 15 лет.
То есть собрали больше, чем когда-либо до этого.
Ну что, цена хлеба упала?
Цена хлеба поднялась так же в два раза,
как они и говорили.
То есть вроде недород должен быть причиной
поднятия цены в два раза,
а наоборот получился перерод, скажем так.
Собрали гораздо больше, чем ожидали,
вообще что ожидали недород,
а собрали больше, чем самые лучшие года.
И что?
Все, и цена поднялась в два раза на хлеб.
Ну, смотрите, вот какой смысл такого действия,
если те, кто должны думать о том,
о народе, о людях, в принципе,
вместо того, чтобы сказать,
слава Богу, эта фраза такая,
я Бога не верю, понимаете,
хорошо, что так получилось,
что там неважно, кто я сделал,
или вообще там природа так с ума сошла,
сама решила так сделать.
Урожай увеличился, и не нужно поднимать цену.
Вместо этого повышает заново.
Почему?
О чем это говорит?
О том, что те, кто это сделал,
плевать на людей.
А стоит ли делать такие вещи,
для того, чтобы получается следующее,
что что бы ты ни делал,
получается, твое деяние идет на благо
тем же самых паразитов.
Понимаете?
То есть, получается, я сделал то,
чтобы получился большой урожай,
его собрали, и кто нажился на этом,
кто нажился, паразиты.
Людям это не, наоборот,
люди стали беднее из-за этого.
Почему?
Потому что они делают то, что хотят.
Вот вам пример действия социальных паразитов.
То есть, понимаете,
пока они будут активно действовать,
пока люди сами на местах
все не проснутся,
вот они боятся так,
почему они кинулись на книгу
ту же самую «Россия» и «Крихс Клах».
Как вы думаете, почему?
Потому что они увидели опасность большую.
Опасность в том, что когда люди проснутся,
они не смогут сделать свои черные дела.
Потому что одно дело подойти к ребенку,
условно, скажем так,
когда человек не понимает происходящее,
так как он маленький ребенок,
подойти и сказать,
вот он играет с золотым самородком,
к примеру, да,
подойти и сказать,
вот видишь, у тебя камушек красивые,
а у меня есть конфетка,
вот давай я тебе дам конфетку,
а ты мне дашь самородок.
Ну, ребенок, конечно,
ну как же, конечно,
конфетка вкусная,
ну что, вот булыжник,
я еще найду.
Обмен происходит и так далее.
Ребенок счастлив, да,
что такой хороший обмен совершил,
а то вот конфетка,
а вот если ты мне будешь приносить
еще такие вещи,
за каждую буду конфетку давать.
Все довольны, да,
но это обман.
Вот, примерно,
представьте себе,
вот такое же происходит
с людьми,
массовыми народами,
потому что их загнали в угол,
людей,
где им дают гроши,
чтобы на существование оставляют,
на грани вымирания,
чтобы только держались,
и вот-вот,
и все,
и людям,
как ни странно,
вот что мне удивляет
реакция многих людей,
а им до лампочки,
вот мне не важно,
что к чему,
вот главное,
чтобы мне сегодня
кусок хлеба положить на стол,
и все.
Ну, хорошо,
одним хлебом сыт
не будешь в любом случае,
но, понимаете,
вот в том,
добились менталитета,
что людям уже не волнует,
справедливо и не справедливо,
не волнует у многих,
не говорю, что у всех.
Им важно,
вот я понимаю,
что поставить,
накормить детей
на стол хлеб,
продукты питания,
это важно,
без этого,
так сказать, невозможно,
но,
если учесть,
что сейчас,
как уже,
кто читал статьи,
в которые были помещены,
людей,
которые борются с этим,
заполняет,
уничтожает производство
настоящих продуктов,
здоровых питания,
и насаживает,
насаживает везде
производство
геномоинфицированных продуктов,
которые уже,
даже во втором поколении,
делают людей стерильными.
Представляете,
что это означает?
Ну, вот,
даже те люди,
которым до лампочки,
но которые,
так сказать,
считаются
определенным элитой
и, знаете,
золотом миллиарда,
ну, к этому понятию,
да,
слышали такое понятие,
да,
считаются мусором,
то есть мы с вами мусор.
Так вот,
они считают,
что вот,
даже не важно,
если те,
кого не считают мусором,
понимают или не понимают,
борются или не борются
против этого,
но поставят такой человек,
который уже списали,
что он не должен жить,
а всех славян практически
и большинство других
калинарных народов России
тоже списали,
что они не нужны,
мы очень много проблем создаем.
И что?
Ну,
и поставят такой человек,
который не хочет ничего,
моя хата с краю,
ничего не знаю,
и что?
Поставят на свой стол еду,
а она вся генометицированная,
и чему это приведет?
Спасет его это?
Нет.
А то,
что он не будет ничего делать,
и будет,
да,
пускай будет кусок хлеба,
и все,
я не говорю,
что нужно,
так сказать,
идти на баррикады,
это глупо и бесплатно,
только на руку
именно тем,
кто это хочет,
а нужно просыпаться
и действовать,
потому что
формально
вы даете свои голоса,
формально
вы действуете,
вы понимаете,
что формально,
да,
но если
все-таки
люди будут действовать
неформально,
если не будет,
когда дадут там 100 рублей
или там,
и человек идет,
голосует за того,
кто дает 100 рублей,
что 100 рублей
или 500 рублей
спасет ситуацию?
Кому жизнь спасет 500 рублей?
Поднимите руку.
Не вижу радости,
не вижу спасенных
этих 500 рублей,
там сколько дают,
раздают,
чтобы голосовали
за тех или иных людей.
Ну и что?
Так вот,
никого не спасая,
значит,
не нужно покупаться
за гроши,
продавать свою душу,
дьяволу за гроши,
а нужно проверять
принципиально.
И вот тогда,
когда все люди будут,
не все,
ну все,
к сожалению,
никогда не будут,
но хотя бы
определенная часть людей
будет проснувшись
сознательно,
вот тогда мы сможем
изменить ситуацию,
не допустить того,
чтобы по-прежнему
умирали люди
и так далее,
и так далее,
и так далее,
и так далее.
Вот сейчас
идет работа
по организации конференции,
вот в четверг
как раз было,
я встречался
с оргкомитетом
по проведению
конференции
о геноциде
русского народа.
Потому что
я,
вы знаете,
прожил
безмало 15 лет
на Западе,
не слышал
ни одного слова
о уничтожении
русских людей.
Вы скажете,
почему только русские?
Естественно,
не только русский народ
уничтожался,
но пропорционально,
если взять
количество
жителей
той национальности,
живущих
в СССР,
и сколько было уничтожено,
максимальное количество
уничтожено
именно среди русских
и других славянских народов.
Вопрос.
Никто на Западе
и слухом,
и духом
не знает об этом.
Наоборот,
что считают,
что русские
всех уничтожали
направо и налево.
Поверьте,
это реально
то,
что думают
обыватели,
жители
других стран,
которые
не имеют
большого образования,
их не волнуют,
не интересуют
и так далее.
Вот,
что им навязали.
И почему важно
именно,
вот я
говорил,
что почему именно
поднять важно
вопрос о геноциде
на русском народе?
Потому что
о других народах
везде говорят.
Там есть список
ООН,
где указаны
геноциды народов,
там,
где погибали
там 300 тысяч,
500 тысяч,
миллион,
два,
да,
это очень плохо,
но если взять
пропорционально
числу населения
и тому числу,
которое было уничтожено,
это несоизмеримо
меньше,
чем было уничтожено
русских.
А то,
что русский
уничтожил народ,
ни одного слова
нигде нет.
Как будто
его никогда
не существовало
и нет.
Так же,
как,
извините,
ни одного слова
сейчас ни в одном
учебнике найдете
о Великой Тартарии,
то есть,
которая называлась
ее в 1771 году
Британская энциклопедия,
первое издание
Британская энциклопедия,
Великая Тартария
называлась
Российской империей,
Российской империей.
Неплохо?
Не та часть,
которая откололась раньше
и которая контролировалась
Романовым
и называлась
Московской Тартарии
или Московией.
Русская империя
называлась
именно Великая Тартария.
Британская энциклопедия
1771 года
она есть
как самая крупная,
самая большая
страна мира.
Вы где-то
читали
других источников
по истории
и так далее
где-то о том,
что была такая страна,
нет.
Говорят,
о чем-то угодно,
и о Золотой Орде
и так далее,
которого никогда не было.
Есть книги,
даже современные
историки официальные
признают,
что Золотая Орда
это выдумка.
Не существовало
никогда
такой страны,
такого объединения.
Это бред
сивы кобыла.
Официально
говорят.
Видите,
стерли,
что вообще
империя существовала.
А эта империя
существовала
больше 100 тысяч лет.
Больше 100 тысяч лет.
Естественно,
понятно,
почему
они не
вспоминают.
Потому что
победители
выгодно
стереть
информацию о том,
что была
действительно
великая империя,
в которой,
так сказать,
культура
и цивилизация
именно и зарождалась,
и которая
разошлась
по всему миру.
Что как раз-то
все эти
великие культурные
западные страны,
извините,
являются,
так сказать,
далеко
не просвещенными,
а наоборот.
К примеру,
даже не нужно
ходить далеко
в прошлое,
взять хотя бы
начало 12 века.
Дочь
Ярослава Мудрого,
княжна Анна,
вышла замуж
за короля
Франции.
Он был
безграмотный,
он писать
и читать не умел.
А она
все-таки
женщина,
в то время
женщина
несколько
другое положение
занимала
в обществе,
но тем не менее
она была
грамотная,
читала,
писала,
привезла
с собой
библиотеку
из Киевской
Руси,
когда тоже
в то время
откололся
Славянской
империи.
А во Франции
в то время
короли читать
не умели
писать.
Короли!
И что же
мы в это время
находим?
Находим,
что в это же
время,
вы знаете,
что наши
ученые,
которые
объявились
кое-что,
многое
замалчивается же.
Заявили даже
в школьной
истории,
которую я учил,
говорю,
что вот
нашли
бестерные грамоты
9, 10, 11 век,
где в
Новгородском
княжестве
люди писали
письма
друг к другу
из одного
поселения
в другое,
то есть деревня.
А Новгородское
княжество
рассчиталось
глубокой провинцией.
И в
Новгородском
княжестве
жители села
писали
письма
друг к другу.
Правда,
бумаги не было,
писали
на бересте.
Ну,
какая разница?
Писали
и не только
писали,
нашли там же
подсчеты,
сколько пудов
там
жи собрали
и тому подобное.
То есть,
математику
знали,
да?
Это
простые
жители
села.
В
это время
во Франции
короли
не могли
читать и писать.
Это
просвещенная
Европа,
не так ли?
Глубоко
просвещенная.
Или как
в это же время
что?
Когда церковь
начала
христианцам
начать
навязываться
на Руси,
что они стали делать?
Бани уничтожать,
у крестьянской
бани,
да?
Как же так?
Люди
моются там.
Это
грех
колоссальный.
Людовик
XIV,
король
солнца
так называемый,
я не помню,
там 16 век,
кажется,
он жил,
начало 17,
да,
16 век,
начало 17,
очень не помню,
но не принципиально.
Король
солнца,
то есть,
просвещенный,
он, правда,
читать и писать
уже умел.
Вы знаете,
что он заявлял,
его знаменитая
фраза?
Знаете,
настоящий
француз
моется
два раза
в жизни,
когда он
рождается
и когда он
умирает?
Да.
Вот так
это называется
культурно
просвещенная
Европа,
да?
Я могу, правда,
вообще
до бесконечной.
И что,
во что превратились
сейчас,
что мы с вами
дикари,
а вот Запад
это, конечно,
культурный
светич,
просвещение
и тому подобное
и так далее,
и так далее.
Ну, понимаете,
на наших глазах
вот те факты,
которые я привел,
это общедоступные
факты,
которые
не нужно
специально
копать,
лопатой
где-то добывать
в каких-то
библиотеках,
тайных хранилищах
и тому подобное.
Это каждый человек,
сидящий здесь в зале,
может найти
эту информацию
и в книгах,
и в интернете,
если поискать.
В интернете проще,
потому что
интернет действительно
великое дело,
конечно,
не все еще внесено,
но что облегчает
работу во много раз,
то есть
ты найти
может быстро,
где находится
та информация,
которая тебе нужна.
Так,
представьте себе,
идешь в библиотеку,
тебе нужна
о чем-то информация,
ты знаешь,
какую информацию
тебе нужна,
но откуда ты знаешь,
в какой книге
эта информация
написана,
у какого автора.
То есть
перебирать всю
библиотеку,
ну, понимаете,
это почти
бессмысленный труд,
а здесь только
набираешь ключевые
фразы,
и выходит все,
что касается
данной тематики.
Да,
там тоже нужно выбирать,
но уже
не из десятков миллионов,
а из десятков
или сотен
книг,
к примеру.
Ну,
вот это все
можно найти,
но никто,
неофициальная наука,
опять-таки,
не подняла вопрос,
а почему
такая ахинея
несется
о культуре
нашего народа,
прошлого
нашего народа,
если вот такие
простейшие факты,
ну,
противоречат,
на тысячу процентов,
даже не на сто процентов,
а на тысячу процентов,
не говоря даже о других,
вот этих
несколько достаточно.
Уровень культуры,
если
в глухих
поселениях
среди лесов
крестьяне,
ну,
не крестьяне,
а земледельцы
будут правильно сказать,
могли писать
и читать
и считать,
то в то время
просвещенной
Западной Европе
во Франции
это всегда считалось,
ну,
как же,
центр культуры,
да,
европейской,
короли читать
и писать не могли,
и никто
никаких выводов
не делает,
главное,
всем все в порядке,
вот понимаете,
вот я считаю это
преступлением,
потому что,
опять-таки,
и людей
вбивают
в голову,
и дети
учатся в школе,
об рисовых грамотах
знают,
все,
в принципе,
по крайней мере,
знаю,
в современной
школьной программе
есть это или нет,
или уже выбросили,
тоже,
уже выбросили,
да,
есть,
но,
опять-таки,
а детей забивают,
чтобы они вопросы
не задавали,
правильно,
ты еще дурак,
ты еще не понимаешь,
это не время,
и люди,
дети изучают,
а вопросов,
во-первых,
для того,
чтобы задать вопрос,
ребенка нужно
задать несколько больше,
чем только,
что вот говорится здесь,
естественно,
многие дети
не задают вопрос,
я,
допустим,
когда в школе был,
и когда тоже говорили,
что Петр Первый
вел
Юлианский календарь
на территории,
ну,
Руси,
во-первых,
не Руси,
а только Московской
Тартарии,
то есть,
только до Урала
территория была,
не более того,
ну,
кто смотрел карты,
там есть карты,
реальные карты
того времени,
и ввел календарь,
и с этого года,
Новый год
празднуют люди,
пошел,
1701 год
пошел,
но,
опять-таки,
я это помню,
да,
я тоже не говорю,
что я тогда вот был такой вулный,
все проникся,
понимал все,
и спросил,
нет,
я тоже не спрашиваю,
потому что для того,
чтобы спросить правильный вопрос,
нужно было знать несколько больше,
чем тогда школьная программа давала,
но,
хорошо,
преподаватели,
те,
кто пишет учебники
для детей,
они-то должны знать,
и вопрос,
который бы нужно было задать,
хорошо,
если Петр Первый
вел календарь,
то это должно быть блага для народа,
только в этом случае,
если календаря бы не было,
чтобы мы были такие дикари,
что считали,
делали,
так сказать,
засечки на ветке,
считали дни по засечкам и так далее,
и не было даже ни календаря,
ничего,
ни недели,
ни месяца,
и так далее,
не было,
да нет,
был,
так что же получается,
ввел календарь,
и что получается,
ввел,
календарь стал 1700 год,
А что до этого было?
По предыдущему календарю, когда он ввел календарь,
был 7208 год
о сотворении мира в Звездном Храме.
Это один из календарей, в котором наши предки
были. И почему сделали?
Опять это провокация
и, в принципе,
извращение прошлого.
Почему? Потому что если был календарь
7208 год,
то получается
наших предок, по крайней мере, минимум
7208
лет от
истории предыдущего. Правильно?
А когда ввели календарь 1700 год
от Рождества Христова,
то вот эти пять с лишним тысяч лет
исчезли, их как будто не было. И тогда начинают
вешать лапшу на уши, что только
вот такие примитивные славяне
были, что вот тот только
просвещенный шведский
князь пришел, Рюрик,
и создал государство. До этого
даже своего государства
не имели.
До того, как, во-первых, Рюрик не был
шведом,
и, опять-таки, кто
бы изучил немножко
то же самое,
официальную версию, даже
официальную версию истории,
то бы знали,
что в девятом веке,
в десятом веке,
ну, когда Рюрик пришел,
то девятый был век,
то на территории
современной Скандинавии,
вообще государств таких не было.
То есть, там были князи,
так сказать,
сидели, так сказать,
вожаки,
банд,
которые контролировались,
да, они назывались
королями,
к примеру,
но это было просто,
не государство было,
просто бандитские законы.
И, в основном,
они были из тех же самых
изгоев,
из тех же самых
славянных ариев,
и говорили там в уровне
по-русски,
между прочим.
А там то же самое Рюрик,
он был из,
как говорится,
русских князей,
именно русских,
и так далее,
и так далее.
Но это вопрос второй.
И вот пишут,
что вот пришел
и создал государственность.
А через 50-60 лет
оказывается,
что монеты,
которые печатали
в Киевской Руси,
были на уровне технологическом
гораздо выше,
чем всех европейских стран
вместе взятых.
И опять пишут,
рядом же,
черт возьми.
Ну, будьте хоть последовательны,
не считайте людей идиотами.
Ну, понимаем,
маленькие дети,
которые при школе,
но они еще не понимают,
они не могут сопоставиться,
ранить и так далее.
Ну, хоть себя идиотом
не выставайте,
хоть людей,
которые могут мыслить,
не ставьте идиотом.
А почему получается?
Потому что большинство людей,
которые уже выросли
из детских штанишек,
правильно?
Что делают?
Думают об этом?
Нет.
Задумываются об этом?
А, проехали школу,
забыли, да?
Помните?
Забудьте тому,
чему вас учили в школе,
знаете, да?
Забудьте тому,
чему вы учили в университете,
институте и так далее.
И люди спокойненько забывают,
потому что им это не нужно,
им нужно отстреляться,
в основном, да?
Зачем нужно оценку получить?
Не потому что знание получить,
а для того же понимания.
А чтобы получить галочку,
зачет, зачетку,
или оценку,
ту же самую зачетку,
и чтобы закончить курс,
и потом начитать,
что высшее образование имеется.
Но это неправильно.
Высшее образование должно быть
основой того,
чтобы человек,
получивший данное образование,
понимал то,
что он изучал,
чтобы он понял,
что он проникся
и действительно получил
просветление знаний.
Чего не происходит.
И к этому прикладывают большие руки.
Ну вот,
я довольно-таки большую
историю ситуации
изложил,
а сейчас уже можно
начать уже записок,
потому что время подошло,
думаю.
Видно,
очень долго говорил,
что даже записок набралось
много из зала.
Это хорошо.
Так,
сейчас посмотрим,
что он.
Ну вот,
в принципе,
конечно,
вопрос
не всем
будет очень интересен.
но, думаю,
полезен в любом случае,
даже если человек
не в курсе.
Тут в этой записке
спрашивают,
что такое свойство
и качество
по отношению
к пространству и материи.
Ну вот,
для того,
что,
ну,
во-первых,
я уже,
для того,
чтобы понимать
этот процесс,
я уже пояснял это.
Вот,
допустим,
свойство и качество.
То есть,
смотрите,
вот кто-то,
кто сидящий в зале
без маски
открывал глаза
под водой.
Есть такие люди?
Поднимите руки.
Ну,
видите,
довольно-таки много.
Надеюсь,
чистая вода,
да?
Ну вот,
и смотрите,
наши глаза
предназначены
для чего?
Для того,
чтобы мы могли
получать зрительную информацию
в воздушной среде.
те же самые
наши глаза,
попадая
в воде,
когда мы находимся
в воде,
я открываю глаза,
пропорции,
расстояние
резко
меняется,
не соответствует тому,
что есть на самом деле.
Ну,
это в курсе всех,
кто был нырял.
Правильно?
Вот смотрите,
вот свойства и качества
как даже влияют
на наше восприятие.
То есть,
что такое свойство и качество?
То есть,
отличие,
то есть,
в одной точке
свойство и качество
пространства
отличается
от свойства и качества
пространства
в другой точке.
Вот примерно точно так же,
как свойство и качество
в воздушной среде
отличается
от свойство и качества
водяной.
Вот этот пример
позволит вам дать
параллельную,
потому что
пока человеку сложно,
пока он не прочувствовал
на себе,
что такое пространство
и не создала истока материи, сложно понять в суть.
Но вот этот пример как раз и позволяет весьма красочно продемонстрировать то,
что вот изменилась среда и изменилось проявление наше.
Так и здесь, свойства качества пространства меняются, точки к точке.
И естественно, почему вода именно там, где она вода, почему суша там, где она суша.
Вы думаете, просто так? Ничего просто так не бывает,
потому что именно когда происходило формирование планеты,
и форма, допустим, тех же самых, когда планета формировалась изначально,
воды вообще не было, ну вы знаете, да?
Была просто сухая планета.
Но рельеф планеты был определенной формой, как она сейчас есть, в принципе.
И когда потом в результате деятельности уже самого планеты стала появляться вода,
она стала заполнять именно низины.
Почему низины? Почему воздух, который формируется,
атмосфера, между прочим, тоже сформировалась в результате деятельности планеты?
Вы это знаете, потому что химические процессы, выбросы газа, и эти газы шли и так далее.
Почему газы шли вверх, а вода падала вниз низиной, да?
И заполняли.
Почему, если мы поднимем участок суши, вода будет стекать вниз,
а воздух всегда будет идти вверх?
Почему? Потому что свойства, качества воды,
и, допустим, газов атмосферных, отличаются.
И пространство, где вода может быть находиться,
всегда капли воды падают вниз.
Почему? Потому что поднявшись, испарившись, превратившись в газ,
когда возникает, так называемая, точка росы,
понятие физики скоро известно.
То есть, когда температура охлаждения происходит,
и начинаются каплики воды бросаются, тучи бросаются,
потом она опять падает вниз.
Но, тем не менее, видите, только в состоянии газовом,
то есть, когда вода испаряется, вода может находиться среди газов.
То есть, мы привыкли к этим понятиям, казалось бы, не очевидным,
но мы никогда не задумываемся о реальной сути природы этих явлений.
А связано с тем, что для того, чтобы было понятно еще было,
проще взять пример, который я уже приводил в книге,
но не все, наверное, читали ни одну Вселенную.
Я привожу пример.
Если взять, допустим, какую-то либо жидкость,
взять для анализа, так сказать,
семь разных жидкостей, разной плотности,
и представить, что эти жидкости не смешиваются,
ну, теоретически можно представить,
хотя есть, наверное, и реальная жидкость,
которая все-таки не смешивается.
Семь, может быть, наберется таких.
А красить в разные цвета,
и самые, так сказать, плотные жидкости будут внизу,
и вверху, естественно, будут, ну, понятное дело,
более легкие жидкости.
И что мы получим?
Мы получим семь слоев разноцветных жидкостей.
И теперь возьмем шарики одного размера,
но разной плотности тоже.
И бросим их в эту среду.
И что получится?
Каждый шарик после каких-то движений,
он остановится на определенной глубине.
Там, где его внутренние свойства и качества,
будут тоже действия на той среде,
в которой он остановился.
И мы увидим, что они расположены в разных точках.
Почему?
А потому что, то есть,
уталкивающая сила – это, опять-таки, следствие.
Понимаете?
Современная наука накопила много явлений,
которые обозвало даже, типа, вот как вот,
уталкивающая сила.
Но почему возникает уталкивающая сила?
Кто-то объяснял когда-либо?
Нет.
Почему при уталкивающей силе, допустим,
бросаем, говорит, вот импульс,
начинается тот же шарик взять,
побросать, он начинает туда-сюда колебаться,
то вверх, то вниз, не сразу идет вверх,
туда-сюда, пока он не остановится,
на определенной глубине не замрет.
Понимаете?
Вот именно обозвав чем-то,
выталкивающие силы, вроде всего, успокоились.
А это только обозначение, что выталкивает.
А почему выталкивает?
На самом деле, чего именно этот шарик выталкивается сюда,
а другой шарик выталкивается на другое место.
Потому что, опять-таки,
если взять пример с этими шариками,
с этими семи жидкостями,
которые разноцветные,
и бросить шарики,
то что мы увидим?
Что заместить плотность шарика,
один шарик вообще после колебания
выбросит на поверхность,
а другой шарик поколебавший
остановится где-то внутри, в глубине,
на поверхности, на грани другой жидкости,
к примеру, да?
Или посредине, не важно.
Но остановится, и где что?
Вот здесь вот, понятно,
мы наблюдаем явление.
Вот материя, вот если представить теперь,
что вот эти жидкости разноцветные,
каждая, которая отделена гранью,
это пространство,
которое меняется свойство качества непрерывно,
а вот одно точку и другое опять,
следующая качество,
когда человек и так далее.
А шарики, это материя,
вот получится понять сам процесс,
когда качество и свойства материи
и пространство тождественное,
вот где-то возникает тождество,
там возникает равновешность сил.
И поэтому происходят все эти движения,
потому что если есть перепад тех качеств,
возникают силы,
заставляющие двигаться пространство,
в большинстве случаев не двигаться,
движется материя в этом пространстве,
начинает двигаться и так далее.
А как же вот, типа, вот, допустим,
планеты уже сформировали,
допустим, почему она перестает двигаться?
А потому что когда,
здесь можно привести простой пример,
что когда, допустим,
мы яму выкопаем,
кто-то выбил,
на дороге яма есть, так,
а мы взяли ее,
засыпали камнями,
заполнили камнями,
засыпали песком
и еще асфальтом покрыли, да,
и яма исчезла.
Исчезла яма? Нет.
Яма осталась,
у меня просто заполнена чем-то.
Но вот когда яма заполнена,
исчезает сама яма,
но она не потому,
что исчезает,
что она исчезла.
Она продолжает быть,
но она заполнена другим качеством,
и это качество не позволяет уже...
Это вот когда планета возникла,
и даже когда мы берем кусок камня,
бросаем его,
мы не создаем новые ямы,
она уже та же самая яма,
и поэтому никаких изменений происходит.
А вот стоит только пространство колыхнуться,
самого пространства колыхнуться,
вот тогда все будет разлетаться на куски и так далее.
Понимаете?
Конечно, в двух словах очень сложно объяснить эти понятия,
но вот надеюсь,
вот такая зарисовочка,
она позволит образное,
позволит гораздо легче понять эти образы,
потому что они действительно очень важны
для понимания,
потому что не только природопространство,
потому что понимая природопространство,
человек может шагнуть в познании
очень далеко и понять очень многое.
Теперь следующий вопрос.
Будем делать два вопроса читателей,
один вопрос от хитрых читателей, да?
Следующий вопрос.
Ну, здесь вопрос,
правильно понимать,
что доминированный признаком белой расы
у представителей серой подрасы
является предупреждением искусственности
происхождения серой подрасы,
в противном случае,
ну, в принципе,
и да, и нет.
Дело в том, что
искусственно создавалась только часть
серой подрасы,
потому что
когда изгои белой расы уходили
и их изгоняли из родных земель,
они шли куда?
Ту же самую на территории,
которая освобождалась от льда
после ледникового периода последнего,
и приходили в основном сначала
на южных просторах,
где-то современные Талии и так далее,
на Средиземное море.
И, приходя туда,
там жили представители
черной расы уже.
И этому есть подтверждение.
То есть находили захоронение,
где в одном захоронении
ребенок черный
и рядом белый ребенок.
И приходили, смешивались.
Там никакого искусственного,
ничего не было.
Просто приходили,
в результате чего?
Они приходили захватывать земли,
потому что происходило,
изгоняли в основном мужчин.
Женщин не так уж много
изгнанных было.
Естественно, когда мужчины приходили,
оседали, захватывали другие территории,
а потому что они имели преимущество
в оружии в то время,
то легко было держать победы относительно.
И, захватив новую землю,
они превращали таких людей в рабов,
чаще всего, к сожалению.
И, естественно, брали женщину
из покоренных народов.
Естественно, таких было волн,
движений было множество.
И не только изгоев.
Когда в Сибири стало холодать
по определенным причинам,
уже стали двигаться не просто изгои,
а просто народы стали уходить
и двигаться на Запад.
Ну, просто то же самое.
Но в любом случае,
действительно,
белый раз, вот смотрите,
если мы имеем,
вот я наблюдал некоторые явления,
которые действительно забавны.
в Америке, когда был,
там приходилось сталкиваться с людьми
из всех разных рас,
и там уже довольно-таки активно шло
мишанина между черной, желтой, белой,
красных расами.
Все четыре раса смешиваются активно там.
Вот, что приходилось наблюдать?
У белой расы доминирует
Y-кромосома,
X-кромосома,
P-сово-пассивно,
то, что я уже писал.
Почему?
Потому что у меня была одна пациентка,
у которой бабушка или прабабушка,
бабушка была индианкой,
а дед или прадед,
точно не помню,
белый.
И вот она приносила,
показывала фотографии.
Сама она полностью белая,
только кожа,
нормальная белая кожа.
Может, чуть-чуть,
большинство сидящих сидели,
то есть не отличишь.
И она приносила фотографию.
У них родились двое детей,
сын и дочь.
Вот стоят брат и сестра,
от одних и тех же родителей.
Мальчик,
ну, уже не мальчик,
он взрослый,
там взрослый.
Фотографии белый человек,
девочка,
вот чистая,
индинскво.
То есть индьянка,
сто процентов.
То есть никакого следа,
что отец белый нет.
А парень,
вот, ну,
никогда скажет,
что у него мать индьянка была.
То есть понимаете,
получается,
как вот,
не другие вещи,
когда, допустим,
черная раса и белая раса
смешиваются,
конечно,
через время
следы черной расы
считают.
К примеру,
большинство народов
Европы,
западной,
в большей или меньшей степени
присутствуют
примесь черной расы.
У французов,
к примеру,
1,8 черной расы
примесь есть.
Ну,
вы скажете,
что у них много проявлений
признаков черной расы есть?
Нет.
То есть
Y-хромосомы белой расы
доминируют.
Это просто генетический
слов,
потому что действительно
имеет мощный потенциал,
эволюционно,
число наработанное,
высокое,
и оно
подстраивает под себя
другие хромосомы,
и через некоторое время
все равно
происходят
доминированные проявления.
Именно поэтому
у наших предков
национальность
определяли
по отцу.
Помните,
да?
Не по матери,
а по отцу.
Именно этим
воспользовались
наши друзья-товарищи
паразиты социальные,
когда они
стали делать
наоборот,
по матери национальность,
по определенным причинам,
потому что
действительно
те качества,
которые им нужны,
передавались
только по матери.
И именно поэтому
они
оторгали
детей,
которые имели
не по матери,
а по отцу были.
Оторгали,
то есть
изгоями делали тоже.
Почему?
У них качества
продавались
только по матери.
Забавно,
но такая история.
Поэтому
здесь
говорит о том,
что
наличие
доминирующего
качества
белой расы
действительно присутствует,
связанное с тем,
что
белая раса
самая древняя раса
и самая продвинутая
была до момента
катастрофы,
сейчас,
как видите,
не очень-то продвинутая
тоже.
И естественно,
на уровне генетики
сохранены эти качества.
И естественно,
что
в определенных условиях,
при наличии
доминирования
Y-хромосомы,
эти качества
проявляются
и доминируют.
Так что
такие вот орехи.
Следующий вопрос
уже со стороны
читателей,
не приехавших.
Вопрос опять-таки
говорит,
что
невнимательно
человек читает.
К примеру,
цитата из книги
Российской войны
союза светлых цивилизаций
белый,
желтый,
красный,
черный рас.
Действительно,
такая война была
более 40 тысяч лет назад.
Видите,
все расы
воевали против паразитов.
Все расы.
Между прочим.
против цивилизации
темной серой расы
закончилась захватом
и уничтожением
темной силы
многих планет земель,
которые были заселены
желтой,
красной,
черной расами.
Что же себе представляет
серая раса
и в этом контенте?
Как обратиться
и откуда пришла?
Ну, во-первых,
человек путает,
думаю,
серая раса
и серая подраса.
Потому что
серая подраса
возникла в результате
смешения
белая-черная раса
и плюс еще
в определенной части
примеси
именно серой
расы.
Действительно,
потому что
представить серой
расы
не подрасы.
Не путайте.
Что такое подраса,
что такое раса.
Вот видите,
черная, белая,
красная,
желтая раса,
как мы называемых.
Это расы,
которые возникли
на других планетах,
формировались,
развивались
самооценки,
независимо
друг от друга.
Подрасы,
это когда возникли
уже сформированные
расы
пришли
на нашу планету
в силу обстоятельств,
когда возникало
соединение
конфликтов
военные
и так далее,
когда миграции
одних людей
приходили
с одного места
на другое,
контакт,
конфликт
с другими
в других расах
и возникало
смешение.
Вот это возникли
подрасы.
Вот не нужно путать
вот это явление,
то есть
уже сформированные
расы,
которые взаимодействуют
между собой
и подрасы,
которые возникли
в результате
скрещившие
между этими расами.
Поэтому
серая подраса
такая же,
серая раса
такая же
сформировалась
раса
в другой части
Вселенной,
которые как и
черные, белые,
красные и желтые.
Точно так же
сформировалась.
Просто
почему
называются,
как видите,
по определенным
понятиям
это связано
с цветом кожи.
А серые расы
они сформировались
в тех условиях,
где светило
были определенных
параметров,
цвет кожи,
цвет глаз
определяются
в первую очередь
не чем?
Спектром
Солнца,
которое
на родной планете
существует.
Вот и все.
Потому что
мы
подстраиваемся,
наш организм
подстраивается
под оптимальное
существование
на родной планете.
И вот
где
оригинальные условия
для формирования
той же
серой расы
были,
там возникло
что цвет кожи
у них
такой был
серый,
серого цвета
и поэтому
так сказать,
они их называли
серой расой.
Просто
наши предки
видите,
название давали
образные,
то есть
красная раса,
черная раса,
желтая раса,
белая раса
именно связаны
с цветом кожи,
а не тем,
что какие-то
смыслы и так далее.
Поэтому
то, чтобы понятно
было,
что сейчас
у нас очень много
людей белой расы,
есть такие тоже,
которые превратились
в паразитов
и ничем не лучшие,
чем представители
любых других
рас паразитов.
Потому что
связанный паразитизм
не связан
с цветом кожи,
а связан
с идеологией,
менталитетом.
Так получилось,
что
та серая раса
изначально,
которая воевала
против всех,
формировалась
как паразитическая
система.
Я детали не изучал,
потому что
не было необходимости
пока,
почему именно
они
сформировались.
Потому что
каждая цивилизация
проходит
при своем развитии
разные этапы.
Детство,
юношество,
зрелость.
И вот
в юношестве,
когда происходит
формирование,
возникают
разные возможности
пойти цивилизации
по одному пути развития
или пойти по другому.
Выбрать
светлый путь развития
или темный
светлый развития.
Черных
или белых.
Не по цвету,
уже по сути действий.
И
как вы выбираете,
зависит от обстоятельств
конкретно,
какие сложились ситуации,
какие конкретные
условия формировались,
какие существа,
какие гуманоидные
существа,
формирующие эту
расу.
Менталитет
имели тот момент,
когда они
выбирали
для себя
путь
движения
дальнейшего.
поэтому
именно
серый
рас
это просто
было
изначально
центром
формирования
космического
вселенского
масштаба
центра
политической
системы.
Только и всего.
А серый
под расу
совсем другое.
То,
что серый
под расу
у нас
далеко не все.
Понимаете,
даже понятия
говорят,
что вот
антисемитизм.
Семиты
это огромный
плац
народов,
которые
уходят
в принципе
семитами,
можно и
французов
назвать,
потому что
у них
большая
примесь
черной
и
безусловно
греков.
Всю
среднеземноморскую
под расу
называемую
как
антропологи
выделяют,
они
специально
выделяют
понятие
среднеземноморская
под раса.
Можно
отнести
к семитам
тоже,
не только
арабов,
но об этом
специально
молчат,
потому что
они хотят
портить
настроение
Западной
Европы,
по примеси
генетики
черной
расы,
так сказать,
арабы
не в меньшей
степени,
не в большей
степени,
чем те же
самые французы
или итальянцы,
особенно юг,
не говоря
греков.
Поэтому
Западная
Европа
вроде отделяется
от этого,
но это
не совсем
правомочие.
Дело
не в том,
что
прозитив
не связан
с расой
или под
расой,
социальный
прозитив
связан
с идеологией
и
менталитетом,
который
был навязан
определенной
группе
людей
из серой
подрасы,
чтобы их
сделать
действительно
инструментом
про обращение
всех остальных,
что и произошло,
к сожалению.
Но опять-таки
сами
носители
не являются,
человек
рождается,
он не
имеет
идеологии,
ничего,
он рождается
каждый из наших
животных,
и мы
проходим
все фазы.
То
просто
если
ребенку
с детства
будут
вбивать
голову
с рождения,
что он
избранный,
что
все
остальные
народы
только
скотина
для
служения
ему,
то
очень
мало
из людей,
которые
выросли
в таком
менталитете
могут
стать
нормальными
людьми
и видеть
мир правильно.
И это
не связано
ни с
национальностью,
ни с
расой,
ни с чем.
Это связано
с формированием
менталитета,
социальной
среде,
окружения,
которое формирует
сознание
человека.
И
очень
мало
людей,
которые
это
понимают
и смогут
с этим
бороться.
Поэтому
когда
пытаются
говорить о том,
что
типа
вот,
типа
расизм
и так далее,
и так далее,
да не существует
расизма,
потому что
в тело
входит
сущность,
гармоничная
с данной
генетикой.
И
сущность
одного
и того же
человека,
вне сущности
одна,
тела другие,
а конкретного
человека
в предыдущих
жизнях
могла бывать
во многих
других
расах,
национальностях
и так далее.
Не в этом
дело.
Важно
именно
то,
что
несет
себе.
Но
получается
так,
что
почему
мы боремся
против паразитов,
потому что
паразиты
существуют
всех мастей
и так далее,
но элиты
именно
представители
серой
расы,
не подрасы,
которые,
камуфлируясь
между серой
подрасой
и избранным
народом,
о котором мы
говорили,
делают свои
черные дела,
потому что
тот же самый
избранный народ,
он избран
для того,
пока он служит
целям,
которые
ставятся перед
ним
этими
паразитами,
внешними
паразитами.
Как только
они выполнят
свою функцию,
если не выполнят,
а я думаю,
что они не выполнят
ту задачу,
то они будут
уничтожить точно
та же,
как и все остальные,
которых они
помогали уничтожать.
Потому что
я,
многие здесь
читали
славян-арийские
веды,
многие читали,
поднимите руки,
очень многие,
это хорошо.
И
что забавно,
если вы
почитаете там,
там говорится,
что
когда захватывали
черные силы,
то есть
темные силы
другие планеты,
они
облучали
зарей,
помните,
люди теряли волю,
и так далее,
и так далее.
Но там тоже были
свои
надсмотрщики,
свои избранные,
которые
должны были
этой массой
уже
зомби
управлять,
правильно?
Вопрос.
Я думаю,
почему
новые,
так сказать,
избранные,
никогда из-за этого
вопроса.
Хорошо,
вы первым приехали
к нашу планету,
или уже были
на других планетах,
тоже были,
а вы тоже
там избирались,
выбирая себе
избранных,
тоже избирали.
А что стало
с этими
планами?
Мы их уничтожили,
когда выключили
все,
что нужно было.
А что стало
с теми избранными,
которые вам помогали
это делать?
А мы их тоже
уничтожили вместе с планетами,
зачем они нужны-то?
Ну,
ни один дурак,
извините,
не задал такого
простого вопроса.
Почему?
Потому что
сразу сказали,
ты избранный,
ты лучше всех.
И человек,
оп,
и все поплыло.
Но если бы нормальный
человек задал
этот простой вопрос,
то навряд ли бы
избранные
хотели быть избранными.
Потому что
они понимают,
умереть последними
может быть и
большая часть,
но не очень.
Так лучше,
наверное,
бороться,
чем
умирать последними.
поэтому,
так сказать,
я уже писал
в книге,
что народ избранный,
одураченный,
которому вбили в голову,
что они лучше всех и вся,
и, в принципе,
первая жертва
тех самых паразитов,
которые внешне
прилетели.
Внешним паразитам
для них
они
просто-напросто
инструмент,
чтобы не пачкаться
своими руками,
ничего делать,
они нашли
чужие руки,
с помощью которых
все это делается.
Поэтому
они
такие же жертвы,
просто жертвы,
которые еще
вбили в голову,
что они избранные,
они еще
помогают
своим же палачам,
своим же собственным
палачам
творить и грязное дело.
И поэтому,
когда вот
мало кто из тех,
кто избранный,
потому что
среди моих друзей
соратники есть,
и те,
кто из избранной,
и не только просто
из элиты избранных,
тоже несколько есть,
очень мало,
к сожалению,
которые действительно
понимали
и хотели
развиваться,
и в развитии
они начинают
думать самостоятельно.
А вот это
смертельно опасно
для избранных,
потому что
даже если избранный
начинает думать
самостоятельно,
он очень быстро
приходит к пониманию,
что все это и есть,
то, что я сказал,
начинает спрашивать,
а что случилось
с теми,
кто был избранный
до этого?
И понимает,
что их уничтожили
точно так же.
Понимаете?
Поэтому
именно невежество,
которое пытается
через своих избранных
навязать всему миру
вот эти настоящие паразиты
космического масштаба,
вот является
самым главным оружием,
потому что
именно невежество
позволяет
сделать
из обычных людей
избранных,
которые ничем,
они ни лучше,
ни хуже
всех остальных.
И именно невежество
позволяет
манипулировать
всеми остальными.
Чем больше
безграмотный народ,
почему,
думаете,
взяли из образования
в Советском Союзе
и в России сейчас?
Почему так
основательно
разрушается?
Потому что
люди думать стали,
это же недопустимо,
мыслить,
пускай не все,
но кто-то
начал думать,
это же преступление,
позволили
самостоятельно думать,
сказать,
а почему
дважды двадцать четыре,
мы это понимаем,
а понимать начали,
что происходит
и так далее.
И не устраивает уже
то,
что сложилось,
понимаете.
И вот это,
я считаю,
очень такой момент
важный,
потому что,
так сказать,
нужно понимать,
что то,
что делается,
это касается всех,
потому что,
чтобы было понятно,
то, что этот вопрос
может затрагивать
и интересует вопрос
многих.
У меня на семинарах
в Америке
была одна студентка,
слушательница,
она из
сабров,
это палестинские евреи,
знаете,
да,
такие,
то есть те,
которые никогда
палестину не покидали.
И она была
заколошка уравинов,
то есть человек образованный.
И когда начал
я объяснять
суть иудаизма
и приводил примеры
действия Моисея,
она возмутилась малость,
что вот скажет так,
почему ты говоришь
отрицательно.
Я говорю,
хорошо,
а вы найдите
хотя бы одно действие
Моисея,
которое не было бы
связано с уничтожением
и разрушением.
Почему нужно
использовать силу
только для уничтожения
и разрушения?
Ведь можно
с той же самой силой
остановить,
допустим,
что-то,
не допустить что-то,
можно,
но ни одного
деяния
его
не было,
при котором
он уничтожал
и разрушал.
Это первое.
К тому же,
у него действительно
были хорошие задатки,
я перестроил
себе мозг
и говорю,
чтобы вы не говорили,
что я вам навязал,
пойдите домой
и дома
посмотрите,
просмотрите
свои прошлые жизни.
почему иудаизм
вычеркнул
понятие
реинкарнации?
Так же,
как и христианцы
потом сделали,
хотя в христианстве
первое время было даже,
не могли сразу
уничтожить.
Почему?
Потому что,
если человек
понимает,
что он живет
не один раз,
что он просто
из одного тела
в другое переходит,
то все эти бредни
о избранности
народа какого-то
и так далее
исчезают.
Потому что,
когда я попросил,
она приходит,
такие шары
уделенные,
вы знаете,
вот в одной же
я посмотрел,
в одной жизни
я была
эскимосой,
в другом жизни
я была
в Африке,
в третьем
я была
в России,
я видел могилу
свою в прошлой жизни,
когда жила,
написано было
Вячеслав,
да,
вот имя такое было,
то есть она мужчина
была русом,
русской.
Тогда кто же я тогда?
Генетика
это только инструмент,
генетика фундамент,
который позволяет
нам двигаться
вперед.
Какая-то генетика
позволяет двигаться
быстрее,
лучше-ка это
хуже и так далее.
Но сущность
всегда входит
в генетику,
тождественную
ее состояние
на данный момент.
Вот если человек
вошел
в тело
в данный момент,
значит,
в данный момент,
плюс определенное качество,
вы помните,
кто почитал
последнее обращение
тела,
подробно написал,
положительные
и отрицательные
факторы,
влияющие на
вход,
уровень сущности,
входящего в генетику.
Вот этот комплекс,
если прийти,
и генетика
основная,
основная параметра,
входит в сущность,
она тоже
тождественная
входит.
И поэтому
всегда
сущность
качественная
тождественная
той генетикой,
которая входит.
А вот что
потом происходит
с этой сущностью,
зависит не от
сущности,
в большей степени
не от генетики,
а от социальной
среды.
Почему?
Потому что
сущность,
подавляющая
в большинстве
живущих людей,
и не только сейчас,
никогда
не пробуждается.
Подавляющая
большинство
сущность,
память
предыдущего
воплощения
спит,
потому что
почти никогда
не возникает
ситуация,
когда человек
достигает
уровня
предыдущего
воплощения
и открывается
память
прошлой жизни.
Или открывается
таким
макаром,
что
лучше бы не
открывалось.
В каком плане
почитаешь
на интернете
иногда
просматривать,
есть
иерархия
света,
и там
люди
сами
определяют
в прошлом
воплощении
в жизни,
самый главный
у них,
молодой парень,
25,
из Новосибирска
родом,
считается
100%
свет
несущим.
И он
пишет
в своих
воплощениях,
там я не помню
всех.
Александр
Микедонский
он был
в прошлой
жизни.
Фараоном
таким-то
перечисляют
почти всех.
Некоторые
из них
вымышленные
вообще,
некоторые
реальные.
Вы знаете,
сколько мне
приходилось
слышать людей,
которые говорят,
что они
есть воплощение
то же самое
Клеопатры.
И в этом плане
есть забавный
фильм,
Чарльз
А,
то есть
правильно будет
перевод
Шанса,
это
возможность
есть.
Более красный,
в русском варианте
по-другому
называется,
не помню точно.
Но все это
такое.
Парень
сохранился в память
в прошлой жизни,
ну,
комедия.
И он
начинает вспоминать,
попадая в то же
самое место,
где он был
в прошлой жизни,
потому что быстро
воплотился по определенной причине,
ну,
это тоже бывает иногда.
И так далее.
Значит,
вспоминать все.
Он приходит в магазин
и ищет
книгу
по поводу
прошлой жизни.
И там
случайно сбивает
книжки,
падает и помогает ему
женщина.
Ну,
я понимаю,
что я не Клеопатра.
А женщина,
конечно,
потому что Клеопатра
это я.
Понимаете?
Ну,
почему-то
все создались
по фильму
Клеопатра,
когда там
Эльбетелл
играет,
да,
что
типа
Клеопатра была
красавицей
и так далее.
В реальности
Клеопатра
была весьма
непривлекательная
женщина.
Она была умная
женщина,
не всякого сомнения,
но внешне
она была
ну,
почему-то
создали образ
Клеопатры
красавицы,
да,
и все считают,
вот я была
Клеопатра
и так далее.
И так сотни
Клеопатр,
так сколько же было?
Ну,
знаете,
каждый
в прошлой жизни
был не меньше,
как Александр
Великий,
да,
а они не знают,
что Александр
Великий
был темный
воин и в принципе
отрицательный,
темной силой служил.
Знаете об этом?
Почитайте
то же самое,
так сказать,
Велесову книгу,
то, что перевели.
Кто-то читал?
Читали, да?
Что там пишет
Александр?
Темный воин.
То есть он
служил
черным силам
и поэтому
так преподносит
его
и лгут,
между прочим.
Ведь ложь же есть,
что Александр
Македонский
никогда не был,
ну,
не терпел поражения.
Ложь полнейшая.
Хотя тоже
есть факты,
о которых
все молчат
упорно.
И знаете,
кто,
вы знаете,
что Александр
Македонский
славянин был,
к сожалению.
А вы знаете,
кто его разбил?
Тогда Маскиф
и наши с вами предки.
Когда он
сунулся туда,
ему так дали,
что он драпал,
что мало не казалось.
Но об этом молчат.
Он до сих пор
идет
как непобедимый,
да?
А вы знаете,
обратите внимание,
что
Александр Македонский
пошел поход
в Индию,
да?
Все знают,
да?
Вот он
дошел,
шел,
шел
и дошел,
да?
А зачем
он туда шел?
Завоевать
в Индию,
да?
Неа!
Понимаете,
если он разбил
армии,
так,
то там уже
до океана
Тихого
осталось дойти
не совсем
третий.
Троцкий тоже
мечтал
до Тихого
океана дойти,
да?
Забавные
совпадения,
да?
Ну,
Желиновский
тоже,
да?
Ну и вот
еще продолжение.
Задача
Александра
Макинонска
была очень
простая одна.
Поход в Индию
был предначен
только для одного,
чтобы дойти
до города
в Индии,
забыл название
которого,
в котором
хранились
славяно-риские
веды,
переданные
индусам,
когда вот наши предки
приходили туда,
они ставили,
которые были записаны
на 16 тысяч
шкур
быков.
Вот
16 тысяч
шкур быков,
периодически
переписывали их
постоянно,
его задача
была
прийти
и уничтожить.
Вот он
выполнил задачу,
пришел,
захватил тот город,
который нужно было,
уничтожил
эти шкуры
с записями
славяно-риских
вед,
и все.
И дальше
ему не нужно
уже ни богатств,
ничего,
потому что он
уже захватил
довольно-таки
много,
он вернулся
в Вавилон,
и там
его убрали.
Может быть,
те же самые,
которые посылали,
скорее всего.
Хотя
существует
весьма интересная
легенда,
которую
Ефремов
отражил
в книге
Таиса Финская.
Читал кто-то,
да?
Читали.
Помните,
когда он
надел шлем,
а этот шлем
это просто был
не совсем шлем,
если он понимается,
как это был шлем,
но это прибор,
усиливающий
возможности
человека,
то есть,
который еще
от предков остался.
И там была
защита
дураков.
Типа,
если человек
его надевает
не готовый,
то есть,
не соответствует
по качествам,
требованиям,
чтобы
пользоваться
этим предметом,
ну,
там написано,
дуракам
не одевать.
Ну,
в том плане,
не готовым
не одевать,
а он это
не понимал.
То есть,
одел на себя,
и если человек
готов,
он оденет,
ничего не будет.
Если человек
не готов,
то после
надевания
этого шлема,
он будет уничтожен.
И там,
помните,
легенду,
а это действительно
легенда,
он не просто
придумал,
это источник легенды,
так сказать,
тот хранитель
этого шлема,
он говорит,
вот смотри,
я беру,
надеваю,
потому что
мои помыслы
чисты,
и мне ничего,
если ты действительно
говоришь правду,
что хочешь нести
просвещение
и свет
всему миру,
как он говорил всем,
да,
что я несу свет,
равенство и братство,
как он по таким
тоже словам преподавал,
того ничего не будет,
но если ты лжешь,
то будет последствия,
но Александру
одеваться было некуда,
он же говорил одно,
если скажешь,
что нет,
я лгу,
то значит,
всем будет ясно,
к чему,
и он там одел
этот шлем,
и после чего,
так сказать,
быстро погиб,
тоже,
так сказать,
версия,
вполне возможно,
что он был отран,
вполне возможно,
и то,
и другое без хлеба,
но легенда действительно
очень красивая
и несет в себе
большой смысл,
ну ладно,
а то я увлеклюсь
этим вопросом,
хотя интересно,
но тем не менее,
следующий вопрос,
ну,
это уже записка
одного и того же человека,
второй раз уже
два раза отвечать нельзя,
это несправедливо,
давайте следующим ответим,
вот как раз,
надеюсь,
вы со мной
посмеетесь,
по информации
сайта
Центра космического
развития
на Земле,
сейчас на Земле
идет
преображение
под руководством
и последствия
самыми,
самого Сварога,
привитие которого
будет
совсем
поворотным,
при этом
население Земли
будет
эвакуировано
на другую планету,
может ли вы что-то
проходит,
ну, во-первых,
вы знаете,
вот самое забавное,
по информации
сайта
Центра космического
развития,
это Сварог
послал своих
агентов,
да,
которые
прилетели сюда,
организовали
этот Центр,
создали сайт,
понимаете,
да,
продолжать нужно,
понимаете,
ну,
ну,
ну,
подумали,
понимаете,
мне часто бывает
жалко
людей,
которые
попадаются
в разные уловки
черники,
я на этот человек
читал
славян-орезки
ведах,
или кто-то
создавал эти
Центры,
понимаете,
не тот,
кто написал записку,
а тот,
кто создавал
этот Центр,
но вопрос,
что,
если бы
Сварог
захотел бы,
он что,
посредников
посылал бы,
раньше он не
прислал
посредников,
правильно,
и так далее,
и так далее,
читали
славян-орезки
ведах,
где он
именно сам
говорил
о будущем,
правильно,
он там
приводит,
что произошло,
будет происходить
с планетой,
да,
все,
что он говорил,
в принципе,
произошло
в других
аспектах,
правильно же,
но там
он не говорит,
что он опять
прилетит,
почему-то,
а потому,
что опять прилетит,
он не говорит,
что будет эвакуировать,
ну,
извините,
ну,
я понимаете,
когда нельзя
что-то сопоставить,
я еще понимаю,
но здесь же
есть
славян-орезки
веды,
где
его же,
так сказать,
Перу
прилетал,
предсказывал,
что будет,
кто будет происходить,
и так далее,
помните,
да,
вопрос,
если бы
Сварог
собирался прилетать,
об этом тоже
было сообщение,
что через 40 тысяч лет,
прилетит Сварог,
правильно же,
да,
и его курит,
и так далее,
ни одного слова
об этом не было сказано,
почему,
тайну держали,
ну,
конечно,
зато теперь
тайну не держат,
да,
теперь создали
центр,
и так далее,
понимаете,
к сожалению,
чем связано,
вот,
приходится очень много
моментов наблюдать,
когда люди,
очень часто,
даже хорошие люди,
вот,
ну,
вот,
от природы у них
есть задатки,
многие генераторы,
которые были уничтожены,
блокировки многие спали,
и люди начали
вклиниваться
в опленные,
кольца,
уровни,
которым они
понимания не имеют,
представлениями,
что это такое,
и в результате
это происходит
самая простая
неприятная вещь,
этих людей,
даже очень хороших,
начинают дурить,
с ними выходят
на контакты,
якобы,
да,
возможно,
контакты,
но,
когда,
вы знаете,
в тех случаях,
когда,
те,
кто говорит,
что они имеют
контакты,
и тому подобное,
и тому подобное,
предлагают,
вот,
пожалуйста,
придите,
покажите,
если контакт есть,
все додолго,
ушли в кусты,
а те,
кто не ушли в кусты,
приходили,
оказывается,
что они оказываются
в руках просто
манипулирования паразитов,
и просто мне жалко
таких людей,
которые действительно,
может,
и хотят хорошее,
и думают о хорошем,
не понимая,
вклиниваются во что-то,
или есть группа,
которая работает,
делает какие-то вещи,
я говорю,
а вы понимаете,
вот,
приходится объяснять,
а вы понимаете,
что вы делаете,
прежде чем что-то делать,
нужно понимать,
что вы делаете,
а как вы можете делать,
не имея ни малейшей представленности,
что вы делаете,
каким образом,
и так,
а вот мы посылаем энергию,
а куда вы ее посылаете,
а вот нам сказали,
а кто сказал,
почему,
для чего,
зачем,
и так далее,
то есть понимаете,
очень часто,
из-за того,
что человек,
проклянувшись на другой уровень,
он,
в принципе,
маленький ребенок,
он не знает,
не понимает,
потому что понятие,
начинает переносить чисто
нашего уровня земного,
начинает переносить на те уровни,
где совершенно другие законы,
и типа,
вот,
мы будем сражаться с черными,
вот,
меч мы создадим,
и с мечом будем сражаться
против черных на другом уровне,
ну,
и помахайте мечом там,
поможет,
если его даже будет,
ничего не будет,
это бесполезно,
потому что другие уровни,
там другая природа,
другие законы,
и действуем совершенно по-другому,
без знания,
без понимания,
и так далее,
даже самые лучшие намерения
поворачиваются чаще всего
против тех,
кто эти намерения имеет,
и таких примеров,
почитайте,
кое-что я уже писал
в своей автобиографии,
кому будет интересно,
просто почитать,
там,
описываю несколько таких примеров,
весьма красочно,
наглядно,
Следующий вопрос,
приглашали вас когда-нибудь люди
из Кремля на консультации?
Нет,
не приглашали.
Ну,
вот здесь спрашивают,
как получить истинное знание,
когда рядом нет учтей,
в кавычках,
или в правом смысле,
или нет денег на привлечение
этих знаний?
Ну,
во-первых,
понимаете,
для того,
чтобы получить знание,
не обязательно нужно иметь
учителей и деньги для этого.
Это неоднозначно.
Потому что,
во-первых,
для того,
чтобы получить знание,
необходимо научиться сначала,
для того,
чтобы действительно
двинуться вперед,
человеку нужно научиться
мыслить.
и вот когда попадает,
когда попадают книги,
как человек может найти,
как говорится,
истину?
То есть,
в некоторых случаях человек,
часто вот приходят письма
людей,
которые пишут,
что вот они прошли через
огонь,
выводы,
метод трубы,
то есть,
прошли через все учения
и не могли найти ответы,
потом наткнулись на мою,
на мои книги,
благодаря меня за то,
что нашли ответы на те вопросы,
которые они находили.
Вопрос.
Всем ли нужно тыкаться
по 10, 15, 20,
а то и больше лет,
проходя через все и все,
чтобы понять простые
законы природы?
Ну, кому-то необходимо,
потому что некоторые люди,
пока не набьют все шишки
самостоятельно,
вот моя ошибка,
что дороже всех, да?
Вот наступай на грабли,
но это грабли мои,
родные, близкие мне, да?
Я хочу и наступай.
Пожалуйста, тоже возможно.
Но вопрос,
нужно ли действительно,
так сказать,
что-то делать,
чтобы действительно добиться?
Нужно,
только как?
Как сразу найти правильно
и так далее?
Да хотя бы,
для того,
чтобы это понять,
человек, конечно,
когда он еще, так сказать,
ничего не знает,
он только начал,
чтобы познавать,
естественно, он не знает,
вот это правильно,
это неправильно.
Но вот необходимо научиться
действительно чувствовать
в себе истину.
Вот когда истина идет,
она резонирует.
И если человек действительно
хорошо, как говорится,
настроен,
он будет чувствовать
эту истину,
так сказать,
на себе самому,
потому что,
знаете,
как мурашки по коже
идут,
когда бывает.
Бывает,
как сказать,
у кого-то было в зале,
сидящего,
когда что-то происходит,
и он чувствует,
мурашки просто идут.
Когда-то что-то
произошло с такой,
что действительно
резонирует с внутренним
состоянием.
И вот если человек
будет ориентироваться
на свое внутреннее состояние,
не слушать пропаганду
какую-либо,
а именно ориентироваться
на внутреннее состояние,
я думаю,
это лучшие критерии,
по крайней мере,
не всегда безупречные,
конечно,
но если учесть,
что человеку некому подсказать,
не всегда безупречный,
но лучшие критерии
для того,
чтобы определять.
Потому что,
понимаете,
когда начинается,
говорится,
что вот,
типа,
человек,
он еще не готов,
еще не готов к тому,
что знание получено
в высшей,
так сказать, категории, что это недоступно,
это вот когда ты пройдешь все ступеньки,
и люди проходят ступеньки,
одни, другие, пятое, десятое, им говорят
опять дальше, мы тебе тайно
не расскажем. Почему?
Ведь дело не в тайнах.
Любой человек
должен понимать природу,
происходящую вокруг себя.
Потому что если он не будет понимать,
он не сможет правильно действовать в этой
окружающей мире для себя.
Для этого не нужно,
не обязательно, чтобы человек
продвигался, черт знает куда.
Это неплохо, но любовь должен
понимать в окружающую
природу и саму совместность
в эту природу, чтобы действительно
делать правильные решения и действия,
которые приводят к пользе, а не вреду.
Поэтому, как
определять? А очень просто.
Кто-то читал Блаватскую, к примеру, да?
Руки есть? Понимаете, кто-то читал.
Ну, много
поняли из Блаватской?
Пересон не сон,
пересон не сон, то есть
все, что можно, прочитав
эту книгу, только несколько фраз,
которые имеют смысл.
И то,
этот смысл
увидят только те, кто понимает больше,
чем написано в книге.
Человек, когда только
ничего не знающий, только столкнулся,
ему попала эта книга,
да он,
у него
мозги поедут от того,
что написано.
но зато, как раз кручено, да?
Зато, как раз афишируется,
очень весело, что это,
там вот читал предисловие,
что вот мы должны ей благодарны за то,
что она пытается нам
помочь познать мир.
А пытается ли она помочь
за попытку
помочь
опознанию мира?
Вопрос, пытается ли она помочь
миру
опознанию мира?
Нет, к сожалению, нет.
Она в своей книге делает то,
чтобы человек, который
стремился к чему-то,
чтобы он полез
как лабиринт,
и уже никогда не вылез.
Что и происходит сейчас?
Поэтому я столкнулся
опять-таки в Америке.
Одна у меня была
вот студентка тоже,
слушательница,
которая, так сказать,
была довольно-таки известна уже
Хилла,
то есть экстрасенсов в Америке,
в Аризоне там есть центр
определенный,
где собираться церкви.
И вот она уже несколько книг написала.
И вот когда она начала
элементарные вещи говорить,
она была всегда
таким изумлением.
Ну, как же так?
А как же так?
А оказалось,
в чем дело?
У нее было там несколько
ангелов-хранителей,
как у нас по-американски
говорят,
гайды,
то есть
путеводители
или ангел-хранители.
И она говорит,
вот когда я задавал этот вопрос,
мне сказали,
ты еще не доросла?
Вот у тебя еще
недоступны эти знания.
Элементарные вещи.
Она говорит,
а откуда ты это знаешь?
А откуда ты это знаешь?
Буквально на каждом пару слов,
через каждую фразу
она такого вопроса давала.
Ну, у нее действительно
задатки были хорошие,
потом,
когда
пришло время,
я задал вопрос,
а вы хотите узнать,
кто вот эти вот ваши
путеводители,
которые вас ведут
куда-то?
Я говорю,
вы хотите узнать
или хотите остаться
в неведении?
Нет, я хочу.
Но все равно была уверенность
стопроцентно,
что...
Ну,
вы сами позовите их.
Она позвала их.
Я говорю,
они пришли?
Она говорит,
да,
они пришли.
Я говорю,
теперь раз,
я с них снял
маски в служебском,
камуфляж снял.
У нее,
если бы челюсть
могла упасть
до низу,
она упала бы до пола.
Ну,
к сожалению,
ограничена.
Понимаете?
В шоке была.
Потому что
оказались
паразиты
высевания высокого уровня,
которые пудрили мозги
все это время.
Она считала,
что они великие учителя,
которые ведут ее
к познанию,
к свету дальше.
Понимаете?
Это был шок для нее,
что она несколько дней
не могла отойти.
Она не могла прийти в себя,
потому что для нее
это был,
в принципе,
крах всего мира,
в котором она жила.
А что это за мир был?
Мир обмана.
Паразиты,
которые ее,
так сказать,
дурили.
И вот таких людей,
к сожалению,
очень много,
которые обманывают,
и они,
и когда только начинают
задать вопросы,
им говорят,
недоступно,
и так далее.
А если бы правильно,
то бы сказали
не по-другому.
Ты должен сам
под этим помочь,
подвести понимание,
потому что знание
слепую
опаснее незнание.
Понимаете?
Человек,
не знающий,
невежда,
он ничего не сотворит.
А если слепой,
ну, скажем так,
взять ребенку кнопку
ядерного
президентского чемоданчика,
красную кнопочку,
и сказать ребенку,
чтобы он еще не нажимал ее.
Ну, понимаете,
что будет, да?
Вот, например,
то же самое,
что дать знание
человеку,
который не понимает
не то,
что не понимает
ответственности
за знание,
не понимает,
что следует за этим.
Так что,
следующий вопрос,
вопрос добавленный.
Один из участников движения
спрашивает,
у него цвет ауры
из голубой
стал цветом
индига.
Почему?
Имеет ли это
какое-то значение
для него?
Ну, во-первых,
понимаете,
опять-таки,
еще одно
из заплуждений,
которое навязывается,
потому что многие,
так сказать,
если не видящие,
видят ауру.
Аура –
это просто выбросы
техназового
первичной материи.
Малейшее изменение
эмоционального состояния,
у вас все будет меняться,
и меняться постоянно.
Просто,
когда у человека,
действительно,
в зависимости от уровня развития,
у него насыщение
тела сущных
происходит
больше или меньше
степень теми
или иными
первичными материями,
вы знаете,
у него доминирует
тот или иной цвет.
Но это никак не связано,
это просто проявление
того,
что показывает,
что насыщение
такой материи идет,
такой цвет
говорит не о том,
что если мы добавим
этого цвета
или другого цвета,
что-то изменится.
Когда изменяется
цветовая окраска,
это, говорю,
что происходит
изменение в человеке,
то есть насыщается,
допустим,
из голубого
стал цвет индиго,
то есть прошли потоки,
если правильно
развивающие
ментальные тела.
Четвертое,
пятое ментальное,
ну, четвертое ментальное тело
и даже
третье ментальное,
то есть астральное тело
тоже на защищение идет.
И все.
То есть,
но как начинают
по особенно
лечению,
знаете,
вот здесь прогиб
в ауле у вас есть,
вот сейчас возьму,
приклеил,
заклеил,
вот ровненько,
все здорово.
К сожалению,
большинство целителей
так работают.
И полнейший
бред.
Почему?
Да,
они заполняют,
допустим,
пробоину,
деформацию
в той или иной зоне
на какой-то
пять минут
или там на один день
это помогает,
потому что
почему-то возникает
то, что деформация,
выгиб в одну сторону
или прогиб
и так далее,
так сказать,
распределение потоку,
потому что
тот или иной орган,
где это находится,
деформация,
поврежден.
Естественно,
поврежденный орган
или система
работать нормально
не может.
И, естественно,
возникает
деформация
той защитной
оболочки,
которая у нас есть,
ее меняется,
структура формы,
меняется цветовая
насыщенность.
Все правильно,
только это опять-таки
это следствие,
следствие.
А причина
того,
что это происходит,
данный орган
или данная система
выбитая
из нормы
не работает нормально.
И сколько бы туда
вы не накачивали.
Если у вас телевизор
не работает,
вдруг экран погас,
вы что,
начинаете увеличить
электрический ток,
силу тока увеличить,
напряжение больше давать,
сделаете,
что получится,
сгорит,
черт,
тем собачьим
телевизор.
Правильно?
А почему,
вы думаете,
здесь другое что-то?
Для того,
чтобы выровнять,
не нужно
не наляпать туда
сгусток материи,
так сказать,
а восстановить орган.
А вот это занимает
очень долгое время,
в принципе.
Почему?
Потому что
что такое больной орган?
Почему орган больной?
Почему он
не функционирует?
Не важно,
какие причины,
там,
инфекции
или другие факторы
сработали,
орган ткани
имеет,
и ткани
состоят из клеток,
все понимаете.
И почему
данные клетки,
данные органы
не выполняют функции?
Потому что
в результате
жизни
есть тоже инфекции
и так далее,
в эти клетки
попали
химические активные
вещества,
которые там
не должны быть
априори,
и они вступают
в химические реакции,
меняют
структуру клетки.
Клетка изменяется,
морфологически
изменяется,
то есть она уже
другая,
не та,
которая была до того,
как.
Здоровая клетка
одна,
морфологическая структура,
морфологическая,
ну как она,
химический состав,
какие клетки,
какие химические
соединения существуют.
После нарушения
изменяется
морфологическая,
то есть изменяется
химический,
биохимический состав
клетки.
И сколько
вы не насовываете
этого потенциала,
эта клетка
не будет работать
нормально.
Поэтому
наша своя
медицина
в принципе
ничего сделать
не может,
потому что
после морфологической
изменения ткани,
современная медицина
не имеет методовый
способ
изменить,
вернуть
ткани
в здоровом состоянии,
где нет
морфологических
изменений.
И поэтому,
когда целитель
начинает насыщать
энергетикой,
это поддержка,
допинг дали,
так сказать,
человек,
допустим,
астма есть,
вот у него
тяжело дышать,
ему дали
подышать кислородом?
Он вдохнул,
конечно,
хорошо,
он вдохнул хорошо.
Раз,
маску убрали,
он тут же
тухнет.
Почему?
Потому что
кислород
дает
насыщение
гораздо больше,
чем простой
воздух кислородом.
Организм
в свое время
поможет
получать
больше всего,
но это
не лечение,
не помощь.
А для того,
чтобы человек
работал,
организм
работал,
или система
работает нормально,
необходимо
восстановить
измененные ткани
до здорового
состояния.
Это возможно
и реально,
но это занимает
некоторое время,
иногда несколько лет,
зависит от того,
какая система,
сколько повреждений,
где не находится
и так далее.
Но это возможно.
И тогда человек,
когда у него становятся
ткани,
становятся здоровыми,
а они сами по себе
не становятся здоровыми,
нужно понимать,
где и что.
Ну, во-первых,
даже так,
если вы понимаете,
что клетки,
допустим,
повреждены,
что значит,
где-то возникли
химические связи,
которых не должно быть,
и разрушились
химические связи
в клетках,
где они должны быть.
И представьте себе,
что вы будете бегать
по каждой клеточке
и осматривать
каждое химическое
соединение,
где не то произошло
в одну или другую сторону
и ремонтировать,
но это до конца света
будет,
правильно?
То есть,
что он эффективно
способен,
это нужно
вредную клетку,
поврежденную клетку,
больную клетку
уничтожить
и вместо нее
создать здоровую клетку.
Так гораздо проще,
но все равно
это берет время.
Вот только единственный вариант,
который может
человек сделать здоровым,
это вот этот.
Все остальные варианты
это профанация
или просто
иллюзия какая-то.
Следующий вопрос.
Отсюда возьму.
Ну, здесь в вопросе
целый ряд вопросов,
поэтому
я отвечу, наверное,
на один вопрос.
Во-первых, вопрос.
Как вы находите информацию
по засекреченным фактам?
Конечно, я иду
с закрытой организацией,
да?
Пробус получаю,
не выписываю, допускаю,
да?
Ну, конечно же, нет.
Потому что вы думаете,
что в секретных архивах
хранятся правдивая информация?
Очень часто там существует
несколько типов
информации
по одному и тому же вопросу.
Специально это так делают.
То есть, десяток вариантов
и часто никто не знает
даже, где настоящая информация,
мир прочим,
чтобы узнали.
А как нахожу,
а просто у меня есть
система сканирования,
и мне стоит поставить
задачу для себя.
И тогда, таким образом,
мне позволят найти
любую информацию,
которая мне нужна,
которую я хочу найти.
Самое главное,
это поставить задачу,
что мне нужно.
А остальное дело
только техники.
И все.
Мои техники медицины.
То есть,
я бы рад,
чтобы мне там
допуски давали,
чтобы я шел,
но мне почему-то
не дадут,
и не навряд ли,
когда-то дадут.
Понимаете, почему?
Так что,
поиск информации
идет моим способом.
И к тому же,
весьма
точно,
если потом все
подтверждается
официальным источником,
тогда уже деваться некуда.
Что такое боль?
Ведь мозги не болят.
Хороший вопрос.
Хотите знать?
А вот понимаете,
как важно всегда
задавать вопрос,
когда в вопросе
есть ответ на вопрос.
Что такое боль?
Ведь мозги не болят.
Правильно,
мозги не болят.
А почему не болят мозги?
Почему хирург,
допустим,
делая операции,
заключение только
некоторых центров,
где нервные узлы есть,
он может брать ложку,
черпать,
без всякой анестезии,
мозги выворачивать
наружу,
и никто же не почувствует.
А почему?
Потому что чувствуют
не мозги.
Мозги получают информацию
через рецепторы.
А в самих нейронах
мозга и рецепторов
нет, естественно.
И поэтому,
когда кто-то
их затрагивает,
естественно,
они не получают
информацию об этом,
если потому что
нет рецепторов,
дающих информацию.
Мы чувствуем боль,
потому что каждый
нейрон мозга
имеет,
отросток его называют
аксоном.
Мы называем его нервом.
Правда,
нерв состоит
не из одного аксона,
а из группы аксонов,
которые пучок создают,
а потом эти пучки,
которые мы называем
нервом,
выходят и распределяются,
и каждый аксон
из пучка
имеет нервное окончание,
на котором уходит
специальный
сенсор чувствительный,
который реагирует.
Какой-то рецепт
реагирует на боль,
на,
допустим,
огонь,
на тепло,
холод,
механические
повреждения и так далее.
И когда происходит
воздействие на этот рецептор,
сигнал идет,
возвращается в мозг,
и мы чувствуем.
Но если у человека
повреждены
рецепторы,
вот сейчас,
конечно,
не так много,
но раньше было больше
проказа,
знаете все,
такую болезнь,
слышали,
по крайней мере.
вот когда возникает
в одной из последних
фазей этой болезни,
которую вызывают
палочкой,
забыл,
как он нашел ее,
палочкой,
которая вызывает
эту болезнь,
у человека на лбу
возникает,
так сказать,
мордер льва,
лев появился.
В этой фазе
у человека,
в принципе,
трофируются
рецепторы.
То есть,
что такое?
Вот если у человека
устраивает человек
болезни,
уснет и махнет рукой,
попадет рука в костер,
он будет спать всю ночь,
рука его обуглится,
полностью проснется,
обуглена рука.
Почему?
Потому что,
когда рецепторы
не дают сигнал мозг,
мозг никак не реагирует.
Поэтому,
мозг не болит,
потому что его задача
не болеть,
а реагирует.
И когда вот мы говорим,
вот голова болит,
в принципе,
это не голова болит,
это болят сосуды,
над костницей.
Вот у нас скальп есть,
вот этот самый,
вот здесь сосуды,
которые его запитывают,
наш волосяной покров
на голове.
И вот сосуды,
когда они сужаются
в силу технических причин,
получается,
кровь подается под давлением,
получается,
давление крови идет большое,
сосуды сужены,
и возникает распирание,
и вызывает боль.
То есть,
это не голова болит,
а говорят именно,
сосуды над костницей.
А мозг никогда не болит,
его не должен болеть.
Его задача,
как раз-то,
спасать нас
от всех остальных
проблем.
Чтоб мы во время сна
руку в костер не получили,
не положили,
а потом утром
и завтрак не надо готовить.
Мы поели.
Чтоб этого не было,
и существуют рецепторы,
которые нам позволяют
реагировать на внешнее воздействие,
и тем самым
адекватно реагировать.
ответы на внешнее воздействие,
и тем самым
обеспечить.
Следующий вопрос.
Это вопрос,
чисто такого не стоит.
У нас дети тоже есть,
вопрос такой,
весьма
интимного характера.
Следующий вопрос.
«Согласны ли вы на дискуссии
представителя православной церкви
на телевидении?
Можно ли сайт
и предоставить
необходимость
такой встречи?»
Ну, я-то согласен,
но вы уже, наверное,
видели.
У меня есть несколько статей,
да?
Уже дискуссия такая была.
Не телевидение,
в принципе,
но такая заочная дискуссия,
когда несколько статей,
так сказать,
«Новый уже пророк России»
и так далее.
Помните, да,
писали там в Архангельске,
там священник,
протеерей писал
несколько статей
против меня.
Ну, чем закончилось?
Тем, что я показал,
что это батюшка
полнейши невежда
не только,
так сказать,
вопрос,
который он затрагивает,
но даже в том же самом
с христианством.
После чего,
ну,
в моей статье
там «Блаженничею духом»
один, два и так далее.
Прочитайте,
там будет видно,
что после того,
как я ответил
на несколько таких статей,
которые священники
нам подали,
стали,
им тут же дали
по большей части,
не лезьте,
иначе хуже будет,
потому что польза была
наоборот.
Вместо того,
чтобы они напали на меня
и, так сказать,
меня размазали,
получилось наоборот.
Я размазал их,
и они все шарахаются,
и они не пойдут,
потому что
после того,
как были написаны
эти статьи,
многие люди,
даже верящие
христиане,
прочитав статью,
где я поднял вопрос,
вот есть
один Бог
для иудеев,
один Бог
для христиан,
один и тот же Бог.
его имя
наиболее известно.
И что же
этот Бог говорит?
Одним говорит,
что я вам дам
все богатства
миров,
и все народы мира
будут вашими рабами,
и тот же самый
Бог говорит другим,
тем,
кого он дает,
чтобы рабами быть,
что вы будьте рабами
и смирно
терите свою рабскую суть,
судьбу.
когда я поставил вместе
две, так сказать,
сути,
одного и того же
проявления,
какой же это Бог?
Почему же он к своим
детям относится
не одинаково?
Этим детям
это одно,
а этим детям
другое.
Вопрос,
Бог ли это говорит,
если был бы такой Бог?
Вопрос.
Ну, понятно, да?
И вы знаете,
когда люди прочитали,
даже верующие,
не фанатики,
перестали верить,
потому что они поняли,
что это инструмент
социального оружия
для того,
чтобы манипулировать
сознанием людей.
И что,
когда эти люди
стали ходить,
крыться,
и помогать,
пытались другим
дать,
чтобы они почитали,
батюшка там,
где они это делали,
объявил,
что я уже антихрист,
мне по рангу
возвращается,
понимаете,
как быстро
меня возвышает,
то лже-пророк,
вот,
когда я разбил,
что лже-пророк,
и что я не мог
быть пророком,
потому что пророки
только бывают в религии,
а я атеист,
то они мне уже
объявили антихристом,
смотрите,
как быстро пророс,
а?
Так,
батюшка говорил,
что Левашов антихрист,
и не касайтесь
его антихристских статей,
но если вы так боитесь,
о чем это говорит?
Как бояться, да?
Если там правды нет,
а чего бояться?
Если за ними стоит правда,
что бы я ни писал,
правильно?
Что бы я ни говорил,
правда остается правдой,
а то,
что запрещают
людей прикасаться
к материалам моим,
говорит о том,
что они боятся,
потому что люди,
которые не полностью зомби,
прочитав,
поймут,
что действительно,
где же правда?
Если Бог один,
Он создал всех и вся,
и тех, и других,
и одним говорит,
что вам все,
и вы будете процветать,
и будете рабовладелиться,
а другим,
что вы будете рабами,
и чтобы вы были
смиренными рабами,
ничего не смиренными,
потому что это ваша доля.
Вот людям это становится
действительно понятно,
очень просто,
потому что,
к сожалению,
люди,
большинство верующих,
они никогда в своей жизни
не читали
ни Новый Завет,
ни Ветхий.
Они только ходили в церковь,
в лучшем случае,
и слушали проповеди
батюши,
которые говорят.
А вопрос,
как вы думаете,
вы знаете,
когда Ветхий Завет
был введен
в христианство православное?
Ну, правоверное,
правильно сказать.
Ну, кто?
Знаете, что это?
Правильно.
Только,
еще при Николае II
Ветхий Завет
был приказом уничтожить,
когда его издали.
Знаете об этом?
Только в начале XX века
правоверные христианства,
которое называют
православным неправильно,
а правоверные христиане,
помните,
правоверный христианин,
помните,
пишут поэмы,
помните, да,
не православные,
а правоверные христиане.
Так вот,
правоверное христианство
было внесено
в Ветхий Завет
только в начале XX века.
А до этого
Ветхий Завет
Святой Книгой не считался вообще.
Потому что если бы его ввели бы
в XII, XIII, XIV, XVI веках,
то тут же был бунт народа
против того, что там излагается паразитическая суть
и превращает людей в рабов.
Не прошло бы. Вот только в начале XX века
это прошло.
Поэтому
священниками
они боятся
дискуссий, потому что в дискуссиях
они, так сказать, вот я наблюдал
дискуссию
священников, Чудинов
вел беседу, там был
ток-шоу какой-то,
и на этом шоу
передачи
Чудинов
что-то еще говорил.
И батюшка
начал критиковать.
Вот вы, типа, не специалист
в священном писании.
И, типа, вы не понимаете,
то есть человек не умеет,
если человек прочитал
и читает то, что написано,
оказывается, он не может понять,
что прописано, написано.
Это что, человек-идиот полный, да?
Получается, что если прочитал
и видишь, что прочитал,
значит, нет, ты неправильно понимаешь.
Но, к сожалению, понимаете,
вот что я обратил внимание,
на телевидении,
если какие-то дискуссии ведутся,
обычно приглашают людей,
которые не умеют дискутировать,
они не воины,
они не умеют
сражаться за правду.
Не то, что, говорится,
нужно связать средства хорошие.
Нет.
Просто нужно хорошенько понимать
врага и понимать.
То есть, если бы мне сказал бы
священник,
что вот я, типа,
не имею права интерпретировать,
что написано,
допустим, в Библии, в Торе,
во-первых, не интерпретировать,
а произносить то, что написано.
Интерпретация – это изменение
или искажение чего-то.
А если это написано,
уничтожение и так далее,
это не интерпретация,
это констатация фактов.
Так вот,
когда священник говорит,
вот когда Бог говорит это,
мы должны понимать
вот это, вот это, вот это, вот это.
Любой священник всегда ответит на это.
Так.
А я бы быстро
любого священника посадил
уже очень просто.
И вы бы посадили,
если правильно задать вопрос.
Нужно правильно задать вопрос.
А правильный вопрос задан просто как?
Скажите, вы верите в Бога?
Он скажет, да, конечно, верю.
Это вот скрижали,
которую Моисею Бог передал,
так сказать, в Синаи?
Да.
Значит, это слова Господа Бога.
Правильно?
Правильно.
Значит, вы считаете Бога дураком?
Если вы считаете,
что Господь Бог не умеет выражать
свои мысли,
и что вы,
Его служители,
должны комментировать,
пояснять,
что Он хотел сказать?
Знаете, как недоумок, да?
Ну, получается,
Бог недоумок получается.
Правильно же?
Ну, как же?
Вот написано здесь,
это Его слова.
Но вы должны понимать,
что Он когда сказал это,
имел в виду вот это,
вот это, вот это.
А вот когда Он написал,
сказал здесь,
Он имел не это в виду,
что написано,
а имел вот это, вот это, вот это.
Что это получается?
Что любой интерпретирующий
вот так,
Ветхий и Новый Завет являются кем?
Редактором Господа Бога.
То он считает, что Господь Бог дурак,
и что он выше Господа Бога.
И что бы этот священник ответил на это?
Ну, это, видите, самое важное, правильно задать вопрос.
Понимаете?
Поэтому, когда начинает, вот не умеет вести дискуссии,
это наша проблема,
что мы, большинство, не воины.
То есть, тут же, кто-то напал, ты дурак,
ну, сам дурак, и все дела.
А ты больший дурак, нет, ты больший дурак,
нет, ты еще больший дурак,
а ты вообще огромный дурак, да?
Это дискуссия, нет?
И на это наши враги делают, протрясающие.
Они в диспутах на протере очень сильно.
То есть, они начинают заводить человека,
уводить его, выставляя его дураком полным.
Хотя он начинал все правильно,
уводит от сути, уводит в сторону,
и начинает показывать, что вот он дурак,
у него, допустим, не такая обувь на ногах,
как ему кажется.
Ну, условно, скажем так.
И на этом замыкается,
и все уже забыли, с чего начали,
и только помнят, что вот он дурак в этом плане.
Вот, что я вижу на телевидении происходит,
когда происходят диспуты.
Или это специально подбирает таких людей,
которые не в состоянии,
или это играют,
тут уже на совести тех, кто это делает.
Или они просто не могут
оставить свою позицию грамотную.
Или играют по данным сценарию.
Это уже на совести тех, кто это делает.
Но пытались несколько раз меня,
так сказать, приглашать на несколько передатчиков,
пытались выставить дураком.
Получилось наоборот.
Потому что не так просто мне дураком изобразить.
Изображают дураком, знаете,
когда ложь вполне шлюют,
и когда, так сказать,
иногда читаешь некоторые вещи,
которые там, я периодически просматриваю,
что там по интернету ходит,
иногда такие, ну, просто читаешь,
просто думаешь, ну,
ну, надо же это,
где же такое взяли?
То есть, самый лучший вариант,
то, что ничего лучшего придумать не могли,
что из-за того, что в моей фамилии Левашов
есть три слова, L, I, V,
три буквы, L, I, V,
в моей фамилии,
а он из высшей касты левитов.
Это у кого-то наука какая-то есть.
Так, окажется, Лев,
ну, царь природы, да,
Лев,
у нас левит,
стопроцентный.
Ну, как же,
все имя, только одни из букв левитских,
слова левит, да,
ну, три буквы, все стопроцентно три буквы оттуда,
но он царь,
видно, не только,
окажется, знаете, кто царь левитов,
иудейский,
Лев,
царь природы,
вот с гривой.
Ну, получается,
так по этой теории.
И получается, знаете,
у нас левая нога,
левая рука,
левый глаз,
левое ухо,
левое половое тело,
у нас левиты все.
Потому что в названии есть три буквы,
имя левое.
Понимаете,
ну, вот когда такие,
вот когда ты читаешь перлы,
ну, думаешь,
из какой псевдома сбежал,
или я сбежал из псевдома,
или я попал в псевдом.
Ну, вопрос,
что считать псевдом, да?
Потому что вот такие рассуждения,
как,
кажется,
клиент палаты номер шесть,
по-другому не назовешь.
И так далее,
такого плана.
Понимаете,
но
никто никогда
ни разу
не смог
не испортить
ни одной позиции,
которую я высказывал
или доказывал.
Ни разу.
Обливали грязью,
как только кому не лень.
Ну, вы понимаете,
как говорится,
МОСАД дала специальный приказ,
не только в отношении меня,
естественно.
У меня специальное подразделение есть,
которое занимается тем,
что обливает грязь на интернете,
специально,
от кого врагов,
так сказать,
с которым я считаю,
ну, я один из них,
один из врагов номер один.
Потому что я разоблачаю
всю их суть паразитическую.
А паразитам это очень не нравится.
Но МОСАД это система защиты
этой паразитической системы.
Наверное,
узнаете сами.
Ну, не только МОСАД,
наши тоже работают хорошо
в этом плане.
Хотя не называются МОСАДом многие.
Так,
ну, следующий вопрос.
Пока еще время есть, да?
Ну, вопрос.
Достаточно,
достаточно ли
внимательно читать книги,
правильные книги,
для того, чтобы развиваться?
Нет, недостаточно.
Но необходимо.
Если помните,
понятие,
необходимы достаточно условия.
Потому что,
что такое понимание,
знание?
Они дают вам понимание
существующей картины мира.
Развитие начинает,
когда вы начинаете
взаимодействовать с тем миром.
Вот,
если вы делаете взаимодействование
мира правильно,
используя правильное понимание
мира,
вот тогда вы можете развиваться.
Если вы взаимодействует
с этим миром неправильно,
то есть не понимая законов природы
и так далее,
вы начинаете действовать,
в этом случае тогда
вы не развиваетесь.
То есть чтение книг необходимо, почему? Прежде чем сделать, ну простой пример, вы подошли к речке и думаете искупаться в речке, жаркая погода, да? Речка Волга, можно делать это? Можно. Речка Амазонка, можно это делать? Да? Ну-ну.
А почему не нужно? И там, и там речка, и там вода, и там, и там пресная вода.
Пираньи, правильно, только маленькое отличие. И там, и там рыбы есть. Только в речке Амазонки возят такие махонькие рыбки, которые называются пираньи.
И если вы поплаваете с пираньями вместе, то это будет последнее ваше плавание в жизни.
Вот понимаете, вот здесь хороший пример того, как понимание позволяет вам действие.
То есть без понимания природы, без знания и так далее, ваши действия будут равносильны тому, вот как два варианта.
Вы в Волге поплавали, ничего не случилось.
Прыгнули в Амазонку, не зная, что там пираньи водится.
И что произошло? Накрылись.
Поэтому знания и понимания необходимы для того, чтобы вы понимали.
Вот в Амазонке водятся пираньи, и там лучше не плавать.
А когда переплавляется через реки, там тоже переплавляется, что они пускают?
Пускают ниже по течению одного какого-то животного, быка, жертвенность, пускают.
И все пираньи, почувствовав кровь, кидаются туда, пока там дожирает того быка, здесь переправляется.
Так что тогда вам нужно иметь с собой кого-то другого, кого пустить в воду вперед, чтобы пираньи кинулись на того, а вы в это время переплывете.
Это шутка, конечно, но важно именно то, что знание – это инструмент, это не результат.
Но действительно, без этого инструмента ничего невозможно сделать, потому что если вы кинетесь без знаний действовать, то в большинстве случаев вы наломаете дров.
И не то, что продвинетесь вперед, а вообще отойдете назад, потеряете очень много того, что наработано было дальше.
Поэтому знание необходимо.
Почему я именно занялся тем, что написал целый ряд книг и продолжаю еще писать?
Именно для того, чтобы дать человеку понимание, кто хочет.
Понимание, потому что, имея правильное понимание, человек уже получает свобод выбора.
То есть, если он действует, будет какие-то дела делать, он будет понимать, что за это действие я получу такое наказание.
Не от кого-то, не от чиновника, не от системы контроля законодательства, судей и так далее, прокуроров.
А именно сам в момент действия получая наказание.
И когда человек понимает это, он уже берет ответственность за каждое свое действие.
Так и здесь, знания необходимы для того, чтобы иметь полную ответственность за каждый свой поступок.
И когда вы действуете, если вы сделали неправильное, так сказать, поспешили, не изучили все в достаточной степени,
и сделали поступок, который привел к отрицательному результату,
вы должны понимать, что вы несете ответственность за этот результат.
И ваша поспешность ничем не оправдана.
Бывает ситуация, когда нужно действовать, когда человек тонет,
тут не нужно думать, как придумывать, как его вытаскивать,
теоретически нужно действовать, да.
Ну, таких ситуаций было мало.
А если правильно действовать, то таких ситуаций не возникнет никогда, в принципе.
Поэтому знание, это необходимо, но знание не есть равенство развитию.
Это инструмент, без которого развитие невозможно.
По крайней мере, такой вывод я имею и доказательство того,
что, понимая природу явлений, действительно может добиться очень многого.
Вот то, что никто из вас, может, читал на сайте статьи по поводу источник жизни.
Вот скоро будет новый источник 9, весьма такой объемный по содержанию.
Понимаете, когда вы понимаете природу, то, что, допустим,
опять-таки, что я описывал уже, что вы немножко узнаете раньше, чем других.
То есть, оно не все, но кое-что скажу.
К примеру, природа, она всегда работала вслепую,
то есть она не могла работать сознательно.
Почему? Потому что сознания у природы нет и не могло быть.
И в результате этого, допустим, у нас существуют такие явления,
как, допустим, те же самые растения одного климатического пояса
не могут выжить в условиях другого климатического пояса.
Целый ряд причин.
К примеру, из-за того, что, допустим, вечно зеленые растения,
попадая где, так сказать, в холодные зимы, они погибают.
Почему?
Листья, которые не сбрасываются растением, замораживаются, замерзают, и все.
И у них нет достаточно толщины коры для того, чтобы ствол дерева не замерзли,
и так далее, и так далее.
Вот понимаете, как можно, действительно, понимая законы природы,
действительно, как можно, не нарушая их, а работать с гармонией с природой.
Добавляя того, что природа сама, в принципе, создать теоретически практически не могла.
Ну вот, как раз, вот, более, я во всем предыдущих тоже писал частично,
но, получается, здесь уже такая завершающая фаза определенная,
потому что в силу обстоятельств, естественно, тоже это не то, что сел,
специально думал об этом, что я хотел придумать такое.
То есть обычно задача, решение задачи возникает, когда возникает сама задача.
Ты не ищешь задачи, она сама тебя находит.
Как и здесь, допустим, вот, когда был создан генератор у нас в саду и в парке,
ну, почитал, когда была засуха большая, начали погибать, а воды вокруг нет,
известняк, и вообще понятно, что и глина красная, что понятно, что к чему,
попробовал создать программу для генератора, чтобы сами растения синтезировали воду для себя.
И это помогло, потому что почти все растения, которые были у нас, были спасены,
за редчайшим исключением, хотя везде погибло очень много.
Удалось решить задачи, да еще получится такое, что те растения, которые требовались воды больше всего,
как водяные лирии, которые растут только на болотческих местах и на поверхности воды,
вылезли и стали, уже живут уже несколько лет, и растут, и цветут армурные лирии,
это водяные лирии, на известняке, что само по себе невозможно.
Почему? Потому что в них происходит синтез воды, достаточно для того,
чтобы обеспечить нужную воду для их нормального развития.
Забавный эффект только получился, побочный, что синтез воды привел,
что водяные растения перешли на сушу. Это первый результат такой.
Потом, когда неожиданно по 20 с лишним мороза пошли, и не по одному день,
опять-таки все вечно зеленые тропические растения должны быть погибнуть.
И тогда возникла необходимость тоже спасения, и тогда необходимость создания того,
чтобы не погибли, только один вариант, если добиться того,
чтобы древесный сок не замерзал внутри растений, иначе гибель будет 100%, понимаете?
Ну вот, так сказать, как же добиться? Если в лоб идти, естественно, ничего.
Я нашел простой вариант, с моей точки зрения, очень простой, красивый вариант.
Потому что, так сказать, для того, чтобы вода не замерзала, даже в том случае, когда замерзает,
допустим, вот лягушек, к примеру, они замерзают, но когда только село начинает греть,
они опять возвращают к жизни.
Вот я вспомнил этот случай, который учил в школе еще, и подумал, ага, значит, вода в лягушках,
клетка лягушек, отличается от воды, допустим, других организмов,
поэтому другие замерзают до конца, я скажу, никогда их в жизни не возвращают,
а лягушки возвращают к жизни.
Значит, качественную структуру воды.
Визиазал просто изменил с помощью программы специально-садового генератора так,
чтобы генератор создал условия, когда в растениях изменилась структура,
качественная структура воды, и она перестала замерзать.
И это получилось.
И субыкотвориальные растения на открытом грунте растут и плодоносят,
не замерзают зимой и так далее, и так далее, и так далее.
Возникла следующая задача.
Но решение получилось, получилось, и сейчас эти растения не гибнут.
Любого климатического услуга, при 20 градусах мороза и так далее,
выше 20 градусов, 22 градуса, максимальный мороз, выше не знаю,
пока не было данных, поэтому могу предполагать, что точно так же будет,
но данных нет, поэтому могу только предполагать.
А 22 градуса мороза было не один день, при которых, так сказать,
все эти растения субыкотвориальные, тропические, субтропические,
не говоря уже о всех странах, спокойно себя чувствуют,
и не только чувствуют, но и даже цветут, и новые листья выбрасывают, и плодоносят.
Но когда оказалось, вот плодоносят, что получилось, допустим,
японская слива, которая является, так сказать, очень чувствительным теплым растением,
она зацвела в ноябре, в декабре, и зависть к Новому году.
И в это время морозы по 20-22 градуса, ну, в течение всего времени были,
там, по 5-6, потом 20-22, лед толщиной был большой, и так далее.
И получилось, что плоды не погибли, ничего, но созревание растянулось на большой период,
на 6 месяцев, потому что холодно.
И возникла мысль, ну, а как же быть, получается, что, видите, по полгода созревать никуда не годится.
И возникла тогда задача, а можно решить проблему эту,
чтобы плоды не только не замерзали и формировались, но еще и созревали быстрее.
Вот такая задача вот поставлена, и опять-таки, если подходить к задаче не в лоб,
а немножко думать, по-другому подойти с другой стороны.
А потому что температура, для того, чтобы созревали плоды так же, как и летом,
необходимо, чтобы скорость движения соков растительных по растениям
была с такой же скоростью, как и летом, при 20-30 градусах тепла.
Правильно? Правильно.
А если 20 градусов мороза, то же не будет, не будешь каждое дерево разогревать до 30 градусов внутри.
Нет.
Но есть другой выход из положения.
Потому что я сделал так программу, которая привела к тому,
что чем ниже температура воздуха, тем больше текучесть жидкости.
И все.
Красиво, просто, да?
И получается, при 20 с лишним градусах мороза у растений увеличится текучесть так,
что она равна такой же текучести, как она при 20-30 градусах тепла.
То есть не нужно менять климат местности, ничего не нужно.
И что получается?
Теперь все плоды созревают, не только японские сливы и другие, допустим.
Клубника созревает под снегом, вот таких размеров не замораживается ничего при 20 градусах мороза.
Вот так скоро увидите фотографии любопытные, и не только клубника, на открытом воздухе.
Понимаете?
Вот вам, пожалуйста, когда вы действительно понимаете, почему я привел этот пример.
Понимание природы, реальных законов природы, не надуманных, а реальных.
И, естественно, при наличии инструмента для того, чтобы это реализовать,
возникает возможность решения того, что природа не могла и не может никогда решить в принципе.
Не говоря уж о том, что урожай во сколько раз увеличивает.
То есть даже клубника плодоносит круглый год непрерывно.
Нисти состав и качество порядка для человека?
Чистее, что там никакой химии никогда не применяется.
Какую-то воду не применяется?
Те, кто ели, ее чувствуют прекрасно.
Потому что эта структура воды, как раз для любого живого существа, очень полезна.
Как живая вода, к примеру.
Слышите такое, поделите, да?
Ну, например, то, что живая вода.
И вкус, и аромат.
Не то, чтобы покупать сейчас на базаре.
Насчет семян, не знаю, эксперимент не ставил, чтобы увезти за пределы.
Скорее всего, нет, потому что это создает генератор.
А насколько растения, выросшие под воздействием такого генератора,
сохраняя эти качества за пределами воздействия генератора, я еще не знаю.
Это, в принципе, зависит от программы, которая закладывается.
Пока заложено так, что это действует генератор, чтобы действовать на пределах генератора.
Объясню почему.
Чтобы паразиты, опять-таки, не воспользовались этим и не использовали для своих корыстных целей.
Вот и все.
Но этот эксперимент длится 6 лет.
Вот я провожу этот эксперимент.
И за 6 лет, посмотрите, что произошло.
Какие успехи должно добиться.
Когда, так сказать, инжиры, самые разные сортов, опять-таки, плодоноси круглозадичны.
Не только инжиры, многие плодовые культуры.
Когда, так сказать, клубника, плодоноси круглозадичны и так далее.
То есть, вот, пожалуйста, практическое подтверждение, реальное подтверждение,
что если знания истины, они имеют подтверждение не где-то там, а даже в таких мельчах.
Или, допустим, если я беру воду и обрабатываю ее,
то любой тест показывает изменение химического состава.
Потому что меняется химический состав.
А не просто говорю, что вот изменил там все.
Это берет тест и такие эксперименты проводились и так далее.
Как говорю, что вот когда генератор здесь стоит на одном предприятии в Москве,
грибном, и в результате чего получилось то, что качество добились того,
что никогда не добивались, того, что невозможно в природе.
А это еще не конец, только начало.
Понимаете?
И таких вещей много.
Кроме того, что вот такие вещи,
то есть генератор настроен на очистку территории, земли.
Получается формирование почвы.
То есть под воздействием генератора формируется почва.
И известняк превращается в чернозем.
Такое бывает просто так за 2-3 года?
Не бывает.
Под воздействием генератора бывает.
Плюс уже я писал об этом,
что в результате того, что происходит очистка,
допустим, тех же самых почвы и так далее от загрязнений,
допустим, целый ряд растений, которые никогда там не было до этого,
уже вымерли,
допустим, появляются и начинают расти.
Значит, семена, когда-то раньше не росли там,
потом изменились условия,
семена остались, но они не прорастали
и лежали в земле долго.
И вот под воздействием генератора,
когда все это восстанавливается,
появляются и начинают расти растения,
которых никто не...
Допустим, те же самые грибы наиболее активно среагируют.
Почему? Грибы, споры грибов сохраняются очень долго,
они неприхотливы.
И вот первые появились грибы,
которые исчезли 200-300 лет назад,
исчезли, не появились на том месте,
где их не было 200 лет.
А сейчас появились еще 100 количеств грибов,
те, которых никогда не было,
огромное число,
вот скоро я буду выставлять источник,
и другие растения,
орхидеи появились,
которые дикие орхидеи,
десятки видов, которых там никогда не было,
которые, может, тысячи лет назад были,
и так далее.
А почему?
Потому что задача, которая стоит у генератора,
задача была очистить загрязнение,
воду, почву и так далее,
восстановить экологическую ситуацию.
По крайней мере, тесты проводились,
брали...
У нас там есть искусственная речка,
искусственное озеро,
когда нужно было сбросить воду
из этого речки,
искусственную,
в реку настоящую,
по закону Франции,
там нужно взять тесты,
прежде чем спускать воду.
Взяли тесты из этой воды,
где там листья падали,
там еще птички падали,
тоже умирали и так далее.
Но тем не менее,
взяли тест воды,
идеально чистая вода.
О чем-то много говорит, да?
И так далее, и так далее.
То есть, понимаете,
здесь...
Это не просто разговоры,
это есть...
Понимаете,
можно говорить все, что угодно,
но есть факты,
которые...
Враги их как типа говорят,
что все, что поставлено на сайте фотографии,
это в фотошопе,
нафотошопились.
Но, извините, так смешно.
Даже целая фабрика грез
работает на Левашову, Голливуде,
делает ему эти фотографии.
Скажите, а вот на самом деле
не сказано?
Само по себе оно не нейтрализуется.
Ну,
вы знаете,
в принципе,
думаю, что это можно очистить,
потому что приходилось вещи делать
такие, похрещенные.
Но, опять-таки,
пока это я не делал,
потому что
хватит уже,
делал им просто так,
все.
А нам нужны финансы,
как раз нужны финансы,
для того, чтобы поднимать Россию,
правильно?
Вот.
А финансы нам не дают.
Вот пускай они боятся этого.
Поэтому,
так сказать,
в этом плане
существует ситуация,
потому что ко мне уже обращаюсь,
пока,
скажется,
через
второстепенные организации,
то есть мне уже,
в принципе,
ну, это первый раз официально
прислали из одной компании,
ну, это
British Portfolium,
это нефтяная компания,
есть дочерняя компания,
которая занимается,
ее же,
которая занимается очисткой,
но они выпускают бактерии,
которые якобы пожирают
нефтяные отходы.
Но в теплых водах,
действительно,
бактерии будут есть,
там полно другой еды.
Бактерии почему пожирали
нефтяные отходы?
Там, где нет ничего другого,
жрать хочется,
извините,
и они ели нефть.
А когда есть что-то повкуснее,
то в первую очередь
они будут есть то,
что повкуснее.
Поэтому, скорее,
вариант не работы,
они прислали предложение,
вот,
нам порегментовали,
обратиться к вам
по поводу того,
что происходит там-то,
там-то, там-то.
Ну, это такой,
пробный шар они пустили,
посмотрели,
как будут следовать.
То есть,
если не среагируют,
значит,
они скажут,
что это,
а, вот,
Левашов не хочет
ответить,
взаимодействие,
и так далее,
и так далее.
Ну, я написал
соответствующее письмо,
ответ,
что благодарю,
что вы интересуетесь,
и так далее,
и так далее.
Но в силу того,
что данная экологическая
катастрофа произошла
в Мексиканском заливе
в территориальных водах США,
а прошло это на вышках
британской нефтяной компании,
то эта проблема затравит
экономические и геополитические
интересы этих двух стран.
И действительно,
сейчас идет
есть международная комиссия
по таким проблемам,
связанной с нефтяным,
и так далее,
и так далее,
и сейчас там идет война,
две группировки
сформировались,
не война,
но группировки,
то есть,
одна группировка
разбирается вопросом,
приглашать меня
или не приглашать
к решению этого вопроса.
Значит,
две группировки,
другие говорят,
что нужно пригласить,
потому что
просто американцы,
которые меня,
кажется,
кинули по нашим понятиям,
не заплатили за то,
что договоренный
работой сделал,
полезную пользу сделал,
они не заплатили ничего,
обратились,
они подтвердили,
да,
он эти вещи делает,
но он негодяй,
подонок,
не мерзавец,
он даром не хочет делать,
понимаете,
он же такой мерзавец,
такой негодяй,
вот тут,
ну,
ну,
делать такие вещи.
И вот там возникла группировка,
которая,
лобби,
как говорят,
современные языки,
которые стоят,
чтобы обращаться ко мне,
и другая лобби,
которая состоит из паразитов
социальных,
которые говорят так,
независимо,
сколько подохнет,
независимо,
сколько триллионов
убытков будет,
только ни за что
не обращаться к Левашову.
Ну,
пускай,
думают,
решают.
Это касается
их проблемы,
их здоровья,
людей и так далее.
И вот сейчас идет,
как говорится,
вот эта борьба,
кто кого переборет,
кто вас заинтересовал.
И поэтому я написал,
что,
и благодарю за интерес,
но я жду,
есть специальные комиссии,
созданные правительственные комиссии
по данным вопросам,
и я жду официальное
обращение с этих комиссий,
потому что затравят
геополитические интересы
и т.д.
и т.п.
Вот когда официально
обратятся,
тогда я буду взаимодействовать.
Без этого официального
обращения не собираюсь,
хватит.
Уже мне дважды за то,
что я делал им,
когда уже договорились,
все,
они просто,
просто говоря,
кидали меня,
не потому что мне деньги
нужны для своих
личных забав
и интересов,
мне эти деньги нужны
и пригодились бы
для подятия России.
Они это прекрасно знают,
и не хотят,
чтобы финансы
впадали в мои руки,
потому что знают,
что если будут финансы
в моих руках,
то им будет очень сложно.
Потому что начнется что?
Строительство
тех предприятий,
которые будут
передовыми технологиями,
не только моим.
Я знаю людей,
очень многие,
которые здесь создали
прекраснейшие технологии,
такие,
которые на Западе
не снились,
которые позволят России
сразу прыгнуть
в 41 век,
скажем так,
не в 21 век,
а в 41 век.
Понимаете?
И вот эти технологии
нужно внедрять.
Нужно внедрять
и производить на России,
чтобы освободить людей
от рабства.
Когда есть технологии,
связанные с электричеством,
которые могут поставить
каждый дом,
и человек пристанет
быть рабом.
Свет горит,
пока вы платите,
вам свет дают.
Вы не заплатили,
подняли цену
без причины какой-то.
Захотел кто?
Извините,
моча в голову стукнула,
хотелось побольше ограбить.
Три раза,
два раза подняли цену
электричества.
К примеру, да?
Вы что должны делать?
Или платить,
или вас ее что?
Обрежут.
Что это?
Это рабство.
Да?
Ну нет,
ну это рабство.
Полностью человека
загоняют в угол.
Так вот,
человек должен быть свободен.
Он всегда должен быть
иметь свой дом,
где он будет
находиться в тепле.
Всегда должен быть
что-то положить на стол
своим детям.
Это самое минимальное,
что он человек.
И это должно быть
не зависит от воли
какого-то идиота
или подолка.
Правильно?
Мое мнение такое.
Так вот,
в России создано
то,
что я уже знаю,
то,
что обращаюсь,
множество технологий,
кроме моих,
и мои тоже есть,
тоже понимаете,
любопытные,
вот,
которые нужно
действительно
внедрять
для того,
чтобы
людей сделать
свободными.
Вот,
и для этого
и бояться,
потому что пока
вот так вот
контролируется все,
людей можно
манипулировать.
Когда люди станут
свободными,
их очень сложно
будут контролировать.
Вот они
прекрасно знают,
поэтому
эти социальные
паразиты,
кричать,
неважно,
какие триллионные
убытки будут,
только не дай Бог
образиться
к Левашову.
Но самое интересное,
они говорят,
что пускай
дохнут другие,
но что-то
они не хотят
сами подыхать
от этого,
понимаете?
Сами не хотят
дохнуть,
они не подохнут,
это, извините,
грубое слово.
Но пускай
другие дохнут,
а какая разница,
гои есть,
гои,
пускай дохнут дальше.
Пускай триллионных
убыток,
ничего,
они оборудуют
еще больше,
но не хотят.
Ну ничего,
посмотрим.
Хотя решение,
я уже нашел
эту проблему,
весьма простое,
очень красивое решение.
Но пока
говорить не буду.
Хотя даже
если бы сказал бы
сейчас,
они все равно
не смогли сделать,
но все равно
не хочу дразнить,
пускай знают,
а что же он
такое придумал,
а что же такое,
как бы нам выяснить,
что он такое придумал.
Ну пускай
помучается,
знаете как,
я люблю
помочь врагов
в каком-то смысле.
Но сами
они не закроют.
Что?
Сами
они не закроют.
Сами нет.
Это не время,
время.
А это трудно сказать.
Зависит,
чем больше
они будут ждать,
тем больше
потребуются
последствия,
понимаете,
убирать.
Уже объем.
Правильно,
я так и сказал,
пускай,
нет что,
обратятся позже,
значит,
будет стоить дороже.
Лишние деньги
пригодятся для России.
А так я говорю,
в зависимости от того,
когда возьмем
сейчас эту проблему.
Чем быстрее,
в самом начале
было гораздо быстрее,
чем дольше
эта проблема
существует,
тем больше
проблемы
нужно будет решать.
Потому что
уже сейчас
течения,
которые текут,
подводные течения,
ведь
нефть,
которая выброшена,
она увлекается
этим течением,
и вот через
некоторое время
будет у берегов
Англии,
потом с Кагинами,
со всеми последствиями.
К нам не дойдет.
Даже не потому,
что я что-то буду делать,
потому что течения
эти не бывает.
Но если бы даже
течения эти мы
мывали в нашей земле,
вот на границе
бы все это было
очищалось.
Вот.
Что-что?
Ну, как видите,
паводка
никого не произошло.
Ну, правильно.
Но в любом случае
мне это прислали,
но пока, как видите,
все в порядке,
хотя плотина
никуда не годится.
Надеюсь,
и не произойдет
и дальше.
Ну, опять-таки,
информация
должна быть,
она сама по себе
ничего не происходит.
Это не то,
что вот тогда,
это вот,
когда информацию
мне прислали,
когда вот,
не только что
паводок,
паводок само собой,
когда там
было оледенение
колоссальное,
слышали, читали,
да,
то это оледенение
должно было уже
привести к разрушению
плотины.
Но почему-то
плотина не разрушилась.
Но будем считать,
что само по себе.
Пускай будет так.
Для спокойствия других.
Какая разница?
Давайте-таки
продолжим вопросы.
Так,
это получается уже
так.
Следующий вопрос.
Ну,
здесь спрашивают
по поводу
слова «святой».
Ну,
во-первых,
это уже
как в христианстве
тоже.
Во-первых,
я использую слово
не «святой»,
а «святой».
Вы на это
обратили внимание,
да?
Потому что,
а почему это специально?
Потому что
изменились,
исказили,
что «святой»
это несущий свет.
Не в том плане,
как «том»,
понимаете, да?
Потому что
вы знаете,
как приводится
имя дьявола?
Нет?
Не знаете?
Несущий свет.
Ну,
в принципе,
с точки зрения,
как,
вот, допустим,
я же поднимал вопрос
этот уже
в своих статьях,
вот,
пример,
в Торе
и в славянерийских
ведах пишется
об одних и тех же
явлениях.
Вот,
в Торе пишется,
когда
все народы
покроют тьма
и охватят хаос,
для тебя,
избран народ,
Израиль,
воссияет свет
Бога твоего.
Вот смотрите,
интересно,
он само по себе,
воссияет свет,
то есть,
свет Бога
Ихве
для иудеев
является светом
после иудаизма,
а для всех
остальных народов
он несет
хаос
и тьму.
Неплохо?
В славянерийских
ведах
там пишут
с другой стороны,
потому что
эти две книги,
в принципе,
книги
с одной
и с другой.
В славянерийских
ведах
там пишут,
что когда
наступит
тьма
покроет народ
и будет хаос,
тоже пишется,
и что
брат пойдет
на брата
и так далее,
что это черное
время для
всех людей.
Но вопрос,
Люцифер,
то есть,
это имя
дьявола
официально,
знаете,
и переносит,
Люция,
это люминициация,
это слово прошло,
то,
что
от латинского
слова,
несущий свет,
так вопрос,
даже помните
некоторые фразы,
которые
в Новом Завете
сохранились,
когда Христос
говорит насчет,
пришел к иудеям
и говорит,
что ваш
Бог,
Бог лжи
и дьявол,
помните,
да?
А почему
он так говорил?
Потому что
Бог черных,
который
для иудеев
стал Богом
и их вы,
есть никто иной,
как вот этот
Люцифер,
несущий свет,
кавычки,
только свет
кого и кому?
Свет
свету розни,
правильно?
То есть
получается,
видите,
свет,
несущий
Богом
и их
для последствий
иудаизма,
для всех остальных
это брак и хаос.
Это написано
в Торе,
между прочим,
не мной написано.
Вот это вот мне нравится,
когда я вот такие
акцептирования,
внимание делаю,
что,
позвольте,
но ты же не написал,
это написано в Торе,
не я ее переводил,
это заверено
главным раввином
России,
что это все правильно,
я должен доверять
главным раввином России,
правильно?
Или как думаете?
Ну,
я же доверяю ему,
он проверил все,
утвердил,
что там все правильно
с точки зрения
марксизма,
ленинизма,
там все правильно,
правильно?
Я ему доверяю,
что он не нашел
никаких искажений,
значит,
если он не нашел
никаких искажений
в текстах,
а я говорю,
там нет искажений,
там истина,
подтверждена
главным раввином России,
и что эта истина
говорит,
что эта религия несет,
эта религия несет
именно то,
что я говорил,
свет несомый
Богом Ихве,
это хаос
и тьма
для всех
остальных народов,
и когда это произойдет,
все богатые,
мы тут дальше пишем,
все богатые народы мира
станут твоими,
и все народы мира
станут твоими рабами,
а те,
кто не захочет
стать рабами,
будут уничтожены,
вот это
суть Торы,
в принципе,
пускай не вся Тора,
но в этих
нескольких строках
в принципе
изложена суть
этого супер
античеловеческого
учения,
с моей точки зрения,
это не то,
что расизм,
нацизм,
это супер нацизм,
супер расизм
и так далее,
это факт,
и здесь нет
ни одного
слова искаженного,
потому что
это написано
не мною,
а в этой книге,
так вот,
слово святой
как раз-то
является
искаженного слова
святой,
несущий свет,
только в хорошем
смысле,
то есть
просветленный,
те,
кто несли с собой
свет,
в хорошем смысле,
для всех остальных,
не для избранных,
не для маленькой группки,
а для всех
без исключений,
потому что я,
например,
считаю,
что,
я не считаю,
что вот то,
что мы делаем,
это касается
только лишь
Гоев,
так сказать,
ну,
вы знаете,
как наши
паразиты
социальные разделяют
Гоев и
Негоев,
так,
вот,
так вот,
это не только для
остальных народов,
то,
что мы делаем,
это,
прежде всего,
спасение
до того же
самого еврейского
народа,
потому что,
если продолжение будет,
это приведет к гибели
и к нему,
просто я считаю так,
моя позиция,
что каждый народ
имеет право
на место под солнцем,
но при одном
но,
но не за счет других,
кто-то может против
сказать что-то,
поднимите,
кто против
такой позиции,
и наша задача
помочь
не только
самим себя
освободиться,
но и освободиться
именно и тем,
кто обманул
больше всего,
с ними будет сложнее,
потому что
им с детства
бивают голову
те догмы,
о которых мы говорили,
ну,
и там люди просыпаются,
все больше и больше,
но боятся,
потому что согласно Торе,
что звучит Тора,
кто читал Тору,
много читал Тора,
кто читал Тору,
вот,
один человек читал,
два человека,
зря,
вот,
почитайте,
потому что нужно очень,
прочитал,
вы поймете суть,
так вот,
там говорят,
что если иудей
пошел против воли левитов,
тоже воли Бога Яхве,
то он должен быть уничтожен немедленно
его ближайшими родственниками,
то есть,
мать,
отец,
сестра,
брат,
неважно кто,
должны забить камни,
ну,
тогда это писалось,
тогда были казни камнями,
понимаете,
казнь камнями была самая страшная,
наказание,
то есть,
брали,
забивали всех камнями,
так вот,
должны быть даже иудеи,
которые проснулись,
не хотят быть вот такими паразитами,
их тут же приказано уничтожать,
это не я написал,
это Тор написал.
Так с вами хуже рыбы.
Что?
Хуже рыбы.
Хуже рыбы.
Так не.
Да,
но имеется ввиду,
что хуже у них понятия свои есть,
но это,
это не самое главное,
то есть,
самое главное в том,
что кто-то,
кто-то отказался,
пошел против Торы,
это уничтожение,
уничтожение должно быть,
и те иудеи,
там пишут,
что,
которые пошли,
должны быть уничтожены,
и даже имущество их должно быть уничтожено,
то есть,
не забрано,
то есть,
у других народов уничтожаются люди,
а имущество забирается,
а это типа,
что они уже,
как говорится,
до того,
так сказать,
отрицательны,
что даже их имущество нужно уничтожить,
чтобы ничего только от них не осталось,
понимаете?
Вот что грозит тем,
из людей нормальных,
кто хочет бороться против этого паразитизма
внутри еврейского народа,
и это уничтожались,
и те,
кто шел,
заглянили в угол так,
что они вынуждены были потом каяться,
и каялись,
все равно их уже,
не все,
правда,
каялись,
но те,
кто после того,
как начинали травить,
а травить они не умеют,
поверьте,
даже не только своих,
они всех травят,
кто против них выступает,
паразитов,
вот,
поэтому здесь задача следующая,
опять-таки,
наша задача,
не только для себя,
место под солнцем сохранить,
но и для всех остальных,
но опять-таки,
чтобы так,
чтобы никто за счет другого не был,
все должны быть,
работать,
так сказать,
и действительно с трудом,
и так далее,
добиваться своего благосостояния,
вот,
что наша задача,
и то движение,
которое мы создаем,
но вы знаете,
многие из вас знают,
что есть движение,
возрождение золотой век,
именно ставит такую цель,
не только,
хотя называется русское движение,
но оно не только для русского народа,
для всех,
и в наших рядах,
есть люди разных национальностей,
и евреи в том числе,
потому что сионист и еврей,
это две разные вещи,
вот не нужно путать,
потому что,
когда вот,
горе деятели кричат,
бей жидов,
спасай Россию,
как они говорят,
да,
слышали такие термины,
то чаще,
знаете,
кем они проплачены?
Сионистами.
Потому что им выгодно
такое составлять,
такие акции провокцировать,
для того,
чтобы потом
еще более стягивать
узду,
ярма на шее всех остальных.
Потому что никого бить не нужно,
просто нужно другое делать,
чтобы справедливость восторжествовала,
для этого справедливость
не несет кулаками,
не приносит кулаками,
понимаете?
Просто если человек,
независимо из его национальности,
вор,
предатель,
он должен понести,
не потому что он еврей по национальности,
правильно?
Или русский по национальности,
а за то преступление,
которое он украл народа,
миллиард,
к примеру,
да?
Какая разница,
какая национальности он?
У вас, знаете,
разница есть,
кто вас ограбил?
Есть?
Нет,
нет.
Так он уже не говорит,
если он еврей,
потому что он это сделал,
нет.
Вот ты ограбил или нет?
Если честный человек,
а за что тебе наказывать?
Но если ты вор,
то ты должен понести наказание,
как вор.
Правильно же?
Если грабишь народ,
разрываешь страну,
уничтожаешь страну,
ты должен понести наказание за это,
а не за то,
что ты русский,
еврей,
индустом и так далее.
Вот понимаете,
понимаете,
чего они пытаются перекрутить?
Что типа вот,
типа вот,
если евреи,
так сказать,
паразитируют,
а вот если паразитируют,
значит,
это евреи,
значит,
антисемитизм,
антиевидаизм и так далее.
Нет.
Антипаразитизм.
Потому что мне паразиты,
все отрицательные отношения у меня.
Не в зависимости от цвета кожи,
убеждений и так далее.
Паразит есть паразит.
И как я сказал,
что для меня паразит русский
гораздо тысячу раз хуже
паразита иудея.
Для меня лично.
Потому что иудей
воспитывался с детства,
им вбивали в голову,
что он ножом висит,
так,
так,
так,
так.
Это результат его еще,
беда,
что его формировали в такой среде,
и он не смог освободиться от этого.
А русского в такой среде
не формировали.
И он стал паразитом по убеждению,
понимаете,
что еще хуже.
И вот для меня
вот эти два паразита,
даже ни другого не лучше,
ни хуже.
Но в том плане,
что он сознательно стал паразитом,
он в этом плане гораздо хуже
того,
кого просто заставили стать паразитом,
вбивая ложные ценности.
Мы воюем с паразитами,
социальными паразитами.
Наша борьба направлена
именно на борьбу
с социальными паразитами,
а не лицами конкретных национальностей.
Поэтому,
как бы ни пытались
свести это все
к такому варианту,
это просто
манипулирование.
И в своей книге
об этом говорил,
писал,
в своей господине
всегда это говорил,
не получится,
потому что,
опять-таки,
я помогал,
помогая людям,
кто достойный,
не в зависимости
от их национальности
или расы.
А вот жить по правилам
нашей предки,
которую я считаю,
я сам пришел к этому,
но, повторюсь,
считаю правильным.
Жить по правилам
наших предков,
когда нужно уважать
того,
кто достойен уважения,
помогать тем,
кто достойен помощи
и любить тем,
кто достойен любви,
я считаю,
я сам пришел к этим принципам,
узнать свой собственный опыт,
но я потом
прочитал это
в славянных русских ведах
и был удивлен,
что такой совпадный резонанс.
Вот принципы,
вот эти считаю правильными.
Не любить всех подряд,
кого он не лень.
Крокодила любить тоже нужно,
он тебе оттяпал руку.
Ты,
ой, бедный крокодил,
ты, видно,
такой голодный,
вот тебе на вторую руку,
да?
Вторую руку оттяпал,
ох, бедный,
ты вообще не наелся,
тебе мало одной руки,
и вторую мало,
на тогда и мою голову,
да?
Это тоже любовь,
да?
Помощь, да?
Ну, надо же накормить
крокодильчика,
да?
Крокодильчик кушать хочет.
Вот я против такой философии,
а именно такая философия
навязана нашему народу,
сейчас продолжаю навязывать,
не только нашему.
Мусульманцы,
ислам.
Наверное,
многие уже читали,
кто не читал,
не знает.
Ведь мусульманцы,
ислам,
это секта христианская,
это ветка христианская,
неонестрианство,
так называемое,
не более того.
То есть,
это одни и те же,
одна и та же религия,
только под разной немножко окраской,
подается и всех дурачит,
еще и самонатравляет друг на друга,
чтобы они друг друга резали,
убивали и так далее.
Почему?
Очень удобно.
Разделяя и влавствуй,
да?
Вот поэтому
для нас с вами важно,
по крайней мере,
то,
чтобы мы
все это понимали
и не шли на поводу
у паразитов,
то есть,
не делали то,
что они хотят.
Они хотят,
чтобы мы кричали
«Бей, жидов, спасая Россию»,
что дурость полнейшая,
понимаете?
А мы должны разоблачать
паразитскую суть
паразитизма
и помогать людям,
всех национальностей,
независимости
понимать это
и бороться против этого.
Вот когда мы будем бороться
и когда мы пробудем
народу достаточное количество,
паразитам нечего будет делать.
И не только в России,
но и во всем мире.
И вот в этом,
я считаю,
важная цель
и те знания,
которые дают,
и показывают,
доказывают,
что именно вот это
мы должны делать.
Только эта задача.
И любые провокации
со стороны
кого-то
должны пресекаться.
Почему?
Потому что
направлено
то,
что бы
случалось неоднократно.
Потому что,
к сожалению,
вот когда смотришь
на поведение
некоторых,
я бы называю,
псевдопатриотических
движений,
так,
ну,
кроме
как интереса
выбиться
собственных
личностей
определенных,
добиться
какого-то
положения
в обществе
за счет этого,
там ничего нет,
там не несется
никакой идеи,
ни минераля зрения,
ничего.
Понимаете?
И это обидно.
Обидно,
потому что
разделяет людей,
разделяет единицы,
вместо того,
чтобы объединять всех,
потому что вместе
мы сила.
Но,
ведь опять-таки,
неважно,
не всегда,
вы знаете,
понимаете,
броновское движение,
знаете такое,
да?
Когда все двигаются
в разные стороны,
пользы этого нет.
Но магнитом
становится там,
где все сориентированы
в одном месте,
магнит становится влиять,
начинает на других.
И те же броновские
движения
тоже начинают
сориентироваться.
Так вот,
наша задача с вами,
по крайней мере,
то, что это ставится,
то,
те,
кто действительно
осознанно понял
необходимость,
то,
что нужно просыпаться,
кто же сам проснулся,
число этих людей росло,
и вместе они
составляют
такой большой магнит,
который начинает
не только сам
сориентированно
на понимание,
но и своим присутствием
начинает помогать
всем остальным.
Уже помогая,
не заставляя,
помогая,
чтобы и другие
сориентировались,
потому что люди
начинают видеть других,
начинают понимать
и начинает тоже
быть прожием.
Вот если мы добьемся
этого,
победа будет за нами,
а я думаю,
победа будет за нами
в любом случае.
Потому что мы,
как говорится,
не числом,
а умением,
важно не количество.
В Китае
миллиарды людей сейчас,
и что они добились?
Не очень-то многого,
не считая того,
что используют
дурость
экономистов,
в кавычках.
Понимаете,
ну,
вот я смотрю,
до чего
ослепая
эта паразитическая система?
Вот смотрите,
Китай
за несколько десятков лет
шагнул
довольно-таки вперед.
Правда,
он уничтожил
практически все,
свою территорию,
сейчас они готовы
пожрать все остальное,
но надеюсь,
не получится.
Но тем не менее,
за счет они чего
рванули вперед?
А за счет того,
что рабочая сила
в Китае
очень дешевая.
То есть,
зарплата в Китае,
в Китае,
примерно,
20 долларов в месяц.
Знаете об этом,
да?
20 долларов в месяц.
И вот все
гиганты,
как говорится,
мирового бизнеса,
кинули,
что делать?
Строить заводы
в Китае.
Почему?
Там минимальная
заработная плата,
значит,
на рабочих платить
там страховки
и так далее,
там на Западе,
которые там
нужны и пособия
большие платить,
то-то все,
там ничего нет,
в Китае нет.
Все дешево,
гроши.
Вот они кинули,
значит,
получается,
мы потратим
на производство
того же товара
меньше гораздо,
а продлим по той же цене,
но мы получим
сверхприбыль.
Вот эта сверхприбыль
у них уже
мозги полностью затуманила.
И что получилось?
Получилось,
весь мир взял
и построил в Китае
самые передовые заводы,
неправильно же?
Правда.
Обучили людей
работать,
профессии дали,
во-первых,
рабочие места дали,
правильно?
Обучили профессиям.
И теперь Китай
производит уже,
дублирует уже,
машины многие копируют,
нарушив все международные правы,
знаете,
сами выпускают
ту же самую машину
просто уже китайского производства.
Кинули всех тех,
кто это все строили.
Так естественно,
что получилось?
Чтобы получить
сверхприбыль,
эти идиоты,
паразиты,
создали в Китае
мощную экономическую систему.
И теперь Китай
поднялся,
стал одной из самых
мощных стран мира.
Вы знаете,
что 70% национального долга
США принадлежит Китаю?
Знаете об этом?
Нет, да?
Узнали.
Внешнего долга.
Знаете?
Да, внешнего долга,
естественно.
Ну и так далее,
и так далее.
Много чего.
И вот,
что добилось
жадность,
когда вот
доллар,
знак доллара
застилает в глазах,
все.
А теперь,
получается,
все эти страны
получаются уже
заложниками
того же самого Китая.
Так вот,
мы с вами
не должны повторить,
мы должны поднимать
свою страну,
а не Китай,
не Южную Америку.
Правильно?
Это, конечно,
хорошо помогать,
когда нужно помогать
другим тоже,
никто не говорит.
Но я понимаю,
когда у нас все прекрасно,
правильно?
У нас безработных нет,
все работают, да?
Все работают,
все получают
хорошие зарплаты,
все замечательно.
Мы в масле
каждый день
все черные икру
на хлеб намазывают,
да?
А разве это не так?
Почему?
Кое-кто намазывает.
Кое-кто намазывает.
Ну, почему-то не все,
да?
А почему мы должны
понимать развиваться,
развитие каких-то стран,
вкладывать их финансово?
Я удивляюсь,
в принципе,
нашей политике внешней,
честное слово.
Советский Союз
показал хорошо
на своем примере,
что сколько вкладываю
сотен миллиардов
вложили в развитие
якобы дружественных стран,
так?
И что получили взамен?
Откат.
Ну, я бы сказал,
комбинацию из трех пальцев,
но показывать ее не буду.
И продолжаю делать то же.
Зачем?
Я понимаю,
другие причины этого существуют.
Сейчас не буду озвучивать.
Может, в другой раз озвучу.
Но я понимаю,
когда все в стране прекрасно,
помочь другому народу,
почему же нет?
Но у нас столько проблем,
что нужно поднимать
свою страну.
Все разрушено.
Все разрушено,
что можно разрушить.
Так, вместо того,
чтобы поднимать свою страну,
поднимаем другие страны.
О чем это говорит?
К чьи интересы
выражают такие действия?
Подумайте.
В данный момент у нас еще осталось
15 минут.
А вопрос,
как видите,
что-то,
ну, думаю,
что было интересно
разговором с Трагомой, да?
А то уже я вижу,
когда ответы на вопросы
все начинают засыпать,
уже засыпать,
спать, спать, спать.
Я думаю,
что ж такое?
Вопрос вроде интересный.
Ну, решил расшивилить вас.
Мало ли.
Расшивили.
Видите,
расшивили весь.
Вот.
Так что вопросы,
к сожалению,
сейчас,
видите,
сколько осталось еще.
Ну, я опять-таки,
я стараюсь прочитывать вопросы
и вот таких вот
диспутов,
которые вот сейчас мы затерили.
Я часто
часто использую,
сказать,
обобщенные вопросы,
чтобы уже не по конкретному
вопросу написано,
а вообще по
охватывать чем-то более крупным.
Потому что
чаще всего вопрос
охватывает какую-то
маленькую долю,
толику того,
что нужно действительно сделать.
И вот такими,
немножко,
сказать,
обобщениями,
я думаю,
более интересными и полезными
для большинства
потому что
часто человеку сложно
сделать
самому определенный вывод
не потому,
что человек дурак
или плохой,
тупой,
а потому что человек должен
собрать определенный
объем информации,
получить.
Не все имеют доступ к этому,
не все могут
эту информацию собрать,
обработать и так далее,
правильно расположить.
И поэтому,
когда мы делаем
такие обобщения,
делаем,
становится понятным
очень многим.
И тогда человек
начинает понимать,
просыпаться,
пробуждаться
и просветление
получать,
становится
светлым.
Потому что,
когда человек просветлен,
он становится
светлым.
То есть,
он несет себе
в свет.
И вот желаю,
чтобы чем больше людей
таких было,
это как не искры,
как помните,
уже хватит искр,
но достаточно искр было,
да?
А именно,
когда чем больше людей
несущийся в свет
для других,
тем быстрее мы
освободимся от паразитизма,
тем быстрее мы
придем к тому,
что наша страна
займет
то место,
которое она должна
занимать
в мировом сообществе,
достойно,
потому что она
заслуживала
и заслуживает.
А не то,
что нас во всем мире
считают,
черт знает кем
и чем,
понимаете?
Конечно,
не без помощи
паразитов социальных,
но тем не менее.
А мы должны показать,
что действительно,
вот если воплотить
технологии,
это уже есть,
разработано сейчас,
воплотить в реальность,
сделать достоянием
народа,
то наша страна
действительно прыгнет
в 41-й век.
И не мы будем
кого-то догонять,
а все остальные
будут за нами плестись
и навряд ли
доплетутся.
И это реальность,
это не просто
фантазия,
как типа
утопический социализм,
некоторые говорят,
понимаете,
понятие было,
помните, да?
Утопия в литературе,
утопическая социализма.
Это не утопия,
это реальность.
Потому что технологии
это и есть,
они уже реально
существуют,
они уже
реально проявили
себя в действии,
показали себя в действии
и так далее.
То есть
не только
проекты существуют,
уже есть опытные
образцы,
которые
проявили и
показали себя в действии.
Только осталось
только найти
финансы,
Которые не додают для этих целей, понимаете, да?
Скинемся.
Знаете, скинемся-то, скинемся, но кто-то, кто скидывается, к сожалению, не очень-то много имеет.
Они хорошие люди, и если мы все скинемся, то мало что получится.
Почему? Потому что я слышал тоже, вот давайте скинемся.
Понимаете, здесь нельзя делать маленький шаг.
Здесь нужно наступать принципиально, понимаете?
Я должен создавать производства большие, то есть крупнейшие.
Почему?
Потому что если не будет крупного производства,
то любое маленькое производство, которое мы с вами можем скинуться, да?
Задавится в систему в один момент.
Потому что банковская система, которая существует, понимаете, да?
Законодательство, которое существует, сделается так, что любое начинание будет задавливаться на корню.
Поэтому, чтобы это не происходило, должны действительно быть серьезные финансы,
финансы, которые нужно вложить и создать серьезные системы,
экономические, как говорится, рычаги, которые задавить просто так невозможно.
Но это, думаю, в ближайшее время будет.
И не значит, что, так сказать, это все будет легко и так далее.
Никто не будет бороться с этим.
С этим борются и продолжают бороться.
Потому что паразиты, у них агония.
Сейчас они агонируют.
И этому службу подтвердят, что они уже открыто, без масок, без масок выступают.
Даже тот факт, что вот они сообщили, что вот когда вот поднялся вопрос
вот там же сам Мексикансову заливе, и они сказали,
какие бы денег, ни потери не было, сколько людей бы не умерло,
ни за что не предусматривать Левашова, чтобы он решил эту проблему.
То есть они уже, раньше они все это скрывали,
они раньше, что это происходило, что они знали это,
но не позвали, чтобы выходило в массу это.
А теперь это уже пошло, что есть такие возможности,
и это реальная возможность, это не бред сивы кобылы,
когда они пытались, как говорится, через своих подстанных лиц,
к которым давать знания, что это типа где-то там доказательство,
все это, ничего не происходит, ничего не случалось,
все фикция и так далее.
На самом деле они это прекрасно знают.
Сейчас это уже вышло из-под контроля, и чем дальше, тем больше.
Плюс они сорвали все маски, они уже не скрываются,
они открыто говорят, что они хотят, и так далее.
Потому что поняли.
А почему это делают?
Почему они столько тысяч лет, они играли, все делали под масками?
Потому что они не видели опасности своей деятельности, правильно?
Снимаются маски тогда, когда уже бесполезно маску держать,
потому что нужно действовать.
Сейчас идет агония паразийской системы.
Но это не значит, что это агония, можно уже успокоиться и так далее.
Агония, даже загранная крыса в угол, да, опасна.
Заяц загранный в угол может убить человека.
Так что, поверьте, нужно, даже при том, что уже агония идет,
понимать, что они еще существуют.
Вы слышите, что заявили представители Израиля?
Если что, нам плевать, мы Европу свою уничтожим.
Слышали об этом, да?
Извините, а почему Европа должна уходить и другой мир?
Если, не дай бог, с нами случится, мы всех страны потянем с собой.
А на кого-нибудь снова ничего.
Значит, одни страны, когда на Ирак Америка напала, да,
что-то они не стали защищать Ирак, потому что напали.
А вот если на них кто-то нападет, мы с собой весь мир заберем.
Неплохо условие, а?
И это открыто заявляется.
О чем это говорит?
Все, маски сняты.
Ясно, кто?
Хуис-ху, говорят, знаете-то?
Хуис-ху.
Ну, на этой ноте мы и закончим.
Наверное, записки снятия блокировок, наверное, кто-то хотел.
Как обычно, да?
Что-что?
Про мост, который на Волге начал колебаться.
А, я этот вопрос не изучал, в принципе.
Скорее всего, действительно, связано с розой ветров.
Я не изучал этот вопрос.
Что-то законопределение было.
Ну, конечно, естественно, что если бы не воровали бы,
то он не колебался бы.
Но непосредственно что-то сказали.
Что-что?
Ничего не по-клеснуло.
Скажите, а то артист может не вороваться.
Нет, ну, понимаете, ну, скажем так, если бы должно быть где-то 2 метра толщина,
они сделали 1 метр, да?
Хорошо, качественно, но метр.
Так что в этом плане все равно в какой-то степени, я думаю, что не обошлось без определенного роста.
То просто если бы сделали более качественно, или просто такие ошибки в проектировании,
то есть не учитывая.
Вы знаете, что всегда существует, допустим, определенный кистон,
то есть ключевой узел, воздействие на который приводит в то, что разрушается любое сооружение.
Вот, в принципе, скорее всего, я не изучал этот вопрос, но любопытно было посмотреть,
но это не столь важно, в принципе.
Вот, так что сейчас, значит, последнее, что снятие блокировок,
кто захочет освободиться от блокировок,
значит, просто подумайте, кто не хочет от них освобождаться по каким-либо причинам,
просто подумайте, что не хочу.
А те, кто хочет, просто настройтесь.
Сейчас я проведу работу по снятию блокировок, чтобы помочь вам в движении вперед.
Готовы? Поехали.
Ну вот и все.
И даже не больно, да?
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ
АПЛОДИСМЕНТЫ