<- Вернуться назад

2010.06.04 Интервью для New York Times

Музыка
Я Николай Левашов, я благодарен то, что представители вашей газеты не пытаются обратиться ко мне
с просьбой, комментировать мое отношение к тому, что я думаю по поводу проблем, существующих сейчас в России.
Я прожил в 15 лет в Америке, в принципе без малого, сейчас обратно вернулся в Россию и имею полное представление о всех сторонах медалей, и одно, и другое.
Поэтому в результате того, что я знаю жизнь и ту, и здешнюю жизнь, поэтому мне гораздо легче и проще наблюдать целую картину, без чего невозможно сделать однозначный вывод.
Если говорить о том, в чем лично я вижу проблемы в России сейчас, то проблемы в России я вижу именно в том, что, как ни странно, проблема в России именно Америка.
В чем это заключается? В общем, такое, в принципе, странное заявление, а в силу том, что все реформы, которые были сделаны после того, как Советский Союз распался,
и начали, так сказать, новый этап развития России после этого, все эти псевдореформы проходили под самым дитимым контролем и консультацией со стороны западных специалистов,
в основном американских специалистов, которые консультировали и были, в принципе, ставили за всеми этими реформами.
К чему эти реформы привели? Ну, не нужно объяснять, каждый живущий в России сейчас видит.
Полный развал экономики, превращение страну в предаточную консервную базу для западного мира и так далее, и так далее.
Но, вообще-то, если бы по большому масштабу, в принципе, мне даже, после того, как я узнал жизнь американскую весьма достаточно хорошо,
и знаю эту ситуацию, весьма забавно наблюдать такую ситуацию, как страна, которая всегда была банкротом,
то есть, я не знаю, многие знают и знают, что внешний долг США превышает 20 триллионов долларов,
и что, в принципе, даже нет возможности, что в современной стране выплачивать проценты от того долга, который, внешний долг, существует.
И как может такая страна учить, как вести бизнес всех остальных,
если сама в собственном доме не может привести в порядок, даже привести элементарный бизнес?
То есть, такой, кольца, внешний долг говорит о том, что в экономике американцы понимают очень плохо.
Потому что, по моему пониманию, что экономическое понимание,
сквозь в том, что правильная экономическая позиция приводит к тому, что процветает страна,
никаких долгов нет, процветает народ, процветает жители страны и так далее, и так далее.
Вот и считается нормальный экономический подход.
Но, в данном случае, мы не видим этого.
В данном случае, мы наблюдаем ситуацию наоборот.
В стране, в США, опять-таки, многие знают то, что, в принципе, в Штатах демократии, к сожалению, никогда не было и нет.
К сожалению, это тоже понятие псевдодемократии,
по теме тому, что, допустим, единственная страна в мире на данный момент,
где государственные знаки, денежные знаки, печатают частные лица,
это в Соединенных Штатах Америки.
То есть, если кто не в курсе, в 1913 году,
тогдашний президент Штатов подписал право эмиссии доллара на частный банк,
который у меняет Федеральный земный банк.
Это означает, что частные лица, Рокефеллер, Морган, Депо, решают, кто и когда, сколько печатают деньги.
То есть, это единственная страна в мире, которая происходит.
В результате чего, следствием, это был кризис Великой Депрессии 1929 года,
в результате которой, так сказать, резко произошло изменение соотношений финансовых кругов,
и финансовые мафии, или я назвал бы финансовые пираты, стали править Америкой.
И, в принципе, с тех пор, в принципе, наблюдается весьма интересная ситуация,
когда, в принципе, страна стала уже не страной, где народ живет по своим законам,
а народ живет по законам финансовой мафии, финансовые пираты, называемые так.
К примеру, опять-таки, мало кто из Американцев, наверное, если не Американцев будут слушать, то услышат,
что мало кто знает, что налог, федеральный налог противозаконный, антиконституционный,
потому что в свое время, это 39%, когда каждый американец платит каждый год налогов.
Этот налог против антиконституционный по той причине, что в свое время, когда началась война,
опять-таки, спровоцированная и проплаченная финансовыми программами США,
Вторая мировая война, Минсюля, началась война, то Рузвельт, будучи тогда президентом США,
предложил для бюджетников часть заработных денег возвращать в казну,
в силу того, что большие расходы на военные действия.
На это его предложение Рузвельта не прошло, почти все штаты его завалили,
но, несмотря на то, что этот закон не прошел, не был утвержден ни одним сенатом штатов,
картовый один штат должен подтвердить его, не подтвердил ни сенат, ни конгресс каждого штата,
все это было провалено.
Тем не менее, Рузвельт ввел этот закон, и в течение всей войны собирали налоги,
39% дополнительных, не только от бюджетников, но и от всех жителей страны.
Когда война закончилась, как вы все знаете, в 1945 году, этот налог не убрали,
и до сих пор продолжается собирать 39% налогов,
и каждый год с каждым живущим и работающим,
и это является прямым нарушением Конституции США.
То есть, я был, когда узнал такие вещи, был удивлен,
насколько американцы в безграмотных вопросах,
и насколько их манипулируют, и сколько манипулируют их поведение и так далее.
И вот, в результате этого мы имеем ситуацию,
что паразийское государство, с моей точки зрения,
потому что, при всем при том, что США производят 20% мирового продукта,
что считается очень много для одной страны, что действительно так,
но потребляют, в то же самое Штаты,
от самым скромным подсчетом 45% мирового продукта,
а по некоторым продуктам до 75-80% мирового продукта.
То есть, по всем понятиям, это паразийские существа системы,
когда потребление гораздо больше, чем производство.
И вот такая система, которая живет в СССР за счет развязанного война,
становится, как говорится, крестным отцом всех остальных стран
и обучает их, как жить правильно.
Вопрос.
Высокий уровень Америки обеспечился именно за счет того,
за счет того, что большая часть мира ограбливалась,
и им создавался высокий уровень жизни.
Если других стран будут вести точно ту же позицию,
то это будет грабить Америку, чтобы жить в других странах хорошо.
Получается, ту систему, которую навязали России,
вот после, во время Ельцинской времени,
именно построена на паразитических принципах.
И вот эти паразитические принципы, эти псевдореформ,
мы сейчас имеем то, что мы имеем полностью разваленное сельское хозяйство,
полностью разрушенную промышленность,
пососновательную, в принципе,
и еще, на принципе, куда ни кнись, везде проблемы,
в том числе и в образовании.
Сейчас дошли до маразма такого, что,
я, например, знаю, что я вернулся в Россию в 2006 году,
до возвращения в Россию уже в Америке тенденция была
отказываться от единого экзамена,
госэкзамена, и переходить к тому,
чтобы ученики высказали свое понимание того,
что они изучали в школе,
чтобы они развивали самостоятельное мышление.
Что мы наблюдали здесь?
Я приехал в Россию и был удивлен,
что через некоторое время, после возвращения,
в Россию ввели, два года уже, насколько я понял,
два года ввели единый экзамен.
То есть то, что Америка уже отказывается,
что привело к тому, что в Америке,
по крайней мере, в Калифорнии,
50% выпускников,
хайского-то 11-класса обучения,
не могут прочитать свой диплом по-английски,
это факт.
Это такой уровень образования достиглись
в результате единого экзамена.
И сейчас мы наблюдаем в России,
проводится та самая политика,
навязывание в стране единого экзамена,
которое приведет к тому,
что дети, обучающие школы,
приведутся полным болванов.
Нужно ли просить такие вещи?
Я думаю, что нет.
Поэтому я могу продолжать еще очень долго,
но в силу того, что время ограничено,
могу сказать, что с вами только проблема в России сейчас,
это Америка,
в силу указанных лучших причин.
В заключение своего такого,
не совсем привычного,
наверное, для американского слушателя,
если это все,
когда американцы слушатели услышат,
обращение по поводу вопросов проблем в России,
хотел бы сказать следующее,
что сейчас цивилизация всего мира
стоит на принципиально новой позиции,
когда она должна принципиально изменить
свое отношение к природе и так далее,
и так далее, и перейти на совершенно новый принцип
взаимодействия человека с природой.
И если это не произойдет,
то нас ожидает человек катастроф,
от которых, наверное, уже мы выберемся.
И именно Россия, между прочим,
имеет такие технологии,
которые позволят произвести этот выход
из экономического кризиса
и конфликта между человеком и природой.
В России имеется технологии,
и Россия в ближайшее время это освоит,
внедрит,
невзависимо от того,
то, что все это реформа была разрушена.
И, как я всегда говорил,
когда я висел на эту тему,
если бы не было разрушения,
то, что они считали разрушить,
превратить в Россию просто предаток
и согласно плану Киссингера
разделить Россию на куски,
у них это не получилось,
а получилось то,
что сейчас создалась идеальная ситуация,
для того, чтобы Россия прыгнула вперед далеко,
и уже ни Америка, ни другие страны
никогда ее не довольны.
Благодарю за внимание.
Редактор субтитров А.Семкин