Добрый день всем, как сегодня пришел.
Мы и нашли время приехать. Надеюсь, я постараюсь ответить на вопросы большинства из тех, кто сегодня напишет записки и так далее. Просто опять-таки приуждаю, что личные записки по поводу здоровья и так далее просьбу не прислать, потому что мы встречи с читателями, а не лечебно-здоровительная конференция.
Поэтому я буду отвечать только на записки, которые связаны именно по тему моей книги и так далее, а не по личным вопросам, связанным с здоровьем.
Поэтому учесть, чтобы не было расстроенных, почему на мои записки кто-то не ответил. Это первое. Второе. То, что действительно, зависит от того, сколько записок, я смогу ответить по мере поступления максимально, сколько у нас получится в это время, которое отведено.
Так что, кто не получилось, кого не получилось, тоже прошу не обижаться. Время, к сожалению, у нас ограничено.
Прежде чем начать, можете пока думать, какие вопросы вы хотите, чтобы записку написать. А я начну, как обычно, с обзорной информации, чтобы дать представление, что происходит.
Сегодня у нас, как вы знаете, встречи с читателями. Поэтому, так сказать, я и сообщаю не только вам, потому что очень многие просматривают потом эти встречи по YouTube и так далее.
Поэтому своеобразное это обращение не только к всем сидящим в зале, но и всем тем, кто потом будет смотреть это через YouTube и через интернет в любом случае.
На данный момент книг, опять-таки уже скачано, общие данные, 1 миллион 846 тысяч.
То есть, пока, как видно из данных, количество скачанных книг продолжает расти и так далее. О чем-то говорит.
О чем-то говорит. О том, что пока все больше и больше интерес. Значит, опять-таки, то, что мы с вами делаем, значит, не в пустую дело. Не зря.
Кстати, тоже хочу такую информацию сообщить. Я сообщал, относительно недавно, в начале этого года, что на мой сайт был первый миллион посетителей.
Почти пять лет заняло, чтобы было миллион посетителей. Пять лет без малого.
Так вот, за прошедшие 9 месяцев уже посещение перевалилось за второй миллион. Сейчас уже 2 миллиона 47 тысяч.
То есть, о чем это говорит? Опять-таки, за 9 месяцев посещение более миллиона человек.
Это опять-таки говорит, что... И, как вы понимаете, мой сайт это не порно-сайт. Понимаете, да?
Поэтому такое количество посещений говорит о том, что действительно у людей все больше и больше интерес к тому, что именно идет через мои книги, статьи и другие материалы, которые выложены на сайте.
Но при всем при том, хотелось бы еще интересный момент отметить.
Если кто помнит, кто был раньше, кто слушал и так далее, как вели себя, так сказать, провокаторы и так далее,
допустим, на тот же момент, связанный с материалом по источнику жизни, то, что эксперт проводился и проводится,
то раньше они писали, что вот, типа, все это сделано в фотошоп, смонтировано в фотошопе и так далее. Помните, да?
Но даже провокаторы сообразили, что тысячи фотографий сделать в фотошопе просто невозможно.
Да и к тому же, любая смонтированная фотография при элементарном увеличении изображения на компьютере
сразу выявляет, смоти на фотошопе или нет. То есть, долго они эту удочку, пластинку крутили и крутили,
но наконец-то сообразили, что, типа, уже выглядит очень глупо.
Поэтому они перешли второй фазе, весьма хитрой и уже более такой утонченный, скажем так.
То есть, если они просто раньше лили грязь, просто грели, то дурак, идиот, мерзавец, подонок и тому подобное.
Ну, сейчас стали менять свою тактику. В чем эта тактика заключается?
В том, что они пытаются сделать так, что якобы я пользуюсь невежеством людей
и вешаю им лапшу на уши, но кообразности того, что я внесу.
Это уже новая тактика, когда поняли, что первая тактика не работает.
И поэтому я сегодня пользуюсь случаем не только для вас, но и для всех читателей и так далее.
Пока как раз приведу пример, как это делается элементарно.
Вот. Сейчас, секундочку, достану материал.
Значит, пришло. Мне прислали тоже письма разные, весьма интересные.
Секундочку, я подберу материал полностью.
Вот. Материал следующий. Значит, один читатель, в кавычках, Сергей Брут,
почему говорю про провокаторов, считаю, называть, по крайней мере, это его имя на интернете.
Вот он пишет.
«Зачем же фотошоп, когда можно просто обратиться к незнанию и вместо одного впарить им другое?»
И приводит цитату.
А на фотографии...
А то фотографии народ не доверяет, вдруг фотошоп.
Тем более тысячи фотографий.
«Зачем же фотошоп, когда можно просто обратиться к незнанию и вместо одного впарить им другое?»
Вот пример с водянием линями.
Ну и приводится пример о том, что вот я, так сказать, пишу, что водяная лилия, аром лилу, лилия, вышла на суше,
и тогда я всем стараю проставить, и ранее не характерны для себя условия в открытом грунте.
Что интересно.
И теперь начинается провокация.
Очень тонкая.
На самом деле, аром кукушечный, во-первых, даже неправильное название называется, каллы.
Так, каллы не являются аром кукушенными.
Но это вопрос второй.
Лилии белые высокие.
У этого растения есть семейство аромных, несколько имен.
Калла эфиопская, калла эфиопская и так далее, и так далее.
То есть, не причастливая несколько кабирокрынг.
Более крупные растения, достигающие высоты 150 см, имеющие в основном белый цветок,
произошли от каллы эфиопской.
Многие цветоводы свои каллы выставил, казалось бы, так.
Но калла эфиопская никакого отношения к арому лилу не имеет.
Это разные виды.
Они тоже и то, и другое лилия.
Но в чем характер?
Вот я вам просто, для того, чтобы это не было голословным,
вот я вам покажу фотографию водяной лилии.
Довольно хорошо видно.
То, что у нас в саду, да?
Как видите, цветок идет прямо из земли, вот такой формы и так далее.
А вот фотография калла.
Ну, все видели, но просто покажу.
Вот фотография калла.
Чем-то похожи, скажите?
Похожи?
Огромная разница.
Каллы имеют цветонос в порядке до метра.
А здесь никакого цветоноса растет в земле.
Но самое забавное, если вы откроете любой источник по каллам,
вот у меня здесь специально распечатывалось,
я просто специально, вот видите, там много разных источников по каллам.
Знаете, что пишут?
То даже каллы афиопская изначально – болотное растение.
Как вам нравится?
И это не единиц точек, очень много.
Вот смотрите, как хитро, и названия разные,
и относят к разным семействам,
хотя тоже и то, и то, и то, и то, и то, и то, и то.
Посмотрите, как хитро действует, да?
Я, казалось бы, вот разоблачил опять очередной, так сказать,
очередной грамотик.
Оказывается, вот теперь пытается мой способ принять,
то есть я говорю, что не верю, что разоблачают, так?
Они якобы используют тот же вариант, как зеркал пытаются.
Но плохо стараются, потому что вот такой вариант просто, ну, глупо.
То есть потому что вот элементарное сопоставление даже двух фотографий,
что все равно разные цветы и разные растения.
И к тому же, действительно, они вышли из воды и пошли на известняк.
То есть вот то, что у нас происходит, кто читал и так далее,
вышли на известняк.
Но это еще не все.
Вы думаете, на этом наш, правда, искатель Сергей Брут остановился.
Но он выбрал себе забавное, даже псевдонимное, как понимаете, да?
Вот, сейчас следующее.
Просто здесь я не брал, не брал, так сказать, фотографий,
потому что фотографий очень много, их не возьмешь,
и не имеет смысла, и так всем ясно.
Это другое немножко.
Ну, я пока буду говорить, пока ищу.
Вы, кто читал цель статей по источнику жизни,
наверное, читали, как изменялись под воздействием генератора,
реагировали разные растения, в том числе я привожу,
что происходит с клубникой.
И самое интересное, что человек опять начинает писать
весьма интересные вещи.
Начинает с того, что вот, типа,
а вот прокурнику.
Ага, есть нашел прокурнику.
Так, еще один листочек.
Сделались просто, к сожалению.
Вот, ну, начну.
А вот я скажу.
То же самое Брут.
Вот, опять-таки, разоблачитель.
На этой фотографии 21 октября будет видно,
что зрелым ягодам клубники сопутствуют цветы.
Так, естественно, если они цветут плодоносить круглый год,
я пока еще не знаю способа клубники,
как может появиться плод без цветков.
Вы знаете?
Ну, видно, Сергей Брут открыл новый способ.
Но это не все еще.
Дальше.
Объясним это чудо.
Объясняю, да?
Дальше.
Долина Лауры, климат умеренный.
Без больших перепадов температур.
Большое количество солнечных дней.
И так далее.
Что же он пишет?
Да, это было где-то 200 лет назад.
Лаура, Далина, если кто-то читал,
все мои источники, даже с первым,
я там писал, что когда-то в Лауре-Валее была,
почему она из Долины Каролей называется,
потому что там действительно климат был,
даже зимой температура,
из-за термы это называется, температурная зона,
температура не опускалась ниже 15 раз от цельсии.
Но это было 200 лет назад,
это было 100 лет.
Это же было в середине прошлого века.
А с конца 20-го, начала 21-го века
климат там довольно-таки сильно изменился,
стало сконтинентальным.
Вот сейчас, даже сегодня и в последние недели две,
там по ночам заморозки, минус.
Это первое.
Второе.
И такое, если кто-то читал все мои источники,
там видно, что с каждым годом
температура становится более низкой и низкой.
Летом перепад больших нет.
Летом может быть 40-45, а зимой минус 22-24 уже было.
Это, конечно, мягкий климат без резких перепадов.
Кто желающий, может пройти просто погода за последние 10 лет
и посмотреть, какой климат именно в этой долине.
И увидите, что даже в октябре, как я писал,
приводил данные, какие морозы, какие дни.
В октябре начинаются заморозки,
тогда обледенение с фотографиями и все.
Но Сергей Брут почему-то избирает,
видите, так хитро подходит.
Взял какую-то информацию о долине,
Лауру и долине,
которая была старой информацией,
которую я тоже упоминаю в статье,
и выдает как вот это чудо.
И опять-таки, используя опять-таки незнание людей
и так далее, и так далее.
И пишут, и, во-первых, дальше.
Я, если почитать,
когда писал, там вот постепенно описывался,
писал о том, что клубника полотносит круглый год,
и расписал специально,
то да, существуют и морозостойкие сорта клубники,
которые высаживаются в сентябре,
и которые приносят где-то в середине октября
плоды и так далее, и так далее.
Но, во-первых, два момента существуют.
Высаживаться в сентябре и полоносит.
И то, там придают сам морозостойки,
и если температура почвы минус 4 земли, почвы,
то она погибает, погибает секретарь.
И все это привел данные в своих статьях,
почитайте дальше.
Он просто взял один источник,
а в дальнейшем источнике все это приводится
полностью данные и так далее.
И так далее.
Так вот у нас, если последние смотрели,
клубника и плодоносит,
и зрелые плоды, и без,
не замороженные, живые,
и в декабре, и в ноябре,
и в январе, и в феврале,
и под снегом при 20 градусах морозов.
Фотографии все предоставлены и так далее.
Но, какой интересный момент существует.
Момент интересного существует, что,
опять-таки, возьмите,
скажем так, третий источник,
где в 2006 году клубника,
и не только клубника,
были впервые высажены, опять-таки,
в известковую почву.
Один раз посажена в апреле месяце.
Что это означает?
Любой, кто выращивал клубнику, знает,
что если посадить клубник в апреле,
значит, это весенние сорта, обычные сорта.
Это первое.
Второе.
Эти сорта, да, приносят плоды.
Один раз плодоносит,
там через двух месяцев плоды приносятся.
И после чего они перестают плодоносить.
До следующего года.
Так у нас высажено два сорта.
Вы видите, по плодам,
кто смотрел, два вида.
Круглые, обычные,
это конюшка,
высажено,
высажено с самого начала,
два сорта.
Их никто больше не пересаживал.
Эти шесть,
ну,
шесть лет уже,
как быстро уже было,
они растут,
не пересаживают,
и последние данные покажут,
что уже стали плодоносить
круглый год.
Одна и та же,
то есть отцвела,
плодоносила,
сформовывают цветки,
непрорывно цветет и плодоносит.
Зимой, конечно,
не столь активно,
потому что,
но последний год
и даже зимой.
Посмотрите,
как идет легкое манипулирование
информации.
Ни одна клубника,
даже морозостойкая,
не плодоносит
круглый год.
Она плодоносит
только после высадки
ее в грунт,
в сентябре и так далее.
А у нас весенние сорта,
которые не пересаживаются,
а как посажены,
так и растут уже
без пересаживания
сколько лет.
Понимаете,
вот на что это рассчитано?
Рассчитано на счет тех людей,
которые ничего не читали,
не знают,
не понимают,
и вот они попали,
так и естественно,
тут же,
люди будут считать,
что их кто-то вводит за нос.
На самом деле,
вводит за нос
именно наш
Сергей Брут,
хотя человек
хоть бы смелостью
набрался
свою настоящую фамилию
написать.
Но на это
смелости человека нет.
Как обычно бывает.
Что дальше?
Бывают другие варианты,
тоже,
так сказать,
некоторые варианты
разоблачения.
Вот,
кто-то прослушал
мою лекцию одну,
что сегодня проводим,
я не знаю,
как он слушал,
в каком состоянии человек был,
молодой парень,
я не буду называть его фамилию,
хотя он написал свою фамилию,
и так далее.
Вот,
вы типа,
невежество и тому подобное,
и так далее.
Пишут,
что я учился,
астрономию проходили,
и вы мне на уши не вешаете.
Самое интересное,
вот,
что вопрос,
ответьте мне,
поиск Койпера
находится между Марсом
и Юпитером.
А он пишет,
что поиск Койпера
находится между Юпитером
и Сатурном.
Во-первых,
о поиске Койпера
вообще не говорил,
это первое.
Поиск Койпера
находится не между Юпитером,
а Сатурном,
а вот специально,
подождите,
там не информация,
секундочку,
ага.
Поиск Койпера
находится,
сейчас скажу точно,
чтобы,
то есть за Плутоном,
за орбитой Плутона,
вообще,
то есть за последней планетой
Солнечной системы.
Но я вообще
об этом не говорил,
я говорил о астероидах,
которые возникли
в результате того,
что планета Фаэтон
или Дея,
которую называли наши предки,
орбита,
которая была между
Марсом и Юпитером,
взорвалась,
в результате чего
возникли обломки,
как называют астероиды,
и они после этого
по высмообученным
алиптическим орбитам
вращаются,
но все их орбиты
пересекаются в одной точке,
как раз там
должна быть планета.
И это не мои выводы,
опять-таки,
а выводы астрономов,
которые наблюдают
и так далее.
И подтверждает факт,
что если не пресекаются
все орбиты этих астероид,
пресекаются в одной точке,
то они являются,
когда-то были одним целым,
и полностью подтверждают
информацию о том,
что когда-то там была планета,
которая взорвалась,
вот от чего
возникли такой пояс.
Не пояс,
а возникли
астероидные обломки.
Понимаете,
то есть человек даже слышал звон,
и не знает,
где он,
и пытается показывать
свою образованность.
Второе,
у Титана,
спутника Сатурна,
есть кольца.
Во-первых,
Титан не спутник Сатурна,
а спутник Юпитера.
И у него действительно
были обнаружены кольца.
Я не знаю,
когда он учился,
но, во-первых,
кольца в многих планах существуют.
Во-первых,
опять-таки,
это данные,
я сказал бы,
понимаете,
не я эти данные выдаю.
Это есть исследователи,
астрономы,
астрофизики и так далее.
Поэтому,
если претензии есть,
то претензии должны быть
не ко мне,
а к ним.
Но действительно,
у Титана,
спутника Юпитера,
потому что этот спутник
больше по размеру,
чем Земля.
Обнаружены были
кольца,
так же,
как у Сатурна.
Теперь по поводу,
еще дальше вопрос,
по поводу
образования нашей
Солнечной системы.
Вопрос такой,
как могли выжить,
выжить Меркурий,
Венера,
Сатурн и все планеты
Солнечной системы,
если взрывы
и сверхновы,
скажем,
на Алифе Центавра,
ближайшие к нам,
могут уничтожить,
уничтожить,
уничтожать урожение
на Земле.
Но,
во-первых,
никто,
во-первых,
о том,
что взрыв на Алифе
и на Солнечной системе
может угрожать,
это, опять-таки,
предположение ученых,
никто этого
ничего не наблюдал.
И те взрывы,
которые были,
сверхновых,
никаким образом,
даже в наше время,
ближайшие тысячи лет
происходили,
они не так часто происходят
по сравнению
с человеческой жизнью,
даже с человеческой цивилизацией.
По крайней мере,
когда их наблюдали,
никакого повседствия,
кроме вспышки на небе,
яркая звезда зажигалась,
не наблюдалась.
Это первое.
Второе.
Человек явно не въехал
в то,
что,
когда наше Солнце
имело свой спутник
и звезду,
и когда эта звезда взорвалась,
у нашего Солнца
никакой планетарной системы
не было.
А именно после того,
как эта планета,
эта звезда взорвалась,
именно после этого
из масс материи,
которые выброшены были
при взрыве,
вокруг Солнца
сформировалась
Солнечная система,
в том числе
планета
и Меркурий,
Минера и так далее,
и так далее,
и так далее.
Понимаете,
вот пример,
пример,
который
просто весьма
наглядно показывает,
как пытаются
люди,
кто просто,
вот того,
что,
может,
учился так хорошо,
что-то слышал,
услышал,
кто слушал
очень хорошо,
внимательно,
то,
что я говорил,
это уже вопрос
второй,
но,
видите,
как пытаются,
говорится,
разоблачать,
да,
как на меня кидались
насчет того,
что я критиковал
теорию Эйнштейна,
помните,
да,
и доказано между фактами
и с приборными исследованиями,
не мною проведенные,
главное,
просто статью-то вы почитаете,
кто интересуется и так далее,
так сейчас,
вы знаете,
появились через,
почти сколько,
ну,
я там всегда и критиковал,
так сказать,
что она,
просто выживта из,
неизвестность чего-то,
скажем так,
но сейчас вот появились
публикации уже,
мне стали посылать недавно,
вот вы знаете,
вот оказывается,
уже даже ученые
подвергаются сомнению,
то,
что теория Эйнштейна
имеет смысл быть,
понимаете,
то есть,
конечно,
если те же самые астрофизики,
наблюдая,
как разбегаются
во вселенной галактики,
ну,
знаете,
галактики,
это очень маленькие образования,
понимаете,
я соровнее говорю,
маленькие образования,
разбегаются с друг от друга
скоростью больше световой,
как современные ученые могут померить,
естественно.
Галактики целые
разбегаются
скоростью больше световой,
не считая того,
что проводили эксперименты,
которые я уже писал в статье,
вы можете почитать,
теория Вселенной
или гидроизмить,
где-то привожу
реальные эксперименты,
если бы эти эксперименты
проводил я,
то кто-то может
сомневаться,
вот ты типа написал,
сам провел эксперименты.
Это эксперименты
проводил не я,
проводили другие ученые
и так далее,
и так далее,
просто их информацию
об этих экспериментах
замалчивается,
и так далее.
Я просто что сделал?
Нашел эти эксперименты в подтверждение своих слов.
Я мог бы и сам провести эксперименты определенные,
и провожу, и так далее.
Но если я проведу сам эксперимент,
скажу, что ты потасовал факты, и тому подобное.
Поэтому я использую другой принцип.
Я нахожу те эксперименты, которые были приняты другими,
чтобы никто не мог сказать, что я провел, потасовал, и тому подобное.
Поэтому вот сейчас наступает эра своеобразная,
новая эра тритики, так называемой,
основанная на том, что пытаются опять уже
в виде, под видом наукообразности
дискретировать то, что на самом деле есть.
Но самое интересное, ведь действительно,
не потому что это я делал,
действительно весьма интересные вещи происходят в том же самом,
вот то, что напечатано в источнике жизни,
статьи почитайте, кому интересно будет,
там действительно приводятся факты,
реальные факты того, что происходит.
То есть уникальные вещи, то есть решение проблем,
продовольственное и так далее, и так далее,
без химии, без чего-либо,
без всяких геномоэффицированных продуктов и тому подобное.
Решить проблему можно в большом масштабе,
если это начинать делать.
Это эксперимент, который проводится долго лет.
Вместо того, чтобы люди радовались,
радовались, что такое возможно,
и к тому же это уже проводятся экспериментами не только
на нашем участке, во Франции,
и здесь в Москве тоже есть предприятие,
где проводится уже не эксперимент,
а промышленное производство продуктов питания,
таким, и весьма эффективно действует.
Вместо того, чтобы люди были рады,
что, ага, есть выход в расположении,
есть можно получать без ядов здоровые,
экологически чистые продукты,
вместо этого возникают вот такие,
так сказать, критика, кавычках,
которые, так сказать, я, в принципе, критикой назвать не могу,
потому что это полный абсурд.
Поэтому весьма забавная тенденция,
но вот я специально эту ситуацию раскрыл,
показал, чтобы, по крайней мере,
те, кто действительно интересуется пониманием настоящим,
знали, что стоит, не спешите,
верить в то, что пытаются обливать грязь.
Наукообразностью, которую они пытаются применить,
или это типичный принцип паразитов,
они пытаются наукообразностью,
вот назвали, видите, придумали,
что это каллы обказываются,
и кто-то, а по чем это похоже на это?
Они совершенно не похожи,
специально продемонстрируем.
Это разные растения,
и даже калы болотные растения,
то есть в любом случае на известняке даже калы не растут,
но тем не менее, вот человек, который просто ничего не знает,
не читал мой материал,
прочитав такое мнение специалиста,
который разоблачителя,
это у нас сайт «Словенск» разоблачает меня,
ох, во всех, вот они меня любят,
просто видят гробу в белых тапочках.
Ну, хотеть не вредно, знаете, поговорок.
И вот это типа, это видно оттуда и взято,
что такие ученые там разоблачают.
Но самое интересное, большинство из их ученых,
критикующих и так далее,
или вообще мальчишки по 15-16 лет,
которые очень большое образование имеют,
понимаете, да?
Или просто провокаторы,
о которых я уже говорил, не буду повторяться,
которые просто за деньги делают и так далее.
Ну, бывает, доходит и до некоторой критики
немножко смешного плана.
Есть, я не буду называть, опять-таки, фамилию.
Просто, вот плохо, когда у человека нет чувства критики
и чувства иронии, отсутствует, понимаете, юмора.
И вот, уважаемый Николай Викторович,
вы пишете, сядем в некоторую машину времени
и принесемся на них в то время,
это сущный разум второй том,
и принесемся на них в то время,
когда у наших, в кавычках написано, у меня тоже,
Адама и Евы пробилась первая искра разума.
Это ирония, даже в кавычках у меня взята Адам и Ева.
Понимаете, у первых Адама и Евы пробилась эта ирония и так далее.
И дружное возмущение у человека.
Какие они наши, в кавычках?
Это прародители евреев, созданные их Богом, дьяволом,
Яхвой и Еговой.
Их наши предки, Евичи.
А евреев же все по матери, у Евы все по матери.
А мы дети Рамамха, ну и так далее.
И пишет ту вещь, ну хотя бы, ну черт возьми.
Ну почитай мои другие книги, если не понял,
человек иронии и немножко юмора.
Вот, ну это просто действительно из-за того,
что вот такая забавная критика.
Человека отсутствует чувство юмора и так далее.
Потому что образ с иронией, сказанной Адаму и Евы,
это естественно, с определенным,
это мой немножко маленький укольчик кое-кому,
дурости, которые там пишутся.
Но человек это не понял.
Понял это по-своему.
Но это, как говорится, немножко абсурдная ситуация.
Вот такая вот ситуация происходит.
То есть сейчас враги пытаются уже действовать несколько по-другому.
Так же, когда после событий, премьерных летних событий,
они очень недовольны тем, что произошло.
И возмущенные, так сказать, и то, что мне прислали,
тоже существует.
Что вот предупредите, типа, что там вот собирается финансовая мафия,
которая ставит задачу уничтожения, так сказать,
как они называют, укротить из стихии,
то бишь, меня.
И чтобы к началу ноября, типа, доложили,
что исполнено.
Ну, ради бога, пускай стараются.
Знаете, сколько попыток было уничтожить?
Сотни уже.
Это не значит, что это, в принципе, невозможно.
Просто это уже сложно.
Потому что много пробовали,
и я, так сказать, сделал свои способы блокировки,
пока которые работают хорошо.
Не значит, что ничего не произойдет.
Ну, даже если удастся что-то сделать,
хотя я сомневаюсь в этом,
то это ничего не поможет.
Потому что даже после того, как они,
если удастся устранить мое физическое тело,
это ничего не изменит.
Уже давным-давно это не помогает.
Наоборот, только будет больше проблем для них.
Поэтому, вот забавно такие, видите,
начинают как-то беспокоиться,
что вот, а, вот, там другие мне сообщают,
там тоже задание получили, так сказать,
очень неудобный я человек для многих, понимаете,
пакошью им, мешаем такие прекрасные проекты
осуществлять, как жара, к примеру, этим летом, да.
Вот мы с женой повредили, напакосили, да,
сорвали им такую прекрасную программу, да.
Очень прекрасная.
Вот, ну вот, гадина такой Левашов со своей женой,
лезет своим носом, и будем лезть.
Хотя нам проблем слоют вот так.
Я просто не говорю о том, что нам, какие пакости нам делать,
ну, другого плана пакости.
Другого, кроме как, пакости по мелкому не могут.
Поэтому, так сказать, вот такие вот ситуации происходят.
Поэтому я и к вам вращаюсь, и к другим.
Не спешите верить то, что кто-то, прикрываясь на кооперадность,
почитайте им эти материалы, вы делайте свои собственные выводы.
Я не говорю, что вы делали выводы, которые я хочу, чтобы вы получили.
Нет.
Я даю информацию, и человек, читающий, ее принимает или не принимает.
Я просто излагаю все более, так сказать, развернутое,
чтобы человек действительно мог получить понимание.
И уже от человека зависит конкретно, в том числе от вас.
Хотите вы понимать или не понимать.
Понимаете, можно человеку дать все то, что нужно,
но он не хочет принимать.
Моя задача не стоит, чтобы насильно кого-то заставить верить в то,
что это то, что несется моя информация,
это и знание, точнее, вот единственная возможность и так далее.
Я не всегда, во-первых, верую, я понимаю,
как понимание нашей предки, это происходящее знание.
Мне это не нужно.
Это нужно тому человеку, который хочет понимать
происходящее вокруг него и с ним самим.
То есть задача отличить не то, чтобы навязать кому-то,
а наоборот, помочь человеку разобраться.
И, в общем, подавляющее большинство писем,
вот таких писем, типа, с критикой и облаиванием и так далее,
приходит весьма мало.
А если человек посещает миллионы уже,
и к ним разошлось миллионы,
это, мы говорим, что это как раз-то то меньшинство,
которое и имеет право быть,
если кому-то, кто бесится от того,
что не знает чего даже,
или кто-то им проплачет,
или то, что бесит желанием,
типа, вот каким-то образом,
ну, Сергей Брут, хоть это не его настоящий имя и фамилия, думаю,
тем не менее, таким образом какой-то с вами прославился.
Но прославился не он, а его псевдоним.
И прославился как?
Потому что он показывает просто провокатор,
простейший провокатор.
Ну, спасибо, что прислал мне на сайт то,
что я почитал,
как он считает, что я дурю людей.
Оказалось, что не я дурю, а он дурит.
Вопрос, случайно это?
Ну, извините, только слепой не может увидеть отличия
между фотографией, которую я вам привел,
и фотографией, что это Каллик.
Только слепой или провокатор,
прочитав о том, что происходит,
и как выращиваются те же самые клубники
и другие, как говорится, растения,
может писать такое, что пишут.
А рассчитано на людей, которым,
я не знаю, кому это выгодно, чтобы вот найти.
Конечно, проще чего,
многим людям проще всего отрешиться.
А, зачем меня во мне менять что-то,
если меня все устраивает?
А что вас устраивает, любого человека?
Устраивает то, что мы живем в какой-то ситуации?
Вот сказать, кого устраивает то,
что происходит на земле и в стране?
Кого-то устраивает в этом зале?
Вот это то, что есть результат того,
что принесено то современное в кавычках знание,
и не то, что все отрицательно.
Даже отрицательная информация
в науке считается положительной.
То есть, это значит,
если кто-то шел каким-то путем
и пришел в тупик,
это тоже положительная информация.
Это не зря сделано.
Это просто означает,
что не ходите туда,
не нужно, как говорится,
там тупик.
То есть, многие разделы знания
существуют современные,
отрекционной системы,
они действительно привели в тупик.
И это не отрицательно,
а положительно,
потому что это значит,
что нужно искать другие пути,
а не пытаться долбить стену лбом,
и это не очень хорошо получается.
По крайней мере,
я, например, не знаю людей,
которые, бив лбом стену,
пробили,
если, конечно, не картонные.
Вы, наверное, тоже не знаете таких, да?
Ну, вот видите,
кажется, в этом плане мы солидарны.
А теперь, если какие-то вопросы есть,
поступите, давайте.
Есть вопросы?
Поступите.
Передайте, пожалуйста.
Начнем.
Вступительное слово
подготовительное,
так сказать, сделал.
А теперь уже по вопросам.
Ну, вопрос зашлите, пожалуйста,
что значит русское слово «любовь»,
как оно связано с русским качеством,
какие уровни бывают в Вселенной.
Ну, вы знаете,
я не расшифровывал слово «любовь»
и так далее.
Я, кстати, не столь стильный лингвист,
то есть для того,
чтобы мне что-то конкретное,
нужно заниматься,
то есть изучать этот вопрос.
Поэтому могу...
Но на вторую часть вопроса,
какие уровни «любовь» бывают в Вселенной,
по крайней мере могу сказать
информацию,
которую я владею уже.
Поймите,
то, что вот сейчас навязывает
средства в массовой информации,
то, что превращает,
хотят превратить людей в скотину,
то есть все сводит к сексу,
что вот любовь и секс – это равны,
то есть никакой любви нет,
а есть только один секс.
Ну, понимаете,
вот тому же это не...
Это сейчас в России делается основательно,
но во всем мире это уже проведена
дьявольская работа,
по-другому не назову,
не потому что я веру в Бога или дьявола,
просто условно термин «дьявол»,
так сказать, вот вы сказали «дьявола»,
и так далее, и так далее.
Для того, чтобы людей,
именно определенная масса, группа,
которые правители мира,
их немножко,
которые все являются,
между прочим, магами,
то большинство – это черные маги,
которым нужно в основной массе населения
превратить стадо баранов.
Задача заключается в том,
чтобы дать им только то
и сориентироваться на то,
чтобы минимальные потребности,
чтобы обратить их на уровень животного состояния,
сохранить до конца их дней.
И поэтому пропагандируется
вот именно секс,
точнее это разврат полностью,
когда, извините,
тысяча психологов,
написая книгу для молодежи,
о выводе сделать,
знаете, какие лучшие психологи мира.
И написали в этой книге,
что секс снимает стресс,
поэтому,
если вы стрессанулися,
тут же лечитесь сексом,
лекарства сделали,
так?
То есть,
а молодежи,
у которых гормоны играют,
да?
Ну, извините,
это блаженный подарок,
да?
Который,
пошли разрядимся от стресса,
да?
То есть,
получается,
что не важно ничего,
а лекарство стало,
понимаете?
Вот подумайте,
тысячи лучших психологов
такую книжку написали.
Для чего они написали?
Вы думаете,
я не понимаю,
во-первых,
большинство психологов,
как они могут говорить о том,
что они знают только по внешним проявлениям,
они даже не понимают природы,
эмоции,
чувств,
сознания,
памяти.
Вот у нас есть здесь психологи по образованию?
Один или несколько есть хоть?
Один,
я вижу,
кивает головой,
а другие есть?
Есть,
есть,
да.
Но вот я могу,
потому что,
я не говорю,
что я изучал детально психологию,
но кое-что приходило изучать,
но,
насколько я знаю,
психология понимания памяти,
сознания и так далее
чисто условно,
то есть понимание,
почему просто память есть память,
извините,
это не знание,
это просто констатация фактов.
Что у человека есть сознание,
это опять-таки не знание,
это констатация фактов и так далее,
эмоции и так далее,
для этого не нужно быть психологом,
да,
не говорю,
что практическая психология не нужна,
но некоторые мои ученики в Штатах
были психологами
и они очень,
Методик, который применяли для лечения психологических травм, это просто катастрофическое.
Я сказал, что вы что делаете, вы гробите людей.
Что, к примеру, ситуация, женщина была изнасилована.
И что делает одна из категорий психологов?
Весьма популярная методика.
Значит, человек заставляет вновь возвращаться мысленно к моменту, когда человек был изнасилован.
И вот каждый раз, каждый сеанс терапии, женщина приходит, и психолог ее заставляет возвращаться в состояние того, которое было, когда ее насиловали.
Извините, это поможет хорошо?
Вот нормальные люди, скажите, вот женщины сидящие, вам поможет ли вы каждый раз думать?
Ведь когда человек думает об этом, он настраивается, входит в то же самое психологическое состояние.
То есть, другими словами, человек проходит через процесс насилия вновь, вновь, вновь и вновь.
И с моей точки зрения, это не вытаскивает человека из ямы, в трясине, а может погружать ее глубже и глубже.
Но это и выгодно.
Потому что тогда пациент будет ходить к психологу всю свою жизнь.
С одной и той же проблемой.
А так, два-три раза провести человеком работу, и человек здоровый, больше ходить не будет.
Понимаете, вот что превращается?
И вот такая техника психологической работы с людьми на Западе, по крайней мере, я не знаю, как в России сейчас это применяется или нет,
но на Западе очень-очень популярный метод.
Извините, не нужно быть психологом, дипломом, с моей точки зрения, чтобы понять, что вот такой метод неприемлем.
Потому что, наоборот, человеку, нужно говорить, что то, что случилось, это аномалия, что есть нормальные отношения,
нужно вычеркнуть то, что это выродок или выродки сделали такое и так далее.
Это не значит, что все остальные мужчины такого же плана, что действительно существует любовь и так далее, и так далее.
Но об этом не говорится, а говорится все наоборот.
Вот пример одной из техники действия психологов.
И могу привести десятки, но не хочу сейчас говорить.
Но почему об этом трону? Потому что это связано именно, вот когда пропаганда секса проводится,
то, что люди видят в другом человеке только его половую принадлежность, это уровень животных.
И то у животных, извините, это происходит только в определенные времена, когда положено.
И то это у них происходит довольно-таки красиво и так далее.
И танцы существуют, и песни и так далее красиво тоже происходят, а не так грубо и пошло, во что превращать людей.
Так вот вопрос, кому выгодно превращать людей, для чего это делается?
А для того, чтобы когда человек зациклен на таком, у него кроме интереса, извините, секса,
там, набить желудок, выпить и секса, все его интересы.
А это же не человеческие интересы.
Это, да, мы имеем животную природу, то есть мы живые существа.
И действительно, без близости, не секса, а без близости мужчины, никто бы из нас на свет не появился.
Не так ли?
Но это не скотский процесс, к которому нас с вами подталкиваются.
Должна быть любовь.
Действительно, а что такое любовь?
Вот скажите, что такое любовь?
Его можно почувствовать?
Более подробно я расписал эту книгу «Сущный разум».
Кто интересен, почитайте, потому что все не изложишь.
Ну, вопрос.
Каждый из нас, мужчина или женщина, испытывает чувство другому человеку, противожного пола, если нормальная сориентация.
Правильно?
Вопрос.
Посмотрите.
Ведь для секса, так называемого, неважно, кто, важно, чтобы был представитель другого пола.
Правильно?
Неважно, кто это, что это, важно, чтобы были необходимые условия.
Правильно, скажем так?
Но почему-то каждый из вас влюблялся не в кого-либо, а в конкретного человека.
И, может быть, не в самую красивую или самую красивую, не в самую сильную или самую, как говорится, кокетливую и так далее.
А именно в конкретного человека, который, может, и не очень красивый и тому подобное и так далее.
Но в являясь конкретного человека, а не абы кого?
И даже с детьми, с подростками, когда возникла первая любовь, каждый из нас, эта первая любовь была направлена не на всех, а на конкретно кого-лито, как конкретного человека.
Почему?
Если бы мы только стремились к сексу, нам было до лампочки, кто есть кто, кто первый подвернулся.
Не так ли?
Вот вам, пожалуйста, пример, что чувство есть.
Просто другое дело, почему очень часто люди ошибаются в том, что принимают, особенно в молодости.
Даже в молодости, когда люди выбирают друг друга, как я сказал, но все равно часто бывает, после этого люди расстаются.
Причин это множество, потому что, опять-таки, в более подробном книге расписано, я объясняю причины, гармонии на других уровнях.
Но вот, когда, если двухслово сказать, я привожу такой пример.
Если два человека подъехали на машинах одного другого перекрестка одновременно, значит, в данный момент они находятся на том же самом перекрестке.
То есть, на уровне качественного гармонии между друг другом.
Если эти люди с разной стороны подъехали, вот с одной стороны, с другой подъехали, вот здесь пересеклись.
Если они для того, чтобы возникло чувство в данный момент качественной гармонии на перекрестке сохранилось,
если каждый будет продолжать двигаться в разную сторону, то через некоторое время они будут удаляться все дальше друг от друга,
и через некоторое время даже секс уже не будет связывать, так называемый.
Когда это возможно, когда действительно сохранится, когда еще не встретились в этой точке,
они развернулись и поехали в одно направление.
Кто-то быстрее, кто-то медленнее, но в одно направление.
Помогают друг другу расти, нравственно-духовно.
Вот тогда чувство может продлиться всю жизнь.
К сожалению, это происходит нечасто, потому что очень часто пересеченные перечески,
люди принимают за любовь.
Поэтому, вы знаете, в прошлом наши предки имели традицию встречаться долго с человеком,
2-3 года, прежде чем создавать семью.
Глупость.
Конечно, может быть и ошибаться тоже в этом плане, тоже ошибки разводились и так далее.
Но количество ошибок было меньше.
Почему?
Потому что когда человек просыпается, вот он спрашивает,
а как тебя зовут, да?
Ну, понимаете, что я имею в виду.
То это основано действительно на физиологии только.
И когда человек находится под весом физиологии,
он как бы в тумане находится.
Ну, кто бывал, знает.
Не так ли, да?
Поэтому, как определенное время, оно будет длиться.
Но пока это свежо и так далее,
со временем он приедается тоже.
И если ничего другого нет, то оказывается, что люди совершенно чужие.
То вот раньше делали гораздо правильнее.
То, что прежде чем, как говорится, прыгать в койку, не знать же имени,
сначала друг друга узнавали как человека.
И вот когда изойдет, когда уже тянутся не к полу, там, мужскому или женскому,
что тоже естественно, а когда тянутся к такому конкретному человеку с его внутренним миром,
потому что влюбляется в внутренний мир того человека, который, ну, является суженным и суженным.
И вот когда это происходит, и потом завершается браком,
и действительно тоже секс появляется, хотя я секс-слово не люблю,
потому что оно очень грубо и неправильно.
Когда возникает близость, вот тогда действительно такие семьи будут существовать долго,
потому что они основаны на нефизиологии, что существует у животных тоже.
А мы все-таки должны чем-то отличаться от животных, или вы считаете, что не должны?
Как думаете, должны?
Так вот, смотрите, очень хорошо.
Мы должны отличаться от животных.
Чем отличаться?
Что у животных, кто наблюдал, возникает время, как говорится, заведения потомства,
там течка начинается, и все сразу, как говорится, самцы начинают проявлять интерес необходимый.
Прошло время, течка закончилась, ноль эмоций, хотя все остальное присутствует.
Правильно? Правильно.
Так что мы с вами должны быть как животные?
Этого хотят те повелители мира, которые хотят.
Вопрос, должны ли мы следовать тем, что они хотят?
Или мы должны все-таки отстаивать в себе свое человеческое начало?
Человеческое не животное, оно присутствует, но это часть нас.
И с моей точки зрения, не самое главное.
Самое главное именно то, что мы надеемся наделены разумом.
То, что наделены разумом, он является, с моей точки зрения, самым важным.
И поэтому говорить о чувствах, так вот, чувство любви и так далее, и на земных, и на других уровнях, основано на гармонии.
На гармонии между мужчиной и женщиной.
Не физиологической гармонии, что самое простое, и ни к чему, и в принципе пользы нет от этого.
А именно гармонии на других уровнях, резонанс качественный.
И именно такой резонанс позволяет тому, что рождающиеся дети рождаются талантливыми своих родителей.
Именно благодаря такому резонансу идет эволюция движений вперед.
А если все будет скатываться на уровне чистой физиологии,
то, извините, в грязи какое там движение вперед будет, правильно?
А сейчас наркотиками наширяются, и потом просыпается, и говорит, а кто отец ребенка?
А я не знаю, может вот этот, а может вот этот, а может вот этот.
Я считаю, что это патология.
Молодежь, к сожалению, вот понимаете, что интересно.
Молодежь считает, что вот они молодые, а старшее поколение идиоты, не понимают.
А не задумываются они о том, что старшее поколение тоже было молодыми когда-то, да?
И тоже проходило, и вы думаете, что у сегодняшних физиология играет, гормоны прыгают туда-сюда.
У всех в свое время прыгали не меньше, а может и больше.
Потому что к тому, что происходило сейчас, детей здоровых очень мало,
и естественно физиология ослаблена.
Так раньше были все здоровы, то есть прыгала и играла гораздо крепче, чем сейчас, большинство молодежи.
И им родители тоже говорили о том, чтобы они вели себя правильно и так далее.
Почему? Потому что тоже причины.
Просто в одном фильме, я видел, правда, американский фильм, но там очень хороший.
Приходит учитель в класс в американской школе, там особо разговоров сейчас не будут трудить.
Это иначе-то вообще там, если наша школа станет такими американскими, я буду очень расстроен.
Хотя к этому они очень стараются привести.
Так вот, приходит класс, старший там 11 класс или 10 класс, и спрашивает, у кого у вас есть свои дети?
И почти половина школьника поднимает руки.
И он спрашивает, а скажите, вот вы хотите, чтобы ваши дети выросли и их убили в бандах и так далее?
Они говорят, нет. А теперь смотрите, вы наши дети, и мы тоже не хотим, чтобы вы были убиты в бандах и так далее.
Умерли от наркотиков и так далее.
И те поняли, что действительно говорят правду, понимаете?
Вот когда свой ребенок есть, он говорит, не, не хочу.
А почему думаете, что я, ну, как говорится, ваш отец, хочу для вас то же самое?
Ну, в том плане он сказал, понимаете?
То есть проблема, что учитель должен найти контакт с своими учениками,
чтобы они не слушали нотацию, что, к сожалению, чаще всего происходит,
а чтобы действительно был живой разговор.
Поэтому, если говорить о теме любви, то действительно,
любовь должна быть основана на гармонии душевной, в первую очередь.
Когда вы, ваша, как говорится, душа резонена с душой другого человека, с его сутью.
И если это происходит, и потом вы соединяете как мужчина и женщина,
и у вас близко возникают, рождаются дети, это прекрасно.
А когда просто грязный секс, это уродство.
Вот мое мнение.
Поэтому, и о космосе то же самое, только гармония другая.
На некоторых планетах, по крайней мере, то, что я давно,
когда уже не занимаюсь по планетам ходить,
ну, когда я в свое время ходил, скажем так,
на одной планете сказалось, что женщинам не разрешается завести детей,
пока она не достигнет определенного уровня эволюционного развития.
Вот когда она достигает определенного уровня,
она не разрешается выходить замуж и иметь детей.
Вот здесь и правильно, потому что от уровня развития матери
зависит от того, какой будет уже ребенок.
Вот почему арабский мир ушел в ту темноту, в которую он ушел.
Потому что, когда до принятия ислама, это была высочайшая культура.
Наши предки созданы тоже, но культура была высочайшая.
Как только был приведен ислам, когда женщину определен на уровень животного,
ну, не нужно объяснять, да, это все знают,
и что женщина даже не считалась человеком,
хотя ислам этот, если кто не знает, это секта христианская,
греческая, не христианская, точнее, а греческая культа Денисия.
Так вот, я не помню, какой Вселенский собор, христианская церковь.
Так вот, на этом соборе разбирался вопрос, является ли женщина человеком.
И самое знаете, знаете что?
Что ее все-таки признали человеком.
Знаете, странный вопрос.
Перевесом, вот я хотел закончить, с перевесом в один голос.
Также, мало кто знает, что того же самого Иисуса Христа,
которого называют, ну, Радамира, в 12 веке признали Мессию.
У нас, опять-таки, на Вселенском соборе, опять-таки, перевесом в один голос.
Его признали, что он Мессия.
То есть, это решение, не кого, какие-то священники собираются и решают.
Вот это он есть или не имеется.
И, как вы видите, по решениям, перевесом в один голос, принимают или не принимают.
Женщина человек или не человек.
Это Радамир, Сын Божий или не Сын Божий.
Хотя, если он никогда им не был, по той причине, ну, кто читал, знает.
Вопрос, ну, понимаете, даже ставить вопрос о том, что женщина, человека нет, ну, я не знаю, я должен быть таким идиотом.
Хорошо.
Если женщина человек, она рожает мужчину, как не человек может родить человека?
Вы знаете, это чудо, я объяснить не могу это.
Кто-то может объяснить это чудо?
Парадокс.
Вот где действительно чудо.
И надо же, только в один голос перевес признали женщину человеком.
И сидели мудрецы того времени, и чесали затылки, и говорили, что женщина не человек, а другие нет, все-таки человек.
Ну, это действительно что, вам абсолютно просто светит солнце или не светит, да?
Да может, кто-то сказать, оно не светит.
А что изменится, да столом такой, да лампочки.
Вот понимаете, вот когда вот, когда вот знаешь такую информацию, думаешь, неужели люди,
в основном, кто ходит в большинство церковь, в большинстве этих женщин, да?
Неужели женщины, зная, что церковный собор, Вселенский собор, признал, что женщина человек только преимущество в один голос?
Неужели женщины могут доверять таким людям?
Если вопрос женщины человек не нет, они решают, и то перевес в один голос.
Я бы понимаю, если бы один голос сказал против бы, я бы еще понял бы, да?
Но когда такой перевес в один голос, это означает, что почти одинаково было, что хотели 50% почти, да, 50% нет.
Я не знаю, сколько там человек было на этом соборе, но не 10 человек было.
Поэтому очень важно для будущего поколения, какого уровня развития достигает женщина,
потому что свой уровень развития, она фундаментом дает своему будущему ребенку.
Именно поэтому важно, чтобы женщина, девочка, девушка развивалась многопланово, многоцельно,
для того, чтобы был богатый мир.
Во-первых, такую женщину и мужчины будут любить, естественно, больше,
потому что мужчина влюбляется в красоту души.
Я не говорю о гормонах, которые играют, и идиотах, которые патологически, это уже криминал.
Я говорю о нормальных мужчинах.
Поэтому чем более духовно развита женщина, благопланно, чем она красочная душа,
тем больше возможности действительно и быть счастливой самой, и сделать счастливой кого-то другого.
И тем больше вероятность того, что родятся такой женщины счастливые и талантливые дети.
Вот, что можно сказать в двух словах о любви.
Следующий вопрос.
Считаете ли вы свое учение единственно верным?
Я не считаю, что единственное верным.
Я считаю, я излагаю свое понимание того, что я знаю.
И моя задача донести людям, а каждый человек принимает или не принимает.
Резонирует ли с ним или не резонирует?
Понимаете, во-первых, понимаете, что такое единственное верное?
Это же подход, вопрос неправильный.
Почему?
Это как партия, наша партия, единственная партия, так сказать, наших путеводителей.
Где-то партия сейчас, да?
Понимаете, знание, знанием до лампочки.
Нравятся они людям или нет?
Допустим, если солнце светит, неважно, закройте глаза и скажите,
я не вижу солнечного света и не хочу, и поэтому его нет.
Понимаете, истина, она, ей не безразлично, как относятся те, кто хотят эту истину познать.
Вопрос.
Я излагаю те знания, которые мне удалось получить, потому что когда, опять-таки повторюсь, кто не читал, но раз такого просто возникло, повторюсь.
Когда я был в школе, ну, как мы все в школе ходили, я находил тогда еще очень много противоречий, нестыковка той программе, которая дается по физике, химии и так далее.
Ну, я думал, ну, школа-то для детей, вот есть высшая школа, там дают ответы.
Ну, в свое время, в школу закончил, в свое время поступил в университет, получил самое лучшее на тот момент, если научное образование, которое можно было получить, наиболее полноценное в Советском Союзе.
И, как я понял, до сих пор эта советская школа оставалась, образование в Советском Союзе было великолепное.
Вот что хорошо было, ну, отбросим эту коммунистическую пропаганду, если отбросить.
Хотя, могу сказать, пропаганды в Америке, когда я прожил 15 лет, там другой пропаганды больше, чем, вот я могу сказать, видя и ту, и другую сторону медали, там пропаганды гораздо больше, чем было в Советской школе, между прочим.
Так вот, получил самое лучшее образование, получил диплом, закончил элитную кафедру, элитного факультета.
Харьковская школа радиофизики считалась в Советском Союзе лучшей школой.
Это не мои слова, это все мы проверили.
И я закончил Харьковский университет, Харьковский факультет радиофизики, кафедру теоретической радиофизики, которая считалась элитной на нашем факультете.
Получил радиообразование весьма серьезное.
Получил диплом.
По физике и так далее, у меня были только отличные отметки.
У меня не было, в принципе, я не получил красный диплом, потому что там было несколько четверок, и все.
Но я не дался на отметки.
Как в Советском Союзе помню, когда на севере я был, в Заполярье в стройтряде, я там подхватил Боткина.
И, значит, потом сам правильно себя вылетел, вы знаете, это не лечится болезнь, так сказать.
Но неважно.
И отсутствовал, естественно, мне продержали в изоляционном отделении, как всех, месяц.
Естественно, в университет не ходил.
И вот экзамен по истории КПСС.
Ну, пускай, понимаете, истории КПСС и так далее, и так далее.
Я отвечаю все вопросы.
Он говорит, я ставлю вам четыре.
А, извините, можно спросить, почему?
Я же ответил на все вопросы?
Говорю, да.
А вот вы же не были у меня на занятиях и на мне семинарах.
Ну, вот видите, я приписал конспекты.
Я не мог быть, потому что в это время я был в изоляционном отделении больницы в силу того, что у меня было Боткина.
Так в чем дело?
Я ответил, нет, вы правильно, у этого у меня не были, поэтому четыре.
Ну, с таким идиотизмом бороться сложно, да?
То есть, я понимаю, если бы нет, мы тройки, как Эйнштейн были, и тому подобное, скажем, вот ты троечник был и так далее.
У меня тройка, априори.
Если одна, две четверки из пяти, шести было, это максимально, чтобы у меня было в любую сессию.
Так что, а факультет был считался самым тяжелым, сложным на нашем университете, не только.
Так что образование получилось серьезное, хорошее.
И вот, получив такое полноценное, самополное образование, я, получив диплом, вышел и не получил ни одного ответа на те вопросы, которые были у меня еще в школе.
А куда дальше идти?
Некуда.
Потому что получил образование, то есть, только в университете гораздо глубже изучалось то, что мы изучали в школе, гораздо глубже и так далее, и так далее, и так далее.
И я понял, что, к сожалению, мне было интересно не образование получить, в первую очередь, мне было интересно получить понимание.
Он его я не получил.
И после этого, ну, к тому времени, кое-что уже начинал своими делами заниматься, второго курса, и начал, я понял, что попробую я сам искать.
И начал искать.
Но то, что нашел, отражено в моих книгах.
К тому же, это не просто словеса, которые, вот, говорю, там, вот, сказал, и никто проверить его, знаете, вот.
Вот, к примеру, мои знания, предпринимение знаний приводит к тому, что, вот, допустим, вот источник жизни излагается, уже в течение скольких лет проводится эксперимент.
Предприятие-то есть, в Москве-то уже есть.
И это только будет расширяться, расширяться, расширяться.
Понимаете, эти знания имеют реальное, практическое применение.
Да, как раз по поводу, вспомнил, одну забавную вещь, как раз по поводу генератора, который стоит.
Ну, кто читал мои статьи, я пишу, это пси-генератор или генератор темных материй.
Или, так сказать, как я назвал, первичная материя.
И вот, я где-то прочитал весьма смешную вещь.
Вот, вы знаете, Левашов сказал, что он применяет темной материи.
И тогда он сам черный.
Он жжет, когда говорит, что он несет людям цвет добро.
Он же сам написал, что генератор темных материй.
Значит, темные силы, он на стороне черных, он на стороне тех же самопроцедов, кого якобы он борется.
Но интеллект там, когда блещет.
Потому что темная материя названа не мною.
И никакого отношения к темным силам и черным силам, черным магам они не имеют.
Потому что темная материя – это термины физические.
Это физики вели, не я ввел.
И я специально пишу генератор темных материй, для того, чтобы люди понимали,
тот, кто знает хоть чуть-чуть физику,
что этот генератор не имеет…
А, знаете, приходит мне сколько писем.
Пришлите схему генератора по почте.
Ну, условно, пожалуйста, присылаю.
Вот здесь генератор написан.
Ну, прочитайте внимательно.
Или напишите, как мне саму сделать генератор.
Очень просто.
Вам нужно пройти определенную улицу на уровне,
понимание достигнуть определенного понимания.
И когда это понимание будет, вы его сделаете.
Понимаете?
Ну, самое интересное.
Темная материя, кто не знаком, объясню.
Физики вели понятие.
Потому что, опять-таки, наблюдая процесс астрофизики,
астрономы, наблюдая, что происходит в Вселенной,
они обратили внимание, что космические объекты,
то есть звезды, галактики,
двигаются по своим траекториям так,
как должна быть масса Вселенной,
которую они посчитали,
должна быть в 10 раз больше.
То есть для того, чтобы какой-то объект двигался,
значит, влияние должно быть больше.
И оказалось, что та материя, к которой мы привыкли,
это физико-плотная материя,
вот это, ну, все окружающее нас,
мы сами любимые,
когда мы сегодня там физико-плотной материи,
составляют всего 10% от материи Вселенной,
которая окружает.
И в космосе действительно там,
почему назвали темной, я не знаю,
но, наверное, из-за того, что видно,
межзвездные пространства, она черная,
там, пустота, чернота,
но там пустоты нет, она все заполнена.
И вот потому что это черная,
вот и назвали темной материи.
Это понятие физики.
А для того, чтобы, я подписал,
чтобы люди понимали,
что это значит, пси-генераторы,
чтобы это, а что это такое?
А еще он сделал, а где его прибор,
где дайте пощупать?
А его нет, потому что он сделал,
можно, конечно, приобретать к какому-то прибору,
это не проблема,
но все равно это не тот прибор работает.
Прибор работает, который,
так называемый,
именно сделан из тех материй,
из тех 90% Вселенной, материи,
она тоже материя,
то, который мы, в силу того,
что мы, наш орган чувств построили,
для того, чтобы ощущать только вот
привычную нас материю,
обычным способом не можем чувствовать.
Для того, чтобы почувствовать,
необходимо наработать статистическое качество.
К примеру, если человек слепой,
он сможет увидеть цвета и так далее?
Они, если он не видит их, значит, что их нет?
Как вы думаете?
Конечно, есть.
Ага, сделать слепого, чтобы он увидел цвета,
только вернуть ему зрение, правильно?
Если человек от рождения не видел,
вот я вот не вижу, значит, этого нет.
Прав он будет? Нет.
Так вот, для того, чтобы, так сказать,
почувствовать и увидеть те другие материи,
темные материи,
90% Вселенной материи,
необходимо, чтобы в процессе развития
создать у себя дополнительные органы чувств.
То есть, как глаз не было, добавить глаза.
Ну, тут глаза есть, но образно, понимаете, да?
Другое, другие органы чувств на других уровнях,
которые заменяют глаза,
как у нас на физическом уровне.
Вот тогда, когда это будет,
тогда человек может и понимать,
и видеть, и управлять этими материей.
Так вот, какой вот вывод,
ага, он написал «Темные материи»,
значит, он «Черный маг»,
занимает «Черными делами»,
он с паразитами.
Вот, вот, я просто,
знаете, когда такие первые встречаешь,
ну, просто в восторге.
Ну, такого идиотизма,
это нужно стараться так хорошо.
Тогда продолжим дальше.
Ну, вот здесь,
как раз другой вопрос,
говорится о том,
что в последнее время
стали рождаться дети,
которые гораздо болезненнее,
ну, рождаются больными,
и так далее, и так далее, и так далее.
И 80% таких детей рождаются.
Конечно,
к сожалению, это факт и правда.
А почему?
Скажем спасибо
нашей доблестной медицине.
По-другому не скажу.
Потому что
уже в течение 20-й век,
был веком,
когда людей пичкали
таблетками,
нужно или не нужно.
У некоторых людей,
особенно пожилых,
завтра состоит из них таблеток,
горстями глотают.
Но не только у пожилых,
у молодых тоже.
И естественно,
что это все гробит иммунную систему,
разрушает организм.
И если это с детства происходит,
то,
когда девушка становится матерью,
со слабой,
что она передает
своему будущему ребенку?
Уже разрушенную генетику,
с разрушенной физиологией,
и так далее.
Плюс
в больницах
в большинстве
зараживаются
филококкой инфекцией.
Перерождение
практически все дети
получают это в себя.
Тоже преднамеренно
в роддомах.
Что еще?
Вот недавно
мне прислали информацию
на сайт
прививку против
полиомиелита.
Делают сразу после рождения,
кажется,
на Южнеку, да?
Сразу после рождения.
Но рожденным делают
прививку против полиомиелита.
И что они обнаружили
тогда у Травецкого коня?
Возбудителя
менингита.
То есть другой вирус.
Вот тебе представьте
здоровому
нарожденному ребенку
делать якобы
прививку
нужную
против полиомиелита.
И в этой прививке
активной фазе
находились,
не ослабленной,
а активной фазе
возбудителя
менингита.
Будет такой
ребенок здоровый
расти?
Как бы там
будет?
И откуда
эти прививки
приходят?
Формагоголисты
компаний
западной,
гиганты,
монстры,
задачи которых
угробить,
сделать больным
людей.
К сожалению,
проблема
стала в том,
что врачи
перестали быть
врачами
по своей сути.
Большинство,
не все,
а большинство.
Почему?
Врачам
невыгодно,
чтобы люди
были здоровые.
Но если человек
пристанет болеть,
он не придет.
Значит,
деньги не заплатит.
Правильно?
И так далее.
Так может быть,
тогда
есть такая ситуация,
можно просто не упускать
того количества
врачей,
уменьшить количество
врачей,
чтобы действительно
хватало на тех,
кто действительно болеет,
вместо того,
чтобы врачи
создавали
болезни
сами.
И,
чтобы еще
было понятно
вопрос этому,
следующий.
В одном
фильме
был забавный
сюжет,
где
говорилось
о рекламе,
реклама,
почему запомнил,
потому что
это,
ну,
изумительно,
конечно,
кто-то юмор
хороший имел.
И в этом
фильме,
значит,
такая реклама,
реклама
снотворного.
И вот
вот здесь
примите,
я не помню название
снотворного,
вы,
может быть,
будете спать
как ребенок.
И вы проснетесь
свежим и бодрым
и так далее,
и так далее.
И потом начинается
перечислять
побочные эффекты.
Быстро так,
знаете,
но при этом
может отказывать
почки,
потеря памяти,
ухудшение функций
печени,
кровотворных органов
и так далее.
И в редких
случаях
вызывает смерть.
но при этом
возможно,
если вы примите
это лекарство,
снотворное,
будете спать
как ребенок.
Возможно,
еще не стопроцентно.
И представляется
десяток
побочных эффектов
отказ почек,
печени,
костного мозга,
функции и тому подобное.
Это мелочь,
понимаете.
Вот возьмите
любое лекарство
и почитайте
побочные эффекты.
Все станет ясно.
Как можно
вылечить человека?
Во-первых,
вылечить человека
невозможно
медицинскими средствами.
Почему?
Медицин не может вылечить.
Я объясню в двух словах.
Не потому,
что действительно
есть многие врачи,
которые действительно
хотят помочь
и так далее,
но это не в состоянии.
И вот я помню еще,
когда у нее была
медицинская школа.
Надежда Яковлевна,
помните,
когда она организовала
тогда в Архангельской
медицинскую школу?
Правильно?
Так вот,
ну чтобы вы подтвердили.
Так вот,
была 10 дней,
и там были врачи,
заводеление,
просто врачи.
И вот за короткое время,
сейчас понимаю,
что мало,
но даже за такое время
удалось много сделать.
И я помню,
когда через 6-7 день
одна заводеление пришла,
я не помню фамилию,
помните женщину?
И плачет.
Я говорю,
в чем дело?
Она 30 лет была врачом,
проработала на тот момент.
Она тебя впервые
в своей жизни
смогла помочь человеку.
Реально.
То есть у человека
был тромб,
насколько я помню,
да?
И она,
так сказать,
просто на ноге тромб,
и она просто,
используя мою технику,
и то,
что я дал уже за 6 дней,
там, или 7 дней,
смогла рассосать этот тромб,
он исчез на глазах.
И человек просто плакал.
После 30 лет,
она сказала,
впервые смогла реально помочь.
А о чем это говорит?
То есть действительно,
там есть люди,
многие,
которые действительно хотят помочь.
Действительно,
действенно в медицине,
это хирургия.
Ну, там,
где нужно,
там,
кости словно,
там,
срочное вмешательство,
и так далее.
Действительно,
действительно.
Что касать терапии,
это абсурд.
Объясню,
почему.
Чтобы не долго говорить,
так далее.
А очень просто.
Что такое болезнь?
Все знают,
что есть,
человек заражается,
так,
потом случится
инкуляционный период,
слышали такое понятие,
да,
болезни.
Когда человек уже заболел,
он еще не знает.
И потом,
населается,
собственно,
симптомы болезни,
и так далее,
и так далее.
Так вот,
что такое,
двух слов объясню,
понять,
думаю,
это всем интересно,
или не очень.
Вот.
Что происходит?
Происходит следующее.
Что такое инкуляционный период?
Инфекция попала в наш организм,
но наш организм еще не реагирует.
Почему?
Потому что инфекции очень мало.
А почему наш организм не реагирует?
Потому что он не думает.
Он только реагирует на сигналы,
поступающие из ткани.
Когда начинает реагировать?
Что такое инфекция?
Инфекция начинает вмешиваться
в биохимические процессы наших клеток.
То есть они начинают потреблять для себя
они же тоже живые организмы,
телевизорные формы.
И, естественно,
потребляют.
Мы тоже, чтобы жить,
что-то потребляем.
Других, правильно, да?
Пока, к сожалению.
Мы должны покушать там курочку,
там свининку,
там, да,
и так далее.
И овощи, и фрукты.
Знаете,
меня иногда удивляет,
когда витальянцы говорят,
вот вы, убийцы,
мясоеды,
убиваете.
Извините,
а что, растения растут для того,
чтобы тоже пожирали, да?
Оказывается,
что они не живые,
да?
Они живые тоже,
организмы.
И они не хотят,
чтобы их ели тоже.
Так же,
как и животные.
Так, извините,
если вы против того,
чтобы есть кого-то,
вообще ничего не ешьте,
потому что растения,
такое же его существо,
плоды,
это не для того,
чтобы мы их ели,
плоды для того,
чтобы плод упал,
и семя проросло,
и могло вырос.
когда мы поедаем,
это просто уже,
так сказать,
то, что мы поедаем.
Плоды – это дети растений.
Мы кушаем детей растений,
и сами растения,
это что?
Они не живые,
еще как живые.
Поэтому,
вот это,
параметры насчет
вегетарианства
и бессоедства,
это глупость.
Потому что,
и то, и другое живое.
И если мы,
к сожалению,
пока мы не нашли фазу,
вышли на фазу
получения необходимого
потенциала напрямую,
без использования органики,
мы должны это делать.
И это закон природы,
и нравится,
или не нравится,
если мы хотим жить,
мы должны это делать.
Так вот,
теперь начнут болезни.
Та же и возбудитель болезни.
Это живые организмы.
Сами они по себе,
лично,
вот каждый возбудитель,
безвредный для нас.
А знаете,
что опасно?
Нет.
Ну, то, что да,
их продукт деятельности,
они употребляют.
Вот мы кушаем,
что-то перерабатываем,
и вот вещества,
они поглощают вещества
и выделяют свои отходы.
Ну,
мы куда свои отходы выбрасываем?
На мусорку, да?
А где у них мусорка?
Наш организм.
Правильно.
Вот они,
отходы своего жизнедеятельности,
выбрасываются на жизнь.
А вот эти отходы
являются очень активными,
токсичными веществами,
чаще всего.
Наши отходы тоже не очень.
Не так ли?
Если бы кто-то питался нашими отходами,
ну, понимаете, да?
Так вот,
вот их отходы выбрасываются в наш организм.
И что?
Это химические вещества,
очень активные.
Что они делают?
Попадая в клетки,
наши клетки с вами,
они эти клетки химически изменяют.
То есть,
вступают в химические реакции.
Там,
где не должно быть,
то есть,
разрушают те химические связи,
которые должны быть,
и те,
которых не должно быть.
Что,
чего это приводит?
Потому что клетки начинают изменяться.
Морфологическая структура клеток меняется.
Когда клетка изменяется,
меняются ее функции.
То есть,
измененная клетка выполняет функции,
как она выполнена до того,
как было беспроводение,
не может.
И вот теперь что получается?
И вот когда огромное количество
инфекций размножается,
пока мы не реагируем,
которые нашли,
инфекции размножаются,
все больше и больше.
Вот когда наступает определенный порог
уровень чувствительности нашего организма,
когда наши рецепторы нервные
начинают реагировать на это
токсины излишки,
подступает сигнал мозг,
и вот начинается активная фаза болезни,
когда наши родители начинают бороться.
В первую очередь,
борьба температуры.
Потому что большинство,
подавляющее в случае,
в большинстве своем,
инфекции
погибает при температуре
с 39 Цельсия.
Но что наша знаменитая медицина
делает?
Температура,
нужно начинать сбивать ее.
А это
первая большая ошибка медицины.
Потому что
температура,
нам надо убивать.
Если человек
температура 40-41,
это прекрасно.
То есть,
если человек организм создал
температуру 41,
мощная иммунная система,
и в следующий день,
чаще всего,
он будет здоров.
Ну, 2-3 дня.
Да, очень долго,
это тяжело перенести и так далее.
Но сбивать температуру нельзя.
Это иммунная реакция.
Самая мощная
и самая действенная.
Только один случай
на 100 тысяч,
насколько я знаю,
статистик раньше,
сейчас, может,
больше будет,
когда человек
не может переносить
температуру.
В таком случае
нужно сбивать,
иначе температура просто
убьет его.
Человек не переносит
температуру.
А в основных случаях
из 100 тысяч,
то есть,
99 тысяч,
999 человек,
температуру нужно помогать.
Наши предки были умны.
Что недели,
когда простывали?
Шли в баню.
И там хорошенько пропарывались.
А что в бане происходит?
Разогрев
тела изнутри.
Правильно?
И до очень большой температуры.
Кто в баню ходил?
Ходили в баню все или кто?
Кто-то не ходил в баню,
скажите.
Все ходили.
В паралинках ходили?
Ходили.
Выходит, что вот такой
разгреченый,
когда посидишься
к основателю, да?
Так что делать?
Вот после простуды
наши предки шли в баню,
прогревались,
еще веником,
еще там
и медом смазывали надо,
что-то впитывало,
очищало, открывало.
Поршел, аки выходили.
И человек выходил
здоровый, короче.
И все были здоровые,
между прочим.
Так вот,
в чем проблема медицины?
Медицина начинает
сбивать температуру,
то есть гробит иммунную реакцию.
Вторая защитная реакция
это выработка антител.
То есть наш организм
начинает вырабатывать
антитела против
твоего возбудителя.
И что самое интересное,
после того, как начинает
вырабатывать,
уже никогда не останавливается.
И в принципе фаза
приходит,
вяло текущий
хронический процесс.
То есть никогда,
даже с помощью
таблеток и так далее,
болезнь никогда не уходит.
Она приходит
в хроническую,
вяло текущую форму.
Почему медицина не может
изменить?
А вот таблетки,
какие мы не давали,
невозможно изменить
морфологически измененные клетки.
Они не возвращают клетки
тому стадию,
которые были.
Для того,
чтобы это сделать,
нужно найти
те химические связи,
которые были разрушены,
и восстановить клетки.
И разрушить
те связи химические,
которые возникли,
которых не должно быть.
Скажите,
таблетки не могут сделать?
Как вы думаете?
Нет.
Невозможно.
Правильно?
Вот поэтому
в принципе
медицина
принципиально
не может
вылечить человека.
В лучшем случае
добиться
текущей фразы.
А если учесть,
что
дается очень много
лекарств,
которые имеют
побочный эффект,
например,
то,
если один
уровень
повреждается,
побочный эффект,
я просто знаю
много случаев,
когда человек
приходит к врачу
и говорит,
вот у меня правда
так ему.
Человек дает ему
одну лекарство,
пропьет,
человек приемил,
приходит,
давайте другое.
Вот список
лекарств есть
у специалиста,
вот он терапевт,
прошел все,
человек пропил все
лекарства,
приходит,
а что дальше?
А все,
больше ничего не будет,
у меня больше нет лекарств.
Все.
И это реальный факт.
Так что,
такие вот дела.
Следующий вопрос
пойдем.
Вот поэтому,
чтобы завершить,
вот когда так вот
нас лечат,
и большинство
врачей
или не понимают,
или понимают,
но по-другому
ничего не было сделать.
Конечно,
это начинает
передаваться
из поколения в поколение,
и дети будут
рождаться слабее,
слабее,
слабее.
То есть идет,
в принципе,
сознательный,
несознательный,
вопрос второго же,
я не думал,
что несознательный,
уничтожение людей.
Вот так,
чисто через медицину.
Следующий вопрос.
Вот здесь вопрос.
Скажите, пожалуйста,
прочтут когда-нибудь люди
полную верность
славянно-арийских вед
ваших трудов
без многоточий?
Ну,
во-первых,
славянно-арийские веды
в многоточии,
которые там стоят,
то, что привожу,
это,
если сами
откройте
славянно-арийские веды,
кто-то имеет здесь
в зале,
сидящий здесь?
Славянно-арийские веды
один человек,
два,
ну, мало, да?
Там несколько человек есть.
Так вот,
там вы видите
словоточие не я ставлю,
а они ставят.
А когда
я беру
какой-то
кусок
славянно-арийских вед
и ссылаюсь,
когда, конечно,
я ставлю
словоточие там
перед ними
и это обычный
прием,
то есть,
когда вы берете,
вырываете какой-то кусочек,
вот даже точка,
что и до того,
и до того есть текст,
и все.
То есть,
я к написанию текста
славянно-арийских
никого отношения не имею,
поэтому
те многоточии,
которые стоят
в этих книгах,
обращаются уже
не к мне,
а к тому,
кто выпускал.
они просто посчитали,
что та информация,
которая там в точке есть,
может быть,
две причины
я могу предъявить.
Или они не смогли
расшифровать,
прочитать правильно
руны,
это первая версия,
и вторая версия,
а может,
и другой,
без хлеба,
что они не хотят,
считая,
что та информация,
которая стоит за точками,
еще преждевременно
для того,
чтобы давать людям.
А то,
что моноточие
есть единственное,
со мной связано,
это мои автобиографии.
Там,
если есть моноточие
и в довольно
в многих местах,
эти моноточие
стоят с тем,
что там написано
все тексты.
Я специально
ставлю точку,
моноточие,
потому что
та информация,
которая считает,
что пока еще
преждевременно,
что и так люди говорят,
что это,
а если там убрать точки,
то вообще будут говорить,
что зачем.
Мне важно дать понимание,
а не то,
чтобы,
так сказать,
чтобы,
для понимания
там хватает много.
Поэтому тема
моноточие,
я не знаю,
когда будут открыты
в моей книге,
в моей личной книге,
так что за это
я не смотрю.
Поэтому там
действительно та информация,
которая есть,
потому что,
когда я писал
свою автобиографию,
я писал все,
как оно было,
а потом закрывал
многоточие то,
что считаю,
преждевременно немножечко.
Может,
через правильное время
это и откроется.
Следующий вопрос.
Вопрос.
Почему мы не помним
о прошлой жизни
и не можем использовать
ранее накопленные
знания и опыт?
Ну, во-первых,
вопрос,
в вопросе заключается
ответ.
Во-первых,
если бы,
если человек
поплатился вновь,
о чем это говорит?
И он не помнит
о том,
что в прошлой жизни
он не достиг
того,
что нужно для того,
чтобы пройти
полностью
в целом путь.
Это первое.
Второе.
Теперь представьте себе,
есть притча,
кажется,
буддистская,
да,
буддистская,
типа,
идет Будда
по земле
и видит,
лежит человек
и плет
в небо,
так сказать,
не потолк,
потому что там
на улице было,
и ничего не делает.
И Будда
подходит и спрашивает,
милый человек,
а ты почему
типа праздности
ведешь
свою жизнь?
А зачем мне трудиться?
Если через три дня
мне загрызет тигр.
Вот я типа хочу
последние три дня
жизни своей
насладиться
до тех пор,
пока мне тигр
не загрызет.
Ну,
во-первых,
смотрите,
Будда подумал,
и Будда сказал,
с этого дня
не человек
не должен знать
свое прошлое и будущее,
чтобы он трудился
и так далее,
и так далее.
Это притча.
А теперь давайте подумаем
об этой притче.
Правильно она или неправильно?
Смотрите,
это очень неправильно.
Почему?
Потому что подавляющее
большинство,
во-первых,
очень мало людей,
которые узнают,
что, допустим,
погибнут,
не опустят руки.
Подавляющее,
а, все,
обреченность,
все, поники и так далее.
С моей точки зрения,
информация,
даже человек узнает
о том,
что он должен погибнуть,
это информация к действиям,
то есть он должен бороться
до последнего момента.
Победит он,
не победит,
это неизвестно,
но бороться должен.
А понимание того,
что что-то грозит,
наоборот,
позвать ему собраться
и искать вариант,
допустим,
вариант с притчей.
Человек
сгорел тигр.
Значит,
что можно сделать?
Человеку спрятаться,
уйти туда,
где тигров нет.
Правильно?
Это первый вариант.
Можно найти такое место?
Можно.
Второе,
ну,
он, может,
не знал,
просто никогда дальше
в своей деревне не выходил.
Правильно?
А там только вокруг деревни
не ходят тигры.
Такое тоже возможно.
Ну, значит,
расширять мир пора,
уходить с деревни,
где тигры,
там,
где тигров нет.
Это первое.
Второе,
если вы знаете,
что через три дня
вы умрете от того,
что у вас тигр,
значит,
все-таки копия есть,
правильно?
Там,
в то время,
даже,
когда,
в принципе,
копия,
мечи,
ножи и так далее.
Ну,
соберите человек десять,
правильно?
С копиями,
с дубинами
и ходите в окружении
десяти человек
вместе.
И тем самым,
если тигр нападет,
то десять копий
волкнутых
или мечей,
отрубивших голову,
не позволят тигру
у вас
загрызть,
правильно?
И что в этой притче?
Человек лежит
и смотрит в небо,
празднует,
ничего не делает.
И, к сожалению,
большинство людей
действительно будет
именно реагировать так,
к сожалению.
А теперь по поводу того,
что это коррекция шутка,
но в коррекции шутки
есть доля шутка,
что доля шутки.
А теперь по поводу
превоплощения.
Дело в том,
что когда сущность
входит,
это подробное
в последнее обращение
человечества
я расписывал,
она входит
в янцеклетку.
Это одноклеток,
чем организм,
эволюционно стоящий,
гораздо ниже,
чем сущность,
потому что сущность
представляет
одноклеток,
чем организм,
из миллиарных клеток.
И начинается постепенно
эволюция,
одноклеток организма
по фазе
пока не доходит
до того,
что сущность
человека может
согласоваться,
войти и уже развиваться
в теле,
как человек.
Но при этом
уровень эволюционного
развития биомассы,
которая прошла фаза,
отличается от уровня
сущности.
И пока
существует
отличие уровня
развития вас
в данном физическом теле,
чего вы уровень достигли,
от того уровня,
который был до того,
как вы погибли,
в прошлой жизни,
или умерли,
то будет
качественный барьер
между вашим сознанием
и подсознанием.
Этот качественный барьер
исчезнет только тогда,
когда вы достигнете
этого уровня
и пойдете дальше.
Вот тогда
уже барьер
исчезнет.
И тогда
человек может
получить доступ
к информации
о своих
прошлых жизнях.
Это первый момент.
Второй момент.
Опять-таки,
опыт прошлой жизни,
он может быть
не только положительный
и отрицательный,
то есть он может
увести человека
не туда.
К примеру,
я ничего не имею
против Далай-Ламы,
но если вы помните,
современное Далай-Ламы,
сороковое воплощение
Далай-Ламы,
да?
Сороковое.
Он очень хороший человек
и так далее,
и так далее.
Ну, что означает?
По сути своей,
то есть он указывает
тело,
где он будет воплощаться,
и воплощается,
проверяет его,
кто не в курсе,
и так далее.
На уровне пацанов
реагирует на любимые предметы
того,
кто был в предыдущей жизни.
И это дает знак,
что именно он
воплотился в это тело,
после чего
этому ребенку
начинает давать знания
сразу
с того уровня,
который он имел
до того,
как умер.
За срок поколений
такого плана
должен быть
очень большой
уровень развития,
да?
Ну, представьте себе,
то есть вы не начинаете
с нуля,
как большинство людей,
да?
А вам сразу дают
продолжение.
То есть вы начинаете
с алфавита,
как мы все
начинали с алфавита,
да,
в школе.
А сразу
начинайте
уже с высшей
математики
или так далее.
Вам дают,
потому что у вас
это в памяти
сохранилось,
и вы продолжаете
дальше.
То представьте,
40 поколений
воплощений,
сколько должно,
но пока особого,
кроме того,
что он хороший человек,
замечательный человек,
не очень
этого изменилось
ничего.
О чем
это говорит?
А это говорит о том,
что может быть
те знания,
которые они дают
ему допускать
тайну знаниям.
Может,
не такие уж и тайны,
и может,
мало что несут того,
что он действительно
может помогать.
Подумайте об этом.
Вот вам пример,
тот случай,
когда человек
воплощается
и продолжает
свои знания
развивать дальше.
То есть,
когда мы
воплощаемся
из белого листа,
это получается
новый шанс
найти новый путь.
Конечно,
не каждому
удается найти,
но если удастся,
найдется,
то действительно
может быть прорыв
туда,
куда до этого
не было никогда прорыва.
Поэтому,
то, что мы
не помним,
то, что было
в прошлой жизни,
это и плохо,
и хорошо одновременно,
как и все в жизни.
Никогда не бывает
столько плохо
или хорошо.
Всегда есть
свои плюсы и минусы
и того,
в ту и другую сторону.
Поэтому,
нужно просто
пытаться развить
то, что
есть,
чтобы мы
с вами
воплотились,
чтобы наша жизнь
прошла не впустую.
А тут,
мы вам привести
один пример забавный,
который мне был,
как раз
в Архангельске
проводил
в 91-м году
выступление
в июле
и в октябре потом.
Так вот,
на одном выступлении
я проводил
массовое сеансовое воздействие,
после этого сеанса
целый ряд людей
вышибал.
То есть,
я давал
среднюю нагрузку,
чтобы охватить
как можно больше людей.
Для кого-то
было недостаточно,
для кого-то
был перебор.
И после этого
ходил по залу,
возвращал к жизни
тех,
для кого-то перебор,
потому что они были
полностью вырублены.
Так вот,
забавный случай
был один так.
Подхожу я
к одной молодой девице,
которая вырубила.
То есть,
люди говорят,
вот,
подойдите здесь,
подойдите здесь,
подойдите здесь.
И она,
так сказать,
была в полном отрубе,
в состояние коматозном.
Ну,
обычно,
там много людей,
ты же побыстрее
пытаясь помочь
быстрее всем,
потому что это
долго нельзя
притягивать.
Я раз вернул
ее сущен обратно
в тело,
только отходить,
она опять брык,
и опять туда.
Нету.
Второй раз,
потом третий.
Думаю,
что такое,
вроде бы вожу
сущен обратно
и так далее.
После чего
был установлен
телепатический контакт,
и вот что выяснилось.
Когда
в сущен,
говорит,
о,
типа,
как я тебе благодарна,
что ты освободил меня
от этого тупого тела.
В сущен,
довольно-таки высокого уровня,
воплотилась,
ну,
развить тело не смогла.
И такой,
знаете,
восторженный,
так сказать,
теперь я свободна.
Типа,
а, голубушка,
когда я понял причину,
в чем дело,
я ее опять
туда всунул,
говорит,
голубушка,
иди твое тело
и развивай сама.
Я не знаю,
появился интеллект
у этой девушки потом
и так далее,
это я не знаю,
я после этого не видел,
но вот такой забавный
случай был.
Так что видите,
как сущности ведут,
сидящие в нас самих.
О чем говорят?
О чем это говорят?
Что наше сознание,
только часть сознания
нашей сущности.
И то,
что мы наработаем
в этой жизни,
только добавится в копилку
той сущности,
которая уже есть
и прошла
много воплощений.
Так что
не рекомендую
оказаться в компании
с этой сущностью.
Работайте.
Это возможно.
Следующее.
Ну, спрашиваю,
откуда взялось название
нашей планеты
Мидгард-Земля?
Вы знаете,
честно,
я не знаю,
но назвали так наши предки,
которые канализировали
эту Землю,
это уже,
наверное,
знаете,
назвали.
Почему вас назвали именно так?
Почему имя такое дали?
Просто так дали имя.
Может быть,
имеется какой-то смысл
другой Мидгард-Земля.
Может быть,
из того,
что назвали,
я могу предположить,
потому что действительно,
из того,
что ясны,
если кто-то читал
славянские виды,
что Земля имеет
особое качество,
которое приводит к тому,
что даже из тех
материнских планет,
откуда пришли
наши предки,
для того,
чтобы пройти
инициацию
на другой качественный уровень,
люди прилетали,
допустим,
есть факт,
я привозил в своей книге
Сенгард-Земли.
Помните,
это одна из материнских планет,
с которой наши предки пришли.
Человек прилетал,
чтобы пойти
эволюционально выше,
то есть он достиг
прямо потолка
на своей планете,
то есть
прапланете нашей цивилизации,
и прилетел на Землю,
чтобы пойти дальше
на следующий этап.
Забавно?
Хотя Земля уже
в то время не было,
это относительно недавно было,
несколько тысяч лет назад,
когда уже
после катастрофы.
Хотя целиком
эволюция
цивилизации Земли
уже находилась
в весьма примитивном
уровне развития,
в общем.
То есть
Земля действительно
имеет определенные
уникальные качества,
которые позволяют
жителям Земли
эволюционировать
очень высоко.
Но
паразиты постарались так,
чтобы действительно
приводить людей
именно
на уровне животных
или разумных животных
оставить.
Вопрос.
Социальные паразиты
для них цели,
потому что иначе
они не смогут
манипулировать
и управлять
массой людей.
Но вопрос.
А почему мы
масса?
Должны следить
тому,
что хотят
паразиты,
которые из нас
пенсок.
Почему мы
так легко
поддаемся,
превращаясь
в этих рабов?
Почему мы
ведем себя
именно как
иногда животное
или разумное животное,
которое только
думает о себе
и не о каком-то другом?
Вот лишь бы мне было,
знаете,
как
моя хата с краю
ничего не знает.
Вот,
к примеру,
вот завтра,
если все-таки
покажут
в программе
Санны Прохоров
в 9 часов вечера,
мне брали
вчера маленькое интервью
по поводу налогов
недвижимости.
И я
удивлен
следующим.
Вот,
вы знаете,
на моем сайте
и участники движения
и добровольные
помощники
помогают,
собирают
в подписи
против
налога
на недвижимость.
За все это время,
вот сколько мы
подняли
эту инститиву,
на сайте
подписались
против налога
около 27 тысяч,
плюс собрали
там несколько десятков
тысяч
наши
ребята работают.
То есть,
еще 100 тысяч
не набрали.
Сколько?
Нет,
на сайте
27-47,
но еще 100 тысяч
нет.
Нет 100 тысяч.
Извините,
я пошутил,
это когда
о Луисе Коровлане
там все голосовали,
о свободе
о Луисе Коровлане,
помните,
Советские времена
старшего поколения,
да?
Но это касается
каждого.
Каждого,
сидящего здесь,
в зале,
каждого,
живущего в стране.
Потому что
90%
людей
окажется
на улице,
если это налог,
будет введен.
Вы знаете,
что Кудрин сказал
в Думе?
Выбирайте
или повысить
пенсионный возраст
на 2-4 года
или налог
на недвижимость ввести.
Типа думать,
выбирайте
на последней встрече.
Так,
я считаю,
лучше увеличить
пенсионный возраст,
если на то пошло.
Хотя это вопрос второй.
Нужно ли это делать
или нет?
Потому что
введение налога
на недвижимость
окажется,
90%
окажется
на улице,
вышвырнут.
Потому что
они в состоянии
заплатить налог.
Как вы думаете,
много ли сидящих
здесь в зале
и других,
кажется,
в этих 10%,
которых не вышвырнут?
Ну сколько можно сидеть?
А что можно сделать?
Многие спрашивают.
Хорошо.
Понимаете,
даже вот собрав
подписи,
я думал,
хотя бы миллион
мы соберем,
хотя бы полтора,
ну больше,
хотя бы миллион.
Понимаете,
когда принесешь
и бухнешь им
туда миллион подписей,
то им деваться некуда,
им придется
это вопрос осматривать.
И с требованием
проведения референдума
о том,
чтобы вводить налог на недвижимость,
потому что пока,
берем как-то как можно
побить паразитов,
они вынуждены
придерживаться,
так сказать,
системы,
которые сами придумали.
Как ее можно побить?
Только бюрганическими способами.
Вот собрав
этот количество подписей
и сообщим,
допустим,
интернет,
невозможно заблокировать им пока,
через интернет
разместим,
что вот собран
миллион подписей
или там два миллиона подписей
и так далее,
и что эти подписи
предоставят правительству
против и требованием
отменить
даже желание
такого долога вводить.
И им пришлось бы
не допустить того,
потому что они не хотят,
скажем,
плевать на закон,
они пытаются делать вид,
что это якобы
все делается по закону
соответствия Конституции.
Я сказал,
что, во-первых,
тот же закон о недвижимости,
налогной недвижимости,
антиконституционный,
даже против российской Конституции,
потому что там
Конституция сказана
о наличии частной собственности.
Теперь скажите,
если вы купили квартиру,
к примеру,
вы за нее платили деньги,
за которые платили налог,
то есть чистые деньги,
вы заплатили,
это частная собственность,
ваша собственность.
А теперь скажите,
почему вы должны платить
каждый год налог
за эту собственность?
Почему?
Если вы платили налог,
это уже значит
не ваше частное собственность,
это аренда.
То есть получается,
вы арендуете у государства
это помещение,
но тогда получается
не ваше частное собственность,
и вы не должны платить
за нее те деньги,
которые вы заплатили при покупке,
вы должны платить
только арендную плату.
Все.
Или менять Конституцию нужно,
или же этот закон
антиконституционный.
Понимаете,
вот незнание людей,
ну я никто не считаю,
что я всю Конституцию читал,
но кое-что читал,
по этой части частности читал.
Понимаете,
вот таким способом
можно добиться.
Но самое интересное,
как пассивно ведут себя люди.
Следующий вопрос.
Вот так я важный вопрос,
но думаю,
так мы долго не...
Да,
множество вопросов не догадываются,
но опять-таки извиняюсь,
думаю,
это важно для всех,
наверное, да?
Следующий вопрос.
Так,
ну это просто
благодарят люди.
Так,
следующее.
Ну,
здесь спрашивают о нашей Луне,
прошлом,
будущем,
настоящем.
Ну,
как понимаете,
это последние из Лун,
которые остались
у нас из трех.
И вот,
когда были три Луны,
они создавали
свои гравитации,
определенную
изолитную систему,
то есть,
оази создавали.
Так вот,
что я могу сказать?
Ну,
то, что Луна
искусственно созданный объект,
это, наверное,
объяснять не нужно,
да?
Объясню,
почему.
Потому что
все кратеры на Луне,
не в зависимости от их диаметра,
одинаково глубины.
А любой человек знает,
упала маленькая бомба,
маленький кратер,
так?
Чем больше бомба,
тем больше диаметра кратера,
тем глубже.
Все знают этот закон.
Никто против него не имеет,
скажут,
что я придумал,
что-то.
Никто,
да?
Так вот,
метеорит,
это супербомба.
То есть,
материальные объекты,
которые влезаются
с колоссальной скоростью
с много километров в секунду,
скоростью врезается
в поверхность,
в данном случае,
Луны,
атмосферы нет,
поэтому там она не сгорает,
а просто прямую шлепается.
И получается
мощный взрыв.
При этом,
зависит от размера
метеорита
или астероида,
который падает на Луну.
Значит,
должна быть
и диаметр,
и глубина воронки
пропорциональна
размерам
и мощности взрыва
того предмета,
который упал на Луну.
А
на Луне
кратерность
колоссальнейшей размеров,
то есть,
десятки километров
шириной,
диаметром,
точнее,
а глубина одинаковая.
О чем это говорит?
Что
вне зависимости
от размера
предмета,
который падает
на Луну,
он на природной глубине
сталкивается
с такой
материей,
дальше,
которую пройти не может.
Вот так.
Значит,
если природные,
так и материала
нет.
Это значит,
искусственный
сонный предмет.
Плюс,
уже давно
расшифрованы
секретные
фильмы,
может,
кто-то видел,
показывали
по телевидению,
интернете
вы можете скачать
на сайте
Советник,
там эти фильмы
стоят,
можете посмотреть.
Там показывают,
как из одного
полиса Луны
вылетает
огромнейший
космический корабль,
очень быстро
вылетает вокруг Луны
и входит
в южный,
ну,
условно,
северный полис
условно
и южный.
Северный
вылетел,
облетел
и вошел
в южный полис
через что?
Значит,
там есть проход какой-то,
да?
Вошел
и не появился больше.
Посмотрите,
запись,
реальная запись
в реальном времени.
Это первое.
Второе.
Возраст нашей
сонной системы
порядка 6 миллиардов лет,
вы знаете, да?
Те образцы
грунта,
которые получили,
о,
возраст
10 миллиардов лет.
О чем это говорит?
Что Луну
притащили сюда
с другого места
и она была сделана
из другой материи.
Возраст,
который,
та же самая физическая плота,
но возраст старше.
Ну,
и так далее,
и так далее.
А что будущее?
Там базы есть
и фотографии
есть тоже где там.
И раньше были
звездные врата
и города были
под куполами
и так далее.
Это все нашли
американские астронавты,
между прочим,
когда там были
и зафотографировали.
Правда,
это долгое время
держалось в стаде
и так далее,
и так далее.
И, естественно,
там есть базы
и тому подобное.
И, так сказать,
и черники
им пользуются
в последнее время
очень активно.
Но, надеюсь,
долго не будет пользоваться.
Надеюсь,
скоро будут очищены.
Следующий вопрос.
Вопрос.
Существует ли сейчас
ментальная школа
для детей и подростков?
Да, существует.
Там стало гораздо больше
детей и так далее.
И так далее продолжает.
«Чем я могу помочь
своему ребенку
в развитии его существа?
Какой вашей книге?
Лучше всего начинать
его знакомить
мальчику в 11 лет?
Не планируете ли вы
купить курс лекций
для подростков
в Москве?
Но для детей
я бы рекомендовал
начинать с сказа
о Ясном Соколе.
Потому что там действительно
и сказка все-таки есть.
Даже не с 11,
это гораздо раньше можно.
И вроде сказок,
потому что там уже
прорывал текст
и сказок,
и сказки,
и комментарии.
И то, и другое нужно дать.
Тогда действительно
ребенок поймет,
что сказка
это не просто сказка.
Действительно,
эта информация
весьма интересная.
Потому что то,
что я там раскопал,
подтверждение того,
что это является,
были достаточно,
точно подтверждают.
Опять-таки,
эти данные
не я придумал сам.
Это исследования
последних лет
астрофизики,
астрономов,
которые взяли открытие
и обнаружили те вещи,
которые я там использовал.
Просто так удачно
все получается,
как будто...
Я когда писал эту книгу,
потому что я только одну
сначала в российских зонах
провел,
когда вот Альфа-Централ провел,
был удивлен
с совпадением расстояния,
которые там присутствуют
и указываются.
Но я не ожидал,
что все до одной планеты
и звезды
окажутся
реально существуют
так,
как там писано.
Просто для меня
был сюрприз тоже.
Я же не изучал этот вопрос.
Вы думаете, что?
Все вот так вот
у меня здесь отвитает,
информация все витает,
захотел, все.
Это работа,
классальный труд.
Нужно было прикопать
огромные количество информации,
найти информацию.
Даже зная,
что это так,
нужно подтвердить.
А для того,
чтобы подтвердить,
нужно найти,
где, что, как.
И не то,
что я сказал,
хотите кушайте,
хотите не кушайте.
А подтверждение
именно,
если кто читал
эту книжку,
сказ,
а я сам слуху,
прошлую,
настоящую,
там все пока
пишет,
описывает
сказе
Настенька,
какая звезда там,
какие параметры
и так далее.
И я
на каком расстоянии,
и я искал,
есть ли там звезда
такого параметра.
И, как ни странно,
все находилось,
и там не говорилось
в сказе
соответствии
не только
спектральному
анализу
современной науки,
но и
так далее,
так далее,
описание климата,
планеты,
поведение планеты,
соответствовало
классификации
тех звезд,
которые она
описывает
при их своем
движении.
И думаю,
что она не была
астрофизиком
сама по себе,
потому что
там читал,
она была просто
дочкой фермера,
современным языком
говоря.
При всем
уважении,
и думаю,
у нее было
очень высокое
образование
в этих вещах.
Но у нее
образование
дело,
а в том,
что она
описывала,
как очевидец,
то,
что действительно
было,
видела
своими глазами.
И, как я сказал,
что меня
действительно удивило,
что ее
удивило
в большей степени
не то,
что другие планеты
с другими
рельефами,
другими растительствами,
ее удивила
больше всего
планета,
копия Земли,
которая была,
и растения,
все было одинаково,
ее поразило
больше всего.
А теперь,
вот скажите,
вот мы с вами,
кто из вас
на другие планеты
летал в кораблях?
Никому не приходилось,
да?
Пока нет,
да?
Но вот представьте себе,
что вот вы
полетели,
так?
Что бы вас
больше всего
удивило?
Вас бы больше всего
удивила планета
резко отличая
от нашей,
правильно?
Мы приедем
куда-то в какую-то
африканскую страну
или в Америку,
где все по-другому,
нам интересно,
что мы это
никогда не видели,
правильно?
А здесь получил парадокс.
Она,
летая по другим планетам,
удивляется не отличием
планеты
от своей собственной,
а наоборот,
то, что попала на планету
как копия,
как сестра.
О чем это говорит?
Вот здесь
вступает в силу
понятия,
правильно понимая,
психологии.
То есть,
человек был удивлен
похожестью планеты
друг на друга.
О чем это говорит?
О том,
что у человека было
нормальное понимание,
что множество планет,
которые разный климат,
животные,
растения отличаются.
Это было знание,
имел человек до того,
как полетел туда.
И поэтому
человека не удивляло.
Ее не удивляло,
что на других планетах
есть другие растения,
что и растения,
животные,
что они выглядят по-другому
и растут,
и небеса другие.
Все это не удивляло.
Почему?
Потому что для нее
это была привычная информация.
Так же,
как сейчас уже многие
имеют телевизор,
не бывают ни в Африке,
ни в Америке,
ни в Австралии.
Все знают,
что кенгрус существует
и так далее,
и так далее.
И видели их
и тому подобное.
И никого сейчас не удивишь,
хотя, конечно,
вживую видится
все по-другому.
Правильно же?
О чем это говорит?
О том,
что действительно в то время
все прекрасно знали,
что существует
множество обитаемых планет,
на которых живут люди,
и не обязательно люди,
разумные существа,
которые отличают друг друга.
Вот понимание психологии
может вытащить
по-настоящему много интересов,
даже с того самого сказа,
который там излагается.
Просто нужно вытаскивать.
Не просто читать,
а вникать в смысл.
И поэтому
вот я вам просто рекомендую,
что при чтении,
когда вы превратитесь,
можете превратиться в фанатов
или просто в верующих людей,
когда вы воспринимаете информацию
бездумно,
ее впитываете и не думая,
но если вы пропускаете
через себя информацию,
то есть вы читаете,
начинаете ее ощущать,
чувствовать,
понимать,
вы никогда,
как говорится,
слепого фанатика
не превратитесь.
Вы будете просвещены.
То есть получится знание,
вера,
то есть вера,
просветление знаний,
когда вы понимаете,
что,
почему.
И тогда
никакого фанатизма
не может быть,
а будет просто осознание,
понимание происходящее
вокруг нас и внутри нас.
Следующий вопрос.
Ваше отношение к работам
Лазарева,
автора серии книг,
диагнозик кармы.
Я его книг не читал пока,
просто невозможно все читать,
потому что есть то,
что я считаю важным,
для первого,
и так далее.
Но
кое-что слышал,
кое-что понимает.
Прежде чем говорить
о диагнозе кармы,
необходимо сначала
объяснить,
что такое карма.
А тот вариант,
когда,
как помните,
я помню,
в детстве был фильм
о волшебном п uranium.
И там объясняли
принцессе,
что jest son,
jest pereson,
потому что son,
jest pereson,
потому что son is pereson,
jest son,
jest pereson,
потому что son,
jest pereson.
Такое было объяснение.
Ученые объясняли.
Так вот,
когда объясняется
примерно тоже так,
я не знаю деталей,
не буду говорить,
но предполагаю,
что там говорится о карме,
Но для того, чтобы объяснить, что карма, необходимо объяснить природу самой кармы, в первую очередь.
Если кому-то интересно, или тот читал эти книги, я просто рекомендую почитать «Сущий разум» второй том.
У меня есть глава «Анатомия риха» или «Природа кармы». Там все это описано.
Вы прочитаете, сопоставите мое понимание, там вы сделаете для себя выбор,
где вы считаете, для себя понимание дается того, что есть.
Вот и все, что можно сказать по этому вопросу.
Следующий вопрос.
Вопрос. Где, с вашей точки зрения, находится информация, определяющая, безусловно, рефлексы у животных и человека?
Возможно ли приготовить его продукты таким образом, чтобы негативное...
То есть вопрос, можно ли что-то сделать продуктами ГМО, чтобы они пристали быть ГМО.
Но теоретически возможно.
Для этого нужно вам изменить, убрать в тех продуктах, которые питали, которые существуют,
те генетические модификации изменений, которые там введены, для того, чтобы превратить оружие убийства.
Если вы это сможете сделать, то получится.
Но лучший вариант, просто их не есть.
Вот и все.
Потому что, опять-таки, геномагиционные продукты, почему называются?
Потому что у них изменен генный аппарат.
Изменен.
И вообще, когда вмешиваются в генетику, не понимая этого, это очень чревато.
Поэтому делается преднамеренно для того, чтобы действительно убивать, а не создавать.
А насчет рефлекции.
Рефлекции находятся на так называемой протолковатом мозге, в фундаменте нашего мозга.
Там, безусловно, рефлексы регистрируются.
Они вырабатываются, они очень нужны нам тоже.
Просто, извините, когда у вас комар круцает, вы что, продумайте, как вы должны ударить по комару?
Рассчитывайте каждое движение мысли, мышцы, что какая мышца нужно согнуть,
какую разогнуть, чтобы возникло движение, чтобы убить комара.
Вы это делаете? Кто делает? Покажите.
Вот вам, пожалуйста, безусловный рефлекс.
Укус комара – оп, и готово.
Вы думали об этом? Нет.
А нужно? Нет.
Безусловные рефлексы нужны.
А вот переставать быть разумным животным и становиться человеком,
управлять своим организмом, управлять своими животными инстинктами – вот это нужно делать.
А для этого нужно просто желание и воля.
И попытка именно взять и сказать, кто хозяин в доме – инстинкт или ты сам человек.
Вот если человек позволяет инстинкту управлять собой, вот тогда плохо.
Вот тогда он находится на фазе разумного животного.
А если человек пытается, не обязательно у него сразу получится,
но дело не в том, чтобы сразу получилось, а дело в том, чтобы добиться, стремиться,
взять под контроль свои инстинкты и управлять им.
Тогда человек становится собственным человеком и хозяином самого себя.
И тогда уже никогда он не будет поступать.
Вот понимаете, вот скажем так, вот человек видит горит бомб, так?
Там в огне находится ребенок маленький.
Он может погибнуть.
Горячий дом, значит, водитель самому поджарится.
Возможно? Возможно. Правильно?
Инстинкт что говорит?
Бежит огня дальше. Правильно?
Потому что обожжется и больно будет.
А то и вообще сгоришь. Правильно?
И что человек должен сделать? Нормальный человек.
Попытаться спасти.
Даже, возможно, рискуя своей жизнью.
Вот в данном случае человек преодолевает свой инстинкт самосохранения,
потому что он не может допустить, что погиб ребенок или другой человек.
Пытается спасти его, даже рискуя своей собственной жизнью.
Здесь он преодолевает инстинкт самосохранения.
Вот вам, пожалуйста, вот здесь является проявление человечества.
Но это, так сказать, геройский поступок, да?
Иначе человек может проявить героизм в таких ситуациях
или кинуться спасать утопающих и тому подобное.
Но понимаете, в чем плохо?
Вот люди думают, что вот это геройские поступки и тому подобное.
Но ведь инстинкт у нас действует не только в момент критических таких ситуаций, правильно?
Они действуют каждую секунду.
И вот нужно быть героем не только один раз.
Кинулся, спас, и ходишь довольный.
Медаль получил, ходишь довольный с медалью, что спас человек.
Нужно оставаться человеком в таком не единственном порыве душевном,
а постоянным.
Постоянно говорить себе, что ты являешься хозяином своего тела, а не наоборот.
Что не твои инстинкты управляют тобой, а ты ими управляешь.
Что ты действительно человек.
Это тяжело, потому что это нужно делать каждую секунду, каждый день,
из-за дня в день, год из-за года.
И это не видно, медали за это не дают.
Аплодисменты не хлопают.
Потому что хорошо сделать геройские поступки один раз,
и потом ходить королем, да?
Свадебным королем, говорится, генералом.
Но именно если мы хотим быть людьми, а не действительно разумными животными,
вот мы должны именно бороться с собой каждый день.
Потому что, понимаете, каждый человек, что такое, вот смотрите,
человек боится сказать правду, боится бороться за правду.
Почему?
А вдруг я пострадаю?
Вот сейчас я имею работу, я могу потерять работу.
Я имею деньги, чтобы семью накормить.
А если меня уволят, если я буду брыкаться, я это иметь не буду.
Уволили соседа.
И хорошо, меня же не уволили.
Вот я буду прогибаться до тех пор, пока, чтобы меня не уволили.
Вот вам, пожалуйста, пример.
Потому что если люди бы думали не только о себе,
если люди думали о других тоже,
то паразитам было бы гораздо сложнее действовать.
Потому что каждый считает, что вот, а говорят, что я потеряю работу, а что же я буду делать?
Пускай кто-то другой теряет работу, пускай кто-то получает шишки.
А я потом буду сказать, да, я согласен с этим.
Это помните, как Антошка готов к капиталу ложку, помните, да?
Пойдем к капиталу ложку, помните, да?
А потом готов к капиталу ложку.
Вот ложку он готов получить, поучаствовать.
А капать картошку ему не обучали, да?
То вот здесь такая же ситуация.
Все хотят, чтобы ситуация изменилась.
Все считают, что то, что происходит, уже дошли до ручки, и дальше уже идти некуда, да?
Ну, скажите, а много людей делают что-то, чтобы от этой ручки отойти назад, потому что норма?
Нет, потому что каждый боится.
Вот я скажу, и проблема будет.
Вы знаете, я 20 лет проблемы имею, больше.
И про это говорить.
И когда начались, извините, было, ну, сколько там, 20, сколько, 26, первая серьезная проблема началась.
Когда я отказался сотрудничать с органами, мне трудно стали уничтожать.
Разными способами пытались.
И продолжали бесконечно.
И вы думаете, что у меня не было желания, так сказать, делать, что делать, не было желания, чтобы...
Вы думаете, мне нравится, когда мне проблемы стоят.
Вы думаете, мне это очень нравится, да?
Я просто мечтаю, да?
Я не мазохист, поверьте.
Но я, в данном случае, моя жена, мы продолжаем делать то, что мы делаем, не зависит от того, сколько пакостей, какие пакостей сделать.
И для себя, вы думаете, для себя это нужно жить?
Поймите следующее, что если бы, допустим, я хотел себе создать благополучие, то, что мне предлагали,
я бы имел триллион, мне предлагали, подпиши, поставлю любое количество нулей после единицы, только сотрудничать, работа на нас сотрудничать с нами.
Я подписал бы, плевал бы на всех других, да?
И никаких проблем бы не было.
Почему я это делаю?
Чтобы делать нечего.
Потому что я не могу, кроме совести, я считаю, что то, что происходит, я вижу, я вижу и понимаю.
Может, многие виды не понимают, в силу того, что у них нет того объема информации, который у меня есть.
Что я не могу стоять в стороне и смотреть, как людей превращают в скотину, которые гонят на бойню.
Меня не погонят, меня с радостью примут в любой момент.
Так почему же?
Значит, я чокнуто такое получается, да?
С их точки зрения чокнуто, да.
Как же так?
Отказываться от денег, от власти и тому подобное.
Мировое правительство приглашали возглавить, реальное, не то, что сейчас является и тому подобное.
А потом вообще просили, мы тебе будем платить пенсию, 5 миллионов долларов такс-фри бесконечности,
только ты не вмешивайся никуда.
Это одно из предложений.
Не работай у нас, только не вмешивайся.
Вы знаете, думаете, что мне не помешали 5 миллионов в месяц, долларов, естественно?
Не помешали бы.
А почему я, видимо, тебя не взял?
Потому что даже не вмешиваться, я считаю, неправильно.
Ну, не вмешался я бы летом, не вмешаясь с женой летом.
Ну и что? Несколько миллионов человек погибло, и, может быть, страной перестала быть моя родина, в частности.
Потому что я уже планировал ее разделить на 4 части и захватить, якобы, и так далее.
И что?
Поймите следующее, что, вот, ну, я удивляюсь, почему люди, вроде все недовольны, все плачут.
Я не видел человека, довольна в существующей ситуации сейчас.
В стране, не только в стране.
Ну, никто не хочет ничего делать, чтобы, или мало кто пытается делать.
Почему?
А потому что каждый, вот, я потеряю это, я вот потеряю это, я потеряю это.
Вы знаете, сколько у меня мечты, какие мечты у меня были, чтобы осуществить и так далее?
Меня все это блокируют, потому что я не в той команде, понимаете, да?
Потому что я наплевал на свои мечты, потому что мне нужно делать то, что считаю правильным.
И делать то, что правильно.
И то, вот, как видите, зачитывал сегодня, сколько пытается обличить меня во лжи и тому подобное,
и тому подобное, что я дурю и так далее.
То есть еще за то, что делается хорошее, доброе, я же не, мы, и я, и моя жена, и мои друзья,
и соратники, которые мы работаем, делаем многие вещи.
Мы же делаем не для того, чтобы мы сказали спасибо,
это мы делаем потому, что это невозможно по-другому для нас лично.
Мы уже пройти мимо, не прося за это ничего.
Ни денег, ни наград, ни славы.
За это чаще всего получаем только по башке,
то, что помешали плану кое-кого.
Вот это я получаю вот так, уже в течение 20 с лишним лет.
Если бы я рассказал вам все, у вас бы, наверное, удивление было.
Почти каждый день возникают проблемы, те или иные, которые создаются.
А зачем?
Я воин, я воюю, а не плачусь с жакеткой, понимаете?
И что, если я буду плакать, то что?
Изменить что-то?
Конечно, нет.
Нужно бороться.
Я, по крайней мере, я буду бороться с теми возможных способов, которые у меня есть.
До последнего дыхания своего, до последнего камня по крови.
Неважно, удастся или нет.
Я надеюсь, удастся сделать многое.
Меня не испугать, не закупить невозможно.
Поэтому они очень в меня боятся.
Пытаются убрать неоднократно.
Пускай дальше пытаются.
Вы думаете, испугали меня?
Я столько этого видел.
Вы думаете, седина у меня появилась просто от хорошей жизни, да?
Конечно, очень хорошая жизнь.
И так далее.
Поэтому мой такой вопрос, что вот как раз вопрос-то, человек, вот и задача заключается в том, что чем, если вы хотите быть неразумными животными, особенно человеком, вы не должны думать, будет вам выгода или невыгода от вашего поступка.
Вы должны думать справедливостью, вы стоите справедливостью, правильно это или неправильно.
Вот когда вы будете действовать так, то и мне кажется, вы действительно будете вести себя, как настоящий человек, как собственный человек, а не разумные животные.
Вот ответ на вопрос.
Следующий вопрос.
Ну, здесь спрашивают, есть ли достойные ученики, прожатие вашего дела, которые таковы, чего не хватает сегодня здесь, чтобы наладить выпуск заговорных, кавычки, часов, ну, потому что они заговорные, и допустим вообще, которые, чтобы помочь, например, от курения.
Большое спасибо.
Взяли часы.
Почему я брал, допустим, электронные часы, потому что от другого формы, не на что было другого, там удобно кнопочки были с калькулятором нажимать, чтобы управлять этим процессом.
Но я и сказал, вот сейчас разоборотный определенный уже дизайн сделал, мне уже показывали, я, в принципе, дал согласие.
Посмотрим, что это получится.
Удастся ли выпустить уже при направлении часы приборы, которые будут действительно оказывать помощь многим.
Конечно, не окажут всем, потому что прибор, он не может оказывать всем, потому что, ну, по крайней мере, если 15% где-то обычных людей плохо реагируют, значит, ну, 75%, 50% будут оказывать помощь.
Это тоже неплохо, правильно же?
А то, что будет видеть просто приборчик, это кнопочку нажал, и идет лечение, без лекарств, без ничего.
Или поставил воду, обработал, нажав кнопочку, и вода превращается, так сказать, уже целебной, которая приводит к выздоровению немногих болезней.
И опять никакой химии, ничего и так далее.
Но это не выгодно кому?
Формологические корпорации, которые зарабатывают триллионы долларов на этом, правильно?
Они будут брыкаться всеми силами и так далее.
К тому же, любой такой прибор должен проходить подтверждение у Минздрава.
Как вы говорите, Минздрав даст добро на такое дело?
А они говорят, ой, спасибо!
Да?
Да?
Ну, и так далее.
Ну, работа ведется.
Если евреи – это вирус на планете Земля, то почему до сих пор светло не продумали антивирус?
Дело в том, что
иудеи просто захвачены действительно паразитами, маленький народ, которого захватили и вбили им в голову исключительность, для того, чтобы их руками проводить свою грязную политику.
Но я всегда говорил, мне удивляет вопрос, почему вот никто из них не задался вопросом, хорошо, вы пришли на нашу планету, вы где-то были на другой планете?
Да, были.
А у вас были там свои помощники там тоже, которые вы делали исключительно, ну, избранными?
Были.
А могу я поговорить хоть с одним из тех избранных, которые были на другой планете?
Нет, не можете, они все уничтожены.
Вот, извините, ни один из этих людей, большинство, они все, с молоком в матерью вбивают идею, что они избранные исключительные.
И ни один вопрос, не задал вопрос, а почему мы избранные, почему мы исключительные?
И вот этот вопрос сказал, ни один, потому что, ух, а скрытие.
А есть ли кто-то, которые хотят быть исключительно избранными?
Есть такие, особенными?
Конечно, нет.
Каждый человек хочет сделать что-то такое, чтобы чувствовать себя и так далее.
Но это не то, что ты родился, то ли, на национальности.
Это значит того, что ты сделал в своей жизни, что ты добился своим трудом, талантом и так далее.
А то, что делается социальным паразитом, просто используется.
Поэтому немного тех фраз оставили, которые действительно принадлежат тому, как он называет Христом.
И апостол только погибшим овцам дома Израилева.
То есть, четко говорится, что они погибшие овцы.
И он тогда хотел помочь им освободиться, чтобы не допустить того, что мы, Радомир имеется в виду, естественно.
То, что мы сейчас с вами имеем.
Потому что тогда еще можно было остановить.
Тогда начинался, зараза, расползаться.
Социальный паразитизм имеется в виду.
Евреи просто слепое оружие в руках определенных сил, которым на них так же наплевать, как на всех остальных.
Просто нашли дураков, которые вбили в голову, что они особенные.
Дали им кусок больше хлеба, чем всем остальным.
Вбили в голову, что они исключительно особые и так далее.
И они делают всю грязную работу.
И мне их очень жалко, потому что они верят в дурость.
Мне жалко в том плане, что они верят в такую дурость.
Потому что если бы они дураки в том плане, что это не значит, что, понимаете,
жалко, если бы мне жалко, это не значит, что я не буду бороться с системой.
Это разные вещи, если я борюсь.
Буду говорить, кто меня пытается уничтожить.
Именно эта система.
Просто понимаете следующее.
Просто вот, когда вот, это опять элементы психологии.
Это не только связано с евреями.
Вот мне приходилось сталкиваться неоднократно с людьми, которые выходят на контакт с другими цивилизациями.
Не все они психически нормальные, поверьте, не все.
Конечно, есть верники и таковые.
Но тех, у кого психика не разрушена, кто понимает, как понимается.
То есть, что такое сумасшествие?
Это неадекватное восприятие реальности.
Неадекватное восприятие реальности не может быть вот здесь адекватно, а здесь неадекватно.
Если человек неадекватный, он все реагирует неадекватно.
Так вот, многие контактеры, которые устраивают контакты, на контакты попадают чаще всего на паразитические элементы, только другого уровня.
И там и русские, и украинцы, и немцы, и французы, кого только нет.
Среди контактеров есть.
Всех народов и национальных всех рас.
И что же, вы думаете, эти контактеры им говорят?
Что они особенные, что они избранные, что они хлыли, потому что они такие специальные, что у них миссия великая, спасти земли, спасти цивилизацию.
Что их называют, назначают правителей вселенных и тому подобное.
И что самое интересное, это уже не евреи, извините.
Только другой вариант.
Я не видел ни одного из них, который спросил бы.
Хорошо, вы выбрали меня правителем вселенной.
Был такой гусь один.
Ну хорошо, я бы спросил, хорошо, а что так я и сделал, что я правитель вселенной должен?
Что, извините, сел не так по-другому?
И не хотел сказать хруже?
Что?
Но человек должен что-то сделать, иметь какие-то качества, возможности, чтобы править вселенной.
Согласитесь с вами, правильно же?
Если человек не может, как говорится, организовать команды здесь человека,
а тут ему предлагают править всей вселенной, да?
Ну почему-то он не отказался.
Он принялся с радостью в своей душе.
И не задался вопросом.
Как вы думаете, почему?
Он не еврей, извините.
А подружу сказать, вот и особенный, и так далее, и тому подобное.
Понимаете, здесь четкий психологический расчет.
Вопрос.
Они тоже евреи в национальности?
Нет.
А почему?
Просто вот на такую дурость очень многое ловится.
Потому что очень многое, особо это касается малых народов, которые в силу тех или иных обстоятельств,
оказывается, ну, зависят от многих ситуаций, и они, как говорится, вынуждены приспосабливаться.
И они чувствуют себя ущемленность, ущербность.
И вот когда такая ущербность есть, вот такая информация ложится на бальзам на душу.
Особенно, когда амбиции есть.
Вот амбиции есть, и тут же правитель вселенной.
О, я правитель вселенной, да, это же так здорово.
Так, всем не подчиняйтесь, я правлю вселенной.
Ну, черт возьми, ну спроси.
Ты своей женой управлять не можешь.
Она тобой управляет.
А тут вселенная.
Ты хоть знаешь, сколько вселенной цивилизации существует?
Ты хоть на одной планете побывал, а уже правит.
Вот вам, пожалуйста.
Понимаете, это психология, и паразиты действуют очень точно, на всех уровнях.
И то, что выбирают дураков тех или иных, поэтому мне их жалко, в какой-то степени.
Потому что, знаете почему?
Вот тех дураков, которые назначают правителями вселенной и так далее,
у них действительно есть природные задатки, которые, если бы они развивали,
они действительно могли сделать, выйти на уровень, так называемых,
богов, как наши предки говорили.
То есть, те, кто могли изменять пространство, материю, время и так далее влиять,
могли бы, но они никогда не станут ими.
Потому что такие паразиты приходят, им такое подносят, и они это принимают,
и начинают процветать.
Или вестники Всевышнего, или Всевышний вещает им своим сосудом передачи информации,
и такую хинею там несут через этот сосуд.
Что это сосуд, хотя бы почитал бы сам, что он написал,
чтобы понять, какая же высшая мудрость исходит от отеля, от Всевышнего.
Понимаете?
А оказывается, Всевышний, это у меня был один случай забавный,
в том плане, что кто читал мне автографию, я уже писал об этом,
что проводил семинары и курс обучения в Америке, группы у меня были,
две группы, и потом проводил семинары.
На одной из групп ко мне приехала на обучение женщина,
которая, как говорится, уже книжи несколько написала,
целительница считалась, и тому подобное.
И многие вещи я объяснял, в том числе и объяснял по поводу ангелов-хранителей,
или гайдов, как называют по-разному, проводников, и тому подобных,
контрревших наблюдателей и так далее, и так далее.
Но у нее действительно природные задатки были, хорошие, от природы.
Когда я все это объяснил, она говорит,
«Вот я хочу узнать насчет своих гайдов,
ну это ангелов-хранителей, наблюдателей, контролеров».
Я говорю, «А вы действительно хотите их увидеть?»
«Да».
Я говорю, «Поверьте, вы подумайте хорошенько,
если я вам покажу их реальное лицо,
и не думаю, что вам понравится, вы действительно хотите».
Но она была, видимо, уверена.
«Ну хорошо, хорошо, приглашает она, ну приглашайте,
чтобы не я приглашаю, вы сами пригласите».
Она пригласила их, своих, так сказать, учителей.
И что она говорила?
С первого занятия, когда она начала элементарные вещи говорить,
«Откуда ты знаешь это?»
Мои, так сказать, гайды, то есть мои наблюдатели,
говорят, что это супы, секреты знаний,
ты еще не доросла, не готова.
Элементарные 2,24, понимаете, условно?
Ну она пригласила их.
«Ну все, вы они?»
Она говорит, «Да, они, вы уверены?»
«Да, уверены, проверьте».
Она провела 10 раз, говорю,
«Отек, смотрите, я снимаю с них камуфляж».
К сожалению, записи сгорели,
когда пожар устроили у меня там друзья-товарищи.
Но была записи.
Нужно было видеть ее физиономию.
И очень ей понравилось то, что она увидела.
До такой степени, что потом она несколько дней
ко мне не приходила на занятия,
потому что в депрессию впала глубокую.
Потом ее подруга, которая приходила,
говорит, слушайте, ну вот она просто так,
она слушать не может.
Так скажите, что она должна радоваться,
что ей дурили, а теперь она свободна,
теперь уже никто дурить не сможет.
Пускай приходит, а другая нет.
Она потом пришла.
Вот вам, пожалуйста.
Так вот, когда я предлагаю, так сказать,
тем, кто говорит, что у меня есть контакт,
говорю, пожалуйста, может быть и есть,
но когда слышишь кое-что,
сразу видно, знаете, как говорится,
кто бывал в Африке,
а кто только говорит, что бывал.
Понимаете, да?
И поэтому, я говорю, пожалуйста, приходите,
а если так, с ними ничего не случится.
И знаете, ни один не пришел,
который уверен, что он правитель вселенной,
что он сосуд Всевышнего и т.д. и т.п.
Они не хотят расставаться с этой иллюзией.
А вы удивляетесь, почему евреи не хотят
расставаться с своей иллюзией,
что они особенные и избранные.
Та же самая природа.
А вы думаете?
Вы знаете, многие из них на вреде тоже немало,
просто они все вы знаете.
Но, действительно, если говорить о мире таком,
ну, в своей России кривых сгалок
я изложил полностью систему,
как социальные паразиты действуют,
какими методами, что они делают,
что они полагают.
Так что, вы понимаете, что я никого не ощущаю,
наоборот, они меня ненавидят больше,
чем, наверное, не знаю, какого.
Наверное, самый враг номер один для них я,
потому что я разоблачил их систему,
скрыл их.
Не то, что, понимаете,
важно не просто кричать,
без жидов, спасая Россию.
Не нужно это делать.
Этого они хотят.
А нужно показать ту систему,
которую они создали для того,
чтобы превращать нас с вами в баранов.
Вот пока мы с вами не поймем этого,
они будут праздновать и, как говорится,
пить молоко из груди царских.
Помните, как написано в Торе.
И все цари будут сложены рабами.
Приведены будут, как рабы будут.
Вот пока мы будем сидеть,
и позволят их будет,
а вот если мы все вместе проснемся
и пристанем позволять паразитам,
комарам пить кровь,
кровь и клещам, которые присосались,
они должны или измениться,
стать нормальными,
или погибнуть.
Два варианта.
Но это уже зависит от их выбора, понимаете?
Потому что если они будут пронаграждаться,
они будут уничтожены самой системой.
Но самое интересное в том,
что та система,
если она победит,
эта система, хотя я сомневаюсь,
она приведет к гибели и их в том числе,
не только нас с вами,
как Гоев, понимаете?
Они тоже погибнут.
И некие бункеры их не спасут.
Вот в чем забавно.
Поэтому, так сказать, вещь такая.
Следующий вопрос,
а то у нас очень мало времени осталось.
Ну, здесь просто благодарят,
что некоторые помняты,
пытались захватить рейдерскую одну вещь.
Обращаюсь и сейчас написаю,
что удалось, вроде все,
уже прекратились захваты.
Ну, рад, что получилось.
Хотя не всегда,
потому что жадность и алчность
определенных людей
иногда быть безгранична.
Если убрать жадность,
то они исчезли вместе с ней.
Понимаете?
Потому что у них кроме алчности
ничего нет.
Следующий вопрос.
Вопрос.
Ну, здесь вопрос.
Можете хотя бы полунамеком
приоткрыть тайну выводы генетики
на более высокий уровень при жизни?
Так я же говорю без всяких полунамеков.
Я говорю открыто.
Я говорю открыто.
Потому что то, что я говорю,
вот пример, допустим,
что нужно победить себя
против всего животных,
то есть действовать
не как себе лично выгодно,
а как правильно,
не зависит от последствий.
Это изменяет вас
и меняет вашу генетику тоже.
Потому что любое действие,
чтобы просто кто-то, наверное,
не читал мою книгу,
опять-таки, в случае не разу
я описывал,
как нарабатывается,
условно я назвал,
эволюционное мясо
и как мы утеряем эволюционное мясо.
Каждое наше действие,
хотим мы или не хотим,
понимаем или не понимаем,
ведет нас или выше,
или ниже.
Эволюционно.
Конечно, что важно,
конечно, если человек
не имеет понимания,
то, естественно,
без понимания очень сложно
ему правильно развиваться.
Правильно?
Ну, хотя бы для начала
человек должен слышать
и чувствовать само себя,
как говорится.
Это не мною придуманная фраза.
Не делай другим того,
чего ты не хотел,
чтобы сделать тебе.
Но если человек адекватный
и не патологический,
как это, патологии нет,
не мазохист и так далее,
мазохисты им нравятся,
когда их режут, бьют,
там, издеваются, да?
Конечно, если мазохист
будет не делать другим то,
что не хотел бы себе,
то это другое.
Но я не беру таких случаев,
нормальных людей.
Если человек не будет делать
другим того,
что не хотел делать себе,
независимые обстоятельства,
это же тоже большой плюс.
Но для того,
чтобы действительно правильно развиваться,
необходимо понимание.
Вот это понимание
как раз в своих книгах,
я опять говорю,
не тайно, а открыто,
я излагаю.
Почему?
Потому что,
когда человек понимает
природу,
мироздание,
природу развития
самого себя,
что к чему,
откуда растут ноги
и так далее,
он уже будет действовать
в соответствии с этим пониманием.
И если он будет делать
какую-то гадость,
он будет понимать,
так, я это сделал,
за это я получу по мозгам.
Может быть, не сразу,
но все равно получу.
И вот когда человек
будет понимать,
не просто сказать,
типа вот,
ты не убей,
но, как Рили говорит,
не убей,
но язычник убить,
это благое дело
для Господа Бога.
И убивали,
или еретика убить,
да,
или там,
ведьму,
ну, как сказать,
сожжать,
которая,
сегодня никакая ведьма
не носилась и так далее.
Вот это благое дело,
да,
и убивали,
и думали,
что делать благое дело.
Понимаете?
Если человек будет понимать,
что не в зависимости от того,
кто сказал,
он будет понимать,
что происходит
при том или ином действии,
и будет сам
за себя принимать решение,
когда будет брать на себя
ответственность
за собственные поступки,
вот тогда человек
будет двигаться вперед,
ну, зависимости от того,
какие поступки он будет делать.
Поэтому мой совет,
именно,
по крайней мере,
в своих книгах
я пытался дать
свое понимание
того,
что к чему, как это работает, как и так далее.
Надеюсь, многим это должно помочь.
По крайней мере, очень много приходит писем,
и к радости от молодежи, молодых людей приходит очень много писем на мой сайт.
И как раз-то они благодаря, что наконец-то смысл жизни понял,
начинают гордиться своей страной, что я русский,
начинают гордиться или другой.
Присылают письма не только русские,
присылают письма любых национальностей.
Узбеки, казахи присылают, кого угодно.
По национальности разные люди, и все благодарны, по крайней мере, в тех письмах.
Потому что я говорю не о том, только русский национальностей, я не националист.
Я боролю за справедливость и для русского и других коренных народов России.
И если, так сказать, я говорю о геноциде русского народа,
потому что о геноциде других народов говорится везде,
о том, что существовал и существует геноцид русского народа,
все молчат, кому-то этого нет.
А на самом деле пострадали больше всего, вот в 20 веке в России,
именно русский народ, хотя другие тоже страдали.
Но пропорционально, сколько процентов одного народа и другого,
самые большие жертвы и самые большие претензии именно к русским.
И сейчас, извините, существуют любые общества, говорят, у нас мы сейчас все россияне, да?
Все россияне.
То есть не национальности нет, да?
Навязали.
Ну хорошо.
Так почему существуют еврейские национальные организации, где все россияне, да?
Существуют еврейские, армянские, азербайджанские, всех, многих тех, которые к России никого отношения не имеют,
потому что у них есть свои страны.
Но стоит только говорить о русском осознании, да?
Что мы любим свою родину, свой народ.
Мы с вами во что превращаемся?
Тут же националистов, террористов, экстремистов.
Неплохо, да?
Так конституция должна быть для всех одинакова, по идее.
На каком основании существуют, как говорится, эти национальные организации на территории РФ,
если у нас нет национальностей.
Извините.
Если все мы с вами россияне.
То есть русский человек, это, помните, когда этот Гордон, извините.
У него фамилия очень похожа на одно слово.
Ну, я оскорбил, он так что, ну, сам думает, какое слово.
Так вот, Гордон, насколько я знаю, выступал предстудентами Санкт-Петербурга.
И сказал, что, во-первых, когда была передача,
где он, вам что, русским, мало тысяч лет истории,
что вы вшивые хотите больше, помните, да?
А мы не хотим ничего, мы хотим свою собственную настоящую историю,
которой сотни тысяч лет.
Нам нужна чужая, нужна своя.
И мы хотим вернуть правду в свое прошлое.
Они не придуманы.
И нам это мешает.
Но в Санкт-Петербурге, когда он выступал
среди студентов, и сказал,
русских нет.
Есть ли кто-то, кто считает себя русским в аудитории?
Ну, как ни страх, ни удивительно,
среди студентов оказались русские национальности.
Это удивительно, конечно.
В России, да?
Удивительно.
И он стал сказать, да, я считаю себя русским.
Знаете, что он сказал?
Значит, вы фашист.
Хорошая логика, да?
Это в нашей стране.
Значит, он может говорить, что он еврей, да?
Азербайджанец может говорить, что он не азербайджанец.
Все остальные могут говорить все, что хотят.
Человек сказал, что он русский,
он сразу же превращается в фашиста.
Нацист.
Неплохо?
И где это?
В России.
Вот, что мне больше всего возмущает.
И главное, что?
Народ кушает.
Молчат.
А могу сказать следующее.
Согласно ЮНЕСКО, если население страны 70% и более составляет люди на национальности,
оно считается мононациональной.
Пока в России еще не всех выразили русских.
Пока еще, да?
В России это русские по национальности 83-89%.
То есть гораздо выше, чем нужно, чтобы считать страну мононациональной.
Ну почему не признать мононациональной?
Это не значит, что других народов нет.
Да в России всегда жили все народы в мире.
И ни один не исчез и так далее.
Но оказывается, видите, стоит нам сказать, что я русский или кто-то другой.
Особенно русских не любят.
Если человек скажет, что я грузин, армянин, еврей, неправим в восторге.
Но стоит сказать русский, мы оказываемся преступниками.
Это в собственной стране.
Вот это меня всегда возмущало и возмущает.
И это при том, что все говорят, что у нас нет национальности,
если все мы россияне с вами.
А почему-то евреи, живущие в России, себя россиянами не считают и так далее.
У них есть свои сообщества, свои землячества, где они собираются,
помогают друг другу, принимают на работу к себе только своих.
А что нас превратили русских?
Извините.
Нам не позволяют даже свои сообщества ставить в России, да?
Ну если живущие другим народам позволяют делать свои землячества,
почему русскими делают землячества русские?
На то пошло, да?
Ну хорошо.
А скажите, много ли нас, русских, помогает другим русским,
чтобы взять на работу именно русского к себе?
А ну скажите.
А почему?
Вот пока будет такое продолжаться,
мы и будем рабами.
Хотите вы?
Продолжайте.
А что будет, само с себя получается?
Кто-то принесет на голубой тарелочке с белокаемочкой,
обычно приносит только что?
Кто участвовал в разных пирамидах финансов?
Есть такие люди?
Поднимите руки, есть?
Участвовали.
Ну я думаю, очень много участвовали.
Получили миллионы?
До сих пор ходите и получаете, да?
Понимаете, ну пока русский народ,
вот христианство тысячи лет,
сделал свое грязное дело, с моей точки зрения,
превратило людей в рабов, в душе.
Потому что раньше наши предки
ввели себя по-другому,
пока христианство не было навязано.
Вот такого ненавидения соседа,
а у соседа машина появилась.
Ах ты гад, а у меня машины нет.
Так извините.
Одно дело, когда сосед украл,
ну обычно те, кто украдут,
они пред ним и лебезят, так?
Потому что обычно это начальство, да?
А если сосед своим горбом заработал,
за что же его ненавидеть за это?
За что потом ходить и царапать,
и протеркать колеса?
За что?
Хочешь машину, работай, зарабатывай.
Заработаешь, купишь тоже.
И нормальный человек порадуется
за другого человека.
А почему он в нас сидит?
Ух, гад, машину купил,
а я не могу.
А что ты сделал сам?
Что ты считаешь, что ты должен быть
такой же или лучше?
Нет, ничего, а вот хочу.
Это философия рабская.
Так себе рабы ведут.
Так вот, надо избавляться от раба в себе,
как я говорил, повторяю.
Пока это будет, и мы будем рабами.
Нравится нам или не нравится.
Хороших хозяев не бывает, понимаете, да?
Рабовладельцев.
Если он рабовладелец, он хороший и плохой
все равно рабовладелец.
Только хороший, может быть, будет бить
раз в 10 дней,
а плохой будет бить каждый день.
Вам легче от этого?
Немножко легче, да.
И даже вообще не бить, но
вы будете рабами.
Вас будут продавать, как скотину.
А что, не продают?
И продавали, и продают.
Так сколько можно быть рабами?
Сколько можно стоять на коленях?
Вот пока мы стоим на коленях.
Я не говорю, не призываю ни к революциям, ни к ним.
Я призываю к тому, чтобы каждый человек
на своем месте жил по совести.
Чтобы каждый человек справился
остановить полность, мерзость,
не позволить полностью случиться.
Ну почему-то все...
О, мне пришла сделка,
где я могу обворовать других
и получить башни большие.
О, давай!
Скажите, сколько из вас откажется от такого?
Много?
Надеюсь, надеюсь.
Ну в реальности, как и странно.
Вот я желаю, чтобы это внутреннее настроение,
чтобы не быть рабом,
оно не исчезло,
а осталось.
Когда, поймите, теоретически это очень легко.
Знаете, вот мы пойдем воевать с врагом,
вот я, ух,
вот как вмажив одну руку,
как вмажив другой,
и враг разлетится.
А когда реальное сражение,
очень часто все убегают,
которые кричат, что они крутящие всех.
Понимаете?
Вот самое главное, чтобы мы с вами,
ну, по крайней мере, я могу сказать себе почему,
потому что мне пытались купить,
и за очень большие деньги,
я, по крайней мере, не продался.
Пытались запугать,
убить,
но не получилось.
Я могу сказать,
я, по крайней мере,
это прошел тест
и на власть,
и на все остальное.
Надеюсь,
что и вы все-таки в ситуациях,
когда возникнет,
сможете уставить перед соблазмом
и не продадите свою душу дьяволу,
условно говоря.
Потому что проблем решить,
конечно,
можно,
вот,
я вот один раз,
знаете,
мне иногда некоторые говорили,
когда говорил,
что мне предлагали поставить
любое количество нулей,
после нички.
А почему ты не взял деньги,
а потом делал так,
что мне вроде бы не получается?
Ну, типа,
пыхтел, пыхтел,
геморрой сработал,
но не получилось.
И рад бы стараться,
ваше благородие,
но не получилось, да?
А потому что,
если я соглашаюсь,
я даю слово.
Значит, я согласился,
значит, я не могу сказать,
что да, я это сделаю,
согласен,
а потом не делать.
Потому что,
ну, такого мне характера,
может, я идиот,
но такого мне характера.
Потому что я не могу идти
против своей совести.
А обманывать,
извините,
чем лучше.
Понимаете?
Поэтому иногда вот,
что было в советское время
неплохо, я думаю,
что всяких человек
старались воспитать,
пускай сами не подонки
были, большинство из них,
и себя так не вели,
но людей пытались воспитать,
чтобы у них воспитать лучше.
Вот, ну,
мальчишка фильм видел,
помните,
о, вот, видели фильм?
Кто видел?
Ну, старшее поколение
все видели,
молодое, навряд ли, да?
И вот тогда
невозможно было
спокойно смотреть фильм.
Потому что такое высокое
духа у человека было.
Конечно, это литурное произведение.
Может быть, это неправда.
Но само по себе
то, что показано так,
это вызывало резонанс
у человека лучшего
в душах.
И хотелось бы
чем-то похожим,
не так ли?
А каких у нас сейчас
героев показывают?
В 90-х годах особенно помню,
я не был здесь, извините,
поэтому узкое то,
что мне говорили,
то, что я имею в фильме.
Мечты девочек,
проститутка,
молодых парней
после школы
стать бандитом.
Вот это пределы мечтаний были, да?
К сожалению.
К сожалению.
Почему?
Потому что,
пускай будет короткая,
но красивая жизнь, да?
Но, извините,
это псевдо-красивая жизнь.
Человек,
я не говорю,
что должны быть все одинаковые,
все должны быть
одинаково бедными
и одинаково богатыми.
Такого никогда не было,
не будет.
Но каждый человек
должен быть
пропорционально
своих талантов,
возможностей,
для того,
чтобы вкладывать
в дело для этого.
И равенства не может быть.
И не нужно,
в равенстве все было бы,
все были бы,
все были бы идеально красивыми,
к примеру, да?
Но это было бы послабо,
потому что все были одинаковые.
Потому что разнообразие
дает именно красоту всего.
Конечно,
каждый хотел бы,
чтобы быть красивым, да?
Вот когда был,
какой-то есть,
какое-то произведение забыл,
у Топистов
есть хорошая одна сказка,
что одна принцесса
очень страна от того,
что она была у Родина.
Потому что ее отец был такой,
и она,
и все их жалели.
Я забыл,
что произведение,
у Топистов у кого-то.
Давно читал,
просто название не помню,
но суть такой же.
И вот она жила
и страдала тем,
что она такая страшная
и у Родина.
До тех пор,
пока в ее страну не попал
другой человек,
который был та же уродлив,
как она.
И потом,
она влюбилась в него,
он влюбился в нее,
они решили убежать,
потому что их,
ну, не принимал,
не воспринимал.
и они,
и он тот молодой человек,
который принц,
который попал к ней,
ну, не принц,
но был,
он что,
там за пределами страны
все такие же уродливые,
как она,
то есть наоборот.
Понимаете?
И вот они убежали
и оказались среди других,
которые,
так сказать,
были для них,
и они для них были нормальными.
А просто с точки зрения тех,
кто попал в эту страну,
те люди,
жители этой страны,
были страшные,
уродливые,
все их понятия.
Понимаете?
Вот что понять,
уродливости и так далее.
Вы думаете,
знаете,
что, допустим,
негры,
которые боятся назвать неграми,
хотя я не понимаю,
почему,
считают,
что белые уродливые,
понимаете?
А потому что
они,
для них понятие красоты
не совершенно другое,
как это понятие у нас.
А у нас совершенно другое.
Мы смотрим на них,
ну, надо же,
как уродины,
да,
с нашей точки зрения.
А они на нас считают,
что мы родины.
Вы знаете,
что,
ну,
не знаю,
мало кто сталкивается.
Мне приходилось
сталкиваться
с чернокожими
в странах,
в странах,
и не только сталкиваться,
ну,
некоторые из них нормально,
но что говорят?
Знаете,
как черные считают,
что белые воняют,
как псы?
То есть,
запах пота у нас
отличается резко,
чем они.
Но я не могу сказать,
что их пот
в лаухане
ромашки.
Не приходилось
нюхать запах.
Мы-то, конечно,
привыкли к своему запаху,
это понятное дело,
что мы привыкли
к тому,
к тому,
что мы привыкли,
а они привыкли к тому,
что они привыкли.
Ну,
запах пота
негров
для нас белых.
Понимаете?
А для них
это было ухание.
Понимаете?
А они считают,
что белые воняют,
как псы.
Whitey smell as dogs,
как по-английски говорится.
Понимаете?
Разнообразие,
это хорошо.
Понятие,
чем больше разнообразие.
Просто каждый человек
должен реализовывать
не соседа
и не завидуя,
что вот сосед
себя реализовал так,
если по-хорошему
имеется в виду,
не за счет воровства
имеется в виду.
А почему он себе
это сделал,
а я это не сделал?
А каждый должен
реализовывать себя самого
и не думать о другом,
о себе.
Вот что я могу сделать?
Что я могу сделать сам?
Что я могу добиться сам?
К чему и стремиться могу?
Какой талант у меня есть?
И как я всегда говорил,
ну,
очень все это
раздражало некоторых людей.
Все хотят
переворачивать вселенную,
строить вселенную
и так далее.
Но я думаю,
хорошо,
для того,
чтобы переворачивать вселенную,
нужно кое-что уметь
и добиться чего-то.
А вот хотят сразу.
Но я всегда говорил,
мне приходилось
в моей жизни
и с деревом работать,
и кирпичи класть,
и так далее,
и так далее,
и так далее.
И в любой работе
я на себя находил радость.
То есть я старался сделать
то, что я делаю,
лучше,
что я могу.
И вроде всегда
получалось все неплохо.
И, кажется,
мне это радовало,
то, что именно вот,
я, допустим,
клал кирпичи
первый раз в своей жизни,
а отец приводил,
когда брату дом строили,
приглашал камнища,
которые основные здания строили,
они посмотрели на мою кладку
и спрашивали,
а сколько ваш сын
кладет кирпичей?
А я первый раз взял
к своей роде кирпичи
и привел к кладку.
Мне было приятно,
понимаете,
потому что,
когда я делал это,
я делал это с душой,
я хотел,
чтобы было красиво,
чтобы гармония была,
понимаете?
Даже в кирпичах
можно класть красиво
и в кладку души.
Табуретку можно сбивать,
делать так.
И пускай эта табуретка
не будет самой лучшей в мире,
но это будет та табуретка,
которую вы сделали,
вложив всю душу.
И она для вас будет
достижением творения искусства.
Вот так должен человек
подходить в своей жизни
ко всему,
независимо,
что он делает.
И во всей деятельности
находить нужную радость
для себя в первую очередь.
Вот если мы будем это делать,
то тогда действительно
мы сможем много чего добиться.
А пока мы завидуем другим,
зависть это худшее,
что есть,
потому что зависть
блокирует любое развитие.
Вот прошу послушать,
постарайтесь сделать все.
И если вы начнете с малого,
и будете действовать дальше,
и сюда душу сложить,
и у вас появится
творческое начало,
которое позволит вам
и там, и там,
и там добиться успеха.
И труд, конечно,
колоссальный труд.
К примеру,
когда я решил сам создать книги
в Америке,
потому что никто не нашел,
что желающий их печатать,
тратить деньги,
не знаю что там.
И приобрел систему компьютерную,
сначала заработав деньги на нее,
и довольно-таки большие деньги
пришлось тогда платить.
Сейчас она дешевая,
тогда было довольно-таки дорого.
Но я писал свои книги,
кто читал.
И думаю,
так, попробуй сделать сам.
И когда я первый раз сел
работать на компьютере
и создавать, допустим,
иллюстрации,
то есть я пробовал
привычным способом для себя,
как привык,
ну, я работал кистью,
карандашом и так далее,
то есть привычными методами.
А ничего не получилось.
Первый день я думал,
какой же дурак,
с тобой угробил денег,
что теперь делать?
Но, тем не менее,
так сказать,
серьезно,
я так и думал,
вот так,
я думал,
сейчас сяду,
бах-бах,
и бац,
и ничего не получается.
Потому что я пытался
применить привычный для себя
метод, как нужно.
Вот взял карандаш,
ручку раз,
набросал там,
то-то все,
нарисовал что-то и так далее,
или кисть,
и тому подобное.
Не чертонем.
Хотя там кисточка есть,
карандаш есть.
А когда я попробовал
кисточкой карандашом
там поводить
по полотну,
скажем так,
попробовать.
Я немножко
загрустил,
когда пытался
применять
привычный себе подход.
А потом думаю,
ну, все-таки
кто-то делает как-то.
А думаю,
дай пробую
что-то по-другому.
И стал
делать по-другому.
На третий день
кто-то видел обложку
«Последнее обращение
к человечеству?»
Вот,
видел.
Вот это сделал на третий день
после того,
как я сел за компьютер.
Первый день
я считал,
что все.
Потому что
первое рисунок,
знаете,
что я сделал?
Пытался делать.
Вот кто открывал
«Последнее обращение к человечеству?»
Там вот
я привожу текст
«Последнее обращение…»
«Третье обращение к человечеству?»
от КОН.
Помните, да?
И там
я делал графики
для показаний
типа логики.
Двоичные логики.
Я пытался
первую рисунку
вот эту сделать.
Ничего-то не получилось.
Я плюнул
и решил нарисовать
то, что нарисовал.
И на третий день
сделал эту обложку.
Почему я сделал?
Потому что
я отказался
от того,
что было привычным
для меня,
то, что
работал с карандашом,
хотя многие
иллюстрации были
у меня нарисованы
на бумаге
и так далее.
Потому что
я когда просканировал их,
после сканирования
получается
очень нехорошо.
качество было,
то есть грязи было
очень много.
Чистить пытался,
тоже не получается,
потому что там
получается нужно
переделывать задовую.
Стало переделывать задовую.
Потому что
я понял,
что старыми подходами
ничего не добьешься.
И я создал
не знаю,
свой, не свой,
делать что-то так
или не так.
Но потом,
когда увидели
то, что сделали,
так это пять лет учиться
и далеко не каждый
может делать.
Почему?
Потому что
я смог найти в себе силы
отказаться
от стандартного подхода,
шаблона подхода
и нашел другой.
И вроде что
получается.
Многим нравится.
Хотя некоторые,
на том же Славянский
пишут,
что Левашов
вообще никакого
не художника.
Я не претендую себя
художником,
я просто делаю
то, что пишу.
И многим
мои картины
очень странно нравятся.
Почему-то.
Но зато,
вы знаете,
я квадрат Малевича
я очень,
так сказать,
не понимаю,
мягко говоря.
Но это,
вы понимаете,
высшее искусство.
Да,
это очень высокое искусство,
ну,
потрясающее.
Я помню пример,
который меня рассмешил.
К сожалению,
Витя много вопросов
еще не рассмотрел,
но я прочитаю
обязательно все вопросы
и постараюсь
учитывать
вопросы
при выборе ответов.
Но просто,
чтобы в одной газете
будущего штата
я прочитал,
что в Нью-Йорк
привезли
коллекцию
картин
какого-то известного художника.
Я не помню фамилии.
Фамилии мне всегда
очень плохо держались
в голове имена.
Я помню голос,
я помню лицо,
а вот фамилия
именно
всегда проблема была.
Так вот,
помню,
и значит,
что там написано.
Через месяц
на эту выставку
приехал сын
покойного художника.
Тот уже умер.
Уже стал
классиком,
так?
И он,
проходя по выставке,
подошел
к одной картине
и сказал,
отчего вы
картину
кверх ногами
повесили.
Понимаете,
целый месяц
картина
висела
кверх тормашками.
Проходили
сотни тысяч,
если не миллион,
ну,
миллион,
но сотни тысяч
людей прошли
за месяц.
И все подходили,
и критики,
как говорится,
критики
искусствоведа
по-русски,
так сказать,
подходили
и говорили,
какой глубокий
смысл,
должен быть
на картине.
И там,
и все кивали
головой,
и все соглашались,
все восторг
проявляли,
преклонение
и так далее.
И только через месяц
выяснилось,
что картина
висит
сверх тормашками.
Это искусство,
да?
А вы думаете,
это случайно
навязывается
такое искусство?
Как вы думаете,
случайно?
Нет.
Вот такое искусство
разрушает
целостность
человеческого мышления,
целостность
восприятия мира
и так далее.
Это работа
этих самых
социальных паразитов,
чтобы превратить
человека в раба,
его можно разрушить,
разрушить его
целостность
прекрасного восприятия.
Потому что
все взаимосвязано.
Так что,
да,
если сравнить
с Малевичем
картиной
«Квардрат»,
то, конечно,
я не художник.
Ну, что ж поделаешь,
извиняюсь.
Ладно,
извините,
что не так много вопросов
все ответил,
но, надеюсь,
спящих особо не было?
Не было.
Вот,
сейчас,
хотя,
наверное,
есть просьбы,
как обычно,
там,
блокировки поснимать
и так далее.
Я,
тех, кто желает,
постараюсь помочь
освободить
от блокировок.
Просто,
вам нужно будет
просто подумать,
кто хочет,
кто не хочет,
пожалуйста,
ничего не нужно делать.
Кто вас,
я не буду вам предлагать
выйти,
как сказать,
нужно ли,
должен ли джентльмен
настаивать,
чтобы дама вышла
на остановке,
если ехать до следующей.
Ну,
я хоть и не джентльмен,
конечно,
как кто-то,
но настаивать
не буду.
То есть,
только кто пожелает,
так сказать,
пожалуйста,
подумайте
о блокировках,
которые вы хотите
избавиться,
и я постараюсь
вам помочь в этом.
Так что,
если готовы,
сейчас приступим.
Так,
все готовы?
Поехали.
Ну вот,
это даже не больно.
И напоследок,
благодарю.
И напоследок
хотел сказать,
понимаете,
самое важное,
чтобы каждый из нас
мог посмотреть
внутрь себя
и не стыдиться этого.
Потому что,
можно надеть маску,
можно врать другим,
говорить,
какой мы хороший,
и придумать,
что причина,
почему,
почему такая
иная пакость
была сделана.
Но,
это не внутри себя-то.
Каждый человек знает,
какими красивыми
словами
и необходимостью
ради спасения
своих собственных детей
я готов угробить
миллионы других детей,
да?
Главное,
чтобы не моить
собственные дети.
Правильно?
Вот, понимаете,
самое главное,
чтобы каждый из нас
мог посмотреть
внутрь себя
ни для кого-то,
ни для тети,
дяди,
ни для брата,
ни для кого-то,
ни для публики,
а для самого себя.
И мог
жить
с чистой,
спокойной совестью.
Вот,
если мы того добьемся,
это очень много
чего добьемся.
Мы все вместе.
Я желаю вам,
благодарю вас всех,
кто сегодня нашел время
прийти сюда.
Надеюсь,
то,
что мы сегодня говорили,
обсуждали тематики,
были полезны
не только те,
кто задал вопрос,
но и все остальными.
Сейчас у нас
где-то 15 минут.
Я буду подписывать
книги свои,
кто хочет подписывать.
А в том,
просьба только,
лишь.
Одну секунду,
не спешите пока.
Я еще не закончил.
Я понимаю,
что хочется кто-то,
в первую очередь,
просьба,
подходить
тех,
кто приехал издалека.
Потому что
многие приезжают,
могут приезжать раз в год,
а то и реже.
Потому что
билеты,
допустим,
с Дальнего Востока
сюда добраться,
прикиньте себе,
столько,
сколько в Америку
слетать,
если не дороже.
Поэтому,
в первую очередь,
будут приглашаться
те,
кто приехали издалека.
Те,
кто живет в Москве,
даже если
эти 15-20 минут
у вас не получится
получить
подпись
на моей книжке,
вы сможете
прийти в другой раз.
А этим людям
приехать
с Камчатки
или Дальнего Востока
или с другой страны
гораздо сложнее.
Так что,
прошу не обижаться.
Всего доброго.
Благодарю вас.