Аплодисменты
Уважаемые члены русско-общественного движения «Возрождение Золотой век»,
наша сегодня встреча посвящается тому, что Николай Викторович, встречаясь с вами, обсуждает вопросы именно по движению.
Поэтому попрошу вопросы задавать не частного порядка, а именно теми, как мы сейчас объявляем.
Ну, здесь что-то, кто-то стоит. Пожалуйста.
Поздравляем с юбилеем, желаем вам творческих успехов и чтобы возрождение, благо возрождения России.
Мы с вами, мы вас любим, и все наши дела только под вашим лидерством.
Мы готовы идти за вами дальше, дальше и дальше.
Спасибо вам большое.
Спасибо за поздравление.
Но то, что статистику мне предоставили, уже радует немножечко.
Мы перевалили за тысячи человек.
Это надо же!
Аж, аж тысяча двадцать пять действительных членов.
Как раз смотришь такие цифры, думаешь, черт возьми.
Это шо?
Шутка или что?
Нет, не шутка.
Но даже не смотря на то, что всего тысяча двадцать пять действий у членов, то, что делается тысяча, наверное, стоит действий миллионов, думаю.
Так что люди имеется в виду.
Поэтому важно не количество, а качество, то, что люди делают, на что направлено действие.
И, как вы понимаете, то, что делается движением, сейчас уже вызывает все больше и больше к лице.
Озглобление страны определенных кругов, паразитических, естественно.
Поэтому о многих вещах, и о провокаторах, и противодействиях, которые нам будут оказаны в любом случае, мы сегодня должны поговорить.
Ну и, конечно, текущие моменты движения.
Наверное, начнем с того, что сколько всего людей выбыло из движения, ну, с 2009 года, ну, 169 человек.
То есть, все равно прибыль гораздо больше, чем убыль.
Некоторые люди пишут сами, вот я хочу выбыть из движения и так далее.
Ну, мы же никого не затягиваем силком.
Хотят выбыть, пожалуйста, выбывайте.
Или те, кто вообще ничего не делает, просто числится, как мертвые души.
Нам мертвые души тоже не нужны. Зачем?
А вот именно те, кто действительно хочет делать, и кто делает, конечно, всегда будут приветствоваться и всегда поддерживаться со всех сторон.
Вот. Тут хотелось сегодня еще поговорить о том, что вот многие, наверное, получали письма от такого плана, от Сыпина Сергея, да?
Многие получили на форуме?
Ну, как-то форум имеет...
Я не буду зачитывать все целиком-то письмо, но это те лица, которые были, в том числе и он, исключены из-за движения, за саботаж и провокационные действия.
И после чего он начал рассылать по всем, через интернет, через форум движения рассылать письма.
Ну, я бы зачитаю, не все, потому что читать он долго, но как вот подносится к провокатору, как не преподносит.
Вот. Здравствуйте, позвольте представиться.
Зовут меня Сыпин Сергей Владимирович.
И недавно еще я состоял в русском общественном движении «Возрождение золотой век».
Сейчас не стою.
Чему в свете, открывшуюся мне за последние месяца полтора-два фактов, только рад?
Письмо же это пишу с целью открыть и другим людям, прочитавших книги Левашова, и решим, что возглавляем им движение как раз то, что им нужно в этой жизни глаза на процессы, реально идущие под громкую вывеску «Возрождение» и так далее, и так далее.
Возбеждание субъективизма и традиционности я не буду проводить здесь разборки фактов и выводов, хотя и интересно было узнать, сколько многие люди в род «Возрождение».
Зачастую даже не знавшие о существовании друг друга, на основании разных ситуаций личного общения с представителями руководства данного общественного движения пришли к сходным выводам.
Но главное, не приводится ни одного факта, ни подтверждения. Хорошо построено, забавно, да?
Я приведу структуру построения движений, подобных ему, организациям, а также обобщенную структуру происходящего движения сейчас.
Думаю, что всем не обязательно будут ознакомиться с этим материалом, тем более, что не из моих мыслей или дома, а взят в основном из открытых источников, рекомендованных и то и размещенных на сайте того же рода и так далее.
А выводы сделайте сами, прочитав материал ваше и только ваше дело.
Вы можете решить, что род «Возрождение» Золотой век ничего исказанного отношения не имеет и иметь не может, как когда-то считал и я.
Можете укрепиться в возникшем у вас понимании ситуации в движении или получить ответы на некоторые вопросы.
Это неважно.
Шило между ними таишь, а все равно сами действия руководства «Возрождение», полностью укладывая все ниже приводимую схему,
равно как поздно открывает вам глаза.
Ну это он приводит материал, конечно, имеющий прямое в кавычках отношение к движению.
Часть первая построение пирамидальных организаций, материал взят из книги Василевского «Демо МК Ратус», какое-то латинское название.
И начало него, типа «Дьявол», «Саморазрушительные» и так далее, я не буду считать, кто приводит, и так далее, и так далее.
«Трупики», «Живчики», «Середнячки», вот такая терминология, здесь описана в той книжке, в которой он приводит пример.
И построение.
Пирамида начинается с лидера, которая поднимается над окружающими людьми, несет созидательные идеи, способные изменить заречу массы, в кавычках пишет.
Можно считать, что пирамида родилась, если есть минимальное число лидер, два последовательных.
Стадия привлечения массы.
Ну и тогда это приводится, что это масса, и тогда стадия появления апостолов.
Лидер уже не может контролировать жизнь.
Масс по тому пути, который ему кажется верой, в этот момент у лидера появляется апостол, прословки между ним и массами.
Апостолы самые верные, самые понятные ученики.
Лидер уже не учит.
Учит не всех, а только апостолов, некоторые представляют массу, но апостолов обязательно в первую очередь.
Общение с массами постепенно переходит в круг обязанностей апостолов.
Массы тем временем все растут и растут.
Во-первых, забавно получается.
Хоть что-то относится к тому, о чем происходит движение.
Неплохо?
Мы, оказывается, с вами не общаемся, да?
Это я не с вами общаюсь, да?
А через кого я общаюсь?
Я, наверное, сейчас с вами общаюсь, вот, наверное, через Надежду Яковлевну, или еще через кого-то еще, да?
Или как?
Почти каждый месяц встреча с читателями, в которых и вы часто присутствует, так?
Периодически собираем, так сказать, участников движения.
Периодически я присутствую на совете координаторов и т.д. и т.п.
Особенно такие ключевые моменты.
Потому что действительно я не должен присутствовать в каждый момент, где разбирается вопрос,
сколько печаток сегодня, листовок или прошуров и так далее.
Это, думаю, координаты сами его разобрали, да?
Но самое забавное во всем этом, то, что почему же этот господин Сыпин так уже рвался именно в категории апостолов, как он пишет.
Странно получается.
Я не знаю, тут много новых членов, но тех, кто немножко больше уже в движении,
прекрасно помнят бунт самообъявленного оргкомитета.
Кто присутствует, знает об этой ситуации?
Поднимите руки, пожалуйста.
Ну, примерно половина знает.
Когда существовал оргкомитет, плохо, хорошо, дела делают, вопрос второй.
Но он делал дела.
И тут даже не ставим его известно, ничего не спрашиваемого мнения и так далее.
Группа людей организуется и объявляет себя новым оргкомитетом.
Что старый типа революцию оранжевую свершили, свергли, и теперь мы новый оргкомитет.
И кто, вы думаете, лидером этого травки был?
Сергей Сыпин.
То есть, получается, он кричит, что апостолство и так далее.
А что же он так рвался в апостола?
После чего я собрал тогда членов движения, в другом месте, не в этом месте проходило,
и выслушал мнение этих новых апостолов, которые рвались.
Оказалось, что они ничего еще не делали.
Ничего особо такого не сделали.
Но зато очень хотели быть, так сказать, руководить чем-то, командовать чем-то.
Тогда их не выгнали.
Поставили на вид.
Они очень сильно, так сказать, обособились, выделились в отдельную группу.
И избрали координатора Карпову.
И потом, так сказать, у меня была беседа с Карповой, я объяснил, человек все понял.
И что вы думаете?
Они стали уже катить бочку против Карповой.
Потому что Карпова понимала, что происходит, не позволяла им делать то, что эти бунтарии сделали, ничего.
Хорошего особо не сделали.
Когда другие, говорится, все свое время тратили на то, чтобы делать действия в интересах движений.
Дальше.
Что продолжается?
В декабре прошлого года, перед этим, вы знаете, был создан Оргкомитет по признанию геноцида русского и других коренных народов России.
Знаете об этом, да?
И в этот комитет, в Оргкомитет, с самодвиженцами пришли опять несколько человек, именно из тех лиц, которые были в так называемом, самообъявленном Оргкомитете, который был пресечен.
Они опять пришли в Оргкомитет.
И что вы думаете?
В конце ноября, в середине ноября, когда уехал, ну, вы знаете, куда?
Вдруг, пока думают, что я уже уехал, может, не вернусь, как у них были сообщения.
Потому что им сообщили, что я уже никогда не вернусь в Россию, меня не выпустят оттуда и т.д. и т.п.
У них было данное странное.
И в это время они начинают поднимать бунт уже в Оргкомитете о признании геноцида русского и других коренных народов России.
Опять для чего?
Сами?
Мы теперь сами будем Оргкомитетом.
Вот такие вот борцы за справедливостью, которые почему-то справедливостью видят, что они должны возглавить.
Это очень похоже на разработки оранжевых людцев, которые многие наблюдали и знают, как они делаются.
Только в микромасштабе.
Так вот, после первого инцидента, когда не было в движении разделения групп и т.д.
А было общее движение, просто делали люди работу.
Вот когда вот, чтобы не допустить вот таких вот революций, я и придумал систему, вот которую сейчас используют в движении.
Разделить на группы, и каждая группа выбирает себе координатора, который отвечает перед группой и т.д.
Это, конечно, бюрократия жутко, да?
Жутко бюрократия, да?
Люди сами выбирают себе того, кому не доверяют, и вместе делают то дело, которое они считают нужным.
Именно такая система не позволяет вот таким проходимцам, как Сыпин и ему подобным, пролезть куда-то вверх.
Как вот революцию сделали, как говорится.
Сначала, но самое интересное, с самого начала они очень сильно подмазывались к той же самой Надежде Яковлевне,
которую они потом очень бурно и активно ругали.
А перед этим они пилили дифирамбы.
Пока они, чтобы попасть в тот же самый оркомет, который был, созданный гейдер,
они очень сильно пили дифирамбы.
Ну вот вопрос, когда они были искренни, когда пили дифирамбы или когда обливали грязью потом,
я не говорю, что нет ошибок, просчетов и так далее.
Они есть всегда, когда человек делает дело, и оно новое, не знает, не умеет,
и пробует организации и так далее.
Это всегда существует.
Но когда делается дело, важно не открыться, не какие-то просчеты и ошибки и так далее,
а важно возможность их исправить и не повторять в будущем.
Вот что главное.
И что получается?
И вот этот господин Сыпин приводит целый трактат, ничего хорошего,
сам это ничего не может, полный маразм по поводу трупиков, живчиков, зомбиков и так далее.
Вот такое послание получили многие члены движений, которые связаны и через форум,
которые общаются через форум.
Теперь он еще приводит часть третья.
Как построить свое благополучие на доверчивых лохах?
То есть выказы лохи, доверчивые.
Представители Ивашова, руководство РОД, ВДВ, всегда нужны деньги, им всегда мало.
Если верить словам представителей Ивашова, Россия Аншакова,
во-первых, Надежда Яковна была представителем моим, пока я был в Штатах,
а в России уже сам.
Как, может быть, Надежда Яковна представитель меня в России, если я в России сам?
Она просто занимается член-секретариатом в данный момент,
когда перед этим занималась оргкомитетом.
Дальше.
То Никола Викторович всемогущий, совершенный, всезнающий, наимудрейший,
вот только с деньгами непорядок.
И так далее. Помогите соратничке.
Во-первых, скажем так, у кого непорядок с деньгами?
Я чуть не помню, у меня или у движения?
И это весьма интересно, Состыковыч.
Следующее. И тут приводится дальше.
Только умалчат как-то, что книга с себестоимостью 150-250 рублей,
продается на встречах по 900 рублей.
В продаже тех же книг по себестоимостью другими участниками,
издавшие их на свои деньги, всячески преследуются секретариатом.
Аренда залов для встреч обходится в разы дешевле,
собираемые на нее суммы.
На суд затребовалось столько, так и так далее.
Вот забавно получается.
Как хорошо господин читает все, да?
Во-первых, скажем так,
те, кто выставлял книги на продажу,
вот Митраков издал книгу России «Зеркало души», знаете, да?
Он, сейчас эти книги можно даже на зоне увидеть.
Поскольку они стоят там книги?
Что?
600 с лишним, да?
120.
Что-что?
120.
120.
120 можно.
Не, а зоне.
703 рубля России стояла.
Россия стояла 703 рубля.
И зеркало 6 с лишним рублей.
Так вот, понимаете, значит,
Озон продает по 600 рублей,
там, 700 рублей в среднем.
И не только.
Любые магазины, которые отдается.
Вы знаете, сколько раз,
когда были изданы книги,
допустим, то же самое «Ни одна вселенная»,
Надежда Яковлевна отдавала ее
по себестоимости в магазины.
Ей обещали не добавлять больше,
чем 100 рублей на книжку.
Что было, поставлялось?
Знаете, по полторы тысячи рублей
они продавали.
Получается, мы отдавали,
чтобы было как можно дешевле людям,
а продавцы, которые отношения к книге
никакого не имеют,
зарабатывают, как говорится,
в три раза больше стоимости книги,
которая по ним удавалась.
То есть вместо 450 рублей
они продавали по полторы тысячи.
Неплохо?
Дальше книга,
издаваемая на лазерном принте,
который очень долго продавал движение.
Вы знаете, сколько стоило себестоимости
издания одной книги?
Знаете?
Порядка тысячи рублей себестоимость.
Это не считая электричества,
не считая труда того человека,
который это делал.
И тому подобное.
Во-первых,
с этой книг я, например,
никогда ничего не имел.
И всем, кому даю разрешение
на издачу издания книги,
я пишу, чтобы сделать книгу дешевле,
20% авторских.
А ведь, извините,
кроме авторских,
если на то пошло,
в этой книге сделаны мною
все иллюстрации,
и большинство книг
я забивал все сам.
То есть вся основа работы
сделана мною.
Это стоит огромные деньги.
И я не требовал,
вот гоните мне,
возвращайте мой день,
который вложил в издание это,
что покупку аппаратуры,
не говоря уже о работе
и тому подобное.
И я все это отдавал людям.
И на интернете, кстати,
бесплатно скачивали.
Те, что книги продаются,
действительно, я и сказал,
какой смысл отдавать книги
вот по 300-400 рублей,
а к паразиту будут наживаться
полторы тысячи.
А теперь скажите мне,
почему-то Сыпин в этой письме
не упомянул о том,
что движение распечатывает
сотнями тысяч в общей сложности
листовки, статьи.
Знаете об этом все или нет?
Кто не знает об этом,
поднимите руки.
Все знают, да?
Газеты, статьи,
листовки, открытки,
которые потом вы же сами
раздаете людям бесплатно.
А скажите, это бесплатно стоит?
Бумага стоит бесплатно, да?
Электричество, помещение,
все и так далее, и так далее.
Бесплатно, да?
Наверное, Сыпин этого не знает, да?
Вот он это не знает очень, да?
Вот понимаете, что интересно,
как манипуляция идет делами.
Так вот, встречи,
большинство встреч, которые проводятся,
во-первых, это мои встречи,
на то пошло.
В основном, это с читателем,
когда проводятся, так?
И, в принципе,
это является моим заработком,
честным, совершенно законным заработком.
И, в принципе, почти все средства,
собираемые встреч с читателями,
куда вы там идти идут?
Листовки, помещения,
то-то, то-то,
даже те же самые суды и тому подобное.
Правда, бывает, не всегда хватает на все.
Но вот я думаю,
кое-что мне удастся сделать.
В ближайшее время,
мне, так сказать,
не нужно будет обращаться с помощью.
Я всегда был против этого,
чтобы обращаться с помощью
к членам движения, так?
Но многие люди сами проявляют
инициативу, между прочим,
без всякого принуждения.
Ну, я говорю,
ну, что я могу сказать,
если люди добровольно,
кажется, никто их не гонит,
не заставляет.
Тут я ничего не могу сказать,
что вот, ну,
я бы хотел, чтобы не было,
но бывают ситуации,
когда действительно
я не зарабатываю деньги,
а, наоборот, отдаю деньги
за свой труд, который я делаю,
я отдаю книги,
и которые продаются,
идут именно на движение
книги, которые издавались,
допустим, к тем же,
с вами Митраковым и другими,
было предложено,
что в России по регионам
у людей небольшие зарплаты.
Кто у нас сегодня из регионов есть?
Ну, треть человек, так?
Ну, знаете, зарплаты в регионах
сумасшедшие, да?
Ну, я знаю, допустим,
моя сестра работает,
у нее зарплата 2,5 тысячи рублей
в Сарапольском крае.
Ну, и другие там 5 тысяч,
очень много, да?
Так вот, в Москве зарплата
все-таки гораздо выше.
И поэтому, когда издаются книги,
допустим,
сам издатам,
и действительно они дорогие
в своем издании,
то идет распространение
в основном в Москве,
потому что здесь у людей
все-таки с финансами
несколько лучше,
чем в других регионах.
А книги,
которые действительно дешевые,
нужно в первую очередь
направить в регионы,
чтобы они могли там купить,
допустим,
ну, не по 110 рублей,
если бы стоить,
как у Митракова,
к примеру,
а, ну, 200-250.
Такие деньги человеку
можно найти.
И поэтому задача была
не в Москве продавать в основном,
а именно отправить в регионы,
потому что там нужно людям книги.
Потому что и в Москве
у людей все-таки больше
и компьютеров есть, правильно?
Интернет есть,
который могут скачать.
А в регионах, к сожалению,
в многих местах интернет есть,
но вот он очень дорогой,
в несколько раз дороже,
чем в Москве,
вы это знаете, да?
А при таких зарплатах,
которые у людей там существуют,
и интернет могут позволить
себе только люди,
которые имеют свой свой бизнес,
хороший более-менее.
А просто работающий на зарплате
себя человек
уже этому позволить не может.
И т.д. и т.п.
Понимаете?
Так вот, господа Сыпины и подобные
вот такими вещами просто-напросто.
И что он пишет в заключении?
Просто я не читать не все,
не буду.
Кто-то хочет прочитать и все.
Там весьма красочно все говорится.
В завершение добавлю лишь,
что мне непринципально,
как вы отнесетесь
к выше приведенной информации.
То есть ему плевать,
как вы отнесете,
но он ее дает.
Забавно, да?
Так чего же ты отдаешь,
если не важно,
я понимаю,
это крик души, да?
Вот услышите меня, пожалуйста.
А мне плевать,
как вы среагируете.
Это ваше дело.
Но тем не пишет.
Люди,
чьи мнения для меня цены,
и так в курсе всего происходящего,
а их мнения я знаю.
Ну, понятно,
кого мнение учтит.
Вы можете считать все это недостоверным,
время откроет вам глаза,
а я лишь,
с чего необходимо,
предпринять шанс
по составлению этого текста,
чтобы вытащить из пирамиды
движение
тех,
кто и сам уже начал задумываться
и видеть реальность.
Но даже.
В эти непростые времена
силы необходимо направить
на подъем нашего,
своего нужда
и своей страны,
а не на тишение
амбиции
очередной группы паразитов.
Тем более,
мне неинтересна реакция
основных героев,
письма,
руководство,
героев в кавычках,
руководство движения,
она уже полностью
расписана во второй части,
уже определенной и так далее.
Сергей Сыпин.
Неплохо, да?
А вот я вам приведу
немножко,
когда,
вы знаете,
почему появился Сыпин
и его мама
в движении,
знаете?
Что они,
для чего пришли,
что получили?
Хотите узнать,
да?
Ну вот,
Сыпина,
Любовь Дмитриевна,
которые,
когда начали
разоблачать
их провокацию,
оно записано,
между прочим,
было в Советскоординаторах,
где я присутствовал,
я разоблачал
действия вот этих
бунтарей
по поводу
Оргкомитета по геноциду.
Сыпина,
когда дошла дочери,
она просто встала
и ушла,
а вы,
этот мерзавцы,
подонки
и все остальные
с такими словами,
и я слушать
ничего не хочу
и ушла.
Ну,
примерно
в таких выражениях.
Так вот,
что же,
почему же она пришла
все-таки?
Дело в том,
что Сыпина была
смертельно больна.
Не знали мы об этом?
То есть болезнь,
которую она имела,
в принципе,
к ее возрасту
она уже должна
быть мертвой.
У нее инфекционно-ролигическая
астма,
тяжелое течение,
периодические рецидивы,
гормональная терапия
длительный период.
Что это значит?
Она уже сидела
на гормонах
очень долго
и каждый раз
все хуже,
хуже,
хуже и хуже.
Ну,
это понятно, да?
Надпочечники полностью
атрофированы,
не функционирующие,
то есть они мертвые были,
то есть не работающие вообще.
И что же вы теперь думаете?
Это Сыпина не поленилась,
тут же прибежала,
а зарядите мне диск,
чтобы мне жизнь спасти,
восстановить,
а воду заряжать.
И заряжала воду,
и диски неоднократно.
Получилось все.
Она заплатила
очень много за это мне,
наверное, да?
Считала,
что она в движении.
Вы думаете,
что она в движении делала много?
Нет, в чем особенного.
Что же ее сыночек Сыпин?
Она в основном сама там мало действовала.
Она его, так сказать,
допускала,
как вперед,
а сама за ним стояла.
В тяжелой форме
вегетососудистая дистония,
так сказать,
приступы гриппетонии,
мигреническими болями в голове
и целый комплекс других
с проблемой сосудистой
и так далее.
То есть читать,
могут прочитать медицинские темы,
но это, не думаю, не нужно.
То есть слабость,
постоянно,
очень часто появляется слабость,
человек теряет сознание,
обмороки и так далее,
так далее.
Что же вы думаете?
То же самое.
Получил здоровье
и, главное,
хоть бы спасибо сказали за это.
Спасибо, он сказал в этом письме.
Хороший, да?
Вот вам, пожалуйста,
примеры паразитов.
Они пришли в движение.
Для чего?
Две задачи.
Получить себе здоровье,
на халяву, как говорят, да?
А второе еще пробиться в руководство,
чтобы еще что-то мог поиметь.
У них не получилось ни того, ни другое.
Потому что движение
никто, кого не имеет
и ничего на этом не зарабатывает, понимаете?
А большинство людей
только вкладывают в свой труд,
свое время и деньги свои
для того, чтобы делать дело
именно на возрождение страны
и тому подобное.
Ведь смотрите, сколько тематик
мы подняли уже.
Кроме нас никто их не поднимал.
Это налогная дивизиность.
Это касается каждого человека.
Правда, к сожалению,
я удивляюсь,
как мало люди реагируют на это,
боятся чего.
Вопрос, чего боятся?
Если потеряешь свою квартиру,
дальше уже бояться будет некуда.
А ведь это произойдет,
если этот закон будет принят.
Это произойдет практически с каждым.
Каждый превратится в раба
уже не теоретического
и не полного раба,
которым мы сейчас являемся,
а полного раба.
Второе мы подняли.
Ну, геноцид,
не нужно говорить, да?
Объяснять, что это значит.
Кстати, вот Вардар Миносян,
который возглавлял
Рокиминит по признанию,
провел колоссальную работу,
добился того,
что круглый стол проводился
в Государственной Думе.
После чего круглые столы
стали проводиться по всей России.
Селены движения.
И что самое интересное,
вдруг другие тут же
начали, захотели тоже проводить
круглые столы по этой тематике.
А где же они были раньше?
Забавно, да?
Раньше никого-то не приходило.
Все боялись.
Никто не решался вякнуть.
Дальше.
Движение проводят по прививкам.
Тоже не нужно объяснять,
что это значит, да?
Движение проводит
работу в разнице
по поводу геномодицинных продуктов
и организмов.
Скажите, какие из движений
или политических организаций
ведут такую работу
среди людей?
Вы знаете хоть одно?
Знаете?
Нет.
Понимаете, вот мне приходилось
присутствовать на нескольких
съездах, там,
всеславянские,
я не помню название, да?
Типа, славянские идеи и так далее.
Собираются люди,
которые поговорят в зале,
как мы сейчас с вами говорим,
но мы говорим о делах,
делаем их, понимаете?
Они говорят, что нужно делать,
выходят за предел этого зала,
до следующей конференции своей
и съезда.
А что они перед этим делают?
Я не слышал,
я был на отчетах,
так сказать,
они отчитывались,
я не слышал,
чтобы они говорили о том,
что мы проводим
такую работу,
там вот то-то,
то-то, то-то,
то-то,
то-то, то-то,
ничего не слышал.
Это пустозвон,
с моей точки зрения.
Это самоутешение,
что вот мы поговорили,
только не на кухне у себя,
да?
А собрались в зал.
И что получается?
А почему движения
начали кидаться?
Вот смотрите,
опять-таки,
движение, кажется,
ничего не делает.
В Кирове,
вот с Кирова есть,
сегодня кто-то?
Нет, нет, все-таки.
Вы знаете,
что в Кирове происходит, да?
Да у девушек
выжелали привлечь
по уголовной статье,
по экстремизму,
282-й статье,
за то,
что они распространяли
материал,
типа,
зримый,
не зримый геноцид
и
антиросетки
антициклона.
Но, извините,
эти материалы
не признаны
экстремистскими
и даже
не возбуждены
были дела.
А их уже арестовывали.
Ну, это провокация,
естественно,
рассчитана на то,
что девчонки молодые,
неопытные,
и их поймают в ловушках.
Их действительно поймали в ловушках.
Их тоже,
вы думаете,
занимаются
их проблемами.
Я занимаюсь,
вот,
Надежда Яковлевна.
Находим людей,
которые едут в Киров
и решают
проблемы там.
Так вот,
к тем,
немножко перейдем
к следующему.
Сейчас,
по моей просьбе,
юристы сейчас
разрабатывают
специальную
такую памятку,
бумажку.
Инструкцию.
Опять бюрократия,
да?
Что это за инструкция
бюрократическая,
движенческая,
да?
где
будут
изложены
все позиции,
права
вас,
как граждан,
что имеет право
делать с вами
правоохранительные органы,
или что,
на каких основаниях
могут вас задержать,
когда нет.
Потому что
очень много
делается ошибок,
вот,
кировские
случаи показал,
ну,
девчонки же молодые,
не знают ничего,
подпишите здесь,
подпишите здесь,
подпишите здесь.
А там мы пишем,
занимайтесь экстремизмом,
они подписывают.
Ну,
когда подписано,
понимаете,
да?
Значит,
они соглащаются
с этим.
Так вот,
чтоб не было,
чтоб не ловили
на невежестве,
незнании законов,
вот я попросил
разработать
такую инструкцию,
лучше, конечно,
прочитать,
но лучше всегда
иметь с собой.
Потому что,
знаете,
когда человек в ситуации
немножко нервничает,
у нас же страх
перед органами
существует до сих пор,
правильно?
что,
по крайней мере,
он мог вытащить ее
и освежить памяти.
Что имеют они делать?
На основании чего
могут задерживать
или не могут задерживать?
Потому что нужно
грамотно сказать,
вот тех случаев,
когда люди грамотно говорили,
тут же от них
отлипали.
А те,
кто не знал,
они видят,
что человек не разбирается,
раз,
а у них задание.
Вы понимаете,
задание,
то есть,
тем же следователям
в Кирове,
им спустились
в той же самой
генеральной прокуратуре,
задание
провести
в беззаконии.
Вот они его проводят,
так же,
как и проводится
в беззаконии
по поводу книги.
Понимаете,
насколько я знаю,
в Санкт-Петербурге
проводились обыски
на книжных
развалах,
искали Россию,
книгу,
знаете об этом,
нет?
Ну,
не знаю,
нашли или нет?
Не знаете,
нашли ли они что-нибудь?
Пока не нашли.
Но,
то есть,
пытаются найти
что-то,
чему,
в принципе,
тоже книгу запретили,
хотя,
это не значит,
что еще,
так сказать,
все завершилось,
просто полнейшее
беззаконие,
так сказать,
полное,
так сказать,
игнорирование
законов,
ну,
в нашей стране,
не только в нашей стране,
поверьте,
я был в Штатах,
и могу сказать,
когда нужно,
они пренебрегают
закону там
ничуть не меньше,
чем здесь.
Это я знаю
на собственном
опыте
и неоднократно.
Так вот,
главное всегда,
вот то,
что мы можем сказать
в ситуациях,
может возник ситуация,
потому что то,
что мы делаем,
пробуждаем людей,
это бельмо,
как говорится,
уже стало бревном даже
в глазу паразитов,
которым очень-то
не нравится.
И, естественно,
они будут пытаться
и запугивать,
и провоцировать,
и шантаж делать,
вот как вот
с кировскими девчонками.
То есть,
их просто,
ну,
следовательно,
раз,
так,
как экстремисты
арестовывают,
уголовное дело
и так далее,
и так далее,
и так далее,
сразу же,
понимаете?
по материалам,
по статьям,
которые еще не признаны,
и пока еще не будут,
надеюсь,
не будут признаны.
И знаете,
что получается,
как ты слышал,
там говорили?
Оказывается,
наши следователи
защищают
Соединенные Штаты Америки.
Вот видите,
как.
Самое интересное,
США почему-то молчат,
возражений не имеют,
а то,
что эти антироссийские
антициклоны,
где четко,
пока на фактах
и доказательства
приводятся,
что к чему,
и не на моих словах,
то,
что озонный слой
над Россией
был на 47% ниже,
меньше толщина его,
чем должно быть,
и т.д.,
и т.п.,
и что,
как говорится,
памятка для
посещающей Россию
американским департаментом
была разработана,
и посольство
курилось
и тому подобное.
Кстати,
в западных газетах
о чуме и халере.
Это не я писал.
И вот это у них вызывает,
сказать,
как же так?
Бедная Америка,
обижена казалась,
да?
И лучшие защитники,
это следователи
в Кирове.
Даже не в Москве.
Понимаете,
вот для того,
чтобы не было,
для того,
чтобы не ловили,
я вот и предложил,
чтобы была создана
такая вот памятка
для каждого
членного движения,
чтобы просто
мы знали
правила,
законность
того,
что здесь.
Потому что,
когда мы подписали
что-то,
а вот подпишитесь здесь,
а там написано,
вы обвиняетесь
в экстремизме,
когда вы подписаны,
значит,
вы соглашаетесь
с этим мнением.
Поэтому,
я когда адвокатом
говорил,
который ездил
и продолжает ездить туда,
извините,
это абсурд.
Для того,
чтобы
обвинить человека
в распространении
экстремистского материала,
в данной статье
должно быть сначала
быть суд,
гражданский суд,
как вот по книге,
который признает
эти статьи
экстремистскими,
и только после того,
как эти статьи
будут внесены
в реестр
экстремистских материалов,
их распространение
является
уголовно наказуемым
и играется по статье
200-го страну
как экстремизм.
Но
эти статьи
не было никаких
гражданских судов,
никакой реестр
этой статьи
не были внесены,
а девушек
арестовывают
по уголовной статье
как экстремист
за распространение
экстремистских материалов.
Абсурд.
Это нонсенс.
И что вы думаете?
Адвокат сказал,
к сожалению,
не подписали,
сделали глупо.
Несколько можно подписали.
То есть теперь будет,
думаю,
все будет в порядке.
Но сколько нервов
будет стоить им,
да и людям,
которые должны
теперь туда ездить,
чтобы решить проблему,
потому что,
понимаете,
местный адвокат
тут же ищет,
и когда понят,
что заказ
из генпрокуратуры идет.
Я вот тоже в среду
был на встрече
с следователем.
Ну, нормальный,
правда,
следователь,
не проходимец,
но то,
что присылается
из генеральной прокуратуры,
явно они пытаются
любыми способами
что-то найти
и зацепить,
понимаете,
для того,
чтобы раскрутить
или так,
или эдак.
И поэтому,
могу сказать
по опыту,
когда,
если приходите
к следователю,
да,
не каждый раз
может оказываться
честный следователь,
так?
Может специально
найдут следователь,
которым дала
человек,
как он был на здании.
Мой совет.
Когда отвечаете
что-то,
так,
если будет отвечать,
надеюсь,
нет,
но если придется,
давайте
самый короткий ответ,
типа да,
нет,
без расшифровки,
потому что
любое
разворачивание,
которое следователи
будут желать
от вас иметь,
может высказать
какое-то слово,
которое может быть
использовано
против вас
или против движения.
Понимаете,
получается у нас
своеобразное
обучение
ликбез
по противодействию
противозаконию,
но он необходим.
Потому что
любое лишнее слово,
ну помните,
как говорится,
что
если захочу,
как он говорил,
что я могу
заочи нас
найти
преступление.
Понимаете,
система
строительства так,
что
практически
за любое
высказывание
и так далее,
даже ничего общего
не имеющего
с никакими
законами,
нарушениями,
могут вас
привести.
Поэтому
чем меньше
говорится,
тем лучше.
А еще лучше
без адвоката
вообще не говорить.
Вы имеете
полное право,
без адвоката
вообще нет
неречательного
вопроса.
Правда,
проблема найти
адвоката.
Но вот у нас
уже сложилось
несколько людей,
которые
действительно
помогают
и движению,
и
в борьбе
с противозаконием.
И надеюсь,
мы все-таки
добьем гадов.
Не позволим
им...
Но самое главное
это гласность.
Вот почему
они боятся?
Потому что
когда только
начался процесс
над книгой,
материалы,
которые
можно было
сразу выкладывать,
которые не касались
еще того,
что не должны знать
наши противники,
понимаете,
тут же
выкладывалось
на интернете
гласность.
Потому что
если вот этого
нет,
потому что
они проводят
заседания,
об этом никто
не знает,
кто к чему
и так далее.
А вот когда
вот так
выносятся
все их
нонсенсы
и все
начат
видеть,
это становится
ружье
состояние
гласности
и тут
они уже
вынуждены
считаться.
Поэтому
методы борьбы
у нас приходится
не только бороться
за возрождение
страны
и
возрождение
народа
и народов
страны,
но и
бороться
с противодействием
со стороны
паразитов,
которые этого
не хотят.
и мы
должны
быть
готовы
к этому
и знать.
Вот
немножко
вступительное
слово,
которое
я
считал
нужным.
Опять-таки,
даже среди
сидящихся
сегодня
в зале,
если кто-то
не хочет
головной
боли,
она
нам
обеспечена,
я это уже
20 лет
имею
головную
боль,
вы только
начинаете
иметь,
да?
в каком
плане
понимаете
иметь
цитовую
головную
боль,
есть кто
не хочет
или есть
причины,
страх,
что-то,
не уверены,
что никто
не будет
вас
осуждать,
это ваше
право,
если вы
скажете
спасибо,
я постою,
то есть
иметь
цитовую,
захотите
выйти из
движения,
это
ваше
право,
но
если
вы
скажете
я
считаю
необходимо
продолжать
то,
что
мы
делаем,
то
вы
должны
быть
готовы
к тому,
что
могут
быть
провокации,
фальсификации,
сейчас
провокации
могут
скакить,
вот,
ну где же
достать
книгу
России
в кривых
заколах,
да?
А вы
скажете,
ну не пробуем,
вон там за углом
ее можете
купить,
да?
К примеру,
да?
И
что вы
думаете?
Что
с вами
будет после
этого?
Ага,
вот,
запрет книги
есть,
а вы
продолжайте
скрыто
ее
распространять.
Вот
как это
расшифровывается,
понимаете?
Поэтому
мой
совет,
когда люди
будут
обращаться,
вот,
о,
где же
купить
книгу
России
кривых заколах,
вы скажете,
извините,
на данный момент
книга,
признанная
экстремистской,
ее
распространение
запрещено,
мы вам
помочь
в этом
не можем.
Понимаете?
Потому что
этого и хотят
добиться,
потому что
движение,
члены движения
делают,
продолжают
распространение
книги.
Как только
это получится,
уже будет уголовное
дело
возбуждено
против движения.
Понимаете,
к чему клониться?
Потому что
когда
был один
из запросов
следователь,
который мне задавал,
хотя он
честный следователь,
который к нему
прислали
из городской
прокуратуры,
который он должен
был получать
ответ от меня,
были по поводу
движения,
типа,
что такое
движение,
как оно
функционирует
и тому подобное,
и тому подобное.
Я ответил,
данный вопрос
в моей книге
«Россия кривых заколах»,
по которому
дело ведется,
никого отношения
не имеет.
Все.
Получили много
информации о них.
Они хотели
через это
зацепиться
и уже
от проблемы
с книгой
перейти на
проблему
перетечной
и на движение.
Это,
что они
планировали.
Поэтому
нужно отвечать
коротко,
ясно,
четко и понимать,
что с вопросом
стоит.
И еще
один момент,
который
сыпен
письма,
вот,
движение
не регистрировано
и так далее,
и так далее.
Почему движение
не регистрировано,
как вы думаете?
А вы знаете,
какие условия,
что по условиям
нужно,
чтобы
организация
присутствовала
в 50 регионах
страны.
к сожалению,
у нас есть
в многих регионах
по несколько
групп,
а в некоторых
регионах
у нас нет
пока еще
50 ячеек
в разных
регионах.
Вот как мы
добьемся
50,
после чего
будем подавать
на регистрацию.
Ну,
как вы думаете,
нас сразу
примут,
да,
вот тут же
выдадут
решение
признания,
официальное признание,
бумажечку дают
и печать
поставят,
да,
как вы думаете,
так получится.
И будут
подножки
ставить,
так что
Сыплен и здесь
в пролете,
пролетелка фанеры
от Парижа.
Движение
не заэкстрировано
не потому,
что мы не хотим
летать,
а потому,
что еще
нет
необходимого
условия,
потому что
если не будет
50 регионов
и более,
то вообще
никто не будет
разговаривать
с нами,
понимаете.
А когда будет,
я думаю,
тоже будет
очень много
подножек,
как правильно
сказали,
и полок
колес
вставляться.
Так что
вот такая
ситуация
не очень
веселая.
Вопрос,
стоит ли нам
поднимать
лапки
вверх?
Я считаю,
нет.
А вы должны
сами решить,
что вы считаете,
это ваше право.
Теперь
перейдем к вопросам,
которые вот здесь
пришли,
чтобы на местах
разобрать,
что какие вопросы
интересуют вас
на местах.
Ну,
во-первых,
опять-таки,
мы
сегодня
собрались
вопросы решать
по движению.
Правильно?
У нас,
ну,
после моей
болтовни
на 50 минут,
у нас
осталось
2 часа
10 минут,
так?
Вопрос,
который,
первый,
касается
жизнедеятельности
клетки.
Я понимаю,
что вам
интересно,
но,
опять,
кстати,
о проведении
школ и обучении
приближенных.
А ну-ка,
кто получил
обучение
мое личное
и с приближенных,
продолжает
получать.
Есть такие?
Я не провожу
занятия
ни с приближенными
и ни с удаленными,
как есть понятия.
Если есть приближенные,
есть, да?
То существуют
по их понятиям
удаленными.
И вот я специально
провел семинар
в марте этого года,
уже прошлого года,
извините,
все еще,
так сказать,
и,
опять-таки,
мои выводы
о том,
что
такое дело
преждевременно
подтвердились полностью.
Ну,
кто был на семинаре,
знаете, да?
Что после этого
люди,
которые попали
на сцену
и которые,
так сказать,
созданы для них
условиях
могли кое-что делать,
они уже возомнились,
что они теперь
могут делать все сами
и перестравить мозги,
а потом мне прислали
другие,
спасите,
помогите,
вот нас перестравли
после тех,
кто его перестравли.
И,
понимаете?
И начинают,
опять-таки,
и лечить,
и уже лучше всех знают.
То же самое
кольца
ситуации,
которую я писал
в своей книге
«Зерклама души».
Понимаете?
И поэтому говорил,
во-первых,
сейчас
не время
для проведения школы.
Я понимаю,
что это
очень много хотелось бы,
но,
во-первых,
потому что существуют
гораздо более важные дела,
потому что
даже если провести школу
и подготовить людей,
то для того,
чтобы они могли
бойцами стать,
займет не один год.
10-15 лет,
а то и больше.
А что будет
за эти 10-15 лет
проводить хоть здесь?
А когда бойцы
будут готовы,
если будут готовы,
уже несколько
будут воевать.
А вот
неподготовленных людей,
которые действительно
неподготовлены,
выставить на поле боя,
это настигно,
чтобы младенца
поставить под пулеметы
и так далее,
и под атомную бомбу.
Младенец
игрушечной шашкой
сможет сделать
что-то против
атомной бомбы,
как вы думаете,
к примеру,
с отношениями.
Победит, да.
И не потому,
что человек плохой,
потому что
для того,
чтобы приобрести опыт
и выжить
в этом опыте,
нужно действительно
много пройти
и умения,
а для этого
нужно время
и довольно-таки
много.
Поэтому,
к сожалению,
что вы можете
сейчас делать
для этого,
действительно изучать.
Но вот по вопросам,
которые даже я прочитал,
я порекомендовал
человеку потом
шлаков в клетке
просто более внимательно
почитать,
потому что там
все это расписано,
то, что он спрашивает,
и будет ясно,
что происходит в клетке,
а вывести
оставшуюся
просто клетка
не может,
потому что
в силу того,
что
для того,
чтобы расщепить
те яды,
которые у нас
остаются в клетке
в процессе жизнедеятельности
нужны такие условия
создать,
при которых
сама клетка
разрушится.
Вот в чем
ограничительная функция
возможности очищения
и самоочищения клетки,
если у тебя
обычные клетки.
Но я просто
немножко затрону вопрос,
но в дальнейшем
что хочу сказать.
Многие вопросы,
просто они,
понимаете,
у человека возник вопрос,
и он думает,
что он сейчас читает,
и вот следующая строчка
будет ответ на его вопрос.
Ну не так это,
это может быть
отвечено в другом месте,
совершенно в другом месте.
Может в одной,
в той же самой книге,
а может и в другой книге,
потому что
каждая книга
имеет свое предзначение
и цель.
Она невозможно,
понимаете,
допустим,
вот когда я пишу книгу
какую-то,
у меня есть вопрос,
что я хочу донести
этой книге.
И если я начну
растекаться во все стороны,
вот на каждом мелочах,
которые очень интересны
и важны,
то человек вот
в мелочах утонет
и никогда не доберется
до сути.
Поэтому книги
посмотрят так,
чтобы дать скелет,
а потом в других книгах
этот скелет
открывается
одна грань,
другая,
третья и так далее.
Просто здесь
нужно внимательно изучать
и не спешить,
потому что действительно
человек читает
и очень часто
очень большая часть информации
улетучивается.
Знаете,
в одно ухо вошло,
в другое вышло.
Не потому,
что человек не хочет,
а потому,
что мозг не готов
пока
или недостаточно
другой информации,
потому что пока
не будет собрано
минимальное количество кусочков,
человеку сложно воспринимать.
Поэтому в разных книгах
я иногда даю,
иногда приходится,
чтобы человек не лез
опять в другую книгу,
начать в книгу
давать какой-то скелет
фундамента похожий
в другой книге.
Но опять-таки,
даже в этом варианте
я даю не 100% так же,
а по другим ракурсам,
чтобы человек мог увидеть
проблему,
если здесь он не видел,
то в этой книге он увидит,
потому что
зависит от того
образования,
восприятия человека.
Один человек видит
под этим углом,
может увидеть,
а другой видит под этим углом,
а третий по третьим.
И поэтому,
когда дается несколько углов,
появляется возможность
человеку действительно
воспринимать целое.
Вот действительно возникает
огранение,
как-то алмаз начинает
с ограницей,
появляется гранью,
начинает сверкать.
Вот это и цель.
Поэтому, естественно,
все нюансы,
невозможно дать ответ,
но в принципе,
если человек внимательно
будет читать
и не только одну книгу,
и не только что,
что на следующей странице написано,
то многие ответы на вопросы
там уже есть.
Следующий вопрос.
Опять-таки,
если вопросы будут касаться
не дел движения,
прошу прощения,
ну,
если у нас останется время,
после того,
как мы разберем дела
движения,
я тогда отвечу.
Если не останется,
извините.
Следующий вопрос
почитаем.
Ну,
здесь это нужно будет разбирать
по поводу
частного,
касается дела,
то,
что записка от Месседа,
она сейчас тоже здесь,
то,
что распускаются слухи,
что якобы она убрала
своего мужа,
чтобы завладеть его квартирой.
Но это нонсенс,
конечно.
Поэтому,
кто распространяет слухи,
люди или не знают ситуации,
или пользуются,
как говорится,
чья-то подсказка,
которые недобросовестны.
То есть,
это глупость,
естественно.
Но, опять-таки,
просьба по движению.
И, опять-таки,
просьба слухи.
Вот посмотрите,
как умело манипулироваться.
Здесь вот Сытин сделал,
Сытин сделал, да?
Казалось бы.
Привел, казалось бы,
хорошие факты, да?
Но это все,
по крайней мере,
не знаю,
для сидящих здесь,
вас сзади,
стало ясно,
картины лет,
надеюсь,
стало ясно,
по поводу всего материала,
изложенного здесь или нет.
Поэтому,
очень много полуправда,
что-то недосказанность
используется для того,
чтобы
обливать грязью
и движение,
и отдельных членов,
и между
членами движения
возбуждать
взаимонеприязь.
Понимаете,
я считаю следующее.
если есть
какие-то
недоразумения,
я бы порекомендовал
просто тем,
кто
в этом замешан,
просто-напросто
встретиться
с другом
и в спокойной
обстановке
просто прояснить ситуацию,
чтобы все стало
на свои места,
и тогда
ничего не будет,
тогда никаких
слухов
располагаться
не будет.
Следующий вопрос.
Николай Викторович,
у нас начинается
выборная кампания,
но вот почему-то
некоторые члены движения
уже кто в январе,
кто в феврале
начал переизбирать
координаторов.
Мы ведь решали
в прошлом году,
что отвести
время
в течение месяца,
допустим,
вот с 1 марта
и по конец марта,
чтобы привести
все движение
как бы к одному
периоду
перевыборов.
Я вот попросила,
чтобы,
ну, в общем-то,
это не совсем правильно,
что без всякого
письма
с секретариата
начали переизбирание
координаторов.
И те лица,
которые вот
избрались
в октябре,
в ноябре,
в декабре,
возможно,
чтобы они
на следующий год
делали выборы?
Ну, конечно,
зачем?
Потому что
совершенно это не нужно.
Ну, если новые группы,
которые создались
так вот недавно,
ну, какой смысл
через полтора-два месяца
их переизбирать?
Переизбирать их
через полтора-два месяца
может только
по уставу
движения,
которое было разработано.
В том случае,
если человек
ничего не делает,
или его действия
направлены
на дискретацию
действия движения.
Правильно?
Если таких вещей нет,
то я не вижу смысла
через два месяца,
потому что вот
здесь бюрократия
не нужна.
действительно один месяц,
я думаю,
достаточно срок,
чтобы в группах
проходили,
которые уже больше
года существуют,
которые действительно
проходили для того,
чтобы удобство,
как говорится,
для всего,
то есть для того,
чтобы можно было
получить данную информацию,
обработать ее
и так далее,
и так далее.
Но самое
еще интересное,
что вот опять-таки
перед тем,
что вот очень много
начинает людей,
ну, типа,
проводить такую линию
странную.
Типа, вот если,
типа, число в группе
уменьшилось там,
или раскололась группа,
теперь уже не 15,
а меньше,
то теперь уже,
типа,
координатор,
не координатор,
организатор,
и действительно,
если это меньше 15
группа,
то действительно,
это нужно будет пока
считать организатором.
Это не значит,
что та же самая работа
человек делает,
просто координатором
действительно,
ну, группа 15 человек
считает разумную
численность оптимальной
между 15 и 25.
А, 10,
да,
10-15,
ну,
да,
я вообще так говорил,
15,
это уже,
так сказать,
уболтали.
Потому что,
почему 15?
Потому что,
когда 15 человек,
тогда у организатора
есть стимул,
как говорится,
вербовать новых членов,
агитация висит и так далее.
А если 10,
уже особо
шевелиться не нужно.
Поэтому,
в принципе,
здесь же не важно,
как мы называемся,
организатор
или координатор.
Важно то,
что группа
делала дело.
И от того,
что,
говорится,
организатор,
так сказать,
будет его группа работать,
а то,
что он не называется
координатором,
ничего не меняет.
Главное,
чтобы действительно было дело.
Следующий вопрос.
Да,
пожалуйста.
Главное,
скажите,
а если,
допустим,
группа создавалась
в отличие от лета,
через год,
получается,
в период,
то есть,
имеется в смысле
марта,
это демократия,
и ждать
этого месяца?
Нет,
лучше тогда,
понимаете,
если,
почему,
вот когда летом,
еще,
пример,
да,
тут уже можно
перезабрать
или просто продлить
полномочия,
координаты,
группа собирается просто,
продливать полномочия
для следующего цикла года,
понимаете?
Вполне возможно,
не нужно перезабирать,
тоже полгода,
еще короткий срок.
Просто,
да,
да.
У нас в январе
ключики создавались,
нам нужно в марте
ожидаться,
что это будет
периодичный день.
Ну,
если в январе
какого года?
Восьмого.
Ну,
конечно,
март это.
Потому что,
почему,
это удобно,
почему,
чтобы собирать данные
о происходящем,
чтобы все это
было организовано,
понимаете,
у нас должна быть
организация,
и дисциплина
организации для того,
чтобы было,
действительно,
обработка данных
нужна,
правильно?
нужно знать,
кто на местах занимается,
чем занимается,
и так далее,
чтобы действительно
можно было
и нуждым помочь,
когда нужно помочь,
чтобы скронить
эти действия,
и так далее.
И вот,
когда действительно
все четко,
допустим,
действительно,
он может сказать,
вот,
почему нужно ждать
в марте,
а почему не каждая
группа,
вот,
избрали,
вот,
как избрали сегодня,
значит,
сегодня через год
и будем делать.
Другую группу,
допустим,
завтра,
значит,
завтра,
третья группа
через месяц,
и так далее.
Это будет очень сложно вести контроль, а обработку ситуации, что происходит в движении, какие изменения. Так удобнее перевыборы регулярно. Если это меньше полгода, то удобнее. Разница в январе создавалась группа, а в марте лишние два месяца.
Ничего страшного нет в этом плане. А это для взаимодействия очень удобно, потому что получили данные сразу со всех. Это гораздо уменьшает работу секретариата, которые на телефонах сидят беспробудно. И думаю, что тогда они смогут больше не сильно делать, потому что могут больше дать внимания тем же анкетам на поступающим.
Потому что из-за того, что получается много приходится взаимосвязи секретариата, там же не много человек сидят, там же не сидят десятки человек, которые с утра до ночи отвечают на телефоны.
А взаимосвязь очень важна, потому что без взаимосвязи, без взаимодействия отдельную группу могут легко раздавить. Вы понимаете, да?
Примерно того, что действительно, если бы кировцы сами были сами по себе, то девчонки бы ни за что, ни про что угодили бы под статью 202 уголовного согрешения свободы. За что? Ни за что.
А именно за то, что связь есть и взаимодействие через секретариат. Скажите, а кто у нас здесь идеальный? Вот поднимите, кто считает все идеальным.
Есть такие? Конечно, есть недоработки, есть оплошности. Потому что каждый человек видит все через свою призму.
Хорошая, плохая – это вопрос второй. Задача, я считаю так, если человек действительно делает дело, и делает это дело души, и допускает какие-то оплошности,
если они не принципиальные, нужно помочь человеку увидеть эту оплошность, или даже ошибку даже, если это не смертельная ошибка, чтобы человек это увидел, понял, и уже дальше действовал, не повторяя.
Понимаете, можно, мой подход всегда был такой, можно всегда человека заставить делать то, что нужно, палкой запугать, и так далее.
Ну, вы помните насчет Петрова, да, генерала Петрова, помните, да, ситуацию?
Который официально на своих сайтах видео распространял, где обвинял меня офицером Ротшильдов и так далее, ставленником Ватиканта и тому подобное.
Вы помните, да? И на одной встрече сказал, что если это правда, чем кто-то говорит, ничего не случится, но если не правда, то получит наказание в соответствии с своей ложью.
Ну, вы знаете, какое наказание получил, да?
Мне вот недавно прислали, что кто-то, так сказать, контактеры с ним контактировали, и запись тоже на интернете стоит.
И Петров типа оттуда говорит, я ошибался, вот теперь, попав сюда, я понял, как я ошибался, изучайте книгу Левашова, он прав.
Я, конечно, не запугивал его, естественно, просто сказал правду.
Если это правда, ничего не будет, если это ложь, получишь по заслугам.
Он получил.
Это можно говорить, специально слов, да?
Ну, это можно говорить, потому что мне прислали, я сменялся немножечко по этому поводу.
Ну, типа, генерал Петров с того света отвечает, что он, попав туда, понял, как он был жутко неправ, и что я прав.
Все, что нужно изучать книги Левашова, он прав, и нужно делать то, что делать правильно.
Контактеры, которые я даже не знаю, кто они, что они, то есть опять скажут, что это мои люди, такую вещь сказать.
Да, конечно, как всегда, да?
Как на встрече, когда вот была мартовская, все сказали, что, говорили, что это все пацаны утки на сцену, которые выходили, все пацаны утки.
Ну, конечно, понятно.
Все мы с вами пацаны утки, да?
В общем, поэтому я считаю, что человеку нужно не наказанием заставлять дело дело.
Это дело с тем, но гораздо проще.
Вы знаете, очень просто и действенно потрясающе, да?
И человек будет делать, но он будет делать из-под страха.
Польза такого есть?
Лично для меня, я считаю, нет.
Я считаю, что если человек будет действовать, потому что он понимает, потому что я стал его собственным пониманием, не то, что его прозомбировать, зомби сделать, что очень тоже просто.
Для того, чтобы зомби сделать, поверьте, мне не нужно разжевывать, вот как, что такое, вот это, что такое, это, что такое делать.
Понимаете?
Именно, чтобы человек понял, чтобы это стало его собственным пониманием и убеждениями.
Вот когда это убеждение на самого человека, вот тогда он будет делать не из-за страха, а по совести и по убеждению, и тогда это будет польза.
Это может быть длительный путь, требует больше времени, но это, с моей точки, единственный правильный путь для того, чтобы действительно мы смогли что-то сделать.
Потому что если придет кто-то другой вам и будет вас запугивать, и вы под страхом будете делать то же самое.
А если у вас убеждение, человек убежденного, никто никогда запугать не сможет.
Потому что даже, как говорится, угрозы жизни, потому что есть что-то важнее, чем даже жизнь.
Потому что человек должен понимать, что жизнь, это, конечно, прекрасно, но цена, которую платит человек за то, чтобы сохранить свою жизнь,
имеет разное, то есть в одном случае человек предательство и т.д. и т.п.
Это не спасение, а наоборот гибель.
И вот когда люди это понимают, ну в данном случае Петров понял, да?
Когда люди это понимают, то лучше, чтобы они поняли до того, как случилось с Петровым, понимаете?
А там он уже, кроме как через контактеров, передать эту информацию мало кому сможет.
Поэтому всегда, с моей точки зрения, вот мы с вами беседуем, встречаемся, моя задача донести вам, чтобы у вас было понимание того, что мы должны с вами делать.
Потому что если не будет понимания, конечно, бывает, не всегда легко разобраться сразу, потому что, к сожалению, много информации и в школах, и в университетах давалось,
искаженный, извращенный, преднамеренно забивалось, учили нас не так, как нужно было учить.
Не учили людей думать, а учили людей быть попугаемыми.
Как попка-дурак, повтори, так попка-дурак это попугай, а мы же не попугай с вами.
Чем человек отличается от попугая?
То, что когда он повторяет, он понимает то, что он повторяет.
А, как оказывается, большинство наших ученых, именитых ученых степенями высокими,
когда их начинают спрашивать понимание того, что они говорят, они, кажется, не понимают ничего.
Извините, это ученые люди, да?
Да, они степень имеют, а толку такой степень.
Поэтому самое главное, тем более в том деле, которое мы делаем, это понимание.
Поэтому то, что мы должны с вами добиваться, это действительно не только сегодня.
И вы, когда с людьми работаете, взаимодействуете, пожалуйста, делайте именно то, чтобы достичь понимания,
чтобы человек внутри понимал, что это стало его собственной потребностью,
не под палкой выгонять, как в том анекдоте, помните,
кто против замечательного советского фильма не висел в него и прочью про эти руки.
Помните анекдот, да?
Я уже проводил его несколько раз.
Так вот, чтобы не таким образом человека заставлять делать то, что нужно,
а чтобы человек действительно, это исходило из него собственного нутра,
из его собственной души, желание делать именно так, а не по-другому.
А это может быть только тогда, когда у человека есть прозрение, просветление знанием,
когда он понимает, когда достала его, для него необходимость, как дышать воздухом.
Вот когда такое достигается человеком, вот тогда такой человек действительно творит,
такое действительно созидает.
И такой человек может двигаться вперед.
И поэтому, вот с моей точки зрения, я всегда стараюсь с теми людьми, что Сыпин говорит естественно,
не могу с каждым из вас, к сожалению, проводить постоянно лекции или объяснения,
делать нюансы и так далее.
Не потому, что это не нужно, а потому, что в принципе невозможно.
Понимаете?
Действительно, это правда.
Но это не потому, что кто-то обучение проходит или там, так сказать, избранный и так далее.
Просто есть люди, которые действительно делают вещи, которые нужно было делать правильно.
Допустим, Дмитрий Байда.
Он делает на интернете очень много, и естественно, с ним не приходится объяснять ему много.
Потому, что если не объясню ему, что правильно, что неправильно, то он может такое выдать на интернете,
что потом я не расхлебаю.
То есть, действительно, есть несколько людей, которым действительно нужно дать, уже необходимо дать 100%.
А если есть возможность, то я стараюсь по мере возможностей всем дать понимание того, что когда мы есть возможность.
Но, к сожалению, при сей моем желании взять вот с каждым из вас побеседовать и разложить все по полочкам, как хотелось бы, невозможно.
Даже если бы это для этого нужно проводить опять школу.
Но, опять-таки, занятия в школе, это опять-таки невозможно беседовать с каждым одним человеком отдельно и проводить школу отдельно для него.
Это все равно будет объяснение, допустим, вот как университет проводится в школах, информация преподносится группе лиц.
И там идет объяснение, и, конечно, кое-кого может быть, но всем опять невозможно дать.
И не потому, что это плохо, это хорошо, но это невозможно, потому что иначе вообще невозможно будет мне лично ничего сделать.
Нельзя будет написать ни одну книгу, дополнительные материалы, статьи и так далее, и так далее,
и других вещей, которые тоже мне нужно делать, к сожалению, невозможно.
Поэтому я стараюсь сделать максимально, что возможно.
Следующий вопрос.
Да?
Задать вопрос вот по поводу все-таки вступления в группы и вступления в движение.
Вот у меня есть докладная от Шемяковой Ирины, координатора Санкт-Петербурга Митракова.
И вот семь человек, которые не приняты в движении, имеют вот такие вот анкеты, в которых нет ни адресов электронных,
телефонов, фото.
И он считает, прислав, кстати, вам, мы еще раз перепроверили, то же самое.
И вот опять отсутствие вот этих данных, и вот семь человек не приняты в движении до сих пор,
хотя Митраков считает, что он их принял.
Надежда Яковлевна, во-первых, если у человека, допустим, нет электронного адреса...
Электронного, телефона, фото, вот вся папка.
Нет, ну, допустим, электронный адреса, может быть, не быть, это понятное дело, так?
Телефон, может быть, тоже не быть, но фото должно быть у каждого.
Может, значит, что фото невозможно, это вот я не поверю, так?
Фото-то есть вообще?
Есть, так просто передайте тогда фото, и все будет в порядке.
Николай Викторович, там дело в том, что эти анкеты отсканированы, и еле-еле видно все.
А, ну...
Можно.
Ну, просто можешь прислать реальные фотографии, это же не проблема прислать.
Будьте добры, хорошо?
Следующий вопрос.
Будет ли перегрузка от изучения книг или прослотка лечебных сеансов в один день?
Бывает, да, может быть, перегрузка.
Первый раз столкнулся с перегрузкой, забавная, когда я обрабатывал воду, это давно еще было, и сказал, ну, стакан воды больше не стоит пить.
Ну, тогда так делал.
Ну, вот человек подумал, ну, подумаешь, вода.
Тяпнул один стаканчик, все хорошо.
Второй и поплыл.
Хотя там алкоголя не было вообще.
Так что перегрузка может быть, это индивидуально, потому что книги тоже воздействуют, я не скрываю это, потому что они, когда вкладываешь туда, это твоя энергетика тоже входит туда, и когда информация вкладывается на многих уровнях, если кто-то может видеть, то они увидят, что информации на книге, кроме текста, там еще очень много уровней есть.
И каждый человек, в зависимости от своей подготовленности, к этому впитывает или ту, или иную часть.
Кто больше, кто меньше.
И здесь нельзя обижаться, что вот, а почему кто-то впитал больше, а вот я меньше.
Нечестно, да?
Это, здесь нет нечестности, здесь просто есть, что каждый человек имеет разную подготовку, разную генетику, разный уровень сущности.
И в этом ничего плохого нет.
Главное, чтобы каждый двигался вперед.
И важно не то, чтобы все достигали одного и того же результата, а важно то, чтобы все двигались вперед.
Когда все двигаются вперед, пускай кто-то двигается быстрее, кто-то медленнее, тоже естественно, потому что люди разные.
Вот мы все сидим здесь в зале.
Вы можете найти здесь хоть одного похожего друг на друга человека?
Можете найти?
Оказывается, все должны обижаться друг друг друга, правильно?
Как же мы все отличаемся?
И внешнее, и внутреннее, и физиономия у нас разные, и конституция тел всех разная.
Ну, это факт.
И здесь ничего плохого и оскорбительного для кого-то нет.
Кто-то мужчина, кто-то женщина.
Тоже должны обижаться, да?
Мы должны понимать, что каждый человек, индивидуальность, каждый человек имеет свой путь.
Кто-то идет раньше, шел по пути, раньше какого-то сущность молодая, у кого-то более зрелая сущность.
Но, опять-таки, это не значит, что зрелая сущность обязательно 100% пройдет путь быстрее, чем молодая сущность.
Это неоднозначно.
А то, что зрелый сущность может не только не пройти, а, наоборот, застрять, я уже неоднократно приводил пример, но повторю, потому что он лично к месту.
Это когда в Архангельске я проводил выступление и массовая работа с залом была, после этого обычно человек 25-30-40, в зависимости от того, что каждый раз по-разному, приходилось вводить в состояние кома.
Они, так сказать, были вне сознания.
Вот одна молодая девица там была, которую, я уже говорил несколько раз, повторюсь просто, на лице, которой было написано «Высокий уровень интеллекта», понимаете, да?
Я привел в сознание один раз, только дошел на пять, брык, вырубился опять, второй, потом третий, когда третий раз, думаю, что-то не то.
И пришлось взаимодействовать сущность.
И тогда сущность говорит, о-о-о, как я тебе благодарен, что ты меня освободил от этого тупого тела.
Я пришлось, когда понял причину, я вернул, я уже повторюсь опять-таки, в тело и так далее.
Что это означает?
То, что довольно-таки высокий уровень сущность женская вошла в тело, но в силу тех или иных обстоятельств не смогла его развернуть и развить в достаточной степени.
И оказалось в этом теле, как в ловушке.
И когда вот я работал, она выскочила довольна, что наконец-то освободилась от плена.
Но не получилось.
То есть, понимаете, пример говорит о чем, что не обязательно, чтобы более зрелая, эволюционно развитая сущность,
обязательно в этом воплощении сможет развернуть свое тело по максимуму.
Это от многих факторов зависит.
И не означает, что молодая сущность не может быстро пройти в одном воплощении много.
Все зависит от многих факторов, в том числе от человека, от его генетики, от его сущности, от его сознания, земного сознания, между прочим, а не сущности.
И так далее, и так далее.
Поэтому нужно быть готовым, что действительно может перегрузка быть, не спешить.
Потому что перегрузка хорошим ничего не даст.
Поэтому лучше отложить и на следующий раз.
Павел Викторович, можно задать вопрос насчет лечения членов движения и их родственников, детей, жен, которые не в движении.
Это зарядка, конечно, индивидуальных дисков.
Потому что я испытываю очень большие трудности.
Меня уже назвали и не милосердные, но это самое мягкое.
В этом плане, опять-таки, я приводил примеры, насыпины и так далее, мамы и сына.
И таких людей немало было в начале движения.
Многие из них отселись, получив то, что они хотели.
После этого они выходят из движения.
Понимаете, здесь я вижу немножко две вещи, которые появились, мне кажется, неправильно.
Движение, вы пришли в движение не для того, чтобы лично мне одолжение сделать, понимаете.
То, что мы делаем, вы делаете не ради меня, не для меня и не для себя в том числе, а для людей.
И поэтому, вот когда возникла такая практика, типа, что вот кто-то пришел в движение, сразу получает, вот было такое, что приносили там маму, папу, дедушку, бабушку, внуку, правнуков, знакомых вокруг и всех.
И очень многие приходили только ради этого.
Поэтому я уже говорил и повторяюсь, наблюдая такую вещь, мне это неприятно.
Это получается своеобразный паразитизм.
Поэтому я не говорю, что не нужно оказать помощь.
Я буду оказывать и оказывать помощь.
Но вот есть координаторы группы, у них есть члены движения.
Я считаю, что когда, допустим, действительно нужно помощь оказать, вот когда координаторы говорят, вот этот человек делает много для движения.
То есть, когда он доказал своими действиями, что он действительно делает дело.
И вот в этом случае, как поощрение своеобразной награды должна быть, что можно будет сделать помощь.
Я делал до этого ноги и продолжаю делать, но это получается действительно странным образом.
Почему-то приходят и все, а сделаем нам это, сделаем нам это, сделаем нам это, сделаем нам это.
Но вопрос.
Ведь я же это, мы создаем движение не для того, чтобы получить лечение, понимаете?
Мы делаем движение, то, что делает движение, для того, чтобы действительно попытаться пробудить нашу страну, спасти ее от уничтожения, которое ведется своими способами.
Потому что, если не мы, то кто же?
Можно сказать, а это не наша задача?
Ну, извините, я так не согласен.
Потому что нас пытаются приучить, что вот это не наше собачье дело, есть люди, которые за нас думают.
Ну, хорошо, за нас думают.
И что же эти люди надумали?
До чего они додумались, да?
Поэтому мы с вами тоже не бараны.
Я, например, так не считаю.
И поэтому мы можем своими собственными действиями помочь не только саму себе,
но наша задача, в первую очередь, помочь другим.
И поэтому я хочу сказать, что действительно, вот, типа, обработка дисков персональных,
для неперсональных это есть бесплатное скачивание, сколько влезет, так сказать.
Никто не ограничивает, и не члены движения.
Для этого не нужно быть членом движения.
Но мне очень не хотелось бы, чтобы превратилось это в своеобразную такую вот лечебницу.
Типа, что вот, ага, мы вступаем в движение, и нас обязаны лечить.
Понимаете?
Потому что проблем здоровья, здоровых людей, к сожалению, не так много, к сожалению, так.
И поэтому, так сказать, вот такая позиция, что, ага, вот мы вступили,
значит, вот, все, мы уже заслужили, чтобы нам помогали.
Нет, движение вступает не ради меня.
Если вступаете, вот, ради меня, чтобы я мог полечить, извините,
я скажу, извините, лучше вы выйдете из движения.
Потому что то, что мы делаем, это не для себя я делаю.
Потому что для меня польза этого личной нет никакой, поверьте.
Только головная боль дополнительная.
Поэтому давайте сделаем так, что вот координаторы есть,
и координаторы должны, вот, если возникает в группе ситуация,
когда нужна помощь, и говорят, вот этот человек действительно заслужил.
Помните, наши предки говорят, помогать нужно тем, кто достоин помощи.
Помните, да?
Уважать нужно тех, кто достоин, любить нужно тех, кто достоин любви.
Вот тех, кто достоин, не всех, кто пришел в движение,
потому что, вот я написал анкету, прислал анкету, все.
Я, значит, получается, уже имею право.
Извините, движение не дает такого права.
Это чисто моя добрая воля, помочь человеку.
Но опять-таки, чтобы не получилось, как вот приходили многие люди,
только для того, чтобы приходит движение, и десятки дисков приносят,
чтобы зарядить диски на каждого человека и так далее,
своей семьи, своих родственников, ближайших знакомых и так далее.
А некоторые используют уже других, чтобы передавать через других,
то же самое рассчитывая, чтобы...
Да, это, конечно, я могу это сделать, но, понимаете,
вот на душе возникает такой неприятный осадок, если честно.
Ведь мы делаем...
То, что мы делаем, это не для меня нужно.
Это же нужно, в первую очередь, для вас самих,
потому что для тех, кто с вами живет рядом, в вашей семье,
людей, которые вокруг... Для страны нужно, для народов наших нужно.
И поэтому должно действительно быть такая...
Знаете, как вот действительно вот...
Как вот, если человек сделал очень много, вот он заслужил.
И он заслужил, чтобы ему нужно, сказать, помощь, здоровье его подтянуть,
чтобы он еще стал крепче, чтобы он мог еще больше делать общего дела.
В этой ситуации я всегда готов помочь.
А тот факт, что членство...
Стать членом движения автоматически дает право получать лечение и так далее, и так далее,
это неправда, неправильно.
Поэтому не обижайтесь, поэтому в дальнейшем вот координаты должны,
просто-напросто, предоставлять данные или мне писать на сайт,
или вот через...
Вот этот человек работает, движение, так сказать,
отдаёт все силы своему движению,
и у него есть какие-то проблемы,
просим оказать поддержку,
у человека есть такие проблемы с здоровьем.
Все будет сделано.
И я считаю,
и такой подход будет именно положительным во многих аспектах.
Люди должны понимать, что те, кто здесь на пашет,
потому что большинство тех, кто пашет,
они тихо, молча,
сопят две дырочки, правильно?
Потому что им неловко, им нет времени,
стыдно и так далее.
А те, кто пришли только получить,
подгрести под себя,
ну, на сознательном или подсознательном уровне,
этого построжее, правильно?
Они, о, сразу, дайте мне то,
дайте, сделайте мне это, сделайте мне это.
А вопрос, сделать-то можно, вопрос, а почему?
А потому что у меня есть проблемы.
А у меня тоже есть проблемы.
Скажут, так давайте решайте мои проблемы тоже, да?
Тогда должно быть действительно,
это должно быть как по охерению.
По охерению за то, что человек действительно
вкладывает свою душу в дело.
И вот тогда, я считаю,
будет правильно ему оказать помощь.
Следующий...
Ну, вопрос один хороший.
Это нужно учиться мыслить,
мыслить, так сказать, масштабно.
Глобальные цели и задачи мироздания.
В чем они состоят?
И какие цели, и задачи человеку, и человечеству?
Вопрос хороший?
Хороший.
Вопрос, в чем мне понравился этот вопрос,
потому что человек мыслит глобально.
Но кроме мыслить про масштаб мироздания,
что очень хорошо,
нужно уметь мыслить категориями всеми,
не стоящими тоже,
чтобы не оторваться.
Но если двух словах,
задачи мироздания,
они постоянно обновляются.
Не существует вот одна задача или задача,
которая вот сейчас существует,
и вот мы его выполним,
и на этом успокоиться.
Потому что мироздание, по крайней мере,
я еще пределов не видел.
С моей точки зрения,
я не говорю, что я все знаю,
но то, что куда проходил,
я думаю, мало кто проходил,
из-за того, что мне известно,
по крайней мере.
Но до конца не дошел.
Поэтому, когда проходишь куда-то на новую границу,
качественную,
там уже и задачи, и цели возникают новые.
Поэтому можно говорить о задачах и целях,
конкретных масштабах планеты,
масштабах галактики,
Вселенной, метавселенной,
там, шестилучек,
или матричную пространство,
или системы матричных и так далее.
Потому что на каждом уровне
свои задачи совершенно разные.
Но что действительно объединяет почти все,
в большей или меньшей степени,
это наличие паразитов.
И в большинстве случаев,
ну, в большинстве случаев уже проблема-то решена,
остаются локальные проблемы,
типа нашей планетки и таких других,
где эта проблема еще не решена полностью.
Но то, что паразиты уже действуют без масок,
они сняли маски,
это, наверное, уже все видят, да?
Я вижу это по многим проявлениям.
Вопрос, почему они тысячелетия действовали под масками,
и так вот в последнее время маски сняли?
Потому что уже идет огонь,
и они на грани гибели.
И поэтому, естественно,
они уже бесполезно маску надевать,
зачем, и так все ясно.
И им теперь нужно только пытаться добиться,
чтобы, если, по крайней мере, не победить,
то, по крайней мере, угробить то,
что можно угробить до того,
как они сами уйдут.
Как привыкли, если мы хлопнем дверью так,
что вся Европа аукнется.
То есть, другими словами,
не дай бог, что эта война будет между нами и арабами,
мы Европу на каждом тоже все равно,
потому что они должны не допустить этого, да?
Примерно так приводится, да?
Понимаете, вот такие вещи,
мы должны, и задача наша, как раз-то,
надо было не в масштабах мироздания пока еще,
а в масштабах нашей планеты, нашей страны.
Именно в том, чтобы пробудить людей,
чтобы они проснулись, чтобы действительно поняли.
И пока люди спят,
паразиты будут благоденствовать,
пока люди будут думать,
зачем это нужно, мне это до лампочки,
меня же не трогают,
сейчас меня никто не трогает.
Это не так, трогают.
Трогают.
Только, может быть, понятие трогать,
понятие у людей у многих странное,
типа трогать обязательно,
когда кинжал, нож в горло приставят,
или дырку в голове просверлят,
пулили сверлом.
Это называется трогать.
А если никто этого не делает,
то вроде ничего не трогается.
Вот то, что, кстати, недавно,
это в четверг съемки были,
как раз меня спрашивали
о оружии массовых поражений 21 века.
И журналист, который брал интервью для программы,
не знаю, выйдет оно или нет,
но, по крайней мере, наши ребята записали,
если они не выпустят, то мы выпустим.
Ну, пока они не отказались выпустить эфир,
или, так сказать, мы не имеем права,
потому что они снимали.
Ну, вот подождем, когда программа выйдет,
если она выйдет,
то после этой программы выставим полное интервью,
которое было записано.
Так вот, я разъяснял человеку те вещи,
что люди по-прежнему, что, типа, думают,
что вот война, это когда бомбы взрываются,
когда пули свистят,
когда глотки режут друг другу.
Вот такое понятие войны
активно навязывается
всеми средствами массовой информации.
Да, это война,
но уже довольно-таки долгое время
война ведется средствами,
которые невидимы, незримы.
Никто не умирает мгновенно.
Какие-то дырки в голове не появляются,
все мертвы не становятся мгновенны,
например.
А это не значит, что война не идет,
потому что те же самые генометицированные продукты,
организмы и продукты из них созданы,
это тоже оружие, генетическое оружие,
которое опаснее,
потому что если положить два куска хлеба,
которые сделаны один из нормальной пшеницы,
а другой из генометицированной пшеницы,
они, кажется, вроде ничем отличаются,
и по вкусу мало чем отличаются.
А возможность химии и так далее,
может вкус даже генометицированного
будет лучше, чем из натурального.
И человек кушает,
он ничего не почувствует,
потому что он не знает,
что это происходит на уровне клеточном,
на уровне молекулярном.
Но от этого же незнания
ничего не меняется.
Оно убивает,
пускай не убивает человека,
который скушает,
но убивает его детей и внуков.
А извините,
если человек, допустим,
станет стерильным,
или его дети будут стерильные,
разве не убийство это?
То есть уже внуков,
правнуков не будет,
и все.
Значит, без войни,
без кровопроителей,
так сказать,
такого привычного нам всем,
идет действительно
самый настоящий геноцид,
уничтожение наций и народов.
И не только это,
а прививки,
акклиматическое оружие,
что вытворяют,
и так далее,
и так далее.
Вот все эти методы,
методы,
которые существуют,
вот нужно,
чтобы люди понимали,
что война,
это не то,
когда враги стоят против друга,
одни в окопах,
другие в окопах,
и каждый ловит,
иди там в враг,
вот еще одну галочку поставил,
крокнул.
Да, такое тоже есть,
но это, так сказать,
для Близзира,
основная война уже идет
совершенно другого типа.
И вот мы должны понимать это
и помогать другим понять это,
потому что если люди не поймут это,
то помочь им невозможно будет,
потому что несколько поколений,
сто лет,
и никого не будет на Земле.
А к тому же,
действительно,
чтобы в курсе были,
что генетики сейчас разработки такие,
что избирательно на определенные гены,
то есть на определенные национальности
могут действовать,
не только вообще на всех,
а только конкретно на данную генетику.
А вы говорите,
национальность не существует, да?
Оказывается так,
два человека скушают разные национальности,
на одного человека это подействует,
а другого не подействует,
значит это уже избирательное
генетическое оружие,
правильно?
И оно есть уже.
И как вы думаете,
кого в первую очередь уничтожают
таким оружием, а?
Это секрет большой, да?
В первую очередь.
Да, следующий вопрос.
Вопрос.
Что нам мешает попросить о помощи
у более развитой белой цивилизации?
Ну, как вы думаете?
А вы думаете, что помощи не происходит?
Только, понимаете,
как вы представляете помощь?
Прилетят они на тарелочках, да?
Ну, смотрите,
даже кто славянно-арийские веды читал,
поднимите руки здесь,
ноги читали.
Помните, там Перу написывают,
и приходили,
ну, те, кто боги назывались,
Перу,
многие другие,
и Нии приходили,
помните, да,
наказывали.
Ну, извините,
они приходили, наказывали,
давали наставление,
а что,
они будут здесь все время жить, да?
Все время находиться, да?
Прилетели,
навели порядок,
улетели.
Что после этого получилось?
Еще больше бардака.
А почему?
Потому,
для того,
чтобы разобраться
в том,
что происходит,
необходимо,
как говорится,
родиться на этой планете,
жить в среде социальной,
понимать все нюансы.
А так,
придет,
прилетит какой-то там
с другой планеты,
придет к нему
такой сыпень,
скажет,
вот.
И будет резать
правду матку, да?
И бить в грудь
кресом,
выставить,
и бить с нее
кулаками
за правду.
Вы знаете,
сколько так обманывали?
Потому,
что не привыкают
к обману.
Белые цивилизации,
они,
во-первых,
не вмешиваются в дела,
другие цивилизации,
кроме критических,
моментах.
И как можно вмешаться?
Вы знаете,
когда у меня были
первые контакты,
не такой контакт,
понимаете,
а другого,
типа нормальный контакт,
когда я объяснял,
что здесь вот существуют деньги,
а мне сказали,
что такое деньги?
Вот попробуйте объяснить,
что такое деньги,
тем,
кто об этом
ни бельмеса не понимает,
потому что у них этого нет.
У них совершенно другие
принципы,
совершенно другие.
Вот представьте себе,
как
цивилизация
совершенно другого уровня,
построена на других
принципах,
может помочь
нашей.
То технологии дать,
да?
Ну,
американцы
вот им передали технологии,
они клоны делают.
На что они направили это?
Во зло.
Понимаете,
для того,
чтобы помочь,
можно помочь,
действительно,
другая цивилизация,
можно помочь
в какой-то критической ситуации,
произвести гибель
и так далее,
и так далее.
Но никто
не будет,
как говорится,
за вас,
так сказать,
за живущим на земле,
нас с вами,
делать все,
что мы должны делать.
Иначе мы у кого превратимся?
Те же самые паразиты.
Это что,
ложечка?
Ели еще одну ложечку,
еще одну ложечку.
А когда скажут,
а как же ложечку получить,
чтобы положить в рот?
А мы не знаем.
А откуда узнаете,
откуда мы узнаем,
если мы ничего
сами делать не будем?
Социальный организм
это организм.
Это не значит,
что мы,
как вот
абсолютная идея Гегера,
что мы все,
как говорится,
клеточки одного
общего,
абсолютно суперразума.
Это бред
всего кобылы,
просто он не понимал
многих моментов.
Но
мы живем в социальном
организме,
который мгновенно
измениться не может.
Даже мгновенно
убрать деньги,
что зло является
по своей сути,
к сожалению,
вот представьте себе,
сейчас уберутся деньги,
вот исчезнут они.
Вы думаете,
что благодательность
наступит, да?
Полнейший хаос.
Потому что
существует
ситуация такова,
что
вот так взять
и убрать что-то,
я в свое время,
когда
для себя понял,
что деньги-то зло,
думаю,
так,
это мир
уничтожить.
Это в 87-м году
вмазал по биржам,
там был крах,
потом
черный четверг.
И потом
тут же остановил,
тут же понял,
если уничтожить,
то не проблема,
поверьте.
Вся эта биржевая система,
особенно компьютерная,
построена,
это не проблема
уничтожить.
Но от этого
ничего хорошего не будет.
Хаос гораздо хуже,
чем существующий сейчас.
А что нужно делать?
То, что существующий
сейчас социальный организм,
на что он построен?
Чем больше ты мерзавец,
тем лучше ты живешь,
да?
Вот этот принцип
есть в основе
так называемой
современной
псевдодемократической
цивилизации,
которая навязывается
всему миру
и в России в том числе.
То есть деньги
ради денег,
ради того,
чтобы вложение
самого себя
и плевать на все
и вся.
Так?
Вот когда такой стимул
есть в социуме,
с этим социумом
сделать очень сложно.
Что можно сделать?
Можно сделать тогда,
когда этот социум
мы изменим.
Когда человек
будет получать
больше не за то,
что он
подонок и мерзавец,
а чем больше он дает,
тем больше получает.
То есть когда
принцип будет изменен,
то ты будешь
созидатель,
ты действительно
достойен
большего.
И вот тогда
появится совершенно
такой стимул.
Уже не из-за подлости
будет человек
получать благо
какие-то от общества,
а за созидание.
Вот когда мы
переменим это,
а это возможно,
вот когда мы
переменим это,
постепенно,
это не мгновенно
будет меняться
сначала,
приориентироваться,
что будет жить
лучший человек,
который дает
больше.
Чем больше дает,
тем больше получает.
А не оборот,
чем меньше дает,
тем больше получает.
А сейчас существует,
да?
И тогда у людей
появится совершенно
другой смысл,
что они будут стремиться
делать не пакости
и гадости,
не думать,
как ограбить сосед,
обмануть его,
а думать,
как помочь,
как сделать,
чтобы он жил лучше,
я жил лучше,
все остальные
жили лучше.
И чем больше
будет такое дело,
тем больше он будет
получать за это.
Это первый стимул,
потому что мгновенно
такой системе
перейти невозможно.
То,
что я вижу,
по крайней мере,
не знаю,
можете ошибаться,
но я вижу только
один вариант.
Переориентировать
ценности в другой,
чтобы человек действительно
получал деньги больше
за то,
что он делает больше.
Вот тогда постепенно
кровь всей переставит,
а потом постепенно
можно уйти
и от денег будет просто,
но все равно,
понимаете,
вот то,
что ловится
всех,
что равенство
всего и вся.
Знаете,
в чем мы всем равны?
Мы равны
все в одном.
Возможности
максимально
реализовать
самих себя.
Ни дядю Федю,
ни Петю,
ни соседа,
а самих себя.
В этом мы равны.
Оно,
это только
в этом мы равны.
А у каждого
из нас
имеет разные таланты,
возможности,
способности.
И не нужно смотреть,
что вот этот сделал
больше,
чем я,
а почему
зависть и так далее.
Не должно быть зависти.
Не должно быть такого.
А человек должен
действительно
максимально реализовать себя,
думать не о том,
что сосед сделал,
а что я сделал.
Вот в этом,
опять-таки,
я всегда привел пример
такой вот.
Каждому можно раздать
кандаши,
кисточки,
дать бумагу
или холсты.
А скажите,
каждый станет,
допустим,
Леонидом Винчи
или Рембрандтом,
Рафаэлем.
Каждый станет.
Значит ли,
что все остальные
плохие?
Да нет.
Просто для того,
чтобы достичь
таких высот,
человек должен
и талант,
и труд,
и многое еще другое.
И он достиг действительно.
Значит,
что те люди,
которые не могли
взять кисточку
и карандаш,
сделать то,
что сделали,
они там
примитивные,
тогда ничего подобного.
Просто
данного человека
таланта к этому нет.
плохо это?
Да ладно,
неплохо.
То есть,
человек должен
искать
и находить
свой собственный
талант
и максимально
реализовать себя.
И пускай
даже сегодняшняя
максимальная
реализация данного
человека
не будет достигать
супер и большим.
Но если человек
от природы
одарен,
допустим,
на 100%,
условно так,
а он реализовал
себя на 10%,
а другой
человек
был
одарен
на 10%,
реализовал себя
на 10%,
то первый
в пролете,
а второй
в выигрыше.
Ну,
если уровни
сделать.
Потому что
один максимально
реализовал то,
что у него было заложено,
и в следующей жизни
он пойдет еще дальше.
А другой
только на десятую часть,
и вряд ли он пойдет
дальше,
он вернется назад.
Понимаете?
Поэтому
опять-таки
нам вбивает
ложные понятия
о том,
что как мы должны.
Вот
создает условия
зависти.
Вот
что,
ага,
вот это сделал,
это почему я,
а почему вот этот
может,
а я это не могу.
Так делай то,
что можешь.
Но самое смешное
то,
что большинство людей
хотят быть
сразу,
сделать,
вот,
мне сталкиваться,
вот,
мы хотим сразу
воевать
с вселенными,
там,
ворочить
и тому подобное.
Ну,
хорошо.
А попробуй
поворочить сначала,
так сказать,
хотя бы,
не вселенная,
хотя бы,
ну,
чем там,
хотя бы,
ну,
размерах кухни,
скажем так,
да.
Оказывается,
не умеет,
не может,
не знает.
Так я говорю,
научи сначала
ворочить размеры кухни,
потом дома,
там,
города,
страны,
планеты,
галактики
и так далее.
А потом,
постепенно
и дойдешь.
Не,
вот это я не хочу.
Я хочу сразу вот,
понимаете,
да?
Да не может,
не может быть такого.
Поэтому,
каждый человек действительно
должен думать
о реализации
самого себя.
И чем больше
мы реализуем,
выложимся
в максимум для себя,
в том,
что мы хотим,
что можем,
чему именно талант.
И это и есть
в принципе
наше предназначение.
И при этом
не только за счет того,
что расслабил
локтями других,
а наоборот,
через понимание,
взаимопомощь
друг друг другу
другим людям,
тогда человек
может развиться
гораздо больше,
чем он зациклится
на своем собственном
только я.
И вот,
когда мы будем
действовать так,
то действительно
мы расти будем
гораздо быстрее.
И вот к этому
нам стремиться.
И если мы
это будем делать,
то добьемся многого.
Но опять же,
каждый добьется своего.
И не нужно смотреть,
что вот я добился этого,
а я этого не добился,
что?
Он хуже или лучше меня?
Ни то, ни другое.
Ни хуже, ни лучше.
Просто каждый
есть неповторимый
действительно человек.
У каждого
неповторимый.
И каждого
своя дорога
и так далее.
Но
путь по развитию
един для всех.
А кто пройдет
в ступень,
зависит только
от того человека,
а нет соседа.
Вот хочу вам
посоветовать
именно так подходить
не только к развитию,
но даже взаимодействию
с людьми.
Нужно никогда,
не должно быть
пренебрежения,
кто-то скажет,
вот типа
наивные вопросы
или тупые вопросы,
да?
Вот мне
иногда говорят,
вот вы, наверное,
считаете,
что вопросы тупые.
Да нет вопросов
тупых.
Каждый вопрос
говорит о том,
что человеку
непонятно,
что ему нужно для того,
чтобы продвинуться вперед.
И посоветиться
вопросам не нужно.
И вопрос
не существует тупых.
Тупые только те,
кто к чему не стремятся.
Кому ничего не нужно,
которые
не хотят ничего.
Вот это
я бы сказал тупостью.
А каждый человек,
ведь иногда
ребенок
задает вопросы,
кажутся такие наивные,
да,
детские вопросы.
Но как ни странно,
большинство детских
вопросов
тупик ставят
взрослых.
Правильно?
Если дети
такие наивные,
почему их вопросы
ставят в тупик?
Значит,
такие уже
наивные и простые.
Не правда ли?
Если взрослые,
ответить на них не могут.
В чем проблема?
Проблема взрослых.
Потому что в свое время,
когда они задавали
эти вопросы
своим родителям,
их затыкали.
Заткнув их,
они уже
не получили ответа.
Естественно,
не могут дать ответы
своим детям.
Ну и так далее.
Следующий вопрос.
Спасибо.
Здесь спрашиваются
вопросы блокировки
на форумах
и так далее.
Понимаете,
дело в том,
что было разработано
опять-таки
правило работы
и действия на форуме.
Форум не должен стать
для обсуждения вопросов
у кого там
чили вскочил
на одном месте
и как их его решать.
Правильно?
И обсуждение вопросов,
которые никакого отношения
не имеют
к деятельности движения.
Очень часто
многие
ощущают материалы,
которые
не являются
материалом
касаемых движений
или тем,
что
распространяется информация.
Я не знаю,
нужно посмотреть,
как конкретно
или вообще.
Поэтому,
когда
говорится,
требования простые,
то форумы
это общение
между членами
движения.
Не для
сведения
счетов
друг с другом.
Я об этом
говорил и так далее.
Это личное дело.
Если кто-то
друг друга не любит,
это
не средство,
не метод
для того,
чтобы сводить
счеты
через форум.
Поэтому
я дал указание
все,
кто направлен
на то,
что
друг другу
там,
вот ты дурак,
а я дурак,
а нет,
ты дурак,
потому что ты дурак,
и начинают.
Это не должно быть
на форуме.
Вообще.
Если есть
какие-то
претензии
кому-то,
вот есть
собрание
членов движения,
есть какие-то
неясности,
каждый может
прийти,
поднять вопрос,
будут обсуждения,
к совету
координаторов
обращаться
и так далее,
посылать
не на мой
сайт,
а вот то,
что творится
на форумах,
я редко
захожу на форум,
но когда захожу
там,
что только
не обсуждается?
А зачем?
Это же не
форум
обсуждения,
допустим,
каких-то проблем,
это форум
движения,
где должны
люди обмениваться
информацией
касаемо
движения.
Вот что
там,
ситуация
случилась там,
как вы
действовали
в такой
ситуации,
как
в такой
ситуации,
помогать
друг другу
разобраться,
для обмена
опытом,
а не для
сведения счетов,
каких-либо
небом.
И к тому же,
для того,
чтобы выдвигать
какие-то
обвинения,
необходимо
знать
полную
информацию,
а не действовать,
как вот я
провел,
разобрался
сегодня,
Сыпина
действия,
ну,
не нужно
повторяться,
книжи,
и тому
подобное,
и тому
подобное.
И что
оказалось,
что,
как говорится,
причины-то
совершенно
другие.
Но самое
интересное,
вот
Несыпин,
никто
другой
не возмущались
тем,
что
там на
Украине,
допустим,
брали без
разрешения
моего,
скатили
с моего
сайта
бесплатно,
текст книг,
там нужно было
нажимать
картинки,
без картины,
которые стоит
книжка,
издать ее
40 рублей,
и знаете,
сколько продавались
эти книжки?
Полторы тысячи
рублей
на Олимпийском.
Что-то
против этого
никто не
возмущался.
И то,
что нарушаются
авторские права,
понимаете,
да?
Это уже
испогание на книгу,
потому что там
без иллюстрации
книга,
она ничего
не дает.
понимаете,
где человек
посмотрит
иллюстрации,
там ссылка
туда-то
посмотрели,
а там
ничего нет.
Это
и сказать,
вот на
такие вещи
почему-то
все критиканы
почему-то
ничего не говорили.
А то,
что
книги
продаются
движением,
опять-таки,
не в мой карман,
а идут
на
нужное
движение,
извините,
у нас
спонсоры
есть,
да?
Может быть,
и желающие
есть.
Но вы
видели
хоть кого-либо,
кто приходил,
говорил,
мы хотим вам
деть деньги
на движение,
но за это
вы нам
сделаете вот это,
ну,
ко мне приходят,
понимаете,
не к вам,
сделайте вот это,
сделайте вот это,
и,
думаете,
хорошее дело
просят делать.
Нет,
а что-то
других,
которые сказали,
вот вы делаете
благое дело,
да,
для страны,
вот мы там
наворовали,
денег много,
а те,
когда наворовали,
немножко глаза
промылись,
начали
соображать,
мы поняли,
что нужно
что-то менять,
вот мы хотим,
вот на ваше дело,
вот давайте,
вот выделяем вам
там деньги,
вы знаете,
ни разу не было,
ни одного человека,
а вот те,
которые говорили,
вот мы готовы вам,
ну вы сделайте нам
вот это,
сделайте вот это,
обеспечи нам вот это,
обеспечи это,
ну мне приходили
не один раз,
я сказал,
поэтому,
когда мне удастся
сделать то,
чтобы заработать,
саму заработать,
довольно-таки
большие деньги,
хотя мне должны
уже большие суммы,
те же самые штаты
большие деньги,
и не только они,
вот когда я
или так,
или так,
я заработаю,
вот тогда уже
ни перед кем
отчитываться не нужно,
будут деньги
передаваться на движение,
мною,
и будут делать
все,
что нужно,
и не перед такими,
извините,
не нужно такими,
как Сыпинами,
отчитываться,
которые,
так сказать,
за то,
что я ему спас
здоровье,
его мама,
по крайней мере,
бесплатно,
он не спросил ни разу,
что,
а,
это же работа стоит,
да,
почему-то у него
не возникло этого,
вопрос,
понимаете,
вот поэтому
насчет
многих моментов,
вот,
понимаете,
ну,
чего делить,
вот я не понимаю,
как начать,
вот он сказал,
она сказала это,
и,
знаете,
вот я смотрю иногда,
вот знаете,
как детский сад,
даже хуже,
вот он мне игрушку
не дал,
а я хотела
или хотел,
и начинается уже
война,
начинает группировки
формироваться,
и начинается,
одни подпевают
одному,
другие подпевают
другому,
и кто прав,
и кто,
да не тот,
и не тот не прав,
потому что
есть конфликты,
естественно,
могут быть,
потому что люди разные,
естественно,
они по-разному видят,
каждый видит по-своему,
вопрос,
значит ли,
что Байден,
Дмитрий видит все правильно,
конечно нет,
значит ли,
что Надежда Яковлевна
видит все правильно,
не думаю,
понимаете,
все у каждого человека есть,
у каждого человека
есть свое понимание,
вы что захлопали,
что я сказал,
что не думаю,
что дай мне,
они захлопали,
это не я,
а за юмор,
а это с тем врачом,
который,
что он смелый такой,
или это,
помните, да,
а когда врач заявил,
что там устроили показуху,
на встрече,
вспомните, да,
с Путиным,
и там захлопали,
он спрашивает,
вы что посмотрели,
это смелый,
или что,
что он сказал,
что-то,
ну, так упоминь, да,
не, это то,
что смелый, да,
оказывается,
я смелый стал,
сказал,
против Нижи Яковлевны что-то, да,
почему-то думает,
что Надежда Яковлевна
управляет всеми вся,
и что Киев вновь манипулирует,
но это бред всего кобыла,
если бы получали,
нагоняя,
хотя бы 10%,
то, что получает она,
вы бы же взвыли,
вы поверьте,
потому что я ее даю нагоняя
за все,
что делается не так,
что надо,
поэтому,
ну, знаете,
опять-таки,
больше всего орет о том,
что плохо кто,
кто ничего не делает,
поэтому, знаете,
что,
действительно,
вот мне не нравится,
что больше всего,
чего я вижу пока,
что есть,
вот эта вот борьба
внутри движения,
группы друг на друга,
тот дурак,
тот плохой,
тот всякой,
да зачем это нужно,
это вот следы
паразитической системы,
которая у нас есть,
и мы что должны делать?
Исправляться от них,
а что мы делаем?
Наоборот,
все это лелеем,
выращиваем все больше и больше,
нельзя это делать,
а насчет того,
что кто мы управляет,
но не только Надежда Яковлевна не управляет,
мировое правительство мы не управляет,
и не только,
это долго еще говорить,
кто и кем управляет,
и на каком уровне,
дело не в этом,
дело не в управлении,
а в том,
что мы делать должны дело,
а действительно форум,
вот я смотрел,
я говорю,
не часто захожу на него,
но когда я заходил,
ну,
особого восторга не было,
потому что четко не обсуждается там,
ну,
перепутали форум движения
с одноклассниками,
вот одноклассник,
там вот,
пожалуйста,
я тоже зарегистрирован на одноклассниках,
но,
опять-таки,
я тоже редко захожу,
но,
действительно,
там можно говорить о чем угодно,
потому что это не касается общей темы,
и так далее,
там,
общение с друзьями,
и так далее,
можно обсуждать все,
что угодно,
колготки,
по какой цене,
в каком месте находятся,
да,
ну,
образно говоря,
где дешевле,
где раки были по 5,
ну,
вчера,
где сегодня по 3,
ну,
поменьше,
да,
все что угодно можно обсуждать,
но форум движения создан для того,
чтобы действительно обмен опытом,
помощь,
за мою помощь должна быть,
а что мы получаем,
вот,
получаем,
что приходится постоянно разбираться,
потому что,
вот,
один такой идиот,
такой другой идиот,
или идиотка,
вот они плохие,
и так далее,
так делайте дело,
ведь хорошо,
ну,
допустим,
вы правы,
что все плохие,
негодяи,
подлецы,
да,
ну,
хорошо,
а кто мешает вам,
самому делать дело правильно,
они тоже мешают,
по вашему бурому ответу,
понимаем,
мешают,
да,
понимаете,
я,
например,
делаю дело,
которое я считаю нужным,
независимо,
что говорят,
что пишут обо мне,
что он там,
то-то,
то-то,
то-то,
извините,
сознательно делать,
не сознательно,
если бы я реагировал на все,
что пишут и говорят,
то, наверное,
давно бы и пристал бы делать то,
что делаю,
сказал бы,
зачем мне это мне нужно,
правильно,
правильно,
а почему я это не делаю,
потому что я не обращаю внимания,
а делаю то,
что мне подсказывает моя совесть,
моя душа,
то,
что,
кольца,
исходит изнутри моего стремления,
и от этого не зависит,
кто обо мне что будет говорить,
как говорить,
и так далее,
конечно,
неприятно,
когда тебе,
какой-то лгут,
обливают грязью на пустом месте,
я не говорю,
что приятно,
ну,
смеешься иногда,
ага,
читаешь такую смесь,
ну,
ну,
как закрутить,
как придумали,
ну,
просто шик,
откуда такая фантазия,
вот если бы фантазия на благе,
это дела бы направили бы,
да,
и все,
понимаете,
вот давайте мы с вами договоримся,
мы все делаем общее дело,
если мы здесь собрались,
правильно,
наша задача поднять страну,
поднять народ,
пробудить и так далее,
мы все разные,
все одинаковые,
скажите,
все одинаковые,
да,
кто хочет быть одинаковым,
вот поднимите мне руку,
кто сидящий здесь хочет быть одинаковым,
есть такие,
странно,
ни одного желающего,
что,
что,
а?
Такие,
как мы,
можно,
нет,
нет,
и даже все равно будут разные,
и есть кто,
правил по выбору,
понимаете,
дело в том,
что,
понимаете,
все были одинаковые,
это было так скучно,
так серо,
именно потому,
что все разные,
все имеют свою индивидуальность,
вот наша с вами задача,
чтобы эти индивидуальности не исчезли,
чтобы ни вас,
ни всех остальных не превратили стадо баранов,
которые выглядят одинаково,
ходят одинаково,
думают одинаково,
одинаково думать можно,
только в том случае это исходит из внутренней,
то есть можно резонировать с информацией какой-то,
истина,
она одна,
и не может быть десятки,
сотни тысяч истин,
как нет,
у каждого своя правда,
может быть,
правда и своя,
но истина одна,
потому что каждый видит все через свои глаза,
и вопрос,
пропускать через свои глаза,
а кто может сказать,
что он уверен,
что то,
что он видит через свое сознание,
является объективной реальностью,
стопроцентной,
есть такие истины в последней инстанции,
я напрямую не могу,
может вы можете,
многие вещи,
которые,
мой опыт уже довольно-таки большой,
и в принципе пока еще не было,
у меня ошибок,
но,
тем не менее,
всегда,
когда я что-то делаю,
вывод,
я стараюсь получить
все возможные варианты информации
совершенно разных источников,
не только от себя,
и вот когда сопоставляю их,
тогда я могу уже убежденно говорить,
что то,
что я говорю,
является правдой и истиной,
может быть не 100%,
но 99%,
они тоже,
хотя почти всегда,
так сказать,
не было такого,
чтобы,
было некоторое
недопонимание,
допустим,
когда вот я считал,
что вот пирамиды,
как говорится,
в Египте создавали марсиане,
я сделал одно точно,
потому что мне не было достаточно информации,
просто и пирамиды,
и на Марсе,
и на Египте строили одни и те же,
вот это правильно,
но не марсиане,
понимаете,
вот такие были,
но опять-таки,
это был еще такой молодой,
зеленый,
хотел быстрее донести,
и действительно,
ну в принципе,
не столько,
так сказать,
желание обмануть кого-то,
а потому что действительно,
последствия нашего с вами образования,
как доверять,
да,
вот мы привыкли доверять,
то, что информация,
поступающая из научных кругов,
является у нас достоверной,
да,
по крайней мере,
когда я был молодой,
я считал,
что ученые действительно
говорят правду,
оказалось,
что далеко не так,
вот когда я это понял,
это ушло на некоторое время,
и когда я не стал доверять
информации ученых,
которые ушли на них говорить правду,
вот тогда мне удалось избавиться
от последствий такого,
что вот,
ага,
вот так и так,
начал уже получать информацию сам,
и сопоставить ее
со всеми возможными способами,
и когда,
ну допустим,
чтобы было понятно,
вот когда первый контакт у меня случился,
помните,
я писал в автобиографии свою,
да,
я развивал пять версий,
что это может быть,
включая мое собственное сумасшествие,
и пока я не отработал
все эти пять версий,
я никакого вывода не делал,
хотя было проще бы сказать,
это все так замечательно,
да,
понимаете,
вот нужно всегда
подходить
очень осторожно
с оценками
не только больших вещей,
но и маленьких,
для того,
чтобы сделать какие-то выводы,
необходимо действительно
расплакать хотя бы
минимум 70% информации,
достоверные,
из 100 возможных,
а если меньше,
то вообще выводы
совершенно неправильные могут быть,
даже если 70%
не гарантирует вам
выводов правильных,
потому что в 30%
старшихся может
заложена
такая колоссальная информация,
которая перетянет
все старшиеся 70%,
которые вы набрали,
то есть все
относительно,
70%
не обязательно больше,
чем 30%,
даже 1%
может перетянуть
99%,
потому что
в этом 1%
может быть такая информация,
которая
значимая семья
больше,
чем 1699%.
Понимаете,
к чему
к этому виду?
Поэтому,
вот,
что бы я хотел добиться,
все-таки,
через вас,
чтобы донести
другим,
кто не смог приехать,
то давайте,
ребята,
жить дружно,
мы делаем одно дело,
не друг другу
глотки грызть,
которые пытаются сделать,
а помогать друг другу,
потому что мы делаем
одно дело,
да,
мы все разные,
кто-то резко будет,
кто-то груб,
кто-то чищу,
кольца,
пыльча,
быстро выводы делает,
резкие слова говорит,
так далее,
значит,
что человек это враг?
Нет.
У нас что,
врагов мало?
У нас никого нет,
да?
С кем нужно бороться?
Сами с собой будем бороться,
да?
И к чему-то приведем,
то мы же сами себя уничтожим,
правильно?
Поэтому мой призыв к вам,
если это не связано с дискретацией движения,
если не связано с тем,
что человек действует,
ну,
как провокатор и тому подобное,
и так далее,
так,
то нужно уважать то,
что у человека есть,
его,
говорится,
индивидуальность,
не значит,
что он,
наверное,
что мы его готовы
рассоловать все щеки,
потому что мы всех любим
и всякими и так далее,
правильно?
Нет,
ну,
человек,
опять-таки,
если человек сделал какую-то ошибку
или точность,
или оплошность,
нужно попытаться донести до него,
не говоря,
что ты дурак,
или ты дура,
а просто достичь понимания,
чтобы человек понимал,
что к чему.
Вот если человек повторяет то же самое
неоднократно,
спросить,
в чем дело?
А если человек продолжает это делать,
значит,
или человек не въезжает,
или это делает сознательно,
правильно?
Вот тогда нужно делать соответствующие выводы.
Ярлык вешать проще всего.
Вы как думаете,
нельзя было выгнать этих людей
после первого бунта,
который они устроили?
Можно было вот Сыпину и его команду.
А просто необходимо было дать,
чтобы многие люди попали под влияние.
Многие из тех людей,
которые просто слышали часть информации,
я приведу один пример.
Давно-давно,
когда вот еще только начало движения было,
создавалось,
когда вот распространены там брошюрки и так далее,
и Надежда Яковлевна одной женщине сказала,
вот вы распространяете брошюрки,
вы можете добавить там 5 рублей на каждую брошюрку себе,
чтобы не сказать,
что вы тратите время,
а вам семью кормить,
хотя что-то было тоже компенсацией.
Вы знаете,
какое письмо мне эта женщина написала?
Ой,
вот мы пришли там и так далее,
и тому подобное.
Что интересно?
Приезжал ко мне
с крадо один человек,
он как раз с этой женщиной,
с другими встречался.
И он,
смотрю,
достает книги,
мои книги,
и просит мне подписать,
там,
для того-то,
для того-то,
для того-то.
Я спрашиваю,
а где вы эти книги взяли?
Вот,
я купил у них у тех.
Так вы знаете,
во сколько,
во сколько они взяли больше,
за эти книги,
с этого человека?
В три раза больше,
чем Надежда Яковлевна дала.
А как это там нормально было?
А то,
что он сказал,
на 5 рублей больше возьми,
чтобы ты не кричала,
что тебе это скрип.
Помните,
был момент,
да?
Это первая группа еще была.
Понимаете?
Вот в чем получается.
Значит,
три раза содрать,
то есть,
там,
в общей сложности на книге было 700 рублей,
а с человека взяли 200 долларов американцев.
То есть,
это,
посчитайте,
сколько?
Значит,
оказывается,
вот это можно делать.
А то,
что сказали,
потому что,
знаете,
а вот мы вот тратим время на движение,
у нас семью кормим и так далее,
мы хотим,
а 5 рублей,
кажется,
добавить это преступление против того,
что,
так сказать,
они якобы делают добровольно.
Вот понимаете,
вот такого приходилось,
нам говорят,
неоднократно.
Так вот,
давайте сделаем так.
Я не считаю,
что если кто-то работает
и есть возможность,
допустим,
получить немножко больше денег,
да,
но не так,
как обсуждали,
помните,
раньше,
что кто-то получил,
на каждую книгу,
которую передавали,
добавил 50 рублей.
То есть,
100 книг передали человеку,
и человек сам уже добавлялся,
к этим ценам,
которые ему передали,
по 50 рублей на каждую книгу,
чтобы,
а,
мне нужны мои собственные,
так сказать,
расходы нужны и так далее.
Это все считалось нормальным.
Понимаете,
вот удивляешься,
когда вот такие вещи,
давайте сделаем следующее.
Вот когда действительно есть проблемы,
которые касаются серьезных вещей,
провокации,
вот как вот мы разбирали,
действия провокационных,
внущие в разрез
и в против движения.
Вот такие вещи
мы должны останавливать.
А если люди
друг друга притираются,
вот у нас много здесь
женатых и замужних?
Все или не все?
Подавляющее большинство.
Большинство женилось по любви,
правильно?
Уходило замуж,
правильно?
А сколько лет занялось
притереться друг к другу?
Сразу?
Николай.
В один день, да?
У нас наоборот
нет вот у молодых людей
тенденции создавать семьи.
Ну это очень плохо как раз.
Но это особая тема,
он к ним разобьем, наверное, да?
Но вопрос в том,
что, что хочу сказать,
даже люди,
любящие друг друга,
они не нужно притереться
друг к другу, правильно?
Люди как раз говорят,
вот влюбленные,
не чают души друг к другу
и так далее, и так далее.
А когда сталкиваются
с реальной жизнью,
очень часто притирание
проявит в том,
что они в семье распадаются,
и любовь куда-то исчезает, да?
Это люди влюбленные.
А что означают просто люди,
которые, ну, взаимодействуют?
Конечно, у них разные взгляды
могут быть,
разные понимания.
Кто прав, кто виноват,
вопрос второй.
Но нужно действительно
принимать человека,
как он есть,
не пытаться заставить его быть,
как нам хочется.
А нужно помогать человеку,
если он в чем-то ошибается,
чтобы он увидел эти ошибки,
дружеским советом,
а не ставя клеймо на нем,
знаете, типа клеймо какое-то.
Вот поэтому мой совет,
пожалуйста,
наша задача движения
быть терпимым друг к другу
и не пытаться вешать ярлыки,
а делать общее-общее дело.
Вот это самое главное.
Если мы будем это общее дело делать,
то тогда и не будем клеймить
друг друга и ешить ярлыки.
Я думаю, что мы сможем сделать
гораздо больше,
чем сейчас мы делаем.
Хотя и то, что мы уже делаем,
очень немало.
Следующий вопрос,
а то я увлекся,
а у нас уже осталось.
Ого, действительно.
А как увеличить вообще-то
количество девочек,
чтобы к нам приходило?
Потому что...
А, сейчас будем...
Это очень...
Это очень важный вопрос.
У нас вот одна Катя Парфенова пришла,
так ее анкету у меня уже
10 человек спросили.
Дефицит.
Оказывается, в России у нас
наоборот был всегда, да?
Ну, вы знаете,
Надежда Яковлевна,
я понимаю вашу озабоченность
и вопрос.
Но в движение приходят люди
по желанию.
И тут же,
что ж поделать,
если мужчин больше,
чем женщин?
А может быть,
это естественно,
потому что,
все-таки женщина,
все равно,
это больше степени-то
хранится очага
семьи,
воспитания детей.
Но все равно нужно.
Ну, надеюсь,
придут девушки,
будем конкурс объявлять,
да,
на прием девушек
к движению.
Что мы предложим
за это?
Бесплатное лечение, да?
Это как вы решили?
Или бесплатное
вращение ресниц и волос, да?
Или увеличение
груди и глаз, да?
А что, вот нас сейчас...
А что, да, хорошая идея, да?
Спасибо, Данежа Яковлевна.
Друзья, я другой вопрос.
Вы знаете,
вот нас ругали за то,
что книги были дорогие.
Сейчас меня ругают за то,
что книг даже этих нет
на продаже.
И я не знаю,
как и быть.
Как вам подступить,
Николай Викторович?
Вы запретили это все.
Естественно, запретил.
Книги...
Я всегда был против
продажи при моих выступлениях,
потому что,
ну,
я воспринимаю мысли людей.
Все думают,
что это книги продаются.
Я продаю
и положу себе карман.
Понимаете?
А мне это неприятно,
потому что с этого
я ничего не имею.
Это просто
мои книги,
но я не зарабатываю на этом.
Это, наоборот,
все продаваемые книги
через книжный магазин
«Золотой путь»,
что продавалось и продается.
Все это идет
на нужное движение,
то, что продавалось.
И вот когда приходят,
я считываю мысли,
что человек пришел,
ага,
ты мне обязан,
потому что я купил
твою книгу,
тебе карман заплатил.
У меня это неприятно,
честное слово.
Мне всегда было бы неприятно,
но после некоторых моментов
я уже терпел-терпел
четыре года.
Достаточно терпения, да?
А потом сбултовал,
сказал,
хватит,
есть магазин,
есть другие способы.
Вот, пожалуйста.
А вот нам проще,
вот люди собираются,
нам проще продавать.
Говорят,
ищите другие пути проще.
Конечно.
Поэтому,
так сказать,
насчет книг,
теперь вы все слышали,
не только вы.
Я понимаю.
Так что это не повлияет
на мое мнение.
Вот,
потому что действительно,
знаете,
это тоже было просто,
один раз,
помню,
когда еще,
опять-таки,
про инициативу,
не моей личной,
когда на встрече читали,
помните,
очередь выстраивались,
дисками,
и так далее,
и так далее.
И одна женщина подходит
и кладет мне,
сколько,
10 или 15 копеек.
Я говорю,
вот вам за работу.
Мне 10 рублей она положила,
да?
Я говорю,
вы знаете,
10 рублей,
это стоит диск,
который вот вам записан,
сеанс,
который,
если на то пошло,
то,
что,
для того,
чтобы записать сеанс,
который я сделал,
в таком виде,
как он сделал,
стоят деньги,
а то,
что стоит именно 10 рублей,
стоит сам диск,
без учета,
не то,
что написано там,
сеансы стоимости,
без учета работы людей,
которые напечатали этот диск,
написали,
без учета того,
что я туда вложил,
когда создаю,
это только стоит,
это не то,
что я работаю,
стоит 10 рублей.
После этого я сказал,
хватит,
больше не будет заряжаться
для читателей,
правильно?
Потому что,
вот,
понимаете,
знаете,
что мне обидно бывает,
если можно сказать обидно,
досада будет правильно,
сказать,
вот если человек приходит,
типа,
ага,
вот он видит,
что он 10 рублей положил,
да,
они думают,
что,
допустим,
это стоимость только диска,
вот если бы человек понимал бы,
что,
допустим,
ту программу,
которую я записываю,
когда он излечит,
его,
это,
во-первых,
большая работа,
она проходит несколько минут,
несколько секунд,
а значит ли это,
что это ничего не стоит,
не значит?
Знаете,
сколько мне ушло времени
на поворот планеты Х,
по работе?
Пару минут.
Значит ли это,
что это ничего не стоит?
Понимаете,
вот если бы эта женщина знала бы,
что ту программу,
которую я записала,
и то,
что она сделает,
стоит порядка миллиона долларов,
минимум,
вот тогда бы она вряд ли
не положила 10 рублей,
да?
Тогда бы движение было.
А вот, да,
тогда бы движение помогало просто.
Вот надо переходить,
правильно.
Вот видите,
один способ обогащения движения
нашли.
Следующий раз,
Лидия Яковлевна,
когда встреча с читателем будет,
объявите,
все, кто хочет записать
мой сеанс,
персонально,
даже заплатить,
ну,
полмиллиона долларов хотя бы,
пускай будет половина стоимости,
да?
Договорились?
Вот,
но это шутка,
в каждой шутке
есть доля шутки,
понимаете,
вот просто действительно досадно,
что это воспринимается
как чудо,
или что там,
я не знаю,
что я помру от этого,
но каждый раз,
когда я делаю это,
я вкладываю часть своей жизни,
своей,
не чужой.
часть своего потенциала,
и к тому же
вкладываю свои знания,
опыт, умения,
накопленные за
двадцать с лишним лет.
А это все происходит
за несколько секунд.
Но опять-таки,
за несколько секунд,
за несколько минут,
я говорю,
сделай то, что это значит,
что это ничего не значит,
и ничего не стоит.
Если все,
понимаете,
вот что забавно,
знаете,
мне всегда было неприятно,
когда вот,
когда ты делаешь просто от души,
почему ты считаешь,
что ты или дурак,
или ты не понимаешь,
или ты дурак,
или чокнутый,
ну не важно,
как понять,
но ведь я понимаю вещи
не хуже,
а может быть лучше тех,
кто так думает,
понимаете.
Просто люди не понимают,
что я делаю
безвозмездно,
не потому,
что я не понимаю стоимость того,
что я делаю для человека,
просто я хочу помочь
человеку,
потому что я понимаю,
что если бы я сказал
заплатить человеку
столько,
сколько это стоит,
в реальности,
у человека
не было бы возможности
такое заплатить,
а те,
кто у него есть возможность,
я ему говорю,
такие суммы,
но они большинство
не хотят платить,
потому что
приучат сдохнуть,
извините,
но не расстаться
своими деньгами,
поэтому,
не все,
но большинство,
поэтому,
что хочу сказать,
понимаете,
вот действительно,
вот досадно бывает то,
что воспринимается какая-то,
что ему там,
пару секунд подержал в руке,
что с него не облезет,
правильно так думает
некто,
не так ли?
Думает.
А вы знаете,
что я могу сказать,
если бы я дал
на вас
ту нагрузку,
вот ту нагрузку,
которую даю за несколько секунд
на себя,
если бы я дал,
хотя бы на каждого из вас
присущего,
это было,
достаточно было убить вас
тысячу раз
от перегрузки,
ну,
от нагрузки,
то есть убила бы нагрузка,
и каждый раз,
вот когда я беру,
это не просто беру,
я вот создаю программу,
я анализирую,
включаюсь
и даю на себя нагрузку,
вот такую довольно-таки
большую нагрузку,
и там уже
включаться,
приходится,
я не могу включиться,
я по минимуму,
даже мой минимум включения,
это довольно-таки много,
то есть нагрузка идет
все равно большая,
и вот каждый раз,
вот в течение часа
я даю нагрузку на себя,
то, что, допустим,
человек получит миллион лет
работы обычно,
допустим,
грузчиком,
вот миллион лет
грузчиком проработать,
вот может,
за вот две секунды
этой работы,
примерно такая же
нагрузка дается
на мой организм,
да, я крепкий,
выдерживаю его,
меняю,
но тем не менее,
понимаете,
не то, что я жалуюсь,
просто не всегда,
когда все,
извините,
когда я улыбаюсь
и когда смеюсь
и когда все делается легко
внешне,
это не значит,
что внутренне
ничего не происходит,
вот поэтому,
когда вот такие вещи
происходят,
когда вот видишь,
как люди
относятся,
как потребитель,
думают,
что ты должен им что-то
или это тебе просто
расплюнуть и так далее,
это становится больно,
потому что
людям помогаешь,
просто хочешь помочь,
потому что
знаешь,
что заикнись им,
что платите мне
за мою работу,
то человек скажет,
а у меня нету денег,
а это я прекрасно знаю,
что у человека нет денег,
какой смысл заикаться,
понимаете,
а это воспринимается
совершенно по другому
ракурсе,
что это или мне
ничего не стоит,
или я полный дурак,
или лопух,
или неважно как,
ну это немножко
такая вещь,
но тем не менее,
к чему я говорю,
о том,
что мы должны
понимать,
не только в отношении
меня,
в отношении каждого,
что каждый человек делает
вот в нашем движении,
он вкладывает
свою душу туда
и так далее,
и все-таки желательно
не плевать
человеку,
если он делает
дело от души,
и пускай он не делает
все идеально,
к примеру,
если ребенок у вас
нарисовал,
ну вас
с карандашом,
очень похоже,
понимаете,
да,
прям идеальное
фотографическое сходство,
понимаете,
да,
значит ли,
что мы должны орать
на того ребенка,
что он не может
нарисовать человека,
а вместо человека
получается обезьяна,
должны мы это орать
и ругаться ребенком,
как вы думаете,
на ребенка,
пример с ребенком
всем понятно,
да,
но вот человек другой,
когда делает,
он же делает,
если он делает от души,
может,
не получается
как вот идеально,
хорошо,
но он делает
полностью,
что он мог,
все,
что он вложил
от себя,
всю душу вложил,
вот вплевать душу
нельзя никогда
и никому,
ни при каких обстоятельствах,
вот мое убеждение,
и поэтому
мой совет вам,
просьба,
будьте чутки
и,
как говорится,
ну,
не сказал бы нежны,
это неправильное слово,
а осторожны
с друг другом,
потому что ранить
человека проще всего,
особенно,
когда он делает
от души все,
правильно же?
А вот после рана
они всегда быстро заживают,
наверное,
каждый из вас
может вспомнить
в своих случаях
жизни очень много таких,
правильно?
И вроде казалось,
люди,
вроде и близкие люди,
и хорошие люди
могли наносить,
не думая,
такие раны,
так стоит ли это делать?
Нужно быть бережным
друг к другу,
особенно к соратникам,
потому что мы делаем
одно дело,
и мы должны быть уверены,
что каждый из нас
подставить свой локоть
друг к другу,
другому.
И если такого нет,
то ничего нам
не делать дело,
правильно же?
Вот так.
Что еще?
Следующий вопрос.
Извините,
надо мне заносить,
начинаю.
Николай Викторович,
извините, пожалуйста,
можно важную информацию
о конкурсе
Великой Женской Союзи?
потом.
Извините.
И вопрос по его проведению,
великолепная информация
о том, что...
Подождите,
вам никто не давал
сейчас слово,
вы понимаете?
Извините,
вот вопрос здесь есть,
ваш день?
Я его отправляла
по компьютеру
и хотела сказать,
что...
Пожалуйста, присядьте.
Присядьте, пожалуйста.
Почему вы считаете,
что вы лучше всех остальных?
Я хотела о конкурсе,
или, кажется...
Конкурс вы можете
использовать в форум,
а на конкурсе можете
расположить.
Там как раз для движения.
Сейчас мы разбираем вопросы
и вы, понимаете,
вот вы не первый раз,
я вам один раз позволил
сообщить,
когда вы сказали на минуту,
вы, человек 15 минут,
говорили то,
что можно сказать в минуту,
понимаете?
Этот вопрос вас интересует.
Скажите,
многих интересует этот вопрос сейчас?
Поднимите руки.
Вы видите руки?
Все.
Спасибо, я приняла.
Пожалуйста.
Нет.
Следующий вопрос.
Ну, опять-таки,
здесь вопрос по поводу
уже не по движению,
поэтому, извините,
но сегодня,
навряд ли,
уже полчаса времени.
Так, следующий вопрос.
Опять.
Ну, ребята,
давайте же...
Мы договорились о движении.
Ну, вот я смотрю.
Ну, вот здесь вот по движению,
как раз-то,
ну, касается,
как раз,
что делать,
если люди не принимают,
не хотят принимать
то,
что им дается из материала,
из книг и так далее,
и так далее.
Помните,
знаете,
как в том анекдоте
в «Золотом теленке»
«Дай миллиончик,
и дай миллиончик»
бежать,
и говорить «дай миллиончик».
Понимаете?
Бесполезно.
Что нужно делать
в таких ситуациях?
Человек
никогда не будет
заинтересован тем,
что ему навязали.
Уже надоели все
с навязкой, правильно?
Как нужно заинтересовать?
Это вопрос сложный
и в том же время
простой одновременно.
Если вы будете говорить
то, что вы считаете
нужным человеку,
то в большинстве случаев
он отторнет это.
Несмотря на то,
что то,
что вы будете говорить,
ему будут являться важным.
С моей точки зрения
подход должен быть следующим.
Вам нужно нащупать
человеческого,
каждого человека,
что его волнует
в данный момент,
что его беспокоит,
что его тревожит,
что ему важно
именно сейчас.
Потому что ничего другого
данный человек
воспринимать не будет,
даже если это
на благо ему самому.
Поэтому
сложно сказать о том,
что именно найти
разговор человека,
поговорить по душам,
чтобы найти тот момент,
ту точку,
больной мозоль,
у которой есть
данного человека.
Чтобы начать говорить
через эту больную мозоль
тематию,
которую человек
зацепляет,
чтобы
по почвам
через эту больную мозоль
выйти на остальное.
По-другому
ничего не получится.
Потому что
люди уже
оторгают все,
потому что
они не хотят,
чтобы им что-то
навязывали.
Даже
они просто
не понимают
то,
что им предлагается
хорошо и полезно
для них.
Это как раз
сильно ребенка
заставляли
сьешь
ложечку
еще за маму,
за папу.
У ребенка
из ушей лезет,
да?
А ему
впихивают
и впихивают.
Поэтому
пользы такого
не будет.
ребенок
должен
кормиться,
когда ему
голоден,
когда он хочет есть.
И человек
будет воспринимать
информацию тогда,
когда та информация,
которая
ему интересна
и важна
лично ему.
А вот как
из той информации,
которая лична ему,
перейти ко всему
остальному,
это уже
опыт и умение
каждого человека.
Но это
возможно.
Следующий вопрос.
По поводу
материальной помощи.
Есть предложение
открыть счет
на Яндексе
деньги
и объявить
на форум
любой желающий
может пополнить
этот счет
и движение
использовать.
Вы знаете,
вам что-то
превратится.
Тут же
объявят,
что
в принципе
идея
казалась бы
неплохая
по сути,
да?
Но тут же
объявят,
что
ага,
вот лохотрон
развели,
теперь
собирает
деньги
с людей
и так далее.
Нельзя
такое делать,
к сожалению,
казалось бы,
это
простое
в их расположении.
Тут же
объявят,
что Левашу
опять набивает
все карманы,
очень много
набил их
карманы себе
от движения,
да?
Аж просто
потрясающе.
Следующий вопрос.
Здесь
длинный.
по поводу
грибов
вопрос,
да?
Кстати,
об этих грибах
там еще
и
Сыпин опять-таки
писал,
да?
Типа,
вот эти грибы,
типа,
можно купить
и так далее,
и так далее.
Вы знаете,
сколько стоит
литр
оптового цена
закупочная
на Западе
литра
этой вытяжки?
Знаете?
Нет?
Литр
оптовой
цена
закупочной
2000 евро.
Оптовая
закупка.
Нужно
дальше продолжать?
Плюс,
чтобы
ответить
на вопрос,
там,
где-то
грибы
производят,
там действительно
стоит
мой генератор.
Так вот,
благодаря тому,
что
используемый
генератор
и удалось
добиться того,
что
грибы
надо
расти
и усваивать
те вещества,
которые
они
в природе
не могут
наставить
в принципе.
То есть
в природе
те же самые
шитаки
растут
на опилках,
ну,
не в природе,
а в теплицах,
а в природе
на бревнах,
там,
в павших деревьях
и так далее.
Когда мы
спросили
вопрос,
а можно
сделать так,
чтобы
грибы,
потому что
грибы
могут
перерабатывать
многие вещества,
которые ограниченно
человека
переваривают
не в состоянии,
но,
или получают
в ничтожно
малых
количествах,
но они
очень ценны.
а вот
если
заставить
грибы
перерабатывать
допустим
мясо,
сыр,
рис
и другие
вещества,
допустим
олени рога,
панты
примерно,
знаете,
да,
то
те вещества,
которые
там содержатся,
человеческий
организм не
воспринимает,
потому что
они нет
механизма
переработки.
А вот
если через
грибы
они переработают
уже в той форме,
которую
человеческий
организм
может усваивать.
Так вот,
в принципе,
то,
что получается
после такой
обработки,
когда вытяжка
делается,
во-первых,
что только вытяжка,
это не грибы,
а грибница
это не грибы,
вы знаете,
да,
так вытяжка
делается из грибницы,
а не из самого гриба.
Это первое.
И к тому же,
в результате чего
получены
вещества,
которые нигде
в мире
никогда не получали,
не могут быть получены,
кроме моей технологии.
И поэтому
с этого я пока
тоже ничего не имею,
это экспериментальные
вещи,
но в дальнейшем
будут разрабатываться,
уже будут ставиться
более серьезные,
так сказать,
промышленные
разработки
и так далее,
и так далее.
Но,
опять-таки,
никто
никого не дурит,
как пытаются
некоторые спрашивать.
Здесь действительно
получат уникальные
вещества,
и очень многие люди,
которые на себе
это опробовали,
получили очень
хороший результат.
Но могу сказать,
естественно,
что не стою,
не заряжаю
каждую эту баночку,
которую человек покупает,
потому что я сделал
генератор,
который работает
и создает
уже в своем предприятии
те условия,
которые позволяют
получать и вещества,
о которых я говорю.
То есть там
в этой вытяжке
содержатся
уникальнейшие вещества,
и стоимость
такой технологии
стоит десятки
триллионов долларов,
чтобы вы знали,
оцененные уже.
и нет аналогов.
Так что
и сыпен ответ
дал всем,
кто по вопросам грибов.
Следующий вопрос.
Ну, здесь вопрос
не совсем
по проводу школы,
вопрос,
что закрыли школу
и программе,
но
сейчас я могу помочь.
Спрашиваю,
помогите, пожалуйста.
Я бы рад
помочь сейчас,
но что?
Это,
понимаете,
пока существует
та администрация,
которая существует,
понимаете, да?
Пока существуют
те законы,
которые существуют,
к сожалению,
здесь делать
ничего нельзя.
Единственное,
можно было сделать,
это выкупить
эту школу,
отремонтировать
и ее
и, так сказать,
запустить
уже,
так вот,
частным порядком,
но бесплатно
для детей.
Но для этого
нужно средство.
Когда у меня будет
средство,
мы можем
такую бы сделать,
но в данный момент
я такого сделать не могу.
Поэтому,
к сожалению,
можно только
продолжать
вести
мой совет
в данной ситуации,
как можно больше
не опускать руки,
а как можно больше
информации
должно попадать
на интернете,
выставить,
газеты,
журналы,
чтобы не замолкали,
потому что
по скрипту сказали
один раз,
но кто-то посмотрел
его и поэтому
забыли.
А нужно там,
чтобы их теребили
постоянно,
чтобы пишите жалобы,
это,
понимаете,
единственный вариант,
который этих паразитов
может достать,
бюрократия.
Ничего другого
пока нет.
Вот десятки письм.
Вам не нужно писать
разные письма,
просто меняйте цифры,
даты,
когда это,
и просто посылайте
каждую неделю
во все инстанции
письма,
желательно с регистрацией,
чтобы была регистрация,
без регистрации
бесполезно посылать.
И вот не прекращайте
это делать,
может быть тогда
что-то удастся добиться.
А другим способом,
это единственный вариант,
нужно взять,
отремонтировать школу
и сдать ее.
И то нанимать своих людей,
самим контролировать,
потому что если передать
администрации,
куда вот эти деньги уйдут?
Почему-то отремонтируется дача,
точнее построится дача
в той же самой администрации.
Понимаете, да?
Следующий вопрос.
Вы спрашиваете вопрос,
почему Сыпину понят
Аристархову,
Надежду и Мартынову?
Потому что и Мартынова,
и Аристархова
участвуют в этом бунте
в оргкомитете.
И с Аристархову
так мозги промыли?
На Совете координаторов,
когда был,
я там присутствовал,
мне пришлось где-то
порядка часа
ей объяснять
реальность.
И то она начала
потом понимать,
а, я не знала этого,
я не знала этого,
не знала этого.
Поэтому Сыпина,
когда дошла очередь до нее,
тут же смылась сразу.
Облив грязью всех,
вы, подонки,
мерзавцы,
не годяи,
и я рада,
что меня исключают.
Ну, прекрасно.
Поэтому, так сказать,
ведь не только Сыпин
и Авдеев участвовали
в бунте.
И Аристархова,
и Мартынова
тоже были там.
И были уверены,
что делают все
идеально правильно.
Аристархова, по крайней мере,
она не была провокатором,
по сути,
она просто по своей глупости
попала в ситуацию,
она поняла это.
Но, так сказать,
вопрос,
если человек сделал действие,
значит,
он должен был
принести ответственность
за свое действие,
правильно же?
Поэтому она понесла
ответственность за всеми.
Знаете,
когда если
совместно
групповое преступление
делается,
значит,
что если лидер
только участвовал,
значит,
отвечает только он.
Убивали все,
значит,
умеренно
причастлив
к преступлению,
наказываются все.
А почему должен быть?
То есть один,
что вы же такие глупые,
что вам мозги запудрили
и так далее.
Многократно объяснялось,
все вещи.
И когда люди это делают,
то есть они рвутся
к тем самым верха,
им хочется быть,
руководить.
А, извините,
руководить,
научитесь сначала
делать работу какую-то.
Вот когда вы докажите
своим трудом,
что в своей группе,
вот координатор должен
уметь организовать
работу своей группы.
Если он может
организовать работу
своей группы,
прекрасно,
значит,
его могут выбрать
координаторы второго уровня.
И так далее,
и так далее.
Специально создана,
придумана такая система,
для того,
чтобы именно
выдвигались те люди,
которые делают дело.
Они,
которые бунтари,
которые бунтуют
для того,
чтобы поднять бучу
и занять место
в управлении.
Таким образом,
вот,
многоструктурная
система
позволяет
именно продвигать,
чтобы продвигался
только тот,
кто делает работу.
не трепотнёй
словами трепется,
а действиями.
Потому что,
если человек не умеет
организовать работу группы,
как он может руководить,
допустим,
работой нескольких групп?
Правильно же, да?
Если человек не может
руководить
нескольких групп,
как он может
быть дальше и дальше
и так далее?
Невозможно, правильно?
А вот,
очень многие,
которые претендуют
на руководящие
должности,
очень любят
пополтать,
посплетничать,
послоблудить.
Ну, вы-то знаете, да?
Это вопрос,
у нас что,
слоблудие
или дело?
Нам важно дело.
Поэтому,
когда люди делают
поступки,
которые не думают
о последствиях,
они должны отвечать.
Поэтому все,
кто нарушает
устав
движения,
знаете,
в чём меня обвиняли?
То же самое,
что я нарушил
та же самая
страха,
что я нарушил
устав движения,
тем,
что дал приказ
их
вывести
из состава движения.
Извините,
устава движения
написано,
что любое действие
связано с провокационной,
напротив движения,
разрушением движения
и так далее,
за это человек
исключается сразу.
Правильно?
Правильно.
Так что даже здесь,
я говорю,
вы плохо читали правила,
почитайте правила.
То есть, понимаете,
бунтуют уже
на всех уровнях,
по всем правилам.
Считают,
что беспредел,
знаете,
начинают закусывать
удилы,
несутся,
несмотря ни на что.
Я не знаю,
может им кое-что дают,
чтобы они несли,
знаете,
как многим,
так сказать,
боевикам дают наркотики,
чтобы они под этим делом
шли и умирали
без страха.
Но может им тоже дать
что-то,
ну, значит,
рай и вина в том,
что они принимают
такие допинги.
Следующий вопрос.
Наверное,
получится,
если вопрос
последний перед.
Ну,
вот здесь спрашивают
насчет того,
что,
типа,
Россию признали
экстремистской,
типа,
возможно,
замалченная история
России.
Ну,
там не замалченная история
России,
так сказать,
под меры,
а антироссийский
антициклон
и зримый-незримый
геноцид,
эти две статьи
по этой поводу.
Замалченная тоже,
да?
Ну,
я не знал бы,
значит,
еще это.
Ну,
во-первых,
пока это еще не признали,
и не знаю,
будет ли это,
пройдет или не пройдет
в них это,
в любом случае,
до тех пор,
пока не признано,
это не является
следующим.
Следующий,
к тому же,
сказ,
откровения,
думаю,
это достаточно,
плюс другие книги,
это,
«Сучный разум»,
«Посреднеобращение человечеству»,
там тоже очень много информации,
весьма полезно для людей.
И плюс,
главное не только книги,
с моей точки зрения,
это параллельно уже делать.
Самое главное сейчас,
действительно,
вот налог на недвижимость,
поднимать вопрос,
ГМО,
прививки,
ну и что еще,
и образование,
да,
образование.
Вот эти вопросы,
которые движение,
и так уже делает,
это основная работа движения,
для населения.
И плюс еще,
просветительное тоже.
Так что,
в этом плане,
спектр действий у нас,
не в зависимости от запрета,
не ограничен.
А религии?
Ну,
пока тоже еще запрета нет,
антикрытцы.
Это, понимаете,
если я атеист,
это мое право
говорить свое мнение,
правильно?
Я не обязан верить в религии,
если я не,
ту или иную религию,
и считаю,
что все хорошо,
если я считаю себя атеистом.
Вы знаете,
как в суде пытались еще,
разжигание межрегулиозной розни,
мне пытались присудить еще,
знаете об этом, да?
А я говорю,
тогда еще адвокат был,
это весной прошлого года,
говорю,
извините,
о какой межрегулиозной розни
может быть речь,
если я атеист,
и для меня все религии
являются абсурдом.
Такой же
межрегулиозной розни.
Судья была вынуждена
убрать это определение
из исключительного обвинения.
Правда,
почему-то мой адвокат
тогда этого не заметил, да?
Хотя это очевидно.
Это мне нужно было
говорить,
это же абсурд,
что-то пишут.
Но думаю,
постепенно и другие
обвинения будут
также убраны.
Потому что
последний след,
когда он встречался,
он вроде честный человек,
и он сказал,
что я,
что Востанкин,
он сказал,
что я не вижу причин
для возбуждения
уголовного дела,
я пишу отказ
возбуждения.
Я прочитал
то, что вы пишете,
там нет,
вы приводите
цитаты из
Торы и Библии.
В чем же здесь экстремизм?
Я говорю,
совершенно с вами согласен.
Я говорю,
моя книга не экстремистская,
а антиэкстремистская.
Потому что в своей книге
я разоблачаю
супернацизм,
суперэкстремизм,
который изложен
в Торе
и в Ветхом Завете.
Я говорю,
естественно,
тем,
кто стоит
за этой Торой
и Ветхим Заветом,
нужно все,
что угодно сделать,
чтобы обвинить наоборот.
Тогда это будет им
польза.
А иначе тогда
получается,
что Тора является
экстремистской.
Она на самом деле
самая
суперэкстремистской.
Поэтому, понимаете,
здесь нужно
грамотно,
и то,
что в Кирове происходит,
опять-таки,
вы знаете,
что уже,
не буду говорить
секретное следствие
и действия наших
адвокатов,
я думаю,
следователю,
который
все это затеял,
не поздоровится
очень сильно
за то,
что он
бездумно
выполняет заказы
из Москвы.
Здесь
мавзолея,
это не совсем
красное движение,
потому что
большой ответ,
большой вопрос
сейчас затронуть
сложно будет
оставшееся время,
потому что
уже еще будут
блокировки,
наверное,
которые сегодня
нужно снять,
тоже желающие будут.
Есть такие?
Есть.
Ну вот насчет
мавзолея,
могу сказать,
что давным-давно
пора убрать
не только
господина Ленина
из мавзолея,
правда,
все,
что от него осталось.
Но я считаю,
что в принципе
кладбище
на Красной площади
вообще не должно быть.
То есть
захоронение
должно быть
перенесено
где положено
быть,
к кладбищу.
А там
можно повесить
доски
мемориальные
людей,
которые действительно
достойны
того,
чтобы они там
вислили.
Сами доски.
Но
тела мертвых,
могилы
не должны быть
под Кремлевской стеной.
То, что
во что мы
черные превратили
Красную площадь?
Кладбище.
А вот
вспомните,
во всех народах
кладбище не самое
лучшее место
для
не то,
что
прогулок
и гуляний,
да?
Вообще
кладбище
всегда
почему?
Потому что
там,
где находятся
мертвые тела
из-за хранения,
то место
превращается
в усасывающую
жизненную силу.
Суде.
Знаете об этом,
да?
Не знали?
Не знали?
Что,
серьезно
не знали?
Странно.
Любое
мертвое
тело,
даже растение
мертвое,
начинает
высасываться
жизненную силу
из живущих.
Потому что
пусто.
Сосуд есть,
он пустой.
А мертвый
сосуд,
он получается
якобы
черная дыра.
Понимаете?
И получается,
через мертвые
тела
идет высасывание
жизненной силы
людей.
А представьте,
что происходило
на Красной площади,
когда миллионы
людей шли к Ленину,
к Девушке Ленину.
Какой потенциал
собирался,
вопрос,
куда он использовался.
Понятно,
куда,
да?
А если учесть,
что по завещанию
Девушки Ленина,
насколько я помню,
его завещание
было,
чтобы его захоронили
в Святой Земле.
Понятно,
какой,
да?
Вот,
надо выполнить
его просьбу
захоронить там,
где он просил.
А можно же
жить тогда
в деревянном доме?
В деревянном доме
можно,
конечно.
Потому что
дерево,
большинство деревьев
другую природу имеют,
они отдают энергетику,
за исключение осины.
Вы думаете,
почему в осине
осину всегда
во всех преданиях,
кол из осины
вбивали в преданиях
вампировых сердца?
Помните,
да?
Потому что осина
единственное дерево,
которое отбирает
жизненную силу.
Все остальные
ее накапливают
и отдают.
Потому что деревьям
это несколько особое дело.
И то,
наши предки,
когда срезали деревья,
опять-таки,
обращались с ним
с просьбой,
то нужно,
просим прощения,
потому что
деревья,
живые существа,
чувствуют боль,
имеют сущности,
сознание,
мышление.
И тоже им,
когда убивают,
их не очень нравится.
Поэтому,
когда вот обращаются,
тем самым человек,
так сказать,
нейтрализует
негативное влияние
тоже срубленное дерево.
Но об этом забыли
очень долгие,
давно, да?
Кремирование?
Кремирование?
В общем,
когда кремируется тело,
сразу же все,
да.
Так что,
в этом плане,
так сказать,
кладбище с Красной площадью
я бы считал,
нужно давно-давно убрать.
Те, кто достоин,
достаточно меморальной доски.
Тоже ничуть не хуже.
Правильно?
Так что,
и Мавзолей тем более,
которая структурна так,
потому что он не просто,
Ленин,
как бы,
это представляется,
как бы,
центр,
через который идет
откачка с миллионов людей,
шло.
Откачка же не силы.
Действительно,
система черненькая.
Но они с самого начала
черненькие были.
Ведь все революционеры,
это все были,
они же
занимались черной магией,
культизмом,
в худшем варианте
этого всего.
Так что,
здесь хорошее ничуть.
Ладненько,
уже,
к сожалению,
несколько вопросов
не удалось ответить,
потому что время наше
подошло,
говорят.
Поэтому,
по просьбе
трудящихся,
да,
как раньше говорили,
сейчас проведем
снятие блокировок,
как обычно,
значит,
каждый,
кто желает,
значит,
подумать о том,
что хотел бы избавиться,
и тогда проведем.
Готовы?
Поехали.
Спасибо за субтитры Алексею Дубровскому!
Ну вот.
Все вроде бы,
так что наблюдайте.
Надеюсь,
никого,
крылышки не вырыстут,
копыта тоже,
потому что ни то,
ни другое нам не нужно,
правильно?
Ни крылышки ангельские,
ни копыта.
Потому что мы не относимся
ни к ангелам,
ни к чертям.
Хотя,
а вы знаете,
откуда понятие
черт появился?
Черчами знаете,
как они назывались?
Песцов,
которые писали резами,
чертами.
Значит,
черты,
знаете?
Вот черты они вырезали,
их называли черчами.
Англия несколько другое
происхождение,
естественно,
но чертями это
именно все,
что касалось
некоторых моментов,
весьма интересно
получило преобразование.
Песцы превратились
в чертей.
Вот и все.
Забавно, да?
Хорошо,
я всех благодарю.
Надеюсь,
надеюсь,
надеюсь,
сегодняшняя встреча
наша была продуктивна,
что мы должны
вынести действительно
терпение
и взаимопонимание
друг другу.
Это самое главное.
И делать наше дело,
не боясь ничего,
потому что наше дело
правое.
Правильно?
Счастливо.
Благодарю всех.
Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова
Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова
Редактор субтитров А.Семкин