И выделяет в наш кишечник продукт своего жизнедеятельности, правильно?
Выделяет токсины, которые для них неусвояемы.
Естественно, все это всасывается в кровь через, опять-таки, кишечник, попадает в кровь и по крови распространяется везде, в том числе и в мозг.
Кровь не может в одну сторону идти, в другую не идти, она разносит все вещества по всему органу, в том числе и в мозге.
Естественно, что если вещества, которые выделяют микроорганизмы, для нас являются весьма токсичными, то, естественно, они будут влиять отрицательно в мозг.
Поэтому есть микрофлор отрицательный положительный кишечник.
Обычный антибиотик убивает всю положительную микрофлору кишечника.
А после этого в обычном кишечнике заселяется отрицательный микрофлор, который выделяет, естественно, много токсинов, которые влияют на функции.
И мозга в том числе.
То есть, ажиатры, которые пытаются создать вокруг этого, полный абсурд.
К тому же, по сути, типа вот стерильный кишечник лучше всего.
Опять-таки, понимаете, природа формировалась миллиарды лет.
И вот симбиоз многих организмов, в том числе и в нашем организме, то есть микроорганизм и кишечник, они выполняют функцию симбиозническую.
То есть, они помогают нашим организмам усваивать продукты питания.
Многие, которые усвоят организм сам не в состоянии.
То бишь, если мы уничтожим микрофлору, таким образом, наш организм перестанет усваивать те вещества,
которые он должен усваивать.
Поэтому, какие-то выводы такие, что вот открытие, чувствительное озарение, что вот оказывается влияет,
то каждая химическая молекула, которая попадает на наш организм, в том числе и с таблетками,
влияет на все, в том числе и на мозг.
Потому что в организме должно быть только, в принципе, что для организма нормально.
То, что мы получаем чистой водой и чистой пищей.
Все, что связано с химией и так далее, наш организм не рассчитывает на это.
И для него это все отрицательно.
Потому что любая лишняя молекула, она не...
Понимаете, некоторые думают, вот, лишние молекулы, они имеют разум.
Типа, стоит вот, что-то делать, нужно, допустим, тысячи молекул, условно, какие-то процессы.
А человек взял, съел, допустим, у него миллион молекул появилось.
И вот они думают, что тысяча пошла в ход,
а второй от миллиона оставшихся ждут своей очереди,
пока тысяча за тысячу будет идти использовать организм.
Ничего подобного.
Любая молекула, она химически активна.
То есть, если она не участвует в процессах нормальных процессов жизнедеятельности человека,
в частности, то она вступает в химические процессы в клетках организма,
не зависит от того, нужно это или нет.
Потому что любая молекула не имеет разума,
чтобы думать, нужно ли ей вступать в химические реакции,
и подождать, пока пройдет очередь.
Понимаете, поэтому вот такие заключения, не знаю.
Скорее всего, это абсурд, смотрите, что статья абсурдна по своей сути.
То есть, а неожиданно обнаружили, что влияет на это самое.
Так, естественно, все влияет.
Потому что все, что выделяется в микронизм кишечника, всасывается в кровь.
И через кровь попадается в мозг в том числе.
Понимаете, вот кроме смеха, эта статья ничего не вызвала.
То есть, знаете, как ребенок, который увидел,
а кажется, солнце светит.
Это примерно такая же реакция.
У меня вот эта статья.
Для чего? Вопрос. Кому это выгодно?
Это можно смотреть на две выгоды.
Это или человеку нужно писать диссертацию,
нужно же причину написать.
Или за этим стоят более серьезные финансовые круги,
которым выгодно протащить определенные технологии,
заставляющие людей уничтожать микрофлору кишечника.
То чревато впоследствии.
И то, что чревато, это каждый знает, кто употребал антибиотики,
когда после антибиотики вся микрофлора кишечника уничтожена.
И нужно очень долго восстанавливать здоровый, нормальный,
подложительный микрофлор.
Так что стерильный кишечник, как они говорят,
во-первых, невозможно в принципе.
А если его стерилизовать, то человек должен жить в стерильной обстановке.
К примеру, даже если сказать, что это идеально хорошо, да?
То человек должен жить в стерильной обстановке.
Потому что не должно попасть ни одного микроорганизма в кишечник.
Такое возможно?
Невозможно.
Значит, человек получится в любом случае подышать воздухом,
скушать какую-то еду, в которой микроорганизм содержится,
и тут же будет в населении начинаться кишечник.
А если он пустой, то наиболее активно, когда с отрицательным микроорганизмом.
Поэтому нужно лучше сохранить то, что природа создана,
то, что в нормальном состоянии микроорганизм и кишечник,
они положительные для нас.
То есть, и нужно сохранить этот баланс,
чтобы микрофлор кишечник было положительным.
А стерилизация кишечника невозможно, в принципе, абсурдно по своей сути.
Вот есть в двух словах сказать об этом.
А если все-таки так рассуждать,
может быть, есть какие-то конкретные продукты,
которые можно употреблять,
а которые совсем вы бы не стали советовать употреблять?
Ну, я бы не стал употреблять геномоцированные продукты.
Слышали такие, да?
Геномоцированные организмы, из которых потом производятся продукты.
Потому что практически все они приводят к стерилизации,
и в некоторых случаях второй, третий продукт становится стерильным.
То есть оружие.
Негидийское оружие.
То есть человек кушает хлеб, мясо, неважно что.
Тоже кукурузу, к примеру, да?
Чипсы, которые многие любят, да?
И вроде вкусно покушал, вроде сытно, да?
А на самом деле это ген наружу.
На уровне молекул, на уровне молекул действует оружие.
То есть это внедряется обычно, и это не мои предположения,
это исследования многих ученых, которые проводили исследования тоже на мышах,
которые, к сожалению, становятся, можно сказать, средством изучения чего-либо.
И показали, что не только второе, а то и первое поколение становятся стерильным,
но и развитие этих, ну, рожденных мышей первого поколения,
то есть первое, второе поколение, это уже от них рожденные, от мышей,
отстают умственно развить, не только умственно умственно мышей, трудно сказать,
хотя тоже они имеют интеллект определенный, правильно?
Но в физическом развитии они сильно отстают,
у них появляется очень много болезней, в том числе и раковых,
и становятся стерильные, а третий поколение полностью стерильные.
Новые разработки геново-эстерных органов приведут, что уже второе поколение,
то есть человек кушает, он рождает ребенка уже стерильного,
то есть неспособного продолжения рода.
То есть, опять-таки, это оружие, которое убивает бескровно.
То есть, да, человек родил в лучшем случае ребенка,
а после этого ничего не происходит, то есть продолжения рода нет,
что это уничтожение, правильно?
Вот что важно.
Вот на это нужно брать.
Она, то, что микроорганизм выделяет естественность,
все, что попадает в наш организм, попадает в кровь.
Ну, к примеру, яда, да?
Человек, допустим, съест какой-то случайно ягоду ядовитую,
она начинает усваиваться, всасываться в кровь
и может привести к смерти или к стежному последствию.
Все, что попадает в него яд, то, что она всасывается через кишечник
и попадает кровотоком, разносится по всему организму,
в том числе и мозг.
Поэтому откровение такого плана для меня часто
вызывает просто-напросто улыбку.
То есть, мы можем смело сказать, что геномодифицированные продукты,
они влияют и на мозг тоже?
Ну, они тоже влияют на мозг.
Развитие мыша показает, что они развиваются гораздо хуже и медленнее,
а стоит в развитии физическом,
чем нормальные контрольные мыши, по крайней мере того, что исследование мне знакомо,
исследование проводил не один человек, а несколько человек, и повторяемые исследования,
результаты те же самые повторяемые.
То думаю, что на человека сказывается тоже так же, просто это не так наглядно,
потому что на мышах это происходит быстро,
ну, как говорится, размножение происходит быстро,
в течение нескольких недель уже нового поколения там,
нового поколения там наглядно видно.
А человек, ну что, в лучшем случае один человек,
женщина родит одного-двух ребенка, как и сейчас, да,
и пока он вырастет, ну это родит 25 лет, пока он надумает рожать своих детей, да,
а потом стерильность.
О, вы знаете, у вас патология такая, патология такая,
но почему-то таких патологий у нас все больше и больше и больше.
Это не случайно.
Как вы считаете, почему люди ведутся на такие вещи и настолько доверчивы,
что верят, что еда влияет на мозг, в прямом смысле?
Ну, она и влияет, все влияет на мозг.
Извините, в этом плане немножко виноваты средства массовой информации,
мягко говоря, немножко.
Потому что у нас как принято, если что-то из ящика сказано, да,
то это абсолютно истинно.
Вот если по ящику не говорят, значит, это несерьезно.
Менталитет так создал у людей, правильно?
Это первый момент.
Второй момент, с моей точки зрения, то, что у людей возникло псевдопонимание,
допустим, если какой-то академик ран, к примеру, да,
выступает и задает какую-то ноту, то у всех, ага, он академик ран.
Все.
Это абсолютно истинно.
И независимо от какой ахинеи человек будет говорить, так?
Все слушают и верят, потому что, а, он же академик, но все, что он говорит, правда.
Понимаете?
Тоже создана, создана, создана такую позицию, что, если,
помните, как есть поговорка старая, еще не знаю, знакомого лета,
ну, в наши времена это было хорошо известно.
Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек, знаете, да?
В бумажке есть что? Академик чего-то.
И все, людей слушают.
Или еще другой момент.
Я как-то в свое время, когда Гайдар был еще живой, был интервью,
и там, когда он говорил, потом старушку спрашивает,
говорит, какой он умный человек.
Я говорю, ни одного слова не поняла из того, что он сказал.
Понимаете?
И вот самое главное, что, действительно, это же отражает реальное положение.
То есть, если человек говорит так, что никто не понимает,
то это, а, это какой-то интеллект, это об уме, так?
Ну, на самом деле, это абсурд.
В английском языке, вот когда говорят, нонсенс такого плана,
то есть, такое, in English please, то есть, по-английски, пожалуйста,
то есть, на простом языке скажите.
Так вот, если перевести всю эту словесную шлуху на простой язык,
то там, в принципе, получается 2х24, понимаете?
Но когда это облегается в таких терминологии,
которые недоступны понимать у большинства людей,
то у людей перед термином возникает как бы эффект удава,
мыши перед удавом, гимнатические.
Ох, такие слова.
А то, что, так сказать, насчет Академии,
вот опять-таки, интервью было с Велихом, знаете, такого Академия Велиха, Ран.
Я слышал интервью, у меня просто было любопытно слушать его фразы,
который он заявлял, что да, мы признаем,
что 90% материи Вселенной, так называемой темной материи,
это научный термин, мы ничего не имеем предположения о 90%.
Значит, что это значит?
Что если наука что-то имеет, то, по крайней мере, имеет,
если имеет, от 10% из 100.
Хотя скажите, если кто-то знает,
можно ли сложить полную мозаику,
если у вас есть мозаика из 100 кубиков,
а у вас только 10 кубиков,
вы можете сложить правильную мозаику?
Можете?
Они складывают и считают это наукой.
И, главное, признают.
Но самое забавное, знаете, что он завершил?
Он завершился так.
Если что-то можно объяснить простым, доступным языком,
то это мистика.
Это его дословные слова.
Забавно?
А почему?
Потому что я могу привести пример,
как люди бросаются терминологией,
даже с учеными степенями немалыми,
и что-то все за этим стоит.
Допустим, когда я в свое время спрашивал
о понятии электрического тока,
мне давали классическую форму этого понятия.
Но когда я спрашиваю, что значит вот это, вот это.
Люди, имеющие еще академик не России были,
а академики СССР,
ему приходилось сталкиваться.
Тогда было мало академиков.
Ну, как сейчас, как я скажу.
Всех один сталкотов не резаных, да?
В том числе и я.
Вот.
Но, знаете, что он отвечал?
Это одному Богу известно.
Это хороший ответ, да?
Или, допустим, как один человек пытался
показать свою образованность,
когда во время вступления,
я говорю о процессах, происходящих с водой,
в клетках.
О!
Все понятно.
Это холодный термоядерный синтез пришел в клетки.
И человек в принципе, имеющий физическое образование.
И –…. немолодой человек…
Сейчас физическое образование,
образование к живому очень плохое, ребята.
Раньше, спустя во время старших поколения,
образование было хорошее.
Понимаете?
Холодный термоядерный синтез.
Кто-то пустил утку –
значит, холодный термоядерный синтез.
Ну, клетка любая…
все понимают.
Любая клетка, понятно,
это образование что это живой организм сумки клетку духовку хотя бы 300 раз
сделать что с ней получится или кусок тканику то мясо что получается вы
получается жарко и так это как при 150 200 градусов а чтобы холодный
медленность и дозать и раз него это медленность происходящий на поверхность
солнца император 6000 градусов цельсия 6000 градусов цельсия и вот люди с научными стеклянами
бросают такие фразы что в клетках проходит холодный терминный синтез так нравится вот
понимаете к сожалению большинство ученых они не ученые в том плане потому что для того чтобы быть
ученым хотя бы понимать значение тех терминов которые не используют когда человек повторяет
технологию которую он же не понимает ну получается что видимость учености быть вот и все как же тогда
отличить правда от лжи как уберечь себя от неправды задавать вопросы как я говорю что если говорить
что-то типа холодный терминный синтез пример да а вы сказать а скажите а что такое холодный терминный
синтез чтобы я поняла ну дурак я такой ну невежда ну не знаю что к холодному объясните мне пожалуйста
чтоб я конечно понял что с этим стоит если человек говорит извините это сложно для вашего понимания
это недоступны только избранный могут понять так это знаете проходимец а если человек объяснить как
я сказал что холодный терминный синтез есть не что иное как ядерный синтез синтез ядер происходящие
на поверхность солнца где температура 6000 градусов цельсия горячий терминный находится внутри
солнцем температура миллиона градусов вот все разница дать конечно поставить миллионами
градусов 6000 градусов принципе холодненько до прохлада на вопрос прохлада для на поверхность
солнца вот ищет жары внутри для поверхность земли это если много земли был то холодный терминный синтез
понимаете жизнь бы вообще здесь не было никогда вас поэтому отличить и всегда нужно не бояться
задавать вопросы потому что у нас люди боятся спросить отучили дети все расспрашивали вы же
были ребенку тоже это каждый был у мамы с папой что это затыкали обычно не дорос не время это не
того ума дело ты не поймешь что подрастешь потом хорошо подрастаешь ли в школу что-то будет это тоже не
понесло ты должен скушать это что-то дает правильно и получать человек никогда не получил
вопрос его записка в эту информацию которую он не понимает повторят капугай кто-то требуется выдал а
понимание то что нет пока будет такое непонимание будет профанация то есть любой информации нужно
проверять не только проверять постараться понять потому что не все можно проведу всего ну что температура
60 градусов на солнце а внутри миллионы вы сами провести можете или как мне приходилось с вами беседовать
субъективно действовать вот типа то что земля вращается что земля шар я не верю а почему я спрошу почему
ну я смотрю все же плоская да держана круглый что недостаточно допустим камеры да конечно с графиками
все что угодно компьютерными цветов но тем не менее спутники на улетали и те кто улетал они
фотографируют и так далее ведь и действительно видно что земля круглая куда же больше доказать не говоря
многие другие факторы которые косвенно доказывать то есть действительно не нужно сказать
нужно чтоб сказать все саму проверять но вопросы задают нужно всегда то есть когда что-то непонятно
это не стыдно спросить понимаете есть незнание есть невежество незнание естественно человек не
можно знать все и вся только чем отличается незнание невежество не значит не знает а ну это устраним его то
整 человек возникает наaled может найти источник и ликвидируем не знаю
невежество не хочет значить вот прочти здесь у меня делать
мне устра тот чтоб не устраивает вот отличие невежество незнаеме
поэтому не значит это это нормально естественно и стылюдиться есть это не
нужно а вот невежество вот это стыди за нужно
про entropy вот я считаю так потому что считаю так мнение
Моя позиция такая, каждый человек имеет право иметь свое собственное мнение, этого права.
Но если ты противоставляешь своему мнению другому мнению, ты должен это мнение обосновать.
Если имеешь обоснование, и ты его выдал, если доказали фактами, что твое обоснование не удерживает критики,
нормально, честно говоря, извините, я этого не знал, теперь знаю, мне его изменилось.
А если человек все равно, потому что я так думаю, я так считаю, значит, это истинно последней станции.
Ну, это невежество.
Вот и все.
Поэтому вам, особенно молодежи, пожалуйста, на веру не нужно принимать.
Ну, нужно, тоже не нужно отрицать все, что тоже молодежь чувствует любить дело тоже отрицать.
Мы же тоже были молодыми когда-то, не только мы.
Вот, но не должно быть отрицания слепого, тупого.
То есть, это не принимаю, потому что это не хочу принимать.
А нужно действительно задать вопрос грамотно, то бишь, просить, вот это мне непонятно, а что это значит.
Если вам объясняют, мне кажется, может объяснить, но, по крайней мере, честный человек скажет,
извините, я это объяснить не могу, я должен подготовиться, к примеру, к этому более глубоко изучил,
или вот я могу вас направить к тому человеку, который вам даст объяснение.
Понимаете?
Это честный ученый, и человек скажет.
А нечестный человек и ученый, который, чтобы скрыть свое незнание,
это недоступно, это он не дано, вычищу, там, еще не дозрели, мягко говоря, да?
Вот отличие.
А как вот вы относитесь к утверждению, что шоколад, наоборот, влияет на мозги и помогает работать в головном мозге?
Ну, то же самое, любое общество, шоколад, полученный зерен, понимаете, да,
которые содержатся примерно наркотики, то есть, они стимуляторы.
Понимаете, да?
Конечно, в шоколаде их не так много, этих наркотиков, то есть, стимулирующих,
но стимулировать, ну, обычный человек наезд, не случайно, допустим,
там всем, пайки, там всем, летчикам и так далее, космонавты совершают очень много шоколада,
знаете об этом, да?
Это малый объем, но содержит много активных физ и для мозга, и для поддержания активности.
Есть разработанные специальные составы, типа разных таблеточек.
Когда человек лежит в пластом, к примеру, он принимает таблетку и начинает бегать,
как встальные энергетики, помните рекламу энергетики, бегать везде, да?
Но за это человек тратит 10 лет жизни своей, минимум, теряет.
Понимаете, то есть, любое насилие над организмом, оно может не проявляться в эту всю минуту,
ну, конечно, если вы кушаете там литку шоколада, само не произойдет ничего такого смертельного,
но этот бурсовый стимулятор, любое вещество,
к тому же, понимаете, когда человек родился в определенном экологической среде,
и органик привык к определенным веществам,
ну, если с поколения в поколение,
это в 20 веке, в основном, началась масса такая эмиграция людей,
с разных континентов, которые приезжают из одного, из другого, из другого и так далее,
но раньше такого массового не было.
И когда человек жил, его организм привыкает предстраиваться по те химические вещества,
которые он получает через пищу, которую он употребляет.
И максимально приспособленность к этому минимально отрицательное воздействие идет от той пищи,
он всегда вырабатывает свой механизм защиты.
Когда сейчас человек, живущий, допустим, в России,
ему не нужно, допустим, чтобы скушать шоколад,
и ехать в Южную Америку, к примеру, да,
где произрастают деревья, у которых зерна растет,
и не нужно приехать туда для того, чтобы купить шоколад и скушать.
Но организм человека не приспособлен,
наш, по крайней мере, так,
не приспособлен для того, чтобы, так сказать,
мы кушали эти вещества.
То есть время займет.
Ну, к примеру, вы в курсе дела, что картофель, все знают, да?
Любят тоже, да?
Вы знаете, что картофель завезли из Южной Америки,
из Центральной Америки,
когда вот якобы открыли Америку,
Колумб, Синева,
и в Россию завезли Петр Первый.
Вы знаете, что до везения картофеля,
выращивания картофеля в России,
в России не было диабета.
Знаете об этом?
В курсе? Нет?
Мы им сообщаем.
Дело в том, что картофель относится к семейству посленовых,
это очень недовитая.
Блина, в частности, тоже относится к семейству посленовых.
И даже был в свое время, во время Петра Первого, бунт.
Потому что люди, когда создали картофель,
собирали зерна,
и отравления получались.
Потому что люди не знают, что нужно брать клубни и есть.
Не знаю, кто знает, но если не знает, то вы узнаете.
Потому что яд в зернах.
Даже кожица картофеля содержит,
особенно если зеленая, немножечко, да?
Знаете, как картофель, зеленая бывает кожица.
Это там концентрально почти смертельная.
Не смертельная, но очень высокая яда.
И именно из-за того, что люди стали есть картофель,
вот в России стал появляться диабет.
До этого диабета никогда не было.
А в Южной Америке, где они,
как раз жили, народы, которым живут,
для них это нормально,
организм их реагирует совершенно по-другому,
на те же, то же самое картофель.
Вот вам пример,
как примещение продукта питания с одной стороны в другую
влияет на людей.
Это можно продолжить долго, но это очевидно.
Тут не нужно никакой терминологии научить.
Понимаете, да?
Все можно объяснить действительно простыми словами.
И это не мистика, это реальность.
Какие продукты, допустим,
какие можно употреблять, реальные продукты?
Реальные, ну, во-первых, конечно,
желательно не импортные,
потому что все импортные они, во-первых,
большинство у них уже гермафицированные.
И, во-вторых, многие из них напечатаны химией,
чтобы довести сюда, понимаете,
что-то несохранности бы там в химии.
Вы знаете, что происходит вот во всем штатах,
где вещества, которые сохранят пищу,
вид пищи вроде бы здоровый,
так сказать, происходит.
Там люди после смерти,
когда их хоронить, они не разлагаются,
они получаются как минифицированные.
А совет, может, такой сказать,
организм, в принципе, всегда знает,
что ему нужно.
То есть, каждому человеку не нужно слушать там,
так далее, нужно слушать свой организм.
Организм всегда скажет вам,
вот вы хотите чего-то вот вам вот,
бывает такое, что вот что-то,
ну, просто хочется с треской, правильно?
Бывает такое?
Ну, к примеру,
к примеру, для вас шоколад, к примеру.
Так сказать,
организм требует тех веществ,
которых у них не хватает.
Он должен научиться слушать свой организм.
Конечно, не сразу получается,
нежелание,
как это, шоколада есть побольше.
Хотя в детстве, например,
шоколадные конфеты,
я мог с резкой, допустим,
там,
подарили там, что 2 килограмма шоколадных конфет.
Ну, я мог съесть,
ну, пока не закончится,
я их съедаю.
Сколько захватал,
там, на час-полтора.
Сейчас особо нет желания такого,
но такое действие умудрялся.
Мой брат, допустим,
шоколадные конфеты,
он вам дарили одинаково,
то есть, килограмм одному,
килограмм другому,
ну, подарок,
и каждый делал то, что хотел.
Мой брат,
он мог одну конфету съесть,
он, в общем-то,
она неделя ближе.
Но у меня, если оно мое есть,
оно быстро исчезало.
Понимаете?
В то время,
если растущий организм,
там уже много сахаров еще,
естественно, нужно для мозга,
для так далее,
тогда там же еще молоко,
ну, по разу,
и много полезных веществ тоже есть.
Но, в принципе,
если вы научитесь слушать свой организм,
не знаю,
ну, отбросив шоколадки
другие вещества,
пищу,
куда-то хотелось бы,
вот бывало такое,
что вот,
вот что-то же хочется смертельного,
вот вы находите,
покушаете,
радость такая,
удовольствие, да,
радость, удовлетворение такое,
что вот, наконец-таки,
получил то,
что хочешь, да?
А потом через некоторое время берешь,
ага, вот,
ну, помните,
как вкус был,
и да,
так и вкус просто ставил во рту,
да?
Берете то же самое,
и уже не лезет.
Бывало такое у вас?
Знаете почему?
Потому что организм получил то,
что ему нужно,
и он,
если он не лезет,
это говорит о том,
что вот вкусовые качества,
ну,
радость от пищи,
это стимуляция рецепта,
который не всегда,
вот это мне нужно,
и когда вы получили то,
что нужно,
перебор всегда плох,
у которого получили лишнее,
начали получили,
а они не нужны,
вы посуете,
оно не лезет,
потому что не нужно,
хотя,
в принципе,
за силой можно рисовать.
А что ели до Петра,
или чем можно картофель есть?
Нет,
можно картофель есть,
ну,
до Петра в основном ели,
я, в принципе,
это не изучал,
но там ели в основном,
что,
зерновые,
рожь,
выращивали,
так сказать,
хлеб,
хлеб,
разные виды зерновых,
мясо,
конечно,
и так далее,
и, поверьте,
люди были гораздо здоровее,
чем сейчас,
которые все едят обезжиренные,
и так далее,
вы знаете,
что было исследование,
в котором молчат,
то обезжиренная пища
приводит к образованию жира в организме,
не слышали?
Это ученые установили,
но молчат,
почему?
Я же сыр.
Конечно.
Дело в том,
что, понимаете,
почему об этом не кричат,
хотя установили,
потому что цена,
когда вы уберете продукт
и его обезжириваете,
к примеру,
значит,
если кто не делал,
прочитайте,
как идет обезжиривание,
значит,
вводится вещество одно,
которое обезжиривает,
допустим,
продукт,
так,
но это яд,
для того,
чтобы не отрезать этот яд,
вводится другое вещество,
которое не отрезает яд,
но это тоже яд,
для того,
чтобы не отрезать этот яд,
вводится третье вещество,
и так далее,
большее менее,
зависит от того,
что делается,
и параллельно
вы получаете все эти вещества,
параллельно и как понимаете что это хорошего мало поэтому натуральная пища вот селе был
когда-то нормальный ели здоровую пищу сам курица курица когда настоящий курица не
синие птицы да они выращены не выращены к лица птицеферма а который бегает по дороге
есть зернышки червячков и так далее вы кушали суп варил кто-то взять попробуйте вкус и против
того вы купите в магазине то же самое близко стояла или вот ну конечно в москве больших
это невозможно что каждый на балкон делать выращивался огород и так далее есть другие
способны этих не применять то что все после того что выжать деньги можно больше людей и
так далее но яблоко с дерева кто-то ел срывая все так вздохнули ели магазине покупали тоже самое а
а почему знаете почему потому что когда дерево яблоко срывается с дерева она еще насыщена жизненной
силой не жизнь в яблоке есть жизнь когда вы едите то вы получаете и жизненный силу яблок через 20 часа
все это исчезает и уже когда вы едете принципе идите мертвые мертвые яблоко самое смешное это я просто
показывал родил опыты когда люди покупали магазинах это уже яблоко и клубнику просил берите одну клубнику
чтобы не было развязать на половинке а ночью села потом я кое-что делал и человек пробовал ту же самую
вторую половинку сам клубники сам удивительно хотел бы в шоке ваших кубу совершенно другой просто
возврат возвращалась живая внутрь на живой уметь то есть кубников то есть не нужно опять-таки всем
ехать садиться на наземную выращивать и далее есть другие методы позволяет вернуть продуктам питания
то что они имеют по своей сути и что теряется пока вот привезут через на и откуда нужно химию на
натал химию напечку все привести из что она будет сохранится тоже как вот вы сорвали дерево будет
такой же все возможно просто для этого нужно уничтожить всю эту химическую продукцию промышленность
которая работа на это они брыкают это до них это миллиарды долларов карман и мне важно что когда вы
кушать такую пищу она гробит вас тоже из своих самих тоже ну давайте сожалению из то что невежество
существует или нежелание не думать не только себя не только видеть одно знак доллар ну словно так
понимаете прибыли кроме прибыли ничего не это болезнь я считаю это болезнь и психическое нарушение
человека деньги означает все неважно каким способом только больше больше больше больше больше одного человека
не из бедной семьи я 15 штатах мы сейчас тоже не бедные семьи здесь если богаче чем-то после этого
я хочу советский союз перед развалами задолго он вернулся так вот спрашиваю ну хорошо ты вот цель
заработать деньги хорошо он сколько заработал 100 миллионов пример да то дальше буду дальше вкладываешь
заработать больше ну хорошо заработал миллиард то дальше ну потом 10 100 миллиардов 200 минут и тогда
на мопленный момент и гонки ты отдашь и что и что эти что дальше с этой гонки для чего этот деньги в штатах
налог на наследство 50 процент то есть вот накопил 200 миллиардов пример да умер даже его деятельность
то что все просто 55 процентов из этих то есть здесь это больше 100 миллиардов заберется государство
хотя перед на год еще платили штат а до чего-то даже человеку то есть для того чтобы накопить и сумму
которую с собой на тот свет не заберешь правильно заберешь а вот поможет да да можно по блату купить
хорошими леса да поможет там нет черта не наоборот обычно заработать деньги он не хорошими соседа зарабатывать
а наоборот противоположные понимаете это не то что вот обычно духи там паре по другому но это реальный
процесс пока человек действует на действие она влияет на него иного существа да но вопрос деньги
зло понятно но существу мире без них невозможно что такое день ему дать свободу у человека что что
даст ему деньги человеку делать то что ему душа лежит правильно потому что ему если у него есть деньги
он не должен думать что завтра положить поставить на стол своим детям правильно уже можно заняться том
что для своей души вот смысл не то есть нужно действительно заработать деньги так чтобы освободиться
от этой круговерки который поставил если прекратишь крутится поделка крессия завтра ты будешь лапки
поднимешь и сдохнешь и часто скажите многие делать дело которые не хотят любят подавляющее большинство
дело потому что делать надо иначе ничего не будет иначе сдохнет а вот именно мне деньги человек может
освободиться он начинает может зарабатывая то что нужно иметь дополнительно время не дальше деньги
накручивать зарабатывать а заняться то что в чему душа лежит я думаю это очень важно для человека и
и и тогда то есть вот такие моменты понимаете поэтому можно долго говорить об этом но тем не менее
просто жалко что-то людям становится фальшивые цели и по вот это для вас можно было держать сейчас
вот кредиты берите да а в курсе что в штатах где кредиты давно существует что 90 процентов населения
живут в долг после вот нет 70 процентов населения никогда эти кредиты не смогут выплатить а значит что
это вы рабы когда вот 70 процентов работ то есть они должны держать за свою работу потеряв работу их
вышелят на улицу есть тоже устали и поэтому такие люди рабы потому что да в них ошельников нет не
написано раб того то это вот но они будут держать за свою работу до последних потери работы значит все
крышками они смогут платить их вышел на улицу не будет держать ничего накануне детей да и т.п.
разве не рабство молодежь вот я так понимаю молодежь допустим парень хочет подкатить девушки
если причинены шикарной спортивной мощной частью но девушка конечно уже тает большинство не сядь
больше на праве а вот вы пожалуйста бери кредит машина забирай 100 тысяч долларов вот и пусть там
платить а конечно платит в несколько раз больше стоимости машин если не заплатишь ее заберут все
равно не знаю что карате забирать уже дважды платил машину по сути примеру да вы уже оплатили
по стоимость полностью новый по кредиту еще не закончили остался в сумму и вы не можете даже
платила забирать машину все равно хотя можно оплатили полностью и далее и совсем странным тоже это
приманка осна покажет красивую жизнь стоит от твои виллу свою или особняку это красивый машина
а скажите кучу это не захочет такой нет нормальный все хотят правильно это нормально человеческое желание
жить удобно красиво в этом ничего плохого нет и паразит этим пользуется для того чтобы заставить вот
почему они живут красиво в этих виллах машинах ездит которые потому что они вот крабит вот 90
процент населения а 70 полностью раба превращают и за счет этого не накапывает богатство который
позволит им создать красивую жизнь вы хотите питать питать вроде добровольно знаете виду роста добровольно
ну тогда не буду мучить вас это расстроилась пессимистическое настроение хотя
принципе нужно всегда думать задать вопросы это будет гораздо меньше проблем