МУЗЫКАЛЬНАЯ ЗАСТАВКА
Добрый день всем, кто сегодня пришел.
Опять-таки хочу начать с того, что сегодня у нас встреча с читателями, а не лекция,
поэтому некоторые говорят, вот что-то, почему мы не слышим того-то, того-то.
Потому что встреча читателя произнимает ответы на вопросы,
которые поступают или по электронке заранее, кто не смог, или из зала.
Поэтому, естественно, здесь нет никакой схемы, какой-то четкой линии,
которая устраивается во время встречи.
Я стараюсь ответить на большинство вопросов, которые удается ответить на три часа.
Пока вы будете созревать своими вопросами,
тогда я начну традиционно с того, что сообщение о том, что как обстоят дела.
Ну, опять-таки, несмотря на происки врагов,
количество книг скачиваний не уменьшивается, а увеличивается.
Так что, как ни странно, для них происходит обратный процесс.
Людей, наоборот, все больше и больше привлекает информация,
которые в книгах, которые написал я и моя жена.
Поэтому на данный момент уже 2 миллиона 288 тысяч, 472 тысяч книг скачано.
Поэтому, видите, тенденция продолжает идти в положительном направлении и не уменьшается.
То есть, это говорит о том, что не только кто-то узкий круг лиц,
прочитав книжки, которые интересуются,
а все новые и новые люди скачивают книги,
и число людей, читающих книги, только увеличивается, а не уменьшается.
Поэтому, считаю, это хорошим знаком.
Количество скачиваний уменьшается, увеличивается.
Так что, значит, то, что мы делаем, делаем не зря.
И даже то, что вы сегодня приехали на встречу,
тоже говорит о том, что это все-таки не зря,
для того, чтобы поднять страну и так далее.
Самое забавное, может, вы слышали, читали,
так сказать, доброжелатели, которые пишут,
что, типа, вот, движение, которое создано, является сектой.
Ну, во-первых, если я атеист, я был, я остаюсь,
то, во-первых, секта в любом случае относится к понятию религии.
И каким образом, может быть, секта атеистическая,
я такого еще не слышу.
Моразм, конечно, скрипчает везде.
Но оказывается, знаете, за что ругают?
Оказывается, сектанс называется то,
что люди любят свою страну, свою родину,
неважно, в каком состоянии сейчас находится,
она находится в нашей родине.
За то, что люди хотят вывернуть правду
об прошлом, великом прошлом своей страны
и своего народа, который живет на нашей стране.
Оказывается, это является преступлением,
это является сектантством.
Вот что забавно.
Это четко прослеживалось в процессе,
который по книге был организован.
Четко прослеживается и в реакциях доброжелателей,
которые якобы борются за правду, вскрыть правду.
Вот поэтому сегодня я тоже захватил несколько моментов,
которые говорят от правды.
Это иногда смешно, потому что большинство людей,
которые выступают критиками и обливают грязью,
они даже никогда не читали ни книг, ничего.
Но за то, прочитав, допустим, то же самое
славянское знаменитое, слышали уже,
тут же начинают безупречно верить в то, что написано.
Там написано «полнейшая ложь, фабрикация».
Но это их не волнует.
Почему?
Это их убеждает стопроцентно.
Поэтому я получил забавное письмо
и поэтому решил его зачитать,
чтобы было, не буду называть фамилию человека,
это не важно.
Важно то, что он написал.
Он написал следующее.
Какое вы отношение имеете к тамплиерам?
Каким образом вы получили недвижимость во Франции?
Ну, а скажите, как вы получали недвижимость свою,
там, квартиру?
Как вы получали?
Молча, да?
Вам подарили их?
Кому подарили квартиры?
Есть такие?
Вы знаете, мне пока еще никто ничего не дарил в жизни тоже,
наоборот, только брали от меня.
Каким образом?
Очень просто.
Заплатил и купил.
Но почему это так очень интересует?
Это меня удивляет.
Но неважно.
Каким образом?
Хотел спросить,
а каким образом ты получил, Глубчик,
свою собственную квартиру?
Тоже, как говорится,
мировое правительство подарило, да?
Или Ротшильды?
Как там пытаются расписать.
Вот мне удивляет следующее,
что, понимаете,
к тому же купил я за деньги,
которые я заработал,
я не украл никого,
не выехал из России
набитыми кошельками,
миллиардами, миллионами наворованными.
Вот лучше бы они спрашивали у тех,
кто ворует миллиардами
и скупает недвижимость.
Но почему-то на этом сайте
никто ни одного такого вопроса не задал.
всем тем десяткам тысяч проходимцам,
которые обокрали Россию
и продолжают ее обворовывать
и скупают недвижимость.
Те деньги, которые я заработал,
я заработал в США.
То есть к России они
никакого отношения не имеют.
Так что, если я, как говорится,
обобрал кого-то,
то американцев,
то в том плане, понимаете?
Но опять-таки обрвал кого-то,
за свой труд я получил деньги,
на эти деньги приобрел недвижимость.
Оказывается, это преступление.
И оказывается, за этим стоит глобальный заговор.
Дальше читаю.
Какое отношение имеет о томплиерах,
как себя называют,
что считают, считать и быть,
это разные вещи,
кроме, конечно, хаос полнейший.
Кроме того, просветление и так далее.
То есть какое отношение
он имел в виду к томплиерам?
Да никакое отношение к томплиерам не имею.
Если бы человек хотя бы прочитал мои книжки,
то ни в одной книге о томплиерах не пишу.
А книги, свои книги «Откровения»
Светлана поднимала вопрос о том,
что случилось именно с реальными тамплиерами,
которые уничтожены были в XIII веке полностью.
Так что если какие-то сейчас существуют тамплиеры,
они имеют такое же отношение к тамплиерам,
как и отношение к балету.
Скажите, кто-то имеет представление,
какое я могу отношение к балету иметь здесь?
Почему-то все улыбаются.
Так вот, совершенно не понимают,
что тамплиеры и иллюминаторы –
это все разные тайны общества,
которые совершенно друг с другом не связаны,
существовали в разные эпохи даже по времени.
Но тем не менее,
человек, не понимая даже этих вещей,
он это все делает.
По мне, то, что вы принадлежите к ордену тамплиеров,
подтверждено.
По мне.
То есть, его уже все.
Но я еще не понял
ваш вектор цели.
Понимаете?
Вектор цели он не понял.
Но убежден полностью, что тамплиер.
Не прочитывал ни одной книги,
не знаю ничего.
Но уже все понял.
Пока я не считаю вашу деятельность
разрушительной и вредной,
даже если цели у вас личные.
Да, проблемы личные имеют,
у меня личные цели.
Постоянно проблемы только сыплется.
Это моя главная цель,
чтобы идти против всех
и получать по башке каждый раз
при этом движение.
Это очень большие личные цели.
А моя цель одна –
восстановить правду, справедливость.
И о нашей стране, о планете,
что и к чему было.
Не допустимо, что
то, что происходит, это маразм.
Я это считал, я считаю.
И пока мы не пробудимся,
если мы не пробудимся,
то этот маразм перейдет
в последнюю стадию.
То есть, исчезнет планета.
И все.
Так что тут выбора нет.
Или мы все-таки освободимся
от паразитов.
Или паразиты сожрут всю планету.
Следующий.
Ну и так далее.
Тут он пишет,
чтобы прочитал все,
чтобы не сказал,
что я что-то не прочитал,
если услышал это изречение.
А то он говорит,
прочитай то, что вы хотели,
а то, что не хотели, не прочитай.
Поэтому прочитай все,
чтобы это была полная картина.
Итак,
если даже вы хотите
присоединить зло,
даже если вы темный,
то хочется получить от вас
чистотезречное признание.
Что да,
я тамплиер.
К теме тамплиеров
вы неравнодушны,
это вполне закономерно,
интересно.
Почему?
Почему не считаю?
Потому что можешь
желать творить благое
и делать зло.
Или желать делать зло
и творить благое.
Ну, я так не считаю.
Если он считает,
то его право.
Я думаю,
что вы не ответите,
но нежно умирает последний.
Ну, ответил,
но ответ ему не понравился.
Хотелось бы услышать
от вас ответ
в вашей следующей встрече
с читателем.
Вот, получает.
Только не нужно комедии
и прочее,
как вы любите это обычно делать.
Оказывается, я комедию делал, да?
А это лишь показ
ваше невежество, конечно.
Я полный невежда.
Я хочу четкий
и честный ответ
и пожелание добра.
Вы знаете,
вот когда читаешь
такие послания
и думаешь,
у человека желание что?
Просто-напросто
вякнуть что-то?
То есть, действительно,
человек не прочитал ничего
и так далее, и так далее.
Славянск, который
очень меня любит,
прям больше просто пищит
сайт Славянск такой.
Если вы не видели,
посчитайте.
Получите, по крайней мере,
интересное впечатление,
опыт приобретете.
Потому что такое ахинеи,
которые там пишут.
Просто, когда я прочитал,
Светлана незадолго
до ее гибели,
убийства,
как раз прочитала
достаточно,
слушай,
наверное, нужно будет сделать,
поставить все-таки
информацию,
реальную информацию
о том же замке,
фотографии и тому подобное
и так далее.
Эти идиоты
дошли до того,
что взяли
на потолке,
где
нарисованы,
потолк сделан
в виде сотовой структуры,
дорисовали,
сделали,
крыльца,
шестиконечные звезды,
и сказали,
вот знаки там такие.
Во-первых,
расчарую их,
шестиконечные звезды
иудеями был украден
у тех же наших предков,
потому что знак
расуществовал
более,
по крайней земле,
несколько сотен тысяч лет.
Вопрос,
если сами иудеи
говорят,
что они существуют,
книжка есть,
это евреи,
никто не читал?
Почитайте.
Там они пишут,
что возраст иудейства,
то есть как народа,
появился
четыре с половиной тысячи лет,
что они сами признают,
то есть это максимально,
что они могли выжить.
Вопрос,
если знаку
несколько сотен тысяч лет,
а евреям,
иудеям
только четыре с половиной тысячи лет,
чей это знак?
То,
что они воровали знаки,
давали им другие значения,
это не значит,
что это знаки их.
Но,
самое забавное,
трилистник
они причислили
к масонским
и другим знакам.
Извините,
десятки тысяч лет
этот знак,
если не сотни тысяч лет,
этот знак
случился с символом.
И подумайте,
почему трилистник – символ?
Как вы думаете?
Не этой версии,
но подскажу.
Понятие такое
явь,
навь,
правь знакомо?
Так вот,
явь и навь,
явь – это мир живых,
ну, понятно,
такой плотный мир,
навь – это мир умерший,
правь – это мир,
так сказать,
богов правь.
И вот два боковых лепестка
означают
явь и навь,
а верхний – правь.
Получается,
символ стал
отражающий
суть
видизма,
видийского
мировоззрения,
которое заключает
в себе
гармонию
во всех
внутренних
и внешних
мирах
и так далее,
и так далее,
которые, естественно,
прекрасно знали
о том,
откуда наши предки
пришли,
кто они,
что они
и так далее.
Но об этом,
конечно,
образованный,
грамотный
писатель,
который прислал
это послание,
не знает.
Главное,
что забавно,
не зная ничего,
во-первых,
там то,
что Славянск
ввел там,
витражи
и так далее,
и так далее,
там всего
несколько витражей,
которые реально
в нашем
замке есть.
А другие
Светлана
брала
из разных
церквей
и так далее,
и так далее,
и так далее,
для того,
чтобы писать
о катарах,
когда их уничтожали
и тому подобное.
Так они
все это
загрузили в одно,
не понимая
ничего,
вернее,
они это прекрасно
понимают,
просто
ищут лохов,
которым
преподносит
какую-то информацию,
все,
снимки
и так далее.
Вот я специально
сделал еще
один снимок,
реальный снимок
из замка,
принес сегодня.
Вот видите,
фотография не очень
большая,
это потолок
в башеньке.
Видите
такой знак?
Это тоже
еврейский знак,
да?
Это
свастика,
святовид.
и
в башне,
на потолке,
на каждом этаже
вот такие знаки.
Мы почему-то
об этом
все не знали,
но это
не нужно знать,
даже если бы
это увидели,
а мы все
не поместили.
И что
самое забавное,
что
действительно
вот те
тамплиеры,
которые были,
вот
если кто-то
читал
святовну книгу,
она очень
хорошо
списала,
потому что
то, что
пишет
официальная
наука
об этих
людях,
полнейшая
ложь.
Так вот,
те,
кто действительно
тамплиеры
реальные,
они защищали
девять рыцарей
изначально,
их задача,
цель была
защитить детей
Радомира
и Магдалины.
Понимаете?
Вот
что
они
ставили
целью,
ничего
другого.
И
когда
крестовый поход
был,
альбегойский,
слышали такого,
да?
То
тамплиеры
воевали
против крестоносцев,
их было
очень мало,
и как раз
они погибли
вместе с
многими
альбегойцами
или катарами,
защищая их
от рыцарей
псов,
которые
сами
те же самые
альбегойцы
или катары,
дети
света,
солнца
называли себя,
называли
слугами
дьявола.
Но
самое
забавное,
вот в скором
времени будет
выставлена
часть книг,
которые
Светлана
готовила
по поводу
тамплиеров.
И в этой книге
она раскопала
очень много
информации,
в том числе
и раскопала
Сионский
манускрипт,
где
Папа Римский
просто снимает
все,
за несколько лет
до расправы
над,
как говорится,
орденом,
аресты уже были
сделаны,
но еще казни не было,
до гибели
магистра
и его приближенных,
он снимает
все обвинения
против этого
ордена,
все до одного.
Но почему-то
этот
пергамент,
Шинонский
пергамент
называемый,
завалялся
аж 700 лет
и его никто
не находил.
А очень просто,
Папа Римский
был хитрый жук.
Просто
если бы
было бы
разбито
те,
кто пытается
уничтожить
тамплиеров,
он бы
вытащил
этот
пергамент,
показал,
вот видите,
связь о мнении
всей смены
с ним,
это вот
Филипп Красивый
с самодеятельностью
делал,
пытался
важный
богатство
захватить.
А основная
причина,
как вы думаете,
почему
орден
тамплиеров
был уничтожен?
Ну,
во-первых,
потому что
они те
настоящие
тамплиеры,
действительно были.
Вот действительно,
сейчас я говорю
о тамплиерах,
раньше не говорил,
теперь приходится
говорить,
кстати.
Почему?
Потому что
они прекрасно
понимали
суть
паразитной
системы
и понимали,
что паразитная
система пытается
накопить
богатство
для того,
чтобы потом
осуществить то,
что мы сейчас
являемся свидетелями.
Что мы видим
в самом полном
е рабство
финансовое,
все,
кто не с ними,
это враги
и все
в нищем состоянии,
не так ли?
Так.
Они это
прекрасно понимали
и чтобы
не допустить
этого,
они создавали
альтернативную
финансовую систему
и добились
очень многого,
они стали
очень богатыми,
как раз они
придумали банки
и так далее,
потом,
когда они были уничтожены,
банки были прикручены,
как обычно
паразиты делают,
уже совершенно
другой целью,
с другими функциями
превратились
в инструмент
паразитов.
Но если бы
тамплиеры
не были бы
уничтожены,
то я думаю,
что получить
такого,
то,
что мы сейчас
имеем,
было бы
навряд ли
возможно,
потому что
они бы
не допустили,
имея
портовещающую
систему финансовую,
они не допустили
захвата финансовой
мафии
мирового господства
во всем мире.
У кого-то
есть сомнения,
что финансовая
мафия
захватила мир?
Есть у кого-то
сомнения?
Поднимите руки.
Странно,
ни у одного человека
нет сомнений.
И думаю,
не только сидящие
в зале.
И сделали
в основном
из-за того,
что вот такими
обманами,
подлостью,
ложью,
подкупали,
обманывали
власть держащих
или
шантажировали
и с помощью их
расправлялись
с теми,
кто им мешал.
И они
это делали
и продолжают
делать.
К сожалению,
неоднократно
мы видели
это свидетельство
в течение
прошлых
столетий
и продолжается
и сейчас.
Ну,
а то,
что происходит,
допустим,
в Ливии,
забавно.
Я не говорю,
что мне
Каддафи нравится,
я, в принципе,
не восторжен
от него.
Но,
по крайней мере,
для своей страны
он сделал
гораздо больше,
чем наше
правительство
нашего народа.
Не так ли?
Гораздо больше.
И тут же
его объявили
врагом
и все начали
напали.
И главное,
плевали все
на
то же самое
ООН
очередной раз
и так далее.
Все, так сказать,
кинулись,
громят,
бомбят
и так далее.
И сразу
стал плохой,
да?
Я помню
несколько месяцев назад
я когда
смотрел
мельком,
знаете,
у него новости
работают
и когда нужно,
обращать внимание,
Каддафи
приезжал
в Москву,
помните,
был недавно,
да,
несколько месяцев назад,
в этом году,
между прочим.
Его здесь
встречали,
насколько
помню,
наш президент
его встречал
с улыбкой
до ушей,
почти как
Брежнев
рассловался
щеки и губы,
только до этого
пока еще не дошло.
А потом
вдруг
подписали
документы,
договоры,
да,
торжественные
обстановки,
все это
вручено было,
я это лично видел,
или это тоже
фабрикация,
это тоже я придумал,
да,
а потом,
через полтора месяца,
или сколько там
прошло,
оказалось все
наоборот,
он оказался
мерзавцем,
подолком,
и тогда,
когда подписывают,
что не знали,
что он подолком,
и мерзавец,
понимаете,
кто-то сказал,
вопрос,
делайте выводы
сами,
почему изменилось
мнение
за полтора месяца,
кардинально,
я свой
вывод сделал,
вы,
надеюсь,
тоже,
понимаете,
поэтому вот
смотришь на все
это спектакль,
и думаешь,
ну,
неужели
всех считают
полными
идиотами,
ну,
неужели
сидящие здесь
в зале,
живущих
в стране,
правда,
они стремятся
это делать
очень основательно,
по крайней мере,
с образованием,
что происходит,
да,
очень похоже
на то,
что нас
хотят
превратить
в страну
идиотов
полного,
потому что
то образование,
которое сейчас
навязывается детям,
то есть,
это отсутствие
принципа образования,
в Америке,
между прочим,
то же самое,
уже отходит
до системы образования,
которую нам сейчас
навязывают,
потому что
уже там поняли,
что
то школьное образование,
которое получают
граждане страны,
ну,
это просто
примитивно,
они 24,
извините,
не знают,
В принципе, ничего не знает.
Поэтому сейчас вот тоже мне сказали, когда искали одну информацию,
что сейчас, знаете, что возникла ситуация?
Люди в интернете ищут старые учебники в советских времен,
где всякие физики преподавали, химии, другие науки.
Пускай там не все правильно, но, по крайней мере, не тот марат, который сейчас в книгах.
И просят, у кого есть такие книги, сканировать и выставлять на интернете,
чтобы могли своих детей обучать по этим книгам.
То есть, понимаете, все больше и больше людей понимает то, что пытаются сделать.
Будущее поколение превращает в идиотов, которые не знают,
ну, понимаете, какое понимание у них будет о прошлом нашей страны, пройдя такую школу, да?
Где они не знают не только, что где там, что какая-то страна в другой стране,
какая-то страна, штаты, континенты, они не знают, что в России, где что, где регионы и так далее.
Понимаете, вот превращают будущее поколения в полный болванов.
И чтобы родители не возмущались, пока эффекта нет.
Но надеюсь все-таки, что реакция будет, потому что будущее – это действительно дети.
Не мы с вами, которые рано или поздно уже освободим этот мир, правильно?
А именно дети.
И вот когда из детей делают полных идиотов, когда создается система образования,
где им дается только главное, чтобы палочку поставить, галочку подписаться,
и что до 10 по счастью имеет, больше не нужно, к примеру, да?
Вот это достаточно.
Вот такая система нам навязывается.
Скажите, должны мы спокойно смотреть на все это, как говорится,
и быть баранами, которые ходят на бойни.
Спокойно, безразлично и так далее.
Это будущее нашей страны, будущее детей, внуков, живущих в этой стране.
Поэтому, когда смотришь такие вещи, когда видишь такие действия, думаешь,
какие цели ставят те, кто это делает.
По образованию могу сказать, что с моей точки зрения, это действия явных врагов.
Я не назову эти действия ничемное, как предательство и действия врагов, и не только действия.
Поэтому соответствующая реакция должна быть у людей.
Если бы все, понимаете, что приходится слышать?
Очень много брушивается для людей информация действительно достоверная,
но она очень хитро подана.
То есть создается эта информация, создается позиция обреченности,
что типа ни черта не делай, все равно, что не делай, все равно ничего не изменится.
И многие люди, к сожалению, прочитав информацию, часть информации, правдивая, мир и прочим,
они думают, о, все, крышка, все, нам крышка.
А зачем что делать, все равно ничего не можно изменить.
Вот подумайте, для чего это делается?
Это делается именно для того, чтобы создать депрессию, пассивность,
чтобы люди ничего не делали.
Если люди ничего делать не будут, ничего не изменится.
Таким образом, возникает простая ситуация.
Сами люди обрекают себя быть обреченными.
Сами люди соглашают, чтобы им условно глотки перерезали.
Потому что бездействие, особенно кого-то, кто-то дернется,
ему в башки дадут, о, он дернулся, в башки дали.
А если все дернутся, все в башки дадут?
Вот в том-то и дело, что вот боятся люди, боятся люди именно бороться за справедливость.
Потому что, а вдруг это пострадает?
А скажите, кто не пострадал от всего происходящего?
Есть такие?
Оказывается, все пострадали.
И будет только хуже, хуже, хуже. Правильно?
И что дальше?
Если каждый будет сидеть и сказать, вот, вдруг я высунусь, потеряю работу.
А что, работа не теряет и сейчас?
Теряет.
И немало, правильно?
А что, цены не растут во много раз и сейчас?
Растут.
Страна должна быть самая богатая страна в мире, да?
Потому что по тем богатствам, которые есть в нашей стране,
кто-то мне говорил, что по запасам алмазов,
только по запасам алмазов,
то, что было изведано, это давно, уже долго лет назад,
много лет назад, то есть не все данные были.
Россия может купить весь мир и еще 30% останется.
Только по алмазам.
Представьте себе.
А мы все живем шикарно, да?
Все вы сидите, извините, на золотых унитазах, да?
Только скрывайте друг от друга.
Чтобы никто не видел, да?
И, наверное, у каждого под домиком, подземелья,
где-то там дворцы мраморные, да?
А внизу халупа какая-то такая стоит из ветхих досочек, да?
Ну, так же, да, у всех это есть.
Просто вид делаем, да?
Что-то почему-то те, кто богатство страны использует,
почему-то у них все не под землей спрятано,
а наверху стоит.
И не прикрываются они, так сказать, халупами, правильно?
Хижинами дяди Тома, да?
Понимаете?
И что получается?
Что вот именно пассивность,
которая у нас с вами есть,
и служит залогом успеха этих паразитов.
Потому что все боятся.
Потому что есть что терять.
У многих есть что особо терять.
Уже, как, помните, у Ленина было,
нечего терять, кроме цепей.
Так уже, действительно,
подавляющее большинство населения страны
дошло, что кроме цепей им терять уже нечего.
Ну, есть небольшой процент, который тоже уменьшается,
который что-то еще имеет.
Так вот, мой вопрос.
Что делать дальше?
Сидеть, ждать у моря погоды?
Много дождались?
Много изменений?
Само собой что-то произошло?
Есть поговорка, без труда не вытащить рыбку из пруда.
Правильно же?
Так а здесь не пруд и не рыбка,
здесь более серьезные вещи.
Или вот как спрашивают,
вот типа Бозина, кажется, да,
что вот там она прогонирует,
что вот взять,
требует, чтобы каждый человек получал
от бюджета долю того,
что приходится из бюджета,
на его личный счет.
Ну, хорошо.
Допустим, предположим, что это сделать.
Скажите, во что проводится все население?
Паразитов?
Люди будут получать деньги,
ничего не делай, не работай, ничего.
А, извините, для того, чтобы эти деньги получали,
кто-то должен работать,
чтобы это не вскочалось горшок.
Правильно, да?
А если кто-то получит,
рабочий, который работает,
получит в 10 раз больше,
чем или 100 раз, чем получит зарплаты,
он что, будет сидеть дальше работать
на той же самой вышке, да?
Как вы думаете, будет?
Нет.
И вопрос, даже если дать это,
это что, изменится?
Ничего не изменится,
это превратится в паразитизм.
Потому что нужно не дать,
чтобы человек превратился в паразита,
а нужно, с моей точки зрения,
создать человеку человеческие условия,
чтобы он получал достойную зарплату
за труд, свой труд,
чтобы он мог жить достойно,
и чтобы его дети, и он,
мог быть действительно
в полном смысле слова человеком,
в полном смысле этого слова.
Вот это нужно сделать,
потому что любая халява,
извините за слово, так?
Приводит тому, что человек развращается.
А вот эти средства можно использовать
для того, чтобы богатство страны дают.
Для того, чтобы создать страну мощную,
чтобы действительно создать условия для людей,
которые могли достойно жить в этой стране.
и так далее, и так далее. Вот это можно и нужно.
Поэтому вот такая
деятельность, как вот, считаю, Бозиной,
кажется, если не ошибаюсь с фамилией,
Бозиной, да? Бозиной.
Я считаю вредными, потому что
она создает
нездоровый ажиотаж
и нездоровое настроение.
Потому что многие, скажите,
многие людей бы работали бы,
потому что их требует душа.
Потому что большинство работает не на тех работах,
которые им нравятся, а на тех работах,
которые их заставляет жизнь. Правильно?
Потому что
те, чем бы они хотели
заниматься, им не дают
деньги, чтобы содержать семью. Или
мест нет, и так далее, и так далее. Достаточно.
И поэтому, когда человек скажет,
вот не нужно работать, сразу получи
пожизненную пенсию
в определенном размере,
в большом размере, гораздо больше, чем зарплата.
И подавляющее большинство
перестанет работать. И к чему это приведет?
Думаю, объяснять не нужно.
Я не против,
что нужно помогать. Но помогать нужно по-другому.
Помогать нужно действительно создавать
возможность, чтобы человек мог
действительно реализовать себя на полную катушку.
Вот это нужно создавать.
И это, с моей точки зрения,
государство должно быть.
не просто раздать деньги, которые быстро съедятся.
А когда закончатся денежки, что получится?
Вы знаете, наверное, в Индии существует
каста неприкасаемого. Слышали такое, да?
Большинство из них нищие, то есть ничем не занимаются.
И не работают и так далее.
Занимаются поршайничеством, естественно.
Я там не был, но тот, кто был там,
говорят, что если
вы падаете случайно в тот район,
где они живут,
и вы не даете деньги,
что они делают? Забивают вас камнями.
Убивают.
То есть они требуют, чтобы ему давали деньги.
И таких уже стало 300 миллионов из миллиарда населения.
300 миллионов.
А эти 300 миллионов нужно кормить тоже, правильно?
Кушать хотят все.
А когда формируется такой менталитет,
что кто-то должен прийти им дать что-то,
а если не дает на чему-то собрать,
к чему придет?
Понятно.
Вот, в принципе, будущее,
которое Бозина пытается навязать России.
Я не думаю, что это правильное будущее.
В этом плане очень много нужно, конечно, делать.
Конечно, это не по теме моих книг,
но, тем не менее,
моя задача как раз и то,
что я и моя жена делали,
делаем именно дать людям
именно понимание происходящего,
дать правду опрошам нашей страны
и народов, которые живут в нем.
И особенно касается русского народа,
потому что в нашей стране,
по крайней мере, русы,
которые пока еще многочисленный народ,
более 70% общего населения,
самый бесправный.
То есть у нас нет ничего,
нам ничего не дают.
Стоит только сказать что-то
о гордости своей,
то есть что у нас великая история
и так далее,
тут же обвиняют в экстремизме,
шовинизме и так далее.
Но все остальные,
все что угодно могут говорить,
ему позволяют.
Вот понимаете,
мы, в принципе,
хозяева этой страны,
имеется в виду коренные народы,
в ней не являемся хозяевами.
Кто угодно, только не мы.
То, что кто-то может говорить по-русски,
это не значит,
что они являются русами,
так,
и не значит,
что они являются,
так сказать,
выражателями,
выражают интересы страны.
Извините,
я, там,
хорошо научился говорить по-английски,
стал от этого англичанином,
или американцем,
например.
Нет.
Потому что я был
и остаюсь русским,
как всегда я был.
Независимо,
где я жил
и где я живу.
И дело не в том,
где ты живешь,
а то,
что ты несешь себе внутри.
Поэтому,
если кто-то говорит по-русски,
это не значит,
что они отражают
и выражают интересы
коренных народов России,
русского народа,
в том числе.
Я, по крайней мере,
не видел пока еще
ни одного проявления,
которое отражало бы
заботу,
интересы
о хотя бы русском народе
и о других тоже.
Вот у меня есть друзья,
которые на Северном Кавказе живут,
представители кавказских народов.
Там тоже творятся жуткие вещи.
Специально в это условие,
чтобы натравлять других.
Хотя многие народы
хотят быть вместе с русскими,
так сказать,
и не наоборот.
И специально
создают условие,
чтобы они кидались на нас.
Вопрос.
Кому это выгодно?
Явно не друзьям
и не тем,
кто заботится о стране.
Не так ли?
Поэтому здесь вопрос такой.
Вот мне поставили письмо,
может, сегодня даже присутствует,
что нужно всем нам объединяться,
всех, кто болеет о стране и так далее.
Согласен совершенно,
но объединяться можно
только на едином фундаменте.
Вот мой хороший знакомый,
Юрий Васильевич Сергеев,
он писатель,
вы, может,
не знаете,
княжевостров писал книжку и другие.
И вот он сам мне рассказывал,
как он собрал у себя
дома группу людей,
показал им материал
о России.
Все они просто слезы текли,
душащие,
по этой защипательной ситуации
и так далее,
и так далее.
Я говорил об этом,
повторюсь.
Но после того,
как закончилась передача,
когда все утерли слезы
от умиления,
тут же кинулись друг другу
глотки грызть.
Почему?
Один из них ведист,
другой христианин,
третий коммунист,
четвертый,
еще кто-то.
И тут же забыли
и о России,
и обо всем
и стали друг другу
грызть глотки.
Почему?
А у них разные позиции.
Вот скажите,
с такой компанией
можно что-то сделать?
Невозможно.
Сейчас многие бьют себя,
говорят,
вот христианам,
мы православные,
да?
Православные христиане.
А я уже об этом говорил,
а как вы думаете,
когда понятие православия
было введено?
Как вы думаете,
когда?
Скажу.
В 1943 году,
во время войны,
православное,
вернее,
христианское,
русское революционное церство
называется православной.
Ну, все себе бьют грудь,
что мы православные.
Извините,
какое отношение православие
имеет к христианству?
Да никакого.
Потому что православие
в том оригинальном варианте,
который почему-то называется
язычники
и неязычники,
неоязычники всех называют,
никакого отношения не имеет
ни к религии вообще,
потому что
истинный ведизм
это
атеистическое понимание.
Там нет веры в богов,
просто
хитро подменили.
Просто наши предки
богами называли
людей,
достигших уровня
влияния на
пространство,
на материю,
то есть
выше на уровень
творца.
Их называли богами.
Но
не значит,
что они были богами
в том смысле,
как понимается сейчас.
Хитро делать.
Берет слово,
дается другое значение
и уже
людей обманывают.
И то,
что я в своих книгах делал,
которые запретили
к Нью-России,
Крисглах,
Ясный Сокол.
Да, кстати,
о Ясном Соколе
как разоговорил,
сейчас у меня интересная
информация есть.
Любопытная информация
есть по поводу
Ясного Сокола.
Все
больше и больше
подтверждающие.
Просто одна из читателей
прислала мне
письмо
по поводу
Ясного Сокола.
Ну,
то,
что я писал,
рассчитал,
где находится
взлетная площадка,
из которой Настенька улетала
в районе Уфы.
Ну,
помните,
кто читал?
Так вот,
по недавнему
археологическому раскопку
установили,
что здесь
шла очень интенсивно
именно район Уфы.
Шла
активная торговля,
найдены золотые
украшения,
предметы,
ремесла.
У археологов
возникает вполне
закрепление,
почему именно
территория
с обменом Уфы
была центром торговли
в давние времена.
Вот сюда
то есть
город на месте
слияния
рек Уфы
и Белая
обозначен
на средневековых
арабских
и испанских
картах.
На месте
градища Уфа-1
найдено
множество бытовых
и вредных
в том числе
вензантийского
происхождения.
Факт существования
крупного
древнего города
на месте
Сорвина Уфы
поставил
хребу
иначе взглянуть
на экономическую
географию
раннего
Средневековья,
сказал Игорь Кызласов.
Уфа
находится
в стороне
от Днепровского
и
Волжского
торговых путей.
Кроме того,
городов,
датирующих
пятый век,
нет ни на Днепре,
ни на Волге.
Возникает вопрос,
что же тогда
привлекало
людей
в это место?
Каковы были
экономические посылы
возникновения
городов
на территории
нынешней Уфы?
Не менее важно
выяснить то,
какая форма
государства
была у людей,
живших
в этих местах.
Забавно?
И вот ссылка
на статью идет.
Так вот,
оказывается,
оказывается,
там был
крупный торговый
центр
именно в том месте.
Случайное совпадение
именно в том веке,
в котором описано
в сказе.
Забавное совпадение,
да?
То есть,
понимаете,
все больше и больше
фактов,
подтверждающих
то,
что книга
излагала.
Просто,
к сожалению,
многие бесятся
от того,
что я беру материал
и раскладываю,
анализирую,
делаю выводы.
А они материал
читают,
этот вывод не сделали.
И в результате
я становлюсь
для них врагом.
Извините.
Если они не знают
и не понимают
очень многих вещей,
это разве моя проблема?
Я виноват в этом тоже,
да?
Получается.
Потому что,
а как же так?
Он это сделал,
а мы это не увидели.
Так надо,
с моей точки зрения,
если кто-то сделал положительно,
вот археологи нашли
что-то забавное,
это же радоваться нужно,
а не висеться.
Так вот,
насчет объединения.
Конечно,
нужно объединяться,
только объединение,
возможно,
на едином фундаменте.
Потому что,
вот,
тоже,
еще одно
сообщение
мне пришло
на мой сайт
о том,
что вот,
ну,
с кем объединяться?
Типа,
Тряхлябов слышали такое имя,
да?
Слышали, да?
Мы уже один раз,
я высказал,
потом,
года два назад,
ну,
видно,
он подумал,
что время прошло,
теперь опять можно
продолжить то,
что нужно,
что он делает.
Вопрос,
я его никогда не трогал,
ни его,
никого другого.
Я просто делаю свое дело,
даю те знания,
которые я имею людям.
Никого,
ни оценок,
ничего,
хотя мог бы сделать,
но,
в принципе,
в прошлый раз,
когда мне прислали ссылку,
где он говорил о том,
что я офицер Ротшильда
и тогда тайна ген-фатикана,
ни много, ни мало,
я тоже там услышал
весьма интересную вещь.
Там он заявил,
там у него спрашивают
по поводу гречки,
повторялся так вот.
И если кто,
понимаете,
я не люблю присказать
другие слова,
но когда человек сам говорит,
то я надеюсь,
можно верить тому,
что сам человек говорит
о том,
что он думает.
Так вот,
если бы это была
какая-то информация
кого-то,
чего-то,
я мог бы сомневаться,
но когда сам
Трехлебов заявляет,
что для того,
когда мы прожарим гречку,
перед тем,
как сделать греченную кашу,
мы повышаем
энергию янь,
а янь отвечает
за эту духовность.
Поэтому,
вывод простой,
вот все спрашивают,
как поднять духовность,
да?
Живите гречку
прожаренную,
и сразу
ваша духовность,
фух,
да не мезлите.
Но извините,
после этой фразы,
сказанной им лично,
и записанной
видео,
между прочим,
его встречи,
мне не нужно
дальше его книжку читать.
Понимаете?
Потому что то,
что опять-таки
он делает,
он Мишанину сделал
из ведизма,
индуизма,
буддизма,
черт не знает чего,
наплел абсолютную идею,
божественное проявление,
что все могут,
то же опять-таки,
греченную кашу пожуя
каждый день,
обжаренную,
только не забудьте,
обжаренную,
сразу вы проявите
свою божественную сущность.
Так что,
дорогие мои друзья,
проблема очень быстро решается.
И вот опять-таки
недавно он
прислал мне,
так сказать,
человек один,
что
Трехлепа
на второй минуте
31 секунды
сказала,
по поводу меня,
опять-таки,
что
на последнем,
которое было,
это
письмо
от
8 марта,
значит,
перед этим,
как было последнее,
он заявил,
что опять-таки,
что я
провокатор,
оказывается,
и что
твой мось
лает,
а караван идет.
Ну,
может быть,
я и моська.
Но вопрос,
какой караван идет
и куда?
Его караван идет?
Поэтому,
знаете,
вот,
еще там
человек спрашивает вопрос
о другом,
о Шамчуке,
но я не читал
его высказания,
поэтому
ссылаться не буду,
потому что я должен
сам прочитать,
изучить детально.
Но вопрос,
как можно
опираться на человека,
который
будет мозги?
И что самое главное,
тоже мне сообщили,
он
боится,
это последнее,
когда я был во Франции,
он мне думал,
ага,
когда я во Франции был,
он решил,
думал,
что он,
ага,
вот теперь,
пока меня нет,
может что-то вякнуть
на своем выступлении.
Но перед этим
он в кругу своих
соратников
говорил,
я как-то раз
был на выступлении
Левашова,
когда-то он был,
не знаю даже,
вот я ему послал
мысленный сигнал
на вызов его
на туэль,
типа на поединок,
а он мне ответил.
Значит,
какой он типа,
и так далее.
Во-первых,
если он послал
мысленный,
во-первых,
если он сидел в зале,
то что послать мысленный,
встань и скажи.
Значит,
он такой храбрый,
что спрятавший
за всеми сидящим в зале,
мысленный послал.
И главное,
что не ответил,
он так обрадовался,
он так обрадовался,
что я не ответил на его сына.
Вопрос,
а он хоть знает,
что такое телепатический сигнал?
Он хоть знает,
как его посылать?
И к тому же,
если его сигнал телепатический
не выделяется
на общей массе
сидящих в зале,
у каждого смысла,
каждый имеет мысли свои,
понимаете, да?
Потому что каждый человек,
сидящий здесь,
он мыслит,
у него есть свои мысли,
и знает он или нет,
они, так сказать,
не распространяются
в окружающем пространстве,
как он думает.
На самом деле распространяются.
Просто я, например,
не слушаю чужие мысли,
потому что считаю это неэтичным.
А только в критической ситуации,
если бы он хотя бы знал
немножко обо мне,
я говорил об этом,
что когда я получаю информацию
об угрозе,
другим или мне исходящей,
или такие опасности,
тогда я смотрю,
ага, бам,
и блокирую.
Обычно такой человек засыпает
и спит все время.
Хотя это было неоднократно.
Не важно,
чтобы я присутствовал
на месте сейчас.
Это когда я по интернету проводил,
когда в зал приходили провокаторы,
все как один засыпали
и просыпали.
Потом требовали,
а почему они ничего не сделают,
там провокации не сделают и так далее.
Вот и все.
Но, во-первых,
сражаться с кем-то,
можно,
я сражаюсь только с врагами.
Если он говорит,
что он враг,
тогда я принимаю его вызов.
Только пускай хотя бы словесно скажет.
Только, извините,
там уже,
если будет битва,
то тогда уже с врагом
я не соскарюсь.
Так что,
так что,
пожалуйста,
сделай официально,
что я враг,
я против всех и вся,
я против
Родины,
я против
правды об истории
и так далее.
То, что, допустим,
я пытаюсь донести
тех книг,
которые читают,
и люди очень много читают
именно это,
и именно выносят
из моих книг
именно это,
а не какой-то бред
силы кобылы.
То, что сколько приходят письма,
и молодых ребят,
в том числе,
которые пишут,
что благодаря,
что им действительно
у них появился смысл,
цель жизни,
что они гордятся
то, что они живут
в этой стране,
в великим прошлом
своей стране и так далее.
И таких писем сотни.
Если вот это
он считает,
что это плохо,
что я внесу вред,
ну хорошо,
значит, я его враг,
как он считает.
Пожалуйста,
я готов принять вызов.
Но я не уверен,
что он выиграет.
Так что,
понимаете,
пока он ведется
как подлый трус.
Помните,
как Леопольд
подлый трус,
выходи.
Он ведет себя
весьма подло.
То есть,
среди своих
окруженных,
прибреженных,
он может вякать,
что вот,
он такой крутой,
что он там
послал
мысленный
вызов на дуэль.
А Левашев
такой трусливый,
оказался,
не ответил.
Ну вот,
я не мысленно,
а
стовесно говорю.
Пожалуйста,
если вы считаете,
что правда
о великом прошлом
нашей страны
и народах
ее населяющей
является злом,
значит,
вы мой враг.
И тогда,
действительно,
я готов принять вызов.
Жду подтверждений.
Вот,
поэтому,
знаете,
вот,
объединяться,
да пожалуйста,
ради Бога.
Но с кем?
С трехлебом
объединяться,
да?
Вот скажите,
можно с таким человеком
объединиться?
Вот кто сейчас
считает,
что можно?
Главное,
я же ни его не трогаю,
хотя я
не трогаю ничего,
моя задача
не кого-то там
облить грязью.
Я даю ответы
на свое понимание,
разъединяя
те моменты,
которые мне удалось
понять самому.
Потому что многим людям
самим сложно
разобраться
в новых вещах,
потому что для этого
им нужно иметь
дополнительные
качества и способности,
которых по тем причинам
у них нет
или они не развиты.
Но это значит,
что эти люди
обречены быть невежею.
Нет.
Потому что
если мне удалось
что-то понять
и осмыслить,
и это весьма
реально подтверждается
реальными факторами,
то я считаю,
что необходимо
поделиться с другими людьми
и по тому количеству
людей,
которые читают
книги
и которые
после того,
что у них все
стало на свои места,
разложили по полочке,
у них возникло
понимание
происходящего
в мире
и в стране
и в них самих,
я считаю,
это важно,
потому что до этого
у них понимания
не было.
И очень многие люди,
которые присылают
письма,
не только молодые ребята,
которые только на пути
становления,
а присылают люди,
которые по 30 лет
искали свои
Иерусалимы,
идя
в разные учения
и так далее,
восточные
и так далее,
и после этого
получали комбинацию
из 13 пальцев,
вместо того,
что,
типа,
как вот
в йоге говорят,
вот ты
жди,
когда
озарение
тебе
снизойдет,
сиди и жди,
много вы посидите,
вы ждите,
и так далее,
и так далее,
понимаете,
поэтому
объединяться можно,
но можно объединяться
действительно людьми,
у которых есть общий фундамент.
Это не значит,
что все должны быть
идеально согласованы,
каждый человек может
воспринимать и так далее,
мнение быть,
но мнение должно быть
обоснованным,
я всегда говорил,
если человек имеет
свое мнение,
это прекрасно,
но он его должен
обосновать,
если это обоснование
ему доказывает,
что он
несостоятельный,
то есть ошибочный,
то человек должен
не стоять
упёртым рогом,
что вот
это мое мнение,
и мне плевать на все,
а для его же пользы
привести
на правильную позицию,
вот это нормально,
то есть человек может
ошибаться в своих
предположениях,
выводах,
но если он
ему доказывает,
что позиция
его ошибочная,
он должен
эту позицию изменить,
вот это нормально,
совершенно,
ненормально
с моей точки зрения,
когда человеку говорят,
слушай,
это вот так и так,
и доказывается,
а он все равно
стоит на этом,
потому что его родное,
близкое к душе,
кажется,
рубашка к телу
прижата,
а это
сам выстрелил,
вот поэтому
он его будет держаться,
а все остальное
для него,
хоть,
как говорится,
там,
трава не растекает,
вот это,
я считаю,
неправильно,
поэтому
объединяться,
пожалуйста,
все,
кто действительно болеет
о стране,
о том,
что,
о будущем страны,
хочет возродить
действительно
великую страну,
в котором
все коренные народы,
опять
подчеркиваю,
коренные народы
жили
в дружбе
и согласии,
и жили так
сотни тысячи лет,
вот это
нужно добиться,
и это
в нашей силах,
потому что
потом уже
никого не будет,
потому что
если будут продолжаться,
что продолжается,
наша страна
превратится в пустыне,
она уже к этому идет,
не так ли?
Именно,
безлюжительную пустыню,
и что,
пускай только японцы
заселяют в страну,
да?
Или китайцы?
Кто не в курсе
основной причины
конфликта
Сталина и Мао Цзэдуна?
В курсе, нет?
Ну, проси еще,
дело в том,
что Мао Цзэдун
в свое время
предложил
войти в состав
СССР Китаю
16-й республикой,
Сталин ему
в этом отказал,
Мао Цзэдун
дико обиделся
на Сталина,
потому что
при всех минусах,
которые были у Сталина,
которые сейчас
не будем дотрагивать,
он был
все-таки
государственник
и не дурак,
он прекрасно понимал,
что как только
Китай станет
одной еще
республикой
Советского Союза,
то сотни тысяч,
сотни миллионов,
по крайней мере,
200-300 миллионов
китайцев
растекутся
по Советскому Союзу,
а через некоторое время
уже Советский Союз
превратится в Китай.
Сомнения у кого-то
есть в этом плане?
Так что
Сталин был
не дурак,
а Мао Цзэдун
тоже не дурак,
видите,
как захотел,
но он после этого
очень сильно
обиделся на Сталина,
что Сталин так и был.
Поэтому
наша с вами задача
именно
чтобы
понимание,
чтобы действительно
у нас
мы не были
произносили
слова
собственного
родного языка
и понимали
смысл этих слов.
Потому что
большинство слов,
которые мы произносим,
мы говорим попугая,
не понимаем,
что за ними стоит.
А вот когда мы
начнем понимать,
когда начнем понимать,
что стоит за каждым словом,
вот тогда
мы обретем силу.
Потому что
сколько было случаев,
когда люди
просто-напросто
когда-то я написал
насчет
Светлана сказала,
почему всегда говорят
русский язык
и русские люди.
Французы,
французские и так далее.
Я думаю,
действительно,
почему?
Потому что мы русы,
а наш язык русский.
И вот как люди пробовали
произнести слово
я рус,
ну такого генетика
соответствующая,
у другого,
у меня другое слово
должно резонировать,
у человека проходили болезни,
у человека
перетряхло,
у меня как говорили,
что как
какая-то
шкура сдирается
с спины,
мужчина,
между прочим,
что когда он
настроился так и произнес,
то как будто
что-то содралось
всего болезненно
очень сильно.
Оказывается,
одного правильного
произнесенного слова
достаточно,
чтобы человек
стал чувствовать
и воспринимать
совершенно по-другому
от одного слова.
А представьте,
если таких слов
будет много.
Поэтому
к тому,
что еще
говорится,
я хотел еще
сказать следующее.
по поводу того,
что,
опять-таки,
о том,
что я говорил,
о том,
что
раскладывают
те же самые
славяновские
арийские веды,
просто
если
то,
кто напечатал,
их напечатал,
им великое спасибо,
но если
они не в состоянии
понять
смысла
того,
что написано,
это является
их бедой,
а не
преимуществом.
И
большое
спасибо,
что они
переводили на
русский язык,
который большинство
людей может
прочитать,
но
вопрос,
типа,
то,
что делается,
то,
что мне не нравится
с моей точки зрения,
то,
что сейчас
действительно
превращает
превратить
ведийское
мировоззрение
в религию,
где
люди
заставляют
тупо,
бездумно
повторять
какие-то
заклинания,
какие-то
славицы
того или иного
Бога,
ну,
предков наших,
так сказать,
но
они даже
не понимают,
кто и для чего
составляет
славиться.
Эти славицы
нужны были
в ночь
сварога,
потому что
обращаясь
к кому-то
конкретно,
вы знаете,
что такое,
когда вы обращаетесь
к кому-то,
что означает?
Знаете,
нет?
Как вы думаете,
что происходит?
Вот вы
настроились
обращать
мысленно
кому-то,
конечно,
это не каждому
удается,
в зависимости
от мощности
у вас посыла,
но если много
людей обращаются,
это уже достигает.
Знаете,
что происходит?
Вы мысленно
подключаетесь
к тому,
к кому вы
обращаетесь.
То есть,
получаете
своеобразную
защиту
от того,
к кому
обращаетесь.
Забавно?
Просто, конечно,
объяснять это все
в те времена,
когда люди были
отброшены на уровень
каменного века,
было сложно.
А вот сказать,
утром встал,
славицу прочитал,
и все хорошо,
да?
Действительно,
она действовала.
Ну,
во-первых,
те,
к кому обращаются,
уже давно-давно
имеют другие имена,
потому что имена
не являются
постоянными,
сакральные имена.
Курси об этом?
Что,
когда
кто-то
развивается,
достигает
следующей ступеньки,
имя
меняется.
И оно
соответствует
тому уровню
развития,
который имеет
данное
существо,
ну,
человек в этом случае.
Поэтому большинство
случаев,
когда обращаются
к тем,
к кому обращаются,
к которым было
30,
40,
50,
100 тысяч лет назад,
они уже
не обращаются
в пустоту.
То есть,
польза такого обращения
ноль.
Если когда это
было создавалось,
оно имело цель
и смысл,
то сейчас это
бесполезно.
И плюс,
опять-таки,
они не боги,
они просто
высшедшие
на уровень творения.
И об этом
четко говорится
в славянаминских
веках.
Плюс,
опять-таки,
я уже один раз
это говорил
и показывал,
что
мне как раз
после того,
как я материалы
свои укладывал
и так далее,
и так далее,
мне были переданы,
мне и моей жене
были переданы знаки.
Вот один из знаков.
Вот я показываю
еще раз.
Это святодар.
Это знак
Дарии,
если кто знает.
И материал очень,
просто фотография
большая,
потому что
сами знаки,
они очень небольшие.
Поэтому я
показал,
так сказать,
вот,
вот видите,
какой значок.
Сложно увидеть,
да?
Поэтому фотография,
а вот его фотография.
Здесь уже
лучше видно,
да?
Так вот,
этот знак
вы не можете
ни купить,
ни обмен,
потому что
его вручают
тем,
кого считают
достоинство.
Наверное,
не в барахолке
вручают,
понимаете?
Ее, естественно,
вручили тех,
кто хранители,
которые настоящие
хранители,
для того,
чтобы я мог
при необходимости,
для меня этот знак
не нужен,
понимаете,
да?
Этот знак нужен,
чтобы я мог
показать для тех,
кто кричат,
на ком право
он
вякает что-то.
Так вот,
я имею право
больше,
чем многие другие.
Этот знак дает мне
такое проофициальное.
Если вы посмотрите,
знак Святодара,
и там есть
определенные точки
и так далее.
Вот знак Светланы,
тоже Святодар,
только другой.
Они отличаются,
потому что
у нас
разные,
так сказать,
разные,
так сказать,
методы подхода,
если она
воспринимала по-другому,
чем я,
и так далее.
Поэтому знаки
отличаются.
Во-первых,
женский знак,
видите,
а это мужской знак.
Поэтому
если кто-то
из тех,
кто,
можно сказать,
псевдо-видисов
кричит,
на каком основании
там Левашов
в чем-то вякает,
так вот я могу сказать,
и я вякаю,
потому что
имею право.
Потому что
я имею знания
и право,
которые
не я себе
сам присудил,
и не я себе
назначил
на что-то
и так далее.
Я никуда
ничего не назначил,
мне не нужно
никаких назначений.
то,
что я делаю,
я просто-напросто
пытаюсь
помочь тем,
кто нужно,
кто хочет проснуться,
понять и так далее.
Почему?
Потому что
мое мнение,
мое убеждение
в том заключается,
что
единственная
возможность
нам победить
прозитов,
это
идеология.
Вот идеология,
которую я
излагаю в своих
книгах,
это действительно
идеология.
Почему они так
взбесились?
Потому что
они прекрасно
понимают,
что если молодые
ребята пишут,
что у них появится
смысл жизни,
они гордятся тем,
кто они есть,
что родились в этой
стране,
уж таких ребят
сложно будет потом
куда-то заставить
пойти не в ту сторону,
правильно?
Потому что
у них появился
стержень.
И этот стержень
очень важен,
потому что
без этого стержня,
если у людей
не будет такого
стержня,
они просто
как амебы.
Нравится
это или нет?
Из них
можно лепить
все что угодно.
И что и паразиты
делают.
Посмотрите,
что происходит
молодым поколением
сейчас,
да?
Кроме банки
пива
и секса,
у них ничего
и денег,
бабла,
как они говорят,
ничего нет.
Вопрос.
Если все,
кто желает
получить бабло,
получат,
сколько получат
на каждого из них?
Немного,
правильно?
Так что,
когда думаешь,
что вот
я получу
много денег
и то,
и другое,
то оказывается,
это просто
морковь,
которую вешают
специально,
как перед носом,
чтобы водить
за нос
и дурить.
А вот если
мы действительно
поймем,
что идет
война идеологии
и что уничтожается
культура,
язык,
прошлое,
ведь без прошлого
нет будущего.
Народ и нация
не может существовать
без прошлого.
У нас сейчас
отнимают
даже остатки
того,
что было,
то,
что коммунисты
не отняли еще,
когда правили.
Пытаются
и отнимать,
потому что
ту историю,
которую сейчас
преподают в школах,
это вообще
полный абсурд
и нонсенс.
Поэтому
именно
задача нам,
если мы хотим,
чтобы мы
сохранились
как нация,
как народ,
чтобы наша страна
осталась
и стала тем,
той страной,
которая должна быть,
а на самом деле
она имеет возможность
действительно
возродиться
как писать
Феникс
этого образа,
но тем не менее.
То,
что сколько
уничтожено было
в нашей стране,
это
несоизмеримо,
но
в любом случае
пока
не всех
уничтожили,
правильно?
И то,
что люди
остались,
если мы действительно
будем бороться
за справедливость,
это не значит,
что надо выходить
с пулеметами,
автоматами,
это не выход.
Потому что
без идеологии,
без понимания
одна группа
с пулеметами
придет,
захватит власть
и что превратится
в такую же мафию?
У этого было
неоднократно.
В почте
коммунической режима
что произошло?
Захватившие власть
во что превратились?
Так называемые
демократы,
которые кричали
о свободе и так далее,
во что они превратились?
Нужно говорить.
И так будет всегда,
пока не будет
мировоззрений,
которые будут держать
стержень,
когда честь
и совесть
у людей
не будут нарицательны,
как и сейчас.
У честных,
это дураки только честные,
да?
Совесть их,
но ты дурак,
да?
Ты не подонок,
так вообще идиот круглый.
Если не обманываешь,
ты вообще кретин,
да?
Вот эти ценности
вы хотите,
чтобы были у ваших
детей и внуков?
Не думаю.
Поэтому для того,
чтобы этого не было,
необходимо действительно
мировоззрение,
которое позволит людям
действительно гордостью
говорить,
что он именно
житель этой страны,
что они гордятся
своим прошлым,
что у них есть смысл,
цель жизни
и так далее,
и так далее.
Вот когда такое произойдет,
вот тогда мы победим.
До этого
победа невозможна,
потому что
любая,
так сказать,
много людей,
вот есть хорошая притча,
притча,
когда вот человеку
сказали,
вот принеси коробочку
и сказали,
вот коробочка,
на ней кнопочка,
вот миллион долларов.
И вот нажмешь кнопочку,
получишь миллион долларов.
Не нажмешь,
не получишь,
дается сутки на размышления.
И вот был поставлен фильм,
поэтому я видел давно его,
очень классный фильм,
показывает,
как вот два человека,
семья,
думали,
это американский фильм,
ага,
вот мне нужно купить дом,
а не за миллион
могут купить дом,
купить машины себе
и так далее.
И начали смотреть,
что коробочки,
а вдруг там ничего нет,
куда там,
видишь,
что открыли там кнопочки,
никаких проводов
никуда не ведут
и так далее.
Думали,
ну что,
а мы нажмем кнопочку,
ничего не произойдет,
зато получим миллион.
А смысл бы такой,
что когда кнопочку нажали,
они убили еще не родившего
своего ребенка.
И уже никогда
эта женщина ребенка
не родит.
Неплохо?
Смысл хороший?
То есть человек,
когда у него нет стержня,
когда он не понимает
многих вещей,
для него вот так,
что, а,
подумаешь,
сдохнет кто-то.
Ну и что,
главное,
что я буду в малине,
да,
кота купаться
и нажимает кнопочку.
Вот понимаете,
вот когда у человека
вот мировоззрение
такого плана,
вот это вот,
я считаю,
это очень ужасно.
Потому что ни за какие
бабки,
как говорят,
человек не должен
пойти на такое преступление.
Даже если
будет грозить
его собственная
жизнь,
жизнь его семье,
нельзя
за счет
других
покупать себе
чего-либо вообще.
это очень,
подумаешь,
мои дети
ближе мне,
чем все остальные
вместе взятые,
да?
Это только на первый
момент.
Они понимают,
что такое действие
придет к тому,
что будет
с его жизнь
собственными детьми,
их потом,
детьми,
если таковы появятся
и так далее.
Поэтому
самое главное
и самое серьезное,
что действительно должно быть,
это
формирование
мировоззрения,
а мировоззрение
должно быть только на знаниях,
не должно быть
никаких религий,
которые сейчас пытаются
этот ведизм
поднимать голову
и сейчас пытаются
все враги
пытаются превратить
ведизм
в новую религию,
чтобы просто
вместо одной
глупости
была другая глупость.
Ведизм
изначально
является
изначально
атеизмом
всегда был.
Атеизм
не в вульгарном варианте,
как мы понимаем,
понимаете?
Потому что наши предки
прекрасно понимали,
вот даже
анализ сказан,
что
существо может
миров,
где обитают
другие цивилизации,
которые
похожи на нас,
не похожи на нас
и так далее.
Для них это было
так же нормально,
как для нас
с вами,
что существует
в соседнем городе
живут тоже люди,
правильно?
А не обезьяны
или там
не с сильными головами,
как говорили
в некоторых источниках.
Понимаете,
вот
ведийское мировоззрение
это
атеистическое
выяснено понимание
этого слова
мировоззрения,
понимание
законов природы.
не только
на уровне
такого
привычного плана,
но на других
уровнях,
потому что
именно
понимание,
что существует,
что реальность
многомерна,
и что эта
многомерность
не просто так
словесна,
что она действительно
реальна,
то это
много в чем
говорит.
поэтому
вот такая
вступительная
часть лекции
еще
встреча,
еще немножко
один момент,
чтобы показать,
как иногда
другой аспект.
Вот
по поводу
один человек,
он, видно,
из наших,
который перебрался
в Америку,
там работал
в институте,
и написал,
что вот,
ну, типа,
вот там
я описываю
в своей книге
«Последнее обращение
человечества»,
там вот
структуру
электронов
и так далее,
помните,
он что читал,
да,
и он пишет,
я не буду,
конечно,
все читать,
потому что это,
наверное,
сегодня же не научная лекция,
но забавно
следующее,
электронные облака
это миф,
интересно,
и они не создают
разные пространства
между собой,
ну,
то,
что я писал,
наши исследования
показали,
наши исследования
это его личные исследования,
показали,
что электроны
определяют только
силу химических связей
в молекулах,
но не их направление,
конференция строения
молекул
направления
химических связей
определяется только
направлением
межсельных
связей
нуклонов
в атомах,
не мухи,
а слоны решают,
куда надо идти,
структура цветка лотоса
для того,
как распуститься,
уже сидит
в его заросшем ядре,
насколько глубоко
зомбирного человечества
школы
университетных
что даже вы
прекрасно подготовленный
физик-теоретик
не полностью
избавились
от всех дом
крепко вбитых
в наши головы,
особенно
высокообразованных
отличник,
ну,
типа на меня
намекает.
Я понимаю,
что мои вопросы
к вам узкопрофессиональные,
скорее всего,
не будут рассмотрены
в семинаре
с разношерстной
аудиторией,
поэтому,
может,
найдете
когда-нибудь
время
и ответьте мне
лично
по существу
моих вопросов
в комментариях.
Но я таки нашел,
вот я просто приведу вам,
покажу,
вот его статья,
он прислал,
я не буду
читать формулы
и так далее,
но
одна из его формул
включает,
он вводит понятие
такой единицу,
фето,
буквы,
как греческого
алфавита,
и это
одна из
основных
его
параметров,
которые используют
в формулах.
И знаете,
что это фето означает?
Квадратный корень,
не забыли,
что квадратный корень,
нет?
Из
ес в квадрате
плюс
но в квадрате.
Ес,
но,
это да и нет.
То
означает,
если,
но,
в любом варианте,
вы скушали курицу
или не скушали
курицу,
к примеру,
все равно не важно
это перевести.
Вот на этом
построено
его
понимание.
Все только
на физических,
на химических,
на формулах,
если просто
могу показать,
ни одного
экспериментального
данного,
здесь просто пока
не хочу просто
перелистывать,
одни формулы,
формулы,
и он считает,
что он абсолютно
прав,
а все остальные
полные лопухи.
Да, много ошибок
есть,
потому что наша
современная наука
очень,
так сказать,
ограничена,
если сама признала
официально,
что только 10%
знает о том,
что есть такое
поднятие материи,
а 90% ничего не знает.
Но,
что есть положительное,
что современная наука
сама себя и гробит,
в каком плане.
Приборы,
которые создают,
позволяют полностью
разоблачить,
что в нем
правильно,
что неправильно.
Ну вот,
я специально
сделал сегодня
фотографию,
вот фотография,
японцы сделали,
это фотография
атома водорода.
Видите,
прекрасно,
четко формируется,
видно ядро,
но это понятно,
что ядро,
да,
и вокруг
облако электронное,
так называемое.
Вот здесь
находится электрон,
то,
что называется,
сгусток периодический,
но то,
что я расписал
неодонусиленно,
более подробно.
И,
понимаете,
человек,
даже навряд ли,
читая мои книги,
потому что
последнее обращение
человечества,
я не раскладывал,
не было целей,
задач,
понятия.
Вот в ни одной Вселенной
я полностью все разложил,
как формируется электрон,
почему он проявляет
то и другое.
И самое забавное,
если вы посмотрите
картинку,
вот фотография
атома водорода,
полностью даже ядро
формируем,
как у меня показаны
рисунки.
Потому что рисунки,
это не фотография,
это то,
что я делаю схематично.
И даже схема
полностью соответствует
тому,
что фотография,
это реальная фотография
атома водорода.
И просто
человек,
действительно,
кто из нас
зомбированный,
просто считает,
что у него мнения есть,
выводы личные,
и они обязательно
будут самые-самые
правильные,
а все остальные
полные болваны.
Я не говорю,
что я не могу
ошибаться,
но пока
пройти все позиции
подтверждались,
опять-таки,
не мной самой,
а вот такими фактами,
которые
приводят
исследования
и так далее.
И
вот когда
читались,
удивляюсь,
из-за чего
понятие
наука,
вот я
столкнулся,
когда еще студентом был,
как вы понимаете,
я говорю,
физик-теоретик,
закон теоретической,
кафедра теоретической
радиофизики
Харьковского университета,
это
самая сильная
школа радиофизики
в Советском Союзе была,
это не мои слова,
опять-таки.
И
что могу сказать,
я тогда
увидел,
насколько наука
псевдонаукой является.
Почему?
Потому что
берутся формулы,
получается что-то,
потом
берется,
проводится несколько
экспериментов,
десять,
потом
запускается
электронная машина,
тогда было
ЕС-10-20,
сейчас компьютеры
мощные,
тогда были
огромные машины,
кто помнит
ЕС-10-20,
да,
перфокаты
набивать нужно было,
выбивали тоже,
наверное,
да,
метров апоксимации
из десяти
у них делают
тысячи данных,
получают,
не знаю,
на каком основании,
но получают,
потом
наставатель получает
какие-то кривые
графики
и смотрит,
ага,
вот мы получили
якобы результаты
практически,
якобы,
десять сделали,
получили,
сделали из них
десять тысяч,
и считают,
что это правильно,
но это вопрос второй.
И все равно
не получается,
не вписываются
формулы,
и что же вы думаете,
берут,
меняют формулы,
до тех пор,
пока формулы
не будут отражать
то,
что получилось
на тех кривых,
которые получены
с помощью
ЕС-10-20,
например,
некоторые машины.
Это наука,
вот когда я это увидел,
я понял,
что науки
я не увижу,
потому что формулы,
это не значит наука,
формула,
это математика,
считаю,
можно сказать,
проституткой,
почему?
Потому что
она позволит получить
все,
что угодно,
что вы захотите.
Вот что хотите,
то и получите.
Разве наука
может быть того,
чтобы получать
все,
что хочет того,
кто ее использует?
Нет.
Наука получает
истину должна.
Она не может
зависеть от моего желания,
вашего,
кого-либо третьего.
Истина наука
дает результат,
который отражает
объективную.
Конечно,
сразу не,
что сразу
100%
бам попал,
но человек идет
чуть приблизиться,
дальше,
дальше,
постепенно он
приближается к истине.
А с помощью
формул,
основное,
ну,
мало кто изучал,
мне приходилось изучать
математическую физику.
Кто-то сталкивался
с таким явлением,
когда был в университете?
Сталкивались,
нет?
Сталкивались некоторые.
Ну,
это вообще,
туши свет,
броси гранат.
потому что там
просто
отбрасываются
неудобные
слагаемые,
потому что
многие уровни нельзя решить,
если не отбросить
то,
что мешает.
Вот то,
что мешает.
Отбрасывай,
и все прекрасно.
Это наука.
Азиатерическая наука
построена
матфизике.
Так вот,
и поэтому у нас
получается,
что
рассчитывать все,
а ничего особо
не получается.
получается,
что практикой,
да,
ракеты как получили?
Расчетами,
думаете,
получили?
Нет.
Пробовали меня дать,
только перестарал взрываться.
Правильно?
Правильно.
Это тоже наука,
да?
Метод проб и ошибок
это практическая наука,
да.
То,
что мы сейчас имеем,
это изобразие
практической науки.
Но
от того,
что идет
слепое,
типа на практике,
имея верхушку
Альбер 10%,
к чему мы пришли?
Экология разрушена,
правильно?
Экология разрушена,
планета на грани
уничтожения
каких-то дурацких действий
тех или иных людей,
правильно?
Взрыв любой
атомной экзостранции
это крышка всему и вся.
А их столько наплодилось
и тому подобное.
Вот и подумайте.
И вопрос,
опять-таки,
к этому автору,
чтобы завершить,
а то и перейти уже
к вопросам,
на ответы.
То есть,
сегодня я все-таки
некрасивые декции
такую сделал.
Надеюсь,
полезно
для слушателей
сегодня.
Если я,
когда работаю,
допустим,
обрабатываю воду,
меняется химический состав,
как вы думаете,
я понимаю,
что такое атом,
что такое вещество?
Как вы думаете,
наверное,
понимаю,
да?
И странно.
Дело в том,
что, допустим,
когда обрабатываешь воду
под лечебной целью,
там не ставлю задачу
специально изменить
такой химический состав,
потому что побочный эффект.
Закладываешь программу,
а в результате этого
становится поле,
которое влияет
и химический состав
воды изменяется.
Вот это побочный эффект,
он ничего не понимает,
так как дурака,
сила есть,
ума не надо,
да?
Но проводились,
ставили задачи,
когда конкретно
нужно было в воде
убрать одни вещества,
а получить другие.
Все получилось тоже,
то есть не то,
что слепое.
Это можно элементарно
управлять,
то есть можно сделать,
чтобы в воде
исчезли одни вещества
и появились другие вещества,
то есть синтез распада
химических веществ
в реальной воде,
не абстрактной,
а в реальной.
Я думаю,
что я немножко понимаю,
что такое реальный
атом и вещество, да?
Поэтому вот когда
читаешь такие вот опусы
и думаешь,
ну человек,
вылези из своего кабинета,
хотя бы посмотри вокруг,
почитаешь,
по крайней мере,
то, что я написал,
чтобы потом делать свои,
иначе будет выглядеть смешно.
С моей точки зрения
то, что написано,
смешно.
Особенно,
когда одно из основных
параметров,
это параметры фета,
это квадратный корень
из Е в квадрате
и НО в квадрате.
То есть,
да и нет.
И это вводится в формулу
и считает объективные результаты,
которые научные,
и главное,
опубликованы в научных журналах.
Вы представляете?
Ну ладно,
оставим этот вопрос.
Осталось только маленький
несколько вопросов.
Здесь вопрос может
всех задать.
Мой вопрос может быть необычный,
но я думаю,
что он возникает много
при просмотре
оздоровительных сеансов.
Хотелось бы узнать,
есть ли какая-нибудь
рекомендация
при просмотре
оздоровительных сеансов,
чтобы эффект был
от них максимальный,
то есть,
в каком положении
их лучше просмотреться,
то есть,
сидя лежа,
отрешивая,
о чем думать
в тот момент,
когда или представляешь,
что вообще,
или вообще стараться.
В какое время суток
просматривать,
чтобы была максимальная поза,
и так далее.
Ну,
могу сказать вещи.
При просмотре сеанса
вы можете стоять
на голове,
лежать,
сидеть,
стоять
около стенки,
если хотите.
Все,
что угодно.
Что единственное
необходимо,
желательно,
чтобы человек
настроился,
то есть,
когда человек
настраивается
на происходящее,
он включается.
Потому что,
если человек
не настраивается
на происходящее,
то эффект будет
не столь,
он будет все равно.
Но,
когда человек
настроится
на то,
что идет
воздействие,
то есть,
он таким словом
дает добро,
чтобы шло на него
оздоровительное воздействие.
Поэтому,
для того,
чтобы эффективный
результат,
можно любую позу
занимать,
хоть позу лотоса,
если хочется кому-то,
и просто настроиться
на происходящее.
И все.
Оптимальное время,
я думаю,
все-таки перед сном.
Потому что,
после этого,
человек может пойти спать,
и организм
будет спокойно
переваривать.
Так что,
вот такие вот орехи
по поводу рекомендаций.
Ну,
вот,
такие,
предварительно,
как говорится,
моя лекция закончилась,
то,
что я хотел,
из того,
что мне отказалось,
любопытно сегодня,
и важно.
А вы тоже
времени не теряли.
А я думал,
вам зубы заговорил,
так сказать,
будет меньше записок,
оказалось,
еще больше.
Ну что ж,
начнем.
Так.
Может ли произвести
синтез гибридной материи,
как из вторых,
так и из третьих,
первичной материи?
Вопрос.
Этот процесс
происходит
последнее.
Так,
так далее,
так далее.
Ну,
думаю,
это, конечно,
не общий вопрос,
но синтез гибридной материи
происходит на любом,
просто они будут
разным качеством.
Если вы имеете
физическую материю,
она может только
синтезировать тогда,
когда условия для
симметерии.
А для
других
гибридной материи,
конечно,
не происходит.
Как только возникает
условие,
как только возникает
определенное искривление
пространства
и наличие
в этом искривлении
пространства.
В�elnut
те же самые
первичные материи
происходит синтез,
а немедленно.
Это не то,
что хочет,
не хотят,
не хотят,
главное,
чтобы было
искривление,
чтобы было
именно наличие
в этом искривлении
материи,
потому что
если возмущение
произошло,
пространство,
а в нем
ничего не оказалось
в этот момент,
ну,
примерно как
бросили
камешек на воду,
пошли волны,
а в это время
в этих волнах
не оказалось
ничего,
чтобы их
заполнить.
то, естественно, никакого синтеза не произойдет.
Ну, а так, да, кстати, по поводу, кто-то писал,
вот вы пишете, что у вас там сущность имеет 3-4 тела,
а вот в славянских верах пишется, что там может до 9 доходить.
Ну, во-первых, любопытно, вот странно, люди или слышали звоны,
опять-таки, книгу не читали, потому что в своей книге,
там даже я показываю, что земной цикл развития, нулевой цикл заканчивается,
наработкой 6 тел, кроме физической, то есть 7 тел.
А дальше идет уже другой уровень, внутренний цикл планетарного заканчивания начинается,
и телом могут быть миллиарды.
Но, естественно, иллюстрации я делал, использовал для иллюстрации,
от многих явлений и объяснений, только показывало 4 тела.
Физическое тело и 3, второе, третье, четвертое материальные тела.
Или эфирный, астральный пирамид, так другие называют.
Вот, для чего? Потому что для того, чтобы объяснить большинство эффектов
и явлений в человеческой психике, достаточно этого.
И к тому же большинство людей, 99,9% живущих на Земле,
они, к сожалению, не имеют большинство тела.
И зачем показывать еще другие, которые там ничего не происходят,
только что показывают.
Но, видите, а вот там, говорится, 9, ну и что?
А телом может быть миллиарда будет, так что значит?
Так, получается, значит, я круче, чем веды, да,
потому что там, говорится, только 9?
Ну, маразм, понимаете?
Ну, честное слово, хоть читать нужно.
А насчет синтеза?
Синтез всегда возникает там, где возникают соответствующие условия.
Здесь еще вопрос.
Здесь вопрос по поводу беспорядки в арабском мире и о японской трагедии.
Но, арабах, что говорить, оранжевые революции на Украине видели, как происходили, да?
Грузия, Украина, не только.
То же самое делается, к сожалению, и в тех же самых арабских странах.
Особенно и все честь, что большинство арабов полные идиоты.
Знаете почему? Особенно богатые.
Скажите, где они свои денежки держат?
В Штатах в основном.
Ну, извините.
Так же, как Россия стабилизационный фонд держит в Штатах, да?
Вот возникла ситуация, ну, предположим, теоретически, да?
Ну, Россия и Америка станут не друзьями, скажем так.
И в то время тот президент, или в тот момент, кто будет, скажет,
слушайте, американцы, отдайте им наш стабилизационный фонд, мы вас не любим больше.
А вдруг еще драться придется?
Скажите, отдадут?
Как же так?
Ну, там на хранение дали, да?
Я не говорю, которые аферу там провели, это вопрос второй.
Ну, так вот, большинство арабов, практически большинство своих финансов
держат или в швейцарских банках, или американцах, чаще в американцах.
Потому что в швейцарских уже давно стали подчиняться Америке.
Вы это знаете, да?
Несколько лет назад, уже 10 лет назад,
они полностью выдают всю информацию о вкладах, которые в швейцарских банках.
Если раньше было, как говорится, тайна вклада, то есть никому не выдавали,
то по требованию американцам всю информацию выдают.
Но вот если Россия потребует выдать информацию о ком-то,
как вы думаете, выдадите России информацию?
Выдадут?
Нет, конечно.
Насчет Японии, причины, ну, причина всем ясна изначально,
что две платформы столкнулись, и одна из них поднялась на 2 метра
по отношению к другой.
В результате чего, естественно, возникло цунами,
которое вызвало то, что было там.
Что вызвало причину сдвижки платформы?
Существует несколько версий, но важно не в том, какие версии.
Одна из версий, между прочим, на дне океана была найдена
огромная воронка, и предполагают, что те же самые японцы
проводили испытания ядерной бомбы на дне океана.
И это...
Что?
Уже пишут, да?
Вполне возможно.
Возможно, другие были причины.
Но в результате того, что мне сообщали, что вот когда
в Чернобыле была авария, помните, да?
Хотя авария в Чернобыле, это не была авария, это была
преднамеренная акция.
Это не случайно случилось.
То есть провокация специально сделана, чтобы произошло.
То, что произошло.
И когда произошло, что японцы писали?
Что русские ублюдки у них в такой форме?
Что они ничего не могут сделать по-нормальному у них
и так далее.
Хорошо.
Сейчас у них произошла катастрофа.
И что получилось?
То получилось...
Они сами получили тоже ублюдки, потому что ни черта они
сделать не могут.
А вы в курсе, что через несколько дней после изначальной
катастрофы должно быть взрыв реакторов?
В курсе об этом, да?
Кто знает об этом?
Вон, единицы.
Передавали, да?
И что они с этим ничего не могли поделать.
А вы знаете, что такое было, если взрыв был?
Что это было такое?
Что?
Не понял, что?
Цепная реакция.
Нет, не только цепная реакция.
Цепная реакция – это уже результат взрыва.
Взрыв – результат цепной реакции.
Дело в том, что в реакторе примерно 400 тонн плутона
урана-238 в плутоне.
Так?
400 тонн.
Атомная бомба, знаете, какая критическая масса?
50 килограмм.
Шар диаметром 9 сантиметров.
Вот.
Вот 50 килограмм весит, имеет такой объем.
Так вот, если бы рвануло 400 тонн радиоактивного
вещества, урана-плутоний, а вокруг несколько тысяч
тонн тяжелой воды, это был бы взрыв близок к сверхновой
взрыву.
Ну, прикиньте, термоядерный взрыв.
Если 9 сантиметров шарик, 50 килограмм, вызывает то,
что вызывал взрыв, понимаете, то представьте себе, что
сделать 400 тонн плюс несколько тысяч тонн тяжелой воды.
Да, плюс настолько, это было бы с того, что землю
бы немедленно сорвало с оси и разлетелось кусочками.
Что?
Они, ну, думаю, что знают.
Ну, угроза пока не будет, потому что, ну, я могу сказать
следующее.
Когда это прошло, мне по нескольким линиям выходили
люди с просьбой вмешаться в ситуацию, но предпочитали
сразу, не с одной линией, по нескольким линиям, но
хотели, чтобы тихо, мирно, типа, шри-то, крыто, так.
Я сказал, пожалуйста, я готов обратиться, но официальное
обращение по одному линии.
По второй линии, научной линии, японские ученые,
которые были с теми людьми, которых я знаю, которые
им говорили об этом, они меня тоже знают, они приехали
в Японию, доложили об этом правительству, и ответ
был такой, что прислали, что политики нас не слушают,
ученых же не слушают.
То есть для них было плевать, что произойдет и так далее.
Там ситуация, помните, назревала больше, больше, больше.
Они там, их парламент решал вопрос, обращаться
или не обращаться ко мне, в частности, тоже.
До сих пор еще обращаются, но когда возникла угроза
именно того, что произошло, это уже дело не Японии только,
понимаете, да?
Это же возгласило гибелью планеты, поэтому мне пришлось
смешаться, и я понизил уровень так, чтобы не было критической
ситуации взрыва.
Тут же японцы вопели о том, что они устранили причину.
Помните, да?
Мне немножко стало досадно.
Так, товарищ не понимает.
Я чуть-чуть отпустил.
Потому что эти японцы не кричали, что они такие
умные, крутые, и они решили проблему, которую никто
не мог решить.
Ну, типа, русские опять тупые, не смотришь, а мы вот такие
умные решили.
Как только я отпустил чуть-чуть, я не допускаю до
критической, чтобы не было взрыва, но уже не так
погасил не так сильно, как было до этого.
И тут же опять пошло.
И получилось, что они опростовывались, закричали о том, что
всех решили, а ничего не решили.
Потому что методами современный, метод, который современная
наука располагает, ничего делать нельзя.
Что я еще сделал?
Я поставил защиту, и ничего, ни радиоактивного облака,
ничего на Россию не пошло.
Мне прислали, потому что не хотелось, чтобы страна
страдала от этого еще, маразма.
Люди прислали, сколько там есть участники движения
Дальнего Востока, Камчатка, прислали, что у них уровень
радиации норма и ниже нормы.
И то, что должно идти в облако, почему-то повернулось
и пошло на Америку.
Мэр города Владимир Востока, да?
А вот это вам, что есть, который пишет, что Владимир Восток
сегодня готов к эвакуации.
Все меры приняты, радиация высокая в несколько раз,
и они готовы тут же по приказу выехать.
Мэр, конечно, уехать хочет.
Получить хочет.
Да, получить.
Но вы знаете, когда аналогичная ситуация была в 87-м году,
в Киеве, когда нужно рвануть, то же самое, в принципе, было.
Ситуация там другая.
Но в отличие от японцев, наши такие чуть умнее.
Понимаете, наши пытались блокировать систему,
используя сухие препараты, чтобы радиация не шла.
Японцы сделали миллионы тонн воды,
которые они тушат, понижают, так сказать.
Становятся радиоактивные.
Куда же эта вода идет опять?
В океан.
И самое смешное, течение куда эту воду несет?
На Аляску и Америку.
Аляска наша, все равно, но все равно несет на Америку течение.
И течение идет потом и так далее.
Сейчас уже последние данные, что в Исландии, кажется, радиация дошла, да?
Ну вот, а на Россию не пошла, хотя ближе всего была к России, правильно?
И надеюсь, не пойдет.
Но вот такая позиция, видите, им даже, естественно, что по мере своих возможностей я буду не допускать взрыва,
потому что если взорвется эта станция, то это погибнет планета.
И тут уже не позиция перед японцами.
А, получили, сволочи, да?
Получат все.
И никого не будет, это не выигрышная ситуация.
Но, тем не менее, опять-таки, позиция такова, что, видите, японцы обращались неофициально.
Вот неофициально, пожалуйста, сделай для них работу.
И потом они будут трубить о том, какая японская наука крутая и решила всю проблему.
А официально не хотят обращаться.
Почему? Ясно почему.
Потому что, таким образом, они официально должны признать несоставительность своей науки,
и что существуют другие пути развития, которые позволяют решать проблему,
которую все время наука не встанет решить вообще, а она решается.
Как вы думаете, сколько мне пришлось попыхтеть, чтобы привести реактор из предзрывного состояния,
ну, такой спокойно, как вы думаете, сколько?
Да нет, пару секунд подумал.
Не в том, что хочу сказать. Дело не в этом же.
Можно пыхтеть и геморрой получить.
А вопрос, нужно ли это?
Понимаете? Дело в том, что нужно действительно понимать.
Вот когда есть знание, есть понимание, понимаете?
Тогда возникает, тогда многие вещи становятся действительно обычными, привычными, понятными.
Конечно, для многих людей некоторые вещи случат, ну, типа...
Да?
Но если даже...
Но все происходит,
то вопрос, если раз прошло,
второй раз прошло, третий раз, четвертый, пятый,
значит, все-таки...
Ш-ш-ш-ш...
Не совсем?
Да?
А так, получается, все время происходит.
Значит, вопрос заявляет,
значит, не в каком-то дурости и так далее.
Значит, есть действительно
способы, методами решения проблем,
которые позволяют, действительно,
и очистить планету, и возродить ее, и так далее.
Но,
если опять, извините, будут гадить,
то какого смысла что-то делать?
Это бесполезно.
Необходимо остановить...
Вот мое мнение,
все атомные инфраструктуры должны быть уничтожены
в том плане,
то есть разобраны на части,
и тогда и пристают существовать.
Не взорвать, понимаете, да?
Между прочим, это самый простой вариант.
Но при этом простом варианте
и станет существовать опять-таки Земля.
То есть для этого не нужно особо пыхтеть,
а для этого, то есть она должна подумать пару секунд.
Но вопрос в том, что то, что сейчас создано,
это создано действительно,
с моей точки зрения,
такой странный подход.
И вот я склоняюсь к мнению,
что когда немцы дали утечку в Америку
развитию ядерной физики,
вот я слышал такое мнение,
и все больше склоняюсь к этому,
они специально направили развитие науки
в положенном направлении.
То есть они прекрасно понимали,
что это ни к чему хорошему не приведет,
кроме самоуничтожения.
И в принципе,
это так и есть.
Потому что,
ну допустим,
не важно там, кто помог или не так далее,
если бы прошел взрыв бы,
вот даже и в Чернобыле прошел взрыв тогда,
или вот сейчас в Японии прошел взрыв,
планета бы перестала существовать.
Разве это,
недостаточно подтверждение,
что это ложный путь развития.
И что,
почему японцы так долго упирались рогом?
В курсе нет.
Потому что это электростанции атомные,
на которых получают боевой плутоний.
Неплохо?
То есть любой специалист,
я не занимался атомными электростанциями,
но у меня есть знакомые друзья,
которые занимались,
мне сказали,
достаточно взглянуть на профиль здания,
ну так далее,
как выглядит здание атомной электростанции,
чтобы определить,
какого типа она является.
Ну, профессионал всегда определит.
Так вот,
японская фокусима,
это самая фокусима,
или как ее называть,
она как раз была создана
для получения боевого плутония.
Япония официально не имеет
атомные и ядерные оружия, правильно?
На самом деле они получали,
и у меня есть данные,
что они еще в 98-м году
планировали нанести
атомные удары по России,
союзу.
Ну, не союз России уже в 98-м году.
Ну, по крайней мере,
в данном случае
они получили атомный удар по себе.
Надеюсь, они будут умнее теперь,
и осторожнее.
И именно эта причина,
почему они пытались умалчивать,
потому что
официально признать
всему миру,
что они тихоря
получали боевый плутоний,
что Южная Корея,
помните, да?
Северная Корея, точнее.
На нее кидаются из чего?
То, что они пытались
получать боевый плутоний.
А Япония получает,
и можно.
Вы думаете,
американцы не знают об этом?
А кто им построит
эти станции?
Ну, вот.
Хорошо, следующий вопрос.
Ну, опять же,
следующий вопрос в тему.
В связи с ситуацией в Японии,
существует ли радиоактивная угроза
Дальнего Востока и Сахарина?
Стоит ли перевозить родных и близких?
Пока не стоит, думаю.
И надеюсь,
вообще не будет стоить необходимости
в этом делать.
Следующий вопрос.
Ну, те, кто хочет
блокировки разные снимать,
в конце встречи
я буду работать,
и те блокировки,
которые желающие хотят снять,
я постараюсь убрать.
Следующий вопрос.
Что вам известно
о таких учениях,
как
Абрахам
и
Серафин?
Ну, о последнем
мне известно
кое-что.
О первом
ничего не могу сказать.
Позыри,
вред.
Я считаю,
что, по крайней мере,
второе
вредным.
Почему?
Это активное дыхание,
система активного дыхания,
когда человек там активно дышит,
и так далее,
и так далее,
предполагая,
что при этом
из него вылетят все пробки,
да?
Все затычки,
все блокировки,
и так далее,
и он
освободится
и откроется,
и так далее.
Ну, во-первых,
давайте рассмотрим
вот такой вопрос.
Течет водопроводная труба,
так?
Вы что,
даете воду под давление,
чтобы ее
починить?
Что будет,
если дать больше давления
водопроводную трубу,
которая течет?
Она полностью
лопнет.
Это первое.
Второе.
Если
пустить
по водопроводной трубе,
то же самое
образ,
как говорится,
мазут,
смешать ее
с водой,
это чистая вода
появится от этого?
А еще грязь,
и так далее,
и так далее.
Почему?
Потому что
для большинства людей
материи не могут быть
положительной
или отрицательной.
Они не имеют
окраски черных,
белых,
и так далее.
Материи будут
человеком положены
тогда,
когда они качественно
согласованы
с этим человеком.
То есть,
когда человек имеет
определенные качества,
то проходящие
через материю,
если эти качества
есть,
и материя есть,
для него положительные.
Но если человек
не наработал
эти качества,
то просто пропускает
потоки,
при том,
что этот человек
забьет под самую
крышку,
под завязку,
шлаками,
и блокировка
возникает,
блокировка.
Поэтому в большинстве
случаев такая методика
в принципе приводит
к негативным результатам.
Иногда человек
может в этом состоянии
видеть,
даже,
как я помню,
проходить через
свое собственное рождение,
видеть,
как он рождался
и тому подобное.
Ну,
действительно,
такое можно.
наркотики
в колоде
тоже можно увидеть
кое-что,
да?
Значит,
это хорошо.
И польза того,
что вы увидели
свое рождение,
ну,
увидели.
А что это вам даст?
Вот скажите,
вот если вы увидите,
как вы развивались
от зачатия
до рождения
и так далее,
вам что-то поможет
понять мир?
Думаю,
не очень.
Положительно это.
картинку можно увидеть,
ну,
хорошо,
увидели,
хорошо,
а польза того.
Понимаете?
Но,
это примерно
та же самая
система чугун.
Вот когда
то же самое
пропускают потоки,
промывают каналы.
То же самое вроде
человек,
который только начинает
заниматься,
он что-то продул,
вот данные я наблюдал,
и никто не дает
выводы правильно.
Новички,
у них что-то
какой-то прогресс
наблюдается,
естественно,
если трубы забиты,
чуть прочистить их,
конечно,
будет чуть лучше.
Но после того,
как они прочистят
свои трубы,
никаких улучшений
годами не происходит.
Вопрос.
Просто разными способами
делается одно и то же.
Когда вы дыханием
прогоняете через себя
потоки материи,
или упражнениями
делаете то же самое
через тело,
получаете то же самое.
Результат.
Никого,
кроме,
в лучшем случае,
у вас трубы еще не втекут,
вы просто продуете
там пробки,
если где-то,
выдуете,
и все.
Но от этого
кольца
жавые железные трубы
не превратятся
даже в медные,
тем более
керамические,
не превратятся
никогда.
Поэтому
рассчитывать,
что таким методом
можно получить
развитие,
то есть движение вперед,
не думаю.
По крайней мере,
я не видел
реальных результатов,
а то,
что это...
Я даже в свое время
пробовал это дыхание.
Ну,
продышал больше часа,
ну и что?
Ничего такого не увидел,
хотя дышал
по системе,
все правильно,
как положено.
Пользы
никакого не увидел,
только пыхтеть
больше часа дышать,
лежать на полу.
Я и без этого
уже в том моменте
не мог
много что делать
и так далее.
Ничего не добавилось,
ничего не убавилось.
Думаю,
в большинстве случаев
это просто,
может быть,
помочь только
в малом количестве случаев,
когда действительно
у человека
где-то что-то забито
и нужно продуть трубы.
Вот тогда
в этом случае
будет польза.
Но некого развития,
если вы продули трубы
и у вас все чисто,
это не значит,
что по ним,
по трубам,
потечет чистая вода,
которая
кристально чистая
из источнической жизни.
Такого,
к сожалению,
не будет.
С моей точки зрения,
развитие возможно
только через действия.
Вот когда вы совершаете
поступки,
определенные,
когда действия совершаете,
в зависимости от того,
какие действия вы совершаете,
вот тогда вы себя меняете,
вы меняете свое физическое тело,
сущность,
и тогда
более-менее,
в зависимости от того,
действия,
которые вы совершаете,
вы,
я условно называю,
нарабатываете эволюционное мясо.
Ну, условно,
но в принципе,
оно образ-то,
хорошее.
Только через действия.
Не через штание,
не сидение,
где-то ждание,
пока, так сказать,
рак на горе свистнет,
когда что-то на тебя опустится
или что-то по башке,
или кирпич упадет
на голову
и откроется что-то.
Именно только через действия,
а для того,
чтобы действовать,
нужно иметь правильное понимание,
потому что иначе,
если вы начнете действовать,
не понимая,
то вы можете наломать столько дров,
что вместо того,
чтобы наработать эволюционное мясо,
вы потеряете то,
что уже было.
Поэтому без понимания,
что самое важное,
нельзя вмешиваться ни во что,
потому что можно мешаться,
запустить процесс
и оказаться,
что вы не только себя угробите,
угробите и других.
Но, в любом случае,
малины делают,
что ничего делать не надо,
вот только посиди.
Когда Сахаржа йога я читал курс,
книжку написанную самой,
основатель секты действительно,
там говорится,
вот почутывали ветерочек,
в зале сидящий,
все,
вы все уже законченные люди,
вам делать ничего не надо,
ваша карма отработана,
вы теперь совершенные все,
живите,
процветайте,
ваши болезни исчезли,
ваши проблемы исчезли,
но почему-то ни одного человека,
ни болезни, ни проблемы не исчезли,
хотя они уже совершенными стали.
Вопрос,
стали они совершенными?
А то,
что ветерок паду
и так далее.
А освободились они,
так называемые,
кармы?
Думаю,
что нет,
потому что нужно сначала объяснить человеку,
что это карма,
а не просто карма.
Вот карма есть карма.
Поняли?
Все?
Не поняли,
да?
А это вам не дано.
Вы еще не доросли.
Потому что вот когда вы дорастете,
вот тогда он все откроется.
Вот так.
Вот такой ответ слышал.
Знаете,
когда я слышу такие рассуждения,
разогвольствования,
у меня просто смешно становится.
Действительно,
человеку нельзя сразу все дать,
потому что у него качественный разрыв,
ему нужно давать по ступенечкам,
вот,
подвести сюда,
провести по ступенькам,
чтобы подвести,
тогда будет понимание.
Действительно,
кому-то больше времени,
кому-то меньше.
Ну,
все можно объяснить
и дать понимание человеку.
Но для этого действительно нужно,
чтобы человек это понял.
Ну,
а когда такое объяснение,
как помню,
в Америке,
когда проводил семинары свои,
там была одна известная в Америке
Хиллорша,
то есть Хиллор,
ну,
сэсенс,
когда мне книг написала.
И когда я начинал говорить
элементарные вещи,
первые занятия даже,
она говорит,
а откуда ты знаешь?
Мои ангелы-хранители говорят,
что я еще не доросла до этого.
Я говорю,
да?
А я знал,
что 2,24 является,
так сказать,
тайной информацией.
И так далее.
Понимаете,
вот когда такая лапша на уши вешается,
это говорит о том,
что
вас дурят по всем параметрам.
Следующий вопрос.
По последним пересеку населения,
численность людей в стране сократилась
на 2 миллиона 200 тысяч человек.
Ну, в принципе,
то, что происходит,
естественно,
приводит.
Скажите,
а много детей рождалось
вот после 90-х годов?
Много рождалось детей?
Мало.
А вот сейчас как раз
эти дети становятся
зрелые, правильно?
Будут создавать семьи.
Во-первых,
при том менталитете,
который мы бери в голову,
что живи ради себя,
в своем, собственно,
удовольствии,
многие не захотят рожать детей.
Максимум одного, да?
Естественно,
почему сокращение идет?
Потому что
старшее поколение,
извините,
вымирает,
что, к сожалению,
естественный процесс.
А если
молодые поколения
не будут рожать детей,
то, извините,
откуда будет прирост населения?
Да плюс только
такой политики,
которая ведется,
когда людей просто гробят,
то есть это условие,
что
люди не могут
иметь детей
и дальше все хотят.
Потому что
тогда они просто
не жить,
нечем кормить,
правильно?
И такое положение вещей
не только в России.
Вы знаете,
вот я,
когда был в Америке,
когда хорошенько освоился
с информацией,
язык хорошо знал уже,
мне приходилось
беседовать с американцами.
Большинство американцев,
работающих,
в основном белые,
не могут себе позволить
родить второго ребенка.
Знаете почему?
Налоги.
То есть они
зарабатывают деньги
и с них
снимают
55%
на налоги.
На одного
ребенка в год
позволяет
списать
2000 долларов
в год.
Что такое
2000 долларов в год?
Это один раз
ребенку купить
в Макдональдсе
что-то покушать.
Один раз в день.
Это
ни жилье,
ни одежда,
ни все остальное
не учитывается.
Ни школа,
ни университет,
и тому подобное.
И люди,
которые хотели бы иметь,
работающие,
между прочим,
хотели бы иметь
больше детей,
иметь не могут
чисто по материальным
причинам.
Зато
сидящие на
Велфоре,
знаете,
что такое
Велфор,
не знаете,
но это
дотация
государства,
которая отбирает
деньги от
тех же самых,
кто работает.
Они рожают
по 5-6 детей,
потому что
на каждого
они получают
порядка
20 тысяч долларов
в год
на содержание.
И эти дети,
естественно,
растут на улице,
понимаете,
для того,
чтобы получать,
мать не должна быть
замужем,
то есть получается,
разрушается семья,
это в основном
сидят черные,
в основном
черные сидят
в Америке.
И получается,
я говорю американцам,
какого черта
вы говорите
о демократии?
Если ваш ребенок,
вы можете списать
2000 долларов в год,
то почему
сидящий на Велфре
позволяет
обеспечить
20 тысяч долларов
в год,
это не считая
медицинское обслуживание,
которое бесплатно тоже,
а если добавить это,
уже будет не 20 тысяч,
которое бесплатно
для них,
но все платят,
кто работает.
Вы потребуете
справедливости
или со всех
списывать,
разрешать
22 тысячи долларов
в год
на ребенка,
или тогда вам
позволить
списывать на ребенка
20 тысяч в год тоже,
минимум,
ну 30 тысяч там,
год.
И многие бы
с удовольствием
это сделали,
имели двух-трех детей,
тогда бы они
меньше платили налогов,
понимаете,
да,
и деньги ставили
семье.
Так что,
поверьте,
то, что происходит
в стране,
я вижу,
очень многое похоже,
что уже произошло
в Америке.
Превращение в рабов
уже,
а у нас еще
уничтожение
физика
предназначено,
то есть у нас еще
ко всему этому
и это добавилось.
Вот такие религи.
Следующий вопрос,
а то я так опять застряну,
а у нас уже немного
времени осталось.
Второй вопрос,
он забавный.
Почему темные силы
создали евреев
гермафродитами?
Или гермафродитами
есть не только у евреев?
Ну, во-первых,
гермафродизм
есть не только у евреев.
Но не темные силы
создали евреев
гермафродитами,
а темные силы
это раса
гермафродитов.
Вот те,
как Бог Яхве
и так далее.
Помните, да?
Это раса
гермафродитов.
И, в принципе,
среди евреев
гермафродизм
наиболее выражен
у левитов.
Почему?
Потому что левиты
это прямые потомки
Бога Яхве
и ему подобные.
Потому что остальные
евреи к ним
мало относятся.
И, между прочим,
у левитов
нет даже
ни обрезания,
вы знаете, да?
Ни многих других вещей.
А все равно
каким-то образом
идет распространение
действительно
не только
вот то,
что гермафродизм
приводит к тому,
что
что такое гермафродит?
Это когда
в зависимости от фазы Луны
у гермафродита
меняется пол.
То же мужчина,
то же женщина.
То мама,
то папа.
И поэтому,
когда такие гены
попадают
другим людям,
то они очень часто
влияют на
сексуальное поведение.
То есть вызывают
сексуальную патологию.
То есть
среди евреев
порядка 70%
страдают
разными
сексуальными патологиями.
Начиная
от гемосексуализма
и разными
сексуальными
патологиями
в том числе.
И
тоже приводит,
что порядка
тоже 70%
психические нарушения.
Прикиньте,
70%
физических
сексуальных
патологий
и 70%
населения
еврейского
имеет
иудаистского
населения
имеют
психические
нарушения.
70%
плюс 70%
получается 140.
Не обязательно,
что 140%,
но, как говорится,
подавляющее
большинство
имеет и то,
и другое,
только здоровых
почти нет
у них.
Но,
тем не менее,
опять-таки,
гемофродиты
были именно
серые
расы,
вы должны
разобрать,
есть серые
расы,
которые пишут
славяно-ариски
помните,
да,
которые действительно
гемофродиты.
Серые
подрасы,
это,
опять-таки,
не мое понимание,
не мой термин,
это чисто
антропологический
термин,
подразумевает
появление
подрасы,
смешение
двух рас,
белый и черный
в том случае.
Черные
и белые
расы смешались,
возникло,
подрасы,
то есть,
не белые
и не черные.
Вот,
семиты,
все,
между прочим,
семиты,
принадлежат
именно
серой подрасы.
Ученые
даже выдали
специальное
название,
есть такое понятие,
как
средиземноморская
серая подраса.
Слышали,
да?
Опять-таки,
это не мой термин,
я никого,
как пытались на суде,
подрасы назвал,
я оскорбил
иудеев.
Ну,
черт возьми,
ну,
это же,
ну,
хорошо,
если бы я оскорбил,
так это,
извините,
хорошо,
но это же научный термин,
который пользуется науке,
антропологии постоянно
и никого,
кого-то в суд
не дарегает за это.
Оказывается,
они чувствуются
очень ущербно
за то,
что к подрасе относятся.
Так к подрасу
очень много
и в Европе
очень много
наций,
которые тоже
относятся к подрасе.
Большая часть
итальянцев,
испанцев,
французов,
большая часть,
ну,
греков
я вообще не говорю.
Те греки,
которые мы сейчас знаем,
никакого отношения
к древнегреццам
так называемой,
нет,
потому что
никакой древней Греции
никогда не существовало
в том понимании,
как она существует.
Потому что
почитать,
кто мог прочитать,
у кого
скачал книгу мою,
второй том,
где я расписываю
диалоги,
и там
он приводит
четкие данные,
прочитайте,
там просто
прекрасно написано,
и там четко говорится,
то древние
жители
современной Греции
никакого отношения
к тем жителям
даже времена
Плутона
не имели,
и что они были
славяно-ареи.
Это четко прописано.
И к тому же,
скажите,
а много были греков
высокого роста,
с головными глазами
и
телом
и лицом
европейской раси.
Много вы видели?
В картинах,
в статуях.
Правильно.
Ну, странно.
А откуда же они появились-то,
если они
вдруг взяли
и в один момент
превратились
в того,
как они превратились, да?
Да не было
такого момента.
Это все,
крас, статуи
и так далее.
Вы знаете,
вот Дмитрий Пайд
и его жена
провели
работу.
Они накопали
очень много
изображений,
мозаик,
так называемого
Древнего Рима,
которого тоже не было,
Тернатируя Испании
и так далее.
И везде
на мозаике,
на полах
и так далее.
Что мы видим?
Свастику.
Везде свастика.
Оказывается,
об этом молчат
все-таки почему-то.
Хотя сотни,
тысячи
оставшихся следов.
Но я думаю,
уже скоро
что положительное,
тоже-таки интернет
есть так.
Появилось у людей
сейчас много камер,
фотокамеры,
видеокамер.
Если раньше
это было редкость,
и мало кто
мог себе позволить,
правильно?
То сейчас
даже
любой имеющий
телефон
может заснять
небольшое видео
или фотографии сделать.
и поэтому
все больше и больше
информации,
которая не хотелось бы
для большинства,
для паразитов
имеется,
большинства паразитов,
чтобы она вылезла,
она попадает
по крайней мере
в интернет,
а из интернета
уже попадает в массы.
Так что,
опять-таки,
чтобы не довестись,
следующий вопрос,
потому что остался
час только.
Так,
вопрос,
почему
в 95-м году
в Севсуне,
которое готово
воплощения,
была убрана карма?
Почему сейчас
рождаются дети
из кармы?
Какая причина
этого?
Ну,
во-первых,
карма несется
не только
на уровне сущностей,
карма несется
на уровне генетики.
Это первое.
Если
у человека
гены
повреждены,
то, естественно,
они никуда не исчезают.
И сущность
без кармы,
но если генетика
имеет карму,
то
она, естественно,
проявляется.
Плюс
очень много
детей,
в принципе,
уродуются
в тех же самых
роддомах
при рождении.
Заражение
инфекциями.
Вот я не знал
любопытной информации.
Аутизм
такое,
слышали понятие,
да?
А вы знаете,
что его не было
нигде,
о нем никто не говорил
до тех пор,
пока они стали делать
прививки,
кажется,
против столбняка
новорожденным детям.
Потому что
в этих прививках
содержится ртуч.
Неплохо?
А что вы
слышали о ртуте?
Что даже если
когда были
ртутные террометры,
разбился
ртутный террометр,
так,
то нужна
эта опасность
очень большая,
нужно собирать
и так далее,
заражение и так далее.
Помните, да?
оказывается,
в прививке,
в котором делают
новорожденным детям,
содержится ртуть.
Естественно,
эта ртуть
бьет по мозгам
так,
что мало не покажется.
Так что многие вещи
имеют
не только
природу
от сущности,
потому что
там вы
не совсем внимательно
прочитали,
кто вопрос задал,
потому что
карма имеет
несколько уровней.
Это
действительно сущность
имеет карму,
но еще и генетика
имеет карму,
плюс еще
среда обитания
создает
на разрушение
соответствующее.
Поэтому,
если даже сущность
не здоровая,
не имеющая кармы,
то если в генетике
содержится нарушение
или бывает
неудачно соединение
генетик тоже,
потому что
не все генетики
соединяются
хорошо,
потому что
бывает соединение
генетик так,
что рецидивные
признаки,
которые не проявлялись
до этого,
начинают
проявляться.
То есть
в одном браке
они могли
не проявляться,
допустим,
а в другом
проявиться.
Почему?
Потому что
присоединение
и даже
в одной семье
у одни ребенка
может родиться
абсолютно здоровый,
а другой
принести
иметь
как-то подобное.
Почему?
Потому что
если мы рассмотрим
хотя бы то,
что
половые хромосомы
у женщины
2Х хромосомы,
у мужчины
Х,
У.
Не считая,
что у других
22 хромосомы
еще есть.
Так вот,
представьте себе,
значит,
в комбинации
от отца
девочки
всегда получат
только одну
хромосому,
но от матери
может получить
или одну,
или вторую
в материнской линии
от отцовской
и в материнской
линии материнской.
И вот как соединяться
эти три хромосомы
в каком порядке?
В одном случае
будет один вариант,
в другом
будет другой вариант.
В одном случае
может здоровый ребенок,
а в другом
нездоровый.
То же самое
и мальчик.
Мальчик получает от отца Y-хромосому,
но от матери получает одну из двух X-хромосом.
Какая получится, одна или другая,
очень сильно влияет на то, какой будет ребенок,
его здоровье и многое, что другое.
Плюс присутствуют еще все остальные,
которые идут с половыми хромосомами,
другие хромосомы, которые также, соединяясь вместе,
могут влиять как положительно, так и отрицательно на друг друга.
Потому что в одном случае,
вот как я получил одного, может, человек занимается именно генетикой,
письмо, вот вы пишете, что доминирующие хромосомы,
а существуют только доминирующие гены.
Естественно, я знаю, но если хромосома содержит доминирующие гены,
эта хромосома доминирует тоже.
Потому что хромосома состоит из генов,
если кто не забыл еще,
и поэтому если в этой хромосоме содержатся гены доминирующие,
то есть сама хромосома доминирует,
и не только один ген,
она уже влияет на то или иное развитие.
Просто почему-то все считают,
что ты полный дурак
или не можешь делать 2G24,
потому что, опять-таки,
помните название хромосомы?
Ну, клеотидов.
Наверное, не помните божество.
Ну вот.
А в наше время, в мое время,
в школе мы изучали все органическую химию.
Помните, как изучали?
То есть все эти нюклуатиды знали наизусть,
и не только наизусть название,
но и химические формы, бензонные кольца.
Помните такое понятие, да?
Где, чем отличается тимин от урацилла,
или адонита и так далее?
Чем отличается?
Цитозин.
Чем от духа отличается?
И все это изучалось.
Плохо это?
Вот сейчас говорят,
что ребенок лучше сам знает,
что он хочет.
Вот скажите,
вот вы были детьми,
вы знаете, чего хочет?
Чем меньше, тем лучше.
Я могу сам по себе.
Я в школе учился очень хорошо.
Мои занятия занимались 15-20 минут,
чтобы подготовить уроки.
Но если бы мне сказали,
что не нужно идти в школу,
вы думаете, я пошел в нее бы?
Не знаю, как вы,
я бы, скорее, я бы нашел более важные дела.
С моей точки зрения, в то время.
Я думаю, это со всеми.
Поэтому, когда говорит,
что там ребенок 10, 12, 14 лет
знает лучше, что ему нужно,
это полный абсурд.
Потому что ребенок должен получить
фундамент общепрозывательный.
И не важно, что потом он не будет
это использовать в своей практической жизни.
Не в этом дело.
Фундамент этот развивает у человека
многообразие мышления.
Его мозг развивается многопланово.
А если ребенку дают выбрать физкультуру,
что самое главное для него,
скажут, что это физкультура
и сексоведение,
я не знаю, как это называется сейчас, да?
Сексоведение, да?
Вот это два главных предмета,
которые я считаю важными.
Остальные я не буду брать, да?
И что, какое образование получится
в такой ребенке?
Вот я знаю, по Америке,
там вот ребята, которые учились,
нужно было определенное количество баллов набрать.
И мне важно, какие предметы они набирали,
важно, чтобы количество баллов было набрано.
И что же мы набирали?
Вот набирают такую ерунду.
И какое образование они получают?
Человек, ну, он не глупый парень,
вот как раз он спрашивает меня по поводу Японии.
Я говорю, ну, что, ну, там должно быть, как?
А мы ничего-то не знаем.
Я говорю, ну, как вы знаете?
А у нас в школе ядерной физики не было.
Он колледж закончил.
То есть это по России на университете у нас,
то же самое, институт.
А у нас только вы не учили.
Я говорю, как?
Не говорю, что должен изучать ядерную физику там досконально,
но хотя бы общее понятие должен.
А-а, ничего.
Представляете, элементарных вещей не изучает в школе.
Вот это называется будущее образование.
Поэтому, так сказать, здесь момент такой,
что опять вернулся образованию к своему каникулу,
потому что действительно в последнее время это очень многое меняется здесь,
в России, в этом плане, и не в лучшую сторону, к сожалению.
И поэтому, когда слышишь разлагольствование о том,
что ребенок, он лучше знает, о том, что такое ему нужно,
то мне становится горько, потому что ребенку,
я не знаю, как вы, когда нас отменяли уроки,
урока не будет, все срывались, довольны, как слоны.
Особенно, если были последние уроки, да?
Когда какой-то урок внутри, просто дурака валяет 45 минут,
но когда были последние уроки, отменялись,
все выметали из школы, с такой скоростью свистели.
И я в том числе, между прочим.
Правда, я шел домой, знаете, что делал?
Читал книжки, делал другие свои вещи,
потому что у меня экспедиции организовывали разные там,
ближайшие там, ручьи и тому подобное, и так далее.
Ну, для меня это было важно.
Вопрос, чем вы занимаетесь в свое время?
Но из школы я вылетал, старался, как схватив портфель,
нестись и вылететь первый.
Так что дети, я не думаю, что чуть-чуть изменится
от нашего времени, просто и превратили в баранов.
И вот то, что я знаю, что программа обучения детей,
учебники до того идиотские,
что дети ни бремесы не понимают.
Потому что объясните ребенку все простым языком,
чтобы он понял, не хотят.
Чтобы он понял и пошел дальше.
Не может, чтобы он застыл, зазубрил, как попка-дурак,
выдал то, что у него хотят, и потом забыл.
Ладно, следующий вопрос.
Ну, здесь опять по вопросу, это потом буду отдельно,
потому что по вопросу, когда вот, как разные тела,
допустим, мужское тело подженская сущность,
а женское тело мужская сущность.
И как получится, если мужчина женского женился на женщину
с мужской сущностью.
Но если так, то получилось хорошо.
А вот когда мужчина с женской сущностью женился на женщине с женской сущностью,
проблема будет большая, если в двух словах.
Конечно, это всегда досадное явление,
но, в принципе, раньше, когда иммунная система у людей были здоровые, сильные,
то даже появление в мужской генетике или в женской генетике
сущности другого пола не приводило к проявлению
каких-то аномальных поведений.
Потому что гормоны заставляют вести человека адекватно.
Может, чуть-чуть более чувствительный мужчина,
а женщина более мужественная была, чуть-чуть.
Но не того уровня, как сейчас.
Выходит женщина, который, оказывается, женщина на самом деле, вы как мужик.
Вот это уже перебор.
Следующий вопрос.
Вот вопрос, может, любопытный.
Что приходит человеком, если ему присаживают донорские органы?
Ну, или плевание крови.
Ну, во-первых, следующее.
Мало кто знает, что были проводились исследования,
правда, проводились исследования на животных, но не меняет сути.
Брали, допустим, собак, бедных собак, ну, к сожалению,
ампутировали их конечности.
И потом эти конечности сохраняли специально.
И опять пришивали конечности к собакам.
В одних случаях пришивали собакам те же самые конечники,
и у них свои собственные были.
То есть те, что ампутировали, обратно ставили.
Или разные конечности разным собакам меняли.
Так вот, обнаружили следующее.
Когда, если, допустим, было ампутировано и операция по приживлению
происходила в течение меньше, чем 24 часа,
то отражение шло к конечнику только если собаке пришивали чужую конечность.
Если собаке пришивали ее собственную конечность,
она проживалась, ну, как родная, она и оставалась и родной.
Понимаете?
Но, если пересаживание, приживление конечное происходило после 24 часов,
то уже собака, организм собаке отторгал как чужую, так и свою конечность одинаково.
То есть, получается, допустим, когда у кого-то берут орган донорский,
только в течение 24 часов этот орган сохраняет, так сказать, структуру того человека, который был.
После чего они только генетически имеют торжество с тем человеком.
И если в течение 24 часов присаживать, то, конечно, здесь возникает конфликт немножечко между...
Ну, это подавляет, естественно, сильно.
Но в любом случае, поэтому стараются делать пересадки между близкими родственниками.
Почему? Потому что близкие родственники, генетика близкая.
Ну, когда там почку пересаживают, там часть печени пересаживают и так далее.
Но когда пересаживают сердце, то, естественно, близкий родственник сердца не может отдать при желании.
Нет, желание может быть, но тогда он сам загнется, естественно, потому что без сердца, как вы понимаете.
Вот.
А уйдет отторжение одинаково.
А то, что генетика сохраняется, это, в принципе, клетки...
Почему вот...
Мало кто знает, в принципе, пересаживанные органы через 5-7 лет опять нужно пересаживать.
Почему? Потому что когда идет, так сказать, замена клеток, цикл, допустим, 5-7 лет цикл,
то опять все возвращается к тому, что было.
Потому что пересадка, допустим, больного органа не меняет проблему, которая была.
И поэтому донора нужно опять заново пересаживать.
И так.
И все это время обычно человек сидит на гормонах,
не позволяющих организму отторгнуть пересаживанный орган,
что очень тоже плохо.
Так что, в принципе, лучший вариант вообще ничего не пересаживать.
И это, в принципе, своеобразная иллюзия, с моей точки зрения,
когда человек якобы спасает.
Это временно.
И к тому же уже красить человека на гормонах,
это уже опять-таки ненормальная жизнь, с моей точки зрения.
Ну, у каждого своя точка зрения.
Лучше спасать по-другому.
Можно ремонтировать сердце без того, чтобы пересаживать органы других людей.
И это можно восстанавливать сердце даже при тяжелых,
многократных инфарктах или патологиях возрожденных и так далее.
Все это делается, только другие технологии для этого должны применяться.
А медицина современная, она давно пройдет в мафию,
которой плевать на людей, а нужно что? Денюжки.
Я не имею против ничего, против того, что если человек трудится,
и он получал за этот труд деньги,
но когда делается то, чтобы человек стал вечным больным,
то это не медицина, с моей точки зрения.
Следующий вопрос.
Правда ли, что в ТОР, который используется в зубных пастах,
в некоторых напитках, блокирует шишковидную железу?
Шишковидную железу.
Не щитовидную, шишковидную.
Ограничивает тем самым ее потенциал развития.
Ну, во-первых, я ничего не знаю об этой информации,
но я, могу сказать, сомневаюсь, потому что
шишковидная железа никакого отношения к развитию, в принципе, не имеет вообще.
Это, опять-таки, ложный третий глаз, там, шишковидная железа и так далее,
что вот это все важно для эволюционного развития.
Ничего подобного.
Я не знаю, откуда это пошло, но для развития это совершенно неважно.
Следующий вопрос.
Николовилев, кто автор музыки, которую иногда используется на своих сеансах?
То, что он на своих сеансах использовал, это Жак Мишель Жаре,
французский композитор.
У него синтетическая музыка, искусственная, так сказать.
Мне она очень резонет, потому что она не нравится лично.
Это мой вкус.
И она очень действительно вписывается,
для меня это резонирует с космической музыкой, весьма близко.
Так что Жак Мишель Жаре.
Следующий вопрос.
Как избавиться от амбиций?
Вопрос между хорошей.
Амбиции – это…
Что такое амбиции, с моей точки зрения?
Амбиции – это когда человек хочет больше, чем он может.
Поэтому, если человек просто будет делать то, что он может по максимуму,
и не думать о том, ага, а получил я за это по заслугам или нет,
признали меня за это или нет, погладили по головке или не погладили.
Вот с моей точки зрения, лучшая борьба с амбициями –
это просто делать то, что считаешь нужным,
то, что резонирует с твоей душой.
И тогда, когда ты будешь делать, никаких амбиций не будет.
Амбиции появляются, когда ты – а-а-а-а.
Вот я хочу это добиться.
Так зачем хотеть?
Надо делать.
А вот он до сих того-то, а я не хочу до сих большего.
Соревнования – дело хорошее, но соревнования, когда оно здоровое.
А здоровые соревнования, когда не пытается кто-то, кого-то переплюнуть и так далее.
А вот именно просто делать то, что душа требует.
Вот всегда мой совет – ориентируйтесь в свою душу.
В большинстве случаев она вам подскажет, что…
Не всегда, конечно, может она раз и подсказать,
но в большинстве случаев, если вы слушаете самого себя внутри,
то она вам подскажет, что действительно, что нужно делать.
И главное, что нужно делать – просто дело.
И не думать снова.
Получится награда, не получится награда и так далее.
Я, в принципе, вот, закончил университет и понял,
что наука, в принципе, ничего не дает.
Начал искать книжки по эзотерике,
нашел несколько, но там еще хуже, чем в науке.
То, по крайней мере, то, что я прочитал.
Поэтому начал искать свою дорогу.
Потому что мне не устраивало ни то, ни другое.
Мне удалось кое-что раскопать.
Ну, повезло, потому что у меня кое-что было от рождения,
я их развил, изменил.
Но самое главное, что не должно быть шор, блокировки.
То есть нельзя говорить, вот, а не может быть,
потому что я так не хочу.
Я всегда старался быть объективным
и не думать, что вот, если это я не могу понять в данный момент,
значит, это не может быть, потому что я такой крутой,
что я должен все понять.
А если я не могу понять, значит, его нет.
Это бред.
Просто вот если вот такая позиция будет,
чтобы вы действительно открыты,
не исключать того, что вы в данный момент не понимаете,
вот тогда многое можно продвинуться, сделать.
И это действительно реально.
Ну, а повезет или не повезет,
зависит от многих факторов.
Потому что, действительно, в моем случае
много таких случайностей,
которые мне позволили открыться.
Я, когда закончил мой след,
и, на сколько он делал, закончил его не самым последним.
Понимаете, да?
И когда я зашел в декану, в кабинет,
для получения распределения,
мне даже никто не спрашивал,
хотя я имел право выбрать место,
куда я хочу распределиться.
Я такой зашел, он сказал,
Левашов в армию.
Но, в принципе, я понимал,
что это конец моей научной карьеры, понимаете,
потому что два года в армии уже потом,
никто не может так догонять.
Но, с другой стороны, понял,
что вот науку мне,
которую изучал,
ничего не дало.
Не дало.
Вопрос, крышка?
Получилось нет.
Потому что, попав в армию,
я столкнулся с явлениями,
которые мне позволили многое понять,
случайно или не случайно.
Так что, понимаете, вопрос в чем?
Нужно пытаться делать в любой ситуации,
так сказать,
и когда я пошел,
еще студентом был,
я шел против течения.
И иногда смеялись,
то, что, ну, типа, у виска крутили.
Вы думаете, мне было приятно?
Не очень, надо сказать.
Но заставило меня отказаться от того,
чтобы найти понимание.
Нет.
Просто в некоторых вещах
я еще только написал.
Ну, могу привести такой пример.
Когда-то, ну, с ребятами,
с которым учился,
вот, давай скажи, что,
типа, проблемы, которые у меня есть.
Ну, становится укрон человек,
я просматриваю его
и говорю,
то-то, то-то, то-то, то-то, то-то и так далее.
Между прочим, все точно говорил.
После чего, ну, давайте мне завяжем глаза.
Завязыв глаза.
Становится, понимаете, завязывая глаза.
Я начинаю говорить то, что у человека есть.
Потом мне развязываются глаза,
а передо мной у человека нет.
И, а, о, типа, ха-ха.
Но вопрос, я сказал все точно.
Независим, был передо мной человек или нет.
Тогда я, допустим, еще не понимал,
что, независимо, что человек есть или нет,
он стоял передо мной,
остался след.
И по этому следу мне вполне достаточно
получил полное представление о том,
кто этот человек и так далее,
какие проблемы у него и так далее.
Ну, тогда я еще этого не понимал.
Но самое интересное,
я сказал, все проблемы,
на это никто не обратил внимания.
Обратил внимание, что я делал выводы о том,
что человек у меня не был передо мной.
А его фантом оставался на этом месте,
условно, что он некоторое время,
пока не растаял.
Об этом я еще не догадывался сам,
потому что не было достаточно опыта и так далее.
Как вы думаете, заставило меня отказаться от этого?
Нет.
Потому что я сказал, а, извините,
а разве я что-то ошибся в том,
что я сказал?
Нет.
А какая разница,
был ли человек передо мной или нет?
Если я сказал все точно.
Вы знаете, как хитро иногда действует.
Не замечает одно, что важно.
И обращать внимание на то,
что кажется так наглядно.
Ну и что?
Достаточно, если человек
в многих случаях,
когда приходилось мне делать,
я уже писал об этом,
достаточно, чтобы человек,
который никогда не видел человека другого,
которому только позвонил,
тот подумал о том человеке,
который позвонил,
которого не слышал,
не видел только по телефону,
чтобы описать,
что происходит с того человека,
который звонил внучкой, дочкой и так далее.
Проблема.
С точностью диагноза.
Много чего возможно.
Только для этого нужно понимание и так далее.
Поэтому здесь амбиции заключаются в том,
что можно сказать,
вот у тебя были амбиции.
Нет, у меня не было таких амбиций.
Конечно, было приятно,
когда я что-то достигал.
Но это не амбиции, я считаю.
Знаете, когда вы добиваетесь
и получаете подтверждение,
это получается радость о том,
что ты чего-то достиг,
что что-то случилось.
Вот когда я первый раз разнулась ситуация,
когда под моим воздействием
один человек видит
все, что нужно,
а другой человек ничем-то не видит.
А я задумался,
ну мозги вроде бы одинаковые, да?
Вот почему
один человек с такими взглядами видит,
а другой человек не видит?
В чем тут собака зарыта?
Ну, покопал, покопал и нашел.
В чем отличие?
Когда нашел отличие,
а можно ли исправить?
Попробовал и получилось.
Между прочим, это случилось в армии,
опять-таки,
когда я проводил такие эксперименты свои.
Проанализировав, сравнив,
это была первая, так сказать,
перестройка мозга, которую сделал.
После чего человек начал видеть
та же, как тот другой, который видел.
и качественный, и так далее.
А потом, если ты много всего переделал,
усовершенствовал, и так далее.
Но,
когда вот такие вещи получаются,
когда ты находишь решение,
какой-то задачи,
действительно, тебе наполняет радость
какая-то определенная.
Амбиции это?
Нет, не думаю, амбиции.
Это просто, когда ты действительно делаешь какое-то,
создаешь что-то,
когда создал что-то,
и когда что-то,
проблему какую-то разрешил,
загадка раскрылась тебе,
очередная,
чуть-чуть занавеска открылась,
и ты увидел чуть больше,
это действительно,
очень здорово.
А амбиции, я думаю, только мешали бы.
Потому что амбиции тут же тебе шоры навешивают,
ты начинаешь думать только,
что ты думаешь,
а ты думаешь сегодня так,
а завтра будешь думать по-другому.
Если ты сегодня поставишь себе шоры вот так,
завтра уже, большинство,
закрыты.
Так что вот такие вещи.
Следующий вопрос.
Вопрос первый.
Скажите, что такое родничок у ребенка?
Вот понимаете,
часто в вопросе заключается ответ.
Что такое родничок?
Знаете, нет?
Ну, нет.
А почему он есть?
А теперь подумайте.
Маленьких детей особо нет?
Нет, да?
Когда ребенок идет по родовым путям,
глава-то у ребенка большая, правильно?
Родовые пути не очень, правильно?
Да, бывают разрывы и так далее,
но все равно при тех же разрывах,
которые возникают при родах,
все равно глава ребенка после рождения
не проходит через родовые пути.
А почему глава все-таки проходит?
А потому что коси черепа в момент прохода
они заходят вот так,
как плита на плита,
под друг друга.
И в результате чего размер головы уменьшается, правильно?
Когда родовой против прошлый раз
выходит.
А для того, чтобы было,
не должно быть жесткого соединения костей
в темном области.
Как раз это родничок.
Это родничок и есть такой хрящ,
позволяющий костям,
во-первых, они мягкие еще, знаете, кости.
Свободно деформируются
и создавается вот такой проход.
То есть резко уменьшается
объем головы ребенка,
идущего по родовым путям.
Вот почему это такое родничок.
И после рождения
родничок должен в течение первого времени
зарасти и стать костью.
У меня стало.
Давно.
Все засмелились, видите, как хорошо.
Но бывают случаи,
когда родничок не зарастает долгое время.
Но это ничего страшного,
если все нормально.
Все равно со временем зарабатывается.
Я не слышал случаев,
чтобы родничок вообще не зарастал.
Поэтому просто,
когда родничок не зарастает,
лучше все-таки не попадаться в панику,
а просто дать возможность,
чтобы действительно прошло
окостенение хряща
и произошло то,
что у меня произошло.
Следующий вопрос.
Так, когда вы собираетесь
публиковать предложение
вашей биографии X-File?
У меня почти готова
следующая глава,
она скоро будет уже.
Связаны ли события
арабских странах и Японии
с концом света 2012 года?
Ну, вы знаете,
конец света уже сколько их было,
а в реальности
конец света уже был давно,
но о реальных концах света
почему молчат?
А те, кто что придумывает,
ведь то, что в арабских странах,
это просто разыгранный сценарий.
Им нужно,
американцам,
чтобы вылезти из глубокой ямы,
куда они попали,
им всегда нужна для этого война.
Первая мировой война была
ими разыграна,
для того, чтобы из кризиса
влезти вторая мировая война
была разыграна.
Сейчас у них очевиден кризис,
потому что США
это чисто политическое государство.
Просто, как обычно бывает,
лучшая ложь – полуправда.
Все кричат о том,
что США производит
20% мирового продукта.
То есть одна страна
пятую часть мирового продукта
производит.
Много?
Все, у-у-у-у,
очень много, да?
И все думают,
о, какая крутая страна, да?
Ну, а забывать вторую часть,
что при том,
что она производит
20% мирового продукта,
эта же самая страна
потребляет
45-50% мирового продукта,
а по некоторым видам
80-90% мирового продукта.
То есть, в любом случае,
по самому лучшему раскладу,
эта страна потребляет
20,5 раза больше,
при самом скромном подсчете,
чем отдает.
О чем это говорит?
О 100% паразитизме.
Если помните в свое время
изучали простой воспроизводство,
расширяние производства.
Помните, да?
Так, простой воспроизводство,
когда производство
столько, сколько потребляется,
а расширяние производство,
когда производство
больше, чем потребляется.
Так вот, США
даже не относят
к простому воспроизводству,
потому что потребляет
2,5 раза больше,
чем производит.
О чем это говорит?
О чистом паразитизме.
А то, что просто забывают, говорят А, не говорят Б, на этом нас с вами держит за лохов.
И когда мне приходили, так и не публиковали интервью из Нью-Йорк Таймс, спрашивали,
как вы считаете, в чем проблема в России современная?
Я говорю, в современной России проблема Америка, на меня так вытрящёлись.
Я говорю, ну вы знаете проблему в России? Да, мы знаем.
А реформы кто создавал?
Все реформы проводились под полным контролем американских консультантов и специалистов, правильно?
Значит, то, что мы имеем результат, то, что Америка навязала стране.
Так что проблема в России именно Америка.
Так вот, понимаете, Америке сейчас нужна новая мировая война.
Она всяким способом пытается развивать, развить войну с Иракским миром.
Потому что Иракский мир охватывает уже более мягко человек.
Для того, чтобы развернуть действительно масштабную мировую войну,
не мелкие войны, которые сейчас у нее получаются.
И она пролетает каждый раз, как фанера над Парижем, как с Ираком получилось.
Войну начали, страну захватили, но полностью себя дискретировали.
Уже, по крайней мере, никто в мире не верит, что Америка несет кому-то свободу.
Кто-то верит еще?
А раньше не кричали.
Ведь операцию называли Ираким Фридом, то есть свобода Ирака.
Судам Хусейн, Мерзавец, подонок и так далее.
За все его правление погибло, якобы он терроризировал, 20 тысяч человек.
Плохо, плохо.
Но за время иракской свободы, которую американцы принесли,
в Ираке погибло много сотен тысяч людей.
Конечно, 20 тысяч это гораздо больше, да?
Вы знаете, что интересно мне рассказывали?
Кого американцы отстреливали в Ираке в первую очередь?
Знаете кого?
Всех специалистов, которые прошли обучение в Советском Союзе и в России.
И просто приходили и отстреливали учителей, врачей, инженеров.
Знаете об этом?
Знаете?
Они тоже террористы, понимаете, да?
Вывезли, кроме того, что захватили иракскую нефть,
вывезли из музеев Ирака,
а там очень много артефактов старинных,
которые они даже не понимали, что это значит.
А артефакты эти относятся к предкам нашим,
славинариям, которые в свое время там жили.
Очень многие ценнейшие артефакты, подтверждающие древность славнеарийской цивилизации,
были вывезены из Ирака.
Как вам нравится, а?
Все музеи были ограблены.
Вот что делает США.
Вспомните, в свое время они Кювейт спасли от Ирака.
Помните, да?
Ну, во-первых, до сих пор там рождаются дети, зараженные радиоактивностью,
то есть патологией.
Почему?
Там они применяли объединенный уран.
Пули, снаряды с объединенным ураном.
Знаете, да?
Все территории заражены.
То есть дети урода рождаются и сейчас.
И плюс.
После того, как освободили, якобы защитили от Хусейна,
который напал тогда на Кювейт,
плата за это спасение 90% нефти принадлежит США.
Неплохо?
Вот.
Хороший спаситель, да?
А обобрали так, что даже не показалось.
Это протянули ручку.
Отец сказал, слушай, вот мы тебе руку дали, да?
Вот яма упала, да?
Могли бы вылезти из ямы?
Теперь отдавай дом, свой бизнес и жену в придачу, да?
Если она красивая.
Ну, примерно такая получается раскладка, да?
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Каким образом пробудившийся человек сможет изменить судьбу своей страны?
Да, очень просто.
Понимаете, если каждый из нас будет на своем месте делать так, как это правильно,
то паразитам придется очень туго, согласитесь?
Если каждый человек на своем месте будет сопротивляться хамству, подлости, предательству, изменам и так далее,
под всему, что отрицательно существует,
то есть не проходить мимо, иметь честь и совесть,
и считать, что совесть и честь, это выше, ценится выше жизни, как у наших предков, между прочим, было.
Жизнь мы вернемся, а вот если потеряем честь и совесть,
то уже мы не будем, этому уже не будем существовать.
Вот понимаете, если каждый человек на своем месте не позволит полностям случаться,
то очень многое может изменить, но для этого уже понимание того, что происходит,
для того, что и как, чему и так далее.
Поэтому без правильного понимания человек действовать не может,
но каждый человек может действовать на своем месте.
Поток, который смывает все на своем пути, из чего состоит?
С капелек.
Дождь капает, капельки махонькие, да?
На землю падают, сливаются во что?
Речки, ручьи, которые сливаются все больше,
и уже идет мощный поток, который смывает все на своем пути.
Так вот, каждый человек, это тоже капелька общего потока.
И поэтому, если каждый капелька человек будет делать то, что можно, будет поток.
Но если каждый будет ничего не делать,
то никогда никакого потока не будет,
и ничего не изменится вообще.
Вот и все.
Если так образно сказать.
Следующий вопрос.
Ну вот здесь я пишу, что на земле инопланетяны проводят многое пожеланий или противожеланий с людьми.
Вот в следующей главе, которая уже почти готова,
я вам там пишу о том, что делают земляне с теми инопланетянами,
которые они захватывают, живыми и мертвыми.
И вы увидите, что земляне ведут по отношению к тем инопланетянам, которые они захватывают,
ничуть не лучше, чем те инопланетяне, которые делают с землянами.
Друг друга того стоит.
Потому что и те относятся к другому как средство для добытия информации и возможности прорваться.
А прорваться, почему думаете, почему думаете, инопланетяне изучают землян?
Как вы думаете?
Как вы думаете?
Да потому что на земле, опять-таки, в главе это я расписал подробно, следующий.
Видите, не зря я написал, видно, видите, созрело понимание, что нужна такая информация.
Что они хотят понять, а где же тут, где там сидит какая-то штучка,
что позволяет живущим на земле делать то, что никто в космосе больше делать не может.
Как бы ни бы хотели.
Просто от того, что в последние тысячи лет никто правильно не развивается,
а все, так сказать, золотые самородки, которые есть у людей,
не у каждого, но есть много людей, которые из-за качественной возможности развиться
и выйти на уровень творения, так называемый,
большинство людей не реализовывают, вот они хотят раскопаться.
В чем же это суть?
Почему на этой паршивой земле, такой примитивной, да,
вдруг возможности, которые никто не имеет во Вселенной?
Но они пока еще спят и будут спать, пока люди не будут правильно развиваться.
А черники делают все, что у их силы, для того, чтобы этого не было.
И чтобы пытаться использовать для своей цели.
Ну, смотрите, что если рождается ребенок?
Вот я фильм видел, мальчишка, который от рождения, как раз после 95-го родился,
недавно умер, несколько лет назад, насколько понял.
Мамаша решила сделать из него, типа, бога нового.
То есть он 5-6 лет ребенку, и он заставил мать лечить толпы.
Толпы людей собрались, ходили к нему, забыл.
И иконку он нарисовал, и так далее.
Ну, кто-то видел фильм, да?
Я не знаю, не помню точно, но кто-то видел фильм.
И мать, так сказать, на этом, так сказать, себе создавала богоматерь свою,
послала считать, и так далее, и так далее.
И ребенка угробило.
Потому что 6-летнему, 7-летнему ребенку нужно не заниматься лечением было,
а он расти должен, развиваться.
Вместо этого он потенциал свой потратил леча людей.
Не знаю, вылечил многих или не вылечил, но то, что он сам умер, является фактом.
И таких случаев очень много, когда, если не обязательно мать,
то хотя бы, что это должна быть церковь,
для того, чтобы чудеса показывать какие-то,
им нужны люди, которые могут эти чудеса творить.
Потому что не мать чудес, никто не верит в церковь, да?
Поэтому нужно заманить.
Вот очень много детей индига захватывают церковники,
набивают им голову, что это от них, от Господа Бога.
Господь Бог им дал дар такой, через них он действует.
А это не через них, они сами действуют, они творят те вещи.
Но когда детям убивают эту голову,
то потом появляются святые, которые там лечат, и так далее, и так далее.
На самом деле это не святые, это просто люди,
от природы, отдалённые даром, возможности, посему, лечить, и так далее.
И никакого отношения к религии это не имеет.
Это чисто природное явление.
А инопланетяне охотятся, чтобы понять,
в чём здесь собака зарыта, чтобы вот почему они могут,
они не используют в большинстве случаев.
А мы хотим использовать, но не можем.
Вот такие вещи.
А наши, думая, что если инопланетяне смогли прилететь
с другой планеты, с другой звезды,
то они очень далеко от нас продвинулись
и пытаются из них выкачать то, что они могут, чтобы продвинуть себя.
Они понимают, что сидят на драгоценном месторождении,
ну, условно, понимаете, да?
А ищут вокруг, где бы найти что-то ценное.
Следующий вопрос.
Кто это по-какшпировский?
Психотерапевт.
Психотерапевт.
Почему крутят на телевидении?
Ну, в своё время его крутили для того, чтобы он блокировал сознание людей.
Потому что когда люди пропуждались, его можно блокировать.
Думаю, сейчас он делает почти то же самое, думаю.
Брата его тогда остановили, чтобы он дурей не маялся.
Но, в принципе, если бы сказать, что вот польза была,
но вот что он делает?
Он нашёл способ, по-моему, чего открывает потенциал в человеке,
и этот потенциал выплёскывается.
У человека больное сердце, а у него, допустим, волосы седые становятся тёмными.
Ну, польза есть от этого?
Если у человека больное сердце, нет.
Это просто выброс.
И следующее.
Все люди, которые попали под его воздействие,
когда вот действительно, если открыт кран,
и бушующий потоп от сал накупленной энергии для жизни
будут выплёскываться,
то, естественно, что-то изменится.
И в некоторых случаях проходили болезни.
Но человек за это платил 10-15 годами жизни, а то и больше.
И очень многие люди, которые получили такой дар, в кавычках,
через несколько лет умерли,
потому что жизненная сила была из них выкачана,
а без жизненной силы они жить дальше любой человек не могут.
Так что невежество, как раз, в его полном смысле слова
и амбиции, которые вот желание быть,
он в своё время говорил,
«Христос, по сравнению со мной, мальчишка».
Ну, может быть, и так, хотя я сомневаюсь, честное слово.
Следующий вопрос.
Спрашиваю вопрос о психотропном оружии.
Ну, какой в этом роли играет там средство массовой информации и так далее.
Но, естественно, через телевидение нет воздействия на уровень подсознания.
И 25-й кадр используется, так называемый, не только.
И через телефоны воздействия, но через телефоны в основном используют
не психотропное оружие, а инфразвуковое,
о котором я уже говорил перед этим.
И это действительно убирает очень много людей.
К тому же его применяли не только до убийства.
Убийство – это когда-то определенная мощность.
В России производятся установки, которые выезжают в место скопления людей,
включаются, и у людей возникает паника, страх, они разбегаются в ужасе.
Воздействие на сознание.
То есть определенное воздействие, оно не вызывает смерть,
хотя и кровотечение разникает, и потери сознания тоже,
когда наиболее чувствительны.
Но используется для того, чтобы разгнять массы людей.
И это производится массово в Советском Союзе в России сейчас.
Хотя то же самое инфразвуковое излучение в маленьких мощностях,
стимулирующее действие на клетке,
потому что стимулирует клетки.
А только увеличить мощность, она уже становится разрушительной.
Приводит к разрушению клетки и гибели, если большая мощность.
Так что, к сожалению, средства уничтожения становятся все больше и больше,
они становятся все менее и менее, к лице, осязаемыми.
Раньше, чтобы убить, нужно было там пули пустить,
или нож воткнуть, или стрелу пустить, или взорвать, или так далее.
А сейчас достаточно инфразвукового излучения,
и у человека или инфаркт, или инсульт умирает естественными причинами.
Да?
Забавно, неплохо придумано.
И главное, что все шито-крыто.
Как вы относитесь к творчеству Николы Емелина?
Он начинал вместе с Тальковым.
К сожалению, ничего не знаю, если бы я слышал его выступление.
Но о том, что, наверное, почему я не слышал,
потому что не очень нравится другим, чтобы его слышали, наверное, скорее всего.
Если бы услышал песни этого человека, то вполне мог бы сказать свое мнение.
Но от Талькова действительно песни были действительно так,
что за душу брали очень хорошо.
Это причина, так сказать, почему его брали.
Погибнет Европа в 2006 году, когда предсказание Ванги сгорит в огне.
Европа, кажется, да, написано?
Ну, вы знаете, далеко не все, что приписывается Ванге, исходит от нее, это первое.
И к тому же очень много ее предсказаний почему-то появляется после того, как что-то происходит.
Почему? И к тому же очень много она ошибалась тоже,
потому что она очень мало понимала то, что действительно происходит с ней.
Поэтому, когда говорят что-то о ней,
всегда нужно относиться несколько более объективно,
потому что нужно знать, по крайней мере, что можно сказать.
Вот Эдгар Кейси, слышите такого американского,
если не видящего, который в транс входил и получал,
у него огромнейшее количество будущих событий,
о которых он говорил, запали 100% после его смерти.
Поэтому, так сказать, у него действительно высокая точность.
Насчет Ванги, потому что она многое говорила,
третья мера войны уже должна быть начаться, правильно?
Она говорила об этом? Несколько лет назад писали об этом, правильно?
Нет, раньше тоже писали, не в этом году.
Все время отодвигают, да?
Потому что я читал об этом уже несколько лет назад.
Поэтому, так сказать, может действительно Ванга написала не так,
или уже кто-то манипулирует ее именем,
чтобы держать людей в страхе.
Так же, как, когда я читал, я вообще выпадал в осадок,
вот когда в Японии произошло,
знаете, что прочитал версию?
Что эта ось земли изменила свой наклон.
Слышали? Читали такое?
Было дело.
Ну, вы знаете, я когда прочитал,
ну, не знаю, хорошо, что у меня челюсть еще своя.
А то точно вывалилась бы.
Понимаете, что такое ось наклониться?
Во-первых, наклонилась на сколько градусов,
потому что вот когда осколки Луны отопали,
на 23,5 градуса отклонилась ось,
катастрофа была и так далее, и так далее.
Океаны вышли из своих берегов и так далее.
Вот, допустим, стакан воды.
Вот он стоит так, наклоняя оси.
Вот я просто не хочу выливать воду, понимаете?
Дернуть. Что получается?
Вода начинает плескаться, правильно?
Так вот, если бы у Земли изменился наклон оси,
это привело, во-первых,
движение катастрофа-плитов сюда 100% привело бы.
Океаны бы вышли из своих берегов
в большей или меньшей степени,
зависит от того, как было наклон оси.
Но почему-то цунами были только в Японии.
Нигде в другом месте ничего не было.
И, во-первых,
когда вот осколки Луны фата упали,
и ось изменилась на 23 градуса,
кто читал последнюю главу
второго тома России «Кривые заголовки»,
там я приводил, как древние хроники китайские,
и там четко пишут,
что звезды на небе
изменили свое положение.
Так?
Это естественно.
Если бы изменился угол наклона,
неважно, какую сторону,
небосклон полностью,
звезды на небе были по-другому,
Луна в другом месте была,
Солнце в другом месте было,
все было по-другому.
Но когда мы устаём на следующее утро,
и Солнце сходит там же,
и все звезды и Луна находятся там же,
и кто-то пишет о изменении наклона оси,
который должен сопровождаться цунами
и выходом океанов из берегов,
я просто иногда удивляюсь.
И что главное,
такую информацию публикуют.
Следующий вопрос.
Вопрос по поводу происхождения Белоруси.
Белоруси – это просто
один из частей,
существовала Великая Русь,
Белорусь, Серебряная Русь.
Сербы откуда?
Серебряная Русь.
Сербы.
Серебряная Русь называется.
Потому что на территории Сербии
было много серебряных рудников,
поэтому и называли Серебряной Русь.
Была синяя Русь и так далее.
Это просто название
от тех или иных частей Руси.
Вот и все.
Поэтому только в отличие от других,
в Белоруссии это осталось в названии,
она стала Белая Русь,
а в других названиях
уже мы стали не русы,
а русские.
Правильно, да?
Здесь.
Самое забавное,
вот я был во Франции,
еще первый раз,
меня удивило.
французы называют
по-прежнему русами нас,
не русскими.
Вот так.
То есть во всем мире
многие называют русами,
но не русскими,
потому что действительно
это уже подтверждает то,
что это все для нас,
чтобы мы себя сделали прилагательным,
что мы сами,
кроме как прилагательным,
ничем быть не можем.
А хотим,
скажите,
кто хочет быть прилагательным
к кому-то или к чему-то?
Есть желающие здесь сидящие?
Ну, странно,
никого нет.
Очень странно даже.
Существует.
Да, конечно.
Так,
еще несколько минут есть.
Последний вопрос.
Ну,
то, что пишут
губернаторы Калужской области
в очередной раз
повысил квоту
на обнижающий граб сил
таджики,
узбеков и так далее.
Им зарплаты,
квартиры
и так далее.
Ну, понятно,
что ведется.
Если будет так продолжаться,
скоро в центральной России
будут жить
одни узбеки и таджики.
Потому что почему-то,
и чеченцы,
почему-то,
так сказать,
почему не дать квартиры
русским,
которые ждут по 30 лет,
это квартиры, да?
Почему не дать зарплату?
Потому что это политика.
Политика на уничтожение
коренных народов России.
Потому что другие народы,
узбеки и таджики
и так далее,
они легко управляемы,
большинство из них.
А мы с вами
вредные.
О, какие вредные.
Хотим работать,
говорят.
не хотим работать.
Да?
А вы знаете,
я думаю,
не в этом дело.
Вот я вот вытащил,
сколько получает
дворник в Москве,
к примеру,
кроме квартиры?
Знаете, сколько официально?
25 тысяч рублей в месяц.
Это официальная зарплата.
Секундочку.
Подождите.
Скажите,
многие согласились бы
получать 25 тысяч рублей
в месяц зарплаты,
квартиру к тому же.
А знаете,
почему туда берут
узбеков,
таджики и таджики?
Знаете, почему?
Объясню.
Потому что они приходят,
говорят,
мы тебе дадим
разрешение работы,
но тебе написано,
зарплата 25 тысяч,
мы тебе дадим
10 тысяч.
Ну, подпишешься 25.
Нужно объяснить,
куда уходит разница?
Нужно?
Так вопрос,
что люди не хотят работать,
или они прикосаны,
что если придет
тот же самый русский,
они не смогут ему сказать,
слушай,
мы тебе разрешение
на въезд дадим,
но ты отдавай нам
две трети своей зарплаты,
мы будем всех
как в кармал классе,
а ты будешь получать
там 10-12 тысяч.
Ну, в лучшем случае,
половину.
А вот если бы давали зарплату,
вот если бы этих чиновников,
паразитов,
прижать хорошенько ногтю,
и тогда многие пошли
на эту зарплату
и работали,
потому что квартира дается,
еще 25 тысяч рублей,
многие имеют зарплату
в 25 тысяч рублей,
сидящие здесь.
Покажите руки,
кто больше?
Кто больше?
Ой, как много,
несколько человек.
Несколько человек, да.
А все остальные что?
Меньше.
Вот моя сестра,
работа библиотекарем,
Сарапольский,
ну, Минвода.
Ее зарплата 5 тысяч рублей
в месяц.
Очень много, да?
И другие получают
в провинциях
там 3-5 тысяч рублей
зарплату в месяц.
Много можно прожить
на такую зарплату?
И люди,
между прочим,
люди ходят на работу,
эти работают,
ходят на эту работу
и работают.
А почему-то
всем приезжим
дают возможность
и заработать,
пускай даже половину
забирают,
но, смотрите,
5 тысяч рублей
моей сестры
и 12 тысяч
тоже дворника
оставляют.
Да.
Вот вам, пожалуйста,
понимаете,
очень хорошо показывают,
типа,
русские лентяи
и так далее,
и так далее.
Извините,
в России
сколько вырезали,
крестьянство
как вырезали,
а?
Забыли?
В свое время,
опять-таки,
несколько минут
перед окончанием,
я помню,
изучал хорошо
историю партии
и так далее,
школьную историю,
только было раскулачено
5 миллионов
кулачных семейств,
хозяйств.
5 миллионов.
А что означает?
5 миллионов хозяйств
это не только
хозяин
и его жена,
это 5-6 детей,
которые
в этой семье
были в то время,
правильно?
Вот умножьте
5 миллионов
хозяйств
на 5-6,
ну,
хотя бы на 5.
25 миллионов человек
большинство
было просто
ограблено,
многие уничтожены,
остальные были
вывезены в Сибирь,
замечательную,
между прочим,
российскую землю,
вывезены
и брошены
среди этаги
без ничего.
На один шалон
давались там
несколько топоров,
несколько лопат
и так далее.
И кто выжил,
и то многие выжили
и активно работали,
потом еще
били немцев,
несмотря ни на что.
Все делали,
извините,
опять-таки
не хотят работать.
В 60-е годы
Хрущев
что вытворял?
Я знаю,
очень хорошо.
А он навесил
на каждого
колхозника
платить
денежные
налоги
за каждое
деревце,
за яблоньку,
за вишенку,
за каждую
курочку,
за каждую
овечку,
поросенку,
свинью и так далее.
Деньги.
А вы знаете,
сколько большинство
колхозников
получали
наличными
в год?
5-10 рублей
максимум.
И теперь
скажите,
много ли
эти деньги
шли,
кто купить?
Спички,
керосин,
гвозди.
А получали
по трудной
продукты,
которые
можно было
продать
в городе
и получить
денежки
за это.
Но
паспорта
они не выдавали.
И никто
из колхозников,
большинство,
не могли
поехать
и продать.
И выбор
был какой.
Платить
надо,
а представьте,
если каждый
кустик
смородины
деревца
по даже
15 копеек,
посчитать,
сколько наберется.
То есть,
ему же было
платить
за эти деревца
больше,
чем они получали
наличными.
И у них
не было ни на
керосин,
ни на спички,
ни на гвозди,
ничего не оставалось.
И получалось,
люди были
вынуждены
забивать
оставшийся скот,
вырубать
деревья и так далее.
Так что,
не хотели люди
работать или
им не давали
возможности,
что-то делать.
Опять-таки,
если большинство
согласились
получать
зарплату
25 тысяч
рублей в месяц,
плюс квартиру,
потому что
многие квартиры
не имеют,
ради квартиры
были люди готовы
работать,
правильно?
Правильно.
И плюс
25 тысяч
рублей,
это хорошая
зарплата.
На нее
можно,
по крайней мере,
более-менее прожить,
имея квартиру уже,
конечно.
Если снимать квартиру,
платить за нее
30-40 тысяч
рублей в Москве
или больше,
имея 25 тысяч
рублей зарплаты,
невозможно,
правильно?
А имея квартиру
25 тысяч,
прожить уже можно.
Так дело не в том,
что не хотят,
а то,
что создаются
условия,
чтобы никто
не мог
ничего сделать.
А вот если
дадут возможность
человеку действительно
проявить себя,
он еще как себя
проявит.
Но это осталось
несколько минут,
к сожалению,
видите,
вопросов
осталось много,
но, надеюсь,
кто не получил
ответ на вопрос,
не очень расстроится.
Я прочитаю их
обязательно и
постараюсь затрагивать
общие темы,
наиболее широко
затрагиваемые
в вопросах.
Последние
несколько минут,
которые остались,
значит,
тут спросили
о разных блокировках,
значит,
я постараюсь
избавить вас,
надеюсь,
многим поможет,
значит,
просто каждый
пускай подумает
о той блокировке,
от которой он
хочет себя
избавить.
Кому это не нужно,
ничего не думайте,
никто вас трогать
не будет.
Даже если у вас
будет 10 блокировок,
вы их любите,
это ваше право.
Кажется,
каждый имеет право
на свое решение.
Так что,
если сейчас готовы,
все готовы,
то поехали.
Субтитры создавал DimaTorzok
субтитры создавал DimaTorzok
субтитры создавал DimaTorzok
субтитры создавал DimaTorzok
субтитры создавал DimaTorzok
Так,
ну вот,
перед тем,
как завершить сегодня
нашу с вами встречу,
я хотел,
то есть целый ряд вопросов
личных.
Во-первых,
просьба
личных вопросов
послать мне
на электронную почту.
Если у меня,
я посчитаю возможным
ответить,
я обязательно отвечу.
Если не ответил,
извините,
невозможно ответить всем.
Но
это не значит,
что, так сказать,
безразличное,
просто,
к сожалению,
невозможно ответить
на все письма
и так далее,
иначе тогда я буду
только делать,
сидеть и отвечать на письма.
А большинство тех,
кто пишет письма,
даже не читает те книги,
которые написаны,
которые все равно
это расписано,
многие вопросы.
Поэтому
я хотел бы
просто поблагодарить
сегодня еще
всех,
кто сегодня пришел,
нашел время.
Надеюсь,
сегодня
к сожалению,
не все вопросы
смог ответить,
но, надеюсь,
те темы,
которые мы сегодня
затрагивали,
были близки
большинству.
И опять-таки,
у нас не лекция,
как вот я читаю
лекцию какой-то тематики,
а у нас встреча,
то есть ответ,
встреча,
вопросов,
которые вы задаете
и старались отвечать.
Правда,
старались совмещать,
давать какие-то,
вначале какие-то
позиции своих,
чтобы это было понятно,
моя позиция,
и отвечать на вопрос.
Поэтому это не конкретная
целенаправленная лекция,
это действительно
встреча с читателями.
Еще раз
хочу поблагодарить
за сегодняшнее,
что вы нашли время
прийти сюда.
Удачи,
надеюсь,
мы победим.
АПЛОДИСМЕНТЫ