МУЗЫКАЛЬНАЯ ЗАСТАВКА
МУЗЫКАЛЬНАЯ ЗАСТАВКА
Первый вопрос. У нас сейчас актуально Япония, японские события.
Что вы об этом думаете, как вы можете прокомментировать?
Существует несколько версий.
Это нужно прорабатывать детальную версию, чтобы сделать какой-то кончительный вывод.
Но причина, естественно, столкновение двух платформ тектонических.
В результате чего возникли цунами, активность вулканов пошла и так далее.
И так далее. Причина этого, так сказать, существует несколько версий.
Я говорю, что я пока не могу сказать, я привык говорить окончательно,
когда я имею полное доказательство.
Но одна из версий существует, что производились испытания одинооруженные
на океанском дне. И обнаружена огромная воронка.
Вполне возможно, что тоже так было.
Какие-то эксперименты проводили японцы сами.
Потому что они играют с одинооружием.
И уже, наверное, не секрет, что почему-то долго молчали,
не скрывали, что Япония для США производит плутоний.
Боевой плутоний.
США вроде не производит, но производится в Японии.
Хотя, понимаете, да?
Вот.
И, естественно, что последствия того, что...
Ну, в принципе, это похуже, чем Чернобыль.
Опять-таки, то, что не говорилось официально,
но то, что в узких круглах было известно,
там ожидался взрыв этого реактора.
Слышали, может, об этом, да?
Взрыв не прошел по двум причинам.
И к японцам к этому никакого отношения не имеют.
Потому что они не в состоянии что-то сделать.
Насколько я тоже знаю, когда в Чернобыле произошло...
Знаете, что японцы писали в своей газетах?
Что русские такие ублюдки, что они натворили, да?
А теперь что получается?
Японцы ублюдки, что они натворили совсем.
Понимаете?
То есть, получается, когда в России прошло,
хотя в России это была не авария,
а теракт определенный, но это вопрос другой.
Так вот, должно быть взрыв.
Должен быть взрыв, в результате чего бы?
Тогда бы действительно планета погибла бы.
Потому что, опять-таки, об этом молчат,
но потому что простой анализ.
Если, допустим, реакторы порядка 400 тонн урана,
урана 238 в плутоне,
если это взрывается,
а вокруг, естественно, для охлаждения тяжелая вода, да?
Это, например, 2-3 тысяч тонн.
Вот представьте себе, взрыв атомный,
тяжелая вода — это создает условия термоядерного взрыва.
Чем отличаются атомно-бовод, а термоядерное?
То же самое.
Атомный взрыв и еще и присутствует тяжелая вода,
которая атомный взрыв создает условия для синтеза возникает ядерный взрыв.
Вот представьте себе, 400 тонн рвануло бы с 2 тысячами тяжелой воды.
Это произнесло, планета сбила действительно сосиб, сорвала бы,
разорвала в кусочки.
Это должно быть причиной, почему-то против этого второй вопрос.
Но японцы к этому тоже никого сами не имеют.
Но то, что они продолжают пакостить,
то есть, ну, извините, нужно полным идиотом быть,
чтобы пытаться охлаждать воду и потом воду сливать в океан.
И что они получили?
Течение воды, которое идет от Японии, пошло это на Америку.
То есть Америка получила полную катушку еще со стороны Японии.
Ну, не говоря уже о ракетинных облаках,
но, как видите, по определенным причинам ни одно облако для России не дошло и не дойдет.
Хотя вода жила по прямой темно России. Правильно?
Ну, это уже другая тематика и так далее.
Поэтому я думаю, что проблема именно безграмотности,
во-первых, когда политики пытаются скрывать свои грешки
и им плевать на то, что произойдет.
Понимаете, куда они убегут?
В бункер спрячутся, если что произойдет, который у них есть, например.
Если планета рванет, бункер не поможет.
А пока еще нет средств доставки на другие планеты. Правильно?
Так что, а то, что дурость свою они пытаются скрыть,
скрыть от мира, что они вырабатывали боевую плутонию для Америки, к примеру,
ну, что это все равно всплыло. Правильно?
Это я знаю не только, я знаю все уже. Правильно же?
И что?
Но это же гибель всей планеты могла из-за дурости.
У них были варианты получения помощи, когда проблему можно было решить.
Они это не принимают. Ну, это их проблема.
Поэтому, если в этой Японии, то действительно, что еще хотел сказать?
Абсурд, который, когда я читал статьи насчет событий,
то вот изменение, ось повернулась, в одно из 16 раз ось изменилась,
а в другом 25 градусов.
Ось планеты нашей изменилась в результате того, что произошло в Японии.
Во-первых, в Японии авария произошла потом в результате того, что столкновение плит произошло,
но плиты сталкивались и разбегались неоднократно за историю Земли.
И никаких поворотов оси от этого не было.
Поворотов оси может происходить от серьезных причин,
там, большие метеориты ударяют, так далее, так далее.
Так как это было несколько, более 13 тысяч лет назад,
и привело к ледниковому периоду, действительно изменение оси,
такое ядерное начи, когда, так сказать, пепло, ауканы пробудились,
выброс пепла был в атмосферу, ну, понимаете, и так далее.
И привело к новому ледниковому периоду,
это было чуть более 13 тысяч лет назад.
Вот что может провести, когда действительно что-то такое происходит,
и тогда погибли цивилизации очень многие,
потому что их просто смыло, особенно по берегам.
Вот что может быть в крае оси.
А у вас ничего не изменилось.
То есть, если ось изменилась, значит, соц может быть в другом месте,
луна будет висеть в другом,
все звезды, все армитеры, все карты должны поменяться,
потому что они уже не работают.
Навигация стена должна поменяться.
Ничего не изменилось.
Но люди, говорящие, что они ученые,
пишут о том, что ось земли изменилась.
Вот у меня такие заявления, я считаю, безграмотные,
и с моей точки провокационные,
потому что кроме провокации, то это назвать нельзя.
Я не могу объяснить.
А вообще оборудование климатического?
Ну, климатическое оружие – это действительно весьма серьезная штука.
К тому же, к сожалению, это было изобретено в России,
в Советском Союзе еще.
И вот то, что создано на Аляске,
это было создано советским ученым,
который иммигрил в США и создал там эту систему.
Вот.
Опять-таки, то, что я, значит, мы говорили насчет глобального потепления,
но, во-первых, кроме того, что наши хакеры вскрыли систему
и выдали документы, где подтверждают, что все это фикциями специальностов,
но я могу сказать, что это специально было создано мнение,
общественное мнение во всем мире,
для того, чтобы подготовить к применению климатическое оружие,
чтобы потом не было вопроса.
Понимаете?
Потому что факты, которые реально существуют,
говорят следующее, что планета выбрасывается в углекислый глаз
в течение года, 750 миллиардов тонн.
Человечество выбрасывает 3 миллиарда тонн,
что плохо, никто не думает, что хорошо.
Но это одна 250-я часть от того, что сама планета производит.
Никаких принципиально существенных, чуть больше 3%, понимаете, да,
никакого принципиального влияния на состояние климата не оказывает.
Но это очевидно.
Треть процентов.
А для них это выгодно.
Почему?
Вот применили климатическое оружие,
все списывают.
Да, климат меняется.
Так, извините, он всегда менялся.
И, извините, у Пушкиной строки,
где, как говорится, в январе, так сказать,
подсценники цветут,
где-то мне просто прислал.
Бывали такие вещи.
Но не значит, что это все крах,
потому что свет бросает грант, говорит.
Понимаете?
Вспомните, во время войны, когда война была,
в ноябре было лютые морозы.
Помните, да?
Никто не кричал об изменении в ледниковом периоде, правильно?
Хотя холода были собачьи.
И в ноябре, что в октябре, в ноябре,
так сказать, еще немцы, русским зима помогла, да,
выиграть войну.
Ну, под Москвой, может, и помогла, как они говорят.
Но, извините, наши салаты мерзли не меньше,
а может, и больше, чем немецкие.
Но не в этом дело.
Климат меняется.
И к тому же, извините, глобальное потепление,
ну, вот я могу сказать, что во Франции
за последние 10 лет,
там Лауро-Валей, где Королевская долина,
где климат уникальный,
где никогда меньше 10 не понижалось,
тепло и плюски зимой не понижалось.
Вот последние 10 лет,
только в этом году этого не было.
Зимой температура была до минус 22,
снег падал, все замерзало.
Это глобальное потепление, да?
А то, что все это делается, действительно,
чтобы прикрыть, чтобы было хорошее прикрытие,
что оно все было, а это глобальное потепление,
а это глобальное потепление и тому подобное.
Или то, что насчет климатического оружия,
опять, что когда кричали о том,
что вот в прошлом году солнце было активным,
во-первых, я не занимаюсь специально солнцем,
так сказать, но то, что я изучал еще,
есть 7-летний, 11-летний цикл активности солнца.
Прошлый год не было ни 7-летний,
ни 11-ти, а нулевая активность была солнца.
И почему-то, опять-таки,
почему это солнышко взяло,
и не всю из планеты освещало ярко,
а взяла такую центральную Россию,
и так освещало,
что долине смерти Невада, штате Невада,
и не снилось, как освещение было.
Но при этом еще другое было.
Применялось еще тектоническое оружие.
То есть разогрев почвы изнутри был.
Почему? Очень много сообщений есть,
что в Самарской губернии,
которая сейчас была в то время центре,
эпицентре событий,
во-первых, целые озера уходили через трещин на дне.
Но вы прекрасно понимаете,
если высокоят сверху,
то сначала медленно милеет, милеет, милеет, милеет,
пока вообще лужа не останется,
потом уходит.
А тут озеро стояло,
а потом раз, в течение там нескольких часов ушло,
трещина возникает на дне,
и через трещину вода все уходит внутрь.
Это не может быть за счет внешнего.
Значит, изнутри разогрев.
И подтверждение еще не только это было.
То, что деревья стояли,
листва еще зеленые,
а корни деревьев сухие.
Это означает, что вся грунтовая вода высохла,
а еще листья не успели высохнуть.
Представляете?
Какое может быть обеспечивание?
А это тектоническое оружие.
То есть применение тектоническое оружие,
когда идет разогрев коры изнутри,
не снаружи,
а в данном случае было применение двух,
и того, и другого.
В результате создавалась такая ловушка,
капкан своеобразный.
И этот антициклок пришел и сел,
и стоял два месяца,
пока не было уничтожено это оружие,
и он начал двигаться.
Сразу же, между прочим, стал двигаться.
То есть это какие-то эксперименты,
которые проводят, допустим,
высоху развития страны, да?
Но этого доказать пока мы никак не можем.
Почему можем?
Вот опять-таки,
факт того, что я привел факты,
это само себя все говорят так,
плюс озоновый слой над Россией,
особенно над Самарой,
где вот центральная Россия,
уменьшилось на 40%.
В этом месте озоны дыры
не могли быть принципиально.
Помните, в Европе лажера в 2003 году,
помните, сумасшедшие?
Оказывается, там тоже было,
именно в то время появилась озонная дыра
именно над Европой,
на Франции, Испании.
Странное совпадение, да?
А потом исчезли.
Вопрос, почему исчезли и так далее.
Но в этих местах не может быть озоновый.
По законам всем,
что такое озоновый слой?
Он не одинаковой толщины.
Если слой озоновый уменьшается,
то просто общий слой
точного слона уменьшается.
Над северным полюсом он максимальный,
между прочим.
Над южным – минимальный.
И когда толщина озонового слона уменьшается,
то прорыв происходит
именно над южным полюсом,
где минимальная толщина озонового слона.
То есть, общая толщина меняется,
и там, где минимальная толщина –
она исчезает первая.
А тут появляется серный полюс, где толщина слоя максимальная.
Именно локально на Франции и Испании, а в этом случае именно на Центральной России.
Каким макаром? А потом исчезается.
Это не доказательство, это зарестрированные явления.
Может быть происходит то, что мы пока еще не знаем, или как бы не можем фиксировать, но природные явления.
Это не природные явления.
Потому что если бы это природное явление, после того, как эти причины были уничтожены, они бы не исчезали.
Согласитесь, да?
А эти природные, в кавычках, явления исчезали сразу после того, как то, что вызывало эти явления, было уничтожено.
Когда климатическое оружие было уничтожено, в принципе, и тектоническое 20-22-го климатическое оружие были уничтожены.
Сразу стали, пошли дожди, а циклон, когда тектоническое было уничтожено, циклон держал, именно сковородка изнутри, понимаете, была, и она держала.
Когда эта сковородка была остужена, то есть перекрытый кислород, газ для сковородочки, скажем так, она остыла, и циклон антициклон пошел, спокойно стало двигаться.
Случайное совпадение, да?
И главное, об этом говорилось не после самих событий, когда прошло, а еще когда об этом никто ничего не говорил.
То есть есть записи, где об этом я говорил 24-го июля, а уничтожение климатического и геотектонического оружия, климатического 20-го была, 22-го и тектонического.
А 24-го потом завелся, еще никто ничего не говорил, об этом есть запись, можете посмотреть, где об этом говорил.
То есть это не то, что сейчас говорю, то, что он придумал, так?
То есть тогда об этом никто ничего не говорил, именно сказал, и после этого все пошло изменяться, как я говорил.
Вот когда будет уничтожено вот это, вот это, он будет двигаться, и он пошел двигаться, и дожди пошли, и все прекратилось и тому подобное.
Так что, извините, это неизвестные проявления природы.
Но вы знаете, а с чего? Хорошо, возьмем вашу версию, да?
Предположение, точнее, да?
Что это природа какие-то штучки выкинула.
Хорошо, а значит, это должен быть не первый раз, правильно?
Никто ничего это не помнит.
Должно было быть многократно, правильно?
Ни разу никто этого не инвестировал за всю историю наблюдения, кавычка, современной науки.
А вот по вопросу коллайдера, как вы считаете, может быть какие-то у нас катаклизмы в связи с работой?
Ну, вы знаете, я не думаю, что проблема, просто я думаю, что это выбрасывание денег впустую.
Они там ищут частицу Бога, лучше бы не чисто Бога искали, а лучше бы немножко подумали бы своими мозгами.
А это просто, с моей точки зрения, выбрасывали колоссальные деньги.
К тому же, допустим, запуск, ну, не знаю, активно, не активно сегодня, но ускорителей полно.
И сталкивают частицы, да, большее ускоритель, меньшее, но, извините, когда, какая разница, какого размера ускоритель,
если те же самые частицы раздлиняются до тех же самых скоростей и сталкиваются в лоб с друг другом,
то происходит те же самые процессы.
Неважно, это на таком масштабе происходит или километровом, правильно же?
Просто там нет больше возможности изучения этого, но я не вижу смысла,
это наносительно, что, как приписывается в Конституции,
бессмысленно искать черную кошку в черной комнате, когда ее там нет.
Вот то же самое.
Зачем уже искать частицу Бога, которой никогда нет, потому что, опять-таки, вот видите частицу Бога.
А почему? Да черт возьми, сами признаете, 10% знаете о материи Вселенной?
Так мне сказали, давайте изучим еще 90%, потому что выводы были.
Нет, мы не изучаем 90%, а вот мы уже говорим о частице Бога, понимаете?
Вот я как раз слышу такие вещи, ну, вы знаете, иногда улыбка невольная появляется на лице,
я думаю, что это даже не серьезные люди, с моей точки зрения,
а, ну, я бы сказал бы, ну, вот дети в детском саду, это в ящиках, игрушки делают,
вот знаете, вот моя игрушка лучше, дай свою, или вот дерутся за это, и так далее.
Вот примерно такое. Это же не наука. Понимаете, ученый должен стремиться познать истину.
Его не должно быть интересовать, получен по мозгам за это, дадут ему награду за это,
ему важна истина, правильно?
А если это не так, то это не ученый, это мое мнение.
Я, может, ошибаюсь, но мое мнение таково.
Еще вопрос по поводу, можете ли вы сделать какие-то прогнозы,
ну, допустим, короткосрочные или долгосрочные, по поводу развития событий.
Была ли, например, события в Японии, как точка отсчета для каких-то цепочек событий?
Или вам кажется, что это, в принципе, на этом и закончится, и слава богу?
Ну, вы знаете, я сегодня дуростью буду дальше продолжать так,
потому что если бы, так сказать, вот взрыв реактора уже японского не был предотвращен,
то уже планеты бы не было.
Это серьезное развитие событий, да?
И что самое интересное, то, что все атомные асоциации должны быть немедленно, в принципе,
с моей точки зрения, уничтожены, то есть, мы не взрывом, понимаете, да?
Потому что каждый из них, это и Чернобыль, и японская атомная асоциация,
которые при дурости или ошибке, или какой-то природных явлений,
это вот столкновенный платформ, это природное явление,
цунами приводит к тому, что катастрофа грозит гибель всей планеты.
Стоит то электричество, которое там получает, такого риска?
Я думаю, нет.
Не стоит.
И к тому же, я понимаю, что у вас к этому электричеству,
скажем, можем и так далее.
Есть технологии, примитивные, но все-таки более продвинутые технологии,
торевые технологии.
Так вот, радиоктинфтор, даже при взрыве, радиация исчезает в 20 сантиметрах от реактора.
20 сантиметров, ну вот, расстояние, ничего дальше не идет.
Почему не ставить такие реакции, если на то пошлось не нужно?
Хотя уже существуют технологии, которые именно получают электрическую энергию,
уже совершенно другими способами, без опасности для человека,
для планеты, для жизни планеты вообще.
Ну, просто мафия сидит, которым зарабатывают деньги,
и им плевать.
Но я вот не понимаю одного.
Ну, хорошо, но ты зарабатываешь миллиарды на этом, ну, бог с тобой.
Но если это рванет, то тебе эти миллиарды не помогут.
Какую-то броню там не поставь, в какой бункер не залезь,
планета разлетится в кусочки.
И что?
Сколько можно, вот это понимаете, это больные люди, с моей точки зрения,
которые не понимают, что деньги им не купит жизнь,
когда такое произойдет?
Вот и все.
Так, вот такой вопрос еще, многочисленный в СМИ
и различных там средствах массовой конференции наших и зарубежных,
о том, что близости якобы, ну, конец света мы не будем говорить,
но то, что вот по предсказаниям и Кейси, и предсказаниям Мая,
тут вот это вот затопление по Кейси будет, да, всего мира.
По мае, это декабрь 2012 года.
По-вашему, как бы, варианты развития событий,
есть еще положительные вот этих ситуаций?
Ну, вы знаете, опять-таки, планета уже наша,
к сожалению, должна была погибнуть несколько раз.
В 2003 году она должна была погибнуть.
Ну, это особо разговор.
Но об этом СМС мы просто молчали.
Почему?
Они ничего не могли сделать с этим.
И лучше, чтобы люди вымерли, когда выказалились, да?
Потому что все равно ничего не делали.
А когда они манипулируют,
индейцы Майя, к примеру, да?
Во-первых, то, что у них заканчивается календарь,
это не означает, что заканчивается у них календарь,
они сделали календарь на целую эпоху.
И просто заканчивается определенный цикл жизни.
У них календарь они брали,
потому что их календарь построен по принципу наших предков,
которым им передали эти знания.
И цикл жизни, 164 года,
как раз заканчивается в 12-м году,
современном для числения, естественно.
То для числения, которое было раньше,
оно было совершенно другое.
И ничего, кроме как вы рассчитали календарь до природного дня,
то есть они закончили цикл,
вот эру рассчитали, все.
Это не значит, что означает,
что это конец света,
потому что у них календарь на этом году не заканчивается.
А вы помните по истории,
сколько было, начиная с 9-го, 10-го веков,
концов света,
которые люди в могилы уложили,
гроба готовились, помните, да?
И все, они приходили и приходили,
приходили и приходили.
Уже, наверное, тысячи концов света.
И в 20-м веке были, правильно?
А вот реальных вещах,
которые опасность реально была,
когда в 2003 году,
или, допустим,
в 87-м чернобыльский реактор саркофа должен взорваться был,
то же самое было и результат.
Вы знаете, что было самое забавное?
В то время, когда я был в Киеве,
в тот момент,
так вот, я из достоверных источников знаю,
что киевское руководство,
ну, партийное в то время,
вдруг в сентябре месяца,
когда ожидался взрыв,
где-то в районе 10-го, 9-го, 10-го сентября,
уехало в отпуск со своими семьями
на Дальний Восток.
Ну, идиоты, извините.
Если бы она рванула,
то хоть на Аляску не уехали.
Это не поменялось ничего.
То же самое результат было.
Взрыв сорвал планету Соси
и развал на части.
Вот.
В 2003 году была ситуация,
другая,
ну, космический пример.
Вот сейчас,
вот недавно было,
потому что ожидали взрыв реактора.
Почему не произошло?
Сейчас не важно в данный момент.
Но, опять-таки, японцы,
которые у нас еще не имеют никакого,
они с этим ничего не могли сделать
и никогда не сделали,
потому что у них нет понимания происходящего.
Но никаких концов света,
вот, которые пишут там,
не было.
Плюс,
если говорить о Эдгаре Кейсе,
то вы знаете, что интересно?
Выхвата какой-то кусочечек
и ничего не говорит.
А у Эдгара Кейсе
есть предсказание,
касающееся сейчас,
в частности, России,
где он говорит,
что с 2010 года
в России,
и там описаны очень точно многие вещи,
что коммунистический режим падет,
и придет хаос после этого
на 15 лет,
и так и прошло.
Понимаете, да?
Диких капиталистов
первичной стадии на капли капитал называют.
Ну, понимаете, да?
И тогда это...
И там он предсказывал,
что с 2000 года
в России начинает возрождаться
и принесет новую идею для мира,
которая освободит не только Россию,
но и весь мир,
и вернется в благоденствие,
и так далее, и так далее.
Какой конец света?
В 2012 году,
если бы с 2010 года,
Россия начинает возрождаться
по Кейси.
А если мы одни,
останемся вокруг?
Да, не может быть такого.
И там он пишет,
что в России будет достигнуть
такой уровень социального устройства,
которое справедливости построено,
и законности,
настоящей законности,
и справедливости,
и так далее,
и так далее.
И процветание будет такое,
что все остальные страны будут завидовать,
и Россия поднимется до тех высот.
Это не может за один-два года
произойти, понимаете?
Таких воров.
Что послужит точкой такой отправной,
от чего это все вдруг пойдет?
Изменение мировоззрения.
Потому что то, что у нас есть,
у нас мировоззрение,
то, что есть,
это не мировоззрение,
это социальный парадетизм.
То есть люди,
которые,
кроме денег в голове,
у них ничего нет,
они...
Я ничего не против людей богатых,
понимаете?
Я не считаю,
что люди должны быть все одинаковые.
То есть каждый человек должен пахать,
и зависит от того,
что он делает,
что он дает обществу,
должен пропорционально получать.
И не то,
что один пашля,
а все остальные получают,
понимаете?
Но,
я всегда говорил так,
когда человек богатеет,
и богатеет его народ,
его страна,
я только за за такого.
Но когда страна нищает,
народ нищает,
а кто-то богатеет,
это разрушитель.
Вот мы сейчас видим разрушитель,
который наживает с капиталами,
за то, что гробит страну,
гробит ресурс ее.
Правильно же?
И эти капиталы,
к сожалению,
на стороне не работают.
Вот в том дело,
понимаете?
А почему такое?
Потому что у людей нет идеологии,
потому что коммуническая идеология,
фальшивая,
это не нужно объяснять,
ушла,
и люди перестали верить во все.
И пустились во все греха,
так называемые.
То есть,
а зачем?
Я вот лучше набью,
ну вот я 15 лет почти прошел в Штатах,
как раз в это время не было,
но то, что в 90-е годы творилось,
что идеал был бандит и проститутка,
да, для молодежи.
Извините,
даже не смысл.
Бандит – идеал для парней,
а проститутка для девушек.
Почему?
Потому что они живут,
как в олене,
так богатая жизнь,
красивая,
но то, что они делают,
это людей не интересуют.
И где же точка-то в умении не сказали?
С чего начнется возрождение?
С новой диалоги.
А как она вдруг возникнет,
в том месте?
Нет, ничего,
по-суместному не возникает.
Я думаю, что она уже есть,
просто ей очень сильно сопротивляет.
Ну, значит, она должна быть доступна
всем людям?
Конечно, конечно.
И в принципе,
они еще должны захотеть ее
в качестве себя.
Конечно.
И многие люди,
которые это воспринимают,
наоборот,
начинают гордиться,
у них появится смысл жизни,
цель жизни, понимаете?
А когда у человека нет смысла жизни,
тогда, конечно,
надо бить карманы,
пузо, извините,
удовольствие,
и все.
А зачем?
Другого нет, правильно?
Вот к этому ведут.
Потому что в скотском существовании
вот это паразиты процветали,
и можно, чтобы все остальные
быть скотами.
Но люди,
большинство нормальных людей
скотами быть не хотят.
И я считаю,
это нормальное желание.
Ну, просто, может быть,
каждый не все в состоянии
для себя
озвучить,
какой должна быть жизнь.
Наверное, мы это все имеем,
каждый у себя.
Конечно.
Какое-то смутное сознание,
какое оно должно быть
на уровне эмоций, да?
Ну, как все построить,
этого не...
Правильно.
Естественно,
то, что вы говорили,
что не все люди
могут быть, так сказать,
аналитиками,
логиками и так далее.
Это, естественно, не нужно.
Разные возможности прирождения.
Конечно.
И это ничего плохого нет.
Я считаю, что,
чем больше разнообразия,
тем только лучше.
Просто, вот когда создается
нездоровый ажиотаж,
когда вот,
а почему это у него есть,
а у него нет.
А ты посмотри,
не все воры, правильно?
Кто-то может пахать,
как лошадь, правильно?
И создать себе
хорошую жизнь,
потому что он работает.
А кто-то здесь
не может воровать.
А спроси себя,
а что ты делаешь?
Ты пашешь
20 часов в сутки
или так далее,
без выходных,
и так далее,
без отпусков,
или нет?
А если ты ничего не делаешь,
почему тебе должно быть все?
Правильно же?
Не сдают,
все хотят,
но не хотят делать.
Это философия паразитизма.
Понимаете,
ну, знаменитая
«Унесенная ветром».
Главная героиня говорит,
а там она прижила
великую депрессию,
говорит,
я второго раза
такого не допущу.
Я буду врать,
воровать,
убивать,
обманывать,
но никогда
не буду голодать.
Вот, понимаете,
менталитет,
который,
и это стал идеалом
для Америки.
Сейчас это идеал
навязывается в России.
Но это не идеал.
С моей точки зрения,
это убожество.
Значит,
можно,
чтобы ты был сыт,
иначе можно
детей грабить,
обманывать,
убивать,
только главное,
чтобы ты был
полный желудок.
Ну, извините,
а что-то
отличает от человека,
от скотины,
дикого животного,
который жрет только
потому что жрать хочется.
Правильно?
Вот,
вот когда такая философия,
менталитет навязывается,
а это не случайно навязывается.
Случайно это
«Унесенная ветром».
Книга,
она написала, кажется,
одну,
забыл фамилию писательства,
одну книгу о своей жизни,
ее сделали
национальной героиней США
и так далее.
Митчелл, по-моему.
Да, кажется,
Митчелл, да.
А суть-то ее философии.
Чтобы не голодать,
убивай,
грабь,
насилуй,
обманывай,
предавай,
все что угодно.
Значит,
можно предавать родину,
можно предавать друзей,
всех кого угодно,
для того,
чтобы тебе было хорошо.
Разве это
человеческая
философия?
Нет.
Вот поэтому
этот мир погибает.
То же самое
социальное в США.
Вы же понимаете,
что там
полное убожество есть.
Я провел 15 лет,
ну,
знаете,
как,
помните,
крыться,
песенку,
там живут несчастные,
люди декоризмены,
ужасно добрые внутри.
Помните, да?
Ну,
в Америке
можно,
потому что
полнейшее невежество.
Такое
уровень невежества
вот сейчас
начинается видеть
среди молодежи
в России.
Потому что
навязывают
в школе
безграмотность.
Вот мне
присылают
на сайт
информацию,
что в школах
уже не учат
русский алфавит
первоклассники,
а сразу учат
английский.
Представляете?
Вы представляете
такого,
что?
Уже.
То есть
русский язык
не нужно изучать.
Ни русский алфавит,
ни русскую грамматику,
ничего.
Начинают изучать
английский алфавит,
английскую грамматику.
То есть
уже готовятся,
чтобы дети
могли говорить
только по-английски,
читать по-английски.
Это что такое?
Это скрытая
оккупация
с моей точки зрения.
Ну вот,
так что,
понимаете,
вот идеология,
и вот когда говорят
о нашем баранах,
да,
о конце света
и так далее,
когда были
реальные
опасности,
ну,
по крайней мере,
несколько,
ну,
допустим,
Чернобыль,
87-й год,
вот,
2003-й год,
это космическая
проблема была,
реальная гибель
планета,
и вот сейчас
вот с Японией,
вот,
буквально в марте,
никто не кричит,
что,
извините,
но любой человек,
который хоть чуть-чуть
изучал физику,
не значит,
что он должен быть
доктором наук
или академиком,
просто,
знаешь,
что такое
ядерная реакция,
должен понимать,
что при взрыве реактора
и наличии тяжелой воды
возникает
мощнейший взрыв
и объемы,
но это не нужно быть
гением,
чтобы это понять,
ну,
почему-то все
научные умы
со всеми регалиями
об этом
ничего не говорят,
а почему?
Потому что
они боятся,
а если я вякну что-то,
даже с тех честных,
так,
а,
меня лишат гранта,
меня лишат работы
и так далее,
извините,
если ты ученый,
для тебя
самое главное
истина,
которую должен отстаивать,
истина,
даже ценой своей жизни,
не говоря о том,
что потери там
неудобствами,
плевали на это,
вот я хочу,
чтобы мне гранты были,
вот чтобы мне
почитали все,
не лишая мне звания
и так далее,
и так далее,
разве в этом наука?
Вот наука,
с моей точки,
выродилась,
потому что,
не вся,
конечно,
не вся,
практически результаты,
извините,
да,
существуют,
но,
извините,
практика,
когда первый сомнолет
полетел не потому,
что поняли,
как он летает,
а пробовали до тех пор,
пока он стал летать,
то есть падал,
а поменяем здесь,
а что получится,
это наука,
да,
не думаю,
да,
получил результат,
но не за счет того,
чтобы,
понимая сам процесс,
как происходит решение,
формировали,
и,
кстати,
по поводу полетов,
сначала самолеты стали летать,
а потом создали
математический аппарат,
чтобы описывать профиль,
кренировать,
объясняющий полет самолета,
неплохо?
А наука?
Извините,
я опять улегся,
прошу.
Николай Викторович,
еще один вопрос
про оружие климатическое
и геофизическое,
да?
В одном из интервью
вы,
ну,
как бы,
маленькую такую схему
нарисовали,
то,
что на спутник
от определенного количества
сигналов получается,
общий сигнал,
который можно действовать.
Не совсем так,
это просто,
к сожалению,
это не я с кем он сделал,
это когда журналист
брал интервью,
он не совсем понял.
Дело в том,
что существует спутник,
которые висят над землей.
Синхронная орбита,
понятие знаете,
да?
То есть спутник,
который движется
с определенной скоростью,
но потому что он
на определенной орбите
находится,
скорость,
которая движется,
равен скорости
движения поверхности земли.
Поэтому он поставлен
висит на данной точке,
не двигается.
Благодаря чего,
мы телевидение не имеем,
телефоны и так далее,
и так далее.
Потому что если спутники
летали,
они не появились,
там исчезла опять,
примерно.
Даже зоны спутника
вышел, правильно?
Вот эти спутники
создают
своеобразную сотовую систему
над планетой.
Их множество,
они создают только в сетку.
В узлах этой сетки
находится спутник.
И что происходит?
Потому что,
к сожалению,
журналисты
и кто делал график
не совсем правильно поняли,
что происходит?
Наземную станцию,
которая является
генератором излучения
СВЧ,
направляет
излучение
на эти спутники
ближайших к ним,
они перезвучают
следующий,
потом перезвучают
следующий,
и компьютер
управляет,
естественно,
понимаете,
сейчас век компьютера,
и в результате чего
таким образом
перебрасывание
излучения
одного спутника
в другом,
там есть небольшие
приемно-передающие антенны
достаточной мощности,
когда
на приемной зоне,
где висят
сотовые структуры
спутники,
подается сигнал на эти,
и с этих спутников
уже создаются,
подосятся
одновременно
сигналы в зону,
которая нужна.
В результате возникает
субпризис,
это наложение
излучения
одно на другое,
и возникает
как настаточная волна,
и в этом месте
образуется
озон удра,
выжигается озон,
и образуется
такой провал
в озону,
и в этом месте,
естественно,
солнечная радиация,
которая владает
нормально,
начинает быть
гораздо более,
несколько раз активнее,
и производит то,
что он производит.
это очень простой механизм,
к сожалению,
очень действенным,
и когда я читал
комментарий,
вот,
спутник такую мощность
не будет производить,
так спутник не производит
никакую мощность,
и ни один спутник задействует,
а множество спутников,
которые переизлучают
и создают
соединение излучений,
ну,
позиции физики называют,
а что такое
сопряжение
одних излучений
на другие,
вот это создают
возникает стоячего,
а когда излучения
двигаются
в определенном объеме,
они туда-сюда,
не выходят
за пределы этой зоны.
Все.
И просто,
просто.
И для этого
только иметь
источник на Земле,
действительно,
это не проблема,
спутник генератор
не поставишь мощнейший,
правильно,
это же затратка у остальных.
А зачем?
Спутник упрямлен
подручил тенн.
Вот все.
То есть, получается,
что дело рук человеческих
до последнее время,
вот эти все климатические изменения
сильнейшие,
аномалии можно так сказать?
Да, аномалии.
Это искусственное происхождение.
Большинство из них.
И понимаете,
что самое плохое,
когда начинается вмешательство,
глупое,
грубое,
беспонимание
взаимосвязи,
естественно,
ауковается
и на других регионах.
Потому что,
когда в Бразилии
летом пошел снег,
помните,
да,
в прошлом году,
то люди погибли
от переохлаждения,
помните, да?
Вот это последствия,
извините,
того,
что вмешивается
человек безграмотно,
не понимая
взаимосвязи
целой картины,
вот так вот,
знаете,
понял,
что могу так повлиять,
извините,
взять молоток
и по голове ударить,
и дырка появится.
Значит,
нужно идти и хлопать
по молоткам,
каждому по голове,
потому что он понял,
что таким образом
сделать дырку в голове.
Нужно это делать?
А почему,
если понял,
что нужно,
значит,
нужно идти и делать
везде так?
Понимаете,
нарушая гармонию,
природа,
она целая,
она не существует
в этом месте,
потому что наш земной шар
это одна система,
и если кто-то вмешивается
в одном месте,
это укается
всегда в другом месте,
это по-другому не может быть,
это одно целое.
Поэтому вот эти вот игры
в Господа Бога,
хотя,
вмешиваться можно,
но нужно знать,
как и для чего,
кем-то образом,
чтобы действительно
была гармоничность природы,
а не против них.
А когда тупо,
вот знаете,
техническим методом
вмешиваются,
ну, техническим методом
привел,
видите,
что угроза миру
из-за того,
что идиоты создают
плутоний.
И только потому,
что кто-то хочет
пугать всех
дубинкой,
да?
Для этого
может погибнуть
весь мир,
им плевать на это.
Ну, и в нашей стране
тоже это производит.
Но, тем не менее,
так сказать,
проблема в том,
что это везде
должно быть уничтожено,
атомные инстанции,
да вообще,
понимаете,
ни тепловые,
ни гидроинканские,
которые тоже
изменяют экологию колоссально,
влияют на климат,
между прочим,
понимаете, да?
Они не должны быть,
потому что,
может быть,
когда-то не было
других вариантов,
да,
ну, скажем,
когда ничего другого нет,
выбираешь то,
что есть.
Но, опять-таки,
значит ли это,
что если
ничего нет хорошего,
то нужно брать плохое,
потому что
все равно ничего нет,
и слогу гробить.
Может,
стоит ли цена прогресса,
кавычка такого,
уничтожением
экологии планеты
и самого планеты?
Стоит ли это?
Нет.
Это псевдо-прогресс,
с моей точки зрения.
Псевдо-прогресс.
Почему?
Потому что,
то цивилизация
гробит саму себя,
это псевдо-прогресс.
Потому что,
если цивилизация
технически
разъезжалась,
которая нужна,
естественно,
но при этом
не гробила себя,
не гробила планету,
а в гармонии находилась.
Вот это прогресс,
с моей точки зрения.
А когда каждый раз
огнется, извините,
все должны трястись,
рванет реактор в Японии
или не рванет?
А если бы рванул бы?
А если в Чернобыле рванул?
А если другие вещи
были рванули?
Когда испытывали
атомные бомбы
и так далее,
и так далее.
Когда взрывали
подводные взрывы,
делали испытания,
проводили,
как там будут вести,
как платформа
будет двигаться
и тому подобное.
Титаническое оружие
еще, чтобы немножко вернуться,
именно и применяют.
И землетрясение создают,
и, так сказать,
и извержение муклауса
создают от того,
что глубинные взрывы делают.
И опять-таки,
когда идет подземный взрыв,
ядерный или атомный,
например,
то если направить
в определенные места
направления взрывов,
то при этом
они вызывают
в тех местах,
куда это доходит,
землетрясение
или подвижка платформы
или движение вулканов.
Это делалось
и тоже существует.
То есть,
кроме природных явлений,
существующего искусственного,
которые результатом
вмешательства,
грубого,
слепого,
тупого вмешательства,
вот я могу сделать это
и буду делать,
а что потом,
да, хоть трава не растет,
понимаете?
Она не растет.
Ну, фактически заставить
людей прекратить
издевательство
внутри природы
невозможно.
Ну, возможно.
Не заставить.
Как?
Когда будет
воплощена идея
новых технологий,
когда будет
получаться
электричество,
совсем другом,
кто бы покупать у них
ту электронную энергию,
которую они продают?
Кто?
Никто.
И им тогда
нет смысла строить.
Понимаете?
Трубочистов нет.
Значит,
мы должны
сокращать трубочистов.
Они сами вымерли,
потому что
спрос на профессию
исчез.
Правильно?
Так и здесь.
Если будут
доступны
другие
средства
получения энергии,
безопасные
для
человека,
для природы
и так далее,
то
и доступно
будет для каждого,
то никто
никогда
не будет
строить
новые,
закроют
старые,
потому что
не будут
потребителей.
Зачем?
Зачем покупать
за сумасшедшие
деньги?
К тому же,
это же тоже контроль.
Вот представьте,
вот свет горит,
да?
Кто,
кто владеет
электричеством,
да,
он навязывает
цены.
Если вы не
выплатите,
то, что он
хочет с вас,
у вас включает
грехи,
вы лишаетесь
церилизации полностью.
Правильно?
Вопрос,
это правильный подход?
Нет.
А вот представьте себе,
если вы будете
иметь у себя
дома
свой генератор,
который позывает
освещать
все,
что нужно.
Один раз его купили,
он работает 10 лет.
Ну,
запасной имейте
на случай,
что выйдет
из строя.
Все,
не нужно провода
тянуть тысячи,
не нужно тысячи десятков
деревьев валить,
провода не будут
обрываться.
Правильно?
Потому что
каждый в своем месте
будет иметь
свой генератор.
Купил и все,
и никто не привез,
скажет,
о,
вот не заплатишь завтра
за рецептит,
мытьят,
клеучим электричество.
Не заплатишь завтра
за рецептит,
мытьят,
а плевать,
что дети есть,
правильно?
И так далее,
и так далее.
Вот понимаете,
когда социальный
праздник существует,
вот это проявление
социальный праздник,
то есть людей
превращать в рабов.
Это реальное рабство.
А то,
что люди не носят
ошейников,
это не значит,
что они не рабы.
К примеру,
данные по штатам,
90% жителей США
живут в долг.
70% жителей США
никогда с этим долгом
не рассчитаются.
Это что?
Это рабство.
Представьте,
70% никогда
долгом не рассчитываются.
Это значит,
люди будут
всю,
что угодно делать,
чтобы не потерять работу.
Потому что,
если кто потеряет работу,
они теряют все,
они оказываются на улице.
Это рабство,
самое настоящее рабство.
Но,
правда,
при этом никто
не на шее
надписи
«Ты принадлежишь такому».
Ну,
я могу долго говорить,
потому что
эта тема такая.
Это в другую сторону.
Ну,
в принципе,
и, конечно,
все интересно.
И еще
интересно было
услышать
ваш комментарий
по поводу
тоже
всеобщей истерии,
по поводу
изменения течения
гавстрима,
изменения температуры.
Якобы батарейка
перестает работать,
гавстрим не будет
у нас больше.
Ну,
вы знаете,
когда начали кричать,
вот я могу сказать
следующее,
вот еще
в прошлом году
во Франции,
по крайней мере,
где как раз
должно обмывать
гавстрим,
было минусова температуру
зимой,
до минус 22,
снег лежал
и так далее,
и так далее.
В этом году,
когда стали кричать,
зимой во Франции,
в январе,
в Новый год
было плюс
8-10 градусов.
И январь,
и февраль,
и март,
и апрель,
все там продолжается
то же самое.
Значит,
если бы гавстрим
был потух,
то должно быть
уже не минус 20,
а минус 40,
правильно?
Но это не происходит.
Да,
происходят изменения,
естественно,
происходят изменения,
но эти изменения
происходили
и будут просто всегда.
И течения меняются,
и переходят,
но пока,
я не думаю,
что гавстрим
умер полностью,
как они говорят.
Потому что если умер,
действительно,
уже в Англии
мёрзло полностью,
не говоря уже
о скандинавских странах,
которые тоже бы,
ну,
показатели проходят
по заливу,
вот идет,
умывает все
и дает им тепло.
То есть,
они бы уже
были превратились
как бы в Гренландию
своеобразно.
Пока это не произошло.
Может быть,
такое быть,
но если определенные
изменения будут продолжаться,
конечно,
может и то,
что гавстрим изменится,
свое течение,
это течение будет
или изменит направление
или так далее,
но это опять-таки,
реки меняют направление
на земле тоже,
да?
Но это не отличается,
что конец света.
Ну,
просто меняется,
все,
это природа есть природа,
у нее происходят изменения,
которые
периодически
или не периодически,
или там
те же самые
платформы сдвинулись,
уже течение
может измениться,
естественно.
То есть,
множество факторов
существуют,
которые нужно учитывать,
произвести какие-то выводы,
просим кричать.
И,
вы знаете,
если эти факторы
все сложить вместе,
для этого не нужно
суперзнаний,
понимаете?
Для этого просто
нужен здравый смысл.
Вот и все.
А по поводу
разлива нефти,
то, что оно каким-то образом
тоже может влиять на галстрию?
Ну,
во-первых,
из Минсказанского залива
оттуда ничего не выходит.
То есть,
в любом случае,
в Минсказанском заливе
там проблемы
очень серьезные,
но,
как американцы предполагали,
когда создавали,
опять-таки,
они уже признают,
что это в результате
неудачных экспериментов,
которые мы проводили,
там взрывы проводили
на разломе.
Вообще,
там нельзя добывать нефть
вообще,
в принципе,
потому что там разлом
очень близок к поверхности.
Ну,
понимаете,
да?
И добывать нефть
вообще нельзя.
А они еще взрыв делали
для того,
чтобы
подтолкнуть,
чтобы больше нефти качать.
Ну,
вот жадность,
ну,
предел жадности,
где же он есть?
Понимаете,
взрыв дает,
уже сжимаются
слои
и выдавляют
больше нефти.
Умно,
да?
В любом случае,
то,
что прошло в заливе,
на Гольстрим
не влияет то,
что ничто
из залива
не прошло в Гольстрим.
О чем это говорит?
А если бы это было так,
то уже
вся эта нефть,
которая выброшена была,
там гораздо,
утечек не одна была,
там множество утечек было.
Вот,
если интересно,
есть сайты,
где
сами американцы сделали,
даже на русском языке,
там пока что
утечек было нефти
не в одном месте,
где они пытались
там закрыть,
а в множестве местах.
И там катастрофа
действительно серьезная,
экологическая катастрофа
гораздо более серьезная,
чем они говорят об этом.
Ну,
даже забавный факт был,
Кольцово,
канадское посольство
из тех штатов,
которые подали заявление
о миграции,
55 миллионов человек.
Представляете?
55 миллионов человек.
Из Америки бегут.
Не туда бегут,
а из нее.
Значит,
нет хорошей жизни.
Это официальные данные
канадского посольства.
И,
мне кажется,
до сих пор,
по-моему,
и не остановили,
да,
ничего?
Ничего не остановили.
А там запрещено.
Вот,
если бы приехали снять бы там,
что происходит,
там гоняют,
разбивают аппаратуру,
полицейские,
гвардейцы,
национальные гвардейцы,
не пускать никому
побережью,
чтобы,
не дай бог,
кто-то не штрафировал,
что проявлено происходит.
Они с этим делать ничего не могут,
потому что современные технологии,
кроме пакостей,
делать ничего не могут.
Вот взорвать что-то они могут.
Вот если реактор взорвется,
вся планета расколется на части.
Вот они хорошо могут.
А вот склеить обратно
не получается.
Вот еще один вопрос,
вот по поводу
глобального потепления.
Да,
кстати,
я, извините,
пока не перебил,
насчет глобального потепления.
В 2004 году,
в то время был президент Путин,
еще,
он дал задание
в Академии наук
сделать выводы по поводу
глобального потепления.
Выводы были,
что это
околонаучная фикция.
Официальный вывод.
Почему-то об этом молчат.
Хотя,
официальный вывод
Академии российской наук,
потому что там,
все-таки,
не все полные идиоты,
правильно же?
И сделай вывод,
что это
околонаучная фикция.
Просто штаты,
которые навязывают людей,
тратят на это миллиарды,
потому что это
приносит триллионы.
Вот и все.
В общем,
чего нам ждать
в ближайшее время,
если остается один вопрос,
опять же,
краткосрочный прогноз
или долгосрочный прогноз?
Ну,
я оптимист.
Если
сейчас не взрывайся
с чером собачьим,
то,
надеюсь,
не взрывемся дальше.
Если говорить
в двух словах.
А так,
понимаете,
если
сколько человек,
вернее,
то,
что
кто-то считает себя человеком,
но если он
кроме денег ничего не видит,
он уже не человек,
это больной человек,
правильно же?
Потому что,
когда деньги ради денег,
что больше,
больше,
больше,
больше,
больше,
это помните анекдоти есть?
Приходят по гранцам,
мне говорят,
я жадный,
дайте, пожалуйста,
мне кажется,
побольше,
побольше,
побольше,
помните, да?
Так вот, один мой знакомый, он хороший парень в Америке,
он из богатой семьи, вот-вот я зарабатываю, ну хорошо,
ты заработаешь сколько?
Ну заработаешь 100 миллионов.
Что дальше?
Ну я заработаю больше.
Ну хорошо, заработаешь миллиард, потом 10, 100 если заработаешь,
но в любом случае на определенной точке этой гонки ты умрешь.
И ради чего это?
55% даже после того, что ты уплатил налоги, заберет
государство, а останки достанутся твоим наследникам.
А вот ты свою жизнь прожил, для чего деньги?
Деньги – это инструмент, чтобы дающийся человеку
свободу.
Если ты заработал деньги, тогда ты можешь уже, не
значит что нужно пристать работать, тогда ты можешь
занять то, что ты хочешь, для того, что душа лежит
к чему.
Потому что большинство людей делает то, что нужно делать,
чтобы заработать деньги.
Они бы хотели делать другое, но потому что нет возможности
делать то, что им нравится, они будут делать то, что
нужно, для для того, чтобы кормить свою семью.
по идее дают свободу то есть человек имеющие деньги может делать то не бездельничать а
именно делать то что душе неважно деньги будут на этом или нет важно чтобы ты себя реализовывать
через то что два шага твоя просит вот для чего нужны деньги если уже есть правишь а когда люди
делают деньги ради денег ради денег это больные люди и конечно неизлечимых болезней и таких людей
нужно не восприятие хлопот в ладошках какой крутой так далее их нужно изолировать от общества то что
они ради того чтобы сделать деньги готовы убить миллиарды людей но то чтобы у них были миллиарды
долларов вот вам на здоровье надеюсь под этим
спите
аллах
expолить
будучи
пока
аптihIT