Я еду на свою работу, собираю своих сотрудников и начинаю им крыться. Хочу покрасоваться красивее немножко, скажем так. Начиная объяснять, мне ничего не получается. В чем же дело? Ты мне объяснил, все понятно. Когда я пытаюсь объяснить, мне ничего не понятно, не получается.
Я говорю, вы понимаете, дело в том, что дать ответ на ваш вопрос нужно располагать довольно-таки большим объемом знаний, которые здесь есть, но которые я не проговорю, потому что это займет несколько десятков часов, если не лет. Поэтому, когда я даю, я думаю, выжимку, выстраиваю логическую цепочку, цельную, логичную и так далее.
Но для того, чтобы самому человеку выстроить такую же логическую цепочку, не потому что он плохой или дурной и так далее, а потому что этому человеку, чтобы повторить то же самое, выстроить, ему нужно иметь то же самое, что лежит еще, которое не произнесло, не произнесено было. Но он на самом опыте убедился.
Поэтому, когда я с разной стороны даю ответы на похожие вопросы, это помогает людям даже, которые слышали что-то, уяснить, что лучше, больше.
То же самое, когда я проводил семинары, ну, в России я проводил семинары, но у меня не было времени наблюдать за слушателями после того, как они прошли.
А вот в Америке, когда было, мне было возможно наблюдать за слушателями своих семинаров в течение еще 13 лет с лишним, после того, как я провел семинары.
И могу сказать себе еще, когда начинал еще, объяснял вопрос, все понятно, все понятно.
Сначала говорили, что, а, нам это интересно, зачем ты нам это говоришь.
Потом через некоторое время, а вот как это, разъяснишь все, все понятно, все понятно.
Через некоторое время приходит опять то же самое вопрос, так как в другом ракурсе.
Опять с открытым ментам их слушает, объяснит, все понятно, все понятно и так далее.
Дело в том, что истина, в принципе, не одна.
У каждого своя истина.
Нет такого.
У каждого своего может быть подход к истине.
Только один может дойти до истины,
которая впереди находится, в шаге от него.
А обойди вокруг земного шара и придя в ту точку,
это тоже поход к истине, скажем так.
И тоже имеет право ходить так.
А другой может сделать один шаг и эту истину найти.
Поэтому, когда говорят, что у каждого своя истина,
своя правда, это ложь.
Это очень придумывают, очень хорошо.
У каждого может свое понимание, что такое истина, что такое правда.
А от того, что мы правильно или неправильно понимаем, допустим, что такое Солнце,
Солнцу до лампочки, оно как светило, так и будет светить, независимо, как мы считаем.
Оно вращается вокруг нас или мы вращаемся вокруг Солнца,
как оно светит, что делает, какие процессы.
Если в истории науки посмотрите, вариантов того, как работает Солнце, существовало множество.
И каждый в свое время считал, что это идеально, единственный существующий правильный вопрос.
Понимание вопроса.
Вопрос, а Солнце это было как-то меняло, влияло на Солнце? Нет.
То есть правильное понимание нужно не природе, не Солнцу, допустим,
не вообще в общем смысле природе.
Правильное понимание важно для человека, который познает.
А самообман, как бы красивый он ни был, вредит только человеку.
Поэтому здесь понимание процессов действительно, процессы всем награнные и так далее, и так далее.
Поэтому чем больше будет нюансов, усвоенное и понято, тем будет проще идти дальше.
Потому что нельзя, многие спрашивают, вот можно ли пройти, как говорится, путь развития и так далее, и так далее.
И за одну жизнь, конечно, можно, если правильно идти.
Если не идти вокруг всей планеты, чтобы дойти метр впереди,
а сделать один шаг, просто этот шаг, никто не знает, что есть, нужно увидеть его сначала.
И естественно, можно пройти один шаг сделать, и таких шагов можно сделать не один.
Или можно действительно по общему привычному руслу
обходить вокруг всей планеты, чтобы пройти один метр.
Вопрос в том зависит, как человек подходит к пониманию и познанию.
Идет шаблонными методами, или он начинает искать то, что привычно, удобно,
где не нужно идти против течения, или нужно идти против течения.
Ну, вот так получилось, я, видно, из тех дураков, которые всегда шагают против течения.
Но кое-что из этого получилось.
Кому-то повезло, кому-то нет.
Но даже если не повезет, как я всегда говорю, отрицательного опыта не существует.
Потому что отрицательный опыт науки, например, если говорить о науке всерьезном,
не в том варианте, в котором он существует,
отрицательный опыт тоже положительный.
Потому что если кто-то прошел направление и ничего не нашел,
то он должен об этом честно заявить.
И тогда же другие, которые не знают, куда идти, уже не пойдут туда,
куда не нужно идти.
То есть он спасет и поможет другим искать правильное направление.
Поэтому, с моей точки зрения, любой опыт, он положителен.
Просто, конечно, каждому хочется, чтобы его опыт только был положительным
в прямом смысле слова.
Не только отрицательный и положительный, но положительный и положительный.
В том смысле, в плане, что то, что он сделал, действительно приведет к тому,
что он хотел бы, чтобы достичь.
Поэтому вот самое главное именно не искать себя, а искать истину.
Вот когда человек путает одно с другим,
когда ищет свое место в какой-то системе,
или когда человек ищет истину, это две разные вещи.
К сожалению, тех, кто ищет истину, очень мало.
По тем или иным причинам.
Так что такие моменты, прежде чем начинать.
Поэтому, если приходится повторять какие-то вопросы,
во-первых, потому что, опять-таки, если вопросы поступают,
я же только должен на какие-то вопросы отвечать.
Если я скажу, вот на этот вопрос отвечал, на этот отвечал, на этот отвечал,
на этот отвечал, это будет приятно вам слышать ответ.
Думаю, не очень, правильно?
Поэтому здесь аспект такой, что если человек задает вопрос,
значит, у него существует какая-то проблема для того,
чтобы продвинуться вперед.
И всегда нужно помочь человеку в этом плане.
Кстати, на сайте моем специально сделаны разделы,
где вот из таких выступлений, как сегодня,
выбираются определенные мои пояснения по темам и вопросам,
и какова есть возможность связаться с интернетом,
я вытянув мой сайт,
можно просто посмотреть и выбрать те вопросы,
которые непонятны, чтобы действительно уже не сдавать в зале,
а найти для зала какой-то вопрос, который отсутствовал уже в отвеченном.
Но такой комбинации такого подхода может помочь,
чтобы им не было чрезмерно повторения одного и того же,
и помощь тоже тем, кто хочет понять что-то.
И в данный момент для конкретного человека данный вопрос является,
неясным, и мешает ему двигаться вперед.
Поэтому это, к радости, есть интернет,
к радости есть видеокамеры, которые можно записать,
чего раньше не было.
Ну, я говорю, даже не вчера и позавчера,
допустим, сто лет назад, и двести лет этого не было.
Сейчас мы можем использовать то,
что пытаются использовать против нас.
Интернет был создан и заполнен в основном тем,
чтобы разрушать человеческую личность, психику,
и его личность, и понимание, и так далее, и так далее.
А мы можем использовать то, чтобы созидать.
Ведь инструмент, как всегда говорится,
нож можно взять и с ним приготовить вкусное блюдо, правильно?
И тем же ножом можно убить.
Вопрос не в ноже,
а вопрос в том, кто держит нож.
Поэтому вот в нашем случае нож работает,
чтобы создать что-то, а не разрушать.
Поэтому вот к протяжении,
что вот опять традиционно я всегда беру,
так сказать, вначале заявляю о том,
что вот как идет скачинь вниз сайта,
вот это тоже своеобразный нож,
только созидательный нож,
потому что с помощью интернета,
который пока еще особо не могут контролировать,
надеюсь, это не произойдет.
Вот, тем не менее, благодаря ему,
удается доносить для людей то,
что невозможно сделать другими способами,
потому что идет блокировка по определенным причинам,
наверное, вам это понятно, по каким причинам,
другими способами.
То есть даже вот издание книг,
которые есть, нужно иметь сеть распространения,
а сеть распространения существующие,
меня, мои книги очень-очень любят, наверное,
вы понимаете, да?
Поэтому то, что удается делать с интернетом,
превосходит любые возможности,
даже распространения по сети,
потому что издательство, в лучшем случае,
если издает 20 тысяч копий,
ну 30 тысяч, 40 тысяч, 50,
это считается очень большой тираж.
А благодаря интернету,
которому я выслал специально бесплатно,
чтобы люди могли бесплатно скачать книги,
этот вопрос решается очень просто.
И на данный момент, вот на данный момент,
потому что месяц еще не закончен,
потому что несколько дней еще добавится,
конечно, чуть-чуть,
на данный момент уже скачено 2 миллиона 391 тысяча
777 книг.
Это только на двух сайтах.
Опять-таки, почему люди,
конститурую внимание,
потому что данные это идут только с тех сайтов,
которые мой сайт и сайт-советник,
а мои книги расположены на очень многих других сайтах,
которых я даже не знаю, кто и где их расположил,
и сколько их расположено,
и сколько там скачут, тем более.
И, ну, как вы помните, уже знаете,
моя книга «Россия-приклад» была запрещена,
поэтому с моих сайтов ее распространения нет.
Это, естественно, снижает количество книг скачем,
но, тем не менее, уже за этот год,
вот за неполных 5 месяцев,
без нескольких дней, правда, уже,
скачено 310 тысяч 432 книжки.
Ну, видите, 300 тысяч за 5 месяцев,
это уже весьма неплохо.
А если все время, прогресс идет очевидно.
Плюс, я говорю, что другие скачутся и так далее.
Вот, поэтому, так сказать,
вопрос в том, что, понимаете,
когда в нашем современном обществе
пытаются все поставить на, типа, денежную основу,
то деньги для меня не имеют первого значения такого.
Потому что книги, я считаю, что вот
моя задача – донести информацию.
И вот эти миллионы, которые скачиваются,
мне они ничего не приносят,
а мне это не нужно.
Кроме проблем, они мне ничего не приносят.
Но я рад, что эти книги приносят людям,
многим людям, которые их читают,
то, что им нужно,
то, что позволяет им понять многие вещи,
определиться с самими собой,
определить, для чего, зачем они живут,
и что меня радует молодежь в этом отношении.
Это очень активно.
И когда молодые люди пишут,
что мы теперь гордимся,
что мы родились в этой стране,
гордимся прошлым нашей страны,
гордимся, что мы русы и так далее,
и мы обрели смысл жизни,
вот для меня лично, я считаю,
это самая главная плата,
которую я получаю от того,
что эти книги распространяются.
Вот такие вот орехи для начала,
а теперь немножко забавных вещей.
Вот, ну, вы знаете,
я просто покажу,
вот начнем немножко насчет науки,
ну, немножко как раз духи.
Это продолжим.
Ну, вы знаете, что современная наука
официально признала,
что 90% материи Вселенной,
они ничего не знают,
и называют ее темной материей.
Это не мой термин, темная материя.
Как некоторые пишут,
вот, он говорит о темной материи,
значит, он черный,
черный мах и так далее.
Я в своей книге,
которая напечатана еще была в 1994 году,
называю то, что называют темной материей,
первичной материей.
Так, мне кажется, более правильно
и отражает суть.
И, естественно, они какие-то не темные,
просто если их не могут видеть,
современные приборы,
значит, что они темные и так далее,
но не в этом дело.
Так вот, современная наука
официально признала,
и уже из экранов,
хотя долго рожала это признание,
более 20 с лишним лет,
что все-таки заявить,
что, вы знаете, вот да,
90% материи Вселенной,
мы ничего-то не знаем.
Мы кое-что знаем о 10%,
но мы все знаем.
Мы ученые,
и мы все знаем,
и все понимаем.
Простая логика.
Если вы имеете 100 кубиков,
которые складывают,
сложить можно мозаику,
из этих кубиков,
ну, в лучшем случае,
вы имеете 10 кубиков.
Имея 10 кубиков из 100,
какую мозаику вы сложите?
Думаю, такой пример простой,
для которого не нужно научное знание,
звание и знание,
понятно любому человеку.
Вы понимаете,
что будет в лучшем случае
весьма далекое приближение,
весьма далекое,
потому что без 90% отсутствующих кубиков,
это просто гипотезы.
И то весьма слабенький.
Потому что, с моей точки зрения,
то, когда вы имеете
не менее 70% кубиков из 100,
уже тогда можно доразвить
и предположить,
какие будут оставшиеся 30,
вот тогда это будет реальная гипотеза,
реальная позиция.
Так вот, в связи с этим,
любопытная статья была напечатана.
Спасибо.
Недавно попалась мне на глаза забавная статья научная.
Длительный эксперимент по поиску темной материи
скончался ничем.
Детектор по поиску темной материи
Хинонс Н-110 за 100 дней работы,
главное, да?
За 100 дней работы не застрелил событий,
которые соответствуют поиске,
поимке ее частиц.
Во-первых,
вот смотрите,
дальше об этом все пишется.
Вопрос забавный.
Детектор ищет частички,
частицы темной материи.
А почему он ищет частицы?
Кто им сказал,
что темная материя состоит из частиц,
подобных той тем,
которая состоит вот те 10%?
Они даже не задумывались на эти вопросы.
Понимаете,
вот как вот узость,
тупость подхода.
Берут прибор,
с которым имеют частицы,
имеют.
Вот для этого пояснения,
чтобы это не было просто
для большинства,
которые далеки
с теоретической физикой и так далее,
захватил один инструмент.
Многим знакомым, да?
Знаете инструмент?
Метр, да?
Как вы думаете,
для чего это захватило?
А вот к примеру,
вы знаете,
что существуют волны
разной типы, да?
Волны измеряются в чем?
Начиная от микрометров
разных величин
и кончая километром,
десятки километром.
Значит,
существует метр,
сантиметр
и так далее.
Вот у нас метр.
Давайте померяем
волну.
А где ее прикладывать?
Отсюда, да?
А точно волна?
Кто может сказать?
Здесь волна начинается?
А может, нет?
Вот примерим.
А где окончание волны?
Тут же дальше нет носа второго.
Но можно какого-то найти,
тоже станет,
второй нос будет.
Вот пример подхода,
комментарий к тому эксперименту,
который я описал,
прочитал потом.
Скажите,
от того,
что прибором,
который должен найти частицы,
это то же самое,
что измерить длину волны
с помощью метра.
С помощью метра
можно измерить
длину стола.
Это элементарно, правильно?
Значит ли это,
что с помощью этого метра
можно измерить длину волны?
Нет.
Хотя и там, и там
существуют сантиметры,
миллиметры, километры
и микрометры
и так далее.
Вопрос.
Правомочный такой подход вообще,
что если этим метром
не замерил длину волны,
значит, волны нет.
Но это та же самая логика,
согласитесь.
Ну, как можно называть
такую науку,
как вы думаете?
Я сам ученый,
просто я считаю,
что для меня,
когда я получил образование,
самое,
как говорится,
полное,
которое можно было найти
в то время
в Советском Союзе,
лучшее образование,
потому что Харьковская школа
рода и физики,
кто знает,
считала Советский Союз
самой сильной школой
и закончит теоретическую кафедру,
то есть элитную кафедру,
то есть лучшую кафедру,
куда-то, так сказать,
отбирает
непосредних дураков,
скажем так, да?
И закончил,
троек у меня,
по крайней мере,
не было никогда.
Так вот, вопрос.
Когда я закончил
и понял,
что не получил,
получил самое полноценное
образование,
которое можно было получить,
а сейчас образование
никуда не годится вообще,
по сравнению с тем,
что было, извините,
близко не стояло,
получил самое полноценное
образование,
я не получил ответов
на элементарные вопросы,
которые были у меня в школе.
Ну, я думал в школе,
когда, ага,
вот школа-то,
ну, для детей,
они еще, так сказать,
зеленые,
это сложно им понять,
въехать,
а вот когда,
ну, если попаду в университет,
там получил
высшее образование,
там, значит,
я получил ответы на вопросы.
Закончил и ничего не получил.
Просто мне это не устроило.
И я стал искать уже сам,
ну, если нет,
кто не может дать другого,
я стал искать сам.
Ну, то, что получил,
ну, уже,
если вы читали книжки,
то у них уже кое-что прочитали.
Я еще далеко не все успел написать.
Сколько написать,
я еще не знаю,
но тем не менее.
И очень часто
задают вопросы.
А кто его учил?
А кто его учителя?
Вот должны быть обязательно,
кто-то обязательно,
кто-то.
Сам же он дурак же,
он же не сможет того понять.
Понимаете?
Ну,
он же дурак.
Почему?
В чем он лучше меня?
Я это не смог понять, да?
А он понял,
значит,
обязательно должно
быть какие-то тайные знания,
которые ему кто-то должен
передать, да?
Книжки какие-то передать
и так далее,
и так далее,
и так далее.
Но,
видно,
те люди,
которые говорят
их тайных книжек
не видели.
Никогда не видели.
Что там,
во-первых,
нет никаких знаний,
которых,
которые говорю я.
И они не основаны
на никаких
нетайных знаниях,
которые никто передал мне
и никто ничего не передавал.
Передавать любые знания глупо, кроме того, что давать фундамент.
А вот кроме фундамента передавать ничего нет.
В своих книгах я даю людям фундамент для понимания.
Потому что без этого фундамента, правильно, с моей точки зрения,
подтверждающего моим опытом и не только то, что я уже сам понял и так далее,
но и результатами другими, без этого понимания, с моей точки зрения,
людям очень будет сложно пойти дальше.
Потому что знания, например, как с атомным оружием, ядерщики сделали,
к тому же открытие ядерной физики было совершенно случайным, вернее, радиоактивности.
Но опыт Розикворда, знаете, как он открыл, да?
Но вот видите, старшая по крайней мере, мы в школе обычной, не в университетах.
Это была просто своеобразная общеобразовательная программа,
где говорилось, что открытие радиоактивности было совершенно случайно,
потому что Розикворд, у него был сделан крест из соли урана, содержащей соли урана.
И он положил, не понимая ничего, на непроявленную пластинку,
в этой пленке были пластинки, совершенно не заэкспонированные.
Он об этом не помнил. Память у него плохая?
И он не помнил. Заснял он эту пластинку чего-то или не заснял?
А вдруг что-то там заснято? И решил просто проявить.
И когда проявил, обнаружил, что на этой пластинке полностью изображение креста,
который лежал на ней.
И он обратил на это внимание.
Иначе, а в чем же дело?
Почему другой крест из другого материала ничего не оставляет на незасвеченной пластинке?
И таким образом открыл.
Это тоже открытие.
Но это открытие дурака, извините, по-другому не назову.
Правда, наблюдательного дурака, и этому ничего плохого нет.
Он обратил внимание.
Ну хорошо, и что мы получили?
Получили атомные бомбы, так?
И мирная цель атомной электростанции.
Во-первых, в каком смысле они никакие не мирные,
потому что для большинства они секретны,
что большинство атомных электростанций используют для получения обогащенного урана.
Плутония и урана.
То есть боевая плутония получается на них.
Электричество в КПД очень небольшое.
Вопрос, то, что произошло в Чернобыле, то, что произошло в Японии,
это грозило гибелью планеты.
Стоит ли такое электричество, такого риска?
Как вы думаете?
Я думаю, не очень стоит.
Поэтому, так сказать, якобы достижение такого плана.
И вот сейчас, так сказать, японцы разводят руками,
не знают, что с этим делать.
А нужно было сначала подумать, прежде чем затевать.
Хотя, так сказать, уже они выражены были признать,
то, что они производили боевую плутонию для США,
которые сами на своей территории боевую плутонию не производят.
Вот эти двойные и тройные стандарты
меня начинают обвинять, что я нападаю на США.
Почему здесь нападают?
Я констатирую факты.
До сих пор еще, так сказать, весь мир,
с моей точки зрения, молчит.
Я не понимаю, как такого может быть.
Напали на Ирак.
Все оказалось, сами признали, ничего не подтвердилось.
Все это было ложным.
Спецслужбы дали ложные заключения.
Да никаких ложных спецслужб заключений не давали.
Они написали то, что им сказали, и то, что нужно было.
Они прекрасно все знали.
Я не говорю, что я, допустим, в восторге Хусейна и тому подобного был.
Но дело в том, что он оказался кровавым, да, Хусейн.
Его предъявили обвинение, что за все время управления,
там больше 20 лет там было, да, я точно не помню.
Но это не принципиально.
Он уничтожил 20 тысяч человек.
Ну, это плохо, конечно.
Но вопрос, сколько уничтожено было жителей Ирака за вот эти несколько лет,
которые США захватило, оккупировало за страной.
Это оккупация.
Много сотен тысяч.
Но оказывается, это не уничтожение населения.
Это, как они называли, иракин фридом, то есть операция иракин, иракская свобода.
Оказывается, это свободу принесли.
А вы знаете, что они вывезли все артефакты музеев Ирака, которые были?
В курсе об этом?
Нет?
Ну, кто-то слышал.
Все вывезли.
А там же артефакты были очень серьезные.
И многие из них относились к истории наших с вами предков.
Потому что в дорогие времена эта территория Ирака входила в территорию Великой Славянской империи.
Она не называлась Славяно-Рийской империей.
Она по разному называлась.
Но не в суть, не в названии, а так далее.
А в сути.
И многие эти артефакты имеют прямое отношение к прошлому нашей страны.
И так далее, и так далее.
Уничтожались.
Вы знаете, что отстрелили американцы всех специалистов, которые прошли обучение в Советском Союзе России.
Знаете об этом?
Нет.
Но об этом не говорят, да?
Средством информации.
Потому что это считали агентом влияния России.
Ну и так далее, и так далее.
Понимаете?
И вот такие моменты, которые существуют.
Ну вот, как говорится, уже радует то, что сейчас средства массовой информации после долга бомбления информации о том, что о климатическом оружии и так далее, и так далее.
Средства массовой информации уже открытые заявляют.
Да, оно есть.
Да, оно применялось.
Пытаются все это снивелировать, но все равно уже, говорят, потому что тот материал, который выкладывался на интернете с фактами, подтверждениями, которые уже сотни тысяч просмотрели,
и может даже больше, уже заставлял их, так сказать, уже реагировать.
Поэтому то, что движение было создано нами, ну, вы, наверное, знаете об этом движении, не буду повторяться, в возрасте золотой век, русское общественное движение.
Но в этом русско-общественном движении не только русские, не только русские понациональные.
Потому что русская, это имеется в виду культура.
А культура русская, это она для всех коренных народов единая.
Нас пытаются разделить по частям, что очень хорошо получается.
Натравлют, на самом деле, единая культура, единое мировоззрение, которое было у наших предков и так далее,
она объединяла народы, и они выставили сотни тысяч лет вместе.
А когда только кто-то откалывался под воздействием разных там влияний,
с теми народами происходили весьма странные вещи.
Большинство из них исчезли.
И этому, к примеру, множество.
Так вот, деятельность, число людей у нас в движении не так уж много,
совсем немного, скажем так, на нашу огромную Россию.
Чуть больше тысячи сейчас, да?
Чуть больше, конечно, кто-то приходит, кто-то уходит.
Кого-то отсеется, потому что нам нужны мертвые души, которые просто чистятся,
галочка, что движение, они черта не делают.
У нас в движении только те, кто делает работу посильную, которую сам человек на себя взял.
Не то, что ему навалили что-то.
Я считаю, нужно, к примеру, чтобы вы делали вот это, вот это, вот это.
А я не могу это делать.
Нет, а именно ту, которую сам добровольный человек берет, и он действует.
Поэтому отсеется.
Так вот, это тысячи человек.
И у нас есть, и начиная от Камчатки, Дальнего Востока, Приморья,
и кончая, так сказать, не только западными границами России,
но и ближнего зарубежья, как он сейчас называет, да?
Бывшие Республики Советского Союза и Дальнего Зарубежья,
то есть в других странах, где Западная Европа, и не только,
где наши сограждане сейчас оказались.
Так вот, эта тысяча людей распространяет информацию о геномо-организмах,
о прививках, о извращении истории, о климатическом оружии и многом-многом другом.
И уже, посмотрите, казалось бы, тысяча человек, ну, это капля в море, да?
Нет, не капля в море.
Потому что бесятся и уже кидаются на каждого, кто что-то делает,
кто занял активную гражданскую правительство.
Но результатом этого является то, что, смотрите, уже АГМО, говорится открыто,
что это генное оружие для уничтожения людей.
Раньше почему-то, пока мы не начали эту активную деятельность,
что-то ни одного слова не было сказано.
Хотя, кому нужно, прекрасно знали.
Просто деваться некуда.
Понимаете, когда выбора нет, то есть, когда уже информация пошла,
информация фактическая, которую нельзя опровергнуть ничем,
можно ее замолчать, да, но проверить нельзя.
И когда мы не допустили, чтобы замолчилось, уже выхода нет.
И фильмы стали выпускать по климатическому оружию,
что действительно было и применялось, и так далее, и так далее.
И о прививках, и о лекарствах.
Вот недавно даже вышла случайная челка, наткнулся, когда нужно.
Был фильм «Апоклепсис. Лекарства».
Кто-то, может, видел, да?
Где уже впервые, как я слышал в массовых средствах информации,
говорится, что лекарства, яды и убийственные.
К примеру, там, ну, я не стал смотреть все, ну, это понятно, что там будет говориться,
но жаропонижающие, гробят кровотворные органы и печень.
Чтобы сбить температуру, которую сбивать, к тому же, совершенно не нужно.
Потому что медицина построена на все равно фальшивой позиции.
Потому что температура – это самая мощная и самая деятельная и действенная
иммунная реакция организма на инфекцию.
Почему?
А очень просто.
Мы, например, даже, это было написано в школе «Анатомия физиолога человека».
Восьмой класс мы изучали.
Там это писалось, по крайней мере.
Так вот, чтобы кто забыл, и кто не знает об этом,
так вот, большинство возбудителей погибает при температуре свыше 39 градусов Цельсия.
То есть, когда температура тела поднимается выше 39 градусов Цельсия,
подавляющее большинство возбудителей погибает.
Поэтому температуру нужно, наоборот, поддерживать и повышать.
И если температура 40 и 41, это говорит о великолепной иммунной системе.
И если человеку температуру поднялось 41, вот 41,5 и дальше уже нужно действительно сбивать.
Там есть риск сворачивания крови.
Но до этой температуры нужно не сбивать, а поддерживать.
Тогда, когда это пройдет, 2-3 дня, и человек освободится навсегда от инфекции.
Что делает тяжелепонижающий?
Кроме того, что не гробит кроветворные органы и печень.
Что, конечно, нам не нужна ни печень, да?
Нам печень нужна? Наверное, нет, да?
И кроветворные органы тоже не нужны, да?
Нет, конечно, не нужны.
Сбивает, гасит иммунную систему, заставляет ее погаситься.
И иммунная система перестает бороться с инфекцией.
То есть, другими словами, жиропронижающие переводят систему в хроническую болезнь, вечную.
Потому что антитела, которые вырабатываются, они никакого принципиального влияния уже не оказывают.
Очень слабый эффект имеет, в принципе.
Хроническое заболевание.
То есть, получается, медицина получает хронического больного навечно.
Медицине это очень выгодно, если говорить о, как говорится, как машина зарабатывает денег.
Но вроде медики давали клятву Гиппократа, правильно?
Задача которых не навреди, в первую очередь.
Так вот, наши тупые предки, которые пытаются изобразить, да?
Что делали раньше, когда они промерзнут сильно?
Что они шли и делали?
В баню.
Которого тупые, грязные славян, оказывается, было в каждом дворе, у каждого крестьянина, земледельца, была своя баня.
И он, как ни странно, мылся очень часто.
Видно, очень грязный, да?
Вот до того грязный, что раз в неделю минимум мылся в бане.
Зато Цивизионная Европа, как Рюдога-14, король солнца, слышали такого, да?
Заявил, что настоящий француз, это не моя фраза, не искажение.
Я люблю француз, потому что там очень красивые, и наши предки там тоже жили.
Так вот, он заявил, что настоящий француз моется дважды в жизни, два раза в жизни.
Когда рождается, когда умирает.
Ну, видно, у них там очень чисто.
И они очень чистые, потому что им больше мыть не ценина.
Ну, это уже поделаешь, мы на такие грязные.
Так вот, ходили в бане наши предки, что делали?
Парилочку.
Все были в парилке или не все?
Все, да?
То есть руки поднимать не нужно.
И знаете, когда хорошая парилка там разогревается,
и внутри так, что мало не покажется.
Так вот, парилка помогала повысить температуру тела,
кроме того, что иммунная система сама работает,
плюс еще внешнее воздействие.
Потому что, знаете почему?
Потому что иммунная система немножко задержится.
Она реагирует мгновенно.
Вы промерзли сегодня, да?
А через несколько дней у вас возникнет реакция температуры.
Почему?
Потому что медицин даже не понимает элементарные вещи,
к сожалению.
То, что возбудитель попал внутрь.
Как вы думаете, организм его сразу увидит?
Нет.
Как он может увидеть нахождение среди миллиардов клеток нашего организма
какой-то вируса, бактерии или бактерифага?
Как?
Только по выделениям, которые они выбрасывают внутрь нас.
И только когда количество токсинов, выбрасываемых возбудительными болезнями,
достигают определенных критических уровней, которые наш организм,
наш рецепт в состоянии регистрировать, чувствительность есть,
вот когда только появляется такой токсин, уровень,
вот с этого момента наши организмы начинают реагировать.
Медицина ввела понятие инкубационного периода.
Слышали такое, да?
Правильно ввели.
Но инкубационный период, когда организм совершенно не реагирует
на наличие инфекции, возбудитель болезни.
А когда реагирует, когда уже уровень,
как все равно выделяемый возбудителями болезни,
станет довольно-таки достаточно,
то уже иммунность с тем бывает весьма сложно бороться.
Только вот очень высокая температура,
если еще можно грохнуть,
и так далее, и так далее.
Так вот, наши предки,
опять, которые в 10 веке слезли с деревьев,
как нам говорили, или с ям вылезли,
так вот наши предки ходили в баню сразу,
после того, как промерзли.
Для чего?
Для того, чтобы не ждать,
пока инфекция размножится в достаточном количестве,
и уже не сотни, не тысячи единиц уничтожают,
а миллиарды возбудителей.
Вот в бане они это делали,
пропарившись,
плюс через смаженским медом,
знаете, такой метод, да?
Открывались все поры,
и вся гадость выходила наружу.
То есть, они даже токсины эти не ходили через почки,
и так далее, и так далее.
Так кто умнее был,
современной медицины или наши предки?
Кто больше понимал о природе явлений,
и так далее?
И я всегда говорю такой вам момент.
В начале 20 века медицина заявила,
вот когда у нас будет достаточное количество
качественных лекарств,
помните, да, такое?
Мы победим все болезни.
Ну, сейчас уже начало 21 века, да?
Лекарств качественных, как говорится, да?
Полно.
А скажите, болезни стало меньше?
А-а.
Болезни стало гораздо больше,
здоровых людей стало во много раз меньше,
чем было сто лет назад.
Конечно, не только медицина в этом виновата,
но и медицина вкладывает это
своими таблетками и другими методами
в большой вклад.
Поэтому вот такие вот аспекты,
которые существуют,
которые мы можем затрагивать,
а можем просто замалчивать.
Но, понимаете, я считаю так.
Если я что-то знаю и понимаю,
а другой человек это не понимает и не знает,
я не буду бежать и заставлять его,
чтобы в каком-то анекдоте
должен ли джентльмен наставить,
чтобы дама сошла на этой остановке,
если ей когда следующий.
Естественно, нет.
Но, если я знаю и понимаю что-то,
я считаю необходимым об этом сообщить другому,
а уж прислушаться или не прислушаться
к этому человек,
это его личное право.
Но, по крайней мере, моя совесть будет чиста,
потому что я его предупредил.
Далее немножко мы затронули
на наших дремучих предках,
но еще об одной дремучести затрону.
На прошлой неделе что отмечалось?
Кирилл и Мефодий.
Создание славянской письменности, да?
Когда они жили, у меня сейчас память плохо,
кажется, в 14 веке, да?
Да.
В 14 веке, да?
В 14 веке они создали.
И вот дремучие славяне
до 14 века
не писать, не читать, не умеют, да?
Только почему-то уточняют, что,
не уточняют, что Кирилл и Мефодий
создали
церковнославянскую письменность,
а не славянскую письменность.
Это несколько отличается, правильно?
Но самое удивительное,
что все с таким восторгом
празднуют этот праздник,
идут и так далее.
Ну, черт возьми.
По крайней мере, в наше время
в учебниках той же самой истории,
которой очень много было извращено,
было столько ляпсов,
чтобы, достаточно этих ляпсов,
чтобы понять фальсификацию.
Так вот, конечно,
когда я ребенок был,
учился,
мне не было,
я не скажу, что вот я вот,
будучи там в 6-м, 7-м классе
или в 8-м,
да, у меня много было вопросов,
много непонятностей.
Я уже понял все,
прозрел.
Это ложь.
Но у меня память неплохая,
в принципе.
Так вот,
тогда, когда
я учил историю,
начало,
говорится,
Древнего мира,
не только Древнего мира,
а потом,
но и другие моменты были встречи.
Там писалось,
что
берестяные грамоты,
которые были в Новгороде,
помните, да?
Которые датируются
9-м, 11-м веком.
Новгород,
это был,
в то время,
это было
окраина,
глухая провинция,
сейчас любят говорить,
да?
И в этой глухой провинции
каждый земледелец
маленькой деревушке,
среди болот,
лесов,
там же такие были,
умел писать
и читать,
и считать.
Они писали письма
друг к другу,
у них не было бумаги,
потому что
ничего не производили в бумагу.
А писали на
Корея Берез.
Но от того,
что на Корея Берез писали,
это что,
меняет?
Нет.
Они умели считать,
писать,
подсчитывали,
сколько урожая собрали,
сколько там,
то-то,
все,
пятое-десятое.
Это
глухой провинции.
А вопрос,
а Березову книгу
кто-то слышал?
Слышали, да?
Последняя запись,
когда там была сделана?
Последняя.
В девятом веке.
Перед самым крещением
Киевской Казахеруси,
так называемой.
И отражен период
сколько?
20 тысяч лет.
Это далеко не все,
естественно.
Оказывается,
а что же так писали?
На греческом,
да?
На латыни?
До тогда и Греции,
и латыни не было,
они созданы были в Средние века.
Искусственно,
Древняя Греция,
Древний Рим.
Дневники Платона
посчитайте,
и вы поймете,
что там явно
пишется о том,
что так называемые
Древние Греки
и современные Греки
ничего общего,
чтобы они имеют.
Как ни странно,
все строения
Древнего Рима,
Древней Греции,
так называемые,
почему-то
все имеют
свастику.
вы слышали
о свастике
в Древней Риме,
Древней Греции?
Нет,
слышали имеется,
что есть,
но о культуре нет.
А почему
тогда это все существует?
Ну,
не смогли,
говорится,
все сфабриковать.
Ну и так далее.
Можно долго продолжать,
но вот
то,
что я на своем сайте
выставил
поздравление
к Днём Победы,
я тоже
обратился
с призывом,
и вот наше движение
будет тоже заниматься
еще тем,
что вернуть
памятные даты
на этот год
7 1919 год
от Сыремира
в Звездном Храме.
Это была
великая победа.
Великая победа
такая
над Древним Китаем,
если представить
свой язык,
что наши предки
стали
считать
новыми
летящими членами
ввели
с этой точки.
Значит,
действительно,
было очень серьезное
сражение,
война,
очень тяжелая,
после которой
победили
наши предки
и так далее.
Хотя были календари
для этого тоже.
Но,
понимаете,
опять-таки,
то же самое
историю,
которую я учил
в свое время в школе,
ну, понятно,
это называется
не летопись,
а история,
поэтому там
оставалось
очень мало
из летописей,
правильно, да?
Так вот,
что помню,
вкратце сообщили,
что
Петр Первый
вел
юлианский календарь
на территории
своей
страны,
так?
Вот несколько фраз
брошено.
Конечно,
в то время,
я не скажу,
что я все понял,
все знал,
но,
тем не менее,
память моя
сохранила такие моменты.
и потом,
действительно,
хорошо,
если он ввел,
то вопрос,
значит,
два варианта,
возможно,
не было никакого
календаря у наших
с вами предков
до 1700 года,
и Петр Первый,
уже не говоря,
кто настоящий
или не настоящий,
это вопрос,
уже второй,
в данном случае,
ввел календарь,
это благое дело,
теперь люди,
стоящие это одни,
да,
знают,
когда,
какой день,
какой месяц,
и тому подобное,
до этого жили
в дремучести,
до 17 века,
оказывается,
нет,
у меня есть
ксерокопия,
то есть,
это,
в принципе,
100% копия,
не копия,
это,
в принципе,
оригинал,
ксерокопия,
это берется,
ну,
вы знаете,
не нужно объяснять,
летописи Черемизова,
так вот,
там,
она начинается,
и пишется,
потому что,
три поколения Черемизовых
писали,
из того,
что,
конечно,
оставили,
понимаете,
да,
подписали,
и там,
первый,
век начинал,
он еще до 17 века
начало писать начал,
и там почему-то
идут года,
7200 такое-то,
7200 такое-то,
понимаете,
да,
оказывается,
был календарь,
и потом,
когда ввели календарь,
писали в скобках,
лето такое-то,
в скобках,
1701 год
от рождения Христова,
в скобочках,
параллельно,
потому что люди привыкли,
не могли сразу перейти,
вопрос,
значит,
оказывается,
был календарь,
и люди об этом прекрасны,
все пользуются им календарь,
везде,
и так далее,
и потом Петр Первый вел,
и оказывается,
никого новшества не сделал,
у нас был календарь,
и выбросили,
и вот когда выбросили Петр Первого,
не случайно,
вот когда выбросили 7300 лет,
от сотворения мира в Звездном Хроне,
то есть заключение мира договора,
это о чем говорит,
что еще 7300 лет до Петра,
у наших предков было государство,
очень мощное,
организованное,
имеющее мощную армию,
и т.д. и т.п.,
правильно, да,
которая выиграла очень крупную войну,
с внешним врагом,
победила этого врага,
не вкладывается в современную версию истории,
да,
вот не вкладывается,
так вот,
понимаете,
почему те же самые китайцы празднуют,
кроме общего Нового года,
празднуют свой Новый год,
и свое леточисление,
правильно,
правильно,
почему евреи имеют свой Новый год,
и свое леточисление,
да,
они по пользу общепринятым,
для удобства все пользуются,
к примеру,
да,
во всем мире сейчас,
корейцы,
японцы,
то же самое,
и думаю,
другие народы тоже имеют, я не изучал
детально. А почему мы
не имеем права пользоваться своим
исконным календарем параллельно
с тем, который общепринят?
А потому
что тогда
мы с вами превращаемся не
потом, как в великих
предков, а в рабов,
которые ничего
сами не умеют,
что их всему учили,
что им все приходили и давали,
что они тупые и так далее, и так далее.
И Гордон заявил,
вам что, тысячи лет истории мало?
Помните, да, когда Санкт-Петербург выступал?
Вы должны быть счастливы, что вам дали еще тысячи лет истории.
И смотрите,
как среагировали на это заявление
средства массовой информации?
Да никак.
По-прежнему он вещает,
несет свое
слово массам
и почему-то его
никто не увеняет
в разжигании
миронациональной розни,
дискриминации,
нации образующего народа
и т.д. и т.п.
Странное, да?
И таких примеров можно привести очень много.
Так вот, вопрос,
должны ли мы
подаваться вот именно таким людям,
как быть рабами?
Вот прислал мне
письмо на сайт
студент,
ну, он сам проснулся,
и он говорит, что
тяжело пока
среди молодежи
особенно
действовать.
Почему?
Потому что он,
все не буду читать,
потому что,
несмотря на то, что я делаю то,
что в моих силах,
веду борьбу за умы людей,
пытаюсь их разбудить,
но,
к сожалению,
результатов мало.
Многие привыкли к фразе,
что ты никто
и зову тебя никак.
Вот знаете,
вот это,
читаешь такое,
и действительно,
ведь получается,
что наши враги победили.
Вы считаете так?
Нет, не считаю.
Я, например, считаю.
Да, они достигли очень многого,
если вот такое присутствует.
Но,
тем не менее,
то, что вы приехали сюда,
и другие тоже,
то, что книги расходятся
миллионными тиражами,
говорит о том,
что люди все равно просыпаются,
и проснутся,
чтобы эти сволочи
не делали.
Хотя слово «сволочи»,
а знаете,
откуда прошло
происхождение слова «сволочи»?
Нет?
А слово «волочь».
Сволочами называли тех,
кто волок
через пороги соли.
Вот те,
которые тянули соли,
тащили через пороги.
Сволочь,
то есть волочить,
волочить.
Ну,
обычно там были люди
не очень высоких
нравственных правил,
понимаете, да?
Потому что им платили мало
за эту работу.
Тяжелые,
ну, типа грузчики.
Так вот,
старинное слово «сволочь»
«сволочь» превратилась,
и сейчас имеет другой смысл.
Да,
хорошо,
что-то затронул слова.
Вы знаете,
я признаюсь,
каюсь,
я был ошибался,
когда говорю,
что церковь несет духовность.
Грешен,
каюсь.
Удивлены такой реакцией?
Удивлены.
Ну, вот грешен,
ну, каюсь.
Все, да.
Признаю свою ошибку.
Вы ждете,
что я дальше скажу, да?
Правильно ждете.
Потому что вот до чего мы,
и в том числе и я,
еще продолжаем быть,
ну, не обращая внимания на слова.
Потому что церковь действительно
внесла и принесла
великую духовность.
И духовность
во время гражданской эволюции
перед ней была самая высокая.
Только теперь поясняю.
Я получил письмо одного читателя,
после чего задумался.
А вот теперь давайте разберем
слово «духовность».
Дух овнов.
Что такое овнов, знаете?
Баран.
Так вот,
духовность
это дух овнов,
дух баранов,
стадо.
Странная реакция.
Не ожидали такого?
Так, извините,
я ошибался.
Действительно,
церковь сделала
великое дело,
в кавычках.
Она всем принесла
духовность.
У всех превратил в барана,
в стадо баранов,
которые резали,
кромсали.
И они кромсали,
потому что рабская философия.
Потому что только раб в душе
мог бы творять то,
что творил
во время революции.
С моей точки зрения.
Потому что
человек свободный
никогда
такого бы не творил.
Он никогда не убивал бы
ни женщин,
ни детей,
ни брата,
ни сестру.
и так далее.
Убивать можно,
только защищая
свою родину.
И убивать можно
только в таких случаях,
но нужно действительно защищать,
хотя это далеко не лучшее деяние.
А когда
пришли
вместо одних
духовных
лидеров,
другие духовные
лидеры,
которые сказали,
вот те вам обещали
рай,
когда вы сдохнете,
а мы обещаем
рай
на земле,
сейчас.
Только для этого
режьте направо на лев всех.
Правильно?
И что стали делать?
Кто-то
мог так
принять
такую
духовность
новую.
Только рабы.
И то,
что творилось,
действительно,
так что
каюсь.
Я ошибся.
Вот только
слово
нужно
найти
вместо слова
духовность.
Вот нужно
выкопать
действительно то
истинное слово,
которое отражает.
Ну,
самое главное
слово для нас
будет
совесть.
Потому что
если человек
имеет совесть
в полном смысле
слова,
то никогда
духовным
он не станет,
да?
Ну,
в том плане,
понимаете,
да?
Мне прислали
письмо
с Дальнего
Востока,
что там
объявился
некий человек,
который
объявил себя
моим
преемником,
которому
и передал
все свои
знания
и умения.
Но,
если честно,
я,
во-первых,
никому ничего
не передавал
и никаких
премий у меня
не было
и нет,
и не будет
в том плане,
как они пишут.
Так что,
если кто
из Дальнего Востока
и так далее,
но,
думаю,
слушай,
не только эти люди.
Если будут
появляться очередные дети,
как говорится,
лейтенанта Шмидта,
в данном случае,
я только старший
лейтенант
Левашов
уволился,
знаете,
что они явно
из книг
«Золотой теленок»,
которой я тоже
никакого отношения
не имею,
понимаете,
да?
Так что,
видите,
подальше забрался,
где думают,
до меня не достанут
информацию,
да?
И начинают
обманывать людей.
Ну,
просто,
так сказать,
я не думаю,
что это случайно происходит,
понимаете,
такие вещи,
навряд ли случайно
происходят,
потому что,
как вы понимаете,
то,
что я делаю,
моя деятельность
вызывает
очень большой интерес
в определенных служб,
вы,
наверное,
понимаете,
какие их.
И там не все,
конечно,
враги,
но есть и те,
и другие.
Так вот,
очень много
есть тех,
которые враги,
естественно,
пытаются делать
все,
что угодно,
чтобы,
так сказать,
дискретировать
то,
что я несу,
то,
что я пытаюсь
дать людям.
Если кто-то слушает,
это право человека,
но многим,
наоборот,
многие,
которые даже не знали,
прочитав
очередную ложь,
а интересно,
а кто это такой,
начинают читать.
Поэтому,
самое забавное,
что большинство тех,
кто критикует меня,
скорее говоря,
они даже и пишут,
а мы не читали его книг?
Так,
в лучшем случае,
просмотрели,
ну,
пролистали,
вот так.
Но мы,
тем не менее,
считаем.
Но вот,
я просто рекомендую
всем,
кто меня сейчас слушает,
не только,
может,
вы посмотрите,
вы имеете право
иметь свое собственное мнение,
но не чужое мнение,
принимайте.
Если вы считаете,
что хотите получить мнение,
прочитайте мои книги
и потом делайте выводы,
делайте выводы свои собственные.
По крайней мере,
это будет ваш вывод,
а не кем-то вам подсунутый.
Так что,
и такие дети,
старший лейтенант Левашова,
так что у меня,
так сказать,
их нету
и не будет.
Так что,
если кто-то услышит,
можете упознать,
что
они, так сказать,
попали,
так сказать,
в категорию
в книжку
«Золотой теленок».
СМИ наполнены сообщениями
о скором покрепице
являются ли они
информационоприкрытия
для каких-то действий.
Конечно, да.
Это естественно.
А как вы думаете,
почему
неожиданно вдруг
ни с того ни с сего
вот в районе
весеннего равнодействия
вдруг
три дня подряд
крутили
в Анге информацию,
что вот она предсказала,
что конец света
будет
в день весеннего равнодействия
2011 года.
Помните, да?
Видели эту передачу?
Кто-то видел, да?
Три дня крутили.
И самое интересное,
одновременно
в Штатах
там проповедник
тоже выскочил
и тоже стал кричать.
Как вы думаете,
случайно и там,
и там выскакивает?
Как вы думаете?
Такое случайное
бывает?
Просто планировали
определенные вещи
в Штатах,
потому что
Штатам нужно
вылезти из той ямы,
в которую они попали.
Они же полно...
Ну, не надо продолжать, да?
Даже уже...
Знаете,
в Турции было
одно наказание
какое-то,
знаете,
какое-то?
Сейчас расскажу,
напомню,
сразу все развеселились.
Наказание было такое.
Наполненный Чан
из отхожего места
сажает человек,
что у него
так красиво-то голова.
И периодический палач
мечом
просто случайно
проходил над Чаном.
И если тот,
кто сидел в Чане,
не нырял в Чан,
то он оказался
без головы.
И тот, кто сидел,
выбирал
или нырять каждый раз,
когда свисит меч,
или
остаться без головы.
Так вот,
США уже давно-давно
не только сидят в таком Чане,
они из него уже не влазят.
И вот им нужно было
создать
определенные проблемы.
То есть,
они порепетировали
в Японии.
Это была
репетипетиция.
Помните, да?
Веселые ребята?
Мы репетипетипировали.
Помните, да?
Вот, знаете,
что там был
произведен
поддонный взрыв
в пределах разлома.
Знаете, да?
Что?
Да,
но они уже
китайцы писали,
потому что там
китайские корабли,
которые находились
в 100 милях
от аппи-центра,
полностью получили
облучение.
Ну, а каким образом
можно получить
облучение
в 100 милях,
если никого
там не было
радиоактивного взрыва,
радио взрыва
такого ядерного?
Американцы
отрепетировали
малость под Японией,
когда
на месте разлома
сделали
поддонный взрыв.
Ну, понятно,
что поддонный взрыв, да?
К чему это привело?
Объяснять не надо, да?
Вот они
порепетировали
и планировали
провести
несколько взрывов
на территории США
для того,
чтобы
вызвать
соответствующее
движение платформ
и
со следующим
последствием
вызвать
как разлом
и уже, так сказать,
к такой
ситуации
нет страны.
Помните,
как Сталин говорил?
Нет человека,
нет проблемы.
Так вот,
нет страны
разрушена,
уничтожена
природными
бедствиями, да?
То есть
некому отдавать
долги
и все остальное
все кинуть.
И еще
план был,
что вот тех,
кто все-таки
выживет после этого,
куда переселить, да?
Как вы думаете?
В Россию.
В Россию, правильно.
О, как видите,
американцы захотели.
То сначала
50 миллионов
рванули в Канаду,
когда там
в Мексикан,
вы знаете это потом, да?
Не знаете, да?
Сообщение,
вот когда
там же
тоже
репетитировали,
они тоже там
репетитировали,
то, что там происходит,
жуткие вещи,
там
кислотные
дожди
ртут
мышциком
и так далее.
То есть погибает
очень много чего
от этого всего.
И
когда после
катастрофы
это
50 миллионов
американцев
из Южных Штатов
подали
прошение
Канадской посольства
предоставлением
вида на жительство
из 300 миллионов,
которые живут
в Канадской Штатах.
Но
вы знаете,
почему они так
рвутся в России?
Никто не знает.
Объясню.
Потому что
американцы,
я их называю
тупые.
И
имею право
назвать.
Знаете, почему?
Потому что
они читали
предсказания
Эдгара Кейси.
Слышали
такого, да?
И
в этих
предсказаниях
есть,
что
когда весь мир
будет в мрак
погружен,
Россия
будет процветать,
и в ней
возрождение
произойдет,
в ней пойдет
то-то,
то-то,
то-то,
то-то,
то-то,
то-то,
ну,
все положительное.
И что
она будет
принесет
цивилизацию,
новое
мировоззрение
для всего мира
и т.д.
подобное.
Но американцы
почему-то тупые.
Они считают,
что территория
может преподнести это.
Понимаете, да?
А как
называть их
тупыми,
если считают,
что территория?
Разве
от территории
зависит?
Как вы думаете?
Ну,
вот
отняли
американцы
часть
русской территории,
обманул,
обманул.
Вот
Аляску
и Северную
Калифорнию,
не только.
Большая
часть
Северной
Америки
ходил,
став
Славянской
империи
до
до
1771
года,
да,
1772
года.
В
75-м
году
была
уничтожена
империя
и
части
потерялись.
Но
от этого
что-то поменялось
с ними,
захватив территорию,
что-то изменилось
в мозгах
американцев.
Неужели
не думают,
что уничтожив
население
Кровенной
России и
России,
что с
геномоэфицированными
продуктами,
с помощью
прививок,
которых
знаете,
что происходит
и так далее,
и так далее,
освободив
территорию
и перебросив
своих жителей
сюда,
будет процветание
о том,
которое
говорит Кейси.
Кейси
говорил не
территории.
Кейси
говорит на территории
России,
да,
Россия
умела
в виду,
но
мировоззрение
территорию
не рождает,
правильно?
Новый подход
и
новая
эра
процветания
и возрождения
цивилизации
не территорию
создают,
а люди,
которые на ней
живут.
То есть
мы
с вами
можем
создать,
а теперь
представьте,
нас уничтожают
и приезжают
американцы,
которые на своей
собственной территории
кроме проблем
ничего не создали.
И что,
они создадут
это?
Вот
поэтому
я называю
их тупыми,
потому что
они даже
не могут
понять
элементарных
вещей,
что
Россия
это
проземеваются
народы,
коренные народы
России,
которые
жили на территории,
а не просто
территория
безонных,
без людей,
которые
спящих,
к сожалению,
большинство
до сих пор,
которые еще
спят,
без людей,
которые должны
проснуться,
я надеюсь,
проснуться,
без той
того,
что
не потенциал,
который накоплен
на уровне
генетики,
и тоже спит
еще основательно,
потому что
все делают,
чтобы он не
проснулся,
ничего этого
не будет.
так что
у нас
важная
задача
сделать,
чтобы
американцев
не было,
чтобы были
именно
потомки
коренных
народов
и
не
вырождались,
как
у нас нет
вырождения,
в принципе,
у нас
вымирание,
но это
не вырождение,
а то,
что убивают
с помощью
индийского
оружия
и других
оружий,
это
не то,
что вымирают
другие,
из-за того,
что у них
вырождение
на генетическом
уровне.
Так вот,
мы должны
с вами
остановить
войну
незримую,
которая
хуже,
чем
война
открытая,
потому что
в войне
открытой
все понятно,
вот перед тобой
враг,
или ты его
уничтожишь,
или он
тебя уничтожит,
это,
по крайней мере,
честно,
а здесь
подло,
низко,
когда
убивают
детей,
убивают
людей,
которые даже
об этом
не подозревают
через то,
что является,
через еду,
которую они
кушают,
через воздух,
который они
дышат,
через лекарства,
которые они
употребляют,
через привитки,
которые
делают,
чтобы их
убить,
и так далее.
Так что,
вот наша
с вами задача,
я думаю,
что многие
думают,
о,
типа,
мы можем,
типа,
моя хата
с краю,
ничего не знаю,
удобная
позиция?
Удобная.
А теперь
возьмите
практический
опыт,
вот когда
кто-то
сидел
в своем
хате
с краю
и приходили
враги,
к примеру,
да,
конечно,
в первую очередь
погибали те,
кто сражался
за свою
родину,
за свой дом,
за свою,
малую родину,
скажем,
большую и малую родину.
Но когда
потом,
что делали?
Шли,
прочесывали
каждый домик,
да,
выгребали
все,
что есть,
в лучшем
случае,
если не убивали,
превращали в рабов,
насиловали,
дочерей,
жен,
сестер
и так далее.
Вот это
ждет тех,
кто будет сидеть
и говорить,
что моя хата
с краю.
И чем больше
таких людей,
тем больше
вероятность того,
что такое
произойдет.
И чем меньше
таких людей,
тем меньше
вероятность того,
что это возможно.
Так что
от нас с вами
зависит того,
произойдет
такая ситуация.
Ну,
не обязательно в том
варианте,
который я сказал,
ну,
суть понятна,
да,
или нет.
Удобнее всего
спать
или сказать
стоять в стороне,
меня не трогают,
да трогают.
Люди,
вот удивительно,
хотя вот
даже то,
что мы подняли
вопрос о
протест
против налога
на недвижимость,
по рыночным ценам,
уже по крайней мере
несколько лет
отложили его,
так,
боятся резонанса.
Но,
тем не менее,
все равно
это витает
и все хотят.
Ну,
черт возьми,
это не
польза мне
личная,
так,
нет.
Вот он
пытается
беспокоиться
о своих владениях.
В России
у меня нет даже
квартиры своей.
У меня есть
во Франции,
но в России нет,
так что
я не беспокоюсь
о себе
лично.
Если бы о себе
беспокоился,
то мне было бы
чихать на всех остальных,
понимаете,
да,
и так далее.
Я как раз думаю
о других,
потому что
когда,
если такой закон
будет когда-либо
проведен,
в рыночной стоимость
будет взыматься
налог на недвижимость,
что противоречит
Конституции,
между прочим,
то каждый человек
останется
бездомным,
потому что
99%,
ну,
пускай даже 90%,
не в состоянии
будут платить
данные.
не говоря о том,
что вот сейчас
с сентября
будет вводиться
платное обучение
в школах,
слышали об этом,
да,
с определенного класса?
Ну,
если бы я слышал,
7500 в месяц,
да?
А вот тебе расскажите,
если в семье
двое детей
в школьном возрасте,
значит,
им нужно каждый месяц
платить 15000 рублей,
да?
А,
извините,
в Москве еще
зарплаты более-менее высокие,
а в провинции
сколько зарплаты
обычно в среднем?
5-6 тысяч.
5-6 тысяч.
Даже не хватает
зарплаты,
чтобы заплатить
за обучение
одного ребенка.
Для чего это делается,
как вы думаете?
А для того,
чтобы дети
были тупыми,
безграмотными,
чтобы их научили
только писать,
подписаться,
мог,
чтобы не крестик
ставил,
да,
а чтобы подпись,
чтобы мог прочитать
и посчитать
дважды 24,
и все.
А больше не нужно.
То есть,
превращать
интеллектуальных рабов.
Вот что означает
введение этого закона.
И что,
мы должны все этим молчать,
да?
Это тоже только
меня касается,
да?
У меня детей
школьного возраста нет.
И вообще,
не только школьного.
Вопрос.
Так кому это нужно?
Мне?
Или проще,
чтобы кто-то другой
кричал, орал,
получил по башкам,
а потом,
да,
ну, мы, конечно,
тоже рады,
что так получилось,
чтобы удалось добиться
чего-то.
Ну, иногда это получится,
сидеть в стороне.
Но,
просто хочу сказать,
что нельзя
вот сидеть
сидним,
потому что касается
каждого человека.
Каждого человека.
И я, например,
считаю,
что вот что,
как парень написал,
что люди привыкли
к мысли,
что звать я никак,
и ты вообще никто,
пустое место.
Скажите,
здесь сидящие,
то согласен
с такой позицией?
Нет?
Вот радует,
правда,
не очень,
не очень,
это твердые,
не многочисленные
голоса пошли.
Я понимаю,
что не все стали говорить,
но вопрос не в этом.
Как вы знаете,
наши предки говорили,
вольному воле,
спасенному рай.
Знаете,
кому не говорили,
об этом говорили?
О духовных,
да.
Вот для них
рай,
а вольному воле.
Так вот,
что вы предпочитаете,
рай
или волю?
Выбор за вами.
Я за вас выбор делать
не буду.
Я делал выбор за себя,
давно сделал выбор за себя.
А вот за вас
я не собираюсь
ни выбор за вас делать,
ни заставлять вас
выбирать что-то.
Могу только подсказать,
а выбрать
даже должен каждый человек.
Так что,
думайте,
решайте.
Следующий вопрос.
Ну здесь спрашивают
по книге Светлана,
что он описывал,
что на нижних этажах,
когда Светлана описывает,
там проблемы,
опасности.
Что на высших этажах,
там путешествия,
там опасности нет.
Там просто меньше опасности,
и опасность несколько другая.
В более высоких уровнях
нашей планеты,
там не все тоже прекрасно,
потому что,
понимаете,
вот сложилось
весьма неправильное понимание,
что вот там
более высокие уровни,
значит там все
идеально чистенькое,
идеально беленькое,
все ангелы пушистые
с белыми крылышками.
Ну, во-первых,
объясню следующее,
что те уровни,
которые есть,
они только отражают
уровень развития
земного цикла.
То есть,
когда человек проходит
все эти уровни,
он не заканчивает
свое развитие,
а это как цыпленок,
пробив
скрупу своего яйца,
выходит на следующий уровень.
То есть,
нулевой цикл развития.
И когда индусы,
неправильно поняв,
то, что наши предки
им опять-таки передали,
а, кстати,
кто знает
основная цель
похода
Александра Македонского
в Индию,
кто знает?
Вот,
некоторые знают,
рад.
Действительно,
чтобы бессмысленный
поход был,
единственная цель,
которую его поставили,
уничтожить
те веды,
которые были преданы
индусам,
наши предки.
Уничтожили,
после чего
индусы написали,
как и потом
в средние века,
оригиналы все уничтожили,
сгорели библиотеки,
а почему все копии
сохранились.
Вопрос
странный,
копии всех
сохранились,
оригиналы все сгорели.
Ну,
это понятно,
то же самое,
уничтожил и так далее.
И опять-таки,
Велесова книга,
кто ее читал,
как Александра Македонского
называют?
Темным воином,
черным воином.
Да,
он был,
как говорится,
черным,
в том плане
темных сил паразитов.
И
он действительно,
хотя он и славянин,
по происхождению,
но он предатель.
Предатель своих,
своих предков,
своих убеждений
и так далее,
и так далее.
То есть,
его убеждения,
то есть,
он из Го-Еф,
в принципе,
как наши предки
называли.
И тоже,
полнейшая ложь
о том,
что Александр Македонский
не прогрел
ни одно сложение.
Вы знаете,
что это ложь?
Просто промолчали.
Он сумелся
на север
к себе,
ну,
куда он сумелся,
понятно,
да?
Славяно-Нарийской империи.
Ну,
по башке
так далее.
Что он,
как в том анекдоте,
я из лесу вышел
и сразу зашел.
Помните анекдот,
нет?
Витцин,
фраза,
знаменитая фраза Витцина,
да?
В анекдоте
имеется в виду.
Так вот,
понимаете,
как все
манипулируется,
все искажается.
Что вот
Александр Македонский
ни разу не провел
сражение и так далее.
Все он проигрывал.
И в этом плане
это искусственно создан.
Почему создали
такой великого полководца
имидж,
как говорит,
образ,
по-русски,
если правильно сказать.
Потому что он
очень хорошо
поработал на паразитов.
Выполнял то,
что им нужно было.
Так что
на других уровнях,
если вернуться к вопросу,
на других уровнях,
там высших уровней земны,
они для земли,
да,
более высокие.
И там
не астральная,
так сказать,
мелкота,
пакосит.
Там
находятся
уже более
паразиты.
Есть тоже,
только другого уровня.
Потому что
планетарные уровни,
это опять-таки
это нулевой
земной цикл развития.
Это не завершение всего,
это начало.
И если кто-то читал
мою автобиографию,
там писал случай,
когда приехала
женщина
из Свердловска,
которая
в то время называлась,
сейчас
Екенбург опять
называется,
которая,
выйдя на пенсию,
занялась
контактами,
которые,
ну,
почитайте,
кто в первом том
это есть.
И там
они вышли на контакт
с великим разумом,
так сказать,
другими цивилизациями.
И
существо им вещало
все.
И ловятся люди
очень просто.
Вот в ее конкретном случае
как ловятся?
Ну, допустим,
контакт был,
это реальный контакт,
вопрос только с кем.
Контакт был с существом,
который сидел
на ментальном уровне,
казалось бы,
крутой, да,
это нижний астрал,
казалось бы,
ох, ох,
хорошо.
И что он делал?
Он отлавливал людей,
которые проклевывались,
но еще только
один уровень,
следующий проклюнулись,
но еще не дошли дальше,
не понимая ничего,
и тут же их ловил
и начинал лапшу на уши вешать.
Каким образом?
Психику людей изучив хорошо,
можно хорошо манипулировать.
Что он делал?
Например,
сообщат им,
что, допустим,
завтра, допустим,
такой-то поезд
сойдет с рейсов,
и погибло столько людей.
Все смотрят,
случилось,
правда.
Раз,
один раз,
второй раз,
нескольких вещей,
и все.
И люди полностью готовненькие,
бери их голыми руками.
После того,
как я называю это
дефицит доверия,
когда есть,
подозрительно,
когда такие факты получаются,
после этого он вешал им
лапшу,
ту информацию,
которые проверить не могут,
потому что они не происходят
ни на земле,
к примеру,
или не связаны
непосредственно
каким-то процессами
такого,
нашего привычного мира.
И из-за того,
что люди проверили,
что он им говорил
правда на фактах,
которые подтвердились,
всю остальную информацию
Деза уже принимает
как
золотую монету.
Это метод,
не только известный
паразитам тем,
это метод известен
паразитам и
нашего обычного уровня.
Самая лучшая ложь какая-то,
частичная правда.
То есть,
когда говорится
часть правды,
а остальное домышливается
так,
как нужно.
И,
ну,
чтобы закончить историю,
и когда
мне удалось
этого гаврика
прижать к ногтю,
тогда он тут же
выдал,
что к чему он делает.
И что самое интересное,
что,
ну,
кто захочет прочитать,
прочитает,
подробно там описано,
что он,
когда к ногтю
приезжали,
знаете,
что он заявил?
Невинайвата я,
он сам пришел.
Что он сказал?
Что они же дураки,
у них есть самородки,
образ,
если перевести на наш язык,
то есть,
они имеют
золотые самородки,
то есть,
качества,
которые они,
не бельмесы,
не понимают,
и не используют.
А я только забираю у них то,
что им сейчас не нужно.
Я же ничего плохого не делаю.
Ну,
если дураки,
ну,
ну,
что,
если ребенок играет
с золотым самородком,
сказать,
отдай мне,
я тебе дам конфетку,
она вкусненькая,
ты можешь покупать.
Это ничего не делается,
это просто,
понимаете,
да,
то же самое здесь,
только это гораздо больше,
чем золотой самородок,
потому что,
да,
возможно,
эти люди,
имеющие такие золотые самородки,
действительно,
в этой жизни
не смогли понять,
что это за самородок,
но этот самородок
они накапливали
в течение всех
своих предыдущих воплощений.
И когда
этот золотой самородок,
у них такие вот
паразиты забирали
с ментальных уровней,
то эти паразиты
забирали не просто
золотой самородок,
это камушек,
в принципе,
условная ценность,
они забирают
то,
что на работу,
которую сущность
проводила в течение
долгого времени,
и отбрасывала
эту сущность
опять на уровень
каменного века.
Это совсем ничего,
да?
Так вот,
он это делал
по поручению,
он не сам так умный,
ему поручили,
чтобы он это сидел
и говорит,
вот моя задача была
сидеть и смотреть,
как-то проклюнется сюда,
голова такой приподнимет,
ага,
тут же его,
поп,
и поймать.
Так что,
другие уровни,
конечно,
там нет
жующих,
постоянно жующих
паразитов,
астральных
существ,
которые действительно
все,
что движется,
шевелится,
кидаются,
пожирают,
сущность имеется в виду,
но там паразиты
другого плана
ничуть не менее опасны,
так что
нужно быть всегда
осторожным,
и не только
на тех уровнях.
Следующий вопрос.
Вопрос довольно-таки
забавный.
Уважаемый Николай Викторович,
ответьте,
пожалуйста,
кем сейчас,
по сути,
являются актеры?
Ну,
кем?
Актеры являются актерами.
Лицедеи,
как называли наши предки.
Просто есть люди,
которые правильно
к этому подходят,
которые не
перерождаются
при лицедействии,
которые сохраняют
свою личность,
а некоторые,
которые по
известным
Станиславским
датчикам и методикам
работают,
которые сами
это разрушают.
Они потеряют
свою индивидуальность,
многие из них,
и не случайно
поэтому у них
психические нарушения
очень развиты
и так далее,
потому что
нужно не,
актеру нужно
не становиться
тем
персонажем,
который он играет,
с моей точки зрения,
а создавать
образ этого,
не становясь
самому,
вот это вот сложно,
это как раз
гораздо сложнее.
Проще
надеть на себя
маску,
и потом
очень многим людям,
которые я слышал,
сами заявляли,
актеры,
что им очень сложно
потом выйти
из образа,
в который они
вошли.
Так вот,
если
первый раз вышел,
второй раз вышел,
третий раз,
может наступить момент,
когда человек уже
не сможет выйти,
и останется уже,
он будет пустой,
то есть его
лично там,
дома никого не будет,
как говорят.
Так вот,
это опасность,
поэтому настоящий актер,
он не будет
разрешать кому-то
входить в свой дом,
в свое тело.
Это может не так просто,
но настоящий актер
сможет изобразить
того,
кого нужно,
без того,
чтобы становиться таким.
Вот мой ответ.
Так что актеры,
с одной стороны,
просто,
но с моей точки зрения,
вот то,
во что превратили,
профессия актера
важна и нужна,
вне всякого сомнения.
Но во то,
что превратили сейчас,
актеров превратили
в элиту.
Вопрос,
являются они,
большинство из них,
элиты или нет?
Нет.
Достаточно посмотреть
на Ксению Собчак,
в частности.
Ну,
это может даже
пиар для нее быть,
так.
Ну,
неважно,
из элиты.
Ну,
я имею в виду,
не только она ведущая,
тогда и сейчас,
тогда и.
Ну,
в принципе,
она тоже актриса,
которая изображает
то,
что нужно,
понимаете?
Но в любом случае,
большинство актеров,
культура у них
невысокая.
По крайней мере,
я не очень много общался
и знаю актеров
российского кино,
но мне довольно-таки
известно хорошо
актеры американские,
так сказать,
как они ведут жизнь.
во-первых,
образования практически
нет никого,
никакого у них,
и уровень культуры
на уровне,
ну,
грузчиков.
Так вот,
что мне кажется,
что делают
и каким образом
актеры получают
свои миллионные гонорары,
вы, наверное,
тоже знаете,
да?
К сожалению,
не только в Америке,
хотя в России
гонорары не такие большие.
Но то,
что сделали,
и сделали
преднамеренно
элитой нации
в Америке
и в России
тоже запад
пытаются делать.
А ведь элитой нации
должны те
быть люди,
которые своим трудом,
своими действиями,
как говорится,
свою родину,
свою землю,
свою страну
прославляют
не на сценах,
а в реальными делами.
Потому что актеры,
их задача восстановить
то, что когда-то было
героические поступки
и не только
героические поступки
в прошлом.
Но для того,
чтобы что-то играть,
нужно иметь
кого играть, да?
Нужно иметь
тех героев,
которые
что-то совершили.
Так вот,
с моей точки зрения,
элиты должны быть
те люди,
которые
свои,
не только жизни,
свой труд положили
на благо
своей страны,
своей родины
и так далее.
Понимаете?
Вот
помните
фильм такой был
«Офицеры»?
Классный фильм,
между прочим.
Очень здорово
в советские времена
сделать классный фильм,
как ни странно, да?
И там
одного дворянина,
который
офицером был
с большим
воевал,
помните, да?
Его спросили,
вот есть такая профессия
защищать родину.
Так вот,
понимаете,
неважно
какое правительство,
неважно
какие там
чиновники
и так далее,
и так далее.
У нас есть
родина,
наших предков,
наша земля,
и мы должны
ее защищать
и бороться,
не допускать ничего,
чтобы с ней
прошла гадость,
не смотря то,
что эти
правительства,
чиновники
делают все наоборот.
Понимаете?
Может
называться
по-разному,
может властью быть
царем,
и так далее,
и так далее,
президент,
генеральный секретарь,
это неважно.
Ведь
вы знаете,
что многие
из Белой Гвардии,
которые
эмигрировали
в Европу,
отказались
воевать
на стороне немцев,
когда немцы
пошли на Россию.
Хотя
они лишились
всего.
Многих
уничтожили
семьи,
детей,
жен,
но они
не пошли,
потому что
для них
Россия,
родина,
и против родины
они никогда
не будут
ничего делать
против.
Вот
когда
у нас
будут
почитать
людей,
которые действительно
делают что-то
для своей страны,
для своего народа,
и как я
всегда говорил,
я, например,
не считаю,
что люди
должны быть
все одинаковы,
что
это не может быть
не потому,
что
я так хочу,
потому что
люди все разные.
Вот здесь
у нас все эти люди,
есть хоть одинаковые,
два человека,
которые выглядят
одинаково?
Есть?
Нет?
Значит,
кто-то должен
принять,
что вот это
является образцом,
да?
А все
говорят,
что расстрелять
надо?
Или там
заставить
сделать
пластические
операции?
Или,
как Наполеон
говорил,
у вас
есть одно
преимущество,
голова,
которое вы можете
очень быстро
решиться.
Помните,
да?
Так вот,
вопрос.
Люди
разные,
и в этом
ты прелесть,
и не нужно
никогда,
вот то,
что навязала
это духовность,
к сожалению,
понимаете,
как я говорю,
да?
То,
что люди
стали
завистливы.
Вот,
человек,
ага,
что-то сделал,
ах,
он гад такой,
а может,
и не гад,
а может,
он своим
горбом,
трудом
добился.
Вот,
другое дело,
когда вор,
проходимец,
что-то там,
да,
такого человека
нужно остановить,
и так далее.
Но у нас,
наоборот,
перед ворами
проходимцы
все заискивают,
правильно?
А вот,
человек,
который что-то делает
сам,
он начинает
поливать грязь.
Так вот,
с моей точки зрения,
человек,
любой человек,
имеет право
максимально
реализовать себя
не кого-то,
не дядю,
не Петю,
не Колю,
а самого себя.
если человек
реализует себя
по максимуму,
он уже сделал
важное дело,
потому что он
себя реализовал.
И не важно
в чем.
Главное,
чтобы он мог
себя реализовать.
И не нужно
смотреть,
сколько
чего там
кто-то
больше сделал,
меньше сделал,
и так далее.
Понимаете,
для каждого человека
есть свой
потолок,
который можно
достичь,
а потом
можно и
пойти дальше.
Но нельзя
его
перескочить.
Если человек
сделал по максимуму,
что он мог,
а другой
сделал,
имеет талант
гораздо больше,
сделал только
на 10%,
так вот,
те, кто сделал
максимум
все,
что мог,
он сделал
гораздо больше,
чем тот,
кто из частичек,
потому что тот
реализовал себя,
а тот нет.
Хотя,
если взять
то, что сделал
тот,
который 10%
реализовал,
во много раз
больше,
чем тот,
кто сделал
100%,
понимаете,
нельзя сравнивать,
нужно человеку
всегда ориентироваться
не на кого-то,
что вот,
ах,
типа сосед,
или как в том
анекдоте,
помните анекдот?
Военная грузинская
дорога,
советская анекдота,
для молодежи
уже непонятная,
но тут не только
молодежь,
но молодежь
тоже слышит,
поймет.
Авария,
в аварию попали
грузин,
армянин
и русский,
грузин вылазит
из своей Волги
и говорит,
вай-вай-вай,
целую неделю
работать надо.
Армянин
вылазит
из своего Жигули
и говорит,
вай-вай-вай,
целый месяц
работать надо.
Русский
вылазит
из Запорожства
и говорит,
черт мой,
всю жизнь пахал,
а тебя обращают,
дорогой,
зачем такую
дорогую
машину покупал?
Такой вопрос,
чья машина
ценнее.
Понимаете,
да?
Те,
что заработано
горбом,
честным трудом,
и то,
что за счет
паразитизма.
Ответ
для меня
понятен.
И не важно,
что человек едет
на Запорожце,
но, по крайней мере,
это Запорожец
не за счет
обороне других
получен.
Понимаете?
Но если человек
заработал
Мерседес,
и он едет,
то ему камни
за это
бросать не нужно.
А самое интересное,
тем,
кто воры,
которые были
тогда и сейчас,
почему-то никто
боится вякнуть,
потому что,
а вдруг что-то
получит назад.
Да?
Так вот,
мой совет тоже,
что давайте
все-таки
ориентироваться
на себя самих
и ориентироваться
на то,
что мы
сами можем сделать.
И не думать,
почему сосед
сделал больше,
и так далее,
и так далее.
Я считаю,
что я не вижу
плохого в том,
что есть люди
богатые.
Только у меня
подход разный
к этому.
Если человек
богат
из-за того,
что он
его народ,
и его страна
богатеет,
я ничего плохого
в таком богатстве
не вижу.
Но если человек
богатеет,
а его народ
и страна
нищает,
вот это паразитизм
и вот с таким
богатством
и с такими
богатеями
нужно бороться
всеми возможными
силами.
И это
справедливо.
Поэтому
у наших
предков
всегда было
внутри сидело
чувство
справедливости.
И вот
если у вас
оно где-то
есть,
если его
не загнали
в дальний угол,
я все-таки
рекомендую
его все-таки
пробудить,
чтобы,
да,
может быть,
это будет
не очень
уютно,
потому что
будет бить,
тумака
и получать
и так далее.
Но вопрос
лучше получить
тумак,
остаться
человеком,
чем тумака
не получить,
а стоять на коленях
и быть рабом.
Я предпочитаю
борьбу
и тумаки.
Ну,
правда,
я не остаюсь
в долгу,
понимаете,
да?
Но это вопрос
уже второй.
Следующий вопрос.
Вот здесь вот,
ну,
типа,
человек пишет,
что пока вот
типа здесь
потянулся,
дух есть,
но это уже радует.
Если то,
что я говорю,
заставляет человека
немножко,
так сказать,
подтянуться.
Как это сохранить?
Одно,
что я перед этим
говорил,
как раз
к прямому
относится.
Если каждый
человек будет
все-таки
пытаться
жить по совести,
по чести
и по справедливости
и не думать
о последствиях,
какие последствия
будут для меня,
если я буду
справедливым,
честным
и совестливым,
тогда
потянусь
духом,
думаю,
не исчезнет.
Это мое мнение.
Потому что
многие знаки
могут находить
причины для того,
чтобы,
ну,
подумаешь,
я промолчу здесь,
да?
Вот кто-то вякнул,
его уволили с работы,
а я не хочу
быть уволенным.
Да,
увольняет.
Почему?
Потому что
все молчат
и увольняют
человека.
А вот если бы
все вместе
не молчали,
всех не уволят,
потому что
кто,
вы думаете,
кто увольняет,
будет сам работать.
Я не знаю,
в курсе,
нет,
до чего мерзости
и
низменности
дошло
дерибаска.
Не в курсе,
нет.
На своих
предприятиях
рабочих
он заявляет,
когда у них
станки
выходят из строя,
он заявляет,
вот вы хотите
работать
и ремонтируйте
за свой счет.
Представляете?
Хочешь работать?
Вот,
бери,
покупай запчасти
и ремонтируй.
Не хочешь,
катись на себя
с другой стороны.
И пока люди
будут так
спокойно терпеть,
я понимаю,
что
зарплата,
ну,
дерибаска
почему-то
наживается,
она там колоссально.
Если бы все
ушли бы
из завода,
а большие
зарплаты получают,
да,
извините,
в тех местах,
где у него
заводы стоят,
тайга,
и так далее,
и так далее,
там в тайге
можно только найти
продукты питания,
потому что
те нагроши,
которые он платит,
человек не может
позволить себе
даже того,
что он может найти
в тайге.
Поэтому,
что лучше,
унижаться
и быть рабом,
что даже
за инструмент,
который принадлежит
ему,
и он на этом
наживается,
человек должен
платить за ремонт
своей собственной
зарплаты,
нищенской,
к тому же,
которая платится.
Вот так вот
ломают людей.
Стержень ломают
людей,
понимаете?
И можно найти
причин,
почему это
можно сделать,
почему это
можно терпеть.
Ну,
можно терпеть
раз,
два,
три,
четыре,
пять,
ну,
не должно быть
до бесконечности.
Поэтому
он говорит,
что человек
действительно должен
чувствовать
человеком.
И это
невозможно
его убрать,
если он будет
чувствовать
человеком,
никто,
ни унижения,
ни оскорбления,
ни тюрьма,
ничего не сможет
человека сделать
несвободным.
человек может
свободно
быть в тюрьме,
и человек
может быть
рабом
в тюрьме
на свободе.
Потому что
внутреннее состояние
человека
самое главное.
Если человек
сломался,
считается,
что он раб,
все,
он уже в тюрьме
вечной.
И вот
поэтому,
понимаете,
будущее,
которое
Кейси говорил,
могут создать
только люди,
которые свободны
от внутреннего
духовного рабства.
Вот понимаете,
какого же
духовного рабства.
Это
вы
должны
быть
такими людьми,
потому что
и ваши потомки,
потому что
некому другому,
если не будет,
ничего не будет
создано.
Американцы
придут,
создадут,
да?
Создадут.
Ладно,
следующий вопрос.
Весенние учения
натовских войск
в Южной
и Восточной
Европе,
что
вполне возможно
готовиться
к войне,
готовились
к майским
событиям,
когда должно
быть и
в Америке,
и здесь
планировался
захват,
ну,
видите,
захватили
Россию.
Вот,
думаю,
что
хотеть
не вредно.
Знаете,
такую поговорку?
Надеюсь,
в дальнейшем
такое же будет
состояние.
Кто-нибудь
хотеть?
Ну,
откуда
в этом году
снова
массовые
лесные прожары?
Как вы
подумаете,
откуда?
Воды нет?
А почему
они начались
весной?
Потому что
весной,
если вы помните,
всегда старая
трава,
бурьян,
который всегда,
если кто-то
начинал
выжигать,
всегда
проблемы,
так?
Так вот,
здесь ничего
не много,
те самые
типичные
поджоги
делаются
и так далее,
и делаются
и нашими,
специально
делаются,
к сожалению.
Вот мне
сообщают,
что в Свердловской
области,
где много
пожаров,
да?
Слышали,
да?
Люди
засняли
на телефоны,
на видеокамеры,
показывали по
местным каналам,
что
идущий луч
поджигает
леса.
Этого
ничего нет,
это
галлюцинация,
объявили официально.
Понимаете,
да?
Десятки
тысяч людей
видели,
засняли
на
аппараты,
на камеры,
показали,
под местным
каналом.
Оказывается,
это не
поджигание,
это просто
само себе.
Просто
очень выгодно
под эту
дудочку
очень много
грязных дел
творится,
как вы понимаете.
Конечно,
прошлый год,
который был,
вы знаете,
какой был,
это уже
я давал
комментарии
в своей статье
и потом
в многих
интервью
по поводу
климатического
оружия.
Но,
как вы понимаете,
зима была
весьма хорошая
в том плане,
много снега
было.
Конечно,
не все
восстановлено,
но очень
много
восстановлено.
Так что
такой угрозы
нет.
Просто
проблема
еще в том,
что
существует
идиотское
понимание
того,
что происходит
у властей.
Ведь
власти
взяли,
выводили
деньги
для того,
чтобы
оросить
торфяники.
Знаете,
да?
Деньги
были выделены
А,
Б,
Б
и так далее.
Понимаете,
да?
Деньги
исчезли.
У нас,
вы знаете,
я думаю,
что у нас
очень многие
чиновники,
они просто
маги.
Они
давно
осуществляют
телепортацию.
Вот деньги
есть,
и вот
уже их
нет.
И почему-то
никто их
никогда не
находит.
Обычно
у цирковых
магов
ящики,
дырки
на сцене
исчезают.
А у них
ничего-то нет,
но деньги
исчезают.
Вот это
великие
маги,
да?
Поймите
следующее,
когда человек,
который
со времен
наук
ввязался
к природу,
не понимает,
что торфяник
не просто
торфяник,
это качество
состояния природы
в этом месте.
Осушать
болото
чревато.
Потому что
торфяник,
который
на месте
возник,
без влаги,
очень легко
воспоминали,
даже сами
воспоминаются.
И
любая
спичка
может превратить
это в гигантский
пожар.
Так что,
если бы,
по крайней мере,
чиновники не были
у нас магами,
то,
допустим,
многие
торфяники
были бы опять
залиты водой,
и многих пожаров
было бы просто
невозможно.
даже при желании
лучом лазаном
их не смогли бы
поджечь,
понимаете?
Так что,
видите,
мы тут
имеем дело
с магами.
И у нас
что не чиновник,
то маг.
И чем больше
чиновник,
тем больше маг.
Ну,
естественно,
иерархия у чиновника
тоже есть.
И видно,
они там все
маги.
Следующий вопрос.
Здесь спрашивается,
если существует
вселенная разума,
то в каком
плотинстве
может идти речь,
как не может
развиваться
человек?
А кто бы вам сказал,
что если есть
разумные вселенные,
почему человек
не может развиваться?
Как раз динамика
развития человека
во много раз быстрее,
чем динамика
развития
разумной вселенной.
Потому что
при некоторых
преимуществах
есть очень много
недостатков
у вселенной,
потому что
нет человеку,
даже если она разумная.
Потому что
человек,
скажем,
что он микромир
является,
так?
Он может себя
менять гораздо быстрее,
чем макромир,
потому что
система инерционная
и так далее,
и так далее.
Понимаете, да?
Поэтому
одно другого,
во-первых,
никоим образом
не противлечит,
одно с другим
никоим образом
не связано.
Так что
не нужно говорить,
что если есть,
то нам нечего
это делать.
Это очень хорошая
позиция,
чтобы не делать
ничего.
Поэтому
и нужно,
и можно,
и должно,
чтобы человек
развивался.
Только для того,
достигнет
или не достигнет,
он чего-то при этом
зависит от того,
как и каким образом
будет идти,
какое будет понимание.
Потому что
без понимания
движение вперед
невозможно.
Пока вы не поняли
суть того,
что вы уже имеете,
вы следующий шаг
сделать не сможете.
Вернее,
если вы сделаете,
вы выходите назад.
Потому что
непонимание процесса
приводит к тому,
что вы будете делать
неправильное решение,
а неправильное решение
приводит к разрушению
того,
что уже есть.
Это и законы,
естественно.
Так что
развитие возможно,
и человек,
может развиться
гораздо больше,
чем разумная вселенная.
Как это не парадоксально.
Следующий вопрос.
Просто тема объемная,
но затрагивать ее
нужно глубоко
или никак,
или как я затронул,
потому что
если затронули глубоко,
это займет не один день.
И нужно человека подготовить,
чтобы действительно
возникло понимание,
о чем говорится,
а не просто слова,
которые трудно воспринимать
для большинства людей.
Следующий вопрос.
Вопрос,
почему человек
страдает эпилепсией?
Хотя это не совсем
по книжкам моим,
но так и быть
отвечен на этот вопрос.
Потому что
это же самая инфекция,
которая попадает
в спинномозговую жидкость
и начинает развиваться
жидкость вокруг нашего мозга,
выделяя свои токсины,
которые начинают
убивать нейроны коры,
и там,
где они погибают,
возникают спайки.
Спайки на коре
головного мозга.
В зависимости,
где эти спайки возникают,
управляются
и летильные патологии,
эпилепсия,
болезнь прокрессона
и так далее,
и так далее.
Поэтому,
к сожалению,
современная медицина
с этим бороться не может,
потому что
она не может
не только уничтожить
инфекции,
которые сидят
внутри организма,
это раз,
а второе,
если бы даже могла,
она не может
убрать спайки,
которые нарушают
прохождение
нервных сигналов,
как они положены
и так далее.
То есть,
понимаете,
современная медицина,
к сожалению,
гораздо хуже,
чем было
в древнем мире.
При многих
ее плюсах,
я всегда говорю,
что с моей точки зрения,
современная медицина
в чем хороша,
и то,
если все сделано правильно.
Травматология,
вот там,
механические повреждения,
вот если все правильно сделано,
если все правильно сделано,
составить кости,
и так далее,
и так далее.
Но даже исправлять кости,
вы знаете,
кого-то кости срослись неправильно,
или формируются неправильно,
это,
ну,
когда другого нет,
конечно,
это другого выбора нет,
это ломает кости,
ломает,
шунты вставляет,
разворачивает,
очень,
ну,
зверский способ,
конечно.
Ну,
это,
конечно,
хорошо,
но все-таки
21 век на улице,
скажем так,
все-таки нужно что-то продвигаться,
просто из-за того,
что медицин не понимает,
что многие вещи,
допустим,
те же самые искривления костей,
в большинстве случаев,
при наличии достаточно хорошей реакции у человека,
это может сделать,
вытянуть,
испрямить кровь,
кости,
в течение нескольких секунд,
при хорошем воспримении,
воспримении у человека.
Ну,
при этом нужно знать,
как и что делать.
А в других случаях нужно больше,
потому что,
допустим,
то же самое сколиоз,
если говорить о сколиозе,
к примеру,
когда косточки неправильно стоят,
что сделать?
Задать поставить их на место правильно,
что делать костоправо.
И в большинстве случаев
бесполезно,
потому что через некоторое время
все возвращается.
Потому что если у человека сколиоз,
то значит с детства
у него мышцы,
кровеносные сосуды
росли непропорционно.
То есть,
когда бы все в порядке,
когда ровненькая линия,
то мышцы
и справа,
и с левой стороны,
и сосуды,
и нервы,
и все подходят одинаково,
более-менее.
Но если вот так изогнуто,
то получается в одном месте
длиннее, в другом короче.
Если вы так распрямляете,
то что вы делаете?
Вы нарушаете целостность.
И поэтому,
когда распрямляем,
нужно сначала не только просто
кости поставить на место,
нужно в этом месте
вырастить больше мышцы,
сосуды,
кровеносные нервы,
чтобы они доросли,
чтобы было положение вот так.
А здесь немножко сократить.
Медицина понимает этот механизм?
Даже не понимает.
Хотя это очевидно.
Правильно?
А тем более не может
ничего с этим сделать.
Поэтому говорю,
что не то,
что, понимаете,
медицина в современном этапе
показала свою полную
несостоятельность.
Потому что,
как я уже сказал,
что, крайне говоря,
в 20 веке,
начало 20 века,
что у нас будет хорошее лекарство,
мы все,
всех вылечим.
Сейчас лекарства
ходят за пруди.
Многие люди питаются
лекарствами только лишь.
Но здоровее никто не стал.
Наоборот,
все хуже и хуже.
Это говорит о том,
что медицина идет
неправильным путем.
Знания анатомии
и элементарная физиологика,
которую медицина имеет,
вне всякого сомнения,
нужны и важны.
Но это не значит,
что это дает возможность
излечить и человека,
сделать его здоровым.
К сожалению, это нет.
Но давайте следующий вопрос
придем.
А то у нас время бежит.
Спрашивают насчет
опять-таки абортов,
что действительно
отрицательной кармы
или негативно
нарабатывается
при абортах
и врач,
и женщина
при этом,
хочет или не хочет.
К сожалению,
это правда.
И нравится нам не,
нет,
но это действительно так.
Поэтому в любом случае
убийство есть убийство.
И как бы не пытаются,
хотя вот типа вот
там вот несколько клеточек,
там еще ничего нет,
сущные уже находят
момент зачатия.
И поэтому сущные
уже привязаны к биомассе.
И поэтому,
когда аборт делается,
сущные выбрасываются
и оказывается
в большой состоянии риска
попасть в тот нижний астрал,
потратив уже,
сущные тратят потенциал,
определенный на создание
нововийского тела,
оказаться именно
в нижнем астрале,
потому что
не выброса
большого,
высокого уровня
сложно получить
в момент аборта
и так далее,
и так далее.
И поэтому,
так сказать,
даже это страшнее,
чем убийство такое,
потому что
когда человек убивает
просто так,
ну, как обычно,
тело убивает,
сущность, да,
не закончилась
своя развитие,
не закончилась
свою жизнь
естественным путем,
но она воплотится вновь.
А когда сущность
выбрасывается так,
есть риск,
что сущность
может погибнуть,
значит, уже
никаким другим
воплощением
быть не может.
Не всегда такое происходит,
но иногда происходит.
Так что,
вот понимаете,
из-за того,
что нет понимания
у людей,
из-за того,
что навязывают
людям,
особенно молодежи сейчас,
сексуальную свободу,
типа,
это нужно для здоровья,
как психологи,
пусть и тысячи психологов
западных
написали книжку,
где написали,
что секс
это лекарство
от стресса
и продлевает жизнь.
Другими словами,
чем больше секса,
тем больше снимается стресса,
тем вы дольше живете.
Ну, хотя бы посмотрели,
кто разрадничал,
кто имел
чересчур активную
сексуальную жизнь,
они к 30 годам
превращались в стариков,
изможденных
и так далее,
и так далее.
Значит,
дело не в сексе,
но кому-то нужно
навязать
мысли,
что секс
это смысл жизни,
что никакой любви
не существует,
что все только
эндерфермоны,
которые вырабатываются,
и что человек
просто вот
скотина,
который только,
может быть,
скотский вести себя
и так далее.
Навязанный вопрос.
Должны люди
становиться скотиной,
если от них
этого хотят?
Это здесь не от тех,
кто хочет,
а от тех,
кто идет за этим
или нет.
Поэтому вот,
когда бы,
если правильно,
наши предки
действительно,
они не просто
так говорят,
что, ну,
во-первых,
аборт может быть
только,
с моей точки зрения,
в одних ситуациях,
когда угроза
жизни матери.
Вот когда угроза
жизни матери,
тогда может быть
действительно аборт,
который,
распрощение жизни.
Во всех остальных
случаях аборт
нельзя,
недопустим.
Ну,
когда вот навязывают,
медицин навязывают,
что это все на все,
ерунда какая-то,
подумаешь,
там,
полчаса делай,
и все,
все в порядке,
да?
Это ложь.
И страдают от этого
в первую очередь
те женщины,
девушки,
которые покупаются
на эту ловушку.
Но те,
кто уже,
ну,
сделал аборты,
ну,
в данном случае,
кто написал записку,
может,
они это имели в виду,
я постараюсь
вот в конце встречи
за несколько минут
провести работу,
вы просто подумайте,
я постараюсь убрать
последствия того действия,
которое вы совершили,
не понимая того,
что вы делаете.
Но надеюсь,
в дальнейшем
вы такого делать
не будете.
Не только телесно-бесло,
но и остальные,
потому что действительно,
извините,
незнание того,
что происходит,
не освобождает
ответственности
за прошедшее.
если ребенку
дать красную кнопочку
и сказать,
нажми кнопочку,
и он нажмет,
при этом взорвется
атомная бомба где-то,
да,
ледерная,
это не значит,
что он,
о том,
что погибло
после этого,
ну,
миллионы людей,
он этого не знал,
а освобождать его
ответственность
от того,
что он нажал.
Нет,
хотя он нажал,
потому что мы сказали
нажать или дали кнопочку,
сказали,
не нажимай,
к примеру,
да,
а ребенок всегда
подъяснись нажмет,
ну,
закон такой,
существует.
Понимаете,
неважно,
понимаете человек
или не понимаете,
если он действует
и его приводит
в какое-то действие,
это действие,
он должен быть готов
к ответственности.
За каждую
способность
должен отвечать.
Если не понимаешь
чего-то,
не делай,
сначала разберись.
Но если делал
и не понимая,
будь готов
за это отвечать.
Но в данном случае,
в данном случае
есть возможность
помочь,
я надеюсь,
помогу,
но опять-таки
в дальнейшем
я только один раз
помогаю,
если человек сделал,
не понимает чего-то,
я помог,
да,
но если потом человек
опять делает то же самое,
я уже помогать не буду.
Потому что учите это,
на то же виду,
что,
а,
мы еще раз придем,
еще раз сделаем,
и опять нам снимут
проблему,
а потом еще,
и потом еще.
Предупреждаю.
Нет,
только один раз.
Да,
у вас может быть
несколько абортов
до того быть,
когда вы не понимали,
что к чему
касается женщин,
это уберется,
но если после этого
вы будете проходить
и делать опять
ту же самую ошибку,
уже вы особо
стать нею не будете,
уже вы должны
нести ответственность,
потому что вы
понимаете,
что к чему.
сейчас врачи
очень часто делают
и пихают женщины,
они говорят,
у вас замерзшая
беременность,
а на самом деле нет,
для того,
чтобы человек
сделал абортов.
Отвечаете ли врач
за то,
что он мышленно
ставит неправильно
информацию?
Ну,
к сожалению,
существующие законы
делают,
что он не отвечает,
на самом деле отвечает,
естественно.
Хотя,
это делают,
я проясню,
почему это делают,
не только замерзшие
беременности,
очень часто
где-то в районе
шестемесячного
беременности
женщинам убеждают,
что плод развивается
уродливым
и что нужно
его уничтожить,
чтобы не родился урод.
В 90% случаев
это ложь.
А знаете,
почему это делают?
Сказать вам?
Нет,
я вам скажу,
что кто не знает,
кто-то знает,
это хорошо,
но тех,
кто не знает,
просто проясню.
Делают вытяжку
из спинного
головного мозга
от шестемесячного
ребенка,
это уже в принципе
человек,
и продают
его
на запад,
для того,
чтобы паразиты
другие,
которых миллиардов
долларов,
могли оздоравливаться,
продлевать
свою жизнь.
Потому что
стоимость
такого грамма,
это,
у меня информация
была на 1994-1995 год,
думаю,
сейчас дороже,
8-10 миллионов
долларов
за грамм.
И вы знаете,
сколько таких
примерно абортов
делается?
Около миллиона
абортов
в год
такого плана
прерывания
беременности.
Вопросы,
вот женщины
сидят здесь,
если женщина
проносила
ребенка
6 месяцев,
то она явно
собиралась
его рожать.
Только
в исключительном
случае,
когда у женщины
могут качаться
почки и так далее,
угроза жизни,
при таком сроке
можно прерывание
беременности делать,
но это
редчайший
случай.
В остальных
случаях
женщины
хотели
родить
ребенка.
Убивают
детей уже,
в принципе,
это уже
человек,
в принципе,
потому что
при рождении
робота
7 месяцев,
6 месяцев
то же самое.
Только
для одной
цели,
чтобы
сделать вытяжку,
называться
Human Beta
Alpha Protein,
чтобы потом
продать,
и Россия
лидер по продаже
на всем
мировом рынке,
ни Китай,
как ни странно.
У нас
очень много
населения,
да?
А у Китая
мало.
Хотя
и там,
и там
это преступление
считаю.
И поверьте,
чтобы,
вот я
наше
данные,
1994-1995 год,
США
закупала
в России
6-8
паунтов,
то есть
2-3
килограмма
в год.
2-3
килограмма.
Кажется,
немного,
да?
Но
каждый
грамм
платили
8-10
минут за грамм.
Это
закупали
сырье.
А
представьте,
сколько детей
нужно убить,
чтобы собрать
эти 2-3
килограмма.
Это только
в Америку,
США.
Как
вы думаете,
сколько врачей
такое делают?
Один?
Два?
Это
тысячи
врачей.
Тысячи
гинекологов,
кушеров,
которые
должны
бороться
за
жизнь.
И эти
люди,
называя себя
врачами,
я понимаю,
может быть,
выродок
один,
два,
три,
десять,
сто,
но не
тысячи
выродков,
а если
они делают,
значит,
они выродки
по природе
своей.
Не так
ли?
Вот
и думайте.
Делайте
выводы.
Следующий
вопрос.
Спасибо.
Ну,
это вопрос,
конечно,
такой
жатейский.
Что
есть любовь
и почему
бывает
неразделенная
любовь?
И что
с ней делать?
Как
избежать?
Ну,
зря
смеетесь.
Неразделенная
любовь
действительно
тяжелое
состояние,
потому что
вот человек,
который написал,
по крайней мере,
понимает,
что секс и
любовь
две разные
вещи.
Понимаете,
да?
Потому
что
как всегда
любят говорить
поэты
и так далее,
что
любовь
это необъяснимо.
Если кто-то
объяснил
любовь,
это не любовь.
Нет,
объяснение можно
дать,
что такое
любовь.
И от этого
ничего не теряется.
Возникает
любовь
между мужчиной
и женщиной.
Это результат,
когда у них
гармония
существует
на всех
уровнях,
которые
многие люди
не видят.
Но
в книге
«Сучь и разум»,
кто заинтересован,
там написано
более подробно,
я более подробно
расписал,
как,
что,
почему возникает
влюбленность,
которая,
кажется,
по-моему,
люди влюбляются,
потом куда-то
исчезают.
Это не влюбленность,
это просто,
как я называю,
временная
гармония
на определенной
точке развития.
Многие
имеют
близкие
уровни,
которые
легко
резонируют
друг с другом.
Но
я
привожу пример,
подъехать на машинах
или подойти
к перекрестку.
Вот тот,
кто находится в момент
на перекрестке,
находится в одной
точке.
То есть
они гармоничны
на всех уровнях
в тот момент
находящихся
у них.
И вот
бух,
вспыхнуло чувство,
вот я тебя,
ты меня,
люблю и так далее.
Но
если каждый
будет продолжаться
двигать по своим
направлениям,
то есть
в разные стороны,
то есть
перекресток,
каждый
пошел дальше
двигаться,
то чем дальше
они будут
отходить от точки
пересечения,
в общем,
тем больше
будет возникать
несогласование.
И
уже то,
что объединял,
будут исчезать,
исчезать,
и на тот момент,
когда те же
самые люди
уже просто
не могут быть вместе.
И не потому,
что они плохие,
а потому,
что им никто
не объяснил,
что
любовь
и влюбленность,
это две
разные вещи,
и что
не нужно принимать
в молодости
вот тот
временный,
так сказать,
похожесть,
гармоничность
за
реальное чувство.
Потому,
что если раньше,
что еще
мешает в этом плане,
смотря,
особенно в молодости,
когда люди,
вот я тебя люблю,
ты меня любишь,
все замечательно,
и что делать,
следующее,
тут же бросаться
в простель,
да,
извините,
что я говорю так.
Ну,
когда гормоны
включаются
в работу,
то уже
с темною
мало что
работает.
Вот,
но если бы люди
не спешили
броситься
в постель,
а продолжали бы
узнавать друг друга
именно внутренний мир,
духовность,
вот и духовность,
правильно.
надо прийти
на эти
хорошее слово.
Люди бы
продолжали бы
искать
внутреннюю гармонию,
искать,
понимать человека.
Ведь всегда,
я всегда говорил,
почему,
ведь в принципе
с точки зрения
физиологии
любой мужчины
и женщины
достаточно,
чтобы,
как они говорят,
секс провести,
да?
Ну,
почему
конкретный человек
выбирает
того,
кого он влюбляется
или кого он любит,
не або кого,
а конкретного человека?
И не обязательно
самого красивого
или самую красивую
и так далее.
Почему?
Потому что
что-то,
кроме внешних факторов,
которые тоже,
к сожалению,
часто имеют
важное значение,
но они
только первый,
так сказать,
толчок,
потому что
если у человека
нет внутренней красоты,
внутреннего
прекрасного
внутри,
извините,
человек,
то даже
при внешней красоте
такой человек
быстро
все исчезает.
Так вот,
происходит потому,
что действительно
любовь возникает
тогда,
когда у людей
возникает
гормон на всех уровнях
и когда
физическая близость,
она далеко
не самая главная.
И когда
люди говорят,
вот типа,
вот типа,
если друг
без друга
некоторые
побыли,
значит,
все,
любовь прошла.
Нет,
это фальшь.
Значит,
никакой
любви
никогда не было.
Для настоящей
любви
никакие
расстояния,
никакие
временные
параметры
не помеха.
Так что,
просто нам
пытаются
внушить,
что человек
опять,
только скотина,
что он
живет
по-скотски,
что для
любого
человека
достаточно
самцу,
достаточно
самки
и больше
ничего.
А сказать,
кто хочет быть
самцом
или самкой?
Есть такие?
Ну,
некоторые,
наверное,
племенными
быками
хотели бы быть,
да?
Потому что
племенной
самки быть
не может,
потому что...
И,
кстати,
если говорить там,
когда женщина
имеет
очень много
близости
с многими
мужчинами,
она не только
накапливает
все их
патологии
и так далее,
включая
психические
предыдущие
своим детям.
Но если
это происходит
будет очень
много,
то такая
женщина
даже никогда
не забеременеет
просто-напросто.
Как ни странно.
По одной
простой причине,
что количество
мужских гормонов,
поступающих
в горнице,
будет такое,
что не позволит
ее циклеткам
развиваться
и созревать
полноценными.
И беременность
становится невозможным.
Так что,
извините,
природа сделала
несправедливо,
но если
будет 100
женщин
и 1 мужчина,
то может
появиться
100 детей.
Но если
будет 100
мужчин
и 1 женщина,
навряд ли
появится
даже 1.
Но это
природа
как раз
появляется.
Пойдем
дальше.
Вопрос.
Как вы
относитесь к личным
системам
и деятельностям
Сурикова
Антона Викторовича
и
Маслякова
Юрия Владимировича?
Спасибо.
Ну Сурикова
это художник,
что ли?
А если
это не художник,
то я их не знаю,
поэтому
как ему
относиться
к тому,
кого я не знаю.
Я не люблю
говорить
тому,
кого я не знаю,
поэтому
чтобы сказать мнение,
я должен
сначала узнать,
что они делают,
сделать свою оценку,
тогда я могу
сказать,
что я думаю
по этому поводу.
Даже здесь
вам не помогу.
Правда ли,
что Земля
является одним
застровом
во Вселенной?
Ну если
подсчитать,
что остров
это планета
и что таких
планет
в принципе
с жизнью
во Вселенной
миллиарды,
можно назвать
и островом.
Только
понятие
острова
обычно
ассоциируется
весьма,
так сказать,
если считать,
что пространство
является океаном
и вот планета,
которая там
вращается,
это острова,
кто в том плане,
да,
еще проявляется
или нет,
это все зависит
как вы ассоциируетесь,
с чем ассоциируетесь
и так далее.
Ведь важно
не слово,
которое вы применяете,
а то,
что за этим словом
стоит.
Поэтому
тут такое дело,
что следующий вопрос.
Ну здесь
спрашивают,
я где-то ссылаюсь
на
Фоменко-Носовского
и так далее,
и так далее,
что вот
как вы относитесь
к тому,
что они
омолаживают
историю
и как русский
так и все мир.
Ну тогда
вы
не полностью
слышали
и читали
даже в моей статье,
где я тоже писал об этом,
я сказал,
что
Фоменко-Носовский
впервые
стали приводить
оригинальные документы,
не мнение
кого-то
об этих документах,
а оригинальные документы,
которые
раньше
никто
такого не делал.
Поэтому
за это
им большое
спасибо.
А вот
их комментарии
и к документам,
и комментарии
к тому,
что к чему,
остановлюсь,
что не спрашиваются,
в большинстве
случаев
полный
бред.
И вопрос,
кому
этот бред
выгонен,
тоже
ему
понятно.
Просто
всегда
нужно
уметь
отделять
зерна
плевер,
так?
Потому
что
многие
документы,
которые
они
впервые
опубликовали,
действительно
очень
любопытные.
Потому
что,
понимаете,
обычно
по истории
существовали
школы,
где
такая-то
школа,
такая-то,
где
кто-то
видел,
какой-то
документ,
написал по этому
документу
свою работу
научную,
и все
ее числа
на эту
научную
работу.
И никто,
что
является сторонником
школы,
никогда
этого
оригинала
документа,
на который
опирается
основоположник
этой школы,
не
видел.
Вот
это
абсолютный
бред
и абсолютная
позиция.
У
Носовского
что
существует?
Я
думаю,
что,
скорее всего,
начинал
он весьма
неплохо.
пытался
действительно
что-то
сделать
хорошо,
но
потом,
видно,
к нему
побеседовали,
потому
что
в основных
своих
произведений,
которые
он,
я не все
читал,
но несколько
читал,
у него
явно
перекос.
Здесь
нужно
отделять
те
документы,
которые
он помещает,
не
ассоциироваться
с теми
выводами,
которые он
делает,
потому что
выводы
абсурдные,
совершенно
неправильные
в большинстве
случаев.
Так что
просто нужно
всегда
уметь
вот это
делать,
потому что,
к сожалению,
не всегда
существует только
одно белое
или черное.
Часто люди
могут заблуждаться
или
преднамеренно,
не преднамеренно
и так далее.
в данном случае
у него
преднамеренное
искажение
связано
с тем,
что ему
будет проще
жить
в таком
варианте,
который
он излагает.
Потому что
вместо того,
чтобы обратить
внимание
и сделать
правильные
выводы,
почему-то
он делает
совершенно
выводы
противоположные
тому,
что должно
быть сделано
из тех документов,
которые он
сам и
приводит.
плюс еще
несколько
фальсификаций,
которые он делал,
которые мне удалось
увидеть,
тоже весьма
любопытно.
Я даже могу
сказать,
еще когда я
был в Штатах,
тогда мы
с женой
общались
по телефону,
потому что
ей не позволили
приехать в Америку,
а я не мог
уехать оттуда,
то есть пришлось
сдать и так далее.
Так вот,
когда мы общались,
мы обсуждали
многие тематики,
в том числе,
что вот я уже
начал писать
первый том
России,
я говорю,
вот было бы неплохо
потом
правильно из книги
издать отдельный
атлас карт
реальных,
чтобы люди
видели не только
то, что я выбираю
то, что
по тематике
выделяю специально,
чтобы люди
проще поняли
и так далее,
но и вообще
все карты
в том виде,
как и нет,
чтобы они видели,
что это реальные
карты и так далее.
Во-первых,
после этого
началось
весьма любопытное,
о чем это говорит,
вы сами
догадаетесь.
Именно после
этого разговора
по всему миру
библиотека
частных коррекций
кто-то стал
вырезать
карты
в определенном
периоде
и они
стали исчезать.
Вам не нужно
объяснять
о каком периоде,
да?
Плюс
меньше, чем
через
порядка
8-9 месяцев
после этого
разговора
появляется
карта,
книга
названием
карты
старой империи,
да,
кажется,
называется,
Фоменко-Носовский.
И что
интересно,
там
вроде бы
хорошее
дело,
сначала подумал,
у нас же
как
созвучно
получилось,
резонанс
получился,
мы говорили,
а он уже
через 8 месяцев
как раз потребуется
это,
чтобы сделать
книжку,
сложить
именно
в течение года.
Когда
я эту книгу
получил
в руки
и открыл,
ну,
я весьма
удивился,
потому что
он приводит
к какой-то
книге
атлас
артериуса,
а у нас
этот атлас
есть.
Я
Светлана
говорю,
Светлана,
вот
что там
написано,
открывает?
Не совпадает,
даже титул
лист
не совпадает.
И потом,
предположительно,
возможно,
взято
из
американской
библиотеки
Конгресса
и так далее,
и так далее,
не оригиналы,
а уже
электронную версию,
которая там
используется,
в электронной
библиотеке
Конгресса
США.
Вопрос,
почему можно
писать,
возможно,
предположительно,
если ты точно
знаешь,
так говори,
если ты точно
не знаешь,
зачем говорить?
А зачем
это было сделано?
Очень просто,
с моей точки зрения.
Знаете,
как говорится,
когда вышла
книга такая,
то выходит
вторая книга,
люди уже не обращают
внимания,
что мы уже видели.
А они
совершенно разные.
И как там
приведены?
Совершенно не те,
которые нужно было
привести,
для того,
чтобы показать,
что какая
фальсификация,
какая война
идет против
России,
ну,
современного
названия
России,
нашей Родины,
не только сейчас,
и это уже
тысячелетиям
ведется.
И как все
это происходит,
как манипулируют,
как искажают
и возвращают
все.
Поэтому,
вот видите,
как хитро бывает
делать.
люди,
к сожалению,
очень часто
реагируют
так,
вот,
типа,
когда жили книги,
когда Россия выходила
и другие книги.
Вот,
а, там,
что читать,
Левашов пишет,
а славянные ревские
веды,
это фальшивка.
Мы,
типа,
слышали,
что это фальшивка.
Ну,
видно,
люди не читали
славянные ревские
веды
и не читали
мои книги.
Потому что,
если бы они почитали,
то,
как раз в книгах
я доказывал,
что это не фальшивка
на основании
таком,
что ни один
не смог
ничего опровергнуть.
Ни один
противник.
Потому что
факты.
Я просто провел
параллельные линии.
Если провести
отрицание одного,
то отрицается
все другое,
на котором базируется
их.
Ну,
это хитрость определенная.
То есть,
я взял
ветхие заветы
Тору
и взял
славянные ревские
веды
и показал,
что
описывание
их одни и те же события,
только с двух
разных сторон,
по времени
полностью совпадает.
И,
значит,
это не выдумка,
это не фальсификация,
потому что
такую фальсификацию
сработать
весьма сложно.
Плюс еще то,
что
сказ
о
Ясном Соколе,
который я
расшифровал
и показал,
что,
говорится,
реальный.
Это стало
такое известно
последние 15-20 лет
информации
о тех планетах,
которые там
описывают,
окажется,
действительно,
на них есть
жизнь,
и там
действительно
относится к классам планет,
которые тождественны
Земле,
близнецы к Земле,
и имеется вода,
атмосфера,
и состав атмосферы
близок к земной.
И
характеристики,
которые описываются,
которые
современным
соответствующим
понятием
астрофизики,
в сказе
описано
то же самое
Настенька
словами,
которые
человек видит,
а это
соответствует тому,
что написано
современной
астрофизической
классификацией.
кто читал книжку,
там увидел это.
Просто,
понимаете,
я просто
своей книге
доказал,
что славянные
русские веды
не являются
фальшивкой,
как пытаются
их вывести,
а являются
реальными
документами,
которые
описывают
события прошлого
со стороны
наших лет,
которые в то время
еще были победителями
тогда еще.
Но когда,
вы знаете,
когда победители
переписывают
все по-своему,
правильно?
Вот когда
тысячи лет
назад,
более уже,
чуть больше,
наши предки,
ну,
в принципе,
проиграли
в какой-то степени,
начал прогреш
из-за своей,
ну,
кажется,
недальновидности,
потому что,
понимаете,
вот,
ну,
я считаю,
я никогда не относился
к людям отрицательно,
всегда положительно,
но это не значит,
что нужно считать,
что если ты не украдешь сам,
то никто другого не украдет,
правильно?
Это не нужно считать
каждого человека вором,
но нужно,
по крайней мере,
быть на стороже,
что такое возможно.
Вот наши предки
сделали большие ошибки,
потому что,
если бы они не допустили
определенных ошибок,
считая,
будучи открытыми,
наивными,
добродушными,
что неплохо,
я не говорю,
что быть наоборот нужно,
но при всей открытости
нужно быть еще
и не таким,
быть осторожным
нужно тоже.
То есть,
это долгий разговор,
но тем не менее,
понимаете,
вот,
и нам не нужно
возрождать
то,
что было,
когда наши предки,
которые проиграли войну,
понимаете,
проиграли,
в первую очередь,
войну идеологическую,
мировоззреческую,
и то,
что мы являемся
свидетелем этого,
никто не может
отрицать.
как сейчас
народы-победители,
которые представляют
народы России,
живут
хуже всех в мире,
так?
Страна богатейшая,
самая богатая страна мира,
самые,
в принципе,
талантливые
народы живут,
и народ
и на нашей стране.
И как мы живем
с вами
хуже негров?
И без права
негров,
да?
Так вопрос,
почему такое произошло?
Потому что
были допущены
ошибки
нашими предками,
и эти ошибки
нужно учитывать
и не допускать.
Не значит,
что мы все отметать,
но ошибки повторять
не нужно,
потому что
если мы повторим
ошибки наших предков,
то мы никогда
не победим,
потому что
враг
добился того,
что
поменял
нервоззрение
у людей.
Вот смотрите,
как хитро
поднесли,
ну,
Владимир Креститель,
ну,
слышали такое имя,
да?
Святой.
Что он сделал?
Как сейчас записано?
Что он
поставил
там
идолы
языческим богам
и начал им
приносить
человеческие жертвы.
и при этом
пригласил всех
послов
западных стран.
Помните,
да?
Чтобы все
видели.
После чего
к нему
пришли
якобы
все
духовные лица,
так сказать,
священники,
христианство,
мусульманство,
хотя
это вопрос
второй уже.
Там,
в том числе,
волхвы пришли,
и он выбрал
христианство,
да?
А теперь
спросим,
как пишется
в современной
истории,
по-другому не назовешь,
кто его отец был?
Святослав,
так?
Каких традиций
он приделался?
Ведических,
так?
Большинство
жителей
Киевской Руси
были
с последствием
ведийской традиции.
христиан
было очень мало,
правильно?
И других
храмы стояли,
что была ошибка,
что допустили
все строить.
Это,
значит,
допустить врага
внутрь,
как говорится,
пятую колонну создать.
Но,
а что это означает,
что,
как говорится,
идолы,
так называемые,
как говорится,
как они называют,
идолы,
богам ведийским,
так называемые,
стояли повсеместно.
Вопрос,
зачем Владимир
нужно было ставить
новых идолов
и потом
приносить жертвы
человеческие?
Для чего?
Для спектакля,
который потом
войдет,
записали,
и потом нам
теперь тычут этим,
понимаете?
Потому что
идолы эти,
как они называют
идолами,
стояли
тысячи лет
в ведийских
храмах.
И православная
церковь,
во-первых,
православная церковь
православие
никакого отношения
к христианству
не имеет.
Православные
христиане
и так далее,
Никон провел
аферу
в 1563-56
годах,
когда ввел
православные
традиции,
обычаи
и христианство,
этим сделал
православное
христианство.
Но
чем были
храмы,
которые,
в принципе,
ничем не
изменились,
кроме как там
иконы-то
понавешивали
и содержание
другое стало?
Чем эти храмы были?
Знаете?
Школами.
А знаете
почему?
Потому что
наши предки
прекрасно понимали,
как форма
пространственная
влияет на
развитие.
И вот
такие формы
куполов
и так далее
работают
к своеобразной
линзе,
позвающей
детям
быстрее
развееваться,
быстрее
проходить
этапы,
проскакивать
в варварский
уровень,
астральный
джунгик
называют.
И там
дети
учились
и не
Слову Божьему,
где все
рабы
и тому подобное.
Понимаете?
Рабы Божьи.
Просто взяли
и вывезли.
Зачем
ходить далеко?
Софийский
собор,
знаете,
да?
Там,
что вместо
Христа
повестили
полумесяц
и стал
мечетью.
Правильно?
Вот он
пример,
как можно
изменить,
не меняя
даже ничего.
И
заметьте,
так называемые
православные
храмы
резко
отличаются
от других
крестьянских
сооружений
в Европе.
Почему?
По той
самой
причине,
что
эти храмы
были
ведическими
школами.
Вы думаете,
почему
в советские
времена
строилось
жилье
для человека
с очень
низкими
потолками?
Как
вы думаете,
для чего?
Экономия,
да?
Ага.
Особенно
хрущевки.
А вы знаете,
такая высота,
которая выбрана,
сколько,
3 метра,
да?
2,75?
2,75?
А даже
2,50,
да?
Это
угнетающее
дело
на сознании
людей,
подавляет
развитие
человека,
подавляет
его силу
воли
и так далее.
Не знали
об этом?
Так вот,
те,
кто строили
эти дома,
прекрасно
это знали.
Сейчас полно
передач
показывает,
что
времена
Сталина
все
здания
сталинских
времен
строились
по магическим
законам.
Читали и
слышали,
да?
Тоже
случайно.
Все
не
случайно.
Потому
что,
когда высокие
потолки,
они позволяют
человеку
развиваться
быстрее.
Это
не подавляет
его личность,
не подавляет
его волю
и так далее.
И
наши предки
знали,
допустим,
чтобы не было
тараканов,
мышей и так далее,
строили так,
что создавалась
суперпозиция
полей,
ну,
темных материй,
как называют,
первичной материи,
правильно,
что на уровне
пола
несовестимость
была для
мышей,
тараканов
и все остальное.
Они просто
чистые были
от этого.
Просто
и знание
законов
природы,
и знание
того,
что современная
наука
даже не подозревает.
И много
что другое.
Так что
гробили нас
не только
физически,
но еще
гробили
и таким образом,
загляняя
в конуры,
где,
так сказать,
вот это
давило,
и плюс еще
железобетон.
это еще
крышка
без покрышки.
Так что
все работали
на то,
чтобы гробить,
гробить,
гробить,
гробить.
Ну,
смотрите,
мы же выжили
пока еще,
да?
Вы хоть
знаете,
хоть один народ
и народы
вот к краяным
относятся,
которые выжили
после того,
что прошло
в России
за последние
тысячи лет.
Знаете,
хоть одно?
многие вымрили
тысячи раз уже,
правильно?
А мы
заразы.
Ну,
не вымираем
никак,
не сдыхаем
и все.
Вот
назло
продолжать
будем
не сдыхать,
правильно?
Следующий
вопрос.
Ну,
есть спрашивают,
почему вам
не объединиться
сетевыми,
ну,
сетевиками,
то есть,
сетевыми
интернете.
Ну,
понимаете,
я всегда
говорил,
объединиться
можно только
на одном
фундаменте,
едином
фундаменте.
Лебедь,
рать,
щука,
басню все знают,
да?
Только что
они тащат
ввоз,
казалось бы,
они хоть раз
куда-то его
сдвинули до сих пор.
Понимаете,
важно
объединиться
можно
на одном
фундаменте,
понимаете,
человеку может быть
полное и неполное
понимание
чего-то,
но
направление
должно быть
такое же,
понимаете?
Поэтому
объединиться,
пожалуйста,
только,
к сожалению,
понимаете,
объединяться
почему-то
никто не хочет.
Все говорят,
вот ты,
слушай,
вот у нас
нет мировоззрения,
давай мы
мировоззрение
сделаем нашим.
Но если
нет мировоззрения,
то это вообще
ничего нет.
так какого черта
с такими
объединяться,
правильно?
Только чтобы
формально было
объединение,
что вот мы,
так,
извините,
лучше пускай
будут тысячи людей,
которые пока
есть
движение,
которые уже
многое
что сделали,
извините,
сколько
общественных
движений
существует,
партий,
которые что
делают?
в лучшем
случае
заседают,
выносят
какие-то
резолюции,
и с чем
это заканчивается?
Ничем.
А
движение,
вот многие говорят,
вот,
а зачем,
типа,
вот нужно
людей пробуждать,
времени нет,
так вот
поэтому и
нужно пробуждать,
что времени нет.
Потому что
если людей
не пробудить,
то бесполезно
делать что-либо
вообще.
Какой
смысл
делать что-то,
если люди
будут спать,
им до лампочки
все было и
будет так же.
В гробу
уснули,
и так они
проснулись.
И что
толку от этого?
Вот для того,
чтобы люди,
короче,
для того,
чтобы люди,
понимаете,
когда,
вот действительно,
когда читаешь
и пишут мне
люди разных
уровней образования,
разных
образовательных
групп,
люди,
которые
только начинают
двигаться,
то есть молодежь
и люди,
которые по 20-30
лет шли
поисках
духовности,
понимаете,
да,
уже с иронией
начинают говорить
это слово,
и потом говорят,
наконец-то
нашли то,
что искали.
Значит,
они,
пробовав
десятки разных
вариантов,
не смогли найти
ничего для себя,
что помогло им
продвинуться
вперед.
Значит,
что это означает?
С моей точки
это означает,
что многие вещи,
специальные ловушки
расставлены,
чтобы люди
гробили себя,
гробили свое
время,
жизненные силы,
идя в ложные
тупики
и никогда
не смогли выйти
на то,
что-то,
или выйти тогда
было поздно.
Вот когда пишут
категории
только начинающих
движения,
поиска чего-то,
и людей,
которые искали
по 20-30 лет
и прошли через огонь,
воды,
медную траву,
говорят,
и те и те
говорят об одном
и том же,
то это говорит о том,
что это нужно.
Да, пока еще
очень мало,
несколько миллионов,
конечно,
этого лица
много,
да,
а с другой стороны
прочитали книги,
кто ее читал,
а с другой стороны
мало,
потому что,
кроме того,
чтобы прочитать книгу,
нужен человек,
чтобы еще
мог
как-то действовать,
чтобы он
не просто прочитав
на этом дело
завершил,
а то,
что он
это знание
применил
в своей личной жизни,
пускай не во всем
масштабе,
а если каждый человек
будет понимать
и делать по чести
и совести
на своем месте
конкретном,
то очень много
паразитам делать
не останется,
ничего,
потому что паразиты
творят свои грязные дела,
потому что
они творят
в мутной воды,
а если воду
прочистить,
если мут
уйдет из воды,
то их все дела
становятся прозрачными,
почему они так и
бесятся,
потому что в те же
самой России
в Лизглах
все это
поставлено
точки над
И,
и к тому же
опираясь
именно на те
их собственные
источники,
которые они
отрицать не могут.
Разоблачение их
привело к тому,
что они бесятся,
но это не поможет
все равно.
Следующий вопрос.
вопрос.
может,
может ли обычный человек
ментально управлять
по монастырям
и тому подобное,
так что
это хорошо,
что я помог
вам в этом плане.
О,
вопрос.
Может ли обычный человек
ментально управлять
событиями
в своей жизни?
Может,
только для этого
сначала человек
должен освоить,
для этого у него
несколько,
есть достаточно
и необходимые условия.
Помните
такие понятия,
достаточно условия,
чтобы у человека
были качества
соответствующие,
а необходимые условия,
чтобы человек
развился до этого уровня,
чтобы достиг точки,
где он может это делать.
И не проблема.
А что,
не так?
Так.
Кто может
произвести?
Это действительно так и есть.
Возможно,
только,
извините,
кто,
можете стать человеком,
допустим,
художником
уровня
Леона Да Винчи,
там,
Рафаэля и так далее?
Может.
Каждый может взять
кисточку,
краски,
холст,
правильно?
Скажите,
кто не может?
Поднимите руки,
кто не может.
У кого рук нет,
правильно?
У здесь всех
есть руки?
Да,
кстати,
я видел материал,
где у человека нет рук
и,
не помню,
кто рисует
ногами.
И очень неплохо
рисует.
Так,
что даже без рук
можно рисовать.
Но вопрос,
значит,
все могут взять в руки
кисточку
или карандаш,
краски,
холст
и вперед.
Вопрос,
все ли станут?
вот в чем дело,
понимаете?
Везде нужен,
во-первых,
колоссальный труд,
но труд может
лечь тогда,
когда у человека
есть талант.
Талант
это 1%,
99% труда.
Это Ленин сказал,
к сожалению,
по-другому
лучше не скажешь.
Но,
это действительно так.
Для того,
чтобы чего-то достичь,
допустим,
делать то,
о чем записка
написана,
у человека должны быть
задатки к этому.
И он должен их развивать
правильно.
Если он сделает,
будет не проблема
вообще.
Только
малый,
малый,
махонький,
иметь задатки
и развить их правильно.
И все дела,
все это делов-то,
да?
Следующий вопрос.
Ну,
есть несколько вопросов
и о группе крови,
и почему лунный культ,
культ смерти.
Потому что
даже сама луна
светит
мертвым,
отраженным светом.
Вы понимаете,
да?
То есть уже
естественно,
светит ночью.
и в противоставлении
солнечному культу,
культу жизни.
И
посмотрите
все обряды,
реальные обряды.
Кто читал
Новый Завет,
наверное,
мало кто обратил
внимание.
Когда Христа,
ну,
в том варианте,
опять-таки,
я говорю,
что к чему правильно
и неправильно,
это вопрос второй данный момент.
Берусь обращаясь
к Новому Завету.
Когда Христа
судили
иудейские
первосвященники
ночью.
А что,
дня было мало?
Жарко было,
да?
Вполне разумный
ответ.
Ну,
думаю,
в наших
кругах,
где не очень жарко,
особенно зимой,
да,
они то же самое
делают ночью.
Дело в том,
что,
во-первых,
ночью
это действительно
ослаблен
качественным
барьером между
физическим уровнем
и нижним
астралом.
То есть,
легче войти в контакт
со своими друзьями,
им там,
так?
Плюс,
в определенных точках
этот барьер
качественно исчезает
полностью.
И вы знаете,
сколько существует
фильмов,
историй и так далее,
разных,
легенд,
блин и так далее,
связанных именно
с нечистой силой,
появляются в других местах
только именно
после полуночи.
И солнцем
оно почему-то
исчезает.
Потому что
солнечные лучи
насыщают барьер
качественный,
и он становится толще,
и брешь
исчезает.
Вот вопрос,
почему
последовательный
лунного культа
все делает,
именно когда
все минимальное
барьер
с нижним астралом?
Потому что
они взаимодействуют
с этим нижним астралом,
они в принципе
являются рабами
этого нижнего астрала,
паразийской системы.
И действия
тоже самое.
И даже
обряды.
Вот кто не
слышал,
я вам
приведу
один из
примеров,
одного из
самых мерзких
обрядов
черного
вуду.
Слышали
такую вуду,
да?
Так вот,
когда
вуду
жрец
или жрица
повергали
своего врага,
они
ели
часть
его плоти
и пили
кровь.
При этом
проводили
определенный
обряд,
вот эти
чего?
Сущность
того поверженного
врага
становилась
рабом их.
Ничего не
поминает?
Ничего не
поминает?
Обряд
притещения.
То есть,
в принципе,
понимаете,
как говорится,
вот это
плоть
Христа,
вот это
кровь.
Естественно,
кусок хлеба
и
вино,
да?
но
на уровне
вкладывается
программа
ментальная,
что
ты ешь
плоть
Бога,
которого ты
почитаешь
и пьешь
его кровь.
Во-первых,
каннибалистский
обряд,
это первую очередь,
который
пришел
из Африки,
действительно,
из Вуду.
И много
каких
обрядов
христианских,
так называемых,
взяты
из черной
магии
и направлены
на то,
чтобы
хорошего
ничего не
было.
Просто
многие люди
даже не
вдумываются
слова,
которые
говорят
имя.
А кто
бы сказал,
как же так,
мы должны
пожирать
плоть
того,
кого мы
считаем
Богом
и пить
его кровь.
Мы
что,
людоеды?
хоть один
задал такой
вопрос?
Вы задали.
Что мы
ответили?
Ничего
не ответили,
да?
Так
положено,
да?
Ну,
то давайте
всех есть
направо
и налево.
Если
Бога
можно
есть,
да?
Если
Бога
можно
есть,
то,
извините,
тогда можно
всех остальных
есть тоже.
Так
логично?
Ладно,
не будем
продолжать,
и так,
думаю,
ясно,
да?
А у нас
осталось
немного
времени.
Следующий
вопрос.
Вопрос
к идее,
как рождается
сущность
человека.
Ну,
сущность
человека
не рождается
как таковая.
В принципе,
есть,
можно сказать,
определенный
вариант.
Опять-таки,
в книге
«Сущный разум»
кажется,
второй том,
я подробно
описываю процесс,
именно как
может появиться
сущность
человека.
но,
в принципе,
этот процесс
не так вот,
что раз
родился
сущность
человека,
сразу.
Идет
постепенное
развитие
живой
материи,
до тех пор,
пока не
возникает
организация
материи,
которая
возникает,
организация
подобная
сущность
человеческой
разумной
жизни,
и,
соответственно,
сущность
человека,
как следствие
того,
что мы
носить
этого разума.
развитие
сущности
занимает
миллиарды
лет,
пока
возникнет
уровень
сущности
подобной
человеческой.
Но,
многие задают
вопрос,
если Землю
засели
инопланетяне,
что является
фактом,
который
никто
не может
опровергнуть,
хотя
замалчивать.
Но,
вопрос,
где же взялось
столько миллиардов,
сейчас
сколько миллиардов,
откуда взялось
столько сущностей?
Ну,
во-первых,
когда заселяли
планету,
естественно,
это прекрасно
понимали.
И очень
много
сущностей
поместили
на,
пока еще
свободные,
на другие
уровни,
что при
воплощении,
то есть при
зачатии,
возникали условия,
чтобы они
могли войти.
Это первое.
Второе,
вот сущность
разума подробно
писала
механизм,
когда
особенно
сущности
молодые,
еще
не развитые,
или еще
не развитые,
то есть
старые сущности
ночи,
которые не
развились,
когда они
воплощаются,
вот начальные
моменты
развития,
когда
сущности
еще не
реализовали
все полностью,
но потенциал
огромнейший,
возникает
дублирование
сущности,
так же,
как дублирование
клеток,
вот только
на другом уровне
качественном.
И во время
сна,
вот эта
сдублированная
сущность
уходит
и на тот
уровень
ждет
воплощение.
К тому же,
вот не задумываясь,
вы знаете,
что есть
двойники
люди,
да?
Ну,
людей,
двойников,
людей
знаменитых,
известных,
многие знают,
что они есть.
А в принципе
у каждого человека
есть двойники.
Они задумывались,
каким образом
возникает
у разных родителей
совершенно,
разнесет
двух ходов
на легкие расстояния,
появляется
ребенок,
который точная
копия
другого человека,
который появился
в совсем другом месте.
И таких не один человек
может быть.
Только
должна быть
более похожая
генетика.
Ну,
конечно,
если в черную генетику
войдет сущность
белого,
она,
естественно,
не будет.
Она может
выглядеть,
как двойник,
она будет чернокожей.
Но
появляются
люди,
которые
как две капли
воды похожи.
Вот это влияние
сущности,
которое из
генетического материала
строит
себе новое тело.
Каждый раз
новое тело
строится.
Вот именно
поэтому
и возникают
двойники,
что происходит
дублирование
сущности,
пока идет
в молодом возрасте
до 15-16 лет
очень много
выбрасывается
двойников.
Потенциал много,
он не расходуется,
и вот насыщение
и дублирование
сущности.
И таким простым
образом
идет заполнение
даже тех
сущностей,
которых
не хватает.
То есть
никаких противоречий
нет,
просто для этого
нужно понимать
цельно
весь механизм
того,
что происходит
в живой природе.
И природа
гораздо проще,
прекраснее
и сложнее
одновременно.
Просто для этого
нужно открыть глаза
и научиться
наблюдать,
что происходит
и задавать вопросы.
Потому что
нас здесь
и как
в большинстве случаев
отучили,
заткнись,
да,
тебе еще
рано,
лучше не спрашивай,
всему свое
время и так далее.
И когда
время приходит,
уже никто не
задает вопросов,
к сожалению.
А ведь,
наверное,
каждый из нас
в детстве
задавал вопросы.
А вот почему
вот это?
И редко
кто из родителей
достаточно был
мудрый,
чтобы не подавлять
ребенка в этом
возрасте,
а заставить его
думать самостоятельно.
Это,
к сожалению,
редкость.
Поэтому
вот если мы
сохраним
детскую чистоту
восприятия,
значит,
идиоты.
Я считаю,
что если взрослый
человек сохранит
чистоту
ребенка в себе,
это очень
прекрасно.
Потому что
ничего хорошего,
кроме чистоты
ребенка,
добавить
не получается.
Потому что
то,
что сейчас
существует,
что может добавить
только?
Мерзость.
Правильно?
А что?
Не так?
Кто не согласен?
Значит,
можно убивать,
грабить,
предавать,
чтобы себе
сделать лучше.
Это то,
что человек
получает
сейчас
в социуме,
который окружает его.
Делай это,
и тебе будет хорошо.
Тебе плевать
на остальных.
Ребенок
так какими-то категориями
никогда не мыстит.
Правильно?
Правильно.
Так что же
лучше?
Иметь чисто
ребенка,
но не быть дураком
в каком-то плане,
понимаете?
Или
стать взрослым,
в кавычках,
и приобрести
все эти умности.
Потому что
социальный организм,
который сейчас навязан
в нашей стране
не только,
это паразитический
организм социальный,
который ничего хорошего
вырастить из человека
не может.
И человек,
чтобы сохраниться
человеком,
должен идти
против течения,
иначе он превратится
в монстр.
Так вот,
давайте,
чтобы мы с вами
не стали монстрами.
Это очень важно.
Следующий вопрос.
Спасибо.
Могут ли живые люди
помочь
сущностям
погибшему человеку
или самоубийцам?
Ну,
живые люди,
опять-таки,
могут помочь
многое чего,
если,
опять-таки,
имеют чем помогать
и знают,
как помогать.
Потому что,
если не будет понимания,
а будет только желание,
то это может
обернуться проблемой
не только для того,
кого пытаются спасать,
а для того,
кто пытается спасать
сам тоже.
И не только для него,
а для окружающих тоже.
То есть, понимаете,
должно быть
в первую очередь
любое действие,
нужно быть понимание.
Конечно,
понимание может быть
разъявиться
мгновенно.
Вот сейчас вот
ничего не понимал,
оп,
все понял.
Такого не бывает.
Но просто
действия человека
всегда должны
соответствовать
уровню понимания.
И, в принципе,
если человек развивается
правильно,
он сталкивается
с задачами,
которые он должен решить,
того уровня,
к которому он готов.
И тогда,
если он правильно
их решает,
он двигается дальше,
дальше, дальше и дальше.
Перескочить
невозможно,
можно просто
быстро пройти.
Но проскочить,
перепрыгнуть,
ничего нельзя.
Просто можно пройти
миллион лет
за одну секунду,
эволюционных,
но для этого
уже сделать
за одну секунду
столько,
сколько другой
сделать за миллион лет.
Вот и все.
Проблемы разве есть?
Нет.
Просто нужно
прекратить
быть зомби
и думать,
что вот зомбируй,
что это не может быть,
потому что
не может быть никогда.
А кто это сказал?
Тот человек,
который
об этом
ничего не понимал.
нужно ли
быть
нигилистым
и отрицать все?
Нет, конечно.
Нужно просто
уметь отличать
зерна от племен,
то есть выбирать
то, что действительно
полезное,
а то, что вредное.
И никогда
не...
Я всегда говорил,
что вот человек,
возникла у него,
перед ним задача,
он попытался
один раз,
и все.
У меня не получилось,
но эти проблемы
решить невозможно.
Так это
или нет?
Конечно,
нет.
Дело в том,
что для того,
чтобы правильно решить
задачу,
как я всегда говорю,
такой образ даю.
У вас есть
тысячи ключей,
и перед вами
дверь.
Есть два варианта.
Вы можете
перебирать
по одному
каждый ключ,
пока не найдет
тот ключ,
который откроет
дверь.
Но может
не хватить
жизни на это.
Может человек
просто-напросто
подумать,
замок
такого вида.
Значит,
ключ
для такого замка
должен быть
выглядеть
примерно так.
и уже
вместо
тысячи ключей
останется
сто ключей.
И открыть
дверь
гораздо быстрее.
Но все равно,
если человек
пробует,
ключ не подходит,
не значит,
что нет
ключа,
чтобы открыть
дверь,
а что нужно
найти.
Если ты сам
не смог
найти,
опять-таки,
не значит,
что его
вообще нет.
Потому что
у нас привыкли,
как считать,
что если ты сам
не нашел
чего-то,
то ты уже
Господь Бог.
иначе
никто
другой
найти
не может
вообще.
Но это
неправильно.
Просто
для того,
чтобы найти
ключ,
нужно научиться
мыслить
нестандартно,
то есть
нужно мыслить
не шаблонно,
а пытаться
найти
новый подход,
новое понимание
и так далее,
и так далее.
Я,
может,
приведу,
уже мало
времени с вас,
просто приведу
один пример,
который я
говорил,
когда
начал
свои
путешествия
за пределами
нашей планеты,
скажем так,
но это долго
разговаривать,
как верить
или не верить,
вопрос второй тоже.
Но
в один момент
таких путешествий
я добрался
до центра
нашей галактики
и тех,
кто
являются
иерархами.
И они
были окружены
каким-то силовым
полем.
Я ткнулся
туда-сюда,
не пускают?
Ну,
как же так?
Я тут,
а?
Вот я.
А меня
не пускают.
Да я.
Хребсь.
И чертям
снес
это силовое поле.
Как говорится,
сила есть,
ума не надо,
да?
Прохожу,
а со мной
никто говорить
не хочет.
Странно.
Ну,
как же так?
Они поставили
барьер,
я его убрал.
Значит,
должны со мной
говорить,
да?
Не хотят.
Вот редиски.
Ну,
я подумал,
так,
а теперь
подумаем.
Молодой был,
зеленый,
не всегда думал.
Думал,
но не всегда,
скажем так.
Но через секунду
сообразил,
все-таки,
не совсем потерянный.
Подумал,
так,
если барьера стоит,
для чего он стоит?
А за то,
что такие дураки,
как и я,
они приходили
с своими дурацкими
вопросами
и не спрашивали,
узнаете,
у меня на попе
черяг вскочил
и что мне с ним делать,
да?
А это те,
кто решает вопросы
в масштабе
всей галактики.
Конечно,
это вопрос для меня
чрезмерно важный.
Когда,
когда садись
на свой черик,
ну,
кого были черики
на одном месте,
знаю,
да?
Оно очень
осязаемо,
ощутимо,
да?
Ну,
я считал,
что это вселенский
масштаб,
это вопрос,
но это я шучу,
конечно.
Вот,
у меня черик
в тот момент,
не подумайте,
это просто
привел пример.
Просто
у меня была возможность
вернуться до того момента,
когда я уничтожил
эту защиту.
Так,
теперь снова
подхожу,
она целая,
естественно.
Так,
защита стоит.
Ну,
я понял,
чтобы вот такими
с чериками не подходили,
я говорю,
так,
ну,
кто-то,
значит,
проходит,
проходит.
Значит,
это не взломать нужно,
как я уже сделал,
а другим способом.
Что для этого нужно делать?
Подумаю,
так,
значит,
нужно посмотреть,
какой же ключик есть
для того,
чтобы эта защита сама
пропустила тебя
без всяких проблем.
До этого не посмотрел.
Все быстро,
хочется быстрее.
Ага,
вот,
увидел,
а увидел,
какой ключик.
Так,
а что у меня есть
из этого ключа?
Какие качества
наработки есть?
Вот это есть,
вот это есть,
скажем так,
вот это есть,
вот это есть,
а вот этого нема.
Так,
что же делать?
Так,
я думаю,
так,
раз,
раз,
посмотрел,
что быстро себе наработал
то,
чем нема,
полностью ключ есть,
подхожу,
кладу ладонь
на эту защиту,
и она пропускает меня.
И тогда все со мной
стали говорить.
Странно,
да?
Вот я вам
принял пример,
что нужно всегда
пытаться понимать
и подходить
совершенно по-другому,
а не так нам
удобно
и привычно.
Таким можно привести
много примеров,
но, понимаете,
всегда нужно подумать
сначала
и искать не то,
что мы привыкли,
не к тому,
что нам нравится,
а искать то,
что действительно
позволяет решить
проблему.
Если мы это будем,
если будем выходить
из шаблонов
привычных
или сами
несознанных,
то,
пока человек
будет в состоянии
это делать,
пока человек
в состоянии
будет,
когда он подойдет
к качественному уровню,
потому что
каждый раз
возникает
ситуация,
когда
нужно
посмотреть
на все
совершенно по-другому,
не так смотрел
раньше.
Вот пока мозги
шевелятся,
пока ты находишь
новый,
ты живешь
и ты двигаешься
вперед.
Как только ты
не в состоянии
двигаться,
освобождить что-то,
значит,
зашел тупик,
твое развитие
становится,
ты уже метвец
в том плане,
что ты дальше
не двигаешься.
И все зависит
только от нас
с вами,
потому что
всегда возникает
ситуация,
всегда
люди
своих
пониманий,
сознаний
пройти
к тем
границам,
где
привычное
заканчивается
начинается
неизведанное.
И для того,
чтобы неизведанное
стало
доступным,
необходимо
по-другому
взглянуть на все.
Это насильно,
как мы стоим
на уровне
Земли
и мы видим
горизонт,
вот сколько
наше зрение
хватает.
Вот мы видим
и мы
создаем впечатление
обо всем
именно с того,
что мы видим
то, что нам позволено
увидеть нашими глазами
с уровня Земли.
Но
возьмите,
поднимитесь
хотя бы на 10
этажей
вы увидите
гораздо дальше
и больше,
правильно?
А на 100,
на 1000,
на миллион этажей.
Чем дальше
выше будете
подниматься,
но для того,
чтобы подниматься
каждый этаж,
вам всегда
нужно найти
в принципе
новое восприятие
реальности.
Со старым,
как говорится,
багажом
туда не пройдешь.
Вот вы должны
пересмотреть
возможность
увидеть,
это не так
просто.
Это нужно
освобождаться
от шаблонов,
от навязанных
и собственных
шаблонов,
от удобности,
которые нам
очень удобны.
И если
это получится,
то движение
будет сюда
и у любого
человека.
А от чего
он достигнет?
Зависит
от того,
когда он
остановится.
И это
зависит не от
меня,
а от самого
человека,
который говорит,
вот я могу
там помочь.
Практика
показывает.
Ну вот
я могу
привести
пример.
Вот
в прошлом году
был семинар
в марте
с Шеремнем,
да?
И на сцене
вводил людей,
которые быстро
делали трансформацию.
И на сцене
кое-что
им показывало.
Во-первых,
они поняли,
что большинство
того,
что показывало,
это возможно,
потому что
я это создавал
все.
То есть
я вводил
состояние,
потратил
свой потенциал
и так далее,
и так далее.
Ну,
бог с ними,
это не важно.
Одна женщина,
когда только
первый раз
увидел в своих
глазах что-то,
спускаясь,
что-то говорит,
давайте мне
без руки
и без ноги,
я тут же
выращу руки
и ноги.
Забавно,
да?
Извините,
то,
что человек
увидел,
допустим,
человек,
допустим,
мутирует рука
и нога,
естественно,
что на других
уровнях
у сущности
есть и рука
и нога.
Врачи
даже ввели
понятие
фантомной боли,
слышали такое,
да?
То есть
болит то,
чего нет.
А оно действительно
есть только на других
уровнях,
которые физически
обрезаются,
а вот и все остается.
И поэтому
человек без руки
и без ноги,
то у него есть
руки и ноги
на другом уровне.
И человек,
могущий видеть,
это может увидеть.
Но это не значит,
что он тут же
их вырастет.
Для того,
чтобы вырастить,
нужно понимать,
что и как,
немного еще и другое.
понимаете,
что когда человеку
даешь то,
к чему он даже
близко не готов.
И предупреждение,
и так далее.
А то,
сколько после
тех нескольких человек,
которые там
посчастливились получить,
затем большинство
я свернул,
потому что это опасно
для них самих,
стали уже потом
большими,
крутыми,
и они с детства
этим владеют,
и у них это с детства
есть,
и так далее.
Да не жалко,
ради Бога,
ну зачем обманывать
саму себя,
можно было и других,
а саму себя-то не обманешь.
Плюс,
навредить можно
людям такой ложью.
Вот,
вам говорит о том,
что факт,
когда человек
не готов к тому,
что он получает.
Польза есть этого?
К сожалению,
никакой.
Вот,
когда человек дорастет
сознанием,
он получит то,
к чему он дорос.
Не раньше,
не позже.
Раньше это опасно,
в первую очередь,
это само человек.
Так,
у нас осталось
несколько минут.
Значит,
перед этим,
что мы сделаем?
Я хотел бы,
чтобы настроились
записочки,
но это уже я,
да,
но уже я их не отвечу,
к сожалению,
как вы понимаете,
но я,
вот,
это отвеченные,
это отвеченные,
это не отвеченные.
Я отложу,
а те не отвеченные,
я все-таки
перечитываю,
чтобы иметь представление
о том,
какие вопросы
наиболее,
ну так сказать,
востребованы
для присутствующих
на встречах.
Теперь вернемся
к тому,
что делать.
Значит,
сейчас
просьба
каждого
подумать о том,
что проблема,
у кого там блокировки
снять,
там кто-то
крещение хочет
освободиться,
кто-то
от женщины,
что
от последствий,
допустим,
аборта и так далее.
Как я говорю,
просьба не просить,
чтобы,
так сказать,
миллион в кармане
появился,
не появится,
даже если
это очень нужно.
Вот.
А то,
что действительно
полезно
и действительно важно,
постараюсь
помочь.
Так что,
если готовы,
готовьтесь.
Кто не хочет
ничего,
не думайте
и ничего не будет.
Вас никто
насильно за уши
тучит,
никто не будет
заставлять что-то делать.
Готовы?
Поехали.
Поехали.
Поехали.
Ну вот,
даже не больно.
Чтобы не может
развеселить.
Помните
кавказскую пленницу
Моргунову
делали укол?
Помните, да?
Вот такого
шприца нет.
Так что,
видите,
не страшно.
Ну,
надеюсь,
это поможет.
Осталось
несколько минут.
Я просто хотел
поблагодарить всех вас,
что вы нашли время
и приехали
на встречу.
Надеюсь,
конечно,
не смог ответить
на все вопросы.
К сожалению,
всегда, кажется,
больше,
чем у нас времени.
Но,
надеюсь,
что то,
что вы прослушали
в какой-то степени
было полезно
для тех,
кто не получил
ответа на свои вопросы.
Еще раз
желаю удачи.
И главное...
АПЛОДИСМЕНТЫ
Желаю вам удачи
и хочу сказать следующее.
Быть человеком
каждому из нас
никто не может запретить.
Только от нас с вами зависит,
быть он им или нет.
Считаю,
вот это важно,
что мы помнили.
И, несмотря на что,
мы должны становиться людьми
в полном смысле этого слова.
Вот это пожелание.
Чтобы все
становилось больше людей
именно в том плане.
Спасибо.
АПЛОДИСМЕНТЫ