Добрый день всем, кто сегодня пришел.
Но вроде сегодня не так жарко, хотя нам обещали 30, как всегда, за 30.
Но последние два месяца все обещания у них почему-то не выполняются.
Дожди идут регулярно по ночам и днем, и температуры бывают, но нормально летние.
Так что немножко жарковато, потому что тут, к сожалению, нет.
Вентиляция нормальная. Надеюсь, все будет нормально и так далее.
С чего бы хотелось сегодня начать нашу встречу?
Ну, как всегда, я обычно говорю насчет числа, скачек сегодня еще нет,
потому что статистика будет к концу месяца готова.
Но, тем не менее, что хочу сказать, что, несмотря на то, что продолжается,
так сказать, ну, в любом случае, саботаж и так далее, и так далее,
но, допустим, сами цифры говорят сами для себя.
К примеру, на моем сайте, ну, персональном сайте,
на данный момент, когда я записывал сегодня, специально записал,
посещение было 3 миллиона 523 тысячи 463 человека.
То есть, если, как раньше говорили, первый миллион посещений взяло 5 лет,
чтобы набралось 1 миллион, второй миллион 10 января этого года,
второй миллион посещений, то с 10 января, после внешний день,
чуть больше 6 месяцев, уже посещение 1 миллион 523 тысяч с лишним.
То есть, 1,5 миллиона за полгода, это при всем при том, что идет блокировка,
многие присылают, жалуются, что там сайты заблокированы и так далее,
потом заблокируют, тем не менее, все равно число посещений не так уж уменьшается.
О чем это говорит? Значит, то, что содержится в моей книге,
то, что я несу людям на человека, это действительно важно и нужно,
не мне лично, а именно людям, потому что заставить человека прийти на сайт
и посмотреть, скачать, заставить никто не может, это его добрая воля.
И, как вы понимаете, что это не порно-сайт, который почему-то...
Вот самое интересное, мои сайты блокируют, то там, в том регионе,
то там провайдеры блокируют, но порно-сайты, которые вроде бы считаются запрещенными,
почему-то ни один из этих провайдеров не блокируют.
Странная политика, не так ли?
Но это вопрос у второй совести провайдеров и тех, кто за ними стоит.
О чем сегодня я хотел бы затронуть несколько тем.
Ну, опять-таки, несколько писем, которые я получал и получаю на свой сайт,
я их тоже хотел немножко осуществить, потому что некоторые весьма любопытные.
Другую тему хотел затронуть, прежде чем мы перейдем к рассмотрению тех записок,
которые появятся из зала.
Но вот иногда получаешь...
Начну с забавной такой записки, письмецо, который получил.
Письмецо такого плана.
Как можете вы, человек начитанный и образованный,
нести, извините, вместо истины такую хинею?
Каждое ваше слово, каждая мысль и те, кто с вами, и кто вам помогает, знают Господь.
Ну, надо же!
Вы не боитесь быть осуждены небесным судом и вечно гореть.
Остановитесь, пока не поздно.
Если слепой ведет слепого, то оба они упадут в тьму.
Вот знаете, вот лучшего завершения своей агитки этот человек придумать не мог.
Вот действительно слепой, который не понимает ни премеса.
Дважды 24 не понимает.
И вот действительно несет ахинею.
Так вот, по его же словам, если Господь Бог, которого он считает, существует,
существовал,
то он давно был должен положить конец,
был бы тому беспределу, который творится на земле.
А если он ничего не делает,
то, конечно, оговорок может придуть много.
Это вопрос того, чей это Господь Бог и на какой стороне он находится.
А вот когда, чтобы немножко эту тему завернуть, так сказать, быстро,
потому что не собираюсь на ней сегодня долго останавливаться,
просто когда я отвечал, там, которые нападки там были,
от церкви, несколько было нападок,
я их ответил, после чего нападки прекратились.
Ну, невыгодным нападать стало.
Потому что мой ответ оказался хуже их, так сказать, нападок для них.
Я просто взял и сделал очень просто.
В ответах написал, вот, смотрите,
Тора и Ветхий Завет, в принципе, одно и то же.
Вот давайте сравним, что в Торе говорится Господь Бог для избранных
и что то же самое Господь Бог говорит для всех остальных.
И поставил рядом два текста, то есть выдержки Сторы и выдержки Ветхого Завета.
Вы знаете, многим люди после этого перестали ходить в церковь.
Почему? Да потому что Господь Бог и там, и там один.
Вопрос. Если Он всех так любит, почему?
Одним говорит одно, а другим совершенно другое, противоположное.
Одним вещает богатство и беспредельное господство над всеми остальными,
а другим готовит участь рабов и говорит, что рабы – это Ваша участь,
поклон вековый до конца Ваших дней и Вашим детям, правнукам и так далее.
Разве может быть один и тот же Бог вещать такие противоположные вещи?
Ну и так далее, и так далее.
Понимаете, здесь смешно, как люди тупо, извините, не думая, что-то впитывают и так далее.
И одна из причин, с моей точки зрения, в том, что очень удобно в некоторой позиции для многих людей
принять, что вот, такая вся гадость происходит вокруг нас и внутри нас, я не виноват.
Или я не виноват, а я.
Это все сползан с мышью, как или наказание, или испытание.
Значит, я должен смиренно все применять.
А так, если по-другому подходить, значит, человеку нужно действовать, правильно?
Человеку должен что-то противостоять пакостям, мерзостям, подлостям, низостям.
А тут, оказывается, не нужно ничего противостоять.
Так же, это же здорово, мне не нужно это брыкаться, мне не нужно ничего делать.
Это философия раба.
Именно, понимаете, человек может быть не лишен свободы, но быть рабом.
Потому что раб, рабский менталитет, это не ограничение свободы, как таковой.
Свободный человек может быть свободным и в тюрьме, а раб может быть и на свободе рабом.
А именно, менталитет.
Вот такой менталитет почему-то лег очень хорошо на многих людей.
Вместо того, чтобы обвинять себя за все те грехи, ну, условно, скажем так, ну, если говорить элегрозным языком, которые они совершают,
они говорят, что это испытание, искушение и тому подобное.
И таким образом оправдывают себя.
То есть, те, кто создавал социальное оружие, естественно, они были неплохими психологами, социологами.
И не просто так придумали разные штучки.
Ну, плюс там нейролинистские программины, о которых только сейчас стали говорить.
И многое, что еще другое.
Кроме того, что там есть нейролинистские программины, есть и другие уровни, которые человек даже не подозревает в большинство.
Я говорил об этом, в Архангельске, я не только в Архангельске проводил такие эксперименты.
Эксперименты люди читали Новый Завет, потому что Ветхий Завет долго читать, время займет, а Новый Завет меньше.
И, прочитав, приносили мне, я просто не открывая, убирал программы, которые на других уровнях есть, возвращал людям.
Они потом тут же читали через день-два, и у них глаза на лоб появились.
А как же мы же только читали, там совершенно другое видели.
Многие такие вещи присутствуют, которых люди не знают, не понимают и так далее.
И именно желание приводит к тому, что появляются такие письма, к такого плана.
Что еще? Любопытное письмо пришло.
Один человек написал, я очень много слышал критики в вашей адресе, и меня самого не особо убеждали в виде, где я видел вашу встречу с читателем.
Но когда я получше узнал, кто вас критикует и кто вас защищает, то получается так.
Тех, кто не знает ваших работ, не читал ни одной вашей книги, критикует вас так, словно они истинно в последнем статье,
и проводят кучу ссылок на разные источники информации, якобы разоблачающие вас.
Типа еврейского фашизма, власти, банков, США и так далее.
В общем, все то, о чем вы пишете только в другой оберке, действенно скрыто еще лучше, чем у вас.
Те, кто читал ваши книги, хотя бы одну, как я, Россию, не...
Те, наоборот, ващущают и приводят аргументы в вашу защиту, ссылаются на вашу книгу.
Я вам... ну и так далее.
Уже пишется по поводу слова на европейских веках и так далее, и так далее.
Вот, понимаете, что получается?
Вот этот читатель, никто его не стал ни читать, ни писать.
И он подметил одну вещь.
Действительно, те, кто критикуют и, в принципе, орут больше всех,
ни один из них практически не читал ничего, то, что я написал.
Вопрос забавный, да?
А вопрос остается, а что же они критикуют?
Просто так вот их критику берут.
Откуда?
Вот статьи, которые якобы не читают.
Так прочитайте книжку.
Это ваше право.
Мне нравится, не нравится.
Это личное дело каждого.
Нет, они именно опираются на то, что доходят до абсурда.
Повторяют одно и то же.
Один, типа, прислал, типа, с матом-перематом.
Я такие не приношу письма.
Их немного.
Очень немного, надо сказать.
Но вот, вот, вы там это самое, еще с Ротшильдом дружите.
Да я Ротшильдом не знаю.
Никогда не знал.
Просто перепутали, что я встречался с Лоренцом Рокфеллером.
И одна фотография есть, я с ним ездил, в моем сайте стоит.
И они перепутали, что это не Рокфеллером, а Ротшильд.
И вот с тех пор до сих пор говорят, ну хоть поправьте хотя бы.
Нужно говорить и не Ротшильд, а Рокфеллером, а то пошло уже.
Хотя более подробно я уже говорил, и буду дальше говорить и писать свои книги.
Там любопытная история произошла.
Вот такие критиканы.
Вопрос, почему они критикуют?
А очень просто.
Как выяснил один мой хороший знакомый, я уже говорил, Юсупов.
Он сам академик, советская академия еще и так далее.
Естественно, современная академия.
Вот он прекрасно разбирается, и он там с одним критиканом тоже спорил.
Оказалось, тоже.
Когда он попросил у него на форуме, пытался объяснить ему, тот ничего.
Попросил у него телефон.
Он дал ему и позвонил.
Оказывается, человек даже не имеет среднего образования.
Но критикует, все направо и налево.
И когда он ему сказал, а что ж ты критикуешь?
А вот я инвалид.
А он спрашивает, а Левашов тебе сделал инвалид?
Нет.
А что ж тогда?
А вот пускай Левашов мне заплатит миллион рублей, я его буду хвалить.
Вопрос.
Знаете, как говорят, в некоторых вопросах есть ответ.
Когда его спрашивают, Левашов тебе сделал инвалидом?
Он говорит, нет.
Пускай Левашов мне заплатит миллион рублей, я буду его хвалить.
Направьте сам.
Значит, инвалиду кто-то заплатил.
Для того, чтобы он это делал.
Ему не волнует правда, истина и так далее.
Так вот, практически все такие вот дельцы, в кавычках, критиканы.
Вот такого плана.
Как вот этот парень пишет.
Который не я написал.
Это просто я не говорю имена.
Потому что вот я распечатываю, просто чтобы не думали, что я придумаю книгу и так далее.
Не я, так сказать, это пишу или не я могу сказать.
Это реальные люди, которых я не знал и не знаю лично.
И так далее.
Вот такие моменты.
Но большинство людей как раз-то рады то, что не находят.
Несмотря на это все препоны и все пакости, которые говорят.
Ну, пишет другой.
Так, ну тут благодарность то.
Еще с детства моя душа стремилась к постижению крыльяющей нас мира.
Познание сути процесса, интереса культуры наших предков.
Появился у меня после прочтения книг Мегре.
Душа бурно тренировала информацию, изложенную там.
И появилось сильное желание узнать как можно больше о древних славянах, их культуре и деяниях.
К сожалению, большинство эзотерической литературы дает лишь отрывочные представления о мировоззрении.
Ваши книги в России появились, являющиеся серьезным трудом, подкреплены множество фактов и доказательств.
Я переводил единое и целое представление о нашей истории, нашей цивилизации и государстве,
а также о поясненных мотивах общего исторического процесса.
Несмотря на это, теперь я с гордостью и вполне осознанно могу сказать, я рус.
Я счастлива от того, что родился русом, что мои предки прослали себя такими великими делами.
И если изначально гордость и патрилины, которые были всегда привиты родителями,
и об условленной генической памяти, к сожалению, не всегда находили подтверждения в дни сегодняшнем
и фактах официальной истории, то сегодня с вашей помощью происходит перевод моего сознания.
И так далее.
То есть это уже зрелый человек прислал, естественно.
Но не только зрелые люди пишут такого плана.
Прислал письмо мне парень, 20-летний, пишет, что вот, мне 20 лет, я пил, курил, гулял, делал все, что все остальные делали,
потому что видел своих родителей, жизнь, и не видел смысла будущего, не видел, и так далее, и так далее.
И по настоянию моей мамы, я сначала с таким отторжением начал читать вашу книгу,
и теперь я горжусь то, что я рус, то, что я родился в такой стране, и так далее.
Теперь у меня изменилось все, и так далее, и так далее.
У меня есть смысл жизни, и он уже не пьет, не курит и ведет достойный образ жизни.
Забавно, да?
Его же никто, так сказать...
Просто парень, и таких случаев не единицы.
Парень просто прочитал книгу,
хотя написал, что с недоверием, отторжением сначала,
а потом начал читать, и, видно, зомбировал его, да?
Зомби сделал, да?
Он в секту попал, я не в секту, да, как говорят.
Ну, во-первых, абсурд, и в одной статье это, как говорится,
церковник им писал, что секта относится к понятиям ирегриозным.
Я атеист был, я им оставался.
Какая, может быть, атеистическая секта, да?
Знаете, когда мне говорят насчет Бога,
я всегда привожу в один забавный факт.
Это не мой факт открытый, поэтому не сфабрикован и так далее.
Ну, вы знаете, джунг-амазонки достаточно племен,
которые живут еще на очень примитивном уровне жизни.
И вот, когда их, одно из таких племен, открыли,
как раз над их территорией проходила трасса воздушных линий.
И периодически над ними пролетали самолеты.
Понятно, да?
И что? Вот летит, гремит, какая-то серебряная птица.
И что же обнаружили в этом племени?
Оказывается, племя стала поклоняться самолетам, как Богу.
Слепила там из подручьего материала что-то похожее,
и у них стал самолет Богом.
Вопрос.
Значит ли, что самолет является Господом Богом?
Наверное, вот здесь знает сидящий любой в зале,
что ответ на этот вопрос, правильно?
Но для них это Господь Бог.
Потому что он летит, гремит, летит высоко,
серебряный, еще и гремит, и пугает.
Еще то, что с него падает периодически,
не всегда приятное, если попадешь.
Божественные подарки.
Оказывается, ну, может для них это божественный дар, я не знаю.
Но для всех остальных это не очень приятные вещи,
которые падают с самолетов.
Вот так, вопрос.
Если людей держат в полном невежестве
об очевидных факторах,
значит ли это, что действительно Господь Бог есть?
Но самое любопытное,
напомню, напомню, так сказать,
кое-что из религиозного фольклора, скажем так.
Вспомните, кто общался с Моисеем на горе Синай?
Горящий куст.
Который передал ему все заветы.
Правильно?
Вопрос.
Вот вы, сидящий в зале сейчас,
приди куда-либо и скажите,
вы знаете,
со мной говорил горячий куст
и дал мне законы,
по которым вы все должны жить.
Вы живете неправильно?
Жить должны по тем законам,
о которых мне обещал горячий куст.
Ну, там не важно, кусти, горячий, не горячий и так далее.
Что бы с вами сделали сейчас?
Что бы сделали?
Кащенко, да,
Смиритому башку.
Ну, кого-то почему-то сейчас это так смотрят.
Но тем не менее,
многие те же психиатры,
которые каждый сидящий у вас в зале
отправили бы туда,
куда мы говорили,
читают, ходят в церковь,
посвящают,
или в синагогу ходят,
но большинство из них ели в церкви,
где то же самое,
а обоснованное.
Вопрос,
это где же правда тогда?
Где они верят?
Значит, профессия это вот эта,
а поэтому такое.
Но это такой момент,
который, так сказать,
мог им не понравиться,
из верующих.
Но важно не то,
что хотят.
Для того, чтобы я хотел сказать,
что жалко мне людей,
вот действительно жалко,
которые идут
и вот несут последние свои крохи
в церковь,
отдают.
И для того, чтобы понять,
что такое церковь,
достаточно посмотреть,
как живут священники,
подавляющее большинство,
и как живут те,
почему-то,
прихожане,
которые приходят в церковь за помощью.
Вопрос,
а кому же Господь Богу помочь
оказывает тогда?
Подумайте.
Оказывается,
по результатам,
почему-то помощь у Господь Бога,
ну, понимаете,
в каком плане имею в виду
Господь Бог,
оказывает
только священники,
потому что у них
шикарные дома,
шикарные,
как говорится,
машины,
патриарх,
у него яхты
по 15-20 миллионов евро,
на которые он заезжает.
Это Богу нужно,
да?
Очень.
Ну и так далее,
и так далее.
Вот мне жалко,
что вот паразиты такие,
конечно,
среди них есть искренне заблудшие люди,
которые верят слепо,
и вот таких людей выставляют
как икону,
что, прикрываясь им,
ими творят все свои грязные дела.
Но сколько,
мы же живем все-таки
не 20 веков назад,
не тысячи лет назад,
и, между прочим,
тысячи лет назад,
когда навязывали христианство,
не христианство,
а греческие,
наши предки
не так его мягко принимали,
как говорится сейчас.
70% было уничтожено
население.
И до патриарха Никона
так ничего не могли
с этим поделать.
Вопрос.
А что же стало
с людьми современными?
Что, вроде,
20 век закончился,
21 пошел,
уже знают,
что земля,
небесно-твердь не существует,
по крайней мере,
никто не ходил ногами,
точно бы упал,
потому что вылетели
уже за пределы,
и многое что другое.
И продолжают
слепо верить
в маразм.
Вопрос,
кому выгоден маразм?
Вот скажите,
вам этот маразм выгоден?
Нет.
Людям,
другим,
кому-то помог?
Нет.
Придумать элементарные вещи,
понимаете,
какие-то дурят людей тем,
что,
типа,
вот там,
исцеление и так далее.
Да извините,
элементарные вещи,
если человек знающий,
понимающий,
можно сделать
любую вещь,
воздействующую и так далее.
Вон сколько случаев,
когда я обрабатывал просто
брелок,
защиту ставил,
кусок камня.
Люди с собой его имели,
и попадали
в автомобильные катастрофы,
лобовые столкновения
на большой скорости,
и не только на них,
но всех,
кто сидел в машине,
даже царапин не было,
а машины в дребезге.
Так это что?
Чудо?
Нет,
это не чудо.
Так вот,
пользуясь тем,
что у некоторых людей есть,
о правоноспособности,
когда он тоже мозги компасирует,
и потом выдают
чудеса проявления
божественной силы.
Да это не божественные силы,
это человеческие силы,
это проявление
человеческих возможностей,
и просто кое-кто
очень удачно
ими манипулирует
и использует.
Я могу проводить
таких фактов,
тысячи,
десятки тысяч
реальных фактов
из моего опыта,
и при том,
ни сих каких
божественных проявлений нет,
и чуда никого нет,
есть реальные вещи.
Так стоит ли
превращать все
в религию
и так далее?
Конечно, нет.
Потому что религия,
вот единственное,
с чем я согласен
с дедушкой Лениным,
вот знаете,
вот удивительно,
что религия
это опыта для народа.
Вот другого не могу,
а вот с этим
действительно согласен.
И не просто потому,
что,
главное,
как лгут,
православное христианство,
до православия
никакого отношения
к христианству не имеет.
Было всегда
правоверное христианство.
До тех пор,
пока Никон
не придумал
хитрый ход
обманного движения.
Вот.
Поэтому
здесь
очень много
моментов,
которые
в принципе
люди
не хотят
слышать,
не хотят
знать.
Ну вот
сегодня
я еще
несколько писем
захватил,
ну в принципе
некоторые вопросы
интересные,
но это уже потом
по ходу
как вопросы
я тоже отвечу,
что некоторые вопросы
будут интересны
очень многим,
не только
потому что я отбираю
вопросы,
которые приходят
на мой сайт
из тех,
которые действительно
будут интересны всем,
а не повторение
тех же вопросов,
которые были раньше
и так далее.
Так вот, это чуть позже. А сейчас я хотел бы сказать, вы наверное слышали вчера заявление президента нашего о том, что создается новый праздник, да? Объявление праздником Дня русской государственности.
На какой-то день он там назначил, ну в июле. Новый государственный праздник. Слышали, да? Ну, кто-то слышал, что это чуть больше тысячи лет русской государственности и так далее.
И как он заявил, что вот, есть одна из теорий, но большинство ученых, историков ее поддерживают. Ну, не все.
Может быть, кто-то и не согласится, что это так, но тем не менее.
Так вот, могу сказать, что это опять очередная навязанная Западом ложь, потому что тысячи с лишним лет назад началось медленное уничтожение русской государственности.
Именно с Трюрика, которая нарушила определенные законы, она смотришь на Западе, и пошла зараза расти и дальше идти на Запад, на Восток.
Так вот, я это говорю не только, потому что я по своему прохождению тоже к Рюричкам отношусь, и не десятого на киселе.
Так вот, я могу заявить откровенно, что с Трюрика и началось закат русской государственности.
Не начало, как они говорят, а закат.
Потому что Трюрик и его потомки, которые ставили власть, нарушали все и все, стремились к абсолютной власти.
Это и привело к тому, что мы сейчас с вами имеем.
Но, вопрос еще следующий.
Недавно, тоже в мае, при праздновании задания русской письменности,
некто Гундяев, слышали такую фамилию, да?
Фамилия, конечно, ну конечно, человек не рождается, он рождается с фамилией, которую ему послали, дали родители.
Но в данном случае фамилия очень соответствует с тем, что этот человек говорит.
Хотя он сейчас патриарх России Кирилл.
Понимаете?
Этот человек, патриарх всей Руси, заявляет, что славяне были хуже зверей и диких.
Понимаете?
И только благодаря тому, что Кирилл и Мефодий создали письменность, они обрели свет знаний.
Напомню, Кирилл и Мефодий создали церковно-славянскую письменность,
которую, в принципе, вы видели, как церковно-славянская письменность выглядит, да?
Она похожа на русский язык, который мы пользуемся сейчас?
Весьма отдаленно, правильно?
Так вопрос.
Этот человек является якобы духовным лидером русского народа, да?
И заявляет публично, я понимаю, если бы где-то сидел в туалете своем и сказал такое.
Я бы еще понял, это его право личное, да?
Публично всему миру заявляет, что славяне были хуже зверей диких.
Ну, почти как Петр Первый, псевдо Петр Первый, который заявил,
что если вам достались нормальные народы, то мне достались нелюди.
Это он у славянок говорил, и о русах.
Вот просто один к одному.
И что самое интересное, нигде никто не вякнул в ответ, черт возьми,
а какого права вы так вообще говорите о народе своем?
Кто вам дал право так оскорблять и унижать?
Русские и другие славянские народы.
И никто, все средства массовой информации молчат.
Почему-то его никто не потащил в прокуратуру,
для того, чтобы отвечать за разжигание международной розни,
унижение достоинства и так далее, и так далее.
Вопрос.
Теперь подумайте, если это никто не сделал,
никто не среагировал, на чьей стороне так называемый Кирилл?
На стороне народов, живущих в нашей стране?
И народов, живущих в нашей стране?
Не думаю.
А насчет дикости?
Вопрос.
Если славяне были такие дикие,
даже взять то, что они очень упячивают,
только говоря о истории Киевской Руси.
Во-первых, заметьте, Киевской Руси,
а не Украина, потому что Украина и Киевская Русь – это две разные вещи.
Так вот, говоря о Киевской Руси,
а о другой истории они вообще молчат.
Я использую термин «стория», потому что всем привычно.
Правильно, это летописи.
Потому что те летописи, которые предоставляются,
что случайно якобы обнаружил Пётр, псевдо Пётр,
при войне с шведами в одной церкви захватил крепости,
разъявил скрытописи, да?
Помните, да?
На которой было всё построено.
Вся существует история, так?
Которая нам до сих пор ещё вдалбнут в голову.
Даже и эту меняют ещё уже.
Так уже доказано, реально,
что это фальшивка.
Потому что в то время, когда делали фальшивку
в конце XVII века,
забыли, что бумагу нужно подбирать.
Монетчики, не монетчики.
Ну, в общем, проходимцы были не такие умные.
Что можно надать должное Фоменко-Носовской,
за что можно сказать ему спасибо.
За многие вещи не могу сказать,
но то, что он некоторые вещи открыл,
это очень здорово.
На бумаге, которая написана,
присутствуют водяные знаки.
Компания конца XVI-XVII века.
Достоверный источник, да?
И вот на этой летописи
строится вся современная история
нашего государства российского.
Ну, понятно, Романам нужно было найти что-то,
чтобы оправдать свой звук от власти,
когда их поставили туда.
И объяснить, что к чему.
Вот они придумали,
организовали такую фальшивку,
которую они используют до сих пор.
Ну, фальшивка-то уже разоблачена,
молчат об этом и продолжают и так далее.
Далее.
Вот есть у меня книжка,
ее не так много вышло,
называется
«Загадочная страница русской истории».
Так вот, в этой книге
здесь много авторов,
против все они являются
историками по образованию.
То есть они имеют дипломы историков,
имеют докторские,
ну, думаю, нижедокторские степени не имеют.
И вот если вы почитаете эту книжку,
Бондаренко и Ефимов ее составили,
сборниками,
если вы прочитаете эту книжку,
что пишут историки,
к примеру,
о Мамове побоище,
к примеру,
они пишут,
что существует 300 копий
Мамове побоище,
но никто никогда не видел оригинала.
И все эти 300 копий
друг от друга отличаются.
Знаете, копировал так,
чтобы поменялся текст.
Вот в этой книжке пишут
о том, что
«Золотая Орда»,
то, что написано в «Золотой Орде»,
в нашей истории,
никакой критики не выдержит.
Это пишут историки.
Не я пишу,
хотя я даже не знал,
то поместение
с моих статей по истории тоже.
Значит,
не посчитаю,
что мои статьи являются
антинаучными.
Понимаете?
Значит,
понятие такое,
что только если человек
имеет диплом,
историка,
к примеру,
то он может
высказывать свое мнение.
История – это чтение книг,
анализ и так далее.
Для этого нужно иметь мозги
и умение анализировать.
Так вот,
забавно получается.
Оказывается,
далеко не все историки,
не только я,
но и многие историки другие,
имеющие
дорстские степени,
академические степени,
от науки,
говорят,
что фикция –
вся современная история
российского государства.
Фикция.
Да, извините,
в XIV веке
создана была письменность
для славян, да?
А княжная Анна,
которая вышла замуж
за Генрика I
в 1200 году
с чем-то там,
привезла во Францию
библиотеку с собой.
Конечно,
там не только
в русском языке
были написаны книги.
И была очень удивлена,
что король Франции
безграмотный,
читать и писать не умел.
Знаете об этом, да?
И что называла
Париж деревней.
То есть,
как сегодня считают деревней,
все москвичи,
все провинции,
а деревня, да?
А провинция, да?
Мы столичные,
мы, так сказать,
такие.
Так вот,
для нее была
Франция
захудалой провинцией,
куда только политическая воля
отца ее направила,
чтобы она смиренно...
А вы знаете,
что на той Библии,
которая написана
на русском,
не не церковно-славянском языке,
а на русском языке,
до сих пор
президенты Франции
приносят присягу.
Знаете об этом, да?
На той Библии,
которую она привезла.
Не знали?
Теперь знаете.
И много чего другое.
Дальше.
Интересно.
Понимаете,
говорят,
что вот, типа,
Рюрик пришел
и взял
тупых,
диких славян,
создал,
принял править ими.
Но, во-первых,
это не так.
Ну, допустим,
даже предположить,
что это так.
Вот Рюрик пришел,
и дикие славяне,
которые ничего не умели,
не могли,
тупые были,
вообще, так сказать,
дикими зверьми были.
Ну, предположим,
версия правильная, да?
Что получается?
Вот эти дикие славяне
идут войной
на Арамею,
или Арамею,
или как Византию
называют в современных источниках,
и берут этот город,
который якобы
не дикие люди,
населяли, да?
Который якобы
имел огромнейшую армию,
Византия имела
большую армию,
разбивает армию,
занимает город,
и Вещий Олег
вешает на вратах
Царьграда,
наши преграды
называли Царьградом
этот город
византийский,
Константинополь,
свой щит
с надписью,
и Византия платит дань.
Вот скажите,
вот так придет человек,
через две недели
у него уже,
через год,
у него мощнейшая армия,
вооруженная
очень сильно,
профессиональные воины,
и тогда,
понимаете,
дружины,
с которой,
кажется,
Рюрик пришел,
там несколько десятков человек,
взять империю невозможно,
вы понимаете это,
да?
Так откуда?
А извините,
а что было написано
на щите,
которое Вещий Олег
прибил к царям,
вратам Царьграда?
На латыни было написано,
да?
На русском языке.
А, извините,
а чем писали,
на каком языке писали
в Новгородском княжестве
на брестни грамотах
крестьяне,
глухих там поселениях,
друг другу письма писали,
считали,
сколько пудов там,
жене собрали,
доходы и так далее.
Это было
10-11 век, да?
В деревнях.
А извините,
в 12 веке
французский король
безграмотный
читать, писать не мило.
Это вот просвещенная Европа,
а это дикие,
примитивные славяне.
Так вопрос,
где была цивилизация,
а где была
дыра?
Не буду указать,
какая.
Вам ответ ясен,
надеюсь, да?
Мне тоже.
И что,
как типа,
как один там
давал интервью
в Визическом радио,
славянский там
представитель,
такой сайт,
вы знаете,
который меня очень-очень любит.
Вот.
Тоже такие же
разоблачители,
которым можно
очень верить,
которые опубликовали
статью
интервью со Светланой,
после того,
как она была убита,
они напечатали,
опубликовали
на своем сайте
интервью со Светланой.
Вот это очень
можно доверять
этому сайту.
Информация
очень точная, да?
Они истину
несут в полной инстанции.
В последней инстанции.
Так вот,
он заявил,
а что там
это?
А что там,
так сказать,
та же самая
британская энциклопедия,
что Левашов ссылается?
У меня же есть оригинал, да?
Оказывается,
и британская энциклопедия,
которая была издана,
официальная,
и ни одна книжка существует,
это уже не доказательство,
не факты, да?
А от Радзимиловской летописи,
которая разоблачена,
это продолжает быть
фактом,
подтверждающим все.
Так вот,
интересно получается.
Вы понимаете,
что и в конце 17-го века,
в конце 18-го,
начало 19-го,
когда 1771 год,
когда была издана
британская энциклопедия,
Англия не была
нашим другом хорошим,
правильно?
Всегда была,
воевала против нас,
правильно?
Против России.
И вот она взяла,
и взяла так вот,
изложила всю информацию,
вот в пользу того,
что там
Великая Тартара изображена,
и так далее,
и так далее.
Но допустим,
что они обшиблись,
но они должны быть ошибиться
во всем остальном.
Но самое странное,
что касается всех остальных
стран,
их территорий,
насиротов,
эта британская энциклопедия
оказалась правильной.
Только вот не устраивает
некоторый господ,
что существовала
Русская империя,
которая называлась
Великой Тартарии,
и просторы,
которые были
на тот момент,
когда она издавалась,
от Урала
и включая большую часть
Северной Америки.
И там жили русские люди.
Ремезовская летопись
тоже это фальшивка,
это ничего не стоит.
Но хочу сказать,
о ком
тысячелетии
можно говорить,
если уже есть факты,
реальные факты,
доказательства,
что
на территории нашей
Родины
существовало
именно
нашим
с вами предками
созданное
государство
уже более
ста тысяч лет назад.
Асгард
Ирийский
был построен
сто восемь
с лишним
тысяч лет назад.
Сто восемь
тысяч лет назад.
И уничтожен
орден Джунгар
только
в 1665-35-м
я все время путаю.
Но это не столь
принципиально.
Только лишь.
И есть
доказательство.
Вот я сегодня
принес,
чтобы показать
кое-что.
Я последний
встал,
в прошлом
кое-что
приносил.
Реземиску
сегодня тоже
притащил.
Кое-что.
Так вот,
вот,
может слышали,
вот была такая
шумиха
одно время
по поводу
каменной плиты.
Дашкин камень.
Помните?
Вот фотография
этой плиты.
Это я взял
фотографию
с
статьи,
которая была
опубликована.
И в этой статье
назвали
карта создателей,
хотя я не понимаю,
почему создатель.
Ну,
так,
видно,
нравятся им
такие названия.
карты создателей.
Ну,
читали многие
эту статью?
Нет?
Ну,
там,
по крайней мере,
рельефная карта
Западной Сибири,
всей Западной Сибири,
созданная с точностью,
которую невозможно
получить
без использования
космических аппаратов.
То есть,
рельефные
технологии,
которые,
опять-таки,
не существовали
до сих пор
на Земле.
Там и каналы,
и так далее.
Вот,
к примеру,
приводят здесь,
12 тысяч километров
каналов,
дамбы,
мощные плотины,
недалеко от канала
обозначены
на поведенной площадке,
призначить,
которые непонятно,
но я объяснял,
для чего их предназначение.
На этой карте
есть и надписи,
много надписей.
Поначалу думал,
что это древнее
китайское,
а оказалось,
что нет.
Оказалось,
что написано
рунами и нашим
русским языком.
Ну,
всегда ищет
Китай,
где угодно,
но не в себя дома.
И так далее.
Эта карта,
это не карта,
плита,
подверглась
исследованиям
в Америке,
в Японии,
в Европе,
и все подтвердили,
что реальный,
что это действительно
объемная,
рельефная карта
территории Западной Сибири.
Вы знаете,
молчат по-прежнему.
В принципе,
это должно быть
открытие
вообще всего,
вся,
да?
Многие об этом
говорят сейчас
современные.
Многие
в свое время,
помните,
была передача,
говорили,
что эта карта
каменная плита
находится в МГУ.
И Содомыч говорит,
нет,
ничего нет.
Ну,
видно,
у него провалилось
в карманчик
и потерялось.
Видно,
такая махонькая
карта.
Вот в прошлом году
один энтузиаст,
который в прошлом году
во время жары
умер,
ну,
пожилой был человек,
и легкие болели
сильно у него,
умер,
но мы с ним
в начале июня
прошлого года
поехали
именно
в Московский университет.
И,
так сказать,
эта карта там была,
каменная плита.
Находилась она
в бытовке,
рядом с швабрами
и поломойками.
Вот я сделал
тогда фотографии,
вот,
видите,
вот фотография,
видите,
уже плита
раскололась,
вот так,
извините,
вот,
плита уже
раскололась.
Сколько тысячелетий
проезжало,
да?
Видно,
что обломок
лежит,
вот отсюда
обломок
лежит,
раскололась.
Но по-прежнему
есть,
это было в прошлом году,
в июне прошлого года.
И где же
одно из самых
знаменательных
открытий
находится,
в бытовке?
Зато в музеях
находится все,
что угодно,
кроме того,
что важно.
Вот,
еще чуть ближе
фотография
этой плиты.
Вот,
сбоку я сделал
фотографию плиты,
чтобы был рельеф,
видно больше.
И так далее.
Вот,
и это все
оказывается
не существует.
Понимаете?
Ну вот,
я притащил,
вот у меня есть
маленький кусочек
этой плиты,
видите?
Извините.
В мой карман
такая плита,
даже маленький
обломочек
почему-то не поместилась.
Но если бы он
влез в мой карман,
то явно бы
я его потерял.
Потому что
вес
это обломочка.
Не два грамма.
Так вот,
могу сказать следующее.
Чтобы часы
не раздавить,
это двинуло,
это жалко часы.
Вот видите,
здесь вот
фарфоровое покрытие,
фарфоровое покрытие.
Это
доломит,
камень.
Они,
к сожалению,
исследовали камень,
доломит,
возраст
доломит
и определили
возраст плиты.
Ну,
это, конечно,
очень умные ученые у нас.
Оказывается,
у нас на кладбище
все умерли
по 200-300 миллионов
лет назад.
Потому что
там стоит камень
на гробе
из мрамора,
гранита и так далее.
А возраст
возьмите,
почитайте.
Если взять,
посчитать,
сколько возраст
тех каменных плит,
на которых делается
надгробие,
то кажется,
что все похоронены
там умерли
в эру динозавров.
Так вот.
И что интересно,
там действительно
технология
напыления,
вот здесь вот видно,
вот здесь все хорошо видно,
вот напыление
от фарфора
в пылеону,
доломит,
то есть внутрь.
То есть
такая технология
еще не существует
на Земле,
в принципе,
ее никто не может
повторить.
Потому что
фарфоровое покрытие
сверху,
оно действительно гладкое,
действительно на ощупь.
Конечно,
все пощупать не могут,
но по крайней мере
уже видеть,
что это реально существует,
правильно?
Или я тоже вымесил?
Но если вымесил,
кто хочет поставить голову,
проверить,
если вымесил или нет?
Только напиши записку,
что я не виноват,
что если у вас после этого
кое-что происходит головой.
Что на вас упала
случайно
несуществующая вещь,
и это вас пронгнуло голову,
и мозги вылезли наружу.
Ну напишите, пожалуйста,
и пожалуйста,
проверим,
кто хочет.
Желающий есть?
А почему?
Ну, оказывается, нету,
странно.
А ведь даже нету.
Согласно существующей
науке
и наших ученых-мужей,
ентова нету.
Ну, нема.
Как он нравится.
Не, не камень,
не обломок.
Но самое интересное,
смотрите, сколько это,
я думаю,
что не случайно
плиту уронили.
Может, уронили то,
что не было людей,
не было достаточно
нормальных средств,
чтобы ее правильно
принести и так далее.
и поверьте,
что...
Ну, это где-то
килограмм под 10
тянет,
маленький кусочек.
А представьте себе,
двухметровая плита,
сколько весит,
несколько тонн.
Но все равно,
что сколько она хранилась,
ее привезли сюда,
и в Москве
вот ее уже раскололи.
Я не знаю,
что случилось с ней
после июня прошлого года.
Все-таки надеюсь,
что ее не разбили
и не вложили там
кто-то в своем садике
вокруг цивочной клумбы,
камушек используют.
Знаете,
как обложить,
чтобы создать фонтанчик
и так далее.
Надеюсь,
это не сделали.
Но,
по крайней мере,
говорить,
что это не существует,
бред всего кобыла.
Вот.
Это реально.
И действительно,
еще опять-таки
вытащить наружу,
вот если посмотреть,
здесь есть и,
ну,
в этом кусочке
тут не попало
особо каналов,
но все равно видно
рельеф и так далее.
Именно так и повторял
территорию
то,
то это место,
которое отражалось.
И самое забавное,
что повезло,
что эта территория
именно в Западной Сибири,
куда порядка
100 тысяч лет назад
перебрались наши предки
после того,
как Дарья стала
поружаться на дно.
И понимаете,
что можно было
сейчас найти
на глубинах
океана
Атлантического.
Там, думаю,
можно было
много найти кое-что.
Находят кое-что
на Северных,
на Оземле,
на других островах,
которые остались,
то есть верхушки,
то есть горные массивы,
которые были,
они остались
на поверхности.
Все,
что было низинами
и так далее,
ушло под воду.
И то находят
обработанные каменные плиты
и так далее,
и так далее.
Но опять молчат.
Огромнейшие плиты
обработанные
и так далее,
которые реально
существуют,
но не хотят
видеть.
И много
что другое.
И что интересно,
смотрите,
что получается.
Не знаю,
кто слышал,
нет,
но я уже
неоднократно писал
об этом
о тесуйской
находке.
Помните, да?
Потому что
нашли захоронение,
где там
женщина прекрасная
была,
которая 100 тысяч лет,
опять-таки,
чуть больше
100 тысяч лет.
И как ни странно,
у нее генетика
была русская,
потому что
сразу заткнулись
об этом так.
И так далее,
и так далее.
То есть, понимаете,
а помните,
если кто читал
мою книгу,
я приводил,
когда спиральки
Вольфрамовой
и другие находили,
опять-таки,
на глубине
100 тысяч лет,
примерно.
Именно территория
Западной Сибири
полностью подтверждает
реальные артефакты,
подтверждает то,
что на территории
Западной Сибири,
потому что сначала
туда только заселились,
наши предки с вами,
существовало государство
и был создан
город Аскар-Терийск,
который прошел
больше 187 тысяч лет.
Город,
который был столицей
империи,
который назывался
разные времена
и по разным,
но в судне
названиях империи.
И эту империю
создали наши предки.
И нам теперь заявляют,
что мы должны быть счастливы,
что нам говорят,
что у нас всего
тысячи лет истории есть,
государственности.
Как вам нравится это?
Мне, например,
не нравится.
Тысячелетие с лишним
правлением
династии Рюриков,
да,
это можно назвать так,
но не более того.
Дальше,
смотрите,
что забавно.
Как пытаются
преподнести,
об Александре Невском
слышали все?
Пока еще все слышали,
даже молодые,
да?
Ну, надо же,
это же слышали,
и молодые слышали.
Серьезно,
еще остались в школах,
еще и говорят
Александр Невскому,
да?
Ну, надо же,
еще и говорят об этом.
Удивительно,
как же допустили
такую оплошность.
Еще не убрали это.
Так, извините,
помните,
как в современной
интерпретации преподносит,
что Александр Невский
то призывает,
то выгоняет
новгородцы.
То, знаете,
дадут ногу
под одно место,
потом говорят,
милый ты мой,
иди обратно.
Потом опять дают,
потом опять приглашают.
Извините,
пошло бы он,
если бы дали
под одно место
ногой обратно,
а?
А почему
такое сделали?
Им факты есть?
Надо же как-то объяснить.
Надо же притекнуть
за уши все,
что нужно.
Так очень просто.
Потому что
в новгородском княжестве
в то время
еще существовали
традиции
наших предков,
по которому
было два князя.
Мирской князь
и военный князь.
Когда было
мирное время,
правил мирской князь.
А когда приходила
беда,
угроза нападения врагов,
то приглашали
на правильное
военного князя,
которого им
называли еще ханом,
в принципе.
И потом,
помните,
написал,
Александр Невский
выгоняли,
и куда ехал?
В ставку хана ехал,
да?
В Орду ехал.
Его там очень любили.
Да он и был главным
в Орде в то время.
Он и был сам
тем ханом.
Просто хан,
это,
кажется,
его другой военный
титул в то время
был.
Не более того.
И если посмотреть
с этой точки зрения,
то абсурдность
того,
что его пинали
ногой,
потом опять приглашали,
и что он соглашался,
исчезает.
Тогда все становится
на свои места.
Когда было мирное время,
правил мирской князь,
который занимался
делами
житевыми,
бытийскими.
Когда приходило
время военное,
здесь действительно
нужен опыт был военный,
профессионального воина.
каковым и был
Александр Невский.
И он приходил
и разбил
врагов.
Не правда ли?
По-другому
совершенно выглядит
событие,
которое,
казалось бы,
очевидно,
если брать
не идиотическую
систему
представления,
которую нам навязывают,
а то,
что на самом деле было.
Но вот как вы скажете
после всего этого,
можно ли
спокойно смотреть
как нам с вами
пытаются навязывать
черти знает что.
Понимаете,
у других народов
их,
в кавычках,
история,
как древнее время,
которого никогда не было,
между прочим,
придумали Рома Лорема,
которого,
которых воспитала
капиталистская волчица
выкривала молоком,
да?
А как вот я уже приводил,
что на античных картах
средних веков,
которые рисовали
в то время
картографы,
древнего Рима,
Римская империя
вообще не упоминается,
нет такой территории.
Хотя
Византийскую империю
уже отражают,
то есть это карта
не ранее
4-5 века
нашей эры,
потому что
Византийская империя
возникла именно
в 4 веке нашей эры.
Только не раньше
4 века
античная Европа
карта была
отражена.
Но
хотя Рим есть,
город и так далее,
и самое забавное,
что
оконфузили
сами
итальянцы.
Исследовали
капиталистскую волчицу
и обнаружили,
что она была создана
в 15 веке,
сделана статуя.
Да и все книги
написаны,
напечатаны.
Я уже приводил,
я еще раз проедусь,
потому что
ну
вот такого
идиотизма
и такого
степени
оболвания людей
не просто
до чего
людей считают
идиотами.
Я просто удивляюсь,
потому что
когда разбирался вопрос
еще в Штатах,
когда находился,
был момент
там передачи
по поводу
гибли Помпеи,
которые якобы
в 79-м году
в нашей эры
были засыпаны
пеплом
и везувием.
Помните, да?
Слышали кто-то?
Еще помните, да?
Тоже еще изучали
молодые люди.
Старшее поколение
я знаю изучали.
Ну помните
эту историю, да?
Но
и что же оказывается?
И там
в передаче
показывается
пример
там был
адмирал римский
как оказалось
и был его
племянник,
который был свидетелем
этих событий.
И этот племянник
вел дневники
и описывал
все
события.
Потом,
когда вернулся
с места событий,
трагедии,
как наши
МЧС-совцы
возвращаются, да?
Взял,
вытащил
свои дневники
и напечатал
их.
И
показывает книжку
изданную
типографским способом.
Ну,
латыни, естественно.
Все
довольно-таки
хорошо уже
и обрезано
к ней хорошо,
и печать
довольно-таки
качественная.
И
выделяет там
еще ярко
фразы,
как он
описывал
события
гибели
Помпей.
гибели
И
вы знаете,
все
американцы
скушали.
Я
вот теперь
думаю,
с той
системой
образования,
которую нам
пытаются
навязать,
скоро и
наши
все
скушают.
Дети,
по крайней
мере.
Пояснять
нужно?
Напомню,
кто не знает,
бумагу
придумали
в Испании
в 11
веке,
только лишь,
не в
79
в этом
году.
Следующее.
Первые
книги стали
печатать
в 15
веке.
Теперь
вопрос.
Каким
образом
в 79
году
нашей
эры,
ну,
если он,
допустим,
в 79
событии,
он напечатан
через 2-3
года,
ну,
в 80-м,
в 85-м
году,
в 100-м,
не знаю,
может,
он прожил
300 лет,
200 лет,
и сколько там,
и напечатал
перед своей
смертью.
Появилась
бумага
и печатанной
книги,
типографии,
которые
печатали
книги.
Ну,
абсурд
такой,
что удивляюсь
просто-напросто,
если,
к тому же,
существует еще
там водопровод
показывают,
который построен
в 16-м веке,
начало 16-го века,
инженером итальянским,
который известен,
и так далее,
который жил
в 16-м веке,
и пишут,
что водопровод
инженера такого-то,
который жил
в 16-м веке,
а город был
засыпан
в 79-м году
нашей эры,
за 15-м
до того,
а?
Хорошо
водопровод
построил?
Вот наши
умеются,
наши не могут
построить
по нормальным
дорогам,
а тут
умудрился
приложить
водопровод
под засыпанным
слоем толщи,
магмы,
город,
и так,
что подвел
к каждому
дому,
что все
прекрасно,
идеально,
тютилика,
тютилика.
Вот мастера были,
да?
И главное,
что ни слой
магмы,
ни пепла
не пошевелился,
ничего,
не поврежден был.
И что
самое интересное,
открыли там
фрески
и мозаики,
и на одной
из фресок,
которые показывают,
и все видят,
копия
картины
Рафаэля
Три Грации.
Тютилика,
только мозаикой
выложены.
Камыш,
ну эти мозаики,
да?
Оказывается,
что Рафаэль,
когда писал
свою картину
Три Грации,
он,
видно,
обладал
и с невидением,
он посмотрел
сквозь толщу
магмы
и пепла,
все засыпано,
и увидел
на стене
вот эту картину
Три Грации
и взял,
скопировал.
А чего молчите?
Вы не согласны
с такой версией?
Ну в том-то,
так вот,
извините,
вот это банальные вещи
называется
«Великая история
прошлого мира»,
которую навязывали
своему миру,
навязали.
И навязывали
нам с вами
теперь.
И мы должны
смиренно смотреть,
хотя у нас
действительно есть
реальная история,
прошлое,
точнее,
которая
подтверждена
фактами,
и таких
только мало
еще.
Есть и другие
артефакты
подтверждающие,
надеюсь,
скоро вскроется
еще гораздо больше
их,
потому что боятся,
что что-то
будет открыто,
потому что
много уничтожалось,
продолжат уничтожаться.
И карты,
картографы
тоже
по-словянску
средних веков
это фикции,
зато 20 века
отражающие
те времена
идеальная правда,
абсолютная правда.
Они
сейчас,
в 20-21 веке,
лучше знают,
какие были территории
государства
в 14-15 веках,
например,
в 16 веках,
потому что
они там были.
Да,
кстати,
там были.
получили одно письмо,
где один человек
пишет,
вот,
вы же пишете
в своей автобиографии,
что вот вы
типа
про просьбы
там
костюмеров
просмотрели
детальные наряды
средних веков
во Франции
и так далее,
казалось очень точно,
потом подтвердилось все.
Вот почему вы,
вот говоря
Петре Первым,
псевдо Петре Первым,
говорите,
я думаю,
я,
почему не утверждать,
не утверждайте это,
извините.
Да,
действительно,
я могу,
и мы,
как Светлана,
работаем,
мы могли
пойти в прошлое,
посмотреть реальную ситуацию.
Ну вот представьте себе,
вот мы приходим
и раскладываем вам здесь,
вот свои книги,
она кое-что раскладывает,
кто читал ее откровения,
есть такие люди здесь,
поднимите руки.
Вот,
она часть расписывала,
что она получала при этом.
И то,
после того,
как она получала
такую информацию,
восстанавливала,
она копала
очень много на интернете,
чтобы найти подтверждение
в книгах,
интернете,
для того,
чтобы найти подтверждение,
чтобы это было действительно
достоверно,
чтобы не было,
ага,
человека ку-ку поехало,
куда-то не приехало,
да?
Так вот,
вопрос,
дело не в том,
что невозможно
посмотреть в прошлое,
то,
к сожалению,
из прошлого,
вот так не захватишь
блышник,
ну,
в виде каменной плиты,
и не притащишься,
потому что они определенные
законы есть,
их не притащишь,
по крайней мере,
я это не умею делать,
может,
и другое умеет делать,
я не знаю,
но мне это не получалось,
так что,
извините,
не получается,
но суть не в этом,
для того,
чтобы,
смотрите,
есть доказательства,
есть факты,
непровержимые логики,
которые никто не смог
опровергнуть,
ну,
то,
что замолчат,
понятно,
но продолжают
игнорировать,
а теперь представьте,
чтобы я пришел,
сказал,
вот я сместился в прошлое,
посмотрел,
и все было не так,
все было по-другому,
кто бы слушал меня вообще-то,
как вы думаете,
ну,
вряд ли,
особенно те,
кому это не нравится,
но зато,
когда они слушают того,
кого им нравится,
какой бы их и не говорили,
какую они не сообщали информацию
абсолютно абсурдную,
почему-то они воспринимают на ура
и хлопают в ладоши,
вопрос,
почему?
В одном случае один подход,
а в другом другой,
и, кстати,
в своих делах и книгах
я опираюсь не то,
что я вот там походил и так далее
и увидел,
а то,
что я могу подтвердить,
потому что,
если бы я излагал все,
что действительно я знаю,
то было бы во много раз
больше информации,
во-первых,
много информации еще
преждевременно,
не потому что,
так сказать,
я боюсь что-то,
а потому что человек должен
постепенно выготавливаться,
потому что,
если человеку дать
чрезмерно много информации,
его мозг просто может не выдержать
или просто трудно будет
воспринимать некоторые вещи,
потому что,
действительно,
из-за того,
что нам социальные паразиты
назывались,
навязали систему,
которую мы сейчас имеем,
что людям вбили
такие ограниченные представления
о реальности,
что для них многие вещи,
которые для меня являются очевидными,
как 2х2,4,
для большинства людей
являются чудесами,
к примеру,
а для меня это не чудо,
это нормальный образ жизни,
просто из-за того,
что людей заблокировали,
превратили невежество и так далее,
и так далее,
чтобы люди были невежественны,
и так далее,
или иллюзия,
что вот люди нахватались какие-то,
прочитали какие-то книжки,
и после этого,
так сказать,
говорят,
что они уже образованные люди.
Вот вы знаете,
что на самом деле
представится образованным человеком?
Не тот,
который получил диплом
или зазубрил книжки.
Зазубрить книжки попугай может,
если его научить правильно,
но он только повторит то,
что написано.
Но образованный человек,
это не тот,
кто держит в памяти
все,
что в этих книжках прочитал.
Образованный человек заключается в том,
что если ему нужно уточнить
какой-то момент,
который он не держит в голове постоянно,
он знает,
что информация об этом
находится в таком-то разделе знаний,
в такой книге,
автор такой-то.
Я ее беру,
книжку,
вот здесь книжка,
беру,
вот, допустим,
нужную книжку достаю,
открываю,
и говорю,
вот здесь написано,
изложенное подтверждение.
Это отличается образованный человек
от просто человека,
который имеет образование.
Держать в голове всю информацию,
хотя в моей голове информация
множество довольно-таки держится,
но некоторые нюансы,
которые не нужно держать
в памяти постоянно.
Зачем?
Всегда можно при необходимости
взять источник,
если знаешь,
где его найти,
этот источник использовать
и с конкретными фактами
уже действовать.
К сожалению,
у нас не готовят
образованных людей,
в том плане,
особенно сейчас,
к сожалению,
сейчас это образование
превратило в что?
Фикцию.
Потому что все
не только покупают...
Вы знаете,
в мое время,
вот, когда я послал университет,
у нас тоже были блатные,
которые проходили,
когда их потаскали,
специально готовили к тому,
что будет,
чтобы они знали,
к чему,
что к чему,
когда будут экзамены,
которым платили взятки,
чтобы попасть,
на наш факультет мало рвалось,
потому что там тяжелый факультет,
это не медицина,
не торговля,
понимаете, да?
Но, тем не менее,
конкурс был.
И вот,
вы знаете,
те,
как ни странно,
те,
которые прошли,
казалось бы,
вступили,
поступили,
там,
даже,
как говорится,
прошли быстро,
там,
два экзамена сдали,
все прекрасно,
очень многие из них потом отсесть,
потому что началась учеба,
блат,
не помогай,
знаете?
Там нужно показывать свои знания,
умения,
мысли и так далее.
А если,
кажется,
кто-то протащил
с махатой лапы куда-то,
это не помогало.
Поэтому мне было удивительно,
потому что те,
которые получили пятерки
наступили на экзамен,
потом еле-еле тянули тройки,
и потом многие из них были отчислены,
когда к пятому курсу
уже из ста человек
подошло,
ну,
человек 75,
не больше.
И почти все,
кто пришел,
так сказать,
по блату,
по такому льготному тарифу,
вступлении,
оказались везде числены.
Почти все,
не все.
Но сейчас наше образование,
к сожалению,
вы знаете,
платное,
и даже то,
что бесплатное,
все равно платное,
потому что покупают оценки
у преподавателей,
к сожалению.
Так же,
как платятся
за диссертации
и тому подобное,
чтобы получить диссертацию,
не важно,
что там содержится,
а важно,
чтобы человек проплатил.
Это называется наука.
Это то,
что творится,
с нашей Российской Академией.
Это,
так сказать,
у меня есть множество фактов,
подтверждающих это,
но это не мое дело,
это пускай прокуратура генеральная,
но разбирается.
Но, к сожалению,
генеральная прокуратура
не разбирается тем,
чем нужно,
а занимается тем,
чем не нужно.
Ну, ладно,
это долгая тематика,
долгий разговор,
а то уже,
ого,
я сегодня
завелся,
но причина была основательная.
Потому что для меня лично,
вот то,
во что превращает
нашу с вами страну,
превращает
нашу прошлое,
нашу,
великую прошлое,
нашу Родину,
и то,
что создал,
и создавал,
и создает
наш народ,
я имею в виду,
не только русов,
а все народы,
корены,
которые живут
на территории нашей Родины.
Мы все вместе,
многие сотни,
по крайней мере,
сто тысяч лишних лет
жили на этой территории.
И знаете,
почему-то,
мирно решались все конфликты
национальные,
их не было в принципе.
А вот сейчас
почему-то очень много появилось.
Почему?
Потому что
кое-кому
очень выгодно,
чтобы они были,
и есть предатели везде,
и в русском народе,
к сожалению,
среди русских
предателей тоже немало,
которые за деньги
готовы продать
все и вся,
не понимают,
что они никому
не нужны,
вот просто могу сказать
один факт,
мои знакомые расскажут,
что их знакомые
в 90-е годы
хапану
плену кусок,
ну понимаете,
чего, да?
И решили,
что не гнаться
за большим куском,
а то можно оказаться
на кладбище,
где многие оказались.
Ну,
вы здесь были,
больше лучше меня
знаете,
что происходило.
И уехали с тем,
что успели кусить,
во Францию.
И вот у них
несколько лет назад
возникла,
ностальгия возникла.
Вот захотелось им,
ну,
потянуло на родину,
вот душе.
Знаете,
что-то заскребло,
заскоблило,
видно,
может,
отмылись,
хорошенько,
не знаю,
что там.
И что они решили?
Они пришли,
говорят,
мы хотим
построить
завод в России,
мы хотим
перевезти деньги
в Россию.
Что им сказали?
Как думаете,
в банке?
А,
пожалуйста,
вот во Франции,
пожалуйста,
строите сколько хотите
заводов,
фабрик.
Мы вам даем год,
сводим от налогов
и так далее.
Нет,
спрашивайте,
мы спасибо,
мы очень признательны,
но мы хотим
построить завод
в России,
не во Франции.
Но они опять
стали убеждать
основательно.
Не поддались
они убеждению.
Знаете,
что последовало следующее?
Их заморозили
счета
и потребовали
объяснить
происхождение
средств,
которые поступили
на эти счета.
Забавно?
Значит,
все эти годы
они жили,
никто не просил
них объяснить
происхождение,
потому что там,
наверное,
не один миллион пришел,
понимаете?
И предлагали
заводы строить
на территории Франции,
предлагали льготы,
тоже не спрашивали.
Но когда люди
оказались
недалекими,
мозгов нет,
не соображают,
ну,
чего-нибудь
поделать с ними.
Продолжают
тупо наставить,
мы хотим
поставить завод
в России.
Вот только тогда
их счета
были заморожены.
А что вы думаете,
те,
кто вывозит
триллионами
очень сложно
вывезли
из России
за эти года,
они думают,
что они
владеют
этими средствами?
края
будет выгодно
и не обязательно,
что они вдруг
проснется
на стадии
по родине
и не выжилают
страстным желанием,
таким вот
упертостью,
как те люди,
построить заводы
в территории России.
Не обязательно
эта причина.
Просто,
когда возник
необходимость,
пройдет
то же самое,
понимаете,
да?
Так что те
гуси,
которые думают,
что они
вывезли
средства
из России
и тем самым
им плевать,
они будут теперь
купаться
в шампанском
или в чем-то
мне захотят
или в молоке,
не знаю в чем,
укажут свои фантазии,
в чем они хотят
копаться.
Но на самом деле
они будут купаться
в том,
что направляются
в канализацию,
в мое мнение.
Ни более,
ни менее.
И
хочу еще
немножко сказать
ради справедливости.
Не нужно думать,
что только после
падения Советского
Союза
страна начала
разворовываться.
Страна разворовывалась
начиная с
1917 года
основательно.
И никогда
не прекращалось
разворовывание.
Вывозилось
и при Сталине,
и не только при Сталине,
и после него,
и откладывались
на счета
многие миллиарды
суммы
на счета
деятелей партийных,
которых, конечно,
мало кто узнал.
И
через Каванистан
вывозили
на запад
шло
и уходили
и золото,
и бриллианты
необработанные,
ящики вывозили
и так далее,
и так далее.
Все это происходило
и забыли,
не помните,
я помню,
в 1991 год,
это кажется,
ноябрь,
была статья
в газете
в Москве
казусная ситуация.
Я
скажу вам,
может,
вспомните,
что
неожиданно
на рынке
валюты
появилась
большая масса
валюты,
долларов.
И
оказалось,
что
это в советское время
было еще,
1991 год,
конечно,
последний годок,
но тем не менее еще.
И
когда
начали
искать
концы,
то эти концы
привели
в Шереметьево.
Вот
эти их ждут,
что же там было,
да?
Так
уж
что оказалось?
Это
грузчики,
грузчики,
отправляя
канцелярские
товары
в одно
из
посольств
Советского
Союза
в то время
за границу,
грузили
эти канцелярские
товары.
Там
бумагу,
там
карандаши,
стерочки.
И
случайно
уронили
один контейнер.
И
там
оказались
канцелярские
товары.
Почему
и
так?
В
долларовых
купюрах
сотенных.
В
этом
небольшом
контейнере
был
один
миллиард
долларов.
Ну
что
самое
интересное,
то
посольство
куда
отправлялись
канцелярские
товары,
даже
не
заметили
ендово.
И
когда
грузчики
случайно
уронили,
оттуда
вылезло
карандашики.
они
так
удивились
карандашикам,
так
обрадовались
бесплатным
карандашикам,
распихали
их по
карманам,
ну
куда
же деваться,
в то время
не сунешься
с валютой
нигде,
карандашиками
такими,
ой,
извините,
карандашиками.
И
вот
пошли
с этими
карандашиками
торговать.
И
появилось
огромное
количество
неучтенных
карандашиков,
которых
очень сильно
забеспокоилось
в то время
КГБ
было.
Вот
скажите,
а сколько
таких
карандашиков
было
вывезено?
Кто
знает?
Вы
знаете?
Триллионы.
Все
правильно.
Так
что
говорить о том,
что
советские
времена
такие
хорошие
времена,
все
было
замечательно.
То,
что
было
замечательно,
да,
это было
образование
было довольно-таки
хорошее,
крепкое образование.
По
современному
образованию,
это вообще
небо и
земля.
Хотя
там был
маразм тоже,
все эти
съезды,
вперед,
ура,
малая
земля
и другие
великие
победы.
Это
было,
маразм
тоже
был.
Но
вы
знаете,
что
могу сказать
цену?
Вот
прожив
15
в Штатах
в реальности
не с парада,
а
с черного
хода,
то есть
в реальной
жизни,
другими словами,
могу сказать
следующее.
Построение
маразма,
который
я увидел
в США
в реальности,
маразм
Советского
Союза
еще
не такой
маразм.
маразм
на счет
политики
правильный
подход,
когда
принимают
на работу
не потому,
что ты
профессионал,
а
примут
черного,
потому что
если черного
не примут,
он
пожалуется
на то,
что он
притеснение
из-за того,
что он
черный
и так
далее.
Увольняют
не
черного,
а белого,
потому что
если улит
черного,
то черный
будет опять
пищать
и потребит
новомиллионные
компенсации
за расовую
дискриминацию.
То
если
кто-то
скажет
на черного
негр,
что является
негроидной
расой,
официальный
научный
термин,
то это
оскорбление,
ты расист,
а то,
что называют
белых белыми,
это нормально.
Или
как
я сам
слышу
по телевидению,
черный
телевидение
там есть,
мы
должны
уничтожить
всех,
we have
to kill
all
white
dogs,
whiteys,
белых
собак.
Это
открыто
по телевидению
говорится,
и никто
их не
преследует
за это.
Забавно,
да?
А
знаете,
что сейчас
произошло
в Америке?
Вы знаете,
что Америка
накрылась
основательно,
знаете,
и когда
я говорил,
что
Америка
это
прорезийское
государство,
все на меня
кричали,
говорили,
что я
лгу,
и так далее,
но
что оказалось,
уже официально,
что официально
внешний долг
США
25 триллионов,
и они
никогда не
смогут
выплатить.
Это
официально,
они официально
в два раза,
если не больше,
больше.
И что
они
прорезий
производят
в несколько
раз в месяц,
чем
потребляют,
это
типичный
признак,
даже
если
помните,
кто
изучал
экономику
в советские
времена,
было такое
понятие
простое
воспроизводство
и расширенное
воспроизводство.
То есть
простое
воспроизводство
это
как
производство
столько,
сколько
потребляется,
самая
примитивная
форма
производства.
Расширенное
производство,
когда
производство
больше,
чем
потребляется,
и получает
избыток,
который
можно
продать
или
обменять
с другими для того, чтобы получить то, что не хватает.
Так вот, если Штаты
производят в два с половиной раза
меньше, чем производят,
потребляют, то это же непростая
паразитическая система.
Просто очень
люди дурят просто
называть одну циферку,
которая у всех
а в другую циферку, от которой у них уже
вот так должны, не говорят.
Какую циферку говорят,
какую не говорят. Цифры говорят, что
США производят 20% мирового продукта.
Правда? Правда.
И думают,
одна страна
производит 20%, пятую часть
всего мирового продукта. Это же надо же.
А сколько стран?
Она одна, страна эта.
И производится только.
Ну и все. И на этом заканчивается.
А вот вторая часть,
которую не хотят, говорит,
заключается, что
в среднем США потребляет 45-50%
того самого мирового продукта.
А по некоторым видам продукта
85-90%
мирового продукта.
То есть в среднем
Соединенные Штаты потребляют
два с половиной раза больше,
чем производят
мирового продукта.
И вот сейчас уже не открыто кричат,
нужна война, война, война.
Уже с 2000 года пытаются
развязать войну.
Сколько не пытались,
пшик получается.
Не получается, не получается.
Не получается, не получается.
И не получится.
Конечно, они делают
там пакостью.
На Ирак напали.
И что?
Напали, и что получили?
Полно показали
свой фиаско.
Потому что
весь мир прекрасно
видит, что такое
Соединенные Штаты.
Что им плевать на
международные законы
и так далее, и так далее, и так далее.
И поэтому,
а почему,
говорит,
нужно вот,
типа,
нужно
быть объективным?
Так вот,
объективная информация
должна быть.
Почему людям,
как говорят,
вешают лапшу на уши?
Говорят одно,
а не говорят другое.
Как мне пришли
брать интервью,
которое они так не дали
в эфир.
Нью-Йорк Таймс
приходила.
И меня спросили,
что вы считаете
проблемой в России
самой главной?
Знаете,
что я ответил?
Я сказал,
самая большая проблема
в России
это Америка.
Потому что
то, что сейчас происходит
в России,
если зависит от того,
что
советники и консультанты
Соединенных Штатов
прибыли,
сидели в Кремле
и говорили
всем нашим руководителям
и диктовали,
что нужно делать
и как делать.
И то,
что мы сейчас имеем,
есть результат
той политики,
которую
советники
и консультанты
Соединенных Штатов
Америки
давали нашим,
так сказать,
государственным деятелям.
Вопрос.
И если
советы,
консультации
и стратегии
развития экономики
и так далее
привели к тому,
что мы сейчас имеем,
кто виноват?
Почему-то интервью
не вышло.
Вы знаете,
я крайне удивлен
тем фактом.
Понимаете,
вот самое обидное,
что наша страна
действительно
великая
была,
есть,
я надеюсь,
будет.
Как бы ни пытались
ее превратить
в ничто,
и наши народы,
и единый народ,
который, в принципе,
нация есть,
и костяк
покающийство
это русский народ,
русы,
действительно
создали
и многое делали.
Просто мне
иногда становится
досадно,
что наши предки
были дураками
в этих аспектах,
извините,
что я говорю так,
потому что
вот они
хотели
помочь
другим,
помочь им
дать знания,
дать культуру,
дать технику,
обучить их
тому-сему.
И что же
получали в обратном?
В знак
благодарности.
Только
ненависть,
ненависть
и ненависть.
Вот,
я считаю,
в этом плане
были дураками,
потому что
невозможно,
вот я могу сказать
следующее,
даже на своем
собственном опыте,
уже могу сказать,
20 лишних лет
достаточно времени,
конечно,
не огромное,
но достаточно.
Вот,
когда я проводил
свои семинары
и проводил
преобразование мозга
людям,
я думаю,
ну вот,
если человеку
дать
те возможности,
которые у него
никогда не было,
никогда не будут,
если ему
объяснить правильно,
как ими пользоваться,
что делать,
объяснить,
что нельзя сделать,
что можно,
я был
идеалист
в то время,
конечно,
рассчитывал,
что человек должен
очиститься
от всей мерзости,
потому что
соприкоснуться
с чем-то таким,
он должен стать
другим.
Да,
они становились
другие,
многие становились
другие,
но большинство
тоже начинали,
что они
с рождения
все это у них есть,
что они
то-то,
то-то,
то-то и тому подобное,
да,
бог с ним,
мне не жалко,
что это с рождения,
но
начинали творить
такие вещи,
делать то,
что вместо того,
чтобы изучить
и так далее,
действительно помогать,
они начинают заниматься
профанацией,
и вот даже
прошлый год,
когда Семен проводил,
подтвердил,
что я просто показал,
что такое реально,
не потому,
что я не знал результат,
я считал,
и знал,
что будет практически
то же самое,
но просто хотел показать,
что это действительно реально,
что это не только
20 лет назад я делал,
не только в Америке,
это реально делается,
и правила семинара,
то же самое,
подавляющее большинство
тех,
кто попали на сцену,
кто видел
те самые семинары,
или был на них,
как мне сказали,
как там друзья
в кавычках писали,
что все пацаны утки,
а вы тоже сидите здесь,
пацаны утки,
потому что вы приехали сюда тоже,
я, наверное,
заплатил очень много,
чтобы вы приехали сюда,
поскольку по миллиону,
по два,
скажите,
чтобы я знал,
что потом было не жалко,
чтобы говорили,
а сколько я заплатил
каждому человеку,
приехавшую,
миллион,
два,
десять,
или по сто рублей,
как я знаю,
сейчас происходят
некоторые выборы,
и люди отдают свои голоса
за 250-500 рублей,
вот хочешь мой голос получить,
250 рублей заплати 500,
и получишь голос.
Вы знаете,
когда я услышал это,
я думаю,
черт возьми,
неужели человек
ставит себе цену
250-500 рублей,
ведь в принципе
это и есть так.
Это в Архангельской области
происходило,
недавно,
позавчера-вчера.
Если человек говорит,
что я отдам свой голос
за того,
кто мне даст 250 рублей
или 500 рублей,
и цена такому человеку
250-500 рублей,
по-моему,
не можете ошибаться,
конечно.
Понимаете?
И что вот забавно,
неужели люди не понимают,
что когда они такое делают,
они действительно
ставят себя на уровень
ценности 250 рублей,
это оно 500 рублей.
Неужели это,
ну я понимаю,
им дали там миллион долларов,
ну 10 миллионов долларов,
но я еще понимаю,
ну соблазн большой,
ну они,
как-то их жизнь
может измениться от этого,
да,
но соблазн такой большой,
что продать себя,
что продать себя,
да не все алкоголики,
там кто продавал,
не алкоголиками не были,
это молодежь,
будущая,
молодая гвардия продавала
свои голоса так,
вашего информации.
Так неужели люди,
вот действительно,
не понимают,
что за такие деньги,
я понимаю,
можно было там за миллион,
там еще,
неоправданно,
хотя понятно причину,
но это означает,
что люди себя ценят
именно на эту сумму,
что они продают себя
за такую цену.
Ну,
мне их искренне жаль.
А теперь я начну
смотреть те вопросы,
которые поступили,
потому что сегодня у нас
беседа получилась
большая такая,
но я думаю,
что эта беседа,
наверное,
большинству была
интересна,
надеюсь.
Теперь
сейчас вопросы,
которые поступили
из зала начнем.
На другие уже нет
времени.
Времени.
Ну,
здесь опять-таки
по болезням.
По болезням,
еще раз говорю,
что я понимаю,
что у каждого человека,
который приезжает сюда,
тоже есть проблемы
и так далее,
и так далее,
но мы пришли сюда
говорить не о болезнях,
не о том,
как лечить болезни
и так далее.
Для тех,
кому нужна помощь,
скачивайте диски,
просматривайте,
многие помогают.
Просто мы пришли
сегодня говорить
о проблемах
будущего нашей страны,
будущего детей.
Если все,
кто имеет проблемы
сегодня выздоровеют,
к примеру,
а завтра страны
перестанут существовать,
они сами перестанут существовать,
то пользы этого
никакого не будет.
Во-первых.
Так что,
прошу прощения
на вопросы лечения
и так далее,
и так далее,
я отвечать не буду,
потому что это
не тема наших
с вами встречи.
Встреча читателей
моих книг,
вот по книгам,
прошу, пожалуйста,
я готов дать ответ.
Следующий вопрос.
Здесь не совсем
общественное движение,
без,
не совсем понятный почерк,
но я потом постараюсь
разобраться,
потому что
последующий,
кто долго займет,
метросты,
группа молодых людей,
но здесь опять-таки
спрашивают
о пояснении
по поводу,
можете ли вы еще раз
пояснить
понятие
волн мерности,
волн мерности
в виде видимого света
является
волной материи,
ну,
она является первичной,
создающей материи,
волнообразной,
да,
все правильно,
просто поймите следующее,
некоторые аспекты,
вот как,
допустим,
объяснение таких вот нюансов,
это,
к сожалению,
в двух словах не скажешь,
чтобы действительно правильно,
в принципе,
все изложено в книге,
просто могу посоветовать,
внимательно читать,
просто моя информация
подается непривычным
вариантом,
то есть я выделяю
определенные места,
но я не делаю так,
что вот закон такой,
вот я его выделяю так,
да,
и так далее,
и так далее,
поэтому некоторые вопросы
просто нужно повторно
прочитать
или остановиться,
переосмысливать,
не идти дальше,
пока не поймите,
потому что мерности,
или вот как некоторые спрашивают,
а почему мерность дробная,
почему не целая,
просто люди забыли,
что в природе целых чисел
не существует в принципе,
целые числа называются рациональные,
вы знаете,
а есть иррациональные числа,
так в природе все иррационально,
то есть целые единицы
или двушки,
два, три,
это для удобства мы делаем,
простой пример,
два яблока,
к примеру,
мы говорим два яблока,
говорим одно яблоко
и другое яблоко,
один плюс один два,
и мы с Каном получаем два яблока,
два человека,
один на человеке,
два человека,
два человека,
но мы не должны забывать,
что это условно,
Это абстрактно. Потому что в реальности мы можем, по согласию математики, мы можем складывать или вычитать абсолютно тождественные вещи.
Два человека, мы говорим два человека, но они отличаются друг от друга, как небо и земля.
Много же параметров отличается.
Просто мы не будем говорить, вот один человек, еще один человек, еще один человек, еще, еще, еще, еще.
Потому что тогда у нас не хватит времени, а мы считаем, так, 450 человек сидит в зале, к примеру, да?
Но при этом мы не должны забывать, что это не просто цифра, а что это совершенно разные люди, которые имеют разный генетик, внешний вид, характер, привычки, много чего другого образования, культуры и все остальное.
Да, удобно сказать так, но мы должны забывать, что это условность.
Так же, как и два яблока. Они отличаются друг другу.
Просто, если мы будем добиваться абсолюта идиотизма, ага, для того, чтобы яблоки мы сложили, мы должны, ну, у одного яблока есть лишнее что-то, мы должны это яблоко убрать лишнее и сделать точно 100%, как другое.
Тогда мы сложим. Таким образом, вы знаете, должны подходить, чтобы сложить два человека, мы должны приравнять их, то есть взять и отрезать, или отрубить все, что лишнее, или добавить, чтобы можно было сложить.
Это абсурд. Поэтому чисел в реальности целых, в природе нет. И то, что мы говорим трехмерное пространство, это опять-таки условно.
Потому что, ну, к сожалению, нет, стакан есть с водой, но нет, карандаш, оно это все делает.
Если поставим карандаш или ручку в воду, мы будем видеть, что ручка сломанная, правильно?
А является она сломанной или нет?
Нет.
Потому что вода уже другая среда.
Кто нырял под водой без маски?
Есть такие, открывал глаза? Есть такие?
Ну, немного, но есть.
Когда вы открывали глаза без маски, как там восприятие расстояния?
Так же, как и в воздухе?
Совершенно другое. Искажено все.
То есть расстояние, ощущение пространства совершенно другие, чем в воздухе.
Вот вам, пожалуйста, простой пример.
То, что малейшее, небольшое изменение качественного состояния среды приводит к тому, что мерность изменяется.
То есть мерность – условное слово, обозначающее качественное состояние среды в данной точке пространства.
И поэтому оно не может быть одинаковым, не может быть целым.
И поэтому, когда мы говорим о трехмерной пространстве, это условно.
Нам удобно так.
Высота, дина, ширина и все.
Но опять-таки это условно.
То, что, например, стаканом и карандашом под водой.
А если, опять-таки, под водой надеете маску, которая, в принципе, воздух между стеклом и глазами,
и потом отделяет воды, то, опять-таки, когда мы сможем через маску,
там тоже есть особенности, но уже гораздо ближе, чем мы сможем через воздух.
Потому что между нами и водой есть воздух, через который мы привыкли смотреть.
Видите, среда газовая, воздух и вода.
И наши глаза воспринимают все совершенно по-другому.
А представьте себе, что качественное изменение еще больше.
Просто человек в таких условиях, в принципе, и не бывал, большинство.
И потому что он не бывал, естественно, он не может сравнить.
Ну, вот кто не испытывал это, в следующий раз, когда нырнете в воду,
снимите маску, попробуйте посмотреть без маски.
И вы поймете, какая разница восприятия нашей одними и теми глазами под водой и над водой.
И не случайно у рыб глаза отличаются от наших с вами глаз.
А если бы еще пуститься поглубже, там, где глубоководные рыбы,
там, где уже другие условия, там будет совершенно другое.
Но там, правда, мало не покажется, если пустить туда несколько километров,
уже человек, в принципе, не выдержит при желании даже.
Батискафе только может быть.
А рыбы там могут.
Так что поймите, что не нужно путать понятия, которые условные,
которые для удобства введены, как время, к примеру.
Или числа целые.
С тем, что есть на самом деле.
Вот если это не забывать, это не значит, что не нужно пользоваться.
Они часами, к примеру, которые стоят, так сказать, цифры,
какие мы с ними договорились, три часа, и все собрались в трем, да?
И всем удобно.
Это для удобства здорово, но времени не существует.
Вот, скажите, вы знаете, что сейчас 24 часа в сутках, да?
А у наших предков сколько было часов в суток?
Помните?
16.
Что-то изменилось из-за того, что наши предки разбивали сутки на 16 часов,
а сейчас разбивают на 24?
Нет.
Изменила система отсчета, ориентирования.
Все.
У наших предков было 9 дней недели, сейчас 7 дней недели.
Даже в сказках Пушкина есть «Осьмиться», 8 дней недели.
Извините, где «Осьмиться» может быть, если в неделе всего 7 дней, да?
Ну, многие вещи мы читаем, впитываем, но не задумываясь над словами.
Даже вот слова, то, что я в прошлый раз затронул, сейчас хотел немножко продвинуть и дальше эту тематику.
Вот слово «мужчина», «мужчин его».
То есть, у наших предков было понятие «Чаду» до 9 лет, потом «Отрак», потом «Парабук» и «Девушка», и потом «Мужчина» – это уже женатый человек.
«Женщина» тоже «женщина», «жена» с «чиньё», получается.
Ну, сочетание звуков несколько другое, теперь пишется немножко по-другому.
Но «женщина» тоже «жена» с «чиньё», то есть, когда девушка и пара «женились», они становились мужем и женой, и это было их «чином», то есть должностью.
А теперь слово «чиновник».
Вот это слово, когда я прошлое заговорил, я пришёл, думаю, чёрт возьми, а чего я поговорил об этом слове?
Это слово очень интересное.
Чин овна.
Чин, должность овна, барана.
Ну, овна – это одно из названий барана, знаете, да?
Так вот, чиновник – это служащий, который слепо выполняет приказания кого-то.
Вот, вы знаете, вот, когда насмотришь на наших чиновников,
то они почему-то понимают это слово «буквально».
Расшифровка нуждается?
Ну, расшифрую.
Они ведут себя, как бараны.
То есть, ничего не соображают, а ведут себя.
Но при этом свой карман не забывают.
Странные бараны, да?
Следующий вопрос.
Ну, это опять по поводу лечения, я отдельно почитаю, но...
Ну, что я думаю по Иисусу Христе, опять-таки, я уже долго, двух слов, не скажу,
что почитать их, подробно об этом расписано, книги Светланы, «Откровения», там очень много о нем, в втором томе особенно, об этом пишется.
Но то, что ничего общего с христианством, тот человек, который называет Иисусом Христом, не имеет.
И как я просто в двух словах, чтобы сказать, всегда говорю так, в чем отличие мировых религий, сколько их существует?
Иудаизм, ну, буддизм не беру, это несколько другое, ну, те, кто...
Иудаизм, христианство, ислам.
Вот три мировые религии такие, которые мы рассмотрим.
Что их... Какова основа всех трех религий?
Одно и то же.
Тора.
Ну, в одном варианте называется Ветхий Завет, ну, и так далее.
Ислам — это секта христианства, которая откололась, ее называли сначала неосерианство,
ее на одном из соборов прокляли, отрекли Бога Мохаммеда от христианства.
Это я приводил данные, может, почитать в каком году и так далее, чтобы сейчас не повторяться,
или не помню точно год, и так далее.
И где во всех этих религиях суть, основа является Тора или Ветхий Завет, ее частичный вариант.
Так вот, и расскажите.
Даже в том варианте фальшивки, который дошел до нашей Ветхии, Новый Завет,
кое-что осталось от того, что говорил, что он называл Иисусом Христом.
Очень мало, но кое-что осталось.
Потому что реальный документ, который он...
Вот я всегда, иногда удивлялся логике людей.
Апостолы, которые, если почитаете Новый Завет, оказывается, больше, чем 12 с Христом.
13, а 12 апостолов, да?
Там 15-17 в разных Евангелиях получается, так?
Ну, почему-то везде говорится о 12 апостолах.
Это первое.
Второе.
Подавляющее большинство было совершенно безграмотных людей,
которые ни писать, ни читать не умели.
Вопрос.
Каким образом они писали Евангелие?
Просто бум!
И стали грамотными.
Человек, кого называют Иисусом Христом, его имя Радомир, на самом деле,
знал много языков, читал многие книги и мог читать и писать.
Вроде ничего не оставил, да?
Оставил свои записи, которые его жена Мария Магдалина
и пропагандировала, и создала очень мощное движение,
которое получило название Катара или Бегойца,
в котором в XIII веке были уничтожены под корень,
до младенцев уничтожались.
Почему?
Потому что там содержались слова тех,
кого, тех, кто якобы пришли защищать,
и содержались слова.
То есть крестоносцы, пришедшие уничтожать Катаров или Бегойцев,
были посланы Папа Римским,
который якобы наместник Бога, в том числе и Христа на земле, да?
Задача была уничтожить эти документы,
в которых явно было совершенно другое то,
что несет современная церковь.
И там то, что Мария Магдалина после смерти Христа
и его ухода с земли несла людям,
действительно строгала очень многих людей
и изменила многих людей и так далее,
но не дали им это делать дальше.
Убили ее, а потом, когда она перестала быть живой,
те, кто остались, много наломали дров в не ту сторону,
как часто бывает.
Так вот, если даже взять такой момент,
что признать, что, о, да, Иисус Христос,
только мы говорим,
кто читал Новый Завет, есть такие?
Вот рекомендую почитать, есть, но мало.
Вот плохо.
А кто ходил в церковь?
Ну, вообще не говорю, что сейчас, вообще.
Гораздо больше.
Странно, вот и прежде, чем пойти в церковь,
я бы сначала прочитал бы.
Вот, так вот, что Иисус Христос говорит,
когда Он пришел к иудеям?
Ваш отец – дьявол.
Так?
О ком он говорит?
О Боге Отце, да?
Потому что иудеи не признали Иисуса Христа Мессием Божьем.
Знаете, да?
Так вот, Он говорит людям,
что ваш, кого вы почитаете, является дьяволом.
И давайте прекратить поклонение дьяволу.
И вдруг Он оказывается Его посланником.
Через Святой Дух.
Ну, хоть бы удалили бы,
хоть бы чистили, так чистили бы грамотно.
Фальшивку делали.
Ну, неужели считают, что все полные идиоты?
Дальше.
Что там говорится?
Чем отличие?
Кто знает, чем?
Ну, кое-кто знает.
Скажу.
Отличие иудаизма от христианства.
В двух словах.
Суть.
Просто основой того – это Ветхий Завет, в принципе.
Потому что Новый Завет только мало что там дается.
В основном – это Ветхий Завет.
Отличие иудаизма от христианства в том,
что последствия иудаизма признают Мессией Божьим Моисея
и ждут нового Мессию.
Те, кто считаются христианами,
считают, что Мессием Господа Бога был Моисей и Христос.
И все остальное одинаково.
Я обряды, нюансы не беру.
Получается, единственное принципиальное отличие
между иудаизмом и христианством –
это признание или не признание Иисуса Христа Мессием Божьим.
Так?
Так.
А теперь скажите,
мог ли он воевать с религией для того,
чтобы она признала его Мессием Божьим вторым?
Даже не первым.
Как вы думаете?
Может такое быть?
Не думаю.
Понимаете, вот такой момент.
Люди почему?
Потому что люди не читали ни Новый Завет,
ни Ветхий Завет Можества,
ни тем более Тору.
Не читали, поэтому они не знают.
А то, что им лапшу на уши вешают в церквях священники,
слушают их, и все, им достаточно.
Так вот, если людям достаточно, чтобы их обманывали,
и чтобы выгребали деньги из них карманов,
это их право.
Никто не может заставить человека не пойти
и не отдать последние свои гроши тому же попу,
священник, который купит себе очередной дом, машину,
яхту, самолет,
заведет очередную любовницу, как вы знаете,
или любовника, и такое тоже бывает,
которое тоже будет содержать.
Ну, устраивает людей такая ситуация?
Пожалуйста, милости просим.
Я, например, не против.
Я считаю, что моя позиция, что, так сказать,
это дело совести любого человека,
во что он верует и не верует.
Если человек верует, что он завтра помрет,
и что ему нужно прыгать вниз,
как говорится, с высоты,
пускай прыгает.
Можно постараться объяснить,
но он скажет, нет, я это верую.
И сколько людей убивали себя
в ожидании конца света.
Знаете, да?
Вы знаете, сколько концов света было
за тысячу лет последние?
Сотни.
И люди так убеждали,
что многие ложились в гробы,
и многие себя убивали,
чтобы не ждать прихода конца света.
Об этом молчат, да?
А он не наступает, а наступает.
Хотя реальный конец света,
вызванный был другими причинами,
мог бы уже наступать несколько раз,
по крайней мере,
последние 10-15 лет.
Поэтому, если хотите более подробно,
вот кое-что у меня написано,
в моей автобиографии затрагивает этот вопрос.
Кусками там есть моменты,
где я отклоняюсь от своей биографии,
и уносят в сторону,
так сказать, в историю,
или в политику,
ближнюю или дальнюю.
И у Светланы во втором томе
это очень подробно описано,
многие вещи.
И поймете, кто такой Иисус Христос
на самом деле.
На самом деле,
он ничего общего с тем,
кого его изображает.
Плюс к тому же, как я говорил,
иудеи принесли в христианский культ,
который начинался с культа Азириса,
в принципе,
назывался сначала культом Азириса,
постепенно он менялся и так далее.
Вот я просто могу посоветовать
людям просто эскурс сделать.
Это доступная информация,
кто желает, тот найдет.
Почитать о культе Азириса,
культе Адониса, Атиса, Дионисия
и посмотреть, что сначала культ Азириса
был придуман в Египте для рабов,
так об этом это пишется,
что его только придется рабы,
которым было сказано,
гните жажжу,
зато потом, когда вы сдохнете,
у вас будут
берега кисейные,
реки молочные и так далее.
А здесь вы должны терпеть все.
Это было придумано в Египте,
когда во время правления гексосов,
предков иудеев.
Они придумали социальное оружие,
с помощью которых рабов держали по ненавиде.
Что заметно,
через 200 лет после того,
как гексосы ушли,
или потомки их уже в виде иудеев,
ушли из Египта,
Египет уже никогда не поднялся.
Вы на это знаете, да?
Теперь смотрите.
Они двигались по своему пути.
Где они появлялись,
создавались новые культы.
Адониса, Атиса, Дионисия,
потом Христа.
Протсветающие империи,
где создавались культы,
и когда эти культы становились государственными культами,
очень быстро приходили в упадок.
Нищали.
Это не мои слова,
это не я придумал,
это факты прошлого.
Потому что, если посмотреть путь движения,
вот, как иудеи,
исход их из Египта,
как они двигались по этим странам,
вы увидите,
после этого страны падали,
исчезли,
многие из них исчезли навсегда
с карт мира.
Но при этом,
из каждой страны,
кто создавал этот культ,
уходили все более и более богатыми.
Это я тоже придумал, да?
Это я тоже клевещу на бедных иудеев, да?
Как они пытаются изобразить.
Мне их просто очень жалко.
Потому что боль идиотизма,
которая вот...
Вы знаете, что есть еще?
Книга Таня.
Такая, слышали о такой книге?
Таня, не слышали?
Я тоже недавно услышал.
Не хочу сказать, что я слышал не вот.
Я родился и узнал об этой книге сразу.
Он мне сидел здесь.
Все.
Я недавно узнал об этой книге.
И вот в этой книге Таня,
это Хасидов книга святая.
О Хасидах слышали, да?
Ну, Хасид — это секта иудейская.
Почти все миллиардеры,
практически все миллиардеры иудейские,
евреи, миллиардеры —
секты Хасидов.
Так вот, в этой книге
четко излагается,
что когда будет уничтожено все человечество,
только избранные Хасиды,
600 тысяч человек,
ну, это потомки левиты,
они будут,
придут на другую форму существования.
То есть они бестелесную форму придут
и будет существовать новая раса.
Шестая раса появится,
которую Рейлих пытался проводить,
потом Блавацкий, помните, да?
Вот откуда ветер дует.
И эти идиоты,
не понимая, что когда они
покинут свои тела физические,
они кажутся без своих физических оболочек,
без тел.
И что,
не думаю, что какой-то там
Ягова, который переводит,
тот, который был, есть и будет.
Знаете, да?
Так вот, Ягова
их будет
приводить на новокачественные
эволюционные уровни,
что они могут существовать
без физических оболочек.
А с теми физическими оболочками,
которые у них есть,
и наработками,
они не только существовать
без физического тела не могут.
Они вообще могут,
кажется,
в тех джунглях,
которых Светлана очень хорошо
расписала в своей книге
в Нижнем Астрале.
Их будут просто кушать
на всю катушку.
И вот эти люди,
которые владеют
миллиардами, триллионами,
в силу того,
что мы,
причины, которые
изначально мы говорили,
как они добивали,
получали триллион
за сегодняшний день,
верят в этот маразм,
что когда все сдохнут,
они окажутся среди избранных,
который передает
на новый эволюционный путь,
высший путь
существования
вне телесной оболочки.
Вот Брэдбери,
кто читал,
читали кто-то Брэдбери?
Марсианские кроники
читали его?
Кто-нибудь читал?
Ну, единицы читали.
Там же фильмы поставлены неплохие.
Так вот,
кроме как
или погибнуть,
или превратиться в паразитов
сущностям,
то есть искать,
кого же можно пососать
жизненной силой,
не существует,
потому что без генетики,
без воплощения в новом теле
никакого развития
сущности невозможно.
Это возможно только в том случае,
когда сущность,
уже находясь в физическом теле,
достигнет такой уровень развития,
такой структуры сущности,
в котором будут состояться
сотни, а может тысячи,
миллиарды, миллионы или миллиарды тел,
когда наличие или отсутствие
физического тела
уже не имеет принципиального значения.
А для этого хотя бы нужно
минимум пройти
планетарный цикл развития,
наработать
минимум шесть тел сущностей.
Так могу сказать,
у всех миллиардеров,
триллионеров,
которые существуют,
если дай Бог,
наберется три тела сущности.
Так вот рассчитывает,
и что самое интересное,
к чему нас готовят
21 января,
декабря 2012 года,
что будет?
Именно к этому,
что только избранные
перейдут в шестую расу,
да?
Правда, они не уточняют,
кого они считают избранными,
да?
Они говорят, что и остальные,
может быть,
но не уточняют, кто.
Так вот в тайне книги
четко говорит,
что эти избранные
являются только потомки,
то есть потомки
Бога Яхве,
того, что когда он
так мало спрошелся,
и по Еве тоже прошелся,
так сказать,
его потомки,
вот они и составляют
тех избранных,
в кавычках,
которые якобы
он с собой заберет.
Да этот Бог Яхве,
который он почитает,
или Яговк называет его
по-другому,
он просто один из,
как говорится,
полевых офицеров,
скажем,
которые посылали на работу.
Он даже не высокого
уровня иерарха.
Ну, потому что
если самолетом люди делают,
из них делают Богов,
то, конечно,
неудивительно,
что из Яхве
сделали Господа Бога.
Поэтому,
говоря о религиях,
вот понимаете,
действительно,
почему наши гробят образование,
остатки его,
то, что уже осталось.
Потому что,
когда люди будут безграмотные,
которые,
главное,
чтобы могли написать
свою фамилию
и досчитать до тысячи,
в лучшем случае,
вот идеал стремления,
по крайней мере,
в Америке это наблюдал.
Я очень хочу,
чтобы в России
этого не произошло.
Именно такой уровень
состояния.
Так вот,
хочу сказать,
но это же недопустимо,
чтобы вот мы с вами,
пока что мозги есть,
смотрели на то,
что происходит.
И для этого не нужно делать
революции никаких,
а просто нужно действовать.
И действовать,
и так далее.
Вот смотрите,
опять-таки,
за вот несколько лет
активной деятельности,
движение появилось
несколько лет назад всего,
в 2007 году,
в октябре,
было учредительное собрание,
и когда родились,
что да,
с этим движением,
которое пока еще
не ингрессировано,
официально,
но официально
учредительное собрание
было собрано.
Так вот,
по закону
мы считаемся
движением в любом случае,
даже без юридической регистрации,
потому что для юридической регистрации
необходимо,
чтобы в 50 регионах страны
было создано ячейки,
и после этого
мы можем создать,
обратиться
и юридически зарегистрироваться.
Пока идет работа.
Уже во многих есть,
но в 50 пока еще нет.
Поэтому все действие наше
легиментивное,
как некоторые пытаются,
говорить,
что движение ваше
незаконное,
оно законное.
Просто по законам существующим,
для того,
чтобы оно стало
юридическим,
узаконено,
необходимо,
чтобы было
создано
в 50 регионах
организации движения,
созданы ячейки.
Это работа.
Мы живем,
но есть и скоро будет.
У нас же в других странах есть,
но в других странах не считается.
Считается только в России.
Так вот,
вот за эти годы
мы поднимали,
активно поднимали,
не просто сидели,
вот разговором занимались,
как собираются съезды,
там,
как в одном съезде я был,
собор,
но меня приглашали,
сидели в одном ряду
семь Христов.
Не, серьезно.
Семь Иисусов Христов.
И мир,
главное, мирно сидели,
друг друга не трогали.
И даже волосы друг другу не вырывали.
Но я подумал,
наверное,
семь Христов,
почему?
Один в понедельник Христос,
другой во вторник,
третий в среду.
И получается,
всем хорошо,
всем нормально,
все довольны,
спокойны.
Это кто-то,
никто про Чукчу.
Помните, нет?
Когда пришли к Чукче,
говорят,
слушай,
бедный Чукчин,
но никто хороший.
Пришли к Чукче и говорят,
Чукча,
мы решили сделать
тебя почетным академиком.
Чукча должен посоветоваться.
Проходит время,
возвращается,
нужно посоветоваться.
Чукча не может быть почетным,
Чукча будет по нечетным академиком.
Старый анекдот,
но очень хороший.
Так вот,
сидели с семь Христов,
мирно,
ну, поделили,
кто есть кто,
когда Христом работает.
И говорили,
и все,
пособирают,
и все,
на этом делали.
Это называется
деятельность.
Естественно,
такое движение
никому
по пирогу не стоит.
Правильно?
В нашем движении
пока еще немного людей,
чуть больше тысячи
туда-сюда,
потому что приходят и выходят.
Некоторые приходят,
исключая за провокационные действия,
но это не касается
сегодняшней темы.
Но
это тысячи человек
действуют на территории
всей территории России,
начиная от Камчатки
и Приморья,
и кончая
Калининградом
туда.
И даже за пределами
ездить.
И на Украине,
и Белоруссии,
и так далее.
Так вот,
то, что делаем,
мы несем людям информацию
о прививках,
что такое прививки делать,
о налогах
на недвижимость,
о фальсификации истории,
о том,
что творится,
то же самое
геноциде,
который проходит на уровне
всем,
ГМО,
о климатическом оружии,
и так далее.
И смотрите,
за этих несколько лет
средства массовой информации
вынуждены
поднимать эти темы,
уже освещать.
И уже не кричат,
что это бред,
все больше и больше,
потому что деваться некуда,
факты есть,
которые я проверил,
невозможно.
И уже и об этом говорят,
и об этом говорят,
и обо всем уже говорят,
деваться некуда.
Поэтому
ищут все невозможные
и невозможные
способы,
чтобы прикрыть
это движение.
Оно как бельмо в глазу.
Бельмо в глазу.
То,
что делают люди,
которые приходят в движение.
Потому что
вот та информация,
которая
дается людям,
в моих книг,
вот в статьях,
потом
готовятся ребята
информацию
по этим направлениям,
геномоциативные продукты,
по налоговой
недвижимости
и так далее,
и так далее,
пока что из людей
превращает
уже в полном смысле
рабов.
То есть
налог на недвижимость
пройдет,
как он есть,
он не только
антиконституционный
Российской Федерации,
существующий сейчас
в Конституции,
но он превратит
людей полностью
в рабов.
Потому что
от рыночной стоимости
платить налог,
независимо,
какой процент
будет,
больше или меньше,
подавляющее
большинство людей
просто не в состоянии.
В первую очередь
касается пенсионеров,
инвалидов и так далее.
Пенсионеры
сейчас за свои пенсии
не могут
заплатить
даже
коммунальные
услуги,
правильно?
А если
заставят платить
еще и налоги
от рыночной
стоимости
недвижимости,
где все наши
пенсионеры
окажутся?
На улице.
Ну,
а после этого
на кладбище.
К этому
стремятся.
Ну,
хорошо,
пенсионерам,
понятно,
их стремятся
на кладбище
положить.
Но,
хорошо,
а где окажется
работающее
население?
Там же
на улице.
А теперь подумайте,
вот такого
никто не назывался?
Вот,
допустим,
если человека
вышвырнут
из собственной
квартиры,
потому что
он не сможет
заплатить
налог на недвижимость.
Он должен
будет жить
это,
правильно?
Значит,
эту квартиру
кто-то купит,
у кого есть деньги.
Ну,
понятно,
кто купит.
Объясняю
не надо,
да?
И он
будет платить
налог.
За пустую
квартиру?
Нет.
За пустую
квартиру
зачем?
Значит,
будет платить
тогда,
когда
с этой
квартиры
будет
кто-то
заселяться.
Так?
Так.
Кто
будет заселяться?
Тех,
кто здесь
квартиры вышвырнули.
И эти люди
должны будут
въехать
в собственную
квартиру
и заплатить
квартирную
квартплату.
А тебе скажите,
те,
кто будут
сдавать
эту квартплату,
они что,
будут
в убытке
себе
сдавать ее?
Они должны
заплатить
налог на нее,
так?
Которую
заплатить
должны.
Плюс
прибыль
свою
не забыть,
правильно?
Получается,
что для того,
чтобы въехать
человеку
в квартиру,
из которой
выгнали,
потребуется
больше денег,
чем даже
налог на
недвижимость.
Правильно?
А теперь
скажите,
кто из тех,
кого выгнаны
может заплатить?
Многие?
Значит,
тогда
они должны
будет
продавать
все свои имущества,
чтобы хотя бы
несколько дней
прожить,
несколько месяцев
прожить.
Правильно?
закончится,
что?
Подровать
себя,
детей
свои
продавать?
Ведь
те,
кто купит
квартиры,
пускать
просто так
не будут.
За вас
платить
налоги
не будут
на недвижимость,
которая вам
не принадлежит
уже.
И просто
так
должны
заплатить
налог на
недвижимость,
а вы
его тоже
не можете
заплатить.
Значит,
вы должны
будете
отказываться
от еды,
от того,
чтобы купить
себе
одежду,
что вообще,
чтобы жить
даже как
по самому
минимуму.
Вот что
означает
введение
налога
на недвижимость.
Потому что
забывают,
что
рыбочная
стоимость
могла
быть
в том случае,
хотя это
тоже
противозаконно,
если бы у людей
были бы
нормальные
зарплаты.
Вот скажите,
зарплата
у большинства
людей
огромнейшая,
да,
в провинциях,
очень большая,
да,
4-5 тысячи,
да,
да,
6 тысяч,
ну 10 тысяч,
ну 15 тысяч даже,
пускай будет 15 тысяч.
А в ценных
магазинки
мировые.
А вы знаете,
сколько зарплаты
получает
в той же самой
Европе?
Работающие.
Нет,
почему тысячи?
Кто вам сказал
тысячи?
В Европе,
допустим,
я знаю,
не теоретически,
горничина
получает
2 тысячи евро
в месяц.
Извините,
если бы получали
по 2 тысячи евро
как горничные
хотя бы,
как бы,
могли бы купить
себе позволить?
Думаю,
что да,
да?
Ну,
посчитайте,
это почти
80 тысяч рублей
в месяц
зарплата.
Плюс
за нее платятся
еще и
налоги
в социалку,
то есть она ничего
не платит
горничной.
То есть,
в принципе,
зарплата
3,5 тысячи евро,
ну,
с налогами,
из которых
сама горничная
получает
2 тысячи евро,
нет рублей,
это не инженер,
не так далее.
Понимаете, да?
Вот,
если бы такие были
зарплаты были
на территории России,
тогда можно было
говорить
и о рыночных ценах,
как пытаются
ввести Россию
в то.
Знаете,
что означает
введение России
в то?
Что в России
вводят
мировые цены
на все.
Ну,
почему-то
мировые цены
введут,
а введут ли
зарплаты
работающим
к...
Очень странный
подход получается,
да?
Вы понимаете,
что в России
вход в то?
Правильно,
можно
тушить свет,
бросать гранату,
да?
А граната
многих есть?
У кого граната есть?
Скажите по секрету.
У многих?
Не дают.
Не дают.
Зато есть
наше
темноте
и кольце
подпоречки.
Пробуют
квартиры.
Да,
точно.
Ну,
во-первых,
не так
свободно.
Это
в некоторых
штатах.
Допустим,
в Калифорнии,
когда...
Потому что я
езжаю
хорошо по Калифорнии,
потому что там
находился долго.
Вы можете
пробвести оружие,
если вы
имеете
какой-то
статус там.
Для этого
вам нужно
прийти,
принести
ваши документы,
оставлять,
и вы говорите,
что вот я хочу купить.
Двинили,
проходят,
проверяют,
были ли вы
судимы или нет,
были ли вы
клинические...
Ну,
понятно,
да?
И если проверяют,
что вы
не судимы,
и вы
из другого
не убегали
или не выпускали,
то вы
выдают оружие,
которое вы
везти должны,
тоже весьма...
Допустим,
пистолет вы
везете в машине
внутри
салона,
а обоймы
должны в багажнике.
Если я обнаружу,
что у вас
обоймы лежат
рядом с пистолетом,
то вас
зарушение
накажут.
Когда
бандиты
остановят вас,
вы скажите,
подожди
одну минуту,
подожди,
сейчас я,
побежите в багажник,
а теперь
давай поговорим,
да?
И что интересно,
в Калифорнии
такие идиотские законы,
криминальная
ситуация
очень серьезная.
А в Техасе,
к примеру,
где разрешается
ношение оружия
и не нужно
разрешения
специального,
там каждая старушка
в своей сумочке
вытаскивает
револьвер.
И знаете,
как не странно,
очень мало
грозит
ниже преступлений.
Почему?
Потому что
каждый бандит
знает,
что даже
старушка
вытащит
револьвер
или шотган,
и даже
если промахнется
или шум поднимет,
а если попадет,
мало не покажется.
Так что,
когда кричат
о том,
кстати,
информацию
по поводу
Америки,
вот когда
сейчас,
там же
2 августа
решится вопрос,
будет дефолт
или нет,
вы знаете,
да?
То есть
Америка
полном,
именно там,
где вы все подумали.
так вот,
и я в том числе.
Так вот,
сейчас
они сокращают
социалку
очень сильно.
Во-первых,
уже
4 штата
требуют
выхода
из Соединенных Штатов.
Это первое.
Второе,
черные районы,
которые касаются,
они все
на социалке,
мне один человек
говорил,
что
ему говорил
один негр,
который
говорил,
что он
третье поколение,
которое ни одного дня
в своей жизни
не работало.
И это для них
достигнет.
Потому что
мне приходилось
беседовать
с одним тоже негром,
который работал.
И знаете,
когда негр работает,
получает зарплату,
как его остальные негр
называют,
предатель ему.
Ты продался
вайтис.
Ты работаешь
на вайтис.
Ну,
на белых.
Так вот,
что происходит?
Вот,
из-за того,
что пособие
сократили,
не убрали,
а только сократили,
из черных районов,
вот эта масса,
которая в основном
занималась проституцией,
грабежами,
наркотиками,
получая все это
бесплатно,
как мы,
впрочем,
кинулась грабить
районы,
где живут
другие люди,
в основном белые.
Убивать,
насиловать,
грабить.
Сейчас уже.
И вы знаете,
вот,
когда говорят о
том,
что происходит,
когда вот
в Сан-Франциско
и по Калифорнии,
когда при темпе
повысить цены,
вырубали электричество
специально,
чтобы поднять цену
в два раза,
вырубали электричество.
Чаще всего на светофорах,
чтобы побольше шума было.
Потому что в жилых районах
свет включался
очень редко,
по своему опыту,
можно сказать,
когда жил там.
Так вот,
когда включали светофоры,
там,
районы,
улицы,
магазины,
вы знаете,
что американцы
большинство кидало сделать?
Грабить.
И не только бедные люди.
Люди и богатые,
и из хороших машин
выскакивали,
бежали,
видят,
что грабят.
Бегут всех схватить,
там,
то-то,
то-то,
то-то.
Извините,
у нас,
по крайней мере,
такого даже не происходило,
когда свет выключался,
чисто не видел,
что бежали,
грабили магазины.
Так что,
здесь такие дела.
Ну, ладно,
опять увлекся,
но,
думаю,
это тоже интересно было.
Так,
вопрос.
Скажите,
пожалуйста,
что у вас,
что вы думаете
о существовании книги
«Россия против Руси»,
автор Хомяков?
Не знаю,
не читал эту книгу,
поэтому ничего не могу сказать.
Второй вопрос,
ну,
и по этому вопросу отвечаю,
иначе другим не.
Потому что не читал книжки,
поэтому ничего сказать не могу.
Для того,
чтобы прочитать,
сказать,
нужно прочитать эту книгу.
Но это забавная записка,
прочитаю.
Совсем недавно
один из замов генпрокурора,
который курировал
вопросы экстремизма,
покончил жизнь самоубийством,
пустил пулю себе в голову,
якобы из-за личных проблем.
Не тот ли это персонаж,
который заказал
вашу книгу
в Обнинском суде?
Видите,
все рассмеялись.
Но могу сказать,
я не знаю,
кто заказывал,
но думаю,
что заказывал
генеральный прокурор
в первую очередь.
Поэтому,
так сказать,
но он почему-то
пули себе не впустил в голову.
Значит,
это, скорее всего,
не он.
Но хотя,
думаю,
в том,
что,
как вот люди,
когда писали
протесты в генеральную прокуратуру,
которые,
я знаю,
писали,
закидали письма специально.
Смотрите,
что же будет,
какой ответ будет.
Факты приводятся,
нарушения,
грубейших нарушений
делопроизводства,
на что
письма приходили,
ответ от писки,
никаких нарушений
мы не замечаем.
Никих нарушений нет.
Начиная от того,
что
из того заявления,
якобы,
которого
началось все дело,
при обыске
не могли найти,
в прокурате не нашли.
А с чего же началось заявление?
Дело,
это уже
какой-то иск
должен быть,
говорят,
что вот так
Котляр написал заявление,
а где ее заявление,
нету,
так и никогда не показали,
и много еще другое.
Там столько нарушений было,
и беспредел,
что было понятно,
пытается,
вот в Кирове,
может,
что слышал,
а может,
и нет,
там,
когда,
так сказать,
на официальном пикете
распространялась информация
статьи,
где я дал интервью,
допустим,
газете
президент
с антироссийским
цикломом 1 или 2,
так вот,
девушек двух
арестовали
и предъявили
уголовное обвинение
за распространение
экстремистских материалов.
Хотя,
так сказать,
статьи,
и что самое интересное,
они бедники,
защищают бедных американцев,
потому что в этих статьях
я обвиняю в том,
что США
создало то,
что было в прошлом году,
и что вытворяли,
и так далее,
и так далее,
еще от коммунистического оружия.
Ну,
во-первых,
хотя телевизор,
смотрите,
сейчас уже все подтверждается,
многократно уже подтверждено,
что именно так и было,
уже не опираются,
что это не было.
Пытаются брыкаться,
но большинство все уже,
и так далее,
не смотрят.
Но,
даже с точки зрения законности,
для того,
чтобы возбудить уголовное дело
за распространение
экстремистских материалов,
должен быть сначала
гражданский суд,
который признает
данные статьи
экстремистскими,
и только после вступления
в силу действия
решения гражданского суда
данный материал
признается экстремистским,
вносится в список
экстремистских материалов,
и за распространение,
не за чтение,
вы можете его читать
хоть и то попение,
если хотите,
а вот за распространение
вас могут привлечь
к уголовной ответственности.
Так вот,
эти статьи
никогда не было,
никакого гражданского
судопроизводства
о признании их
экстремистскими,
и поэтому
самодействие
прокуратуры
города Кирова
является преступным,
потому что
они возбуждают
уголовные дела
противозаконно,
только потому,
что они,
бедненькие,
не защищают
Соединенные Штаты,
вот в Кирове
прокуратуры
делать нечего,
да,
проблем нет,
вот бедные
американские
Соединенные Штаты,
которых
Левашов
так обвиняет
во всех делах
и тому подобное,
понимаете,
вот вам пример
беспредела,
который творится,
ну могу сказать,
что беспредел
творился
и в Штатах,
тоже самое
беспредел
судебное,
поверьте,
это долгий разговор,
и сейчас
не имеет места
быть тема эта,
но тем не менее,
вы думаете,
понимаете,
чем хорошо?
У меня есть
определенный опыт,
я прожил
в Советском Союзе
довольно-таки
достаточно
времени,
я прожил
в Штатах
15 лет
без малого,
и видел всю
эту систему
реальности,
они
с парадного
хода
преподносят,
и я уже
живу пятый год
в России,
и вижу,
опять-таки,
не с парадной,
стороны
России,
особенно
из-за того,
что я
и движение,
которое мы
создали,
делает,
эта вся
красота
вылазит наружу
очень быстро,
потому что
беззаконие,
которое творится,
то есть
абсолютно
наплевательское
отношение,
генеральная прокуратура,
вы знаете,
сколько раз
пытались возбудить
уголовное дело
на меня
по книге
«Россия кригосглавовску»?
Знаете,
сколько раз?
Не гражданское дело,
а уголовное.
Пять раз.
То есть
одни следователи
проводят
расследование,
несколькими из них
не проходилось беседу,
давают пояснение,
они закрывают.
Отказ от возбуждения
дела?
Нет,
все равно
возбуждать надо.
Отказывают?
Опять возбуждать надо?
Пять раз подряд.
Потому что
следователи
оказались
не совсем
продажными.
Потому что
они не могли,
потому что,
понимаете,
они должны
обосновывать свое мнение,
потому что
можно спорить,
правильно же?
И нормальные
оказались люди,
потому что
вот смотрите,
вот книги написаны,
где что,
где какое-то искажение,
где какая-то клевета,
где какое-то
оскорбление.
Я провожу
текст истории,
вот текст истории,
тут написано
уничтожить народы,
отобрать у них богатство,
уничтожить народы.
Уничтожение народов
я называю
словом геноцидом.
Я исказил суть?
Извините,
уничтожить
и геноцид народов
это одно и то же.
Так где же
я искажаю,
где же клевещу,
где разжигаю
междунациональную рост?
Я говорил,
моя книга
антиэкстремистская,
потому что
я вскрываю
экстремизм
Тора и иудаизма,
просто супернацизм
и суперэкстремизм
это как раз
Тора и Ветхий Завет.
И в этой книге
в этой книге
как раз и доказал,
что именно так.
Это не мои слова,
потому что,
извините,
если написано
черным по белому,
что,
и самое главное,
если бы я книгу
раскопал где-то
неизвестно где,
понимаете,
ту Тору,
которую использовал,
где брал текст,
утверждена
главным раввином России,
в большинстве
подписано,
издано ими
и подписано,
утверждено.
Значит,
он считает,
что там,
что написано,
является абсолютно
точным содержанием
и соответствует
этой доктрине
евреозной.
Правильно?
Так что это не
сказки,
это не наговоры,
не привлечения,
не искажения,
не извращения,
это факты,
которые,
нравится или нет,
кому-то,
существуют.
И вот именно
эти факты
я в своей книге
и вскрываю,
и показываю,
что создана
паразитическая система.
Я называю
социальные паразиты.
И теперь,
вы знаете,
я написал там
социальные паразиты,
но почему
в основном
кричат иудеи
об этом,
что протестуют?
Все правильно.
Это не я сказал,
что они паразиты,
а я сказал,
что социальные паразиты,
они кричат
вот против нас.
Я пишу
социальные паразиты,
которые строят
свою деятельность
на вот этом,
вот этом,
вот этом.
Да,
я упоминаю,
что они-то делают,
но если они
возмущаются,
что такая книга
против них,
значит,
тем самым фактом
они подтверждают,
они являются
социальными паразитами.
Не знаю,
может,
моя логика
какая-то странная,
но мне кажется,
логика у них странная.
Потому что
другие,
наоборот,
пишут,
спасибо нам,
мы терпони,
нам стало ясно,
мы поняли
то-то,
то-то,
то-то.
А только почему-то
иудеи возмущаются,
что вот я их
бедных оскорбляю,
унижаю,
вызываю национальную рознь
и так далее
и тому подобное.
Да где же
вызываю?
Наоборот,
я пишу,
что,
почитайте,
там,
наоборот,
пишут,
что люди разные,
разная национальность,
разных рас,
они имеют
разный эволюционный
уровень развития,
разные эволюционные
числа,
я ввожу в понятие,
но если взять
ребенка,
вот скажите,
взять младенца,
только что родившегося,
и взять,
допустим,
тренированного мужчину
и поставить их
сражаться друг с другом,
кто победит?
Можно сказать,
что младенец
будет
отождественным
взрослому
мужчину тренированным?
Или,
хорошо,
вот младенец,
когда он скажет,
мама,
папа,
и выставит против него
на соревнования
по знаниям
человека,
он узнает
квантовую физику,
к примеру,
да?
И что получается?
Что младенец
получается
не справится,
значит,
он оскорблен,
получается,
да?
Дискриминация
младенца
получается?
Ну,
как же так?
Он не знает,
значит,
если об этом говорится,
значит,
получается,
что младенец
дискриминирован,
значит,
нужно всех,
чтобы все
и говорили,
только лишь
мама,
папа,
и ничего более.
Вас устраивает
такая позиция?
У меня лично
нет.
Понимаете,
дело в том,
что младенец
должен пройти
тот же путь
эволюционный,
что и взрослый человек,
и когда он пройдет
и достигнет того возраста,
и пройдет тот же самый путь,
вот тогда можно сравнивать.
И даже когда сравнивают,
вам,
кто устраивался на работу,
эту работу,
кто,
как-то,
анкеты заполнял,
проходил собеседование,
есть такие?
Поднимите руки.
Есть.
Ну, конечно,
надо сказать,
что не всегда объективно,
согласитесь,
да?
Опять блатные
и так далее
существуют,
но
когда вы приходите
на интервью,
вас спрашивают
по профессии,
которую вы
должны хотите занять,
правильно?
И если вы,
ну,
не
то самое,
вам извините,
мы вам позвоним,
да?
А значит,
что,
вы аж дискретировали,
получается,
вы должны подать суд
на тех,
кто вас
не принял на работу,
потому что
вы не знаете,
что такое
2х24,
а хотите быть
бухгалтером,
да?
Ну,
конечно,
бухгалтер
деньги считает,
а денежки я люблю,
да?
Считать я умею
денежки,
но кроме того,
что купюры пекла,
в смысле,
бухгалтеру
нужно знать определенные
моменты,
если говорить об этом.
Поэтому
вопрос в том,
что
если ребенок есть
и есть взрослый человек,
если есть
народы,
которые,
вот опять-таки,
вот то,
что я сказал,
что нашли
и продолжили находить
еще,
пока,
не все,
еще облазили,
племена
жуны,
живущие на уровне
первобытного строя,
у этих людей
50-100 слов
существуют
в обиходе,
знаете об этом,
да?
Так вот,
можно ли сказать,
что они
одинаково
с нами
сейчас сидящие,
даже при том,
что нам
гробят образование?
Нет.
Значит,
что они хуже
или лучше?
Нет.
А значит,
только что
они находятся
на той фазе развития,
в которой они находятся,
и все.
Ни больше,
ни меньше.
И никакой
дискриминации
в этом нет.
И вопрос,
хорошо бы для них,
если они
войдут
в существующую
сейчас цивилизацию,
и что она им принесет?
Не думаю,
что принесет
что-то хорошее,
правильно?
Поэтому,
вот когда
такие вопросы
по поводу прокуроров,
к сожалению,
наши прокуроры,
не только наши прокуроры,
но вот,
я просто
помню ситуацию,
помните,
подмосковное казино,
да?
Кажется,
Игнатьев прокурор
был областной,
да?
Игнатьев,
Игнатьев,
я говорю,
даже фамилию запомнил.
Потому что,
когда это случилось,
его все отбеливали,
ничего подобного,
он не виноват,
он не причем.
А сейчас
где этот Игнатьев?
В бегах.
А почему?
Потому что
Игнатьев был,
с моей точки зрения,
посредником
в передаче
части СУМ
ту же самую
генеральную прокуратуру,
которая,
естественно,
говорила,
что он чистенький,
беленький,
пушистенький,
и хвостик у него беленький,
и ушки торчат.
Но потом
не удалось замолчать
по определенным причинам.
И сейчас
уже целый
скоб
прокуроров
в Московской области
арестованы
и так далее.
Но почему-то
в генеральную прокуратуру
куда они относили
чемоданчики?
Вы же понимаете,
я думаю,
для вас это не секрет,
что
там
дело
работает на
чемоданчик.
Знаете,
мне тоже
передавали.
Вот принеси
типа
сумму
и все мы
закроем глаза
на это дело.
Передавали.
Я сказал,
знаете что,
если бы даже
у меня были
эти суммы,
я никогда не принес,
потому что
не отдал,
потому что
я презираю
таких людей
и то,
что вы делаете.
Но им это
не понравилось
почему-то.
Вот.
Ого.
Ну ничего,
надеюсь,
сегодня тематика
не столько
близко
к многим
из вас.
Следующий вопрос.
Забавный вопрос.
Если у вас
тест,
от перевербовки
темными,
ну типа
проверить
на перевербовки
темными,
вы знаете,
так сказать,
тесты у меня
всегда есть,
просто
не всегда
я вижу,
что человек
действует не так
или перевербован,
да,
то
я его кричу,
стой,
и ты что
делаешь?
Во-первых,
потому что
бессмысленно,
а во-вторых,
есть более
эффективный способ,
во-первых,
если человек
действительно
случайно
попал
в такую ситуацию
или его поймали,
нужно
помочь
человеку
разобраться.
Я всегда
пытаюсь
помочь
разобраться,
не говоря,
ну знаете,
случайно
начинаю говорить
о теме,
которая
человеку
важна
и нужна,
пытаюсь
ему дать
понять,
многие вещи
и так далее.
Но если
человек
начинает
уже действовать,
его действия
несут вред,
ну тогда
просто блокируется,
человек забывает
и так далее.
Знаете,
сколько провокаторов
приходило
и на встречи
со мной,
и когда
выездные встречи
были,
задачей
была
бунт устроить,
шумиху поднять,
провокации
проявить,
подавляющее
большинство
их спокойненько
засыпали
и потом
просыпались
и все
забывали
опять.
Поэтому
есть методы,
потому что
большинство
из них
просто
слепцы,
которых
действительно
заставляют
делать то,
что они даже
не понимают.
И многие
из них
даже
начинались,
по крайней мере,
очень много
как раз
тех,
которые
не только
провокаторы,
а действительно
враги,
которые
соприкасались
с тем,
что я несу,
очень многие
из них
менялись,
потому что
когда они
начинали
вникать,
ну как тот
парень написал,
про вас раз
на эту гадость
пишут,
я читал,
а потом решил
прочитать книги
и понял,
что лгут,
потому что
они ничего
не читали.
Понимаете,
когда человек
начинает
знакомиться
с информацией,
то он видит,
что информация
нужна не мне,
а этому человеку
гораздо больше,
чем мне самому.
Потому что
мне она
нужна,
потому что
во мне и так
есть,
я ее имею.
И поэтому
люди
как раз
наоборот,
многие просто,
хотя есть
убежденные
враги
или дураки,
которым платят
и они готовы
за деньги продать
и себя
и всех остальных,
но с такими,
когда они
действительно,
даже я знаю,
что человек
с провокацией
приходит в движение,
к примеру,
я знаю,
заранее знаю об этом,
об этом
мне уже
убедились.
Я говорю,
примите,
ну человек
может быть такой,
примите,
потому что
если не
принять,
будут вот такие
и такие-то
последствия,
скажут,
так,
так,
так.
Человек
принимает,
принимаем,
он себя
проявляет,
так положено
в кавычках,
понимаете,
да?
Его же
исключают.
Уже
не просто
потому,
что он
провокатором
пришел,
что вот
пока,
я считаю,
пока человек
не начал
действовать,
мое мнение,
я может ошибочно,
позиции,
которые я придерживаюсь,
до тех пор,
пока у человека
может в голове
уже сложиться,
вы знаете,
сколько людей
приходило,
меня убивать,
взрывать
и так далее.
Знаете,
сколько?
Сотни.
Ну и что?
Вот пока человек
не пришел,
начал действовать,
в этот момент действия
я начинаю
блокировать.
Потому что
я считаю,
что у человека
есть право
в последний момент
остановиться.
И таких было
очень много,
между прочим,
которые в последний момент
понимали,
что они не должны
такие вещи делать
и так далее.
А те,
кто не понимал,
просто,
когда они попадали
в определенную зону,
у них просто стиралось
из памяти,
что они должны сделать.
Еще немножко
прочищались мозги.
После этого
буму
и начинали воевать
чаще всего
против тех,
кто их посылал.
После чего
очень опасаться,
стали присылать
людей,
бояться,
потому что,
когда люди превращаются,
все говорят,
я их зомбирую,
вот вы тоже
все зомби стали,
вот вы сегодня
посидели,
вот вы все зомби,
понимаете,
теперь все крышка вам
без покрышки.
Я вас зомбировал всех,
приводил своих зомби.
Вот,
примерно,
бояться,
потому что
самое сильное оружие
это правда.
Потому что
сильнее правды
ничего нет.
А ложь,
правдоподобная,
она всегда
рано или прознав
скрывается
и,
так сказать,
и разоплати.
Поэтому,
когда многие люди
пишут,
вот я вам не верил,
вот я не верил,
потому что,
а я зачем говорю верить?
Я не требую
слепой веры,
но вот вы знаете,
я проверил,
все оказалось
так и есть,
как вы пишете.
Так вот,
знаете,
что бы я хотел сказать
таким людям?
Это прекрасно,
что вы все проверили
и подтвердилось
то,
что я писал
и говорил.
Но было бы
очень хорошо,
если прежде чем
какую-то глупость
спустить свою голову,
вы ее точно так же
изначально
сначала проверили бы,
будучи в школе
студентом,
школьником.
Сказали,
вот вы мне докажите,
что вот закон физики
именно такой,
как я говорю,
пока вы не докажете
лично,
я его буду
игнорировать.
Или в университете,
когда учили в институте.
Вот вы мне докажите,
пока я не получу подтвердение,
я это не принимаю.
Но почему-то
мне всегда удивляет,
как люди подходят
часто
странным образом.
Вот
то,
что им вбивали в школе
и по истории,
примеры,
факты,
и по науке,
что впитывали.
Люди впитывают,
потому что
нам навязывают,
требуют,
нам нужно сдать диплом,
получить аттестат,
принять диплом и так далее.
Да,
нужно получить диплом
и аттестат.
Слушай,
у меня существует
ментальная школа.
Так вот,
когда дети,
которые в ментальной школе
учились,
они же учились
в обычной школе.
И меня когда-то спросили,
ну,
как же быть,
мы слушаем
объяснение учителя
по тому же предмету.
Ну,
мы же знаем,
что это бред
сивы кобылы,
просто говоря.
И мы должны
этот бред
сивы кобылы
повторять
и так далее,
и так далее.
Что нам делать?
Я ему отвечал
очень просто.
Да,
это действительно
бред сивы кобылы,
но этот бред
сивы кобылы
учит большинство людей.
Им это вбивает
бред сивы кобылы.
Вот представьте себе,
что вы говорите
по-китайски,
а другие
говорят по другому языку.
И вы
все знаете
прекрасно,
можете прекрасно
объяснить
на китайском языке.
Кстати,
там более 140 языков,
и они другу
тоже не понимают.
Знаете об этом?
Знаете,
как китайцы
общаются?
Бессловно.
Один написал
иероглиф,
сунул другому,
тот посмотрел,
написал ответ.
Это не шутка,
потому что у них
языков очень много,
а иероглифы
они общаются
только через помощь
иероглифов.
Так вот,
я объяснил,
что если вы будете
прекрасно найти
китайский язык,
и все
правду,
и все прекрасно
изложите другим
на китайском языке,
а они знают,
допустим,
английский,
к примеру,
то польза такого
объяснения
будет ноли,
потому что вас
никто не поймет.
А для того,
чтобы понять,
объяснить,
или не понять,
объяснить другому,
вы должны знать
английский язык тоже.
Вот если будете
знать китайский язык,
условно скажем так,
и английский язык,
тогда вы сможете,
имея знания
на уровне
китайского языка,
объяснить их
на уровне
английского языка.
И они поняли.
Так вот,
когда я находился
в школе,
и в университетах,
я тоже подходил
к такой позиции.
Я еще школьникам
находил
множество противоречий
в той же самой
физике,
абсурдов.
Ну, думал,
а, это примитивное
школьное образование,
где просто требуется,
как попка-дурак,
принять к сведению.
Ну, думал так,
вот я пойду в университет,
получу полноценное,
ну,
теоретическая радиофизика,
это считалось
в Советском Союзе,
и школа Харьковская
считалась самая
сильная школа радиофизик
в Советском Союзе.
И радиофизики
элиты среди физиков
всегда,
они мною придуманы.
Так вот,
я получил
самое полноценное
естественно-научное
образование,
которое можно получить
в мои времена.
И, как оказалось,
не только в мои времена,
и в сегодняшние времена
такого даже не получишь.
Так вот,
закончив образование
и закончив
не самым последним студентом,
теоретическая кафедра
считалась элитной кафедрой
на радиофизическом факультете,
я не получил
ни одного ответа
на вопросы,
которые были мне в школе.
После чего
я стал искать
свои собственные ответы
на вопросы.
Но мне повезло.
То, что я нашел,
я изложил в своих книгах.
Вот.
Но
самое интересное,
что люди подходят
очень странно.
Вот то,
что им ахинеи
вкладывали в школах,
ложь
или полуправду,
или искажение
довольно-таки
простого.
Они воспринимали
просто без проблем.
Нужно вызвать отметки.
Ну, хорошо,
вызвали отметки.
Получается,
ну, почему люди
уперто,
что им говорят,
что вот,
лгут,
что, типа,
наши предки
были дикими
и так далее,
пока,
извините,
не пришли,
там,
христианство
не принесло.
А знаете,
забавный такой факт?
На территории
современной Германии
раскопки
обнаружено
1300 городов,
которые
славянские города.
Не немецкие города.
4-5 век.
1300 городов.
А вы знаете,
как в Западной Европе
называли ту же самую
Киевскую Русь?
Гарардика,
то есть страна городов.
А вот помните,
вы не помните,
но кто видел,
на прошлой встрече
принесил карту,
книгу,
летопись Ремезовскую,
помните, да?
Так вот,
там показано
очень много городов,
которые в те времена
были больше,
чем те города,
которые существуют
сейчас там.
Не говоря о том,
что уничтожены города,
которые были.
Я представляю,
какой был красавец,
город Асгард-Ирийский,
у которого,
между прочим,
у которого не было стен,
у него была
энергетическая защита.
Пять кругов
энергетической защиты.
Просто,
к сожалению,
была ситуация,
когда ее сняли,
потом была такая провокация
и осталась беззащитна,
но город был
прекраснейший
и красивейший.
Уничтожили под корень,
хотя не все,
но надеюсь,
в ближайшее время
все это вскроется.
Так что,
по поводу
теста на продажность,
это жизнь
показывает человеку.
И я считаю,
что любой человек
имеет право
принять решение
в самом последнем,
пока он не начал действовать,
вот действия
наказуемые,
с моей точки зрения.
А мысли,
ну,
они, конечно,
хорошего мало,
если такие мысли у человека есть,
так,
но мысли
остаются мысли,
вот когда они переходят
в действие,
вот тогда уже
не без сутки.
Следующий вопрос.
Это
опять по маточному пространству,
я сейчас начну говорить
по маточному пространству,
да?
А нет,
может быть,
еще не уснет,
и осталось еще 20 минут.
Но если я расскажу,
то это очень большинство суток.
И не потому,
что это что-то глупо
или неинтересно,
это очень интересно.
Просто действительно,
вот нельзя,
для того,
чтобы говорить о таких вещах,
нужно проводить обучение.
Вот брать
и начинать с буквы А.
И эти вот
закончили алфавит,
а теперь
следующий,
следующий,
следующий.
И все станет предельно ясно.
А просто так,
вот я вам приведу один пример,
в Штатах
один у меня знакомый был,
который часто доставал
мне вопросами.
Вот он спросит что-то,
такой,
с подковыркой,
и ждет,
как ему отвечать.
Ну, отвечай ему.
Ответ ему нравился,
вообще ничего не мог,
так сказать,
он образованный человек,
то есть он
высшее образование,
действительно нормальное
высшее образование,
технически хорошее образование.
И потом,
через некоторое время,
когда мне уже надоело,
а вот скажу,
а зачем вы это все спрашиваете?
А ты знаешь,
что это странная вещь.
Вот я тебе,
так сказать,
провокационные вопросы задаю,
потом, значит,
иду на свою работу
и перед своими инженерами
пытаюсь друзьями,
ну,
по работе,
блеснуть.
И ты знаешь,
говорит,
не получается.
В чем дело,
говорит?
Ведь то,
что ты мне объяснил,
мне было все понятно,
все разумно,
логично и так далее.
Я говорю,
голубчик ты мой,
ну, конечно,
не так сказал,
я его голубчиком называл.
Вот,
я говорю,
понимаете,
в чем дело?
Для того,
чтобы дать ответ
на наш вопрос,
ответ это уже результат.
Это верхушка айсберга.
Для того,
чтобы дать ответ
такого плана,
логически безупреченный
и так далее,
необходимо иметь то,
все,
что есть под водой.
Когда вы имеете то,
что находится под водой,
то вы, естественно,
раз, два, три, четыре, пять
и вышел за чек погулять.
Ответ готов.
Но если вы только слышали ответ,
который сложен правильно,
но у вас нет того,
что есть под водой,
такой ответ сложить вам
невозможно.
К сожалению,
тоже проблема тех людей,
которые действительно
прочитают книги,
которые действительно
прониклись,
вот когда им приходится
объяснять кому-то,
возникает похожая ситуация
в большей или меньшей степени.
Потому что, опять-таки,
книга, которая изложена,
пускай даже там довольно
много изложено
и важного и так далее,
это тоже верхушка,
маленькая верхушка айсберга.
И поэтому,
не имея все остальное,
изложить,
передать своими словами
или как-то прояснить что-то,
становится почти невозможно.
Не потому,
что человек тупой
или обречен,
быть невежественным
и так далее,
а потому,
что необходимо действительно
набраться вот то,
что находится под водой,
когда этот объем знаний
у человека будет,
то никакой проблемы
объяснить материал не будет.
Но без этого,
к сожалению,
это невозможно.
Поэтому такая ситуация
и возникает,
что для того,
чтобы объяснить
многие моменты,
ну, во-первых,
мы уже посоветовали
Байдер,
ну, Дмитрий Байдер
занимается моей книгой,
он часто вычитывает книги
и так далее,
готовит их к изданию.
Он не один раз
вычитывал книги,
читал.
И он потом мне,
вот недавно говорит,
знаете, Николай,
вот я вот читаю,
и каждый раз,
когда приходится читать
книгу,
я нахожу что-то новое,
то, что раньше я не видел.
И не потому,
что я хочу сказать,
что моя книга
такая уже замечательная,
неповторимая,
это естественно,
мозг впитывает то,
что, к чему он готов
на тот момент,
когда человек читает.
И очень много информации
просто проходит,
но даже если осело
сегодня 5%
или 100%,
то завтра у человека
будет на 5% больше,
у него осеет еще 5%,
к примеру,
из того,
что ушло.
В следующий раз
еще больше.
И постепенно
у человека возникает
понимание.
И когда у человека
возникает понимание,
человек кайфует,
как говорят,
потому что он действительно
чувствует,
что это прошло через него,
это стала часть его.
Поэтому многие вещи,
которые есть вопросы,
возникают,
связаны с тем,
что человек прочитал,
допустим,
может один или два раза,
но что-то у него не вошло.
В этом случае просто
нужна рекомендация,
в силу того,
что я пока еще не могу
заниматься индивидуальным
обучением каждого,
и пока даже не могу
взять,
вести,
вести курсы по обучению,
это займет не один год,
во-первых.
Вот для того,
чтобы действительно
ввести человека полностью,
это нужно действительно
ввести человека,
давать ему понимание
ступенька по ступеньке,
шаг за шагом.
И это займет
несколько лет,
как минимум.
Потому что,
смотрите,
многие ходили в университеты,
в институты
по пять лет,
так?
А считают,
что здесь объем
представлений
и объем знаний
в несколько раз больше,
чем университет,
который затрагивает.
Можно освоить
за две минуты,
или за час,
или за неделю.
Ну,
есть люди,
которые могут освоить.
Почему?
Может быть и есть.
То есть,
зависит от того,
как конкретно человек
может впитывать информацию.
Но важно не только
информацию впитать,
важно,
чтобы ее правильно понять.
А это вот
не всегда получается.
Потому что
бывали ситуации,
когда люди прочитают,
вроде бы,
вот я понимаю,
так?
И самое забавное,
меня спрашивают,
чтобы я пообъяснил,
я объясняю,
вы не понимаете
моего вопроса.
Я говорю,
а может,
вы не понимаете
моего ответа?
Нет,
вы не понимаете
моего вопроса.
Я начинаю
расширять
шире.
То есть,
если человек
дал краткий ответ,
человек говорит,
вы не понимаете
моего вопроса,
тогда я понял,
понимаешь,
человек
не въехал.
Я расширю
объяснение.
После чего
человек опять говорит,
вы не понимаете
его вопроса,
Я еще больше начинаю расширять.
Если опять человек говорит, что вы не понимаете вопроса,
я начинаю уже с азов.
Потом человек говорит, а чего вы мне начинаете с азов?
Я говорю, извините.
Вот если вы не понимаете моего ответа,
мне приходится, когда разбираешь так вот детально,
о, теперь я понял.
Так я говорю, вопрос, кто не понял вопроса, я или вы?
Ответы на вот этот вопрос.
Потому что если я написал книгу,
наверное, я лучше понимаю, что в ней написано,
чем тот ее прочитал.
Наверное, думаю, это правда.
И когда мне пытаются доказать,
что я понимаю не так, как написано в моей книге,
что тот человек, который прочитал, понимает ее лучше меня,
ну, я, конечно, не говорю, что я все знаю, понимаю.
Я знаю кое-что, но очень много еще не знаю.
Но, по крайней мере, то, что я написал,
я, говорится, весьма уверен в том,
что, по крайней мере, это мое объяснение,
оно соответствовало моему пониманию.
И что он изложил, это то, что я как понимаю.
Поэтому то, что я неправильно понимаю свое собственное объяснение,
это весьма странно.
Но бывают такие варианты.
Поэтому, понимаете, здесь,
вот что человеку нужно быть сюда.
Вот почему, допустим, вот Светлана тогда работала,
чем ее были особенности, вот когда мы работали вместе?
Потому что нельзя проецировать свое собственное понимание.
Вот как я хочу видеть, я вижу то, что я хочу видеть.
Потому что большинство людей,
даже которым дать возможность видеть что-то,
что приходилось неоднократно делать,
и которые имеют возможность видеть то, что есть,
а не видеть то, что хотят видеть,
и грошится на таком видении.
Понимаете?
Потому что самое сложное,
это отрешиться от собственных представлений,
позиций и так далее.
Нужно быть беспристрастным,
когда вы воспринимаете информацию.
А потом ее обрабатываете, когда вы получите.
Но когда вы получаете информацию,
вы не должны фильтровать ее через собственные очки,
розовые какие там они есть.
Потому что при этом идет резкое искажение,
и польза такой информации очень мало.
Поэтому вот самое важное,
именно при изучении,
не пропускать через свое собственное очки,
а именно воспринимать информацию,
и анализировать ее, думать.
Вот если это получается,
человек быстро идет вперед.
Если это не получается,
то человек спотыкается.
Просто, чтобы немножко пояснить,
я думаю, тоже, к сожалению,
видите, сегодня немного вопросов затронул я таких,
но я прочитаю все записки в любом случае.
Но, думаю, сегодняшняя встреча,
может, не совсем по ответам вопросов читателей,
получилось.
Но, думаю, что она все-таки больше принесет пользу,
если просто буду отвечать на вопросы,
которые, может, конкретному человеку важны.
Но они, кажется, частным случаем того,
что мы объясняем сегодня.
Так вот, я наблюдал,
я же не просто так делаю выводы.
Вот мне стукнуло что-то,
ну, обычно в очах, говорят, стучит в голову, да?
Ну, очах стукнули мне в голову.
И вот считаю так,
потому что я так хочу читать, так считать.
Вот в Америке у меня получилось так,
что довольно-таки длительное время
я наблюдал за людьми,
которые прошли мои семинары
преобразования мозга,
которые им дал возможности,
и так далее.
И вот я наблюдал за ними,
я изучал их.
Мне было интересно, действительно,
вот как...
И проводились периодически семинары,
примерно 10-12 семинаров в год минимум проводилось.
И вот уже где-то в 2003 году
я проводил,
периодически проводил тесты практически.
Кто-то приходит,
типа, вот у меня есть пациент,
а я с ним ничего поделать не могу,
хотя объяснял, как нужно работать неоднократно.
Вот сует мне фотографии,
говорит, а вот скажите мне,
что мне с ним делать?
Дело в том, что чаще всего,
когда я даже смотрю на фотографии,
я уже начинаю работать,
и действия, и так далее,
и уже происходит изменение того человека,
которого я смотрю.
Они это прекрасно знают и подсовывают.
Я говорю, голубчики,
вы какие-то хитрые жуки,
но я тоже не лыком шит.
А вот мы сделаем практические занятия сегодня.
Я говорю, возьмите каждый,
вот эту фотографию,
вот у нас сегодня,
это реальный человек,
реальная ситуация.
Вот я вас обучал,
как нужно правильно диагностировать,
как нужно правильно получать информацию.
Вот каждый из вас возьмет фотографию
и запишет для себя,
что он там увидел,
какие проблемы и так далее.
И потом передаст другому.
И вот пока там пообошло,
там через всех.
Я говорю, просьба только единственное,
говорить действительно,
что вы увидели,
а не пытаться,
если вы что-то другое что-то сказали,
они пытаются переделать,
как другой сказал,
а может он ошибется тоже.
Не только вы можете ошибаться.
А то перепишет,
как у другого соседа,
а у соседа неправильно.
Правильно?
Ну вот.
И что же вы думаете?
Ни один из них
не увидел то, что нужно.
Каждый из них кто-то зацелился,
наткнется, что-то ему устраивает.
И уже дальше нет.
Хотя я пивал в голову с первого дня,
как нужно правильно получать информацию.
Но каждый из них считал,
что там мили и мили твои недели,
а я лучше знаю.
И я говорю, извините, голубчики,
да вот здесь вот это, вот это,
вот это же неваженным глазом видно.
Даже не нужно применять
экстракционные способности, так сказать.
Почему вы остановились на этом?
На основании чего вы остановились на этом?
А вот я это увидел.
Я говорю, так это десятая вода на киселе.
И если вы на этом останавливаетесь,
то никогда не дойдете до первой причины.
И так далее.
Короче говоря, к чему я говорю?
Я говорю, после того, что это прошло,
это 10 лет уже прошло,
с того момента они изучают все.
10 лет.
Я говорю, голубчики,
поверьте, что если вы хотите что-то понять,
вы хотите что-то от себя нанести,
от себя тина неуместно.
Для того, чтобы от себя тина нести,
вам нужно создать что-то свое.
И тогда несите все свое.
А так в ситуации я привел пример.
Если вы, ну вот типа они,
мы берем то, что мы считаем нужным,
из того, что вы говорите.
Я говорю, хорошо, вот представьте себе алфавит.
Вот вам нравятся три буквы алфавита,
а другие вам просто жутко не нравятся,
вот вы их терпеть не можете.
Еще если все три буквы, кажется, согласным к примеру,
или гласным, не важно.
Вот скажите, сколько слов вы сможете сложить
из тех трех букв, которые вам лично,
лично вам понравились?
Много?
Может быть даже ни одного,
если все согласны,
или все согласны будут.
А то, что вы типа скажете,
вот я возьму три буквы из этого алфавита,
три буквы сам выберу из другого алфавита,
три буквы из третьего, четвертый,
и создам свое.
Во-первых, это не ваше в любом случае,
потому что буквы, те, которые вы берете,
вы не создаете.
Это первое.
И во-вторых, если вы сложите буквы
разных алфавитов в одну кучу,
то даже у вас винегрета не получится.
Винегрет можно скушать,
а здесь ничего не получится.
Проблема в том, что многие люди,
вот действительно, получили какую-то информацию,
ну это, я считаю, последствиям,
ну социального применения,
социальное оружие,
вот тысячи лет применяли влияние,
что социальный организм человеческий,
социальный организм,
человеческий человек конкретно,
тоже попал под влияние.
Вот искажение восприятия нормального.
Потому что я сказал,
вы знаете, нравится или не нравится,
вы должны принять,
вас никто не заставляет.
Но если вы, как говорится,
по-русски говоря,
если хотите, милости просим,
если не хотите, скатерю дорожка.
Но, если вы скажете,
что да, хочу научиться,
хочу овладеть,
то я говорю, будьте добрые,
вот вам алфавит,
вот вам грамматика.
И я вам еще объясняю,
не только, что это алфавит и грамматика,
я объясняю,
как нужно применять алфавит
и как пользоваться этой грамматикой.
И это не является инструментом
для свободного творчества.
Это не для того,
чтобы, как говорится,
интерпретировать,
это не для интерпретации.
Потому что, к сожалению,
вот я понаблюдал,
да, они все изменились,
все двинулись в той точке,
в которой они были изначально.
Потому что те точки,
в которой они были изначально,
это тот случай,
когда туши свет бросил гранату.
Но, я думаю,
черт возьми,
столько теряется времени
из-за дурости,
из-за вот самости.
Вот я хочу,
вот хочу создать все свое.
Да, извините,
можно взять компьютер,
который человек не создал сам,
и на нем создать что-то, правильно?
И то, что вы создаете на компьютере,
не умаляет вашего достижения.
Но не значит,
что вы при этом создали компьютер
и программу, которую вы используете.
Ну, почему у большинства людей,
которые с этим сталкиваются,
вот когда даешь им возможности,
которые...
Вот после этого я и сделал вывод,
что вот почему наши предки
делают большую ошибку.
Нельзя прийти к младенцу,
который только научился
мама, папа говорить,
и передать ему знания
квантовой физики.
Еще хуже, знания,
возможности управления
природой и так далее,
и так далее.
Понимаете?
Потому что младенец,
который находится на роде младенцев,
когда он растет,
и когда ему мама конфетку не даст,
он возьмет и прихлопнет маму.
Или из мамы сделает куклу,
которая будет делать то,
что ему нужно.
То из такого младенца
ничего хорошего не вырастет,
согласитесь?
И с того мы получаем,
когда наши предки,
пытаясь спасти ситуацию
и выровнять перепады эволюционные
между разными расами,
которые в воле случая
оказались на нашей планете
в результате космических войн
40 тысяч лет назад,
они приняли неправильное решение.
Они решили поднять эволюционное число,
передав знания,
не понимая,
что знания сами
эволюционное число не меняют.
Они только дают возможность
измениться,
но сами они не меняют.
И поэтому,
когда были переданы
другим расам
знания нашими предками,
потом пошли войны,
катастрофы,
одна из которых провела
практически полный гибрид цивилизации
13 тысяч лет назад,
когда все было уничтожено,
потопка называемый,
все было отброшено
на уровне каменного века.
И то, что продолжается потом,
потом тоже продолжалось.
И продолжали делать
те же самые ошибки.
В принципе, эти ошибки
возникли после катастрофы.
Потому что, если помните,
я расписывал детали,
что когда переселенцы,
наши с вами предки,
часть из них переселилась
туда, на Дальний Запад,
где Атлантида была,
это остров,
где сейчас Саргасово море,
примерно там расплавлялись
Куба,
самые эти самые острова,
Гавайские острова,
это часть этого острова-оставки,
которые остались наверху.
Так вот, когда они там попали,
они там напрямую
соприкоснулись к красной расе,
которая значительно
эволюционно уступала
нашим предкам.
И вот, когда прошло
состыкование двух раз,
сто сильно отличаясь
эволюционно друг от друга,
и вот крыша у многих
иерархов высших,
которые пришли туда,
высшие иерархи земные
не значит,
что они космические иерархи,
не значит,
что они уже достигли всего и вся.
Крыша поехала,
поехала,
и они потом
организовали войну,
термоядины в том числе,
против прародины
своей Великой Аси,
за мировое господство.
Вы знаете, чего?
Вы знаете, что произошло, да?
Не буду повторять.
Так вот, именно после
этой кастрофы,
когда соприкасаются расы
с столь разным эволюционным числом,
к чему приводит
такое соприкосновение,
наши предки сделали
вторую шипу,
не менее существенную.
Они решили,
ага,
а мы возьмем
и передадим им знания,
выровняем таким образом,
подтянем,
вот они здесь,
мы подтянем,
примерно так вот сделаем,
чтобы примерно одинаковые были,
и все будет окей.
Что мы получили
в результате этого?
То, что мы сейчас имеем.
И первыми из этого
нам были китайцы.
Когда был разгромлен Китай,
и тяжелое время нашей Родины,
она все равно выстроила.
И Китай напал.
После того,
вот я раскопал китайские хроники,
вот китайцы сами дураки.
Пытаясь доказать свою древность,
как они считают,
европейцы варварами,
знаете, да?
Считают,
что они самые древние.
Но вот они,
эти китайские хроники,
должны были уничтожить давным-давно,
или спрятать подачи,
чтобы их никто не видел.
А они дураки.
Сделали достояние общественное,
что любой человек
может их прочитать.
Даже на родном языке,
а не на китайском.
Вот в китайских хрониках
там такое показано.
К моменту,
когда наши предки,
которые там описываются,
прибыли в Китай,
после планетарного консультата,
когда небосклон перевернулся,
как они пишут китайцы,
то есть, понимаете,
они даже не поняли,
предки китайцев,
что это был просто разрод оси.
Они написали,
что небо перевернулось.
Какой уровень понимания их был?
Не нужно объяснять.
И там, пишут,
прилетели белые,
боги их называли,
и начали у них чего писать.
Писать, читать,
строить дамы,
выращивать рис,
защищать себя.
Научили им свою голову.
Через несколько тысяч лет,
когда на территории Великой Аси
было погодное,
условия очень тяжелые,
началось переселение в Европу,
как раз-то из Сибири,
потому что в Сибири стало тяжеловато
людям жить,
невозможно прокормить всех было,
и население резко уменьшилось,
китайцы напали на тех,
кто им дал все,
что они имеют.
И потом,
сколько они переписывают,
переделывают,
чтобы скрыть,
и все равно не получилось.
То, что они являются,
так сказать,
их знания,
и так далее,
и так далее,
откуда пришли.
То же самое
насчет китайской стены,
я уже говорил,
помните, да?
В книге Ремизовской летописи
там четко показано,
что до 17-18 века
китайская стена
отгораживала,
будем назвать,
Великую Тартарию
от Китая,
а не наоборот.
Я уже говорил,
что бойницы повернуты
в сторону на юг,
а не на север,
и что высота стены
в южном направлении
в два раза выше стены,
высота стены в северном направлении,
а о чем это говорит,
что защищались северяне
от южа,
но не наоборот.
И что вот Ремизовская летописи
там очень красная,
что все названия
до китайской стены
написаны русскими названиями,
а после китайской стены
в его картах
показано китайское название,
а в скобках русское перевод,
как по-русски звучит.
Значит, он прекрасно разделял
в то время,
что это русские территории
до китайской стены,
а после китайской стены
территория китайская.
Не правда ли?
И что забавно,
что такое Кий, Китай?
Это огороженная страна.
Китай – это огороженная страна.
В москвиче знают,
что такое Китай-город?
Слышали, да?
А что, его китайцы
тоже построили?
Китайский квартал существует
в Москве
с поколом веков, да?
А почему назвали
китайским городом?
Знаете их кто?
Нет?
Объясню,
кто не знает.
Для того,
изначально был Кремль,
и слободки,
которые были вокруг Кремля,
ну, город,
были незащищены.
И всегда,
когда приходили враги,
нападая,
то они все слободки
сжигали,
грабили,
убивали и так далее.
Кто не успел забежать
внутрь за крепостные стены
Кремля,
а там не так много места было.
И вот,
через некоторое время,
кроме того,
что Кремль был огорожен стеной,
оградили стеной
и слободки,
и назвали Китай-город,
огороженным городом.
И с тех пор
называли Китай-город,
называть стали.
Правда,
потом Москва шагнула
дальше уже,
за пределы.
Но с тех пор,
до сих пор,
Китай-город называется.
Никакого отношения
китайцы к этому
не имели.
Даже,
как назвали Китай,
потому что везде
Китай называют Чайна,
а не Китай,
наши предки
назвали Китаем,
потому что именно
по стене
отгороженная страна.
Когда,
опять-таки,
был в Штатах,
а потом у меня книга есть,
это на английском языке,
конечно,
книга,
там,
именно за территорией
нашли не только
китайские пирамиды,
кавычки китайские,
которым 10-15 тысяч лет,
но и нашли
мумифицированные тела
умерших людей.
В песках,
потому что дерева
не было сжигать,
в песках же дерево
не растет,
в пустынях,
и часть трупов
были просто в песок
и из-за того,
что сухости,
они просто высохли
и получилась
естественная мумификация.
Есть книга,
прекрасные фотографии,
и вот то,
что называется
«Ограниченность
и тупость
современной науки».
Люди занимаются
вот от сель до сель,
а что вот шаг туда
или шаг туда,
небольшие представления
не имеют.
И какие великие
выводы сделали это?
Оказалось,
что это мумии
белых людей.
Наряды сохранились,
все,
потому что сухой песок,
подожди,
почти нет,
все сохранилось,
прекрасно сохранилось,
волосы,
внешность,
все прекрасно,
татуировки на руках,
одежда.
И они выводы делают.
4-5 тысяч лет,
как они говорят,
белые люди из Европы
пришли в Китай
и пожали друг другу руки,
да?
Черт возьми,
да почитай,
4-5 тысяч лет назад
Европа только началась
заселяться людьми белыми,
они от нее не уходили.
Уходят люди от перенаселения,
это проблема,
правильно?
6-10 тысяч лет назад
после Лодника
там еще не было условий
даже только по югу Европы,
там черная раса жила,
и белых там не было.
Как раз-то все движения,
волны движения,
то, что по другому части говорится,
шли как раз-то из Сибири,
как раз-то шли в Европу,
а не наоборот.
А это получается,
шли из Европы
через всю Сибирь
и еще шли в Китай, да?
Глупость несусветная
из-за невежества
тех ученых,
которые знают
только одну букву алфавита.
Вот мой совет.
Не зацикливайтесь на одной букве.
Если вы на ней зациклитесь,
вы так и останетесь невеждами.
Это мой совет.
Сейчас уже время вышло,
потому что я,
действительно,
сегодня говорил
очень много вещей.
Но перед заключением
обычно всегда просят
блокировки снять.
Есть желание снимать блокировки?
Нет.
Я тут разделю на два типа блокировок.
Сначала
для женщин,
которые там последствия
определенных действий,
абортов и так далее.
Это другим не нужно.
Это несколько другая программа.
А то, если я сниму с мужчиной,
эти дела будут очень странно выглядеть.
Так, значит, сначала женщины,
кто хочет избавиться
от последствий абортов,
настроитесь.
Спасибо за субтитры Алексею Дубровскому!
Дискриминация, да?
С женщиной первой поработал, да?
Наверное, меня в суд потянут за это.
Так, теперь давайте все остальные,
у кого есть желание снять блокировки,
там, крещение, другие блокировки,
может быть, не всем не сразу поможет,
но, надеюсь, многим, крайне, помогает.
Значит, подумайте о том,
что за исключением,
чтобы выиграть в лотерею миллиард,
и там, чтобы сосед загнулся,
и такие вещи,
такие не исполнятся.
Желание блокировки не снимется.
А все, что касается действительно того,
что это достойно того,
чтобы подумать,
и я постараюсь помочь.
Готовы?
Ну вот, теперь вы все стали стопроцентными зумби.
Я благодарю...
Я благодарю всех вас,
кто нашел время прийти сегодня.
День не очень жаркий,
но все равно был душно.
Сегодня здесь вентиляции, к сожалению, нет.
Желаю всем удачи, радости и успехов.
Надеюсь, мы еще покажем нашим врагам,
паразитам, где раки зимуют.
Правильно?
Счастливо!
Благодарю!
Редактор субтитров А.Семкин
Корректор А.Кулакова
Корректор А.Кулакова