Субтитры создавал DimaTorzok
Николай Петрович, давайте тогда начнем с знакомства.
Вы выдвигаетесь в президенту.
Кандидат в президент.
Ну, как это обычно бывает, когда кто-то куда-то выдвигается, народ должен быть поинформирован о том, что это за человек.
Расскажите, пожалуйста, о себе так, как вы хотели бы себе представить народу, который пойдет или не пойдет за вас голосовать.
Ну что, я родился и женился в таком плане?
Что вы считаете необходимым о себе рассказать?
Ну, так сказать, в двух словах, так сказать, ну что, родился в 61 году в городе Кисловодске,
Сарапольского края, ну, а потом отец получил по работе квартиру, переехали из подвального помещения, где там сыра была и видно было, как ноги в окнах людей входящих.
Квартиру в хрущевку 36, то есть 5,6 квадратных миллиардов с собой дворец в то время.
Но, наверное, для большинства людей в то время получил квартиру.
Ну, потом, естественно, закончил школу, потом поступил в университет.
Я поступил в Харьковский университет, радиофизический факультет и закончил кафедру теоретической радиофизики, то есть считается элитной кафедрой нашей факультете.
Считался элитный факультет и элитная кафедра.
И, как понимаете, не самым последним закончил, так сказать, после.
Ну, правда, я еще в университете не устраивал многими своими идеями по науке, научными идеями.
И меня даже не спрашивали, хотя я имел право определиться с председателем,
меня отправили в армию служить офицером два года.
Ну, я, примерно, не жалею, по крайней мере, долг отдал, а служил.
Но, закончив тоже университет и получил самое лучшее естественное научное образование в то время, как можно было получить.
И, как я знаю, это остается лучшим до сих пор.
Потому что, так сказать, Харьковская школа радиофизики считалась лучшим в Советском Союзе.
Это не мое мнение.
Вот.
Я не получил ни одного ответа на вопросы, которые у меня были в школе.
То есть...
Ну, к примеру, даже элементарная вещь, к примеру, если по физике говорить, так, и о радиофизике, к примеру,
в одном месте физика учит, что распространение электрического тока – это счет поверхности заряда на проводнике,
и рассчитывает на несколько миллиметров в секунду движения.
А потом, в другом разделе, забывая о том, что учили еще полгода назад,
говорится, что распространение скоростью света.
Так, со скоростью света или несколько миллиметров в секунду?
Понимаете, противоречит другое.
В одном, в оптике учат, что луч входит, есть коэффициент сопротивления преломления среды,
и в результате чего скорость распространения луча солнечного в среде меньше скорости света вакуум,
как говорится.
Так?
Получается, что она меньше скорости света, то есть меньше, то есть…
А чуть позже физика учат опять квантовый раздел.
Физики там хоть немного, но в нашей учили довольно-таки хорошо физику в том числе.
Говорится, что фотон, то есть частица света, которая дальше не является, является…
Энергия фотона равна… Постоянная плата нужна на частоту.
То есть, получается, фотон имеет постоянную энергию.
А скорость же… Энергия превратит скорость.
Получается, что если скорость падает, значит, что получается?
Или фотон уже меняется, или такие приемы можно провести десятки и сотни, не только в физике.
И вот, когда получив полноценное образование, и видя, как вот именно формируется…
Потому что радиофизика произвивается… Вот мы за три года проходили…
То, что физики обычно проходят за пять лет.
То, что математики за пять лет.
Нам нафтировали в три года.
Ну, тяжелый участвовал с факультетом.
И потом, кто выжил к третьему курсу.
Расправился по кафедрам.
Уже дальше, потому что он уже был матфизик и так далее, и так далее.
И уже действительно заниматься более подробно.
Так как научными исследованиями и так далее, и так далее.
Но, опять-таки, не было ни одного объяснения.
То есть, чем дальше объяснение, тем больше нужно было водить постулатов,
которые никто никак не объяснял.
Понимаете?
И вот, когда я закончил университет и получил лучше, что можно было образование получить,
я не получил ни одного.
Я думаю, ну в чем же дело?
Простите, вот я вас перерывал, чтобы не углубляться в узкоспециальные дисциплины.
Да-да.
Какие-то вопросы, наверное, вас интересовали не только частные, да?
Конечно.
Противоречия в учебной программе.
Ну и какие-то более общие, глобальные.
Какие у вас тогда стояли главные вопросы?
Ну, понимаете, тут трудно сказать.
Я, в принципе, интересовал всегда целым спектром знаний.
То есть, не было зацикленности на физике.
Я довольно-таки неплохо изучал, как мне говорили, и биологию, и философию.
Химию очень хорошо знал в свое время.
Конечно, за 30 лет после это немножко подзабылось.
Но это всегда можно найти, как говорится.
Образование — это не то, что ты зазубрил все, что нужно зубрить.
Образованный человек знает, где ему нужно найти то, что ему нужно.
Вот пойду вот такую книжку найду, открою там, где нужно, и освежу в памяти.
Потому что, так сказать, зазубрение, как сейчас превращает школу в абсурд,
убивает полностью образование.
Кстати, надо сказать, в Америке уже отказаясь такой системе зазубрения,
наоборот стимулируют, чтобы студенты, школьники думали.
Так у нас сейчас навязываются, чтобы не думали.
Вот, как я помню, единый экзамен, который кто-то был приводил,
что вопрос, какой цвет глаз у лошади Наташи Ростова.
Это принципиально важный вопрос для того, чтобы запомнить,
если ты не знаешь, то есть ты не даешь тест.
Понимаете, абсурдовуется.
Так в советское время, что действительно было прекрасно, это образование.
Но потом поняли, что образованные люди начинают задавать ненужные вопросы.
Лучше иметь невежды.
И начали гробить это все.
Ну вот, поэтому мне интересовало, в принципе, все.
История, философия, география, геология.
Ну, в принципе, трудно называть, что меня не интересовало,
потому что я, кроме того, что школьная программа и университетская,
я интересовал очень много аспектами разными.
С детства, в принципе, не только в школе и университете.
Поэтому вот сложилось, кстати, своеобразное понимание,
потому что, ну, и у нас преподаватели были толковые в университете,
потому что им было действительно важно, чтобы человек умел думать,
а не просто зазубривать.
И поэтому, так сказать, они требовали, как-то один из профессоров,
который, зав. Каждый, к которому мы беседовали, да,
он как раз занимался уже некоторыми своими исследованиями параллельно,
и об этом знали, и как раз мы с ним беседовали, и он говорит,
«Коля, слушай, когда ты изучаешь что-то, никогда не становись на рейсы тех,
кто их за теорию создавал, потому что они были не дураки
и давили от точки А до точки Б, и если не смогли провести дальше,
то никто дальше не проведет».
Ну, в принципе, я так и поступал всегда, то есть я никогда не входил в систему,
я всегда смотрел, то есть, и, допустим, когда я был студентом,
я не зазубривал никогда материал, я просто проходил,
как преподавал экзаменов и так далее, я просто проводил и выводил все формулы,
которые в учебнике приводятся сам, то есть там, может помните,
«после простейшее преобразование матемическое», помните, да, фразу,
мы получаем вот это.
Так вот, не просто запоминал, что вот фразу и результат фразы,
я просто садился и получал, и занимал иногда несколько страниц пока
от того преобразования, которое говорится «после простейших», получаешь это.
И когда я, получается, чувствовал кухню, то есть я чувствовал, почему,
почему этот автор, что он сделал в этой точке, чтобы получить такой результат,
чтобы большинство, к сожалению, делать.
И получается, что я, когда изучал, я изучал, понимал то,
что те законы у кого-то, и мне было ясно, где кто что применял,
почему отбрасывали, потому что иначе такой не получится результат, понимаете.
То есть чаще всего результаты получались такие,
которые были удобны тем авторам, которые работали над этим.
А, в принципе, математика заставит человека забывать иногда.
То, что каждая буковка, каждая галочка, которая стоит в формулах,
это реальный физический процесс.
И по закону математики природа не живет.
Она живет по своим собственным законам.
А когда кто-то берет, просто отбрасывает, потому что удобно,
иначе красивую формулу не получишь или вообще не получишь формулу,
какую хочешь, то это получается профанацией.
И, в принципе, чего мы в результате получили.
В принципе, знаете ли вы, нет, что уже доказано,
что ни одной константы, которую опирали в школе физики,
не существует, потому что они плавающие у вас,
разных точек, всегда меняющиеся.
То есть, если это даже просто принять к этому,
то физика, она превращается уже не в науку,
а в такой плавающий фундамент, куда плывет, тогда и плывет.
А если учесть, что официально вынуждены были признать,
что, так сказать, 90% материи, Вселенной,
наша наука вообще не известна.
И только то, что известно, вот от 10%,
то это говорит о том, что, в принципе, ничего не известно.
Это не значит, что вот то, что наблюдается,
то, что факты проявления, то, что мы можем зарегистрировать приборами,
они неправильные или плохие,
но объяснение, понимание того, почему и как это происходит,
к сожалению, желает лучшего.
И поэтому получается, что к чему привела, кавычка,
западная цивилизация развития?
Химию создали, которая гробит землю, не считает все.
И это уже не просто сказки, разговоры какие-то, понимаете,
а что вот взяли и бросили в землю.
Друг, урожай огромнейший, потрясающий, да?
Ну, естественно будет, потому что гумус, микроорганизм, который живет в почве,
естественно, когда убить, естественно, сразу удобрений полно-полно.
Но через два-три года земля превращает мертвую.
И это не только я хочу придумать, сказку придумал.
В многих странах, в нашей стране, слава Богу, это мало затронуло,
потому что последние 20 лет химикаты мало кто бросал в землю.
Так что проблемы оказались в пользе.
Но в том же самой Америке, в том же Китае и Европе, где химию бросали,
то есть выращивали, ну, знаете, в Америке выращивали и выращивают апельсины,
и тогда цитрусы, и многие другие деревья.
Так уже после того, как старые сняли, которые росли,
новые сажения сажают, они не растут.
То есть мертвая земля.
Вы работаете как раз, вы об этом говорили, потому что вы над этим работали.
И над этим тоже работал, да.
И Китай, к примеру, каждый год теряет 5-7% плодородных земель.
Вот по счету геометрической прогрессии, 10-15 лет у них не останется ничего.
А что потом?
Хорошо, они скажут, как уже зарится, Россия типа не имеет права иметь земли, да.
Вот мы давайте отберем у России, потому что очень жирно России,
русским и другим народам иметь те территории, которые они имеют.
Они не с поганей в достаточной степени.
Мы должны допоганить так, чтобы вообще ничего не было.
Ну хорошо, допустим, предположим, что это получится.
Они уже поделили территорию, кто кого-то все заберет.
Знаете об этом, да?
Карты есть, где поделена Россия современная.
Какая страна будет контролировать.
И главное, не стесняясь об этом публикуют и пишут везде.
Так вот, хорошо, да?
Это вроде как не воспринимается всерьез.
О, конечно, всерьез, да.
А почему-то они всерьез.
План Кейсенжеров всерьез существует, понимаете?
Вот.
Допустим, хорошо, допустим, захватят землю.
Вы думаете, что они по-другому будут делать что-то?
Они также будут гробить землю.
Ну хорошо, угробят те, что наши земли берут.
А что дальше?
Извините, то, что Китай теряет 5-7% плодородной земли каждый год,
это не мои сведения.
Ну конечно.
Ну конечно.
Понимаете?
То есть, если были мои сведения, это была гипотеза, предположение,
а это реальные факты.
То, что в США огромная территория мертвой земли, и то, что
в Европе тоже самое наблюдается, это тоже не теория, это факты.
И, к сожалению, потому что пока будет продолжаться
образцата химии для того, чтобы продолжать то,
что делают, а площади не будут сокращаться, площади
будут только увеличиваться.
Потому что мертвая земля не рожает, значит, они
новую территорию, которая еще рожает что-то, угробит
следующее и так далее.
То есть, это как саранча.
Ну, выйдет в кадр, как саранча сейчас уничтожает, да?
Так получается, мы хуже саранчи действуем.
Саранча хоть, извините, мозгов не имеет, в полном смысле слова,
но это делается сознательно.
То есть, корпорации, которые производят химические удобрения,
им важно продать химию свою.
Но, извините, они тоже живут на этой планете, правильно?
Ну, давайте попросить меня.
Давайте вернемся к фактам вашей биографии, которые
необходимо каким-то образом внести.
Ну, вы просто спрашиваете...
Ну, вот мы дошли примерно до окончания университета,
когда вы поняли, что вот вы держите его как диплом,
но при этом никаких ответов важных на свои вопросы не получили.
Вот, что происходило дальше?
Что вы сделали для того, чтобы получить ответ?
Ну, я еще в университете студентом начал исследовать,
потому что, как бы сказать, многие вещи, которые происходили в детстве,
непопытные.
Ну, сейчас...
Вот, видите, вот, в детстве я...
Что это такое?
Шрам, видите?
Шрам, я вижу.
Видите, да?
Этот шрам, ну, когда это было 11-12, я еще не знал.
Ну, это был в поле, в степи, и там на бричке ехали, и мне предложил,
говорится, сторож, который на бричке вел,
ты не хочешь подсолнечник срезать?
Дал ножик мне.
Ну, я пошел, вот, так, огромный кубосончик, головка, знаете, красиво,
не то, что вот такие вот, а огромный кубосончик.
Я взял, встал, срезал, и вот так вскрыл.
Ну, естественно, хлынула кровь.
Ну, там еще километров 10 на бричке ехать.
Вы, наверное, на бричке ездили?
Это скоро...
Ну, это впечатление весьма забавное.
Рекомендую попробовать, потому что это любопытно, интересно.
Но, в любом случае, это где-то 40 минут 50 добираться до хутора,
где в то время отдыхали у бабушки.
И так далее, и так далее.
Так вот, увидев то, что я себя порезал,
ну, кровь хлынула весьма основательно,
ну, я не первый раз срезал, поэтому меня это не испугало.
Но у меня возникло понимание, что у меня будет втык большой от мамы.
Я просто взял газету, обернул и положил руку вот так.
Когда я приехал, там уже было закрыто все, то есть ничего не текло.
Потом, если вы посмотрите на анатомию, то вот здесь проходит артерия.
И я скрыл случайно артерию.
То есть это смертельно опасно?
Извините, когда срывается артерия, это локтевая, лучевая, две разветвления идут.
Вот эта артерия самая большая, в руке ведущие разветвления идут.
Это артерия, здесь артериальное кровотечение, притягивают жгутом тяжело здесь и потом зашивают.
Без этого человек погибает в течение 50 минут.
Кровь просто бьет под напором и все.
Ну, я не только не погиб, видите, доехал и ничего не делал, никаких зашиваний,
ничего, никаких жгутов никто не кладывал.
Уже ранка скрылась и крови вообще не было.
Но вот потом вы как себе это объяснили?
Ну, подумал, я тогда еще не объяснял.
Ну, просто я не хотел, чтобы кровь хлистала,
потому что газета мгновенно прекратилась в кровавую массу.
И она так точно не улетит, думаю, и так далее.
Я просто держал руку и хотел, чтобы кровь прекратилась.
и кровь прекратилась.
Это было достаточно, чтобы скрытая артерия закрылась и зарубцевалась рана.
Ну, вот вы же получили потом довольно серьезное образование.
Нет, потом, я в школе.
Да, не понимаю.
Но потом, когда вы получили довольно серьезное образование,
вы же знали про этот случай?
Как-то вы должны были себе объяснить?
Естественно.
Потом, когда я уже понял, что и артерии, и многие другие факты,
это долго займет.
Поэтому я все более подробно зажу свои книги «Зеркало моей души».
И вот расписывал постепенно, как я смысл понимал.
То есть, такие факты множество было в моей жизни.
Расскажите еще. Это же страшно интересно.
Ну, самый смешной случай был, когда я был вообще маленький.
Это мне потом рассказали родители.
Когда я еще был грудной, но пеленали, между прочим.
Пеленание – это правильный подход для того, чтобы правильно осанку сохранить ребенка.
Но это особая тема разговора.
И отец приехал с работы.
Зимой это было.
И он уставший был, разморенный.
Мама побежала в туалет, потому что там, где мы живем, туалет был на улице.
И дала ему понять, чем меня.
Но он сел, и пока там пять-десять минут ее не было,
он его в тепле разморил, и он меня выронил.
Я упал и завис в воздухе.
Когда он очнулся, увидел, что его схватил,
и только через несколько лет набрался храбрости сказать об этом.
Забавно, да?
Ну, конечно.
Я должен быть трупом.
То есть, при малейшем упал голову вниз.
Ребенка шея такая, даже отпустить ее.
Может шею сломаться, если не держать.
Забавное ощущение было.
Вот.
И так далее.
То есть, ситуация была на грани жизни и смерти.
Тоже и с болезнью было очень много.
Ситуация, когда я должен погибнуть.
Я не погибал.
Ну, примером могу сказать.
Забавное ощущение было.
Ну, это 12 лет было.
Когда я летом получил сильнейшую простуду.
К вечеру все это не так.
Потом температура 41.
Ну, температура 40, я уходил в занятия, когда у меня было.
У меня температура 40, это рабочая, тяжелая работа в физической лаборатории.
И позже, ну, ребенка, конечно, никак не работала.
Но была ситуация, когда вот температура пошла.
И там сначала 40, 40, 50, 40, 40, 50.
В последний раз, когда температура была замерена,
была температура где-то 40, 50.
То есть, 41 в уровне 41.
И вот с такой температурой я пошел, в уровне отправился спать.
То есть, я и так лежал, но выключил свет и так далее.
При температуре 40, 50, 41 я чувствую себя более-менее нормально.
И через некоторое время потом пошла температура повышаться.
Ну, я уже знал, понимал так.
Ну, знал, что 42 температура Цельсия кровь сворачивается.
Я думал, так интересно.
Еще полградуса кровь свернется.
Я размышлял это совершенно спокойно.
Как будто, знаете, это не обо мне, а кому-то посторонним.
И действительно температура была, вот я впервые в своей жизни,
и потом никогда не проходил, испытывал.
Во-первых, дыхание было очень частое такое,
потому что иссушало все.
И я впервые почувствовал, когда вот, знаете, как горячая,
как кипяток крови входит в сердце, сердце сжимается,
и вот по жилам кипяток шпарит.
Вот такого ощущения после этого не было.
Может потому что привык, первый раз попал.
И вот утром проснулся в 36,6.
То есть, я думаю, что на первую было 42, около 42,
может даже чуть выше, потому что я не слышал никогда описания,
что кто-то описывал такое состояние.
Но выше 42 же не может быть.
Бывает, бывает, бывает.
Бывает, да.
Бывает.
И много других факторов.
Просто если причинятель скажет,
это уже через много времени.
Вот расскажите, тут же очень интересно,
как вы себе это объясняли?
Никак не объяснял.
Почему вы зависли над землей?
Это мне отец рассказал потом, когда уже взрослый.
Да, это я понимаю, но...
Я тогда еще не объяснял.
Сейчас как вы себе это объясняли?
Ну, сейчас я объясняю, что включился определенный
защитный механизм.
Я, допустим, сейчас зависеть не могу.
Не потому что не понимаю, как видно,
или утратил, или что-то,
или можно уже точно грохнуться откуда-то.
Ну, знаете, я проверять не собираюсь,
чтобы прыгать там 100 метров высоты,
чтобы зависну я над предпрыгиванием,
или не повисну.
Как-то не вижу смысла такого делать.
Вот.
Просто, понимаете, много у меня случалось.
То есть, многие вещи...
Мне хотелось...
Желание было, допустим, хотел хорошую погоду.
Погода была хорошая, когда я хотел это.
Ну, подождите.
Вот сейчас до погоды дойдем.
Все-таки, ну, правда, это же страшно интересно.
У всех мгновенно возникает вопрос.
Как же вы зависли?
Ведь это противоречит закону физики?
Закону физики много чего противоречит.
Понимаете, так сказать,
это если я объясню,
я прекрасно понимаю, что произошло,
но если объясню,
вам нужно дать огромный объем знаний,
которые современные физики должны...
Ну, как-то в общих чертах, может быть.
В общих чертах.
То есть, закона притяжения нет.
Дело в том, что...
Почему?
Закон притяжения есть.
Только уже, наверное, знаете,
что есть разработки антигрупционные
и в нашей стране есть.
То есть, если правильно понимать,
даже никто натыкается методом тыков слепую
и получает весьма хорошие результаты технологии.
То есть, в Советском Союзе ее разрабатывается,
и в России сейчас.
Очень много уникальной технологий.
Я надеюсь, что в ближайшее время
они будут воплощены,
и наша страна именно шагнет в будущее
на тысячи вперед, а впереди всех и вся.
Потому что то, что они готовят сейчас,
только придаток срыва и с обслуживанием.
Вот все, что нам готовят.
А именно то, что создали люди нашей страны,
создавали их приложение,
уникальность технологий,
я целый ряд знаю,
пока не заявляю о них,
не говорю,
не только о своих технологиях,
я не говорю, что это мои,
только наоборот.
Я знаю очень много людей,
которые действительно создали уникальнейшие вещи,
которые могут действительно помочь страну
поднять не только с колен,
а то, что...
Над землей.
Над землей, да.
И над землей в прямом смысле.
Просто понимаете,
когда Великова сказал,
что да,
90% Вселенной темной материи,
это понятие не мое,
а физиков,
он тем самым признался,
а не только он вынужден был признаться,
что...
но всегда говорю,
вот возьмете,
допустим,
давайте предположим,
что вы имеете
мозаику из 100 кубиков,
и у вас только есть 10 кубиков.
Вы можете сложить из этих кубиков
правильную мозаику,
до мысли 90 других?
Невозможно.
Да.
То есть,
для того,
чтобы ставить хотя бы предположение,
нужно иметь хотя бы не менее 70% кубиков,
чтобы из них сложить и достроить 30,
и то это будет предположение,
потому что вот оставшиеся 30,
может быть такие моменты,
которые изменят всю мозаику полностью.
Правильно же?
Угу.
Вот.
А иметь 10%
вообще невозможно ставить картинку.
То есть,
это не значит,
что современная наука никуда не нужна,
она укрыться.
Но, извините,
если когда-то считали,
что все вокруг Земли вращается,
правильно,
то тоже считалась наукой,
это была догмой,
которой отстали спину рта ученые,
правильно,
в то время.
То есть, сейчас нужно признать,
что да,
то, что мы накопили,
мы накопили огромнейшую базу данных,
которые объективны, реальны,
но объяснить и понимание этих данных
мы не можем.
Этого не хотят делать,
потому что, к сожалению,
считают,
что вот как же так,
мы, типа, должны,
и академики там,
и того все опять,
иначе мы должны дать объяснение.
Если мы не объяснение не даем,
то получается,
мы не заслуживаем этого места.
Так наука,
вопрос того,
ученый любой,
важна истина.
С моей точки зрения,
отрицательный результат,
это тоже результат.
Конечно.
И если что-то вот,
то есть,
не нужно идти сюда,
прошли,
так сказать,
не тратьте время в пустую,
идите ищите новых дорог.
Но, к сожалению,
большинство так не думают.
Вот, к примеру,
если интересно,
я написал статью
«Теория Вселенной
объективной реальности»,
где просто фактами доказал,
и что самое интересное,
доказательства были во время Эйнштейна,
что его теория пшик,
ни на чем основной,
и полностью,
практическими результатами
опровергнута в то время.
было.
Дальтон Миллер,
это глава
физико-общества США,
в то время провел
колоссальный объем,
22 года провели эксперименты,
собрал 220 тысяч замеров,
и эти замеры реально,
на более точных приборах,
во много раз точнее
Маккессону Молли,
если помните Маккессону Молли,
опыта, да,
и не 4 дня,
не 36 замеров,
а 220 тысяч замеров.
Разница есть?
Он доказал,
что все выводы его
теории абсурдны.
Но не только в то время.
Сейчас
современная наука
накопила опять фактов,
и
Хаббл-телескоп,
который замерял параметры
за пределами той сферы,
и на Земле,
показывает,
что скорость света
не является константой,
и не является
максимальной скоростью
движения материальных объектов.
И многие другие явления,
которые подтверждают,
что это абсурд.
Но современная наука
впилась зубами
в эту псевдо-теорию.
И самое главное,
понимаете,
я понимаю,
что вот ученый мог
ошибаться.
То есть,
он создал детище,
но, во-первых,
это он украл моменты,
это все знают,
Панкоре,
привозил Лоренц,
это не его выводы,
он просто взял
и воспользовался чужими результатами.
Ну, это вопрос второй,
вот честь,
уже этики,
так сказать,
плагиата и так далее.
Но, допустим,
он ошибался, да.
Ну, вот,
Мюллер прислал ему,
он сказал,
прислал письмо сначала,
он писал,
Голубчик,
пришлите мне доказательства.
Он прислал ему
220 тысяч за мер
со всеми данными.
Честный ученый
сказал,
да, извините,
вы правы,
так?
Ну, я не знаю.
Нет, ну, честный ученый,
должен сказать?
Ну, да, конечно.
Этого не было.
Ничего не ответил,
и до тех пор,
пока,
до Антона Нюрна,
когда умер,
после этого забыли,
что он вообще был,
что все эти результаты
забыли.
Я, когда в университете
учил,
вся, казалось бы,
прямое отношение
имеет к моей профессии,
да,
в которой учился,
даже слова у меня было
не забыли.
Мы не знали о том,
что его данные
уже были опровернуты
в его же время,
основательно,
капитальными исследованиями,
подтвержденные
фактами
однократно.
Значит, понимаете,
с моей точки зрения,
если ученому доказали,
что его гипотеза
или теория
ошибочна,
честный ученый
должен сказать,
извините,
я не прав,
буду думать другое.
Правильно?
Искать другой вариант.
А после этого,
не только оставили все это,
и в том числе,
Эйнштейн,
но и все остальные
до сих пор продолжают этот бред,
навязывают школе,
что это истина.
Понимаете?
А вот, ну, смотрите,
да,
то есть,
поскольку нам известно,
больше там
пятидесяти,
пяти или десяти процентов,
да,
в нашем мире,
то,
и что,
вот,
и возвращаясь к этому вашему
зависанию в раннем детском возрасте,
у вас нет объяснения этому,
или объяснение есть,
но оно сложное?
Оно объяснение не сложное,
просто вам нужно,
действительно, дать дополнительную информацию,
ну, вот, более подробно,
вот, система представления,
которую я имею,
изложена в книге «Недра Вселенная».
«Недра Вселенная».
Это научный труд,
так сказать,
где все разложено по полочкам,
где, ну,
в принципе,
объясняют,
что такое гравитация,
что такое электрическое,
магнитное поле,
почему они связаны,
как они связаны и так далее,
почему, так сказать,
никто никогда не объяснял,
и, кстати,
академиком после того,
как из армии уволился,
там два года служил,
двухгодичник служил,
я приходил встречаться с академиками,
в частности,
я не буду называть имя академика,
он уже умер,
но одном из крупнейших ученых,
входивших в десятки мировых величин
по радиофизике,
и когда я его спросил,
объяснение электрического тока,
он мне дал объяснение,
которое классическое в школе,
я говорю, ну, это знаю,
а вот объясни,
что вот это, что вот это,
это, он сказал,
знаете, ответ был,
одному Богу известно,
разве это недостаточно,
это, я понимаю,
что это какой-то учитель в школе,
например,
это преподаватель,
но это величина,
мировая величина,
уходящая в десятки крупнейших
ученых данного направления,
которые занимаются вот такими вещами,
понимаете,
я не говорю,
что я знаю все и вся,
это не так,
но я знаю довольно-таки много,
и гораздо больше,
чем большинство людей,
потому что мне никогда не устраивал
заткнись,
это не надо было понять,
вот зубри,
и так далее,
а мне было интересно понять,
а почему вот это происходит,
а как это,
а как вот это,
а как это,
и когда я не получил ответа,
естественно,
стал копать своими способами,
но получилось так,
что мне повезло,
инструменты у меня были свои,
и удалось накопать довольно-таки
интересные вещи,
которые полностью подтверждаются,
потому что вот те выводы,
которые,
и те позиции,
которые изложил
сегодня,
в других книгах,
начиная,
после 98-го года,
96-го,
97-го,
8-го,
и так далее,
идет открытие физики,
в основном,
практически открытие,
то есть,
замерение того-то,
открыли то-то,
открыли то-то,
который полностью подтверждает то,
что там изложено,
то есть не я сам подгоняю,
понимаете,
а люди,
которые совершенно не знают,
о том,
что мои позиции,
мои представления,
они получают данные,
которые сто процентов
ложатся в эту корзину,
понимаете?
Нельзя же жить
в научном мире
особняком, да?
Вы наверняка
общаетесь
с учеными?
Общаюсь,
но все больше и больше сторонников
появляется, понимаете?
Ну, то есть, вообще,
ваше представление о науке
выглядит как будто бы
некой альтернативой, да,
традиционному подходу.
Ну, в принципе, понимаете,
если, опять-таки,
если были представления о том,
что Земля плоская,
и все вращается вокруг Земли,
потом появилось представление о том,
что она круглая,
и наоборот вращается вокруг Солнца,
и все Солнце в галактике,
и так далее, и так далее.
Понимаете,
наступают науки
определенные моменты,
когда она шагает дальше.
Так вот, я считаю,
что уже наступило-то время,
и исследования,
когда появились точные приборы,
очень мощные, точные приборы,
которые полностью подтверждают,
и даже признание того,
что 90% они не знают о материи.
Ну, это все равно,
что вы видите шушку айсберга,
и делаете выводы,
как он будет вести,
только и видишь, что...
Конечно.
Вот, ну,
расскажите о ваших,
вообще,
отношениях внутри научного сообщества.
Вы в каких институтах научных работаете?
Чем сейчас,
на чем часто, собственно, работаете?
Я давно уже,
с 88-го года,
в никаких институтах не работаю.
Почему?
Во-первых,
потому что никакой институт не даст заниматься тем,
что ты считаешь нужным.
Ну, там как-то есть же система грантов.
А зачем?
Вы знаете,
опять-таки,
кто заказывает музыку,
кто платит,
тот и требует.
Я,
слава Богу,
так сказать,
смог самостоятельно
финансировать себя,
потому что мои разработки не требуют больших,
кроме, когда заработал сначала,
когда мне нужно было, допустим,
книгу делать.
Я сначала заработал на компьютерную систему,
в то время они стоили очень дорого,
закупил это,
научился на ней работать
и начал сдавать свои книги.
Понимаете?
А так,
для моих экспериментов
мне очень много нужно,
потому что,
если вы знаете,
что к чему,
понимаете, как и что,
это не нужно миллиардные вложения.
Ну, вот ЦЕР, например,
огромные...
И для чего?
Для профанации.
Профанации?
Конечно.
А что она даст?
Ну, как?
Частицу Бога ищет.
Вы заметьте.
Определение.
Частицу Бога.
Но это же название просто...
Да нет.
А в названии...
Ну, хорошо.
В названии заложено очень много.
Понимаете?
И что в этом названии заложено?
Ну,
если говорят о частице Бога,
вы уже не раньше,
раньше никогда ни одну частицу так не называли.
Не забыть,
не находясь странным.
Потому что...
А потому что,
к сожалению,
ученые классического варианта...
То есть,
я тоже классическое образование имею.
Ну,
хотя некоторые пишут,
он даже среднюю школу не заканчивал.
Он там дипломы покупал.
Да?
Отучился в дневном отделении.
Пять лет в университете.
Далеко не последний был.
У меня там знали очень много людей.
И так далее.
Понимаете,
вот сколько...
Вопытно,
сколько лжи льется.
Потому что многим не устраивает то,
что я говорю,
то, что я делаю.
А почему не устраивает?
Кому?
Ну, не устраивает,
в первую очередь,
те же самые корпорации,
которые зарабатывают деньги на обманывание людей.
Так?
Ну, например.
Ну, например.
Тоже со химической корпорацией.
Понимаете?
Допустим,
вот в своем имении,
что есть во Франции,
мы с женой начали эксперимент.
Так возник случайно.
И, так сказать,
установил определенный генератор.
И просто
приходилось решать ряд задач.
И в результате чего
было решено
провести не только себя,
но и фотодокументировать этот процесс.
И...
Простите,
я прослушал,
что за эксперимент?
Ну,
с растениями.
То есть,
я там установил определенный генератор,
который
должен был
решить проблемы,
которые возникали.
То есть, там
было очень много проблем,
которые возникали.
Ну, это в 2003 году
я установил,
потому что там
была очень большая засуха,
очень много погибало растений.
И нужно было их спасать.
И вот с этого началось.
то есть,
это не просто
изменение
климата
не трогалось.
Просто
я
из-за того, что я понимаю,
как работает,
как живая материя функционирует.
ну,
к примеру,
что
большинство растений,
которые там у нас растут,
должны были погибнуть вообще.
То есть,
по
справочник откройте,
я специально в статьях там
приводил
фотографии растений
и справочные данные,
которые не мои данные.
и большинство растений,
допустим,
основная почва там
известняк
и красная глина.
То есть,
железо содержащий большой.
На такие почвы
90% растений,
которые там
вышлажены,
вообще не могут жить.
Они не только живут
в результате действий генератора,
они растут
в 10-20 раз быстрее.
Это только факты.
Плодоносит
круглогодичное
и субтропедико-вторальное растение
плодоносит зимой.
Ну, инжир.
Можете представить,
что плодоносит в декабре,
в феврале,
в сентябре.
А это факт.
И не только плодоносит,
огромные плоды.
Или клубника,
снег раскапывать
и выйти из-за клубника,
которая даже не заморожена.
Это возможно, да?
Да.
Просто возникали проблемы,
когда мороз ударяли,
как говорили,
глобальное потепление,
а в Европе
сколько лет уже
зимы такие,
которые и в России
не всегда бывают.
Ну, если по 20-22 градусов
это два градуса мороза бывало.
Так?
А вот сейчас, кстати,
5 декабря,
аномалия?
Ну, это
аномалия
пришла, просто она пройдет
и все будет нормально.
Вот.
Некоторые никакой
рукотворные,
некоторые природные.
То есть не нужно путать,
если учесть то,
что
во время Пушкина
были,
что на Новый год
к лице
снега не было
и цвели там
какие-то цветы,
потому что потепление было резко.
То есть такие явления не бывают.
Одно дело природное,
другие дело искусственное создание.
Давайте вернемся к этому эксперименту,
который вы с супругой проводили
в своем имени во Франции.
Да.
Из которого,
насколько я понимаю,
на вас ополчились люди имеющие отношения
к химическим корпорациям?
Ну,
и это в том числе.
Ну,
что там произошло?
В чем конфликт?
Да нет,
конфликта не было,
просто для них это смерть.
Понимаете?
То есть,
не только что высаживались растения,
которые уже погибли на почве,
несовместимые с ними,
они не только росли,
а росли в 10 раз больше.
Вот,
хорошо,
пример приведу вам такой.
Там хвойные растения и так далее.
Представьте себе,
ну,
вырубают леса,
примерно, да?
А сколько леса растет?
Долго.
А вырубить быстро можно?
А вырастет долго,
правильно?
Так вот,
а представьте себе,
что вот дерево посаженное,
хвойное,
вырастает вместо 100 лет за 10 лет.
Понимаете?
А это еще не предел,
то есть, это еще в процессе.
Понимаете?
То есть,
это означает,
что не нужно гробить все остальные леса.
Можно взять делянки,
и вот просто двигаясь с одной,
пока одно делается,
возвращаясь,
там уже выросло заново.
И таким образом,
не нужно уничтожить все и вся.
Потребности нужны цивилизации, правильно?
Нужны.
Не только урожай,
допустим,
те же урожаи,
если, допустим,
реальные факты,
что,
особенно летом,
когда,
самое оптимальное условие,
3-4 покорения плодов инжира
одновременно на ветках.
Вот,
сделано 10 статей,
из очень же,
ступенька по ступеньку,
уже несколько тысяч фотографий,
что только не писали,
что это все фотомонтаж.
Потом,
когда поняли,
что тысячи фотографий,
может,
тоже не сделаешь,
говорит,
а это целая фабрика
иллюзий
в Голливуде
работ на Леошу.
Знаете,
я не знал,
что у них фабрика есть,
понимаете?
Но,
когда я сказал,
хорошо, давайте,
вы говорите, что фотомонтаж,
докажите.
Потому что,
это для людей,
которые не понимают,
никогда не работали с изображением,
они понимают,
что фотошопом,
ты можешь сделать все,
что угодно.
То,
как только,
касается,
кто-то,
обработкой,
файл,
ну,
если смещается,
накладка увеличится,
пиклос,
невозможно совместить,
сто процентов.
Сразу,
при большом увеличении,
сразу видно,
что разрыв.
Ну,
только,
зачем вообще эти фотографии,
если можно,
вот,
есть у вас разработка,
да,
вы готовы ее предъявить в миру?
Собирается там некое научное сообщество?
Вы думаете,
научное сообщество?
Так и жажды,
да?
Вы знаете,
когда...
Что вызвали,
не идут?
Что?
Вызвали,
не идут?
Ну,
понимаете,
как сказать,
уже вынуждены считаться с многими вещами.
И,
именно потому,
что проводилось,
дальше проводилось,
не понимаете?
То есть,
если начало сказать,
говори,
вот,
это все невозможно,
и так далее,
и так далее,
все это бред с его кобыл.
А на самом деле,
оказалось,
что факты идут так.
То есть,
фотографии,
это доказательства.
Их опровернуть невозможно.
То есть,
это единственное,
можно сказать,
что они фальшивки.
А они не фальшивки.
Я все же не понимаю,
зачем фотографии,
если можно, правда,
позволить каких-то видных
современных учетов
показать?
Вы, наверное,
очень наивный человек.
Наверное.
Вы знаете,
я знаю,
что когда мою книгу
«Недовоселенная»
нашу академию наука
изучала,
всем дали академикам,
нашим,
искать,
ознакомиться,
найти ошибки,
противоречившие
и так далее.
«Недовоселенная»
нет.
Вывод сделает,
люди не готовы,
не в свое время и так далее.
То есть,
вы опередили время, да?
Да не в этом дело.
Люди готовы.
И того же,
технология-то применяется
не только на умении.
И в России,
пока не называют предприятия,
не буду,
где урожай увеличился
в 32 раза.
Это уже в России применяется?
Да,
уже не один год.
Почему мы не знаем правильно?
А потому что
средства информации,
в качестве вашей,
замолчат.
Потому что на интернете,
в моем сайте,
все многое изложено.
Понимаете?
То есть, у вас можно на оси это место?
Конечно.
Можно туда поехать и снять?
Ну,
насчет снятия,
я думаю,
что…
Вы не замолчали,
мы с удовольствием.
Я должен поговорить с ними,
потому что они хочу создавать
ажиотаж вокруг.
Но там не только урожайность 32,
лучше,
выше,
производства данного типа.
Но и получается такое,
что никогда не было возможно получить.
Что там происходит?
Кроме того, что там в 32 раза?
Ну, к примеру,
там используется вода,
обычно водопроводная.
Так вот,
тот генеральный,
который стоит,
вот по трубе под давлением дается вода,
пока она бежит,
привлекает в зону действия,
химический состав этой воды резко меняется.
Исчезает железо,
исчезают те,
тоже вредные.
И появляются те вещества,
которых там не было.
Которые нужны для того,
чтобы…
Вы добавляете специальные впрыски?
Какое?
Генератор создает,
расщепляет одно,
в трубе ничего нет.
Ничего не впрыскивает,
химии там никакой нет.
А вы говорите,
пока по трубе движется,
меняется.
Правильно,
но это не значит,
что-то впрыскивает что-то.
А как?
А это вопрос второе.
Ну, это технология не секретная,
но опять-таки,
что объяснить ее,
нужно очень долгое время.
Это реально,
уже работа несколько лет.
Ваши разработки?
Мои разработки, да.
Я говорю,
вот это разработка,
которая уже действует реально.
И многие другие действовали.
Тогда просто перечисление
займет очень долго времени.
А что в результате?
Что там в этом месте производят?
Картошку?
Нет, не картошку,
хотя и картошку можно производить.
Что там делать?
Ну, получают определенные…
Пока давайте не будем говорить,
потому что я должен согласоваться
с теми,
кто там работает,
чтобы согласны,
чтобы я даю информацию
публичную или нет.
Если скажете,
мы готовы к этому.
Хотя бы в общих чертах,
раз такая интрига,
то какие-то…
Вы знаете,
пока…
Овощи или животные?
Нет, и не животные.
Хотя, к примеру,
то, что проводились эксперименты,
так…
Вот у нас тоже есть водоем там,
и были выпущены рыбы,
которые там живут.
Так вот, рыбы растут
в 5-10 раз быстрее.
Они, допустим,
ну, например, кои,
слышали такие рыбы, да?
Очень щепетильные,
придирчивые рыбы.
То есть,
такие условия воды и так далее.
Они выживают и при морозе,
и так далее,
в специальных условиях.
Такие условия,
когда они 100% погибнут,
и обычно они мечут икру раз в год,
в мае.
Так вот, там,
в течение одного сезона,
пока они спать не ложатся,
говорят,
они тоже засыпают рыбу,
знаете,
5-6 пометов делают.
И одновременно можно увидеть
уже первый помет,
который вырос из таких размеров,
которые невозможны,
и молодой помет,
который только еще недавно вылупился.
То есть,
5-6 раз помет,
икры,
капризная рыба делает.
Ужасных условий.
То есть,
можно и в животных
быстрее выращивать.
И в животных,
и без всяких химии,
без всяких гормонов.
Просто для этого
нужно понимать природу живого организма.
И это не будет никак окружаться.
Гормонами,
это значит, что творят.
Генномодифицированные продукты,
знаете,
тоже надо объяснять,
что творят.
Здесь же абсолютно основаны
на понимании природы живого,
жизни,
живого существа.
Ну а что,
важные вопросы
для последних 5-10 лет.
Генномодифицированные продукты,
они все-таки опасны или нет?
Не только опасны,
они смертельно опасны.
Это оружие.
Генетическое оружие.
Это опять-таки не мои слова.
Генетическое оружие.
Да.
Которое может даже
избирательно влиять
на приемный тип генетики.
А кто влияет?
Те, кто создает.
Ну, почему создает там генетику?
Нет.
Казалось бы, да.
Так вот,
опять-таки,
исследования не мои,
но они по всему миру проводились,
об этом замалчиваются.
Но, допустим,
уже факт известен то,
что
не только третье поколение,
третье поколение,
второе поколение употребляющие
генетические продукты
становятся стерильными.
Второе поколение.
Раньше было третье.
В научном мире как-то принято считать,
что…
Нет, в научном мире как раз
ученые доказательства
есть неопровержимые.
Просто корпорации,
которые производят это,
затыкают рот таким людям.
И средства мастурации не выпускают.
Потому что, извините,
ну, будем честны,
правильно?
Приходят в тех компаний,
компания,
нам нужно проекламировать
нашу продукцию, правильно?
Платят деньги.
На этом зарабатывают деньги,
правильно же?
Ну, честно, честно.
А они дают свою рекламу
своих товаров.
И что они будут говорить,
что, знаете,
вы не покупаете наши товары,
потому что, если вы будете их
употреблять,
то у вас ваши дети будут стерильные,
и у вас ни внуков,
никого не будет.
Скажите мне такое?
Скажите.
Ну, конечно, нет.
Вот и вот ответ.
И самое интересное…
Просто там есть какой-то
специальный заговор наука
против человечества,
или просто ведь деньги зарабатывают?
Думаю, и то, и другое.
Но больше всего тех людей,
кроме доллара в глазах,
у них ничего нет.
То есть все-таки деньги.
Для них, думаю,
в первую очередь,
деньги.
Таким образом пытаются управлять,
говорится,
популяцией земли.
Но,
почему-то это очень направлено
на Европу и на Россию.
Вы знаете,
я не вижу, что это правильно,
но если бы логично мне сказать,
у мерзавцев,
да,
которые хотят убивать таким образом
людей, да,
логично бы сказать,
вот,
в Китае полтора миллиарда людей,
в Индии более миллиарда,
в Пакистане уже миллиарда, да,
людей, живущих в Европе и в России,
в принципе,
очень мало.
То есть,
несоизмеримо,
так?
И рождаемость падает.
И рождаемость падает, да.
Это уже результат,
вот, кстати,
тоже важный вопрос на поездке,
что рождаемость-то падает,
что в Европе,
что в России,
это уже результат.
Конечно, конечно.
Плюс,
молодежь сейчас, извините,
что сосет?
Пиво, да,
активно.
А вы знаете,
что в пиво,
который покупает молодежь,
лошадиные донзы
женских гормонов?
Ну, да,
про это говорят.
Ну, молчат особо.
Ну,
это, в принципе, известно,
не слышали, что вы молчали.
Ну,
я, по крайней мере,
средства массовой информации особо.
Ну, просто специально про это не говорят,
может быть,
кто захочет,
кто-то найдет.
Это не секретная информация.
Не секретная, но,
а внук люди умеют обращаться,
искать информацию,
скажите,
мало.
Угу.
И к тому же,
а молодежь тем более,
если молодежь скажет,
что, Голубчик,
вот ты попьешь это пиво 2-3 годика,
и через несколько лет
ты уже будешь уже не мужик,
а оно.
Угу.
Нормальный парень пил бы такое пиво?
Нет.
А почему вы не скажете об этом?
Вот вы средства массовой информации.
Ведь это...
Я же говорил, как правило,
что не нужно,
а средства массовой информации...
Да.
Ну, я не говорю конкретно о вас лично,
понимаете?
Я говорю о средствах массовой информации.
Это должно быть трубить.
Молодежь,
которые сейчас,
это будущее поколение,
которые,
если они станут стерильными,
то кто будет...
А это тоже к стерильности приводит, да?
Конечно.
Два года пива и...
Несколько лет, да.
Да.
А девушкам что предлагают?
Что?
Противозначенные средства, да?
Да.
А знаете, в чем он стоит?
Эстроген повышается.
Да.
Это же мужские гормоны.
И в большинстве случаев,
если девушка принимает,
особенно,
как сейчас навязывается,
10-летнего образа уже начинает принимать их,
10-12 лет,
что мороз полнейший,
то она даже не может созреть,
как женщина нормальная.
То есть у нее яичники не формируются,
как женщины.
А если яичники не формируются,
она будет стерильна.
То есть 5-10 лет и уже не два пола, а один какой-то.
Да.
А вы посмотрите,
мужественности много видно у нашей молодежи.
Довольно мало.
Вам не нужно это доказывать, правильно?
Идет.
Это что?
Не война?
Война.
Корпорации, которые проводят,
прекрасно знают об этом.
Кто?
Вы думаете, что?
Как оказались гормоны женские в пиве?
Они не должны быть там.
Пиво – результат брожения.
Это специально так получилось?
Конечно.
А какая цель?
А вот такая цель – вымирание.
Именно вот на территории России?
Понимаете,
нас не смогли победить оружием в открытом бою.
Все воины, которые вели против России,
русского народа и других коренных народов,
которые мы всегда вместе воевали,
изучая свою родину и кровью поливали,
не смогли победить в открытом бою.
Бывали временные успехи,
но потом собирались с духом
и всех сносили к чертям собачьим.
Америка?
И Америка в том числе.
То есть мы неудобны.
Понимаете?
Мы непокорны.
Мы всегда не принимаем…
Вот то, что на Западе зомби сделали уже,
и люди в рабов превратились полностью.
Это где?
Во всем мире.
Ну, к примеру, данные в Штатах –
90% людей живут в долг.
70% никогда с этим долгом не рассчитаются.
Значит, 70% работ.
Правильно?
Ну, наверное…
Ну, извините.
А то, что вы носите ошейник на шее,
или не носите ошейник на шее,
многое меняется.
Если человек для того,
чтобы сохранить работу,
будет делать все, что угодно,
потому что с этой работы
ему все теряет, понимаете, да?
То такие люди навряд ли будут
возрабатывать чего-то.
Потому что они будут…
Ипотека, кредиты…
Да, и вам тоже навязывают сейчас.
Уже начинают похватываться
насчет ипотеки, слышали, уже начинают.
И средства массовой, слава богу,
говорят, средства массовой,
тоже начинают говорить.
Ипотека – это крышка.
Кредит можно брать тогда,
когда человек может своим трудом
заработать гораздо больше,
и отдать с процентами,
у него еще останется.
А когда человек зарабатывает,
чтобы еле-еле заплатить
и полуголодным состоянием существовать,
ипотеку брать нельзя.
Это смертельно.
Вот людям не объясняют,
не объясняют,
что там маленькие буквы,
что нужно понимать,
что там написано.
Божество ли безграмотное.
Все-таки то, о чем мы говорим,
вещи довольно серьезные.
Хотелось бы какого-то понимания.
Это война Америки против России?
Не только.
Есть мировое правительство.
Америка давно уже повержена.
Она захватит корпорации.
Финансовая мафия.
Корпорации из захваченной Америки.
Ну, естественно.
С 2013 года США уже не существует как страна.
Знаете почему?
Почему?
А потому что в 1913 году,
если не ошибаюсь,
президент Вильсон
передал эмиссию доллара
к Федеральному рейтинговому банку,
который частный банк,
приезжает Ротшильд,
Рокфеллер,
Морган
и еще несколько человек.
И с тех пор частные лица
печатают государственные знаки США.
Это забавно?
И весь мир, значит, они захватили?
Естественно.
А, извините,
не нужно говорить,
что, как говорится,
в доллар сейчас пока контролируется.
То есть они печатают.
И тот факт, что в США находится
в принципе паразит,
как и государство,
элементарный.
Просто, и опять-таки,
это не вот то,
что я так вот ненавижу США,
вот просто так,
как мне пытаются изобразить.
Так?
А очень просто статистический факт.
СССР говорят часть информации.
То есть говорят,
что США производят 20% мирового продукта.
Вот одна страна,
а пятую часть всего мирового продукта производит.
Крышка.
Вот.
Супер, да?
Супердержава.
Но забывают сказать следующее,
что та же самая страна,
которая производит 20%,
в среднем потребляет 45-50%
этого мирового продукта.
А по некоторым видам до 90-90%.
Помните, в экономике, не знаю,
вы изучали в школе,
потом в университете,
понятие простой воспроизводства
и расширенного воспроизводства, да?
Простой воспроизводства,
когда производство столько,
сколько потребляется.
Расширенный, когда производство больше,
чем потребляется.
Есть что продать, правильно?
А тут получается,
отрицательно производство.
То есть,
страна потребляет в 2-3 раза больше,
чем сама производит.
Есть факты,
что за Второй мировой войну
стоят именно финансовые мафии США.
Они финансируют эти доказательства.
То есть, и в истории все наврали?
Я могу привести исследования,
не свои.
Он исследования софабриковал.
Саттин, слышит,
Антони Саттин,
американский экономист.
У меня есть книга,
в следующий раз, если будет,
когда производят записи,
я тогда возьму книжки,
чтобы показать.
Есть
Уолл-стрит
and revolution in Russia.
Уолл-стрит
and racing over Hitler.
Что в переводе?
Уолл-стрит
это биржа,
Нью-Йоркская биржа
и, как говорится,
большевистская революция в России.
Нью-Йоркская биржа
и режим Гитлера.
Где фактами доказано,
сколько было переведено
на избирательную кампанию Гитлера
ими,
на финансирование
создания военной машины Гитлеру.
Ну и в России.
В России тоже,
чтобы разрушить все.
Потому что они боялись,
прекрасно понимали,
что на семнадцатый год
Россия развилась колоссально.
И то, что просто ее гробили,
и пятая колонна гробила,
и масоны черные старались
в том плане.
Потому что
Россия должна была выиграть
Первую мировую войну,
хотя развязали тоже не мы.
Понимаете, да?
В шестнадцатом году
должна была закончиться победа
русского оружия.
То саботаж внутренний был.
Не знаете об этом?
Ну, скажите.
Ну, вкратце скажу следующее.
Когда я начал копать,
интересные факты.
Во-первых,
ну, если все копать,
это будет очень долго рассказывать.
Так что накопал.
Был подготовлен летнее наступление
шестнадцатого года.
Вы все слышали о Брусиловском правиле, да?
В котором должны были участвовать
три фронта.
Юго-Западный,
Западный и Северный.
А командующим Юго-Западного
был Брусилов,
Энст, кажется,
Западного и Курочкин
был Северного флота,
если не ошибаюсь в память.
Была разработана программа.
В мае была последняя
откатка программы
на спательной операции
и так далее, и так далее.
Юго-Западному фронту
предоставлялась
отвлекающая маневра.
Основной удар
должен был нанести
Западный
и потом
Северный фронт.
На заседании
Ставки
присутствовал император,
и
Эрнст и Курочкин
выступали против
наступательной операции.
Они были
масонами,
черными.
Самое главное
следующее.
Концентрация
сил была максимально
на Западном
и Северном.
Преимущество
в людских,
в технике,
в того времени техника
было там.
На Юго-Западном фронте
было минимально
что-то сделано.
Курица
Брусилов,
чтобы собрать
необходимую
ударную силу,
экономил на стране,
то есть выпускал
11 лет пушки в неделю,
чтобы накопить
наступление.
И он начал наступление,
ни Западный,
ни Северный фронт
не двинулись.
Они
не выполнили
приказ Ставки
главнокомандующей,
командующим
армиями и фронтами.
Что это?
Предательство, правильно?
Извините,
Брусиловский прорыв,
разгром Австро-Венгель
полностью,
она уже после этого не поднялась.
Два миллиона
убитых
захватим в плен
противников.
Если бы
даже
они только пошли вперед,
они бы завершили
операцию.
Понимаете, да?
Разгромным был,
все.
Это вот заговор.
Да, заговор.
И что самое интересное,
то же самое генерал Эннс
подписывал
телеграмму
от речей Николая Второго.
Так?
Забавное следующее.
То же самое генерал Курочкин,
которого после провала
там назначили, кажется,
Туркестанцев военного
округа командующим,
когда большевики пришли
к власти,
вместе с Кокановичем
вез золото в Москву.
и потом
он жил с поколем
при советской власти,
и ему даже,
как говорится,
блядь,
как его имя назвали и так далее.
Странное совпадение, да?
И то же самое Курочкин
подписал
позорный мирный договор с Японией,
когда Япония была разгромлена.
Не в курсе о том?
А вот объясню.
Когда был убит
командующий
дальневосточной армией,
действительно,
патриот России,
туда был назван
Курочкой.
И Гравитый,
ну,
дала установку,
соответственно,
который тоже был
не другом России
в любом случае.
Он был связан
родственными связями
Яков Шифа,
который финансировал
японцам,
выдавил им 200 миллионов долларов
в то время
на военную операцию
против России.
Так вот,
к моменту заключения
позорного договора
с Японией
была следующая ситуация.
Российские войси
уже подвезли
на Дальевосток достаточный,
увеличилось количество
пушек,
пулеметов,
то есть,
в несколько раз.
А теперь с японской стороны
что было?
Среди приятных японцев
попадались
кто?
Дети и старики.
Что это означает?
Что людские ресурсы
в Японии
были исчерпаны.
Правильно же?
Да.
И в этот момент,
когда армия могла пойти
и снести к чертям собачьим
японскую армию,
в это время
заставляет Витте,
Николая II,
которого прекрасный человек,
прекрасный человек был,
но не был ни политиком,
не понимал никаких вещей,
то есть, не на месте оказался,
заставляет подписать
позорный договор.
И еще один момент.
Когда предательство американцев,
которым царское правительство
помогало во время гражданской войны
между Севером и Югом,
многие суда строились в Сан-Франциск
к реформе,
военный заказ.
Наши поставили задачу,
чтобы была, допустим,
такая скорость кораблей боевых.
Американцы добились,
из-за того,
что принимали чиновники,
а не военные моряки,
скорости,
которые поставили задачу,
добились того,
чтобы снять перегородки.
Понимаете, что это значит?
Да?
И уменьшили толщину брони.
Естественно, легче все стало,
и скорость получили.
Это первая проблема.
Второе.
Из Министерства военно-морского флота,
если я так правильно назвал,
не помню,
установку,
якобы англичане порекомендовали,
когда наша эскадра проходила
вокруг экватора
и вокруг юга Африки,
мы с Дробной надеждой,
посоветовали,
чтобы намочили порох.
Неплохо, да?
Намочили, да?
Намочили,
чтобы якобы не было самого за грани пороха.
Это бред сего кобыла.
И моряки приказали.
Но им дали установку.
Чиновники,
опять-таки,
чиновники,
которые, извините,
как пример наш мебельщик,
понимают в военном деле.
Понимаете, да?
Вот смотрите,
сейчас, если я просто могу...
Нет, секундочку.
Нет, закончим.
Так вот,
когда началась Сусимская битва,
японцы сказали,
что если бы взорвались все снаряды,
которые были выпущены нашими кораблями,
японская эскадра была уничтожена
во первых полчаса битвы.
Нужно раньше говорить.
Это факт.
Все понятно, да.
Вот вы все стараетесь пока не говорить,
как бы не выдавать интригу, да,
там, политическую платформу и так далее.
Конечно.
Расскажите все-таки...
Ну, президенты выборов дел-то не шуточные.
Ну, одно могу сказать сразу.
Моя задача...
Вы из демократов?
Ходорковский должен сидеть в тюрьме?
Ходорковский не только должен сидеть,
он вор и убийца.
Вы это прекрасно понимаете.
Ну, и что с ним нужно сделать?
Ну, я думаю, что он должен сидеть гораздо больше,
чем он там сидит.
То есть, пусть не выходит, да?
Извините, если человек...
Даже простой вопрос.
Даже изначальный капитал для выкупа
по оставшим себестоимости тех предприятий,
которые он выкупил, откуда он взял?
Законы, которые в стране существуют,
они, к сожалению, построены так,
что вора, кажется...
Коррупция...
Не нужно говорить, да?
Что существует.
Оказывается, имущество не конфискуется,
если даже его уличили.
Понимаете, что вы уничтожили?
Это что, закон?
Моя задача.
Для того, чтобы именно коренные народы России
встали с колен, чтобы у них была достойная жизнь,
чтобы они могли гордиться своей страной,
жить счастливо в этой стране и, так сказать,
иметь достойную жизнь.
Ну вот коррупция.
Как с коррупцией бороться будет?
Да очень просто.
Можно...
Извините, вы найдете хоть одного чиновника,
который не корруптирован?
Скажите.
То, что все корруптированы, это понятно.
Как бороться?
Как бороться.
А вот начинать конфисковать имущество
и отправить места не столь далекие,
куда они заслуживают.
Потому что это...
Ну и прекрасно.
А что, лучше, когда они продолжают воровать?
И кто будет в власти?
А что, лучше в власти...
Есть честные люди?
Есть, да?
Есть.
Я думаю, много еще есть.
И вот именно если действительно люди,
которые болеют о своей стране,
если они действительно будут действовать,
то они смогут остановить это воровство
и вывоз капитал из страны,
который производит в огромнейших масштабах.
Вы это знаете тоже.
Вот.
И это...
Таких сил, я думаю, здоровых России полным-полно.
И...
А откуда, например, брать-то это?
Из регионов?
Часто людей больше.
Везде есть.
Но в регионах, честных людей,
к сожалению, больше, могу сказать.
Это вам тоже, наверное, не секрет.
Есть такое мнение, да.
Потому что люди там не столько испорчены,
не извращены.
К сожалению, Москва, она долго формировалась,
как, как говорится, специальное место,
где отбирались специальные люди, понимаете?
Кто были...
Да.
В общем, понятно, с коррупцией надо бороться.
Как, пока не очень понятно, но, в общем, бороться надо
всех пересажать, кто ворует из региона, взять простых,
честных людей.
Ну, понимаете, вы немножко утрируете, так?
Ну, естественно.
Естественно.
Мы в небольшом относительно сюжете подробно вашу программу
высказать не сможем.
Естественно.
А какие-то важные в общих чертах участия должны...
И методы, и способы, все есть.
Только когда те, кто должны коррупционеров сажать,
сами коррупционеры, не нужно говорить о прокуроре,
который сейчас в бегах находится, да?
Угу.
То, извините, если прокуроры берут взятки, им отстегивают
все нелегальные и легальные бизнесы, начинать нужно с
головы гниющей, понимаете?
Угу.
Потому что...
Скажите, из существующих партий политических вам по
идеологической части кто ближе?
Никто.
Никто?
У вас альтернативная абсолютно...
Понимаете, вообще-то я считаю, что партии только
вред приносит.
То есть, вот это важно...
Объясню почему.
Партии — это сценарий, который разработают, называют
социальные паразиты, чтобы обманывать людей.
Угу.
Все?
Практически все.
Во-первых, что они делают?
Они разделяют одно единое общество на группировки.
Угу.
И получается, что вот власть, группировка разохватила
партию...
Партия-то одна все же сделаны.
Сейчас одна...
Ничего не разделяют на группировки.
Делят, потому что каждому дают кусок пирога свой.
Угу.
И получив свой пирог, они спокойно сидят.
Вы что думаете, другие партии кусок пирога не имеют
своего?
Мы имеют, конечно.
Только меньше.
Вот и все.
Такое не должно быть.
А демократия должна быть?
Демократия должна быть не в том уровне, когда она
существует.
Нашим народом была демократия истинная.
Это какая?
Когда существовало многоуровень системы избирания, когда
люди по месту жительства выбирают человека, которому
не доверяют.
И которому прийти и взять зашкирку и востребовать
ответы.
То есть выборы все-таки нужны, да?
Нужны, только не так.
Честно?
Ну, конечно.
Вот, например, вы живете в доме, например, да?
Ну, квартира у вас есть, да?
Правильно?
Ну, конечно.
Вот.
Значит, у вас, допустим, люди, живущие в данном доме,
выбирают человека, который должен урожать интересы
вашего дома.
Правильно?
Да.
Вы ему доверяете.
И если он что-то мухлюет, вы его придете, зашкирку
возьмете и прижмете.
Скажите, голубчик.
Ну, конечно.
Правильно?
Ну, если что, ему претензию придется.
Да.
А также те, кто выбирает дома, то есть домами, допустим,
район собирается, уже руководители, которые справились
с домом.
Разве можно человек, который не может управлять домом,
выдвигать работу над районами?
Нельзя.
Разве можно человек, который, не знаю, еще дважды два-четыре
в районе масштаба, выбирать на город?
Нельзя.
Потому что, понимаете, вот здесь вот проявляется,
идет фильтрация людей, которые действительно в состоянии
справиться с работой и ответственностью, которую
эта должность на них накладывает.
И идет прямая связь.
Потому что выбирают те люди, которые понимают,
что не делают.
А что, извините, бабушкам, которые дают буку хлеба,
идут за голосование, это значит, они понимают, за
что голосуют.
За буку хлеба голосуют.
Голос за буку хлеба – это, вы считаете, хороший голос,
да?
Нет, конечно.
Я же не сказал, что…
А такое есть, знаете, да?
Естественно.
Хорошо, я спрашиваю, хорошо, бабушка и свины сегодня
дали буку хлеба.
Это, конечно, замечательно.
Сегодня есть что пожрать, извините, это уже не грубо,
да?
А завтра что-нибудь есть?
Неизвестно.
В том-то и дело.
А у вас есть решение?
Есть решение.
Так вот…
Хлеба не будете дать?
Нет, такого нужно сделать так, чтобы бабушка не была
счастлива.
Булки хлеба, как мана небесная, как подарок Господу Богу.
А что нужно сделать бабушке?
А то, чтобы бабушка могла жить достойно.
А как?
Чтобы она имела достойную пенсию, чтобы она могла
нормально платить свои коммунальные платы.
И после этого у нее что-то оставаться, пенсии, потому
что пенсии в большинстве случаев не хватает даже
на половину оплаты коммунальных услуг.
И если бы не помощь близких, а не всем близкие оказывают
помощь, вы знаете это, то старикам оказывается одно
место – живем и нагородное кладбище.
Вот это считается.
А как обеспечить старикам достойную жизнь?
А извините…
А вот если…
С экономикой что делать?
А представьте себе, что если бы не вывозились
огромные капиталы.
Триллионы долларов, вы это знаете, вывезены.
Триллионы.
Ну, предположим, вы не смогли остановить оттоп капитала
из России.
Триллионы долларов вывозятся, так?
Как вы это сделаете?
Триллионы вывозятся, так?
Эти триллионы вывозятся на Запад и работают на Запад,
на России они не работают.
Согласны с этим?
Согласны.
Если бы эти триллионы долларов оставались в России и на
них бы строились предприятия, внедряясь новейшие технологии,
которые на Западе и не снились, это создавало бы много
чего.
Пенсионный фонд, понятно, разворовали, вам это не
секрет, правильно?
Если бы пенсионный фонд не разворован был, если
бы человеку, действительно, богатства национальные
должны принадлежать страны, государству, а не группы
мафиози, которые им владеют.
Согласны с этим?
Я мало что об этом изморал.
Ну, нет, вы скажете, согласны?
Это что, принадлежите им?
Кто они такие?
Это богатства страны.
А кто они?
Ну, какие назовите?
Кто мафиози?
Олигархи наши, не мафиози, извините.
Олигархи и мафиози, да?
А что, разве нет?
А вы докажите обратное.
Ну, я тут не оставил.
Нет, ну, они владеют, они владеют миллиардами долларов,
владеют нефтью, газом и так далее, и так далее.
А вот давайте к олигархам учить позже, честная собственность
должна быть?
Естественно.
Как распределять?
Каждому человеку по его, то что он создает, не украл,
вот человек вложил, пропорционально его он и должен получать.
Должно быть определенный минимум, который государство
должно помогать людям, но не просто паразитам,
которые не хотят ничего делать, а действительно
человек работает, но он не может создать, ну,
оптимальные условия, не лучшие, а приемные условия.
Такому человеку, который работает, но не может, значит,
помогать, получить образование, квалификацию, поддержать
его, чтобы он мог подняться на ноги и создать для себя
достаточно нужное.
То есть он как бы кошмарит?
Почему кошмарит?
А что нельзя?
Просто нужно ввести нормальные налоги.
Например?
Какие должны быть налоги?
Налоги не должны быть ни больше 15% с прибыли.
Или даже другой вариант.
Вообще отменить налоги, а ввести с купли-продажи
те же самые 5%.
Вот человек заработал деньги, вот покупать что-то, вот
в момент покупки-продажи он платит 15%.
Не нужно, к примеру вам скажу, чтобы забавные факты,
данных по России нет.
В США для того, чтобы выбить скрываемого налогов 1 миллиард
долларов, налоговая служба США тратит 4 миллиарда.
Один выбивает, платит 4.
Сотни тысяч людей работают на это дело.
Огромное помещение, время и так далее.
Головную боль, сколько люди должны с эти отчеты
вставлять, все это складывать, хранить и так далее.
А зачем это нужно?
Если можно, если ввести нормальный налог, который
действительно реальный.
Не с оборота полного, что абсурд полностью, а с
прибыли.
Потому что у нас в России с оборотом налог платится.
А надо вводить с прибыли.
Естественно.
Ну извините, оборот у вас стал миллиард, а вы потратили
из этого миллиарда 900 миллионов, чтобы заработать
100 миллионов.
Вот 100 миллионов, к примеру, вы должны заплатить, но
не с миллиарда, которого у вас нет уже.
А образование?
Бесплатное должно быть?
Образование должно быть бесплатным, с моей точки
зрения.
Все?
Все.
Потому что то, что сейчас творится, и качественное
образование, и опять-таки…
А деньги-то откуда?
Тех триллионов, которые у нас запутцы…
И не только триллионов, если бы…
Понимаете, Россия богатейшая страна мира.
Да.
Сомнительно.
Сомнительно.
Нет.
Вот понимать сейчас…
Вы не владеете всей информацией, к сожалению, так?
Потому что американцы доллары держат за счет России,
между прочим.
Это как?
Да.
А вот так.
Во-первых…
Расчет за нефть за что?
100%?
За доллары.
Если привести…
Но нет, с нефтью понятно…
Не только, и газ то же самое.
Рухнет доллар мгновенно.
И, как говорится, то, что Чубайс выкинул страной, 800
триллионов долларов богатства наши были оценены, и под
эти деньги, под эти ресурсы нашей страны печатают деньги
в США.
Неплохо.
Не в России, а в США.
Да.
Так где деньги-то брать?
Доллары и все.
Так зачем?
А что у нас…
Понимаете?
Масса денежная должна соответствовать ресурсам.
У нас ресурсы колоссальные.
Если мы будем соответствовать денежно-массовой стране…
Эти ресурсы страны ни на чем больше не заработают,
кроме нефти и газа.
Вы так думаете?
Ну, есть и такое.
Если…
Извините, это вбивает голову, так?
Если, как говорится, активы России оценены 800 триллионов
триллионов.
Да.
Недостаточно, чтобы…
Прикиньте.
Немало, да.
Извините.
США…
Что будем производить?
Простите секундочку.
800 триллионов активов России оценены.
В США какой официальный долг государственный?
20 триллионов, так?
Это, конечно, еще не официальный долг, но это вопрос второй.
В США при производстве 20 прозмерного продукта не
может заплатить даже проценты с этого государственного
долга.
А здесь 800 триллионов.
О чем это говорит?
Ну, я просто плохо понимаю, но откуда здесь эти деньги
появятся?
Деньги печатаются под что-то.
Так, и под что мы печатаем деньги?
У нас ресурсы, я говорю, активы России 800 триллионов.
Вот, в принципе, Россия имеет право напечатать
денежную массу на 800 триллионов долларов.
Почему они напечатают?
А это вы спросите уже не меня.
Вот, когда я буду отвечать, я отвечу, хорошо?
Ну, то есть, значит, есть причина, да?
Есть.
Естественно, естественно.
А вы бы напечатали?
Ну, делается, понимаете, я не хочу много вещей сейчас
пока заявлять, но для того, чтобы, это не так просто,
конечно, как вот в двух словах, но действительно,
что если создать альтернативную валюту, как рубль, единственная
валюта в мире обеспечена, это российский рубль.
Об этом молчат.
То есть, рубль должен стать мировой валютой?
Естественно.
Давно, очевидно, должен был стать, но...
Да.
Потому что блокируют, потому что не выгодно всем тем,
потому что они тогда в полном правиле оказываются.
Просто многих вещей, которые...
У вас тоже план есть, да?
Есть люди, которые в финансах соображают гораздо больше,
чем я говорю, тоже не совсем дурак.
Кудрина возьмете в свой валюту?
Кудрина?
Я его не только в свой лагерь не возьму.
Его нельзя пушить и выстрел пропускать к финансам.
Потому что то, что угробилось...
Конечно, он только пешка, понимаете, да?
Но вы понимаете, чем он человек.
Наверное, не сильно, да?
Чубайс?
Ну...
Рассказывайте все, что знаете.
Ну, это не сильно.
Он человек Чубайса.
Угу.
Кудрин, в принципе, преступник, с моей точки зрения.
Теперь-то уже вроде как опальный.
А какая разница?
О том, что извините, разве преступление имеет значение,
если он на должности или не на должности?
Ну, а где будет талантливых экономистов?
Есть.
Достаточно, поверьте.
У вас есть?
У меня есть такие люди, не буду пока говорить.
Которые соратники, которые и не на словах, а на деле
являются финансистами.
У вас, кстати, интересно, да?
Вы заговорили про...
У вас кабинет министров некий условный.
Ну, предположим.
Нет.
Нет.
Нет.
Нет.
Есть люди, которых вы будете ставить, если...
Понимаете, если, как говорится, поговорка «не нужно»,
говорит о том, что пока еще не нужно.
Вот когда придет время, тогда будем об этом говорить.
Естественно, найдутся люди, которые не просто кричат,
как параллельные правительства, альтернативные правительства,
где уже поделили, как говорится, чемоданы, портфели.
А на самом деле, не знаю, это в экономике должно быть
24.
А что мы будем делать?
Нет.
Потому что человек должен быть не только профессионал
в этом деле, но еще иметь ответственность, нести.
За каждое дело он должен отвечать.
И не так, что провалил одно дело, мы тебе поставим отсюда,
переведем сюда.
Такого не будет.
Посмотрите, может быть, чтобы не идти по порядку,
может быть, у вас есть какой-то...
Вот чем страна под вашим руководительством изменилась бы?
Что бы вы поменяли?
Может быть, институт полиции там изменили бы?
Какие преобразования нужны?
Законы поменяли бы?
Ну, знаете, от того, чтобы поменяли вывеску от милиции
и полиции, суть не изменилась, правильно?
Угу.
А нужно делать так, чтобы люди там работающие,
которые еще есть, были действительно честными
и действительно боролись с преступностью.
А почему вот люди многие вращаются к курицам, ну, паразитов?
Денег мало.
Денег, извините, всегда будет мало, как они будут говорить.
Понимаете?
А почему?
А потому что молодежь особенно бивает и делает безнравственными.
У них нет ни прошлого, ни будущего.
И воспитанием.
И воспитанием.
Потому что молодежь не видит смысла ничего.
Они живут сегодняшним.
Вот сегодня загреб под себя, вот достали лапы, вот
я загребу.
А пока люди не поймут, пока люди будут действительно
не понимать, это не правильно в один день, естественно.
Пока люди не поймут, что, пока они начнут гордиться,
кто они, пока они начнут гордиться своей страной,
пока люди не поймут, для чего они вообще существуют
и живут на этом мире, невозможно будет сделать нормальных
людей из воров.
И вот стимул не было, нет смысла.
Но когда люди, и это не теория, я просто могу сказать
сегодня, я получаю очень много отзыв на свои книги,
и молодежь пишет от 16 до 30, и старшие люди пишут,
что вот они поняли смысл жизни, они стали гордиться
собой, свою страну, они прекратили делать то, то, то,
и уже никогда не будут делать это.
Много вам пишут?
Много.
Тысячи?
Тысячи пишут.
И молодежь.
И это такой уже ваш потенциальный электор?
Ну, в будущем, конечно, и таких людей становится больше
и больше, потому что при полном саботаже, допустим,
через официальные средства, допустим, книжные магазины
и так далее, потому что он уже скачан бесплатно
как раз-то с моего сайта два с половиной миллиона
книг.
Два с половиной миллиона?
Да.
А почему магазин-то отказывается подавать?
А потому что не выгодно им.
Почему не выгодно?
Они же получают?
Да им, они готовы бы деньги отдать, чтобы книг не было.
Почему?
А потому что ту философию, которую навязывают через
магазины, разврат, развращение духа, тела.
Это тоже американцы, да?
Ну, а вы знаете, и американцы в том теле приклад очень…
А извините, какую культуру нам навязывают?
Что?
Наша природная?
У нас совершенно другая культура была.
Ну, там классики-то тоже пытаются.
Ну, а много вы видите классики?
Много читающих молодежи, а?
Много вы видите?
Извините, фильмами забито… Вот когда я смотрю иногда
фильмы, которые надо делать иногда, классные фильмы, и радуется
того, что всяких кто-то делает фильмы патриотические, где
у человека, смотрящих фильм, возникает чувство гордости,
достоинства.
А так у нас забито фильмы все… Какими?
Американскими.
Где все воцветающее американцы, что все там прекрасно, все
и так далее.
Где говорят, что Америка – это рай небесный, а все
остальное – это не нужно говорить, вы знаете, да?
А у вас, значит, ну вот, и с этим, знаете, как бороться,
да?
Всю эту порнографию возьмем, мы к чертовой матери обратно
в Америку.
А зачем?
Понимаете, когда люди…
Ваши книжки везде.
Почему мои книжки?
Я не говорю, что мои книжки должны быть все.
Но это только два с половиной миллиона скачанных книг
с сайта.
А то, что люди эти книги параллельно распечатывают,
раздают, делают на дисках, сами по себе, такие десятки.
То есть это, я думаю, что не два с половиной миллиона,
а не меньше шести-семи, а то, может, и больше книг.
То есть два с половиной – это только то, что скачивают,
а потом еще переписывают от руки?
Ну, переписывать от руки сейчас не нужно.
Сейчас есть принтеры, которые относительно дешевые,
люди или просто на диск бросают и передают дисками,
или просто на диск распечатывают, раздают уже распечатки
такие.
А кто ваши читатели, кстати, не профессиональные, а настоящие,
что это за люди, вы знаете, в среднем?
Какое у них образование, достаток?
Что за целевая у детей?
От людей, в том числе и богатых, до беднейших людей,
живущих в деревнях, плодозаключенных, которые даже в колониях читают
мои книги.
И это влияет на них, и они начинают говорить, что мы
будем жить по-другому.
Это реально, это я не придумал.
Почему?
То есть, понимаете, когда у человека нет смысла жизни,
тогда, ради чего он живет и почему он живет, то тогда
для человека очень легко его заставили делать то,
что он никогда бы не сделал, если бы у него такой смысл
жизни был.
И когда человек обретает смысл жизни, он понимает,
зачем кто он, для чего он живет, то тогда человек
обретает самого себя, он становится настоящим человеком.
Многие, действительно, просто множество приводит фактов, которые говорят, что люди, они уменяются.
И даже просто после прочтения книг прекращают пить, курить.
Очень многие молодые люди это прекращают дело, потому что они понимают, что к чему.
Они понимают, во что их превратить скотину, а человек, который понял, кто он есть, он не хочет быть скотиной, бараном, который гонит на бойню.
Поэтому здесь разговор очень длительный.
К сожалению, вы понимаете, это философская тематика, которую действительно в двух словах не скажешь, потому что уже поднялись в классах.
Как раз поэтому у меня и возник следующий вопрос.
Скажите, вас от всех несуществующих потенциальных кандидатов в президенты отличает некие способности,
которые кажутся обычным людям сверхчеловеческими.
Я думаю, что даже Владимир Владимирович Путин не может похвастаться тем, что он висел в месте на земле.
Ну, понимаете, фотографий этого у меня нет.
Понимаете, да?
Да.
Ну, к сожалению.
Отец, к сожалению, фотоаппарата в отца не было, и он не думал об этом.
Но шрам есть, можете показать.
Да, шрам это реальный, шрам не только.
Конечно, эти ваши способности не должны замолчиваться, мне кажется, и на выборах вряд ли вы о них не упомянете.
Ну, вы знаете, уже упомянули, даже не спрашивая меня, в кавычках, в субботу, в воскресенье прошедшая Марианна Максимовская, да?
Максимовская.
Выдала материал, только почему-то она не обо мне материал делала, а Кашпировскую, я не понимаю, противность Кашпировский и я.
А Кашпировский сильнее у вас?
Причем сильнее?
Извините.
Ну, в чем там интрига, я просто не смотрел.
Нет, она просто показала, что вот, кого вы хотите президенты.
Показала, как он там на стадионах люди траву жрали, извините за выражение и так далее, и так далее.
Вот вы такого же хотите себе президент.
Я не понимаю, почему параллель.
Потому что не очень общего.
А вы же гипнолог?
Я не гипнолог, я владею гипнозом, для этого нужно.
Но, так сказать, считаю это ненужным.
И как раз объяснил, что гипноз, я показал, что вот можно владеть, показал, демонстрировал возможности.
Но считаю, что гипноз вреден и опасен для людей.
Потому что он делает человека зомби.
С какими бы хорошими намерениями это ни делось, чтобы человек закодировать, чтобы он не курил и не пил, замечательная задача, но он превращается уже в живой труп.
Он вообще не способен ни за что сотворить.
Скажите, понятно, гипноз вреден.
Вы простите, что я так...
Да-да.
Просто хочется поскорее, главное, вычинять.
Вот чтобы не показывали мы Кашпировского, вот скажите, в чем, значит, в чем ваши возможности заключаются?
Что вы можете?
Гипноз вы можете, но использовать не будете.
Благородно, значит, оставить все это при себе.
А зачем?
Что еще можете, кроме того, что на вас швы, сами за швы вообще?
Понимаете...
Правда пишут, что вы силы и мысли очищали водоемы?
Было такое дело.
Что еще делали?
Да много чего.
Пожалуйста, чтобы...
Есть не только слова, а с доказательствами, фактами.
Изложены статьи на моем сайте.
Вот, пожалуйста, откройте, там все написано.
Потому что слова...
Ну, все-таки, слушайте, вы президентом хотите стать, а тут вот телевидение приехало.
Когда у вас еще будет такая возможность рассказывать?
Ну, почему?
Электорату-то...
Вы знаете, дело в том, что...
Самое забавное в том, что некоторые средства массового рации действительно правильно и точно отражают то, что вы говорите.
Но очень часто все извращается преднамеренно.
Ну, как у Марьяны Максимовской.
А...
Марьяны Максимовской, это вот на аренд-севе неделя, да, по-моему?
Да, да.
То есть, там все извращают.
Ну, по крайней, то, что она говорила.
Ничего общего.
Ну, при чем здесь я, Шпировский?
Извините, на моем сайте есть много материалов.
О встрече с читателями.
О, так сказать, о моих экспериментах, документальных материалах.
Заведоизменные научными институтами и так далее, и так далее.
Немного лично.
Но она ничего этого не взяла.
Ну, то есть, вот так вот...
Она взяла, где я просто демонстрировал, когда я в свое время для CNN показывал телевизор, стаканы немножко подвигались.
Это она взяла.
Вы можете продемонстрировать?
Зачем?
Я уже это демонстрировал неоднократно.
Ну, как?
Вот сейчас перебоем телевизор.
Я и в Советском Союзе это демонстрирую.
Ну, все-таки.
Бесполезно.
Большой аттракцион.
Нет, я фокусом не занимаюсь, понимаете?
Это было необходимо.
Сказали, вот докажи.
Я доказал один раз.
В Советском Союзе было.
В 90-м году доказал.
В 95-м в США доказал.
Ничего не делал.
Бесполезно.
Какой смысл?
Это доказано.
Пленка.
Там никаких трюков, никаких ниточек нет.
Ничего нет.
То есть, это реальный процесс.
Но боюсь, что сейчас-то перед выборами от вас потребуют нового доказывательства.
Нет?
Чего?
А я не собираюсь доказывать.
То есть, вы будете демонстрировать?
А я не прихожу не как фокусник.
Я, как она, маг и целитель.
Да, я могу людей излечивать.
Но сейчас нужно нам лечить страну, в принципе.
А не людей отдельно.
Нет, ну, смотрите.
Вот сейчас, поскольку о вашей идеологической платформе мы подробностей не знаем.
А вы почему?
Прочитайте книги.
Там написано все.
Статьи.
К примеру, вы говорите, это был Архангельская область.
В девяносто первом году.
Может, там не написано, как вы будете реформу здравоохранения проводить?
Это не написано, да.
Но, если вы говорите о очищении воды, так?
Скажите, вот вам имеет, у вас принципиальное значение, как, допустим, вода грязная стала чистой?
Ну, конечно.
Имеет значение?
Да.
Точно?
Абсолютно.
Для меня, да.
То есть, вы не будете пить чистую воду, только потому, что вы не знаете, как надо делать.
А скажите, хорошо, а вы хорошо знаете, как работает камера, реальность, как сигнал проходит, как записывает?
Как камера работает, всегда хотел узнать.
Вот.
Или телевизор работает, знаете?
Нет.
Ну, тоже, да.
И большинство людей, а я, например, знаю хорошо, потому что по моей профессии я изучал это.
Вопрос.
Так ли это важно, чтобы человек знал детально?
Я могу сказать, но это вам не даст, потому что опять-таки уже дать огромный объем информации,
который пока отсутствует у большинства людей.
А важно то, что реальный факт происходит.
Понимаете, вода была грязная, например, затронули, так немножко, с иронией, да?
С иронией нольчик.
Нет.
Нет, ну, я просто говорю, я не обижаюсь, понимаете, да?
Дело в том, что в 1991 году, когда это происходило, в Архангельской области была экологическая катастрофа.
То есть, загрязнение воды было в 25 тысяч раз превышало норму по биологическому загрязнителям.
Но я это читал вкратце историю, и что вы ее очистили.
Вот как это сделать?
А какая разница?
Если кто-то делает это с лазерным лучом, а это без лазерного.
У меня есть другая технология.
Технологии я пока не освещаю.
Это не важно.
А, значит, загрязнение воды вы измеряли до...
Не я замерял.
Не я замерял.
Замеряли те, кто замеряет до того и после.
И что же они...
И замеряли, что вода стала чистой.
Что было, порядка, превышало 25 тысяч раз.
Не в одну, не в один раз норму превышало.
Кто замерял?
Санкция, местные, власти, все, которое положено.
Не я замерял.
Это данные напечатаны в газетах.
И вот статья, которую там, если интересно, можно найти.
Когда один поп писал, что, типа, придурок какой-то, говорит, что он очищает воду и так далее.
И приводил, вот, знаете, а у нас сейчас вода тоже и грязная.
Есть, вот, приближается к верхней норме, то есть, единицы не достигает, понимаете.
Это через...
Ну, это было в 91-м, уже 20 лет назад было сделано.
И вот он говорит, что он очистил.
Вот у нас грязная вода.
Так, извините, если сейчас чистую воду влить тонну грязи, она постоянно грязная, если она была чистой.
Если предприятие будет продолжать сбрасывать, то она будет все равно становится грязной.
И даже то, через даже 20 лет,
то, как катастрофа, которая была 20 лет назад,
когда в реках была оранжевая вода, в реках и озерах,
когда шел зеленый-оранжевый дождь, кислотный,
это было в 91-м году в Архангельской области.
И это не мои слова.
Есть публикация газетной в советских времен.
Там, знаете, взятки не давали, чтобы печатать такие материалы, понимаете.
Не я печатал эти материалы.
Я ответ на эту статью, которую, так сказать, поп на меня, как говорится, обозлился.
Привел все эти данные.
Почему-то эта статья нигде, кроме на моем сайте, больше не появлялась.
А вот то, что он написал ложь полнейшую, так, ничем не подтвержденную,
везде распространяет.
Это идет пропагандистская война,
которому очень выгодно.
Паповская церковь.
Ну и церковь тоже, в том числе.
Потому что меня уже возвели в антихриста.
Лжепророка называли сначала,
а потом возвели в антихриста.
Ну вот скажите, все-таки эти ваши способности,
вы когда станете президентом России, будете использовать?
Ну, для того, чтобы, допустим, возродить страну,
восстановить земли, восстановить урожай,
поднять урожай, то есть все это, 50-е, естественно,
но сейчас это делать не буду.
Почему?
А потому что некоторые вещи уже делал.
И что получалось?
Допустим, когда было, кажется, в 2009 году было холодное лето,
и говорили, что не урожай будет, да?
Вот я применил свою технологию на территории России.
Урожай был собран лучше за последние, сколько, 15-17 лет.
Судя здесь в минуту в том, да?
Хотя урожая вообще не должно быть хорошего.
А вам за это?
А мне не нужно было деньги за это.
Я делал не ради денег.
Ну а ради чего?
О том, чтобы люди не голодали.
Так что вы думаете?
Я думал, что, сделав такую вещь,
не будет повышенной ценой на хлеб.
Что вы думаете?
Собрали 110 миллионов тонн,
лучше урожай когда-либо,
а ценой на хлеб все равно повысили.
Вот это, да чего это делать тогда?
И вы решили, чтобы не вредить таким образом?
Паразитам больше денег украл в них кармане?
Нет.
Делать их сильнее и богаче, не собираясь.
Ну как, сколько же несправедливости в России разного рода?
Так вот уже бороться с ним.
И неурожай уже, и больных много.
Вы жилищите, между прочим, да?
Ну помогают, когда есть возможность.
А чего?
Ну это же конкретно, кажется, ситуация по-разному.
Это же опять-таки...
То есть есть какие-то тут пределы, границы возможного, да?
Что можете, что не можете?
Ну, по крайней мере, здесь не столько пределы, что возможно, невозможно.
Все зависит от того, если человек, к сожалению, должен умереть завтра,
то это не чудо, понимаете?
Это реальный процесс.
И, так сказать, если он должен умереть завтра, ему уже, к сожалению, не помогу.
Но если это не в такой ситуации, то в многих случаях, когда человек обрекали на смерть,
и выписывали умирать, не я выписывал умирать, понимаете, да?
Я вытаскиваю людей на свое здоровье совершенно.
У них проходили все болезни, следы, и они возвращаются в нормальную жизнь.
И таких много раз.
Смертельные болезни были?
И смертельные болезни были случаи тоже.
Ну как же?
Ну, рак в том числе.
Страх лечить?
Приходилось.
Много случаев?
Достаточно.
А в медицинском сообществе вас привлечают как-то?
Отмечают ваше успех?
Вы знаете, мне не волнует.
Вы можете следить за каким-то прогрессом?
Или уже не следить?
А зачем?
Потому что медикам это невыгодно.
Понимаете?
Приведу пример.
В американских медицинских журналах были публикованы результаты моих работ.
То есть уникальные результаты,
которые доказаны с помощью не моих тестов,
а медицинских тестов,
которые я не делал, даже не заказывал.
А делали люди в медицинских учреждениях и в Америке,
и в России, и в других странах.
И что, допустим,
когда вот моя ученица,
доктор наук медицинских в Америке,
написала статью со всеми этими данными,
послала в журналы,
в медицинские журналы.
Редактор рассылал 2000 врачам,
которые участвуют в этой программе,
чтобы они могли найти хоть какое-либо другое объяснение тому,
что произошло.
Нашли?
Не нашли.
Потому что факты, вещь серьезная.
Их нельзя опровергнуть.
Опубликовали.
То есть,
таких материалов не кладут.
Вы думаете, что это изменилось?
Ничего не изменилось?
Ничего.
Потому что медицин – это не выгодно.
Корпорация?
Корпорация, которая делает миллиарды, триллионы долларов
на таблетках, на химии и так далее.
Не выгодно.
Я не думаю, что в медицине все плохо.
Вы становитесь президентом.
Вы лекарства ищите от рака?
Или вот вы сами лично должны...
Нет.
Это, опять-таки...
Лекарства есть у вас от рака?
Нет лекарства.
И он не может быть.
Почему?
Объясню следующее.
Давайте разберем, что медицина в упор не хочет признавать.
Любая болезнь.
Не нужно говорить о раке.
Что такое болезнь?
Попадает в организм инфекции.
Существует эмбонационный период.
Слышали такое понятие?
Что такое эмбонационный период?
Это когда организм не распознает наличие инфекции в организме.
А почему?
Вы знаете почему?
Потому что наши рецепторы могут только среагировать
на определенные концентрации токсинов, которые вырабатывают инфекции.
Пока уровень токсинов не таких критического уровня,
у каждого человека свой,
организм даже не замечает, что идет развитие болезни.
Вот как только накопилось достаточно много токсинов,
уровень поднялся, дошел до определенного критического,
рецепторы наши реагируют,
седал мозг,
и начинается включается температурное,
защитные реакции и так далее,
и выработка от них тела.
Но в большинстве случаев это уже поздно.
Почему?
Во-первых, что такое болезнь?
Вот сама инфекция в большинстве случаев
она не представляет собой опасность,
а представляет опасность продукта в ее жизни,
который она выделяет в нас.
Что это такое?
Это активные химические вещества.
Вот есть здоровая клетка.
Вот эти вещества, куда они деваются?
Попадают внутрь этих клеток.
Активные химические вещества что делают?
Они вступают в химические реакции.
Правильно?
И они вступают в химические вещества внутрь клетки,
создают химическую связь в клетке, которая не должна быть,
или разрушают ту связь, которая была нужной.
При этом происходит изменение морфологической изменения клетки.
Согласны со мной?
То есть, клетка до болезни и клетка после заболевания отличаются.
И вот это здоровая клетка, это больная клетка.
Так вот, измененная клетка работает нормально уже никогда не будет.
Какие бы лекарства не давали.
А лекарства что такое?
Это же химия.
Которая попадает в тушку, то же самое вступает в химическую реакцию
и то же самое делает дальше.
Поэтому побочные эффекты, которые гробят другие системы,
и так далее, и так далее.
Есть же сейчас уже, вы гены исправляете,
и с бессмертием борете.
Для того, чтобы, извините, это факты.
Кстати, ну правда, это же важная научная тема.
Конечно.
Так вот, смотрите, хочу сказать.
Как вы, как ученые, что скажете?
Во-первых, хочу сказать, знаете, возраст клеток в организме любого человека,
любого возраста, знаете, какой?
Максимально 15 лет.
Это кости клетки.
Мышце 5-7 лет.
А некоторые крови меняются 90 дней, 108 дней.
То есть, в любом возрасте, возраст клеток не превышает 15 лет.
А почему?
Да, но там же речи о возможности обновления.
Так вот, для того, чтобы понимать механизм старения,
необходимо понимать, что такой живой орган есть, в первую очередь.
Со временем медицины этого не понимают.
То есть, слепые котяты.
То есть, то, что говорят, что вот все разработки борьбы со старением...
Существует 300 теорий о причинах старения, которые выхватывают какого-то маленького проявления чего-либо,
но они не видят причину.
Пока вы не видите целую картину, что такое живой организм, есть целый,
вы можете обращать внимание на какие-то элементы, которые реально существуют,
но они вторичные, третичные, десятиричные.
И борясь с ними, вы никогда не решите первопричины.
Вот что больше...
Есть какие-то...
Есть, есть.
Вы разработками не занимаетесь?
Ну, бессмертием не занимаетесь.
Ну, старением, понятно.
Ну, старением, даже...
Дело в том, что даже просто, когда человек проходит, ну, определенное моё курс лечения,
человек молодеет на 15-20 лет.
В каком возрасте?
В любом?
Ну, в 15-летнем он не погладеет.
Ну, когда человек 60 лет с лишним, он начинает выглядеть и чувствует себя как на 40.
Примерно так.
В 80-60.
На 60-50-60.
А если повторно лечиться?
Ну, я, вы знаете, обычно люди находятся и потом в нормальном состоянии.
То есть, они уже другого совершенно.
Потому что, опять-таки, я не хотел бы сейчас скатываться всё на лечении,
потому что, опять-таки, лечение – это не самое главное для меня.
Лечение...
А я, что это будет очень важно для тех, кто будет вас выбирать.
Ну, вы знаете, не думаю, что...
Знаете, когда человек повернет здорово, как и голодный,
то ему это будет мало поможет.
Моя задача, как раз, если действительно мне будут, и люди выберут,
сделать так, чтобы многие болезни просто перестанут существовать.
То есть, не нужно бороться с проблемой, а нужно не допускать проблему.
Так вот, есть способы, методы, которые позволят большинству болезней избежать вообще.
Ну, например, какие?
Почти все.
Почти все?
Да.
Потому что многие болезни возникают из-за проблемы и с питанием,
из-за того качества пищи, техногенными явлениями связанными.
Много, конечно.
И много чего.
То есть, понимаете, есть сейчас не только мои технологии.
Есть удивительнейшие разработки других людей, которые ставят прекрасные технологии.
Если мы их внедрим, то страна действительно прыгнет тысячи лет вперед.
Вот, кстати, вспомнил, что вы же, по-моему, 15 лет в Америке прожили, да?
Ну, не подтянулся, жил там в Викторе, да.
Вот, ну, когда это было?
Когда вы уехали, когда вернулись?
Ну, в 92-м году уехал и вернулся в 96-м году.
В 2006-м?
В 14-м лет, получается.
Да, в 14-м лет.
Вот, ну, все-таки немаленький срок, да?
Вы в Америке, насколько я понимаю, там продолжали заниматься своими исследованиями.
Ну, еще и вот про американский, вот этот корпоративный заговор изнутри же смогли узнать, ничего о себе.
Вы знаете, когда, естественно, потому что, когда эти люди, вот, я считаю, что мне очень хорошо, вот, сказать, в этом плане повезло.
Но вы же упустили значительную часть истории.
Ничего я не упустил.
У меня все мои родные здесь были и есть.
И к тому же, я не эмигрировал, я гражданство не получил от своего сограждения в России.
Так что, в этом плане, так сказать, я не менялся.
Плюс, если честно, то я живу на русской территории, которая незаконно принадлежит Америке в данный момент.
Северная Калифорния и Аляска по-прежнему незаконно владеют Калифорнией.
И Северная Калифорния и Аляска незаконно владеют Америкой.
Там русская речка, русский форт.
В Америке нет она.
Что?
Нет, там ничего нет.
Но не в этом дело.
То есть, я даже там находился, на русской земле.
Но самое главное, то, что иллюзии, которые у нас тоже были, когда мы в Советском Союзе жили,
вот тут у нас все такое, там святущий Запад и так далее.
Когда я столкнулся и увидел реальную жизнь не с парадной двери,
то многое стало мне понятно, и как, что, что к России относится, как, почему происходит много событий.
Много материал, которые в России были недоступны, а были доступны.
И мне пришлось столкнуться именно с высшим, кроме американскими, которые очень хотели, чтобы я работал на них.
И у них это не получилось.
Вербовали?
Ну, вербовали.
Ну, и толку с того.
Так откуда из ЦРУ?
ЦРУ – это мелкие пешки.
А кто?
И мировое правительство вербовало, предлагало поставить любое количество нулей после единицы, которые посчитай нужным.
И тут же гражданство давали, вот даже паспорт пока.
А потому что для меня не деньги важны, понимаете?
У меня совесть и честь моя важны, потому что они прекрасно знают.
Вы думаете...
А мировое правительство, оно...
Прекрасно знают, кто есть и что я делаю.
Их только деньги интересуют?
Нет, не только.
Естественно, они хотят сохранить свою власть.
Если вы благородный человек, как вы, папа, в мировой правительстве,
вы имели возможность повлиять?
Да.
Как можно повлиять, если я подписал контракт, где поставил триллионы долларов,
я не заплатил триллионы, к примеру,
то они потребуют, чтобы выполнял то, что им нужно.
А я не собираюсь выполнять то, что нужно кому-то.
Я буду всегда делать то, что согласуется моей честью и совестью.
Неважно, выгодно мне это или не выгодно, понимаете?
Так как в Советском Союзе, когда узнали некоторые факты реальные о том,
что я сделал и с моей помощью, с участием произошло,
в 91-м году, в феврале, мне предложили.
Коля, не хочешь одеть форму?
Ну, и выводится недавно относительно, когда из армии старший лейтенантом,
запас ушел.
Не хочешь одеть форму, но будешь ходить гражданскую,
тебе все, что хочешь дадут.
Будешь получать 600 ре в месяц зарплаты генерального полковника,
сразу с троллей, генерального полковника.
И будешь иногда только делать то, что мы тебя просим.
А я сказал, я готов сделать то, что не противоречит внутренний мой мир.
Если это совесть и честь не противоречит, я это сделаю.
И для этого не нужно ни платить, ничего и так далее.
Если это действительно резонент.
Когда я отдал, но я прекрасно понимал, что я даю отказ.
Я грубо дал отказ на то время.
То это означало, что смерть прокурорства подписала.
Ну, пытаясь убрать неоднократно.
Вот за то, что хорошее дело делал,
мне пытались после того, потому что для них,
если кто-то что-то умеет делать,
то, что денег за пределами,
и они это не контролируют, это опасность.
Потому что как же так?
Мы это не можем контролировать, мы его не можем контролировать.
Ну, так получилось, что к тому моменту, когда это произошло,
я же умел достаточно возможности защищать себя
и от покушений и так далее.
И в Америке продолжалось это неоднократно.
Американцы?
Ну, после того, как я отказывал и тем, и тем, и тем.
Естественно, и угрожали, и саботировали.
Что никто вас в конце концов так и не завербовал?
Никто никогда не завербует.
Тишка тонка.
Тут мы уже о некоторых вещах говорили.
Я просто хочу, чтобы мы в таком режиме поговорили.
Значит, гипнозом владеете?
Владею, но не пользуюсь.
Телепатии?
Владею, если нужно.
Телекинез?
Это дурость.
Я просто демонстрировал, чтобы показать,
что за дуростью не нужно заниматься,
а нужно не в это дело.
Правда ли, что вы великий князь?
Ну, мои предки были, да.
Пишут, что вы изменили курс немезиды.
Ну, это не немезиды, а планета X.
Это факт.
Силы мастеров?
Ну, какая разница, как я сделал?
Вы академик четырех академий?
Ну, те, которые избрали, да.
Да, кстати говоря, что я купил в переходах, да?
Как пишут, что...
А, вот академик, такие дипломы покупать в переходах в метро.
Могу сказать...
Это я не про это сходу.
Нет, я вам отвечаю, как пишут, тоже там, на интернете.
Так же, что я и школу не заканчивал,
и вообще, что я не учился.
Понимаете, академии мне присуждали звание
из-за моей работы, которую читали.
А вот те, кто пишут, они ничего не читали,
но пишут то, что мне приказывают.
Вот так.
Нет, меня тут интересует,
являетесь ли вы просто академиком
из четырех академий или нет?
Не академики, не РАН.
Не российское имя.
Да, а назовите, что за академия?
Ну, это четыре академии,
кольца,
комплексно-безопасная академия,
энергетическая обменная природа,
потом,
кольца инновационная обменная природа,
потом домашнего лечения и так далее.
И еще информация Международной академии
о нейронизации.
Там,
последний пример,
члены являются вплоть до президентов
многих стран,
говорят о Ноборгской премии.
Да, я тоже, кажется,
купил диплом там.
Так,
предсказываете судьбу по фотографии?
Ну, я могу рассказать,
что произойдет, естественно.
Но делать это редко,
потому что люди все равно ничего не слушают.
Пишут, что вы восстанавливаете
голограмму человека.
Что такое голограмма человека?
Я это не писал.
Читайте то, что я пишу.
Понимаете?
Потому что у меня не было возможности
сфере своими прощениями.
Я понимаю.
Поэтому лучше читайте.
Вот есть вопрос.
Я в лох вычеркнул.
Голограмму не восстанавливаете.
А что такое голограмму?
Они хоть понимают, что?
Я понятия не имею.
Вот поэтому говорю.
Дело в том, что прежде чем
лучше читайте мои материалы.
По крайней мере, мне представляют то,
что действительно я делаю,
что я думаю.
А то, когда вы читаете то,
что там архинея несет
и, как говорится, льют грязь.
Я пока вроде у вас еще никакой грязи не могу.
Не, я не говорю о вас.
Но вы читаете из тех, кто пишет об этом.
Я читаю вообще в интернете
есть и хорошие, и плохие.
Естественно.
Есть очень хороший сайт в кавычках.
Словенск.
Слышите такое?
Словенск?
Ага.
Так вот, там чего только не льет грязь.
Там про вас?
Да.
Там так на меня любят просто.
Понимаете?
Когда...
Но я всегда хочу сказать
в пользу моего,
чтобы вы оставите,
это не выражите.
Понимаете?
Когда там льет грязь,
группа людей,
к которым заказано это все.
Ну, это понятное дело.
Но я говорю,
как люди могут верить
в то, что там говорится
и пишется,
если когда мою жену убили,
и она была мертва,
они публиковали интервью,
что она говорит,
что я не убита,
я жива,
мои слухи из моей смерти
преувеличены и так далее.
Для меня лично,
если бы я обратился
к такому источнику,
достоверному, честному, порядочному,
вот такой факт,
что у людей нет ни чести,
ни совести,
это не люди могут такое делать,
когда человек мертв,
и они это прекрасно знают,
они сами пишут статью
и выставляют это как факт.
Понимаете,
что вот это все так.
После этого,
вот большинство средств,
которые льют грязь,
имел такого плана.
Расскажите,
я просто про это,
как раз вы только что узнал,
вашу супругу убили, да?
Да.
Как время?
13 ноября прошлого года.
Но было в это время
во Франции в тот момент.
Это вот в вашем умении?
Да.
Инфразвуковое...
Я знаю,
но пока заявлять не буду.
Я знаю, кто сделал.
Но следствие ведется,
официально?
Официально вряд ли.
Но кому положено,
провели,
и, так сказать,
и не только я.
Это, так сказать,
инфразвуковое оружие применилось.
Инфразвуковое оружие?
Да.
Слышали такое, да?
Ну да.
Вот.
И на меня применяли.
Просто уже было поздно,
так сказать.
Потому что,
когда, так сказать,
когда, понимаете,
никакого, так сказать,
волшебства не существует.
Для того, чтобы защитить
какого-то оружия,
нужно понимать
его принцип действия.
Ага.
Вот когда я понимаю
принцип действия,
и для этого мне надо
бывает очень нужно
немного времени,
особенно, когда его нет,
несколько секунд есть,
чтобы найти,
понять, что к чему,
то он хочет жить,
мне вертеть,
правильно?
Так вот,
быстро приходится
анализировать,
у меня это получается,
и удалось создать
противодействие оружия,
которое защитило уже
далеко не только меня,
а многие люди спасло от смерти.
Которых убирают,
пытались таким же способом.
Кстати,
вот по поводу
вашего имения
во Франции,
как любому человеку,
идущему во власть,
вам придется
сталкиваться с вопросами,
откуда деньги?
Откуда деньги?
Эти имения
купили в 99-м году,
и я заработал деньги,
свои заработанные деньги,
я купил...
Вот как на книжке?
В смысле,
какой книжка?
Ну, как заработал,
расскажите.
Я заработал
официально
все,
так сказать,
легально и так далее,
даже когда не находился
в России.
И это все проходило
чисто,
без всякой черной
или белой зарплаты,
как это делается.
Меня просто интересует,
каким трудом вы зарабатывали?
Контракты у меня были
с людьми,
с компанией,
которая выполняла работу,
которую они просили.
Разработки каких?
Ну,
разные вещи делал,
но те,
которые,
так сказать,
я считал нужны.
И,
так сказать,
официально
все это было приобретено.
Ну,
какие-то не хотите сказать,
какие вещи делали?
Потому что,
мне кажется,
что...
В том числе и
лечение.
Так,
спасибо.
А потому что
многие вещи
официальные.
А какие-то еще у вас есть
собственность?
Нет,
ничего нет.
Только вот
умение в Архангс?
Да,
это мы с ЖНО приобрели все.
И в Москве квартирка?
Нет,
нет,
нет,
пока еще нет.
Снимаю.
Да,
продолжим,
Блиц,
если бы позволите.
Значит,
то,
что силой мысли
вы очистили водоем
и останавливали ураганы,
правда?
Я говорил-то,
что очищал
не только водоемы очистил,
а в то время
очистил Архангельский область,
был очищен,
и это подтверждение
есть официальные,
документальные,
а то,
что там пишут...
Вы про это говорили?
А с ураганами
какие ураганы остановлены?
Целый ряд.
Почитайте тоже статью.
И к тому же
официально
ко мне уже,
когда я был в России,
официально
обращались
в правительство США
с просьбой,
ну,
я потребовал контракт
официальный,
вот это их не устроило.
Ну,
теперь они сами
разбирается с ними.
Они хотели
вас использовать
в качестве
такого помощника
при климатических...
Да,
да,
проблемах.
Ну,
в 2007 году
переговоры велись,
весьма основательно.
А почему
где не сошлись?
А потому,
что мое условие было
подписание официального контракта.
Почему отказались?
А потому,
что им невыгодно
подписать контракт официальный.
Таким образом,
они официально подтверждали,
что я такие вещи могу делать.
Даже ко мне обращались
по поводу
Мексиканского залива,
официально тоже обращались.
Я тоже самое
искал официальный контракт.
С Японией,
когда произошло событие,
тоже ко мне обращались.
Но все хотели,
чтобы это было,
знаете,
так,
так,
подпольно сделано.
Чтобы я сделал работу,
они готовы были платить,
но трубы там
не было официального.
Когда я сказал,
нет, извините,
друзья, товарищи,
вот официальный контракт.
Вот,
когда будет официальный контракт,
я выполнил.
Ну, ясно.
Они отказались,
чтобы не подтверждить документально,
что вы...
Хотя они прекрасно это знают.
Вы думаете,
обращались просто так?
Вот просто взяли,
просто так обращаются
и говорят,
пожалуйста,
сделайте такую работу, да?
А зачем?
А потому что они прекрасно знают,
что эту работу делал.
То есть...
Убрать хотели?
Да нет,
убрать мне не хотели.
Нет,
им нужно было решить проблему.
Но они думали,
что я соглашусь...
Там долго разговор,
то же самое,
когда только не подкатывали.
Когда я сказал,
что вот официальный контракт,
и они начали тянуть резину,
я сказал,
«Все, или подписываем,
или до свидания».
Они сказали,
«До свидания».
Ну что,
«До свидания».
Там другой момент был,
когда президент
Бужич обращался
тоже с другой проблемой.
Я сказал,
«Тоже официальный контракт».
Тянули резину,
так не подписывали.
Пришлось,
когда остановить,
потому что катастрофа
была бы серьезней,
что и не только для Америки.
Ну,
то они хитро сработали просто.
А потом,
допустим,
когда попаду в ураганах,
через Кубу
отходят,
посылают человеку,
и говорят,
«Вот латиноамериканские страны,
вот мы строим ураган тоже,
вот мы хотели,
но мы не имеем таких средств,
чтобы,
вот могли бы нам помочь».
Я говорю,
«Ради Бога,
подпишем контракт,
но, понимаете,
вот я защищу вас,
то защищу и США.
Значит,
вот вы тогда платите то,
что за них должны,
и за себя,
они решили,
что типа малой крови,
запустив через
латиноамериканские страны,
которые бедные страны,
они таким образом
заставят меня сделать».
Я сказал,
«Пожалуйста,
но вы платите из США,
потому что защищаю их тоже».
Это долгая история,
естественно,
в средствах массовых
не публиковалось,
и т.д.,
и т.п.
Но много что происходит,
понимаете,
люди не понимают,
что существует давно
изнарка мира,
которая не очень приятная,
и те,
которые руководят,
они знают гораздо больше,
чем сообщают.
И если кто-то
не на их стороне,
то они делают
все возможное,
невозможное,
чтобы об этом
они не знали.
Хотя в многих случаях
они обходиться не могут,
потому что
они получить
вот мои технологии
не в состоянии,
потому что я им
не даю их технологии,
и поэтому бесятся,
потому что без них
они решить проблему
не могут
в многих случаях.
Но это уже
их проблема.
Поэтому задача в том,
чтобы именно
истина,
действительно была истина,
не ложь,
которая поливается
очень много.
Мои предки,
как говорится,
мой предок,
допустим,
пожарский именинг,
освобожденный
москот,
поляк.
и я рос уже
минимум
тысячи лет назад.
Мои предки
после революции
были созданы в Сибири,
прошли через Сибирь.
Это реальные вещи.
И мы жили
в таких условиях,
которые большинство
людей даже не представляет.
Я уже в 66-е годы,
когда я родился,
в таких условиях,
которые многие
даже и не представляют.
И что?
И что,
без всяких взяток
и блатов
и образования получал,
своим горбом
пробивался.
Без взяток,
без плата,
без предательств,
без продажи
самого себя
и так далее.
Это очень многих
не устраивает.
С выгодой для себя
вы использовали
свои способности?
Если бы я использовал
для своей выгоды,
я бы имел
уже триллионы сейчас.
Потому что
я потащусь все,
что я делаю,
которое стоит
десятки триллионов долларов,
я делаю бесплатно.
Потому что я делаю
не потому,
что я хочу
деньги за это получить,
а потому,
что я не могу
по этому другому.
А то,
что я,
допустим,
с американцами
жестко так
и с другими,
потому что
они считают,
что я должен
для них
и других делать
что-то просто так.
Деньги нужны
для того,
чтобы поднимать Россию.
Вот я бы
те деньги,
которые они бы
заплатили за контракт,
которые они согласились
заплатить 50 миллиардов долларов
за один год.
Одного года контракта
50 миллиардов долларов.
Я бы с удовольствием
и с радостью
применил
для того,
чтобы в России
что-то создать
хорошее.
Понимаете?
А вот скажите,
вот выборы были вчера,
честные были выборы?
Вам же, наверное,
известно про это.
А вам неизвестно?
Более или менее.
Скажем так,
мне тоже более или менее.
Вы же могли
повлиять на ситуацию
в стране.
Взяли бы
и силы мысли
запретили
пририсовывать
какую-нибудь партию.
Вы знаете,
вместо что-то
можно запретить ситуацию.
Вот не допустить войну,
не допустить
уничтожения
людей,
которое было
допустим
в 2010 году,
когда жара была.
Помните?
Ну,
вы почитаете статью
в президенте газете
«Антироссийский
циклон»
и так далее,
что было применено оружие.
И не только оружие,
была организована
операция для того,
чтобы уничтожить,
в Москве
было 2-3 миллиона человек.
Вот такие вещи.
Войну,
чтобы остановить,
вы готовы,
а вот на выборы
влиять не хотите.
А зачем?
Ну,
все же несправедливые.
А кто справедливый?
Справедливая Россия
справедливая?
Нет.
Коммунисты справедливые?
Все,
наверное,
несправедливые.
А кому?
А кому?
Вот даже
теоретически сказать.
Вы скажите,
хоть одну партию,
которая достойна,
честна
и порядочна.
Нет таких.
Ты зачем мешаться?
Драку собак.
Которые грызутся
кусок пирога.
Пускай не рутся.
Потому что...
Вы выше всего этого.
Не выше.
Просто
какой смысл
вмешиваться?
Вот
это все равно
ничего не изменит.
Вот изменит то,
что если действительно
начнется
изменение
возражения страны,
вот когда
вот такие
паразиты,
которые есть
очень много
среди политиков,
вы там
сами прекрасно понимаете,
им не будет места
в стране.
Ну вот смотрите,
вы хотите
участвовать
в выборах
президента
Российской Федерации.
Там уже
очень важна
поддержка
партии
и так далее.
Вот
Единая Россия
сейчас набрала
опять все,
займет
половину
Думи.
Вам
для
собственной
хотя бы поддержки,
чтобы потом
не допустить
при выборах
президента
подтасовок
интриг
политических
вам может быть
стоило?
А вы знаете,
даже вот
то,
что проводилось
в собрании
избирателей,
на которых
меня выдвигали,
уже
давно
стали
столкнуться.
Приходили
уже
пожарные
подготовленные
акты
о закрытии,
остановлении
мероприятия.
Копают уже
под вас?
Копают давно.
Так что,
извините,
боятся
правды,
понимаете?
Я
правду
не боюсь.
Правда
далеко
не всегда
красивая
и приятная.
Но
я ее
не боюсь.
Посмотрите,
я вам
не задал
последний
вопрос.
Вы
автор
новой
концепции
мероприятия.
Есть
такое
немножко,
да.
Я
даже
не буду
спросить
вас
вкратце
ее
рассказать.
Ну
вот
совсем
схематично.
Чтобы
вот
в трех
предложениях.
В трех
предложениях,
к сожалению.
в трех
предложениях.
Ну
там
есть
хотя бы
вот эти
основополагающие вещи.
В том
то и
дело,
что
постулатов
не должно
быть вообще.
Если
опять-таки
вернуться к
науке,
так,
постулат
может создаваться
в начальной
фазе,
когда непонятно,
белые пятна
есть,
условия пока
примем,
как они
есть,
чтобы сложить
фундамент,
подняться выше
и увидеть,
ага,
вот здесь
белое пятно
вот это,
мы
открыли,
по идее
должно быть
чем дальше,
тем меньше
постулата.
Правильно?
На самом деле
мы имеем наоборот.
Чем дальше
познавание идет,
тем больше
постулата.
У меня только
один постулат,
что материя
реально существует.
тезис,
что материя
реально существует,
ставится
ваше концепт.
Нет,
единственное,
то,
что я понимаю
без доказательств.
А все
остальное
элементарно
объясняется.
На языке
доступно
понимание
школьникам.
Дети воспринимают
элементарно
такие вещи.
Ничего
сложного,
просто.
А вы где-то
преподаете
эти знания?
Нет,
не преподаю,
я книги написал,
и люди,
многие школы
учителя
факультативные
занятия проводят,
изучают и так
далее.
С детьми
занимаются
по вашим
книгам?
Да,
и многие люди
в семьях
тоже это изучают.
А если президентом
станете
в обязательном порядке
в школе
введете?
Нет,
нет,
почему должен
навязывать что-то?
Ну,
есть официальная
наука,
которую вы считаете
скажающей
чувствительностью.
С ней же надо бороться,
будете бороться,
если станете президентом?
Я не с наукой
буду,
а лжи наукой
бороться.
Да,
с лжи наукой.
Вот в том варианте,
много противоречий
и так далее.
Конечно,
потому что,
понимаете,
устаревшие представления,
они должны
приходить в категорию
уже просто
исторических фактов.
Понимаете,
что были такие
представления?
Вы-то,
насколько я понимаю,
знаете
сильно больше,
чем средние ученые,
и,
наверное,
нужно как-то
то,
что вам известно,
нести людям.
Так написано в книгах.
Вот я и спрашиваю,
книги эти будут
официальной наукой,
если вы станете президентом?
Это уже не мне решать.
Это будут решать люди,
которые будут читать
и считать нужным,
нужно ли и так далее.
Это,
я считаю,
право выбора человека,
верить в что-то,
у меня не вера.
Я никакой религии
не предлагаю,
потому что я считаю,
религии,
действительно,
единственное,
с чем я согласен
с коммунистами,
которые были раньше,
не те,
которые сейчас ходят
в церквях,
что религия,
это упоминание для народа.
Это действительно,
я согласен.
Церковь разгонила?
Зачем ее разгонять?
Знаете,
кто мне говорит?
Попрыгать,
она сама отвалится,
понимаете?
Потому что,
когда людям
вбивают глупости
и превращают в скотину,
вы знаете,
что один парень мне написал,
он написал,
что вот,
вот я,
говорит,
с детства,
вот помню,
как вот бабушка
стояла,
готова куличи,
там,
пасху,
целый день стояла в церкви,
отдала батюшке.
Это я потом,
мне было интересно,
что же делать,
я приеду через забор
и увидел,
как этот батюшка
эти пасхи
кидал свиньям,
и свиньи сжали
эти пасхи.
У этого парня
было достаточно,
чтобы перестать
верить в Бога,
потому что
и у бабушки
с душой
все последние,
она последние крохи
и еще деньги
последние свои давала.
И когда достаточно посмотреть,
как живут
так сказать,
слуги Божьи,
это должны служить
людям и Богу.
религия,
рудимент,
вы...
Я считаю,
что человек
вправе верить
во все,
что он желает,
это его право,
но он не имеет права
наобвяться
к другому.
Вот скажите,
что-нибудь,
если вы хотите,
с вашим
потенциальным
избирателем.
Нам необходимо
возрождать страну.
Это не...
Я один
это не смогу сделать.
Даже облавив
купленные возможности,
которые вы говорили,
и так далее,
это можно сделать,
когда все вместе,
все люди вместе
будем освобождать
страну
от паразитов,
от этих
взяточников,
коррупционеров,
проходимцев,
которые прорвались в власть
ради того,
чтобы ограбить народ,
превращать народ в рабство.
Я считаю,
что наша цель
и задача,
чтобы люди
стали свободными,
перестали быть рабами,
и чтобы это
можно сделать
только мы сами,
без всяких революций,
а именно
кристаллым путем
закона
и возвратить нашу страну,
и она будет процветать,
как и никогда до этого.
Чтобы не болеть люди.
И здоровье, естественно,
будет.
Здоровый теле,
здоровый дух, правильно?
И когда будут убраны
многие причины
возникновения болезней,
то и болезней не будет.
Так что
все в руках наших,
но, естественно,
не произойдет в один день.
И это не будет легко,
потому что
те, кто паразиты,
которые существуют,
и они реальны,
они не будут
спокойно смотреть,
как их
будет,
у них кусок пирога.
Как только вас выберут президентом,
сразу же начнется борьба против вас.
Вот сколько времени пройдет
с того момента,
как вас выберут президентом
до процветания в России?
Трудно сказать,
потому что пока
я не могу знать это,
потому что еще
вот когда начнутся действия,
будущее,
это заглядывается?
Будущее зависит
от многих факторов.
И оно неоднозначно написано,
так сказать,
зависит от того,
какие будут действия,
если в одном,
правильно,
будет одно,
если в другом,
другое,
третье,
третье.
Это зависит,
куда пойдет страна.
Если вот по среднему
сценарию пойдет.
А что вы называете
среднему сценарию?
Ни рыба,
ни мясо.
Враги будут вас кусать,
враги меня всегда кусали
сильно,
так сказать.
И знаете,
такая поговорка,
как говорится,
ребята,
давайте жить мирно,
помните,
да,
Кот Леопольд?
Никогда не будут
волки и овцы
сыты и целы.
Или волки сыты,
или овцы целы.
И то,
и другое
вместе несовместимо.
Поэтому вот...
Вообще-то
десятки лет
или сотни.
Нет,
это не сотни лет.
Я думаю,
что это
в любом случае
порядка
10-20 лет максимум.
Если действительно
будет возможность
возразить страну,
это вполне возможно
сделать.
Потому что
есть все необходимое
для того,
чтобы именно
не догонять кого-либо,
что всегда бесполезно,
а сразу шагнуть
далеко вперед.
Все для этого есть.
И далеко не только мое.
Мое только маленькая часть
того,
что я могу предложить.
А есть еще
много разработок,
уникальных разработок
наших людей,
внедрение которых
только в реальность.
Постройка заводов,
заводов,
фабрик,
которые будут
выпускать продукцию
определенного качества,
позволит стране
выйти в лидеры
так быстро,
что никому не снилось.
И никогда не догонят.
Это вы боялись
для этого
в 20-м веке.
Значит,
в 20-м веке
Россия вышла
на такую позицию,
если бы не было
революции
и последующих действий.
Это не мои выводы.
И революцию создали
почему?
Потому что
расчеты показали,
что если не сделать
то,
что не сделали,
то к 40-м годам
Россия бы стала
мировым лидером.
А это очень не хотелось
тем,
кто хотел быть
вместо нее.
Вот смотрите,
20 лет на процветание,
а чтобы мировым лидером стать?
Сотня?
Зачем?
Это
тот же самый срок.
Я вас понял.
Спасибо большое.
Если что-то еще
вы хотите добавить?
Да нет,
пока нет.
Я думаю,
что материал достаточно.
Посмотрим,
что вы сделаете.
Редактор субтитров А.Семкин
Корректор А.Егорова
Корректор А.Егорова