Основные тезисы:
1. Аномальная жара как следствие оружия  
   Левашов утверждает, что антициклон, вызвавший жару, не мог стоять неподвижно так долго естественным образом. Он считает, что его удерживали с помощью климатического оружия, создавшего «ловушку»: разогрев сверху и подогрев земной коры снизу (геофизическое оружие).

2. Озонная дыра над Европейской Россией  
   Он ссылается на данные о снижении концентрации озона над центральной Россией почти на 50%, что, по его мнению, не может быть случайным и указывает на искусственное вмешательство.

3. Доказательства из практики  
   — Вода в озёрах уходила не из-за испарения, а через трещины на дне.  
   — Корни деревьев были сухими, хотя листва оставалась зелёной — признак подземного разогрева.  
   — Необычное поведение облаков: они останавливались на определённой границе, не проникая дальше.

4. Террористический замысел  
   Левашов утверждает, что в ночь с 4 на 5 августа 2010 года планировалось массовое отравление москвичей смертельным газом в условиях безветренной погоды и смога. Однако газ и смог «таинственно исчезли» к утру, что он объясняет уничтожением оружия — в том числе спутников и наземных станций (Аляска, Гренландия, Норвегия), которые использовались для управления климатом.

5. Глобальное потепление — миф  
   По мнению Левашова, концепция глобального потепления — это прикрытие для скрытых действий по применению климатического оружия. Он ссылается на то, что объём выбросов CO₂ человеком ничтожен по сравнению с природными источниками, а Киотский протокол — «наукообразная профанация».

6. Цели применения оружия  
   — Ослабление России через создание кризиса (социального, экономического, экологического).  
   — Принуждение к закупке генетически модифицированных семян, которые не дают всхожести при повторном посеве.  
   — Постепенная стерилизация населения через продукты и химические агенты.  
   — Подготовка почвы для вмешательства НАТО под предлогом «поддержания порядка».

7. Исторические прецеденты  
   Левашов упоминает применение климатического оружия в Европе в 2003 году (жара во Франции) и против Китая, ссылаясь на якобы имевшие место официальные протесты китайских генералов, которые, однако, не получили отражения в СМИ.

8. Кто стоит за этим?  
   Он прямо указывает на США и так называемое «мировое правительство» как организаторов этих действий. Также он утверждает, что технологии изначально были разработаны в СССР, но вывезены на Запад.

9. Возможность противодействия  
   Левашов заявляет, что совместно с женой лично участвовал в нейтрализации систем климатического оружия в июле 2010 года, в результате чего антициклон начал двигаться, и пошли дожди.

10. Критика научного и медийного истеблишмента  
   Он обвиняет академиков и СМИ в распространении дезинформации и подавлении истинных знаний, подчёркивая, что «честных учёных почти не осталось» — большинство говорят то, за что им платят.