Основные темы:
1. Климат и глобальное потепление  
   Левашов категорически отрицает антропогенное (вызванное человеком) глобальное потепление, называя эту концепцию «научной фикцией». Он ссылается на выводы Российской академии наук 2014 года (что хронологически странно, так как интервью 2011 года), согласно которым влияние человечества на климат ничтожно — выбросы CO₂ от людей составляют якобы менее 1,3% от естественных выбросов планеты.

2. Климатическое оружие  
   Левашов утверждает, что реальной угрозой является климатическое оружие, разработанное ещё в СССР и затем тайно развиваемое в США. Он называет объект HAARP на Аляске (мирный научный центр) как центр управления этим оружием, охраняемый якобы строже, чем Пентагон. По его версии, через спутники и мощные СВЧ-излучатели создаются стоячие волны, разрушающие озоновый слой в нужных точках планеты — например, над Россией или Европой (пример жары 2003 года).

3. Озоновая дыра и техногенное воздействие  
   Он утверждает, что резкое снижение толщины озонового слоя над Россией (якобы на 46%) невозможно естественным путём и является результатом целенаправленного воздействия.

4. Политический и экономический контекст  
   Левашов связывает применение климатического оружия с геополитическими целями — например, давление на Европу из-за её отказа принимать генномодифицированные продукты. Он называет США «паразитическим» государством, которое выживает за счёт войн и эксплуатации других стран.

5. Критика официальной науки и медиа  
   Он обвиняет официальную науку в неполноте знаний (ссылаясь на «90% тёмной материи, которую не понимают») и утверждает, что метеорология — не наука. Также он заявляет, что западные СМИ не свободны и подавляют правду (пример с CNN и «Оранжевым агентом» во Вьетнаме).

6. Личные заявления и мировоззрение  
   Левашов позиционирует себя как независимого исследователя, критикует атеизм как упрощение, но сам не верит в Бога в традиционном понимании. Упоминает, что его жена была убита (в ноябре 2010 года), намекая на преследования со стороны спецслужб или иных сил. Также говорит о существовании «антиклиматического оружия» в России, способного нейтрализовать американские атаки.

7. Критика российских властей  
   Он выражает разочарование тем, что российское руководство молчит о климатическом оружии, предполагая, что это связано с зависимостью от американской финансовой системы (стабилизационный фонд в долларах и т.п.).