Главная / Комментарии /
Эфиродинамика Ацюковского и теория Левашова
<< Последствия клиповой культуры потребления информации Два смысла понятия «Ночь Сварога» >>
По своей работе Владимир Ацюковский занимался газодинамикой, на её фундаменте построил теорию эфиродинамики. Являлся критиком теории относительности Эйнштейна и квантовой механики - эти теории полностью отрицал, построил своё понимание на базе Ньютоновской механики.
В отличие от Эйнштейна, он принял экспериментальные доказательства существования эфирного ветра Дайтона Миллера, технологию усовершенствовал, в своих опытах получил новые доказательства явления.
В чем может быть интересен Ацюковский, если он остался заложником ограничений своих органов чувств, когда есть знания Николая Левашова, который смог увидеть подводную часть айсберга мироздания? Говоря о первичных материях, Николай Левашов ничего не говорит об их природе и структуре, об их агрегатном состоянии, на что они похожи среди знакомых нам форм материй. Можно было бы догадаться об этом самостоятельно, но Ацюковский говорит об этом прямо.
Если об этом прямо не сказал Николай Левашов, это не значит, что он не знал или не мог, наверное, он не хотел ограничивать наше сознание какими-либо распространенными догмами. Тогда можно попробовать провести данное исследование самостоятельно и сравнить с изысканиями Ацюковского.
По теории Левашова, первичные материи способны двигаться вдоль перепада мерности, значит, они не объеденены в жесткие системы по типу кристаллической решетки. Как следствие, остаются для рассмотрения агрегатные состояния жидкости или газа. Плазма - это пограничное, неустойчивое состояние физически плотной материи, поэтому тоже не подходит.
Жидкость имеет гибкую форму, но при этом почти не сжимается и имеет стабильную плотность. Первичные материи могут в разных участках пространства иметь разную плотность: это и разная плотность тел сущности на микроуровне, это и разная плотность в пространственных неоднородностях макропространства, создающих дни и ночи Сварога. Значит, первичные материи нашей вселенной по своей структуре близки к газу, который имеет способность сжиматься, передвигаться и менять свою плотность.
Именно о сжимаемом газе говорит Владимир Ацюковский, рассматривая структуру эфира. В его теории нет понятия неоднородного пространства, он исходит из его однородности.
Исследования Ацюковского можно рассматривать как доказательства лживости современной научной картины мироздания, а также, как подтверждение отдельных утверждений Левашова.
Анри Пуанкаре, один из авторов теории относительности, исходил из концепции неподвижного эфира, что, по теории Левашова, наиболее близко к понятию неоднородного пространства. Задачей Эйнштейна было полностью исключить из рассмотрения не воспринимаемое нашими органами чувств, включая неоднородное пространство и свободно перемещающиеся по нему первичные материи. Ученые для обоих этих явлений использовали понятие «эфира», которое не выдумывали, а взяли, как и понятие «атома», из учений древнегреческих философов, которые, в свою очередь, получили знания от белых богов вроде Гермеса Трисмегиста. Трисмегист - «трижды великий», Гермес - «герметичность», «сокрытие». Трижды великий белый бог Гермес передал древним грекам тайные знания, на базе которых они построили свои теории.
<< Последствия клиповой культуры потребления информации Два смысла понятия «Ночь Сварога» >>
|