Почему светлые силы не помогают русам

    Вопрос: Вопрос очень обширный, но, думаю, он принципиально важный. Почему светлые силы не помогают русам, как тёмные помогают чёрным, своим слугам, серым?
    Ответ: Почему не помогают? Во-первых, пока была ночь Сварога, Земля территориально находилась в пределах тёмных сил. То есть, если бы кто-то открыто прилетел на корабле и начал действия извне, то это означало бы новый виток в галактической войне. Внедрение на чужую территорию. И связано это с тем, что наша планета находится на одном из рукавов нашей Галактики, которая при вращении периодически попадает в пределы пекельные. Как наши предки писали в Славяно-Арийских ведах, пекельные миры, территории, которые контролируются тёмными силами, и на их территории, естественно, открыто действовать никто не мог, потому что это означало бы звёздную войну, которая грозила гибелью многих цивилизаций. Вы понимаете, что такого светлые силы тоже не могли допустить, это первая причина. Вторая причина, чтобы действовать, необходимо, чтобы люди, которые были отброшены катастрофой 13 тысяч лет назад на уровень каменного века, поднялись эволюционно до определенного уровня. Иначе, если привести сейчас на всё готовенькое, представьте себе, что сейчас у вас появляется скатерть самобранка, как в сказке. Правильно? Или какая-нибудь печь, или кувшин, из которого вы достаёте денег, сколько хотите. Скажите, что бы вы делали в этой ситуации? Вы бы трудились в поте лица своего? Кто бы трудился? О, единицы руки поднимают, честные люди!
    К сожалению, понимаете, пока труд не станет потребностью для человека, но желательно труд должен быть творческий, а творческий труд может быть любой. А вот такие блага могут привести к тому, что даже хорошие люди станут паразитами. Правильно? Скатерть самобранка – раз, и хочу красной икры, хочу черной икры, хочу баклажаны. Помните, Иван Васильевич меняет профессию: «Импортная, вот столечко, заморская». И такая махонькая ложечка, а черная стоит канистрами. Вазами, тазами. «Хочу это, хочу это, хочу омаров, кальмаров» и так далее, и всё тут же появляется. Или, «а ты сделай мне это, сделай мне то. Хочу дворец» – построен дворец, «хочу это, хочу жену красавицу» – получи красавицу, «хочу полцарства» – получи полцарства, но если каждому дать по царству, где столько царств набрать. Надо расширяться. Да? Потому что, планета, она все-таки не такая большая, особенно сейчас, когда больше 6 миллиардов, и если каждому по полцарства дать, это уже получается более 12 миллиардов царств. А, извините, в царстве должно быть население, которое должно работать и так далее. А если каждый будет царём в полцарстве – конфуз получается.
    Так и получается, что пока труд не станет для человека потребностью, давать ему что-то другое нельзя. Сейчас многие люди работают не потому, что им хочется идти, а потому, что надо. Проблема только в том ещё, оптимальный вариант, чтобы человек делал то, к чему его душа лежит. Правильно? Но для этого человек должен реально видеть себя. Понимаете? Вот хочу быть царицею морскою, или владыкой морскою, всё. Но для того, чтобы быть владыкой, нужно быть не только на словах, а по сути иметь качества и принять ответственность за то, чтобы быть владычицей или владыкой морским. Правильно? В своей жизни мне приходилось делать очень много вещей, и кирпичи класть, и косой косить. И для меня любой труд не является чем-то, я всегда старался находить в нем какое-то творческое начало, потому что, мне было интересно. И когда брату помогал еще мальчишкой, выкладку кирпичом подвала или опалубку строили, заливали бетоном опалубку ….. В полкирпича выкладывал подвал ему, потом отец мой, строитель, приглашал на работу каменщиков профессиональных, они спрашивали, а сколько лет твой сын кладет кирпичи. А я только первый раз взял кирпичи в руки. Конечно, видел, как кладут кирпичи, но одно дело видеть, а другое делать. И когда я клал, я хотел сделать красиво, чтобы всё было аккуратненько, ровненько, и получилось всё неплохо. Оказалось, что я делал, как мастера делают. Почему, потому, что я вкладывал в это душу. И косить приходилось, у нас в институте, где я работал, приходилось косить. Парень из села был, работал, и он говорит: – «Слушай, я вот сельский, но ты косишь классно. Ты учился что ли?» Учился, несколько раз косой въехал в землю, знаете, когда косишь? Кто косил, знает. Не один раз, а мне хотелось так добиться, чтобы коса шла хорошо, почувствовать момент. Так и потом, когда нашёл контакт с косой, почувствовал как её двигать, как нужно действовать, и размах у меня, как понимаете, метра на три с половиной, рост у меня два метра. И я обгонял всех и вся, хотя не сельский житель. А почему? Я и на заводе работал, идиотская работа. Просто всегда находил для себя изюминку, и мне было не важно, какую работу делал, мне было интересно, а могу я с ней справиться, а могу сделать это вот так. Понимаете, вот такой должен подход быть, и тогда любая работа будет приносить радость. И любая обструганная доска ребёнком, к примеру, который её сделал, когда ты её обстругаешь, она становиться гладенькая, ты проведешь по ней рукой, и тебе приятно, что шершавая доска становиться гладкой. Ведешь рукой – гладкая, приятная. Понимаете, вот такое отношение к труду нужно воспитывать.
    А когда человек идет на работу как на каторгу, какое у него развитие может быть? Какое движение вперед? И двигаться можно независимо, какую работу ты делаешь. Мне приходилось беседовать с одной женщиной, так она говорит, что я вот хотела бы добиться чего-то. Прекрасно, но почему вы не можете ориентироваться на то, что вы конкретно максимально можете? К примеру, поднимите руки, кто может взять в руки карандаш? Цветной, любой, все могут? Все могут, думаю все, кисточку. А теперь скажите, все могут нарисовать картину как Рембрант, Рафаэль, Микеланджело? Он тоже рисовал картины, между прочим, не только скульптуры делал. Все нарисуют? А теперь скажите, если человек взял карандаш или кисточку в руки, и не получилось, стоит ли ему всю жизнь гробить для того, чтобы продолжать это делать? И потом быть обиженным, что я не стал великим. Так может, если бы человек занимался другим делом, к которому душа лежит и талант есть, человек мог бы стать великим. Правильно? Но он себе вбивает в голову, что я хочу быть именно в этом направлении, и действует. И к тому же, я всегда говорю, что каждый человек, когда он делает что-то, должен вкладывать в то, что делает, максимум себя на сегодняшний момент, завтра он может быть больше вложит. Но на сегодня вложить всего себя. И не важно, что он делает, табуретку или вырезает из красного дерева, или картину пишет. Важно, чтобы человек сделал и выложился полностью в то, что он создает на данный момент. Вот таким образом воспитывают творческий подход, творческое начало.
    А творцом не становятся сразу, как человек мечтает, вот я усну и завтра проснусь творцом. Не получится! Потому что, творец возникает с любой мелочи, как человек делает любую вещь, любое действие своё, как он к нему относиться, с любовью к труду, к тому, что он делает, или просто как каторгу исполняет. И когда человек подходит как к каторжным работам, то он никогда не станет творцом. Потому что, он уже определил себя как раба, я раб, я должен каторжно работать. А ведь не важно, что вы делаете. Я говорю про действия. Мне приходилось и кирпичи класть, и косить, и на токарных станках работал, и много чего приходилось делать, не только книжки писать. И для меня лично всегда было интересно именно получить, добиться, а смогу ли сделать вот так, чтобы это красиво было, а могу сделать не хуже, чем другие, а могу сделать лучше, чем другие. Мне не важно было, что скажут, это для меня самого было важно. Может поэтому кое-чего добился. Поэтому, пока люди не выживут из себя раба вот в таком варианте, мало что поможет. И еще третий момент присутствует тоже. Ну что, прилетят сюда, и что? Они знают жизнь, которая здесь происходит? Знают кто, что, почему? Нет. Для того, чтобы помочь, нужно знать изнутри каждую крупицу жизни. Чем люди живут, как они живут и так далее.
    Представьте себе, вы приедете в другую страну, особенно если она резко отличается. К примеру, поедете в дебри Амазонки и найдете племя, которое живет на уровне каменного века, у них там всего 500-600 слов в обороте. И вы приедете со своими представлениями, со своими привычками и будете их учить жить. Получится что-то, не зная языка даже? Конечно, нет. Поэтому светлые силы, во-первых, никогда не оставляли планету Земля без помощи, просто многие из них приходили в человеческие тела заведомо зная, что они будут ограничены в своих возможностях, что будет блокировано очень много из того, что они могут и умеют.
    На жертвы шли, пытаясь действовать, и многие из них были уничтожены физически, потому что, противники не ждут, пока их размажут. Действовали и действуют, имена некоторых люди знают, но большинство их никто не знает. Но это не значит, что они не действовали.
    А которых знают, допустим, того же самого Радомира, которого все знают под именем Христа. Из того, что он делал, всё извратили, и то, с чем он боролся, повернули против него же самого, и сделали оружием, чтобы превращать в рабов тех людей, которых он пришёл освобождать от рабства. Это худший вариант, между прочим, потому что, изумительнейший человек, и действительно боролся и многое сделал, его извратили и превратили в оружие уничтожения миллионов и десятков миллионов людей на Земле. С именем Христа сколько людей было уничтожено, вы знаете? Если человек верует, он должен добровольно прийти к вере, если на то пошло. Вернее не к вере, к религии, потому что, ВЕРА переводится как просветление знанием. Там никакого знания нет. Так что, основные причины назвал, почему светлые действуют, просто есть многие нюансы, которые нужно учитывать, чтобы понимать, что к чему и почему, что они уже 13 тысяч лет назад вмешались, чтоб не позволить полностью уничтожить планету. Это тоже говорит о том, что они действуют. Просто они спасли всё, что могли в то время. А дальше за нас как Вовка в тридевятом царстве, помните, двое из ларца? Вы что, и есть будете за меня? Ага! Так вот, за нас кроме нас никто ничего не сделает. Если мы сами не будем трудиться, если мы сами не будем честными, если мы сами не будем бороться с несправедливостью. И каждый, а, если я буду бороться, мне по башке дадут, я потеряю работу. Все равно теряют работу. А могу сказать следующее.
    Член Движения из Камчатки, у нас есть человек, которого уволили с работы в частности из-за того, что он в Движении участвует. Ему было тяжело, но он продолжал работать по делам Движения, и действительно разоблачал местные власти. Просто делал грамотно, я с ним связывался, он координатор второго уровня на Дальнем Востоке. Он писал там сообщение, или говорил, кто приезжал, нужно действовать вот так, так и так. Он не только приносил бумажку в прокуратуру, которую возьмут, посмеются и выбросят в мусорный ящик, он такую же бумажку выкладывал в интернете тут же. И через некоторое время несколько чиновников уже уволены и уголовные дела против них возбуждены. И его восстановили на работе. И как вы думаете, после того, как восстановили на работе, он будет делать, как те, взятки брать, воровать? Нет! Он будет бороться с этим так же, как боролся раньше. Только теперь его уже не посмеют тронуть, зная, что он может отпор дать. И отпор грамотный. Понимаете, когда человек считает, что власти к царю батюшке придут, и царь батюшка все разрешит. Пишут начальству письма, разоблачают, и ничего не происходит, а проблемы только у тех, кто пишет. Одно дело клевета, анонимки, а другое дело, когда действительно преступление совершается. Вот когда это становиться гласным, когда интернет ещё не закрыли, да. На интернете выкладывал. Благодаря этому им невозможно было замолчать все это, и он очень многого добился, и теперь будет ещё больше дальше работать. И вот когда такие действия происходят, когда человек не пугается, а продолжает бороться, он побеждает. Вот вам, пожалуйста, даже один человек на своём месте боролся, и у него было тяжёлое положение, когда его уволили с работы. Ему было тяжело, у него семья, дети, но, тем не менее, он не сдался. Конечно, если нужно было, мы бы помогли, потому что наше движение существует не только для того, чтобы дело делать, но и помогать друг другу в тяжелой ситуации. Мы бы помогли, но не возникла необходимость, потому что, действительно смог выстоять и довольно быстро, так как эффективно действовал и победил. Казалось бы, небольшая проблема, но, по крайней мере, на Камчатке браконьерам будет уже очень тяжело. И чиновники приезжают туда для того, чтобы икру вывезти тоннами. Понимаете? Вот вам, пожалуйста, пример, когда человек, несмотря, что у него проблемы возникают, продолжает бороться, и всё он делает грамотно и правильно, поэтому у него есть большая возможность победить. Только это один человек, а представьте себе, если будет много людей делать? Как вы думаете, будет гораздо больше пользы? Поэтому, насчёт того, почему не прилетают, не помогают? И прилетали, по-другому только прилетали. Это не так помпезно, как красная дорожка выкладывается к самолету, или как в том анекдоте про чукчу. Сидят два чукчи на берегу Ледовитого океана, летит самолет. Один, полчаса сидит, видно, правительственный самолет полетел. Другой через полчаса говорит, не-а, когда правительственный самолет летит сбоку почетный эскорт мотоциклистов. Так и здесь, пока человек не действует, ничего не будет. И никто не прилетает вот так с почетными мотоциклистами с боков, вы понимаете. Красную дорожку не будут выстилать. Те, кто прилетит, не скажут, вы, голубчики, идёте правильным путем, всё идет хорошо. Понимаете? Они скажут, "да вы что, офонарели?" Если перевести на русский язык, "вы что, лапшу всем на уши вешаете, что вы творите? Вас на пушечный выстрел к власти нельзя допускать. Какая вы к черту элита? Элита – это те, кто в первую очередь интересы своего народа, своей страны, своей планеты ставит выше личных. А у вас личные интересы на первом месте, а всё остальное не имеет значения". Да? Разве это элита? Нет! Поэтому элита делает всё возможное, чтобы люди думали, что мы одни на этой планете во всей Вселенной. И главное, не вылезли даже за пределы солнечной системы ещё, но уже утверждают, что во всей Вселенной жизни нет, и не может быть, потому что, мы так хотим. Но подумать логично, чем таким отличается Земля, чтобы она была исключительной планетой во всей Вселенной? Чтобы сказать, что исключительная, нужно хотя бы облететь, по крайней мере, пару миллионов планет минимум. Ни до одной планеты, еще до Марса не добрались, но уже делают выводы, что жизни нет и не может быть. А почему такие выводы делают? А потому что, так очень легко прикрывать свои преступления, что нам не с кем сравнить, мы идём своим путем, как говориться, процесс пошёл, не с чем сравнить. ….. Вот та цивилизация пошла таким путем, а в Космосе миллиарды цивилизаций. Различные, не только гуманоиды, и гуманоидов много очень. Миллиарды цивилизаций, и не все хорошие, между прочим, и далеко не все плохие. Это вопрос несколько другой, но, тем не менее. А то, что человек современный не с этой планеты, есть множество фактов, которые невозможно замолчать, но, тем не менее, замалчивают. Мы здесь, и мы произошли от обезьяны. Ничего подобного, конечно, когда-то на какой-то планете наши предки произошли от существ, подобных обезьянам, совершенно верно. Но вопрос, скажите, в Африке наши предки живут? Шимпанзе, гориллы, орангутанги, они очень на нас похожи? И гориллы просто копия нас. Да? Я хотел сказать, они живут в Африке в основном около экватора, где в принципе не холодно. Правильно? Но почему-то за многие миллионы лет эволюции они от шерсти не избавились. Всегда белая раса жила на севере, по крайней мере, последние многие тысячи лет, где холодно. Извините, вот здесь бы шерсть не помешала. Представьте, было бы гораздо теплее зимой, если бы мы были покрыты шерстью как эти самые гориллы или орангутанги. Не появилась, а посмотрите на себя, у вас есть рудиментальные волосы. Да? А мы дураки, взяли и от неё избавились. Вот именно. Но это, видно, кто-то там грешил, извините за выражение, в прямом и в переносном смысле слова. Так вопрос, почему у современного человека шерсть не появилась, а наоборот, наши предки от неё избавились? Почему у нас между пальцами есть остаточные перепонки? Ни у горилл, ни у шимпанзе, ни у кого вы этого не обнаружите. Странно? Почему современный человек появился порядка 35-40 тысяч лет назад? А до этого, за исключением Сибири, где раньше белая раса жила на той территории, ну не хотят исследовать.
    Я прочитал одну статью весьма любопытную. Здесь маленьких детей особо нет, исследования показали весьма маленькое, но любопытное отличие. У всех млекопитающих мужской орган имеет хрящевую основу, стержень, который является у нас несущим, у всех, и шимпанзе, и гориллы и так далее. Только у современного человека этого нет. Да это не важно. Да? Понимаете, даже физические и физиологические отличия, не говоря о том, что исследования генетиков показали, что мы даже не совместимы с неандертальцами. Это факт, потому что, нашли в Альпах замороженное тело неандертальца. Все слышали, в новостях, газеты все пестрят огромными заголовками, что в Альпах нашли тело неандертальца, вмёрзшего в лед. И вот его генетику исследовали, и оказалось, что неандертальцы и современный человек несовместимы генетически. Так от кого же мы тогда произошли? Это ближайшие предки, так сказать в кавычках, которые жили до современного человека. А остальные вымерли 600-700 тысяч лет назад. Вот как, оказывается, наши предки вымерли 700 тысяч лет назад, где-то всё это лежало, неизвестно где, и кто, не знаю кто, и вдруг раз – и появились, и заняли сразу все континенты, и сформировались все четыре расы сразу, как они и сейчас существуют. Даже более чистые расы были, потому что, ещё не было смешения. Не получается по антропологии, что современный человек вышел из Африки. И что одна раса была, и потом стало четыре. Не становится одна раса четырьмя, очень много отличий и физиологических, и других. Вы знаете, забавный момент могу вам рассказать. В штатах выпускаются лекарства только для чёрных. Не слышали? Они называют «африка американ», то есть жителям Америки африканского происхождения. Если белый человек эту таблетку возьмет, она может его убить, потому что, метаболизм кардинально отличается у этих двух рас. То, что для представителя чёрной расы положительно, лекарства, то для человека белой расы это смертельно опасно. Неплохо, да? Ну и так далее. Это не значит, что кто-то лучше или хуже, кто лучше – павлин или лебедь? Скажите мне. Кому-то больше нравится павлин, кому- то лебедь, они просто разные.


Встреча с читателями книг, 2011.09.03