Об имянаречении истинным (сакральным) именем

    Вопрос: Расскажите о славянском обряде имянаречения. Как Вы относитесь к такому обряду, который сейчас проводится в некоторых славянских общинах, например, в Омской общине староверов – инглингов?
    Ответ: А вы скажите, как обычно нарекают? В ЗАГСах нарекали, родители давали имена, да? Или раньше в церкви приходили, и священник смотрел по священной книге, какой святой день сегодня. И вот нарекал, как говорится, называл точнее, именем того или иного, мужчину или женщину, если это день того или иного святого. Вы думаете, кто прав? Или сегодняшние правы, или нет? Знаете, почему никто не прав, сейчас даже?
    К сожалению, в большинстве случаев они слышали звон, да не знают где он. Потому что, есть истинное имя, и всегда – «меня зовут», а не говорят – «моё имя», правильно? Почему? Есть – «меня зовут», значит, как зовут все остальные, а «моё имя» совершенно другое. У меня тоже есть моё имя. Тоже не одно, а менялось по мере того, как я менялся сам, но не в этом дело. Понимаете, наречь имя может только человек действительно обладающий, настоящий волхв. А не то, что «я нацепил себе погоны, считаю, что я теперь волхв, я решил, что я волхв и всё, кто-то имеет против?» Вот такой подход – ничто, потому что, как у наших предков было?
    А было очень просто. До 7 лет ребёнка называли чадо, и имя не давали. Не давали имена до 7 лет, потому что, чтобы дать имя, нужно сначала увидеть суть человека. И потом, когда ребёнок достигал семилетнего возраста, его брал волхв, уводил подальше, чтобы никто не слышал, сканировал его суть, сущность и давал имя, резонансное с его задачами и предназначением на этой Земле. И это имя этот человек не распространял на всех, он мог доверить это имя только единицам, тем людям, которых он знал хорошо. Почему? Потому что, истинное имя делает человека беззащитным, любой чёрный, который получит истинное имя, не всегда, конечно, справляется, но может уничтожить того человека, зная его истинное имя. Потому что, это ключ, это равносильно дать ключи от квартиры, где деньги лежат. Вы каждому на улице даёте ключи от квартиры, где деньги лежат? Ещё и говорите: «Вы знаете, я только что продал дачу, машину, загородный дом и все деньги положил в правом ящике своего письменного стола, вот вам ключи». И вышли на улицу и отдали первому встречному. Что произойдёт? Много людей не воспользуются этими ключами, как вы думаете? Что-то не очень бурно выражается. Я понимаю, что здесь сидящие, это не сделают, я надеюсь, так? Первому встречному. Это повезёт, если первый встречный окажется порядочным человеком, а большинство – «ещё адрес укажите, ещё пин-код замка». И большая вероятность того, что вы придёте в квартиру, и там ничего не окажется, не 100%, но гарантировано. Поэтому сакральное имя именно даёт ключ.
    Кто читал 2 том «Россия в кривых зеркалах», кто успел прочитать, у кого она есть. Кстати, вы можете иметь на законных основаниях эту книгу, читать её, но вы не имеете права её продавать, кому-то распечатывать. Вы знаете об этом, то есть никто читать вам эту книгу запретить не может. Поэтому, у кого она есть, не бойтесь, можете посмотреть эту книгу, где я описывал, как Изида пыталась получить настоящее имя бога РА, помните? Кто читал. Потому что, получив его настоящее имя, она заполучила всю его силу, к чему она стремилась. И она его специально травила так, что он умирал, но он не хотел умирать. Она его заставила: «Я тебе дам противоядие, если ты назовёшь мне своё сакральное имя». Он долго брыкался, сопротивлялся, муки были большие, но в конечном итоге не выдержал. Слабый оказался бог РА, и выдал имя, после чего она получила доступ к знаниям. И после чего социальные паразиты, если перевести легенду в реальность, получили, не так как в легенде, конечно, тайные знания, с помощью которых смогли захватить весь мир. Вот вам и пожалуйста, знание сакрального имени. В то время тот, кто назывался богом РА, если он не был богом, но он имел определённые знания, умения. Он был весьма невысокого уровня развития, но имел определённые знания, которые хранились, и поэтому попали не в какие нужно руки, и получилось то, что мы сейчас с вами имеем, теперь нам приходится расхлёбывать.
    Поэтому наши предки называли, именно волхвы давали имя каждому человеку, а было прозвище как «меня зовут», которое знали все остальные. А когда сейчас куда ни смотришь, все там Велимиры, Велимудры, и так далее. И главное, «вот я так считаю». Это должно быть действительно закрыто, и никто не должен кричать о своём. А когда читаешь имена, которые сами себе взяли, это просто детские игры, не понимают, что за этим в реальности стоит. Это опять-таки моё мнение и я фактами могу это доказать, если кто будет пытаться возражать, и таких фактов у меня предостаточно.


    Новоиспечённые ведисты очень многие просто берут себе имя, какое они хотят (хочу быть Видомиром), или кто-то им даёт эти имена. Но что такое истинное имя? Истинное имя – даже если ему дали такое имя, он должен молчать о нём, потому что это полный код подключения к этому человеку, выход на этого человека. Когда давали имена, то истинными именами делились с очень ограниченным кругом лиц, только с лучшими друзьями, близкими людьми в которых были уверены, что они не предадут. Я расписывал подробно, как Изида выпытывала у Ра по легенде истинное имя, чтобы завладеть его знаниями. Истинное имя не означает, что полное рабство: если человек истинное имя знает другое, то ему скрыться негде будет, его можно тогда найти в любом месте. Хотя есть способы без того же знания, но это уже сложней.
    Забавный даже случай был: один человек, не буду называть его фамилию, доктор технических наук, ему вдруг стукнуло и у него, с моей точки зрения, крыша поехала, он стал общаться с всевышним, и всевышний стал ему сообщать информацию, которую он должен был передавать народу. Почти как горящий куст, только в другом варианте. Мне просто жалко таких людей, которые становятся жертвами собственного невежества. Я через того человека, который знал его, сказал: «Пускай он придёт ко мне, я помогу ему освободиться от такого рабства». Имя – Всевышний, это не имя, это должность. Я сказал: «Пускай он спросит у всевышнего, как его зовут». И вы знаете, всевышний ему своего имени не сказал, почему? Потому что боялся, что если он скажет своё истинное имя, то ему за то, что он лапшу на уши вешает, по башке могут дать, потому что он никакой не всевышний. Поэтому истинное имя – это действительно очень важный аспект, и давать его может человек, который вышел на уровень творения, то есть, достиг уже определённого уровня развития. Для того, чтобы дать истинное имя, нужно просмотреть человека, его сущность, его потенциал, определить возможности его развития, и тогда этот человек сможет истинное имя назвать его, что имя твоё такое-то.
    И истинное имя не является раз и навсегда заданным на всю жизнь, получил кто-то – и это навсегда. Истинное имя даётся в данном случае соответствующему уровню развития и качеств, которые у человека есть на данный момент, если человек движется дальше, развиваясь, и он качественно себя изменяет, двигается эволюционно в своём развитии, то при определённых критических качественных изменениях у него меняется имя, истинное имя. У меня их очень много было, пока последнее держится некоторое время, сколько продержится, пока новое чего-нибудь не придумаю, не пройду вперёд, может тоже изменится. Но в любом случае истинное имя отражает уровень развития того человека, существа, которое находится на данный момент. Поэтому дать его может далеко не каждый, это не просто с потолка кто-то берёт, вот хочу так назову, хочу так назову. Это действительно, человек должен быть подготовленный, имеющий знания, понимание, чтобы дать истинное имя. Где такие имена могут дать? Я сомневаюсь, что даже многие волхвы, реальные волхвы, это могут сделать, потому что они сами являются в большинства своём хранителями. Даже это в Ведах писали, что останутся только волхвы-хранители, то есть библиотекари другими словами. А для того, чтобы дать истинное, дающий должен уже быть на уровне творца, а это не совсем библиотекарь, немножко отличается. Но иногда библиотекари тоже начинают думать, что они творцы из-за того, что умеют прочитать то, что другие не могут прочитать. Считают, что они сами творцы, но это, к сожалению, ошибка, и это хуже становится для тех людей, которые попадают под их ложное понимание.


Встреча с читателями книг, 2011.10.08
Встреча с читателями книг, 2011.11.05